Формирование антикризисной региональной экономической политики: на примере Ленинградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кудрявцева, Анна Васильевна

• Кудрявцева, Анна Васильевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кудрявцева, Анна Васильевна

Введение.

1. Теоретические основы формирования антикризисной региональной экономической политики.

1.1. Научные основы изучения кризисов и формирования региональной экономической политики.

1.2. Содержание региональной экономической политики в кризисный период.

2. Экономическая политика региона в условиях кризиса 2008г. (на примере Ленинградской области).

2.1. Исследование особенностей и причин финансово-экономического кризиса в России, его региональных проявлений.

2.2. Анализ и оценка экономической политики Ленинградской области в период кризиса.

3. Совершенствование антикризисной региональной экономической политики.:.

3.1. Совершенствование системы антикризисного регулирования экономического развития региона.

3.2. Комплексные рекомендации по формированию и реализации эффективной антикризисной региональной экономической политики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование антикризисной региональной экономической политики: на примере Ленинградской области»

Актуальность темы исследования определяется совокупностью проблем, связанных с недостаточной эффективностью антикризисной региональной экономической политики, отсутствием системности в ее формировании и необходимостью перестройки от преодоления к предотвращению кризисных явлений.

Нужно отметить, что экономические кризисы - это закономерность любой экономической системы. Они наступают через различные промежутки времени, имеют различные масштабы, глубину и формы протекания. При этом причиной возникновения кризисных ситуаций становятся и объективные процессы, и субъективные стратегические и тактические действия, неудачные управленческие решения. Но, несмотря на то, что абсолютно идентичных кризисных ситуаций не существует, в них есть много общего, и в большинстве случаев в основе кризиса лежат схожие причины. Это позволяет говорить о необходимости управления в условиях кризиса на систематической основе, базирующейся на научных исследованиях. Возникает необходимость обобщения опыта регионов в проведении антикризисных мероприятий, а также развития базовой методологии формирования региональной экономической политики в кризисные периоды. В современных условиях встает вопрос о создании системы антикризисного управления в регионе.

Понятие «кризис», как правило, ассоциируют с его негативными последствиями, но опыт показывает, что последствия экономических кризисов не всегда имеют только отрицательный характер, и при условии грамотного государственного управления они могут стимулировать развитие, модификацию воспроизводственной структуры и социальной сферы, способствовать позитивным изменениям, приводящим в конечном итоге к новому качественному состоянию, повышению конкурентоспособности и устойчивости регионов. Для предотвращения или смягчения негативных проявлений кризисов необходимо проводить активную антикризисную политику на всех уровнях государственного управления. При этом задачи антикризисной политики в конкретном регионе определяются спецификой и объективными условиями функционирования хозяйства региона, характером региональных кризисных I проявлений и конкретным набором местных проблем. Исследования показывают, что от эффективности мер, принимаемых региональными органами власти, напрямую зависит степень влияния кризиса на экономику региона. Вследствие этого, формирование антикризисной экономической политики на региональном уровне является актуальным.

Степень разработанности проблемы. Теоретические проблемы региональной экономики и региональной политики нашли достаточно полное отражение в трудах отечественных и зарубежных экономистов. Весомый вклад в разработку теоретических, методологических и практических аспектов формирования и реализации региональной политики внесли российские

•Sk ученые Н.Т. Агафонов, В.И. Бутов, С.М. Вертешев, Н.Ф. Газизуллин, Ю.Н. Гладкий, А.Г. Гранберг, Г.В. Двас, В.В. Кистанов, А.Е. Когут, В.В. Котилко, В.Н. Лексин, С.Н. Максимов, A.M. Ходачек, Д.В. Шопенко и др. Среди зарубежных ученых, изучающих вопросы региональной политики, выделяются В. Барнс, Э.Дж. Блейкли, М. Дэнсон, Э.Дж. Скотт. Теоретические и методологические разработки в области выявления особенностей экономических кризисов и управления кризисными ситуациями представлены в фундаментальных исследованиях и аналитических материалах Т.Ф. Аунапу, И.Я. Богданова, Н.В. Бекетова, Р. Буайе, В.А. Гаврилова, М. Ершова, Э.М. Короткова, В.Н. Лексина, P.A. Попова, а также других ученых. В их работах анализируются многие аспекты кризисного состояния национальной и региональной экономики. Несмотря на наличие большого количества работ, посвященных как территориальным аспектам экономической политики, так и вопросам антикризисного управления социально-экономическими системами, в современной научной литературе пока недостаточно изучены факторы, методы, специфические особенности и условия преодоления кризисных явлений на уровне региона; до настоящего времени не выработан единый взгляд на сущность и содержание антикризисной региональной политики. Объективная необходимость дальнейших теоретических и практических разработок в обозначенной области обусловила выбор темы и направлений исследования, постановку цели и задач диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является развитие методологии формирования и реализации региональной экономической политики в период кризиса, совершенствование системы антикризисных мер в регионе.

Логика достижения поставленной цели предполагает постановку и решение следующих задач:

- исследовать современные научные основы изучения кризисов и формирования региональной экономической политики;

- раскрыть содержание региональной экономической политики в период кризиса;

- выявить причины, характеристики и специфику кризиса 2008 года, а также особенности его региональных проявлений;

- исследовать практику проведения экономической политики в регионе в период кризиса и провести критическую оценку ее содержания;

- разработать практические рекомендации по совершенствованию системы антикризисных мер в регионе;

- сформулировать методологические рекомендации по формированию эффективной региональной антикризисной политики;

- разработать концепцию развития системы регионального антикризисного управления.

Объектом исследования является региональная экономическая политика.

Предметом исследования выступают процессы формирования и реализации региональной экономической политики в период кризиса.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, специалистов в области исследования кризисных явлений в экономике, формирования и реализации региональной экономической политики. В основу информационной базы исследования были положены законодательные и нормативные документы федеральных и региональных органов власти, материалы пресс-служб, данные официальных порталов региональных администраций, информационные материалы, опубликованные в монографиях и научной периодической печати, официальные статистические данные, экспертные оценки, собственные экономические исследования автора.

Методы исследования. Исследование основано на фундаментальных принципах системного подхода, ориентированных на изучение сложных многоуровневых систем, лежащих в основе функционирования регионов и управления ими. В процессе выполнения диссертационной работы применяются следующие методы исследования: абстрактно-логический, обобщения, синтеза, индукции, дедукции, графический, экономико-статистические методы измерения динамики социально-экономических процессов, позволившие наиболее полно осуществить научный анализ решения поставленных задач. Перечисленные методы используются в различных комбинациях на всех этапах исследования в зависимости от поставленных целей и задач. Это позволяет обеспечить обоснованность экономического анализа и выводов. В диссертации выдвинут и обоснован ряд положений, содержащих элементы научной новизны:

1. Сформулировано новое определение антикризисной региональной экономической политики, раскрывающее ее сущность и содержание, которое позволит повысить эффективность дальнейших исследований в данной области.

2. Проведена оценка степени проявления кризиса 2008 года в регионах России, выявлены основные внутренние факторы, усиливающие кризисные проявления, и представлена схема их воздействия на социально-экономическую ситуацию в регионе, которая показывает зависимость проявлений кризиса от эффективности антикризисной политики и позволяет обосновать необходимость проведения антикризисных мероприятий на региональном уровне.

3. Предложены мероприятия для совершенствования региональной ан тикризисной программы, а также мероприятия, способствующие росту конкурентоспособности региона и повышению его устойчивости к кризисным явлениям (на примере Ленинградской, области), что-позволяет повысить эффективность антикризисной политики регионов. Сформирована система антикризисных мер на основе обобщения опыта регионов с целью дальнейшего использованиям региональных антикризисных программах.

4. Разработан концептуальный подход к формированию антикризисной региональной экономической политики, принципиальное отличие которого состоит в сочетании превентивных и адаптивных методов антикризисного управлениям регионе, что позволяет создать.сверхаддитивный эффект.

5. Разработана концепция создания- регионального антикризисного центра на постоянной основе, деятельность которого позволит улучшить взаимодействие субъектов региональной экономической политики по вопросам прогнозирования, предупреждения и преодоления кризисных явлений, создания условий для повышения устойчивости региональной хозяйственной системы и будет способствовать перестройке антикризисной политики региона от преодоления к предотвращению кризисных явлений; предложен проект типового Регламента РАЦ.

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии методологической базы формирования и реализации региональной политики применительно к условиям экономического кризиса.

Научная значимость состоит в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию процессов, связанных с формированием региональной экономической политики в период кризиса.

Практическая значимость полученных в ходе исследования-результатов заключается в том, что основные положения и выводы диссертации доведены до конкретных методологических и практических рекомендаций, которые могут быть использованы российскими регионами при разработке и совершенствовании антикризисных документов, а также для развития системы взаимодействия региональных органов власти с федеральными и муниципальными структурами, хозяйствующим и субъектами, общественными организациями, научными и образовательными учреждениями по вопросам прогнозирования, предупреждения и преодоления кризисных явлений и создания условий для повышения устойчивости региональной хозяйственной системы.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Апробация основных положений работы проводилась на научно-практических конференциях, конгрессах, семинарах. Материалы исследования используются в учебном процессе СПбГИЭУ при чтении курсов «Государственное регулирование экономики», «Региональная политика», «Региональная экономика», «Стратегическое планирование». Положения, обоснованные автором в диссертационной работе, были использованы Правительством Ленинградской области при разработке антикризисных документов, а также для развития областной экономической политики.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кудрявцева, Анна Васильевна

Выводы по главе 3. • изучение опыта формирования системы мероприятий по преодолению негативных последствий кризиса в субъектах РФ позволило дополнить и систематизировать антикризисные мероприятия по следующим направлениям:

1) поддержка финансово-бюджетной системы; 2) государственная поддержка предпринимательства; 3) поддержка ипотечного кредитования, строительства жилья; 4) поддержка банковской сферы; 5) регулирование потребительского рынка; 6) обеспечение занятости и трудоустройства населения; 7) информационная поддержка. Среди наиболее актуальных направлений антикризисной деятельности выделены: 1. Создание совещательных органов; 2. Финансовый мониторинг; 3. Оптимизация бюджетных расходов; 4. Налоговые льготы; 5. Реструктуризация задолженностей; 6. Субсидирование субъектов предпринимательства.

• разработка антикризисной политики должна быть основана на сочетании превентивных и адаптивных методов антикризисного управления в регионе, с учетом специфики и объективных условий функционирования хозяйства региона, характера региональных кризисных проявлений и конкретной фазы кризиса.

• к приоритетным составляющим экономической политики региона в условиях кризиса можно отнести: инвестиционную политику, научно-инновационную политику, финансовую политику, политику поддержки и развития предпринимательства. Выделенные структурные элементы региональной политики должны иметь приоритетный статус при распределении ресурсов в условиях кризиса, т.к. они являются опорной базой для других ее составляющих и обеспечивают стабилизацию экономической ситуации и комплексное, взаимосвязанное решение проблем региона.

• создание в субъектах РФ Регионального Антикризисного Центра (РАЦ) на постоянной основе может способствовать перестройке системы формирования региональной экономической политики от преодоления к предотвращению кризисных явлений. РАЦ объединяет в себе функции разработки и коорI динации антикризисной политики региона, взаимодействия между государственными органами, физическими и юридическими лицами, а также проведения социально-экономического мониторинга, прогнозирования кризисных ситуаций в регионе.

Заключение

Кризис, разразившийся в России в конце 2008 года, в той или иной мере коснулся всех регионов-субъектов Российской Федерации. Различия в масштабах проявления и развития экономического кризиса в регионах объясняются в основном тремя комплексами причин: гибкостью и адаптируемостью регионов с различной структурой экономики; степенью регулирующей роли региональных органов власти; эффективностью использования потенциала региона.

В период экономического кризиса регион должен приспосабливаться к изменениям. Для этого необходимо создание определенных условий, «фундамента» для эффективной работы региональной экономической системы, благодаря которому ее функционирование приобретает более устойчивый характер. Автором были выявлены основные внутренние факторы, усиливающие кризисные проявления, устранение которых поможет избежать диспропорций в структуре экономики региона, несбалансированности в развитии ее отраслей и секторов. К данным факторам относятся: моноотраслевая структура промышленности; отсутствие динамичных отраслей или отставание в их развитии; малая степень инновационное™ и диверсификации производства; технологический консерватизм, отсталость технологической базы; высокая ресурсоемкость; чрезмерная концентрация производства; интенсивная эксплуатация природных ресурсов; низкая обеспеченность объектами инфраструктуры; специализация на отраслях индустрии, не ориентированных на внутренний региональный рынок; структурно-отраслевые диспропорции; несовершенство системы финансовых, межбюджетных и налоговых отношений; неразвитость инфраструктуры; пассивность инвестиционной политики; неэффективное содействие развитию предпринимательства; слабая социальная ориентация экономики; отсутствие стимулов для развития внешнеэкономической деятельности; критическая санитарно-эпидемиологическая и экологическая обстановка; высокий уровень коррупции, взяточничества; существенная дифференциация в имуществе и доходах.

При формировании региональной экономической политики в условиях кризиса необходимо выделять ее приоритетные составляющие. К ним относятся: инвестиционная политика, научно-инновационная политика, финансовая политика, политика поддержки и развития предпринимательства. Выделенные структурные элементы региональной политики должны иметь приоритетный статус при распределении ресурсов в условиях кризиса, т.к. они являются опорной базой для других ее составляющих и обеспечивают стабилизацию экономической ситуации и комплексное, взаимосвязанное решение проблем региона. Разработанные теоретические положения и методические рекомендации по совершенствованию процессов, связанных с формированием региональной экономической политики в период кризиса, направлены на повышение эффективности использования ресурсов.

Несмотря на то, что структура и конкретные проявления кризисов изменчивы, в каждом из них обнаруживаются схожие черты, определённые общие закономерности. Это позволяет выделить универсальные инструменты эффективного регулирования. На основе обобщения опыта регионов была сформирована система антикризисных мер, которая имеет большое практическое значение при формировании региональных антикризисных программ и способствует повышению эффективности их реализации. Предложены дополнительные мероприятия для совершенствования региональной антикризисной программы и повышения устойчивости региональной хозяйственной системы к кризисным явлениям за счет роста конкурентоспособности региона.

При разработке антикризисной региональной экономической политики для повышения эффективности борьбы с кризисами необходим синтез превентивного и адаптивного подхода, сочетающий проведение мер по своевременному предотвращению или снижению возможности возникновения прогнозируемых кризисных ситуаций, уменьшению и устранению отрицательных последствий кризиса. Сочетание превентивных и адаптивных методов антикризисного управления в регионе способствует: 1) улучшению взаимодействия субъектов региональной политики по вопросам предупреждения и преодоления кризисных явлений, устранения негативных внутренних факторов и создания условий для повышения устойчивости региональной хозяйственной системы; 2) принятию обоснованных и согласованных решений при выборе методов антикризисного управления и достижению, в конечном итоге, сверхаддитивного эффекта.

В рамках совершенствования системы антикризисного управления в регионе необходимо создание в субъектах РФ Регионального Антикризисного Центра на постоянной основе. Деятельность данного Центра будет способствовать перестройке системы региональной экономической политики от преодоления к предотвращению кризисных явлений, устранению кризисных факторов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кудрявцева, Анна Васильевна, 2010 год

1. Абалкин JI. Экономическая политика и её ответственность за развитие науки (методологические размышления) // Экономист. 2004. - № 5. -С.3-7.

2. Агафонов В.А. Инвестиционная стратегия региона и "точки роста" // Экон. наука соврем. России. 2008. - № 2. - С.66-76. *

3. Актуальные социально-экономические проблемы регионов России: сб. ст. / Под ред. Макарова В.Л., Клейнера Г.Б., Татевосяна Г.М. М.: ЦЭ-МИ, 2005. - 157с.

4. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. -М.: Мысль, 1983. 290 с.

5. Антикризисная политика регионов. Республика Удмуртия // Уровень жизни населения регионов России. 2009. - № 5 (Тем. вып). - С.3-63.

6. Антикризисное управление. Общие вопросы и особенности России: учеб. пособие / под ред. И.К.Ларионова. М., 2001. - 248с.

7. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э.М. Короткова.- М. Государственный Университет Управления, 2008. 432 с.

8. Аунапу Т.Ф. Государственное управление кризисными ситуациями в экономике: монография / Т.Ф. Аунапу, Э.Ф. Аунапу, Ю.М. Ильиных; Алт. акад. экономики и права. Барнаул, 2005. - 143 с.

9. Баринов В.А. Антикризисное управление: учеб. пособие. М., 2002. -520с.

10. Батчаев А.Р., Климов С.М., Ходачек A.M. Государственное регулирование региональной экономики. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2003. - 238с.

11. Бекетов Н.В. Бифуркационная природа экономических кризисов и социальных катастроф Электронный ресурс. // Credo New. 2009. - № 1. -URL: http://\vww.intelros.m/readroom/credonew/cnl2009/3541-bifurkacionnaja-priroda.html (дата обращения 20.08.09).

12. Бикбов Р.З. Региональная экономическая политика национальнотерриториального образования субъекта РФ: структура, процессы, направления совершенствования (на примере Татарстана): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. — 2007. - 29с.

13. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: Теория и практика: Учеб.пособие. М.: Дело, 2003. - 256с.

14. Богданов A.A. Тектология: Всеобщая организационная наука. В 2-х книгах: кн. 1. 304 е.; кн. 2. - 351 с. -М.: Экономика, 1989.

15. Большой Экономический словарь /Под ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд. -М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

16. Буайе Р. Теория регуляции: критический анализ / пер. с франц. М.: РГГУ, 1997. - 85с.

17. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики: Учебное пособие. М.: Ростов н/Д, 2000. - 48 с.

18. Бутрин Д., Черкасов Г. Надо уходить от монетаризма // Коммерсант. -2009. №28(4083) Электронный ресурс. URL: http://www.kommersant.ru/ (дата обращения 20.03.2009)

19. Важенин С.Г. Слагаемые конкурентного поведения региона // Регион: экономика и социология. 2004. - № 3. - С.23-38.

20. Внешне-экономический толковый словарь / Под ред. И.Фаминского, М., 2005.-485с.

21. Гаврилов В.А. Исследование о природе и причинах экономических кризисов. Т.1.: Промышленные кризисы. СПб., 2001. - 142 с.

22. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики: Учебник. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. - 659 с.

23. Глазьев С. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов. //Вопросы экономики. 2009. - №3. - с. 26-38.

24. Градов А.П. Основы региональной экономики. Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1998. - 164 с.

25. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Учебник для вузов. -М.: ГУ ВШЭ, 2000.-495 с.

26. Грязневич В. Экономика важнее бюджета. //Эксперт С-3. 2009. - №20. - с. 16-20.

27. Гурджиян В.Л. Формирование механизма антиципативного антикризисного управления региональной экономикой: дис. на соиск. учен. степ, канд. экон. наук. Чебоксары, 2005. - 152 с.

28. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой / Г.В.Гутман, А.А.Мироедов, С.В.Федин; Под ред. Г.В.Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2002. - 175с.

29. Двас Г.В. Конкурентные преимущества региона основа развития региональной экономики. // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. -1999. - № 2. -С.13-18.

30. Двас Г.В. Региональная экономика: мотивационные аспекты и механизмы стратегического планирования. СПб: Наука. - 2008. - 100с.

31. Двас Г.В. Управление региональной экономикой на основе теории надежности. СПб: Наука. - 2005. - 359с.

32. Демографический ежегодник России 2007. М.: Статистика России, 2007.

33. Дугарова Г.Б. Депрессивные территории: возможные пути оздоровления // ЭКО. 2003. - № 2. - С.89-97.

34. Дунаев Э.П. Роль государства в создании и функционировании инновационной экономики // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 2007. -№~5. - С.3-13.

35. Евстигнеева Л. Макроэкономические аспекты региональной политики / Людмила Евстигнеева, Рубен Евстигнеев // Экон. политика. 2006. -№ 4. - С.98-122.

36. Ершов М. Важнейшие механизмы экономической политики // Мироваяэкономика и междунар. отношения. 2004. - № 6. - С.3-12.

37. Ершов М. Кризис 2008 года: «момент истины» для глобальной экономики и новые возможности для России // Вопр. экономики. 2008. - № 12. -С. 4-26.

38. Закон Ленинградской области от 18 мая 2006г. № 22-оз «О стратегическом планировании социально-экономического развития Ленинградской области» Электронный ресурс. URL: http://www.lenobl.ru/ Document/1160477011 .rtf (дата обращения 12.03.2009)

39. Закон «Об инвестиционной деятельности в Ленинградской области» № 24-03 от 22.07.1997 Электронный ресурс. URL: http://www.lenobl.ru/ gov/law/economics/N63oz (дата обращения 12.03.2009)

40. Замятина Н. Инновационная политика региона // Экономист. 2009. -№ 9. - С.53-60.

41. Заостровцев А.П. Природа экономических кризисов: альтернативный подход Электронный ресурс. // Экономика и общество: междисциплинарный семинар. СПб, 2009. - URL: http://85.249.47.147/news/?nid=697 (дата обращения 20.09.09).

42. Зуб А.Т. Теория и практика антикризисного управления / Зуб А.Т., Локтионов M.B. М.: Генезис, 2005. - 574с.

43. Зубаревич Н.В. Влияние кризиса на регионы России // Социальный атлас российских регионов / Независимый ин-т соц. политики. Электронный ресурс. URL: http://atlas.socpol.ru/overviews/ socialsphere/kris.shtml (дата обращения 12.09.2008)

44. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (экономика и управление). Учебное пособие. -М.: Тесса, Ростов н/Д, 2000. 416 с.

45. Иродова Е.Е. Мировой экономический кризис: природа и последствия // Экономика и предпринимательство. 2009. - № 3 (8). - С. 5-17.

46. История мировых кризисов финансовых и экономических, история кризиса в России и США // InfoCrisis.ru : сайт. [Б.м.], 2008-2009. - [Электронный ресурс] URL: http://mvw.infocrisis.ru/world.html (дата обращения 17.07.09).

47. Карпов В.В. Социально-экономические основы региональной политики в условиях трансформации общества. Омск, 1998. - 214с.

48. Керефов М.А. Актуальные проблемы региональной экономики и пути их решения / М.А.Керефов, Н.А.Тарасов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2009. - № 24. - С.77-79.

49. Кислухина И.А. Методы государственного регулирования кризисных ситуаций в экономике // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). 2009. - № 3. - С.78-94.

50. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник.- М.: Финансы и статистика, 2002. 584 с.

51. Клейнер Г. Системный подход к экономической политике // Пробл. теории и практики управл. 2007. - № 5. - С.30-42.

52. Коков В. Политика стабилизации и экономического роста (региональный аспект). // Экономист. -1999. -№7. -С.3-13.

53. Котилко В.В. Региональная экономическая политика: Учебное пособие.- М.: Изд-во РДЛ, 2001. -272 с.

54. Краенльников С. Антикризисные рычаги и их влияние на политику предприятий // Пробл. теории и практики управл. 2009. - № 11. - С.67-74.

55. Кризис в регионах: увольнения, сокращение штата и другие неприятности / О. Новосад, А. Пересыпкина, Е. Абрамова // Кризис-копилка: сайт. [Электронный ресурс] URL: http://krizis-kopilka.ru/archives/532 (дата обращения 12.07.2009).

56. Кризис накопленного непрофессионализма. //Эксперт. 2009. - №17-18.- с. 17.

57. Кризис финансовой системы России: основные факторы и экономическая политика / С.Синельников-Мурылев, С.Архипов, С.Дробышевский, С.Баткибеков, И.Трунин // Вопр. экономики. 1998. - № 11.

58. Крутик А. Б., Горенбургов М. А. Малое предпринимательство и бизнескоммуникации: Учеб. пособие. СПб.: «Изд. дом «Бизнес-пресса», 1998.- 295 с.

59. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию. //Вопросы экономики. 2009. - №1. - с. 9-27.

60. Кузнецова О. Мировой и российский опыт региональной экономической политики // Мировая экономика и междунар. отношения. 2003. - № 10. - С.60-69.

61. Кузнецова О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов // Вопр. экономики. 2002. - № 4. -С.46-66.

62. Кураков Л.П., Кураков В.Л. Большой толковый словарь экономических и юридических терминов. — М.: Вуз и школа, 2001. 720с.

63. Лавровский Б.Л. Гипотеза о природе современного мирового финансово-экономического кризиса // ЭКО. 2009. - № 5 (419). - С. 63-75.

64. Лавровский Б. К вопросу о природе современного кризиса. // Вопросы экономики. 2009. - №4. - с. 145-152.

65. Ларина Н.И. Региональная экономическая политика властей разного уровня: Цели, средства, результат. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП, 2008. -351с.

66. Лексин В. Депрессивные территории: прежние проблемы и новые варианты их решения // Рос. экон. журн. 2001. - № 9. - С.35-64.

67. Лексин В., Андреева В., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: Концепции, проблемы, решения. // Российский экономический журнал. -1993. №9. - С.50-63.

68. Лексин В.Н. К методологии исследования и регулирования процессов территориального развития // Регион: экономика и социология. 2009. -№3.- С. 19-40.

69. Ленинградская область // Коммерсант-Власть. 2007. - № 15-16. - С.56-78.

70. Ленинградская область // Эксперт. 2009. - № 35. - С.97-97.

71. Ленинградская область в 2008 году (ежегодник): Электронный ресурс. URL: http://petrostat.gks.ru/public/DocLib2/Loez09.htm (дата обращения 01.05.2010)

72. Ленинградская область: есть все условия для выгодного вложения инвестиций // Ленинградская область: экономика и инвестиции. 2005. -№32. - С. 8-9.

73. Ленинградская область: новые приоритеты // Эксперт. Северо-Запад. -2004.-№ 4.-С. 41-61.

74. Литовка О.П. Институт проблем региональной экономики РАН: Актуальные направления научных исследований на первое десятилетие XXI века. // Гуманитарные науки. -2000. -№ 2. -С.51-59.

75. Маевский В. Об инструментах экономической политики / В.Маевский, Э. Захаров // Вопросы экономики. 2007. - № 10. - С.27-40.

76. Макаров И. Экономика Ленинградской области / И. Макаров, М. Мо-кейчева // Директор-дайджест. 2007. - № 6. - С. 30-31.

77. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т. 1. -Таллинн, 1995. -399 с.

78. Марголин А. О мерах государственной поддержки регионального развития / Марголин А., Хутыз 3. // Экономист. 2004. - № 12. - С.64-71.

79. Марченко Л.А. Региональная экономическая политика: приоритеты формирования и реализации (На материалах Краснодарского края): ав-тореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. Кисловодск. - 2003.- 23с.

80. Матвиенко С.В., Шопенко Д.В. Финансово-организационный механизм развития инновационного бизнеса: Монография. М.: ММИЭИФиП, 2002. 117с.

81. Мау В. Драма 2008 года: от экономического чуда к экономическому кризису. //Вопросы экономики. 2009. - №2. - с. 4-23.

82. Медведева Е. Региональный маркетинг / Е.Медведева, С.Крошилин // Маркетинг. 2008. - № 4. - С.74-88.

83. Моисеев А. Региональные заемщики и финансовый кризис / А. Моисеев,85