Финансово-экономический механизм обеспечения военно-экономической интеграции государств-участников Содружества Независимых Государств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Долматович, Игорь Александрович

  • Долматович, Игорь Александрович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2003, Ярославль
  • Специальность ВАК РФ08.00.10
  • Количество страниц 227
Долматович, Игорь Александрович. Финансово-экономический механизм обеспечения военно-экономической интеграции государств-участников Содружества Независимых Государств: дис. кандидат экономических наук: 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит. Ярославль. 2003. 227 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Долматович, Игорь Александрович

1 < ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ

ВОЕННО - ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИНТЕГРАЦИОННОГО ПРОЦЕССА

СТРАН-УЧАСТНИЦ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУ

ДАРСТВ И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОСНОВ Ч 1.1. Теоретико-методологические основы военно-экономической интеграции стран СНГ

1.2. Мировой опыт военно-экономической интеграции стран на примере стран Европейского союза)

1.3. Финансово - экономическая база развития интеграции и сотрудничества в военно-экономической области в Содружестве

Независимых Государств

Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕ

СКОЙ ИНТЕГРАЦИИ СТРАН СНГ

2.1. Военно - политические механизмы обеспечения военноэкономической интеграции стран СНГ

§ .J 2.2. Сотрудничество стран СНГ в собственно военной сфере

• 2.3. Военно-техническое сотрудничество стран СНГ

Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ СТРАН СНГ

3.1. Со держание и структура финансово-экономического механизма обеспечения военно-экономической интеграции странучастниц СНГ ;

V 3.2. Влияние центробежных и центростремительных тенденций военно-экономической интеграции стран СНГ на ее финансовоэкономического обеспечение

3.3. Направления совершенствования финансово-экономического механизма обеспечения военно-экономической интеграции стран СНГ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Финансы, денежное обращение и кредит», 08.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Финансово-экономический механизм обеспечения военно-экономической интеграции государств-участников Содружества Независимых Государств»

Актуальность темы. В современном мире интеграция представляет собой один из доминирующих факторов современных международных отношений, является высшей формой межгосударственного взаимодействия. В начале XXI века мир переживает развитие различного рода интеграционных процессов, идущих как вширь, так и вглубь. Происходит возникновение новых интеграционных группировок, диверсификация их организационных форм, эволюция от более простых к более сложным моделям. В результате интеграционные процессы охватили практически все регионы и государства, обусловили формирование таких объединений как ЕС, АСЕАН, НАФТА, МЕРКУРОС, СНГ, Союз Беларуси и России, оказывая тем самым определяющее воздействие на формирование новой модели многополярного мироустройства.

В целях укрепления международной безопасности интегрирующиеся страны всячески развивают военно-экономические отношения, в результате чего образовались военно-политические группировки (НАТО, стран Договора о коллективной безопасности в СНГ, Европейского союза и др.).

В современной системе геостратегических и мирохозяйственных связей России необходимо осуществить коренные преобразования международных военно-экономических отношений, найти свое место в мировом интеграционном процессе. При этом одним из наиболее приоритетных направлений рассматривается развитие военно-экономических отношений со странами СНГ, так как именно здесь сосредоточены самые насущные интересы России, исторически сложились наиболее устойчивые и тесные связи.

Важную роль играет СНГ и в мировом развитии. Содружество Независимых Государств занимает почти половину территории Европейско-Азиатского континента, является геополитическим, экономическим, культурным звеном между объединившейся Западной Европой и стремительно развивающимся Азиатско-Тихоокеанским регионом. Страны СНГ с населением в 283 миллиона человек обладают 10 процентами мирового промышленного потенциала и 25 процентами разведанных природных ресурсов планеты, огромным научно-технологическим заделом, квалифицированными кадрами.

Резкое снижение финансово-экономических возможностей стран Содружества на сегодня является одной из важных проблем их военно-экономической интеграции. Инструментом углубления военно-экономической интеграции должен быть финансово-экономический механизм ее обеспечения. * Совершенствование финансово-экономического механизма военноэкономической интеграции стран СНГ обусловливается следующими обстоятельствами:

- необходимостью дальнейшего повышения эффективности системы коллективной безопасности стран СНГ на основе объединения усилий в экономической, политической, военно-технической и собственно военной сферах;

- ограниченностью финансовых ресурсов, направляемых странами СНГ на развитие процесса военно-экономической интеграции;

- отсутствием единой нормативно-правовой базы, регламентирующей фи-j нансово-экономическое обеспечение военно-экономической интеграции стран

СНГ;

- появлением новых угроз безопасности стран СНГ, таких как международный терроризм, незаконный оборот наркотиков и оружия;

- необходимостью укрепления военно-экономической безопасности стран СНГ, что требует внедрения и использования эффективных форм военно-технического сотрудничества, опираясь на мировой опыт;

- возрастанием роли инвестиционно-инновационной составляющей военно-технического сотрудничества стран СНГ;

- наличием противоречий и центробежных тенденций при формировании отдельных элементов системы коллективной безопасности на постсоветском пространстве;

- появлением на мировом рынке новых поставщиков оружия из числа стран СНГ, оказывающих влияние как на функционирование рынка вооружений и военной техники (ВВТ), так и на уровень цен. В список ведущих экспортеров обычных вооружений вошли Украина, Казахстан, Беларусь, Узбекистан;

- обострением конкурентной борьбы на мировом рынке вооружений. Решающую роль при заключении сделок зачастую играют не показатели боевой эффективности, а политические интересы, дезинформация, различные виды давления.

Степень научной разработанности темы. Изучению проблем военно-экономических отношений стран СНГ посвящены работы отечественных ученых, прежде всего, Н.В. Абросимова, Е.Ф. Авдокушина, В.Г. Барановского, В.В. Борисова, А.С. Булатова, В.В. Виноградова, Л.Г. Ивашова, Б.Н. Кузыка, А.И. Пожарова, О. Резниковой, И.Н. Устинова, Р.А. Фарамазя-на, В.И. Цема, Н. Шапиро, Ю.В. Шишкова и других. Целый ряд исследований выполнен по вопросам формирования и функционирования военно-политических механизмов обеспечения военно-экономической интеграции, интернационализации военно-промышленных комплексов в СНГ, проблемам сотрудничества стран СНГ в военной сфере и в области военно-технического сотрудничества. Так, например, экономические отношения между бывшими союзными республиками явились предметом научных исследований Е.В. Грибановой, И.С. Коротчени, И.Ф. Сухановой. Проблеме интеграции оборонных структур государств, объединяющихся в коалицию, был посвящен научный труд A.M. Чибинева. Отдельные вопросы и перспективы развития военно-экономической интеграции России со странами СНГ освещены A.M. Михайликом. А.А. Куклиным, А.И. Татаркиным рассматривались аспекты интеграционных отношений Республики Беларусь и Российской Федерации. Однако в отечественной литературе нет специальных работ, в которых был бы проведен всесторонний анализ финансово-экономического механизма обеспечения военно-экономической интеграции в СНГ. Данная проблема в целом, несмотря на ее актуальность, в военно-экономической литературе разработана недостаточно. Такими авторами, как П.Н. Андреев, А.И. Бель-чук, Г. Вельяминов, В.Р. Евстигнеев, В.В. Комаров, А. Сотников, Н. Шум-ский и др. проанализированы либо наиболее общие подходы, либо отдельные элементы финансово-экономического механизма обеспечения военноэкономической интеграции стран СНГ. Поэтому существует потребность в дальнейшем исследовании процессов военно-экономической интеграции стран СНГ и выработке на этой основе комплекса мер по совершенствованию финансово-экономического механизма обеспечения их военно-экономической интеграции.

Объектом исследования диссертационной работы является современный процесс военно-экономической интеграции стран СНГ.

Предметом исследования является финансово-экономический механизм обеспечения военно-экономической интеграции стран СНГ, при помощи которого осуществляется управление и стимулирование военно-экономической интеграции в Содружестве.

Цель и задачи исследования. Основная цель исследования состоит в разработке комплекса теоретико-практических положений по совершенствованию финансово-экономического механизма обеспечения военно-экономической интеграции стран СНГ.

Для достижения поставленной цели в диссертации решаются следующие задачи:

- анализ современного состояния военно-экономической интеграции стран СНГ и выявление финансовых проблем ее обеспечения;

- уточнение основных современных тенденций военно-экономической интеграции стран СНГ и их влияния на ее финансово-экономическое обеспечение;

- исследование финансово-экономической базы развития военно-экономической интеграции стран СНГ и на этой основе выявление факторов, оказывающих воздействие центробежного характера на интеграционные процессы в военно-экономической области;

- определение содержания и структуры финансово-экономического механизма обеспечения военно-экономической интеграции стран СНГ;

- разработка основных направлений совершенствования финансово-экономического механизма обеспечения военно-экономической интеграции стран СНГ и рекомендаций по повышению эффективности их реализации.

Методология исследования. Логика диссертационной работы базируется на теоретических и методологических исследованиях ведущих ученых и специалистов в области международных военно-экономических и военно-финансовых отношений.

Методология исследования включает методы системного, структурного и факторного анализа. В процессе выполнения работы использованы материалы межгосударственного статистического комитета СНГ, нормативно-правовые акты РФ и других стран СНГ, межгосударственные соглашения СНГ, а также материалы сети Internet.

Работа выполнена в соответствии с пунктами 1.3 и 2.12 специальности «Финансы, денежное обращение и кредит» и пунктом 24 специальности «Мировая экономика».

Научная новизна работы заключается в обосновании теоретико-методологических положений по совершенствованию финансово-экономического механизма обеспечения военно-экономической интеграции стран СНГ с целью повышения обороноспособности и коллективной безопасности Содружества. Получены следующие наиболее значимые результаты, выносимые на защиту и определяющие научную новизну диссертации:

- выявлены объективные условия развития в оенно-экономической интеграции в СНГ;

- введена в научный оборот дефиниция «финансово-экономический механизм обеспечения военно-экономической интеграции стран СНГ» и на концептуальном уровне сформулирована его сущность. Финансово-экономический механизм обеспечения военно-экономической интеграции стран СНГ - сложная система, которая используется для реализации военно-финансовой политики, проводимой странами СНГ по регулированию экономических отношений, формирующихся на межгосударственном уровне по поводу образования, распределения и использования фондов финансовых ресурсов в целях обеспечения военно-экономической интеграции стран Содружества и их коллективной безопасности;

- разработана и обоснована структура финансово-экономического механизма обеспечения военно-экономической интеграции стран СНГ;

- доказана обусловленность уровня финансово-экономического обеспечения военно-экономической интеграции стран СНГ действием центробежных и центростремительных тенденций военно-экономической интеграции;

- разработан методологический аппарат совершенствования финансово-экономического механизма обеспечения военно-экономической интеграции стран Содружества.

Практическая значимость работы. Теоретические аспекты диссертационного исследования, комплекс задач и приоритетных направлений по совершенствованию и развитию финансово-экономического механизма обеспечения военно-экономической интеграции стран СНГ ориентированы на практическое использование в целях углубления военно-экономических интеграционных процессов в Содружестве.

Практическую значимость также имеют:

- предложения по интенсификации создания и деятельности межгосударственных финансово-промышленных групп (МФПГ) на пространстве СНГ, направления по реализации межгосударственной инновационно - инвестиционной политики в области военно-технического сотрудничества, которые могут быть использованы при разработке комплексных структурных моделей социально-экономического развития стран СНГ, а также при формировании на этой основе макроструктурного прогноза развития государств Содружества;

- направления по повышению технологичности и конкурентоспособности продукции военного назначения, которые могут быть использованы при разработке межгосударственных инновационных программ развития оборонно-промышленного комплекса (ОПК) Содружества;

- результаты и выводы анализа современных тенденций развития военно-экономической интеграции стран СНГ могут быть учтены при разработке уставных документов создаваемой на базе Договора о коллективной безопасности международной региональной организации «Организации Договора о коллективной безопасности»;

- вывод о необходимости развития коллективных органов управления процессами военно-экономической интеграции в СНГ от координации военно-экономических отношений до передачи части национального суверенитета стран СНГ этим органам. Это, в первую очередь, касается решения задач в области укрепления обороноспособности стран СНГ;

- предложения и рекомендации по совершенствованию финансово-экономического механизма обеспечения военно-экономической интеграции стран СНГ целесообразно использовать при разработке концепции военно-технического сотрудничества государств-участников СНГ и долгосрочной программы такого сотрудничества;

- предложенный механизм возмещения затрат по обязательному личному государственному страхованию военнослужащих, принимающих участие в деятельности по поддержанию и восстановлению мира и безопасности на территории СНГ может быть использован при подготовке законодательной базы РФ о миротворческой деятельности; модель теоретического анализа процесса военно-экономической итерации стран СНГ может быть применена для исследования военно-экономических интеграционных процессов, протекающих в других регионах мира (азиатско-тихоокеанском, североамериканском, латиноамериканском и других).

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации получили апробацию на научно-практических конференциях филиала ВФЭУ, в учебном процессе ВФЭУ и его филиала. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ общим объемом 15,6 п.л. Материалы исследования использованы при выполнении научно-исследовательской работы «Концепция военно-социальной политики Российской Федерации» (шифр «Концепция») по заказу Управления военного строительства Совета Безопасности Российской Федерации, а также в практической деятельности Управления международного военного сотрудничества МО РФ, Ярославской торгово-промышленной палаты и Федерального государственного унитарного предприятия «Рособоронэкспорт».

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, состоящего из 242 наименований, и 15 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Финансы, денежное обращение и кредит», 08.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Долматович, Игорь Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблемы углубления интеграционных процессов в военно-экономической области стран-участниц Содружества Независимых Государств являются одним из важнейших объектов исследования современной военно-экономической науки, поскольку это отвечает стратегическим целям РФ, способствует укреплению обороноспособности и безопасности стран СНГ и Содружества в целом. Военно-экономическая интеграция стран СНГ развивается под воздействием многочисленных и противоречивых факторов, как стимулирующих его, так и сдерживающих. Однако к сегодняшнему дню центробежные тенденции среди крупнейших стран СНГ в значительной степени сменились более взвешенным и объективным анализом окружающего мира, осознанием государствами своих национальных и коллективных интересов и, как следствие, необходимости укрепления и развития всестороннего сотрудничества. Вместе с тем, успех военно-экономической интеграции стран СНГ в значительной степени зависит от финансово-экономического обеспечения этого процесса. В условиях спада производства в ОПК стран СНГ, ограниченного финансирования потребностей их вооруженных сил, особую актуальность приобретает вопрос совершенствования финансово-экономического механизма обеспечения военно-экономической интеграции стран СНГ. Всестороннее исследование финансово-экономического механизма обеспечения военно-экономической интеграции стран СНГ способствует его совершенствованию, что создает надлежащие условия для роста рынка продукции военного, специального и двойного назначения стран СНГ, формирования и поддержания платежеспособного спроса на высокотехнологичную продукцию и позволит интенсифицировать сотрудничество в военно-политической, военно-технической, собственно военной областях, повысить эффективность развития ОПК и укрепить обороноспособность стран СНГ.

В работе исследован ряд вопросов, имеющих теоретический и практический характер. К важнейшим из них относятся: оценка объективности условий, определяющих необходимость углубления и развития военно-экономической интеграции стран СНГ; обоснование необходимости выделения финансовоэкономической базы развития интеграции и сотрудничества в военно-экономической области в СНГ в отдельный элемент системы их военно-экономической интеграции; определение сущности, содержания, функций и исследование структуры финансово-экономического механизма военно-экономической интеграции стран СНГ; определение места финансово-экономического механизма обеспечения военно-экономической интеграции стран СНГ в системе финансово-экономического обеспечения интеграционного взаимодействия стран СНГ, а также в системе их коллективной безопасности; выработка предложений по совершенствованию финансово-экономического механизма обеспечения военно-экономической интеграции стран СНГ.

Основные теоретические выводы

1. Сущность военно-экономической интеграции стран СНГ состоит в расширении и углублении межгосударственного сотрудничества в военной, экономической и политической сферах, объединении ресурсов, регулировании военно-экономических связей между странами-участницами, осуществляемых на межгосударственном уровне путём взаимного приспособления и оптимизации военного производства, более эффективного использования ограниченных финансовых, материальных и трудовых ресурсов в соответствии с требованиями национальных правительств и производителей вооружения и военной техники. Целями военно-экономической интеграции стран СНГ являются: расширение специализации и кооперации в сфере производства вооружения, военной техники и НИОКР; доступ к новейшим технологиям в масштабах Содружества; сохранение и совершенствование промышленной и технологической базы в области военного производства; открытие национальных рынков вооружений для деятельности внутри Содружества; усиление роли стран-участниц Договора о коллективной безопасности в проводимой совместной оборонной политике в рамках СНГ; укрепление единства на постсоветском пространстве в области безопасности и обороны; повышение конкурентоспособности на мировом рынке вооружения и военной техники, производимой в СНГ.

2. В отношениях со странами СНГ представлено все многообразие форм международного сотрудничества от торговли оружием до кооперации в сферах

НИОКР, военного производства, подготовки военных специалистов и интеграции военно-экономических инфраструктур. Продолжает наращиваться материальная основа системы коллективной безопасности на постсоветском пространстве: государствами ДКБ приняты Соглашения об основных принципах ВТС, о статусе формирований сил и средств системы коллективной безопасности, главами государств принято решение о создании на базе ДКБ международной региональной организации - «Организации Договора о коллективной безопасности» и др.

3. Из-за дефицита собственных финансово-экономических возможностей обеспечения национальной безопасности такие государства центральноазиат-ского региона как Таджикистан, Кыргызстан, Узбекистан, а также Грузия, активизировали сотрудничество с США и их союзниками, что ослабляет объединительные тенденции военно-экономической интеграции на пространстве СНГ. В сложившихся условиях в СНГ требуется создание гибкой модели коллективной безопасности, где будут присутствовать политическая стратегия, разные уровни военно-экономической интеграции, двусторонние отношения стратегического характера и эффективно использоваться интеграционная финансово-экономическая база. ДКБ должен стать ядром такой модели. Для совершенствования системы коллективной безопасности и углубления процессов военно-экономической интеграции стран СНГ в условиях ограниченных финансово-экономических возможностей государств требуется поиск новых форм финансово-экономического обеспечения этих процессов.

4. Финансово-экономический механизм, посредством которого осуществляется финансово-экономическое обеспечение военно-экономической интеграции объединенного военно-экономического пространства СНГ, представляет совокупность межгосударственных и межправительственных организационных структур управления военной экономикой стран Содружества, функционирующих в едином нормативном правовом поле, финансовые рычаги (стимулы), методы, активизирующие и стимулирующие процесс военно-экономической интеграции, государственное регулирование, координирование и контроль финансово-экономического обеспечения процесса военно-экономической интеграции стран СНГ. Финансово-экономическому механизму обеспечения военно-экономической интеграции стран СНГ присущи следующие современные особенности: функционирует в межгосударственном экономическом пространстве; реализует многосторонние специфические межгосударственные военно-экономические отношения; недостаточно регламентирован нормами межгосударственного права; эффективность его действия проявляется через достигнутый уровень оборонной безопасности стран Содружества; обеспечивает взаимосвязь между процессом военно-экономической интеграции стран СНГ и состоянием их коллективной безопасности.

5. На развитие финансово-экономического механизма обеспечения военно-экономической интеграции стран СНГ оказывают влияние различные причины экономического, политического, социального, военного характера. При определенных условиях они приводят к качественным и количественным изменениям в различных звеньях финансово-экономического механизма обеспечения военно-экономической интеграции стран Содружества путем внедрения новых, более совершенных и более приспособленных к рыночным условиям методов и способов финансового обеспечения потребностей процесса военно-экономической интеграции стран СНГ.

6. Совершенствование финансово-экономического механизма обеспечения военно-экономической интеграции стран Содружества на современном этапе вызывается необходимостью углубления военно-экономических связей стран СНГ на фоне продолжающейся мировой интернационализации хозяйственной жизни, развивающихся в современном мире интеграционных процессов в военно-экономической сфере, изменяющихся геополитической обстановки в мире и тенденций развития мирового рынка вооружений и военной техники.

Практические рекомендации 1. Представляется крайне важным регламентировать в государствах Содружества процессы ратификации подписанных межгосударственных соглашений и осуществления внутригосударственных процедур по ним для реализации принятых совместных договоренностей в области военно-экономической интеграции. Необходимо разработать согласованный режим наибольшего благоприятствования для ратификации подобных законодательных актов.

2. Необходимо активизировать исследования и работу по взаимной адаптации и гармонизации правовых и законодательных актов и организационно-экономических условий функционирования финансово-экономического механизма обеспечения военно-экономической интеграции стран СНГ.

3. Целесообразна разработка и реализация на межгосударственном уровне системы обоснованных мер в области научно-технической политики стран СНГ, направленной на углубление интеграции в области развития рынка высоких технологий и его экспортной составляющей. При этом наиболее эффективно стимулирование развития тех или иных отраслей или видов продукции, а не конкретных предприятий, как это чаще всего реализуется на практике.

4. Следует приступить к разработке Программы приоритетных направлений развития инвестиционной деятельности в оборонно-промышленном комплексе стран Содружества. В программу должны войти «пилотные» межгосударственные проекты, доказавшие свою эффективность и имеющие стратегическое значение для экономики и оборонной безопасности стран Содружества. Для привлечения частных инвестиций из стран СНГ и дальнего зарубежья необходимо будет создать комплекс стимулирующих льгот и преференций.

5. Целесообразно создание Государственных банков реконструкции и развития стран СНГ, на которые следует возложить задачи по разработке страновой инвестиционной политики, экспертизе инвестиционных проектов, мониторингу процесса их осуществления, эффективному использованию государственных финансовых ресурсов.

6. В банковской сфере целесообразно разработать комплекс мер по направлению ее деятельности в сектор оборонно-промышленного комплекса стран СНГ и с этой целью: разработать механизм по усилению заинтересованности коммерческих банков и других финансовых институтов в среднесрочном и долгосрочном кредитовании инвестиционных программ и проектов, реализуемых при участии учреждений, организаций и предприятий ОПК стран СНГ; создать систему государственных гарантий, предоставляемых частным инвесторам, для стимулирования инвестиций на приоритетные для стран СНГ направления развития и конкретные проекты создания технологий двойного применения; осуществить комплекс мер по нормализации платежной дисциплины, концентрации в банковской системе средств населения и канализирование их в сектор ОПК стран СНГ; активизировать деятельность Межгосударственного банка СНГ с целью привлечения его к реализации приоритетных, наиболее эффективных межгосударственных программ и проектов в ОПК стран СНГ.

7. Необходимо инициировать создание и содействовать функционирующим МФПГ оборонного сектора экономики стран СНГ как наиболее динамичным структурам межгосударственного военно-экономического взаимодействия, которые наиболее эффективно используют инвестиционные ресурсы.

8. Осуществление инвестиционно-инновационной стратегии военно-технического сотрудничества стран СНГ позволит обеспечить интенсивное развитие инновационной структуры оборонного производства и максимально эффективно использовать инвестиционные ресурсы для осуществления межгосударственных инновационных программ и проектов, сопряженных с созданием продукции военного, специального и двойного назначения.

9. В целях соответствия финансовой инфраструктуры для обслуживания ОПК стран СНГ требуется создание новых страховых, лизинговых, консалтинговых учреждений.

10. В перспективе целесообразно изыскать возможности для формирования консолидированного бюджета стран Содружества для содействия в осуществлении приоритетных межгосударственных программ и проектов в СНГ, направленных на углубление военно-экономической интеграции.

11. Странам СНГ следует шире использовать офсетную практику как эффективный и действенный инструмент конкурентной борьбы на современном мировом рынке ВВТ и способ углубления интеграции стран СНГ в военно-экономической области и гражданской экономики.

12. В условиях снижения расходов на оборону в странах СНГ представляется целесообразным использование межгосударственного военного лизинга ВВТ.

13. Внедрение CALS-технологий в совместные работы по созданию и продвижению на рынок наукоемких военных и двойных технологий стран СНГ, стандартизация и унификация ВВТ армий стран СНГ позволят снизить затраты на производство и эксплуатацию ВВТ.

14. В РФ требуется реформировать неэффективно реализуемую в настоящее время фискальную политику в отношении экспорта продукции и технологий военного, специального и двойного назначения, проводимую от имени государства федеральным агентством по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения и заключающуюся во взимании с экспортеров так называемых лицензионных платежей, что фактически является незаконной формой налога. Целесообразным представляется принципиальное и четкое разделение законодательного обеспечения государственной системы экспортного контроля с одной стороны, и защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности (в том числе прав государства) с другой стороны.

15. В РФ следует предоставить разработчикам и экспортерам наукоемкой продукции и технологий специальные налоговые льготы, в том числе восстановить льготы по налогу на добавленную стоимость для патентно-лицензионных операций и передачи - получения авторских прав. Кроме того, следует предоставить разработчикам и экспортерам наукоемкой продукции льготы по исчислению налога на прибыль и освободить от налога на прибыль часть валютной выручки от экспортных контрактов, реинвестируемую в исследования и новые разработки. Вместе с тем, надо предусмотреть меры контроля за расходованием той части прибыли, которая освобождается от налога и подлежит реинвестированию в производство.

16. Требуется выработать на уровне межгосударственных соглашений механизм, предусматривающий возмещение затрат по страховой защите военнослужащих стран СНГ, участвующих в борьбе с терроризмом в закавказском регионе, Таджикистане и других государствах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Долматович, Игорь Александрович, 2003 год

1. НОРМАТИВНО ПРАВОВЫЕ АКТЫ

2. Военная доктрина Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ от 21.04.2000 г. №706.

3. Государственная программа развития вооружения, специальной и военной техники на 2001-2010 г.г. Утверждена Президентом РФ 23 января 2002 г.

4. Договор между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан о дальнейшем углублении всестороннего сотрудничества в военной и военно-технической областях (Ташкент, 11 декабря 1999 г.).

5. Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в военной области (Москва, 25 мая 1993 г.).

6. Договор между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан о сотрудничестве в военной области (Москва, 2 марта 1994 г.).

7. Договор между Российской Федерацией и Кыргызской Республикой о сотрудничестве в военной области (Москва, 5 июля 1993 г.).

8. Договор о Европейском союзе. Маастрихт, 1992,- Разд.У. - C.J.4.2.

9. Договор о коллективной безопасности (Ташкент, 15 мая 1992 г.).

10. Договор о создании Союзного государства // Информационный бюллетень Парламентского собрания Союза Беларуси и России. №1(8). - 2002. -С.2.

11. Договор о создании Экономического союза ( Москва, 24 сентября 1993 г.).

12. Закон РФ от 5.03.92 №2446-1 «О безопасности».

13. Конвенция « О межгосударственном лизинге» (Москва, 1998).

14. Концепция военно-технического сотрудничества с государствами-членами Договора о коллективной безопасности. Утверждена Президентом РФ 9 июля 2001г.

15. Концепция коллективной безопасности государств-участников Договора о коллективной безопасности (10 февраля 1995г.).

16. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ от 17.12.97 № 1300 в редакции Указа Президента РФ от 10.01.2000 № 24.

17. Концепция предотвращения и урегулирования конфликтов на территории государств-участников Содружества (1996г.).

18. Основы политики Российской Федерации в облаете развития обороннопромышленного комплекса на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу.

19. Утверждены Президентом РФ 10 ноября 2001 г.

20. Положение о Коллективных силах по поддержанию мира в СНГ (1996г.).

21. Положение об Антитеррористическом центре государств-участников СНГ (утверждено Решением Совета глав государств СНГ об Антитеррористическом центре государств-участников СНГ от 1 декабря 2000г.).

22. Постановление Правительства РФ от 14 марта 1998 г. №316 «Об установлении предельных цен на работы (услуги), выполняемые (оказываемые) федеральными государственными предприятиями».

23. Постановление правительства РФ от 20 ноября 1999 г. №1273 «О некоторых мерах государственного регулирования военно-технического сотрудничества Российской федерации с иностранными государствами».

24. Постановление правительства РФ от 22 июня 1999 г. №665 «О комиссии Правительства Российской Федерации по военно-промышленным вопросам» (с изменениями от 7 сентября 1999 г., 17 февраля, 10 июня 2000 г.).

25. Программа действий РФ и РБ по реализации положений Договора о создании Союзного государства // «Информационный бюллетень Парламентского Собрания Союза Беларуси и России». -№ 1(8). 2002.

26. Решение о Положении о едином бюджете органов СНГ, финансируемых за счет бюджетных средств государств участников Содружества Независимых Государств (Москва, 20 июня 2000 г.).

27. Решение о проекте Порядка рассмотрения и утверждения смет расходов и финансирования рабочих органов межгосударственных и межправительственных структур СНГ (Москва, 18 октября 1996 г.).

28. Решение о Смете расходов на обеспечение деятельности Совета командующих Пограничными войсками и содержания его рабочего органа Координационной службы на 1997 год (Москва, 18 октября 1996 г.).

29. Решение о создании Межгосударственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству (Москва, 12 марта 1993 г.).

30. Решение о Штабе по координации военного сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств (Ашхабат, 24 декабря1993 г.).

31. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о военно-техническом сотрудничестве (Москва, 29 октября 1993 г.).

32. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о производственной и научно-технической кооперации в оборонных отраслях промышленности (Караганда, 29 мая 1993 г.).

33. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о сохранении специализации промышленных предприятий оборонных отраслей промышленности (Караганда, 29 мая 1993г.).

34. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о производственной и научно-технической кооперации предприятий оборонных отраслей промышленности (Москва, 18 ноября 1993 г.).

35. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республикой о производственной и научно-технической кооперации предприятий оборонных отраслей промышленности (Москва, 18 января 1994 г.).

36. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о производственной и научно-техническойкооперации предприятий оборонных отраслей промышленности (Ташкент, 26 января 1994 г.).

37. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о производственной и научно-технической кооперации предприятий оборонных отраслей промышленности (Москва, 28 марта 1994 г.).

38. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о военно-техническом сотрудничестве (Москва, 28 марта 1994 г.).

39. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о производственной и научно-технической кооперации предприятий оборонных отраслей промышленности (Москва, 30 марта 1994 г.).

40. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о порядке использования и содержания радиостанции «Вилейка», расположенной на территории Республики Беларусь (Минск, 6 января 1995 г.).

41. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о создании финансово-промышленной группы «БелРусАвто» (Москва, 1 октября 1997 г.).

42. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о порядке взаимодействия при осуществлении экспорта продукции военного назначения в третьи страны (Москва, 6 июля 2000г.).

43. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан об урегулировании взаимных финансовых вопросов (Алма-ата, 13 октября 1998 г.).

44. Соглашение о единой денежной системе и согласованной денежно-кредитной и валютной политике государств, сохранивших рубль в качеств ве законного платежного средства (Бишкек, 9 октября 1992 г.).

45. Соглашение о полномочиях высших органов Содружества Независимых Государств по вопросам обороны (Киев, 20 марта 1992 г.).

46. Соглашение о порядке финансирования работ по созданию межгосударственной подсистемы информационного обмена между пограничными войсками государств-участников Содружества Независимых Государств (АСИО-ПВ СНГ) (Бишкек, 9 октября 1997 г.).

47. Соглашение о порядке финансирования совместной деятельности по исследованию и использованию космического пространства (Москва, 13 ноября 1992 г.).

48. Соглашение о создании межгосударственного валютного комитета (Минск, 26 мая 1995 г.).

49. Соглашение о создании объединенной системы противовоздушной обороны государств участников Содружества Независимых Государств (Алма-ты, 10 февраля 1995 г.).

50. Соглашение о создании Совместной консультативной комиссии по вопросам разоружения (Бишкек, 9 октября 1992 г.).

51. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (Москва, 8 декабря 1991г.).

52. Соглашение о статусе формирований сил и средств системы коллективной безопасности (Бишкек, 11 октября 2000г.).

53. Соглашение об основных принципах военно-технического сотрудничества между государствами участниками Договора о коллективной безопасности от 15 мая 1992 г. Ратифицировано Советом Федерации 29.11.2001г.

54. Соглашение об учреждении Межгосударственного банка от 22 января 1993 г.

55. Указ Президента Российской Федерации от 1.12.2000 № 1953 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами» (с изм. и доп. от 3.03.2001, 10.12.2001).

56. Указ Президента РФ от 23 октября 2000 г. №1768 «О мерах по обеспечению концентрации и рационализации оборонного производства в Российской Федерации».

57. Указ Президента РФ от 7.12.98 №1488 «Вопросы военно-технического Российской Федерации с иностранными государствами» (в редакции Указа Президента РФ от 6.09.99 №1164).

58. Устав СНГ (январь 1993г.).

59. Федеральная целевая программа «Реформирование и развитие оборонно-промышленного комплекса (2002-2006 годы)». Утверждена постановлением Правительства РФ от 11 октября 2001 г. № 713.

60. Федеральная целевая программа на 2002-2006 г.г. «Национальная технологическая база». Постановление Правительства РФ от 6 ноября 2001 г.№ 779.

61. Федеральный закон от 18.07.99 № 183-ФЭ «Об экспортном контроле» (с изм. и доп. от 30.12.2001).

62. Федеральный закон от 13.10.95 № 157-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» (с изм. и доп. от 8.07.97, 10.02.99).

63. Федеральный закон от 29.10.98 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (с изм. и доп. от 29.01.2002).

64. Федеральный закон от 8.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изм. и доп. от 13.03.2002, 21.03.2002).

65. Федеральный закон от 19.07.98 № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами».

66. Федеральный закон от 27.12.95. №213-Ф3 «О государственном оборонном заказе» (с изменениями от 26.02.97, 6.05.99).

67. Федеральный Закон РФ от 30.11.95 №190- ФЗ « О финансово промышленных группах».1.. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ

68. Ав доку шин Е. Ф. Международные экономические отношения. М.: ЮРИСТ, 1999,- 368 с.

69. Ближнее и дальнее зарубежье в геоэкономической стратегии России/ Под ред. Ю. В. Шишкова.- М.: ИМЭМО РАН, 1997,- 87 с.

70. Большая Советская Энциклопедия. Изд. 3-е. т.9.- С.337-339.

71. Внеэкономическая деятельность. Организация и техника внешнеэкономических операций. Учебно-практическое пособие. Библиотека журнала «Внешнеэкономический бюллетень». М.: ЗАО «Бизнес - школа» «Интел - Синтез», 2000. - 236 с.

72. Военная экономика/ Под ред. А. И. Пожарова. М.: Военное издательство. 1999,- 320 с.

73. Воробьёв В. В. Трансформация военно-финансовой политики в условиях перехода к рыночной экономике и безопасность России. Спб.: Санкт -Петербургский государственный университет экономики и финансов.-1997. -333с.

74. Гарин В. Б., Люсиченко В. В. Страны и народы мира (Энциклопедический справочник).- Ростов на - Дону.: Феникс, 1998.-608 с.

75. Горюн Л.П. Воспроизводство рабочей силы и основные направления его совершенствования в РФ: Дис.канд.экон. наук / Воронеж,1998 188с.

76. Грибанова Е.В. Использование государствами-участниками СНГ мирового опыта сотрудничества в рамках региональных экономических группировок (на примере Европейского союза): Дисс.канд. экон. наук. М.,1996.

77. Каримов И. Узбекистан на пороге XXI века: угрозы безопасности, условия и гарантии прогресса. М., 1997. - 197с.

78. Климович В.П., Смирнов М.К. Финансовый механизм Вооруженных Сил: вопросы теории и практики. М.: ВФЭФ. 1995. - 212с.

79. Комаров В. В. Инвестиции и лизинг в СНГ.- М.: Финансы и статистика. 2001.-424 с.

80. Коротченя И.С. Становление и условия развития интеграционного экономического союза государств-участников СНГ: Дисс. канд. экон. наук. -Спб. 1994.

81. Лемехов А. А. Обязательное государственное страхование рисков военнослужащих: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08. 00. 10/Спб., 2001. 24 с.

82. Логический словарь / Кондаков Н.И.; под. ред. Д.П. Горского. М.: Наука,1971,-655с.

83. Мировая экономика / Под ред. А. С. Булатова. М.: ЮРИСТ, 2002.-734 с.

84. Михаилик А.Г. Военно-экономическая интеграция России с зарубежными странами. М.: ВУ МО РФ, 1998.

85. Носкова И. Я., Максимова Л. М. Международные экономические отношения. М.: ЮНИТИ, 1995. - 151 с.

86. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: МГУ. 1994. - 386с.

87. Проблемы интеграции России и Республики Беларусь в Союзное государство (экономика и энергетика)/ коллектив авторов; под научной редакцией А. И. Татаркина, А. А. Куклина. Екатеринбург: Изд. Уральского университета, 2002. - 297 с.

88. Ровбель С.В. Социальная защита пожилых людей в условиях становления рыночных отношений: Автореф. дис. канд. экон. наук, Спб., - 1994 - 18с.93.СИПРИ, 1998. С.212-215.

89. Стендер Э. X. Военно-экономическая интеграция стран Западноевропейского союза: состояние и тенденции развития: Дис. канд. экон. наук: 20. 01. 07/ Военный университет. М., 1998. - 178 с.

90. Строев Е.С., Бляхман JI.C., Кротов М.И. Экономика СНГ накануне третьего тысячелетия. Спб.: Наука, 1998. - 579с.

91. Суханова И.Ф. Закономерности развития интеграционных отношений России в условиях становления рыночной экономики: Дисс. док. экон. наук. -Саратов. 2000.

92. Торговля оружием в России: некоторые вопросы организации и экономики/ В. П. Лященко. М.: Новый век, 2002. - 128 с.

93. Устинов И.Н. Внешнеэкономические связи России. Статистическо-аналитический справочник. М.: Междунар.отношения,2001,- 408с.

94. Финансы / Под ред. В. М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1992,399 с.

95. Финансы / Под ред. Л. А. Дробозиной. М.: ЮНИТИ, 2000. - 527 с.

96. Финансы Вооруженных Сил СССР / Под.ред. В.Н. Дутова. М.: Военное издательство, 1986. - 400 с.

97. Цема В.И. Военно-экономические отношения современного империализма: Дисс. док. экон. наук. М.: ВФЭФ. 1990.

98. Чибинев A.M. Интеграция оборонных структур фактор экономического роста национальной экономики (СНГ): Дисс. докэкон. наук. - Спб. -1996.

99. Шреплер Х.А. Международные организации: Справочник // Пер. с нем. С.А.Тюпаева,- Международные отношения, 1996. С. 177.

100. Юдин И. И. Военно-хозяйственный механизм социалистического государства. М.: ВПА им. В. И. Ленина, 1989. - 73 с.

101. I. МАТЕРИАЛЫ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ

102. Аверин С. ТПФГ «Точность»: надежды, разочарования, свершения // Военный парад. -2000. -№2. -с. 6-8.

103. Акимов С. Тенденции развития военной промышленности стран НА

104. ТО^Зарубежное военное обозрение. 1992 .- № 6. - С. 17.

105. Алтынбаев М. По пути военной интеграции стран СНГ // Военный парад.- 1998. -№6. -С. 12-13.

106. Андреев П.Н. Военно-политическое сотрудничество государств СНГ: этапы и основные направления сотрудничества // Военная мысль. 2000. -№4. - С. 25-35.

107. Аннотации «круглых столов» пятого Петербургского экономического форума 2001г.: Информационно-аналитическое управление аппарата Совета Федерации. -М., 2001. С. 14-15.

108. Антипов А. , Манушкин А. Про рождение нашей ПРО// Красная звезда. -2001,- 14 апреля.

109. Ардзинба В. Российские миротворцы должны сохранять свой мандат // Красная звезда.- 2002,-3 июля.

110. Арон В. Противовоздушный щит Содружества оформлен и окреп // Армия (Республика Беларусь). 2000. - №2. - С.5-6.

111. Арутюнян М. Мы стратегические партнеры // Красная звезда. 2001. - 27 апреля.

112. Бабичев С. Щит у Содружества прочен // Красная звезда. 2001. - 7 апреля.

113. Бабурин С. В чём же главные беды на постсоветском пространстве//Россия сегодня. 2002. - №7. - С. 78-79.

114. Балиев А., Федоров В. Долговые доллары «натурой» // Союз. - 2001. - 11 января.

115. Барановский В. О роли военных факторов в постсоветской России // Мировая экономика и международные отношения. 1999. - №11. - С. 56-63.

116. Безруков А. Экспортер увлекся монополизацией // Независимое военное обозрение. 2000. - №49. - декабрь.

117. Бельчук А. Финансовые кризисы в Азии и России и странах СНГ// Мировая экономика и международные отношения. 1999. - №5. - С. 22-24.

118. Белянин С.Е. Некоторые вопросы управления военным строительством: финансовый аспект// Военная мысль. 2000. - №5. - С.56-58.

119. Бендиков М., Хрусталёв Е. Интеграция военной индустрии стран СНГ//Мировая экономика и международные отношения. 1998. - №12. -С. 135-141.

120. Бибиков В. Оборонительные системы идут в атаку // Союз. 2001. - 18 января.

121. Богуслаев В. « Мотор Сич» в новый век с новой продукцией // Военный парад. - 2000. - №3. С. 70-71.

122. Бондарев Ю. Противовоздушный щит Содружества // Армейский сборник. 1999,- №9.-С. 36-38.

123. Бренько А. Расширяем номенклатуру и партнерские связи // Военный парад. 1999. - №3. - С.46.

124. БулавиновИ., Сафронов И. Российские экспортеры оружия план не выполнили, но рекорд все равно поставили // Ведомости. 2001. - 22 марта.

125. Буланов Д. Ядерная стратегия Франции // Зарубежное военное обозрение.-Ш.-С.4.

126. Величенков А. Рубль единый, выгода обоюдная // Союз. - 2000. - 14 декабря.

127. Вельяминов Г. Договорное обеспечение экономического сотрудничества в СНГ//Хозяйство и право. 1997. - №5. - С. 5-16.

128. Винслав Ю., Войтенко А., Германова И., Ворощук А. Развитие постсоветских ТНК: экономические, правовые и политические проблемы // Российский экономический журнал. 1999. - №4. - С. 23-34.

129. Винслав Ю., Хуснутдинов М. Пухова Е. К развитию постсоветских транснациональных корпораций (фактология, аналитика, предложе-ния)//Российский экономический журнал. 1999. - №11-12. - С. 12-21.

130. Вложишь рубль получишь десять // Красная звезда. - 1999. - 28 февраля.

131. Внешнеэкономическая деятельность. Республика Беларусь. Информационно-аналитический сборник. Ярославская торгово-промышленная палата.-2001.-15с./ Под ред. В. А. Лаврова.

132. Вольский А. И. Промышленность и наука на рубеже веков // Промышленность России.-1999. -№ 12.-С. 38-41.

133. ВПК России в 2001 году (структурные показатели) / Под ред. В.Родина. -М.: Информационное агентство ТС-ВПК, 2002. 96с.

134. ВТС Украины: на пороге перемен // Военный парад. 2001. - №6. - С. 8-9.

135. Галиев А. Оборонная инициатива // Эксперт. -2000. №40. - С. 25-34.

136. Гаравский А. «Феникс», поразивший Абу-Даби // Красная звезда. 2001,6 апреля.

137. Гаравский А. Космический форпост России прощается с воинским контингентом // Красная звезда. 1998. - 28 февраля.

138. Германович А. Братья по оружию // Ведомости. 2001. - 25 мая.

139. Годин Ю. Выживет ли белорусский «сборочный цех» в рыночных условиях без России // Россия сегодня. 2002. - №7. - С. 76-77.

140. Горностаев Г. Западный рынок вооружений и Россия//Мировая экономика и международные отношения. 1994. - №6. - С.23.

141. Давиденко В. В Нуреке открыто «окно» в космос // Красная звезда.-2002,-23 июля.

142. Денисов Д. У науки «независимых» территорий не бывает // Союз.-2001,-26 апреля.

143. Евстигнеев В.Р. Перспективы валютно-финансовой интеграции в СНГ // Промышленность России. -1999. -№7. -С. 40-41.

144. Ефремов В. П., Епифанов В.Н., Осипов В. В. и др. Реформа без угодничества // Независимое военное обозрение. 2001. - 31 августа - 6 сентября.

145. Зарубежное военное обозрение 1996. - №5 - С.60.

146. Зарубежное военное обозрение 1997. - №8 - С.41-46.

147. Иванов И. Внешэкономбанк будет упразднен // Известия. 2001. - 30 мая.

148. Иванов Л.Г., Булыгин А.Н. Коллективная безопасность в рамках Содружества Независимых Государств: состояние и перспективы обеспече-ния//Военная мысль. 1998. - №3. - С. 8-13.

149. Иванов П., Халоша Б. Россия-НАТО: европейская безопасность на рубеже столетий // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №4. -С.3-13.

150. Ивашов Л.Г. В интересах Содружества и каждого его участника // Вестник военной информации. 1999. - №8. - С. 4-5.

151. Интеграционные процессы в военной области и пути углубления военного сотрудничества государств участников СНГ // Военный парад. - 2001. -№4. - С. 72-73.

152. Каренская П. Вопросы экспорта наукоёмких и двойных технологий // Индустрия. 2001. - №2(24). - С. 26-27.

153. Клименко А.Ф. Особенности новой Военной доктрины // Военная мысль,-2000,- №3. С.22-34.

154. Козик Л. Глобализация позволяет выжить в экономике только крупным фигурам // Союз.-2001,- 30 марта.

155. Козик Л.(Минск)., Кохно П. Таможенный союз «четвёрки» сегодня и завтра // Российский экономический журнал. 1998. - №2. - С. 64-69.

156. Комаров В.В. Инвестиционная деятельность в СНГ и межгосударственное правовое поле // Промышленность России,-1999.-№9-С. 52-59.

157. Комаров В.В. Инвестиционная составляющая стран СНГ // Российский экономический журнал. 1998. - №4. - С. 72-79.

158. Комаров В.В. Инвестиционное пространство СНГ // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - №2. - С. 109-114.

159. Комаров В.В. Конвенция о транснациональных корпорациях в СНГ- фундамент интеграции // Промышленность России,- 1999,- №4. -С. 58-64.

160. Коммерческие банки на выставках: демонстрация финансовых технологий в интересах оборонного комплекса // Военный парад. 2001. -№6. -С. 2628.

161. Коротченко И. У американского GSF появился российский конкурент // Независимое военное обозрение. -2001.-25-31мая.

162. Красин Б., Астахова С. Экономика стран СНГ в 1998г.// Мировая экономика и международные отношения. 1999. - №12. - С. 80 - 83.

163. Кузнечевский В. Баланс взаимных интересов // Красная звезда.-2001,- 1 февраля.

164. Кузык Б. Реформа оборонно-промышленного комплекса России // Военный парад. 2000г. - №6. - С. 6-7.

165. Лисов В. Об организационном проектировании постсоветских транснациональных корпораций // Российский экономический журнал. 1999. -№5-6. - С. 95-96.

166. Лопота В. CALS/ИПИ технологии // Индустрия. - 2001. - №2(24). -С. 24-25.

167. Лутовинов В.И., Морозов Ю.В. Предотвращение и урегулирование конфликтов посредством миротворческой деятельности // Военная мысль. -2001. -№1. С.12-17.

168. Максимович С. СНГ в цифрах // Аргументы и факты. 2000. - №35. - С.9.

169. Манцев Д. Региональные экономические объединения стран СНГ// Российский экономический журнал. 1999. - №9-10. - С. 60-69.

170. Маркушин В. Кишинев готов быть третьим // Красная звезда. 2001. - 21 апреля.

171. Маслов А. Военно-морское сотрудничество в Черном море // Международная жизнь. -2002. -№6. -С. 99-105.

172. Маслюков Ю. Оборонно-промышленный комплекс: Настоящее и будущее// Индустрия. 2001. - №2(24). - С.28 - 31.

173. Медведев А. От двух до пяти? // Союз.-2001. 15 марта.

174. Медведев А. Цель, которая сближает// Союз. 2000. - 20 декабря.

175. Миндели JL, Заварухин В. Международные аспекты российской инновационной политики // Мировая экономика и международные отношения.2000. №5. - С.55-64.185. «Минотор сервис»: новая жизнь гусеничных машин // Военный парад. 2001.-№4.-С. 78-79.

176. Михайлов Р. Военно-техническая политика Германии и ее воздействие на оборонную промышленность страны // Экспорт обычных вооружений.-1996.-№ 11-12.-С.26.

177. Мохов В. ДКБ: Десять лет спустя // Красная звезда. 2002. - 14 мая.

178. Мохов В. Молдавская армия на пороге перемен // Красная звезда. -2002. -31 августа.

179. Мохов В. Отрывай и властвуй // Красная звезда. 2000. - 25 мая.

180. Мохов В. Союзное государство: быть или не быть // Красная звезда.2002. 16 августа.

181. Независимая газета.-2000. 19 апреля.

182. Независимое военное обозрение. 2001. - №21.

183. Николаенко В. Десять лет Договору о коллективной безопасности // Международная жизнь. -№4. -2002. -С. 62-66.

184. Оболенский В. Внешнеэкономическая политика России на пороге нового века // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №2. -С.51-61.

185. Парфёнов Г. Шаткий краеугольный камень // Эксперт. 2001. - №7. -С. 59-60.

186. Пастухов Б. У нас есть программа развития СНГ. Но выполнять её некому // Россия сегодня. 2001. - №16. - С. 20-23.

187. Пожаров А.И. Показатели и критерии военно-экономической безопасности // Военная мысль. 2000. - №6. - С. 26-34.

188. Полковников П. СНГ взяло на вооружение концепцию «полутора войн» // Независимое военное обозрение.-2001.- 31 августа- 6 сентября.

189. Поляков А. Французские танки под Одессой // Красная звезда. 2002. - 14 мая.

190. Птичкин С. Ключи от космоса // Союз.-2001.-31 мая.

191. Раковская JI. Ереванский вектор // Союз.-2001.-24 мая.

192. Резникова О. Модернизация России и взаимодействия в СНГ // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №3. - С.58-66.

193. Симонов В. Большие перспективы микротехнологий и схем // Красная звезда. 2001. - 17 марта.

194. Симонов В. Формирование крупных промышленных холдингов наша задача // Военный парад. -2000. -№3. -С.

195. Совместными усилиями // Красная звезда. 2000. - 14 апреля.

196. Соколов В. Постсоветское экономическое пространство: глобальные -контекст // Мировая экономика и международные отношения. 1999. -№5,- С. 124-127.

197. Сотников А. Некоторые проблемы внутрирегиональной торговли в СНГ // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №6. - С.34-40.

198. Станевский Ф. Россия не должна быть двойной коровой // Россия сегодня. -2001,- №16.-С. 24-25.

199. Стрешнев Р. Киргизия: базы в обмен // Красная звезда. 2002. - 2 июля.

200. Стрешнев Р. Трудный путь к безопасности // Красная звезда. 2002. - 20 августа.

201. Стрешнев Р. Узбекистан: новые приоритеты // Красная звезда. 2002 - 23 июля.

202. Стрешнев Р. Чувство локтя. К итогам совместного командно-штабного учения «Южный щит содружества -2001» // Красная звезда. 2001. - 11 апреля.

203. Терещенко И. За офсетными операциями будущее // Красная звезда.-2001.-26 апреля.

204. Тесёмникова Е., Касаев А. Россия и горячие точки СНГ // Россия сегодня. -2001,- №16.-С. 28-29.

205. Тихонов А. Маневров многозначный смысл // Красная звезда. 2002. - 11 июля.

206. Толкачёв С. Промышленные стратегии консолидации оборонных компаний США и Западной Европы // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - №4. - С. 91-98.

207. Толкачев С., Лазинцев Ю. Международная интеграция российского ВПК // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - №3. - С.113.

208. Толкачев С., Лазинцев Ю. Международная интеграция российского ВПК // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - №3. - С. 114.

209. Третий международный форум «Высокие технологии оборонного комплекса. Выставка. «Высокие технологии-ВТ-2002». М., 2002. - 56с.

210. Турчак А. . Оборонно-промышленный комплекс: возможна ли реальная поддержка Правительством РФ?// Индустрия. 2001. - №2 (24). - С.32-33.

211. Уваров Е.И. Оценка социально-экономического развития предприятий машиностроения в 1999 г.// Промышленность России.-2000,- №1.-С.20-21.

212. Усов А.Д. Славянское триединство: проблемы и перспективы // Информационный бюллетень «Парламентское Собрание Союза Беларуси и России». 1999. - №3. - С. 26-32.

213. Фадеев О.А. Экспорт вооружений и военной техники: вопросы ценообразования // Военная мысль. 2000. — №5. — С.52—56.

214. Фаличев О. Стратегия коллективной безопасности // Красная звезда. -2000. 21июня.

215. Фаличев О., Якутии Л. Военная интеграция России и Белоруссии эффективный ответ на вызовы времени // Красная звезда . - 2001. - 19 апреля.

216. Фарамазян Р.А., Борисов В. Военная экономика: реструктуризация продолжается // Мировая экономика и международные отношения. 1999. -№8. - С. 68-74.

217. Фарамязян Р.А., Борисов В. Военная экономика: упор на эффективность и экономию средств // Мировая экономика и международные отношения. -2000.-№8. -С.75-81.

218. Фарамязян Р.А., Борисов В. Военная экономика: этапы развития и контуры будущего // Мировая экономика и международные отношения. 2001. -№9. - С.44-51.

219. Ходаренок М. Две стороны военной интеграции // Россия сегодня. 2001.- №16.-С. 26-27.

220. Шагалов Г. Экономическое партнёрство со странами СНГ стратегический приоритет // Российский экономический журнал. - 1999. - №11-12,-С. 79-82.

221. Шапиро Н. Интеграция стран СНГ: политический и экономико-теоретический аспект // Мировая экономика и международные отношения.- 2000. №7. - С.81-85.

222. Шипук П.В., Аксёнов В.А. Союз Беларуси и России в геополитическом контексте // Информационный бюллетень «Парламентское Собрание Союза Беларуси и России». 1999. - №3. - С. 4-11.

223. Шишкин И. Союзное государство строится для людей, а не для чиновного сословия // Союз.- 2001,- 8 февраля.

224. Шишков Ю. Внешнеэкономические связи в XX в. от упадка к глобализации // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - №8. -С.14-21.

225. Шишков Ю. Интеграция и дезинтеграция: корректировка концепции // Мировая экономика и международные отношения. 1993. -№10.-С.52.

226. Шульга В.А., Самохин В.И., Манцев Д.А., Айдина О.В. Тенденции развития региональных экономических объединений стран СНГ // Промышленность России. -1999.-№9.-С.28-51

227. Шумский Н. Институциональная система СНГ: направления дальнейшего совершенствования // Мировая экономика и международные отношения. -2000.-№10.-С. 106-116.

228. Шумский Н. Интеграция в Содружестве Независимых Государств: проблемы и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. 1999,- №11.-С. 72-82.

229. Юданов Ю. Восточноевропейский регион СНГ: поиск новых концепций «благоприятности инвестиционного климата» // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №10. - С.68-70.

230. Юданов Ю. Восточноевропейский регион СНГ: поиск новых концепций «благоприятности инвестиционного климата» // Мировая экономика и международные отношения. 2000. -№11.- С. 106-110.

231. Ясюков М.И. Геополитичекий фактор в системе национальной безопасности страны // Военная мысль. 1999. - №6. - С. 30-36.

232. Ященко А.Г. Опыт интегрирования научно-производственных структур регионов России, Беларуси и Украины // Промышленность России. -1999. -№7. -С. 21-24.

233. Основные макроэкономические показатели стран СНГ в 1998 г. (пересчет в доллары по паритетам покупательной способности систем национальных валют)171,с.80.

234. Государства ВВП Общий объем ВВП Среднедушевой объем ВВПобщий объем, млрд. долл. на душу, тыс. долл. доля в СНГ сравнение с РФ сравнение с США сравнение с РФ сравнение с США

235. Россия 630,0 4,30 63,3 100,0 7,40 100 13,6

236. Украина 115,0 2,40 11,6 18,2 1,40 56 7,6

237. Беларусь 57,5 5,20 5,8 8,7 0,70 120 16,5

238. Молдавия 7,0 1,75 0,7 1Д 0,08 40 5,6

239. Грузия 12,0 2,25 1,2 1,9 0,14 52 7,1

240. Армения 10,0 2,50 1,0 1,6 0,12 58 7,9

241. Азербайджан 13,5 1,75 1,4 2,1 0,16 40 5,6

242. Казахстан 55,5 3,40 5,6 8,8 0,65 80 10,8

243. Узбекистан 65,5 2,75 6,6 10,4 0,77 64 8,7

244. Киргизия 10,5 2,25 1Д 1,7 0,12 52 7,1

245. Туркменистан 7,0 1,75 7,1 1,1 0,08 40 5,6

246. Таджикистан 6,5 1,00 0,7 1,1 0,08 23 3,2

247. СНГ 990,0 3,50 100,0 80 11,01. Для сравнения:

248. США 8500,0 31,50 100,0 7,3 раза 100,0

249. Некоторые показатели экономического потенциала стран СНГ

250. Страна Территория (тыс. кв. км) Население (тыс. чел.) Количество официально зарегистрированных безработных, (в%) Номинальная среднемесячная зарплата на 1 чел. (руб.) Ожидаемая продолжи-тель-ность жизни (лет) Основные полезные ископаемые

251. Азербайджан 86,6 8014 U 1275 71 железная руда, нефть, газ

252. Армения 29,8 3805,5 11,9 1025 75 мрамор, руды цветных металлов

253. Беларусь 207,6 10148,5 2,0 1958 69 калийные соли, торф, нефть

254. Грузия 69,7 5444,7 - 73 уголь, нефть, марганцевые и медные РУДЫ

255. Казахстан 2724,9 14896,1 4,2 2560 64 нефть, газ, железная руда, фосфориты, уголь

256. Кыргызстан 199,9 4897,5 3,2 632 67 руды цветных и редких металлов, уголь

257. Молдова 33,8 3645,3 2,0 817 67 бурый уголь, фосфориты

258. Россия 17075,4 145500 1,4 2022 67 все

259. Таджикистан 143,1 6187,8 3,1 243 68 газ, уголь, руды цветных и редких металлов

260. Туркменистан 491,2 5115 - 66 нефть, газ

261. Узбекистан 448,9 24582 0,7 1235 69 руды, цветные металлы, газ, нефть, уголь

262. Украина 603,7 49707 4,3 1073 68 железные и марганцевые руды, уголь

263. Источник: Максимович С. СНГ в цифрах // Аргументы и факты. 2000. - №35. — С.9.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.