Военно-техническое сотрудничество Российской Федерации со странами-участниками Содружества независимых государств как фактор политической интеграции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Пугачев, Александр Вячеславович

• Пугачев, Александр Вячеславович
• кандидат политических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат политических наук Пугачев, Александр Вячеславович

Содержание.

Введение.3

Раздел I. Теоретико-методологические основы анализа военно-технического сотрудничества как фактора политической интеграции.19

Раздел II. Военно-техническое сотрудничество

России с другими странами-участницами Содружества независимых государств: состояние и проблемы.49

Раздел III. Институциональные организации как важнейший фактор военно-политической интеграции постсоветского пространства.102

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Военно-техническое сотрудничество Российской Федерации со странами-участниками Содружества независимых государств как фактор политической интеграции»

Актуальность диссертационного исследования.

Система взаимодействий субъектов военной инфраструктуры1 бывшего СССР строилась на едином политическом, военном, экономическом и научно-техническом пространстве. Оборонная мощь СССР и материальные ресурсы, оставшиеся в хранилищах и складах бывших республик, а ныне самостоятельных государств, сегодня служат базой, которая позволяет странам Содружества независимых государств (СНГ) обеспечивать свою национальную безопасность.

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что по мере углубления в мире геополитических, региональных, внутригосударственных проблем, обострения экономических противоречий и всплеска проявлений международного терроризма военно-техническое сотрудничество (ВТС) становится все более важной составляющей межгосударственных отношений. После масштабных террористических актов 11 сентября 2001 года в США, 11 марта 2004 года в Испании, 1 сентября того же года в Беслане (Республика Северная Осетия - Алания) и июльских 2005 года террористических актов в Лондоне назревает по существу новая эра во взаимоотношениях между государствами, военно-политическими блоками и международными организациями. Пересмотру подвергаются принципы и параметры, которые еще вчера казались совершенно незыблемыми.

Далее, в результате распада Советского Союза нарушилось глобальное равновесие. Под видом борьбы с международным терроризмом и исламским экстремизмом США наращивают свое военное присутствие в различных регионах мира, объявляя целые территории зонами своих стратегических

1 К субъектам военной инфраструктуры относятся государства (республики) на территориях которых размещены пункты управления войсками, узлы и линии связи, места дислокации войск, системы инженерных укреплений и заграждений, объекты и средства противовоздушной обороны, аэродромы, учебные центры, полигоны, трубопроводы, железные и шоссейные дороги, арсеналы, базы, склады, медицинские учреждения, предприятия по ремонту военной техники и другие объекты, которые используются субъектами военной инфраструктуры в повседневной деятельности в мирное время и планируемые к использованию в военное время. интересов. Как отмечено в Послании Президента России Федеральному собранию 10 мая 2006 года «на фоне активно идущего переустройства мира появилось множество новых проблем, с которыми сталкивается наша страна. Эти угрозы менее предсказуемы, чем прежде, и уровень их опасности в полной мере до конца не осознан. В целом очевидна тенденция к расширению в мире конфликтного пространства и, что крайне опасно, его распространения на зону наших жизненно важных интересов» . По этим причинам от России и ее союзников требуются адекватные ответные действия, в частности, создание и поддержание в дееспособном состоянии соответствующей системы безопасности.

Современная геополитическая реальность буквально наталкивает страны Содружества независимых государств на путь глубокой интеграции.

Главный геополитический интерес Российской Федерации на пространстве бывшего СССР состоит в том, чтобы новые независимые государства были благополучными, процветающими и дружественными для России, чтобы с их территорий не возникала угроза безопасности. В свою очередь, ослабленный экономический потенциал, низкий уровень технологических и инновационных факторов не позволяет странам СНГ поодиночке надежно обеспечивать свою национальную безопасность, поэтому важнейшими задачами для всех стран-участников СНГ являются: создание системы коллективной безопасности и создание общего военно-стратегического пространства Содружества.

Страны СНГ вынуждены формировать новое качество политического и экономического взаимодействия на огромном пространстве Евразии. Такое взаимодействие способно быть одним из источников роста, столь необходимого для возвращения России и других стран-участниц СНГ в ряды богатых, развитых, сильных и уважаемых государств мира.

2 Послание Президента России Федеральному собранию// Комсомольская правда № 8 (45) от 11.05.2006 г., стр. 4.

Актуальность исследования обусловлена также недостаточной теоретической разработкой проблем политической интеграции стран СНГ, роли различных факторов, в том числе ВТС, в формировании нового типа отношений между государствами, возникшими на территории бывшего СССР.

Степень изученности проблематики исследования.

Сразу же надо подчеркнуть, что в отечественной политологии нет обобщающего междисциплинарного научного труда, непосредственно посвященного военно-техническому сотрудничеству России с другими странами Содружества независимых государств как фактору политической интеграции. Вместе с тем, различные аспекты темы исследования нашли отражение в многочисленных публикациях отечественных и зарубежных специалистов.

Рассматривая проблемы интеграционных процессов, автор обратился к публикациям отечественных и зарубежных ученых по теоретическим проблемам интеграции и теории систем: В.Г. Афанасьева, JI. фон Берталанфи, А.Э. Воскобойникова, Г.В.Ф. Гегеля, В.Г. Ледяева, М. Месаровича, З.М. Оруджева, Т. Парсонса, А. Рапопорта, В.Н. Садовского, А.И. Уемова и др.3

При рассмотрении геополитических реалий, в которых оказалась Россия и другие страны Содружества после распада СССР, для автора существенное значение имели работы 3. Бжезинского, Г. Бордыгова и П. Гобла, И.П. Блищенко, К.С. Гаджиева, А.В. Дугина, Вит.В. Журавлева, Д.Н.

3 Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. - М., 1981; Берталанфи Л. фон. Общая теория систем, критический обзор. Сб. «Исследования по общей теории систем». - М.: Прогресс, 1962; Воскобойников А.Э. Теория организации. Системный анализ// Концепции современного естествознания. -М., 2004; Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. - М., 1973; Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. - М.: «Российская политическая энциклопедия», 2001 г.; Месарович М. Основания общей теории систем. Сб. «Общая теория систем». - М., 1966; Оруджев З.М. Диалектика как система. - М.: Политиздат, 1793; Парсонс Т. О социальных системах. Под редакцией В.Ф. Чесноковой и С.А. Балановского. - M.: Академ, проект, 2002, он же: Система современных обществ. - М., 1998; Рапопорт А. Различные подходы к общей теории систем. Сб. «Системные исследования». - М., 1969; Садовский В.Н. Общая теория систем как метатеория// «Вопросы философии» № 4, 1972; Уемов А.И. Логический анализ системного подхода к объектам и его место среди методов исследования. Сб. «Системные исследования». - М., 1969. 5

Замятина, Ю. Иванова, JI. Ивашова и И. Кефели, М.В. Ильина, B.JL Иноземцева, С.А. Караганова, А.А. Королева и В.И. Буренко, А.И. Мосякова, М.М. Лебедевой, А.С. Панарина, А.И. Подберезкина, А.В. Соловьева и А.В. Чаевича, В.Г. Федотовой, Ф. Фукуямы, С. Хантингтона, И.С. Хорина, П.А. Цыганкова, А.И. Шендрика и др.4

Существует ряд работ в области политологии, истории, экономики, международных отношений, философии и юриспруденции, анализирующих содержание национальных интересов России, состояние безопасности России и других стран Содружества независимых государств, влияние международных процессов на отношения в рамках Содружества,

4 Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. Международные отношения, 2005, он же: Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. Международные отношения, 2005, он же: Однажды Россия потеряет свой Восток// Независимая газета от 23.07.2005, он же: Геостратегия для Евразии// Независимая газета от 24.10.1997; Бордыгов Г. и Гобл П. Межнациональные отношения в России и СНГ// Семинар Московского Центра Корнеги. Выпуск 2: доклады 1994-1995 гг. - М.: «АИРО-ХХ», 1995; Блищенко И.П. Международно-правовые проблемы государств, входящих в СНГ// Московский журнал международного права № 1, 1997; Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М., 2003, он же: Политическая философия. - М., 1999; Дугин А.В. Основы геополитики. - М., 1997; Журавлев Вит.В. Глобализация: вызовы истории и ответы теории// Научный журнал Московского гуманитарного университета «Знание. Понимание. Умение» № 1 от 2004 г.; Замятин Д.Н. Политико-географические образы и геополитические картины мира (Представление географических знаний в моделях политического мышления)// Полис № 6, 1998; Иванов Ю. Мины геополитического поляII Народ и оборона. 1998, № 1; Соловьев В. НАТО определяет стратегические приоритеты// Независимое военное обозрение, 1998, № 6; Ивашов Л. и Кефели И. О доктрине геополитической безопасности РоссииII Обозреватель № 5 (172), май 2004 г.; Ильин М.В. Этапы становления внутренней геополитики России и Украины// Полис № 3 от 1998; Ильинский И.М. О «культуре» войны и Культуре мира. - М.,1999, он же: О терроре и терроризме. - М., 2002, он же: Куда идти России. - М., 1995; Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической революции. - М., 1999, он же: Социально-экономические проблемы XXI века: попытка нетрадиционной оценки. - М., 1999; Караганов С.А. Спешить не НАТО// Российская газета от 29.03.2006, он же: Россия-США: Обратно к мирному сосуществованию?// Российская газета от 24.03.2006; Королев А.А. Магия интересов и интерес к магии - и не только к ней// Россия в условиях трансформации. Вып. 3. - М., 2001, Королев А.А. и Мосяков А.И. Процессы глобализации: есть ли плюсы для России?// Научный журнал Московского гуманитарного университета «Знание. Понимание. Умение» № 1 от 2004 г., он же: СНГ: «Клуб президентов» или средство интеграции постсоветского пространства?// Геополитика. В.И. Буренко и А.А. Королев. Издательство Московского гуманитарного университета, 2005; Лебедева М.М. Мировая политика. Аспект-пресс. - М., 2004; Панарин А. Стратегическая нестабильность в XXI веке. - М.: Алгоритм, 2003, он же: Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. - М.: Издательство «Логос», 1998; он же: Искушение глобализмом. -М.: ЭКСМО-пресс, 2002; Подберезкин А.И., Лебедев Ю.В. Военная реформа: оценка угроз национальной безопасности. - М., 1997; Соловьев А.В. и Чаевич А.В. Глобализация, интеграция и национальная безопасность Российской Федерации// Вестник Московского университета. Издательство Московского университета № 5, 2005; Федотова В.Г. Меняющийся мир и глобализация// Научный журнал Московского гуманитарного университета «Знание. Понимание. Умение» № 1 (2004 г.) и № 2 (2005 г.); Фукуяма Ф. Великий разрыв. - М.: Издательство группы ACT, 2003, он же: Конец истории и последний человек. М.: ACT, 2004; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. ACT, 2005, он же: Кто мы? Вызовы американской национальной идеи. ACT, 2004, он же: Политический порядок в меняющихся обществах. Процесс - Тр. 2004; Хорин И.С. Глобализация общественной жизни: история и современность// Научный журнал Московского гуманитарного университета «Знание. Понимание. Умение» № 2 от 2005 г.; Цыганков П.А. Теория международных отношений. - М.: Гардарики, 2002; Шендрик А.И. Глобализация в системе культурологических координат// Научный журнал Московского гуманитарного университета «Знание. Понимание. Умение» № 1 (2004 г.) и№ 1 (2005 г.). стабилизирующую роль России на евроазиатском пространстве и необходимость углубления интеграции стран СНГ. Эти проблемы нашли свое отражение в работах Р.Г. Абдулатипова, С.В. Алексеева, О.А. Арина, K.JI. Астапова, С.Н. Бабурина, Е.П. Бажанова, В.Г. Барановского, Ш.У. Гарнетт, С.В. Гвоздикова, В.В. Егозарьяна, Е.Г. Журавской, В.А. Золотарева, В.Н. Иванова, М.В. Ильина, И.М. Ильинского, Н.К. Исингарина, С.В. Косилкина, Г.М. Костюниной, B.JI. Манилова, В.Б. Мантусова, Г.В. Осипова, Т.А. Пачаджановой, А.А. Прохожева, В.В. Серебрянникова, Е.В. Скурко, М.В. Стрежневой, Г.С. Хозина, В.Ц. Худовердяна, В.У. Чиналиева, Н.Г. Шапиро, В.Г. Шемятенкова, Ю.В. Шишкова, Е.Н. Шувалова, Н.Н. Шумского, Р.Г. Яновского, и др., а также в многочисленных коллективных работах сотрудников различных институтов и центров, занимающихся проблемами интеграционного развития Содружества, в том числе сотрудников Института социально-политических исследований Российской академии наук5.

5 Абдулатипов Р.Г. Россия: национальное возрождение и межнациональное сотрудничество// «Регионология», № 2-3, 1994; Алексеев С.В., Каламанов В.А., Черненко А.Г. Идеологические ориентиры России. В 2-х томах. М.: Книга и бизнес, 1998, он же: Национальная безопасность Российской Федерации: понятийный аспект. -М.: Информационный сборник «Безопасность», № 3-4, 1997; Арин О.А. Россия на обочине мира. - М.: Линор, 1999; Астапов К.Л. Проблемы экономической интеграции России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Внешняя торговля № 2-3, 2001; Бабурин С.Н. Территория государств: правовые и геополитические проблемы. - М., 1997; Бажанов Е.П. О тенденциях международных отношений на пороге XXI столетия// «Дипломатический ежегодник». - М.: Научная книга, 1999; Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. Некоторые вопросы теории и практики. - М., Наука, 1983, он же: Западная Европа: военно-политическая интеграция. - М., 1988; Гарнетт Ш.У. Искушение интеграцией. Россия и ее соседи. - М., 1995; Гвоздиков С.В. Обеспечение военной безопасности России в военно-политической и международной системах СНГ: дис. канд. полит, наук: - Н. Новгород, 2002; Егозарьян В.В. Военно-политическое сотрудничество России и стран СНГ как фактор интеграции: дис. канд. полит, наук. - М., 2001; Журавская Е.Г. Региональная интеграция в развивающемся мире: немарксистские теории и реальность. - М.: Наука, 1990; Золотарев В.А. Военная безопасность Отечества. - М.: Канон-пресс - Кучково поле, 1998; Иванов В.Н. Россия: обретение будущего. - М: РИЦ ИСПИ Российской академии наук, 1996; Исингарин Н.К. Интеграция как она есть// Континент № 3 и № 4, 2002, он же: Пути развития, формы и механизмы интеграционных процессов в СНГ: дис. канд. экон. наук. - М., 1999; Косилкин С.В. Правовой статус интеграционных объединений государств-участников СНГ: дис. канд. юрид. наук. - М., 2003; Костюнина Г.М. Азиатско-Тихоокеанская интеграция. Российская политическая энциклопедия, 2002; Манилов В.Л. Угрозы национальной безопасности России// «Военная мысль» № 1, 1996, он же: Безопасность в эпоху партнерства. - М.: TEPPA, 1999; Мантусов В.Б. Основные проблемы и механизмы интеграционного внутрирегионального сотрудничества в СНГ: дис. канд. экон. наук., 2002; Осипов Г.В. Россия: национальная идея. Социальные интересы и приоритеты. М.: Фонд содействия развитию социальных и политических наук, 1997; Пачаджанова T.A. Интеграционные процессы в Содружестве независимых государств: дис. канд. экон. наук. - М., 2003; Прохожее А.А. Национальная безопасность: основы, теория, сущность, проблемы. - M.: Издательство РАГС, 1996; Серебрянников В.В. Войны России. - М.: Научный мир, 1998; Скурко Е.В. Глобальная и региональная торгово-экономическая интеграция. Юридический Центр Пресс, 2003; Стрежнева М.В. ЕС и СНГ: сравнительный анализ институтов. - М., 1999, она же ЕС и СНГ: о пользе сравнений// Европа - журнал Европейского Союза, № 8, 2001, она же Интеграция и вовлечение как

В своих книгах и статьях исследователи Е.Г. Моисеев, В.В. Пустогаров, В.А. Ржевский, Майсара Аль-Халед, Ф. Павленко и В. Новицкий, C.JL Ткаченко, С. Петерманн и другие раскрыли существенные аспекты, касающиеся международного статуса СНГ и уставных органов Содружества, занимающихся вопросами военно-технического сотрудничества (Совет глав государств, Совет министров обороны государств-участников СНГ, Штаб по координации военного сотрудничества государств-участников СНГ и др.)6- В их исследованиях рассматриваются отношения стран Содружества в военной сфере после распада СССР и влияние на эти отношения Североатлантического альянса.

При изучении истории возникновения и развития военно-технического сотрудничества России с другими государствами Содружества автор опирался на исследования отечественных ученых, занимающихся военно-техническим сотрудничеством в советский период - Главного инженерного управления Государственного комитета по внешним экономическим связям п

СССР и его правопреемников в этой сфере . инструменты глобального управления// Международные процессы. Журнал теории международных отношений и мировой политики. Т. 3, 1 (7). Январь-апрель 2005 г.; Хозин Г.С. Глобализация международных отношений и интересы России// «Дипломатический ежегодник». - М.: Научная книга, 1999; Худовердян В.Ц. Проблемы развития единого книжного рынка в странах Содружества/ Книга и мировая цивилизация. Материалы одиннадцатой Международной научной конференции по проблемам книговедения. Москва, 2021 апреля 2004г. Т. 3. - M.: Наука, 2004; Чиналиев В.У. Актуальные проблемы участия стран СНГ в экономических организациях: и интеграционных объединениях: дис. канд. юрид. наук. - Казань, 2001; Шапиро Н.Г. Интеграция стран СНГ: политический и экономико-теоретический аспект// Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 7; Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. Международные отношения, 2003; Шишков Ю.В. Теории региональной капиталистической интеграции. - M.: Мысль, 1978; он же: Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. - М.: НПО «III тысячелетие», 2001; Шувалов Е.Н. Конституционные основы интеграционных процессов Российской Федерации и стран-членов СНГ в таможенной сфере: дис. канд. юрид. наук. - M., 2001; Шумский H.H. Интеграция в Содружестве независимых государств: проблемы и перспективы// Мировая экономика и международные отношения, 1999, № 1; Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. -M.: Академия, 1999.

6 Моисеев Е.Г. Правовой статус СНГ. - М., 1995, он же: Международно-правовые основы сотрудничества стран СНГ. - M., 1997; Пустогаров В.В. Международно-правовой статус Содружества независимых государств// Государство и право, 1993, № 2; Ржевский В.А. О юридической природе форм нового Содружества независимых государств// Государство и право, 1992, № 6; Майсара Аль-Халед: Международно-правовые основы сотрудничества стран Содружества независимых государств: дис. канд. юрид. наук. - М., 1998; Павленко Ф., Новицкий В. Тенденции структурных изменений и промышленная политика в странах СНГ// Вопросы экономики, 1999, № 1; Ткаченко С.Л. и Петерманн С. Сотрудничество стран СНГ в военной сфере и фактор НАТО. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2002.

Региональная общественная организация «Ветераны внешнеэкономических организаций по военно-техническому сотрудничеству». Военно-техническое сотрудничество с иностранными государствами. 50 лет 19532003. - М.: «Макцентр. Издательство», 2003.

Большой массив научно-исследовательской литературы посвящен организации торговли оружием, экономики оружейного бизнеса, мировой конъюнктуре торговли оружием, проведению международных тендеров на поставку вооружений и военной техники, а также даны конкретные рекомендации по осуществлению практической деятельности в сфере военно-технического сотрудничества. Из этой литературы большой интерес для автора представляли работы В.В. Артякова, В.В. Бадрака, А.Н. Булыгина, С.Г. Згуреца, В.П. Лященко, С.В. Максимова и С.В. Степашина. В них рассмотрено состояние военно-технического сотрудничества с иностранными государствами и направления его совершенствования с точки зрения общих тенденций развития мирового рынка оружия, соответствия основным положениям военной доктрины и военно-технической политики Российской Федерации, роль и место оффсетной деятельности8 в системе военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами после распада СССР, а также принципы государственного управления военно-технического сотрудничества, состояние и перспективы развития ВТС с другими странами СНГ9.

При рассмотрении современного состояния военно-технического сотрудничества России с другими странами Содружества независимых государств, для автора существенное значение имели работы по этой проблематике отечественных исследователей А.Ю. Бельянинова, В.В. Кудашкина, Б.Н. Кузыка, A.JI. Рыбаса, А.И. Симакова, С.В. Чемезова, В.В.

8 «Оффсетной деятельностью может быть названо любое сотрудничество между покупателем и продавцом, которое согласовывается, конкретизируется и реализуется по отдельным соглашениям (оффсетным проектам, программам) в виде дополнительной части к основным контрактам на закупку»// Артяков В.В. Оффсетная деятельность субъектов военно-технического сотрудничества: проблемы и перспективы развития. - M.: Издательский дом «Граница», 2004.

Артяков В.В. Оффсет в системе военно-технического сотрудничества: экономические и государственно-правовые аспекты. - М., 2003; Бадрак В.В. Культ: оружейный бизнес по - Украински. Украина. - Киев, 2002; Булыгин А.Н. Международно-правовые основы военного сотрудничества в рамках Содружества независимых государств: автореф: дис. канд. юрид. наук. - М., 2002; Лященко В.П. Торговля оружием: организация, экономика, мировая конъюнктура и международные тендеры. - М, 2004, он же: Торговля оружием: мировая конъюнктура и конъюнктурный анализ. - М., 2001, он же: Маркетинг в сфере торговли оружием. - M., 2004, он же: Торговля оружием: некоторые вопросы организации экономики. - M., 2001; Степашин С.В. Военно-техническое сотрудничество на рубеже веков. - М., 2002. 9

Юдина, и др.10 В своих книгах авторы рассматривали вопросы обеспечения национальной безопасности России, законодательной и нормативно-правовой базы ВТС, военно-технической политики России с другими странами-участницами СНГ, взаимосвязи тенденций мирового рынка продукции военного назначения и современного геополитического процесса. Особое внимание уделялось анализу объемов экспорта и реальных доходов СССР в торговле оружием в период 1981-1990 гг. и положению России на мировом рынке оружия в 1991-2003 гг. Помимо этого, в указанных трудах были затронуты проблемы обеспечения национальной безопасности, прежде всего в военной, политической и информационной сферах, проблемы конкуренции административной и технологической составляющих управления в системе военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами, а также проанализирован опыт мировой торговли оружием. Большое место уделено анализу состояния и перспективам мирового рынка оружия по отдельным категориям вооружений.

Целый ряд работ посвящен исследованию истории подписания и реализации Договора о коллективной безопасности (1992), а также его трансформации в военно-политический союз. В трудах А.В. Архангельского, С.К. Гилимова, А.Н. Девятерикова, А.Ю. Иванченко, А. Никольского и В.М. Кашина, А.И. Никитина, Б. Сарафяна и др. раскрывается направленность Договора и деятельность органов по

10 Бельянинов А.Ю. Военно-техническое сотрудничество и интеграционные процессы в оборонно-промышленном комплексе России. - М., 2003, он же: Военно-техническое сотрудничество России с иностранными государствами: настоящее и будущее. - М., Издательский дом «Граница», 2003; Кудашкин B.B. Государственное регулирование торговли продукцией военного назначения с иностранными государствами. -М., 2003, он же: Экспорт продукции военного назначения. Правовое регулирования. - М., 2001.; Кузык Б.Н. Россия на мировом рынке оружия. - М., 2001; Рыбас А.Л. Стратегический анализ мирового рынка вооружений и обеспечение национальной безопасности России. - М., 1998; Симаков А.И. Экспорт оружия: организация и техника исполнения. - М., 2003; Чемезов C.B. Военно-техническое сотрудничество с иностранными государствами: опыт организационного планирования. - М., 2001; Юдин B.B. Введение в торговлю оружием. - М., 2000. совместному обеспечению безопасности границ участников Организации договора о коллективной безопасности11.

Однако, несмотря на огромный интерес к теме военно-технического сотрудничества и безопасности в рамках Содружества и значительное число работ по этим проблемам, имеющаяся литература не исследует военно-техническое сотрудничество как один из основных факторов политической интеграции. До настоящего времени слабо проработанным остается такой вопрос как роль военно-технического сотрудничества стран СНГ в период с 1991 по 2006 гг. и его влияние на процесс их интеграции.

Таким образом, актуальность темы исследования и недостаточная ее научная разработанность определяют цель, задачи, новизну и практическую значимость диссертационного исследования.

Объект исследования - военно-техническое сотрудничество государств-участников Содружества независимых государств как фактор интеграции.

Предметом данного исследования выступает анализ особенностей военно-технического сотрудничества России с другими странами-участницами Содружества независимых государств и его роли как фактора политической интеграции.

Цель исследования обусловлена выбранной автором темой и предполагает изучение военно-технических аспектов сотрудничества

11 Архангельский А.В. Международно-правовые основы обеспечения коллективной безопасности государств-членов СНГ: дис. канд. юрид. наук, 2003; Гилимов С.К. Правовые проблемы предотвращения и урегулирования конфликтов на территории стран-участников СНГ: дис. канд. юрид. наук. - М., 2003; Девятериков A.H. Деятельность межгосударственных органов управления СНГ по созданию и укреплению коллективной безопасности в 90-е годы XX века; автореф. дис. канд. ист. наук. - М., 1999; Иванченко А.Ю. Международно-правовое положение воинских формирований и военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации, находящихся на территории государств-участников СНГ: дис. канд. юрид. наук. - М., 2000; Никольский А. и Кашин В. ОДКБ равняется на НАТО// Ведомости от 01.12.2005; Никитин А.И. и др. Миротворческие операции в СНГ. Международно-правовые, политические, организационные аспекты. Серия «Научные доклады» № 65. - М.: Московский общественный фонд; Центр политических и международных исследований, 1998; Сарафян М.Б. Формирование системы коллективной безопасности стран Содружества независимых государств: политические аспекты: дис. канд. полит, наук. - М., 1999.

11

России с другими странами Содружества независимых государств, оценку их роли в углублении интеграции в политической сфере на постсоветском пространстве, а также всесторонний анализ нормативных документов, межправительственных соглашений и материалов совещаний стран СНГ, направленных на обеспечение интеграции.

В соответствии с поставленной целью необходимо было решить следующие исследовательские задачи:

• выявить специфику военно-технического сотрудничества России с другими странами-участницами Содружества;

• осуществить сбор эмпирических материалов и статистических данных по состоянию, проблемам и тенденциям политической интеграции на постсоветском пространстве;

• проанализировать нормативные документы и международные соглашения в сфере военно-технического сотрудничества стран Содружества независимых государств;

• проследить хронологию подписания договоров по вопросам формирования коллективных органов обороны и безопасности на территории стран - участниц Содружества независимых государств.

Гипотеза исследования состоит в следующем: в условиях глобализации современного мира Россия и другие страны СНГ как экономически более слабые (в связи с распадом связей СССР) могут сохранить свой суверенитет только при тесном военно-техническом сотрудничестве, которое способно выступить основой политической интеграции.

Эмпирическая база исследования.

Эмпирическую базу исследования можно подразделить на несколько групп12.

12 Полный список этих источников содержится в Списке использованных источников и литературы диссертационного исследования.

Первую группу источников составили Указы Президентов России (Ельцина Б.Н 1991-1999 и Путина В.В. 2000-до н.в.), их ежегодные послания Федеральному Собранию Российской Федерации, выступления на заседаниях Совета Безопасности и т.п., в которых оформлялась политика Российской Федерации в области интеграции со странами СНГ.

Вторая группа источников - основополагающие документы Содружества независимых государств, определяющие сущность, принципы, основные направления, цели и задачи СНГ.

Третью группу источников составляют разнообразные статистические и информационные материалы, содержащиеся в отечественных и зарубежных изданиях.

Четвертую группу источников составляют материалы средств массовой информации, в которых содержатся фактические данные, раскрывающие государственную политику в вопросах интеграции и военно-технического сотрудничества России со странами-участницами СНГ.

Некоторый фактический материал, относящийся к деятельности Содружества независимых государств и не нашедший отражения в статистических сборниках, был почерпнут в электронных носителях информации.

В диссертации использованы и другие документы и материалы, которые представляется затруднительным сгруппировать в силу их неоднородности (документы и материалы правительства СССР, аналитические материалы Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, аналитический доклад Счетной палаты России и ДР-)

Методологической основой исследования является совокупность важнейших теоретических положений и взглядов, разработанных в трудах классиков мировой политической философии и политологии, а также в работах современных отечественных и зарубежных исследователей.

Для раскрытия темы диссертации автор обратился к методам и принципам, применяемым в политологических, исторических, социокультурных и юридических исследованиях. Только такой подход позволил, на взгляд автора, решить поставленные в диссертации задачи.

Объект исследования представляет собой сложное политическое, экономическое и социальное явление, изучение которого требует системного и комплексного освещения различных его аспектов. Предмет исследования требовал от автора руководствоваться принципом историзма: в диссертационной работе рассмотрены интеграционные процессы, протекающие в области военно-технического сотрудничества на территории СНГ, которые раскрыты через этапы возникновения, формирования и развития ВТС со странами СНГ.

В диссертационной работе автор опирался на ретроспективный и историко-сравнительный методы, выявляя образцы как отечественного опыта, так и опыта государств-участников СНГ в области военно-технического сотрудничества.

Принципы диалектики применялись автором при выявлении и изучении объективных тенденций и субъективной составляющей реализации государственной политики России в области военно-технического сотрудничества с другими странами-участницами СНГ.

Новизна основных положений, выносимых на защиту.

Данная работа является первым политологическим исследованием роли военно-технического сотрудничества России с другими государствами-участницами Содружества независимых государств как фактора политической интеграции. Автором при исследовании обозначенных проблем были:

• разработаны критерии, позволяющие оценивать степень и глубину развития военно-технического сотрудничества, и его влияния на уровень политической интеграции России со странами-участницами Содружества независимых государств. Среди критериев выделяются: низкий уровень -установление кооперационных связей, как правило, на двухсторонней основе; средний уровень - совместные контакты и совещания, многосторонняя координация, установление отношений в виде транснациональных корпораций; высокий уровень - наличие надгосударственных институтов', общая нормативно-правовая база, направленная на достижение определенной группы потенциальных целей и сложившееся общее интеграционное пространство',

• раскрыты основные направления интеграции России с другими странами СНГ в сфере ВТС (производство и продвижение на рынки вооружения продукции военного назначения; эксплуатация, ремонт, модернизация и утилизация ПВН; подготовка и обучение персонала и военных (военно-технических) кадров иностранных государств в области разработки, производства и эксплуатации вооружения и военной техники; сотрудничество в сфере связи и управления, в том числе обеспечения автоматизированного управления войсками и т.д.), а также показаны проблемы и противоречия в сфере военно-технического сотрудничества стран, во многом обусловленные нерешенностью политических вопросов между странами СНГ, оставшихся им в наследство после распада СССР;

• на основе разработанных критериев степени интеграции среди государств СНГ выделены три группы стран: - с низким (Грузия, Молдова, Азербайджан и Украина); - средним (Узбекистан, Армения, Казахстан, Киргизия, Таджикистан); - высоким уровнем интеграции (страны-члены организации Договора о коллективной безопасности (далее - ОДКБ) и Союзный Договор Россия - Беларусь);

• обоснованно, что институционализация военно-технического сотрудничества в такой форме как Организация договора о коллективной безопасности и в рамках Союзного Договора Россия - Беларусь с одной стороны, закрепляет достигнутый высокий уровень интеграции, с другой -создает институционально-правовую базу для углубления политической интеграции и ее расширения, то есть подключения к странам-участницам этих интеграционных объединений и некоторых других стран СНГ;

• осуществлен анализ этих групп стран и выделено интеграционное ядро, то есть группа стран, с которыми у России устанавливаются наиболее тесные интеграционные отношения.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования.

Диссертационное исследование направлено на изучение военно-технических аспектов сотрудничества России с другими странами-участницами Содружества независимых государств в контексте политической интеграции с целью решения актуальных задач, стоящих перед государственными органами стран СНГ по обеспечению военной безопасности и выходу из социально-экономического кризиса путем развития интеграционных процессов. Полученные результаты пригодны для использования при решении вопросов легитимного регулирования отношений между странами СНГ, устранения противоречий в политической, военной, экономической и других областях общественных отношений. Материалы диссертации можно было бы также использовать при подготовке решений отдельных прикладных проблем военной безопасности и внешней политики России.

Апробации и внедрение результатов исследования.

Диссертация обсуждалась на проблемной группе и на заседании кафедры социальной и политической философии Московского гуманитарного университета. Основные положения диссертации были представлены и обсуждены на научно-практической конференции

Проблемы обеспечения экономической безопасности военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами»: сборник тезисов докладов. - Москва: Пресс-служба ФГУП «Рособоронэкспорт», 2005, на пятой межвузовской научно-практической конференции молодых ученых по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса: материалы докладов студентов, аспирантов, преподавателей. -Москва: Издательство «НИБ», 2006, а также изложены в авторских публикациях:

1. К вопросу о политической интеграции стран Содружества независимых государств // Высшее образование для XXI века. Материалы II международной научной конференции. - М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2006. 0,6 п.л.;

2. Состояние военно-технического сотрудничества как фактор политической интеграции стран Содружества независимых государств // Научные труды аспирантов и докторантов. Факультет научно-педагогических кадров Московского гуманитарного университета; Ред. совет: Е.Д. Катульский и др.; Сост., науч. ред. В.К. Криворученко. № 30. - Москва: Изд-во Московского гуманитарного университета, 2004, 0,6 п.л.;

3. О некоторых аспектах современного геополитического и военно-стратегического положения Российской Федерации // Научные труды Московского гуманитарного университета № 52, 2005 г., 0,6 п.л.;

4. Организация договора о коллективной безопасности как фактор военно-политической интеграции стран СНГ // Научные труды Московского гуманитарного университета № 53, 2005 г., 0,5 п.л.;

5. Российско-Бел ору сское сотрудничество как фактор интеграции на постсоветском пространстве // Пятая межвузовская научно-практическая конференция молодых ученых по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса. Материалы докладов студентов, аспирантов и преподавателей. -Москва: Издательство: Национального Института бизнеса, 2006 г., 0,5 п.л.

Структура диссертации. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем требованиям Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Российской Федерации и состоит из введения, трех разделов, заключения, приложений и списка использованных источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Пугачев, Александр Вячеславович

Заключение.

Содружество независимых государств как становящееся сообщество государств на постсоветском пространстве еще не завершило процесс своего формирования. Прошло всего лишь полтора десятка лет после появления новых пятнадцати государств, двенадцать из которых начали процесс формирования Содружества независимых государств.

Становления нового сообщества осуществляется, как показано в диссертации, в сложных условиях. Во многих странах СНГ не завершилось формирование политических систем, продолжается острейшая внутренняя борьба за власть, выливающаяся иногда в политические кризисы.

Существует напряженность в отношениях между ними, связанная с нерешенностью вопросов, возникших с распадом СССР (Нагорный Карабах, Абхазия, Приднестровская республика, Южная Осетия).

Продолжается внешнее влияние на отношения России с другими странами-участницами СНГ. Мощные или бурно развивающиеся геополитические центры современного мира (США, Европейский Союз, Китай, Япония) испытывают огромную потребность в ресурсах для своего развития. Они пытаются вовлечь в орбиту своих интересов соседей России, особенно тех из них, кто обладает богатыми запасами природных ископаемых.

Все это говорит о том, что постсоветское пространство геополитически окончательно не структурировалось.

Как показано в диссертации объективной основой формирования СНГ выступают общие проблемы, с которыми сталкивается каждое из государств Содружества.

Анализ использованных в диссертации источников свидетельствует о том, что для пространства СНГ имеется достаточно постоянный во времени набор внутренних связей и внешних угроз. В ходе совместного развития, под влиянием суммы геополитических факторов, на пространстве Евразии выработались общая или схожая система ценностей, общее мироощущение.

Вследствие объективных условий формирования экономической системы Советского Союза, а именно - акцентированного развития научно-технического и промышленного потенциала в военной области - становится очевидным, что экономическое возрождение стран СНГ невозможно без развития между ними сотрудничества в военно-политической сфере.

На основе изучения закономерностей развития взаимоотношений государств в военно-политической области в диссертационном исследовании сделан вывод о том, что развитие военно-политического сотрудничества бывших советских республик без участия России несостоятельно и в перспективе не позволит обеспечить эффективную безопасность их национальных интересов.

В работе были исследованы существенные факторы, влияющие на формирование современных реалий в военно-политической сфере. В частности, показано, что альтернативы России в качестве главного системообразующего элемента на пространстве СНГ не имеется. Многочисленные устойчивые во времени вызовы и угрозы с западного, южного и восточного направлений всегда «прижимали» народы, населяющие Евразию, к России, что во многом и определяет их вектор политической, экономической, оборонной, поведенческой ориентации.

В то же время, изучение процессов в области международной политики показывает, что возрождение России как мировой державы и влиятельной силы в международных отношениях трудно достижимо без развития ее всесторонних отношений с другими странами, входящими в Содружество независимых государств. Страны СНГ - наши близкие соседи и естественные стратегические партнеры, отношения с которыми основываются на длительной общей истории в рамках одного государства. Укрепление и развитие интеграционных процессов во всех областях в рамках Содружества независимых государств - это базисная цель внешней политики России.

В этой связи становится очевидным, что одним из приоритетных направлений внешнеполитических усилий России должна стать последовательная реализация целей военно-политического сотрудничества стран-членов СНГ. Интеграционные процессы должны развиваться на основе взаимной выгоды. Учитывая сходство геополитических интересов, необходимо дальнейшее развитие отношений в сфере военно-политического и военно-технического сотрудничества.

В диссертации обосновано, что среди стран СНГ формируется группа государств, которые, скорее всего, определились как интеграционное ядро содружества.

Одним из значимых выводов диссертационного исследования является вывод о насущной необходимости создания такого военно-политического потенциала, который в случае необходимости мог бы быть задействован в дополнение к несиловым методам ликвидации современных угроз национальной безопасности и жизненно важным интересам стран-членов Содружества. Указанный потенциал может быть создан только в результате планомерного совершенствования военного сотрудничества в рамках Содружества независимых государств за счет согласования военных доктрин, координации военного планирования, совместной боевой подготовки, унификации и стандартизации вооружений военной техники.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Пугачев, Александр Вячеславович, 2006 год

1. Нормативно-правовые документы.

2. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12.12.1993.

3. Декларация государств-участников Договора о коллективной безопасности от 10.02.1995.

4. Договор об образовании Сообщества России и Белоруссии от 2 апреля 1996 г. Собрание законодательства Российской Федерации, 1996.

5. Договор о коллективной безопасности от 15.05.1992.

6. Договор о сотрудничестве государств-участников Содружества независимых государств в борьбе с терроризмом от 04.06.1999// Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ № 2 (32).

7. Договор о стратегическом партнерстве между Россией и Узбекистаном от 16.06.2004.

8. Договор между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан о дальнейшем углублении всестороннего сотрудничества в военной и военно-технической областях от 11.12.1999// Собрание законодательства РФ № 8 от 23.02.2004.

9. Концепция военно-технического сотрудничества Российской Федерации с государствами участниками Договора о коллективной безопасности от 15 мая 1992 г.

10. Концепция национальной безопасности Российской Федерации от 17.12.1997. «Российская газета» № 247, 26.12.1997.

11. Московская декларация Российской Федерации и Азербайджанской Республики, Москва, Кремль, 6 февраля 2004 года.

12. Постановлением Правительства РФ от 3 августа 1996 г. № 923 «Об утверждении Положения о порядке предоставления России информациио поставках обычных вооружений в соответствии с Вассенаарскими договоренностями»// Собрание законодательства РФ № 33, 1996.

13. Соглашение между Правительством Российской Федерации и правительством Республики Беларусь о военно-техническом сотрудничестве от 29.10.1993.

14. Соглашение между Правительством России и Правительством Кыргызской Республики о производственной и научно технической кооперации предприятий оборонных отраслей промышленности от 18 января 1994 г.

15. Соглашение между Правительством России и Правительством Республики Беларусь о производственной и научно технической кооперации предприятий оборонных отраслей промышленности от 20 мая 1994 г.//Бюллетень международных договоров № 1, 1995.

16. Соглашение между Правительством России и Правительством Украины о производственной и научно технической кооперации предприятий оборонных отраслей промышленности от 18 ноября 1993 г.

17. Соглашение между Правительством России и Правительством Республики Казахстан о производственной и научно технической кооперации предприятий оборонных отраслей промышленности от 28 марта 1994 г.// Бюллетень международных договоров № 4,1995.

18. Соглашение между Правительством России и Правительством Азербайджанской Республики о военно-техническом сотрудничестве от 27.02.2003.

19. Соглашение между Правительством Российской Федерации и правительством Республики Армения о военно-техническом сотрудничестве от 17.01.2003.

20. Соглашение между Правительством Российской Федерации и правительством Киргизской Республики о военно-техническом сотрудничестве от 25.08.1999.

21. Соглашение между Правительством Российской Федерации и правительством Республики Узбекистан о военно-техническом сотрудничестве от 27.07.1995.

22. Соглашение между Правительством Российской Федерации и правительством Туркменистана о военно-техническом сотрудничестве от 18.05.1995.

23. Соглашение между Правительством Российской Федерации и правительством Республики Казахстан о военно-техническом сотрудничестве от 28.03.1994.

24. Соглашение между Правительством Российской Федерации и правительством Украины о военно-техническом сотрудничестве от 26.05.1993.

25. Соглашение между Российской Федерацией, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой, Республикой Таджикистан и Китайской Народной Республикой о взаимном сокращении вооруженных сил в районе границы (Москва, 24 апреля 1997 г.).

26. Соглашение о создании Содружества независимых государств (заключено в г. Минске 08.12.1991).

27. Указ Президента Российской Федерации от 21.04.2000 № 706. Военная доктрина Российской Федерации.

28. Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти». Собрание законодательства Российской Федерации № 11,15.03.2004.

29. Устав федерального государственного унитарного предприятия «Рособоронэкспорт». Указ Президента Российской Федерации от 6 января 2001 г.

30. Устав организации договора о коллективной безопасности от 07.10.2002.

31. Устав Содружества независимых государств от 22 января 1993 г. Российская газета. 1993. - 12 февр.; Вестник Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ № 2, 1993.

32. Федеральный закон от 19.07.1998 г. № 114 «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами».1. Библиография.

33. Абдулатипов Р.Г. Россия: национальное возрождение и межнациональное сотрудничество// «Регионология», № 2-3,1994.

34. Абросимов В.А. Теория интеграции: обобщение интеграции экономических структур. М., 1997.

35. Аверьянов Ю.И. Политология. Энциклопедический словарь. -М.: Московский коммерческий университет, 1993.

36. Актуальные проблемы новейшей истории России. М.: Армавир, 2000.

37. Алексеев С.В., Каламанов В.А., Черненко А.Г. Идеологические ориентиры России. В 2-х томах. М.: Книга и бизнес, 1998.

38. Антипов А. Интересы России превыше всего// Красная звезда от 01.12.2005.

39. Арин О.А. Россия на обочине мира. М.: Линор, 1999.

40. Артяков В.В. Оффсетная деятельность субъектов военно-технического сотрудничества: проблемы и перспективы развития. М.: Издательский дом «Граница», 2004.

41. Артяков В.В. Оффсет в системе военно-технического сотрудничества: экономические и государственно-правовые аспекты. М., 2003.

42. Архангельский А.В. Международно-правовые основы обеспечения коллективной безопасности государств-членов СНГ: дис. канд. юрид. наук. М., 2003.

43. Астапов K.JI. Проблемы экономической интеграции России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона// Внешняя торговля № 2-3, 2001г.

44. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. -М., 1981.

45. Бабакин А. Независимое военное обозрение № 13 (422) от 08.04.2005.

46. Бабурин С.Н. Территория государств: правовые и геополитические проблемы. М., 1997.

47. Багдасян А.В. Конституции стран членов СНГ. В 2-х томах. -Ереван, 1997.

48. Бадрак В.В. Культ: оружейный бизнес по-украински. Украина, Центр исследований армии, конверсии и разоружения, 2002.

49. Бадрак В.В. Украинско-российская кооперация в авиапромышленности: украинский взгляд// Экспорт вооружений № 3 от 20.07.2004.

50. Бадрак В.В. Украинская угроза номер один. По плечу ли власти справиться с утилизацией боеприпасов?// Военно-промышленный комплекс № 17 (84) 18-24 мая 2005 года.

51. Бажанов Е.П. О тенденциях международных отношений на пороге XXI столетия// «Дипломатический ежегодник». М.: Научная книга, 1999.

52. Балуевский Ю. Генеральный штаб и задачи военного строительства// Красная звезда от 25.01.2006.

53. Барабанов М. Украинский оборонно-промышленный комплекс: между Россией и Западом// Экспорт вооружений № 2 от 27.05.2005.

54. Барановский В.Г. Западная Европа: военно-политическая интеграция. М., 1988.

55. Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. Некоторые вопросы теории и практики. М.: Наука, 1983.

56. Барциц И.Н. Правовое пространство России: Вопросы конституционной теории и практики. М., 2000.

57. Бедринцев А. и др. Центральная Азия: основные направления усиления интеграционных процессов// Мировая экономика и международные отношения № 12,1997.

58. Безбородое В.Г. В национальной безопасности нет второстепенных вопросов// Красная Звезда от 24.01.2002 г.

59. Белов Е. и Путинцев О. СНГ в противодействии угрозам безопасности и стабильности// «Международная жизнь» 11-12 от 2004 г.

60. Бельянинов А.Ю. «Рособоронэкспорт» готов к вызовам XXI века// Военный парад № 1, 2001 г.

61. Бельянинов А.Ю. Военно-техническое сотрудничество и интеграционные процессы в оборонно-промышленном комплексе России. -М., 2003.

62. Бельянинов А.Ю. Военно-техническое сотрудничество России с иностранными государствами: настоящее и будущее. -М.: Издательский дом «Граница», 2003.

63. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 2005.

64. Бжезинский 3. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М.: Международные отношения, 2005.

65. Бжезинский 3. Геостратегия для Евразии// Независимая газета от 24.10.1997.

66. Блищенко И. П. Международно-правовые проблемы государств, входящих в СНГ// Московский журнал международного права № 1,1997.

67. Бордыгов Г. и Гобл П. Межнациональные отношения в России и СНГ. Семинар Московского Центра Корнеги. Выпуск 2: доклады 1994-1995 гг. М.: «АИРО-ХХ», 1995.

68. Боголюбов В. Новая организация по контролю над экспортом обычных вооружений. Зарубежное военное обозрение № 7, 1996.

69. Богуславский М.М. Международное частное право. М.: Юристь, 1998.

70. Боришполец К.П. Стратегическое взаимодействие России и Китая и проблемы двухсторонних отношений. Материалы Международной российско-китайской научно-практической конференции» № 5 (82) от 2004 г.

71. Борко Ю.А. Заглядывая в XXI век: Европейский Союз и Содружество Независимых Государств. М.: Интердиалект^, 1998.

72. Булавинов И. Посредники по оружию// КомерсантЪ-Власть № 12, 2002 г.

73. Булыгин А.Н. Международно-правовые основы военного сотрудничества в рамках Содружества независимых государств: автореф: дис. канд. юрид. наук: М., 2002.

74. Буренко В.И. В поисках политики: власть, управление, регулирование. М., 1999.

75. Буренко В.И. Социальное регулирование политической власти: история идей и современные подходы. М., 2001.

76. Буренко В.И. Странные приключения политики в России// Российское общество в социокультурном измерении: история и современность. М., 2000.

77. Буренко В.И. Культурные феномены как факторы регуляции власти (анализ теоретических подходов)// Культура. Политика. Молодежь. Вып. 4. 4.2.-М., 2001.

78. Буренко В.И. и Королев А.А. Геополитика. Хрестоматия и учебно-методические материалы. Часть I. Издательство Московского гуманитарного университета, 2005.

79. Бурлаков М.И. Западная Европа: политическая и военная интеграция. М.: Юридическая литература, 1984.

80. Витебский В.Я. Стратегические предприятия. Военно-промышленный курьер № 9,2003.

81. Военно-промышленной комплекс № 20 (87) 08 14 июня 2005 года.

82. Военно-техническое сотрудничество. 1997,11-17 августа.

83. Военно-техническое обозрение № 20 (211) от 07 июня 2005 года.

84. Военно-техническое обозрение № 32 (233) от 30 августа 2005.

85. Воскобойников А.Э. Теория организации. Системный анализ// Концепция современного естествознания. М., 2004.

86. Воскресенский А.Д. Стратегическое взаимодействие России и Китая и проблемы двухсторонних отношений. Материалы Международной российско-китайской научно-практической конференции» № 5 (82) от 2004г.

87. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. 2-е изд. М.: Логос, 2003.

88. Гаджиев К.С. Политическая философия. М., 1999.

89. Гарнетт Ш.У. Искушение интеграцией. Россия и ее соседи. М., 1995.

90. Гвоздиков С.В. Обеспечение военной безопасности России в военно-политической и международной системах СНГ: дис. канд. полит, наук. Н. Новгород, 2002.

91. Гегель Г. В. Ф. Работы разных лет. М., 1972.

92. Герчикова И.Н. Международные экономические организации. -М., 2000.

93. Гилимов С.К. Правовые проблемы предотвращения и урегулирования конфликтов на территории стран-участников СНГ: дис. канд. юрид. наук. М., 2003.

94. Головин Н.Н. Развал армии привел к развалу государства. Забытое имя. Военно-исторический журнал № 12,1998.

95. Гречко JI.B. и Шинкарецкая Г.Г. Понятие конфедерации и СНГ// Московский журнал международного права. 1994, № 2. Фисенко И.В. Механизмы решения вопросов между государствами СНГ. Там же № 2,1997.

96. Гумеров JI.A. Правовое регулирование научно-технического сотрудничества государств-участников СНГ: дис. канд. юрид. наук. Казань, 2001.

97. ГУУАМ стагнация или развитие? Украинская Правда от 04 июля 2001 г.

98. Девятериков А.Н. Деятельность межгосударственных органов управления СНГ по созданию и укреплению коллективной безопасности в 90-е годы XX века: автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1999.

99. Дегоев В. Грузия-Ирак-Россия// «Свободная мысль-ХХ1» №4/1530 от 2003 г.

100. Делягин М. Г. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. Москва, 2000.

101. Демидюк А.В. Военно-стратегические аспекты влияния расширения блока НАТО на военную безопасность России// Военная наука и оборонная политика № 3, 2004.

102. Дивов В. Интеграция после дезинтеграции. Проблемы и перспективы// Мировая экономика и международные отношения № 3,1996.

103. Дипломатический вестник № 6 от 2002 года, стр. 77-78 «Заявление глав государств-участников ДКБ по случаю 10-летия подписанного договора о коллективной безопасности», подписано в г. Москве 14.05.2002.

104. Дипломатический вестник № 7 от 2001.

105. Дугин А.В. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством. М.: Арктогея-центр, 2000.

106. Егозарьян В.В. Военно-политическое сотрудничество России со странами СНГ как фактор интеграции. М., 2001.

107. Егозарьян В.В. Военно-политическое сотрудничество России и стран СНГ как фактор интеграции: дис. канд. полит, наук. М., 2001.

108. Ерасов Б.С. Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия. -М, 1998.

109. Журавлев Вит.В. Глобализация: вызовы истории и ответы теории// Научный журнал Московского гуманитарного университета «Знание. Понимание. Умение» № 1 от 2004 г.

110. Журавская Е.Г. Региональная интеграция в развивающемся мире: немарксистские теории и реальность. -М.: Наука, 1990.

111. Замятин Д.Н. Политико-географические образы и геополитические картины мира (Представление географических знаний в моделях политического мышления)// Полис № 6, 1998.

112. Затулин К.: Общественные организации не могут заменить государство. Институт стран СНГ// Информационно-аналитический бюллетень № 43 от 01.01.2002.

113. Захаров В.М. Характер военной опасности для Российской Федерации в складывающейся системе международных отношений// Стратегическая стабильность № 2,2001 г.

114. Звеков В.П. Международное частное право. М.: Норма, 1999.

115. Зиборов О. Интеграционный потенциал СНГ// Международная жизнь №9,1997.

116. Золотарев В.А. Военная безопасность Отечества. М.: Канон-пресс - Кучково поле, 1998.

117. Иванов В.Н. Россия: обретение будущего. М: РИЦ ИСПИ Российской академии наук, 1996.

118. Иванов И. Ближнее зарубежье это действительно наиболее близкие России страны// Международная жизнь № 2,1999.

119. Иванченко А.Ю. Международно-правовое положение воинских формирований и военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации, находящихся на территории государств-участников СНГ: дис. канд. юрид. наук. М., 2000.

120. Ивашов JI. Безопасность через сотрудничество// Военный парад № 3,1997.

121. Ивашов J1 и Кефели И. О доктрине геополитической безопасности России// Обозреватель № 5 (172), май 2004 г.

122. Ильин М.В. Этапы становления внутренней геополитики России и Украины// Полис № 3, 1998.

123. Ильинский И.М. Куда идти России. М., 1995.

124. Ильинский И.М. О «культуре» войны и культуре мира. М., 1999.

125. Ильинский И.М. О терроре и терроризме. М., 2001.

126. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической революции. -М., 1999.

127. Иноземцев В.Л. Социально-экономические проблемы XXI века: попытка нетрадиционной оценки. М., 1999.

128. Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества независимых государств № 34, 2004. Модельный закон об участии государства-участника СНГ в миротворческих операциях.

129. Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи СНГ № 34 от 2004.

130. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество» № 3, 1997.

131. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество» № 7,1992.

132. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество» № 1 от 1996. Бюллетень международных договоров № 6 от 1996.

133. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество» № 7,1994.

134. Исингарин Н.К. Интеграция: новые шаги. Независимая газета от 16.12.1998.

135. Исингарин Н.К. Пути развития, формы и механизмы интеграционных процессов в СНГ: дис. докт. экон. наук. М., 1999.

136. Караганов С.А. Мало бюрократии// Российская газета от 13.01.2004.

137. Караганов С.А. Спешить не НАТО// Российская газета от 29.03.2006.

138. Караганов С. А. Россия США: Обратно к мирному сосуществованию?// Российская газета от 24.03.2006;

139. Карнозов В. Во главе интеграции// «Военно-промышленный курьер» от 18.02.2004.

140. Клеандров М.И. Разрешение экономических споров в СНГ. Изд. 2-е, перераб. и доп. Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 1997.

141. Клименко А.Ф. Глобализация и ее влияние на военную политику и военную стратегию// Военная мысль № 5,2002.

142. Кобринский И.Я. Внутриполитическая ситуация и приоритеты внешней политики Росси. М., 1992.

143. Колосов В.А. Геополитическое положение России: Представления и реальность. М., 2000.

144. Колосов Ю.М. и Кривчикова Э.С. Действующее международное право в 3-х томах. М.: МГИМО, 1997.

145. Колосов Ю.М. Международное право: Изд. 2-е, доп. и перераб. -М., Международные отношения, 1998.

146. Комлев А. Чье оружие лучше// Труд от 26.05.2005.

147. Коммерсант-Daily от 26 августа 1994 года.

148. Константинов С. СНГ: интеграционное взаимодействие// Экономист № 2, 2002.

149. Коппитерс Б., Ремакль Э. и Зверев А. Постсоветское пространство: лаборатория СБСЕ/ОБСЕ/ Международный опыт разрешения этнических конфликтов. М.: Весь мир, 1997.

150. Королев А.А. Магия интересов и интерес к магии и не только к ней// Россия в условиях трансформации. Вып. 3. - М., 2001.

151. Королев А.А. и Мосяков А.И. Процессы глобализации: есть ли плюсы для России?// Научный журнал Московского гуманитарного университета «Знание. Понимание. Умение» № 1 от 2004 года.

152. Косилкин С.В. Правовой статус интеграционных объединений государств-участников СНГ: дис. канд. юрид. наук. М., 2003.

153. Космический альянс России и Казахстана// Ведомости, 31.03.2005.

154. Коротченко И. Система ВТС доказала свою эффективность// Независимое военное обозрение от 25.04.1996.

155. Кудашкин В.В. Государственное регулирование торговли продукцией военного назначения с иностранными государствами. М., 2003.

156. Кудашкин В.В. Экспорт продукцией военного назначения. Правовое регулирование. М., 2001.

157. Кузык Б. Россия на мировом рынке оружия. М., 2001.

158. Лавровская Т.В. Североамериканская интеграция: экономические и политические аспекты. М.: Наука, 1987.

159. Лебедев М.М. Мировая политика. Аспект-пресс. М., 2004.

160. Ломагин Н.А. Международные организации: теория и практика деятельности. СПб., 1999.

161. Луков Вал.А. и Луков Вл.А. Тезаурусный подход в гуманитарных науках// Научный журнал Московского гуманитарного университета «Знание. Понимание. Умение» № 1 от 2004 года.

162. Лунц Л.А. Международное частное право. М.: Юридическая литература, 1970.

163. Лященко В.П. Маркетинг в сфере торговли оружием. М., 2004.

164. Лященко В.П. Торговля оружием: организация, экономика, мировая конъюнктура и международные тендеры. М., 2004.

165. Лященко В.П. Торговля оружием: мировая конъюнктура и конъюнктурный анализ. М., 2001.

166. Лященко В.П. Торговля оружием: некоторые вопросы организации экономики. М., 2001.

167. Майсара Аль-Халед: Международно-правовые основы сотрудничества стран Содружества независимых государств: дис. канд. юрид. наук. М., 1998.

168. Макиенко К. Роль военно-технического сотрудничества в отношениях между Востоком и Западом// Экспорт обычных вооружений №6,1996.

169. Максаковский В. П. Историческая география мира. М., 1998.

170. Малыгин А.В. К обеспечению региональной стабильности в СНГ. Россия и международные режимы безопасности. М.:МОНФ, 1998.

171. Манилов В.Л. Угрозы национальной безопасности России// «Военная мысль» № 1,1996.

172. Манилов В.Л. Безопасность в эпоху партнерства. М.: ТЕРРА, 1999.

173. Манту сов В.Б. Основные проблемы и механизмы интеграционного внутрирегионального сотрудничества в СНГ: дис. экон. наук. М., 2002.

174. Мартиросян С. Армения наращивает военную мощь// Военно-промышленный курьер от 25.08.2004.

175. Мартиросян С. Одни уйдут придут другие. Североатлантический альянс будет добиваться закрытия российской военной базы в Армении// Военно-промышленный курьер № 39 (106) 19 - 25 октября 2005 года.

176. Матвеев А. Россия приросла Узбекистаном. Москва одержала важную геополитическую победу// Военно-промышленный комплекс № 44 (111) 23-29 ноября 2005 года.

177. May В. СНГ: можно ли дружить после развода?// Профиль от 11.04.2005.

178. Месарович М. Основания общей теории систем. Сб. «Общая теория систем». М., 1966.

179. Михалева Н. А. Новые конституции стран СНГ и Балтии. 2-е изд. М., 1997.

180. Моисеев Е.Г. Правовой статус СНГ. М., 1995.

181. Моисеев Е Г. Международно-правовые основы сотрудничества стран СНГ.-М., 1997.

182. Москва зовет Грузию и Украину в «союз шестерых»// Независимое военное обозрение от 13.01.2006.

183. Московский журнал международного права № 1 от 2003 г. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15.06.2001.

184. Мухин В. Военные затраты намного превосходят политические выгоды. Независимая газета № 27, 11.04.2005.

185. Мухин В. Узбекские самолеты станут российскими// Независимая газета № 122 (3234) от 18.06.2004.

186. Мухин В. Военные затраты намного превосходят политические выгоды. Независимая газета № 27, 11.04.2005.

187. Нартов Н.А. Геополитика. Под ред. проф. В.И. Староверова. 2-е изд. пераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, Единство.2002.

188. Национальная безопасность и оборона. Украинский журнал № 7 от 2001.

189. Нгуен Зуй Кун. Региональное сотрудничество стран АСЕАН// Общество и экономика № 3-4, 2002.

190. Независимое военное обозрение № 15 от 1998.

191. Независимое военное обозрение от 31.10.2003.

192. Независимое военное обозрение от 08.04.2005.

193. Независимая газета от 13.03.2004.

194. Независимая газета от 05.07.2005.

195. Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. М., 1999.

196. Никитин А.И. и др. Миротворческие операции в СНГ. Международно-правовые, политические, организационные аспекты. Серия «Научные доклады» № 65. М.: Московский общественный фонд; Центр политических и международных исследований, 1998.

197. Никольский А. и Кашин В. ОДКБ равняется на НАТО// Ведомости от 01.12.2005.

198. Оборонные приоритеты// Красная звезда № 131 от 17.07.2004.

199. Однажды Россия потеряет свой Восток// Независимая газета от 23.07.2005.

200. Оруджев З.М. Диалектика как система. М.: Политиздат, 1793.

201. Осипов Г.В. Россия: национальная идея. Социальные интересы и приоритеты. М.: Фонд содействия развитию социальных и политических наук, 1997.

202. Павленко Ф., Новицкий В. Тенденции структурных изменений и промышленная политика в странах СНГ// Вопросы экономики № 1 от 1999.

203. Пайпс Р. Россия при старом Режиме. М., 1992.

204. Панарин А. Стратегическая нестабильность в XXI веке. М.: Алгоритм, 2003.

205. Панарин А. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. М.: Издательство «Логос», 1998.

206. Панарин А. Искушение глобализмом. М.: ЭКСМО-пресс, 2002.

207. Парсонс Т. О социальных системах. Под редакцией В.Ф. Чесноковой и С.А. Балановского. М.: Академ, проект, 2002.

208. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1998.

209. Пархалина Т. О новой архитектуре безопасности в Европе// Мировая экономика и международные отношения № 12,1997.

210. Пастухов В.Б. Украина не с Россией. Причины и последствия стратегических просчетов российской политики по отношению к Украине// «Полис» («Политические исследования») № 1 (84) 2005г.

211. Пачаджанова Т.А. Интеграционные процессы в Содружестве независимых государств: дис. канд. экон. наук. М., 2003.

212. Пашков М. и Чалый В. ГУУАМ после Ялтинского саммита: реалии и перспективы// Зеркало недели № 25 от 7 июля 2001 г.

213. Перетерский И.С. и Крылов С.Б. Международное частное право. -М.: Госюриздат, 1959.

214. Плешаков К. Интеграция и дезинтеграция в современном мире// Международная жизнь № 12,1991.

215. Поздняков Э.А. Системный подход и международные отношения. -М, 1976.

216. Покровский В. О создании общего экономического пространства в СНГ// Общество и экономика № 1, 2002.

217. Попов С.А. О влиянии процесса глобализации на военно-техническую политику России// Военная мысль № 1, 2003.

218. Прохожев А.А. Национальная безопасность: основы, теория, сущность, проблемы. М.: Издательство РАГС, 1996.

219. Пустогаров В. В. Международно-правовой статус Содружества независимых государств// Государство и право № 2,1993.

220. Пухов Р. По имеющимся данным, этот заказ был проигнорирован российской стороной, которой он первоначально и направлялся// Журнал «Экспорт вооружений» № 3 (май-июнь).

221. Пушки из-под полы Баку не устраивают (Азербайджан вынужден развивать военно-техническое сотрудничество с Москвой)// Независимая газета от 09.06.2004.

222. Разуваев В.В. Геополитика постсоветского пространства. М., 1993.

223. Рассказов С.В. Географические представления сторон в процессе урегулирования этнополитических конфликтов// «Полис» («Политические исследования») № 2 от 2005.

224. Расторгуев В.Н. Глобализация на руинах глобализма// Логика метаисторического времени. М., 2004.

225. Рахманов А.А. Теория вооружения. М.: 46 ЦНИИ МО РФ, 2002.

226. Региональная общественная организация «Ветераны внешнеэкономических организаций по военно-техническому сотрудничеству». Военно-техническое сотрудничество с иностранными государствами. 50 лет 1953-2003. М.: «Макцентр. Издательство», 2003.

227. Резникова О. Модернизация России и взаимодействие в СНГ// Мировая экономика и международные отношения № 3, 2000.

228. Ржевский В. А. О юридической природе форм нового Содружества независимых государств// Государство и право № 6,1992.

229. Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Сочинения. Том 1. Москва, 1955.

230. Рыбас А.Л. Стратегический анализ мирового рынка вооружений и обеспечение национальной безопасности России. М., 1998.

231. Садовский В.Н. Общая теория систем как метатеория// «Вопросы философии» № 4, стр. 1972.

232. Саидов А.Х. и Кашинская Л.Ф. «Национальная безопасность и национальные интересы: взаимосвязь и взаимодействие «опыт политико-правового анализа»// Журнал российского права № 12 от 06.12.2005 г.

233. Сарафян М.Б. Формирование системы коллективной безопасности стран Содружества независимых государств: политические аспекты: дис. канд. полит, наук. М., 1999.

234. Семигин Г.Ю. Политическая энциклопедия. В 2 томах. М.: Мысль, 1999.

235. Сидоров А. Умные объединяются// Трибуна № 117 от 19.06.2004.

236. Симаков А.И. Экспорт оружия: организация и техника исполнения. М., 2003.

237. Советский энциклопедический словарь. Научный редакционный совет: А.М.Прохоров, М.С.Гиляров, Е.М.Жуков и др. М.: «Советская Энциклопедия», 1980.

238. Содружество независимых государств: состояние и перспективы развития. Доклад ИМЭПИ РАН на международной научной конференции. -Москва, 30-31 мара 2000 г.

239. Соловьев А.В. и Чаевич А.В. Глобализация, интеграция и национальная безопасность Российской Федерации// Вестник Московского университета. Издательство Московского университета № 5, 2005, сентябрь -октябрь.

240. Степаненко С., Поросков Н. и Искендеров П. Украина поворачивается к НАТО// Время новостей от 01.12.2005.

241. Степашин С.В. Военно-техническое сотрудничество России на рубеже веков. М., 2002.

242. Стрежнева М.В. ЕС и СНГ: сравнительный анализ институтов. -М, 1999.

243. Стрежнева М.В. ЕС и СНГ: о пользе сравнений //Европа журнал Европейского Союза. 2001. № 8.

244. Стрежнева М.В. Интеграция и вовлечение как инструменты глобального управления// Международные процессы. Журнал теории международных отношений и мировой политики. Т. 3, 1 (7). Январь-апрель 2005 г.

245. Стрешнев А. Позови меня к себе// Красная звезда от 29.03.2005.

246. Строев Е.С. и др. Экономика Содружества независимых государств накануне третьего тысячелетия. Спб.: Наука, 1998.

247. Тоффлер О. Шок будущего. М. 2001.

248. Ткаченко C.JI. и Петерманн С. Сотрудничество стран СНГ в военной сфере и фактор НАТО. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2002.

249. Тренин Д. Южный вектор// «Международная жизнь» № 5 от 2005г.

250. Федоров А.Ф. Перспективы: Россия в мировой системе координат XXI века. М., 2000.

251. Федотова В.Г. Меняющийся мир и глобализация// Научный журнал Московского гуманитарного университета «Знание. Понимание. Умение» № 1 (2004 г.) и № 2 (2005 г.).

252. Филачев О. В интересах Союзного государства. Сделаны практические шаги к укреплению региональной группировки войск// Военно-промышленный комплекс № 40 (107) 26 окт. 1 нояб. 2005 г.

253. Фукуяма Ф. Великий разрыв. М.: Издательство группы ACT,2003.

254. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: ACT,2004.

255. Хантингтон С.Ф. Столкновение цивилизаций и передел мирового порядка. М., 1996.

256. Хантингтон. Столкновение цивилизаций// Полис № 1,1994.

257. Хозин Г.С. Глобализация международных отношений и интересы России. «Дипломатический ежегодник». М.: Научная книга, 1999.

258. Хорин И.С. Глобализация общественной жизни: история и современность// Научный журнал Московского гуманитарного университета «Знание. Понимание. Умение» № 2 от 2005 года.

259. Худовердян В.Ц. и Сапожников Ю.Н. Книжный рынок в странах Содружества должен быть единым// Вестник библиотечной ассамблеи Евразии. Научно-практический журнал № 4 от 2004 года.

260. Цедилина Е.В. Есть ли будущее у СНГ// Экономика и политика России и государств ближнего зарубежья № 4,1998.

261. Цымбурский B.JI. Остров Россия (перспективы российской геополитики)// Полис № 5,1993.

262. Циганков А.П. Несостоявшийся диалог с Фукуямой // Вопросы философии. 2002. №8.

263. Цыганков П.А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2002.

264. Чебан В.В. Геополитическое положение и военная политика России.-М., 2001.

265. Чемезов С.В. Наша основная задача завоевать рынки// Независимое военное обозрение № 46, 2001 г.

266. Чемезов С.В. Военно-техническое сотрудничество России с иностранными государствами: опыт организационного проектирования. М., 2001.

267. Чиналиев В.У. Актуальные проблемы участия стран СНГ в экономических организациях и интеграционных группировках (на примере Кыргызской Республики): дис. канд. экон. наук. М., 2001.

268. Шабров О.Ф. Политическое управление: проблемы стабильности и развития. М.: ИНТЕЛЛЕКТ, 1997.

269. Шайкенов Н. А. Основные задачи правовой реформы в государствах-участниках СНГ. Вестник МПА № 3, 1995.

270. Шапиро Н. Интеграция стран СНГ: политический и экономико-теоретический аспект// Мировая экономика и международные отношения № 7,2000.

271. Шендрик А.И. Глобализация в системе культурологических координат// Научный журнал Московского гуманитарного университета «Знание. Понимание. Умение» № 1 (2004 г.) и № 1 (2005 г.).

272. Шишков Ю.В. Россия в СНГ: надежды и сомнения// Проблемы теории и практики управления № 1, 1995.

273. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. Москва: НПО «III тысячелетие», 2001.

274. Шишков Ю.В. Процессы региональной интеграции в капиталистическом мире. М.: ИМЭМО, 1986.

275. Шишков Ю.В. Реинтеграция постсоветского экономического пространства и опыт Западной Европы. М.: ИМЭМО, 1994.

276. Шишков Ю.В. Теории региональной капиталистической интеграции. -М.: Мысль, 1978.

277. Шреплер Х.А. Международные экономические организации: справочник. М.: Международные отношения, 1997.

278. Шувалов Е.Н. Конституционные основы интеграционных процессов Российской Федерации и стран-членов СНГ в таможенной сфере: дис. канд. юрид. наук. М., 2001.

279. Шумский Н. Интеграция в Содружестве Независимых Государств: проблемы и перспективы// Мировая экономика и международные отношения № 11, 1999.

280. Юдин В.В. введение в торговлю оружием. М., 2000.

281. Юзбашев В. Русские ракеты зависли над Кипром. Профиль № 52, 1997.

282. Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. -М.: Академия, 1999.1. Иностранная литература.

283. Albrecht U. The Federal Republic of Germany and Italy: New Strategies of Mid-Weapons Exporter? 1986.

284. Balassa B. The Theory of Economic Integration. Homewood, III: Irvin, 1961.-P.l.

285. Bothe M., Marauhn T. The arms trade: comparative aspects of law // Revue beige de droit international. Bruxelles. Vol. XXVI. 1993. № 1.

286. Catrina C. International Arms Transfers: Supplier Policies and Recipient Dependence № 4,13 Disarmament. 1990.

287. Churchill, W.S. The Second World War, London: Cassel, 1965, vol. 1.

288. Ehlermann C. D. Differenciation, flexibilite, cooperation renforcee: les nouvelles disposition du traite d'Amsterdam// Revue du Marche Unique Europeen. 1997. № 3.

289. Marcela Valente. The Lessons of NAFTA. Inter Press Service, Rome. April 20,2001.

290. Medina M. La Integraciyn Internacional// Revista de Politica Internacional. Madrid. 1979. № 164.

291. Mussington D. The international control of the arms trade// Revue beige de droit international. Bruxelles № 1, Vol. XXVI. 1993.

292. Ha Jong Yoon. In: Asia-Pacific Community in the Year 2000: Challenges and Perspectives. Ed. by II Yung Chung. Seoul: Seijong Institute, Korea, 1992.

293. Perez Vera E. Reflexiones sobre los procesos de integraciyn regional// Revista de Insti-tuciones Europeas. Madrid, 1977. Vol. 4. № 3.

294. Pfaff W. Las ideologias en el siglo XX. Limites del histiricismo// Politica Exterior. 2000. Marzo/abril. № 74.

295. Ross Garnaut and Peter Drysdale. Asia Pacific regionalism: the issues. In Asia Pacific regionalism.

296. Sheehan K. Executive Legislative Relations and the U.S. Arms Export Control Regime in the Post - Cold War Era// Columbia Fournal of transnational law № 1, Vol. 33. 1995.

297. Stanley J., Pearton M. The International Trade in Arms. 1972.

298. Storni F. Libertad e Integraciyn Latinoamericana. Buenos Aires: P.2E1 Cid Editor, 1982.

299. Verderame G. Le traite d'Amsterdam et ses suites: instruments de realisation d'une identite europeenne dans le domaine de la politique exterieure// Revue du Marche Unique Europeen. 1999. № 1.

300. Wassenaar Arrangement on Export Controls for Conventional Arms and Dual-Use Goods and Technologies: Initial Elements, Press Statement, 12 July 1996.

301. Zelada Castedo A. Derecho de la Integraciyn Econymica Regional. Buenos Aires: Edic. BID-INTAL, 1989.