Филогения и таксономия жужелиц подсемейства Patrobinae (Coleoptera, Carabidae) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.09, доктор биологических наук Замотайлов, Александр Сергеевич

• Замотайлов, Александр Сергеевич
• доктор биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор биологических наук Замотайлов, Александр Сергеевич

Введение.

1. История изучения и разработки системы подсемейства.

1.1. Номенклатура подсемейства.

1.2. Объем и таксономический состав подсемейства.

1.3. Систематическое положение подсемейства.

1.4. Фаунистика, палеонтология, биология и экология подсемейства

2. Материал и методика.

2.1. Изученный материал.

2.2. Методы сбора и морфологических исследований.

2.3. Методы анализа.

3. Положение триб Lissopogonini и Patrobini в системе Carabidae.

4. Морфологические особенности.

4.1. Строение имаго.

4.2. Строение личинки.

5. Характеристика естественных групп подсемейства.

5.1. Принципы отбора групп для нумерического анализа.

5.2. Морфо-хорологическая характеристика групп.

6. Филогенетический анализ.

6.1. Анализируемые признаки.

9 6.2. Анализ с учетом полиморфизмов.

6.3. Анализ без учета полиморфизмов.

6.4. Характеристика предпочтительного дерева.

6.5. Положение и структура отдельных таксонов.

6.6. Позиционирование групп с неопределенными признака* ми.

Щ 6.7. Реконструкция архетипа.

7. Ранжирование таксонов и фенетический анализ.

7.1. Фенетический анализ.

7.2. Ранжирование уклоняющихся групп.

8. Анагенез и эволюционные тенденции подсемейства.

8.1. Градистический анализ.

8.2. Анализ апоморфий и полиморфизмов.

8.3. Морфо-эволюционные тенденции и уровни организации

9. Географическое распространение и история.

9.1. Частная зоогеография Patrobinae.

9.2. Распределение триб и родов подсемейства по зоогео-графическим выделам.

9.3. Сходство и различие зоохоронов по родовому и групповому составу.

9.4. Сопоставление кладогенеза и распространения в подсемействе

10. Образ жизни и биологические особенности.

10.1. Адаптивная зона подсемейства.

10.2. Происхождение адаптивного типа и некоторые аспекты экологической истории у Patrobini.

10.3. Морфофункциональные адаптации имаго и феноти-пическая реакция при изменении климата как показатель направления микроэволюции.

10.4. Биологические особенности.

11. Общая картина эволюции и таксономический паттерн под- 292 семейства.

11.1. Система подсемейства и ее свойства. щ 11.2. Эволюционный сценарий и этапы фауногенеза.

11.3. Филогенетическое древо подсемейства.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Филогения и таксономия жужелиц подсемейства Patrobinae (Coleoptera, Carabidae)»

Подсемейство Patrobinae (в нашем понимании, см. стр. 14, 20, 24) представляет сравнительно небольшую, но хорошо обособленную группу жужелиц, имеющих преимущественно палеарктическое распространение. Лишь незначительное количество видов встречается в Неарктике, и единственный, резко обособленный, род Lissopogonus выходит за пределы Палеарктики в Палеогею. Подавляющее большинство видов подсемейства является ярко или умеренно выраженными криофилами и гигрофилами, заселяющими различные горные системы и встречающимися в основном у снега, по берегам озер, рек и горных потоков, на болотах, редко -гипогейную зону (при этом многие из них являются типичными гипсобионтами).

К середине XX века было описано лишь 56 видов Patrobini и 2 вида Lissopogonini (с учетом синонимии), двух принимаемых нами триб подсемейства. Начавшееся со второй половины XX века интенсивное изучение энтомофауны многих горных систем мира сопровождалось находками и описанием многочисленных новых видов Patrobinae (Курнаков, 1960, 1963; Casale, Sciaky, 1994; Habu, 1953, 1972, 1973, 1976, 1977, 1980; Heinz, Ledoux, 1987, 1989; Ledoux, 1976, 1984; Morita, 1986, 1987, 1989, 1990, 1993; Morvan, 1969, 1981; Schmidt, 1994, 1995, 1996, 1998 и др.). Учитывая и наши работы (Замотайлов, 19886, 1990а, 1992а, 19926, 1993, 1994, 1996а, 19966, 1997а, 1998а, 1999а, 2001а, 2002в; Замотайлов, Крыжановский, 1991; Замотайлов, Лафер, 2001; Zamotajlov, Sawada, 1995; Zamotajlov, Sciaky, 1996, 1998, 1999; Zamotajlov, Wrase, 1997; Zamotajlov, Heinz, 1998; Zamotajlov, Ito, 2000; Zamotajlov, Sciaky, Ito, 2000; Zamotajlov, Morita, 2001), к настоящему моменту число описанных видов подсемейства составляет 218, т.е. за последние 50 лет было открыто почти 3/4 от общего числа всех известных видов. Имеющиеся в нашем распоряжении неописанные материалы и новые виды, описываемые нашими коллегами (личные сообщения Г.Ш. Лафера и П. Марека и др.), добавляют еще более 30 видов. Учитывая, что фауна Patrobinae многих горных систем практически не изучена и пока представлена единичными. видами, следует ожидать еще более серьезных добавлений. Таким образом, реальный объем подсемейства представляется весьма значительным, даже по сравнению с другими, более крупными группами Carabidae. Вместе с тем, систематика этой группы до последнего времени оставалась крайне слабо разработанной. Новейшая история системы Patrobinae представляет в основном череду недостаточно обоснованных решений, соответствующих традициям конкретных национальных школ карабидологии. Исключением является лишь систематика немногочисленных неарктических видов, основательно обработанных Дарлингтоном (Darlington, 1938). При этом вновь описываемые виды весьма произвольно включались в разные роды, в том числе и плохо обоснованные новые. Самым ярким примером такого поверхностного подхода является недавнее повторное описание рода Lissopogonus под названием Zolinopatrobus с выделением его в новую подтрибу Zolinopatrobina (Deuve, Tian, 2001). Характерным примером систематизации видов подсемейства на основе одного отдельно взятого ч признака являются средиземноморские роды Deltomerus и Penetretus, члены которых многократно «кочевали» из рода в род (Seidlitz, 1887, 1888; Fiori, 1896; Jeannel, 1941; Antoine, 1955 и др.). Пожалуй, наиболее конструктивной попыткой разработки системы палеарктических Patrobinae до сих пор являются работы Курнакова (1960, 1963), однако они сильно устарели, прежде всего, в связи с последующим описанием значительного количества таксонов группы рода. Предпринятая недавно американским исследователем П. Мареком попытка выяснить филогенетическое положение и построить обоснованную систему рода Diplous на основе внешнеморфологических и молекулярных данных так и не была завершена, а ее результаты не были опубликованы. Впрочем, царящая путаница имеет и объективные причины:

Patrobinae занимают сравнительно узкую экологическую нишу, что обусловливает у них обилие параллелизмов и конвергенций в признаках. Выделить из массы таких признаков эволюционно существенные и провести на их основе анализ достаточно затруднительно. В результате на фоне обилия новоописаний, недавно вполне ожидаемо были синонимизированы традиционно выделяемые трибы Patrobinae — Patrobini и Deltomerini (Casale, Sciaky, 1994). Вместе с тем, в последние годы новые находки показали у ряда видов значительную изменчивость некоторых признаков, казавшихся ранее стабильными и дискретными. Мы связываем ее с глобальными переменами климата и считаем необходимым в этой связи по-новому оценить пределы вариационной изменчивости у Patrobinae, ее экологическую и эволюционную сущность.

Наконец, подсемейство Patrobinae — единственный таксон жужелиц группы семейства, теснейшим образом связанный с горными системами Альпийской (третичной) складчатости и предоставляющий идеальную возможность для выяснения роли орогенеза в макроэволюции и фауногенезе жужелиц. Данные по филогенезу подсемейства позволяют сделать определенные выводы и на этот счет.

Таким образом, существует настоятельная потребность всестороннего изучения и разработки обоснованной системы подсемейства. В связи с указанными выше объективными трудностями и противоречиями во взглядах, такая работа невозможна сейчас без использования ряда нумерических методов исследования. На наш взгляд, применение таких методов анализа прямо не противоречит концепции эволюционной таксономии или, в наиболее развитой форме, филистике (Расницын, 2002 и др.), но придает выводам большую доказательность. Дело не в постулированной концепции, а именно в методике. Теоретически филистика основывается как на установлении филогении (точнее, определении филогенетического родства), так и определении сходства (или дискретности) таксонов, что в известной степени совпадает с задачами и кладистики, и фенетики. Но на практике такой компромисс часто достигается путем «ручного» синтеза результатов морфологических исследований и нередко является интуитивным построением, недостаточно или тенденциозно подтвержденным первичными данными, или сводится к поиску уникальных признаков и неосознанному построению паттерн-кладограммы. В таких условиях выявление ведущей составляющей таксономической системы — филогенетической или фенетической — не представляется возможным. Скарлато и Старабогатов еще в 1974 году писали, что определение родства по степени сходства весьма условно, а ранг таксона может определяться на основе «иерархической аранжировки признаков», полученной в результате филогенетического исследования. Ниже мы стремились приблизиться на практике к концепции таксономического паттерна, предложенной Шаталкиным (1988)*. Концепция таксона как монофилетического континуума, сформулированная Пономаренко и Расницыным (1971), весьма многозначима и явно не противоречит понятию паттерна. На наш взгляд, такой континуум может быть определен и методами кладистического анализа, а гиатус установлен таксометрическим путем. Во избежание путаницы следует подчеркнуть глубокие отличия концепции таксономического паттерна от паттерн-кладизма (см. Platnick, 1980; Песенко, 1989 и др.).

Работа основана в целом на изучении признаков имаго рецентных видов. Использование в филогенетических целях личиночных признаков Patrobinae пока крайне затруднительно из-за отсутствия материала по большинству «ключевых» родов Patrobinae, в связи с чем их применение в настоящей работе ограничено ролью дополнительных доказательств. В

Изучение таксономического паттерна предполагает равный учет как «вертикальных», так и «горизонтальных» аспектов взаимосвязи признаков. работе не обсуждаются также известные ископаемые формы Patrobinae, информация об их морфологии настолько скудна, что использование предоставляемых ими признаков в нумерических исследованиях невозможно. Отметим лишь, что подавляющее большинство известных ископаемых видов (исключительно плейстоценовых и голоценовых), по-видимому, идентично, рецентным.

Итак, целью настоящей работы является разработка филогенетически и эволюционно обоснованной системы (таксономического паттерна) и эволюционного сценария подсемейства Patrobinae. Для ее реализации решались следующие последовательные задачи:

1. Уточнение систематического и филогенетического положения подсемейства среди Caraboidea Conjuncta (в смысле Jeannel, 1941), определение его объема и границ и адекватный выбор внешней группы для последующего анализа.

2. Инвентаризация фауны подсемейства, выделение естественных группировок видов на основе их морфологических и хорологических характеристик, сопровождаемые ревизией отдельных групп (с изучением доступных типовых материалов) и описанием новых таксонов.

3. Сравнительно-морфологическое исследование имаго, выбор и детальный анализ филогенетически значимых признаков для их последующего использования.

4. Проведение филогенетического анализа с применением различных методов численной (машинной) кладистики и выделение на этой основе монофилетических групп подсемейства.

5. Реконструкция архетипов трибы Patrobini и подсемейства.

6. Проведение фенетического анализа с использованием различных методов количественной фенетики и ранжирование выделенных ранее монофилетических групп и их компонентов путем сравнения нарративных и кладистических схем.

7. Выявление уровней анагенеза и морфо-эволюционных тенденций подсемейства методом градистического анализа и с помощью изучения распределения апоморфий и полиморфизмов в его группах.

8. Изучение географического распространения рецентных таксонов, сопоставление его с кладогенезом и определение на этой основе гипотетических центров происхождения и расселения в подсемействе.

9. Характеристика адаптивной зоны, морфофункциональных адаптаций имаго и биологических особенностей с точки зрения эволюции подсемейства.

10. Определение экологической и эволюционной сущности случаев аномального строения некоторых морфологических структур, наблюдаемых в последние годы на фоне изменения климата.

11. Определение роли орогенеза как возможной предпосылки макроэволюции жужелиц (Caraboidea Conjuncta) (на примере Patrobinae).

12. Синтез результатов с целью разработки таксономического паттерна подсемейства и его эволюционного сценария, характеристика свойств таксономической системы подсемейства.

На защиту выносятся разработанная система и эволюционная модель Patrobinae, а также методы их разработки.

Настоящая работа представляет собой оригинальное монографическое исследование, выполненное на основе изучения всех описанных родов и подродов подсемейства Patrobinae (в нашем понимании), подавляющего числа известных видов и подвидов и типового материала по большинству известных форм. В результате многолетней работы из различных регионов мира (главным образом, Палеарктической области) описаны как новые 1 триба, 2 подтрибы, 12 родов, 5 подродов, 91 вид и 21 подвид (с учетом установленного в настоящей работе статуса), существенно пересмотрен объем и статус 2 известных ранее подтриб Patrobinae. Кроме того, из родственной Patrobinae группы жужелиц, Trtechitae (в смысле

Крыжановского, 1983, Erwin, 1985 и др., см. стр. 22), описан 1 род и 3 вида, а из других групп жужелиц - 16 видов и ряд подвидов. Описаны личинки 5 видов рода Deltomerus и 1 вида рода Diplous. Впервые в рамках подсемейства детально исследован и пранализирован ряд морфологических структур имаго (прежде всего, в строении груди и восьмого тергита. брюшка), которые использованы при построении системы.

На практике впервые в истории систематики жужелиц реализован комплексный подход, сочетающий различные методы филогенетической систематики, эволюционной таксономии и количественной фенетики, основанный на нумерических методах исследования и преследующий целью разработку таксономического паттерна группы.

Помимо решения упомянутых выше задач, составлен определитель всех таксонов групп семейства и рода Patrobinae, разработаны определительные таблицы видов для ряда крупнейших его группировок (всех видов родов Deltomerodes, Chinapenetretus, палеарктических видов Diplous и Platidiolus, большинства видов Deltomerus и Parapenetretus и др.), составлен каталог мировой фауны Patrobinae, ряд видов рекомендован для внесения в региональные Красные книги и списки охраняемых видов РФ.

Автор выражает глубокую благодарность всем коллегам, способствовавшим выполнению настоящей работы, прежде всего, Г.С. Медведеву и Б.М. Катаеву (Зоологический институт РАН, Санкт-Петербург), Н.Б. Никитскому (Научно-исследовательский зоологический музей МГУ, Москва), И.Х. Шаровой и К.В. Макарову (МПГУ, Москва), М. Бранкуччи (М. Brancucci, Naturhistorisches Museum, Базель) и Й. Елинеку (J. Jelinek, Narodm Muzeum, Прага), оказывавшим ему постоянную и бескорыстную помощь во время работы в соответствующих учреждениях, И.А. Белоусову (Санкт-Петербург), Р. Шаки (R. Sciaky, Милан) и Д. Вразе (D. Wrase, Берлин), передавшим на изучение ценнейшие материалы, происходящие из многих труднодоступных районов мира, администрации Кубанского государственного аграрного университета (Краснодар) в лице его ректора, академика И.Т. Трубилина, создавшей необходимые условия для проведения исследования, А.Ф. Емельянову и А.Г. Кирейчуку (Зоологический институт РАН, Санкт-Петербург), А.Ю. Солодовникову (Field Museum of Natural History, Чикаго), Г.Ш. Лаферу (Биолого-почвенный институт ДО РАН, Владивосток), С. Морите (S. Morita, Токио), Т. Деву (Th. Deuve, Museum Nationale d'Histoire Naturelle, Париж), И. Буске (Y. Bousquet, Agriculture and Agri-Food Canada, Оттава), К. Виллу (К. Will, University of California, Беркли), А. Сметане (A. Smetana, Agriculture and Agri-Food Canada, Оттава), П. Мареку (P. Marek, East Carolina University, Гринвиль), Ю.Траутнеру (J. Trautner, Working Group for Animal Ecology and Planning, Фильдерстадт), X. Серрано (J. Serrano, Universidad de Murcia, Мурсия) и Ж.-М. Лемэ (J.-M. Lemaite, Universite de Nice Sophia-Antipolis, Ницца) за ценные советы, обсуждение некоторых аспектов настоящей работы и информационную поддержку, а также всем другим коллегам, способствовавшим проведению работы передачей материала, сообщением интересных сведений и участием в совместных экспедициях. С особой теплотой я вспоминаю ныне покойных О.Л. Крыжановского и В. Виттмера (W. Wittmer), стоявших у истоков этого исследования.

Исследование выполнено отчасти при поддержке Международного научного фонда и правительства Российской Федерации (гранты N02000 и N02300) и РФФИ (конкурс р 2000 юг, грант № 00-04-96036).

Ряд результатов, полученных в ходе настоящей работы и обсуждаемых ниже, недавно опубликован (Замотайлов, 2002в), соответствующие описанные таксоны упоминаются ниже как «новые».

Заключение диссертации по теме «Энтомология», Замотайлов, Александр Сергеевич

ВЫВОДЫ

1. Подсемейство Patrobinae представляет собой достаточно крупную группу жужелиц, насчитывающую в настоящее время около 250 известных видов из 27 родов и достигающую максимального разнообразия в ряде горных районов Палеарктики.

2. В целях разработки системы подсемейства выявлено 75 морфологических признаков, проявляющих наибольшую стабильность в пределах основных групп Patrobinae. Высокую информативность показали некоторые детали строения груди (форма проэпистерн, мезэпимер и заднегруди), терминалий самок (особенности восьмого тергита), гениталий самцов и самок, которые впервые изучены и использованы в анализе.

3. Для объективизации анализа подсемейства выделено 67 элементарных групп видов, демонстрирующих явную общность морфологических признаков и особенностей распространения, объем которых колеблется от вида до рода, эти группы служат исходным материалом для установления реальных рангов и взаимоотношений таксонов.

4. Подсемейство Patrobinae, относящееся к группе жужелиц «Limbata Stylifera», наиболее близко к ее трибам, часто объединяемым в «надтрибу Trechitae», но не входит в состав последней. При анализе «вертикальных» связей Patrobinae установлено, что их ближайшими родственниками являются Psydrinae s. 1., при этом наиболее близкой к ним как филогенетически, так и зоогеографически, группой является триба Mecyclothoracini.

5. Филогенетический анализ комплекса Patrobini + Trechitae показывает достаточно изолированное положение в нем Patrobinae. При этом в состав подсемейства должны быть включены 2 сестринские группы: Patrobini и Lissopogonini. Фенетический анализ позволяет определить их высокий таксономический статус, который установлен на уровне триб.

6. На основании филогенетического анализа групп подсемейства, проведенного с использованием различных приемов «численной кладистики», выявлены наиболее устойчивые монофилетические группы для последующей таксономической интерпретации и пересмотрены положение и структура родов Apatrobus, Parapenetretus, Patrobus, Platidiolus, Deltomerodes, Diplous и др. Реконструированы архетипы трибы Patrobini и подсемейства в целом.

7. На основании фенетического анализа с использованием различных индексов сходства и мер различия осуществлено ранжирование надродовых таксонов и наиболее уклоняющихся членов монофилетических групп, что отражено в предлагаемой системе. В частности, пересмотрен состав подтрибы Deltomerina, включившей роды Qiangopatrobus и Diplous, подтверждено, что род Platidiolus занимает резко обособленное положение, но ранг Platidiolini снижен до подтрибы.

8. На основе изучения распределения состояний гомопластических признаков выявлена града, охватывающая преимущественно вершинные узлы и некоторые терминальные группы предпочтительного дерева, в результате чего наиболее высокоорганизованными группами подсемейства признаны вершинная ветвь Deltomerina (прежде всего, род Deltomerus), роды Deltomerodes и Platidiolus. Установлена значительная конгруэнтность распределения числа апоморфий, полиморфизмов и состояний гомопластических признаков в подсемействе, выделяющих терминальную граду, на основании чего установлены основные морфо-эволюционные тенденции Patrobinae. Полученные данные используются для определения направления эволюции в подсемействе.

9. Основываясь на результатах филогенетического, фенетического и анагенетического анализа, предложена система подсемейства Patrobinae, которое включает 2 трибы (Lissopogonini и Patrobini, первая из которых описана автором), 4 подтрибы (Patrobina, Platidiolina, Deltomerodina и

Deltomerina, вторая и третья из которых описаны автором, а состав подтриб Patrobina и Deltomerina заметно пересмотрен), 27 родов (12 из которых описано автором) и 217 описанных на сегодняшний день видов (91 из них описан автором). Разработана подродовая структура ряда таксонов, в ходе чего описано 5 новых подродов. Охарактеризованы свойства системы подсемейства. Самым крупным как по объему, так и разнообразию, является род Deltomerus, занимающий верхнюю часть предпочтительной кладограммы подсемейства.

10. Выделено 38 зоогеографических выделов (хоронов), характеризующихся сравнительно однородной фауной Patrobinae, уточнены их основные границы, в частности, предложена Томско-Алтайская подобласть Боревразийской области. По разнообразию Patrobinae резко выделяются 4 хорона: Кавказская подпровинция (47 видов), Сычуанская провинция (46 видов), Японская провинция (25 видов) и Тибетская провинция (23 вида). На основе изучения распространения групп и родов подсемейства проведена кластеризация хоронов с использованием различных 1 индексов сходства и мер различия и выявлены их естественные группировки. Установлено, что наиболее высокое сходство фауны наблюдается в границах Индо-Малайской области и Европейско-Обской подобласти (включая Альпы), значительное сходство имеют также некоторые хороны Восточноазиатской области (Северокитайская, Внутреннекитайская и Южнокитайская провинции). Методом картографии и согласования деревьев выяснены возможные сценарии расселения Patrobinae.

11. Показано, что крупнейшая триба Patrobini является характерным представителем «ореальной фауны гумидного типа» или «альпидной фауны», отдельные ее таксоны проникают в гипогейную зону. Большинство рецентных родов Patrobinae устойчиво связано с условиями высокогорий или высоких широт и различными типами влажных интразональных сообществ. Характерные адаптивные особенности группы расцениваются как свидетельство гипсобионтного образа жизни предков современных видов.

12. У ряда видов среднего и верхнего эволюционного звена в последние годы наблюдаются морфологические изменения некоторых адаптивных признаков (в частности, выраженность опушения), выходящие за пределы ранее фиксированной нормы, но характерные для наиболее продвинутых представителей группы, распространенных, главным образом, в Западном Средиземноморье. Эти явления рассматриваются как проявление прогрессивной эволюции, вызванные глобальным потеплением климата.

13. Обоснована гипотеза о возникновении трибы Patrobini в третичных горных системах Азии в эоцене - олигоцене на основе предков, напоминающих Lissopogonus; ее первичная диверсификация проходила в позднем олигоцене в горах Юго-Западного Китая и Гималаях.

14. С учетом палеогеографических и палеоклиматологических данных установлены гипотетические центры происхождения и диверсификации, порядок и направления расселения Patrobinae. Важнейшими центрами на ранних и более поздних этапах фауногенеза являются Восточноазиатский и Гималайский, а на поздних - также Южносибирский, Берингийский и Лабрадорский. Протяженные экспансии и интенсивная адаптивная радиация Patrobini, сопровождающиеся викарированием и изоляцией, совпадали с развитием горных систем Альпийской складчатости (среднеальпийская и позднеальпийская стадии), а ареалы ряда широкораспространенных бореальных форм сложились, вероятно, уже в голоцене.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Замотайлов, Александр Сергеевич, 2003 год

1. Абдурахманов Г.М. Состав и распределение жесткокрылых (Scarabaeoidae, Carabidae, Elateridae) Восточной части Большого Кавказа. Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1981. 269 с.

2. Абдурахманов Г.М. Восточный Кавказ глазами энтомолога. Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1988. 136 с.

3. Александрович О.Р. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) в полевых агроценозах Белоруссии // Защита растений. Сб. науч. тр. БелНИИ защиты растений. 1979. 4. С. 27-35.

4. Александрович О.Р. Жуки жужелицы (Coleoptera, Carabidae) фауны Белоруссии // Фауна и экология жесткокрылых Белорусии. Мн.: Навука i тэхнша, 1991. С. 37-78.

5. Александрович О.Р., Лопатин И.К., Писаренко А.Д., Цинкевич В.А., Снитко С.М. Каталог жесткокрылых (Coleoptera, Insecta) Беларуси. Мн.: Фонд фунд. ис-ий Респ. Беларусь, 1996. 103 с.

6. Белоусов И.А. Структура комплексов жужелиц (Coleoptera, Carabidae) альпийской зоны Кавказа // Биолог, ресурсы высокогорий. Мат. научн. конф. Махачкала: Б.и., 1988. С. 16-18.

7. Белоусов И.А.) Belousov I.A. Le complexe generique de Nannotrechus Winkler du Caucase et de la Crimee (Coleoptera, Carabidae, Trechini). Sofia Moscow - St. Petersburg: Pensoft, 1998. 256 p.

8. Белоусов И.А., Замотайлов А.С.) Belousov I.A., Zamotajlov A.S. A new blind genus of the tribe Trechini (Coleoptera, Carabidae) from the West Caucasus //Entomologica Basiliensia. 1997. 20. S. 87-100.

9. Белоусов И.А., Замотайлов А.С.) Belousov I.A., Zamotajlov A.S. A new Meganophthalmus species (Coleoptera, Carabidae, Trechini) from the West Caucasus // Entomologica Basiliensia. 1999a. 21. S. 19-23.

10. Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. О причинах резкой изоляции фауны стрекоз полуострова Индостан и юго-западной Азии // Зоол. журн. 1978. 57. С. 140-142.

11. Бернар О. Северная и Западная Африка. Пер. с франц. М.: Изд-во иностр. лит., 1949. 536 с. + 1 карта.

12. Богданов Ю.А., Каплин П.А., Николаев С.Д. Происхождение и развитие океана. М.: Мысль, 1978. 160 с.

13. Боровиков В. Statistica: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. СПб.: Питер, 2001. 656 с.

14. Бударин A.M. Фауна и население жужелиц (Coleoptera, Carabidae) горных тундр хребта Большой Анначаг // Биологические проблемы севера. Магадан: Б.и., 1983. С. 348-349.

15. Бударин A.M. Жужелицы Магаданской области. Список видов. Владивосток: Б.и., 1985. 21 с. (Препр. / ИБПС ДВНЦ АН СССР, Магадан).

16. Бударин А., Матис Э. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) юга Магаданской области // Фауна и экология наземных членистоногих Сибири. Иркутск: Б.и., 1981. С. 3-21.

17. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. 2-е перераб. и расш. изд-е. M.-JL: Гос. изд-во совх. и колх. лит-ры, 1953.56 с.

18. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. Л.: Наука, 1987. 260 с.

19. Воронин А.Г. Фауна и комплексы жужелиц (Coleoptera, Trachypachidae, Carabidae) лесной зоны Среднего Урала (эколого-зоогеографический анализ). Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1999. 244 с.

20. Высоцкий Г.Н. О фито-типологических картах, способах их составления и их практическом значении // Почвоведение. 1909.11. С. 97-124.

21. Гегечкори A.M. Псиллиды (Homoptera, Psyllodea) Кавказа. Тбилиси: Мецниереба, 1984. 296 с.

22. Герасимов И.П., Величко А.А. (ред.) Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет (атлас-монография). М.: Наука, 1982. 156с.+ 15 карт.

23. Гонгальский К.Б., Замотайлов А.С. Фауна жужелиц (Coleoptera, Carabidae) полуострова Абрау // Биоразнообразие полуострова Абрау. М.: МГУ, 2002. С. 62-68.

24. Городков К.Б. Фаунистические связи между Сибирью и Центральной Европой // 7-й Междунар. симпоз. по энтомофауне Средней Европы, Ленинград, 1977. Материалы. Л.: Б.и., 1979. С. 30-33.

25. Гребенников В.В. Личинки жуков-жужелиц надтрибы Trechitae (Coleoptera: Carabidae): Автореф. дис. канд. биол. наук. М: Б.и., 1999. 22 с.

26. Гребенщиков О.С. О растительном мире высокогорий Балканского полуострова и Кавказа (опыт сопоставления) // Высокогорная геоэкология. М.: Б.и., 1976. С. 23-25.

27. Грюнталь С.Ю. Комплексы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в лесах подзоны широколиственно-еловых лесов // Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. М.: Наука, 1983. С. 85-98.

28. Дудко Р.Ю., Ломакин Д.Е. Вертикально-поясное распределение жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Северо-Восточного Алтая // Сиб. экол. журн. 1996. 2. С. 187-194.

29. Душенков В.М., Герасимова Н.В., Дарьина Е.Л. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) островных лесов города Москвы // Фауна и экология жужелиц. Тез. докл. 3-го Всесоюз. карабидологического сов-я. Кишинев: ВНИИБМЗР, 1990. С. 16-17.

30. Емельянов А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов // Энтомол. обозр. 1974. 53. С. 497-522.

31. Емельянов А.Ф. Филогения цикадовых (Homoptera, Cicadina) по сравнительно-морфологическим данным // Тр. ВЭО. 1987. 69. С. 19-109.

32. Емельянов А.Ф. Филогения, классификация и система // Тр. Зоологического ин-та АН СССР. 1989.206. С. 152-171.

33. Емельянов А.Ф. О так называемых историческом и экологическом подходах к биогеографическому районированию // Методологические проблемы развития зоологии. Межд. конф. поев. 275-летию РАН. СПб.: Зоологический ин-т РАН, 1999. С. 27-28.

34. Емельянов А.Ф. Расселение и эволюция сухопутной биоты в свете биогеографии // XII съезд Русского энтомологического общества. Тезисы докладов. СПб.: Зоологический ин-т РАН, 2002а. С. 112-113.

35. Емельянов А.Ф. О так называемых историческом и экологическом подходах к биогеографическому районированию // IV международная конференция «Биологическое разнообразие Кавказа». Тезисы докладов. Махачкала: Б. и., 20026. С. 120-123.

36. Емельянов А.Ф., Расницын А.П. Систематика, филогения, кладистика // Природа. 1991.7. С. 26-37.

37. Жеребцов А.К. Определитель жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Республики Татарстан. Казань: Ин-т экол. природ, систем АН РТ, 2000. 74 с.

38. Жерихин В.В. Развитие и смена меловых и кайнозойских фаунистических комплексов (трахейные и хелицеровые). М.: Наука, 1978. 200 с. (Тр. палеонт. ин-та АН СССР. 165).

39. Замотайлов А.С. Новые и малоизвестные жужелицы рода Carabus L. (Coleoptera, Carabidae) с Западного Кавказа // Энтомол. обозр. 1988а. 67. С. 107-1213.

40. Замотайлов А.С. Жужелицы рода Deltomerus Motsch. (Coleoptera, Carabidae) Кавказа. 1. Описание новых видов и подвидов // Энтомол. обозр. 19886.67. С. 530-547.

41. Замотайлов А.С. К кадастру жужелиц Кавказского биосферного заповедника // Тез. докл. Всес. совещ. по пробл. кадастра и учета живот, мира. Ч. 4. Уфа: Б.и., 1989а. С. 141-143.

42. Замотайлов А.С. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) Северо-Западного Кавказа (фауна, экология, зоогеография). Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л.: Б.и., 19896. 24 с.

43. Замотайлов А.С. Новые палеарктические виды жужелиц трибы Deltomerini (Coleoptera, Carabidae)//Зоол. журнал. 1990а. 69. С. 133-139.

44. Замотайлов А.С. О составе и возможных путях формирования кавказской фауны рода Deltomerus Motsch. (Coleoptera, Carabidae) // Фауна и экология жужелиц. Тез. докл. 3-го Всесоюз. карабидологического сов-я. Кишинев: ВНИИБМЗР, 19906. С. 20-21.

45. Замотайлов А.С. Предложения по систематике жужелиц трибы Deltomerini (Coleoptera, Carabidae) // Успехи энтомологии в СССР: Жесткокрылые насекомые. Л.: ЗИН, 1990в. С. 43-45.

46. Замотайлов А.С.) Zamotajlow A.S. On the ground beetles fauna (Coleoptera, Carabidae) of the cultural landscapes of the North-West Caucasus // XII1.ternat. Symp. Entomofaunistik Mitteleuropa. Verhandlungen. Kiew: Naukova Dumka, 1991. S. 439-443.

47. Замотайлов A.C.) Zamotajlov A.S. The carabid genus Deltomerus Motschulsky 1850 of the Caucasus, 2. Review of the species (Insecta: Coleoptera: Carabidae) //Senckenbergiana biologica. 1992a. 72. S. 53-105.

48. Замотайлов A.C.) Zamotajlov A.S. Notes on classification of the subfamily Patrobinae (Coleoptera, Carabidae) of the Palaearctic Region with description of new taxa // Mitt. Schweiz. Entomol. Gesellschaft. 19926. 65. S. 251-281.

49. Замотайлов A.C. Фауна жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Северо-Западного Кавказа. Краснодар: КГАУ, 1992в. 76 с.

50. Замотайлов A.C.) Zamotajlov A.S. New species of the subfamily Patrobinae (Coleoptera, Carabidae) from China // Entomologica Basiliensia. 1993. 16. S. 59-66.

51. Замотайлов A.C.) Zamotajlov A.S. The carabid genus Deltomerus Motschulsky, 1850 of the Caucasus, 3. Description of new species and preliminary diagnoses of larvae (Coleoptera: Carabidae) // Zoosystematica Rossica. 1994.3. P. 75-92.

52. Замотайлов A.C. Природные ресурсы и экологические особенности жужелиц подсемейства Patrobinae (Coleoptera, Carabidae) горных районов Китая // Безопасность и экология горных территорий. Тез. докл. II междунар. конф. Владикавказ: Б.и., 1995. С. 160-162.

53. Замотайлов A.C.) Zamotajlov A.S. The carabid genus Deltomerus Motschulsky, 1850 of the Caucasus, 4. Description of new species and subspecies and further distributional data (Coleoptera: Carabidae) // Zoosystematica Rossica. 1996a. 4. P. 119 -125.

54. Замотайлов A.C.) Zamotajlov A.S. Contribution to the knowledge of the Palaearctic species of the genus Diplous Motschulsky, 1850 (Coleoptera: Carabidae)//Zoosystematica Rossica. 19966. 5. P. 107-129.

55. Замотайлов А.С. Жужелицы рода Diplous Motschulsky (Coleoptera, Carabidae) Палеарктики // Проблемы почвенной зоологии. Мат. докл. I Всерос. сов. Ростов-на-Дону: ОблИУУ, 1996в. С. 45-46.

56. Замотайлов А.С.) Zamotajlov A.S. Further contribution to the knowledge of the carabid genus Diplous Motschulsky, 1850 (Coleoptera: Carabidae) of China and adjacent territories // Russian Entomol. Journal. 1997a1998. 6. P. 39-52.

57. Замотайлов А.С. Состав и перспективы дальнейших исследований жужелиц подсемейства Patrobinae (Coleoptera, Carabidae) Палеарктики и сопредельных территорий // Тр. Кубанского гос. агр. ун-та. 19976. 356 (384). С. 157-164.

58. Замотайлов А.С.) Zamotajlov A.S. Naxipenetretus, a new genus of the subfamily Patrobinae (Coleoptera: Carabidae) from China and its composition // Russian Entomol. Journal. 1998a1999. 7. 31-36.

59. Замотайлов А.С. О состоянии изученности жужелиц подсемейства Patrobinae Палеарктики // Проблемы энтомологии в России. Сб. научн. тр. XI Съезда РЭО. Т. 1. СПб.: Зоологический ин-тРАН, 19986. С. 163-164.

60. Замотайлов А.С.) Zamotajlov A.S. Lissopogonini, a new tribe of the subfamily Patrobinae from East Asia (Coleoptera: Carabidae) // Zoosystematica Rossica. 1999б2000. 8. P. 266.

61. Замотайлов А.С. Новые виды жужелиц надтрибы Pterostichitae (Coleoptera, Carabidae) из Краснодарского края // Тр. Кубанского гос. агр. ун-та. 1999в. 377(405). С. 5-13.

62. Замотайлов А.С. Основные центры и предположительные направления экспансий жужелиц подсемейства Patrobinae (Coleoptera, Carabidae)мировой фауны // Тр. Кубанского гос. агр. ун-та. 1999г. 377 (405). С. 14-27.

63. Замотайлов А.С. Жесткокрылые семейства жужелицы Красной книги Адыгеи // Биосфера и человек. Мат. межд. научно-практической конф. Майкоп: Изд-во АТУ, 1999д. С. 92-95.

64. Замотайлов А.С. Семейство Жужелицы // Красная книга Республики Адыгея. Майкоп: Минприроды Республики Адыгея, 2000. С. 197-222 + 6 листов илл.

65. Замотайлов А.С.) Zamotajlov A.S. Contribution to the knowledge of the carabid genus Deltomerus Motschulsky, 1850 (Coleoptera: Carabidae) from the Middle East //Russian Entomol. Journal. 2001a. 10. P. 327-342.

66. Замотайлов А.С. Принципы отбора видов насекомых для включения в ' Красную книгу Краснодарского края (на примере жужелиц) // Тр. Кубанского гос. агр. ун-та. 20016. Вып. 390 (418). С. 188-193.

67. Замотайлов А.С. О систематическом положении трибы Lissopogonini Zamotajlov (Coleoptera, Carabidae) // XII съезд Русского энтомологического общества. Тезисы докладов. СПб.: Зоологический ин-т РАН, 2002а. С. 125.

68. Замотайлов А.С. О принципах разработки списка охраняемых видов жужелиц (Insecta, Coleoptera, Carabidae) Северо-Западного Кавказа // IV международная конференция «Биологическое разнообразие Кавказа». Тезисы докладов. Махачкала: Б. и., 20026. С. 130-132.

69. Замотайлов А.С. Опыт разработки филогенетической системы жужелиц подсемейства Patrobinae (Coleoptera, Carabidae) // Чтения памяти Н.А. Холодковского. 55 (1). СПб.: Зоологический ин-т РАН, 2002в. 145 с.

70. Замотайлов А.С.) Zamotajlov A.S. Tribe Lissopogonini Zamotajlov, 1999 / Lobl I., Smetana A. (ed.). Catalogue of Palaearctic Coleoptera. 1. Stenstrup: Apollo Books, 2003a. P. 280.

71. Замотайлов А.С.) Zamotajlov A.S. Tribe Patrobini Kirby, 1837 / Lobl I., Smetana A. (ed.). Catalogue of Palaearctic Coleoptera. 1. Stenstrup: Apollo Books, 20036. P. 21-22,280-286.

72. Замотайлов А.С. Энтомофауна Краснодарского края в условиях деградации горных биоценозов и глобального изменения климата: перспективы исследований // Успехи современного естествознания. 2003в. 3. С. 85-86.

73. Замотайлов А.С. О систематическом положении трибы Lissopogonini Zamotajlov (Coleoptera, Carabidae) // Тр. РЭО. 2003г. 74. С. 101-115.

74. Замотайлов А.С.) Zamotajlov A.S. Nomenclatural changes in the genus Patrobus (Coleoptera: Carabidae: Patrobini) // Acta Soc. Zoolog. Bohemicae. 2003д. 67. P. 239-244.

75. Замотайлов A.C., Крыжановский O.Jl. К познанию жужелиц трибы Patrobini (Coleoptera, Carabidae) Китая // Тр. Зоологического ин-та АН СССР. 1991. 211. С. 9-16.

76. Замотайлов А.С., Лафер Г.Ш. К познанию жужелиц рода Platidiolus Chaudoir, 1878 (Coleoptera, Carabidae) из континентальной Азии // Энтомол. обозр. 2001. 80. С. 411-435.

77. Зимина Р.П., Сен-Жирон М.Ш. Сравнительные черты биогеографии Альп и Кавказа // XXIII Междунар. геогр. конгр. Москва, 1976. Секц. 4. М.: Б.и., 1976. С. 53-57.

78. Знойко Д.В. Опыт краткого определителя личинок родов жужелиц, встречающихся в СССР, и описания личинок Zabrus tenebrioides Gz., Harpalus pubescens Mull, и Amara equestris Duft. // Защита раст. от вредит. 1929. 6. С. 335-360.

79. Исаев А.Ю. Определитель жесткокрылых Среднего Поволжья. Часть I. Adephaga и Myxophaga // Природа Ульяновской области. 10. Ульяновск: Б.и., 2002. 83 с.

80. Калюжная Н.С., Комаров Е.В., Черезова Л.Б. Жесткокрылые насекомые Нижнего Поволжья. Волгоград: Per. центр изуч. сохран. биоразнообр., 2000. 204 с.

81. Каменский А.Ф. О соотношении эволюционных и экологических подходов при биогеографических исследованиях // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. 1985. 90. С. 79-82.

82. Катаев Б.М. О сходных аномалиях в строении гениталий самцов некоторых видов жужелиц родов Harpalus Latr. и Ophonus Dej. (Coleoptera, Carabidae) и их значении для реконструкции филогении родовой группы Harpali // Энтомол. обозр. 1995. 74. С. 795-810.

83. Киселев С.В. Плейстоценовые и голоценовые жесткокрылые Западной Сибири // Современное состояние и история животного мира ЗападноСибирской низменности. Свердловск: Уральское отд-е АН СССР, 1988. С. 97-118.

84. Коробейников Ю.И. О вертикальном распределении жужелиц на приполярном Урале // Фауна и экология жужелиц. Тез. докл. 3-го Всесоюз. карабидологического сов-я. Кишинев: ВНИИБМЗР, 1990. С. 37-38.

85. Красилов В.А. Филогения и система // Проблемы филогении и систематики. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1969. С. 12-30.

86. Криволуцкая Г.О. Основные черты энтомофауны Курильских островов: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Владивосток: Б.и., 1972. 55 с.

87. Криволуцкая Г.О. Энтомофауна Курильских островов. Основные черты и происхождение. Л.: Наука, 1973. 316 с.

88. Крыжановский О.Л. О некоторых особенностях фауны насекомых Юго-Западного Китая и задачах ее дальнейшего исследования // Acta Entomol. Sinica. 1956. 6. P. 361-370. Кит.

89. Крыжановский О.Л. Состав и происхождение наземной фауны Средней Азии. М.-Л.: Наука, 1965. 419 с.

90. Крыжановский O.JI. Объективность и реальность высших таксономических категорий // Зоол. журн. 1968. 47. С. 828-832.

91. Крыжановский О.Л. Еще о составе и происхождении альпийских фаун жесткокрылых // Зоол. журн. 1969. 48. С. 1156-1165.

92. Крыжановский О.Л. Опыт ревизии системы семейства жужелиц (Coleoptera, Carabidae) // Энтомол. обозр. 1976а. 55. С. 80-91.

93. Крыжановский О.Л. О принципах зоогеографического районирования суши // Зоол. журн. 19766. 55. С. 965-975.

94. Крыжановский О.Л. Об объеме и зоогеографическом расчленении Палеотропического доминиона // Современные проблемы зоогеографии. М.: Наука, 1980. С. 61-80.

95. Крыжановский О.Л. Жуки подотряда Adephaga: семейства Rhysodidae, Trachypachidae; семейство Carabidae (вводная часть и обзор фауны СССР) // Фауна СССР (нов. серия). 128. Жесткокрылые, 1. Л.: Наука, 1983а. 342 с.

96. Крыжановский О.Л. Основные закономерности состава и распределения энтомофауны Афганистана // Экология и зоогеография Афганистана. М.: Наука, 19836. С. 101-114.

97. Крыжановский О.Л. Состав и распространение энтомофаун земного шара. М.: КМК, 2002. 237 с.

98. Крыжановский О.Л., Охотина M.B., Бромлей Г.Ф., Лафер Г.Ш. Обзор жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Курильских островов // Тр. биол.-почв. ин-та, н.с. 1975. 28. С. 119-142.

99. Кундышев А.С., Верховская Н.Б. Палеогеографическая обусловленность направления трансберингийский миграций // Биогеогр. Беринг, сектора Субарктики. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. С. 204-211, 220.

100. Куренцов А.И. О родстве между фаунами гольцов и лиственных марей в Сихотэ-Алине // Докл. АН СССР. 1948. 59. С. 341-344.

101. Куренцов А.И. Проблема Берингии в зоогеографии // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол.-мед. наук. 1963а. 8. С. 3-13.

102. Куренцов А.И. О происхождении высокогорной фауны Ангариды // Зоогеография суши. Тез. докл. 3-го Всесоюз. сов. Ташкент: ТГУ, 19636. С. 161-162.

103. Куренцов А.И. Альпийская энтомофауна Японских островов и ее зоогеографические связи с высокогорной фауной Дальнего Востока СССР // Бюл. моек, о-ва испыт. природы. Отд. биол. 1973. 78. С. 68-79.

104. Куренцов А.И. К вопросу о фаунистических взаимоотношениях крупных зоогеографических подразделений восточной Палеарктики и Неарктики // Актуальные вопросы зоогеографии. Тез. докл. 6-й Всесоюз. конф. Кишинев: Б.и., 1975. С. 135.

105. Куренцов А.И. Значение берингийских связей в зоогеографии голарктической энтомофауны // Берингия в кайнозое. Владивосток: Б.и., 1976. С. 405-410.

106. Курнаков В.Н.) Kurnakov V.N. Contribution a la faune des carabiques du Caucase. 2, Description de nouveaux Deltomerus du Caucase et note preliminaire sur la systematique des Deltomerini // Revue Fran?. Entomol. 1960. 27. P. 267-277.

107. Курнаков В.Н.) Kurnakov V.N. Beitrage zur Kenntnis der kaukasischen Laufkaferfauna (Coleoptera, Carabidae). 3. Revision der Gattung Lindrothius nov. // Opusc. Ent. 1961. 26. S. 209 227.

108. Курнаков В.Н. Новые виды жужелиц трибы Deltomerini (Coleoptera, Carabidae) из Китая // Энтомол. обозр. 1963. 42. С. 410-414.

109. Лавренко Е.М. Основные черты ботанической географии пустынь Евразии и Северной Африки // Комаровские чтения. 15. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 1-169.

110. Ларин В.Л. По Юго-Западному Китаю. М.: Наука, 1990. 264 с. Лафер Г.Ш. 4. Сем. Carabidae — Жужелицы // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. 3. Жесткокрылые или жуки, 1. Л.: Наука, 1989. С. 71-222.

111. Лафер Г.Ш. Новые сведения о фауне жужелиц (Coleoptera, Carabidae) острова Итуруп (Курильские острова) // Фауна и экология жужелиц. Тез. докл. 3-го Всесоюз. карабидологического сов-я. Кишинев: ВНИИБМЗР, 1990. С. 41-43.

112. Лафер Г.Ш. Жужелицы (Coleoptera, Caraboidea) южных океанических островов Большой Курильской гряды // Евразиатский энтомол. журн. 2002. 1. С. 47-66.

113. Любищев А.А. Проблемы формы, систематики и эволюции организмов. М.: Наука, 1982. 279 с.

114. Майр Э. Систематика и происхождение видов с точки зрения зоолога. Пер. с англ. М.: Изд-во иностр. лит., 1947. 504 с.

115. Майр Э. Зоологический вид и эволюция. Пер. с англ. М.: Мир, 1968. 598 с.

116. Макаров К.В.) Makarov K.V. A key to the genera of the ground-beetle larvae (Coleoptera, Carabidae) of the Palaearctic Region // Boll. Mus. Reg. Sci. Nat. Torino. 1994.12. P. 221-254.

117. Макаров К.В.) Makarov K.V. Patterns of chaetome modifications in ground-beetle larvae (Coleoptera: Carabidae) // Acta Soc. Zool. Bohem. 1996. 60. P. 391-418.

118. Макаров К.В. Концепция хетома личинок в эволюционной систематике жужелиц (Coleoptera, Carabidae): Автореф. дис. . д-ра биол. наук. М.: Б.и., 1997. 48 с.

119. Марков А.В., Наймарк Е.Б. Количественные закономерности макроэволюции. Опыт применения системного подхода к анализу развития надвидовых таксонов. М.: Наука, 1998. 318 с. (Тр. палеонт. ин-та РАН. 273).

120. Матюшкин E.H. Европейско-восточноазиатский разрыв ареалов наземных позвоночных//Зоол. ж. 1976. 55. С. 1277-1291.

121. Медведев Г.С. Определитель жуков-чернотелок Монголии. Л.: Зоологический ин-т АН СССР, 1990. 254 с. (Тр. зоолог, ин-та АН СССР. 273).

122. Монин А.С., Шишков Ю.А. История климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 408 с.

123. Мочульский В.И.) Victor Т. Coleopteres du Caucase et des provinces transcaucasiennes//Bull. Soc. Imp. Nat. Mosc. 1839. 12. P. 68-93.

124. Мочульский В.И.) Motschulsky V. Insectes de la Siberie rapportes d'un voyage fait en 1839 et 1840 // Mem. Acad. Imp. Sci. St-Petersb. 1844.13.P. 1-274+i-xL

125. Мочульский В.И.) Motschulsky V. Die Kafer Russlands. M.: Gautier, 1850. viii + 91 p., 11 tab. synopt.

126. Мочульский В.И.) Motschulsky V. Coleopteres nouveaux de la Californie // Bull. Soc. Imp. Nat. Mosc. 1859. 32. P. 122-185, 357-410.

127. Мочульский В.И.) Motschulsky V. Entomologie speciale. Remarques sur la collection d'insectes de V. de Motschulsky. Coleopteres // Etudes Entomol. 1862.11. P. 15-55.

128. Мочульский В.И.) Motschulsky V. Enumeration des nouvelles especes de Coleopteres rapport6es de ses voyages // Bull. Soc. Imp. Nat. Mosc. 1864a. 37. P. 171-240.

129. Мочульский В.И.) Motschulsky V. Enumeration des nouvelles especes de Coleopteres rapportees de ses voyages // Bull. Soc. Imp. Nat. Mosc. 18646. 37. P. 297-355.

130. Некулисяну 3.3. Обзор жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Молдавии // Изв. АН МолдССР. Сер. биол. и хим. наук. 1991. 2. С. 37-42.

131. Некулисяну 3.3., Маталин А.В.) Neculiseanu Z.Z., Matalin A.V. A catalogue of the ground-beetles of the Republic of Moldova (Insecta, Coleoptera: Carabidae). Sofia-Moscow: Pensoft, 2000. 164 p.

132. Несов Л.А. Параллелизмы и неравномерности эволюции как факторы, определяющие необходимость различения темпорарного, генеалогического и градистического подходов в систематике // Тр. Зоологического ин-та АН СССР. 1989. 206. С. 171-190.

133. Олынванг В.Н. Факторы, определяющие динамику населения жужелиц Южной Субарктики // Фауна и экология жужелиц. Тез. докл. 3-го Всесоюз. карабидологического сов-я. Кишинев: ВНИИБМЗР, 1990. С. 53-54.

134. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 288 с.

135. Песенко Ю.А. Методологический анализ систематики 1. Постановка проблемы, основные таксономические школы // Тр. Зоологического инта АН СССР. 1989. 206. С. 8-119.

136. Пономаренко А.Г. Подотряд Adephaga // Мезозойские жесткокрылые. Тр. Палеонт. ин-та АН СССР. 1977.161. С. 17-104.

137. Пономаренко А.Г. Новые жужелицы (Insecta, Coleoptera, Carabidea) из Юры и Мела Азии // Палеонт. журн. 1989. 2. С. 52-63.

138. Пономаренко А.Г., Расницын А.П. О фенетической и филогенетической системах//Зоол. журн. 1971. 50. С. 5-14.

139. Пузанов И.И. Зоогеография. М.: Учпедгиз, 1938. 360 с.

140. Расницын А.П. Процесс эволюции и методология систематики. Спб.: ЗИН РАН, 2002. 108 с. (Тр. Русского энтомол. о-ва. 73).

141. Раутиан А.С. Палеонтология как источник сведений о закономерностях и факторах эволюции // Современная палеонтология. М.: Недра, 1988. С. 76-118.

142. Родендорф Б.Б. Филогенетические реликты // Тр. ин-та морф. жив. 1959. 27. С. 41-51.

143. Семенов-Тян-Шанский А.П.) Semenow A. Diagnoses Coleopterorum novorum ex Asia Centrali et Orientali // Horae Soc. Entomol. Ross. 1889. 23. P. 346403.

144. Семенов-Тян-Шанский А.П. Пределы и зоогеографические подразделения Палеарктической области для наземных сухопутных животных на основании географического распределения жесткокрылых насекомых // Тр. зоол. ин-та АН СССР. 1935. 2. С. 397-410.

145. Семенов-Тян-Шанский А.П. Основные черты истории развития альпийских фаун // Изв. АН СССР. Отд. матем. и естеств. наук. 1937. С. 1211-1222.

146. Сигида С.И. Фауна и зоогеографическая характеристика жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Предкавказья и северных склонов Центрального Кавказа // Вестник СПбГУ. Сер. 3. Биология. 1992. 3. С. 13-21.

147. Симпсон Д.Г. Темпы и формы эволюции. Пер. с англ. М.: Изд-во иностр. лит., 1948.358 с.

148. Синицын В.М. Палеогеография Азии. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1962. 266 с.

149. Синицын В.М. Введение в палеоклиматологию. JL: Недра, 1967. 232 с.

150. Скарлато О.А., Старобогатов Я.И. Филогенетика и принципы построения естественной системы // Тр. Зоологического ин-та АН СССР. 1974. 53. С. 30-46.

151. Смирнов Е.С. Таксономический анализ. М.: Изд-во МГУ, 1969. 187 с.

152. Тахтаджян А. Л. Происхождение и расселение цветковых растений. JL: Наука, 1970. 147 с.

153. Тахтаджян А. Л. Флористические области земли. Л.: Наука, 1978. 247 с.

154. Ужакина О.А. Доминирующие виды жужелиц (Coleoptera, Carabidae) тундр европейского Северо-Востока // XII съезд Русского энтомологического общества. Тезисы докладов. СПб.: Зоологический ин-т РАН, 2002. С.352.

155. Ухова Н.Л., Ломакин Д.Е., Зиновьев Е.В. Список видов жужелиц (Coleoptera, Carabidae) района Висимского заповедника // Проблемы заповедного дела. Мат. научн. конф. Екатеринбург: Изд-во Екатеринбург, 1996. С. 108-110.

156. Федоренко Д.Н. Фауна жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Московской области // Насекомые Московской области. Проблемы кадастра и охраны. М.: Наука, 1988. С. 20-46.

157. Федоров А.А. Флора и растительность. Восточная часть страны // Физическая география Китая. М.: Мысль, 1964. С. 326-381.

158. Хаин В.Е., Леонтьев Л.Н. Основные этапы геотектонического развития Кавказа. 2. Кайнозой. Выводы // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. геолог. 1950. 25. С. 43-65.

159. Хмельков Н.Т. Новые данные по фауне жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Чувашской Республики // Энтомологические исследования в Чувашии. Мат. 1-й Республ. энтомол. конф. Чебоксары: ЧГПИ, 1998. С. 95-104.

160. Хобракова Л.Ц. Экология жужелиц (Coleoptera, Carabidae) горных ландшафтов Восточных Саян. Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.: Б.и., 2003. 16 с.

161. Чернов Ю.И. Географическая зональность и животный мир суши. Сообщение 1 // Зоол. журн. 1968. 47. С. 973-989.

162. Чернов Ю.И. Природная зональность и животный мир суши. М.: Мысль, 1975. 224 с.

163. Чернов Ю.И., Макаров К.В., Еремин П.К. Семейство жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в арктической фауне. Сообщение 1 // Зоол. журн. 2000. 79. С. 1409-1420.

164. Шарова И.Х. Личинки жуков-жужелиц, полезных и вредных в сельском хозяйстве // Уч. зап. МГПИ им. В.И. Ленина. 1958.124. С. 4-165.

165. Шарова И.Х. Семейство Carabidae Жужелицы / Гиляров М.С. (ред.). Определитель обитающих в почве личинок насекомых. М.: Наука, 1964. С. 112-195.

166. Шарова И.Х. Жизненные формы жужелиц (Coleoptera, Carabidae). М.: Наука, 1981.360 с.

167. Шарова И.Х., Филиппов Б.В. Особенности жизненных циклов жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в северной тайге // XII съезд Русского энтомологического общества. Тезисы докладов. СПб.: Зоологический ин-т РАН, 2002. С. 379.

168. Шаталкин А.И. Биологическая систематика. М.: Изд-во МГУ, 1988. 184 с.

169. Шаталкин А.И. Кладограммы и градограммы в систематике // Журн. общ. биологии. 1991. 52. С. 343-355.

170. Шиленков В.Г. Фауна жужелиц (Coleoptera, Carabidae) юго-западного Прибайкалья // Фауна насекомых Восточной Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: ИГУ, 1974. С. 42-76.

171. Шиленков В.Г. К вопросу о формировании фауны жесткокрылых Прибайкалья в связи с зоогеографическими особенностями фауны жужелиц (Coleoptera, Carabidae) // Фауна и экология членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1981. С. 112-114.

172. Шиленков В.Г.) Shilenkov V.G. The ground beetles (Coleoptera: Trachypachidae, Carabidae) of the Baikal-Transbaikal geographic region. Irkutsk: Lisna & K, 1994. 60 p.

173. Шиленков В.Г. Значение байкальского фаунистического рубежа на примере ареалов жуков-жужелиц // Проблемы систематики, экологии и токсикологии беспозвоночных. Иркутск: ИГУ, 2000. С. 58-66.

174. Шиленков В.Г., Аверинский А.И. Материалы по фауне жужелиц (Coleoptera, Trachypachidae, Carabidae) Якутии // Насекомые и паукообразные Сибири. Иркутск: ИГУ, 1989. С. 51-71.

175. Шиленков В.Г., Анищенко А.В., Хобракова Л.Ц. К фауне жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Окинского района Бурятии // Биоразнообразие Байкальского региона. Тр. биол.-почв. ф-та ИГУ. 1999. 1. С. 3-14.

176. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. 399 с.

177. Юнатов А.А. Пустынные степи Северной Гоби в Монггольской Народной Республике. Л.: Наука, 1974. 132 с.

178. Юрцев Б.А. Берингия и ее биота в позднем кайнозое // Берингия в кайнозое. Владивосток: Б.и., 1976. С. 202-212.

179. Юрцев Б.А. О соотношении арктической и высокогорных субарктических флор // Пробл. экол., геоботан, ботан. геогр. и флористики. Л.: Наука, 1977. С. 125-138.

180. Юферев Г.И. Отряд Coleoptera жесткокрылые / Алалькин Н.М. (ред.). Животный мир Кировской области (беспозвоночные животные). Дополнение. 5. Киров: ВГПУ, 2001. С. 120-180.

181. Яблоков-Хнзорян С.М. Опыт восстановления генезиса фауны жесткокрылых Армении. Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1961. 266 с.

182. Яблоков-Хнзорян С.М.) Iablokoff-Khnzorian S.M. Consideration sur la faune alpine des Coleopteres et sa genese // Beitr. Entomol. 1968.18. S. 177-211.

183. Яблоков-Хнзорян С.М. Новые виды жесткокрылых из Армении и других частей СССР (Insecta, Coleoptera) // Зоологич. сборник. 1970.15. С. 50 -80.

184. Яблоков-Хнзорян С.М. Экосистемы и эволюция // Журн. общ. биол. 1972. 33. С. 725-732.

185. Яблоков-Хнзорян С.М. Жужелицы (Carabidae). Ч. 1. // Фауна Армянской ССР. Насекомые жесткокрылые. Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1976.295 с.

186. Якобсон Г.Г. 14 Триба Pogonina // Жуки России и Западной Европы. СПб.: Девриен, 1906. С. 302-305.

187. Adams C.C. Postglacial origin and migrations of the life of the northeastern United

188. States //J. Geogr. 1902.1. P. 303-310, 352-357. Ager T.A. Vegetation history of western Alaska during the Wisconsian glacial interval and the Holocene // Paleoecology of Beringia. N.Y.: Acad. Press, 1982. P. 75-93.

189. Andrewes H. Papers on Oriental Carabidae, 30 // Ann. Mag. Nat. Hist. (Series 10). 1936.18. P. 54-65.

190. Andrewes H. Papers on Oriental Carabidae, 35. On the types of some Indiangenera // Ann. Mag. Nat. Hist. (Series 11). 1939.3. P. 128-139. Antoine M. Notes d'entomologie marocaine (7e et 8e notes) // Bull. Soc. Sci. Nat.

191. Maroc. 1928. 8. P. 80-86. Antoine M. Notes d'entomologie marocaine. 14. Carabiques nouveaux ou interessan // Bull. Soc. Sci. Nat. Maroc. 1933.13. P. 69-101.

192. Caraboidea. Berlin: Verlag von R. Friedlander uns Sohn, 1904. 422 S. Apfelbeck V. Diagnosen neuer Coleopteren vom Schar-Dagh in Ostalbanien. 1 //

193. Arndt E. Familie Carabidae / Klausnitzer B. (ed.). Die Larven der Kafer

194. Mitteleuropas, 1. Adephaga. Krefeld: Goecke & Evers, 1991. S. 45-141. Arndt E. Phylogenetische Untersuchungen larvalmorphologischer Merkmale der Carabidae (Insecta: Coleoptera) // Stuttg. Beitrage Naturk. (Ser A). 1993. 488. S. 1-56.

195. Entomol. Scand. 1972. 3. P. 211-224. Bacchus M. Beetles / Berry R.J., Johnston J.L. The Natural History of Shetland.

196. New Naturalist Series. London: Collins, 1980. P. 306-311. Backlund H.O. Wrack Fauna of Sweden and Finland. Ecology and chorology // Opusc. Entomol. 1945. Suppl. 5. 237 S. + 6 pis.

197. Baehr M. Vergleichende Untersuchungen am Skelett und an der Coxalmuskulatur des Prothorax der Coleoptera. Ein Beitrag zur Klarung der phylogenetischen Beziehungen der Adephaga (Coleoptera, Insecta) // Zoologica. 1979. 44. S. 1-76.

198. Barsevskis A. Latvijas Skrejvaboles (Coleoptera: Carabidae, Trachypachidae &

199. Rhysodidae). Daugavpils: S. п., 2003. 262 p. Barthe E. Tableaux analytiques pour le determination des Carabidae de la region franco-rhename (suite) // Misc. Entomol. 1922. 26. P. 417-432, 433-448, 449-464.

200. Bates H.W. Coleoptera collected by Mr. Pratt on the upper Yang-Tsze, and on the borders of Tibet. Second notice. Journey of 1890 // The Entomologist. 1891. Suppl. 24. P. 69-80.

201. Battoni F., Tombesi M. Osservazioni tassonomiche e geonemiche su alcune speciedi Carabidi italiani (Coleoptera) // G. It. Entomol. 1989. 4. P. 183-190. Bedel L. Description d'un Deltomerus nouveau du Maroc (Carabidae Trechini) //

202. Abeille. 1909. 31. P. 152. Bell R.T. Coxal cavities and the classification of Adephaga (Coleoptera) // Ann.

203. Entomol. Soc. America. 1967. 60. P. 101-107. Bengtson S.-A. Terrestrial invertebrates of the Faroe Islands: 3. Beetles (Coleoptera): Checklist, distribution, and habitats // Fauna Norv. 1981. 28. P. 52-82.

204. Berry R.J. The Natural History of Orkney. London-Glasgow, etc.: William Collins

205. Sons & Co. Ltd, 1985. 304 p. Beutel R.G. Phylogenetic analysis of thoracic structures of Carabidae (Coleoptera:

206. Adephaga) // Z. Zool. Syst. Evolutionsforsch. 1992. 30. S. 53-74. Beutel R.G. Phylogenetic analysis of Adephaga (Coleoptera) based on characters of the larval head // Syst. Ent. 1993. 18. P. 127-147.

207. Bils W. Das Abdomende weiblicher, terrestrich lebender Adephaga (Coleoptera) und seine Bedeutung fur die Phylogenie // Zoomorphologie. 1976. 84. S. 113-193.

208. Binaghi G. Contributo alia conoscenza della coleotterofauna nivale del Gran Sasso d'ltalia // Boll. Soc. Entomol. Ital., Genova. 1959. 89. P. 6-11

209. Bocher J. The Coleoptera of Greenland // Bioscience. 1988. 26. P. 3-100.

210. Bonelli F.A. Observations entomologiques. Premiere partie. Turin: S.n., 1810. 58 p. + 1 tab.

211. Bousquet Y. (ed.). Checklist of beetles of Canada and Alaska. Ottawa: Biosystematics Research Centre, 1991. 430 p.

212. Bousquet Y., Goulet H. Notation of primary setae and pores on larvae of Carabidae (Coleoptera: Adephaga) // Canad. J. Zool. 1984. 62. P. 573-588.

213. Bousquet Y., Grebennikov V. Description of adult and larvae of Platypatrobus lacustris Darlington (Coleoptera: Carabidae: Patrobini) with notes on relationships of the genus // Fabreries. 1999. 24. P. 1-13.

214. Bousquet Y., Larochelle A. Catalogue of the Geadephaga (Coleoptera: Trachypachidae, Rhysodidae, Carabidae including Cicindelini) of America north of Mexico // Mem. Entomol. Soc. Canada. 1993.167. P. 1-397.

215. Braunert C., Gerend R. Checkliste der Laufkafer (Coleoptera, Carabidae s. lato) Luxemburgs // Bull. Soc. Nat. Luxemb. 1997. 98. P. 169-184.

216. Brooks C.K. Tertiary of Greenland a volcanic and plutonic record of continental break-up //Am. Ass. Pet. Geol. Mem. 1973.19. P. 150-160.

217. Burakowski В., Mroczkowski M., Stefanska J. Chrz^szcze Coleoptera Biegaczowate Carabidae, cz?sc 1 // Katalog fauny polski. 23 (2). Warszawa: Panst. wydaw. nauk., 1973. 233 s.

218. Burle F. Liste de 95 carabiques captures dans le nord de la France // Bull. Soc. Entomol. France. 1985. 234. P. 6-7.

219. Burmeister E.-G. Funktionsmorphologie und Evolution des Ovipositor der Adephaga (Coleoptera) // Verh. Naturwiss. Ver. Hamburg (N.F.). 1980. 24. S. 89-184.

220. Carter A. Aspects of the comparative ecology of populations of four Patrobus species (Coleoptera: Carabidae: Patrobini) at George Lake, Alberta // Quaest. Entomol. 1981.17. P. 235-249.

221. Casale A. Phylogeny and biogeography of Calleidina (Coleoptera: Carabidae: Lebiini): a preliminary survey // Phylogeny and classification of Caraboidea (Coleoptera: Adephaga). Torino: Mus. Reg. Sci. Nat., 1998. P. 381-428.

222. Casale A., Sturani M., Vigna Taglianti A. Coleoptera: Carabidae. 1. Introduzione, Paussinae, Carabinae // Fauna d'ltalia. 18. Bologna: Calderini, 1982. xii + 499 p.

223. Casale A., Sciaky R. A new genus and three new species of Carabidae from China (Coleoptera Carabidae Patrobinae and Pterostichinae) // Boll. Mus. Reg. Sci. Nat. Torino. 1994.12. P. 41-55.

224. Casale A., Vigna Taglianti A. Carabid beetles (excl. Cicindelidae) of Anatolia, and their biogeographical significance (Coleoptera, Caraboidea) // Biogeographia. 1999. 20. P. 277-406.

225. Casey T.L. Observations on the American Pogoninae, including Trechus II Memoirs on the Coleoptera. 8. Lancaster: The New Era Printing Company, 1918. P. 394-412.

226. Casey T.L. Random studies among the American Caraboidea // Memoirs on the Coleoptera. 9. Lancaster: The New Era Printing Company, 1920. P. 133299.

227. Casey T.L. Additions to the known Coleoptera of North America // Memoirs on the Coleoptera. 11. Lancaster: Lancaster Press, Inc., 1924. P. 1-347.,

228. Chaudoir M. de. Trois memoires sur la famille des Carabiques. 2. Supplement a la faune entomologique de la Russie et des pays limitrophes. Carabiques nouveaux // Bull. Soc. Imp. Nat. Mosc. 1844. 17. P. 433-453.

229. Chaudoir M. de. Supplement a la faune des Carabiques de la Russie // Bull. Soc. Imp. Nat. Mosc. 1850. 23. P. 62-206.

230. Chaudoir M. de. Essai monographique sur le groupe des Pogonides // Ann. Soc. Entomol. Belgique. 1871. 14. P. 21-61.

231. Chaudoir M. de. Description de genres nouveaux et d'especes inedites de la famille de Carabiques // Bull. Soc. Imp. Nat. Mosc. 1878. 53. P. 1-80.

232. Cockerell T.D.A. Tertiary insects from Kudia River, Maritime Province, Siberia // Proc. U.S. Nat. Mus., Washington. 1925. 68 (art. 5. No 2606). 16 p.

233. Coope G.R. Insecta / Colhoun E.A., Mitchell G.F. Interglacial Marine Formation and Lateglacial Freshwater Formation in Shortalstown Townland, Co. Wexford // Proc. Royal Irish Acad. 1971. 71. P. 234-238.

234. Coope G.R. Fossil coleopteran assemblages as sensitive indicators of climatic changes during the Devensian (Last) cold stage // Philos. Tr. Royal Soc. London. 1977.280. P. 313-340.

235. Coope G.R. Insects / Preece R.C., Bridgeland D.R. (eds.). Late Quaternary environmental change in North-west Europe: Excavations at Holywell Coombe, South-east England. London: Chapman & Hall, 1998. P. 213-233.

236. Coope G.R., Dickson J.H., McCutcheon J.A., Mitchell G.F. The Lateglacial and Early Postglacial Deposit at Drumurcher, Co. Monaghan // Proc. Royal Irish Acad. 1979. 79. P. 63-85.

237. Csiki E. Carabidae, Harpalinae 2 / Junk W., Schenkling S. (eds.). Coleopterorum

238. Darlington P.J., Jr. The American Patrobini (Coleoptera, Carabidae) // Entomol.

239. Amer. (N.S.). 1938.18. P. 135-183. Darlington P.J., Jr. Carabidae of mountains and islands: data on the evolution of isolated faunas and on atrophy of wings // Entomol. Monogr. 1943. 13. P. 37-61.

240. Dejean P.F.M.A. Catalogue de la collection de Coleopteres de M. le Baron Dejean.

241. Paris: Crevot, 1821. 136 p. Dejean P.F.M.A. Species general des Coleopteres de la collection de M. le Comte

242. Dejean. 3. Paris: Mequignon-Marvis, 1828. vii + 556 p. Dejean P.F.M.A. Species general des Coleopteres de la collection de M. le Comte

243. Dejean. 5. Paris: Mequignon-Marvis, 1831. vii + 833 p. Dejean P.F.M.A., Boisduval, J.-A. Iconographie et histoire naturelle des Coleopteres d'Europe. 2. Paris: S.n., 1834. 407 p.

244. Dereourt J., Ricon L.E., Vrielynck B. Atlas Tethys palaeoenvironmental maps.

245. Deuve Th. Les sternites VIII et IX de l'abdomen sont-ils visibles chez les imagos des Coleopteres et des autres Insectes Holometaboles? // Nouv. Revue Ent. (N.S.). 1988b. 5. P. 21-34.r

246. Deuve Th. L'abdomen et les genitalia des femelles de Coleopteres Adephaga //

247. Downes J.A. The postglacial colonization of the North Atlantic islands // Mem. Ent. Soc. Canada. 1988.144. P. 55-92.

248. Downes J.A., Kavanaugh D.H. Origins of the North American Insect fauna. Introduction and commentary // Mem. Ent. Soc. Canada. 1988. 144. P. 1-11.

249. Downie N.M., Arnett R.H., Jr. The beetles of northeastern North America. 1: Introduction, suborders Archostemata, Adephaga, and Polyphaga, thru superfamily Cantharoidea. Gainesville: Sandhill Crane Press, 1996. xiv + 880 p.

250. Duftschmid K. Fauna Austriae oder Beschreibung der osterreichischen Insecten fur angehende Freunde der Entomologie. Zweyter Theil. Linz und Paris: K.K. priv. akademischen Kunst, Musik, und Buchhandlung, 1812. viii + 311 S.

251. Eidmann H. Zur Kenntnis der Ameisenfauna des Nanga Parbat (Hymenoptera) // Zool. Jb. 1942. 75. S. 239-266.

252. Elias S.A. Quaternary Insects and their Environments. Washington, D.C.: Smithsonian Institution Press, 1994. 284 p.

253. Elias S.A. Climatic tolerances and zoogeography of the late pleistocene beetle fauna of Beringia// Geograph. Physiq. Quatern. 2000. 54. P. 143-155.

254. Emden F.I. van. A key to the genera of larval Carabidae (Col.) // Trans. Entomol. Soc. London. 1942. 92. P. 1-100.

255. Erwin T.L. Two new genera of bembidiine carabids beetles from Australia and South America with notes on their phylogenetic and zoogeographic significance (Coleoptera) // Breviora. 1972. 383. P. 1-19.

256. Erwin T.L., Whitehead D.R., Ball G.E. Family 4. Carabidae, The Ground Beetles / Checklist of the beetles of Canada, United States, Mexico, Central America and West Indies. Kindershook- N.Y.: Publ. Biol. Res. Inst. Amer., 1977. P. 41-468.

257. Eschscholtz J.F. Species insectorum novae descriptae (Carabicini) // Mem. Soc.1.p. Nat. Mosc. 1823. 6. P. 97-108. Eyre M.D., Luff M.L. Additions and corrections to the Carabidae (Coleoptera) of

258. North-East England//Entomol. Gaz. 1987. 38. P. 75-81. Fairmaire L. Descriptions de Coleopteres de l'interieur de la Chine (Suite et fin) //

259. Ann. Soc. Entomol. France. 1886. 6. P. 305-356. Fairmaire L. Coleopteres de l'interieur de la Chine // Ann. Soc. Entomol. Belgique. 1888.32. P. 7-46.

260. Fairmaire L. Coleopteres de l'interieur de la Chine (Suite: 7e partie) // Compt.

261. Rend. Soc. Entomol. Belgique. 1891. 35. P. 187-219. Fairmaire L., Coquerel C. Essai sur les Coleopteres de Barbarie. 1 // Ann. Soc. Entomol. France. 1858. 6. P. 743-795.

262. Fairmaire L., Laboulbene J.J.A. Faune entomologique Fran^aise, ou description des Insectes qui se trouvent en France. Coleopteres, 1. Paris: Deyrolle, 1854. xxxv + 665 p.

263. Farris J.S. A successive approximations approach to character weighting // Syst.

264. Zool. 1969.18. P. 374-385. Fiori A. Alcuni nuovi Carabidi del Gran Sasso d'ltalia // Atti Soc. nat. mat.

265. Trans. Zool. Soc. London. 1972. 32. P. 249-309. Forsythe T.G. The relationship between body form and habit in some Carabidae

266. Coleoptera) // J. Zool. Lond. 1987. 211. P. 643-666. Fowler W.W. The Coleoptera of the British Islands. Vol. 1. Adephaga

267. Hydrophilidae. London: L. Reeve and Co., 1887.269 p. Frankenberg P., Zheng D. Zur floristischen Differenzierung des Xizang-Plateaus

268. Tibet) // Abh. Akad. Wiss. Lit. Math.-naturwiss. Kl. 1983. 2. S. 72-92. Freude H. Berichtigung und Erganzungen zu meine Carabidenstudien 2 (Nachr. Bl.

269. Bayer. Ent. 22, 6, 1973) // Nachrbl. Bayer. Entomol. 1976a. 25. S. 6-7. Freude H. 1. Familie: Carabidae (Laufkafer) / Freude H., Harde K.W., Lohse G.A. Die Kafer Mitteleuropas. 2. Adephaga 1. Krefeld: Goecke & Evers, 1976b. S. 7-302.

270. Gebler F.A. 3. Bemerkungen liber die Insekten Sibiriens, vorzuglich des Altai / Ledebour C.F. (ed.). Reise durch das Altai-Gebirge und die soongorische Kirgisen-Steppe. Zweiter Theil. Berlin: Reimer, 1829. S. 1-427.

271. Gebler F.A. Verzeichnis der im Kolywano-Woskresenskischen Huttenbezirke Sud-West-Sibiriens beobachteten Kafer mit Bemerkungen und Beschreibungen // Bull. Soc. Imp. Nat. Mosc. 1848. 21. P. 3-85.

272. Ghiliani V. Elenco delle specie di Coleotteri trovate in Piemonte // Ann. R. Accad. Agr. Torino. 1887. 29. P. 1-189.

273. Gottwald J. Revision der Untergattung Tribax der Gattung Carabus (Coleoptera, Carabidae) // Acta Entom. Bohemosl. 1980. 77. P. 25-45.

274. Gottwald J. Revision der Untergattung Archiplectes Gottwald (Plectes auct.) der Gattung Carabus (Coleoptera, Carabidae) // Acta Entom. Bohemosl. 1985. 82. P. 278-314.

275. Goulet H. The habitat of Platypatrobus Darlington (Coleoptera: Carabidae) // Psyche. 1965.72. P. 305-306.

276. Goulet FL Les relations du Platypatrobus lacustris Darl. (Coleoptera: Carabidae) a la hutte du castor // Cordulia. 1977. 3. P. 163-164.

277. Goulliart M., Polle A. Patrobus atrorufus Strom et les Pogonus chalceus Marsh, et littoralis Diifts. Coleopteres Carabiques // Bull. Soc. Ent. Fr. 1978. 207. P. 1-3.

278. Gredler V. Die Kafer von Tirol nach ihrer horizontalen und vertikalen Verbreitung verzeichnet. 1. Halfte: Cicindelidae — Dascillidae. Mit mehren diagnosirten Novitaten. Bozen: Eberle, 1863. v + 235 S.

279. Gross F.J. Zur Evolution europaischer Lepidopteren // Verh. Dtsch. Zool. Ges. Saarbriicken. 1961. S. 461-478.

280. Grote A.R. The effect of glacial epoch upon the distribution of insects in North America // Ann. Mag. Nat. Hist. 1875. 4. P. 440-442.

281. Gueorguiev V.B., Gueorguiev B.V. Catalogue of the ground-beetles of Bulgaria (Coleoptera: Carabidae). Sofia-Moscow: Pensoft, 1995. 279 p.

282. Gueorguiev V.B., Sakalian V.P., Gudorguiev B.V. Biogeography of the endemic Balkan ground-beetles (Coleoptera: Carabidae) in Bulgaria. With a bibliography of the scientific works of Vassil B. Gudorguiev. Sofia: Pensoft, 1997. 73 p.

283. Guo Zh., Kun B.X.Ch., Bian Ch.M.L. A supplement of the Catalogue of the

284. Carabids of China (1933-1988). Huang, 1990. 120 p. Кит. Gurlich S. Die Laufkafer der Tideelbe // Angewandte Carabidologie. 1999. Suppl. 1. S. 3-32.

285. Haberman H. Eesti jooksiklased (Coleoptera, Carabidae). Tallinn: Valgus, 1968. 598 p.

286. Habu A. Notes on some Carabideous-beetles from Hokkaido // Konchukai. 1941. 9. P. 651-655. Яп.

287. Habu A. On two Japanese species of the genus Diplous II КоШуй. 1951. 19. P. 69-71. Яп.

288. Habu A. On new or unrecorded species of the Carabidae from Japan (Coleoptera)

289. The Carabidae-fauna of Mt. Hiko, 1)//Mushi. 1953. 25. P. 47-51. Habu A. Notiz. Patrobus hikosanus Habu // Bull. Nat. Inst. Agr. Sci., Ser. C. 1955. 5. P. 155.

290. Habu A. On some Carabidae found by Dr. S.-I. Шпо in Hokkaido, North Japan

291. Habu A. Two new species of ground beetles from Honshu, Japan (Coleoptera, Carabidae) // Entomol. Review Japan. 1977. 30. P. 35-40.

292. Habu A. Carabidae: Platinini (Insecta:, Coleoptera) // Fauna Japonica. Tokyo, Yugaku-She Ltd., 1978. 447 p.

293. Habu A. One new Patrobus (Apatrobus) species from Okayama Prefecture, Japan (Coleoptera, Carabidae) // Entomol. Review Japan. 1980. 34. P. 4750.

294. Habu A., Baba K. A new species of Patrobus from mts. Iidae, with the key to the Patrobus-syQciQs of Japan (Coleoptera, Carabidae) // Akitu. Trans. Kyoto Entomol. Soc. 1960. 9. P. 1-10.

295. Habu A., Baba K. Two new species of Patrobus from Niigata Prefecture, Japan (Coleoptera, Carabidae) // Kontyu. 1962. 30. P. 143-147.

296. Habu A., Sadanaga K. Illustrations for identification of larvae of the Carabidae found in cultivated fields and paddy-fields (III) // Bull. Natn. Inst. Agric. Sci., Ser. C. 1965.19. P. 81-216. Яп.

297. Hatch M.H. Notes on Carabidae // Pan-Pacific Entomologist. 1933. 9. P. 117-124.

298. Heath R.V., Evans M.E.G. The relationship between the ventral nerve cord, body size and phylogeny in ground beetles (Coleoptera: Carabidae) // Zool. Journ. Linn. Soc. 1990. 98. P. 259-293.

299. Heinz W., Ledoux G. Deux especes nouvelles de Penetretus du Pakistan. Une espece nouvelle de Deltomerus de Turquie (Coleopteres Carabidae Patrobidae) // L'Entomologiste. 1987. 43. P. 29-36.

300. Heinz W., Ledoux G. Une espece et deux sous-especes nouvelles de Nebria, sous-genre Epinebriola. Une espece nouvelle de Deltomerus du Pakistan (Coleoptera, Nebriidae, Trechidae) // Nouv. Revue Entomol. (N.S.). 1989. 6. P. 265-273.

301. Henkel N. Zur Bewertung und Typisierung der Auen und Umfeldstructuren naturnaher und iiberformter Tiefland-FlieBgewassser mit Hilfe der Laufkafer //Angewandte Carabidologie. 1999. Suppl. 1. S. 95-102.

302. Dtsch. Entomol. Z., N.F. 1988. 35. S. 1-171. Hlavac T.F. Differentiation of the carabid antenna cleaner // Psyche. 1971. 78. P. 51-66.

303. Holmes P.R., Boyce D.C., Reed D.K. The Ground Beetle (Coleoptera: Carabidae) Fauna of Welsh Peatland Biotopes: Factors influencing the distribution of ground beetles and conservation implications // Biol. Conserv. 1993. 63. P. 153-161.

304. Hopkins D.M. Quaternary marine transgressions in Alaska // The Bering Land

305. Houston W.W.K., Luff M.L. The larvae of the British Carabidae (Coleoptera) 3.

306. Hurka К. Die Larve von Deltomerus tatricus (Miller) (Col., Carabidae) // Entomol.

307. Akitu. 1958. 7. P. 15-20. Яп. Jeanne C. Carabiques de la Peninsule Iberique (7eme note) // Act. Soc. Linn.

308. Bordeaux. 1968. 105 (Serie A). P. 1-25. Jeanne C. Carabiques de la Peninsule Iberique (3eme supplement) // Bull.

309. Exper. Gen. 1925. 64. P. 1-84. Jeannel R. Monographie des Trechinae. Morphologie сотрагёе et distribution gdographique d'un groupe de coleopteres. Livraisons 1 // L'Abeille. 1926. 32. P. 221-550.

310. Jeannel R. Monographie des Trechinae. Morphologie сотрагёе et distribution geographique d'un groupe de Coleopteres. Livraisons 3 // L'Abeille. 1928. 35. P. 1-808.

311. Jeannel R. Coleopteres Carabiques. 1 // Faune de France. 39. Paris: Lechevalier, 1941.571 р.

312. Jeannel R. Coleopteres Carabiques. 2 // Faune de France. 40. Paris: Lechevalier, 1942. P. 573-1173.

313. Jeannel R. Coleopteres Carabiques de la Region Malgache. 1. // Faune l'Emp. Fr. 1946. 6. P. 1-372.

314. Jeannel R. Col6opteres Carabiques de la Region Malgache. 2. // Faune l'Emp. Fr. 1948. 10. P. 373-766.

315. Jedlicka A. Carabiden aus Ost-Asien (2. Teil) // Entomologisches Nachrichtenblatt 1932b. 6. S. 107-110.

316. Jedlicka A. Les Carabides nouveaux de la zone Palaearctique (Col.) // Acta

317. Kasahara S. Two new patrobine carabid beetles from Western Honshu, Japan //

318. Elytra. 1995. 23. P. 289-295. Kasahara S., Ito Y. Two new patrobine carabid beetles from Shikoku, Southwest Japan (Coleoptera) // Transactions of the Shikoku Entomological Society 1994. 20. P. 181-186.

319. Koch K. Die Kafer Mitteleuropas. Okologie, 1. Krefeld: Goecke & Evers, 1989. 440 S.

320. Kuhnelt W. Revision der Laufkafergattungen Patrobus und Diplous II Ann.

321. Naturh. Mus. Wien. 1941. 51. S. 151-192. Kult W. Klic к urcovani brouku celedi Carabidae Ceskoslovenske Republiky /1. V V

322. Ceskosl. spolecn. entomol., entomol. prirucki. Praha: Cesk. Spol. Entomol., 1947. t. 20.199 s.

323. Kwon Y.J., Lee S.M. Check list of superfamily Caraboidea from Korea

324. Carabologia. 1975a. 3. P. 95-98. Larochelle A. A list of amphibians and reptiles as predators of

325. North American Carabidae // Carabologia. 1975b. 3. P. 99-103 Larochelle A. Contribution a l'etude ecologique des Coleopteres

326. Conte J.L. New species of North American Coleoptera. Part 1 // Smithsonian Miscellaneous Collections. 1863.167. P. 1-177.

327. Entomologica Scandinavica. 1993. 27. P. 1-187. Lundbeck W. Coleoptera groenlandica//Vidd. Medd. 1896. P. 196-219. Maas S. Zur Laufkaferfauna der Bachauen im mittleren Saarland // Angewandte

328. Carabidologie. 1999. Suppl. 1. S. 55-74. Mackerras I.M. Composition and distribution of the fauna // The Insects of

329. Mani M.S. Introduction to high altitude entomology. London: Methuen & Co.,1962.304 p. + XVII pi. Mani M.S. Ecology and Biogeography of High Altitude Insects / Ser. Entomol. 4.

330. The Hague: W. Junk, 1968. 527 p. Mannerheim C.G. Beitrage zur Kaferfauna der Aleutischen Inseln, etc. // Bull. Soc.1.p. Nat. Mosc. 1853. 26. P. 95-273. Maran J. Novi palearkticti carabidi z entomologickych sbirek Narodniho Musea v

331. Praze // Cas. Csl. Spol. Entomol. 1933. 30. S. 79-85. Maran J. Nova forma druhu Patrobus excavatus Payk. z Podkarpatske Rusi //

332. Cas. £sl. Spol. Entomol. 1936. 33. S. 12. Margush Т., McMorris F.R. Consensus n-trees // Bull. Math. Biol. 1981. 43. P. 239-244.

333. Matthews J.W. Tertiary and quaternary environments: historical background for an analysis of the Canadian insect fauna // Mem. Ent. Soc. Canada. 1979a. 108. P. 31-86.

334. Matthews J.W. Late tertiary Carabid fossils from Alaska and Canadian Arctic Islands // Carabid Beetles: Their Evolution, Natural History, and Classification. The Hague: Dr W. Junk, 1979b. P. 423-445.

335. McKenna M.C. Eocene final separation of the Eurasia and Greenland North American landmass // 24th Int. Geol. Congr. 1972. 7. P. 275-281.

336. Melsheimer F.E. Catalogue of the described Coleoptera of the United States. Washington: Smithsonian Inst., 1853. 174 p.

337. Metcalfe I. (ed.). Gondwana dispersion and Asian accretion; IGCP 321 final results volume. Rotterdam: A. Balkema, 1999. 281 p.

338. Miller L. Eine Excursion in das Tatra-Gebirge // Wien. Entomol. Monatschr. 1859. 3. S. 300-311.

339. Miller L. Eine entomologische Reise in die ostgalizischen Karpathen // Verh. Kaiser.-Konig. Zool.-Bot. Ges. Wien. 1868.18. S. 3-34.

340. Mjoberg E. Die Kaferfauna der Faroer // Ark. Zool. Stockholm. 1916. 10. S. 1-21, 6 textfigs.

341. Moore B.P. The British Carabidae (Coleoptera) Part 1: A check list of the species //Entomol. Gaz. 1957. 8. P. 129-137.

342. Moore B.P. Studies on Australian Carabidae (Coleoptera) 3. The Psydrinae // Trans.R. Entomol. Soc. London. 1963.115. P. 277-290.

343. Moore B.P. Chemical defense in carabids and its bearing on phylogeny / Erwin T.L., Ball G.E., Whitehead D.R:, Halpern A.L. (eds.). Carabid Beetles: Their Evolution, Natural History, and Classification. The Hague: Dr W. Junk, 1979. P. 193-203.

344. Moore B.P., Wallbank B.E. Chemical composition of the defensive secretion in carabid beetles and its importance as a taxonomic character // Proc. R. Wntomol. Soc. London. Ser. B. 1968. 37. P. 62-72.

345. Moret P. A contribution to the systematics of Neotropical Platynina. The supra-specific taxa of the Dyscolus complex (Coleoptera Carabidae Agonini) //

346. Advances in Carabidology. Papers Dedicated to the Memory of Prof. Dr. Oleg. L. Kryzhanovskij. Krasnodar: MUISO, 1999. P. 285-298. Morita S. Carabid beetles from Mt. Tara-dake // Kita-Kyushu no Konchu. 1981. 28. P. 84. Яп.

347. Morita S. Carabidae (Bembidiinae, Patrobinae) / Ueno S.-I., Kurosawa Y., Sato M. (eds.). The Coleoptera of Japan in Color. 2. Osaka: Hoikusha, 1985. P. 89103. Яп.

348. Morita S. A new alpine Patrobine carabid beetle from Central Honshu, Japan //

349. Elytra. 1990a. 18. P. 35-38. Morita S. The Patrobine carabids (Coleoptera) from the Kii Peninsula, Central

350. Japan//Elytra. 1990b. 18. P. 179-184. Morita S. A new Patrobine carabid beetle from Kyushu, West Japan // Elytra. 1993. 21. P. 173-177.

351. Morita S. The male genital organ of Apatrobus brancuccii Zamotajlov

352. Coleoptera, Carabidae) // Ent. Rev. Japan. 1994. 49. P. 141-143. Morvan P. Contribution a la connaissance des Coleopteres Carabiques de l'lran // Bull. Soc. Entomol. France. 1969. 74. P. 192-198.

353. Morvan P. Contribution a la connaissance des Coleopteres Carabiques de l'lran (8)

354. Journ. Entomol. Soc. Iran. 1981. 6. P. 9-47. Miiller G. Fiinf neue Koleopteren aus dem Kustenlande und Dalmatie // Entomol.

355. Ztg. 1911.30. S. 57-61. Miiller G. Neue Carabiden von der Balkanhalbinsel (Molops, Tapinopterus, Zabrus, Deltomerus) II Entomol. Nach., Troppau. Ser. 10. 1936. 18. S. 103110.

356. Miiller G. Note su alcuni Carabidi della Balcania e della regione mediterranea //

357. Atti Mus. Civ. Stor. Nat. Trieste. 1937.13. P. 119-134. Miiller-Motzfeld G. Zur Phylogenie der Bembidiini // Entomol. Nachr. 1975. 19. S. 7-12.

358. Mtiller-Motzfeld G. Laufkafer in Waldern Deutschlands // Angewandte

359. Carabidologie. 2001. Suppl. 2. S. 9-20. Miiller-Motzfeld G., Hieke F., Wrase D.W., Jaeger В., Arndt E. Liste der Carabiden-Arten der DDR (Stand 1987) // Entomol. Nachr. Ber. 33. S. 4957.

360. Munroe E. Canada as an environment of insect life // Canad. Entomologist. 1956. 88. P. 372-476.

361. Nakane T^New or little-known Coleoptera from Japan and its adjacent regions, 18

362. Fragm. Coleopt. 1963. 6. P. 23-26. Nakane T. On some remarkable species of beetles collected in Mt. Hayachine and

363. Miyako // Mem. Nat. Sci. Mus. 1968.1. P. 104-108. Яп. Nakane T. Harpalidae 6. The beetles of Japan, n.s. 52 // Nature & Insects. 1978. 13. P. 9-12. Яп.

364. Nitzu E. Contributions to the knowledge of the Israeli Carabidofauna / Nitzu E. (Ed.). Soil fauna of Israel. 1. Bucuresti: Ed. Acad. Roman., 1995. P. 135150.

365. Nixon K.C. WinClada ver. 1.00.08. Ithaca, New York: Published by the author, 2002.

366. Ortuno V.M. Genitalia femenina у afinidades de los Patrobidae Chaudoir, 1871 ibericos (Coleoptera, Caraboidea) // Bol. Asoc. Espan. Entomol. 1994.18. P. 187-200.

367. Osborne P J. Insect faunas of Late Devensian and Flandrian age from Church

368. Stretton, Shropshire // Philos. Tr. R. Soc. London. 1972. 263. P. 327-367. 0stbye E.r Hagvar S. Pitfall catches of surface-active arthropods in high mountain habitats at Finse, south Norway. IV. Coleoptera // Fauna Norv. 1996. 43. P. 1-18.

369. Page R.D.M. Component. Version 2.0. Tree comparison Software for Microsoft®tw

370. Windows . User's Guide. London: The Natural History Museum, 1993.

371. Page R.D.M. Maps between trees and cladistic analysis of historical associations among genes, organisms, and areas // Systematic Biology. 1994. 43. P. 5877.

372. Page R.D.M. TreeMap 1.0. User's Guide. Glasgow: University of Glasgow, 1995. 21 p.

373. Paulian R., Villers A. Recoltes de R. Paulian et A. Villers dans le Haut-Atlas Marocain, 6. Larves de Coleopteres // Rev. Fran?. d'Entomol. 1939a. 6. P. 44-58.

374. Proche Orient // Acta Zool. Cracov. 1979. 23. P. 247-474. Paykull G. Monographia Caraborum Sueciae. Upsaliae: d. Edman, 1790. 138 p. Peake D.S., Osborne P.J. The Wandle Gravels in the vicinity of Croydon // Proc.

375. Trans. Croydon Nat. Hist. Sci. Soc. 1971.14. P. 145-175. Pearson R.G. The Coleoptera from a Late Glacial Deposit at St. Bees, West

376. Cumberland//J. Animal Ecol. 1962. 31. P. 129-150. Perrault G.G. Le sous-genre Lindrothius (Kurnakov) en Asie Mineure. Col. Carabidae genus Calathus (Bon.) // Bull. mens. Soc. Linn. Lyon. 1977. 46. P. 220-224.

377. Platnick N.I. Philosophy and the transformation of cladistics // Syst. Zool. 1980. 28. P. 537-546.

378. Pulpan J., Нйгка К. Carabidae / Jelinek J. (director). Seznam ceskoslovenskych

379. Kaferfauna//Verh. Naturf. Ver. Briinn, Abh. 1878.16. S. 67. Rambousek F. Novy Carabid ze stfdni Makedonie // Cas. Csl. Spol. Entomol. 1909. 6. S. 114-117.

380. Randall J.W. Description of new species of coleopterous insects inhabiting thestate of Maine // Boston J. Nat. Hist. 1838. 2. P. 1-33. Randall J.W. Errata // Boston J. Nat. Hist. 1838. 2. P. 560.

381. Reitter E. Neue Coleopteren aus Europa, den angrenzenden Landern und Sibirien, mit Bemerkungen uber bekannte Arten // Dtsch. Entomol. Z. 1887. 31. S. 241-288.

382. Reitter E. Coleopteren aus Circassien, gesammelt von Hans Leder im Jahre 1887. 2

383. Wien. Entomol. Ztg. 1888. 7. S. 81-90. Reitter E. Ubersicht der bekannten kaukasischen Deltomerus-Arten // Dtsch.

384. Entomol. Z. 1890. 34. S. 383-384. Reitter E. Deltomerus andalusicus n. sp. // Dtsch. Entomol. Z. 1896. 2. S. 304. Reitter E. Uber vier Coleopteren aus der palaearktischen Fauna // Wien. Entomol.

385. Ztg. 1904. 23. S. 81-82. Reitter E. Neue Coleopteren aus der palaearktischen Fauna // Wien. Entomol. Ztg. 1906. 25. S. 31-37.

386. Reitter E. Fauna Germanica. Die Kafer des Deutschen Reiches. 1. Band. Stuttgart: Schriften des Deutschen Lehrerververeins fur Naturkiinde, 1908. 22. viii + 248 S.

387. Roberts D.G. Marine geology of the Rockall Plateau and Trough // Phil. Trans. R.

388. Systematic Zoology. 1978. 27. P. 159-188. Roubal J. Zwei neue Coleopterenformen aus dem Kaukasus // Изв. ставр. энтом.об-ва. 1928. 4. С. 17-18. Roubal J. Katalog Coleopter (brouku) Slovenska a Podkarpatska. Svazek 3. Praha:

389. Vytiskla Statm Tiskarna, 1930. 527 s. Roubal J., Schauberger E. Untersuchungen uber einige europaische Rassen des Patrobus exavatus Payk// Col. Centralb. 1928.3. S. 86-94.

390. Sahlberg J. Enumeratio Coleopterorum Carnivorum Fennie // Not. Sallskapets

391. Fauna Flora Fennica Forh. 18731874. 14. S. 41-240. Sainte-Claire Deville J. Esquisse du peuplement des Alpes franfaises (Col6opteres)

392. Scharff R.F. On the terrestrial molluscs of the high Alps and their origin // Mem.

393. Schonfeldt H.V. Catalog der Coleopteren von Japan mit Angabe der beziiglichen Beschreibungen und der sicher bekannten Fundorte // Jahrb. Nass. Ver. Nat. 1887. ll.S. 29-204.

394. Schott CI. Les Coleopteres Carabiques de la bande Rhenane Strasbourgeoise

395. Bull. Soc. Ent. Mulhouse. 1985. Juillet-Septembre. P. 33-47. Schweiger H. Die Bedeutung Kleinasiens als Evolutionszentrum // Dtsch. Ent. Z.,

396. Cabanis' Journ. Ornith. 1876. 24. P.225-278. Scudder G.G. E. Present patterns in the fauna and flora of Canada // Danks H.V. (ed.). Canada and its insect fauna. Ottawa: Entomol. Soc. Canada, 1979. P. 87-179.

397. Seidlitz G. Fauna transsylvanica. Die Kafer (Coleoptera) Siebenbiirgens. Konigsberg: Hartungscher Verlag, 1888. xvi + 914 S.

398. Sergeev M.G. Distribution pattern of Orthoptera in North and Central Asia // J. Orthoptera Research. 1992. 1. P. 14-24.

399. Serrano J. Chromosome numbers and karyotypic evolution of Caraboidea // Genetica. 1981a. 55. P. 51-60.

400. Serrano J. Male achiasmatic meiosis in Caraboidea (Coleoptera, Adephaga) // Genetica. 1981b. 57. P. 131-137.

401. Serrano J. Catalogue of the Carabidae (Coleoptera) of the Iberian Peninsula // Monografias S. E. A. 2003. 9. 130 p.

402. Serrano J., Galian J. A review of karyotypic evolution and phylogeny of carabid beetles (Coleoptera) // Phylogeny and classification of Caraboidea (Coleoptera: Adephaga). Torino: Mus. Reg. Sci. Nat., 1998. P. 191-228.

403. Sharp D. On New Zealand Coleoptera, with descriptions of new genera and species // Trans. Royal Dublin Soc Л 886.3. P. 351-454,

404. Shinsaku K. Zoogeography and ecology of the Ryukyu Archipelago with special reference to Leaf Beetles (Coleoptera: Chrysomelidae) // Entomol. Gen. 1982. 2. P. 51-58.

405. SilfVerberg H. Enumeratio Coleopterorum Fennoscandiae et Daniae. Helsinki: S.n., 1979. 79 p.

406. SilfVerberg H. Enumeratio Coleopterorum Fennoscandiae et Baltiae. Helsinki: S.n., 1992.94 p.

407. Skorikov A. Die Hummelfauna Turkestans und ihre Beziehungen zur Zentralasiatischen Fauna (Hymenoptera: Bombidae) // Abhandlungen der Pamir Expedition 1928. 1931. 8. Zoology. P. 175-247.

408. Sloane T.G. The classification of the family Carabidae // Trans. R. Entomol. Soc. London. 1923.1-2. P. 234-250.

409. Smith A.C., Briden J.C., Drewry G.E. Phanerozoic world maps // Spec. Pap. in Paleontology 12. London: Palaeontological Assoc., 1973. P. 1-41.

410. Sneath P.H., Sokal R.R. Numerical taxonomy. The principles and practice of numerical classification. San Francisco: W.H. Freeman, 1973. xv + 573 p.

411. Spang W.D. Laufkafer als Indikatoren hydrologischer Rahmenbedingungen in der Oberrheinaue//Angewandte Carabidologie. 1999. Suppl. 1. S. 103-114.

412. Spry W. The British Coleoptera delineated. London: W. Crofts, 1840. vii + 83 p. + 86 plates + 8 suppl. plates.

413. Strom H. Beskrivelse over Norske Insecter. Undet Stykke // Det Kongelige Norske Videnskabers Selskabs Skrifter. 1768. 4. S. 313-371.

414. Sumakov G.G. Beitrage zur Fauna der Coleopteren von Estland // Arch. Naturk. Estlands, 2 Serie^ 193 L 2. S. 1-15.

415. Szekessy V. Ein neuer Deltomerus aus Ungarn (Col., Carabidae) // Fragm. Faun. Hung. 1943.6. P. 151-153.

416. Terlutter H. Die Laufkaferfauna der unteren Ems zwischen Herbrum und Emden // Angewandte Carabidologie. 1999. Suppl. 1. S. 41-53.

417. Termier H.G. Connections et ruptures des masses continentales a partir du Trias: repercussions sur la repartition des etres vivants // C. R. Soc. Biogeogr. 19791980. 489-492. P. 69-79.

418. Thingstad P.G. Pitfall trapping of the carabid fauna in alpine and subalpine habitats at Saltfjellet, North Norway // Fauna Norv. 1987.34. P. 105-116.

419. Thompson R.G. Larvae of North American Carabidae with a key to the tribes // Carabid Beetles: Their Evolution, Natural History, and Classification.,The Hague: Dr W. Junk, 1979. P. 209-291.

420. Thomson C.G. Skandinaviens Coleoptera, synoptiskt bearbetade. Hafitet 1. Carabici. Lund: Berlingska Boktryckeriet, 1857. 64 p.

421. Thomson C.G. Skandinaviens Coleoptera, synoptiskt bearbetade. 1. Tom. Lund: Berlingska Boktryckeriet, 1859. vi + 290 p.

422. Tiberghien G. Coleopteres interessants ou localises de la Chaine Pyreneenne et regions limitrophes (5eme note) // L'Entomologiste. 1969. 25. P. 40-49.

423. Trautner J. Handfange als effektive und vergleichbare Methode zur Laufkafer-Erfassung an Fliefigewassern Ergebnisse eines Tests an der Aich (Baden-Wurttemberg) // Angewandte Carabidologie. 1999. Suppl. 1. S. 139-144.

424. Trautner J., Geigenmiiller K. Tiger beetles ground beetles. Illustrated key to the Cicindelidae and Carabidae of Europe. Aichtel: Josef Margraf, 1987. 488 p.

425. Trautner J., Miiller-Motzfeld G. Faunistisch-okologischer Bearbeitungsstand, Gefahrdung und Checkliste der Laufkafer. Eine Ubersicht fur die Bundeslander Deutschlands // Naturschutz u. Landschaftsplanung. 1995. 27. S. 96-105,1-XII.

426. Trautner J.,- Miiller-Motzfeld G. Rote Lisste der Sandlaufkafer und Laufkafer Deutschlands (Coleoptera: Cicindelidae et Carabidae), 2. Fassung, Stand Dezember 1996 // Naturschutz u. Landschaftsplanung. 1997. 29. S. 261-273.

427. Turin H. Provisional checklist of the European ground-beetles (Coleoptera, Cicindelidae & Carabidae) // Monogr. Nederl. Entomol. Ver. 9. Amsterdam, 1981.250 S.

428. Ueno S.-I. Minypatrobus darlingtoni (new genus and new species), a notable addition to the Carabid-fauna of Japan // Mem. Coll. Sci., Univ. Kyoto, Series B. 1955.22. P. 51-56.

429. Van Dyke E.C. New species of Carabidae in the subfamily Harpalinae, chiefly from western North America // Pan-Pacif. Entomol. 1925. 2. P. 65-76.

430. Van Dyke E.C. The influence which geographical distribution has had in the production of the insect fauna of North America // Trans. IV Int. Congr. Ent. 1929. 2. P. 555-566.

431. Van Dyke E.C. The origin and distribution of the coleopterous insect-fauna of North America // Proc. VI Pacif. Sci. Congr. 1940. 4. P. 255.

432. Varga Z. A palaearktikus orealis fauna allatfoldrajzi tagolodasa // Allatt. kozl. 1976a. 63. O. 195-209.

433. Varga Z.) Варга 3. Зоогеографическое расчленение палеарктической ореальной фауны // Журн. общ. биол. 1976b. 37. С. 660-678.

434. Vigna Taglianti A. Coleoptera Carabidae / В. Massa (ed.). Arthropoda di Lampedusa, Linosa e Pantelleria (Canale di Sicilia, Mar Mediterraneo) // Naturalista Sicil. 1995.19 (Suppl.). P. 357-421.

435. Vuillefroy de F. Coleopteres nouveaux trouves en Espagne pendant l'excursion de la Societ6 en 1865 //Ann. Soc. Entomol. France. 1866. 6. P. 345-348.

436. Wagner H. Beschreibungen neuer Coleopteren der europaischen Fauna, nebst kritischen Bemerkungen zu Bekannten Arten // Col. Centralbl. 19271928. 2. S. 85-97.

437. Wagner H. Beschreibungen neuer Coleopteren der Europaischen Fauna, nebst kritischen Bemerkungen zu Bekannten Arten // Col. Centralbl. 1928. 3. S. 111-125.

438. Walker M.J.C., Coope G.R., Lowe J.J. The Devensian (Weichselian) lateglacial palaeoenvironmental record from Gransmoor, East Yorkshire, England // Quatern. Sci. Rev. 1993.12. P. 659-680.

439. Wallace A.R. The geographical distribution of animals. 1. London: Macmillan, 1876a. xvii + 503 p.

440. Wallace A.R. The geographical distribution of animals. 2. London: Macmillan, 1876b. viii + 607 p.

441. Waterston A.R. Present knowledge of the non-marine invertebrate fauna of the Outer Hebrides // Proc. R. Soc. Edinburgh. 1981. 798. P. 215-321.

442. West C. Coleoptera // Zoology of the Faroes. 2. Copenhagen: Andr. FredJ Hest & son, 1937. Part 1. No. 40. 92 p.

443. Whitehead P.F» Observations on. Patrobus Stephens (Col., Carabidae) and a beetle fauna dominated by it // Entomol. Month. Mag. 1992. 128. P. 112.

444. Will K.W. Revision of the New World abariform genera Neotalus n. gen. and Abaris Dejean (Coleoptera: Carabidae: Pterostichini (auctorum)) // Ann. Carnegie Mus. 2002. 71. P. 143-213.

445. Wilson E.O. The nature of the taxon cycle in the Melanesian ant fauna // American Nat. 1961.95. P. 169-193.

446. Wu Ch.F. Catalogus Insectorum Sinensium. 3. Peiping: Fan Mem. Inst. Biol., 1937. 1312 p.

447. Yahiro К. A comparative morphology of the alimentary canal in the adults of ground-beetles (Coleoptera): 1. Classification into the types // Esakia. 1990. 0. P. 35-44.

448. Yahiro K. Comparative morphology of the alimentary canal and reproductive organs of the terrestrial Caraboidea (Coleoptera: Adephaga). Part. 1 // Jap. Journ. Entomol. 1996. 64. P. 536-550.

449. Zaballos J.P., Jeanne C. Nuevo catalogo de los Carabidos (Coleoptera) de la Peninsula Iberica. Monografias S.E.A. Zaragoz: Cometa, S.A., 1994. 159 p.

450. Zamotajlov A.S., Heinz W. A new species of the genus Parapenetretus Kurnakov 1960 from China (Coleoptera: Carabidae: Patrobinae) // Entomol. Z. 1998. 108. S. 39-41.

451. Zamotajlov A.S., Ito N. A new genus and species of patrobine carabids from South West China (Coleoptera Carabidae) // Entomol. Kubanica. 2000. 1. P. 7-15.

452. Zamotajlov A., Morita S. A new species of the genus Minypatrobus (Coleoptera, Carabidae) from North Japan // Elytra. 2001. 29. P. 227-231.

453. Zamotajlov A.S., Sawada H. New species of the genus Apatrobus Habu & Baba, 1960 from Tibet (Coleoptera: Carabidae) // Zoosystematica Rossica. 1995 1996. 4. P. 293-297.

454. Zamotajlov A.,- Sciaky R. Contribution to the knowledge of Patrobinae (Coleoptera, Carabidae) from south-east Asia // Coleoptera. 1996. 20. S. 163.

455. Zamotajlov A., Sciaky R. A new species of the genus Ledouxius Zamotajlov, 1992 from Uttar Pradesh (India) (Coleoptera: Carabidae: Patrobinae) // Koleopt. Rundschau. 1998. 68. S. 47-51.

456. Zamotajlov A., Sciaky R. Contribution to the knowledge of the carabid genus Chinapenetretus Kurnakov, 1963 (Coleoptera, Carabidae) // Entomologica Basiliensia. 1999. 21. S. 25-53.

457. Zamotajlov A.S., Sciaky R., Ito N. Contribution to the knowledge of the carabid genus Robustopenetretus Zamotajlov & Sciaky, 1999, n. stat. of China (Coleoptera Carabidae) I I Entomol. Kubanica. 2000. 1. P. 17-29.

458. Zamotajlov A.S., Wrase D.W. New species of the genus Chinapenetretus Kurnakov 1963 (Coleoptera, Carabidae, Patrobinae) from China 11 Linzer boil. Beitrage. 1997. 29. P. 1069-1077.

459. Zetterstedt J.W. Fauna Insectorum Lapponica. Pars 1. Hammone: Libraria Schulziana, 1828. xx + 563 p.

460. Zheng D. Untersuchungen zur floristisch-pflanzengeographischen Differenzierung des Xizang-Plateaus (Tibet), China // Erdkunde. 1983. 37. S. 34-47.

461. Zheng D. Фитогеографическое разделение Тибетского нагорья на основе флористических данных // Acta Bot. Sinica. 1985. 27. P. 84-93. Кит.1.1:05-Ъ/Ъ

462. КУБАНСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ1. На правах рукописи

463. Замотайлов Александр Сергеевы

464. ФИЛОГЕНИЯ И ТАКСОНОМИЯ ЖУЖЕЛИЦ ПОДСЕМЕЙСТВА PATROBINAE (COLEOPTERA, CARABIDAE)