Система и филогения подсемейства Oxytelinae: Coleoptera: Staphylinidae: Oxytelinae тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.09, доктор биологических наук Гильденков, Михаил Юрьевич

• Гильденков, Михаил Юрьевич
• доктор биологических наук
• 2002

Оглавление диссертации доктор биологических наук Гильденков, Михаил Юрьевич

Введение.

Глава I. Морфоэкологические особенности представителей родов Carpelimus и Thinodromus.

История изучения родов Carpelimus и Thinodromus.

Общая морфология имаго родов Carpelimus и Thinodromus.

Изменчивость имаго родов Carpelimus и Thinodromus.

Экология.

Развитие и жизненный цикл.

Глава II. Система родов Carpelimus и Thinodromus.

Система рода Thinodromus Kraatz 1857.

Филогенетические отношения в роде Thinodromus.

Система рода Carpelimus Leach in Samouelle, 1819.

Филогенетические отношения в роде Carpelimus.

Глава III. Морфоэкологическая структура, филогенетические отношения и систематика подсемейства Oxytelinae.

Морфоэкологическая структура подсемейства Oxytelinae.

Жизненные формы.

Филогенетические отношения и систематика подсемейства Oxytelinae.

Определительная таблица триб и родов подсемейства Oxytelinae.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система и филогения подсемейства Oxytelinae: Coleoptera: Staphylinidae: Oxytelinae»

По современным оценкам насекомые наиболее разнообразны среди животных на нашей планете, и именно они во многом определяют стабильность биоты. Однако изученность многих групп насекомых находится на весьма низком уровне, к одной из таких малоизученных групп принадлежат Staphylinidae.

Семейство Staphylinidae относится к самому многочисленному отряду насекомых - жукам (Coleoptera). Оно было установлено Латрейлем - Staphylinidae Latreille, 1802, типовым родом обозначен Staphylinus Linnaeus, 1758. Наиболее близкими к Staphylinidae s. 1. (в широком смысле) семействами, объединяемыми в составе надсемейства Staphylinoidea, являются Agyrtidae Thomson, 1859; Hydraenidae Mulsant, 1844; Leiodidae Fleming, 1821; Ptilidae Erichson, 1845; Scydmaenidae, Leach, 1815; Silphydae Latreille, 1807 (Newton, Thayer, 1992; Lawrence, Newton, 1995). Наиболее тесные филогенетические связи, из перечисленных семейств, просматриваются с Agyrtidae, входившими ранее в семейство мертвоедов - Silphydae (например, Крыжановский, 1965). Следует отметить, что в современной системе жесткокрылых, Staphylinidae s. 1. включают две группы на уровне подсемейства, которые ранее традиционно рассматривались как самостоятельные семейства - Scaphidiidae Latreille, 1807 и Pselaphidae Latreille, 1802. Такое объединение этих монофилетических групп со Staphylinidae s. str. остается пока спорным, особенно это относится к Pselaphidae. Семейство Pselaphidae ряд ученых стал рассматривать в составе Staphylinidae совсем недавно, в результате описания нового подсемейства Protopselaphinae из Малайзии (Newton, Thayer, 1995). Кладистический анализ признаков показал, что Protopselaphinae относятся к Staphylinidae s. str. и являются предковой группой для Pselaphidae (Newton, Thayer, 1995). Однако, с точки зрения отечественной школы эволюционной систематики, Pselaphidae вполне могут быть признаны самостоятельным семейством на основе хиатуса.

Этимология названия семейства остается неясной, впервые имя «Staphylin» появляется у Аристотеля, но каким насекомым он дает это название не понятно, тем более, что такое же тривиальное греческое название имеет растение семейства зонтичных - пастернак. Littre (цитата по Coiffait, 1972) в своем словаре предлагает происхождение имя «Staphylin» из греческого языка и объясняет его как «зерно винограда». Представители стафилинид были известны задолго до выделения самостоятельного семейства, вследствие характерного облика - удлиненное узкое тело, очень подвижное в сочленениях, короткие надкрылья, не прикрывающие большую часть параллельно-стороннего подвижного брюшка, прогнатическая голова с сильными мандибулами.

Интерес к семейству в науке всегда был довольно большим, но огромное видовое разнообразие и сложность систематики семейства не позволяют до сегодняшнего дня решить многие проблемы в изучении Staphylinidae. Неразработанная таксономия многих групп внутри семейства не позволяет проводить фаунистические и экологические исследования, делает некоторые работы по биологии представителей семейства «безадресными».

Первые крупные работы монографического характера, посвященные Staphylinidae Европы, появились уже в самом начале XIX века (Gravenhorst, 1806; Gyllenhal, 1810). Крупнейшим знатаком Staphylinidae Палеарктики первой половины XIX века был Эриксон, работы которого имели большое значение (например, Erichson, 1837-1839, 1839-1840). Во второй половине XIX века появляется целый ряд крупных публикаций по Staphylinidae, причем, значительно расширяется география исследований. Для Европы наиважнейшими были работы таких энтомологов, как Kiesenwetter, Kraatz, Ganglbauer, Mulsant, Rey и Fauvel. Фавель, кроме того, изучает фауну Африки, Южной Америки, Филиппин, Австралии, Новой Зеландии и других регионов. Следует отметить крупные работы по Северной Америке (Casey, 1889) и Центральной Америке (Sharp, 1882-1887). Появляются первые крупные работы по Staphylinidae Кавказа (Hochhuth, 1848, 1851). Наиболее весомый вклад в изучение Staphylinidae в XX веке внесли такие ученые как Бернхауер (Bernhauer), Кэмерон (Cameron), Шеерпельтц (Scheerpeltz) и Куаффе (Coiffait). Многочисленные публикации этих ученых касались фаун всех зоогеографических областей. Благодаря их исследованиям окончательно сформировалась основа современных знаний о семействе.

В отечественной науке у истоков изучения Staphylinidae стояли Якобсон Г.Г., Киршенблат Я.Д., Яцентковский Е.В. Огромная заслуга в изучении вопросов морфологии, экологии и филогении на уровне всего семейства принадлежит Тихомировой A.JI. В изучении личинок Staphylinidae большая роль принадлежит работам Потоцкой В.А. На определенном этапе было выполнено несколько работ по изучению фауны Staphylinidae Советского Союза и сопредельных территорий в рамках диссертационных исследований. Авторами таких работ явились Некулисяну 3.3., Филатова Л.Д., Богданов Ю.А., Бабенко А.С., Шилов В.Ф. Болов А.П., Абдурахманова Н.А., Монсявичюс B.C. Недостатком этих фаунистических работ была не всегда верная идентификация стафилин, в силу слишком широкой специализации авторов. На современном этапе наиболее активно изучением представителей семейства в отечественной энтомологии занимаются Гусаров В.И., Рыбкин А.Б., Рябухин А.С., Семенов В.Б., Солодовников А.Ю., Хачиков Э.А., Шаврин А.В.

Актуальность темы

Принятая в 1993 году «Конвенция о биологическом разнообразии», убедительно показала приоритетный и глобальный характер задач по изучению мировой фауны. Первым шагом в изучении биоразнообразия является разработка четкой систематики группы и ее классификация. Ведь, как справедливо отмечал классик современной систематики Эрнст Майр (1971): «Благодаря классификации разнообразие органического мира становится доступным для изучения другим биологическим дисциплинам. Без нее смысл большей части результатов, полученных в других отраслях биологии, оставался бы неясным».

Даже в узком смысле семейство Staphylinidae - одно из самых крупных среди Coleoptera и одно из самых малоизученных. По общепринятым оценкам современная мировая фауна семейства (в узком смысле) насчитывает порядка 36 тысяч видов (в широком смысле около 42 тысяч), ежегодно описываются десятки новых видов, продолжают описываться и новые для науки роды. Стафи-лины обитают в различных экосистемах, зачастую весьма многочисленны (иногда до 1000 экземпляров на м субстрата толщиной в 10 - 15 см). Они заселяют почву и растительную подстилку, многочисленны в гниющих растительных остатках, трухлявой древесине, навозе, на трупах, являются обычными обитателями нор и гнезд млекопитающих и птиц. Являясь активными хищниками или сапрофагами, они оказывают существенное влияние на экосистемы и, безусловно. требуют всестороннего изучения. Особую роль представители семейства играют в почвенных биоценозах. Многие виды семейства имеют чрезвычайно мелкие размеры, часто ведут скрытый образ жизни, что осложняет их сбор и изучение. В настоящее время Staphylinidae изучены хуже многих других групп жесткокрылых. На современном этапе изучение семейства в целом не представляется возможным. В связи с этим, первостепенное значение имеют глобальные или региональные таксономические ревизии отдельных подсемейств или даже групп родов. Такие исследования позволят обосновать основные подходы к классификации семейства и перейти к изучению систематики и филогении стафилинид в целом.

Наряду с таксономическими исследованиями, большое значение имеет изучение путей морфоэкологической эволюции и филогенетических отношений внутри отдельных крупных таксономических групп, это позволяет обсуждать важные общебиологические вопросы, связанные с соотношениями адаптогенеза и филогенеза, с выявлением наиболее приемлемых методов современной систематики для реконструкции филогенеза.

Предметом нашего исследования выбрано подсемейство Oxytelinae, современная мировая фауна которого насчитывает более 2000 видов. Представители подсемейства демонстрируют широкую адаптивную радиацию морфологических типов, что представляет большой интерес для изучения сопряженных процессов кладогенеза и адаптогенеза. В составе подсемейства имеются сложные в таксономическом плане группы, необходимость ревизии которых очевидна. Кроме того, Oxytelinae объединяют относительно плезиоморфных представителей семейства, поэтому изучение генеалогических связей и путей адаптивной радиации в этом подсемействе имеет значение для понимания филогении стафилинид в целом.

До настоящего времени морфоэкологическая структура подсемейства Oxytelinae не подвергалась тщательному изучению. Не исследовались пути адаптивной радиации внутри подсемейства и система жизненных форм. Филогенетические отношения в Oxytelinae также остаются недостаточно изученными. Впервые филогенетический анализ подсемейства проводился в 1970 году (Herman, 1970), с тех пор накопились многие новые данные, были включены в подсемейство новые роды. Кроме того, анализ Хермана был проведен только с точки зрения кладизма, без учета степени дивергенции между отдельными группами внутри подсемейства. Более поздний филогенетический анализ Ньютона (Newton, 1982) также носит чисто кладистический характер и фрагментарен, включает лишь 11 родов из 44.

Наше исследование проводилось в два этапа, это было вызвано тем, что для обоснованного и верного решения обобщающих проблем в систематике Oxytelinae, на наш взгляд, было совершенно необходимо провести детальное изучение отдельных более мелких таксономических групп в составе подсемейства. В связи с этим, на первом этапе исследования нами были подробно изучены представители крупных родов Carpelimus и Thinodromus, составляющих около четверти всех видов Oxytelinae и формирующих центральную группу в подсемействе, с целью выявления их морфологических и экологических особенностей и проведения полной ревизии в пределах Палеарктической зоогео-графической области. Следует отметить, что представители этих двух родов являются очень сложными в таксономическом плане группами даже для семейства Staphylinidae. Последняя ревизия для Палеарктики была проведена Klima в 1904 году и насчитывала всего 13 видов Thinodromus и 36 видов Carpelimus (мы рассматриваем в фауне Палеарктики 36 видов Thinodromus и 88 видов Carpelimus), в последующее время в науке накопилось много противоречивых сведений, основанных на отдельных описаниях новых видов, зачастую фрагментарных и при полном отсутствии исследования половой системы. Современное состояние систематики родов, таким образом, можно определить как начальный этап альфа-уровня. В мире имеются единицы специалистов способных идентифицировать лишь некоторые из среднеевропейских видов. Во многих крупнейших зоологических музеях мира имеются обширные материалы, идентификация которых невозможна. Carpelimus и Thinodromus имеют широкое распространение и весьма многочисленны, среди прибрежных видов Staphylinidae они часто занимают доминирующее положение, их роль в биоценозах велика. В связи с вышесказанным, ревизия системы и разработка классификации этих родов имеет большое практическое значение для фаунистических и экологических исследований, для проведения мониторинга среды. Кроме прочего, виды этих родов демонстрируют разнообразные пути адаптивной радиации и почти полный набор жизненных форм подсемейства, поэтому их подробное изучение позволяет более правильно подойти к оценке морфоэкологи-ческих особенностей прочих родов Oxytelinae, перейти к изучению адаптогене-за и филогенеза во всем подсемействе, что было осуществлено на втором этапе исследования.

Таким образом, недостаточная изученность адаптогенеза, филогенеза и систематики Oxytelinae определили тему и, соответственно, цели нашего исследования.

Цели исследования

Основная цель исследования состояла в построении системы подсемейства Oxytelinae в объеме мировой фауны на основе реконструкции генеалогических связей с использованием морфоэкологического подхода. В связи с малой изученностью группы работа выполнялась в два этапа.

Целью первого этапа исследования было всестороннее изучение морфологии, особенностей развития, распространения и экологии крупных модельных родов Thinodromus и Carpelimus, и, на основе этого, проведение ревизии системы и разработка классификации этих родов для фауны Палеарктики с описанием новых видов и переописанием известных. Выбор этих родов определен их видовым разнообразием, широтой распространения и адаптивной радиации, а также центральным положением в подсемействе.

Целью второго этапа, осуществление которого стало возможным благодаря изучению центральной группы подсемейства на первом этапе, было изучение основных путей адаптогенеза и филогенеза в Oxytelinae и построение системы мировой фауны подсемейства.

В соответствии с целями был поставлен ряд задач разного уровня.

Основные задачи исследования:

1. Детальное изучение морфологических и экологических особенностей, развития и преимагинальных фаз типичных представителей Oxytelinae, на примере крупных родов Carpelimus и Thinodromus, занимающих центральное положение в подсемействе.

2. Анализ комплекса морфологических признаков и ревизия на видовом уровне родов Carpelimus и Thinodromus в пределах Палеарктики.

3. Построение системы подродовых таксонов и обоснование филогенетических отношений внутри родов Carpelimus и Thinodromus на основе выделенных признаков.

4. Изучение морфоадаптивных особенностей представителей всех родов мировой фауны Oxytelinae. Создание системы жизненных форм и изучение путей адаптогенеза подсемейства.

5. Выявление основных признаков, пригодных для филогенетических построений. Построение морфологических рядов, изучение полярности и общая оценка признаков, используемых в систематике Oxytelinae, с учетом выявленных путей адаптогенеза.

6. Реконструкция генеалогических связей и обсуждение филогенетических отношений в подсемействе Oxytelinae при построении системы мировой фауны.

Научная новизна

Впервые, с 1904 года, проведена полная ревизия и разработана новая система родов Carpelimus и Thinodromus для Палеарктики, основанная на филогенетических связях, с использованием методов морфоадаптивного анализа признаков.

В результате исследований были описаны 37 новых видов и 5 подвидов из родов Thinodromus, Carpelimus, Ochthephilus и Thinobius фауны Палеарктики, Тропической Африки и Ориентального региона. Описано 2 новых подрода. Установлено 12 синонимов разного ранга. Впервые для России отмечено 7 видов

Carpelimus и 3 вида Thinodromus. Составлены определительные таблицы под-родов и видов Thinodromus и Carpelimus Палеарктического региона в полном объеме.

Впервые получены многие данные об экологии, миграциях, жизненном цикле и преимагинальных фазах представителей Thinodromus и Carpelimus. Определены ареалы видов Carpelimus и Thinodromus, на их основании выделены предполагаемые центры происхождения и пути расселения.

Впервые выявлены пути адаптогенеза родов подсемейства Oxytelinae и составлена система основных жизненных форм.

В полном объеме проанализированы филогенетические отношения внутри подсемейства Oxytelinae, выявлены новые генеалогические связи и обосновано деление подсемейства Oxytelinae на 5 триб, вместо традиционно предлагаемых двух.

В рамках новой системы составлена полная определительная таблица родов подсемейства Oxytelinae (43 рода) для мировой фауны.

Практическая значимость полученных результатов

Работа послужит фундаментальной основой для дальнейших исследований в области систематики Oxytelinae и семейства Staphylinidae в целом.

Изучение систематики родов Thinodromus и Carpelimus позволило разработать методы надежной идентификации имаго и личинок этих сложных групп и составить определительные таблицы подродов и видов для фауны Палеарктики.

Новая система и определители Thinodromus и Carpelimus могут быть использованы при фаунистических и экологических исследованиях.

Данные о видовом составе и спектре жизненных форм Thinodromus и Carpelimus могут быть использованы для биоиндикации состояния почвенной биоты на разных этапах сукцессий гидросерий растительного покрова.

Новая система и определитель родов мировой фауны Oxytelinae могут быть использованы при анализе мировой фауны Staphylinidae.

Материалы диссертации могут быть использованы при чтении курсов лекций по энтомологии, зоологии и общей биологии на факультетах биологических специальностей вузов.

Созданные компьютерные базы библиографических и номенклатурных данных для родов Thinodromus и Carpelimus в дальнейшем могут быть использованы для интеграции в общую информационную систему биологической систематики.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Новая система родов Thinodromus и Carpelimus на основе описания новых видов и проведения полной ревизии существующих систем фауны Пале-арктики с использованием расширенного комплекса морфологических признаков.

2. Новая система жизненных форм подсемейства Oxytelinae и их эволюционные отношения, отражающие пути адаптивной радиации.

3. Филогенетическая система подсемейства Oxytelinae построенная как на методах кладистического анализа, так и эволюционной систематики, отражающая родственные связи и основанная на признаках, не имеющих явного адаптивного характера.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы доложены на 1, II и III Чтениях памяти профессора В. В. Станчинского (Смоленск, 1992; 1995; 2000); на I Международной (IV Всероссийской) научно-практической конференции «Экология и охрана окружающей среды» (Рязань, 1994); на Российско-Украинской научной конференции, посвященной 60-летию ЦентральноЧерноземного заповедника «Проблема сохранения разнообразия природы степных и лесостепных регионов» (Москва, 1995); на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной столетию со дня рождения А.И. Ку-ренцова «Краеведческие исследования в регионах России» (Орел, 1996); на региональной научно-практической конференции «Сохранение биологического разнообразия Белорусского Поозерья» (Витебск, 1996); на III Международной (VI Всероссийской) научно-практической конференции, посвященной 90-летию П.Д. Ярошенко «Экология и охрана окружающей среды» (Владимир, 1996); на научно-практической конференции «Проблемы разработки региональной модели устойчивого развития» (Смоленск, 1997); на XI съезде Российского Энтомологического общества (С.-Петербург, 1997); на межрегиональной научнопрактической конференции «Ресурсосбережение и экологическая безопасность» (Смоленск, 1998); на Международных экологических чтениях памяти К.К. Сент-Илера (Воронеж, 1998); на региональной научной конференции «Экофаунистические исследования в Центральном Черноземье и сопредельных территориях» (Липецк, 2000).

Материалы диссертации обсуждались на заседаниях кафедры зоологии и экологии Московского педагогического государственного университета в 1999 и 2000 году. Диссертация в завершенном виде была доложена 16 ноября 2001 года на заседании кафедры зоологии и экологии МПГУ.

Публикации

Всего автор имеет 78 печатных работ, из них с темой диссертации связано 47. Среди печатных работ имеется 2 монографии, одна из которых в 2-х частях.

Принято в печать 6 работ, 3 из которых по теме диссертации.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, списка литературы и Приложения. Текст содержания диссертации изложен на 300 страницах. Приложение к диссертации изложено на 400 страницах. Работа иллюстрирована: в основной части 106 рисунками на 37 листах (из них авторскими являются 77 рисунков на 32 листах) и 17 таблицами; приложение иллюстрировано 525 авторскими ри

Заключение диссертации по теме «Энтомология», Гильденков, Михаил Юрьевич

Выводы по работе

1. Подробное изучение морфологических и экологических особенностей типичных представителей подсемейства Oxytelinae, на примере родов Carpelimus и Thinodromus, позволило определить основные комплексы признаков для изучения путей филогенеза в подсемействе и выделения в нем морфоэкологических групп. Экстраполяция полученных данных обоснована гомологичностью рассматриваемых морфологических структур представителей подсемейства и сходными путями адаптивной радиации.

2. Изучение системы жизненных форм в отдельной таксономической группе является важным условием построения филогенетических отношений в ней, так как система жизненных форм и схема адаптивной радиации имеют большое значение для оценки полярности рядов признаков при анализе филогенетических отношений.

3. Морфоэкологическая система основана на адаптогенезе и служит иным целям, нежели таксономическая система. Современная таксономическая система организмов включает немало таксонов, которые выделены на основании именно адаптивных признаков. Особенно много таких таксонов обнаруживается среди подродов. Они не составляют монофилетических групп и не должны сохраняться в естественной системе. С другой стороны, в практической таксономии такие группы могут быть весьма удобны при составлении определительных таблиц, когда четкие (пусть и адаптивные) признаки уверенно делят крупный монофилетический таксон на мелкие искусственные группы, среди которых идентификация видов осуществляется значительно проще.

4. Изучение особенностей развития и преимагинальных фаз Carpelimus позволило впервые проанализировать жизненный цикл в общем для рода виде и описать личинок 6 видов. Полученные данные показывают большую консервативность в морфологии личинок, определяют пути дифференциации личиночного материала.

5. Ревизия системы и разработка классификации родов Carpelimus и Thinodromus в пределах Палеарктики, на основе изучение особенностей морфологии, развития, распространения и экологии представителей этих родов, показала полную несостоятельность прежней системы и позволила предложить новую систему Carpelimus и Thinodromus.

6. Изучение морфоэкологических особенностей представителей мировой фауны подсемейства Oxytelinae показывает, что признаки, которые могут быть использованы в филогенетических построениях, имеют разную степень подверженности адаптогенезу.

7. Выявление основных жизненных форм и путей адаптогенеза внутри Oxytelinae позволило переоценить полярность изменения признаков, выявить параллелизмы и случаи конвергенции в разных монофилетических линиях.

Исследование показало, что современная система Oxytelinae должна основываться на преимущественном изучении важных морфобиологических комплексов и отражать филогенетические связи.

8. При выявлении филогенетических отношений на уровне подсемейства необходимо использовать как методы кладистического анализа, так и методы эволюционной систематики.

9. На основании выявленных путей морфоадаптивной эволюции и филогенетических связей предложена новая система подсемейсива Oxytelinae для мировой фауны. Проведено деление подсемейства Oxytelinae на 5 триб, причем, придание ранга трибы различным по составу и природе группам в Oxytelinae в основном обосновано разной степенью дивергенции в эволюции строения абдомена и расположения кокс. Составлена оригинальная определительная таблица триб и родов подсемейства Oxytelinae в объеме мировой фауны.

Заключение

В результате проведенного исследования были решены все задачи связанные с поставленными целями.

На первом этапе работы произведена ревизия системы очень сложных для таксономии родов Thinodromus и Carpelimus в пределах Палеарктики (Приложение), которая основывается на филогенетических связях, выявленных по неадаптивным морфологическим признакам. Изучены особенности экологии, жизненных циклов и развития, выявлены основные жизненные формы Thinodromus и Carpelimus.

На втором этапе выявлены пути морфоэкологической радиации в подсемействе Oxytelinae и основные жизненные формы. Проведен анализ филогенетических отношений родов подсемейства Oxytelinae в объеме мировой фауны (43 рода). Составлена определительная таблица триб и родов мировой фауны Oxytelinae. В основу построения филогенетической схемы были положены методы кладистики, но также были использованы методы численной филетики. Степень дивергенции определена в соответствии с методами эволюционной систематики. Синтез методов изучения филогении связан с тем, что методы кладизма не могут быть полностью приняты в силу неверного подхода к дивергенции и парафилии, но совершенно необходимы при выявлении филогенетического родства монофилетических групп на основе апоморфного состояния признаков. Только комплексный подход в систематике может обеспечить приближение к построению естественной системы.

Здесь мы считаем уместным сделать небольшое отступление и рассмотреть некоторые общеизвестные теоретические вопросы систематики, объясняющие наши подходы к построению филогенетических отношений в подсемействе Oxytelinae.

До работ Хеннига и его последователей (до появления кладизма) в систематике существовал нестрогий подход в определении понятий сходства и родства. Сходство практически всегда принималось как показатель родства, без необходимых ограничений. Бигелоу (Bigelow, 1958) показал, что использование сходства для оценки родства может быть оправдано только в ограниченном числе случаев, говоря о том, что явления параллелизма и конвергенции не настолько редки, чтобы ими можно было пренебречь. Между сходством и родством в силу неодинаковых темпов и направлений эволюции нет строгого соответствия и, построенные исключительно на принципах сходства признаков, традиционные классификации не могут рассматриваться в качестве филогенетических систем. Так как эволюционная систематика является преемницей традиционной систематики и широко использует сходство, то и ее системы, с точки зрения кладизма, не могут рассматриваться как филогенетические. Хенниг сформулировал основной задачей филогенетической систематики поиск независимых от концепции сходства методов оценки филогенетических отношений для поиска монофилетических групп, он сумел найти такие методы и формализовать их. В рамках сравнительно-морфологических методов, основным в кла-дистике, как известно, является метод внегруппового сравнения. Синапомор-фия и симплезиоморфия представляют собой тип отношений не равнозначный связям по сходству. Относительность в категоризации признаков позволяет последовательно, шаг за шагом, устанавливать положение форм на филогенетической схеме. Таким образом, в кладизме родство форм может быть определено без использования сходства. Именно поэтому подход эволюционных систематиков считается для кладизма неприемлемым, так как основной метод этого подхода заключается в анализе сходств и различий. Однако, обойтись без традиционных филогенетических знаний, основанных на сходственных отношениях, кладизм не в состоянии, это просматривается в изначальном выборе группы для исследования как монофилетической (Старобогатов. 1989), который осуществляется явно на основании существующей иерархической системы и определяется сходством. Кроме того, сам метод внегруппового сравнения относится к группе сравнительно-морфологических методов и основан на сравнении, следовательно не может полностью обойтись без понятия сходства.

В центре внимания кладизма находится происхождение монофилетических групп. Само по себе понятие монофилетической группы успешно применяется в современной систематики, но понимание монофилетической группы с точки зрения кладизма и эволюционной систематики различно. В кладизме. группа имеет монофилетическое происхождение если она включает всех потомков одного ближайшего к ее членам предка. Среди немонофилетических групп Хенниг различает парафилетические - выделенные по сходству в плезиоморфных признаках и полифилетические, выделенные по сходству в паралельно или кон-вергентно возникших признаках. Однако, в этом случае некоторые группы не могут быть точно разделены как парафилетические или полифилетические и более верным представляется определение для парафилетической группы данное Нельсоном (Nelson, 1971). К категории парафилетических, согласно Нельсону и современным последователям кладизма, относят любую немонофилети-ческую подгруппу, полученную из монофилетической группы путем выделения из нее некоторой монофилетической подгруппы. К категории полифилетиче-ских групп Нельсон относит подгруппы, которые получаются из монофилетической группы путем выделения двух монофилетических подгрупп, вместе не образующих монофилетической группы. Для кладистов реальны только строго монофилетические группы (голофилетические). Парафилетические и полифилетические группы признаются кладистами незаконными.

Исходя из определения Нельсона, эволюционные систематики, и мы в том числе, отвергаем только полифилетические группы. Поэтому, более приемлемыми мы считаем определения Эшлока. Эшлок (Ashlock, 1971; 1972; 1979) предложил считать в качестве монофилетической любую группу, включающую своего предка, всех или часть его потомков. По Эшлоку, группа, которая включает общего предка и часть его потомков, является парафилетической, то есть парафилия рассматривается как частный случай монофилии. Полифилетиче-ской группой по Эшлоку является группа включающая часть потомков общего предка, который сам группе не принадлежит. Такие определения вполне удовлетворяют эволюционных систематиков, так как дают возможность полноценно использовать парафилетические группы в филогенетических построениях. Существенным недостатком монофилетических групп Эшлока, последовательные кладисты считают то, что некоторые парафилетические группы могут перекрываться и частично совпадать по своим членам, а ведь принята может быть только одна из групп. Действительно, выделение перекрывающихся членов парафи-летических групп возможно только в случае оценки признаков - признания неодинаковых темпов эволюции и возможности оценивать степень дивергенции, а это и есть принципиальная позиция эволюционных систематиков. Напротив, в кладизме все синапоморфии равнозначны. Кладизм допускает сам факт дивергенции между сестренскими группами, но полностью отрицает ее роль в установлении ранга, в ее значимости на горизонтальных уровнях. Между тем. сами кладисты часто утверждают, что одни синапоморфии более существенны для доказательства монофилии, чем другие (Hecht, 1976; Hecht, Edwards, 1976). Действительно, одинаковый вес синапоморфий довольно сильно противоречит логике, так как признаки не могут быть равнозначными. Иногда, как бы решая это противоречие, кладисты ставят вес синапоморфий в прямую зависимость от объема выделяемых ими групп. Такой подход не может быть принят нами, так как с точки зрения эволюционной систематики вес признака зависит от степени дивергенции, а не от объема выделяемой группы.

Таким образом, в эволюционной систематике парафилетические группы -это важный компонент систематики, именно через них может быть оценена дивергенция. В свою очередь, степень дивергенции имеет большое значение в придании ранга на горизонтальных уровнях.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Гильденков, Михаил Юрьевич, 2002 год

1. Абдурахманова Н.А., 1983. Хищные жуки-стафилиниды (Coleoptera, Staphylinidae) восточной части Малого Кавказа Азербайджана и их значение в биогеоценозах // Автореферат канд. дис. Баку. 20 с.

2. Александрович О.Р., Лопатин И.К., Писаненко А.Д. 1996. Каталог жесткокрылых Беларуси Минск: ФФИ. С. 22.

3. Алтухов Ю.П., 1989. Генетические процессы в популяциях М.: Наука. 285 с.

4. Алтухов Ю.П., 1993. Популяционный и типологический аспекты проблемы вида и видообразования // Современные проблемы теории эволюции М.: Наука. С. 5-16.

5. Алтухов Ю.П., 1995. Генетика популяций и сохранение биоразнообразия // Соросовский образовательный журнал. № 1. С. 32-43.

6. Алтухов Ю.П., 1997. Вид и видообразование // Соросовский образовательный журнал. № 4. С. 2-10.

7. Алтухов Ю.П., Гафаров Н.И., Крутовский К.В., 1986. Аллозимный полиморфизм в природной популяции ели европейской Picea abies L. Системы полиморфизма и механизмы их генного контроля // Генетика. Т. XXII. № 8. С. 2135-21473.

8. Алтухов Ю.П., Рычков Ю.Г., 1970. Популяционные системы и их структурные компоненты. Генетическая стабильность и изменчивость // Журнал общей биологии. Т. XXXI. № 5. С. 507.

9. Алтухов Ю.П., Рычков Ю.Г., 1972. Генетический мономорфизм видов и его возможное биологическое значение // Журнал общей биологии. Т. XXXI. № 3. С. 281-294.

10. Алтухов Ю.П., Салменкова Е.А., Омельченко В.Т., 1972. О числе моно-морфных и полиморфных локусов в популяции кеты одного из тетраплоид-ных видов тихоокеанских лососей // Генетика. Т. VIII. № 2. С. 251 -259.

11. Арнольди К.В., 1937. Жизненные формы у муравьев // Доклады АН СССР. Т. 56. Вып. 6. С. 127-131.

12. Бабенко А.С., 1983. Коротконадкрылые жуки (Coleoptera, Staphylinidae) южной части таежной зоны Западной Сибири // Автореферат канд. дис. Новосибирск. 20 с.

13. Бауэр Э.С., 1936. Проблемы эволюции в свете теории живой материи // памяти К.А. Тимирязева М.; Л.: Биомедгиз. С. 225.

14. Бей-Биенко Г.Я., Мищенко Л.Л., 1951. Саранчевые фауны СССР и сопредельных стран. Ч. 1. Определители по фауне СССР. Т. 38 М.; Л.: Изд-во АН СССР. 376 с.

15. Беклемишев В.Н., 1994. Методология систематики Москва: КМК SCIENTIFIC PRESS. 250 с.

16. Белозерский А.Н., Медников Б.М., 1972. Нуклеиновые кислоты и систематика организмов М.: Знание. С. 1-48.

17. Богач Я., 1988. Экологические системы Стафилинид Чехославакии // Автореферат докт. дис. Москва. 40 с.

18. Богданов Ю.А., 1985. Фауна и экология стафилинид Закарпатья // Автореферат канд. дис. Киев. 21 с.

19. Болов А.П., 1970. Жуки-стафилины (Coleoptera, Staphylinidae) Кабардино-Балкарии (видовой состав, распространение, зональное размещение, практическое значение) // Автореферат канд. дис. Нальчик. 23 с.

20. Боркин Л.Я., 1989. Через кладизм к новой систематике? // Принципы и методы зоологической систематики: Труды Зоологического института. Т. CCVI. С. 3-7.

21. Боркин Л.Я., Даревский И.С., 1980. Сетчатое (гибридогенное) видообразование у позвоночных // Журнал общей биологии. Т. XLI. № 4. С. 485-506.

22. Бродский А.К., 1997. Принципы зоологической систематики // Соросов-ский образовательный журнал. № 5. С. 4-10.

23. Бушуев В.П., 1973. Двухкомпонентность гемоглобинов лососевых как отражение их аллотетраплоидного происхождения // Биохимическая генетика рыб: Материалы I Всесоюзного совещ. Л. С. 62-66.

24. Варминг Е., 1901. Ойкологическая география растений. Введение в изучение растительных сообществ М. 538 с.

25. Викторовский P.M., 1969. О возможности полиплоидии в эволюции рыб // Генетика, селекция и гибридизация рыб М.: Наука. С. 98-104.

26. Гептнер В.Г., 1968. Столетие Дарвинизма и книга Э.Майра // Предисловие к книге Э.Майра Зоологический вид и эволюция М.: Мир. С. 5 - 13.

27. Гилёва Э.А., 1990. Хромосомная изменчивость и эволюция М.: Мир. 250с.

28. Гертвиг О., 1894. Клетки и ткани. Основы общей анатомии и физиологии -СПб. Т. И. 324 с.

29. Гильденков М.Ю., 1992. Краткий обзор некоторых редких видов насекомых Смоленского Поозерья И Чтения памяти профессора В. В.Станчинского -Смоленск, С. 60-61.

30. Гильденков М.Ю., 1993. Экология и охрана редких животных Смоленской области//Смоленск: СГПИ. Деп. в ВИНИТИ 18.05.1993 г. № 1318 В 93. 20с.

31. Гильденков М.Ю., 1994 а. Сезонная динамика численности прибрежных жесткокрылых в условиях Смоленской области (Coleoptera Staphylinidae Carabidae) // Смоленск: СГПИ. Деп. в ВИНИТИ 27.01.1994 г. № 241 В 94. 10с- ' V

32. Гильденков М.Ю., 1994 Ь. Жесткокрылые Смоленской области. Сообщение 1 (Список видов по исследованиям за 1992 год) // Смоленск: СГПИ, Деп. в ВИНИТИ 27.01.1994 г. № 240-В 94, 22 с.

33. Гильденков М.Ю., 1994 с. Жесткокрылые Смоленской области. Сообщение 2 (Список видов по исследованиям за 1993 год) // Смоленск: СГПИ, Деп. в ВИНИТИ 30.05.1994 г. № 1315 В 94. 7 с.

34. Гильденков М.Ю., 1994 d. Редкие насекомые // Смоленск. Краткая энциклопедия Смоленск: ТРАСТ ИМАКОМ. С. 384.

35. Гильденков М.Ю., 1994 f. Новый вид рода Carpelimus (Coleoptera Staphylinidae) из Восточной Европы // Зоологический журнал. Т. LXX1II. Вып. 12.С. 123-125.

36. Гильденков М.Ю., 1995 а. Жесткокрылые Смоленской области. Сообщение 3 (Список видов по исследованиям за 1994 год) // Смоленск: СГПИ. Деп. в ВИНИТИ 31.03.1995 г. № 886 В 95. 5 с.

37. Гильденков М.Ю., 1995 Ь. Уточнение ареалов некоторых видов рода Carpelimus Leach (Coleoptera Staphylinidae) в связи с находками в Смоленской, области // Чтения памяти профессора В.В.Станчинского Смоленск. Вып. 2. С. 123-126.

38. Гильденков М.Ю., 1996 Ь. Новый для науки вид рода Carpelimus Leach из Монголии (Coleoptera Staphylinidae) // Зоологический журнал, Т. LXXV. Вып. 4. С. 627-628.

39. Гильденков М.Ю., 1996 f. К фауне Carpelimus Leach (Coleoptera Staphylinidae) Жигулевского заповедника. Carpelimus heidenreichi L.Benick -новый вид для России // Самарская Лука: Бюллетень № 7. С. 182-186.

40. Гильденков М.Ю., 1997 Ь. Два новых для науки вида рода Carpelimus (Coleoptera Staphylinidae) из Средней Азии и Юго-Восточной Европы // Зоологический журнал. Т. LXXVI. Вып. 5. С. 615-619.

41. Гильденков М.Ю., 1997 с. Особенности полового диморфизма у представителей рода Carpelimus Leach (Coleoptera, Staphylinidae) // Смоленск: СГПИ. Деп. в ВИНИТИ 15.10.1997 г. № 3028 В 97. 4 с.

42. Гильденков М.Ю., 1997 d. К фауне Carpelimus Leach (Coleoptera Staphylinidae) Ярославской области по материалам коллекции А.И.Яковлева.

43. Carpelimus similis Smetana новый для России вид // Энтомологическое обозрение. Т. LXXVI. Вып. 3. С. 555-558.

44. Гильденков М.Ю., 1997 е. Хищник волосатый (Emus hirtus) // Красная книга Смоленской области Смоленск. С. 66-67.

45. Гильденков М.Ю., 1997 f. Половой диморфизм в роде Carpelimus (Coleoptera, Staphylinidae) // Проблемы энтомологии в России. Сборник научных трудов РЭО. XI съезд. Т. I. С. 84.

46. Гильденков М.Ю., 1997 g. Два новых для науки вида рода Carpelimus Leach (Coleoptera, Staphylinidae) с юга Украины // Известия Харьковского Энтомологического общества Харьков. Т. V. Вып. 2. С. 56-59.

47. Гильденков М.Ю., 1998 Ь. О распространении представителей рода Carpelimus в центральной части Русской равнины (Coleoptera, Staphylinidae) // Международные экологические чтения памяти К.К. Сент-Илера: Сборник научных трудов Воронеж. С. 31-32.

48. Гильденков М.Ю., 1998 с. Материалы к фауне Украины представителей рода Carpelimus (Coleoptera, Staphylinidae) // Известия Харьковского Энтомологического общества Харьков. Т. VI. Вып. 1. С. 52-58.

49. Гильденков М.Ю., 1999. Жесткокрылые Смоленской области. Сообщение 4 (Список видов по исследованиям за 1995 1998 годы) // Смоленск: СГПИ. Деп. в ВИНИТИ 20.01.1999 г. № 129 - В 99. 13 с.

50. Гильденков М.Ю., 2000 а. Филогенетические отношения в подсемействе Oxytelinae (Coleoptera: Staphylinidae): кладизм или эволюционная систематика? // Чтения памяти профессора В.В. Станчинского Смоленск. Вып. 3. С. 53 -57.

51. Гильденков М.Ю., 2000 Ь. Обзор палеарктических видов рода Thinodromus Kraatz (Coleoptera, Staphylinidae). Сообщение 1 // Зоологический журнал. Т. LXXIX. Вып. 6. С. 686-693.

52. Гильденков М.Ю., 2000 с. Обзор палеарктических видов рода Thinodromus Kraatz (Coleoptera, Staphylinidae). Сообщение 2 // Зоологический журнал. Т. LXXIX. Вып. 8. С. 918-927.

53. Гильденков М.Ю., 2000 d. Обзор палеарктических видов рода Thinodromus Kraatz (Coleoptera, Staphylinidae). Сообщение 3 // Зоологический журнал. Т. LXXIX. Вып. 9. С. 1073-1077.

54. Гильденков М.Ю., 2000 f. Новый для науки вид рода Ochthephilus Mulsant et Rey с Кавказа (Coleoptera, Staphylinidae) // Зоологический журнал. Т. LXXIX. Вып. 10. С. 1185-1 188.

55. Гильденков М.Ю., 2000 g. Новый подрод и семь новых для науки видов рода Thinodromus из Эфиопской зоогеографической области (Coleoptera, Staphylinidae) // Известия Харьковского Энтомологического общества Харьков. Т. VIII. Вып. 1.С. 43-56.

56. Гильденков М.Ю. Новые и малоизвестные палеарктические виды рода Carpelimus (Coleoptera, Staphylinidae) // Энтомологическое Обозрение в печати.

57. Гильденков М.Ю. Новые для науки виды рода Thinodromus (Coleoptera: Staphilinidae). Дополнения к обзору палеарктической фауны // Зоологический журнал в печати.

58. Гильденков М.Ю. Система рода Carpelimus в пределах Палеарктики (Coleoptera: Staphilinidae). Сообщения 1 3 // Зоологический журнал - в печати.

59. Гильденков М.Ю., Пастухов В.М., 1995. О находках редких и новых для Смоленской области видов животных // Чтения памяти профессора В.В. Станчинского Смоленск. Вып. 2. С. 126-128.

60. Гильденков М.Ю., 2001. Филогенетические отношения в подсемействе Oxytelinae. Фауна Thinodromus Палеарктики (Coleoptera: Staphylinidae: Oxytelinae) Смоленск: СГПУ. 204 с.

61. Гильденков М.Ю., 2001. Фауна Carpelimus Палеарктики (Coleoptera: Staphylinidae). Проблемы вида и видообразования. Часть 1 Смоленск: СГПУ, 2001. 304 с.

62. Гильденков М.Ю., 2001. Фауна Carpelimus Палеарктики (Coleoptera: Staphylinidae). Проблемы вида и видообразования. Часть 2 Смоленск: СГПУ, 2001. 176 с.

63. Гильденков М.Ю., Семенов В.Б., 1995. Предварительный список видов семейства Staphylinidae (Insecta Coleoptera) национального природного парка "Смоленское Поозерье" // Чтения памяти профессора В.В. Станчинского -Смоленск. Вып. 2. С. 129-131.

64. Гильденков М.Ю., Хачиков Э.А., 2000. Материалы к фауне Oxytelinae (Coleoptera: Staphylinidae) Нижнего Дона и Северного Кавказа // Чтения памяти профессора В.В. Станчинского Смоленск. Вып. 3. С. 49 -53.

65. Гиляров М.С., 1970. Закономерности приспособления членистоногих к жизни на суше М.: Наука.

66. Голубовский М.Д., 1981. Организация генотипа и формы наследственной изменчивости у эукариот // Методические проблемы медицины и биологии -Новосибирск: Наука. С. 135-152.

67. Городков К.Б., 1984. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон Европейской части СССР // Ареалы насекомых Европейской части СССР. JI. С. 3-20.

68. Грант В., 1980. Эволюция организмов М.: Мир. 480 с.

69. Гриффите Г.Ч.Д., 1989. Об основных положениях и развитии филогенетической систематики // Принципы и методы зоологической систематики: Труды Зоологического института. Т. CCVI. С. 120-132.

70. Гриценко В.В., Креславский А.Г., Михеев А.В., Северцов А.С., Соломатин

71. B.М., 1983. Концепции вида и симпатрическое видообразование М.: МГУ. 194 с.

72. Гусаров В.И., 1991. Новые и малоизвестные Палеарктические Стафилини-ды (Coleoptera, Staphylinidae). Сообщение 2 // Вестник Ленинградского университета. Сер. III. Вып. 3. (№ 17). С. 3-4.

73. Гусаров В.И., 1992. Новые и малоизвестные Палеарктические Стафилини-ды (Coleoptera, Staphylinidae) // Энтомологическое обозрение. Т. ГХХГ Вып. 4.1. C. 776.

74. Гусаров В.И., 1995. Новые и малоизвестные Палеарктические Стафилини-ды (Coleoptera, Staphylinidae). Сообщение 6 // Энтомологическое обозрение. Т. ГХХ1У. Вып. 1. С. 81-96.

75. Гусаров В.И., Петренко А.А., 1989. Eugenius Kastcheev, 1988 Новый синоним родового названия Eppelsheimius Bernhauer, 1915 (Coleoptera, Staphylinidae) // Энтомологическое обозрение. Т. LXVIII. Вып. 3. С. 608-611.

76. Даревский И.С. 1993. Эволюция и экология партеногенетического размножения у пресмыкающихся // Современные проблемы теории эволюции М.: Наука. С. 89-101.

77. Даревский И.С., Даниелян Ф.Д., 1969. Диплоидные и триплоидные особи в потомстве партеногенетических самок скальных ящериц, естественно спаривающихся с самцами близких бисексуальных видов // ДАН СССР. Т. CLXXXIV. № 3. С. 727-730.

78. Дарлингтон Ф., 1966. Зоогеография Москва: Прогресс. 520 с.

79. Джиллер П., 1988. Структура сообществ и экологическая ниша М.: Мир. 184 с.

80. Емельянов А.Ф., 1989. Филогения, классификация и система // Принципы и методы зоологической систематики: Труды Зоологического института. Т. CCVI. С. 152-170.

81. Жантиев Р.Д., 1965. Таксономический и экологический анализ семейства Dermestidae (Coleoptera) // Автореф. дис. канд. биол. н. М.: МГУ. 18 с.

82. Жимулев И.Ф., Куличков В.А., 1977. Районы разрывов политенных хромосом Drosophia melanogaster: локализация и особенности // Генетика. Т. XIII. № 1. С. 85.

83. Завадский К.М., 1961. Учение о виде JL: ЛГУ. 254 с.

84. Иванов А.В., Мончадский А.С., Полянский Ю.И., Стрелков А.А., 1983. Большой практикум по зоологии беспозвоночных М.: Высшая школа. Ч. 2. 543 с.

85. Иванов Д.Л., 1996. Типология как средство описания таксономического разнообразия // Современная систематика. Методологические аспекты М.: МГУ. С. 155-164.

86. Иванова Л.С., 1978. Сравнительное изучение партеногенетических долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) Сибири: Авторефер. дис. канд. биол. наук -Новосибирск: Биол. инст. СО АН СССР. 18 с.

87. Кащеев В.А., 1988. Новый род и новые виды стафилинид трибы Oxytelini (Coleoptera, Staphylinidae) из СССР и Ирана // Энтомологическок обозрение. Т. LXVII. № 4. С. 780-789.

88. Кащеев В.А., 1990. К фауне Oxytelini (Coleoptera, Staphylinidae) Монгольской Народной Республики // Насекомые Монголии. № 10. С. 279-285.

89. Кимура М., 1985. Молекулярная эволюция: теория нейтральности М.: Мир. 404 с.

90. Киршенблат Я.Д., 1965. Staphylinidae стафилины или коротконадкрылые жуки // Определитель насекомых Европейской части СССР - М.; Л.: Изд-во Наука. Т. II. С. 111-156.

91. Кольцов Н.К., 1936. Организация клетки М.; Л.: Наука. 635 с.

92. Креславский А.Г., 1994. Симпатрическое видообразование у животных: дизруптивный отбор или экологическая сегрегация? // Журнал общей биологии. Т. LV. № 4-5. С. 404 420.

93. Криволуцкий Д.А., 1967. Понятие «жизненная форма» в экологии животных // Журнал общей биологии. Т. XXVIII. Вып. 2. С. 153-162.

94. Криволуцкий Д.А., 1971. Современные представления о жизненных формах животных // Экология. № 3. С. 246-253.

95. Кривошеина Н.П., 1968. Эволюция и онтогенез двукрылых насекомых -М.: Наука. 215 с.

96. Крыжановский O.JI. 1965. Silphidae Мертвоеды // Определитель насекомых Европейской части СССР в пяти томах. Т. II. С. 106-110.

97. Куличков В.А., 1976. Некоторые генетические особенности и пути эволюции геномов, определяемые их структурной организацией. Автореф. Дис. канд. биол. наук Новосибирск. 25 с.

98. Куличков В.А., Жимулев И.Ф., 1976. Анализ пространственной организации геномов Drosophia melanogaster на основе данных по экотипической конъюгации политенных хромосом // Генетика. Т. XII. № 5. С. 81.

99. Левонтин Р.С., 1978. Генетические основы эволюции М.: Мир. 351 с.

100. Ломакин В.П., 1981. Содержание Trogophloeus bilineatus (Coleoptera, Staphylinidae) в лабораторных условиях // Зоологический журнал. Т. LX. Вып. 4. С. 609-611.

101. Лопатин И.К., 1997. Разнообразие животного мира: прошлое, настоящее, проблемы сохранения // Соросовский образовательный журнал. № 7. С. 18-24.

102. Любарский Г.Ю., 1993 а. Метод общей типологии в биологическом исследовании. Сравнительный метод // Журнал общ. биол. Т. LIV. № 4. С. 408 429.

103. Любарский Г.Ю., 1993 в. Метод общей типологии в биологическом исследовании. Гипотетико-дедуктивный метод // Журнал общей биологии. Т. LIV. № 5. С. 516-527.

104. Любарский Г.Ю., 1996 а. Архетип, стиль и ранг в биологической систематике Москва: КМК SCIENTIFIC PRESS. 434 с.

105. Любарский Г.Ю., 1996 в. Классификация мировоззрений и таксономические исследования // Современная систематика. Методологические аспекты -Москва: МГУ. С. 75-122.

106. Любищев А.А., 1971. Значение и будущее систематики // Природа. № 8. С.15.

107. Любищев А.А., 1975. К классификации эволюционных теорий // Проблемы эволюции. Т. IV. С. 206-221.

108. Майр Э., 1947. Систематика и происхождение видов с точки зрения зоолога М.: Иностранная литература. 502 с.

109. Майр Э., 1968. Зоологический вид и эволюция-М.: Мир. 597 с.

110. Майр Э., 1971. Принципы зоологической систематики М.: Мир. 454 с.

111. Майр Э., 1974. Популяции, виды и эволюция М.: Мир. 460 с.

112. Мамкаев Ю.В., 1966. Морфологическое многообразие как показатель примитивности группы // Научная конференция посвященная 100 летию со дня рождения академика А.Н.Северцова -М.: Наука.

113. Мамкаев Ю.В., 1968. Сравнение морфологических различий в низших и высших группах одного филогенетического ствола // Журнал общей биологии. Т. XXIX. № 1. С. 48-56.

114. Марков А.И., 1996. Надвидовой таксон как система: модель эволюционного взаимодействия филумов // Современная систематика. Методологические аспекты Москва: МГУ. С. 213-232.

115. Международный кодекс зоологической номенклатуры. Издание 3 Ленинград: Наука, 1988. 203 с.

116. Международный кодекс зоологической номенклатуры. Издание 4 Санкт-Петербург: ЗИН, 2000. 221 с.

117. Мейен С.В., 1978. Основные аспекты типологии организмов // Журнал общей биологии. Т. XXXIX. № 5. С. 495-508.

118. Мейен С.В., 1984. Принципы исторических реконструкций в биологии // Системность и эволюция М.: Наука. С. 7-31.

119. Михайлов К.Г., 1994. О понятии семафоронта в типологии // Журнал общей биологии. Т. LV. № 4-5. С. 459 464.

120. Михайлов К.Г., 1995. Типология и практическая систематика // Теоретические проблемы экологии и эволюции (Вторые Любищевские чтения) Тольятти. С. 40-46.

121. Монсявичюс B.C., 1987. Сгафилиниды (Coleoptera, Staphylinidae) Южной Прибалтики // Автореферат канд. дис. Киев. 21с.•м/

122. Мончадский А.С., 1949. О типах реакций насекомых на изменение теипе-ратуры окружающей среды // Серия биология: Изд-во АН СССР. Т. II. С. 171200.

123. Назаров В.И., 1991. Учение о макроэволюции. На путях к новому синтезу -М.: Наука. 285 с.

124. Негробов О.П., 1988. Краткий справочник по зоологической систематике -Воронеж. 112 с.

125. Некулисяну 3.3., 1984. Фауна и биология коротконадкрылых жуков подсемейств Staphylininae и Paederinae (Coleoptera, Staphylinidae) в агроценозах Молдавии // Автореферат канд. дис. Кишенев. 18 с.

126. Омельченко В.Т., Герасименко Т.П., 1981. О молекулярной организации геномов и диплоидно-тетраплоидных соотношениях кижуча и сельди // Генетика. Т. XVII. № 2. С. 338-347.

127. Павлинов И.Я., 1996. Слово о современной систематике // Современная систематика. Методологические аспекты М.: МГУ. С. 7-54.

128. Панфилов Д.В., 1968. Эколого-ландшафтная характеристика юрской фауны насекомых Каратау // Юрские насекомые каратау М.: Наука. С. 7-22.

129. Песенко Ю.А., 1989. Методологический анализ систематики. I. Постановка проблемы, основные таксономические школы // Принципы и методы зоологической систематики: Труды Зоологического института. Т. CCYI. С. 8-119.

130. Песенко Ю.А., 1991. Методологический анализ систематики. II. Филогенетические реконструкции как научные гипотезы // Теоретические аспекты зоогеографии и систематики: Труды Зоологического института. Т. CCXXXIV. С. 61-153.

131. Поздняков А.А., 1994. Об индивидной природе вида // Журнал общей биологии. Т. LV. № 4-5. С. 389 398.

132. Полянский В.И., 1956. О виде низших водорослей // Комаровские чтения -М.; Л.: Изд-во АН СССР. 73 с.

133. Потоцкая В.А., 1966. Морфоэкологические типы личинок Staphylinidae // Проблемы почвенной зоологии -М.: Изд-во Наука. С. 102-119.

134. Потоцкая В.А., 1967. Определитель личинок коротконадкрылых жуков (Staphylinidae) Европейской части СССР М.: Наука. С. 1-26.

135. Правдин Ф.Н., 1978. Экологическая география насекомых Азии М.: Наука. 215 с.

136. Пузаченко Ю.Г., Пузаченко А.Ю., 1996. Классификация как способ отражения реальности и конструирования мифов // Современная систематика. Методологические аспекты -М.: МГУ. С. 55-74.

137. Разумовский С.М., 1980. Ботанико-географическое районирование Земли как предпосылка успешной интродукции растений // Интродукция тропических и субтропических растений М.: Наука. С. 10 - 27.

138. Разумовский С.М., 1999. Избранные труды М.: КМК Scientifik Press. 600с.

139. Расницын А.П., 1971. О несводимости макроэволюционных процессов к микроэволюции // Философские проблемы эволюционной теории М.: Наука. С. 171.

140. Расницын А.П., 1975. К вопросу о виде и видообразовании // Проблемы эволюции. Т. IV. С. 221-230.

141. Расницын А.П., 1987. Темпы эволюции и эволюционная теория (гипотеза адаптивного компромисса // Эволюция и биоценотические кризисы М: Наука. С. 46-64.

142. Расницын А.П., 1992. Принципы номенклатуры и природа таксона // Журнал общей биологии. Т. LIII. № 3. С. 307 313.

143. Руководство по зоологии., 1951. Беспозвоночные. Т. III. Ч. 2. Под ред. Зенкевича JI.A. 608 с.

144. Рыбкин А.Б., 1990. Семейство Staphylinidae Latreille, 1802 в книге // Позд-не-мезозойские насекомые Восточного Забайкалья // Труды ПИН АН СССР -М.: Наука. Т. CCXXXIX. С. 52-66.

145. Северцов А.С., 1987. Критерии и условия возникновения ароморфной организации // Эволюция и биоценотические кризисы М.: Наука. С. 64-76.

146. Северцов А.С., Креславский А.Г., Черданцев В.Г., 1993. Три механизма эволюции // Современные проблемы теории эволюции М.: Наука. С. 17-42.

147. Северцов С.А., 1940. О конгруэнциях как новом типе коррелятивных зависимостей и понятии целостности вида // Бюл. МОИП. Т. XLIX. № 5-6. С. 97 -103.

148. Северцов С.А. 1951. О конгруэнциях и понятии целостности вида // Проблемы экологии животных. Москва: АН СССР. № 1. С. 30-57.

149. Сибирцев Н.М., 1900. Почвоведение (курс лекций). СПб.

150. Симпсон Д.Г., 1948. Темпы и формы эволюции М.: Иностранная литература. 358 с.

151. Солодовников А.Ю., 1998. Жуки-стафилиниды (Coleoptera, Staphylinidae) Северо-Западного Кавказа // Автореферат канд. дис. Санкт-Петербург. 16 с.

152. Старобогатов Я.И., 1977. О соотношении биологической и типологической концепций вида // Журнал общей биологии. Т. XXXVIII. № 2. С. 157-166.

153. Старобогатов Я.И., 1989. Естественная система, искусственные системы и некоторые принципы филогенетических и систематических исследований // Принципы и методы зоологической систематики: Труды Зоологического института. Т. CCVI. С. 191-226.

154. Старобогатов Я.И., 1996. Вид в теории и природе // Современная систематика. Методологические аспекты -М.: МГУ. С. 165-182.

155. Стебаев И.В., 1970. Жизненные формы и половой диморфизм саранчевых Тувы и Юго-Восточного Алтая // Зоологический журнал. Т. XLIX. Вып. 3. С. 325-338.

156. Стебаева С.К., 1970. Жизненные формы ногохвосток (Collembola) // Зоологический журнал. Т. XLIX. Вып. 10. С. 1437-1455.

157. Стегний В.Н., 1993. Архитектоника генома, системные мутации и эволюция Новосибирск: Новосибирский университет. 109 с.

158. Татаринов Л.П., 1987. Параллелизм и направленность эволюции // Эволюция и биоценотические кризисы-М: Наука. С. 124-144.

159. Тахтаджян А.Л., 1983. Микроэволюционные процессы в истории растительного мира // Ботанический журнал. Т. LXVIII. № 12. С. 1593-1603.

160. Тихомирова А.Л., 1967. Некоторые сравнительные данные по экологии и поведению жуков-стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) // Зоологический журнал. Т. XLVI. Вып. 12. С. 1785-1788.

161. Тихомирова А.Л., 1968. Жуки-стафилины Юры Каратау (Coleoptera Staphylinidae) // Юрские насекомые Каратау М.: Изд-во Наука. С. 139-154.

162. Тихомирова А.Л., 1968. Сравнительные данные по гигропреферендуму стафилинид (Coleoptera Staphylinidae) // Зоологический журнал. Т. XLVII. Вып. 10. С. 1498-1505.

163. Тихомирова А.Л., 1969. Морфоэкологические особенности стафилинид в связи с филогенией семейства // Автореферат канд. дис. Москва. 25 с.

164. Тихомирова A.JI., 1973. Морфоэкологические особенности и филогенез стафилинид (с каталогом фауны СССР) М.: Изд-во Наука. 190 с.

165. Тихомирова А.Л., 1982. Фауна и экология (Coleoptera, Staphylinidae) Стафилинид Подмосковья // Проблемы почвенной зоологии М. С. 201-222.

166. Толмачев А.И., 1931. К методике сравнительно-флористических исследований // Журнал Русского ботанического общества. Т. XVI. № 1. С. 126-164.

167. Толмачев А.И., 1974. Введение в географию растений Л.: Ленинградский университет. 244 с.

168. Тряпицын В.А., 1989. Краткий очерк теории филогенетической систематики Вилли Хенига // Принципы и методы зоологической систематики: Труды Зоологического института. Т. CCVI. С. 133-151.

169. Утробина Н.М., 1966. Размещение стафилинид на полях Среднего Поволжья в зависимости от типа почв и сельскохозяйственной культуры // Проблемы почвенной зоологии М.: Наука. С. 140-142.

170. Утробина Н.М., 1968. Видовой состав и распределение стафилин (Staphylinidae) в разных типах леса таежной зоны Среднего Поволжья // Материалы по фауне и экологии почвообитающих беспозвоночных Казань. С. 8693.

171. Утробина Н.М., Тихомирова А.Л. 1968. К познанию фауны стафилинид (Staphylinidae) полей Среднего Поволжья // Материалы по фауне и экологии почвообитающих беспозвоночных Казань. С. 116-140.

172. Филатова JI.Д., 1982. Стафилиниды (Coleoptera, Staphylinidae) Приморского Края // Автореферат канд. дис. Л. 25 с.

173. Философский Энциклопедический Словарь., 1983. М.: Советская энциклопедия. 839 с.

174. Фридман B.C., 1991. «Кризис» биологической концепции вида и таксономический статус гибридизирующих и гибридогенных форм // Журнал общей биологии. Т. LII. № 4. С. 475-487.

175. Фридман И.С., 1996. Типологическая и биологическая концепции вида: по-глащающий антогонизм или дополнительность? // Современная систематика. Методологические аспекты -М.: МГУ. С. 183-212.

176. Хачиков Э.А., 1997. Материалы к фауне жуков (Coleoptera) Нижнего Дона и Северного Кавказа. Жуки стафилины (Staphylinidae). Часть I. Триба Staphylinini Ростов на Дону: Ростовское отделение Русского Энтомологического общества. 27 с.

177. Хачиков Э.А., 1997. Материалы к фауне жуков (Coleoptera) Нижнего Дона и Северного Кавказа. Жуки стафилины (Staphylinidae). Часть II Ростов на Дону: Ростовское отделение Русского Энтомологического общества. 49 с.

178. Чайковский Ю.В., 1990. Элементы эволюционной диатропики М.: Наука. 270 с.

179. Чернов Ю.И., 1975. Природная зональность и животный мир суши — М.: Мысль. 222 с.

180. Чернышев В.Б., 1963. Типы суточных ритмов активности насекомых // Зоологический журнал. Т. XLII. Вып. 4. С. 525-534.

181. Чернышев В.Б., 1996. Экология насекомых М.: МГУ. 297 с.

182. Шарова И.Х., 1960. Морфоэкологические типы личинок жужелиц (Carabidae) // Зоологический журнал. Т. XXXIX. Вып. 5. С. 691-708.

183. Шарова И.Х., 1981. Жизненные формы жужелиц (Coleoptera, Carabiidae) -М.: Наука. 260 с.

184. Шаталкин А.И., 1988. Биологическая систематика-М.: МГУ. 183 с.

185. Шаталкин А.И., 1996. Эссенциализм и типология // Современная систематика. Методологические аспекты -М.: МГУ. С. 123 155.

186. Шилов В.Ф., 1977. Коротконадкрылые жуки Коми АССР (Coleoptera, Staphylinidae) // Автореферат канд. дис. JI. 24 с.

187. Шишкин М.А., 1987. Индивидуальное развитие и эволюционная теория // Эволюция и биоценотические кризисы М.: Наука. С. 76-124.

188. Шмальгаузен И.И., 1966. Проблемы дарвинизма Л.: Наука. 494 с.

189. Шмальгаузен И.И., 1968. Факторы эволюции -М.: Наука. 451 с.

190. Шмальгаузен И.И., 1982. Избранные труды. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии М.: Наука. 384 с.

191. Яблоков-Хнзорян С.М., 1964. Жесткокрылые Армянской ССР, живущие в норах, гнездах и муравейниках (фолеофилы, нидиколы и мирмекофилы) // Зоологический сборник АН Армянской ССР. Вып. 13. С. 187-212.

192. Якобсон Г.Г., 1913. Жуки России и Западной Европы. Staphylinidae. Сакт-Петербург: Изд-во Деврина.

193. Яковлев А.И., 1902. Список жуков Ярославской губернии (Enumeratio Coleopterorum provinciae jaroslawensis) Ярославль. С. 26.

194. Яхонтов В.В., 1965. Экология насекомых М.: Высшая школа. 488 с.

195. Abdul Rassoul M.S., Coiffait H., 1971. Un Nouveau Trogophloeus (Paraboopinus) d'lrak (Col. Staphylinidae) // Nouvelle Revue d'Entomologie. Т. I. Fasc. 3. P. 277-278.

196. Abdullah M., Qadri N-N., 1968. Neobledius karachiensis, a new genus and species of the Oxytelinae (Coleoptera: Staphylinidae) from West Pakistan // Pakistan Journal of Scientific and Industrial Research. № 11. P. 394-395.

197. Alfieri A., 1976. The Coleoptera of Egypt // Memoires de la Societe Entomologique d'Egypte Cairo. Vol. V. P. 40-42.

198. Allen A.A., 1942. Trogophloeus subtilis Er. and T. Gracilis Man. (Col., Staphylinidae) in Herts // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. LXXVIII. P. 116.

199. Allen A.A., 1990. Carpelimus halophilus (Kiesenwetter) (Col.: Staphylinidae) and other Coleoptera from North Somerset // The Entomologist's Record and Journal of Variation. Vol. CII. № 11-12. P. 292.

200. Allen A.A., 1994. Carpelimus similis (Smet.) (Col.: Staphylinidae) in S.E. London // The Entomologist's Record and Journal of Variation. Vol. CVI. № 5-6. P. 115-116.

201. Bannister R.T., 1970. Carpelimus despectus Baud. (Col., Staphylinidae) deleted from the British list // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. LLVII. P. 33.

202. Baudi F., 1848. Alcune specie nuove de Stafilini // Studi Entomologici publicati -Torino. Т. I. P. 146-147.

203. Baudi F., 1869. Coleopterorum messis in insula Cypro et Asia minore al Eugenio Truqui congregatae recensitio: de Europaeis notis quibusdam additis // Berliner Entomologische Zeitschrift. Т. XIII. S. 399-401.

204. Bengtsson B.O., 1980. Rates of karyotype evolution in placental mammals II Hereditas. Vol. XCII. № 1. P. 37-47.

205. Benick L., 1934. Ein neuer deutscher Trogophloeus (Mann.), T.heidenreichi L.Bck. (Col Staph.) // Entomologische Blaetter. Bd. XXX. Heft 4. S. 144-146.

206. Bercio H., 1941. Verzeichnis der kaefer Preussens Koenigsberg. S. 20-21, 100102.

207. Bernhauer M., 1901 a. Neue Staphyliniden der palaearktischen Fauna nebst Bemerkungen // Deutsche Entomologische Zeitschrift. S. 249.

208. Bernhauer M, 1901 b. Zehnte Folge neuer Staphyliniden aus Europa // Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien. Bd. LI. S. 653654.

209. Bernhauer M., 1902 a. Elfte Folge neuer Staphyliniden der palaearktischen Fauna, nebst Bemerkungen // Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien. Bd. LII. S. 701.

210. Bernhauer M., 1902 b. Zur Staphyliniden-Fauna von Ceylon // Deutsche Entomologische Zeitschrift. S. 44-45.

211. Bernhauer M., 1903 a. Neue Staphyliniden der palaearktischen Fauna // Muenchener Koleopterologische Zeitschrift. Bd. I. S. 189.

212. Bernhauer M., 1903 b. Zwoelfte Folge neuer Staphyliniden der palaearktischen Fauna, nebst Bemerkungen // Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien. Bd. LIII. S. 593.

213. Bernhauer M., 1904. Neue exotische Staphyliniden // Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien. Bd. LIV. S. 20-24.

214. Bernhauer M., 1907. Zur Staphylinidenfauna von Japan // Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien. Bd. LVII. Heft 8 und 9. S. 373-374.

215. Bernhauer M., 1908 a. Zur Staphylinidenfauna von Suedamerika. VI Beitrag // Boll. Soc. Ent. Ital. Bd. LX. S. 229-232.

216. Bernhauer M., 1908 b. Beitrag zur Staphylinidenfauna Suedamerika // Arch. Naturgesch. Bd. LXXIV. S. 288-290.

217. Bernhauer M., 1910. Beitrag zur Kenntnis der Staphyliniden-Fauna von Zentralamerika // Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien. Bd. LX. S. 354-357.

218. Bernhauer M., 1911. Zur Staphylinidenfauna von Sued-Amerika (Col.). VII Beitrag // Deutsche Entomologische Zeitschrift. S. 403.

219. Bernhauer M., 1912 a. Beitraeg zur Staphylinidenfauna von Afrika // Entomol. Mitteilungen. Bd. I. S. 178-179.

220. Bernhauer M., 1912 b. Zur Staphylinidenfauna Suedamerika. X Beitrag // Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien. Bd. LXII. S. 3032.

221. Bernhauer M., 1914 a. Beitraege zur Kenntnis der palaearktischen Staphyliniden-Fauna. II//Muenchener Koleopterologische Zeitschrift. Bd. III. S. 1-2.

222. Bernhauer M., 1914 b. Beitraege zur Kenntnis der palaearktischen Staphyliniden-Fauna. Ill // Muenchener Koleopterologische Zeitschrift. Bd. IV. S. 34.

223. Bernhauer M., 1915 a. Zur Staphyliniden-Fauna von Suedamerika. Beitrag XIII // Entomologische Zeitung Stetin. S. 291.

224. Bernhauer M., 1915 b. Neue Staphyliniden aus Java und Sumatra. VII. Beitrag zur indomalayischen Staphylinidenfauna // Tijdschr. Ent. LVIII. S. 214-215.

225. Bernhauer M., 1915 c. Beitrag zur Staphylinidenfauna von Neu-Guinea // Deutsche Entomologische Zeitschrift. S. 182.

226. Bernhauer M., 1915 d. Beitraege zur Kenntnis der palaearktischen Staphyliniden-Fauna. IV // Muenchener Koleopterologische Zeitschrift. Bd. IV. S. 264.

227. Bernhauer M., 1916. Results of Dr. E.Mjoeberg's Swedish Scientific Expeditions to Australia 1910-1913. VII. Staphyliniden // Arkiv foer Zoologi. Bd. X. №5.S. 1-2.

228. Bernhauer M., 1920. Results of Dr. E.Mjoeberg's Swedish Scientific Expeditions to Australia 1910-1913. XXII. Staphyliniden // Arkiv foer Zoologi. Bd. XIII. № 8. S. 4-5.

229. Bernhauer M., 1921 a. Coleoptera-Staphylinidae von den Juan-Fernandez-Inseln und der Osterinsel // Skottsberb, C: The natural history of Juan Fernandez and Easter Island Stockholm. III. № 1. S. 41-42.

230. Bernhauer M., 1921 b. Neue Staphyliniden aus Suedamerika. XXIII // Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien. Bd. LXXI. S. 2-4.

231. Bernhauer M., 1921 c. Zur Staphylinidenfauna Suedamerikas, insbesondere Argentiniens. XXVIII // Arch. Naturgesch. A. 86. S. 170-171.

232. Bernhauer M., 1921 d. Neue Staphyliniden aus Suedamerika. XXIII // Wiener Entomologische Zeitung. Bd. XL. Heft. 1-4. S. 49-50.

233. Bernhauer M., 1922 a. Sauter's Formosa-Ausbeute: Staphylinidae. I // Arch. Naturgesch. A. 88. S. 222-223.

234. Bernhauer M., 1922 b. Coleoptera, Staphylinidae (Percy Sladen Trust Expedition) // Trans. Linn. Soc. Lond. II. Zool. 18. S. 167-168.

235. Bernhauer M., 1923 a. Zur palaearktischen Staphylinidenfauna // Entomologische Blaetter. Bd. XIX. Heft 4. S. 177.

236. Bernhauer M., 1923 b. Zur Staphylinidenfauna von China u. Japan // Entomologisches Nachrichtenblatt. Troppau. Bd. XII. Heft 1. S. 19-20.

237. Bernhauer M., 1925. Beitraeg zur Staphylinidenfauna Suedamerikas XXX // Wiener Entomologische Zeitung. Bd. XLII. Heft 1-3. S. 33.

238. Bernhauer M., 1926. Neue Staphyliniden aus Ostindien. Beitrag. zur indomalayischen Staphyliniden-Fauna // Wiener Entomologische Zeitung. Bd. XLIII. Heft 1-3. S. 21-22.

239. Bernhauer M., 1926-1927. Staphylinidae from Abyssinia. S. 567. Bernhauer M., 1927. Zur Staphylinidenfauna Suedamerikas, insbesondere Argentiniens. XXXI // Arch. Naturgesch. A. 91. Heft. 12. S. 230-231.

240. Bernhauer M., 1928 a. Neue Staphyliniden der palaearktischen Fauna // Koleopterologische Rundschau. 18. S. 8.

241. Bernhauer M., 1928 b. Dr. E.Mjoeberg's zoological collections from Sumatra. VIII. Staphylinidae // Arkiv foer Zoologi. Bd. XIX. A. № 19. S. 5-7.

242. Bernhauer M., 1932. Neue Staphyliniden aus Afrika aus der Ausbeute Silvestris. Beitrag zur fauna Afrikas. XXVII // Boll. Lab. Zool. gen. agr. real 1st. sup. Agr. Portici. 26. S. 76-78.

243. Bernhauer M., 1933 a. Zur Staphylinidenfauna des Belgischen Kongostaates // Revue de Zoologie et de Botanique Africaines. Vol. XXIII, № 3-4. S. 291-292.

244. Bernhauer M., 1933 b. Neue Staphyliniden aus Argentinien (Coleoptera). Beitrag zur suedamerikanischen Fauna. XXXIV // Rev. de Entomologia Rio de Janeiro. Fasc. 3. S. 327-329.

245. Bernhauer M., 1934 a. The Staphylinid fauna of South Africa. XXXIII. Contribution to the African Fauna // Annals of the South African Museum. Vol. XXX. P. 486-487, 495.

246. Bernhauer M., 1934 b. Neue Trogophloeus-Arten aus Suedamerika // Folia Zoologica et Hydrobiologica. Vol. VI. № 2. S. 146-150.

247. Bernhauer M., 1935 a. Neuheiten der palaearktischen Staphylinidenfauna // Koleopterologische Rundschau. 21. S. 40-41.

248. Bernhauer M., 1935 b. Neuheiten der Staphylinidenfauna der Mandschurei // Koleopterologische Rundschau. 24. S. 20.

249. Bernhauer M., 1935 c. Neue Staphyliniden vom belgischen Kongo. XXXVII Beitrag zur Staphylinidenfauna Afrikas // Revue de Zoologie et de Botanique Africaines. Vol. XXVII, № 1. S. 97.

250. Bernhauer M., 1937 a. Zur Staphylinidenfauna des Belgischen Kongostaates. XLVI Beitrag zur afrikanischen Fauna // Revue de Zoologie et de Botanique Africaines. Vol. XXX, № 2. S. 298-299.

251. Bernhauer M., 1937 b. Neuheiten der ostafrikanischen Staphyliniden // Festschr. 60 Geburstst. E.Strand, Riga 2. P. 580.

252. Bernhauer M., 1938. Neuheiten vom Belgischen Kongo. XLIX Beitrag zur Afrikanischen Staphylinidenfauna // Revue de Zoologie et de Botanique Africaines. Vol. XXXI, № 2. S. 326-327.

253. Bernhauer M., 1939 a. Neuheiten der chinesischen Staphylinidenfauna (Col.) XII // Mitteilungen der Muenchner Entomologischen Gesellschaft. Vol. XXIX. Heft 4. S. 585-586.

254. Bernhauer M., 1939 b. Zur Staphylinidenfauna Argentiniens und Brasiliens (Col.) 40. Beitrag zur suedamerikanischen Fauna // Rev. de Entomologia. Vol. X. Fasc. 1. S. 232-233.

255. Bernhauer M., 1939 c. Neue Staphyliniden aus Chile (Coleoptera). Beitrag zur suedamerikanischen Fauna. XXXIX // Arbeiten ueber morphologische und taxonomische Entomologie. Bd. VI. № 1. S. 12-13.

256. Bernhauer M., 1940. Neuheiten der palaearktischen Staphylinidenfauna (Coleoptera, Staphylinidae) // Mitteilungen der Muenchner Entomologischen Gesellschaft. Vol. XXX. S. 626.

257. Bernhauer M., 1941. Staphylinidae (Coleoptera) // Beitraege zur fauna Perus. Bd. I. S. 280.

258. Bernhauer M., 1942 a. Neue Staphyliniden aus Kostarika // Zoologischer Anzeiger. Bd. CXXXVIII. № 1-2. S. 4.

259. Bernhauer M., 1942 b. Staphylinidae of Guam // Bulletin Bernice P. Bishop Museum. Vol. CLXXII. P. 42.

260. Bernhauer M., 1943 a. Neue Staphyliniden der palaearktischen Fauna 11 Koleopterologische Rundschau. 29. S. 73-74.

261. Bernhauer M., 1943 b. Neues vom Kongostaat (Beitrag zur afrikanischen Staphylinidenfauna) // Revue de Zoologie et de Botanique Africaines, XXXVII. № 34. P. 275.

262. Bernhauer M., Paulian R., 1942. Coleopteres Staphylinides du Cameroun. Mission P.Lepesme, R.Paulian et A.Villiers, 1939 // Revue de Zoologie et de Botanique Africaines. Vol. XXXV. № 4. S. 349-350.

263. Bernhauer M., Schubert K., Scheerpeltz O., 1910-1926. Staphylinidae. I-IV // Junk et Schenkling. Coleopterorum Catalogus. Vol. V. S. 94-106.

264. Bierig A., 1935. Especies nuevas del Genero Trogophloeus (Col.) de la Isla de Cuba // Memorias de la Sociedad Cubana de Historia Natural «Felipe Poey». Vol. IX. P. 9-17. Figl-9.

265. Bierig A., 1938. Un Trogactus (Col. Staph.) nuevo de Panama // Mem. Soc. О Hist. Nat., Habana. 12. P. 243-244, fig.

266. Binaghi G., 1974. On the presence of Trogophloeus siculus Rey in Latium. Ecology and new diagnostic characters // Bollettino societa Entomologica Italiana. Vol. CVI. P. 49-53.

267. Blackburn Т., 1887. Notes on Australian Coleoptera, with descriptions of new Species // Transactions and Proceedings and Report of the Royal Society of South Australia. Vol. X. P. 49.

268. Blackwelder R.E., 1936. Morphology of the Coleopterous Family Staphylinidae. S. 1-102.

269. Blackwelder R.E., 1943. Monograph of the West Indian Beetles of the Family Staphylinidae Washington. P. 4-29, 58-87.

270. Blatchley W.S., 1910. An Illustrated Descriptive Catalogue of the Coleoptera or Beerles Known to Occur in Indiana // Bull. Indiana Dep. Of Geology. № I -Indianapolis. P. 469-472.

271. Boisduval M., Lacordaire Th., 1835. Faune Entomologique des Environs de Paris Paris. P. 466-468.

272. Bousquet Y., Branch R., 1991. Checklist of Beetles of Canada and Alaska. P. 87-94.

273. Brakman P.J., 1966. Lijst van Coleoptera uit Nederland en het omliggend gebied // Monographieen van de Nederlandsche Entomologische Vereeniging. № 2. S. 4546.

274. Broun Т., 1903. Descriptions of new Genera and Species of New Zealand Coleoptera // The Annals and Magazine ofNatural History. Vol. XI. № 66. P. 615.

275. Brown A.J.L., Langley Ch.H., 1979. Reevalution of level of genie heterozygosity in natural populations of Drosophila melanogaster by two-dimensional electrophoresis // Proc. Nat. Acad. Sci. US. Vol. LXXVI. P. 2381-2384.

276. Bunge M., 1977. Treatise on basic philosophy. Vol. 3. Ontology I: the furniture of the world. Dordrecht: d. Reidel Publ. 352 p.

277. Burakowski В., Mroczkowski M., Stefanska J., 1979. Katalog Fauny Polski. C. XXIII. Т. VI. P. 85-98.

278. Campbell J.M., 1982. Mitosynum vockerothi, a new genus and new species Coleoptera (Staphylinidae: Oxytelinae) from eastern Canada // The Canadian Entomologist. Vol. CXIV. P. 1003-1029.

279. Cameron M., 1912. Description of a new species of Trogophloeus (Sub-gen. Taenosoma) from Malta // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. XXIII. P. 49-50.

280. Cameron M., 1918. New Species of Staphylinidae from Singapore // The Transactions of the Entomological Society of London. P. 61-65.

281. Cameron M., 1919. New Species of Staphylinidae from Ceylon // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. LV. P. 224-226.

282. Cameron M., 1920. New Species of Staphylinidae (Col.) // The Entomologist's Monthly Magazine. Ser. 3. Vol. LVI. P. 143-144.

283. Cameron M., 1923. Descriptions of new Species of Staphylinidae from the West Indies // The Annals and Magazine of Natural History, including zoology, botany, and geology. Vol. XI. Ninth Ser. P. 392-398.

284. Cameron M., 1925. New Staphylinidae from the Dutch East Indies // Treubia. Vol. VI. P. 175-176.

285. Cameron M., 1927. Descriptions of new species of Staphylinidae (Col.) in the Zoologische Staatsinstitut und Zoologische Museum, Hamburg // Mitteilungen aus dem Zoologischen Staatsinstitut und Zoologischen Museum in Hamburg. Bd. XLIII. S. 36.

286. Cameron M., 1928 a. Staphylinidae (Col.) // Entomologische Mitteilungen -Berlin-Dahlem. Bd. XVII. S. 99.

287. Cameron M., 1928 b. New Staphylinidae from the Belgian Congo // Revue de Zoologie et de Botanique Africaines. Vol. XVI. P. 13-14.

288. Cameron M., 1930 a. New Species of Staphylinidae (Col.) from Japan // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. LXVI. P. 183.

289. Cameron M., 1930 b. Coleoptera. Staphylinidae // The Fauna of British India, including Ceylon and Burma. Vol. I. P. 168-170, 176-203.

290. Cameron M., 1931. New Staphylinidae from the Malay Peninsula // Journal of the Federated Malay States Museums. Vol. XVI. P. 154.

291. Cameron M., 1933 a. New Species of Staphylinidae (Col.) from Japan // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. LXIX. № 224. P. 169.

292. Cameron M., 1933 b. New Species of Staphylinidae (Col.) from Japan // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. LXIX. № 223. P. 168.

293. Cameron M., 1934 a. Report on Coleoptera of the Family Staphylinidae // Mem. Conn. Acad. Vol. X. Art. III. P. 18.

294. Cameron M., 1934 b. Staphylinids from New Hebrides // Stylops a Journal of Taxonomic Entomology London. Vol. III. P. 21.

295. Cameron M., 1934 c. Note on Trogophloeus nigrita and T. oculatus Woll. (Col. Staphylinidae) // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. LXX. P. 76-77.

296. Cameron M., 1935 a. Staphylinidae of the Marquesas Islands // Bulletin Bernice P. Bishop Museum. Vol. CXIV. P. 74-78.

297. Cameron M., 1935 b. New Species of Staphylinidae (Col.) from the Congo // Bulletin & Annales de la Societe Royale d'Entomologie de Belgique. T. LXXV. P. 371-372.

298. Cameron M., 1936 a. The Staphylinidae (Coleoptera) of the Mangarevan Expedition // Bulletin Bernice P. Bishop Museum. Vol. XII. № 14. P. 4.

299. Cameron M., 1936 b. New Species of Staphylinidae (Col.) from Java // The Proceedings of the Royal Entomological Society of London. Vol. V. P. 182.

300. Cameron M., 1936 c. Fauna Javanica. The Staphylinidae (Col.) Collected by Mr. F.C.Drescher // Tijdschrift voor Entomologie uitgegeven door de Nederlandsche Entomologische Vereeniging. P. 30.

301. Cameron M., 1938. New species of Javanese Staphylinidae // The Proceedings of the Royal Entomological Society of London. Vol. VII. P. 147.

302. Cameron M., 1940. New species of oriental Staphylinidae (Col.) // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. LXXVI. P. 181-182.

303. Cameron M., 1941 a. New Staphylinids 3 // The Proceedings of the Royal Entomological Society of London. Vol. X. P. 145-147.

304. Cameron М., 1941 b. New Species of Staphylinidae (Col.) from the Philippines 11 The Annals and Magazine of Natural History, including zoology, botany, and geology. Vol. VII. Eleventh Ser. P. 432.

305. Cameron M., 1943. New Species of Staphylinidae (Col.) from the Gilber Islands and Fiji // The Annals and Magazine of Natural History, including zoology, botany, and geology. Vol. X. Eleventh Ser. P. 564.

306. Cameron M., 1944 a. New Staphylinids // The Proceedings of the Royal Entomological Society of London. Vol. XIII. P. 65-66.

307. Cameron M., 1944 b. New Oriental Staphylinidae (Col.) // The Annals and Magazine of Natural History, including zoology, botany, and geology. Vol. XI. Eleventh Ser. P. 312-313.

308. Cameron M., 1945. New species of oriental Staphylinids // The Proceedings of the Royal Entomological Society of London. Vol. XIV. P. 142-143.

309. Cameron M., 1946. New Species of Staphylinidae (Col.) from New Zealand // The Annals and Magazine of Natural History, including zoology, botany, and geology. Vol. XIII. Eleventh Ser. P. 703.

310. Cameron M., 1948 a. New Staphylinidae from the Ivory Coast (Coleoptera) // Memoires du Museum National D'Histoire Naturell N. S. Т. XX. Fasc. 5. P. 224-225.

311. Cameron M., 1948 b. New Species of Staphylinidae from Africa // Revue Francaise d'Entomologie. Т. XV. Fasc. 1. P. 39.

312. Cameron M., 1950 a. Coleopteres Staphylinidae // Contribution A l'Eture de Г Air. Memoires de l'lnstitut Francais d'Afrique Noire. № 10. P. 212.

313. Cameron М., 1950 b. New Species of Staphylinidae (Col.) from Angola 11 Diamang. Publicacoes Culturais. Museu do Dundo Lisboa. № 7. P. 113-114.

314. Cameron M., 1950 c. New Species of Staphylinidae (Col.) from the Malay Peninsula // The Annals and Magazine of Natural History, including zoology, botany, and geology. Vol. III. № 25. P. 4-5.

315. Cameron M., 1951. Results of the Armstrong Colege Expedition to Siwa Oasis (Libyan Desert), 1935, Under the Leadershir of Prof. J.Omer-Cooper. Staphylinidae // Bulletin de la Societe Fouad I-er D'Entomologie Le Caire. Vol. XXXV. Ann. 44. P. 279-280.

316. Cameron M., 1952 a. New Species of Staphylinidae (Col.) from Angola // Diamang. Publicacoes Culturais. Museu do Dundo Lisboa. № 7. P. 47-48.

317. Cameron M., 1952 b. New Staphylinidae from the Belgian Congo // Revue de Zoologie et de Botanique Africaines. Vol. XLVI. P. 324-325.

318. Cameron M., 1956. LXXXIV. Coleoptera Staphylinidae // Annales du Musee Royal du Congo Beige Tervuren. Ser. 8. P. 178.

319. Cameron M., 1970. New Species of African Staphylinidae (Coleoptera). Part I // The Journal of the East Africa Natural History Society and National Museum. Vol. XVIII to Vol. XXVII. P. 180.

320. Casey Th.L., 1889. A preliminary monograph of the North American Species of Trogophloeus. P. 321-383.

321. Carson H., 1975. The genetic of speciation at the diploid level // Amer. Natur. Vol. CIX. P. 83-92.

322. Champion G.C., 1871. // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. VII. № 80. P. 182.

323. Ciceroni A., Puthz V., Zanetti A., 1996. Checklist delle Specie della Fauna Italiana. 48. Coleoptera Polyphaga III (Staphylinidae). P. 52-55.

324. Coiffait H., 1954. Contribution a la connaissance des Staphylinides des Canaries: Recoltes de J.Mateu // Attache de Recherches au C.N.R.S. P. 162.

325. Coiffait H., 1959. Monographie des Leptotyphlites // Revue Francaise d'Entomologie. Т. XXVI. Fasc. 15. P. 63-266.

326. Coiffait H., 1966. Staphylinides de Mauritanie et du Sahara Occidental Recoltes par J.Mateu // // Extrait du Bulletin de la Societe d'Histoire Naturelle de Toulouse. T. CII. Fasc. 2-3. P. 340.

327. Coiffait H., 1967. Coleopteres Endoges de la Foret Equatoriale Gabonaise // Extrait de la Revue Biologia Gabonica. Fasc. 3. Т. III. P. 265-266.

328. Coiffait H., 1968. Coleopteres Staphylinides recoltes par J.Mateu dans l'Ennegi // Bulletin de 1'I.F.A.N. Т. XXX. Ser. A. № 1. P. 137-138.

329. Coiffait H., 1970. Staphylinidae d'Ouzbekistan // Maitre de Recherches au C.N.R.S. XXVI. № 5-6. P. 144.

330. Coiffait H., 1972. Coleopteres Staphylinidae de la Region Palearctique Occidentale. I. P. 1-105.

331. Coiffait H., 1976. Contribution a la connaissance des Staphylinides de Tahiti et des lies Marquises (Coleoptera) // Annales de la Societe Entomologique de France (N. S.) 12 (2). P. 220-221, 232-235.

332. Coiffait H., 1977. Staphylinides Nouveaux ou Mai Connus de Tahiti, des lies Australes et des lies Sous-le-Vent // Extrait du Bulletin de la Societe d'Histoire Naturelle de Toulouse. T. CXIII. Fasc. 1-2. P. 170-176.

333. Coiffait H., 1979. Insects of Saudi Arabia. Coleoptera: Fam. Staphylinidae, Subfam. Xantholininae, Staphylininae, Paederinae, Oxytelinae, Aleocharinae (Part 1) //Fauna of Saudi Arabia. I. P. 163, 172-175.

334. Coiffait H., 1980 a. Contribution a la Connaissance des Staphylinidae (Coleoptera) des lies Andaman. IV // Boll. Mus. Civ. St. Nat. Verona. VII. P. 332.

335. Coiffait H., 1980 b. Les Staphylinides des lies de la Societe, des lies Marquises et des lies Australes // Annales de la Societe Entomologique de France (N. S.) 16 (4). P. 474-481.

336. Coiffait H., 1981 a. Contribution a la Connaissance des Staphylinides des lies Galapagos (Coleoptera) // Annales de la Societe Entomologique de France (N. S.) 17 (3). P. 290, 303-305.

337. Coiffait H., 1981 b. Contribution a la Connaissance des Staphylinides de Г Himalaya (Nepal, Ladakh, Cachmire) (Insecta: Coleoptera: Staphylinidae) // Senckenbergianabiol. 62. 1/3. P. 21-163.

338. Coiffait H., 1981 c. Insects of Saudi Arabia. Coleoptera: Fam. Staphylinidae, Subfam. Xantholininae, Staphylininae, Paederinae, Oxytelinae, Aleocharinae (Part 2) // Fauna of Saudi Arabia. III. P. 237.

339. Coiffait H., 1981 d. Staphylinides nouveaux du Moyen Orient appartenant Musee Hongrois d'Histoire Naturelle (Col.) // Folia Entomologia Hungarica -Budapest. XXXIV/1. P. 20-22.

340. Coiffait H., 1981 e. Sur quelques St. Nouveaux ou mal connus // Nouvelle Revue d'Entomologie. Т. XI. Fasc. 1. P. 52, 56.

341. Coiffait H., 1982. Nouveaux Staphylinides Afgans du Museum A.Koenig de Bonn // Bonner zoologische beitraege. Bd. XXXIII. Heft 1. S. 84-87.

342. Coiffait H., 1983. Nouvelles Rectifications Taxonomiques // Nouvelle Revue d'Entomologie. Revue de Taxonomie et de Biogeographie entomologiques. Т. XIII. Fasc. 3. P. 345.

343. Coiffait H., 1984. Contribution a la Connaissance des Staphylinides de L'Himalaya (Coleoptera, Staphylinidae) // Annales de la Societe Entomologique de France (N. S.) 20 (4). P. 374, 385-386.

344. Coiffait H., 1985. Quatrieme contribution a la connaisance des Staphylinides d'Arabie Saoudite (Coleoptera, Staphylinidae) // Nouvelle Revue d'Entomologie (N. S.)T. II. Fasc. 4. P. 394.

345. Coiffait H., Saiz F., 1968. Les Staphylinidae (sensu lato) du Chili // Biologie de L'Amerique Australe Paris. Vol. IV. P. 339-468.

346. Cole C.J., 1985. Taxonomy of parthenogenetic species of hybrid oring // Syst. Zool. Vol. XXXIV. P. 359-363.

347. Comellini A., 1974. Notes sur les Coleopteres Staphylinides de haute-altitude // Revue Suisse de Zoologie Geneve. T. LXXXI. Fasc. 2. P. 518.

348. Crowson, R.A. 1955. The natural classification of the families of Coleoptera. London, 187 p.

349. Crowson, R.A. 1960. The phylogeny of Coleoptera // Annual Rev. Entomol. Vol. V. P. 111-134.

350. Curtis J., 1829. A guide to an arrangement of British insects London. P. 30. Dalcq A., 1949. L'apport de l'Embriologie causale a probleme de revolution // Port. Acta. Biol. P. 367.

351. Deville J., 1906. Staphylinoidea // Faune des Coleopteres du Bassin de la Seine. Т. II. P. 61-69.

352. Deville J., 1914. Catalogue Critique des Coleopteres de la Corse Caen. P. 7274.

353. Dobzhansky Th., 1950. Mendelian populations and thier evolution // Amer. Nat. 84. P. 401 -418.

354. Engels W.R., 1983. The P family of transposable elements in Drosophila // Ann. Rev. Genet. Vol. XVII. P. 315.

355. Eppelsheim E., 1878. Entomologische Zeitung Stetin. S. 422. Eppelsheim E., 1883. Diagnosen neuer Staphyliniden aue dem Caucasus und aus Lenkoran // Verhandlungen des naturforschenden Vereines in Bruenn. Bd. XXII. Heft. 1. S. 16.

356. Eppelsheim E., 1885. Beitrag zur Staphylinenfauna West-Africa's // Deutsche Entomologische Zeitschrift. S. 145-147.

357. Eppelsheim E., 1890. Neue Staphylinen aus den Kaukasuslandern // Wiener Entomologische Zeitung. Bd. IX. Heft. 4. S. 228-229.

358. Erichson W.F., 1837-1839. Die Kaefer der Mark Brandenburg. Bd. I. Abt. 2. S. 599-607.

359. Erichson W.F., 1839-1840. Genera et Species Staphylinorum Berlin. S. 3-29, 801-812.

360. Evans M.E., 1971. Morphology and Phylogeny in Coleoptera The Prothorax and Procoxae // XIII Международный энтомологический конгресс. Москва, 2-9 августа 1968. Труды. Т. I. С. 242-243.

361. Everts J.Е., 1922. Staphylinidae. VII // Coleoptera Neerlandica de Schildvleugelige Insecten van Nederland en het Aangrenzend Gebit. S. 147-149.

362. Fagel G., 1957. Contribution a la connaissance des Staphylinidae. XLII Sur que especes d'Andalousie // Bulletin & Annales de la Societe Royale d'Entomolog Belgique. T. XCIII. № 9-10. P. 276-279.

363. Fairmaire L., Laboulbene A., 1854. Faune Entomologique Francaise ou description des Insectes. Coleopteres Paris. Т. I. P. 613-619.

364. Fairmaire M.L., Germain P., 1858 (1861). Revision des Coleopteres du Chili // Annales de la Societe Entomologique de France. Т. I. P. 447-451.

365. Fall H.C., 1926. A list of the Coleoptera taken in Alaska and Adjacent Parts of the Yukon territory in the Summer of 1924 // The Pan-Pacific Entomologist. Vol. I. P. 146-147.

366. Faston A.M., 1947. The Coleoptera of Flood-Refuse. A Comparison of Samples from Surrey and Oxfordshire 11 The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. LXXXIII. № 996. P. 113-115.

367. Fauvel A., 1861-1863. Enumeration des Insectes. Description d'Especes Nouvelles. P. 62-64.

368. Fauvel A., 1861-64. Catalogus. P. 33-35.

369. Fauvel A., 1863. Coleopteres de L'lle de Cuba. Notes, Synonymies et descriptions d'Especes // Annales de la Societe Entomologique de France (4) Т. III. P. 438-441.

370. Fauvel A., 1864. Staphylinides descrits par Solier dans l'Historia de Chile de Gay // Annales de la Societe Entomologique de France (4) Т. IV. P. 128-129.

371. Fauvel A., 1867. Faune du Chili. Coleopteres Staphylinides // Notices Entomologiques Caen. Cinquieme Partie. P. 27-37, 60-61.

372. Fauvel A., 1874. Faune Gallo-Rhenane ou Species des Insectes, Coleopteres -Caen. P. 139-161.

373. Fauvel A., 1877. Staphylinides de L'Australie et La Polynesie // Annali del Museo Civico di Storia Naturele di Genova. Vol. X. P. 193-195.

374. Fauvel A., 1878 a. Les Staphylinides de L'Australie et de La Polynesie // Annals del Museo Civico di Storia Naturale Genova. Vol. XIII. P. 489-491.

375. Fauvel A., 1878 b. Les Staphylinides de L'Afrique Boreale // Notices Entomologiques Caen. Sixieme Partie. P. 12-14.

376. Fauvel A., 1879-80. Les Staphylinides des Moluques et de La Nouvelle Guinee // Annali del Museo Civico di Storia Naturele di Genova. Vol. XV. P. 80-81.

377. Fauvel A., 1886. Staphylinides des Ties Philippines // Revue d'EntomoIogie publee par la Societe Francaise d'Entomolodie Caen. Т. V. P. 144-145.

378. Fauvel A., 1889. Essai Sur l'Entomologie de la Haute-Auvergne. Supplement // Revue d'EntomoIogie publee par la Societe Francaise d'Entomolodie Caen. Т. VIII. P. 247-248.

379. Fauvel A., 1897. Catalogue des Coleopteres des lies Madere, Porto-Santo et Desertas Caen. P. 48-49.

380. Fauvel A., 1900 a. Staphylinides Nouveaux de Kinchassa (Congo) // Revue d'EntomoIogie publee par la Societe Francaise d'Entomolodie Caen. Т. XIX. № 5. P. 66-68.

381. Fauvel A., 1900 b. Sur les Oxyteliens de Nouvelle-Zelande // Revue d'EntomoIogie publee par la Societe Francaise d'Entomolodie Caen. Т. XIX. № 89. P. 181-184.

382. Fauvel A., 1902. Catalogue des Staphylinides de la Barbarie. De la Basse-Egypte. Et des lies Acores, Maderes, Salvages et Canaries // Revue d'EntomoIogie publee par la Societe Francaise d'Entomolodie Caen. T. XXL № 8-9. P. 59-64, 180.

383. Fauvel A., 1904 a. Staphylinides de Java // Mitteilungen aus dem naturhistorisches Museum in Hamburg. Bd. XXII. S. 78-79.

384. Fauvel A., 1904 b. Staphylinides // Revue d'Entomologie publee par la Societe Francaise d'Entomolodie Caen. Т. XXIII. № 4-5. P. 94-95.

385. Fauvel A., 1904 c. Staphylinides de Nouvelle-Guinee // Revue d'Entomologie publee par la Societe Francaise d'Entomologie Caen. Т. XXIII. № 10. P. 301-303.

386. Fauvel A., 1907. Voyage de M.Ch.Alluaud Dans L'Afrique Orientale. Staphylinidae // Revue d'Entomologie publee par la Societe Francaise d'Entomolodie Caen. Т. XXVI. P. 13-15.

387. Fowler C., 1888. The Coleoptera of the British Islands. Staphylinidae London. Vol. II. P. 385-392.

388. Franz H., 1970. Die Nordost-Alpen im Spiegel ihrer Landtierwelt. Eine Gebietsmonographie. Bd. III. Coleoptera I. S. 295-302.

389. Ganglbauer L., 1895. Die Kaefer von Mitteleuropa Wien. Bd. II. S. 647-659.

390. Ghiselin M.T., 1974. A radical solution to the species problem // Syst. Zool. Vol. XXIII. P. 536 544.

391. Gildenkov M.Yu., 1995. Some little-known and new species for Russia of the Genus Carpelimus Leach (Coleoptera Staphylinidae) // Russian Entomological Journal (Русский энтомологический журнал), Vol. IV. № 1-4. P. 11-14.

392. Gildenkov M.Yu., 1996. The larva and the pupa of Carpelimus rivularis 0 Motschulski, 1860 (Coleoptera, Staphylinidae) // Russian Entomological Journal (Русский энтомологический журнал). Vol. V. № 1-4. P. 35-38.

393. Gildenkov M.Yu., 1997. A new species of Carpelimus Leach from Moldavia, Ukraine, Bulgaria, Russia and Azerbaijan. (Coleoptera Staphylinidae) // Zoosystematica Rossica. Vol. V. P. 273-274.

394. Gildenkov M.Yu., 1998 a. A new species of the genus Thinobins from the Russian Far East (Coleoptera: Staphylinidae) // Zoosystematica Rossica. Vol. VII. P. 175-176.

395. Goldschmidt R., 1940. The material basis of evolution New Haven: Yale Univ. press. 436 p.

396. Gravenhorst J.L. 1802. Coleoptera Microptera Brunsvicensia nec non Exoticorum Brunsuigae. S. 78, 102.

397. Gravenhorst J.L. 1806. Monographia Coleopterorum Micropterorum -Gottingae. S. 185, 192.

398. Gusarov V.I., 1994. New and Little-known Palaearctic Paederinae (Coleoptera: Staphylinidae) // Annales de la Societe Entomologique de France (N. S.) 30 (4).

399. Gusarov V., 1997. Staphylinids (Coleoptera: Staphylinidae) from Saudi Arabia and Oman // Fauna of Saudi Arabia. 16. P. 277-290.

400. Gyllenhal L., 1810. Insecta svecica. Т. I. Pars II. P. 460-461, 645.

401. Hammond P.M., 1970. Some problematic Motschulsky Species of Staphylinidae (Col.) // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. CVI. P. 67-70.

402. Hammond P.M., 1976. A review of the genus Anotylus C.G. Thomson (Coleoptera: Staphylinidae) // Bulletion of the British Museum (Natural History). Entomology. Vol. XXXIII. №2. P. 137-187.

403. Hansen M., 1996. Katalog over Danmarks biller (Catalogue of the Coleoptera of Denmark) // Entomologiske Meddelelser B. LXIV. Hf. 2. S. 10-13, 99.

404. Hatch M.H., 1957. The Beetles of the Pacific Northwest. Staphvliniformia. Part. II // University of Washington Press. 16 Seattle. P. 90-93. 6 fig.

405. Heer O., 1837. Die Kaefer der Schweiz. Teil I. S. 14.

406. Heer O., 1839. Fauna Coleopterorum Helvetica Turici. Pars 1 (2). P. 145-360.

407. Hennig W., 1966. Phylogenetic systematics. Urbana: Univ. Of Illinois Press. 263 p.

408. Herman L.H., 1970. Phylogeny and reclassification of the Genera of the rove-beetle Subfamily Oxyteline of the World (Col., Staph.) // Bulletin of the American Museum of Natural History. Vol. CXLII. 427 p.

409. Herman L.H., 1986. Revision of Bledius. Part. IV. Classification of species groups, phylogeny, natural history, and catalogue (Coleoptera, Staphylinidae, Oxytelinae) // Bulletin of the American Museum of Natural History. Vol. CLXXXIV. № 1. P. 1-368.

410. Herman L.H., 2001. Nomenclatural changes in the Staphylinidae (Insecta: Coleoptera) // Bulletin of the American Museum of Natural History. Vol. CCLXIV. 84 p.

411. Herman L.H., 2001. Catalog of the Staphylinidae (Insecta: Coleoptera). 1758 to the end of the second Millennnium (Parts I VII) // Bulletin of the American Museum of Natural History. Vol. CCLXIV. 4218 p.

412. Hernandez J.J., Outerelo R., Gamarra P., 1994. A preliminary list of Canarian Staphylinidae (Coleoptera)//Vieraea. 23. P. 183-202.

413. Hinton H.E., 1944. Some General remarks on sub-social beetles, with notes on the biology of the Staphylinid, Platystetus arenarius (Fourcroy) // Proc. Royal Entomological Society ofLondon. (A) 19. Pts. 10-12. P. 115-128.

414. Hochhuth H., 1848. Die Staphylinen-Fauna des Kaukasus und Transkaukasiens // Aus d. Bull, der Naturforsch. Gesellsch. In Moscau. Bd. XXII. S. 177-185.

415. Hochhuth H., 1851. Beitraege zur Naeheren Kenntniss der Staphylinen Russlands // Aus d. Bull, der Naturforsch. Gesellsch. in Moscau. Bd. XXIV. S. 5556.

416. Hodge P.J., 1983. Carpelimus subtilis (Er.) and Bledius fergussoni Joy (Col., Staphylinidae) in a Surrey sand-pit. // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. CXIX. P. 176-177.

417. Horion A., 1963. Faunistik der Mitteleuropaeischen Kaefer. Bd. IX. Staphylinidae. Teil. I. S. 167-218.

418. Hull D.L., 1976. Are species really individuals // Syst. Zool. Vol. XXV. P. 174191.

419. Hull D.L., 1981. Metaphysics and common usage // Behav. Brain Sci. 4. P. 290 -291.

420. Jacquelin du Val, 1857. Insectes // Histoire Physique, Politique et Naturelle de L'lle de Cuba Paris. P. 43-45.

421. Jacquelin du Val, 1858. Genera des Coleopteres d'Europe Paris. Т. II. P. 5657.

422. Jarrige J., 1958. Coleopteres Brachelytres recoltes au Tassili n'Ajjer par la mission de 1948 // Mission Biologique au Tassili des Ajjer. Vol. III. P. 93-96.

423. Jarrige M.J., 1964. Brachelytres Recoltes en Nouvelle-Caledonie par M. Y. Plessis // Cahiers du Pacifique. № 6. P. 177-178.

424. Jeannel R., Paulian R., 1944. Morphologie Abdominale des Coleopteres et Systematique de l'Ordre // Revue Francaise d'EntomoIogie. Т. XI. Fasc. 2. P. 5-101.

425. Johansen G., 1914. Danmarks Rovbiller eller Billefamilien Staphylinidae's danske Slaegter og Arter Copenhagen. P. 572.

426. Joy N.H., 1913. Descriptijns of three new Staphylinids // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. XXIV. № 283 P. 155-157.

427. Joy N.H., 1915. A practical Handbook of British Beetles. Vol. I. P. 148-149.

428. Kahlen M., 1987. Nachtrag zur Kaeferfauna Tirols Innsbruck. S. 109, 219.

429. Kasule F.K., 1968. The larval characters of some subfamilies of British Staphylinidae (Coleoptera) with key to the Known genera // Trans. Roy. Entomol. Soc. London. № 120. P. 120-121.

430. Kidwell M.G., Kidwell J.F., 1975. Citoplasm-chromosome interactions in Drosophila melanogaster // Nature. Vol. CCLIII. P. 755.

431. Kiesenwetter H., 1844. Die Staphylinenfauna von Leipzig's Umgegend // Entomologische Zeitung Stettin. S. 372-376.

432. Kiesenwetter M.H., 1850. Funfzig Diagnosen unbeschriebener Europaeischen Kaefer// Entomologische Zeitung Stettin. S. 220-221.

433. Kiesenwetter M.H., 1851. Enumeration des Coleopteres // Annales de le Societe Entomologique de France. Т. XIX. P. 428-432.

434. King M., 1982. A case for simultaneous multiple chromosome rearrangements // Genetica. Vol. LIX. № 1. P. 53-60.

435. Klima A., 1904. Die palaearktischen Arten Staphyliniden Genus Trogophloeus Mannh. // Muenchener Koleopterologische Zeitschrift. Bd. II. S. 43-66.

436. Kloet G.S., Hincks W.D., 1977. A Check List of British Insects // London Royal Entomological Society. P. 24-25.

437. Koch C., 1934. Staphylinidae. IV // Bulletin de la Societe Royale Entomologique d'Egypte Le Caire. P. 37-44.

438. Koch. C., 1937. Ueber einige Staphylinidae aus dem oestlichen Mediterrangebiet // Pubblicazioni del Museo Entomologico «Pietro Rossi» Duino. S. 230-233.

439. Kocher L., 1969. Nouveaux addenda et corrigenda // Catalogue Commente des Coleopteres du Maroc. Fasc. X. P. 29.

440. Konzelmann E., Lohse G.A., 1981. СафеПтш (Trogophloeus) gracilis Mannh. und C. graciliformis n. sp. // Entomologische Blaetter. Bd. LXXVI. Heft 2-3. S. 167170.

441. Kraatz G., 1856-1858 (1857). Naturgeschichte der Insecten Deutschlands. Alt. I. Bd. II. S. 866-881.

442. Kraatz G., 1858. Kaeferfauna Griechenlands // Berliner Entomologische Zeitschrift Berlin. S. 126-129.

443. Malecot G., 1955. Decrease of relationship with distance // Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol. Vol. XX. P. 52-53.

444. Malecot G., 1967. Indentical loci and relationship // Proc. V. Berkeley symp. math. stat. prob. Berlcely: Univ. Cal. press. Vol. IV. P. 317-332.

445. Mannerheim C.G., 1830. Precis d'un mouvel arrangement de la famille des Brachelytres de l'ordre des insects Coleopteres // Mem. Acad. Scin. St.-Petersbourg. S. 49-51.

446. Mank H.G., 1923. The biology of the Staphylinidae // Annals of the Entomological Society of America. Vol. XVI. № 3. P. 220-237.

447. Moore I., 1964 a. The Staphylinidae of the Marine Mud Fiats of Southern California and Northwestern Baja California (Coleoptera) // Transactions of the San Diego Society of Natural History. Vol. XIII. № 12. P. 269-284.

448. Moore J., 1964 b. A New key to the Subfamilies of the Nearctic Staphylinidae and Notes on Their Classification // The Coleopterists' Bulletin. Vol. XVIII. P. 8391.

449. Moore J., Legner E.F., 1975. A Catalogue of the Staphylinidae of America North of Mexico (Coleoptera) // Division of Agricultural Sciences University of California. Special Publication. P. 237-256.

450. Moore J., Legner E., 1978. The larva and pupa of Carpelimus debilis Casey (Coleoptera Staphylinidae) // Psyche. Vol. LXXX. № 4. P. 289-293.

451. Motschoulslcy V., 1857. Enumeration des Nouvelles especes de Coleopteres rapportes de ses voyages. IV. Staphylinides // Bulletin de la Societe Imperiale des Naturalistes de Moscou. Т. XXIX. P. 504-506.

452. Motschoulsky V., 1860. Enumeration des Nouvelles especes de coleopteres rapportees de ses voyages. IV. Staphylinides de Russie // Bulletin de la Societe Imperiale des Naturalistes de Moscou. Т. XXXIII. № 1. P. 552-553.

453. Motschoulsky V., 1861. Staphylinides // Bulletin de la Societe Imperiale des Naturalistes de Moscou. Т. XXXIV. P. 144.

454. Mulsant E., Rey Gl., 1861. Description de Quelques Coleopteres Nouveaux // Opuscules Entomologiques Paris. P. 175-179.

455. Mulsant E., Rey Gl., 1879. Histoire Naturelle des Coleopteres de France Paris. P. 246-322.

456. Nachtag zur Liste der Veroeffentlichungen von O. Scheerpeltz // Ann. Naturhist. Mus. Wien. 81. S. 665-678.

457. Naomi S.-I., 1989. A Check List of Japanese Insects. P. 258-263.

458. Naomi S.-I., 1995. Staphylinidae (Coleoptera) of Kumamoto Prefecture // Transaction of Kumamoto Entomological Society. Vol. XLI. № 3. P. 3-32.

459. Neresheimer J., Wagner H., 1916. Beitraege zur Coleopterenfauna der Mark Brandenburg III // Entomol. Mitteilungen. Bd. V. № 5/8. S. 156-157.

460. Newton A. F., 1982. A new genus and species of Oxytelinae from Australia, with a description of is larva, systematic position, and philogenetic relationships (Coleoptera, Staphylinidae) // American Museum Novitates. № 2744. P. 1-24.

461. Newton A. F., 1983. Typhlobledius Lea transferred to Osoriini (Coleoptera: Staphylinidae: Oxytelinae, Osoriinae) // The Coleopterists Bulletin. Vol. XXXVII. № 2. P. 176.

462. Newton A., 1990. Larvae of Staphyliniformia (Coleoptera): where do we stand? // Coleopterists Bulletin. № 44 (2). P. 205-209.

463. Newton A.F., Thayer M.K., 1992. Current Classification and Family Group Names in Staphylinidae (Coleoptera) // Fieldiana, Zoology, New series. 2. № 67. P. 1-12.

464. Newton A.F., Thayer M.K., Ashe J.S., Chandler D.S. 2000. 22. Staphylinidae // In R.H. Arnett and M.C. Thomas, American Beetles. Archostemata, Myxophaga, Adephaga, Polyphaga: Staphyliniformia. Vol. I. № 1. P. 272-418.

465. Normand H., 1934. Contribution au Catalogue des Coleopteres de Tunisie (4me fascicule)//Bull. Oc. D'Histoire Naturelle de l'Afrique du Nord. P. 358-359.

466. Notman H., 1920 a. Staphylinidae from Florida in the collection of the American Museum of Natural History, with Descriptions of New Genera and Species // Buletin of the American Museum of Natural History. Vol. XLII, Art. XVII. P. 693695.

467. Notman H., 1920 b. Coleoptera Collected at Windsor, broome CO., N.Y., 26 may to 5 june, 1918, with Notes and Descriptions // Journal of the New York Entomological Societe New York. Vol. XXVIII. P. 180, 188-189.

468. Notman H., 1921. Two new Staphylinids from Cranberry Lake, New York // Technical Publication № 13 of The New York State College of Forestry at Syracuse University. Vol. XXL № 2. P. 270-271.

469. Notman H., 1924. A new Xantholinid swarming on Grave-Stones on Staten Island and a new Trogophloeus (Coleoptera: Staphylinidae) // Journal of the New York Entomological Societe New York. Vol. XXXII. P. 71.

470. Novak P., 1952. Kornjasi Jadranskog Primorja (Coleoptera). S. 76-77, 500-505.

471. Oberstudienrat Prof. Dr. Otto Scheerpeltz // Ann. Naturhist. Mus. Wien. 81. S. 665-678.

472. Ohno S., 1970a. Evolution by gene duplication В.: Springer. 178 p.

473. Ohno S., 1970b. The enormous diversity in genome size of fish as a reflection of nature's extensive experiments with gene duplications // Trans. Amer. Fish. Soc. Vol. XCIX. P. 120-131.

474. Ohno S., Wolf U., Atkin N.B., 1968. Evolution from fish to mammals by gene duplications // Hereditas. Vol. LIX. P. 169-187.

475. Owen J.A., Sinclair M., 1991. Two modern records of carpelimus schneideri (Ganglbauer) (Col., staphylinidae) // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. CXXVII. P. 144.

476. Pace R., 1993. Carpelimus caecus nuova specie del Rwanda (Coleoptera, Staphylinidae) // Revue Suisse de Zoologie. Т. C. Fasc. 3. P. 747-750.

477. Palm Th., 1942. Ein neuer Trogophloeus aus Suedschweden (Col. Staphylinidae) // Notulae Entomologicae. Bd. XXII. S. 97-99.

478. Palm Th., 1961. Svensk insektfauna (Entomol. foren). Stockholm Riksmusset s. a. № 9. Skalbaggar. Coleoptera. Kortvingar, Fam. Staphylinidae H. 2. Underfam. Oxytelinae, Oxyporinae, Steninae, Euaestetinae. S. 17-27.

479. Paulian R., 1941. The original information about Staphylinoidea. The Investigation of comparative morphology. // Memoires du Museum National D'Histoire Naturell. Т. XV. P. 1-361.

480. Paulian R., Viliers A., 1940. Les Coleopteres des Lobelias des Montagnes du Cam // Revue Francaise d'Entomologie. Т. VII. Fasc. 2. P. 74-76.

481. Peez A., Kahlen M., 1977. Die Kaefer von Suedtirol. Faunistisches Verzeichnis der aus der Provinz Bozen bisher bekannt gewordenen Koleopteren. S. 135-136.

482. Petri K., 1912. Siebenbuergens Kaeferfauna auf Grund ihrer Erforschung bis zum Jare 1911 Hermannstadt. 56-57.

483. Peyerimhoff P., 1931. Mission Scientifique du Hoggar // Memoires de la Societe d'Histoire Naturelle de l'Afrique du Nord. № 2. P. 26-28.

484. Peyerimhoff P., 1937. Notes sur une vingtaine de Coleopteres recemment decouverts en Berberie // Bulletin Societe Entomologique de France. T. XLII. № 16. P. 280.

485. Peyron M.E., 1858. Catalogue des Coleopteres des Environs de Tarsous (Caramanie) // Annales de la Societe Entomologique de France (3) Т. VI. P. 433-434.

486. Poljansky G.L., 1977. Some aspects of the species in asexually reproducing Protozoa//Protozoology. Vol. III. P. 17-23.

487. Poppius В., 1910. Beitraege zur Kenntnis der Coleopteren-Fauna des Lena-Thales in Ost-Sibirien. IV. Staphylinidae. S. 7-9.

488. Portevin G., 1929. Staphylinoidea // Histoire Naturelle des Coleopteres de France Paris. Т. I. P. 408-423.

489. Powell J.R., 1978. The founder-flush speciation theory: An experimental approach // Evolution. Vol. XXXII. P. 465-474.

490. Puthz V., 1980. Bibliographi der Publikationen Max Bernhauers (1866-1946) // Philippia. IV/3. S. 248-261.

491. Racine R.R., Langley Ch.H., 1980. Genetic heterozygosity in a natural population of Mus musculus assessed using two-dimensional electrophoresis // Nature. Vol. CCLXXXIII. P. 855-857.

492. Rambousek F.J., 1909. // Vestnik Kralovske Ceske Spolecnosti Nauk. IV. S. 6.

493. Redtenbacher L., 1849. Fauna Austriaca. Die Kaefer Wien. S. 739-741.

494. Redtenbacher L., 1856. Fauna Austriaca. Die Kaefer Wien. S. 234-237.

495. Redtenbacher L., 1874. Fauna Austriaca. Die Kaefer Wien. S. 256-258.

496. Reid C.A.M., 1990. The genera Carpelimus Samouelle and Platystethus Mannerheim (Col., Staphylinidae) in Buckinghamshire // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. CXXVI. P. 249-250.

497. Reitter E., 1909. Fauna Germanica. Die Kaefer des Deutschen Reiches. Bd. II -Stuttgart. S. 163-176.

498. Rosenhauer W.G., 1856. Die Thiere Andalusiens nach dem Resultate einer Reise. S. 83-86.

499. Roubal J., 1930. Katalog Coleopter Slovenska a Podkarpatska Praha. S. 5-11, 324-327.

500. Roubal J., 1946. Trogophloeus subtilicornis sp. nova (Col., Staphylinidae) Entologicke listy (Folia entomologica). IX. S. 71-72.

501. Runde G.H., 1835. Brachelytrorum Species Agri Halensis Halae. S. 20-21. Rutanen I., Rassi P., 1989. Uusia Carpelimus lindrothi (Palm) - lyhytsiipisen loeytoepaikkoja Suomesta (Staphylinidae) // Notulae Entomologicae. Vol. LXIX. № 4. P. 212.

502. Rye E.C., 1870. Descriptions of new Species, of Coleoptera from Britain // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. VII. № 73. P. 6-8.

503. Sahlberg. C.R., 1834. Insecta Fennica, dissertationibus academicis. Pars I. P.419.

504. Sahlberg J., 1876. Enumeratio Coleopterorum Brachelytrorum Fenniae. Staphylinidae. I. Helsingfors. P. 178-180,242.

505. Sahlberg J., 1902-1903 a. Messis hiemalis Coleopterorum Corcyraeorum // Oefversigt af Finska Vetenskaps-Societetens Foerhandlingar. XLV. № 11. S. 27-28.

506. Sahlberg J., 1902-1903 b. Coleoptera Levantina // Oefversigt af Finska Vetenskaps-Societetens Foerhandlingar. XLV. № 18. S. 11.

507. Samouelle G., 1819. The entomologist's useful compendium London. P. 174.

508. Saulcy M.F., 1864. Descriptions des Especes nouvelles de Coleopteres recueillies en Syrie, en Egypte et en Palestine // Annales de la Societe Entomologique de France. Т. IV. P. 658.

509. Scheerpeltz O., 1933-1934. Staphylinidae. VII-VIII // Junk et Schenkling. Coleopterorum Catalogus. S. 1080-1090.

510. Scheerpeltz O., 1937. Eine neue Art der Gattung Trogophloeus Mannh. Nebst einer Bestimmungstabelle der aus Nord- und Mitteleuropa bekannt gewordenen Arten dieser Gattung (Col. Staphylinidae) // Notulae Entomologicae. Bd. XVII. S. 98-119.

511. Scheerpeltz O., 1944. Erster Nachtrag zur Bestimmungstabelle der in der palaearktischen Region durch Arten vertretenen Gattungen der XVII. Fam. Staphylinidae // Koleopterologische Rundschau. Bd. XXX. P. 169-172.

512. Scheerpeltz O., 1946. A British species of Trogophloeus (Subgenus Taenosoma) (Col., Staphylinidae) New to Science // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. LXXXII. P. 306-307.

513. Scheerpeltz O., 1947 a. Another British species of Trogophloeus (Subgenus Taenosoma) (Col., Staphylinidae) New Species to Science // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. LXXXIII. P. 107-109.

514. Scheerpeltz О., 1947 b. Neue Staphyliniden (Coleoptera) aus Oesterreich. I -Wien. S. 279-283. Taf. II.

515. Scheerpeltz О., 1950. Eine neue Art der Gattung Trogophloeus Mannerh. aus Nord-nordwegen (Col. Staphylinidae) // Norsk entomol. Tidsskr. 8. S. 77-81.

516. Scheerpeltz O., 1958. Staphyliniden aus Mazedonien (Col.) // Entomologische Blaetter. Bd. LIV. S. 41-42.

517. Scheerpeltz O., 1960. Zur Kenntnis neotropischer Staphyliniden (Col.) // Beitraege zur Neotropischen Fauna. Bd. II. Heft 2. S. 66-71.

518. Scheerpeltz O., 1961. Die von den Herren W.Richter und Dr. F.Schaeuffele in den Jaren 1954 und 1956 im Suediran aufgefundenen Staphyliniden (Col.) // Stuttgarter Beitraege zur Naturkunde. № 50. S. 1-9.

519. Scheerpeltz O., 1963 a. Ergebnisse der von Wihelm Kuehnelt nach Griechenland usw. // Sitzungsberichte Oesterreichische Akademie der Wissenschaften. Abt. I. Bd. CLXXII. S. 429 432.

520. Scheerpeltz О., 1963 b. Coleoptera, Staphylinidae // Acta Lunds Universitets Arsskrift (N. F.). Avd. 2. Bd. LVIII. № 11. S. 22-23.

521. Scheerpeltz O., 1964. Wissenschaftliche Ergebnisse der Schwedischen Expedition 1934 nach Indien und Burma. Coleoptera Staphylinidae // Arkiv Foer Zoologi. Bd. XVII. № 2. S. 100.

522. Scheerpeltz O., 1965. Ergebnisse der Schwedischen Expedition 1934 nach Indien und Burma. Coleoptera Staphylinidae // Ark. Zool., Uppsala 17. P. 150.

523. Scheerpeltz O., 1967. Neue Staphyliniden aus frei haengenden Beutelnesterndes Staerlings Xanthornus viridis P.L.S.Mueler in Venezuela// Deutsche Entomologische Zeitschrift. Bd. XIV. S. 237-256.

524. Scheerpeltz 0., 1968. Catalogus Faunae Austriae. Teil XV. Coleoptera-Staphvlinidae. S. 21-26.

525. Scheerpeltz O., 1972. Wissenschaftliche Ergebnisse der Studienreise von Gy. Topal nach Suedwest-Argentinen / Coleoptera: Staphylinidae // Folia Entomologica Hungarica. Т. XXV. S. 11-91.

526. Scheerpeltz O., 1974 a. Coleoptera aus Nordostafrika, Staphylinidae // Acta Enomologica Fennica. 31 Helsinki. S. 4-7, 47-48.

527. Scheerpeltz O., 1974 b. Coleoptera: Staphylinidae // Southafrican Animal Life (Results of the Lund University Expedition in 1950-1951). Vol. XV. P. 44-64.

528. Scheerpeltz O., 1975. Wissenschaftliche Ergebnisse der von Prof. H.Janetschek im Jahre 1961 in das Mt.-Everest-Gebiet Nepals unternommenen Studienreise // Ergebnisse des Forschungsunternehmens Nepal Himalaya. 5. S. 17-20.

529. Schiller W., 1987. Die Staphylinidae (Kurzfluegler) des Belchengebietes im Suedschwarzwald // Natur- u. Landschaftsschutzgebite Bad. Wuertt. 13. S. 10311081.

530. Schillhammer H., 1995. Bemerkenswerte Kaeferfunde aus Oesterreich (IV) (Coleoptera) // Koleopterologische Rundschau. 65. S. 229-232.

531. Schram F.R., 1983. Method and madness in phylogeny // Crustacean Phylogeny ! Ed. F.R. Schram. Rotterdam: Balkema. P. 331-350.

532. Schubert K., 1911. Neue exotische Staphyliniden // Deutsche Entomologische Zeitschrift. S. 7.

533. Scriba W., 1855. Einige neue Kaefer// Entomologische Zeitung Stettin. XVI. №6. S. 281-282.

534. Seabra A.F., 1943 a. Contribuicoes para о inventario da fauna lusitanica. Insecta, Coleoptera // Memorias e Estudos do Museu Zoologico da Universidade de Coimbra. № 136. P. 8.

535. Seabra A.F., 1943 b. Contribuicoes para о inventario da fauna lusitanica. Insecta, Coleoptera // Memorias e Estudos do Museu Zoologico da Universidade de Coimbra. № 142. P. 26.

536. Sharp D., 1871. // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. VII. № 80. P. 181-182.

537. Sharp D., 1876. Contributions to the Staphylinidae of the Amazon Valley // The Transactions of the Entomological Society of London. P. 51-53.

538. Sharp D., 1880. On some Coleoptera from the Hawiian Islands // The Transactions of the Entomological Society of London. P. 51-53.

539. Sharp D., 1882-1887 (1887). Biologia Centrali-Americana. Insecta. Coleoptera. Vol. I. Part 2. P. 697-704.

540. Sharp D., 1889. The Staphylinidae of Japan // The Annals and Magazine of Natural History London. № 17. P. 415-417.

541. Sharp D., 1900. Some undescribed Species of Trogophloeus, with a new Genus // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. XI. № 130. P. 230-234.

542. Sharp D., Muir F., 1912. The comparative of the male genital tube in Coleoptera // The Transactions of the Entomological Society of London. Part. III. P. 497-648.

543. Shibata Y., 1973. Preliminary Check list of the Family Staphylinidae of Taiwan (Insecta: Coleoptera) // Annual Bulletin of the Nichidai Sanko. № 16. P. 28-29.

544. Shibata Y., 1976. Provisional check list of the family Staphylinide of Japan. I // Annual Bulletin of the Nichidai Sanko. № 19. P. 144-150.

545. Silfverberg H., 1992. Enumeratio Coleopterorum Fennoscandie, Daniae et Baltiae Helsinki. S. 23.

546. Simpson G.G., 1953. The major features of evolution N.Y.: Columbia Univ. press. 434 p.

547. Simpson G.G., 1961. Principles of animal taxonomy. N. Y.: Columbia University Press. 247 p.

548. Smetana A., 1958. Drabcikoviti Staphylinidae//Fauna CSR. Sv. 12. S. 1-68.

549. Smetana A., 1959. Eine neue Art der Gattung Trogophloeus Mannh. Aus Nestern von Microtus arvalis Pall. (Col., Staphylinidae) // Acta Societatis Entomologicae Cechosloveniae. T. LVII. № 2. S. 154-157. 2 fig.

550. Smetana A. 1965. Eine neue Trogophloeus Art aus der Untergattung Thinodromus Kr. von Nordanatolien (Col., Staphylinidae) // Annotationes Zoologicae et Botanicae. № 20. S. 1-3.

551. Smetana A., 1967a. Eine neue Gattung und Art der Familie Staphylinidae aus Kleinasien (Col.) // Annotationes Zoologicae et Botanicae. Bd. XLIV. S. 1-5.

552. Smetana A., 1967b. Wiss. Ergebnis der zool. Expedition des Nationalmuseums nach der Turkei // Acta entomologica Musei Nationalis Pragae. Bd. XXXVII. S. 309317.

553. Smetana A., 1975. Ergebnisse der Zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaszab in der Mongolei // Acta Zoologica Academiae Scientiarum hungaricae. XXI. № 1-2. P. 163-166.

554. Snodgrass, R.E. 1935. Principles of insec morphology. New york, 667 p. Sorauer R., 1928. Handbuch der Pflanzenkrankenheiten. Bd. V Berlin: P.Parey.

555. Solier A.J.J., Gay C., 1849. Fauna Chilena. Insectos // Historia fisica у politica de Chile Paris and Santiago. Zoologia. Т. IV. Coleoptera. P. 320-325, 330-333.

556. Steel W.O., 1953. A Species of Carpelimus (Col., Staphylinidae) New to Britain // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. LXXXIX. № 164. P. 214. 1 fig.

557. Steel W.O., 1956. Carpelimus subtilicornis (Roubal) (=strandi (Scheerpeltz)), a Staphylinid (Col.) New to Britain // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. LXXXXII. P. 265-267. 6 fig.

558. Steel W.O., 1968. British Carpelimus new to Science // Ent. Monthly Mag. 105. P. 70-72.

559. Steel W.O., 1970. Coleoptera: Staphylinidae of South Georgia // In J. Gressitt, Subantarctic Entomology, particularly of South Georgia and Heard Island. Pacific Insects Monograph 23. P. 240-242.

560. Stephens J.F., 1834. Mandibulata Coleoptera // Illustration of British Entomology - London. Vol. V. P. 322-327.

561. Sved I.A., 1976. Hybrid dysgenesis in Drosophila melanogaster: A possible explanation in terms of spatial organisation of chromosomes // Aust. J. Biol. Sci. Vol. XXIX. P. 375.

562. Szekessy V., 1939. Fragmenta Faunistica Hungarica. Т. II. Fasc. 1. S. 20. Szekessy V., 1963. Holyvak I. Staphylinidae I // Fauna Hungariae. VII. P. 4347.

563. Thomson C.G., 1859. Skandinaviens coleoptera, synoptiskt bearbetede Lund. Т. I. S. 133-140.

564. Tottenham C.E., 1954. Handbooks for the identification of British Insects 11 Royal Entomological Society of London. Vol. IV. Part 8 (a). P. 36-45.

565. Uhlig M., 1980. Beitrage zur Faunistik und Systematik der Staphylinidae // Faunistische Abhandlungen Staatliches Museum fuer Tierkunde in Dresden. Bd. VII. №27. S. 239-241.

566. Uhlig M., Maes J-M., 1989. Insectos Depredadores del Orden Coleoptera. Super Familia Staphylinoidea // Revista Nicaraguense de Entomologia. № 9. P. 39-64.

567. Uhlig M., Schuelke M., 1988. Faunistisch neue und bemerkenswerte Kurzflueglerarten aus der DDR (Coleoptera, Staphylinidae, Micropeplinae -Tachyporinae) // Entomologische Nachrichten und Berichte. 32. S. 1-15.

568. Uhlig M., Vogel J., 1981. Zur Staphylinidenfauna der Umgebung von Waren/Mueritz (Mecklenburg) // Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum in Berlin. Bd. LVII. Hf. 1. S. 75-168.

569. Verhoeff R.W., 1917. Studien ueber die Organisation der Staphylinidea: II. Primitiven und adaptiver Larventypus//Z. Wiss. Insektenbiol. 13. S. 105-109.

570. Verhoeff R.W., 1918. Studien ueber die Organisation der Staphylinidea: III. Zur Kenntnis der Staphyliniden-Pappen// Z. Wiss. Insektenbiol. 14. S. 105-109.

571. Waddington C.H., 1957. The strategy of the genes London: Allen and Unvin. 262 p.

572. Wallace В., Madden C., 1953. The frequencies of sub- and supervitals in experimental populations of Drosophila melanogaster // Genetics (US). Vol. XXXVIII. P. 456-470.

573. Watanabe Y., 1990. Records of Some Staphylinid Beetles from Kitadaito-jima Island, the Ryukyus // Elytra. Vol. XVIII. № 2. P. 214.

574. Watanabe Y., 1991 a. The Staphylinid Beetles Newly Recorded from Tanegashima Island // Elytra. Vol. XIX. № 2. P. 228.

575. Watanabe Y., 1991 b. The Staphylinid Beetles from Minamidaito-jima Island, the Ryukyus // Elytra. Vol. XIX. № 1. P. 18.

576. Watanabe Y., Shibata Y., 1972. The Staphylinid-fauna of Yaku-shima Island, Japan, with Descriptions of a New Genus and New Species // Rerinted from Journal of Agricultural Science of the Tokyo University of Agriculture. Vol. XVII. № 1. P. 60.

577. Watanabe Y., Shibata Y., 1975. Staphylinid beetles obtained at the IBR Research Site in the Malay Peninsula //Nature and Life in Southeast Asia. Vol. VII. P. 328-329.

578. Walker F., 1859. On some undescribed Ceylon Insects // The Annals and Magazine of Natural History, including zoology, botany, and geology. Vol. III. Ser. 3.P. 52.

579. Wendeler H., 1930. Neue exotische Staphylinidae // Neue Beitraege zur

580. Systematischen Insektenkunde. Bd.IV. P. 183.

581. White M.J.D., 1940. Breeding structure of populations in relation to speciation // Amer. Natur. Vol. LXXIV. P. 232-246.

582. White M.J.D., 1941. On the probability fixation of reciprocal translocations // Ibid. Vol.LXV. P. 513-522.

583. White M.J.D., 1954. Animal cytology and evolution Cambridge: Univ. press. 434 p.

584. White M.J.D., 1968. Modes of speciation // Science. Vol. CLIX. P. 1065-1070. White M.J.D., 1975. Chromosome repattering regulations and restrictions // Genetics. Vol. LXXIX. P. 63.

585. Whitehead P.F., 1991. A rare association involving Carpelimus lindrothi Palm and Atheta basicornis (Mulsant & Rey) (Col., staphylinidae) // The Entomologist's Monthly Magazine. Vol. CXXVII. P. 197.

586. Wilson A.C., White T.J., Carlson S.S., Cherry L.M., 1977. Molecular evolution and cytogenetic evolution // Human cytogenetics. N.Y. etc.: Acad, press. Vol. VII. P. 375-393.

587. Winkler A., 1924-1932. Catalogus Coleopterorum region Palaearcticae Wien. XVIII. Ditt. 11. S. 340-342.

588. Woerndle A., Ammann J., Knabl H., Pechlaner E., 1950. Die Kaefer von Nordtirol Innsbruck. S. 62, 133-134.

589. Wollaston T.V., 1854. Insecta Maderensia; being account of the Insects of the Islands of the Madeiran Group London. P. 611.

590. Wollaston T.V., 1857. Catalogue of the Coleopterous Insects of Madeira in the Collektion of the British Museum London. P. 201-204.

591. Wollaston T.V., 1860. Additions to Madeiran Coleoptera // The Annals and Magazine of Natural History, including zoology, botany, and geology. Vol. VI. Ser. 3.P. 105.

592. Wollaston T.V., 1864. Catalogue of the Coleopterous Insects of the Canaries in the Collection of the British Museum London. P. 598-602.

593. Wollaston T.V., 1865. Coleoptera Atlantidum, being an enumeration of the Coleopterous Insects of the Madeiras, Salvager, and Canaries London. P. 518-521.

594. Wright S., 1931. Evolution in Mendelian populations // Ibid. Vol. XVI. P. 97159.

595. Wright S., 1938. Size of populations and breeding structure in relation to evolution // Science. Vol. LXXXVII. P. 430-431.379

596. Wright S., 1943. Isolation by distance // Genetics (U.S.) Vol. XXVIII. P. 114138.

597. Wright S., 1951. The genetical structure of populations // Ann. Eugenics. Vol XV. P. 323-354.