Феномен художественной экспансии парков скульптуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 17.00.09, кандидат наук Рагужина Олеся Ивановна

• Рагужина Олеся Ивановна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Рагужина Олеся Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ СПЕЦИФИКИ ПАРКОВ СКУЛЬПТУРЫ ОТ АНТИЧНОГО ИДЕАЛИЗМА К СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМУ РЕАЛИЗМУ

1.1. Динамика доминирования совокупностей скульптуры в ландшафтных объектах

1.2. Демократизация синтеза ландшафтного и монументально-декоративного искусств в процессах урбанизации

1.3. Концептуально-экспозиционное объединение пластических форм в природном пространстве

1.4. Выводы

ГЛАВА 2. ПАРКИ СКУЛЬПТУРЫ СЕРЕДИНЫ ХХ В.: ДИАПАЗОН ХУДОЖЕСТВЕННЫХ КОНЦЕПЦИЙ

2.1. Парки скульптуры 1940-1950-х гг.: претворение моноавторских концепций миропонимания

2.2. Соавторские концепции современности в природных пространствах 1950-1960-х гг

2.3. Выводы

ГЛАВА 3. ФОРМАЛЬНО-СОДЕРЖАТЕЛЬНОЕ МНОГООБРАЗИЕ ПАРКОВ СКУЛЬПТУРЫ ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ ХХ В. - НАЧАЛА XXI В

3.1. Соавторские и моноавторские парки скульптуры в природной среде

3.2. Форматы парков скульптуры в архитектурной среде

3.3. Выводы

ГЛАВА 4. ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЭКСПАНСИЯ ПАРКОВ СКУЛЬПТУРЫ НА БАЗЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СИМПОЗИУМОВ

4.1. Симпозиумы как технология художественного разнообразия парков скульптуры

4.2. Креативное пространство симпозиумного парка скульптуры - имиджевый проект Пензы

4.3. Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

I. Общая литература

II. Информационные сайты

Список иллюстраций

ТОМ II. ПРИЛОЖЕНИЕ

1-154

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Феномен художественной экспансии парков скульптуры»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Согласно мировому опыту последних десятилетий, одним из показателей динамичной жизни городов становится наличие парков скульптуры - экспозиций монументально-декоративной пластики под открытым небом, резонирующих со временем, улавливающих ведущие тренды как в изобразительном искусстве, так и в ландшафтной архитектуре. В частности, для имиджа больших и малых городов России работа столь восприимчивых объектов считается залогом общественного тонуса и туристической привлекательности. Пример тому - повышение культурного рейтинга Пензы с подачи частного парка Легенда1, созданного силами международных симпозиумов по скульптуре.

Вопреки широкому и стремительному распространению, специализированные парки, позволяющие отрешиться от агрессивной урбанизированной действительности и прочувствовать, как пульсирует живое искусство, не только не изучены, но и не представлены. Есть отдельные описания, предметные соотнесения, косвенные определения, которые необходимо свести в единую картину. То, что количество объектов, проявляющих родственные свойства, растет и разветвляется, вынуждает рассматривать их как самостоятельное множество, системное художественное явление. Интернациональный размах явления обязывает обратиться к фундаментальной проблематике исторического и совре-

1 Здесь и далее выделены курсивом названия парков скульптуры в версии их официальных сайтов.

менного синтеза искусств, к традициям объединения художественной пластики в природном пространстве.

Итак, природное пространство и художественные формы - компоненты синтеза искусств, в которых уже есть «потенция синтетической природы бытия,... взаимопроникновения чистого времени и чистого пространства»2. Деятельность по преображению природных пространств представительствует ландшафтную архитектуру или же ландшафтное, иначе, садово-парковое искусство; деятельность по созданию художественных форм для природных пространств - искусство скульптуры, ваяния, трехмерной пластики. Если первое искусство участвует в синтезе без каких-либо ограничений, как основа объемно-планировочного решения и «композиционно-образной структуры»3, то второе - в конкретном сегменте, требующем дополнительного внутривидового и предметного соотнесения. Не случайно, формы, предназначенные для городских рекреаций и загородных комплексов, называют по-разному: пленэрными, парковыми, экстерьерными и т.д. В частности, экстерьерными, потому что при перемещении в интерьер они теряют градус доминирования, «потенциальной масштабности»4 и становятся обычными экспонатами.

Вопросы специфики означенного ряда форм с энтузиазмом дискутировались в 1970-1980-е гг. С одной стороны, делались попытки их дифференциации, например, разделения на садовые и парковые подвиды по способности «существовать в любом месте» или «преимущественно в ансамблях»5. С другой стороны, производилось максимальное обобщение в рамках того или иного теоретического концепта. При этом наиболее употребимой стала репрезентация пленэрной скульптуры под началом монументально-декоративного искусства. В частности, «Большая советская энциклопедия» и «Большой энциклопедиче-

2 Самарина Т. А. Онтологические основы теории искусства (П. А. Флоренский и Г. А. Габричевский) // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - 2008. - № 26. - С. 242.

3 Коляда Е. М. Проблемы и перспективы исследования публичных садов и парков ХХ - начала XXI века // Вестник СПбГУ. Сер. 15. Искусствоведение. - 2014. - № 2. - С. 132.

4 Котломанов А. О. Паблик-арт: страницы истории. Британские парки скульптуры второй половины XX века // Вестник СПбГУ. Сер. 15. Искусствоведение. 2014. - № 1. - С. 104.

5 Кашук Л. / Скульптура в городе: Сб. ст. / Сост. Е. В. Романенко. М.: Советский художник, 1990. - С. 122

ский словарь» интерпретируют ее как вид монументально-декоративного искусства - «области декоративного искусства, включающей многообразные художественные произведения, создающиеся для украшения архитектурных сооружений и комплексов»6, или «того направления монументального искусства, в котором преобладает декоративное начало»7.

Для предмета настоящего рассуждения двойная характеристика качествами монументальности и декоративности представляется наиболее точной. Качество монументальности отделяет данную скульптуру от декоративно-прикладного искусства, которое не формирует, а «оформляет материальную среду»8. Качество декоративности присуще ей в силу положения в родовой иерархии между монументальными формами, стремящимися приблизиться к человеку, и станковыми формами, стремящимися вырваться из интерьеров и самоутвердиться «на открытом воздухе»9. По словам П. П. Муратова, который цитирует П. А. Флоренского, она «нуждается в свете и тени, в пространстве неба и тональном контрасте зелени, может быть, даже в пятнах дождя и в движении протекающей около жизни. Для этого искусства музей всегда будет тюрьмой или кладбищем»10.

Следует подчеркнуть, что ориентация скульптуры на природу отвечала желанию подключить ее сразу к «двум мирам - временному и вечному»11, в то время как ориентация природных ландшафтов на скульптуру содействовала улучшению выражения «эстетического климата эпохи»12. То, что ландшафтное и монументально-декоративное искусства нацелены друг на друга, прочитыва-

6 Монументально-декоративное искусство [Электронный ресурс] // Академик. dic.academic URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/ 202490 (дата обращения 18.03.2019).

7 Там же.

8 Крамаренко Л. Г. Декоративное искусство России XX века. К проблеме формообразования и сложения стиля предметно-пространственной среды. Автореферат дис. ... д-ра искусствоведения. М.: МГХПА им. С. Г. Строганова, 2005. - С. 10.

9 Миннингулова Ф. М. Скульптурные симпозиумы в Башкортостане (1988-2004 гг.) // Вестник Башкирского университета. - 2008. - №2. - Т. 13. - С. 354.

10 Флоренский П. А. Храмовое действо как синтез искусств / Священник П. Флоренский. Избранные труды по искусству. - М.: Изобразительное искусство, 1996. - С. 199.

11 Алпатова Т. А. Пушкинский миф Царского Села в лирике И. Ф. Анненского // Литература в школе. - 1999. -№ 2. - С. 49 .

12 Лихачев Д. С. Поэзия садов: к семантике садово-парковых стилей. Сад как текст. - М.: Согласие, ОАО «Тип. "Новости"», 1998. - С. 11.

ется и в прошлом, и в настоящем. Согласно резонам Е. Ю. Зайковой, именно ландшафт «позволяет раскрыть пластические приемы столкновения стилей. как в ХХ, так и в XXI в.», а современные стилистические эксперименты раскрывают «новые возможности образной интерпретации природной террито-

13

рии» .

Оба искусства: ландшафтное и монументально-декоративное - периодически позиционируются в системе «среды, неотъемлемой частью которой они

14

являются»14, и где осуществляется их синтез, удовлетворяя «полноту чувственной данности и социальной окрашенности»15 субъективного восприятия зрителей. Ракурс средового искусства получает неоспоримое преимущество для «открытых пространств»16, которые все меньше похожи на парки, и для скульптур, которые теряют качества монументальности и декоративности и даже не могут описываться как «не-ландшафт» и «не-архитектура»17. Важность субъективного восприятия и пересечения «ассоциативных рядов автора и зрителя»18 лишь усиливается для этих странных объектов. Анализируя ситуацию, Р. Краусс описы-

19

вает личный опыт «примеривания разных смыслов»19 к пленэрному произведению М. Мисс «Периметры/Павильоны/ Пещеры», объективно представляющему собой «большую четырехугольную яму с торчащей из нее лестницей, по ко-

20

торой можно спуститься вниз»20.

Каждый год лучшие коллекции под открытым небом в Европе и мире пополняются аналогичными инсталляциями. Согласно Ж. Дюбюффе, они нужны,

13 Зайкова Е.Ю. Экологический взгляд на семантические и декоративно-художественные черты ландшафтного объекта // Вестник РУДН, серия Агрономия и животноводство, - 2015. - № 3. - С. 11.

14 Коляда Е. М. Проблемы и перспективы исследования публичных садов и парков XX - начала XXI века // Вестник СПбГУ. Сер. 15. Искусствоведение. - 2014. - № 2. - С. 132.

15 Стеклова И.А.Главные герои и архитектурная среда Петербурга // Архитектон: известия вузов. 2013. № 41 [Электронный ресурс] // Архитектон. Известия вузов. URL: http://archvuz.ru/2013_1/12 (дата обращения 18.01.2019).

16 Сунь Лунбэнь. Современные тенденции развития средовой скульптуры Китая: Автореферат дис. ... канд. искусствоведения. СПб.: СПбГХПА им. А . Л. Штиглица, 2009. - С. 4.

17 Краусс Р. Скульптура в расширенном поле// Художественный журнал. - 1997. - №16. [Электронный ресурс] // Moscow Art Magazine. URL: http://moscowartmagazine.com/issue/59/article/1217 (дата обращения 12.04.2019)

18 Герман М. Ю. Модернизм. Искусство первой половины ХХ века. - СПб.: Азбука-Классика, 2003. - С. 18.

19 Голобородова Т.Н., Дубин И.Н. Дискурс творчества в постмодернизме // Известия АГУ, 2000. - С. 57.

20 Краусс Р. Скульптура в расширенном поле.

чтобы подсказывать «способ действия»21, а по словам Дж. Бёрнхэма, предлагать «некоторую меру жизненной активности»22. Нельзя игнорировать того, что современные ландшафтные и монументально-декоративные формы неуклонно сближаются с классом арт-объектов и арт-ландшафтов, умеющих «провоцировать человека вступать с ними во взаимодействие»23. Принципиально, что ви-

24

доизменяясь, продвигая «новые технологии, методы и материалы»24, они сохраняют средовую сущность, отчего привязка к этой сущности обретает первостепенное значение. Таким образом, парки скульптуры с равным правом могут позиционироваться как объекты ландшафтного искусства, монументально-декоративного искусства и средового искусства, которое «так или иначе выражает проблемы и идеи своего времени, помогает познать человеку самого себя

25

и свое место в системе мироздания»25.

Степень разработанности проблемы в российской и зарубежной науке различна. Для отечественного знания хорошо известные парки скульптуры, скорее, новый объект исследования, хотя еще в 1980-х гг. И. В. Иванова видела в зависимых и независимых «пространственных композициях паркового харак-тера»26 оптимальное средство «решения сложных художественно-

27

экологических задач современного города» .

По принадлежности к ландшафтному искусству парки скульптуры возникают в некотором обобщении лишь в монографии В. С. Теодоронского,

21 Art in theory, 1900-1990: An anthology of changing ideas / ed. by Ch. Harrison and P. Wood. - Oxford, 1999. -XXV. - P. 594.

22 Burnham J. W. Beyond modern sculpture. The effects of science and technology on the sculpture of this century.— New York, 1968.— XIV. - P. 10.

23 Енютина Е.Д. Особенности художественного подхода к формированию современной городской среды Автореферат дисс. ... канд. архитектуры. Н.Новгород: ННГАСУ, 2015. - С. 16.

24 Забелина Е. В. Поиск новых форм в ландшафтной архитектуре. - М.: Архитектура-С, 2005, - С. 4.

25 Ильина Т. В. История искусств. Западноевропейское искусство. - М.: Высш. шк., 2013. - С. 218.

26 Иванова И.В. Взаимодействие скульптуры и архитектуры в пространстве города. Системы пластических композиций // Проблемы взаимодействия архитектуры с другими видами искусств: Сб. статей. М.: ВНИИТАГ, 1990. - С. 102-103.

27 Иванова И. В. Сады скульптуры // Архитектурное творчество СССР: проблемы, суждения, информация: Сб. ст. ЦНИИТИА. Вып. 8. - М.: Стройиздат, 1988. - С. 140.

И. О. Боговой28 и в учебном пособии О. Б. Сокольской, В. С. Теодоронского, А. П. Вергунова, где упоминаются как субстрат традиционных рекреаций с функциями выставочных кубатур29. Е. М. Коляда нашла возможность включить их в смешанную группу «садов-музеев» в классификации ландшафтов специального назначения, констатируя, что парки «с размещенными на их территории скульптурами и другими произведениями имели место в течение всей ис-

30

тории развития садово-паркового искусства»30.

По принадлежности к монументально-декоративному и средовому искусству парки скульптуры проявлены гораздо четче, однако либо в слишком широком контексте, либо локально. Под широким контекстом подразумевается разнообразная сопредельная проблематика. Например, А. С. Горленко анализирует новообразованные ландшафты Санкт-Петербурга как «совокупности разных микросред»31 сугубо выставочного назначения; Л. В. Козлова рассматривает безбарьерное публичное пространство в барселонском парке Parc Espanya Industrial32; Т. А. Глебова интерпретирует игровые моменты в организации парка MonstroCity - стимпанковского ассамбляжа, скомбинированного из деталей «пожарных машин, трамваев, каменных башен, фюзеляжей самолетов, подвес-

33

ных мостов»33.

Удержанию границ в расширяющемся таким образом проблемном поле способствовали исследования локального характера, построенные на материале отдельных объектов. Это пристальные взгляды И. А. Бурганова, К. Крокета, Н. П. Николаевой, И. Д. Саблина, И. Е. Светлова, Я. Стрёмоддена, П. Г. Чере-мушкина на такие парки, как Vigelandsparken, Millesgarden, Moor Place Park,

28 Теодоронский B.C., Боговая И.О. Объекты ландшафтной архитектуры. - М.: Московский государственный университет леса. 2003. - 300 с.

29 О. Б. Сокольская, В. С. Теодоронский, А. П. Вергунов. Ландшафтная архитектура. Специализированные объекты: Учеб. пособие для ВУЗов. - М.: Академия, 2007. - 224 с.

30 Коляда Е.М. История формирования и типологические особенности садов и парков специального назначения // Вестник ЧГПУ. - 2010. - №5. - С. 297.

31 Горленко А. С. Парки современной скульптуры в городской среде Санкт-Петербурга конца XX - начала XXI веков // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - 2013. - № 161. - С. 108.

32 Козлова Л. В. Возрождение общественных пространств как приоритетная стратегия европейских городов // Проект Байкал. - 2013. - № 35. - С. 66-73.

33 Глебова Т. А. Синтез элементов ландшафта, архитектуры и дизайна в игровой скульптуре как характерная черта постмодернизма // Вестник ХДАДМ. 2017. - №5. - С. 30.

St Ives Sculpture Garden, Middelheim Open Air Sculpture Museum. В частности, энциклопедическая коллекция Middelheim была увидена И. Е. Светловым как «живое воплощение единства европейской культуры»34. Определенный интерес представляют соображения М. С. Акимовой, Е. С. Егорева, А. И. Жевак, Т. З. Зиятдинова, Р. О. Ильясова, О. Костиной, Е. П. Купоросовой, Ф. М. Мин-нингуловой, О. В. Орловой, Е. Раца, Е. Резепова, Н. Ю. Улицкой по поводу парков, созданных на базе международных симпозиумов, в процессе «темпераментного соревнования талантов, головокружительных ходов фантазии и почти классической строгости, убедительной апелляции к национальным традици-

35

ям»35.

На этом фоне выделяются исследования А. О. Котломанова, О. С. Драничкиной, Люй Цзюньнаня, которые относятся к паркам скульптуры как к признанному типическому явлению и непосредственно опираются на их реалии. Так, в панораме пластических концепций модернизма, развернутой в диссертации и статьях А. О. Котломанова, они - «наиболее плодотворная форма синтеза скульптуры с природной средой»36, а в диссертации О. С. Драничкиной, устойчивый вид экспонирования искусства на пленэре, например, абстракций «из металла коричнево-рыжего цвета»37 в испанском парке Сан Mario Garden. Наконец, специально к этим реалиям приблизился Люй Цзюньнань, осуществивший на материале Китая размежевание характерных феноменов национальной культуры, вроде Терракотовой армии эпохи Цинь в Сиани, и множества «постоянных выставок современного искусства под открытым небом». Chanchun Word Sculpture Park, Guanchzhou Sculpture Park, Shanghai Yuehu Sculpture Park и т.д. показываются им как «места централизованной экспозиции

34 Светлов И.Е. Тенденции и возможности европейской культурной интеграции // Современная Европа. -2002. -№1(9). - С. 83.

35 Там же.

36 Котломанов А. О. Паблик-арт: страницы истории. Британские парки скульптуры второй половины XX века // Вестник СПбГУ. Сер. 15. Искусствоведение. - 2014. - Вып. 1. - С. 102.

37 Драничкина О. С. Искусство экспонирования под открытым небом: эволюция, типология, современная трансформация формы: Автореферат дис. ... канд. искусствоведения. М.: МГХПА им. С. Г. Строганова, 2015. - С. 20.

скульптур, не объединенных тематически», которые являются для горожан XXI в. наиболее приемлемой «альтернативой художественному музею»38.

В то же время в англоязычной науке тема парков скульптуры имеет вполне устойчивую традицию, в которой преобладает интерес к художественному синтезу и гуманитарной экологии. Об этом можно судить по сборнику «Скульптура и сад», под редакцией П. Эйреса и Ф. Рассел, где подытоживается опыт трехсотлетнего экспонирования скульптуры в британских пейзажах39, и сборнику С.-М. Сунара и Э. Торна «Сохранение парков скульптуры», обращенному к проблеме природно-климатической и средовой обусловленности экспо-нирования40. Вопросы соотношения природного и искусственного, универсального и самобытного, традиционного и авангардного поднимаются на материале объектов Старого и Нового света, Японии, Китая, Индии, Австралии, обобщенном Г. Харпер и Т. Мойер в книге «Ландшафты для искусства: парки современной скульптуры»41, а также в ряде сочинений обзорного и историко-теоретического плана. Среди них - монографии Дж. Бёрдсли «Лэндарт и не только: современное искусство в ландшафте»42, Л. Галофаро «Артпейзажи»43, Б. Туфнелла «Лэнд-арт»44. В одной из работ С. Ланген представлено 25 художественных ландшафтов, от Мексики до Японии и Австралии45; в другой - проекты Э. Роджерса, реализованные в Австралии, Китае, Боливии, Израиле, Намибии, США, Непале и т.д. с помощью 7,5 тысяч добровольцев46.

38 Люй Цзюньнань. Скульптурные парки в современном Китае: проблемы оригинальности и перспективы эволюции // Вестник СПбГУ. Искусствоведение. - 2017. - Т. 7. - Вып. 3. - С. 362; Люй Цзюньнань. Художественно-практические закономерности городской и ландшафтной скульптуры: опыт аналитического размышления // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2016. - № 3 (65). - Часть 1. - С. 116-119.

39 Eyres P., Russell F. Sculpture and the Garden. - London: Routledge, 2016. - 195 p.

40 Sunara S. M., Thorn A. The Conversation of Sculpture Parks. - London: Archetype Publications, 2008. - 192 p.

41 Harper G., Moyer T. Landscapes for Art: Contemporary Sculpture Parks. - Hamilton: ISC Press, 2008. - 223 p.

42 Beardsley J. Earthworks and Beyond: Contemporary Art in the Landscape. - New York: Abbeville Press, 1998. - P. 224.

43 Galofaro L. Artscapes. - Barcelona: Editirial Gustavo Gili, 2003. - P. 189.

44 Tufnell B. Land art. - London: Tate, 2006. - P. 144.

45 Langen S. Outdoor Art: Extraordinary Sculpture Parks and Art in nature. - New York: Prestel, 2015. - 205 p.

46 Langen S. Andrew Rogers. Rhythms of life: a global land art project. - Munich: Prestel, 2016. - 231 p.

Ведущими экспертами по теме выступают, во-первых, скульпторы, чьи взгляды изложены в антологии, составленной Ч. Харрисоном и П. Вудом47, и в сборнике Дж. К. Гранде «Диалоги природы и искусства: интервью с художниками-экологами», где размышлениями о целях и практике синтеза делятся Х. Фултон, Д. Нэш, Б. Вершерен, Х. де Фрис, А. Сонфист и др.48. Во-вторых, это знатоки и интерпретаторы искусства крупнейших коллекций: С. Уоррен, Л. Грин, П. Мюррей, С. Армитраж49, Э. Голдсворти, Т. Фиске50, которые описывают Yorkshire Sculpture Park как «целостный организм»51; Д. Л. Рейнхардт и С. Гоелл, описывающие Laumeier Sculpture Park52; Дж. Бёрдсли - Storm King Art Center53; Э. Бейкер и Т. Ханрахан - Socrates Sculpture Park34; Т. Викборг - Vi-gelandsparken55, М. Самсарова - Roemer Steinbruch Sankt Margarethen и т.д. В-третьих, это авторы путеводителей и альбомов. В числе таковых: Э. Стэйс, выпустившая два путеводителя, не без оснований позиционируя Англию в качестве родины парков скульптуры и «скульптурных путей» - однолинейных парковых структур56; Х. Бласкес Абаскаль, выбравшая 80 объектов Европы57; Д. Маккарти и Л.-К. Эпштейн, показавшие 85 объектов США, начиная с Brookgreen и заканчивая Kykuit и Hirshhorn Museum's Sculpture Gardens58; Э. Демпси, сложивший мозаику современного мира из двух сотен самых имени-

59

тых парков скульптуры59.

47 Harrison C., Wood P. J. Art in Theory 1900-1990: An Anthology of Changing Ideas. - Oxford: Wiley-Blackwell, 1999. - 1214 p.

48 Grande J.K. Art Nature Dialodues: Interviews with Environmental Artists. - SUNY Press, 2012. - P. 273.

49 Green L., Murray P., Armitage S. Yorkshire Sculpture Park: Landscape for Art. - Yorkshire Sculpture Park, 2008. -P. 308

50 Goldsworthy A., Fiske T. Andy Goldsworthy at Yorkshire Sculpture Park. - Yorkshire Sculpture Park, 2007. - P. 164

51 Warren S. Audiencing Artscapes: Encounters between art and audience at Yorkshire Sculpture Park. Sheffield: The university of Sheffield, 2011. - 251 p.

52 Reinhardt D.L., Goell S. Laumeier Scu;pture Park: Perfect Unity - sculptors and Living Forms: Works in Progress, 1990-1994. - Laumeier Sculpture Park, 1992. - P. 16.

53 Beardsley J., Finn D. A landscape for modern sculpture: Storm King Art Center. - Abbeville Press, 1996. - P. 112.

54 Baker A., Hanrahan T. Socrates Sculpture Park. - Yale University Press, 2006. - P. 240.

55 Wikborg T., Vigeland G. Gustav Vigeland: His Art and Sculpture Park. - Aschehoug, 1990. - P. 63.

56 Stace A. Sculpture Parks and Trails of England. - Bloosbury Publishing Plc, 2008. - 160 p/; Stace A. Sculpture Parks and Trails of Britan & Ireland. - A&C Black, 2013. - 224 p.

57 Blazquez J., Blazquez Abascal J. Sculpture Parks in Europe: A Guide to Art and Nature. - Birkhauser, 2006. - 239 p.

58 McCarthy J., Epstein L.K. A Guide to the Sculpture Parks and Gardens of America. - Michael Kesend, 1996. -288 p.

59 Dempsey A. Destination Art. - University of California Press, 2006. - P. 272.

Для того чтобы встроить вышеописанную информацию в единую картину и представить парки скульптуры в достаточном, теоретически фундированном объеме потребовалась работа с дополнительным литературным материалом. В ходе работы было выделено пять групп литературных источников. Это: 1) классические монографии по истории и теории пространственных искусств; 2) исследования произведений ландшафтной архитектуры; 3) исследования произведений скульптуры; 4) публикации по вопросам формирования и функционирования среды; 5) философские и культурологические труды, оснащающие рассмотрение всего перечисленного опытом универсальных сопряжений.

1. Основой для понимания сути пространственных искусств явились сочинения Г. Вёльфлина, З. Гидиона, П. П. Гнедича, Э. Гомбриха, М. Дворжака, А. В. Иконникова, Т. В. Ильиной, А. М. Кантора, Е. И. Кириченко, В. И. Локтева, Л. Д. Любимова, В. М. Полевого, О. И. Сопоцинского, И. Тэна, В. Н. Тяже-лова. Формально-содержательные параллели в эволюции градостроительства, зодчества и скульптуры выводятся у И. Тэна из «общего состояния умов и нравов окружающей среды»60, у М. Дворжака из «истории духа», у Дж. Рёскина из целеполаганий обращения «ко всему человеку»61. Синхронность стилистических трансформаций в произведениях разных видов и жанров связывается этими авторами с закономерностями выражения времени. «Спонтанные действия художника»62 отвечают, на самом деле, на конкретные запросы «человеческого восприятия»63, которое тоже непрерывно изменяется.

На вопросах системности художественного формообразования эпохи подробно останавливаются Д. Е. Аркин в очерках «Образы архитектуры и образы скульптуры» и Н. А. Дмитриева в «Краткой истории искусств». С точки зрения Е. Б. Муриной, здесь задействованы и пространственные, и временные искусства64. Интерес к синтезу, «полифонизму искусств»65 как «жизнестроительной

60 Тэн И. Философия искусства. - М.: Республика, 1996. - С. 30.

61 Рёскин Дж. Теория красоты. [Электронный ресурс] // ООО Группа компаний «РИПОЛ классик», 2015. URL: http://readli.net/chitat-online/?b=924926&pg=1 (дата обращения 09.12.2018).

62 Полевой В. М. Малая история искусств. Искусство ХХ века 1901-1945. - М.: Искусство, 1991. - С. 119.

63 Вёльфин Г. Ренессанс и Барокко. - Спб.: Азбука-классика, 2004. - С. 135.

64 Мурина Е. Б. Проблемы синтеза пространственных искусств. - М., 1982. - 192 с.

деятельности»66 направляет рассуждения И. А. Азизян, А. Г. Габричевского, Т. А. Самариной, Д. В. Сарабьянова, П. А. Флоренского, Г. Г. Шпета. В качестве цели при этом позиционируется достижение «идейно-содержательного единства»67 на пути к «всеединству человечества»68, по мысли В. С. Соловьева. Согласно доводам В. Г. Власова, эффект единства рождается в «аккордном восприятии параллельно, самостоятельно существующих в едином пространстве и времени композиций»69. Конкретные процессы образования «произведения из произведений»70 прослеживает О. А. Швидковский. Е. Н. Румянцева подразделяет данные процессы на «синтез-содружество, взаимоуравновешивающий синтез, взаимоподчиненный синтез, подчиняющий синтез, синтез ролевого единства, синтез обратного влияния, синтез влияния одного материала»71.

Метаморфозы современного синтеза искусств, включая contemporary art, прослеживаются в работах М. Ю. Германа, У. Гомперца, Дж. Кошута, В. А. Мизиано, Х. Ортеги-и-Гассета, Ф. Хука, Д. Элкинса. Если для обывательского сознания это деятельность, намеренно созидающая «нечто абсолютно но-

72

вое, не снившееся ни одному художнику прошлого» 72, то здесь высказываются соображения, что качество современности как соответствия текущему времени не регулируется и не фальсифицируется. Это взгляд на мир, который существует здесь и сейчас, ориентированный «губительными влияниями старого»73, «духом критики»74, «конъюнктурой»75, «смятением ума»76, «растерянностью»77 и т.д.

65 Габричевский А. Г. Введение в морфологию искусства // Вопросы искусствознания. - № 2, 1997. - С. 595.

66 Сарабьянов Д.В. Модерн. История стиля. - М.: Галарт, 2001. - С. 223.

67 Азизян И. А. Диалог искусств XX века: очерки взаимодействия искусств в культуре. - М.: ЛКИ, 2008. - С. 592.

68 Цит. по: Сарабьянов Д. В. Русский авангард мифы и реальность // Вопросы искусствознания. - № 1, 1993. -С. 12.

69 Власов В. Г. Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства: В 10 т. - СПб.: Азбука-классика, 2004-2010. - Т. 8, 2008. - С. 826-828.

70 Швидковский О. А. Синтез искусств в современной советской архитектуре. М.: Знание, 1972. - С. 48.

71 Румянцева Е. Н. Декоративно-художественное убранство петербургских зданий рубежа Х1Х-ХХ веков. К проблеме синтеза искусств и архитектуры: Автореферат дис... канд. иск. - СПБ.: ГРМ, 2012, - С. 25.

72 Гомбрих Э. История искусства. - М.: Искусство-ХХ1 век, 2016. [Электронный ресурс] // URL: http://www.rulit.me/books/istoriya-iskusstva-read-230741-1.html (дата обращения 03.02.2019).

73 Ортега-и-Гассет Х. Запах культуры. - М.: Алгоритм, Эксмо, 2006. - С. 169-170

74 Мизиано В. А. Пять лекций о кураторстве. - М.: Ад Маргинем, 2015. - С. 12.

2. К проблемам ландшафтной архитектуры обращаются такие ученые, как М. В. Баденикова, И. О. Боговая, А. П. Вергунов, Т. И. Володина, В. А. Горохов, О. Гуаита, М. В. Нащокина, Е. С. Ожегова, С. С. Ожегов, Б. М. Соколов. Помимо технической сложности, по С. С. Ожегову, это «огромная, необъятная область художественного и общекультурного наследия человечества»78, связанная с разными направлениями искусства. Например, по словам английского литератора XVIII в. Г. Уолпола, «поэзия, живопись и искусство садов - три

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рагужина Олеся Ивановна, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. ОБЩАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Азизян, И.А. Диалог искусств XX века: очерки взаимодействия искусств в культуре / И.А. Азизян. - М.: ЛКИ, 2008. - 592 с.

2. Азизян, И.А. Диалог искусств Серебряного века / И.А. Азизян. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 399 с.

3. Алпатова, Т.А. Пушкинский миф Царского Села в лирике И. Ф. Ан-ненского / Т.А. Алпатова // Литература в школе. - 1999. -№ 2. - С. 40-49.

4. Аркин, Д.Е. Образы архитектуры и образы скульптуры / Д.Е. Ар-кин. - М.: Искусство, 1990. - 399 с.

5. Байкова, Е.В., Лосева, Е.С. Практики моделирования городской среды XX столетия с использованием природных образов / Е.В. Байкова, Е.С. Лосева // Вопросы культурологии. - 2012. - № 3. - С. 60-64.

6. Баденикова, М.В. К вопросу о создании регулярного сада / М.В. Ба-деникова // Сборник научных трудов АГТУ. - 2016. - №1. - С. 233-243.

7. Барсукова, Н.И. Полистилистические приемы проектной культуры постмодернизма / Н.И. Барсукова // Вестник ОГУ. - 2007. - №76. - С. 88-97.

8. Белова, Ю.Н. От пасторали Ватто к «идиллии» Гейнсборо / Ю.Н. Белова // Вестник СПбГУ. - 2015. - Сер. 15. - Вып. 4. - С. 13-27.

9. Березкин, Ю.Е. Об универсалиях в мифологии // Сайт «Рутения». -[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.ruthenia.ru/folklore/berezkin5.htm. (дата обращения 14.10.2018)

10. Берковский, Н.Я. Романтизм в Германии / Н.Я. Берковский. - Л.: Художественная литература, 1973. - 568 с.

11. Богородский, С. В. Художественная выставка в условиях современной культуры: автореферат дис. кандидата искусствоведения: 17.00.09 / Богородский Сергей Витальевич - Санкт-Петербург, 2007. - 26 с.

12. Бодрияр, Ж. К критике политической экономии знака / Ж. Бодрияр. - М., 2003. - 55 с.

13. Бодрияр, Ж. Общество потребления / Ж. Бодрияр. - М., 2006. - 269

с.

14. Бурганов, И.А. Сад скульптур Карла Миллеса в Стокгольме / И.А. Бурганов // Дом Бурганова. Пространство культуры. - 2009. - №1. - С. 65-70.

15. Буренко, Е.В., Черкашина, Е.Ю., Шубский, М.П., Бедова, Н.С., Кудашов, В.И., Ноздренко, Е.А. Формирование креативности и креативной среды / под ред. О.А. Карловой // Креативная лаборатория: диалог творческих практик: монография. - М.: Академический проспект. - 2009. - С. 89-198.

16. Бычков, В.В. Художественность как сущностный принцип искусства / В.В. Бычков // Вопросы философии. - 2015. - № 3. - С. 313.

17. Вавер, О.Ю. Мировоззренческие основания мировой и отечественной садово-парковой культуры: автореферат дис. кандидата философвских наук: 09.00.13 / Вавер Ольга Юрьевна. - Нижневартовск, 2002. - 26 с.

18. Васильева, Т.В. Поэтика античной философии / Т.В. Васильева. -М.: Академический проект Трикста, 2008. - 735 с.

19. Вергунов, А.П. Архитектурная композиция садов и парков / А.П. Вергунов. - М.: Стройиздат, 1980. - 254 с.

20. Верзилин, Н.М. Пылинки дальних стран / Н.М. Верзилин. - Л.: Детская литература, 1969. - 272 с.

21. Вёльфин, Г. Ренессанс и Барокко / Г. Вельфин. - Спб.: Азбука-классика, 2004. - 288 с.

22. Виппер, Б.Р. Введение в историческое изучение искусства / Б.Р. Виппер. - М.: Изобразительное искусство, 1985. - 177 с.

23. Власов, В.Г. Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства: В 10 т. / В.Г. Власов. - СПб.: Азбука-классика, 2004-2010. - Т. 8, 2008. - 843 с.

24. Власов, В.Г. Стили в искусстве. Словарь. Архитектура, графика, декоративно-прикладное искусство, живопись, скульптура. Том 1 / В.Г. Власов. -СПб.: Лита, 1998. - 672 с.

25. Волкова, П.С. Реинтерпретация в свете философии искусства: к постановке проблемы / П.С. Волкова. // Теория и практика общественного развития. - 2009. - №2. - С. 170-179.

26. Волова, Л.А. Постмодернизм в современном изобразительном искусстве / Л.А. Волова // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. - 2011. - № 32. - С. 55-66.

27. Володина, Т.И. Русские сады и парки // Сайт «ВоокБЙе». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.booksite.ru/ 1оса1Ш/ги/88Муе/ваёЛра/гку/тёех.Мт. (дата обращения 28.08.2018).

28. Габричевский, А.Г. Введение в морфологию искусства / А.Г. Габричевский // Вопросы искусствознания. - 1997. - № 2. - С. 579-604.

29. Гаврилов, В.А. Пластические новации в скульптуре XX века: автореферат дис. кандидата искусствоведения: 17.00.09 / Гаврилов Виктор Александрович - СПб.: 2004. // Сайт «Человек и Наука». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://che1oveknauka.com/p1asticheskie-novatsii-v-sku1pture-xx-veka (дата обращения 26.03.2019)

30. Галина, Т.В. Ваяние и пластика в контексте эволюции художественной культуры серебряного века (на материале творчества А. С. Голубкиной): автореферат дис. кандидадта искусствоведения: 17.00.09 / Галина Татьяна Владимировна. - М., 2005. - 24 с.

31. Генисаретский, О.И. Проектная культура и концептуализм. Социально-культурные проблемы образа жизни и предметной среды. М.: ВНИИТЭ, 1987 // Сайт «Prometa». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://prometa.ru/olegen/publications/9 (дата обращения 14.01.2019).

32. Герман, М. Ю. Модернизм. Искусство первой половины ХХ века / М.Ю. Герман. - СПб.: Азбука-Классика, 2003. - 480 с.

33. Гёте, И. Об искусстве и литературе / Собр. соч.: в 10-ти т. / И. Гёте. - М.: Художественная литература, 1975-1980. - Т. 10, 1980. - 508 с.

34. Гидион, 3. Пространство, время, архитектура / З. Гидион. - М.: Стройиздат, 1975. - 455 с.

35. Гиро, П. Частная и общественная жизнь римлян / П. Гиро. - СПб.: Алетейя, 1995. - 590 с.

36. Глазычев, . Л. Городская среда. Технология развития / В.Л. Глазы-чев. - М.: Ладья, 1995. - 241 с.

37. Глебова, Т.А. Синтез элементов ландшафта, архитектуры и дизайна в игровой скульптуре как характерная черта постмодернизма / Т.А. Глебова // Вестник ХДАДМ. - 2017. - №5. - С. 25-34.

38. Гнедич, П.П. История искусств / П.П. Гнедич. - М.: Эксмо, 2002. -

768 с.

39. Голобородова, Т.Н., Дубин И.Н. Дискурс творчества в постмодернизме/ Т.Н. Голобородова, И.Н. Дубин // Известия АГУ. - 2000. - С. 57- 59.

40. Гомбрих, Э. История искусства / Э. Гомбрих. - М.: АСТ, 1998. -

688 с.

41. Гомперц, У. Непонятное искусство. От Моне до Бэнкси / У. Гом-перц. - М.: Синдбад, 2016. - 464 с.

42. Горленко, А.С. Парки современной скульптуры в городской среде Санкт-Петербурга конца XX - начала XXI веков / А.С. Горленко // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - 2013. - № 161. - С. 103-109.

43. Грицанов, А.А. Постмодернизм. Энциклопедия / А. А. Грицанов, М. А. Можейко. - Минск: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001. - 1040 с.

44. Гуаита, О. Сады / О. Гуаита. - М.: АСТ, Астрель, 2015. - 736 с.

45. Гуревич, А.Я. Время как проблема истории культуры / А.Я. Гуревич // Вопросы философии. - 1969. - № 3. - С. 105 - 116.

46. Двинина, С.Ю. Игра движения как связь пространства и времени в художественном дискурсе постмодернизма / С.Ю. Двина // Челябинский гуманитарий. - 2013. - № 3(24). -С. 31-36.

47. Делез, Ж., Гваттари, Ф. Что такое философия? / Ж. Делез, Ф. Гват-тари. - М.: Институт экспериментальной социологии, СПб.: Алетейя, 1998. -288 с.

48. Дженкс, Ч. Язык архитектуры постмодернизма / Ч. Дженкс. - М.: Стройиздат, 1985. - 137 с.

49. Дмитриева, Н.А. Изображение и слово / Н.А. Дмитриева. - М.: Искусство, 1962. - 317 с.

50. Дмитриева, Н.А. Краткая история искусств: В 3 т. - Т. 1 / Н.А. Дмитриева. - М.: Искусство, 1985. - 319 с.

51. Добрицына, И.А. От постмодернизма - к нелинейной архитектуре: Архитектура в контексте современной философии и науки / И.А. Добрицина. -М.: Прогресс-Традиция, 2004. - 416 с.

52. Дормидонтова, В.В. Европейское влияние на современные сады Востока // Сайт «E1ima.ru Аспекты строительного проектирования. Статьи». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://e1ima.ru/artic1es/index.php?id=69 (дата обращения14.09.18)

53. Дормидонтова, В.В. Пейзажный парк как отражение механистической картины мира / В.В.Дормидонтова // АМ1Т. - 2012. - № 3 (20). - С. 1-8.

54. Драничкина, О.С. Искусство экспонирования под открытым небом: эволюция, типология, современная трансформация формы: автореферат дис. кандидата искусствоведения: 17.00.04 / Драничкина Ольга Сергеевна. - М.: МГХПА им. С. Г. Строганова, 2015. - 40 с.

55. Дубровская, О.С. Эволюция культовой скульптуры: от камня к монументу. Часть I. Камни-идолы, идолы из камня, боги и герои / О.С. Дубровская // Academia. Архитектура и строительство. - 2011. - №3. - С. 32-42.

56. Дубровская, О.С. Эволюция культовой скульптуры: от камня к монументу. Часть 3. Просвещение и пропаганда. Символизм, монументализм / О.С. Дубровская // Academia. Архитектура и строительство. - 2012. - № 1. - С. 68-79.

57. Енютина, Е.Д. Особенности художественного подхода к формированию современной городской среды: автореферат дисс. кандидата архитектуры: 05.23.20 / Етюнина Екатерина Дмитриевна. - Н.Новгород: ННГАСУ, 2015. -31 с.

58. Ермолов, Ю.А. Современные факторы трансформации процесса труда в условиях формирования экономики знаний / Ю.А. Ермолов // Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - № 8 (30). - С. 74-78.

59. Жевак, А.И. Социокультурные тенденции развития современного искусства / А.И. Жевак // Теория и практика общественного развития - 2013. -№1. - С. 40-43.

60. Желнина, А.А. Творчество «для своих»: социальное исключение и креативные пространства Санкт-Петербурга / А.А. Желнина // Креативные индустрии в городе: вызовы, проекты, решения. Сборник научных статей студентов и преподавателей НИУ ВШЕ. - 2012. - С. 42-57.

61. Жюлиа, Д. Философский словарь / Д. Жюлиа. - М.: Международные отношения, 2000. - 544 с.

62. Зайкова, Е.Ю. Экологический взгляд на семантические и декоративно-художественные черты ландшафтного объекта / Е.Ю. Зайкова // Вестник РУДН, серия Агрономия и животноводство. - 2015. - № 3. - С. 7-17.

63. Забелина, Е.В. Поиск новых форм в ландшафтной архитектуре / Е.В. Забелина. - М.: Архитектура, 2005. - 160 с.

64. Забелина, Е.В. Эстетические тенденции ландшафтной архитектуры первой трети XX века: творчество Г. Гуэврекяна: автореферат дис. кандидата

искусствоведения: 24.00.01 / Забелина Елена Владимировна. - Ярославль: ЯГПУ им. К.Д. Ушинского, 2013. - 24 с.

65. Зиятдинов, Т.З., Егорев, Е.С. принципы формирования креативных пространств (на примере комплекса «Чистые пруды») / Т.З. Зиятдинов, Е.С. Егорев // Образование и наука в современном мире. Инновации. - 2017. - №1. -С. 327-335.

66. Золотова, Н.Ю. Французская скульптура середины XVIII века и проблема синтеза искусств: автореферат дис. кандидата искусствоведения: 17.00.04 / Золтова Наталья Юрьевна. - М.: 1990. - 30 с.

67. Зоркая, Н.М. На рубеже столетий / Н.М. Зоркая. - М.: 1976. - 297 с.

68. Иванова, И.В. Взаимодействие скульптуры и архитектуры в пространстве города. Системы пластических композиций / И.В. Иванова // Проблемы взаимодействия архитектуры с другими видами искусств: Сб. статей. М.: ВНИИТАГ, 1990. - С. 77-116.

69. Иванова, И.В. Сады скульптуры / И.В. Иванова // Архитектурное творчество СССР: проблемы, суждения, информация: Сб. ст. ЦНИИТИА. Вып. 8. - М.: Стройиздат, 1988. - С. 136-140.

70. Иконников, А.В. Историзм в архитектуре / А.В. Иконников. - М.: Стройиздат, 1997. - 559 с.

71. Ильин, Г.В. Культурные и философские предпосылки постмодернизма / Г.В. Ильин // Вестник МГУКИ - 2015. - №1(63). - С. 63-66.

72. Ильин, И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм / И.П. Ильин. - М.: Интрада, 1996. - 252 с.

73. Ильина, Т.В. История искусств. Западноевропейское искусство / Т.В. Ильина. - М.: Высш. шк., 2013. - 222 с.

74. Ильясова, Р. Скульптурный город и его будущее // Сайт «Город +». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://gorod-plus.tv/navi/986.html (дата обращения 14.02.2019)

75. Каверина, Е.А. Игры с целью: феномен креатива / Е.А. Каверина // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). - 2011. - № 1. - С. 148-152.

76. Калиновская, М.С. Арт-практики андеграунда в системе современного философского дискурса / М.С. Калиновская // Вестник СПбГУКИ - 2015. -№4(25). - С. 181-184.

77. Калугина, Т.П. Художественный музей как феномен культуры / Т.П. Калугина. - СПб.: Петрополис, 2008. - 242 с.

78. Кантор, А.М. Малая история искусств. Искусство XVIII века / А.М. Кантор. - М.: Искусство, 1977. - 376 с.

79. Касаткина, С.С. Креативность города как критерий его развития / С.С. Касаткина // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2016.

- №7(49). - С. 48-50

80. Кашук, Л. / Скульптура в городе: Сб. ст. / Сост. Е. В. Романенко. -М.: Советский художник, 1990. - С. 112-132.

81. Кириченко, Е.И. Семантика, стиль и планировка усадеб второй половины XVIII века в России / Е.И. Кириченко // Архитектура русской усадьбы.

- М.: Наука, 1998. - С. 226-246.

82. Козлова, Л.В. Возрождение общественных пространств как приоритетная стратегия европейских городов / Л.В. Козлова // Проект Байкал. - 2013. -№ 35. - С. 66-73.

83. Коляда, Е.М. История формирования и типологические особенности садов и парков специального назначения / Е.М. Коляда // Вестник ЧГПУ. -2010. - №5. - С. 296-305.

84. Коляда, Е.М. Проблемы и перспективы исследования публичных садов и парков ХХ - начала XXI века / Е.М. Коляда // Вестник СПбГУ. Сер. 15. Искусствоведение. - 2014. - № 2. - С. 131-142.

85. Коляда, Е.М. Произведение садово-паркового искусства: типология композиционно-образных структур: автореферат дис. доктора искусствоведения: 17.00.04 / Коляда Екатерина Михауловна. - СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2012. - 48 с.

86. Коляда, Е.М. Сады и парки в европейском изобразительном искусстве / Е.М. Коляда // Вестник ЧГПУ. - 2011. - №6. - С. 200-209.

87. Котломанов, А.О. Гуманист? Модернист? Виталист? К вопросу о роли Генри Мура в истории современной скульптуры. Часть I. Священная корова европейского искусства ХХ века / А.О. Котломанов // Вестник СПбГУ. Сер. 15. - 2012. - № 3. - С. 187-197.

88. Котломанов, А.О. «Классический канон современной скульптуры». Генри Мур и сила художественной традиции // Капитель. - №2, 2014. // Сайт «Капитель СПб». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kapite1-spb.ru/artic1e/а-о-котломанов-классический-канон-со (дата обращения 18.10.2018).

89. Котломанов, А.О. Паблик-арт: страницы истории. Британские парки скульптуры второй половины XX века / А.О. Котломанов // Вестник СПбГУ. Сер. 15. - 2014. - № 1. - С. 97-106.

90. Котломанов, А.О. Паблик-арт: страницы истории. «Общественная скульптура» в послевоенной Британии / А.О. Котломанов // Вестник СПбГУ.Сер. 15. - 2013. - № 3. - С. 71-79.

91. Котломанов, А.О. Скульптура Великобритании 1945 - 2000 гг. Проблемы теории и практики пластических концепций: Диссертация кандидата искусствоведения: 17.00.04 / Котломанов Александр Олегович. - СПб.: СПбГАИЖСиА им. И. Е. Репина, 2006. - 216 с.

92. Костина, О. Скульптура-город-симпозиум / О. Костина // Декоративное искусство СССР. - 1988. - № 6. - С. 10-19

93. Кошут, Дж. Искусство после философии / Дж. Кошут // Искусствознание. - 2001. - № 1. - С. 543-563.

94. Крамаренко, Л.Г. Декоративное искусство России XX века. К проблеме формообразования и сложения стиля предметно-пространственной среды. Автореферат дис. доктора искусствоведения: 17.00.04 / Крамаренко Людмила Георгиевна. - М.: МГХПА им. С. Г. Строганова, 2005. - 60 с.

95. Краусс, Р. Скульптура в расширенном поле// Художественный журнал. - 1997. - №16 // Сайт «Moscow Art Magazine». - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://moscowartmagazine.com/issue/59/article/1217 (дата обращения 12.04.2019)

96. Кузьмина, М.Т., Мальцева, Н.Л. История зарубежного искусства / М.И. Кузьмина, Н.Л. Мальцева. - М.: Искусство, 1971. - 360 с.

97. Купоросова, Е.П., Улицкая, Н.Ю., Акимова, М.С. Туризм как инструмент удовлетворения потребностей человека на различных видах отдыха (на примере Пензенской области) / Е.П. Купоросова, Н.Ю. Улицкая, М.С. Акимова // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - №1-1. // Сайт «Современные проблемы науки и образования». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.science-education.ru/ru/issue/view?id=121

98. Куприянов, С.В., Пиликина, Н.Н. Элементы художественного синтеза в парковой архитектуре Антонио Гауди / С.В. Куприянов, Н.Н. Пиликина // Общество, среда, развитие. -2010. - С. 146-150.

99. Левин, И.Л. Способы творческой интерпретации изображений в скульптуре и архитектурном декоре / И.Л. Левин. - Н. Новгород: ННГАСУ, 2016. - 215 с.

100. Лихачев, Д.С. Поэзия садов: к семантике садово-парковых стилей. Сад как текст / Д.С. Лихачев. - М.: Согласие, ОАО «Тип. "Новости"», 1998. -356 с.

101. Локтев, В.И. Барокко от Микеланджело до Гварини / В.И. Локтев. -М.: Архитектура-С, 2004. - 496 с.

102. Лосев, А.Ф. Эстетика Возрождения / А.Ф. Лосев. - М.: Мысль, 1978. - С. 49-79.

103. Любимов, Л.Д. Искусство Западной Европы / Л.Д. Любимов. - М.: Просвещение, 1976. - 319 с.

104. Люй Цзюньнань. Скульптурные парки в современном Китае: проблемы оригинальности и перспективы эволюции / Люй Цзюньнань // Вестник СПбГУ. Искусствоведение. - 2017. - Т. 7. - Вып. 3. - С. 360-372.

105. Люй Цзюньнань. Художественно-практические закономерности городской и ландшафтной скульптуры: опыт аналитического размышления / Люй Цзюньнань // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2016. - № 3 (65). - Часть 1. - С. 116-119.

106. Майстровская, М.Т. Концепции европейского романтизма эпохи Просвещения в музейной архитектуре и экспозиции XIX в. / М.Т. Майстровская // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПА. - 2011. - № 4-1. - С. 37-49.

107. Малахова, Т.И. Философский анализ садово-парковой культуры: автореферат дис. кандидата филосовских наук: 24.00.01 / Малахова Татьяна Ивановна. - Ростов-на-Дону, 2001. - 26 с.

108. Мизиано, В.А. Пять лекций о кураторстве / В.А. Мизиано. - М.: Ад Маргинем, 2015. -232с.

109. Микулина Е.В. Сценография и развитие садово-паркового искусства Нового времени. Дисертация кандидата архитектуры: 18.00.01 / Микулина Евгения Владимировна. - Москва, 2001 г. - 204 с. // Сайт «ДисЛиб». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ds1ib.net/restavracja/scenografija-i-razvitie-evropejskogo-sadovo-parkovogo-iskusstva-novogo-vremeni.htm1 (дата обращения 29.09.2018).

110. Миннингулова, Ф.М. Скульптурные симпозиумы в Башкортостане (1988-2004 гг.) / Ф.М. Миннингулова // Вестник Башкирского университета. -2008. - №2. - Т. 13. - С.353-356.

111. Морозова, С.С. Образ античности в русской скульптуре конца XVIII - первой трети XIX века: Автореферат дис. кандидата искусствоведения: 17.00.04 / Морозова Софья Сергеевна - М.: МГУ, 2005. - 24 с.

112. Муратов, П.П. Образы Рима / П.П. Муратов. - Москва, Берлин: Ди-рект-Медиа, 2015. - С. 467.

113. Мурина, Е.Б. Проблемы синтеза пространственных искусств / Е.Б. Мурина. - М., 1982. - 192 с.

114. Мусский, С.А. 100 великих скульпторов. Густав Вигеланд // Сайт «Fisechko». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://fisechko.ru/100vel/skulptor/80.html (дата обращения 10.10.2018).

115. Нащокина, М.В. Садово-парковое искусство в градостроительстве России второй половины XIX - начала ХХ века. 2 часть // Сайт «Garden History» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gardenhistory.ru/page.php?pageid=383. (дата обращения 18.08.2018).

116. Несбё, Ю. Снеговик / Ю. Несбё. - М.: Азбука-Аттикус, 2017. - 544

с.

117. Нефедов, В.А. Архитектурно-ландшафтная реконструкция как средство оптимизации городской среды: Автореферат дис. доктора архитектуры: 18.00.04 / Нефедов Валерий Анатольевич. - СПб.: СПбГАСУ, 2005. - 48 с.

118. Николаева Н. П. Карл Миллес. Записки о художниках // Сайт «Ba-banata». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://babanata.ru/?p=12508 (дата обращения 08.10.2018).

119. Ожегов, С.С. История ландшафтной архитектуры / С.С. Ожегов. -М.: Стройиздат, 2003. - 232 с.

120. Ожегова, Е.С. Ландшафтная архитектура: История стилей / Е.С. Ожегова. - М.: Мир и Образование, 2015. - 560 с.

121. Омельяненко, М.В. Искусство раннего немецкого романтизма и европейское художественное наследие XV-XVII веков: Автореферат дис. кандидата искусствоведения: 17.00.04 / Омельяненко Мария Валерьевна. - СПб.: ГРМ, 2006. - 26 с.

122. Опарина, О.В. Феноменология креативности и факторы формирования креативной личности // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств // Сайт «КиберЛенинка». - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/fenomenologiya-kreativnosti-i-faktory-formirovaniya-kreativnoy-lichnosti (дата обращения 06.03.2019)

123. Орлова, О.В. Скульптурный симпозиум «Финно-угорский мир» // Сайт «Национальная галерея Республики Коми». - [Электронный ресурс]. -

Режим доступа: // http://www.ngrkomi.ru/ourProjects/3/ (дата обращения 14.02.2019)

124. Ортега-и-Гассет, Х. Запах культуры / Х. Ортега-и-Гассет. - М.: Алгоритм, Эксмо, 2006. - 384 с.

125. Полевой, В.М. Малая история искусств. Искусство ХХ века 1901 -1945 / В.М. Полевой. - М.: Искусство, 1991. - 304 с.

126. Попов, Д.А. Влияние научных ценностей и норм на художественные течения второй половины XIX - XX века: автореферат дис. доктора искусствоведения: 17.00.09 / Попов Денис Александрович. - Саратов: СГК им. Л. В. Собинова, 2016. - 52 с.

127. Порчайкина, Н.В. Выставка современного искусства как система «пространство, экспонат, человек»: Автореферат дис. кандидата искусствоведения: 17.00.04 / Порчайкина Наталья Викторовна. - Барнаул: АГУ, 2013. - 26 с.

128. Рагужина, О.И., Стеклова, И.А. Архитектоника креативного пространства: лофты // Архитектон: известия вузов. - 2014. - № 45 // Сайт «Архи-тектон: известия вузов». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://archvuz.rU/2014_1/7. (дата обращения 28.01.2019)

129. Радеев, А.Е. «Художественный треугольник» и варианты его преодоления / А.Е. Радеев // Вестник Ленингр. гос. Ун-та им. А. С. Пушкина. -Сер. Философия №3, 2011. - С. 179-186.

130. Рац, Е. «Легенда» под открытым небом: здесь рождается чудо // Сайт «Ревизор». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rewizor.ru/museums-exhibitions/reviews/1egenda-pod-otkrytym-nebom-zdes-rojdaetsya-chudo/ (дата обращения 10.02.2019)

131. Резепов, Е. Очередь за вдохновением // Сайт «Русский мир.ги». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://russkiymir.ru/media/magazines/artic1e/210687/ (дата обращения 20.01.2019)

132. Рёскин, Дж. Теория красоты. ООО Группа компаний «РИПОЛ классик», 2015. // Сайт «Readli. Net». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://readli.net/chitat-online/?b=924926&pg=1 (дата обращения 09.12.2018).

133. Румянцева, Е.Н. Декоративно-художественное убранство петербургских зданий рубежа Х1Х-ХХ веков. К проблеме синтеза искусств и архитектуры: автореферат дис. кандидата искусствоведения: 17.00.04 / Румянцева Елена Николаевна. - СПБ.: ГРМ, 2012. - 28с.

134. Русакова, О.Ф. Концепт и стратегия креативного города / О.Ф. Русакова // Дискурс-Пи. - 2013. - № 3. - Т. 10. - С. 78-82.

135. Рымарь, Н.Т. Узнавание и понимание: проблемы мимезиса и структуры образов в художественной культуре ХХ века / Н.Т. Рымарь // Вестник СГУ. - 1997. - №3. - С. 34-35.

136. Рябова, С.А. Увеселительные сады в социокультурном пространстве городов России в конце XIX - начале ХХ века: автореферат дис. кандидата исторических наук: 07.00.02 / Рябова Светлана Александровна. - М., 2016. - 28 с.

137. Саблин, И.Д. Память, смерть, архитектура // Сайт «Art 1». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://art1.ru/2013/12/13/pamyat-smert-arxitektura-6-28463 (дата обращения 11.10.2018).

138. Салтанова, М.В. Игровые принципы в организации экспозиционного пространства музея / М.В. Салтанова // Вопросы музеологии. - 2010. - №1. -С. 133-140.

139. Самарина, Т.А. Онтологические основы теории искусства (П. А. Флоренский и Г. А. Габричевский) / Т.А. Самарина // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - 2008. - № 26. - С. 239-244.

140. Самсарова М. За скулптурните симпозиуми на Карл Прантл // Сайт «Дума». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:// duma.bg/za-skulpturnite-simpoziumi-na-karl-prantl-n77237?h=pdfarchive&pdfarchiveId=2897 (дата обращения 10.03.2019)

141. Сарабьянов, Д.В. Модерн. История стиля / Д.В. Сабарьянов. - М.: Галарт, 2001. - 344 с.

142. Сарабьянов, Д.В. Русский авангард мифы и реальность / Д.В. Сабарьянов // Вопросы искусствознания. - № 1, 1993.

143. Сариева, Е.А. Городская развлекательная культура пореформенной Москвы: Дисертация кандидата искусствоведения: 17.00.01 / Сариева Елена Анатольевна. - М., 2000. // Сайт «Человек и Наука». - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://cheloveknauka.com/gorodskaya-razvlekatelnaya-kultura-poreformennoy-moskvy (дата обращения 10.09.2018).

144. Светлов, И.Е. Тенденции и возможности европейской культурной интеграции / И.Е. Светлов // Современная Европа. -2002. - №1(9). -С. 78-85.

145. Селиванов, В.В. Об уровнях художественной культуры городского населения. Цит. по: Культура города / В.В. Селиванов // Человек: образ и сущность. - 2000. - №1. - С. 53-59.

146. Сергеенко, М.Е. Жизнь древнего Рима / М.Е. Сергеенко. - СПб.: Летний Сад, 2000. - С. 22-26.

147. Сидлина, Н.З. Взаимодействие науки и искусства в творчестве Наума Габо: Автореферат дис. кандидата искусствоведения: 17.00.04 / Сидлина Наталья Зиновьевна. - М.: ГИИ, 2004. - 28 с.

148. Скоропанова, И.С. Русская постмодернистская литература / И.С. Скоропанова. - М.: Флинта: Наука, 2007. - 608 с.

149. Скульптурные пленэры // Декоративное искусство СССР.1989. - № 7. - С. 36-37.

150. Скульптура в городе: сборник статей / сост. Е. Романенко ; редколл. А.Н. Бурганов и др. - М.: Советский художник, 1990. - 381 с.

151. Скульптура в камне. Симпозиум. Уфа-1990 : буклет / авт.-сост. Т. Речкалова. - Уфа: Тип. УМПО, 1990. - 1 л.: ил

152. Соколов, Б. М. От романтизма до наших дней // Сайт «Garden History». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gardenhistory.ru/page.php?pageid=190 (дата обращения 26.08.2018).

153. Соколов, М.Н. Принцип рая. Главы об иконологии сада, парка и прекрасного вида / М.Н. Соголов. - М.: Прогресс-Традиция, 2011. - 704 с.

154. Сокольская, О.Б. История садово-паркового искусства / О.Б. Сокольская. - М.: Инфра-М, 2004. - 350 с.

155. Сокольская, О.Б., Теодоронский, В.С. , Вергунов, А.П. Ландшафтная архитектура. Специализированные объекты: Учеб. пособие для ВУЗов / О.Б. Сокольская, В.С. Теодоронский, А.П. Вергунов. - М.: Академия, 2007. -224 с.

156. Сперанская, В.С. Скульптура в современной городской среде: роль, место, форма (К проблеме совершенствования архитектурно-художественного облика новых жилых районов Ленинграда-Санкт-Петербурга): автореферат дис. кандидата искусствоведения: 17.00.05 / Сперанская Варвара Сергеевна. -СПб.: СПбВХПУ им. В. И. Мухиной, 1993. - 24 с.

157. Стеклова, И.А.Главные герои и архитектурная среда Петербурга // Архитектон: известия вузов. 2013. № 41 // Сайт «Архитектон. Известия вузов».

- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://archvuz.ru/2013_1/12 (дата обращения 18.01.2019).

158. Стеклова, И.А., Косолапова Е.А. Креативное пространство: диалектика мотивации // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 3 // Сайт «Современные проблемы науки и образования». - [Электронный ресурс].

- Режим жоступа: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=13096 (дата обращения: 26.03.2019).

159. Стрёмодден, Я. Парк скульптур и его автор Густав Вигеланн / Я. Стрёмодден // Третьяковская галерея. Спецвыпуск «Норвегия-Россия: на перекрестках культур». - 2013. - С. 26-37.

160. Струнин, А. Райский сад Карла Миллеса // Сайт «Анатолий Стру-нин. Фотография как повод к размышлению». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://a-strunin.livejournal.com/57558.html. (дата обращения 10.10.2018).

161. Субботина, Л.Л., Чернобровина, Н. Утрата семантического подхода в озеленении современных городов / Л.Л. Субботина, Н. Чернобровина // Вестник АлтГТУ им. И. И. Ползунова. - 2010. - №1-2. - С. 196-197.

162. Сунь Лунбэнь. Современные тенденции развития средовой скульптуры Китая: автореферат дис. кандидата искусствоведения: 17.00.04 / Сунь Лунбэнь. - СПб.: СПбГХПА им. А . Л. Штиглица, 2009. - 24 с.

163. Такада, С. «Я всегда любил Россию!» // Сайт «Комсомольская правда». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rostov.kp.ru/daily/26132/3023376/ (дата обращения 12.02.2019).

164. Тэн, И. Философия искусства / И. Тэн. - М.: Республика, 1996. - 352

с.

165. Теодоронский, B.C., Боговая, И.О. Объекты ландшафтной архитектуры / В.С. Теодоронский, И.О. Боговая. - М.: Московский государственный университет леса. 2003. - 300 с.

166. Тихвинская, Л.И. Излер, Излер, Излер... / Л.И. Тихвинская // Вопросы театра / PROSCAENIUM. - 2014. - М.: ГИИ, № 3/4. - С. 323-338.

167. Трушина, Л.Е. Образ города и городской среды: автореферат дис. кандидата философских наук: 09.00.04 / Трушина Лариса Евгеньевна. - СПб.: СПбГУ, 2000. - с. 24.

168. Тучков, И.И. От приюта охотников - к загородной резиденции / И.И. Тучков // Искусствознание. - 2001. - №1. - С. 209-223.

169. Тяжелов, В.Н., Сопоцинский, О.И. Малая история искусств. Искусство Средних веков / В.Н. Тяжелов, О.И. Сопоцинский. - М.: Искусство, 1975. -368 с.

170. Унагаева, Н.А. Проблемы типологии и композиции в ландшафтной архитектуре второй половины ХХ - начала XXI вв. (зарубежный опыт): автореферат дис. кандидата архитектуры: 05.23.20 / Унагаева Наталья Александровна. - М.: МАРХИ, 2011. - 28 с.

171. Федотов, Г.П. Судьба Империй / Г. П. Федотов. Судьба и грехи России. Избр. статьи по философии русской истории и культуры: в 2 т. - СПб.: София, 1992. - Т. 2. - С. 316-317.

172. Филичева, Н.В. Трансформация художественной образности в культуре модернизма: автореферат дис. доктора философских наук: 24.00.01 / Филичева Надежда Викторовна. - СПб., 2011. - 43 с.

173. Флоренский, П.А. Храмовое действо как синтез искусств / Священник П. Флоренский. Избранные труды по искусству. - М.: Изобразительное искусство, 1996. - С. 199-215.

174. Франк, С.Л. О задачах познания Пушкина // Сайт «Магистр МСК» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/philos/frank/frank003.htm (дата обращения 23.09.2018)

175. Фуко, М. Слова и вещи / М. Фуко. - СПб.: A-cad, 1994. - 408 с.

176. Харрисон, Л. Как читать сады. Интенсивный курс по садово-парковому искусству / Л. Харрисон. - М.: Римпол Классик, 2011. - 236 с.

177. Хлопкова, Т. Оскульптуренное пространство // Сайт «Белорусы и рынок». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.belmarket.by/oskulpturennoe-prostranstvo (дата обращения: 21.12. 2018).

178. Хоркхаймер, М., Адорно, Т. Диалектика просвещения. Философские фрагменты / М. Хоркхаймер, Т. Адорно. - М.; СПб., 1997. - 315 с.

179. Хохлова, С. П. Опыт культурфилософского анализа архитектуры / С. Хохлова // Архитектурно-теоретическая мысль нового и новейшего времени. - М.: КомКнига, 2006. - С. 33-108.

180. Хук, Ф. Завтрак у Sotheby's. Мир искусства от А до Я / Ф. Хук. - М. Азбука-Аттикус, 2013. -273 с.

181. Черемушкин, П.Г. Карл Эльдт, Кай Нильсен и Герхард Хеннинг -выдающиеся представители скандинавской скульптуры первой половины ХХ

века / П.Г. Черемушкин // Дом Бурганова. Пространство культуры. - 2007. -№1.- С. 183-192.

182. Черникова, В.Е. Модификация культурной традиции в условиях постмодерна // Сайт «КиберЛенинка. Научная электронная библиотека». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyber1eninka.ru/artic1e/n/modifikatsiya-ku1turnoy-traditsii-v-us1oviyah-postmoderna (дата обращения 15.01.2019)

183. Чуклина, Т.И. Метод погружения как актуальный метод построения музейной экспозиции: автореферат дис. кандидата культурологии: 24.00.03 / Чуклина Татьяна Изосимовна. - СПб.: СПбГУ, 2011. - с. 26.

184. Чусовская, В.А. Пространственно-временной анализ формообразования в искусстве: автореферат дис. кандидата философских наук: 09.00.01 / Чусовская Валентина Александровна. - Якутск: ЯГУ им. М.К. Аммосова, 1999. - 24 с.

185. Швидковский, Д.О. Культура раннего пейзажного парка / Д.О. Швидковский // Пространство и время. - 2012. - № 2(8). - С. 147-162.

186. Швидковский, Д.О. Происхождение английского пейзажного парка / Д.О. Швидковский // Пространство и Время. - 2012. - № 1(7). - С. 141-153.

187. Швидковский, О.А. Синтез искусств в современной советской архитектуре / О.А. Швидковский. - М.: Знание, 1972.

188. Шичалин, Ю.А. Античность. Европа. История / Ю.А. Шичалин. -М.: ГЛК, 1999. - 208 с.

189. Шпет, Г.Г. О разделении искусств / Шпет Г. Г. // Искусство как вид знания. Избранные труды по философии культуры. - М.: РОССПЭН, 2007.

190. Эко, У. Открытое произведение / У. Эко. - М.: Симпозиум, 2006. -С. 80-81. Цит. по: Соловьев А.В. Новая эстетика информационной эпохи: искусство как база данных // Научные ведомости. - 2009. - №8(63).- С. 50-55.

191. Эко, У. Средние века уже начались / У. Эко // Иностранная литература. 1994. - №4. - С. 258-267.

192. Элкинс, Д. Почему нельзя научить искусству. Пособие для студентов художественных вузов / Д. Элкинс. - М.: Ад Маргинем Пресс, 2001. - 179с.

193. Эстетика и теория искусства ХХ века. Хрестоматия. Сост. Н.А. Хренов, А.С. Мигунов. - М.: 2008. - 688 с.

194. Эстетика: Словарь. - М.: Политиздат. 1989. - 447 с.

195. Яковлев, А.И. Формы существования искусственной природы в городской среде: автореферат дис. кандидата архитектуры: 18.00.04 / Яковлев Андрей Иванович. - М.: МАрхИ, 2006. - 28 с.

196. Якубович, Д.П. Античность в творчестве Пушкина / Д.П. Якубович // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии / АН СССР. Ин-т литературы. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941. - [Вып.] 6. - С. 92-159.

197. Яхненко, Е.В. Образовательные функции русской усадьбы XVIII века / Е.В. Яхненко // История и педагогика естествознания. - 2016. - № 1.- С. 36-40.

198. Art in theory, 1900-1990: An anthology of changing ideas / ed. by Ch. Harrison and P. Wood. - Oxford, 1999. -XXV. - 1189 p.

199. Baker A., Hanrahan T. Socrates Sculpture Park. - Yale University Press, 2006. - 240 p.

200. Beardsley J., Finn D. A landscape for modern sculpture: Storm King Art Center. - Abbeville Press, 1996. - 112 p.

201. Beardsley J. Earthworks and Beyond: Contemporary Art in the Landscape. - New York: Abbeville Press, 1998. - 224 p.

202. Blazquez J., Blazquez Abascal J. Sculpture Parks in Europe: A Guide to Art and Nature. - Birkhauser, 2006. - 239 p.

203. Burnham J. W. Beyond modern sculpture. The effects of science and technology on the sculpture of this century.— New York, 1968.— XIV. - 402 p.

204. Dempsey A. Destination Art. - University of California Press, 2006. -

272 p.

205. Eyres P., Russell F. Sculpture and the Garden. - London: Routledge, 2016. - 195 p.

206. Galofaro L. Artscapes. - Barcelona: Editirial Gustavo Gili, 2003. - 189

P.

207. Goldsworthy A., Fiske T. Andy Goldsworthy at Yorkshire Sculpture Park. - Yorkshire Sculpture Park, 2007. - 164 p.

208. Grande J.K. Art Nature Dialodues: Interviews with Environmental Artists. - SUNY Press, 2012. - 273 p.

209. Green L., Murray P., Armitage S. Yorkshire Sculpture Park: Landscape for Art. - Yorkshire Sculpture Park, 2008. - 308 p.

210. Harper G., Moyer T. Landscapes for Art: Contemporary Sculpture Parks.

- Hamilton: ISC Press, 2008. - 223 p.

211. Harrison C., Wood P. J. Art in Theory 1900-1990: An Anthology of Changing Ideas. - Oxford: Wiley-Blackwell, 1999. - 1214 p.

212. Kosuth J. Art and philosophy // Art and theory, 1900-1990. - Oxford, 1999. - P. 840-850.

213. Langen S. Andrew Rogers. Rhythms of life: a global land art project. -Munich: Prestel, 2016. - 231 p.

214. Langen S. Outdoor Art: Extraordinary Sculpture Parks and Art in nature.

- New York: Prestel, 2015. - 205 p.

215. Lawrence K. Exploring the surreal sculpture parks of Bunleua Sulilat // Сайт «Sailing Stone Travel». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sailingstonetravel.com/exploring-the-surreal-sculpture-parks-of-bunleua-sulilat/ (дата обращения 10.10.2018).

216. Le Witt S. Sentences on Conceptual Art // Art and theory, 1900—1990.

- Oxford, 1999. - P. 837 - 839.

217. McCarthy J., Epstein L.K. A Guide to the Sculpture Parks and Gardens of America. - Michael Kesend, 1996. -288 p.

218. Metz H. Desert Christ Park // Сайт «Holly Metz». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.hollymetz.net/files/essaysDesert-Christ-Park.pdf (дата обращения 16.10.2018).

219. Reinhardt D.L., Goell S. Laumeier Scu;pture Park: Perfect Unity -sculptors and Living Forms: Works in Progress, 1990-1994. - Laumeier Sculpture Park, 1992. - P. 16.

220. Stace A. Sculpture Parks and Trails of England. - Bloosbury Publishing Plc, 2008. - 160 p.

221. Stace A. Sculpture Parks and Trails of Britan & Ireland. - A&C Black, 2013. - 224 p.

222. Sunara S. M., Thorn A. The Conversation of Sculpture Parks. - London: Archetype Publications, 2008. - 192 p.

223. Tufnell B. Land art. - London: Tate, 2006. - 144 p.

224. Warren S. Audiencing Artscapes: Encounters between art and audience at Yorkshire Sculpture Park. Sheffield: The university of Sheffield, 2011. - 251 p.

225. Wikborg T., Vigeland G. Gustav Vigeland: His Art and Sculpture Park. - Aschehoug, 1990. - 63 p.

II. ИНФОРМАЦИОННЫЕ САЙТЫ

226. V Международный скульптурный симпозиум «Финно-угорский мир. Память предков» // Сайт «Финно-угорский культурный центр Российской Федерации». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.finnougoria.ru/community/project/project.php?SECTI0N_ID=407&ELE MENT_ID=22587 (дата обращения 23.01.2019)

227. Арт-парк // Сайт «Отели Пензы». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.hotels-penza.ru/index.php/dostoprimechatelnosti/art-park (дата обращения 26.02.2019)

228. Биография Густава Вигеланда: жизнь и творчество // Сайт «Mishanita». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.mishanita.ru/2014/03/09/21600/ (дата обращения 08.10.2018).

229. «Легенда» под открытым небом: здесь рождается чудо // Сайт «Ревизор. Информационный интернет-портал о культуре России и за рубежом». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rewizor.ru/museums-exhibitions/reviews/legenda-pod-otkrytym-nebom-zdes-roj daetsya-chudo/ (дата обращения 05.02.2019)

230. Международный скульптурный симпозиум проходит в Пензе // Сайт «Россия К». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://tvkultura.ru/article/show/article_id/1566/ (дата обращения 18.02.2019)

231. Монументально-декоративное искусство // Сайт «Академик. dic.academic». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/ 202490 (дата обращения 18.03.2019).

232. Музеон // Сайт «Парк Горького». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.park-gorkogo.com/museon (дата обращения: 13.11.2018)

233. Необычные современные скульптуры мира // Сайт «E-news». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.e-news.su/culture/219988-neobychnye-sovremennye-skulptury-mira.html (дата обращения 29.01.2019)

234. Положение о проведении международного симпозиума по скульптуре в городе Сочи. Девиз симпозиума - «О, спорт - ты мир!» // Сайт «Союз художников России». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://shr.su/dt/item/355 (дата обращения 20.02.2019)

235. Рамзай. Скульптурный парк Легенда. Место силы // Сайт «Конт. Россия моими глазами». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cont.ws/@aenosurhfi/760569 (дата обращения 28.01.2019)

236. Скандинавия. Удивительное - рядом.../ Let Things Happen! - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://saanta.livejournal.com/224930.html (дата обращения 02.10.2018).

237. Скульптурный парк «Легенда» // Сайт «Оздоровительный комплекс «Чистые пруды». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https ://web. archive.org/web/20130410202929/http://hotels-penza.ru/attraction/art_park/# (дата обращения 04.02.2019)

238. Список парков скульптуры // Сайт «Wikipedia - free encyclopedia». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sculpture_parks (дата обращения 14. 05.2017)

239. Швеция, Стокгольм: Миллесгорден - гармония искусства и природы // Сайт «Мировые достопримечательности». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://turj.ru/blog/history/1788.html (дата обращения 10.10.2018).

240. About Henry Moore // Сайт «Henry Moore». - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.henry-moore.org/about-henry-moore (дата обращения 11.10.2018).

241. About Maeght Fondation // Сайт «Maeght Fondation». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.fondation-maeght.com/en/fondation-maeght/about (дата обращения 14.10.2018).

242. About The Trail // Сайт «Irwell Sculpture Trail». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.irwellsculpturetrail.co.uk/about-the-trail.html (дата обращения: 21.11.2018)

243. About YSP // Сайт «Yorkshire Sculpture Park». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ysp.org.uk/about-ysp (дата обращения: 03.11.2018)

244. Ariana Park // Сайт «Ville de Geneve». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ville-geneve.ch/ (дата обращения: 11.11.2018)

245. ArtPark // Сайт «Galerie ArtPark - Gallery for Contemporary Art». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.artpark.at/ (дата обращения: 08.11.2018)

246. Austrian Sculpture Park // Сайт «Universal Museum Joanneum». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.museum-joanneum.at/en/austrian-sculpture-park (дата обращения: 12.11.2018)

247. Barbara ^pworth museum and sculpture garden // Сайт «Tate». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.tate.org.uk/visit/tate-st-ives/barbara-hepworth-museum-and-sculpture-garden (дата обращения 12.10.2018).

248. Benjin International Sculpture Park // Сайт «Tour Benjin». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.tour-beijing.com/blog/beijing-travel/beijing-attractions-tips/beijing-international-sculpture-park (дата обращения: 23.11.2018)

249. Botero Plaza // Сайт «Discover Columbia!». - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://discovercolombia.com/plaza-botero/ (дата обращения: 10.11.2018)

250. Broomhill Sculpture Gardens // Сайт «Broomhill Sculpture Gardens». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.broomhillart.co.uk/sculpturegardens/ (дата обращения: 23.11.2018)

251. Bruno Weber Park // Сайт «Bruno Weber Park». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.brunoweberpark.ch/ (дата обращения: 22.11.2018)

252. Buddha Park (Xieng Khuan) in Vientiane // Сайт «Visit Laos». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.visit-laos.com/vientiane/buddha-park.htm (дата обращения 15.10.2018).

253. Buttler Sculpture Park // Сайт «Sculpture.org». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.sculpture.org/documents/parksdir/p&g/butler/butler.shtml (дата обращения: 20.11.2018)

254. Castelbuono Sculpture Park // Сайт «Pro Loco di Cantalupo e Castelbuo-no». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.prolococantalupocastelbuono.com (дата обращения: 10.11.2018)

255. Changchun World Sculpture Park // Сайт «Wikipedia - free encyclopedia». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://en.wikipedia.org/wiki/Changchun_World_Sculpture_Park (дата обращения: 23.11.2018)

256. Chapungu Sculpture Park // Сайт «Chapungu Sculpture Park». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.chapungusculpturepark.com (дата обращения: 25.11.2018)

257. Chapungu Sculpture Park // Сайт «Colorado». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.colorado.com/art-museums/chapungu-sculpture-park-centerra (дата обращения: 25.11.2018)

258. Chauvin Sculpture Park // Сайт «Louisiana Travel». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.louisianatravel.com/articles/sculpture-garden-folk-art-gem-chauvin (дата обращения: 19.11.2018)

259. Chianti Sculpture Park // Сайт «Chianti Sculpture Park». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.chiantisculpturepark.it/en (дата обращения: 10.11.2018)

260. Collection Highlights // Сайт «Seattlle Art Museum». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://art.seattleartmuseum.org (дата обращения: 12.11.2018)

261. Damnatz Sculpture Garden // Сайт «Sculpturen Damnatz». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.skulpturengartendamnatz.de/index2.php?hauptnav=garten&unternav=kon text&nav=kontext (дата обращения: 13.11.2018)

262. De Cordova Sculpture Park and Museum // Сайт «De Cordova Sculpture Park and Museum». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://decordova.org (дата обращения 20.10.2018).

263. Dean Forest Sculptures // Сайт «Forest of Dean Sculpture Trust». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.forestofdean-sculpture.org.uk/ (дата обращения: 23.11.2018)

264. Desert Christ Park // Сайт «Desert Christ Park». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.desertchristpark.org/about-desert-christ-park/ (дата обращения 14.10.2018).

265. Domaine Du Muy // Сайт «Domaine Du Muy». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.domainedumuy.com/fr/galerie/accueil/0/domaine-du-muy#2 (дата обращения: 05.11.2018)

266. Ekenbrg Park // Сайт «Ekenberg Park». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа:: https://ekebergparken.com/en (дата обращения: 06.11.2018)

267. Erich Engelbrecht Sculpture Park // Сайт «Erich Engelbrecht Art Chateau Fogis». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.engelbrecht.fr/english/ (дата обращения: 05.11.2018)

268. Europe Park // Сайт «Europas Parkas». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.europosparkas.lt/en (дата обращения: 10.11.2018)

269. Franklin D. Murphy Sculpture Garden // Сайт «UCLA, University of California, Los Angeles». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.sculpturenature.com/en/franklin-d-murphy-sculpture-garden-ucla-university-of-california-los-angeles/ (дата обращения 15.10.2018).

270. Garden of Art at Big Rock Garden Park // Сайт «Sculpture.org». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.sculpture.org/documents/parksdir/p&g/bigrock/bigrock.shtml (дата обращения: 22.11.2018)

271. Gibbs Farm // Сайт «Gibbs Farm». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gibbsfarm.org.nz/ (дата обращения: 18.11.2018)

272. Grizedail Forest Sculpture // Сайт «Grizedail Forest Sculpture». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://grizedaleforestsculpturepark.wordpress.com (дата обращения: 23.11.2018)

273. Grutas Park // Сайт «Gruto Parkas». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://grutoparkas.lt/ru_RU/ (дата обращения: 07.11.2018)

274. Guanchzhou Sculpture Park. // Сайт «Guanchzhou Travel Guide». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.guangzhoutravelguide.com/guangzhou_travel/guangzhou-sculpture-park.html (дата обращения: 23.11.2018)

275. Hakone Open-Air Museum // Сайт «Hakone Open-Air Museum». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.hakone-oam.or.jp/about/ (дата обращения 16.10.2018).

276. Henry Moore // Сайт «Henry Moore». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.henry-moore.org.

277. History: The Wheel of Life // Сайт «Vigeland Museum». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vigeland.museum.no/en/vigeland-park/history/wheel-of-life (дата обращения 07.10.2G18).

278. Home/CASS Sculpture Foundation // Сайт «CASS Sculpture Foundation». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.sculpture.org.uk (дата обращения: 2G.11.2G18)

279. Inhotim // Сайт «Inhotim». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.inhotim.org.br/en (дата обращения: 07.11.2018)

280. Jardín Escultórico Edward James, Las Pozas // Сайт «Las Pozas». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.laspozasxilitla.org.mx/en/?p=31 (дата обращения 19.10.2018).

281. Jardin Tino Rossi // Сайт «Paris.fr». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.paris.fr/equipements/jardin-tino-rossi-1786 (дата обращения: 22.11.2G18)

282. Jeffrey Rubinoff Sculpture Park // Сайт «The Jeffrey Rubinoff Sculpture Park». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rubinoffsculpturepark.org/ (дата обращения: G4.11.2G18)

283. Jupiter Art Land // Сайт «Jupiter Art Land». - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.jupiterartland.org/ (дата обращения: 20.11.2018)

284. Koln Sculpture Park // Сайт «Sculpturen Park Koln». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.skulpturenparkkoeln.de/ (дата обращения: 18.11.2018)

285. Kloster Schonthal // Сайт «Kloster Schonthal». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.schoenthal.ch/skulpturenpark_en.php (дата обращения: 12.11.2018)

286. La Palomba Sculpture Park // Сайт «Italian ways». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.italianways.com/la-palomba-sculpture-park-art-and-anthropology-carved-in-tuff-stone/ (дата обращения: 26.11.2018)

287. Lakenenland Sculpture Park // Сайт «Lakenenland». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lakenenland.com/ (дата обращения: 28.11.2018)

288. Limassol Sculpture Park // Сайт «Limassol - Lemesos Municipality». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.limassolmunicipal.com.cy/en/parko-gliptikis (дата обращения: 07.11.2018)

289. Loango Sculpture Park // Сайт «Sumposium de Sculpture Sur Giant de Loango (архив сайта) ». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://web.archive.org/web/20040825081630/http://www.culture.gov.bf/Site_Minist ere/textes/magazine/reportages/reportages_laongo.htm (дата обращения: 10.11.2018)

290. Louisiana // Сайт «Louisiana». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.louisiana.dk (дата обращения 19.10.2018).

291. Lough Boora Discovery Park // Сайт «Lough Boora Discovery Park». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.loughboora.com/sculpture/ (дата обращения: 06.11.2018)

292. Luons Sculpture Park // Сайт «Luons Sculpture Park». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lyonssculpturepark.com (дата обращения: 03.11.2018)

293. M. Mazhvidas Sculpture Park // Сайт «Klaipeda Tourism and Culture Information Center». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.klaipedainfo.lt/en/sightseeing-places/the-sculpture-park/ (дата обращения: 12.11.2018)

294. Macquarie Sculpture Park // Сайт «Macquarie Univercity». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.mq.edu.au/about/campus-services-and-facilities/museums-and-collections/macquarie-university-art-gallery/archived/sculpture-park (дата обращения: 05.11.2018)

295. Memento Park // Сайт «Conception / Memento Park». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mementopark.hu/pages/conception/ (дата обращения: 07.11.2018)

296. Middelheimmuseum // Сайт «Middelheim Museum». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.middelheimmuseum.be (дата обращения 20.10.2018).

297. Millesgarden // Сайт «Millesgarden». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.millesgarden.se (дата обращения 08.10.2018).

298. Minneapolis Sculpture Garden // Сайт «Walker». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://walkerart.org/visit/garden (дата обращения: 25.11.2018)

299. Moerenuma Park // Сайт «Moerenuma Park». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://moerenumapark.jp (дата обращения: 10.11.2018)

300. MUSA // Сайт «MUSA». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://musamexico.org/ (дата обращения: 14.11.2018)

301. Nirox Foundation Sculpture Park // Сайт «NIROX Foundation». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.niroxarts.com/sculpture-park (дата обращения: 07.11.2018)

302. Nitiubara Sculpture Park // Сайт «El Colombiano». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.elcolombiano.com/historico/de_esculturas-LVEC_AO_4441930 (дата обращения: 25.11.2018)

303. NuArt Sculpture Park // Сайт «NuArt Sculpture Park». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://nuartsculpturepark.com/ (дата обращения: 23.11.2018)

304. Olympic Sculpture Park // Сайт «Seattlle Art Museum». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.seattleartmuseum.org/visit/olympic-sculpture-park (дата обращения: 12.11.2018)

305. Parc Olympique // Сайт «Ville de Laussane». - [Электронный ресурс].

- Режим доступа: http://www.lausanne.ch/fr/thematiques/nature-parcs-et-domaines/espaces-verts/parcs-et-promenades/les-parcs-de-detente/parc-olympique.html (дата обращения: 24.11.2018)

306. Parc Rene Levesque // Сайт «Bureau d'Art Public - Ville de Montreal». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://artpublic.ville.montreal.qc.ca/en/parcours/parc-rene-levesque/ (дата обращения: 17.11.2018)

307. ParkArt // Сайт «ParkArt». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.parcart.net/en (дата обращения: 10.11.2018)

308. Peer Gunt Sculpture Park // Сайт «Peer Gunt Sculpture Park». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://peergynt.selvaag.no/en-gb/ (дата обращения: 21.11.2018)

309. Pepsico Sculpture Gardens // Сайт «Pepsico». - [Электронный ресурс].

- Режим доступа: https://www.pepsico.com/sculpture-gardens (дата обращения: 07.11.2018)

310. Queen's Califia Magic Circle // Сайт «Queen's Califia Magic Circle». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.queencalifia.org/ (дата обращения: 04.11.2018)

311. Rock Garden Calhoun // Сайт «Atlas Obscura». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.atlasobscura.com/places/rock-garden-calhoun (дата обращения 16.10.2018).

312. Romersteinbruch St. Margarethen // Сайт «Wikipedia- free encyclopedia». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6mersteinbruch_St._Margarethen?uselang=de (дата обращения 04.02.2019)

313. Sala Keoku, Nong Khai // Сайт «Want See Project». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.wantseeproject.com/budda-park-sala-keoku (дата обращения 15.10.2018).

314. Sculpture Garden Tefen // Сайт «The Open Museum Tefen». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.omuseums.org.il/eng (дата обращения: 18.11.2018)

315. Sculpture Park and Plaza // Сайт «Heide Museum of Modern Art». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.heide.com.au/collection/sculpture-park-and-plaza (дата обращения: 05.11.2018)

316. Sengkang Sculpture Park // Сайт «Wikipedia - free encyclopedia». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://en.wikipedia.org/wiki/Sengkang_Sculpture_Park (дата обращения: 08.11.2018)

317. Shanghai Sculpture Park // Сайт «China Highlits». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https ://www.chinahighlights .com/shanghai/attraction/shanghai-sculpture-park.htm (дата обращения: 22.11.2018)

318. Space for sculptures // Сайт «Kroller-Muller Museum». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://krollermuller.nl/en/timeline/space-for-sculptures (дата обращения 10.10.2018).

319. Spokane Sculpture Walk // Сайт «Spokane City». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https ://my. spokanecity. org/riverfrontpark/highlights/sculpture-walk/ (дата обращения: 05.11.2018)

320. Storm King Art Center // Сайт «Storm King Art Center». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://stormking.org/about/ (дата обращения 16.10.2018).

321. The Kerguehennec Estate // Сайт «Brittany Tourism». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.brittanytourism.com/discover-our-destinations/destination-broceliande/unmissable-sites/the-kerguehennec-estate (дата обращения: 20.11.2018)

322. Toronto Sculpture Garden // Сайт «Wikipedia - free encyclopedia». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:// en.wikipedia. org/wiki/Toronto_Sculpture_Garden (дата обращения: 20.11.2018)

323. Torskind Gravel Pit // Сайт «Visit Vejle». - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.visitvejle.com/ln-int/sculpture-park-torskind-grusgrav-gdk1077813 (дата обращения: 23.11.2018)

324. Tout Quarry Sculpture Park // Сайт «Tout Quarry Sculpture Park and Nature Reserve». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://learningstone.org/tout-quarry-sculpture-park/ (дата обращения: 12.11.2018)

325. Tung Chung Arwalk // Сайт «Hong Kong Housing authority». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.housingauthority.gov.hk/en/about-us/photos-and-videos/photo-albums/tung-chung-artwalk/mdex.html (дата обращения: 10.11.2018)

326. Veijo Ronkkonen // Сайт «Parikkalan Patsaspuisto». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.patsaspuisto.net/veijo-ronkkonen/ (дата обращения: 20.11.2018)

327. Victor's Way // Сайт «Victor's Way. The Indian Sculpture Park». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://victorsway.eu (дата обращения: 09.11.2018)

328. Vigeland Museum // Сайт «Vigeland Museum». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vigeland.museum.no (дата обращения 07.10.2018).

329. Waitakururu Arboretum // Сайт «The Sculpture Park». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.sculpturepark.co.nz/ (дата обращения: 25.11.2018)

330. Welcome at Sonsbeek // Сайт «Sonsbeek». - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.sonsbeek.org. (дата обращения 19.10.2018).

331. Windsor Sculpture Park // Сайт «The City of Windsor». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.citywindsor.ca/residents/Culture/Windsor-Sculpture-Park/Pages/Windsor-Sculpture-Park.aspx (дата обращения: 20.11.2018)

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Рис. 1.1. Т. Хансен. Храм Весты. Рим. 1906 г.

Рис. 1.2. Вилла Романа дель Казале. Сицилия. Начало IV в. н. э.

Рис. 1.3. Вилла Романа дель Казале. Сицилия. Начало IV в. н. э.

Рис. 1.4. Вилла Романа дель Казале. Сицилия. Начало IV в. н. э.

Рис. 1.5. Виридарий дома Веттиев. Помпеи. I в. Фотография XIX в.

Рис. 1.6. Нимфей дома Марка Лукреция. Помпеи. I в. Фотография XIX в.

Рис. 1.7. Вилла Адриана. Первая четверть II в.

Рис. 1.8. Вилла Адриана. Первая четверть II в.

Рис. 1.9. Д. Гирландайо. Вилла Медичи во Фьезоле. Фрагмент фрески. Ок. 1470 г.

Рис. 1.10. План сада Боболи. Вторя половина XVI в.

Рис. 1.11. Сады Боболи. Гравюра. Первая половина XVIII в.

Рис. 1.12. Сады Боболи. Гравюра. Первая половина XVIII в.

Рис. 1.13. Неиз. Автор. Сады виллы Фарнезе. Середина XVI в.

Рис. 1.14. Р. Юбер. Сады виллы Фарнезе. 1770-е гг.

Рис. 1.15. Д. Утнес. Вилла Медичи де Пратолино. 1599 г.

Рис. 1.16. Д. Утнес. Вилла Медичи де Пратолино. Фрагмент. 1599 г.

Рис. 1.17. Джамболонья. Аппеннино. Вторя половина XVIв.

Рис. 1.18. Парк виллы Сакро Боско. Вторая половина XVI в.

Рис. 1.19. Парк виллы Сакро Боско. Вторая половина XVI в.

Рис. 1.20. Парк виллы Сакро Боско. Вторая половина XVI в.

Рис. 1.21. П. Лигорио. План виллы Д'Эсте. 1560-1575 гг.

Рис. 1.22. Ж.-О. Фрагонар. Гранд лестница ввиллы Д'Эсте. 1759 г.

Рис. 1.23. Дж. Б. Пиронези. Вилла Д'Эсте. Сер. XVIII в.

Рис. 1.24. Я. Янсон. Дворцовый парк. Сер. XVIII в.

Рис. 1.25. А.Гриммер. Весна. 1607 г.

Рис. 1.26. Р. де Хоге. Парк Энгиен. 1680-е гг.

Рис. 1.27 Хэмптон-корт. 1776 г.

Рис. 1.28. Сан-Суси. 1740-е гг.

Рис. 1.29. И. Б. Фишер. Шёнбрунн. Сер. XVIII в.

Рис. 1.30. Э. Делагрив. Схема совдов Версаля по состоянию на 1746 г.

Рис. 1.31. Неизв. автор. Верховая езда в Версале. XIX в.

Рис. 1.32. Р. Юбер. Храм Любви в Тиволи. 1775 г.

Рис. 1.33. К.-Л. Шатле. Малый Трианон и его парк. Вторая половина XVIII в.

Рис. 1.34. Д.-П. Паннини. Руины с пирамидой Гая Цестия. 1730 г.

Рис. 1.35. Л. Кармонтель. Вручение ключей от парка Монсо герцогу Шартрскому. 1779 г.

Рис. 1.36. Неизв. автор. Античный сад. Гравюра. XIX в.

Рис. 1.37. Неизв. автор. Платоновская академия. Гравюра. XIX в.

Рис. 1.38. Неизв. автор. Античный сад. Гравюра. XIX в.

Рис. 1.39. Неизв. автор. Нимфей в Пергаме. Гравюра. XIX в.

Рис. 1.40. А. Штохмайер. Философский сад в Древней Греции. 1834 г.

Рис. 1.41. Райская птица Сирин. Лубок. XIX в.

Рис. 1.42. Закладка сада за Москвой рекой. Миниатюра лицевого летописного свода. Вторая половина XVI в.

Рис. 1.43. Сады при Борисоглебском монастыре XII в. Прорись с иконы начала XVIII в.

Рис. 1.44. Петров чертеж. Конец XVII в.