Фармако-токсикологическая характеристика аквапурина и его влияние на физиологические и экстерьерные показатели осетров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.03, кандидат наук Бунькова Софья Ильясовна

• Бунькова Софья Ильясовна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Бунькова Софья Ильясовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. История развития пробиотических препаратов и функции нормофлоры. Применение пробиотических препаратов в животноводстве

1.2. Интенсивные технологии кормления и содержания рыб

1.3. Применение пробиотиков в рыбоводстве для активации роста и повышения сохранности рыб

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследования

2.2. Результаты собственных исследований

2.2.1. Определение токсичности аквапурина

2.2.1.1. Определение острой токсичности аквапурина

2.2.1.2. Определение хронической токсичности аквапурина

2.2.2. Интенсивность роста осетра

2.2.2.1. Абсолютная масса, относительный и среднесуточный прирост, коэффициент массонакопления и индекс относительной толщины сеголеток осетра

2.2.2.2. Абсолютная масса, относительный и среднесуточный прирост, коэффициент массонакопления и индекс относительной толщины годовиков 2+ осетра

2.2.3. Экстерьерные показатели осетра

2.2.3.1. Экстерьерные показатели сеголеток осетра

2.2.3.2. Экстерьерные показатели годовиков 2+ осетра

2.2.4. Биохимические показатели сыворотки крови осетра

2.2.4.1. Биохимические показатели сыворотки крови сеголеток осетра

2.2.4.2. Биохимические показатели сыворотки крови годовиков 2+ осетра

2.2.5. Микробиоценоз осетра и воды в аквариуме

2.2.5.1. Микробиоценоз сеголеток осетра и воды в аквариуме

2. 2.5.2. Микробиоценоз годовиков 2+ осетра и воды в аквариуме

2

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фармако-токсикологическая характеристика аквапурина и его влияние на физиологические и экстерьерные показатели осетров»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В последние несколько лет в Российской Федерации развитие товарного выращивания осетровых набирает обороты. К сожалению, количество осетров в мире начало резко уменьшаться (Бондарев И. Э. с соавт., 2006; Бурцев И. А. с соавт., 2007; Алымов Ю. В., 2010-2011). Промысел осетров в нашей стране не ведется с 2006 г. Развитие товарного осетроводства длительное время сдерживалось за счёт работы браконьеров, которые обеспечивали рынок дешевой осетровой продукцией, это приводило к жесткой конкуренции с товарным осетроводством (Маликова А. В. с соавт., 2005; Киреева И. Ю., 2006; Колесник Т. И., 2011; James D. et al. 2013). Исходя из этого, в последнее время, когда ситуация с осетровой продукцией стала критической товарное осетроводства - единственный путь решения серьезной проблемы насыщения рынка экологически чистой деликатесной продукцией (Привезенцев Ю. А. с соавт., 2004; Raymarkers C., 2006; Новосадов А. Г. с соавт., 2008; Алымов Ю. В. с соавт., 2009; Будниченко В. А., 2010; Юсупова А. З., 2014).

Биологическое равновесие между живым организмом и микрофлорой сложившееся в результате длительного процесса эволюции указывает и является индикатором общего состояния организма, равновесие нарушается при патологических процессах, возникающих в организме, а также при изменениях условий существования макроорганизма (Юхименко Л. Н., 2000; Roberfroid M. B., 2001; Мордовцев Д. А. с соавт., 2006; Khachaturian Z. A. et al., 2008; Ладыгина А. В., 2008). Кишечная микробиота сохраняет в себе огромный метаболический резерв и осуществляет при этом множество функций, в том числе участвует в основных биохимических процессах, внося обширный вклад в физиологические реакции организма (Юшков Ю. Г. с соавт., 2003; Артюхова С И. с соавт., 2004; Трифонова Е. С. с соавт., 2004; Shui W. et al., 2009; Каримов М. М., 2012). По последним данным на жизнедеятельность микроорганизмов расходуется 20% всех питательных веществ макроорганизма и 10% энергии

(Matsumoto M. et al., 2002; Волков М. Ю., 2006; Макаров Ю. А. с соавт., 2008; Костюкевич О. И., 2011).

В последние годы наиболее остро встал вопрос увеличения количества устойчивых к антибиотикам штаммов болезнетворных микроорганизмов, в результате чего эффективность ряда антибиотиков резко снижается (Perdigón G. et al., 2001; Reid G., 2002; Паромова Я. И., 2010; Головин П. П. с соавт., 2011). В связи с этим, возникает новая проблема массовой аллергизации и развития дисбактериозов больных животных, которым применяли антибиотики (Gorbach S. L., 2000; Паромова Я. И. с соавт., 2008; Белов Л. П., 2013). Частота развития ранее описанных патологий быстро увеличивается (Карасева Т. А. с соавт., 2000; Бельмер С. В. с соавт., 2006; Соколов В. Д. с соавт., 2011; Ноздрин Г. А. с соавт., 2013; Su Z. et al., 2016).

В отличие от антибиотиков пробиотики не оказывают негативного воздействия на биофильтр и находят широкое применение в рыбоводстве (Кулаков Г. В., 2003; Панасенко В. В., 2006; Иванова А. Б. с соавт., 2012). Bacillus subtilis в условиях циркулирующего водообеспечения поднимает иммунный статус рыб и является антагонистом к условно-патогенным микроорганизмам (Schifrin E. et al., 2005; Бурнышева Н. В., 2006; Панасенко В. В., 2006; Матишов Г. Г. с соавт., 2008).

В современной ветеринарной медицине успешно применяют пробиотические препараты, в основу которых входит Bacillus subtilis, поскольку они активизируют иммунитет организма и защищают его от действия патогенных факторов окружающей среды (Ноздрин Г. А. с соавт., 2005; Чупринина Р. П. с соавт., 2006; Иванова А. Б. с соавт., 2007; Юхименко Л. Н., 2009; Салимов Д. Д., 2013).

Основой действия пробиотиков является конкуренция с условно-патогенной и гнилостной микрофлорой кишечника, активация кишечных ферментов, улучшение перевариваемости корма (Андреева Н. Л., 1992; Бухарин О. В. с соавт., 2000; Ширина А. А., 2011; Зверев А. Ф., 2013).

Микроорганизмы, которые входят в состав пробиотических препаратов принимают активное участие в процессе детоксикации эндо- и экзотоксинов, синтезируют биологически активные вещества (энзимы, витамины, антибиотики), улучшают процесс пищеварения, обладают иммуностимулирующим эффектом, все это приводит к повышению устойчивости к патогенам и негативным условиям окружающей среды макроорганизма (Simon O. et al., 2001; Машеро В. А., 2004; Воробьёв А. А. с соавт., 2005; Zoetenda E. G. et al., 2006; Учасов Д. С. с соавт, 2010).

Кроме того, пробиотики уменьшают влияние производственных стрессов, получаемых при перевозке, бонитировке, вакцинации, при изменении температурного режима, что приводит к повышению устойчивости макроорганизма к патогенам (Ладыгина А. В., 2009; Иващук М. А., 2006; Зуевский С. Е., 2015). Пробиотики стимулируют процессы пищеварения за счёт активизации выработки ферментов, помогают послестрессовой адаптации (после бонитировки, в условиях резкой смены температурного режима, применения антибиотиков, химиопрепаратов, дезинфектантов), увеличивая резистентность макроорганизма к патогенным микроорганизмам (Филиппова О. П. с соавт., 2004; Ноздрин Г. А. с соавт., 2012). Нормализуя состав микрофлоры пищеварительного тракта пробиотики улучшают усвоение питательных веществ, и тем самым, затраты на корм снижаются, а кормление становится более эффективным (Павлов А. В. с соавт., 2003; Белов Л. П., 2008).

Однако научно обоснованная технология применения пробиотических препаратов в современной аквакультуре до настоящего времени не разработана и недостаточно изучен механизм их действия на организм рыб.

Степень разработанности темы. В настоящее время пробиотические препараты (в том числе разработанные в НПФ «Исследовательский центр») широко применяют с профилактической целью в животноводстве. Несмотря на активное развитие рыбоводной отрасли, имеются лишь единичные работы по применению пробиотиков при выращивании рыб. Аквапурин - новый

пробиотический препарат. Исследования аквапурина проводились впервые.

6

Цель и задачи исследования. Цель: Изучение острой и хронической токсичности аквапурина и его действия на физиологические и экстерьерные показатели осетров.

Задачи исследования:

1. определить острую и хроническую токсичность аквапурина на мышах и цыплятах;

2. установить влияние аквапурина на интенсивность роста сеголеток и годовиков 2+ осетра;

3. изучить влияние препарата на экстерьерные показатели осетров;

4. определить влияние аквапурина на физиологический статус организма

рыб;

5. установить влияние аквапурина на микробиоценоз осетров и воды в аквариуме.

Научная новизна. Впервые изучена острая и хроническая токсичность пробиотического препарата аквапурин и установлено, что препарат относится к IV классу токсичности. Разработаны и изучены в динамике различные схемы и дозы препарата и впервые определена оптимальная схема и доза применения пробиотика с профилактической целью для сеголеток и годовиков 2+ осетра сибирского. Впервые дано научное обоснование применения препарата в осетроводстве. Определено позитивное влияние препарата и отсутствие побочных отрицательных эффектов на организм сеголеток и годовиков 2+ осетра. Экспериментально установлено, что применение аквапурина в рыбоводстве способствует повышению интенсивности роста сеголеток и годовиков 2+ осетра. При применении препарата сеголеткам в дозе 10 мкл/кг, а годовикам в дозе 20 мкл/кг абсолютная масса сеголеток и годовиков 2+ осетра за опытный период превышает данный показатель аналогов из контроля на 4,8 и 8,8 %, относительный прирост на 15,6 и 26,5%, среднесуточный прирост на

7

31,4 и 22,6% соответственно. Изучено влияние аквапурина на экстерьерные показатели сеголеток и годовиков 2+ осетра и установлена целесообразность применения препарата для их улучшения и повышения естественной резистентности организма осетра сибирского. Установлено, что аквапурин стабилизирует биохимические показатели крови и обладает детоксикационным действием. Препарат оптимизирует микробиоценоз в организме осетров и воде аквариума.

Теоретическая и практическая значимость работы. Определен класс токсичности препарата аквапурин. Получены новые данные по фармакодинамике гомобиотика на организм осетровых. Результаты исследований могут быть использованы в промышленном рыбоводстве для повышения жизнестойкости и продуктивности рыб. По результатам исследования выпущены «Рекомендации по применению пробиотического препарата Аквапурин на стадии клинических исследований в осетроводстве» рассмотренные и утвержденные на заседании научно-технического совета Научно-производственной фирмы «Исследовательский центр». Протокол № 4 от 07.06.2016 года. Результаты исследований внедрены в учебный процесс в ФГБОУ ВО Новосибирского ГАУ.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Область диссертационных исследований соответствует формуле специальности 06.02.03- Ветеринарная фармакология с токсикологией, а именно п. 3. Исследование фармакологического действия лекарственных веществ на желудочно-кишечный тракт, органы и ткани животных; п. 7. Исследование зависимости фармакологического действия лекарственных средств от их дозы, формы применения и метода введения; п.8 Токсичность лекарственных веществ для животных и характер их побочного действия, разработка показания и противопоказания для применения в ветеринарной практике, а также методов устранения побочных эффектов.

Методология и методы исследования. При проведении исследований использовали стандартные физикальные, микробиологические, зоотехнические и гематологические методы исследований. Полученные данные обрабатывали статистически с использованием стандартной программы Microsoft Excel.

Положения, выносимые на защиту:

1. Аквапурин не обладает токсическим эффектом. Препарат безопасен при применении в дозах 45; 75 и 150 мкл/кг. По токсикологической классификации аквапурин относится к IV классу токсичности (малотоксичные препараты).

2. Микробиоценоз кишечника и воды в аквариумах сеголеток и годовиков 2+ осетра нормализуется под влиянием аквапурина.

3. Препарат оказывает положительное влияние на физиологический статус, экстерьерные показатели и интенсивность роста осетров.

Степень достоверности и апробация работы. Достоверность результатов подтверждается большим объемом микробиологических, гематологических, статистических, морфометрических исследований, проведенных с 2014 по 2016 г.

Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на:

- внутривузовской конференции по иностранному языку в г. Новосибирске в 2014 году;

- внутривузовской конференции факультета ветеринарной медицины в г. Новосибирске в 2014 году;

- конференции на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства России на I, II и III этапе конкурса в г. Новосибирске, Омске и Санкт-Петербурге в 2014 году;

- конференции на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского

хозяйства России на I, II и III этапе конкурса в г. Новосибирске и Санкт-Петербурге в 2015 году;

- интеллектуальной игре форсайт в институте экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока с участием резидентов технопарка Академгородка в г. Новосибирске в 2015 году;

- конкурсе «УМНИК-2015» технопарка Академгородка в г. Новосибирске в 2015 году;

- заседании научно-технического совета ООО НПФ «Исследовательский центр» в наукограде Кольцово в 2015-2016 годах.

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 9 научных статей, 2- в журналах, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ; 1- в журнале, включенном в единую международную реферативную базу данных Scopus (Indian Journal of Science and Technology).

Структура и объем диссертации. Диссертация включает в себя введение, обзор литературы, собственные исследования, материалы и методы исследования, результаты собственных исследований, обсуждения, выводы, предложения и список использованной литературы. Изложена на 164 страницах. Иллюстрирована 40 таблицами и 14 рисунками. Список литературы состоит из 264 источников, в том числе 51 иностранных авторов.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. История развития пробиотических препаратов и функции нормофлоры. Применение пробиотических препаратов в животноводстве

О. И. Костюкевич с соавт. (2011) утверждал, что все среды организма, контактирующие с окружающей средой, населены по различным литературным данным, от 500 до 5000 видами микроорганизмов, не считая внеклеточные формы жизни (вирусы), грибы и простейших. Благодаря современным возможностям диагностики сегодня стало реальным рассмотреть микрофлору кишечника наиболее детально. V. Mai et al. (2004) писал, что в 1999 г. для современной науки стал доступен совершенно новый метод исследования популяции микроорганизмов кишечника - этот метод получил название секвенирование генов 16S РНК. Ген 16S РНК находится только в геноме прокариот и отсутствует при этом у эукариот и вирусов. Данный ген содержит видоспецифичные участки, которые позволяют определить штамм микроорганизмов. В результате проведенных исследований было выяснено, что 24% полученных последовательностей принадлежат изученным учеными микроорганизмам, и 76% микроорганизмов кишечной флоры более сотни лет не были детально изучены. Полученные знания сделали доступным прогресс в микроэкологии желудочно-кишечного тракта. В результате этого роль микроорганизмов в патогенезе большинства болезней стала очевидной (Ефимов А. Б., 2004; Алымов Ю. В. с соавт., 2009). Ученые заинтересовались изучением терапии направленной на нормализацию микрофлоры макроорганизма. На сегодняшний день опубликовано много работ по изучение описанной терапии, однако большинство исследований требуют наиболее масштабных экспериментов и дальнейшего изучения.

Г. А. Ноздрин с соавт. (2009) в результате многолетних исследований

обосновал научную расшифровку термина пробиотики: это стабилизированные

культуры микроорганизмов и продукты их ферментации, обладающие

свойством оптимизировать кишечные микробиоценозы, подавлять рост и

развитие патогенной и условно-патогенной микрофлоры, повышать обменные

11

процессы и защитные реакции организма, активизируя клеточный и гуморальный иммунитет.

Согласно данным О. И. Костюкевич с соавт. (2011) и Е. С. Трифановой с соавт. (2006) различия факторов экологии, таких как питание, генетическая индивидуальность организма вносят обширный вклад в разнообразие микробиоты. Для бактерий свойственна адгезия к рецепторам муцинового слоя (Чарыев А. Б. с соавт., 2014; Трифанова Е. С. соавт., 2004).

По мнению Г. А. Ноздрина с соавт. (2009) И. И. Мечников стал основоположником концепции пробиотиков. Ученый изучал использование микробных культур на практике для борьбы с патогенами. Раньше термином «пробиотик» называли продукты жизнедеятельности одних микроорганизмов, которые приводили к ускорению роста других, затем этот термин начали применять при определении кормовых добавок, позитивно влияющих на микробиоту желудочно-кишечного тракта.

Подробный обзор истории развития пробиотиков в мире был проведен Б. А. Шендеровым с соавт. (1997). В работе четко описана история введения термина «пробиотик» и значение этого определения данное различными научными исследователями. По мнению авторов, в науку термин был введен в 1965 г. D. M. Lilly и R. H. Stillwell для определения продуктов жизнедеятельности, приводящих к росту и развитию микроорганизмов. В 1970 г. M. Gros, G. Jhielin под термином «пробиотик» определили биологически активные вещества, которые являются устойчивыми культурами симбионтных микроорганизмов или вещества, выделяемые при их ферментативных реакциях, стимулирующие их рост.

Согласно данным Г. А. Ноздрина с соавт. (2009) R. B. Parker в 1974 г.

определил термином «пробиотик» препараты, в состав которых входили

микроорганизмы и их компоненты, данные препараты приводили к

стабилизации микробного пейзажа. Автор описывает, что ученый Дании Т.

Riise в 1981 г. применял термин «пробиотик» для описания процесса

увеличения числа полезных микроорганизмов в желудочно-кишечном тракте за

счёт их введения в большой концентрации в макроорганизм, тем самым стимулируя процесс нормализации микробиоценоза кишечника. R. Fuller в 1989 г. определил пробиотик как полезную пищевую добавку, которая оказывает позитивное влияние на макроорганизм в результате уравновешивания микробного баланса организма. Для M. Vanbelle в 1990 г. термин пробиотик был антонимом антибактериальных препаратов, тогда как G. R. Gibson в 1995 г. называли пробиотиком кормовые добавки оказывающие позитивное действие на макроорганизм с помощью нормализации микробного равновесия кишечника.

Согласно данным Г. А. Ноздрина с соавт. (2009) А. А. Воробьев в 1997 г., изучая вопрос дисбактериозов, применяли термин эубиотики для определения биологических препаратов, полученных из нормофлоры и применяемых с профилактической и лечебной целью; например, препараты на основе лактобактерий, бифидобактерий и др.

Тем не менее, Б. А. Шендеров с соавт. (1997) определи термин эубиотики, как часть пробиотических препаратов, и, по их мнению, применяется этот термин только отечественными исследователями. Б. А. Шендеров с соавт. (1997) утверждает, что пробиотические препараты - это препараты и питательные вещества, которые в своем составе содержат микробные и немикробные вещества, нормализующие функциональную активность микрофлоры, их биохимический синтез позитивно действует на макроорганизм в целом. По мнению Г. А. Ноздрина с соавт. (2009) отсутствие четкого определения препаратов этой группы, по-видимому, можно объяснить недостаточной изученностью их фармакодинамики и тем, что большинство авторов относят пробиотики к кормовым добавкам.

По данным F. Guarner (2008) в 1917 году, задолго до открытия 1-го антибиотика в мире пенициллина, профессор Альфред Ниссле в 1917 г. вывел непатогенный штамм Escherichia coli из фекалий солдата. Данный штамм был абсолютно безопасным и не приводил к серьезному заболеванию энтероколиту во время эпидемии шигеллеза. Непатогенный штамм, изолированный в 1917 г.,

13

является редким примером не-БМК пробиотиков. Арни Тисье во время своей исследовательской работы изолировал бифидобактерию и назвал ее Bacillus bifidus communis. Ученый был уверен, что со временем бифидобактерии вытеснят протеолитические микроорганизмы, вызывающие диарею и рекомендовал неонаталам страдающим данной патологией вводить бифидобактерии. В 1965 г. Лилли и Стиллуэлл ввели термин «пробиотик» как антоним антибиотикам, они описали этот термин как факторы микроорганизмов, повышающие рост других микроорганизмов. Рой Фуллер в 1989 г. в своих исследованиях подтвердил острую потребность в пробиотиках и поддержал мнение о позитивном действии препарата на макроорганизм.

По данным Г. А. Ноздрина с соавт. (2005) пробиотики изначально получали из неспорообразующих бактерий, которые при определенных условиях выделяли такие кислоты как масляную, пропионовую и др. В связи с присутствием в нормофлоре теплокровных животных ацидофильной палочки для получения пробиотиков применяли АБК. Автор указывает, что Е. И. Мозгов в 1964 г. для улучшения фармакологической активности препаратов и обогащения полезными биологически активными веществами - витаминами группы В в АБК добавил пропионово-кислые бактерии, это привело к повышению позитивного действия препарата на макроорганизм и повысило сферу применения пробиотиков. При применении АБК и ПАБК у животных улучшались показатели резистентности, происходила нормализация процессов пищеварения и всасывания питательных веществ, за счет чего скорость обменных процессов повышалась, что приводило к активному росту и развитию молодняка, позитивно действовало на беременных животных.

Е. Д. Шинкаревич с соавт. (2008) указывал, что в 60-е годы в

отечественном сельском хозяйстве наиболее часто использовали жидкие формы

пробиотиков, изготовление которых производилось непосредственно в

хозяйствах и лабораториях. При этом специалисты сталкивались с некоторыми

проблемами: такие препараты было неудобно хранить и транспортировать,

фармакологическая активность пробиотиков быстро снижалась, что привело к

14

снижению популярности данных препаратов. На сегодняшний день применяются препараты, которые производятся в отдельных лабораториях, однако количество препаратов не соответствует спросу, в связи с этим в некоторых хозяйствах занимаются собственным производством пробиотиков.

Согласно данных Г. А. Ноздрина с соавт. (2005) Г. А. Сафонов в 1992 г. и Х. А. Шубин в 1994 г. начали разрабатывать и применять препараты, основанные на лакто- и бифидобактериях. Подобные пробиотики и сейчас широко применяются с целью нормализации работы пищеварительной системы и стабилизации состояния организма. Г. А. Ноздрин с соавт. (2005) определил, что механизм действия бифидо- и лактобактерий заключается в конкуренции с патогенными микроорганизмами. Это приводит к снижению количества патогенов и образованию нормофлоры, кроме того бифидо- и лактобактерии в процессе жизнедеятельности вырабатывают антибиотические вещества, которые пагубно действуют на условно-патогенную микрофлору. Применение препарата приводит к тому, что микроорганизмы, попадая в макроорганизм, активно синтезируют биологически активные вещества: ферменты и витамины, а также активизируют иммунные силы организма, повышая при этом резистентность к патогенам.

По данным Е. С. Воронина с соавт. (1990) и И. К. Зитаре (1983) в результате получения сухих форм препаратов сфера применения пробиотиков начала активно расширяться, длительность хранения препаратов повысилась. Наиболее высокую эффективность при терапии патологий пищеварительной системы телят показал лакто- и бифидобактерин (твердая лекарственная форма).

По мнению Г. А. Ноздрина (2005) с соавт. следующим и очень важным

этапом истории пробиотиков стала разработка комбинированных препаратов.

Автор указывает, что В. В. Поспеловой, при культивировании бифидобактерий

с ацидофильной палочкой наблюдается позитивное влияние бактерий друг на

друга, жизнедеятельность микроорганизмов сохраняется, начинается активное

вегетативное размножение микроорганизмов. При применении

15

комбинированных препаратов, состоящих из ацидофильной палочки и бифидобактерий эффективность препарата против Escherichia coli, повышается, в сравнении с применением каждого вида отдельно. Комбинированный препарат обладает эффективным профилактическим действием на патологии желудочно-кишечного тракта. При применении комплексного препарата ацидофильная палочка усиливает накопление бифидобактериями антибиотических веществ. В частности, препараты «Бифилак» и «Бифимол» применяются следующим способом: перед непосредственным введением в организм разводятся теплой водой и применяются за 30-60 мин до выпаивания молозива перорально.

Г. А. Ноздрин с соавт. (2005) указывает, что В. В. Смирнов в 1995 г. из всех видов бактерий для создания пробиотиков выделил бацилл вида Bacillus subtilis, Bacillus pumilus, Bacillus polymyxa. По мнению автора, данные виды являются наиболее перспективными, так как для данных бактерий характерна высокая устойчивость и активность в выработке ферментов. Кроме того, они конкурируют с условно-патогенной микрофлорой. Описанные штаммы содержатся в тканях и организме животных, растений, насекомых.

Г. А. Ноздрин с соавт. (2005) считают, Бактерии Bacillus subtilis наиболее

эффективными и перспективными для применения в ветеринарии. Bacillus

subtilis обладает высокой степенью антагонизма к условно-патогенной

микрофлоре, активно продуцирует биологически активные вещества, повышает

резистентность организма - хозяина, улучшает усвояемость кормов, обладает

ростостимулирующим действием, является экологически чистым препаратом,

все это обуславливает перспективность применения описанного штамма

микроорганизмов для разработки новых эффективных препаратов в

животноводстве. Кроме того, препараты на основе Bacillus subtilis активно

производят антибиотики, которые применяются в современной ветеринарии.

При введении препарата внутрь, споры микроорганизмов прорастают, что

приводит к размножению бактерий. В связи с повышением численности

полезной микрофлоры создаются условия жесткого антагонизма для патогенов,

16

что приводит к снижению количества последних, а в некоторых случаях полному исчезновению. Нормализация микрофлоры желудочно-кишечного тракта приводит к повышению устойчивости макроорганизма к патогенам, кроме того усиливается выработка интерферона. В связи с выработкой бациллами ферментов и витаминов они ускоряют процессы биохимических реакций в организме (Панин А. Н. с соавт., 2006).

Для эффективного применения пробиотиков в рыбоводстве, по мнению W. Chanput et в1. (2006), необходимо изучить нормофлору рыб, количественный и качественный состав микроорганизмов.

По данным D. Gal et б1. (2007) микрофлора рыб представлена флавобактериями, аэромонадами, псевдомонадами, ахромобактерами, а также микрококками.

0. И. Костюкевич с соавт. (2011) определил основные функции нормофлоры:

1. Защитная функция. Нормофлора обладает антагонизмом к патогенным микроорганизмам, что помогает защитить желудочно-кишечный тракт макроорганизма от патогенов. Нормофлора эффективно конкурирует за питательные вещества, вырабатывает антибиотики и ферменты, которые губительно действуют на рост и развитие патогенов, благодаря активной стимуляции выработки интерферона, а также феномену молекулярной мимикрии нормофлора обладает активной противовирусной защитой.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бунькова Софья Ильясовна, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абросимова К. С. Активность пищеварительных ферментов при тимпании у молоди стерляди / К. С. Абросимова, Н. А. Абросимова // Актуальные вопросы рыбного хозяйства и аквакультуры бассейнов южных морей России. - 2014. - С. 151-154.

2. Абросимова Н. А. Особенности кормления годовиков осетровых для формирования маточного стада / Н. А. Абросимова, Т. В. Лобашкова. //Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы развития: Сб. мат-лов III Международной научно-практической конференции. -2004.- С. 230-231.

3. Аламдари Х. Использование пробиотических препаратов при кормлении осетровых рыб: результаты испытаний при температуре воды ниже оптимальной / Аламдари Х., Пономарев С. В. // Вестник АГТУ Сер.: Рыбное хозяйство. - 2013. - №3. - С. 133-140.

4. Алтуфьев Ю. В. Эколого-гистофизиологические аспекты адаптивных возможностей каспийских осетровых: монография / Ю. В. Алтуфьев. -Астрахань: Издательский дом "Астраханский университет", 2006. - 138 с.

5. Алымов Ю. В. Влияние различных комбикормов на морфофизиологические показатели молоди русского осетра / Ю. В. Алымов, А. А. Кокоза, О. Н. Загребина // Воспроизводство естественных популяций ценных видов рыб. Материалы докладов 2-й международной научной конференции. - 2013. - С 17-20.

6. Алымов Ю. В. Выращивание посадочного материала для формирования продукционных стад осетровых рыб на ООО АРК «Белуга» /Ю. В. Алымов О. Н. Загребина А. Хуман// Электронный сборник тезисов докладов 55-ой Всероссийской научной конференции профессорско-преподавательского состава Астраханского государственного технического университета. - 2011. - С 58-59.

7. Алымов Ю. В. Морфофизиологическая оценка молоди русского осетра, выращенной на комбинированных кормах для формирования продукционных стад: автореф. дис. ...кандидата вет. наук: 06.04.01 / Алымов Юрий Викторович. - Астрахань, 2013. - 17 с.

8. Алымов Ю. В. Особенности ввода производителей севрюги в репродуктивное состояние в управляемом термическом режиме/ Ю. В. Алымов // Электронный сборник тезисов докладов 54-ой Международной отраслевой научной конференции профессорско-преподавательского состава Астраханского государственного технического университета. - 2010. - С 77-78.

9. Алымов Ю. В. Особенности питания молоди белуги в выростных водоемах рыбоводных заводов, обводненных в ранние сроки/ Ю. В. Алымов, О. Н. Загребина, Б. В. Блинков // VI Ежегодная научная конференция студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН. - 2010. - С. - 6-7.

10. Алымов Ю. В. Оценка качества молоди русского осетра в связи с воспроизводством и проблемой формирования продукционных стад/ Ю. В. Алымов, А. А. Кокоза, О. С. Сергеева, Хуман Асланпарвиз // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство. - 2011. - № 2. - С. 105-111.

11.Алымов Ю. В. Оценка морфофизиологических показателей молоди русского осетра, выращенного в разных условиях / Ю. В. Алымов, О. Н. Загребина, О. С. Сергеева, Асланпарвиз Хуман //Международная научная конференция «Актуальные проблемы обеспечения продовольственной безопасности юга России: инновационные технологии для сохранения биоресурсов, плодородия почв, мелиорации и водообеспечения». - 2011. - С.23-24.

12. Алымов Ю. В. Патоморфологические изменения тканей печени годовиков русского осетра при кормлении искусственными кормами

/Ю. В. Алымов //Журнал «Естественные и технические науки» - 2011. - С. 131-133.

13.Алымов Ю. В. Формирование продукционных стад осетровых рыб на рыбоводных заводах дельты р. Волга как одна из важнейших проблем в аквакультуре/ Ю. В. Алымов, Д.- А. А. Садлер, О. Н. Загребина, К. А. Ветрова // V Ежегодная научная конференция студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН. - 2009. - С. 5-6.

14. Алымов, Ю. В. К проблеме формирования продукционных стад осетровых рыб на рыбоводных заводах дельты р. Волга /Ю. В. Алымов, Д.- А. А. Садлер, О. Н. Загребина, К. А. Ветрова // «Современные проблемы науки и образования». - 2009. - №3. - С.45-46.

15. Андреева Н. Л. Разработка фармакологических средств и методов повышающих продуктивность птиц: автореф. дис. ... доктора биол. наук/ Андреева Надежда Лукояновна. - СПб., 1992. - 36 с.

16.Антонов А. А. Питание покатной молоди горбуши ОпсоАуп^ш gorbuscha ^а№.) в малых реках Южного Сахалина / А. А. Антонов, Х. Ю. Ким // Сборник научных трудов молодых ученых МГТА. - 2015. -С.44-52.

17.Артеменков Д. В. Анализ морфологических и биохимических показателей Клариевого сома Qarias Gariepinus при выращивании в УЗВ с использованием пробиотика Субтилис/ Д. В. Артеменков, Т. А. Макашова // Материалы Второй научно-практической конференции молодых ученых ФГУП «ВНИРО». - 2011. - С.4-7.

18. Артюхин, Е. Н. Осетровые (экология, географическое распространение и филогения) / Е. Н. Артюхин. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. -137 с.

19. Артюхова С. И. Использование пробиотиков в кормлении птицы / С. И. Артюхова, А. В. Лашин //. Сб. матер. Междунар. конф.

«Пробиотики, пребиотики, синбиотики и функциональные продукты питания. Современное состояние и перспективы». - 2004. - С. 130-131.

20.Бадрызлова Н. С. Особенности товарного прудового выращивания русского осетра в поликультуре с растительноядными рыбами в условиях карповых рыбоводных хозяйств Юга Казахстана / Н. С. Бадрызлова, Е. В. Федоров, С. К. Койшибаева // Вопросы рыболовства. - 2014. - Том 15 №1. - С. 133-188.

21.Базаева А. В. Рыбопродуктивность прудов при использовании фосформобилизирующего бактериального удобрения «Полимиксобактерин» / А. В. Базаева, Н. И. Вовк // II съезд NACCE «Аквакультура Центральной и Восточной Европы: настоящее и будущее». - 2011. - С. 25-27.

22.Бахарева А. А. Возможность использования продуктов глубокой переработки ракообразных в составе комбикормов для осетровых рыб / А. А. Бахарева, Ю. В. Харламова. // Вестник АГТУ. - 2004. - № 2(21). -С. 95-101.

23.Белов Л. П. Пробиотики в рыбоводстве, особенности и обсуждаемые вопросы: [Электронный ресурс] / Л. П. Белов // Официальный сайт НИИ Пробиотиков. - 2013. - Режим доступа: http: //subtilis.ru/usage_r/fish_ru.

24.Белов, Л. П. Пробиотики в сельском хозяйстве / Л. П. Белов. // Агропресс. — 2008. - № 5. - С. 36-38.

25.Бельмер С. В. Микрофлора пищеварительного тракта / С. В. Бельмер, А. В. Горелов, И. Н. Захарова и др.; под ред. А. И. Хавкина. - М. Фонд социальной педиатрии, 2006. - 416 с.

26.Богерук, А. К. Мировая аквакультура: опыт для России / А. К. Богерук, И. А. Луканова- М.: ФГНУ „Росинформагротех", 2010. - 364 с.

27.Бондарев И. Э. Состояние и перспективы развития товарного осетроводства на Урале / И. Э. Бондарев, В. А. Костылев //

Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы развития. -2006. - С. 138-140.

28.Брайнбалле Я. Руководство по аквакультуре в установках замкнутого водоснабжения / Я. Брайнбалле. - Копенгаген: Копенгаген, 2010. - 74 с.

29.Бубунец Э. В. Влияние условий выращивания и состава кормов на выживаемость личинок севрюги в индустриальных условиях / Э. В. Бубунец, Е. И Шишанова. А. В. Новосадова, И. В. Стародворская // Научные основы сельскохозяйственного рыбоводства: состояние и перспективы развития. - 2010. - С. 154-161.

30.Будниченко В. А. Современное мировое производство аквакультуры и перспективы её развития / В. А. Будниченко // Водные биоресурсы и аквакультура. - 2010. - С. 46-48.

31.Бурлаченко И. В. Актуальные вопросы безопасности комбикормов в аквакультуре/ И.В. Бурлаченко. -М.: ВНИРО, 2008. - 182 С.

32.Бурлаченко И. В. Использование пробиотиков на ранних стадиях развития рыб и их влияние на микрофлору, рост и выживаемость личинок Ленского осетра (Ашрешег Ьаегп) / И. В. Бурлаченко, И. В. Банщикова, К. Б. Аветисов, Е. В. Малик. - М.: ВНИРО, 2007. - С.231-233.

33.Бурлаченко И. В. Перспективные пробиотики для осетровых рыб / И. В. Бурлаченко, Н. В. Судакова, Е. В. Малик // Рыбное хозяйство. -2006. - С. 64-65.

34. Бурлаченко И. В. Теоретические и прикладные аспекты повышения резистентности осетровых рыб в аквакультуре: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.10 / Бурлаченко Ирина Виленовна. - М. 2007,- 46с.

35.Бурнышева Н. В. Исследование влияния пробиотиков на сохранность и рост телят раннего возраста в Пермском крае / Н. В. Бурнышева // Научные основы производства сельскохозяйственной продукции. -2006. - С. 379-381.

36. Бурцев И. А. Биологические основы полноциклового культивирования осетровых рыб и создания новых пород методами гибридизации и селекции: автореф. дис. ... докт. биол. наук: 03.02.06 / Бурцев Игорь Александрович / И. А. Бурцев; М., 2013. - 48 с.

37.Бурцев И. А. Сотрудничество ВНИРО с рыбоводными предприятиями Республики Корея в области осетроводства / И. А. Бурцев, Е. Н. Кузнецова, С. Е. Зуевский // Рыбное хозяйство. - 2007. - №. 2.

38. Бухарин О. В. Патогенные бактерии в природных экосистемах / О. В. Бухарин, В. Ю. Литвин. - Екатеринбург: УрО РАН, 2000. - 277 с.

39.Буяров В. С. Эффективность применения пробиотиков «Моноспорин» и «Пролам» в сочетании с препаратом «Ганаминовит» / В. С. Буяров Ю. А. Юшков. // Национальная научно-практическая конференция «Состояние и пути развития аквакультуры в Российской Федерации в свете импортозамещения и обеспечения продовольственной безопасности страны». - 2016. - С. 17-21.

40.Васильева Л. М. Биологические и технологические особенности товарного осетроводства в условиях Нижнего Поволжья: автореф. дис. ... д-р с.-х. наук: 06.02.04/ Васильева Лидия Михайловна. - Астрахань, 2000. - 52 с.

41. Васильева Л. М. Аквакультура - реальный путь насыщения российского потребительского рынка рыбопродуктов (по материалам Стратегии развития аквакультуры в Российской Федерации на период до 2020 года) / Л. М. Васильева // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК-продукты здорового питания. - 2013-№1- С. 57-62.

42. Васильева Л. М. Аквакультура осетрообразных: учебно-практическое пособие / Л. М. Васильева, Ю. В. Пилипенко, В. О. Корниенко, В. Ю. Шевченко, Р. Кольман, П. Лендел, Д. С. Гринь. - Херсон: 2014, 238 с.

43.Васильева Л. М. Биотехнологические нормативы по товарному осетроводству / Л. М. Васильева, А. А. Китанов, Т. Н. Петрушина, В.

134

В. Тяпугин, Т. Г. Щербатова, А. П. Яковлева. - Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2010. - 80 с.

44.Васильева Л. М. Будущее осетровых / Л. М. Васильева // Рыба и морепродукты. - 2009. - № 3. - С. 21-25.

45. Васильева Л. М. Лечебно-профилактические мероприятия при выращивании осетровых в садках / Л. М. Васильева, М. В. Лозовская, О. В. Горкина, Т.Г. Щербатова // Естественные науки. - 2012. - № 2 (39). - С.154-159.

46.Васильева Л. М. Особенности кормления молоди русского осетра, выращиваемой в садках от активной личинки / Л. М. Васильева, А. З. Юсупова, С. А. Щербатов // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК - продукты здорового питания. - 2014. - № 2. - С. 19-26.

47.Васильева Л. М. Пути сохранения и восстановления природных запасов осетровых рыб на примере Волго-Каспийского бассейна /Л. М. Васильева // Сборник статей международной конференции. Осетровые рыбы и их будущее. - 2011. - С. 105-108.

48.Васильева Л. М. Пути сохранения осетровых рыб в Каспийском бассейне / Л. М. Васильева, З. И. Абдрахова // Экокультура и фитобиотехнологии улучшения качества жизни на Каспии. - 2010. - С. 223-225.

49. Васильева Л. М. Садковое выращивание стерляди в условиях Дельты Волги / Л. М. Васильева, Т. Г. Щербатова, С. А. Щербатов // Актуальные проблемы инновационного развития агропромышленного комплекса. - 2009. - С.172-173.

50.Васильева Л. М. Современное состояние и перспективы развития воспроизводства осетровых рыб в странах Центральной и Восточной Европы / Л. М. Васильева // Материалы II съезда NACEE «Аквакультура центральной и Восточной Европы, настоящее и будущее». - 2011 - С. 41-45.

51.Васильева Л. М. Стратегии развития аквакультуры в Российской Федерации в период до 2020 г.) / Л. М. Васильева // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК - продукты здорового питания. - 2013. - № 1. - С. 65-70.

52.Васильева Л. М. Тенденции развития осетроводства в странах Центральной и Восточной Европы / Л. М. Васильева // Водные биоресурсы и аквакультура. - 2010. - С. 171-177.

53.Васильева Л. М., Кормление осетровых рыб в индустриальной аквакультуре / Л. М. Васильева, С. В. Пономарев, Н. В. Судакова. -Астрахань: НПЦ по осетроводству «БИОС» «Издательско-полиграфический комплекс "Волга"», 2000г. - 87 с.

54.Васина С. Б. Продуктивность радужной и янтарной форели при выращивании на кормах «Аллер аква» / С. Б. Васина, Е. П. Шабалина // Сборник международной научно-практической конференции «Современные способы повышения продуктивных качеств сельскохозяйственных животных, птицы и рыбы в свете импортозамещения обеспечения продовольственной безопасности страны». - 2015. - С. 15-17.

55.Веснина Л. В. Алтайские стартовые корма: вчера, сегодня, завтра / Л. В. Веснина, Т. О. Ронжина, Г. В. Пермякова // Материалы II съезда КАСББ «Аквакультура Центральной и Восточной Европы: настоящее и будущее». - 2011. - С. 48-53.

56. Власов В. А. Пробиотик в комбикорме для клариевого сома / В. А. Власов // Комбикорма. - 2013. - №4. - С. 61-63.

57. Волков М. Ю. Современные биотехнологии ветеринарных препаратов Пре- и пробиотики. / М. Ю. Волков // Ветеринарная медицина. -2006. -№ 1. - С. 4-5.

58.Волкова А. Ю. Биология и экология осетровых при выращивании в садках на Европейском Севере: автореф. дис. ... канд. биол. наук:

03.00.10, 03.00.16 / Волкова Анна Юрьевна. - Петрозаводск, 2006. - 25 с.

59. Воробьёв А. А. Исследование пристеночной микрофлоры кишечника крысы / А. А. Воробьёв, Ю. В. Несвижский, Е. А. Богданова // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. - 2005. - № 3. - С. 6165.

60. Воронова А. А. Рыбные промыслы Нижней Волги и Каспия в XIX -начале XX вв.: монография / А. А. Воронова. - Астрахань: Астраханский ун-т, 2005. - 115 с.

61. Воронова Г. П. Гидрохимический режим и естественная кормовая база прудов при пастбищном выращивании посадочного материала прудовых рыб / Г. П. Воронова, Л. А. Куцко, А. А. Адамчик, Н. Н. Гадлевская, В. Д. Сенникова, Р. Л. Асадчая // Вопросы рыбного хозяйства Беларуси. - 2005. - № 21. - С.141-148.

62.Гамыгин Е. А. Кормовая добавка на основе отходов переработки рыб / Е. А. Гамыгин, Е. Н. Попов // Материалы международной научно-технической интернет конференции «Актуальные проблемы выращивания и переработки прудовой рыбы». - 2012. - С. 36-38.

63.Гамыгин Е. А. Эффективность применения крабового жира в качестве аттрактивной добавки в комбикормах для осетровых рыб / Е. А. Гамыгин, А. А. Передня, Ю. В. Харламова, М. А. Митрофанова, И. В. Пузанков // Вестник АГТУ. - № 3 (26). - 2005. - С.67-73.

64.Ганжа Е. В. Физиологическое состояние лососевых рыб при использовании биотехнологий: автореф. дис. .кандидата. биол. наук: 03.02.06 / Ганжа Екатерина Викторовна. - М., 2012. - 24с.

65. Головин П. П. Микробиологическая добавка «Провит» в кормах для рыб / П. П. Головин, О.В. Григорьева, Н.Н. Романова // Материалы II съезда NACEE «Аквакультура центральной и Восточной Европы: настоящее и будущее». - 2011. - С. 72-75.

66.Головин П. П. Основные болезни осетровых рыб в товарных индустриальных хозяйствах и меры борьбы с ними / П. П. Головин // Проблемы современного товарного осетроводства. - 2000. - С. 122125.

67. Головина Н. А. Ихтиопатология / Н. А. Головина, Ю. А. Стрелков, В. Н. Воронин, П. П. Головин, Е. Б. Евдокимова, Л. Н. Юхименко. - М.: Мир, 2003. - С. 89.

68.Головина Н. А. Морфофункциональная характеристика крови рыб-объектов аквакультуры: автореф. дис. ...доктора. вет. наук: 03.00.10 / Головина Нина Александровна. - М., 1996. - 53 с.

69.Головко Г. В. Использование пробиотической добавки на основе Bacillus subtilis «В-1895» в аквакультуре / Г. В. Головко В. А. Чистяков, М. А. Сазыкина. // Рыбное хозяйство. — 2009. — № 5. — С. 60-64.

70.Горковенко Л. Г. Применение пробиотических препаратов в прудовом рыбоводстве: [Электронный ресурс] / Л. Г. Горковенко // Официальный сайт Биотехарго. - 2011. - Режим доступа: http: //www.biotechagro .ru/experiments/fish_farming/bacell_monosporin_pr olam_01.php.

71. Горский С. В. Справочные материалы по росту рыб: Осетровые рыбы / С. В. Горский, А. А. Яржомбек. - М.: Изд-во: ВНИРО, 2003. - 74с.

72.Грозеску Ю. Н. Биологическая эффективность применения пробиотика Субтилис в составе стартовых комбикормов для осетровых рыб / Ю. Н. Грозеску, А. А. Бахарева, Е. А. Шульга // Известия Самарского научного центра академии наук. - 2009. - т. 11, № 1 (2). - С. 42-45.

73.Грозеску Ю. Н. Использование вкусовых добавок в составе комбикормов для осетровых рыб / Ю. Н. Грозеску, А. А. Бахарева, Ю. В. Харламова, М. А. Митрофанова, Е. А. Шульга // Научные подходы к решению проблем производства продуктов питания. - 2004. - С. 125127.

74.Гуцулюк О. Н. Влияние пробиотических добавок на гематологические и рыбоводные показатели годовиков русско-ленского осетра / О.Н. Гуцулюк. // Самарский научный вестник. Биологические науки. -2015. -№ 4 (13). - С. 113-116.

75.Дергалева Ж. Т. Концепция развития товарного осетроводства в Российской Федерации на период до 2020 г. / Ж. Т. Дергалева, И. А. Бурцев, А. И. Николаев, Л. М. Васильева, Л. Г. Бондаренко // Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы развития. -2004. - С. 32-37.

76.Деханова О. В. Сравнительная оценка применения сухих полнорационных комбикормов при выращивании русского осетра в установках с замкнутым водоснабжением / О. В. Деханова, М. В. Коваленко, В. Н. Подпригора, Е. В. Еремеева // Актуальные вопросы рыбного хозяйства и аквакультуры бассейнов южных морей России. -2014. - С. 174-176.

77.Егоров Е. В. Современное состояние ихтиофауны и товарное выращивание рыбы на оз. Чаны / Е. В. Егоров, А. А. Ростовцев, В. Ф. Зайцев // Материалы II съезда КЛСББ «Аквакультура центральной и восточное Европы: настоящее и будущее». - 2011. - С. 95-101.

78. Егоров Е. В. Современное состояние промысловой ихтиофауны оз. Чаны / Е. В. Егоров, А. А. Ростовцев, М. В. Селезнева, В. Ф. Зайцев, С. Е. Байльдинов, Д. Л. Сукнев // Вестник рыбохозяйственной науки. -2014. - С. 29-43.

79.Ефимов А. Б. рыбоводно-биологическая характеристика гибрида осетров русского и сибирского: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.10 / Ефимов Александр Борисович. - М., 2004. - 24 с.

80.Жандалгарова А. Д. Использование пробиотических препаратов в качестве сорбентов при токсическом действии поверхностно-активных веществ на осетровых рыб / А. Д. Жандалгарова // Актуальные

вопросы рыбного хозяйства и аквакультуры бассейнов южных морей России. - 2014. - С. 32-34.

81.Жилкин A. A. О необходимости развития товарного осетроводства в России / А. А. Жилкин // Сборник докладов I научно-практической конференции «Проблемы современного товарного осетроводства». -2000. - С. 5-7.

82.Загребина О. Н. Зависимость качества молоди осетра от сроков зарыбления выростных прудов рыбоводных заводов дельты р. Волга/ О. Н. Загребина, Ю. В. Алымов, Б. В. Блинков, Н. М. Алиева // Инновационные технологии аквакультуры: тезисы докладов. - 2009. — С. 50-52.

83.Зверев А. Ф. Характеристика staphylococcus aureus, выделенных от бактерионосителей и разработка способа их санации: автореф. дис. ...кандидата мед. наук: 03.02.03 / Зверев Александр Федорович. -Оренбург, 2013. - 24 с.

84.Зуевский С. Е. Использование пробиотиков при выращивании личинок и молоди осетровых рыб в замкнутых установках на рыбоводных фермах в Республике Корея: [Электронный ресурс] / С. Е. Зуевский // Официальный сайт компании Аквафид. - 2015. - Режим доступа: http: //www.aquafeed. ru/node/5 4.

85. Иванова А. Б. Оценка влияния пробиотического препарата ветома 3.3 на биохимические показатели сыворотки крови у цыплят /А. Б. Иванова // Фармакологические и экотоксикологические аспекты ветеринарной медицины: материалы научно-практической конференции фармакологов Российской Федерации. - 2007. - С. 106110.

86. Иванова А. Б. Перспективы применения бактериальных препаратов и пробиотиков в рыбоводстве / А. Б. Иванова, Б. Т. Сариев, Г. А. Ноздрин, И. В. Морузи // Вестник НГАУ. - 2012. - №2(23). - С. 58-61.

87.Иващук М. А. Усовершенствование лабораторной диагностики энтерококковой инфекции птиц: Автореф. дис. .кандидата вет. наук: 16.00.03 / Иващук Марина Александровна. - М., 2006. - 19 с.

88.Извергин Л. В. Азовские осетровые: ретроспектива эксплуатации их стад и уроки истории / Л. В. Извергин // Сборник статей международной конференции. Осетровые рыбы и их будущее. -2011. -С. 130-134.

89.Ильясов А. Ю. Технологические особенности выращивания молоди некоторых видов рыб и ракообразных в установках с замкнутым циклом водопользования: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.10 Ильясов Александр Юрьевич. - М., 2002. - 22 с.

90.Казарникова А. В. Основные заболевания осетровых рыб в аквакультуре / А. В. Казарникова, Е. В. Шестаковская. - М.: ВНИРО. 2005 - С. 27.

91. Калайда М. Л. История и перспективы развития рыбного хозяйства Татарстана / М. Л. Калайда. - Казань: Изд-во. Матбугат йорты, 2001 г. - 96 с.

92.Карасева Т. А. Влияние препарата "сухая бактериальная культура ацидофильной палочки" на здоровье и рост радужной форели / Т. А. Карасева, Н. К. Воробьёва, М. Л. Лазарева// Тезисы докладов научно-практической конференции "Марикультура Северо-Запада России". -2000. - С. 22 -23.

93.Карачев Р. А. Ресурсосберегающая технология совместного выращивания осетровых и растительноядных рыб в садках / Р. А. Карачёв, В. А. Власов, А. В. Лабенец, Е. В. Липпо // Рациональное использование пресноводных экосистем - перспективное направление реализации национального проекта «Развитие АПК». - 2007. - С. 166169.

94.Карачев Р. А. Эффективность выращивания осетровых и карповых

рыб в поликультуре в условиях садкового тепловодного хозяйства:

141

автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.04 / Карачев Роман Александрович. - М., 2009. - 25 с.

95. Каримов М. М. Лечебно-профилактическая эффективность пробиотика Лаксуб при колибактериозе телят: автореф. дис. .канд. вет. наук: 06.02.02 / Каримов Мунирджон Мухторович. - Душанбе, 2012. - 43 с.

96.Карпюк М. И. Эколого-физиологические аспекты рыбоводства / М. И. Карпюк, В. М. Кычанов. - Астрахань: КаспНИРХ, 2006. - 196 с.

97.Киреева И. Ю. Биологическая оценка продуктивности водоемов аридных территорий для развития тепловодной и тропической аквакультуры: монография / И. Ю. Киреева под общ. ред. С. В. Пономарева. - Астрахань: Изд-во АГТУ, 2006. - 156 с.

98. Кириченко О. И. Садковое выращивание бестера в условиях третьей рыбоводной зоны / О. И. Кириченко // Рыбоводство и рыбное хозяйство. - 2014. - С. 17-24.

99.Китаев, И. А. Эффективность использования гидролизата соевого белка в кормлении рыб семейства Осетровые в установках замкнутого водоснабжения: автореф. дис. ... кандидата с/х наук: 06.02.08 / Китаев Игорь Александрович. - Саратов, 2015. - 120 с.

100. Климов А. В. Садковые комплексы как один из вариантов развития товарного осетроводства в водоемах юга России / А. В. Климов, Ю. В. Алымов, А. А. Калашников, О. Н. Загребина // АГТУ тезисы. - 2008. -С.16-17.

101. Койшибаева С. К. Русский осетр, как перспективный объект выращивания в фермерских хозяйствах Казахстана: [Электронный ресурс] / С. К. Койшибаева // Официальный сайт АО «Казагроиновация». - 2015. - Режим доступа: http://kai.gov.kz/kz/magazine/last?start=11.

102. Кокоза А. А. Искусственное воспроизводство осетровых рыб: монография / А. А. Кокоза. - Астрахань, 2004. - С. 79-104.

142

103. Кокоза А. А. Состояние воспроизводства проходных и полупроходных видов рыб в бассейне Каспия, возможные меры по его оптимизации / А. А Кокоза, О. Н. Загребина, Ю. В. Алымов, Д.- А. А Садлер, В. В. Новоженин // Вестник АГТУ. - 2009. - №1. - С.96-99.

104. Колесник Т. И. Маркетинг продукции аквакультуры осетровых рыб в Российской Федерации / Т. И. Колесник // Сборник статей международной конференции «Осетровые рыбы и их будущее». -2011. - С. 135-137.

105. Кольман Р. Применение установок с замкнутым водообменном (УЗВ) в осетроводстве Польши / Р. Кольман, Б. Здановски. -Сарваш: ИЛИ, 2013. - С. 32-46.

106. Кончиц В. В. Осетроводство в Беларуси: Состояние и перспективы / В. В. Кончиц, Р. А. Мамедов // Пресноводная аквакультура: состояние, тенденции и перспективы развития. // Сборник научных статей, посвященный 60-летию научно-исследовательской рыбохозяйственной станции. Кишинев. - 2005. - С.38-40.

107. Кончиц В. В. Первоочередные задачи развития осетроводства в Республике Беларусь / В. В. Кончиц // Научный журнал Рибогосподарська наука украши. - 2008. - №3. - С.68-72.

108. Корзюков Ю. А. Болезни аквариумных рыб / Ю. А. Корзюков. -М.: Колос, 1979, - С. 9-20.

109. Костюкевич О. И. Влияние кишечной микрофлоры на здоровье человека. От патогенеза к современным методам коррекции дисбиоза / О. И. Костюкевич // РМЖ «Человек и лекарство». - 2011. - № 5. - С. 304-306.

110. Котова Е. А. Пробиотики в аквакультуре / Е. А. Котова, Н. А. Пышманцева, Д. В. Осепчук, А. А. Пышманцева, Л. Н. Тхакушинова // Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства. - 2012. - Т. 3. -№1-1. - С. 100-103.

111. Кошелев В. Н. Амурский осетр Ашрешег schrenckii brandt, (распределение, биология, искусственное воспроизводство): автореф. дис. ... кандидата биол. наук: 03.02.06 / Кошеле Всеволод Николаевич. - М., 2010. - 25 с.

112. Кошелев В. Н. Возраст и рост амурского осетра А. Бсктепскп реки Амур /В. Н. Кошелев, П. Б Михеев, Ж. С. Литовченко // Известия ТИНРО. - 2009. - С.137-148.

113. Кошелев В. Н. Оценка уровня промысла амурских осетровых / В. Н. Кошелев, Е. В. Беспалова //Материалы региональной научно-практической конференции «Экология и безопасность водных ресурсов». - 2007. - С. 137-142.

114. Кражан С. А. Развитие естественной кормовой базы выростных прудов с использованием нетрадиционных удобрений / С. А. Кражан, Т. В. Григоренко, Н. В. Пономаренко // Материалы II съезда NACEE «Аквакультура центральной и Восточной Европы: настоящее и будущее». - 2011. - С. 137-140.

115. Кулаков Г. В. Субтилис - натуральный концентрированный пробиотик. - М.: ООО Типография «Визави», 2003. - 48 с.

116. Куцко Л. А. К вопросу использования отходов сахарного производства (дефеката) для удобрения рыбоводных прудов / Л. А. Куцко// Вопросы рыбного хозяйства Беларуси: Сборник трудов Белорусского научно-исследовательского и проектно-конструкторского института рибного хозяйства. - 2003. - выпуск 12. -С. 107-111.

117. Лагуткина Л. Ю. Аквакультура: приоритеты, ресурсы, технологии / Л. Ю. Лагуткина, О. Ю. Лагуткина // Вестник АГТУ. Серия Рыбное хозяйство. - 2010. - № 1. - С. 69-76.

118. Ладыгина А. В. Изучение влияния бифидобактерий и кишечной палочки при совместном культивировании / А. В. Ладыгина // Тезисы Всероссийской научно-практической конференции «Вакцинология

144

2008. Совершенствование иммунобиологических средств профилактики, диагностики и лечения инфекционных болезней». -2008. - С. 69-70.

119. Ладыгина А. В. Особенности взаимодействия Bifidobacterium bifidum 1 и Escherichia coli М-17 в бификоле при совместном их выращивании / А. В. Ладыгина // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2009. - № 3. - С. 10 - 14.

120. Левина О. А. Эффективность комплексного использования селенита натрия и пробиотика при выращивании стербела / О. А. Левина, С. В. Пономарев, Г. Ф. Металлов. // Национальная научно-практическая конференция «Состояние и пути развития аквакультуры в Российской Федерации в свете импортозамещения и обеспечения продовольственной безопасности страны». - 2016. - С. 76-80.

121. Лозовский А. Р. Моделирование продуктивности осетровых рыб при интенсивном выращивании / А. Р. Лозовский. - Астрахань: Астраханский университет, 2008. 109 с.

122. Макаров Ю. А. Кишечные инфекции новорожденных телят бактериальной этиологии / Ю. А. Макаров, Н. Е. Горковенко, H. H. Шульга // Бюллетень научных исследований. - 2008. - Выпуск 14. -С. 3-12.

123. Маликова А. В. Рост молоди некоторых гибридов осетровых при выращивании в бассейнах/ А. В. Маликова, А. Г. Новосадов // Пресноводная аквакультура: состояние, тенденция и перспективы развития. - 2005. -С. 50-53.

124. Матишов Г. Г. Основы осетроводства в условиях замкнутого водообеспечения для фермерских хозяйств / Г. Г. Матишов, Д. Г Матишов, Е. Н Пономарева, М.Н. Сорокина, А. В. Казарникова, М. В. Коваленко. - Ростов-на-Дону: Южный научный центр РАН, 2008. - 86 с.

125. Матишов Г. Г. Практическая аквакультура (Разработки ЮНЦРАН и ММБИ КНЦ РАН) / Г. Г. Матишов, Е. Н. Пономарева, Н. Г. Журавлева. - Ростов н/Д.: ЮНЦ РАН, 2014. - 284 с.

126. Машеро В. А. Нормальная микрофлора животного организм и коррекция дисбактериоза пробиотиком «Диалак» / В. А. Машеро // Ветеринарная практика. - 2004. -№ 1 (24). С. 24-32.

127. Металлов Г. Ф. Биохимические и морфофизиологические показатели русского осетра в современных экологических условиях Волго-Каспия / Металлов Г. Ф., Распопов В. М., Аксенов В. П., Чипинов В. Г. // Сборник материалов и докладов международного симпозиума «Тепловодная аквакультура и биологическая продуктивность водоемов аридного климата». - 2007. - С. 484-486.

128. Металлов Г. Ф. Физиолого-биохимические механизмы эколого-адаптационной пластичности осморегулирующей системы осетровых рыб / Г. Ф. Металлов, С. В. Пономарев, В. П. Аксенов, П. П. Гераскин - Астрахань: АГТУ, 2010. 192 с.

129. Микодина Е. В. Генетически модифицированные источники в искусственных кормах для рыб / Е. В. Микодина, Е. В. Ганжа // Рыбное хозяйство. - 2008. - №2. - С. 84-87.

130. Микодина Е. В. Изучении гибридов рыб - объектов аквакультуры / Е. В. Микодина, А. Г. Новосадов // Материалы Международной научно-практической конференции "Повышение эффективности использования водных биологических ресурсов". - 2006. -С. 122-124.

131. Микодина Е. В. Некоторые биохимические показатели двухгодовиков триплоидной радужной форели в условиях южного Вьетнама / Е. В. Микодина, Е. В. Ганжа, Е. Д. Павлов // Современные проблемы физиологии и биохимии водных организмов. - 2010. -С. 117-119.

132. Минияров Ф. Т. Особенности товарного прудового выращивания осетровых в поликультуре на примере Астраханской области: автореф.

146

дис. ... канд. биол. наук: 03.00.10 / Минияров Фарит Талгатович. -Астрахань, 2001. - 24 с.

133. Митрофанова М. А. Каротиноиды в кормлении осетровых рыб / М. А. Митрофанова, Ю. В. Харламова, А. В. Сергеев // Материалы молодежной конференции. - 2005. - С. 325-327.

134. Моисеева Е. В. Биологические основы повышения эффективности разведения радужной форели Parasalmo (Oncorchynchus) в условиях племенных заводов: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.02.06 / Моисеева Елена Владимировна. - Краснодар, 2015. - 24 с.

135. Мордовцев Д. А. Оценка влияния пробиотиков на рыбоводно-биологические показатели выращивания молоди осетровых / Д. А. Мордовцев, Е. И. Балакирев, Н. В. Судакова // Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы развития. - 2006. - С. 267270.

136. Мухачев И. С. Новые подходы к развитию товарного рыбоводства в Зауралье / Н. П. Слинкин, Н. Б. Чудинов // Рыбное хозяйство. - 2006. -№ 3. - С.59-63.

137. Нефедоров С. А, Рыбоводно-биологическая характеристика обского осетра (Acipenser baerii Brandt) и иртышской стерляди (Acipenser ruthenus marsiglii Brandt) при выращивании в индустриальных условиях / С. А. Нефедов, Е. А. Мельченков, И. В Нефедова // Вопросы рыбоводного хозяйства. - 2009. - №2. - С. 347-351.

138. Никитина Т. А. Корма и кормление при товарном выращивании осетровых Acipenseridae на Юге России / Т. А. Никитина // Вестник Южного научного центра РАН. - 2006. - Том 2 №4. - С. 68-75.

139. Никифоров А. И. Морфология скелетной мускулатуры некоторых гибридных форм осетровых / А. И. Никифоров, А. В. Маликова // Инновационные подходы в ветеринарии, биологии и экологии. - 2009. - С. 107-109.

140. Николаев А. И. Состояние и перспективы научно-исследовательских работ в осетроводстве / А. И. Николаев, И. В. Бурлаченко, Н. В. Судакова, Л. Г. Бондаренко // Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы развития: материалы докладов IV Международной научно-практической конференции. -2006. - С. 10-12.

141. Новоженин В. В. Влияние управляемой водной среды на эмбриональный и постэмбриональный периоды развития севрюги/ В. В. Новоженин, Ю. В. Алымов, О. Н. Загребина // V Ежегодная научная конференция студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН: тезисы докладов. - 2009. - С. 13-15.

142. Новосадов А. Г. Морфофизиологическая и продукционная характеристики гибрида сибирского осетра Acipenser baerii и белуги huso: автореф. дис. ... кандидата биол. наук: 03.02.06 / Новосадов Алексей Геннадьевич. - М., 201. - 24 с.

143. Новосадов А. Г. Результаты выращивания молоди гибрида ленского осетра и белуги / А. Г. Новосадов // Пресноводная аквакультура: состояние, тенденция и перспективы развития. - 2005. -С. 42-45.

144. Новосадов А. Г. Рост молоди некоторых гибридов осетровых при выращивании в бассейнах / А. Г. Новосадов, А. В. Маилкова // Пресноводная аквакультура: состояние, тенденция и перспективы развития. - 2005. -С. 50-53.

145. Новосадов А. Г. Технология получения и выращивания гибрида сибирского осетра (Acipenser baerii) и белуги (Huso huso) / А. Г. Новосадов, А.В Лабенец., Е.И Шишанова и др.// М.: Россельхозакадемия, 2008. - 38 с.

146. Ноздрин Г. А. Изменение прироста массы осетровых при применении пробиотического препарата аквапурин / Г. А. Ноздрин, И. В. Морузи, Е. В. Пищенко, С. И. Нурутдинова // Вестник НГАУ. -2015. №4 (37). - С. 121-126.

147. Ноздрин Г. А. Научные основы применения пробиотиков в птицеводстве: монография / Г. А. Ноздрин, А. Б. Иванова, А. И. Шевченко и др. - Новосибирск: Новосиб. Гос. Аграр. Ун-т, 2013. - 224 с.

148. Ноздрин Г. А. Пробиотики и микронутриенты при интенсивном выращивании цыплят кросса Смена: монография/ Г. А. Ноздрин, А. Б. Иванова, А. И. Шевченко и др. - Новосибирск: Новосиб. Гос. Аграр. Ун-т, 2009. - 207 с.

149. Ноздрин Г. А. Продуктивность птицы и качество продукции птицеводства при применении пробиотиков класса Ветом и Селена: монография / Г. А. Ноздрин, Ю. Н. Федотов, С. А. Шевченко и др. -Новосибирск: Новосиб. Гос. Аграр. Ун-т, 2013. - С. 3-4.

150. Ноздрин Г. А. Система препаратов для решения ихтиопатологических проблем в аквакультуре / Г. А. Ноздрин, А. Б. Иванова, Ю. С. Аликин // Вестник НГАУ. - 2012. - №2 (23). - С. 62.

151. Ноздрин Г. А. Эффективность пробиотика Ветом 2.26 при скармливании молоди карпа / Г. А. Ноздрин, И. В. Морузи, С. В. Хмельков // Вестник НГАУ. - 2013. - №4(29). - С. 58.

152. Ноздрин, Г.А. Научные основы применения, пробитиоков в птицеводстве: монография / Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова, А.И. Шевченко и др. / Новосиб. гос. аграр. ун-т. — Новосибирск, 2005. — 224 с.

153. Нурутдинова С. И. Изменение биохимических показателей крови сибирского осетра Ашрешег Ьаегп при применении пробиотического препарата аквапурин / С. И. Нурутдинова, Г. А. Ноздрин, И. В. Морузи. А. А. Леляк, С. В. Глушко // Вестник НГАУ. - 2016. № 1(38). - С. 99-104.

154. Остроумова И. Н. Биологические основы кормления рыб / И. Н. Остроумова. - Санкт-Петербург: ГосНИОРХ, 2001. - 372 с.

155. Павлов А. В. Влияние оптического изучения на свойства золотистого стафилококка / А. В. Павлов, Ю.Г. Юшков // Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья сельскохозяйственных животных. -2003. - С. 382-383.

156. Павлов А. Д. Изменчивость фенотипических признаков окской стерляди (Acipenser ruthenus) в процессе длительного выращивания / А. Д. Павлов // Материалы третьей международной конференции молодых учёных НАСИ. - 2011. - №1 (12). - 51 с.

157. Панасенко В. В. Использование пробиотиков в кормах для рыб Провими /В. В. Панасенко // Тезисы докладов международной научной конференции «Состояние и перспективы развития фермерского рыбоводства аридной зоны». - 2006. - С. 70-71.

158. Панасенко В. В. Оценка микробиологических показателей пробиотиков, используемых в кормах при выращивании рыб (Субтилис, Ветом, Субалин) / В. В. Панасенко // Материалы Международной конференции «Состояние и перспективы развития фермерского рыбоводства аридной зоны». - 2006. - С. 112-113.

159. Панин А. Н. Пробиотики — неотъемлемый компонент рационального кормления животных / А. Н. Панин, Н. И. Малик // Ветеринария. - 2006. - № 7. - С. 3-6.

160. Паромова Я. И. Временная организация биологических свойств Staphylococcus Aureus / Я. И. Паромова, В. В. Варницына, Н. А. Курлович, Н. Б. Перунова, С. Л. Галян, Т. Х. Тимохина // Медицинская наука и образование Урала. - 2008. - № 2. - С. 56-57.

161. Паромова Я. И. Суточная динамика биологических свойств Staphylococcus Aureus: автореф. дис. .кандидата вет. наук: 03.02.03 / Паромова Яна Игоревна. - Оренбург, 2010. - 24 с.

162. Подушка С. Б. Кризис заводского осетроводства в России и возможные пути его преодоления / С. Б. Подушка // Научно-

технический бюллетень лаборатории ихтиологии ИНЭНКО. - 2007. -№ 12. - С. 5-15.

163. Померанцев Д. А. Обитатели водной среды - соактанты инфекционных и инвазионных паразитарных систем в условиях Поволжского региона: автореф. дис. ... доктора вет. наук: 06.02.02, 03.02.11 / Померанцев Дмитрий Александрович. - Нижний Новгород, 2010. - 48 с.

164. Пономарев С. В. Биологическая эффективность применения нового каротин содержащего препарата -витатона в составе стартовых комбикормов для осетровых рыб / С. В Пономарев, М. А. Митрофанова, Ю. В. Харламова, Е. Н. Пономарева, Ю. Н. Грозеску, А. А. Бахарева // Вестник КБГУ. Серия Биологические науки. - 2004. -Выпуск б. - С 22-24.

165. Пономарев С. В. Влияние состава кормов на изменение биохимических показателей осетровых рыб / С. В. Пономарев, Ю. В. Харламова, И. Б. Манова // Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы. - 2001. - С. 144-145.

166. Пономарев С. В. Осетроводство на интенсивной основе / С. В. Пономарев, Д. И. Иванов. - СПб: "Лань", 2009. - 312 с.

167. Пономарев С. В. Применение эффективных кормовых компонентов в составе стартовых комбикормов для молоди осетровых рыб / С. В. Пономарев, Ю. В. Харламова, М. А. Митрофанова, Е. Н. Пономарева, Ю. Н. Грозеску, А. А. Бахарева //Вестник 1СБГУ. Серия Биологические науки. - 2004. - Выпуск 6. - С 17-19.

168. Пономарев С. В. Технологии выращивания и кормления объектов аквакультуры юга России / С. В. Пономарев, Е. А. Гамыгин, С. И. Никоноров, Е. Н. Пономарева, Ю. Н. Грозеску, А. А. Бахарева. — Астрахань: Изд-во «Нова плюс», 2002. — 264 с.

169. Пономарев С. В. Фермерская аквакультура / С. В. Пономарев, Л. Ю. Лагуткина, И. Ю. Киреева. - М.: Росинформагротех, 2007. - 192 с.

151

170. Пономарев С. В. Эффективность использования крабовой муки в составе комбикормов для осетровых рыб / С. В. Пономарев, А. А. Бахарева Ю. Н. Грозеску, Ю. В. Харламова, М. А. Митрофанова, А. А. Передня // Международная научно-практическая практическая конференция: Аквакультура и интегрированные технологии: проблемы и возможности. - 2005. - Том 2. - С. - 284-287.

171. Пономарев С. В. Эффективность различных норм ввода рыбьего жира в комбикорма для осетровых рыб / С. В. Пономарев, Ю. В. Сергеева, Ю. М. Баканева // Вестник АГТУ. Серия Рыбное хозяйство. -2009. - № 1. - С. 82-85.

172. Пономарева Е. Н. Динамика функционального состояния молоди гибрида русско-ленского осетра при моделировании условий выращивания в установке замкнутого водоснабжения / Е. Н Пономарева, Г. Ф. Металлов, В. А. Григорьев, А. В. Ковалёва, С. В. Пономарев, О. А. Левина // Известия вузов. Северокавказский регион. Серия: Естественные науки. - 2012. - № 5. - С. 72-76.

173. Пономарева Е. Н. Использование крабового жира в составе стартовых и продукционных комбикормов для осетровых рыб / Ю. Н. Грозеску, А. А. Бахарева, М. А. Митрофанова, Ю. В. Харламова, А. А. Передня // Международная научно-практическая конференция: Аквакультура и интегрированные технологии: проблемы и возможности. - 2005. - Том 2. - С. - 287-291.

174. Пономарева Е. Н. Моделирование среды, как экологический способ решения актуальных проблем аквакультуры / Е. Н. Пономарева, Г. Ф. Металлов, О. А. Левина // Известия Самарского научного центра российской академии наук. - 2014. -№1. - С. 188-192.

175. Пономарева Е. Н. Оптимизация состава стартовых комбикормов для ранней молоди осетровых рыб / Е. Н. Пономарева, А. А. Бахарева // Современные проблемы Каспия: Материалы международной конференции, посвященной 105- летию КаспНИРХа. - 2002. - С. 63-66.

176. Пономарева Е. Н. Повышение резистентности осетровых рыб на ранних этапах онтогенеза при использовании витаминных препаратов / Е. Н. Пономарева С. В. Пономарев, М. Н. Сорокина // Вестник Южного научного центра РАН. - 2005 - Том 1 №1. - С. 41-44.

177. Привезенцев Ю. А. Рыбоводство / Ю. А. Привезенцев, В. А. Власов. - М.: Мир, 2004. С. 222-232.

178. Распопов В. М. Естественное воспроизводство рыбных ресурсов и техногенное общество (на примере осетровых) / В. М. Распопов, Ю. В. Сергеева // Вестник АГТУ: Серия Рыбное хозяйство. - 2009. - № 2. - С. 14-16.

179. Распопов В. М. Экологические основы воспроизводства осетровых в условиях современного стока р. Волги: монография / В. М. Распопов, Т. Н. Кобзева. - Астрахань: Изд-во АГТУ, 2007. - 156 с.

180. Речинский В. В. Рыбоводно-биологическая характеристика гибридов стерляди с сибирским осетром: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.10 / Речинский Виктор Викторович. - М., 2003. - 24 с.

181. Рыжков Л. П. Основы рыбоводства: доп. УМО по образованию в области рыбного хозяйства в качестве учебника для студ. вузов, обуч. по спец. 110401.65 - "Зоотехния" / Л. П. Рыжков, Т. Ю. Кучко, И. М. Дзюбук; под ред. Е.А. Монахова. - СПб: Лань, 2011. - 528 с.

182. Садлер Д.-А. А. Качественная оценка продукционных стад русского осетра в зависимости от условий содержания / Д. -А. А. Садлер, А. А. Кокоза, О. Н. Загребина // Вестник АГТУ. Серия Рыбное хозяйство. -2012. - № 1. - С. 175-180.

183. Садлер Д.-А. А. Предварительные данные по оптимизации режима кормления продукционных стад производителей русского осетра // Д. -А. А. Садлер Ю. В. Алымов, Б. В. Блинков // VI Ежегодная научная конференция студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН. - 2010. - С. 40-41.

184. Садлер Д.-А. А. Результаты функциональной оценки производителей русского осетра, выращиваемых на разных кормосмесях на садковом рыбоводном комплексе ООО АРК «Белуга» / Д.-А. А. Садлер, А. А. Кокоза, О. Н. Загребина // Электронный сборник тезисов докладов 55-й Всероссийской научной конференции профессорско-преподавательского состава Астраханского государственного технического университета. - 2011. - С. 78-79.

185. Салимов Д. Д. Эффективность применения пробиотиков при содержании мясных кур / Д. Д. Салимов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. - № 4 (42). - С. 145148.

186. Сергеева Ю. В. Оценка эффективности применения продуктов глубокой переработки крабов в комбикормах для осетровых рыб: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.10 / Сергеева Юлия Валерьевна. - Астрахань, 2005. - 24 с.

187. Соколов В. Д. Биологически активные препараты из грибов / В. Д. Соколов, Н. Л. Андреева // Материалы VII Всероссийской конференции по анестезиологии и реаниматологии с международным участием. - 2011. -С. 44-46.

188. Стадольский И. И. Выращивание ремонтно-маточного стада осетра обской популяции в тепловодном хозяйстве с системой замкнутого водоснабжения / И. И. Стадольский, М. А. Вдовченко // Генетика, селекция и воспроизводство рыб. - 2002. - С. 87-89.

189. Трифонова Е. С Эффективность применения пробиотических препаратов "ЗООНОРМ" И "БИФИДУМ - СХЖ" на Можайском ПЭРЗ / Е. С. Трифонова, Л. И. Бычкова, Л. Н. Юхименко // Расширенные материалы Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы иммунологии, патологии и охраны здоровья рыб". - 2004. -. С 528-534.

190. Трифонова Е. С. Опыт использования пробиотического препарата бифилактрина на ранней стадии выращивания бестера / Е. С. Трифонова, Ф. Ф. Мягких // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы иммунологии, патологии охраны здоровья рыб». - 2004. - С. 534-538.

191. Трифонова Е. С. Применение пробиотиков на Можайском производственно-экспериментальном рыбоводном заводе /Е. С. Трифонова, Л. Н. Юхименко, Л. И. Бычкова, К. В. Гаврилин // Сборник научных трудов «Болезни рыб». - 2004. - Выпуск 79. - С. 170176.

192. Туркулова В. Н. Продукция товарного осетроводства в Европе и перспективы его развития на береговых морских хозяйствах Украины / В. Н. Туркулова В. А. Шляхов, Е. П. Губанов // Сборник статей международной конференции «Осетровые рыбы и их будущее». -2011. - С. 190-196.

193. Учасов Д. С. Влияние пробиотического препарата «Проваген» на физиолого-биохимический статус и продуктивность молодняка свиней / Д. С. Учасов, Н. И. Ярован, О. Б. Сеин // Вестник ОрелГАУ. - 2010. -№3. - С.97.

194. Ушакова Н. А. Оценка эффективности синбиотического препарата «простор» в рационе молоди осетровых рыб / Н. А. Ушакова, С. В. Пономарев, В. Г. Правдин. // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 6-5. - С. 1174-1177.

195. Филиппова О. П. Опыт использования пробиотического препарата -бифилактрина на ранней стадии выращивания бестера / О. П. Филиппова, Л. И. Бычкова, Е. С. Трифонова, Ф. Ф. Мягких // Расширенные материалы Всероссийской научно практической конференции. «Проблемы иммунологии, патологии и охраны здоровья рыб». - 2004. - С. 534-538.

196. Френкель С. Э. Дрифт беспозвоночных как кормовая база молоди лососей в типичной малой реке Сахалина: автореф. дис. ... кандидата биол. наук: 03.02.10 / Френкель Светлана Эдуардовна. - М., 2011. - 27 с.

197. Френкель С. Э. Питание молоди заводской кеты в озере Тунайча (Южный Сахалин) / С. Э. Френкель // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. - 2008. - Выпуск 4. - С. 284-291.

198. Френкель С. Э. Питание молоди кунджи Salvelinus leucomaenis (Pallas) в р. Ударница (Юго-Восточный Сахалин) / С. Э. Френкель // Тезисы докладов Х съезда ГБО при РАН. - 2009. - С. 419-420.

199. Ходоревская Р. П. Современное состояние запасов осетровых каспийского бассейна и меры по их сохранению / Р. П. Ходоревская, В. А. Калмыков, А. А. Жилкин // Вестник АГТУ. Сер. Рыбное хозяйство. - 2012. - № 1. - С. 99-106.

200. Чарыев А. Б. Эффективность использования пробиотика Субтилис при выращивании бройлеров / А. Б. Чарыев, Р. Р. Гадиев // Известия оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. -№6 (40). - С. 139-141.

201. Чебанов М. С. Руководство по разведению и выращиванию осетровых рыб / М. Чебанов, Е. В. Галич, Ю. Н. Чмырь. — М., 2004136 с.

202. Чипинов В. Г. Сравнительная оценка применения сухих полнорационных комбикормов европейского производства при выращивании осетровых рыб / В. Г. Чипинов, А. А. Красильникова, М. В. Коваленко // Вестник АГТУ. - 2012. -№2. - С. 99-104.

203. Чупринина Р. П., Доклиническая оценка безопасности (безвредности) производственных штаммов и лекарственной формы пробиотиков Р. П. Чупринина, И. Г. Осипова, В. Ф. Евлашкина, А. В. Ладыгина // Тезисы Всероссийской научно-практической конференции «Вакцинология 2006. Совершенствование иммунобиологических

156

средств профилактики, диагностики и лечения инфекционных болезней». - 2006. - С. 105-106.

204. Шендеров Б. А. Функциональное питание и пробиотики: микроэкологические аспекты / Б. А. Шендеров, М. А. Манвелова. - М.: Агар, 1997. 23 с.

205. Шинкаревич Е. Д. Применение пробиотиков в животноводстве / Е. Д. Шинкаревич // Известия Санкт-Петербургского аграрного университета. - 2008. - №11. - С. 84-87.

206. Ширина А. А. Определение хронической токсичности пробиотика «Промомикс С» /А. А. Ширина // ФГБОУ "Кубанский государственный аграрный университет". - 2011. - С. 48-51.

207. Шишанова Е. И. Осетровые рыбы как объект разведения в искусственных условиях с зимней паузой роста (на примере Электрогорской ГРЭС-3 им. Р.Э. Классона) / Е. И. Шишанова, А. Г. Новосадов, А. В. Маилкова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2008. - № 4 (20). - С. 176179.

208. Щербатов С. А. Выращивание сеголеток русского осетра в садках от активной личинки / С. А. Щербатов, А. З. Юсупова, Л. М. Васильева // Человек и животные: материалы VII Международной заочной конференции. - 2014. -. С. 100-104.

209. Щербина М. А., Кормление рыб в пресноводной аквакультуре / М. А. Щербина, Е. А. Гамыгин. - М.: Из-во ВНИРО, 2006. - 360 с.

210. Юсупова А. З. Особенности выращивания русского осетра в садках от личинки, перешедшей на активное питание: автореф. дис. .кандидата биол. наук: 06.04.01 /Юсупова Аделя Закировна. -Астрахань, 2014. - 23 с.

211. Юхименко Л. Н. Микробиоценоз воды и рыб в аквариумистике, а также влияющие на него факторы / Л. Н. Юхименко // Материал VI

Международной научно-практической конференции «Аквариум, как средство познания мира». - 2010 - С. 83-85.

212. Юхименко Л. Н. Перспективы использования субалина для коррекции микрофлоры кишечника и профилактики БГС / Л. Н. Юхименко, Г. С. Койдан, Л. Я. Бычкова // Тезисы докладов научно-практической конференции "Проблемы охраны здоровья рыб в аквакультуре". - 2000. - С. 133 -136.

213. Юшков Ю. Г. Изменение чувствительности золотистого стафилококка к антибиотикам под влиянием оптического излучения / Ю. Г. Юшков, А. В. Павлов // Аграрная наука Сибири, Монголии, Казахстана и Башкортостана - сельскому хозяйству. - 2003. - С. 130131.

214. Abrosimova N. Prevention of Tympanism in young sturgeon reared under intensive system of production / N. Abrosimova, К. Abrosimova // Aquaculture Europe. - Spain, Donostia-San Sebastian, 2014. - P. 22-23.

215. Adamek Z. Carp farming as a traditional type of pond aquaculture in Central Europe: prospects and weakneses in the Czech Republic, Hungary and Poland / Z. Adamek, D. Gal, M. Pilarczyk // European Aquaculture Society Special Publication.- 2009. - P. 80-81.

216. Albrektsen S. Ascorbyl palmitate as a dietary vitamin C source for rainbow trout / S. Albrektsen, O. Lie, K Sandnees // Aquaculture. - 1988. -Vol. 71, № 4. - Р. 359-368.

217. Alexandr M. Reproduction indices of the southern Sakhalin pink salmon / M. Alexandr, А. Kaev, A. Alexandr // North pacific anadromous fish commission. -2004. - P. 1-14.

218. Asaduzzaman M. C/N ratio control and substrate addition for periphyton development jointly enhance freshwater prawn Macrobrachium rosenbergii production in ponds / M. Asaduzzaman, M. A. Wahab, M. C. Verdegem // Aquaculture. - 2008. - P. 117-123.

219. Azim M. E. The potential of periphyton-based culture of two Indian major carps rohu Labeo rohita (Hamilton) and gonia Labeo gonius (Linnaeus) / M. E. Azim, M. A. Wahab, A. A. van Dam, M. C. M. Beveridge, M. C. J. Verdegem // Aquaculture Research. - USA, 2001. -P. 209-216.

220. Beer K. Commercial aquaculture of sturgeon in North America / K. Beer // Technical Compendium to the Proceedings of the fourth International Symposium on Sturgeon, Oshkosh, Wisconsin, USA. - 2001. - P. 162-163.

221. Blancheton J. P. Recent developments in recirculation systems / J. P. Blancheton // Seafarming today and tomorrow: Abstracts and extended communications of contributions presented at the International conference «Aquaculture Europe 2002». - Trieste. - Italy, 2002. - P. 3-9.

222. Blancheton J. P. Water quality and rainbow trout performance in a Danish Model Farm recirculating system: comparison with a flow through system / J. P. Blancheton, A. Belaud // Aquacultural engineering. - UK. -Vol. 40, № 3. - 2009. - P. 135-143.

223. Bosma R. H. Sustainable aquaculture in ponds: principles, practices and limits / R. H. Bosma, M. C. J. Verdegem // Livestock science. - The Netherlands, 2011. - T.139, № 1. - P. 58-68.

224. Bruch R. M. A practical field guide for the identification of stages of lake sturgeon gonad development with notes on lake sturgeon reproductive biology and management implications/ R. M. Bruch Dick ,T. A. Choudhury // A Publ. Sturgeon for Tomorrow, Malone, WI. - 2001. - P 38-39.

225. Brune D. E. Intensification of pond aquaculture and high rate photosynthetic systems./ D. E. Brune, G. Schwartz, A.G. Eversole // Aquacultural Engineering. -2003. - P 65-86.

226. Cardia F. A review of cage aquaculture: Mediterranean Sea / F. Cardia, M. Halwart, D. Soto, J.R. Arthur // Cage aquaculture - Regional reviews and global overview, FAO FisheriesTechnical Paper. - 2007. - No. 498. - P 156-187.

227. Chanput W Book review: Probiotics and Prebiotics: Scientific Aspects / W. Chanput // Food Research International. - 2006. - P. 831-832.

228. Coad B.W. Species Account - Acipenseridae / B.W. Coad // Freshwater Fishes of Iran. - 2009. - Vol.1. - P. 1-13.

229. De Silva S. S. Обзор садковой аквакультуры: Азия (за исключением Китая) / S. S. De Silva, M. G. Phillips // Садковая аквакультура -Региональные обзоры и всемирное обозрение. - 2010. - С. 21-51.

230. Gal D. Experiments on the operation of a combined aquaculture-algae system / D. Gal, F. Pekar, E. Kerepeczki // Aquaculture International. -2007. - Р. 173-180.

231. Gal D. Potential of nutrient reutilization in combined intensive-extensive pond systems / D. Gal, F. Pekar, T. Kosaro // Aquaculture International. -2011. - P. 563-575.

232. Ganzha E. Blood Serum Proteins of Pink, Chum, Cohoand Sockeye Salmons from Two South Kamchatka Water Bodies / E. Ganzha, E. Mikodina // Arctic marine ecosystems an era of rapid climate change. -2009.-Р. 124-125.

233. Gorbach S. L. Probiotics and gastrointestinal health / S. L. Gorbach // Am. J. Gastroenterol. - USA, 2000. - P. 2-4.

234. Guarner F. Probiotics and prebiotics / F. Guarner, Khan G. A., J Garisch, R. Eliakim, A. Gangl, A. Thomson, J. Krabshuis, T. L Mair // World gastroenterology organization. - 2008. - P. 1-24.

235. Hafezieh M. Effect of enriched Artemia urmiana on growth, survival and composition of larval persian sturgeon / M. Hafezieh, M. S. Kamarudin, C. R. Bin Saad // Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. -2009. - Р. 201207.

236. Hong H. A. The use of bacterial spore formers as probiotics / H. A. Hong, L. H. Due, S. M. Cutting // FEMS Microbial. Rev. - UK. 2005. -Vol. 29, № 4. - P. 813-835.

237. James D. Responsible aquaculture in 2050: valuing local conditions and human innovations will be key to success / D. James, H. Egna, T. Chopin, M. Peterson, L. Cao, R. Pomeroy, M. Verdegem, W. T Slack, M. G Bondad-Reantaso, F. Cabello // Bioscience. - UK., 2013. - T. 6, № 14. - P. 255-262.

238. Jones A. The commercial farming of sturgeon in Europe / A. Jones // Technical Compendium to the Proceedings of the fourth International Symposium on Sturgeon, Oshkosh, Wisconsin, USA. - 2001. - P. 161.

239. Kamstra A. Development of blue label for fish farms; performance of existing Hesy systems / A Kamstra // Poster presented at Aqua 2000. -France, 2000. - P. 36-38.

240. Keshavanath P. The effect of periphyton and supplemental feeding on the production of the indigenous carps Tor khudree and Labeo fimbriatus / P. Keshavanath, B. Gangadhar, T. J. Ramesh, A. A. Van Dam, M. C. M. Beveridge, M. C. J. Verdegem // Aquaculture. - The Netherlands, 2002. -T. 213, № 1. - P. 207-218.

241. Khachatyran Z. A. Predominant role of host genetics in controlling the composition of gut microbiota / Z. A. Khachatryan, Z. A. Ktsoyan, G. P. Manukyan//PLoS ONE. - 2008. - P. 364-368.

242. Klovach N. V. Structure of spawning stocks of four Pacific salmon species of the Olutorsky Bay (Bering Sea, North-East Kamchatka) / N. V. Klovach, A. N. Elnikov, A.V. Gritsenko. - USA: NPAFC Doc. 1488, 2013. - 24 pp.

243. Kunda M. Potential of mixed culture of freshwater prawn (Macrobrachium rosenbergii) and self-recruiting small species mola (Amblypharyngodon mola) in rotational rice-fish/prawn culture systems in Bangladesh / M. Kunda, E. Azim, M. A. Wahab, S. Dewan, N. Roos, S. H. Thilsted // Aquaculture Research. - UK., 2008. - T. 39, № 5. - P. 506-517.

244. Mai V. Dietary modification of the intestinal microbiota / V. Mai // Nutr Rev. - 2004. - P. 235-242.

245. Matsumoto M. Adhesive property of bifidobacterium lactis LKM 512 and predominant bacteria of intestinal microflora to human intestinal mucin / M. Matsumoto, H. Tani, H. Ono, H. Ohishi, Y. Bonno // Curr Microbiol. -USA, 2002. - P. 212-215.

246. Novosadova A. V. Morphometric characteristics of oocytes and ultrastructure of their envelops in Sakhalin sturgeon Acipenser mikadoi / A. V. Novosadova, E. V Mikodina., A. V Presnyakov // Second NACEE conference of young researchers. Proceedings. - 2010. - P. 24-25.

247. Perdigon G. Lactic acid bacteria and their effect on the immune system / G. Perdigon, R. Fuller, R. Raya // Curr.Issues Intest. Microbiol. - UK., 2001. -Vol. 2, №1. - P. 27-42.

248. Ponomarev S. V. Use of carotene containing medicinal preparations to increase starlet early fry viability / S. V. Ponomarev, A. A. Bahareva, J. N. Grozesku, I. V. Puzankov, M. A. Mitrofanova, J. V. Harlamova //5* international Symposiumon sturgeon. - 2005. - P. 80-81.

249. Raymakers C. CITES, the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora: its role in the conservation of Acipenseriformes / C. Raymakers // J. Appl. Ichthyol. - 2006. - P. 53-65.

250. Reid G. Probiotics for urogenital health // Nutr.Clin. Care. - USA., 2002. - Vol. 5, №1. -P. 3-8.

251. Roberfroid M. B. Prebiotics: preferential substrates for specific c germs / M. B. Roberfroid // Am.J.Clin.Nutr. - USA., 2001. - P. 406-409.

252. Roel H. Sustainable aquaculture in ponds: principles, practices and limits / H. Roel, M. Bosma, C. J. Verdegem // Aquaculture. - The Netherlands, 2011. - T. 213, № 1. - P. 58-68.

253. Schiffrin E., Immunomodulation of blood cells following the ingestion of lactic acid bacteria / E. Schiffrin, F. Rochat // J. Dairy Sci. - 2005. - P. 491-497.

254. Shui W. Quantitative Proteomic Profiling of Host-Pathogen interactions:

The Macrophage Response to Mycobacterium tuberculosis Lipids / W.

162

Shui, S. A. Gilmore, L. Sheu, J. Liu, J. D. Keasling, C. R. Bertozzi // Proteome Res. - 2009;8(1). - P. 282-289.

255. Simon O. Probiotic feed additives - effectiveness and expected modes of action / O. Simon, A. Jadamus, W. Vahjen // Journal of Animal and Feed Sciences. - UK., 2001. - Vol. 10. - P. 51-67.

256. Su Z. An investigation on the immunoassays of an ammonia nitrogen-degrading bacterial strain in aquatic water/ Z. Su, Y. Li, L. Pan, F. Xue // Aquaculture. - The Netherlands, 2016. - P. 17-22.

257. Verdegem M. C. J. Reducing water use for animal production through aquaculture / M. C. J. Verdegem, R. H. Bosma, J. A. J. Verreth // Water Resources Development. - New York, 2006. - P. 101-113.

258. Verdegem M. C. J. Water withdrawal for brackish and inland aquaculture, and options to produce more fish in ponds with present water use / M. C. J. Verdegem, R. H. Bosma // Water Policy. - UK., 2009. - T. 11, № S1. - P. 52-68.

259. Vymaza L. J. Transformation of nutrients in natural and constructed wetlands/ L. J. Vymaza. - Backhuys Publishers, Leiden, the Netherlands, 2011. -519 pp.

260. Welsh A. B. Identfication of microsatellite loci in lake sturgeon, Acipenser fulvescens, and their variability in green sturgeon / A. B. Welsh, M. Blumberg, B. May // Mol.Ecol.Notes. - 2003. - V.3. - P.47-55.

261. Wen Y. Forms and balance of nitrogen and phosphorus in cage culture waters in Guangdong Province, China./ Y. Wen, X. Wei, T. Shu // Chinese Geographical Science. - 2007. - P. 370-375.

262. Williot P. Sturgeon farming in Western Europe: recent developments and perspectives / P. Williot, L. Sabeau // Aquat. Living Resour. -2001. - P. 367 - 374.

263. Zhuang P. Biology and aquaculture of Amur sturgeon, Acipenser schrencrii, in China / P. Zhuang, B. Kynard, L. Zhang, T. Zhang, Z. Zhang.

// General Biology: fourth International symposium on sturgeon. - 2001. - P. 110-111.

264. Zoetenda E. G. A microbial world within us. Mol Microbiol. / E. G. Zoetendal, E. E. Vaughan. - De Vos WM.: 2006, P. 1639-1650.