Факторы стратегической модернизации аграрного сектора региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Клочкова, Людмила Вячеславовна

• Клочкова, Людмила Вячеславовна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Клочкова, Людмила Вячеславовна

• Введение.

Глава 1. Концептуальные основы стратегии развития аграрного сектора в современных условиях

1.1. Теоретические аспекты формирования стратегии развития

1.2. Сущность и содержание региональной аграрной политики

1.3. Становление многоукладной экономики как фактор стратегической модернизации аграрного сектора региона.

Глава 2. Организационно-экономические условия стратегической модернизации аграрного сектора.

2.1. Критериальные основы социально-экономических преобразований в аграрном секторе региона.

2.2. Трансформация экономических регуляторов функционирования аграрного сектора региона.

2.3. Инновационно-инвестиционный процесс как механизм стратегической модернизации аграрного сектора региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Факторы стратегической модернизации аграрного сектора региона»

Актуальность темы исследования. Посткризисное развитие российской экономики актуализирует необходимость формирования стратегии дальнейшего развития составляющих ее секторов. Особое место в структуре экономики России занимает аграрный сектор, находящийся в состоянии трансформационных преобразований. Важнейшим условием его эффективного функционирования является выявление и анализ факторов стратегической модернизации, а также формирование системы обеспечения устойчивого развития аграрного сектора на основе использования адаптированных к ситуации методических и инструментальных средств.

Следовательно, для выявления факторов стратегической модернизации следует выяснить, какие изменения внесла рыночная реформа в экономическую систему отечественного хозяйства, какие механизмы действительно могут повлиять на восстановление потенциала аграрной сферы, сделать экономику ЛПК конкурентоспособной на внутреннем и международном рынках. Для этого необходима оценка инструментальных средств, имеющих принципиальное значение для аграрной сферы рыночной экономики и конструирования механизма обеспечения устойчивого ее развития и роста конкурентного потенциала в носткризисный период.

Учитывая, что формирование стратегических направлений развития аграрного сектора с учетом факторов стратегической модернизации осуществляется в условиях переходной экономики, следует признать необходимость усиления акцента на управляемость данным процессом в целях повышения эффективности функционирования АПК.

В такой постановке проблема исследования обладает значительным потенциалом, а ее решение представляется актуальным и значимым с позиций экономической теории и хозяйственной практики.

Степень разработанности проблемы. Проблематике рыночной стратегии развития российской экономики посвящены работы Абалкина Л.,

Афанасенко И., Гумсрова Р., Илларионова А., Клейнера Г., Колесова Н., Май В., Никонова А., Овчинникова В., Осипова Ю. и др.

Институционально-рыночные изменения в экономике АПК исследовали Алтухов А., Буздалов И., Иншаков О., Серова Е., Сидоров А., Ушачев Н., Шабунина И. и др.

Воздействие экономической реформы на воспроизводственный потенциал аграрной сферы рассмотрено в трудах Беспахотного Г., Милосердова В., Свободина В., Семенова В., Ушвицкого Л., Хицкова И., Шмелева Г. и др.

Факторы и инструменты обеспечения роста устойчивого развития аграрной экономики подвергли анализу Гордеев А., Горланов С., Зельднер А., Харебава Р., Шутьков А. и др.

Вопросы формирования рыночной структуры АПК и ее влияния на его конкурентоспособность изучались Кетовой П., Ноздревой Р., Сорокиным П., Тамбиевым А., Хруцким В., Цыгичко Л. и др. Среди зарубежных авторов, рассматривающих различные стороны рыночных связей вообще и в аграрной экономике в частности, можно выделить работы Вебстера Ф., Дойля П., Коннора Дж., Коттлера Ф., Маккормика С., Портера М., Стиглица Дж., Трейси М., Тюнена И.-Г., Эванса Дж. и др.

Вместе с тем для осуществления более подробного анализа факторов стратегической модернизации необходим поиск ресурсов и инструментов устойчивого посткризисного развития аграрной сферы российской экономики, что требует переосмысления отечественного опыта применительно к сегодняшним условиям и адаптации потенциала мировой практики к национально-хозяйственным особенностям России, во-первых, и к специфике транзитивного этапа эволюционного развития аграрной сферы отечественной экономики, во-вторых. Этим и обусловлена народнохозяйственная значимость и научная актуальность решения поставленной проблемы, ее недостаточная разработанность применительно к современным реалиям, и отсюда определен выбор темы и постановка цели и задач исследования.

Цель диссертационной работы. Цель заключается в исследовании факторов стратегической хмодернизации аграрного сектора регионального АПК в условиях современной России и конструировании инструментальных средств обеспечения устойчивости восстановительного движения.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

- исследовать теоретические аспекты стратегии развития аграрного сектора;

- оценить характер и глубину изменений в экономической природе аграрного сектора в ходе рыночной реформы и системно-трансформационного движения;

- проанализировать сущность и содержание региональной аграрной политики;

- системно представить критерии оценки социально-экономических преобразований в аграрном секторе региона;

- выявить факторы стратегической модернизации аграрного сектора регионального ЛПК;

- указать направления стратегической трансформации экономических регуляторов функционирования и развития аграрного сектора региона;

- разработать механизм реализации инновационно-инвестиционного потенциала как составляющего элемента фактора стратегической модернизации аграрного сектора.

Объектом исследования являются процессы трансформации экономической системы аграрного сектора и вызванные ими системно-функциональные изменения в воспроизводственном процессе.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений в процессе стратегической модернизации аграрного сектора регионального АПК.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют фундаментальные положения теорий эволюционной и переходной экономики, аграрных реформ; концепции рыночной трансформации национального хозяйства, устойчивости развития экономических систем; теории экономического роста, управления, государственного регулирования рыночной экономики, воспроизводства; схемы размещения и развития производительных сил, реструктуризации социально-экономических систем и др.

Исследование проводилось с позиций системно-функционального подхода с использованием принципов диалектики, логики причинно-следственных переходов как базовых элементов методологического инструментария.

Информационно-эмпирическая н нормативная база исследования представлена официальными данными федеральных и региональных органов Госкомстата России, статистических сборников, ежегодников, ведомственных справочников, содержащих фактические материалы по России, субъектам Федерации, Волгоградской области, а также монографическими исследованиями отечественных и зарубежных ученых, собственных исследований, документов первичной отчетности, личных наблюдений и обобщений автора.

Нормативную базу исследования составляют законодательные акты общего характера: законы Российской Федерации, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, а также нормативно-правовые документы ведомственного характера, регламентирующие функционирование аграрной сферы.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. В российских реалиях функционирует качественно особая система аграрного производства переходного типа, основанная на использовании классических рыночных императивов. Такого рода система требует анализа и отбора факторов стратегической модернизации аграрного сектора, таких как многоукладность экономики, государственное регулирование в системе социально-экономических преобразований с акцентом на формирование инновационно-инвестиционного механизма и программ социального преобразования села. Она нуждается в собственной теоретической базе, новых подходах к решению проблем земельных отношений, становления и функционирования форм организации производства и собственности, механизмов управления. В период фундаментальных общественных сдвигов важна регулирующая роль государства, концентрация его усилий на стратегических направлениях: институциональных преобразованиях, стабилизации экономического роста, структурной перестройке системы хозяйствования, социальной защите населения.

2. Становление рыночных отношений следует рассматривать как средство обеспечения структурной перестройки и улучшения сбалансированности экономики, реализации интересов всех субъектов аграрного рынка, повышения эффективности производства, уровня жизни населения. Эффективность социально-экономических преобразований, отвечающих новым реалиям аграрной политики, оценка которых требуется для более подробного анализа факторов стратегической модернизации, может выражаться в соответствующих ей критериях и показателях. Критерии эффективности социально-экономических преобразований могут быть общими или частными. Их можно использовать при оценке стратегии и тактики проводимой или намечаемой политики, аграрной реформы, социально-экономической программы. Одним из них выступает такой обобщающий критерий, как степень согласованности интересов субъектов аграрного рынка (в переходный период) и их оптимизация в условиях стабильной экономики на основе экономического роста и НТП. Более частные критерии применимы к отдельным составляющим аграрной политики или других преобразований, программ и выражают их эффективность в рамках общих критериев.

3. Для разработки системы факторов стратегической модернизации автор оценивает причины и следствия радикальных изменений, произошедших в аграрном секторе российского АПК, и присоединяется к мнению ученых-аналитиков, считающих, что сокрушительный спад аграрного производства, разрушение его воспроизводственной основы произошел не только в силу системных трансформационных изменений, но и потому, что изначально была избрана неверная, необоснованная программа реформ (не были просчитаны социальные и экономические риски столь быстрых преобразований, реформы осуществлялись по линии разнонаправленного движения относительно целей и их социально-экономических последствий). Таким образом, в процессе реформирования был утерян комплексный подход к решению экономических, социальных, земельных, организационных, управленческих и др. задач, которые требуют обязательной взаимоувязки путем согласования и рационализации в движении к оптимуму при обязательной поддержке государством. Именно отсутствие такого подхода обусловило возникновение кризисной ситуации, прежде всего в финансово-инвестиционой макрополитике в целом и в аграрной политике в частности.

4. Современная аграрная политика в сложившихся условиях должна ориентироваться на модернизационную стратегию, которая предполагает многоукладность экономического аграрного строя как фактор стратегической модернизации, базирующийся на положении фундаментально-объективного общесистемного закона: «устойчивое развитие через разнообразие» — адресной поддержке государством производителя, его защите на рынках, кооперации и интеграции, притоке инвестиций в данную сферу ЛПК.

5. В роли модельного полигона для апробации механизмов стратегии развития рыночной модели производства избрана Волгоградская область как типичный регион Юга России (в т. ч. ЮФО) с его природным и социально-экономическим потенциалом. Как и для других регионов России, для Волгоградской области актуально стимулирование производства тех видов продукции, которые не только необходимы в силу возрастающего рыночного спроса, но и имеют социальную направленность для создания продовольственной безопасности региона, страны, что определяется, исходя из потребностей и бюджетных ресурсов. Соответствующие финансовые вливания возможны по следующим направлениям для всех организационно-правовых форм хозяйствования: субвенции по стабильным ставкам в зависимости от сложности (на объективной основе оценки) производства; льготные кредиты эффективно работающим предприятиям; субсидии на сглаживание дополнительных издержек, например, за счет либерализации цен и тарифов на потребляемую технику, другие товары материально-технического назначения, не компенсируемые рыночными ценами; установление верхних и нижних границ для посредников, перекупающих сельскохозяйственную продукцию у производителей и продающих ее далее по технологической цепочке (перерабатывающие промышленные предприятия и др.); ценовые и товарные интервенции, осуществляемые государством; реинвестиции, осуществляемые крестьянскими хозяйствами в случае привлечения заемного капитала; субвенции в виде стартовой помощи (при наличии программы развития); налоговые льготы (например, программа роста плодородия) и др.

6. Инновационно-инвестиционный процесс в условиях рыночных преобразований является фактором стратегической модернизации и одним из * основных элементов региональной экономической политики, направленной на возрождение сельскохозяйственного производства. От создания благоприятных условий для инвесторов, как и для сельскохозяйственных производителей, являющихся потребителями инвестиционного капитала в инновации, зависит оживление общего уровня активности инвестиционного процесса и повышение конкурентоспособности продукции ЛПК. В условиях современного экономического развития в системе направлений инвестиционной политики приоритетное место официально отводится созданию благоприятного инвестиционного климата с целью обеспечения инвестиционной деятельности и привлечения внешних инвестиций, рассматриваемому в качестве базовой предпосылки проведения структурной перестройки и активизации сельскохозяйственного производства в регионе.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- выявлено изменение менталитета и мотивации экономически активных сельхозтоваропроизводителей, что обусловило изменение модели аграрной сферы с затратной на ресурсосберегающую под влиянием процесса формирования конкурентно-предпринимательской среды в аграрном секторе * регионального ЛПК; системно представлены критерии оценки эффективности социально-экономических преобразований, позволяющие оценивать как фактические, так и прогнозируемые результаты проводимой политики, аграрной реформы, социально-экономической программы; определены на основе выявленных факторов стратегической модернизации основные направления трансформации экономических методов совершенствования аграрного сектора: разграничение полномочий бюджетов разного уровня, формирование эффективного ценового механизма, обеспечение комплексной страховой защиты, формирование приоритетов инновационно-инвестиционной деятельности по направлениям технико-технологического перевооружения, качественного улучшения кадрового потенциала, развития несельскохозяйственных видов деятельности; выявлены сильные и слабые компоненты инвестиционного климата в регионе на основе выполненного SWOT-aнaлизa; указаны группы предприятий для инвестирования, сформированные в результате авторского расчета индекса финансового благополучия; определены основные направления инвестиционной политики как фактора стратегической модернизации в аграрном секторе с акцентом на социальное преобразование села и создание соответствующей инфраструктуры, а также экологическую безопасность.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Осмысление рыночных процессов, анализ факторов стратегической модернизации и их воздействия на динамику АПК с использованием потенциала рыночной экономики могут явиться теоретико-методологической базой разработки научных основ агроэкономической политики и обоснования системы мер корректировки хода аграрной реформы в период посткризисного развития аграрной сферы региона. Это может быть востребовано для методического обеспечения учебного процесса и в преподавании ряда нормативных и специальных теоретических и прикладных курсов агроэкономического профиля в высших учебных заведениях.

Апробации результатов разработки проблемы. Основные положения и выводы диссертации обсуждались на 4 научно-практических конференциях и семинарах по проблемам стратегического планирования предприятий, трансформации механизмов социально-экономического развития в городах Санкт-Петербурге, Волгограде, Пензе. Часть результатов исследования внедрена в практическую деятельность страховой компании ОЛО СК «Поддержка». Выводы и положения диссертации используются в учебном процессе при чтении учебных курсов «Экономика отрасли», «Организация предпринимательской деятельности», «Планирование и прогнозирование на предприятии».

Публикации результатов исследовании. Основное содержание диссертационного исследования отражено в 5 публикациях, в том числе статьях и тезисах докладов на научно-практических конференциях и в периодических изданиях, общим объемом 1,65 п.л.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, объединяющих 6 разделов, заключения, списка использованных источников, приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Клочкова, Людмила Вячеславовна

Результаты исследования позволили сформулировать следующие выводы:

1. В ходе осуществляемой экономической реформы в экономике отечественного производства произошли принципиальные изменения. По характеру изменений экономической природы эти изменения являются рыночными. По многоплановости и масштабности преобразующих воздействий они должны быть отнесены к категории системных, а по глубине - к типу радикальных. Однако в обозримой перспективе в российских реалиях функционирует качественно особая система аграрного производства переходного типа (не планово-централизованная, но еще и не рыночная). Такого рода система требует анализа и отбора факторов стратегической модернизации аграрного сектора.

2. Потенциал рыночных преобразований не смог проявиться реальными позитивными изменениями в экономике, а те*м более какими-то социально значимыми сдвигами в положительную сторону. Сокрушительный спад аграрного производства, разрушение его воспроизводственной основы произошел не только в силу системных трансформационных изменений, но и потому, что изначально была избрана неверная, не обоснованная программа реформ (не были просчитаны социальные и экономические риски столь быстрых преобразований, реформы осуществлялись по линии разнонаправленного движения относительно целей и их социально-экономических последствий). Результаты последних четырех лет иосткризисного развития экономики страны заставляют взглянуть на процесс ее рыночной трансформации ио-новому.

3. На основе анализа трансформационных изменений в аграрном секторе региона автором сформулированы и определены приоритеты взаимосвязанных целей стратегического развития в следующем порядке: повышение жизненного уровня, создание стабильного продовольственного рынка, формирование эффективного агропромышленного комплекса, восстановление и поддержание экологического равновесия. При этом результатом рыночной трансформации стало изменение менталитета и мотивации экономически активных сельхозтоваропроизводителей, что обусловило изменение модели аграрной сферы с затратной на ресурсосберегающую под влиянием процесса формирования конкурентно-предпринимательской среды в аграрном секторе регионального ЛПК.

4. Анализируя современное состояние аграрной политики, автор основывается на обширном материале отечественных исследователей и резюмирует, что направления региональной аграрной политики включают продовольственную политику в регионе; финансовое оздоровление сельскохозяйственных организаций (предприятий); структурную перестройку сельского хозяйства; улучшение обеспечения предприятий ЛПК материально-техническими ресурсами; стимулирование инвестиций в аграрную сферу экономики; формирование рыночной инфраструктуры; развитие кооперации и агропромышленной интеграции.

5. Одним из принципиальных изменений в экономике является формирование многообразия организационно-правовых форм производства и хозяйствования. В аграрной сфере это проявляется, прежде всего, в разнообразии форм производственно-трудовой кооперации, в становлении фермерского уклада, развитии личного подсобного хозяйства сельского и городского населения, а также в рыночной трансформации ранее существовавших традиционных форм коллективного хозяйствования, функционировавших на государственной (совхозы) и кооперативной (колхозы) основе. Лвтор в отличие от существующей тенденции преувеличения роли личного подсобного хозяйства в продовольственном обеспечении страны и региона выделяет целесообразность многоукладной структуры хозяйства, которая создает условия для здоровой конкуренции и при создании соответствующих условий может стать «локомотивом» позитивных преобразований в аграрной экономике.

6. Преобразования в агропромышленном комплексе, как и любые другие реформы, предполагают выход на новый уровень развития, характеризуемый определенными критериями, которые автор системно представил для оценки социально-экономических преобразований в аграрном секторе. Отличительной особенностью разработанных критериев является их социальная направленность, продиктованная бедственным положением сельского населения и нестабильностью аграрного сектора.

7. Учитывая многовековые традиции и историческую роль российской государственности, сделан вывод о том, что никакая отечественная экономическая система, в том числе социально-рыночная, не может быть построена без регулирующего воздействия государства. Умеренно-либерально-дирижистская модель экономического регулирования развития рыночного хозяйства предусматривает необходимость сохранения социально-регулирующих функций государства в той мере, в которой необходимо создание правовых и экономических условий, при которых рыночная трансформация его экономики полностью реализовала бы свой созидательный потенциал и предотвращала негативные последствия этого процесса. На основе детального анализа трансформационных процессов в аграрном секторе сформулированы принципы системы государственной поддержки производства сельскохозяйственной продукции.

8. Для успешного преодоления фазы посткризисного роста необходимо не только учитывать динамические характеристики, обусловленные совокупностью внешних и внутренних причин, в том числе и общей характеристикой состояния макроэкономической среды, но и ориентироваться на инновационно-инвестиционно-ресурсные возможности наращивания базовых факторов производства (учитывая степень их задействованности в производственно-хозяйственном процессе) и возможности их взаимозаменяемости, комбинационного сочетания и функционального соответствия, диктуемые технологиями сельскохозяйственного производства.

Следовательно, рыночно-хозяйственный механизм обеспечения устойчивого развития ЛПК должен быть ориентирован на инновационно-инвестиционное обновление технико-технологической составлющей производства. В результате выявлены сильные и слабые компоненты инвестиционного климата в регионе на основе выполненного SWOT-анализа; указаны группы предприятий для инвестирования, сформированные в результате авторского расчета индекса финансового благополучия; определены основные направления инвестиционной политики в аграрном секторе с акцентом на социальное преобразование села и создание соответствующей инфраструктуры, а также экологическую безопасность.

9. Поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей должна осуществляться на основе формирования региональных программ, ориентированных не на отдельные организационно-правовые формы, а, в первую очередь, на техническое перевооружение аграрного сектора, развитие сельской местности, стимулирование конкурентоспособности продукции и преодоление локального монополизма перерабатывающих предприятий аграрного сектора. Существенным отличием стратегических преобразований в аграрном секторе является авторское предложение по усилению социальной ориентации государственного регулирования и разработка направлений улучшения социального положения сельских жителей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате приведенного системного исследования трансформационных изменений аграрного сектора АПК как сложной социально-экономической системы изучены процессы реформирования сельского хозяйства, определена необходимость стратегической модернизации и выявлены ее важнейшие факторы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Клочкова, Людмила Вячеславовна, 2005 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. I, II. М.: Изд. гр. ИНФА-М-НОРМА, 1996.

2. Федеральный закон Российской Федерации «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 13.10.1995 г.

3. Федеральный закон Российской Федерации «О государственном регулировании агропромышленного производства» № 100-ФЗ от 14.07.1997 г.

4. Федеральный закон Российской Федерации «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» № 53-Ф3 от 02.12.1994 г.

5. Федеральный закон Российской Федерации «О лизинге» № 164-ФЗ от2910.1998 г.

6. Федеральный закон Российской Федерации «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» X« 39-Ф3 от 25.02.1999 г.

7. Федеральный закон Российской Федерации «Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов РФ» 1998 г.

8. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе» № 565 от 16.04.1996 г.

9. Указ Президента Российской Федерации «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации» от 03.06.1996 г.

10. Постановления Правительства Российской Федерации «О лизинге машиностроительной продукции в агропромышленном комплексе Российской Федерации с использованием средств федерального бюджета» № 228 от2602.1999 г.

11. Постановление Правительства Российской Федерации «О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей» № 127 от 04.02.1997 г.

12. Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций ЛПК» от 04.09.1992 г.

13. Постановление Правительства Российской Федерации «Об активизации работы по привлечению иностранных инвестиций в экономику РФ» № 1108 от 29.09.1994 г.

14. Постановление Правительства Российской Федерации «Об организации обеспечения агропромышленного комплекса машиностроительной продукцией на основе долгосрочной аренды (лизинга)» № 686 от 16.06.1994 г.

15. Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вонр. экономики. 1997. № 6.

16. Аграрные отношения: выход из тупика / Отв. ред. Л. В. Никифоров. М.: Наука, 1991.

17. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1999.

18. Агропромышленный комплекс России (состояние и проблемы реформирования) / Общ. ред. В. П. Зволинского. М.: Диалог; МГУ, 1997.

19. Аксаева И. Трансформационные изменения воспроизводственных условий функционирования аграрной сферы российской экономики: Дис. .д-ра экон. наук. Ростов н/Д., 2003.

20. Алтухов Л. И. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энцикл. рос. деревень, 2000.

21. Алтухов А. И., Макин Г. И., Бабков М. Л. Развитие продовольственного рынка России. Ч. 1. М.: Агри-Пресс, 1999.

22. Алтухов Л. И., Жоголева Е. Е., Пролыгина Н. А., Суслов Л. И. Рекомендации по разработке и реализации целевых программ в агропромышленном производстве / МСХ РФ. М., 1996.

23. Амбросов В., Маренич Т. Реструктуризация предприятий и механизмов взаимодействия собственников // Междунар. сельскохозяйственный журнал. 1998. № 4. С. 15—20.

24. Амосов А. Прогноз ситуации в ЛПК до 2003 года // Экономист. 1998. № 12. С. 14—20.

25. Беляев Ю. Л. Инвестиции в экономику России // Финансы. 1997. № 6. С. 75—76.

26. Бережной Л. Е. Регулирование агропромышленного производства в переходный период к рынку // Рыночные отношения в ЛПК России: современное состояние и перспективы. М., 1997. С. 188—192.

27. Беспахотный Г. В. Концепции развития аграрного сектора // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энцикл. рос. деревень, 2000.

28. Беспахотный Г. В. Необходима государственная поддержка сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. 1996. № 2. С. 26.

29. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. / Под ред. JI. П. Белых. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1997.

30. Борисенко Л. И. Структурная политика и инвестиционная деятельность в агропромышленном комплексе. Ростов н/Д., 1997.

31. Борисенко Л. И. Тенденции изменения структурной и инвестиционной политики // ЛПК: экономика, управление. 1995. № 7. С. 52—55.

32. Борисенко Л. И. Экономико-математическая модель эффективного использования инвестиций в растениеводстве на региональном и районном уровнях//ЛПК: экономика, управление. 1995. № 1. С. 66—72.

33. Борхунов Н. Формирование и функционирование механизма стабилизации аграрного рынка // АПК: экономика, управление. 1998. № 5. С. 36—42.

34. Буздалов И. Н. Аграрные преобразования в России и в других странах СНГ: (стратегия и тактика) // Обществ, науки и современность. 1998. № 6. С. 27—39.

35. Булатов А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления // Рос. экон. журнал. 1997. № 2. С. 87—95.

36. Бутин В. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК // ЛПК: экономика, управление. 2003. № 1.

37. Вардомский Л. Б. Открытие российской экономики: региональное измерение. М.: ИМЭПИ РАН, 1997.

38. Вермель Д. Ф. Межгосударственные и межрегиональные продовольственные связи. Аграрный рынок (теория и практика): Сб. науч. тр. ВНИЭСХ. М., 1994. Вып. 132.

39. Ветошкин Г. Государственное регулирование АПК России // Экономика сельского хозяйства. 1998. № 8. С. 41.

40. Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Словарь рыночной экономики. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1995. С. 379.

41. Гайдук В. И. Система регулирования аграрного рынка // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энцикл. рос. деревень, 2000.

42. Гайсин Р. Влияние факторов спроса на конъюнктуру рынка продовольствия // АПК: экономика, управление. 1997. 5.

43. Гладких Ю. И., Чистобаев А. И. Основы региональной политики. СПб., 1998.

44. Глазунов В. II. Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов // Финансы. 1997. № 12. С. 59—62.

45. Голованов А. А. Финансово-аналитический аспект регулирования внутреннего рынка в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 5.

46. Гольцев В. Инвестиционное обеспечение развития агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. 1995. № 7. С. 56—59.

47. Гордеев Л. В., Алтухов А. И., Вермель Д. Ф. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. № 10. С. 14—18.

48. Гордеев А. О. Курсом стабилизации развития АПК России // АПК: экономика, управление. 2000. № 4.

49. Горланов С. А., Назаренко Н. Т., Попов Ю. Ю. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Воронеж: ВГАУ; УКЦ, 1996. С. 320.

50. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

51. Гранберг А. Г. Экономичнский механизм межреспубликанских и межрегиональных связей // ЭКО. 1989. № 9.

52. Гумеров Р. Десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать? // Рос. экон. журнал. 2000. № 9.

53. Гусева К. Н. Инвестиционная ситуация в сельском хозяйстве и состояние долгосрочных кредитных мотиваций // Деньги и кредит. 1998. № 3. С. 23—29.

54. Гуськова Н. Д. , Домнина 10. Ю. Инвестиционный рейтинг региона. Саранск, 2000.

55. Дахов И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России // АПК: экономика, управление. 2003. № 5.

56. Дворядкин Н., Козаченко В., Гайдук В. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства за рубежом и в России // Междунар. сельскохозяйственный журнал. 1998. № 4. С. 10—14.

57. Демьяненко В. Продовольственный комплекс России: переход к рынку и мировой опыт // МЭиМО. 1994. № 11.

58. Демьяненко В., Рыльтко Д. Мировая агропродовольственная система // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 8. С. 37.

59. Добросоцкий В. И. Государственное регулирование продовольственного рынка (модель «Социальное кольцо»). М.: ГНУ; Информагротех, 1999. С. 290.

60. Добрынин В. А. О концепции развития сельского хозяйства России. М.: МСХА, 1994.

61. Добрынин В. Л. Государственное регулирование агропромышленного производства. М.: МСХЛ, 2000.

62. Добрынин В. А. Три главных выхода АПК из катастрофы // АПК: экономика, управление. 2001. № 5.

63. Дорошенко Ю. А. Экономический потенциал территории. СПб., 1997.

64. Дуданов И. И. Разработка региональных продовольственных программ в условиях рынка. М.: Колос. 1998. С. 224.

65. Еремина А. М. Место региона в системе единого народнохозяйственного комплекса. М.: Экономика, 1987.

66. Желтова И. О новых подходах к инвестиционной политике // АПК: экономика, управление. 1996. № 2. С. 74—77.

67. Жоголева Е. Приоритеты аграрной политики России // АПК: экономика, управление. 1998. № 3. С. 20—25.

68. Жоголева Е. Е., Пролыгина Н. А. Анализ региональной продовольственной безопасности // Достижения науки и техники АПК. 1997. № 2.

69. Жоголева Е. Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. М.: Информатик, 1996. С. 226.

70. Жуков В. Зарубежный опыт и проблемы развития АПК России // Междунар. сельскохозяйственный журнал. 1996. № 1. С. 40—42.

71. Заколодная Л. И. Тенденции развития интеграционных процессов на рынках сельскохозяйственного сырья // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 6. С. 37—38.

72. Зельднер А. Г. Государственное регулирование в аграрной сфере // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. №3.

73. Зинченко А. П. Сельскохозяйственные предприятия. М.: Финансы и статистика, 2002.

74. Зубаревич Н., Трейвиш А. Социально-экономическое положение регионов // Регионы России. М.: Гендальф, 1999.

75. Иванова В. П., Куликова М. Г., Львова Л. И. Проблемы определения финансовой устойчивости и банкротства предприятий АПК России //

76. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. №9. С. 35—38.

77. Игошин Н.В. Инвестиции: организация управления и финансирование. М.: Финансы; ЮНИТИ, 1999.

78. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966.

79. Илларионов Л. Секрет китайского экономического «чуда» // Вопр. экономики. 1998. № 4.

80. Илларионов А. Экономическая свобода и благосостояние народов // Вопр. экономики. 2000. № 4.

81. Илларионов А. Модели экономического развития и Россия // Вопр. экономики. 1996. № 3.

82. Интрилигейтор М., Маклитайр Р., Тейлор Л., Эмеден А. Стратегия эффективного перехода и шоковые методы реформирования российской экономики / Под ред. Ю. В. Осипова, Е. С. Зотовой. М.: Изд-во ТЕИС, 1997.

83. Иншаков О. В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1995.

84. Итоги. 1999. 30 нояб. С. 44.

85. Казаков М. П., Масленкова В. Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве: (экономическое обозрение) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. № 4. С. 36—41.

86. Калинин А. Регулирование сельскохозяйственного рынка и политика поддержки // АПК: экономика, управление. 1996. № 2. С. 45—49.

87. Кардаш В. А. Система равновесных паритетных цен на рынках продукции АПК // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энцикл. рос. деревень, 2000.

88. Карпов В. В., Чуканов С. Н. Статистическая оценка динамики социально-экономических процессов в регионе. Омск: Изд-во ОмГТК, 2002.

89. Кириленко А. Современные интеграционные процессы в АПК // АПК: экономика, управление. 2002. № 10.

90. Киселев В. С. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рыночной экономики: Обзорная информация. М., 1992. С. 50.

91. Киселев С. В. Отношения собственности в аграрном секторе: прошлое, настоящее и будущее // Экономист. 1996. № 6.

92. Кистанов В. В., Копылов Н. В. Региональная экономика России. М.: Финансы и статистика, 2002.

93. Климанов В. Межрегиональное сотрудничество // Регионы России в 1998 г.: Ежегод. прил. к «Политическому альманаху России». М.: Гендальф, 1999.

94. Клюкач В. Развитию кооперирования в АПК России всемерную поддержку // АПК: экономика, управление. 2003. № 2.

95. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. М.: Ассоц. авторов и издателей «ТАНДЕМ»; Изд-во ЭКМОС, 1999. С. 448.

96. Коваленко Н. Я., Сорокин В. С. Сельскохозяйственные рынки. М.: Изд-во МСХА, 1998.

97. Козлов Ю. М. Финансовое состояние сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях реформы // АПК: экономика, управление. 1995. № 9. С. 37—43.

98. Козлов Ю. М., Макаров В. И. Пути решения экономических проблем устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. № 3.

99. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.

100. Концепция формирования ценового и финансово-кредитного механизма в АПК. М.: РАСХН, 1994.

101. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 1995. № 5.

102. Концепция аграрной политики России в 1997—2000 годах / Кол. авт.; Под ред. д-ра экон. наук, акад. РАСХН Е. С. Строева. М.: ВО «Вершина-Клуб», 1997.

103. Концепция развития ЛПК до 2010 года, разработанная Всероссийским НИИ экономики сельского хозяйства. М., 2000. С. 20.

104. Концепция развития инновационных процессов в АПК России (проект). М.: ВНИИЭСХ, 2002.

105. Корнеев В., Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК // Экономист. 1997. № 1. С 83—88.

106. Костяев А. Обеспечение приоритетности в развитии ЛПК России // АПК: экономика, управление. 1996. № 2. С. 17—20.

107. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент / Пер. с англ. 10-е изд. СПб.: Питер, 2000.

108. Кричевский И. Рейтинг инвестиционной привлекательности: экспертный подход// Рынок ценных бумаг. 1997. № 7. С. 7—10.

109. Крутов И. Стратегия пропорционального развития регионального АПК // ЛПК: экономика, управление. 2003. JMb 3.

110. Крюков С. В. Методы и модели оценки и выбора инвестиционных проектов. Ростов н/Д.: РГУ, 2001.

111. Кузнецов В. В., Лукиенко А. В. Региональные аспекты становления рыночной экономики // Рыночные отношения в ЛПК России: современное состояние и перспективы. М., 1997. С. 45—46.

112. Кундиус В. Необходимые условия для вывода из кризиса регионального ЛПК// АПК: экономика, управление. 2002. № 1.

113. Курнышев В.В. Концептуальные подходы к снижению экономической, социальной и правовой асимметрии в развитии регионов Российской Федерации // Регион: экономика и социология. 1999. № 2.

114. Ларина Н. И., Кисельникова А. А. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: ОАО «Экономика», 1998. С. 172.

115. Латышева Л. И. Современная практика и перспективы ценообразования на сельскохозяйственную продукцию (на примере Пермской области): Автореф. дис. . канд. экон. наук. Пермь, 2000.

116. Лекхин В. П., Селиверстов В. Е. Сущность, проблемы и механизмы формирования общероссийской системы мониторинга региональных ситуаций и региональных проблем // Регион: экономика и социология. 1999. № 4.

117. Лексин В. Н., Швецов Л. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Смысл и механизм государственного регулирования территориального развития // Рос. экон. журнал. 1997. № 3.

118. Лексин В. Н., Швецов Л. Сельская Россия: потенциал выживания и условия развития // Рос. экон. журнал. 2001. № 4.

119. Ленин В. И. Развитие капитализма в России // Его же. Поли. собр. соч. Т. 3. С. 198.

120. Лещинская А. Ф. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М., 2000.

121. Личко К. П. Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы АПК (опыт и проблемы). М.: Изд-во МСХА, 1994.

122. Липеки С. А. Проблемы управления сельскохозяйственным земледелием в современной России. М.: ГУЗ, 2001.

123. Лукашев Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства// АПК: экономика, управление. 2003. № 8.

124. Лукичев П. М. Государственное регулирование аграрной сферы: Дис. . д-ра экон. наук. СПб., 2000.

125. Макин Г. И. Проблемы организации государственного управления производством и закупками сельскохозяйственной продукции в регионе. М.,1997. С. 102.

126. Макин Г. И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период (методология и региональный уровень). М.: Агри-Пресс,1998. С. 298.

127. Максимов Н. Нужен эффективный механизм хозяйствования // АПК: экономика, управление. 1998. № 1. С. 77—82.

128. Малеева А. В., Чотчаева Ф. А. Влияние экономической среды на величину инвестиционных средств // Экономика Ставрополья: проблемы иперспективы: Материалы науч.-практ. конф. Ставрополь: Ставроп. кн. изд-во, 1999. С. 150.

129. Маркин С. Механизм привлечения в АПК негосударственных инвестиций //АПК: экономика, управление. 1997. № 1. С. 39—44.

130. Матвиенко В. Центр и регионы во внешней политике России // Международная жизнь. 1996. № 8. С. 9—11.

131. Май В. Либерализм всерьез и надолго // Эксперт. 2000. №11.

132. Международные инвестиции и международные закупки / Под ред. Есипова. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

133. Мел кумов Я. С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. М.: ИКЦ «ДИС», 1997. С. 160.

134. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция): Офиц. изд. М., 2000.

135. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия. Приказ Минэкономики № 118 от 01.01.1997 г. // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. № 1. С. 131—136.

136. Милосердов В., Кормаков Л. Машинно-технологические станции в АПК: проблемы и решения // Междунар. сельскохозяйственный журнал. 1998. №2. С. 10—17.

137. Милосердов В. В. Аграрная реформа необходимость перемен И Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 1.

138. Милосердов В. В., Миндин А. С. Система ведения агропромышленного производства Орловской области (организационно-экономический механизм). М., 2001. С. 228.

139. Моисеев Ю., Родина II. К концепции развития сельского хозяйства России // Междунар. сельскохозяйственный журнал. 1998. № 2. С. 43—48.

140. Мониторинг регионального продовольственного рынка / Г. И. Макин, Г. Р. Чечин, А. И. Алтухов; Минсельхозпрод РФ, Федеральная продовольственная корпорация; ВНИЭСХ. М., 1997. С. 237.

141. Москвин В. Инвестиционная привлекательность предприятий и ее роль в кредитовании инвестиционных проектов // Инвестиции в России. 2000.№11.

142. Муха В. Аграрная реформа по плечу только профессионалам // АПК: экономика, управление. 1998. № 1. С. 33—37.

143. Мухаметшин Ф. Инвестиционную привлекательность надо создать // Экономика и жизнь. 1997. № 10.

144. Назаренко В. Сельское хозяйство России и мировой продовольственный рынок // Междунар. сельскохозяйственный журнал. 1998. № 1. С. 7.

145. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса

146. России (состояние и перспективы). М.: Экономика и информатика, 2001.

147. Никифоров П. В. Совершенствовать инвестиционную политику // АПК: экономика, управление. 1997. № 9. С. 51—59.

148. О состоянии в сельском хозяйстве России в 1998—2002 гг. // АПК: экономика, управление. 2003. № 11. С. 10—16.

149. О формировании рыночной системы реализации сельскохозяйственной продукции в России. М.: Центр экон. конъюнктуры при Правительстве РФ, 1997. С. 30.

150. Овчинников О. Государственное регулирование аграрного сектора1. США. М., 1999. С. 325.

151. Овчинников О. Неэффективность сельского хозяйства стала главной причиной ослабления продовольственной безопасности // Финансовые известия. 1996. 12сент.

152. Овчинников В. Ориентиры и модели рыночной трансформации российской экономики // Экономические науки. 2003. № 4.

153. Огарков А. П. Инвестиционная политика в сельском хозяйстве России// АПК: экономика, управление. 1993. № 4. С. 16—18.

154. Огорков А. П. Сельское население России. М., 2002.

155. Огорков С. Инвестиции в воспроизводство основных фондов:взаимосвязь и прогноз // АВПК: экономика, управление. 2002. № 7. С. 31.

156. Ольсевич Ю. Я. Трансформация хозяйственных систем // Сб. ст. М.: Ин-т экономики РАН, 1994.

157. О состоянии в сельском хозяйстве России в 1998—2002 гг. // АПК: экономика, управление. 2003. С. 11.

158. Петренко И. Я., Чужинов П. И., Исмуратов С. Б. Экономика крестьянского хозяйства. М.: Интерпракс, 1995. С. 328.

159. Пилиев С. Продовольственная безопасность России // Междунар. сельскохозяйственный журнал. 1996. № 5.

160. Пияшева JI. Либеральная модель третьего тысячелетия // Пути стабилизации экономики России / Под ред. Г. Б. Клейнера. М., 1999.

161. Программа развития Российской Федерации на 2001—2010 гг. М.,2000.

162. Прогноз развития социально-экономической ситуации в АПК России. М.: ВНИЭСХ, 1996. С. 54.

163. Прокопьев М. Г. Анализ экономической политики в области внешней торговли России: результаты моделирования // Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиция, перспективы развития. М., 1999. С. 104—109.

164. Путин В. В. Какую Россию мы строим: Выступл. при представлении ежегодного Послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ 8 июля 2000 г. // Рос. газ. 2000. 11 июля. С. 3.

165. Развитие внешнеэкономических связей России на этапе формирования рыночной экономики открытого типа. М.: Отд-ние экономики РАН; Ин-т внешнеэкономических исследований, 1995.

166. Райзберг Б. А., Лозовский Л. LLL, Стародубцева 3. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА, 1997.

167. Региональная экономика: проблемы, стратегия развития АПК / Под ред. В. В. Кузнецова. Ростов н/Д., 1998. С. 267.

168. Регионы России: Стат. сб: В 2 т. М.: Госкомстат РФ, 2002.

169. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России // Эксперт. 2002. № 7.

170. Рекомендации но разработке и реализации целевых программ в агропромышленном производстве. М.: МСХиП РФ, 1996. С. 28.

171. Россия в цифрах в 2003 г.: Стат. сб. М., 2003.

172. Россия в цифрах: Кр. стат. сб. М.: Госкомстат РФ, 2002.

173. Рыманова JI. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий // ЛПК: экономика, управление. 1996. № 5. С. 47—51.

174. Рыночные отношения в ЛПК России: современное состояние и перспективы. М.-Минск: Лрмита-Маркетинг, Менеджмент, 1997. С. 253.

175. Рясков В. И., Харламов С. Г. Финансовая поддержка сельскохозяйственных предприятий // Финансы. 1997. № 9. С. 23—24.

176. Санамов Ю., Хоменко В. Организация региональной информационной деятельности // Экономист. 2001. № 4.

177. Сафронов В. Формы собственности и виды хозяйствования в условиях реформы//ЛПК: экономика, управление. 1998. № 1. С. 13—16.

178. Свободин В., Свободина М. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства // Междунар. сельскохозяйственный журнал. 1998. № 2. С. 43-47.

179. Свободина М. Оценка финансового положения сельскохозяйственного предприятия // ЛПК: экономика, управление. 1996. № 7. С. 72—77.

180. Селищев А. С., Селищев Н. Л. Китайская экономика в XXI веке. СПб.: Питер, 2004.

181. Семенов В. А. Стратегия развития ЛПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. № 3. С. 4—9.

182. Сидоренко В., Попов И. Актуальные проблемы рыночных преобразований в аграрном секторе // Междунар. сельскохозяйственный журнал. 1998. № 3. С. 28—32.

183. Система ведения агропромышленного производства Вогоградской области на 1996—2010 гг. / Под ред. В. И. Пожилова и др. Волгоград, 1997.

184. Системный анализ экономики региона. Ч. 1 / Сост. и науч. ред. К. В. Павлов, М. И. Шишкин. Ижевск: Удмуртия, 1999.

185. Сельское хозяйство Волгоградской области // Служба государственной статистики по Волгоградской области. Волгоград, 2004.

186. Состояние аграрного сектора экономики и пути преодоления кризисных явлений / Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. М., 1998. С. 66.

187. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под ред. Д. С. Львова и др. М.: Наука, 2004.

188. Счастливцева Л. В., Губанова Н. В. Ценовая ситуация на аграрном рынке России и ее государственное регулирование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. № 5. С. 18—21.

189. Трансформация экономического пространства России // Путь в XXI век. М.: Экономика, 1999.

190. Управление агропромышленным комплексом / Под ред. В. В. Кузнецова. М.: Март, 2003.

191. Ушаков Л. и др. Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов с использованием комплексной имитационной модели // Рос. экон. журнал. 2000. № 2.

192. Ушачев И. Г. Аграрная реформа в России и проблемы ее интеграции в мировое сообщество // Междунар. сельскохозяйственный журнал. 1998. № 1.

193. Ушачев И. Г. АПК: политика стабилизации и экономического роста // Экономист. 2000. № 3.

194. Ушвицкий Л. И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии). Ставрополь: Ставроп. кн. изд-во, 1991. С. 190.

195. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996—2000 гг. // Собр. законодательства РФ. М.: Известия, 1996. № 26. С. 637—678.

196. Фишер С., Сахан Р., Веч К. Стабилизация и рост в переходных экономиках: первые уроки // Вопр. экономики. 1997. № 5.

197. Францева Е. Ф. Лизинг. М.: ПРИОР, 1998. С. 208.

198. Ханнанов Р. Государственное регулирование перехода к рыночным отношениям как основа обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства // Междунар. сельскохозяйственный журнал. 1994. № 3. С. 208.

199. Харитонов Н. М. Агропромышленный комплекс России в XXI веке (реальность и прогнозы). М.: Изд-во МСХА, 2002.

200. Харламов С. Г. Формирование рынка продовольствия региона: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Саратов, 1999.

201. Хицков И. Ф. Программы и системы развития агропромышленного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 10.

202. Хицков И. Ф., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе // АПК: экономика, управление. 1995. № 5. С. 30—33.

203. Холод Л. Система государственного регулирования АПК // АПК: экономика, управление. 1996. № 2.

204. Храмова И. Г., Верхайм П. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики // Вопр. экономики. 1997. №8. С. 112—124.

205. Христенко В. Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами: опыт, проблемы, перспективы. М.: Дело, 2002. С. 607.

206. Центральный статистический банк данных: ЬПр:/Лу\у\у.есопоту. gov.ni. Внутренний портал. Российский статистический ежегодник, 2002.

207. Черненко О. В., Крюков С. В. Методы и модели оценки и выбора инвестиционных проектов. Ростов н/Д., 2001.

208. Черняков В. А. Модель аграрного сектора экономики США: состояние, недостатки, достоинства, перспективы. М., 1999.

209. Чотчаева Ф. А. Актуальные проблемы развития инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве // Региональные проблемы развития рыночных отношений: Сб. науч. ст. Ставрополь: СтГТУ, 1998. С. 52—58.

210. Шелепа А. С. Направления региональной аграрной политики на Дальнем Востоке // Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М., 1997. С. 202—204.

211. Шеремет и др. Управление инвестициями: В 2 т. М., 1998.

212. Шмелев Г. И. Продовольственная безопасность России: пути достижения // Проблемы прогнозирования. 1999. № 1. С. 39.

213. Шульга В. Л., Чистяков Е. Г. Экономическая интеграция как условие укрепления независимости стран СНГ // Проблемы региональной экономики: Сб./ЦСЭИ. М., 1995. №5.

214. Шутьков А. А., Голуб П. П., Лысенко Е. Г. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства в России. М.: Минсельхозпрод России, 1998.

215. Щеглова Т. Эффективность производства сельскохозяйственной продукции в крупных предприятиях // АПК: экономика, управление. 1998. № 1. С. 57—61.

216. Экономическая статистика / Под ред. Ю. II. Иванова. М.: Инфра-М,2000.

217. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИЭСХ, 2000.

218. Эльдиев М. Д., Бодрова Н. Ф. О проблеме кредитования аграрного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 9. С. 49—54.

219. Эпштейн Д. Б. Финансово-экономичесие проблемы сельскохозяйственных предприятий России. СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2002.

220. Эрроу К. Экономическая трансформация: темпы и масштабы // Реформы глазами американских и российских ученых: Сб. / Общ. ред. О. Т. Богомолова. М.: ТЕИС, 1996.

221. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М., 1992.

222. Юданов Ю. Иностранные инвестиции в России: региональный аспект // МЭиМО. 1999. № 1.

223. Юняева Р. Р., Пронина Ю. Ю. Приоритеты государственного регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энцикл. рос. деревень, 2000.

224. Holzmann R., Gacs J.,and Winkler G., eds. (1994). Output Decline in Eastern Europe, Unavoidable, External Influence or Homemade? IIASA? Luxemburg.

225. Johnson S., Kaufmann D., and Shleifer A. (1997). Politics and entrepreneurship in transition economies. Working paper series 57. The William Davidson Institute, University of Michigan.

226. Kornai J. (1993). Transformational recession: a general phenomenon examined through the example of hungary's development. Discussion Paper 1648. Harvard Institute of Economic research.

227. Kornai J. (1993). Transformational recession: The main gases. Journal of Comparative Economics.

228. Raiser M. (1997). Soft Budget Constraints and the Fate of Economic Reforms in transition Economies and Developing Countries. Mohr, Tubingen.

229. Rosati D. (1994). Output decline during transition from plan to market. Economics of Transition 2 (4), 419—442.