Факторы прогноза в лечении местно-распространенного и метастатического рака предстательной железы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.14, кандидат медицинских наук Жернов, Алексей Александрович

• Жернов, Алексей Александрович
• кандидат медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Жернов, Алексей Александрович

СПИСОК СОКРАЩЕНИИ i , ВВЕДЕНИЕ

Главам. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Эпидемиология- рака предстательной железы

1.2. Факторы риска

1.3. Морфологияфака предстательной железы 23 f , 1.4. Прогностические аспекты проблемы рака предстательной 24 ( железы

Г.4.1. Прогностические факторы, характеризующие особенности^ 26 * организма больного раком предстательной железы 1.4.2. Прогностические факторы, характеризующие особенности

• • опухоли

1.4.3. Прогностические критерии-оценки качества жизни больного 38 раком предстательной железы

1.4.4. Способы прогнозирования* 39 1.5. Лечение местно-распространенного и метастатического рака предстательной железы

Глава II. МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ, ИССЛЕДОВАНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ f 2.1. Клиническая-характеристика больных местно-распространенным и метастатическим раком I предстательной железы

I 2.2. Методы исследования больных местно-распространенным и метастатическим раком предстательной железы

2.2.1. Инструментальные методы исследования

2.2.2. Лабораторные методы исследования

2.2.3. Методы морфологического и цитологического исследования. 56 { опухоли

I 2.2.4. Изучение состояния пациента

2.3. Методы, лечения больных местно-распространенным и метастатическим раком предстательной железы

2.3.1'. Оценка результатов»лечения

I 2.4. Методы статистической-обработки

1 Глава III. РЕЗУЛЬТАТЬГСОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Анализ влияния прогностических факторов на отдаленные 63 результаты гормонального лечения больных местноf распространенным и метастатическим РПЖ

3.2. Эффективность гормонотерапии! 96 | 3.3. Прогностическая.оценка факторов, алгоритм и способы математи- 99 | ческого индивидуального прогнозирования продолжительности жизни? больных местно-распространенным и метастатическим РПЖ

3.3.1. Оценка прогностической ценности факторов развития местно- 100 распространенного и метастатического рака предстательной железы

3.3.2. Математические модели индивидуального прогнозирования 102 ожидаемой продолжительности жизни больных с местно-распространенным и метастатическим РПЖ

3.3.2.1. Математические модели прогнозирования ожидаемой 103 продолжительности жизни больных с местно-распростра-ненным РПЖ

3.3.2.2. Математические модели прогнозирования ожидаемой 106 продолжительности жизни больных с метастатическим РПЖ

3.3.3. Прогностическое заключение, алгоритм и технический 109 результат способа математического моделирования индивидуального прогнозирования ожидаемой продолжительности жизни больных с местно-распространенным и метастатическим РПЖ

Глава IV. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Факторы прогноза в лечении местно-распространенного и метастатического рака предстательной железы»

Актуальность темы

Проблема рака предстательной железы (РПЖ) приобрела на сегодняшний день особую актуальность вследствие неуклонного роста показателей заболеваемости и смертности, а также в связи с трудностями ранней' диагностики.

По данным Международного агентства по изучению рака, злокачественными» опухолями предстательной железы в мире ежегодно заболевают более полумиллиона мужчин. В структуре заболеваемости злокачественными опухолями^ у мужчин» в США рак предстательной железы занимает первое место [200, 201].

За последние 10 лет в России произошло практически , двукратное увеличение общего числа наблюдаемых больных с данной патологией, как в абсолютных, так и относительных показателях [44, 45, 166, 167].

Подъем заболеваемости приводит к росту смертности от рака предстательной железы, которая среди прочих онкологических заболеваний у мужчин занимает второе место после рака легких и составляет 4,7% в структуре общей смертности от всех онкологических заболеваний. Высокая-смертность от этой формы рака и пути ее снижения представляют исключительно важную проблему для ученых всех стран мира [113, 201].

Патогенез этой опухоли до конца не изучен, что связано с особенностями и сложностью механизмов нейроэндокринной регуляции предстательной железы, нарушение которых служит основой развития гормонозависимых опухолей. РПЖ может иметь длительный латентный период, а при клинической манифестации, как правило, не имеет специфической симптоматики [221].

В связи с особенностями клинического течения и несовершенством ранней диагностики от 60 до 80% больных РПЖ при первичном обращении имеют запущенные формы заболевания, не позволяющие достичь излечения

64, 131, 145, 159]. По данным разных авторов, радикальному оперативному лечению подлежат не более 10-15% обратившихся пациентов [40, 71, 119, 129, 130, 147, 151, 152].

При распространённых формах заболевания пациентам проводятся различные варианты медикаментозной гормональной терапии [141, 142, 157].

В последние годы в лечении распространенного РПЖ достигнут серьезный прогресс, связанный с введением в лечебную практику новых препаратов (антиандрогенов и аналогов гонадотропин-релизинг-гормона) [38, 85, 109, 127, 143]. Тем не менее, в этой области остается ряд сложных нерешенных проблем:

- большое число осложнений гормонотерапии: до 30% больных погибают от осложнений гормонального лечения [25, 49];

- отсутствуют эффективные схемы лечения при развитии гормонорезистентности, которая по данным ряда авторов, развивается уже через 18-25 месяцев после начала антиандрогенной терапии [69, 72];

- высокая летальность среди больных РПЖ: на первом году жизни после установления диагноза погибают до 32 % больных. Пятилетняя выживаемость в зависимости от стадии составляет от 18 до 62% [75];

- высокая экономическая стоимость современных схем гормональной терапии [217];

- необходимость сохранить и/или улучшить качество жизни пациента на фоне проводимой гормональной терапии [67].

Кроме указанных проблем, рак предстательной железы выделяется среди других злокачественных опухолей вариабельностью клинических форм и возможностью использования различных методов терапии у пациентов со схожими стадиями заболевания [22, 29, 35].

Поэтому при выборе тактики гормонального лечения местно-распространённого и метастатического рака предстательной железы существует много сложностей и противоречий. Некоторыми авторами: приводится до 8 и более схем гормональной терапии, применяемых при распространенных формах этого заболевания [98, 109]:

Одним из наиболее эффективных инструментов для решения задачи по определению-тактики-гормонального1 лечения распространённых форм рака предстательной' железьъ является- индивидуальное прогнозирование течения злокачественного процесса [16; 106, 217].

В последнее время; как в отечественной; так, и в зарубежной' литературе появилось много работ, в которых выполнялся анализ факторов, влияющих на-прогноз выживаемости больных при РПЖ после хирургического и лучевого лечения, на. основании которых разработаны прогностические модели и номограммы. [46, 304].

Многие номограммы-, и таблицы прогноза, разработанные* на выборке больных локализованным РПЖ, не подтвердили свою работоспособность при их использовании на когортах больных местно-распространенным РПЖ. Кроме того, в существующих прогностических моделях используются только клинико-морфологические признаки, известные до начала лечения, а у больных, которым* выполнена РПЭ, - данные патоморфологического исследования, и практически не используются характеристики* течения опухолевого процесса после проведенного лечения или в процессе гормональной терапии: Высказанные в большинстве работ мнения не всегда однозначны, а иногда и противоречивы [16, 46, 106; 108; 123, 217, 285, 304].

В большинстве изученных нами- литературных источников клинический прогноз! при' РПЖ осуществляется \ в зависимости от стадии опухолевого процесса- по* системе TNM (размер опухоли по отношению к размеру предстательной! железы, прорастание капсулы предстательной* железы, поражение- регионарных лимфоузлов, наличие отдаленных метастазов), категории G (степень дифференцировки опухоли), исходного уровня ПСА и возраста пациента, признанных важнейшими прогностическими параметрами течения этого заболевания [183, 207, 234, 254, 289; 299].

Однако, использование лишь этих отдельных факторов не всегда приводит к успешному прогнозированию отдаленного метастазирования рака предстательной железы [82, 137, 308].

При* появлении'новых сведений о механизмах развития злокачественного процесса оказалось, что изолированный клинический подход к прогнозированию недостаточен. Например, диссеминация опухоли не зависит от размеров первичного очага, а отдаленные метастазы могут быть обнаружены задолго до выявления опухоли в * предстательной железе [11]. Кроме того, такой подход, в основном, обеспечивает реализацию схем. группового прогноза, не учитывая индивидуальных особенностей организма и биологического потенциала опухоли у данного пациента.

В связи с вышеизложенным, следует отметить, что сложная, проблема определения исхода заболевания при раке предстательной железы' не'может быть решена без учета взаимосвязей между отдельными прогностическими факторами; связанными как с самой опухолью, так и с организмом больного. \

В доступной нам литературе не выявлено способов определения ожидаемой продолжительности жизни у больных местно-распространённым и метастатическим раком предстательной железы, обеспечивающих комплексную оценку показателей, которые входят в стандартное обследование пациента.

Решение этой проблемы, позволит обеспечить рациональный подход к выбору метода гормональной терапии для каждого пациента, а- также разработать критерии её эффективности для этой группы больных и, в целому улучшить отдаленные результаты, лечения распространенных форм рака предстательной железы. Всё вышеизложенное определило цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования: Обосновать и разработать подходы к индивидуальному прогнозированию, определяющие продолжительность жизни больных местно-распространенным и метастатическим раком, предстательной железы.

Задачи исследования:

1. Определить наиболее значимые факторы прогноза, влияющие на продолжительность жизни у больных с местно-распространенным и метастатическим раком предстательной железы до и после гормональной терапии.

2. Разработать прогностические модели расчёта ожидаемой продолжительности жизни для больных местно-распространенным и метастатическим РПЖ до и после проведенного лечения на основании выделенных факторов.

3. Разработать алгоритм выбора лечебной тактики для больных местно-распространенным и метастатическим РПЖ на основе индивидуального прогнозирования ожидаемой продолжительности жизни.

4. Создать компьютерную программу, позволяющую обеспечить индивидуальный подход к выбору схемы лечения на всех этапах гормональной терапии.

Научная новизна исследования

В работе впервые выполнена сравнительная оценка прогностических факторов до и после проводимой гормональной терапии у больных с местно-распространённым и метастатическим раком предстательной железы. Референтным методом выделены 10 стандартных клинических параметров, обладающих наибольшей чувствительностью и специфичностью и позволяющих построить индивидуальное прогностическое заключение у конкретного больного с распространённой формой РПЖ.

Впервые, на основании многофакторного анализа, созданы 4 математических уравнения, позволяющих определять ожидаемую продолжительность жизни пациентов, как до начала лечения, так и после проведённой гормональной терапии.

Впервые разработан алгоритм выбора лечебной тактики* для больных местно-распространенным и метастатическим РПЖ на основе индивидуального прогнозирования ожидаемой продолжительности жизни до и после гормонального лечения.

Впервые создана компьютерная программа для определения ожидаемой продолжительности жизни больных с местно-распространенным и метастатическим раком предстательной железы, позволяющая выбрать адекватную тактику при планировании гормональной терапии и после наступления гормональной резистентности.

Все вышеизложенное впервые дало возможность осуществить индивидуальный подход в лечении одной из наиболее сложных групп больных с местно-распространённым и метастатическим раком предстательной железы.

Практическая значимость работы

Созданная компьютерная программа прогнозирования ожидаемой продолжительности жизни и разработанный алгоритм по выбору лечебной тактики для больных местно-распространенным и метастатическим РПЖ дают возможность на основе стандартных клинических параметров определить тактику планируемой гормональной терапии у конкретного пациента.

Кроме того, вышеописанные математические инструменты позволяют адекватно оценить клинический эффект от метода гормонального лечения пациента, провести своевременную коррекцию схемы гормональной терапии в соответствии с клиническими показателями, а также определить тактику при-наступлении гормональной резистентности опухоли. и

Таким образом, выполненная работа позволила создать математическую модель, при помощи которой любой клиницист может осуществить индивидуальный- подход к лечению больного с местно-распространенным и метастатическим РПЖ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Использование стандартных прогностических факторов позволяет с помощью определённых подходов строить индивидуальный прогноз клинического течения заболевания у больных с местно-распространённым и метастатическимфаком предстательной железы на этапах лечения: до и после проводимой гормональной терапии.

2. Разработанный'алгоритм по определению лечебной'тактики позволяет индивидуально определить- наиболее адекватную^ схему гормонального лечения для каждого пациента с местно-распространённым и метастатическим раком предстательной железы.

3. Разработанная компьютерная программа "Компьютерный ©нкопрогноз-3.0" даёт возможность составить индивидуальное прогностическое заключение и определить тактику на всех этапах лечения- больного ,с местно-распространенным и метастатическим раком предстательной железы.

Внедрение результатов работы в практику

Для онкологов и врачей общей лечебной сети разработаны методические. рекомендации» "Гормональная, терапия при местно-распространенном и метастатическом раке предстательной-железы" по определению тактики лечения распространенных форм рака предстательной железы (Иркутск, 2005).

Получены приоритетные справки от 20.06.07 и 25.06.07 по заявкам на изобретениям "Способ* прогнозирования продолжительности жизни* у больных метастатическим раком предстательной железы" №2007123214 и "Способ прогнозирования продолжительности жизни у больных местно-распространенным раком предстательной железы" №2007123891. Получено

Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2008610446 "Компьютерный Онкопрогноз 3.0" от 23.01.08.

Результаты исследования и разработанная компьютерная программа "Компьютерный. Онкопрогноз З'.О" внедрены в практику при лечении больных распространенным РПЖ в Иркутском областном онкологическом диспансере, а также в Усольском, Ангарском, Братском и Омском онкодиспансерах. Получено 4 акта внедрения.

Апробация работы и публикации <

Материалы диссертации доложены и обсуждены: на съезде Ассоциации хирургов Иркутской области (Иркутск, 1998 г.); на региональной научно-практическая конференции "Проблемы терапии онкоурологических заболеваний" (Новосибирск, 1998 г.); на 3-ей Всероссийской научной конференции с участием стран СНГ "Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний" (Москва, 22-23 апреля 1999 г.); на Пленуме Правления Российского общества урологов (Омск 22—24 сентября-1999); на X, Российском съезде урологов (Москва, 1—3 октября 2002 г.); на 5-ой Всероссийской научно-практической конференции с международным участием "Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний" (Обнинск, 2-3 октября 2003 г.); на "Global prostate cancer summit" (Греция, Афины, 4-9 июня 2005 г.); на 6-ой Всероссийской научной конференции "Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний" (Москва, 4- 5 октября 2005 г.); на 6-ой Дальневосточной урологической конференции "Актуальные вопросы урологии" (Хабаровск, 19-20 мая 2006 года); на XXI Конгрессе Европейской ассоциации урологов (EAU) (Париж, 5-8 апреля 2006 года).

По теме диссертации опубликовано 14 научных работ.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 186 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендаций, приложения и указателя используемой литературы. Она иллюстрирована 43 рисунками и 24 таблицами. Список используемой литературы включает 316 работ, из них 174 отечественных и 142 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Онкология», Жернов, Алексей Александрович

выводы

1. К прогностически значимым факторам, влияющим на выживаемость больных1 местно-распространённым и метастатическим'РПЖ относятся как факторы, характеризующие особенность организма больного: возраст старше 60' лет, уровни ПСА менее 10 нг/мл и тестостерона менее 3 нг/мл, оценка статуса пациента по шкале EC0G-B03 в 0-2 балла, степень выраженности болевого синдрома в 0 балла и степень нарушений мочеиспускания, менее 20 баллов, так и факторы, связанные с особенностью опухоли — стадия'опухолевого процесса — ТЗ, степень дифференцировки опухоли - G0-1, объём простаты о менее 60 м .

2. Разработанные математические способы индивидуального прогнозирования позволяют с высокой степенью надёжности (89,0%) прогнозировать ожидаемую продолжительность жизни больных местно-распространённым и метастатическим РПЖ, как до начала лечения, так и после проведённой гормональной терапии.

3. Предложенный алгоритм лечебной тактики для больных местно-распространенным и метастатическим РПЖ на основе индивидуального прогнозирования ожидаемой продолжительности жизни позволяет выбрать рациональную схему гормональной терапии, имеющую наибольшую эффективность для каждого пациента и сохраняющую при этом возможное качество его жизни.

4. Созданная компьютерная программа позволяет, используя стандартные клинические параметры, определить прогноз продолжительности'жизни для больного с местно-распространённым, и метастатическимi РПЖ на-любом, этапе лечения и обеспечить индивидуальный подход к. выбору схемы гормональной терапии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

I. Выбор схемы лечения для пациентов с распространенным раком предстательной железы должен зависеть от комплексной оценки факторов прогноза, определяющих развитие заболевания. Перед началом терапии проводится определение ожидаемой продолжительности жизни больного путём ввода данных, полученных при стандартном обследовании, в компьютерную программу "Компьютерный Онкопрогноз 3,0".

1. При неблагоприятном прогнозе (рассчитанная программой ожидаемая продолжительность жизни < 12 месяцев) лечение проводится по схеме максимальной андрогенной блокады: 1) билатеральная орхидэктомия или препараты-аналоги ЛГРГ (например, золадекс - 3,6 мг, подкожно, 1 раз в 28 дней или диферелин - 3,75 мг, подкожно, 1 раз в 28 дней); 2) антиандрогены (например, андрокур — по 300 мг внутримышечно, 1 раз в 2 недели или касодекс - по 50 / 150 мг в сутки, per os или калумид - по 50 / 150 мг в сутки, per os или флутамид - по 250 мг 3 раза в сутки, per os). Первый приём антиандрогенов в случае "медикаментозной кастрации" назначается за 7 суток до первой инъекции аналога ЛГРГ — для профилактики хорошо известного "синдрома вспышки". Гормональная терапия проводится до развития гормональной резистентности.

2. При промежуточном прогнозе (рассчитанная программой ожидаемая продолжительность жизни от 12 до 24 месяцев) в качестве метода гормонального лечения мы> рекомендуем схему интермиттирующей андрогенной супрессии. В этом случае лечение также начинается с максимальной андрогенной блокады (включая "медикаментозную кастрацию"). При достижении регрессии или стойкой стабилизации процесса, перманентном снижении уровня ПСА ниже 1 нг/мл (в двух последовательных измерениях с интервалом в 3 месяца), отсутствии болевого синдрома и обструктивных симптомов — в назначении/приёме препаратов делается перерыв. В дальнейшем всем пациентам каждые 4 недели выполняется мониторинг ПСА, и оценивается качество жизни. Поводом для возобновления терапии является: удвоение уровня ПСА (регистрируемое в двух последовательных измерениях с интервалом в 3 месяца), возобновление болевого синдрома или инфравезикальной обструкции. Гормональная терапия продолжается до развития признаков гормональной' резистентности.

3. При благоприятном прогнозе (рассчитанная программой ожидаемая продолжительность жизни более 24 месяцев) в качестве метода гормонального лечения мы рекомендуем схему монотерапии антиандрогенами. В этом случае больному назначается один из препаратов — антиандрогенов (например; андрокур - по 300 мг внутримышечно, 1 раз в 2 недели или касодекс - по 50 / 150 мг в сутки, per os или капумид — по 50 / 150 мг в сутки, per os или флутамид — по. 250 мг 3 раза в сутки, per os). Лечение, проводится до появления признаков прогрессии заболевания. Дальнейшая терапия проводится по схеме интермиттирующей андрогенной супрессии до регистрации гормональной резистентности.

П. Наиболее информативными критериями эффективности проводимого гормонального лечения распространенного рака предстательной железы являются уровень ПСА и время до развития гормонорезистентности опухолевого процесса к проводимому методу лечения.

1. При проведении лечения по схемам МАБ и МАГ мониторинг ПСА осуществляется каждые 3 месяца, при назначении схемы ИАС, уровень ПСА сыворотки пациента определяется ежемесячно.

После, возникновения гормональной резистентности опухоли данные; полученные при, контрольном обследовании пациента (на момент регистрации ГР), вновь вводятся в компьютерную программу "Компьютерный Онкопрогноз 3,0".

A) При неблагоприятном прогнозе (рассчитанная программой ожидаемая продолжительность жизни <12 месяцев) проводится симптоматическая терапия под наблюдением онколога в поликлинике по месту жительства.

B) При промежуточном прогнозе (рассчитанная программой ожидаемая продолжительность жизни от 12 до 24 месяцев) проводится химиотерапия по одной из следующих схем:

• Паклитаксел 135 мг/м2 в/в 1-й день + эстрацит 250 мг внутрь 2 раза день 16-й дни.

• Доксорубицин 50 мг/м2 в/в + цисплатин 50 мг/м2 в/в 1-й день. Митоксантрон 12 мг/м2 в/в 1-й день, преднизолон 5 мг внутрь 2 раза в день постоянно.

C) При благоприятном прогнозе (рассчитанная программой ожидаемая продолжительность жизни более 24 месяцев) проводится динамическое наблюдение и симптоматическая терапия под наблюдением онколога поликлиники по месту жительства. При возникновении болевого синдрома, не купируемого ненаркотическими анальгетиками, может быть проведена антидолорозная лучевая терапия на метастатический очаг поражения и/или химиотерапия по одной из следующих схем:

• Паклитаксел 135 мг/м2 в/в 1-й день + эстрацит 250 мг внутрь 2 раза день 16-й дни.

Доксорубицин 50 мг/м2 в/в + цисплатин 50 мг/м2 в/в 1-й день.

• Митоксантрон 12 мг/м2 в/в 1-й день, преднизолон 5 мг внутрь 2 раза в день постоянно. - ■ - ••• - -орган абс. число выявленных "грубый" показатель на 100 тыс. стандартизованный показатель на ЮОтыс. ошибка станд. показателя

4-1. - r +S-.1- Россия

2005 год 1?96 год 2005 год 1996 год 2005 год 1996год ^--w-^-o-krv.'-*?-.J-Л"ft^;- 2005 год год простата 16861 8290 25,61. 11,99 20,08 11,29 0,16 . почка 15733 11413 11,08 7,74 8,3м; 4,2ж, 0,07 " моч. пузырь 12696 10561 8,94 """ 7,2 . 5,49 5,8 (11,2м; 1,5ж) 0,05 яичко 1270 " 1090 1,93 0,74 1,61 " '0,"67 ~ 0,05 - . с.-.-;. - -г '^ ~ пол. член 442 . 0,67 0,25 0,18 0,03

Иркутская область . " - T-V-.--. • г- "-"'.■••^л

• -rx.-i.r4T.rfTX-- 2005 год 1996ГОД 2005 год 1996 год 2005 год 1996 год 2005ТОД ~ 1996год " простата 261 " 93 "" 22^64 ~ " 6,96 21,86 почка - гтй-S-yS' 1." - - V-TSH! 229(1 34M; 95ж) . 15,89 * 8,22(10,02м; 6,56ж) 12,11 7,23 (10,89м; 5,05ж) 0,63 ' моч. пузырь 'Шб'' 132(117м; : 15ж) 9,7 4,74(8,75м; 1,04ж) 6,98 4,13 (9,97м; 0,68ж) '0,47"'" яичко 36. 1,12 2,68 0,96 пол. член 6 ' 0,51 0,43 0,18

H ъ tsj ■ a о к

К ё

Н .

Щ ■ s . и .

ПОКАЗАТЕЛИ БОЛЕЗНЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ орган всего под набл. абс. число всего под набл. на 100 тыс. живут 5 лет и более абс. ч. живут 5 лет и более % к наход. под набл. индекс накопл. континг - летальность, %

Россия Ч " - .Г.—', * f ^ . - -i'V.W.-rf.'rJW.i "V,V' '"у "

2005 год Т996 год 2005 год 1996 год 2005 год 1996 год 2005 год 1996 год 2005 год 1996 год 2005 год 1996 год простата 61121 25800 17,6 18593 7123 30,4 27,6 3.8 ' 3,2 11,3' " " 21,1 моч. пузырь 65339 . 46157 45,8 31,5 29501 18523 45.2 40,1 5.5 4,6 9,1 : 15,3 все зл. опухоли С.00-97 2386766 1913858 1672,7 1305,08 1201985 958634 50,4 50,1 5.4 4,7 9,8 14,1

Иркутская область

2005 год ^99бгодГ 2005 год 1996 год 2005 год 1996 год 2005 год 1996 год 2005 год 1996 год 2005 год 1996 год простата 723 '199 28,3 7,1 184 32 25,4 16,1 2,9 2,1 14,6 " 34,7 ' моч. пузырь 798 31,3 286 35,8 3,6 12,7 все зл. опухоли С.00-97 37612 26088 1473,2 936,8 18443 13500 49,0 51,7 4,8 4 ■ 10,8 17 бронхи, легкие желудок кожа предстательная железа □ почки ободочная кишка мочевой пузырь прочие

Рис. I.* Структура заболеваемости мужского населения Иркутской области злокачественными новообразованиями в 2005 году (в %).

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Жернов, Алексей Александрович, 2008 год

1. Автандилов Г.Г. Дифференциально-диагностическое значение изменение плоидности ядер эпителиальных клеток предстательной железы в процессе канцерогенеза / Г.Г. Автандилов // Урология. —2002. — № 3. — С. 8-11.

2. Аксель Е.М. Рак предстательной железы / Е.М. Аксель. — М., 2002. — С. 11-20.

3. Актуальные вопросы онкологии: Материалы межрегион, науч. — практ. конф. 4-6 сентября 2002 г. / Отв. ред. В.В. Дворниченко. — Иркутск,2002.- 162 с.

4. Алферова М.А. Основы прикладной статистики (использование Excel и Statistica в медицинских исследованиях): Учебное пособие / М.А. Алферова, И.М. Михалевич, Р.Ю. Рожкова. Иркутск: ИГИУВ,2003.-Вып. 1.-71 с.

5. Алферова МА. Основы прикладной статистики (использование Excel в медицинских исследованиях): Учебное пособие / М.А. Алферова, И.М. Михалевич, Н.Ю. Рожкова. Иркутск: ИГИУВ, 2004 - Вып.2. -101с.

6. Алфимов А.Е. Критерии прогнозирования эффективности максимальной андрогенной блокады при терапии распространенного рака предстательной железы: Дис. канд. мед. наук. М.,2002 -122 с.

7. Апь-Шукри С.К. Клетки-эффекторы иммунной системы при раке предстательной железы / С.К. Апь-Шукри // Актуальные проблемы пато-и морфогенеза. Системные аспекты патологии и вопросы преподавания* патологической анатомии. — М., 1999. — С. 9-10.

8. Аль-Шукри С.К. Опухоли мочеполовых органов: Рук. для врачей / С.К. Аль-Шукри, В.Н. Ткачук. СПб: Питер, 2000. - 320 с.

9. Апяев И.А. Острая задержка мочеиспускания при раке предстательной железы. Лечебная тактика / И.А. Аляев, Г. Асламазов, Ю.Л. Демидко //153 ' . ■ " : ., :.

10. Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний: Материалы Ш Всерос. науч. конф. с участием стран СНГ. — М.,1999. — С. 94-95.10. . Аляев Ю.Г. Транслобковый доступ при радикальной простатэктомии

11. Ю:Г. Аляев; B;Al Григорян, Е.А. Безруков // Журн. им. Н.И: Пирогова: Хирургия; — 2000. —№13. — С. 34—37. , /

12. Аляев Ю.Г. Гормональное лечение местно-распространенного и диссеминированного рака простаты. Выживаемость при первой линии лечения и его изменении / Ю.Г. Аляев, Асламазов Э.Г., Демидко IO.JL // Андрология и генитальная хирургия. — 2002. — № 4. С.54—57.

13. Амосов Ф.Р. Диагностика рака предстательной' железы / Ф.Р. Амосов. // Вопросы онкологии. 1999. Т.45, №1. - С.20-25.

14. Анатомические: и лимфографические данные о паховых, тазовых и поясничных лимфоузлах и их прикладные аспекты для клинической практики / Э.И. Борзяк и др.;// Вопросы онкологии. — 1988. — № 10. — С.1205-1219.

15. Андрология. Мужское здоровье и дисфункция репродуктивной системы: Пер. с англ. / Отв. ред. Э. Нишлаг. — М.: ООО "Мед. информ. агенство", 2005. 554 с.

16. Асламазов Э. Г. Качество жизни больных раком простаты (T3NXM0) при монотерапии флутамидом: Материалы XV Российского съезда урологов / Э.Г. Асламазов, Ю. Jli Демидко, JI.C. Демидко. — М., 2002; — 391 < с.

17. Атаев А.А. Комплексная оценка прогностических факторов- при раке предстательной железы: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.14 / Онкологический научный центр РАМН. М., 1994. - 152 с.

18. Багрицевич Н.В. Результаты лечения распространенных форм рака: предстательной железы: Труды врачей и, фармацевтов Могилевщины / Н.В. Багрицевич. Киев, 1999: - С. 447.

19. Бассалык Л.С. Взаимосвязь между рецепторами андрогенов, эстрогенов и клинико-морфологией рака предстательной железы / Л.С. Бассалык, А.С. Петрова, В.Д. Ермилова // Архив патологии. — 1983. Т. 45, №<2,— С. 23-28.

20. Боровиков В.П. Программа STATISTICA для студентов и инженеров / В.П. Боровиков. — 2-е изд. — М.: Компьютер Пресс, 2001: — 301 с.

21. Бормотин А.В. Факторы прогноза стадии рака простаты до и после оперативного лечения: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.40. — СПб., 2003. — 178 с.

22. БухаркинБ.В. Современные методы лечения местно-распространенного и диссеминированного рака предстательной железы: Дис. .д-ра мед. наук: 14.00.14 / Всесоюзный онкологический науч. центр М., 1995. -135 с.

23. Бухаркин Б.В. Рак предстательной железы / Б.В. Бухаркин, К.Э. Подрегульский // Клиническая онкология. 1999. - Т.1, № 1. - С. 10-13.

24. Бухаркин Б.В. Первичный переходно-клеточный рак предстательной железы: литературный обзор / Б.В. Бухаркин, К.В.Сороки // Урология. -2002. -№ 1. С.14—17.

25. Бухаркин Б.В. Современная медикаментозная гормональная терапия первично выявленного диссеминированного рака предстательной железы / Б.В. Бухаркин // Русский медицинский журнал. 2003. — Т. 11, № 11 (183).-С. 56-59.

26. Велиев Е.И. Гормонотерапия местно-распространенного и диссеминированного рака предстательной железы: современные подходы. / Е.И. Велиев // Практическая онкология. 2001. - № 2 (6). -С. 38-41.

27. Велиев Е.И. Прогнозирование патоморфологического диагноза рака предстательной железы на догоспитальном этапе / Е.И. Велиев, С.Б.

28. Петров, В.П. Харченко // Военно-медицинский журнал. — 2003. — № 1. — С. 3-19.

29. Велиев Е.И. Оптимизация хирургического лечения больных локализованным раком предстательной железы: Дис. .д-ра. мед. наук: 14.00.40,14.00.14. М., 2003. - 124 с.

30. Велиев Е.И. Ранняя диагностика локализованных форм1 рака предстательной* железы / Е.И: Велиев // Московское здравоохранение. — 2004. — № 2. — С.20-23.

31. Виленчук Г.И. Клинико-морфологичекая диагностика рака предстательной железы: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.14 / Ин-т урологии. — М.,1984. — 150 с.

32. Внутриуретральное стенирование у больных раком простаты, / П.В. Харченко и др. // Новое мед. оборудование. 2004. - №3. - С. 4749.

33. Вознесенский С.А. Применение диферелина при первично выявленном местно-распространенном и генерализованном раке предстательной железы / С.А. Вознесенский // Урология. — 2001. — № 6. С. 17—19.

34. Гажонова В.Е. Комплексная ультразвуковая диагностика рака предстательной железы / В:Е. Гажонова // Эхография. 2000. - Т.1, № 2. -С. 223-232.

35. Гажонова В.Е. Возможности ультразвукового метода в оценке раннего терапевтического эффекта у больных раком предстательной железы нафоне гормонотерапии / В.Е. Гажонова // Эхография. 2003. - № 4. — С. 394-404.

36. Гарин A.M. Загадки рака предстательной железы, споры вокруг ведения этих' больных: Материалы VII Рос. онкол. конгр. / A.M. Гарин. — М., 2003. С.28-32:

37. Гарлоев Р.А. Патогистология опухолей и опухолевидных образований предстательной желез (Микроспектрофотометр, исслед.): Дис. . канд. мед. наук: 14.00.15. -М., 2000. 167 с.

38. Говоров А.В. Оптимизация трансректальной биопсии простаты в диагностике рака предстательной- железы: Дис. . канд. мед. наук: 14.00140. -М., 2002. 147 с.

39. Голубцов? Ф.С. Место максимальной антиандрогенной блокады в плане лечения больных раком предстательной железы по результатам медико-социальной экспертизы / Ф.С. Голубцов // Мед. — соц. экспертиза и реабилитация. 2001. - № 1. - С. 19-20.

40. Гориловский JI.M. Метастазирование рака предстательной железы: Тез. докладов VIII съезда онкологов Украины / JI.M. Гориловский, Г.В. Шкарова. Донецк, 1990. - С. 726-727.

41. Гориловский JI.M. Рак предстательной железы и трансуретральная резекция простаты: Материалы Пленума Правления российского общества урологов / JI.M. Гориловский, М.А. Доброхотов. — М.,1999. — 0.219—220.

42. Гориловский' JI.M. Морфологические исследования при раке предстательной железы / Л.М. Гориловский, М.А. оброхотов // Клиническая геронтология. 2003. - № 11. - С. 8-11.

43. Государственный доклад "Медицинские проблемы здоровья населения Иркутской области в 1996 г."/ Комитет здравоохранения администрации Иркутской области. -Иркутск, 1996. 174 с.

44. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской

45. Федерации в 2005 г. М., 2006. - 268 с.1

46. Громов А. Факторы, снижающие эффективность ультразвуковой диагностики рака предстательной железы / А. Громов // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний: Материалы Ш Всерос. науч. конф. с участием стран СНГ. М., 1999. - С. 69-70.

47. Гундорова JI.B. Клиническое значение плоидометрической характеристики опухолей и опухолеподобных состояний предстательной железы / JI.B. Гундорова // Рос. мед. вести. 2002. - Т.7, № 2. - С. 49-52.

48. Турина Л.И. Побочные эффекты гормонотерапии рака предстательной железы / Л.И. Турина // Рос. онкологический журнал. — 2003. — С. 15-19.

49. Двойрин В.В. Статистическая оценка эффективности лечения онкологических больных методом построения таблиц при клиническихиспытаниях: Метод, рекомендации / В.В. Двойрин // Всесоюзный онкологический научный центр. М., 1985. — 25 с.

50. Дворниченко В.В. Состояние онкологической помощи населению Сибирского федерального округа в 2002 году / В.В. Дворниченко // Вестник межрегион. Ассоциации "Здравоохранение Сибири".-Новосибирск, 2003. № 2-3. - С.71-78.

51. Дворниченко В.В. Основные показатели онкологической помощи населению в 2004 году: Материалы X съезда Ассоциации хирургов Иркутской области / В.В. Дворниченко. — Иркутск, 2005. — С.23—25.

52. Демидко Ю.Л. Лечение местнораспространенного и диссеминированного рака предстательной железы: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.40. М., 2001.-254 с.

53. Диагностика и лечение онкоурологических заболеваний: Сб. науч. трудов / Отв. ред. Б.П. Матвеева. М., 1991. - С. 107-112.

54. Диагностика и лечение рака предстательной железы в урологическом стационаре / И.М. Ролыцикова и др. // Рус. мед. журнал. — 2003. — № 24. -С. 1364-1365.

55. Дифференциальная диагностика опухолей предстательной железы с помощью определения уровня простат-специфического антигена сыворотки крови: Пособие для врачей / О.Б. Лоран и др.. — М., 2000. -123 с.

56. Дулькин JI.M. Комплексное обследование пациентов группы риска по раку предстательной железы / JI. М. Дулькин // Рос. мед. журнал. — 2002. №2.-С.26-28.

57. Евсеев А.Н. Выделение гистотипов эпителия при заболеваниях предстательной железы на основе компьютерной морфометрии ядрышковых организаторов / А.Н. Евсеев // Дальневост. мед. журнал. — 2001. № 3. - С. 14—17.

58. Значение скрининговых исследований в диагностике рака предстательной железы / С.Б. Петров и др. ;// Амбулаторная хирургия. — 2003. — № 4. — С. 12-14.

59. Зубков АЛО. Критерии ранней диагностики рака предстательной железы / АЛО. Зубков, М.Э. Сигдыкова, Р.З. Атаев // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний: Материалы Ш Всерос. науч. конф. с участием стран СНГ. М;, 1999. — С. 80-83.

60. Зубков А.Ю. Алгоритм диагностики, мониторинга и лечения рака простаты / А.Ю. Зубков // Актуальные вопросы урологии. 20001 — С. 113-114.

61. Карякин О.Б. Распространенный рак предстательной^ железы: результаты лечения различными методами: Материалы Пленума правления Российского Общества урологов / О.Б. Карякин, Т.В. Свиридова: — Омск,.1999.-255 с.

62. Карякин О.Б. Стандарты в лечении различных стадий рака предстательной железы / О.Б. Корякин // Практическая онкология. — 2001. № 2 (6). - С. 24-27.

63. Клиническая онкоурология / Под ред. Б.П. Матвеева. ,—Ml, 2003 — 427 с.

64. Клиническое значение гормональных исследований у больных раком и аденомой предстательной железы / Б.П: Матвеев и др. // Урология и нефрология. 1987. - № 4. - С. 18-23.

65. Козлов В.П. Отдаленные результаты комбинированного лечения* рака предстательной железы / В.П: Козлов, Г.П1 Мазанов, И:В1 Ментешев // Кремлевская медицина, юшнический вестник.— 1999.-№ 3. С. 45—501

66. Колесников М.Г. Неотложные состояния при диагностике рака предстательной железы / М.Г. Колесников // Организационные,• диагностические и лечебные проблемы неотложных состояний. — М:,2000.-Т. 2.-С. 270-271.

67. Кондратьева А.П. Лучевая терапия- рака, предстательной железы / А.П. Кондратьева // Клиническая онкология. -1999: —Т.1, № 1.-С. 17-21.

68. Красный С.А. Внутриполостное ультразвуковое исследование в диагностике рака мочевого пузыря и предстательной железы / G.A. Красный; С. Л. Поляков // Новости в лучевой диагностике. — 2001. — № 1,2.-С. 40^46:

69. Крупин В.Н. Диагностика и лечение рака предстательной железы: Третий. Международный урологический симпозиум / В.Н. Крупин, В;В. Власов. — Нижний Новгород, 2003. — 67 с.

70. Курочкин G.B. Диагностическая значимость пункционной биопсии, в комплексном" исследовании и верификации рака предстательной железы / С.В. Курочкин // Актуальные вопросы урологии. 2000. - С. 238-239.

71. Кушлинский Н.Е. Рак. предстательной железы / Н.Е. Кушлинский, Ю.Н. Соловьева, М.Ф. Трапезникова. М., 2002. - С. 123-128.

72. Кушлинский Н.Е. Рак предстательной железы. Молекулярно-клеточные маркеры дифференцировки и метастазирования / Н.Е. Кушлинский, Л.М. Гориловский, М.Ф. Трапезникова // Клиническая геронтология. — 2002. — № 11. — С.26—33.

73. Лечебная тактика при первично-множественном синхронном раке предстательной железы и мочевого пузыря у больных пожилого и старческого возраста: Материалы Пленума, Правления российского общества урологов / Г.И: Варенцов и др.. М.,1999.* - С. 215-217.

74. ЛопаткинЕ.А. Выявление метастазов опухолей мочеполовых органов-сцинтиграфией скелета / Е.А. Лопаткин, ЕЛ. Глейзер, Б.А. Герливанов // Урология и нефрология. 1979. - № 3; — С. 12-14.,

75. Лопаткин. Н.А. Применение Бусерелина-депо-агониста гонадотропин-релизинг гормона у больных раком предстательной*^железы: Пособие для врачей / Н.А. Лопаткин. М., 2003. - С. 17-19.

76. Лоран О.Б. Простат-спецнфический антиген и морфологическая характеристика рака предстательной железы: Руководство для врачей /О.Б. Лоран, Д.Ю. Пушкарь, Г.А. Франк. М.:МЕДпресс,1999.- С. 67-86.

77. Луцкий Д.Л. Возможности диагностики рака предстательной железы / Д. Л. Луцкий // Хирургия на пороге XXI века. 2000. — С. 246-251.

78. Мазо Е.Б. Простатическая интраэпителиальная неоплазия / Е.Б. Мазо, В.В. Мешков. М., 2001. - 76 с.

79. Мазо Е.Б. Время удвоения концентрации простатического специфического антигена в прогнозе развития рака предстательной железы / Е.Б. Мазо, М.Э. Григорьев, Е.В. Соловьева // Онкоурология. -2007. № 2. - С.42.

80. Макарова Г.В. Частота и характер метастазирования рака предстательной железы по данным аутопсий / Г.В. Макарова, Л.М. Гориловский // Вопросы онкологии. 1987. - № 4. - С. 78-83.

81. Макарова Г.В. К вопросу о внеорганном лимфооттоке от предстательной железы онкологические аспекты: Тез. докладов XI съезда анатомов, гистологов и эмбриологов / Г.В. Макарова, М.Г. Шкварко. — Смоленск, 1992.-С. 151-152.

82. Максимова Н.А. Ультразвуковое исследование один этап в диагностике рака предстательной железы / Н.А. Максимова // Высокие технологии в онкологии. - 2000. - Т. 1. - С. 338-339.

83. Маринбах Е.Б. Рак предстательной железы / Е.Б. Маринбах. М., 1980. -160 с.

84. Маршев С.В. Морфологическая диагностика заболеваний) предстательной железы у- пожилых / С.В. Маршев // Здоровье пожилых людей. — 2000. -С. 49-51.

85. Матвеев Б.П. Статистика онкоурологических заболеваний в СССР / Б.П. Матвеев, В.В. Двойрин, Е.М. Аксель // Диагностика и лечение онкоурологических заболеваний: Сб. тр. под ред. Б.П. Матвеева. -М.Д991.-С. 4-19.

86. Матвеев Б.П. Рак предстательной железы / Б.П. Матвеев, Б.В. Бухаркин, В.Б. Матвеев М.,1999. - 145 с.

87. Матвеев Б.П. Рак предстательной железы / Б.П. Матвеев, Б.В. Бухаркин, В .Б. Матвеев. М., 2000. - С. 78-87.

88. Матвеев Б.П. Предварительные результаты применения касодекса у больных гормонорезистентным раком предстательной железы / Б.П. Матвеев // Урология. 2001. - № 6. - С. 20-21.

89. Медико-биологическая статистика / С. Гланц и др.. М.,:Практика,1999. - 459 с.

90. Медведев B.JI. К вопросу о патоморфологических вариантах рака предстательной железы / B.JI. Медведев // Воен.- мед. журнал — 2003. -№ 12.-С. 51-53.

91. Ментешов И.В. Диагностика рака предстательной железы и результаты лечения в условиях диспансеризации: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.14. — М.,2001.-145 с.

92. Мечев Д.С. Простатический специфический антиген в диагностике рака предстательной железы / Д.С. Мечев // Укр. мед. журнал 2002. — № 4 — С. 101-106.

93. Мониторинг динамики ПСА и оценка диагностической ценности скорости, прироста ПСА у больных раком предстательной железы после радикальной простатэктомии / П.П. Пьяных и др. // ©нкоурология. — 2007.-№3.-С. 68-72.

94. Мурадян А.А. К вопросу о модели индивидуального прогноза предраковых состояний и рака простаты: Автореф: дис. .канд.мед.наук: 14.00.27 / Ереванский гос. мед.ун-т им. М. Гераци — Ереван, 2000 — 25 с.

95. Новик А.А. Концепция исследования качества жизни в медицине / А.А. Новик, Т.Н. Ионова, П. Кайнд. Спб.: ЭЛБИД999. - 140 с.

96. Новиков Р.В. Математическая модель прогнозирования хирургического края при радикальной простатэктомии на дооперационном этапе / Р.В. Новиков, С.А. Ракул // Онкоурология. — 2007. С.46-47.

97. Особенности современных методов лечения метастатического рака-предстательной железы / А.А. Арзуманов и др. // Амбулаторная хирургия. 2003. - № 4. - С.57-58.

98. Павлов А.С. Роль лучевой терапии в. комплексном лечении рака предстательной железы / А.С. Павлов, Р.Г. Грибова // Мед. радиология и радиационная безопасность. — 2003. — № 6. — С.64—70.

99. Пеганов И:Ю. Ультразвуковая диагностика рака предстательной железы / И.Ю. Пеганов // Высокие технологии в онкологии. — 2000. — Т.1. — С. 358 -359.

100. Переверзев А.С. Рак предстательной железы проблема сегодняшнего дня / А.С. Переверзев // Междунар. мед. журнал — 2001. — Т.7, №1. — С. 71-78.

101. Переверзев А.С. Рак простаты / А.С. Переверзев, М.И. Коган. Харьков, 2004.-231 с.

102. Передерий Н.В. Клиническое значение скрининга рака предстательной железы: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.14. — М., 1999.— 145 с.

103. Петров С.Б. Повышение частоты выявления локализованного рака предстательной железы при мультифокальной биопсии / С.Б. Петров, Е.И. Велиев, Р.А. Елоев // Вестн. СПб. гос. мед. академии. 2002. - № 3. - С.80-82.

104. Петров С.Б. Роль цветового допплеровского картирования в диагностике рака предстательной железы / С.Б. Петров, Р.А. Елоев, И.Г. Рагимов // Амбулаторная хирургия. 2003. - № 4. — С.26-27.

105. Петров С.Б. Диагностика локализованного рака предстательной железы / С.Б. Петров, П.В. Харченко // Урология. 2005. -№ 1. - С. 19-22.

106. Петров С.Б. Радикальная промежностная простатэктомия / С.Б. Петров // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2005. - Т. 164, № 6. — С. 78-81.

107. Плотникова Н.А. Морфология простатической интраэпителиальной неоплазии / Н.А. Плотникова II Клинико-экспериментальные аспекты современной медицины. — 1999. — Ч. 2. — С. 95-96.

108. Плотникова Н.А. Морфологическая характеристика миникарциномы и остаточного1 минимального рака предстательной железы / Н.А. Плотникова // Клинико-экспериментальные аспекты современной медицины. 1999. - Ч. 2. - С. 92-94.

109. Плотникова Н.А. Первичные меланогенные опухоли предстательной железы / Н.А. Плотникова // Актуальные проблемы современного здравоохранения и медицины. — 1999. — Вып.1. — С. 202—203.

110. Попов А.И: Способ прогнозирования течения рака предстательной железы: Материалы Советско-Болгарского симпозиума по иммунологии, опухолей /А.И. Попов. М.,1973. - С.44-50:

111. Поляков В.А. Комплексная диагностика рака предстательной железы / В.А. Поляков // Высокие технологии в онкологии. — 2000. — Т. 1. — С. 392-393.

112. Портной А.С. Рак и аденома предстательной железы / А.С. Портной, Ф.Л. Гроздовский. Л.: Медицина, 1984. — 271 с.

113. Применение диферелина при первично выявленном местно-распространенном и генерализованном раке предстатель ной железы / Г. П. Колесников и др. // Урология. 2001. - № 6. - С. 17-19.

114. Применение агониста гонадотропин-рилизинг гормона Бусерелина-депо у больных раком предстательной железы. Вместе против рака: Спец. выпуск / А.В. Сивков и др.. М., 2004. - С. 3-7.

115. Протощак В.В. Простатическая интраэпителиальная неоплазия: прогностическая значимость, тактика динамического наблюдения пациентов (клинические исследования): Автореф. . дис. канд. мед. наук: 14.00.40. М., 2005. - 35 с.

116. Пушкарь Д.Ю. Радикальная простагэктомия у больных раком предстательной железы без признаков экстракапсулярной инвазии: Материалы X Российского съезда урологов / Д.Ю. Пушкарь, О.Б. Лоран, П.И. Раснер. 2002.-С.123-130.

117. Пушкарь Д.Ю. Радикальная простатэктомия / Д.Ю. Пушкарь. — М.: Медипресс-информ, 2002. — 167 с.

118. Пушкарь Д.Ю. Скрининг рака предстательной железы / Д.Ю. Пушкарь, А.В. Говоров, А.В. Бормотин // Урология. — 2003. — № 1. — С.10-15.

119. Пушкарь Д.Ю. Простат-специфический антиген и биопсия предстательной железы / Д.Ю. Пушкарь. М., 2003. — 159 с.

120. Пушкарь Д.Ю. Осложнения трансректальной биопсии предстательной железы / Д.Ю. Пушкарь // Урология. 2005. - № 2. - С. 40-42.

121. Пытель Ю.А. Изменения в почках и верхних мочевых путях у больных раком простаты / Ю.А. Пытель, В.Г. Цомык, Е.М. Лейзеруков // Пробл. урологии и нефрологии. — 1975. — Ч.2.- С. 80-82.

122. Рак предстательной железы / Б.П. Матвеев и др. — М.: ИЧП Фирма "Рича", 1999. 153 с.

123. Рак предстательной железы / Н.Е. Кушлинский и др.. — М.: Изд-во РАМН, 2002.-427 с.

124. Рак предстательной железы, распространение по лимфатической системе, тактика лечения, прогноз / Б.М. Алиев и др. // Диагностика и лечение онкоурологических заболеваний. — М.,1987. — С. 105—108.

125. Руководство по химиотерапии опухолевых заболеваний / Под. ред: Н.И. Переводчиковой. — 2-е изд., доп. — М.: Практическая медицина, 2005. — 704 с.

126. Русаков И.Г. Гормонотерапия генерализованного рака предстательнойIжелезы / И.Г. Русаков, Б.Я. Алексеев // Современная онкология. — 2000: — Т. 2, № 3. С. 92-94.

127. Русаков И.Г. Гормонотерапия генерализованного рака предстательной железы / И.Г. Русаков // Дальневосточный мед. журнал. — 2001. — № 3. — С. 80-84.

128. Свиридова Т.В. Современный подход и перспективы в лечении рака' предстательной железы / Т.В.Свиридова, В.П. Дунчик, Л.Б. Цодикова // Диагностика и лечение онкоурологических заболеваний. — М., 1991. — С.107-112.

129. Сивков А.В. Гормонально-резистентный рак предстательной железы: современные методы медикаментозной профилактики и лечения / А.В. Сивков, А.Е. Алфимов, О.Э. Имамов // Урология. — 1999. — Т.5. — С. 33-39.

130. Современные возможности диагностики и лечения ранних стадий рака предстательной железы / Д.Ю. Пушкарь и др. // Мед. помощь. — 2004. № 2. - С.28-34.

131. Сравнительный анализ диагностических методов при первичном обследовании больных раком простаты / М.Н. Коган и др. // Урология и нефрология. 1999. -№ 3. - С. 38-41.

132. Тереза И.Ч. Повторное исследование после обнаружения при игловой биопсии простата признаков атипии, подозрительных на рак / И.Ч. Тереза // Межд. мед. журнал. 2000. - № 2. - С. 134-138.

133. Трансуретральная резекция при раке предстательной железы: Материалы Пленума Правления российского общества урологов / В.Ю. Борщ и др.. М., 1999. - С. 212-214.

134. Трапезников Н.Н. Заболеваемость злокачественными новообразованиями и смертность от них населения стран СНГ в 1997 г. / Н.Н. Трапезников. — М, 1999.-96 с.

135. Трапезников Н.Н. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ (состояние онкологической помощи, заболеваемость и смертность) / Н.Н. Трапезников, Е.М. Аксель. М., 2001.-С. 78-89.

136. Тукин А.С. Прицельная биопсия под ультразвуковым контролем в диагностике рака предстательной железы / А.С. Тукин // Медицина на рубеже веков. 1999. - С. 91-92.

137. Урбан В.В. Опыт использования биопсии простаты под контролем ультразвукового исследования: Материалы Юбилейной конф.,посвященной 10-летию Ставропольского краевого клинического диагн. центра / В.В. Урбан. Ставрополье, 1999. -4.2. - С.132 -134.

138. Устинов А.Т. Клинико-экспериментальное изучение нового эстрогенного препарата пролонгированного действия эстразин при раке предстательной железы: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.40. М., 2002. — 156 с.

139. Усынин Е.А. Информативность методов диагностики в выявлении рака предстательной железы / Е.А. Усынин // Проблемы современной* онкологии. 1999. - С. 325-326.

140. Усынин Е.А. Диагностика раннего рака предстательной железы / Е.А. Усынин // Высокие технологии в онкологии. — 2000. — Т. 1. — С. 401.

141. Федосенко К.В. Некоторые особенности биосинтетических и пролиферативных процессов в эпителии и строме предстательной железы при нодозной гиперплазии, раке и перитуморозной зоне / К.В. Федосенко // Вопросы онкологии. 2002. - Т.48, №1. - С. 47-49.

142. Фейтнер Д.У. Скрининговая диагностика рака предстательной железы / Д.У. Фейтнер // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. — 2004.-№6.-С. 3-9.

143. Харченко П.В. Диагностика локализованного рака предстательной железы: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.40. —М., 2003. 134 с.

144. Хурсевич Н.А. Ранняя диагностика рака предстательной железы у работающего населения / Н.А. Хурсевич // Актуальные проблемы клинической онкологии. — 1999. — С. 130.

145. Хурсевич Н.А. Ультразвуковая диагностика рака предстательной железы' / Н.А. Хурсевич // Проблемы современной онкологии. — 1999. — С. 239 — 240.

146. Чиссов В.И. Злокачественные новообразования в России в 2000 году (заболеваемость и смертность) / В.И. Чиссов, В1В. Старинский. — М., 2002.-264 с.

147. Чиссов В1И. Злокачественные новообразования» в России в 2003 году (заболеваемость и смертность) / В.И. Чиссов, В.В. Старинский, Г.В. Петрова. М., 2005.-256 с.

148. Чиссов В:И. Состояние онкологической помощи населению России в 2004 году / В .И: Чиссов, В.В. Старинский, Г.В. Петрова. -М.,2005.-184 с.

149. Чуприк-Малиновская Т.П. Новые возможности ультразвукового метода в диагностике рака предстательной железы / Т.П. Чуприк-Малиновская // Кремлевская медицина. 2000. - № 4. — С. 75-78.

150. Шевченко А.Н. Усовершенствование методов диагностики и лечения рака предстательной железы: Дис. . д-ра мед. наук: 14.00.14. М., 2005. - 143 с.

151. Шершнёв С.П. Сравнительная оценка результатов лечения локализованного рака предстательной железы: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27, 14.00.40. М., 2003. - 32 с.

152. Шульпекова Ю. Рак предстательной железы / Ю. Шульпекова // РМЖ. — 1999. Т.7, № 10. - С.45-67.

153. Щетинин В.В. Значение ультразвукового исследования в диагностике, мониторинге и оценке эффективности лечения рака предстательной железы / В.В: Щетинин // Эхография. 2002. - Т.З; № 2. - С.130-133.

154. Якимчук Т.П. Роль трансректальной ультрасонографии и пункционной биопсии под трансректальным ультразвуковым контролем в современнойдиагностике и мониторинге рака предстательной железы: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.40. -М., 2001. 173 с.

155. A controlled trial of leuprolide with and without flutamide in prostatic carcinoma / E.D. Crawford et al. // N. Engl. J. Med. 1989.' - Vol.321. - P. 419-424.

156. A prospective population-based study of androstenedion, estrogens and prostatic cancer / E. Barret-Connor et al.-// Cancer Res. — 1990. — Vol. 50. -Ж.1.-Р. 169-170.

157. A comparative analysis of sextant and an extended 11-core multisite directed biopsy strategy / R.J. Babauan et al. // J. Urol. 2001. - Vol.163. - P. 152157.

158. A prospective study of dietary fat and risk of prostate cancer / E. Giovannucci et al. // J. Natl. Cancer. Inst. 1993. - Vol.85. - P. 15711579.

159. Abnormal levels of plasma hormones in men with prostate cancer: evidence toward a "two-disease" theory / B. Zumoff et al. // Prostate. 1982. - Vol.3. -P. 579-588.

160. Adami H.O. Long-term survival in prostatic carcinoma with special reference to age as a prognostic factor / H.O. Adami, S.B. Andersson, R. Bergstrom // Scand. Urol. Nephrol. 1986. -№ 20. - P. 107-112.

161. Adenocarcinoma of the prostate: an expensive way to die / N.Y. Piper et al. // Prostate Cancer and Prostatic Diseases. — 2002. — Vol.5. — P. 164— 166.

162. Adolfsson J. Natural course of clinically localized prostate adenocarcinoma in men less than 70 years old / J. Adolfsson, J. Carstenssen // J. Urol. — 1991. Vol.146, № l.-p. 96-98.

163. Age and size and grade of tumor predict diagnosis in incidentally diagnosed carcinoma of prostate / C.M. Goodman et al. // Br. J. Urol. 1981. - Vol.5. -P. 576-580.

164. Alexander F.E. The rise in prostate cancer: myth or. reality? / F.E. Alexander, P. Boyle // The epidemiology of pro state diseases: Ed. M.J. Garraway. Edinburg, 1994. - P. 6-15.

165. Analysis of risk factors associated with prostate cancer extension to the surgical margin and pelvic lymph node metastasis at radical prostatectomy /D.A. Ackermann et al. // J. Urol. 1993. - Vol.150.-P. 1845-1850.

166. Anscher M.S. Prognostic significance of extent of nodal involvement in stage D1 prostate cancer treated with radiotherapy / M.S. Anscher, L.R. Prosnitz // Urology. 1992. - Vol.l, № 39. - P. 39-43.

167. Arai Y. Prognostic significance of prostate specific antigen in endocrine treatmentfor prostatic cancer / Y. Arai, T. Yoshiki, O. Yoshida // J. Urol. -1990.-Vol.144.-P. 1415-1418.

168. Ashley T. Recurrent PSA after prostatectomy for prostate cancer: implications of PSA doubling time / T. Ashley // J. Insur Med. 2003. - Vol.35. - P. 3-4.

169. Bahn D.K. Cryosurgical ablation therapy for prostate cancer / D.K. Bahn, F. Lee // Arch Ital Urol. Androl. 2000. - Vol.72. - P. 302-304.

170. BalducciL. Review systemic management of prostate cancer / L. Balducci, W.J. Catalona, L.V. Aviloi // Am. J. Med. Sci. 1990. -Vol.299.-P. 185-192.

171. Bethesda M. PCOS Shows Effects of Prostate Cancer Treatment on Patients' Quality of Life / M. Bethesda // J. Natl Cancer Inst. 2000. - Vol.92. -P. 1582-1592.

172. Blood hormon profiles in prostate cancer patients in high risk and low risk populations / B. Ahluwalia et al. // Cancer. 1981. - Vol. 48. - P. 22672273.

173. Blute M.L. Validation of Partin tables for predicting pathological stage of clinically localizedsprostate cancer / M.L. Blute et al. // J. Uroll 2000. -Vol.164. - P. 1591-1595.

174. Brasso K. Prostate cancer in Denmark. Incidence, morbidity and mortality / K. Brasso, P. Iverson // Scand. J. Urol. Nephrol. Suppl. -1999. № 203. - P. 29-33.

175. Brawn P. Histologic features of metastatic prostatecancer / P. Brawn,// Hum. Pathol. -1992. Vol. 23 (3). - P. 267-272.

176. Brooks B. Evaluation of prostate cancer histology and grade distribution. Experience with the Colorado Central. Registry / B. Brooks, G.L. Mi Her // Prostate. 1986. - Vol.8. - P. 139-150.

177. Cancer in European Community and its member status / Jensen O.M. et al. // Eur. J. Cancer. 1990. - Vol.26. - P. 1167-1256.

178. Cancer incidence and monrtality in the European Union: cancer registry data and estimates of national incidence for 1990 / R.J. Black et al. // Eur. J. Cancer. 1997. - Vol.33. - P. 1075-1107.

179. Cancer statistics, 2000 / R.T. Greenlee et al. // CA Cancer J. Clin. 2000. -Vol.50.-P. 7-12.

180. Cancer statistics, 2001 / R.T. Greenlee et al. // CA Cancer J. Clin. 2001. -Vol.51.-P. 15-36.

181. Catalona WJ. Diagnosis and surgical treatment of prostate carcinoma / W.J. Catalona, L.V. Aviloi // Arch. Int. Med. 1987. - Vol.147. - P. 361363.

182. Cella D.F. Quality of life: The concept / D.F. Cella //J. of Palliat. Care.-1992. Vol.8, № 3. - P. 8-13.

183. Cella D.F. Measuring quality of life: 1995 update / D.F. Cella, A.E. Bonomi // Oncology. Chicago, 1995.-P. 1-14.

184. Chodak G.W. Early detection and screening for prostatic cancer / G.W. Chodak // Urology. 1989. - Vol.34 (4). - P. 10-12.

185. Clements R. Volume of normal prostate, of prostate cancer, and of benign prostatic neoplasia: are correlations with prostate specific antigem clinically usefull? / R. Clements, J.I. Epstein, G. Paull // Prostate. 1992. -Vol.4, Suppl. 1. — P. 51—57.

186. Clinical Trials Referral Resource Health-Related Quality of Life in Cancer Clinical Trials / E.L.Trimble et al. // Oncology. 2001. - Vol.l5,№ 4. - P. 2 -15.

187. Clinical utility of the percentage of positive prostate biopsies in defining biochemical outcome after radical prostatectomy for patients with clinically localized prostate cancer / A.V. D'Amico et al..// J. Clin. Oncol. — 2000i -№ 18.-P. 1164-1172.

188. Combination of prostate-specific antigen, clinical stage and Gleason score to predict pathological stage of localized prostate cancer. A multi-institutional update / A.W. Partin et al. // JAMA. 1997. - Vol.277. - P. 1445-1451.

189. Combination of preoperative PSA level, biopsy Gleason score, percentage biopsies and MRI T-stage to predict early PSA failure in men with clinically localized cancer / A.V. D'Amico et al. // JJ Urol. 1998. - Vol. 55. - P. 572577.

190. Competing risk analysis of men aged 55 to 74 years at diagnosis managed» conservatively for clinically localized prostate cancer / P.C. Albertsen et al:. // JAMA. 1998. - Vol.280. - P. 975-980.

191. Critical evaluation of hormonal therapy for carcinoma of the prostate / G. W. Chodak et al. // Urology. 2002. - Vol.60, № 2. - P. 201-208:

192. Cronberg Y. Familian prostate cancer in Sweden. A nation-wide register cohort study / Y.Cronberg, L. Damber, J.E. Damber // Cancer. 1996. — Vol.77.-P. 138-143.

193. D'Amico A.V. Combined-Modality Staging for Localized Adenocarcinoma of the Prostate/A.V. D'Amico // Oncology.-2001. Vol.15, №8.-P. 162-173.

194. Denis L. Diet and its preventive role in prostatic disease / L. Denis, M.S. Morton, K. Griffiths // Eur. Urol. 1999. - Vol.35. - P. 377-387.

195. Determination of urinary ligands and phytoestrogens metabolites, potential antiestrogens ahd anticarcinigens, in urin of men on various habitual diets / H. Adlercreutz et al. // L Steroid Biochem. 1986. - Vol.25. -P! 791-797.

196. Determination if prostate volume with transrectal US for cancer screening. Accuracy of in vitro and in vivo techniques / P.J. Litrup et al. // Radiology. — 1991.-Vol. 179. P. 49-53.

197. Dvorak H.F. Pathogenesis of tumor stroma formation / H.F. Dvorak // Clin. A. Exp. Meth. 1990. - Vol.8, Suppl. 1. - P. 7-10.

198. Elevated expression of valosin-containing protein (p97) is associated with poor prognosis of prostate cancer / Y. Tsujimoto et al. II Clin. Cancer Res. — 2004. -Vol.10 (9).-P: 12-3007.

199. Epstein J.I. Importance of posterior lateral needle biopsies in the detection of prostate cancer / J.I. Epstein, P.C. Walsh, H.B. Carter // J. Urol. — 2001. — Vol.57.-P. -1112-1116.

200. Epstein J.I: Prognosis of untreatred stage A prostatic carcinoma: a study of 94 cases with extended follow up / J.I: Epstein; G. Paull, J.C. Eggleston // J: Urol. 1986. - Vol.136. - P. 837-839.

201. Evaluation of serum prostate-specific antigen velocity after radical prostatectomy to distinguish local recurrence from distant metastases / A.W. Partin g al. // Urology. 1994. - Vol.43. - P. 649-659.

202. Expression of pi20, Ki-67 and PCNA as proliferation biomarkers in imprint smears of prostate carcinoma and their prognostic value / A.Bantis et al. // Cystopathology. 2004 - Vol.l5 (1). - P. 25-31.

203. Family history and the risk of prostate cancer / G.D. Steinberg et al. // Prostate. -1990. Vol.17. - P. 337^137.

204. Gatling R.R. Prostate carcinoma: an autopsy evaluation of the age? Tumor grade and therapy on tumor biology / R.R. Gatling // South. Med. J. 1990. - Vol.83 (7). - P. 782-784.

205. Genitourinary program / R.E. Greenberg et al. // Cancer Center. Scientific Report.-2003.- P.l-5.

206. Ghanadian R. Serum testosterone and dihydrotestosterone in carcinoma of the prostate / R. Ghanadian; C.M. Puah, E.P.N. O'Donoghue // Br. J. Cancer. -1979. Vol:39, № 6. - P. 696-699.

207. Girling D.J. Assessing quality of life in palliative oncology / D.J. Girling, P. Hopwood, S. Ahmedzai // Progress in Palliative Care. 1994. - Vol.2, № 3.-P. 80-86.

208. Grading of prostatic cancer: an analysis of the prognostic significance of ingle characteristics / F.H. Schroeder et al. // Prostate. 1985. — Vol. 6. -P. 81-100.

209. Hanks G.E. Post-treatment PSA Nadir Predicts Prostate Cancer Outcome / G.E. Hanks, A. Hanlon // Oncology. 2002. - Vol. 11, № 1. - P. 142-151.

210. High grade prostatic intraepithelial neoplasia (HGPIN) end prostatic adenocarcinoma between the ages of 20 69: an autopsy study of 249 cases / W.A. Sark et al.,// Br. J. Urol. - 1994. - Vol.8. -P.439-443.

211. High 10-year survival rate in patients with early, untreated prostatic cancer / J.E. Johansson et al. // JAMA. 1992. - Vol.267 (16). - P. 2191-2196.

212. High 10-year survival rate in patients with early, untreated prostatic cancer see coments. / J.E. Johansson [et al.] // JAMA. 1992. - Vol.257 (15). - P. 456-489.

213. Hussain A. Management of Advanced-Metastatic Prostate Cancer: 2000 Update / A. Hussain, N. Dawson // Oncology. 2000. - Vol.14 (12). -P.1677-1694.

214. Hydrocortisone With or Without Mitoxantrone in Men With Hormone-Refractory Prostate Cancer: Results of the Cancer and Leukemia Group В 9182 Study / P.W. Kantoff et al.// Vogelzang J. Clin. Oncol. 1999. -Vol.17.-P. 2506-2513.

215. Identification of metastatic disease by T category, Gleason score and serum PSA level in patients withcarcinoma of the prostate / A. Ranaet et al. // Br. J. Urol. 1992. - Vol.69. - P. 277-281.

216. KempE.D. Prostate cancer. Finding and managment it / E.D. Kemp // Postgrad. Med. 1992. - Vol.92 (1). - P. 67-74; 77-84, 89!

217. Kiel H.J. Local control of prostate cancer by. transrectal HEFU-therapy / HJ. Kiel, W.F. Wieland, W. Rossler // Arch Ital Urol: Androl. 2000: -Vol:72.-P. 313-319.

218. Kumar-Sinha Ch. Molecular markers to identify patients at risk for recurrence after primary treatment for prostate cancer / Ch. Kumar-Sinha, A. M. Chinnaiyan // Urology. 2003: - Vol.62, № 2. - P. 19-35.

219. Lawrence G. Curability of patients with prostate cancer (letter, comments) / G. Lawrence // Urology. 1992. - Vol.39 (4). - P. 395-396.

220. Lee S.S. Endometrioid adenocarcinoma of prostate. A clinico-pathologic and immunohystochemical study / S.S. Lee // J. Surg. Oncol. — 1994. — Vol.55. -P. 325-338.

221. Levels of selenium in plasma and glutathion peroxidase in erythrocytes in patients with prostate cancer or benign hyperplasia / L. Hardell et al. // Eur. J. Cancer Prev. 1995. - Vol.4. - P. 91-95.

222. Longitudinal evaluation of prostate-specific antigen levels in men with and without prostate disease / H.B. Carter et al. // JAMA. 1992. - Vol.267. -P. 2215-2220.

223. Long-term results with immediate androgen suppression and external1 ' irradiation in patients with locally advanced prostate cancer (an EORTC study): a phase Ш randomised trial / M. Bolla et al. // Lancet. 2002. -Vol.360.-P. 6-103.

224. Long-term treatment resuits of elderly patients with prostate cancer in Japan: an analisys of prognostic factor / H. Kanamaru et al. // Jpn. J. Clin. Oncol. — 1999.-Vol.29 (3):-P. 151-155.

225. Moher D. The CONSORT statement: revised recommendations for improving the quality of reports of parallel-group randomized trials / D. Moher, K.F. Shultz, D.G. Altman // Ann,Intern Medi 2001 - Vol. 8. - 657-662.

226. McKiernan J. Predicting the clinical course of prostate cancer / J. McKiernan; Mitchell C. Benson // J. Clin. Invest: 2004. - Void 13 (6): - Pi' 806-808.

227. Meikle A.W. Familial factors affecting prostate cancer risk and plasma sex-steroid levels / A.W. Meikle, J.A. Smith, D.W. West // Prostate. 1985. - Vol.6.-P.121-128.

228. Microvessel density in prostate carcinoma / A.V. Bono et al..// Prostate1 Cancer and Prostatic Diseases. 2002. - № 5. - P. 123-127.

229. Miller P.D. Prostate specific antigen and bone scan correlation in the staging and monitoring of patients with prostatic cancer / P.D. Miller, I. Eardley, R.S. Kirby // Br. J. Urol. 1992. - Vol.70. - P. 295-298.

230. Moon T.D. Prostate cancer / T.D. Moon // J.Am. Geriatr. Soc. 1992: -Vol.40, № 6. - P. 622-627.

231. Morphologic and1.clinical .significance of multifocal prostate cancers in radical ' prostatectomy specimens / A.M. Wise et all;. // Urology. — 2002. Voh60, № 2. -P: 264-269.

232. Moskovitz В. Cancer of the prostate: is there a need for aggressive treatment? / B. Moskovitz, A. Nitecki, D.R. Levin // Urol. Int. 1987. - Vol.42. - P. 4952.

233. Moul J.W. Does this man have prostate cancer? / J.W. Moul // Oncology news international. 2000. - Vol.9, № 9. - P. 151-156.

234. Moul J.W. Equal Access. Erases. Racial Disparity in Prostate Cancer Stage / J.W. Moul // Oncology. 2002. - Vol.11, №4. - P. 20-35.

235. Multiple cancers in the prostate. Morphologic features of clinically recognized versus incidental tumors / A. Villers et al. // Cancer. 1992. - Vol.70 (9). -P. 2313-2318.

236. Newling D.W. Clinical protocols in treatment of prostatic carcinoma in Europe. The role of EORTC and other organizations / D.W. Newling // Urologe A. 1995. - Vol.341 (5). - P. 374-381.

237. Oesterling J.E. Prostate-specific antigen: a critical assessment of the most useful tumor marker for adenocarcinoma of the prostate / J.E. Oesterling // J. Urol. 1991. - Vol.145. - P. 907-923.

238. Optimizing patient selection for prostate monotherapy / A.K. Lee et al. // Int. J. Radiat Oncol Biol Phys. 2001. - Vol.49. - P. 673-677.

239. Outcome and prognostic factors in patient with advanced prostate cancer and obstructive uropathy / D.P. Sandhu et al. // Br. J. Urol. 1992. - Vol.70 (4).-P. 412-416.

240. Oyen R.H. Imaging modalities in diagnosis and staging of carcinoma of the prostate / R.H. Oyen // Carcinoma of the Prostate. Innovations in Management. Berlin: Springer Verlag, 1996. - P. 65-96.

241. Parkin D.M. Estimates of the world wide incidence of eighteen major cancers in 1985 / D.M: Parkin, P. Pisani, J. Ferlay // Int. J. Cancer. 1993. - Vol.54. -P. 594-606.

242. Passatini A. New models to define factors determining the growth and apread of human prostate cancer / A. Passatini, S.H: Adler, G.R. Martin // Exp: Gerontol. 1992. - Vol.27 (5-6). - P. 559-566.

243. Pathological and clinical associations of Ki-67 defined growth fractions in human prostatic carcinoma / M.E. Harper et al. // Prostate. 1992. -Vol. 21 (l).-P. 75-84.

244. Paule B. EGF receptors in urological cancer. Molecular basis and-therapeutic involvements / B. Paule, N. Brion // Ann Med Interne. Paris, 2003. - Vol.154 (7). - P. 448-566.

245. Prediagnostic serum hormones and the risk of prostate cancer / A. Nomuraet et al. // Cancer Res. 1988. - Vol.48, №12. - P. 3515-3517.

246. Predicting disease recurrence in intermediate and high risk patients undergoing radical prostatectomy using percent positive biopsies results from capsure / G.D. Grossfeld et al. // Urology. 2002. - Vol.59. - P. 560-565.

247. Predictive factor analysis as the basis for the clinical utility of percent positive prostate biopsies in patients with intermediate-risk prostate cancer / J.H. Yoon et al. // Urology. 2002. - Vol.60, № 3. - P. 454-457.

248. Preoperative androgen deprivation therapy: artificial lowering of serum prostate specific antigen without downstaging the tumor / J.E. Oesterling et al. // J. Urol. 1993. - Vol.149. - P. 779-782.

249. Preoperative prediction of surgical margin status in patients with prostate cancer treated by radical prostatectomy / L. Cheng et al. // Clin. Oncol. — 2000. Vol. 18. - P. 2862-2868.

250. Prognosis and prostatic volume cancers during endocrine management of prostate cancer: a longitudinal' study / Z.W. Sneller et al. // J. Urol: 1992. - Vol.147 (3). - P. 962-966.

251. Prospectiv characterization of patalogical feutures of prostatic carcinomas detected via serum PSA based screening / PJV. Humpherey et al. // J. Urol; 1996.-Vol.155.-P. 816.

252. Prostate Cancer treated by anti-androgens: is sexual function preserved? / F.H. Schroder et al. // Brit. J: Cancer. 2000: - Vol.82 (2). - P. 283-290.

253. Prostate adenocarcinomarcellular and molecular abnormalities / Linda B. Mora et al. // Seigne. Cancer Control. -2001. Vol.8, № 6. -P: 551-562.

254. Prostate-specific antigen in the staging of localized prostate cancer: influence of tumor differentiation; tumor volume and benign hypeiplasia / A.W. Partin et al. // J. Urol. 1990. - Vol.143. - P. 747-753.

255. Prostate-specific antigen after anatomic radical prostatectomy:, the Johns Hopkins experience after 10 years / A.W. Partin et al. / Urol. Clin. North. Am. 1993. - Vol.20. - P. 713-725.

256. Prostate-Specific Antigen as a Marker of Disease Activity in Prostate Cancer / A.W. Partin et al. // Oncology. 2002. - VoL16, № 8. - P. 1024-1051.

257. Quinn M. Patterns and trend in prostate cancer incidence, survival, prevalence and mortality. Pt I: international comparisons / M.Quinn, P. Babb // BJU Int. 2002. - Vol.90, № 2. - P. 162-173.

258. Ross P.L. A catalog of prostate cancer nomograms / P.L Ross., P.T. Scardino, M:W. Kattan // J: Urol. 2001.-Vol. 165.-P. 1562-1580.

259. Sark W.A. Patology of premalignant lesions and carcinoma of the prostate in African — American men / W.A. Sark, D.J.Grignon, G.P.Haas // Semin. Urol: Oncol. 1998. - Vol.16. -P. 214-218.

260. Scardino P.T. The prognostic significance of biopsies after radiotherapy for prostatic cancer / P.T. Scardino '// Semin. Urol. 1983. - Vol.1. - Pi 243-251.

261. Seer Cancer Statistics.Review 1973-1995 / L.A.G. Ries et al'.,// Bethesda: National Cancer Institute. 1998. -P. 161-176.

262. Serum steroids in normal males and5 patients with prostatic disease / G.L. Hammond et al. // Clin. Endocrinol. 1978. - VoL9. - P. 113-121.

263. Serum testosteron and sex hormon-binding globulin concentrations and the risk of prostate carcinoma: A longitudinal study / R. Heikkila et al:. // Cancer. 1999. - Vol.86, № 2. - P. 312-315.

264. Shetty S.D. The current role of prostatic acid phosphatase and prostate-specific antigen in the managment of prostate cancer / S.D. Shetty, J.C. Cerny // Henry Ford Hosp. Med. J. 1992. - Vol.40, № 1,2. - P. 93-98.

265. Smith J.AJr. Management of localized prostate cancer / J.A Jr. Smith // Cancer. 1992. -Vol.70 (suppl. 1). - P. 302-308.

266. Surrogate end point for prostate cancer-specific mortality after radical prostatectomy or radiation therapy / A.V. D'Amico et al. // J.' Natl Cancer Inst. 2003. - Vol.95 (18): - P. 83 - 1376.

267. Tannockl.F. Androgen deprivation therapy for prostate cancer / J.F. Tannoc, S. Halabi, M. Conaway // J. Clin. Oncol. 1996. - Vol.14, № 6. -P. 1756-1764.

268. Tannockl.F. Quality of life: the appropriate measure of outcome for trials in metastatic cancer (meeting abstracts) /1. F.Tannock, D. Osoba // Workshop: goals of palliative cancer therapies. Reisensburg Castle, Germany, 1992.-P. 457.

269. The prognostic value of prostate-specific antigen and prostatic acid phosphatase in serum of patients with prostate cancer after orchidectomy / S. Dutkiewicz et al. //Int. Urol. Nephrol. 1992. - Vol.24 (4). -P. 409-416.

270. The use of prostate specific antigen, clinical stage and Gleason score to predict pathological stage in men with localized prostate cancer / A.W. Partin et al. // J. Urol. 1993. - Vol.l50. - P. 110-114.

271. The association of benign proatatic hyperplasia and cancer of the prosfate / D.G. Bostwick et al. // Cancer. 1994. - Vol.70, Suppl. 1. - P. 291-301.

272. The percent of cores positive for cancer in prostate needle biopsy specimens is strongly predictive of tumor stage and volume at radical prostatectomy / T.J. Sebo et al. // J. Urol. 2001. - Vol.163. - P. 174-178.

273. The relationship of increasing radiotherapy dose to reduced distant metastases and mortality in men with prostate cancer / R. Jacob et al. // Cancer J. 2004.- Vol.100 (3). P. 538-543.

274. The ten-year rule revisited: accuracy of clinicians' estimates of life expectancy in patients with localized prostate cancer / Murray D. Krahn et al. // Urology.- 2002. Vol.60, № 2. - P. 258-263.

275. Transrectal ultrasonography compared to histological assessment for local staging of prostatic carcinoma / A. Enlund et al. // Acta Radiol. 1990. -Vol.31.-P. 597-600.

276. Transrectal ultrasonography to assess local extent of prostatic cancer before radical prostatectomy / J. Rorvik et al. // Br. J. Urol. 1993. - Vol.73. - P. 65-69.

277. Walsh P.C. Why making an early diagnosis of prostate cancer (editorial) / P.C. Walsh // J. Urol. 1992. - Vol.147. -P: 953-854.

278. Whole mounted radical prostatectomy specimens do not increase detection of adverse pathologic features / B.K. Hollenbeck et al. // J. Urol. — 2000. -Vol.164.-P. 1583-1590.

279. William F. Psychological Complications of Prostate Cancer / F.William, M. Jeffrey // Oncology. 2002. - Vol.16, № 11.-P. 162-173.

280. WynderE.L. Nutrition and prostate cancer: a proposal for a dietary intervention / E.L. Wynder, D.P. Rose, L.A. Cohen // Nutr. Cancer. -1994. -Vol.22, № 1,-P. 1-10.

281. Wynder E.L. Prostate cancer— nutrition adjunct therapy / E.L. Wynder // J. Urol. 1996. - Vol.56. - P. 1364-1366.