Этиопатогенетические особенности мочекаменной болезни в условиях Заполярья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.40, кандидат медицинских наук Арефьев, Александр Альбертович

• Арефьев, Александр Альбертович
• кандидат медицинских наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Арефьев, Александр Альбертович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ЭПИДЕМИОЛОГИИ, ЭТИОЛОГИИ, ПАТОГЕНЕЗЕ И ЛЕЧЕНИИ МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ (обзор литературы).

1.1. Этиология и патогенез мочекаменной болезни.

1.2. Классификация мочевых камней.

1.3. Методы определения состава и структуры мочевых камней.

1.4. Эпидемиология мочекаменной болезни.

1.5. Медико-экологическое значение минеральных элементов.

1.6. Лечение мочекаменной болезни, общие принципы.

1.7. Климатогеографические и экологические особенности Мурманской области.

ГЛАВА 2. БАЗА, ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. ЭПИДЕМИОЛОГИЯ И СТРУКТУРА МОЧЕКАМЕННОЙ

БОЛЕЗНИ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ЭКЗОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА РАЗВИТИЕ УРОЛИТИАЗА В УСЛОВИЯХ ЗАПОЛЯРЬЯ.

4.1. Характеристика окружающей среды медико-географических районов Мурманской области.

4.2. Исследование микроэлементного состава мочевых камней, как метод определения влияния геохимического состояния окружающей среды на формирование уролитиаза.

4.3. Анализ метеорологических и сезонных факторов на течение мочекаменной болезни в Заполярье.

4.4 .Анализ пищевого рациона населения Мурманской области

4.5. Фосфорно-кальциевый обмен у жителей Мурманской области в полярную ночь.

ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ МИНЕРАЛЬНОГО СОСТАВА МОЧЕВЫХ

КАМНЕЙ У ЖИТЕЛЕЙ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

ГЛАВА 6. АНАЛИЗ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ МКБ В МУРМАНСКОЙ

ОБЛАСТИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Этиопатогенетические особенности мочекаменной болезни в условиях Заполярья»

Актуальность исследования. Мочекаменная болезнь (МКБ) является одной из важных проблем современной медицины, так как в настоящее время наблюдается рост заболеваемости населения мочекаменной болезнью. По данным большинства исследований за последние годы уролитиаз встречается не менее чем у 1-3 % населения Земли, причем у людей в трудоспособном возрасте — 20 - 50 лет и число их растет с каждым годом (Лопаткин H.A., 2000; Аляев Ю.Г., 2007).

Среди всех хирургических заболеваний в урологии, больные уролитиазом составляют 30 - 50 % (Тиктинский O.JL, Александров В.П., 2000; Трапезникова М.Ф., 2003).

Летальность при МКБ занимает третье место среди урологических больных. По данным Павловой Л.П. (1990) инвалидность по причине уролитиаза составляет примерно 6% в общей структуре потерь трудоспособности. Характерной особенностью МКБ является тенденция к рецидивированию, которая колеблется в пределах 50 — 70 % (Лопаткин H.A., 2000; Ramello А. et al., 2000).

МКБ - полиэтилогичное заболевание, вызванное различными эндогенными и экзогенными факторами. Нередко оно носит наследственный характер и определяется наличием камней в мочевой системе (Тиктинский О.Л., Александров В.П., 2000; Дзеранов Н.К., 2003; Ryall R.L. et .al., 2000).

Во многом МКБ является следствием нарушения обменных процессов в организме, нередко в сочетании с аномалиями мочевых органов и заболеваниями других органов и систем (Панин А.Г., 2000; Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н.,2003; Комяков Б.К., 2003; Петров С.Б., 2003).

Мочекаменная болезнь встречается практически во всех странах мира и неравномерно распространена на Земном шаре, что связано с климатогеографическими и экологическими особенностями стран (Пивоваров Ю.П., 2000; Полиенко А.К., 2005). Известны регионы, которые называются эндемичными. Эндемичными можно считать восточную часть Великобритании, полуостров Флорида в США, южные провинции в Таиланде, на границе Индии и Пакистана, а также южные территории Средней Азии. Выявлены очаги эндемии нефролитиаза в Сибири, на Дальнем Востоке, в Прибалтике. Заболеваемость МКБ в России в последние годы составляет 500 — 550 случаев на 100 тыс. населения (Аляев Ю.Г., 2007).

В 1966 г. Пытелем А .Я. и Шубладзе И.В. была составлена карта эндемических очагов мочекаменной болезни в СССР, на которой Кольский полуостров обозначен как очаг эндемии.

Есть основание предполагать наличие различий в этиологии, патогенезе между северной и южной формами уролитиаза (Погосян А.М.,1986; Полиенко А.К., 2005). На севере действуют неблагоприятные факторы, обусловленные суровым климатом — низкие температуры, мороз с ветром, гипоксия, снижение основного обмена, полярная ночь, гиповитаминоз Д, магнитные бури. Климат Заполярья способствует возникновению почечной патологии (Авцын А.П., 1886; Чащин В.П., 1990; Ковалев И.В., Мизун Ю.Г., 1997; Гноян В.П., 2000; Тиктинский О.Л., Александров В.П., 2000).

Многие районы Кольского полуострова вследствие природной специфики, а также с учетом промышленно-экономического потенциала, являются неблагоприятными в эколого-геохимическом отношении. Это связано с деятельностью находящихся на территории предприятий энергетического, химического, металлургического комплексов, количеством и составом выбрасываемых ими вредных веществ, неблагоприятными метеоусловиями для рассеивания выбросов в атмосфере (Ковалев И.В.Д997; Теддер Ю.Р., 1999;. Кривошеев Ю.К., 2004).

Несмотря на рост эффективности оказания лечебной помощи больным с различными формами уролитиаза, показатели уровня заболеваемости мочекаменной болезнью в Мурманской области остаются выше чем, в среднем по России (по данным областного медицинского информационно-аналитического центра).

Профилактика и лечение уролитиаза невозможны без изучения распространенности, анализа структуры мочекаменной болезни, динамики развития заболевания, сравнительной характеристики мочевых камней, климатических особенностей, пищевого рациона населения, оценки питьевой воды.

Остаются нерешенными вопросы коррекции факторов, способствующих возникновению уролитиаза в условиях Заполярья, которые являются сложными для пребывания человека, в связи с длительным ограничением солнечного света в зимнее время, суровыми погодными условиями, гиповитаминозами, высоким риском развития инфекции почек и мочевыводящих путей.

Однако углубленные исследования по изучению связи между распространенностью МКБ, минерального состава уролитов и условиями Заполярья не проводились. Перечисленные обстоятельства указывают на необходимость развития данного направления и актуальность избранной темы.

Цель исследования. На основании изучения эпидемиологических и этиологических аспектов МКБ, выявления факторов способствующих развитию МКБ в условиях Заполярья (на примере Мурманской области), разработать научно-обоснованные рекомендации по профилактике и метафилактике уролитиаза в данном регионе.

Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести ретроспективный анализ распространенности и структуры МКБ в Мурманской области за 10 лет.

2. Изучить влияние экзогенных факторов (климат, магнитные бури, питьевая вода, питание, экологическая обстановка) на возможность формирования уролитиаза у жителей Мурманской области.

3. Исследовать минеральный состав мочевых камней, полученных в результате самостоятельного отхождения, после литотрипсии или оперативных вмешательств у жителей Мурманской области и провести сравнение их строения с уролитами из другого региона (г. Санкт-Петербург).

4. Провести анализ лечения больных уролитиазом в Мурманской области за 5 лет.

5. Разработать рекомендации по снижению заболеваемости и профилактике МКБ в условиях Заполярья (на примере Мурманской области).

Научная новизна. На большом клиническом материале, впервые проведено целенаправленное эпидемиологическое исследование МКБ в Мурманской области.

Дана характеристика заболеваемости МКБ в Мурманской области с учетом регионального и возрастно-полового аспекта. Установлены территориальные особенности уровня заболеваемости МКБ в зависимости от степени техногенной загрязненности биосферы.

Впервые произведен минералогический анализ мочевых камней у жителей Мурманской области и выполнено сравнение с уролитами из других регионов, на примере г. Санкт-Петербурга.

Проведено определение микроэлементов в мочевых камнях у жителей Мурманской области и установлена взаимосвязь накопления их в зависимости от геохимического состояния окружающей среды.

Выполнен комплексный анализ экзогенных факторов и влияние их на развитие, и течение МКБ в условиях Заполярья.

На основании учета клинических форм МКБ, проведена оценка выполняемого лечения и разработаны показания к определенным методам с учетом размера и локализации камня.

Научно-практическая значимость исследования. Установлена причинная связь заболеваемости МКБ в Мурманской области с неблагоприятными условиями проживания в условиях Заполярья.

Изучение эпидемиологии МКБ и микроэлементного состава уролитов, позволило установить влияние геохимических и антропотехногенных факторов на камнеобразование в мочевыводящих путях, дополняя этим сведения по одному из разделов урологии.

Выявленные закономерности накопления микроэлементов в биосредах, могут быть использованы для разработки нормативов содержания этих элементов в мочевых камнях.

На примере сравнения мочевых камней у жителей Мурманской области и г. Санкт-Петербурга, выявлено различие в частоте формирующих минералов уролитов, что позволяет судить о климатогеографических особенностях течения МКБ.

Практическое значение имеет предложенный дифференцированный подход к лечению МКБ, с учетом локализации, размеров конкрементов, что позволяет предупредить развитие осложнений, снизить объем открытых операций, сократить сроки пребывания в стационаре и рекомендуется для широкого применения в урологической клинической практике.

Исследование дало возможность учесть факторы, влияющие на развитие МКБ и особенности ее течения в условиях Заполярья, что позволило разработать меры по профилактике и метафилактике данного заболевания в изученном регионе.

Личный вклад автора в проведенное исследование. Автором самостоятельно проведен аналитический обзор отечественной и зарубежной литературы по изучаемой проблеме.

Разработан дизайн исследования, выполнена выкопировка данных из первичной медицинской документации, анкетирование пациентов, статистический инструментарий.

Составлена программа математико-статистической обработки материала и сама обработка данных проводилась с личным участием автора. Промежуточные результаты исследования систематически проверялись научным руководителем. Анализ, интерпретация, изложение полученных данных, формирование выводов и практических рекомендаций в основном выполнены автором лично. Доля участия автора в сборе информации - до 100%, в математико-статистической обработке — более 80 %, а в обобщении и анализе материала - 95%.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Эпидемиология МКБ в Мурманской области характеризуется высокими показателями ее частоты, с тенденцией роста, особенно среди населения, проживающего в медико-географических районах в которых расположены горно-металлургические предприятия.

2. Климатические факторы Заполярья неблагоприятны для течения уролитиаза.

3. Развитие и течение уролитиаза имеет свои особенности в зависимости от места проживания, на примере изучения минералогического строения уролитов и их сравнительной характеристики из других регионов.

Апробация работы. Основные положения диссертации заслушаны и обсуждены на расширенном обществе урологов Мурманской области

Мурманск, 2006, 2007, 2008); Всероссийской научной конференции с международным участием «Экологические проблемы северных регионов и пути их решения» и международном симпозиуме «Экология и охрана здоровья рабочих промышленных предприятий в Баренцрегионе» (Кировск, 2008); расширенном заседании проблемной комиссии СПб ГМА им. И.И. Мечникова (Санкт-Петербург, 2008).

По теме диссертации опубликовано 4 печатных работы, одна из которых соответствует требованиям ВАК. По материалам диссертационной работы издано информационное письмо «Рекомендации по профилактике и метафилактике уролитиаза в Мурманской области» (Мурманск, 2008).

Заключение диссертации по теме «Урология», Арефьев, Александр Альбертович

5. Результаты исследования позволили раскрыть этиопатогенетические особенности МКБ, выявить территории с контингентом населения подверженных камнеобразованию и разработать мероприятия по профилактике и метафилактике нефролитиаза в условиях Заполярья.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Абсолютное большинство населения Мурманской области (и особенно проживающих на территориях с наличием вредных производственных факторов) относится к группе повышенного риска по развитию МКБ. Для раннего выявления заболевания необходимо включение в программу периодических медицинских осмотров населения и ежегодного ультразвукового исследования мочевыводящих путей.

2. Систематическое изучение распространенности МКБ у населения целесообразно проводить с учетом медико-географического районирования.

3. Учитывая высокий уровень заболеваемости гломерулярными болезнями почек у жителей Заполярья, необходима своевременная и адекватная санация инфекций мочевыводящих путей с последующим проведением неоднократного контроля излеченности.

4. В рекомендациях пациентам необходимо акцентировать внимание на сбалансированном питании (нормализацию соотношения белки:жиры:углеводы, увеличение употребления свежих овощей и фруктов, ограничение углеводов и белка животного происхождения, отдавая предпочтение белку содержащемуся в рыбе и птице). Недостаток содержания в продуктах питания витаминов, микроэлементов и их повышенная потребность в условиях антропогенного загрязнения окружающей природной среды, диктуют необходимость дополнительного приема витаминных и минеральных комплексов, антиоксидантов, курсами не реже 2 раз в год, особенно в период полярной ночи и выхода из нее.

5. Комплексное сочетание ДЛТ и контактных методов литотрипсии (КЛТ), являются мерами повышения эффективности лечения уролитиаза и рекомендуются для широкого применения в урологической клинической практике. Сочетание этих методов позволяет лечить до 9598% больных МКБ без открытых операций, а также сократить длительность пребывания в стационаре.

6. Полученные величины содержания микроэлементов в мочевых камнях у жителей Заполярья могут быть использованы с целью сравнительного анализа при проведении подобных исследований в других климатических зонах.

7. Установленные особенности течения МКБ в условиях Заполярья могут быть использованы в учебном процессе в медицинских вузах, а также включены в программы факультетов последипломного образования в рамках преподавания вопросов северной медицины.

8. Информирование населения, в том числе через средства массовой информации, по вопросам здорового образа жизни и профилактике заболевания мочекаменной болезнью. Обеспечение динамического наблюдения больных мочекаменной болезнью и их обучение санитарно-гигиеническим знаниям и навыкам в «Школах здоровья».

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Арефьев, Александр Альбертович, 2009 год

1. Абоян И.А., Павлов СВ., Волдохин A.B. Ультразвуковая денситометрия в прогнозировании эффективности ДЛТ камней почек // Пленум Российского общества урологов: Материалы Правления пленума 2830 апр. 2003 г. М, 2003. - С. 35-36.

2. Авцын А.П. Некоторые вопросы географической патологии Крайнего Севера/ А.П.Авцын, Э.Э.Кениг// Труд и здоровье человека на Крайнем Севере. Мурманск, 1970. - вып. 14. - С.58-80

3. Авцын А.П., Микроэлементозы Севера /А.П. Авцын, A.A. Жаворонков // Вопросы медицинской географии Севера. Мурманск: Кн. изд-во, 1986. -С.9-17.

4. Агаджанян H.A. Человек в условиях Севера /H.A. Агаджанян, П.Г.Петрова. -М.: «Крук», 1996.-208 с.

5. Александров В.П., Кузнецова В.А., Серова Л.Д. Частота антигенов системы ABO и резус у больных уролитиазом // Сов. медицина. 1986. - №9. - С. 24-28.

6. Александров В.П., Скрябин Г.Н. Мочекислый уролитиаз. -СПб., 1993. -34 с.

7. Аль-Шукри С.Х. Ткачук В.Н., Дубинский В.Я. Наш опыт дистанционной ударноволновой литотрипсии у больных с камнями единственной почки. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003).М., 2003, с. 56-57.

8. Аляев Ю.Г., Рапопорт Л.М., Руденко В.И. и др. Прогностические факторы у больных нефролитиазом, влияющие на эффективностьдистанционной литотрипсии// Актуальные вопросы урологии и андрологии: сб. науч. работ.-СПб, 2001.- С.41-43.

9. Аляев Ю.Г., Кузьмичева Г.М., Руденко В.И., Рапопорт JT.M. Клиническое значение комплексного исследования мочевых камней /7 Пленум Российского общества урологов: Материалы правления пленума 2830 апр. 2003 г. М., 2003.- С. 57-59.

10. Аляев Ю.Г., Григорян В.А., Руденко В.И., Григорьев H.A. и др. Современные технологии в диагностике и лечении мочекаменной болезни.-М.: Литера, 2007.- 144 с.

11. Арефьев A.A., Панин А.Г., Стецик О.В. Сравнительный анализ минералогического состава мочевых камней жителей Мурманска и С.Петербурга //Вестник С.-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И. Мечникова. — 2006.- N 3. С.73-75.

12. Асламазов Э.Г. О матриксе камней почек // Урология и нефрология. -1974. N 3. - С.59-60.

13. Бешлиев Д.А., Казаченко A.B., Голованов С.А. Частота рецидивов камнеобразования после ДЛТ. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, с. 74-75.

14. Бешлиев Д.А., Казаченко A.B., Лыков A.B., Голованов С.А. Сроки проведения ДЛТ при лечении резидуальных камней почек. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, с. 76-77.

15. Билобров В.М., Литвиненко Л.М., Единый Ю.Г. Химический состав мочевых камней//Урология и нефрология. -1986. -№3. -С.25-31. .

16. Благодаров В.Н. Морфогенез мочекаменной болезни: Автореф. дис. . д-ра мед. наук.-М., 1979.-32 с.

17. Боровиков В.П. STATISTICA: Искусство анализа данных на компьютере. -СПб.: Питер, 2001.-685 с.

18. Бубнова H.A., С.А. Помогаев // Проблемы охраны здоровья и социальные аспекты освоения газовых и нефтяных месторождений в Арктических регионах. Надым, 1995. - С. 140-141

19. Бхатта А.Д., Маклин Н.В. Клинико-иммунологические исследования больных уролитиазом // Урология и нефрология. -1984. -№1. -С.40-44.

20. Бююль А., Цефель П. SPSS: Искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей: Пер. с нем. СПб.: ООО «ДиаСофтЮП», 2001.-608 с.

21. Вайнберг З.С. Камни почек. -M., 1971 .-200.

22. Вахлов С.Г.,Журавлев В.Н., Овчинникова Т.В. Вероятность прогноза ДУВЛ камней почек. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Саратов, 15-17 сентября 1998).М., 1998, с.335-336.

23. Вернадский В.И. Очерки геохимии / В.И.Вернадский — М.: Наука, 1983. 422 с.

24. Волошаненко В.А., Скотенко Г.В., Долятовский В.В. Контактная эндоскопическая уретеролитотрипсия в терапии МКБ // III съезд Ассоциации урологов Дона: Тез. докл. -Ростов-на-Дону, 2000. -С.59-61.

25. Газимиев М.А. Неинвазивные технологии в диагностике обструктивных заболеваний мочевых путей. Дис. док. Мед. Наук. М., 2004.

26. Газымов М.М.Мочекаменная болезнь.- Чебоксары, 1993. 180 С.

27. Гноян В.П., Арефьев A.A., Сахар В.Н. Лечение уролитиаза аппаратом Sonolit 3000 в условиях Заполярья. Материалы Пленума правления Российского общества урологов. М., 1996, с.343.

28. Гноян В.П., Гноян C.B., Тиктинский О.Л. и др. Способ диагностики уролитиаза // Патентное изобретение № 2155347.-М: Зарегистрировано 27.08.2000- С.6.

29. Гноян В.П., Темкин Д.Б., Арефьев A.A. Наш опыт применения контактной литотрипсии в лечении мочекаменной болезни аппаратом LITOCLAST в условиях Заполярья. Материалы Пленума правления Российского общества урологов. М., 2000, с. 289.

30. Григорьев H.A., Рапопорт J1.M., Цариченко Д.Г. и др. Наш опыт чрескожной хирургии нефролитиаза. Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Екатеринбург, 2006, с.48.

31. Громова O.A. Магний и пиридоксин: основы знаний.-М., 2006 с. 173.

32. Горбачев А.Г. Врачебно-трудовая экспертиза при урологических заболеваниях. -JL, 1986.-92 с.

33. Григорян В.А., Еникеев М.Э., Ахвледиани Н.Д. и др. Дистанционная ударно-волновая уретеролитотрипсия. Материалы Пленума правления Российского общества урологов. М., 2003, с. 115-116.

34. Гребенщиков Г.С. Мочекаменная болезнь: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -Л., 1951.-42 с. ;

35. Гуцу К.В. Особенности патогенеза нефролитиаза у женщин: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Киев, 1984. 15 с.

36. Джавад-Заде М.Д. Прогнозирование эффективности дистанционной ударноволновой литотрипсии почек и мочеточников // Урология и нефрология. -1996. -№3. -С.20-22.

37. Дзеранов Н.К. Дистанционная ударноводновая литотрипсия в лечении мочекаменной болезни: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1994. 20 с.

38. Дзеранов Н.К., Гришкова Н.В. Комплексный подход к выбору оптимальных режимов дробления почечных камней на основании компьютерной базы данных // Пленум Правления Всероссийского обществаурологов: Тез. докл. -М., 1996. -С.348-349.

39. Дзеранов Н.К., Гришкова Н.В., Бойко Т.А. и др. Условия проведения дистанционной литотрипсии при различном физико-химическом составе мочевых камней // Урология и нефрология. -1994. -№6. -С. 10-13.

40. Дзеранов Н.К., Данилков А.П., Синюхин В.Н. и др. Профилактика воспалительных осложнений при дистанционной литотрипсии // Актуальные вопросы урологии и андрологии: сб. науч. работ. -СПб, 2001. -С. 101-103.

41. Дзеранов Н.К., Даренков А.Ф., Чудновская М.В. и др. Влияние химического состава камня на дистанционную литотрипсию // IV Всесоюзный съезд урологов: Тез. докл. -М, 1990. -С.33-34.

42. Дзеранов Н.К., Лыков A.B., Волков И.Н. и др. Влияние длительности стояния камня и его размеров на эффективность ДЛТ // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл.-М., 2003. -С. 129-130.

43. Дзюрак B.C. Состав и структура кристаллической части первичных и рецидивных камней почек и мочеточников: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Киев, 1977.-22 с.

44. Днепрова О. А. Новые способы повышения эффективности литотрипсии: Автореф. дис. канд. мед. наук. Днепропетровск, 1994.- 24 с.

45. Доклад об охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов Мурманской области в 2006 году. //Правительство Мурманской области. Комитет по охране окружающей среды Мурманской области.- Мурманск, 2007.-160с.

46. Дударев А.Л., Панин А.Г., Хейфец В.Х. Возможности компьютерной томографии в диагностике состава мочевых камней // Конф., посвященная 50-летию кафедры : хирургии усовершенствования врачей №1 BMA им. СМ. Кирова: Тез. докл. -Л., 1987.-С. 111-112.

47. Дутов В.В. Современные аспекты лечения некоторых форм мочекаменной болезни. Дис. докт.мед.наук. М., 2000.

48. Заболеваемость населения Мурманской области 2003-2007 годы. Статистический сборник.// Комитет по здравоохранению Мурманскойобласти. Мурманский областной медицинский информационно-аналитический центр. Мруманск,2008.-216 с.

49. Егиазарян А.Г. О составе и структуре камней мочевой системы у жителей Армянской ССР: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ереван, 1973.23 с.

50. Единый Ю.Г., Дзюрак B.C., Желтовская Н.И. Протеолизно-ионная теория патогенеза почечнокаменной болезни // Урология и нефрология -1989. -N6. -С.37-40.

51. Единый Ю.Г., Дзюрак B.C., Свешников А.Г. О минеральном составе и структуре первичных и рецидивных камней почек и мочеточников // Врачеб. дело. -1976.- №10.-С.49-52.

52. Ежегодник состояния загрязнения атмосферного воздуха и выбросов вредных веществ в атмосферу на территории деятельности Мурманскгидромета. — Мурманск: МТУГМ, 1989-1999.

53. Жила В.В. Лечение и профилактика мочекаменной болезни на основании новых данных о ее патогенезе: Автореф. дис. .д-ра мед. наук. -М., 1981.-47 с.

54. Зербиб-М., Флам Т., Дебре Б. и др. Лечение больных с камнями мочеточника уретероскопией и интракорпоральной литотрипсией // Урология и нефрология. -1991.-N6.-С.15-18.

55. Золотарев И.И. Диагностические возможности современных комплексных рентгенологических исследований почек и верхних мочевых путей: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1979. - 32 с.

56. Зубарев A.B., Гажонова В.Е. Диагностический ультразвук. Уронефрология. -М: Стром,2002.-248с.

57. Зубарев В.А. Комплексная клинико-рентгенологическая диагностика структурноплотностного и химического состава мочевых камней у больных уролитиазом: дис. . канд. мед. наук. -СПб., 2001.- 130 с.

58. Зубков А.Ю., Андреев А.П., Ситдыков Э.Н. и др. Критерии эффективности контактной литотрипсии у больных уролитиазом // X

59. Российский съезд урологов: Тез.докл. -М., 2002. -С.724-725.

60. Изатулина А.Г., Голованова O.A., Пунин Ю.О. Влияние аминокислот, ионов магния и гидроксилапатита на формирование оксалатных почечных камней // Химия в интересах устойчивого развития.-2008.-N2.-С. 167-171.

61. Кадыров З.А. Факторы, влияющие на результаты дистанционной ударноволновой литотрипсии при нефроуретеролитиазе и оценка воздействия ударной волны на паренхиму почки: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1994.-21 с.

62. Камалов A.A. Трансуретральная эндоскопическая уретеролитотрипсия и уретеро-литоэкстракция: Автореф. дис. канд. мед. наук. М% 1992. - 25 с.

63. Карамян Р.К. Роль йодной недостаточности внешней среды в эндемии мочекаменной болезни: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Киев, 1981. 21 с.

64. Каткова В.И. Мочевые камни: минералогия и генезис. -Сыктывкар: Изд-во Коми УрО РАН, 1996.-88 с.

65. Ковалев И.В., Мизун Ю.Г. Здоровье на Кольском Севере. / И.В. Ковалев, Ю.Г. Мизун М.: Научно-практический центр «Экология и здоровье», 1997. - 320 с.

66. Козлов A.B., Матушевский И.А., Аюкаев Р.Я. Дистанционное дробление камней в аномально развитых почках // Пленум правления Всероссийского научного общества урологов: Тез. докл. -Ростов-на-Дону, 1992. -С.81-83.

67. Козловский Ю.Г. О минералогической классификации мочевых камней //Урология и нефрология. -1973. -№2. -С.24-26.

68. Колпаков И.С. Морфология и генез мочевых камней: Автореф. дис. . канд. мед.наук,-М., 1965. -16 с.

69. Колпаков И.С, Поляризационно-оптический метод исследования мочевых камней//Лаб. дело. -1965. -№5. С.15-21.

70. Колпаков И.С, Глики A.B. Морфология и генез мочевых камней по данным поляризационно-оптического исследования оксалатов кальция //

71. Урология и нефрология, -1965. -№2. -С.3-9.

72. Колпаков И.С, Глики A.B. Морфология и генез мочевых камней по данным поляризационно-оптического исследования фосфатов // Урология и нефрология. -1965. -№5.-С. 15-21.

73. Комяков Б.К. Лазерная уретеролитотрипсия // IV Всесоюзный съезд урологов: Тез.докл.-М, 1990.-С.72-73.

74. Комяков Б.К., Гулиев Б.Г., Новиков А.И.и др. Эндоскопическая контактная уретеролитотрипсия и уретеролитоэкстракция. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, с.402.

75. Комяков Б.К., Гулиев Б.Г., Новиков А.И., Попов С.В. Перкутанное лечение камней почек и мочеточников. Материалы Пленума правления российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003). М., 2003, с.401.

76. Кораго A.A. Введение в биоминералогию. -СПб: Недра. 1992. 280 с.

77. Кузьменко В.В. Характеристика дистанционной ударно-волновой литотрипсии при камнях мочеточников различного химического состава и локализации (обзор литературы). -Воронеж: б/и, 1994. 23 с.

78. Кузьменко В.В., Безрядин H.H., Кукуев В.И. и др. Влияние физико-химического состава мочевых камней на результаты дистанционной литотрипсии // Специализированная медицинская помощь /. под ред. П.И. Кошелева. -Воронеж: б/и, 1996. С.426-429.

79. Кузьменко В.В., Кузьменко A.B., Безрядин H.H. и др. Рентгенокомпыотерная томография в определении структуры мочевых камней // Пленум правления Россий ского общества урологов: Тез. докл. -М., 2003. -С.183-184.

80. Кузьменко В.В., Кузьменко A.B., Остащенко С.Л. и др. Оценка результатов ДЛТ (по данным компьютерной томографии камней // Материалы Пленума правления Российского общества урологов: Тез. докл. -М., 2003. -С.185-186.

81. Лебедев О.В. Клинические и физико-химические особенностикоралловидного нефролитиаза. Автореф. Дис. канд.мед. наук.М., 2003.

82. Лонсдейл К., Съютор Д. Кристаллографические исследования почечных и желчных камней //Кристаллография. -1971. -Т. 16, №6. -С.78-82.

83. Лопаткин H.A., Дзеранов Н.К. Анализ развития осложнений дистанционной ударноволновой литотрипсии, их профилактика и лечение // Второй Всероссийский симпозиум по литотрипсии: Тез. докл. -Пермь, 1994. -С.186-194.

84. Лопаткин H.A., Мартов А.Г., Бешлиев Д.С. Дистанционная ударно-волновая нефроуретеролитотрипсия //Клин, медицина. -1992. -№3-4. -С.51-57.

85. Лопаткин H.A., Яненко Э.К. Мочекаменная болезнь // Российский медицинский журнал. -2000. -Т.8, №3. -С.4-8.

86. Люлько A.B., Зорин А.Н., Кадири Т.Р. и др. О физико-химических свойствах мочевых камней // Здравоохранение Таджикистана. -1991. -№4. -С.42-50.

87. Мазо Е.Б., Чепуров А.К., Аюкаев Р.Я., Курицин М.Н. Электропьезолитотрипсия камней мочеточника. Материалы Пленума правления Российского общества урологов. М., 2003, с. 197-198.

88. Мартов А.Г., Симонов В.Я., Крендель Б.М. и др. Эндоскопическая контактная литотрипсия коралловидных камней почек // Новые методы эндоскопической диагностики и лечения: Тез. докл. -Курск, 1991. -С.35-36.

89. Мартов А.Г. Особенности эндоурологических операций на верхних мочевых путях у взрослых и детей. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Тюмень, 24-27 мая 2005). М., 2005, с. 53-67.

90. Методические указания по спектральным методам определения микроэлементов в объектах окружающей среды и биоматериалах при гигиенических исследованиях. № 42-46-87. Утв. 20.01.1987 г. М., 1987. - 26 с.

91. Мизун Ю.Г. Ваше здоровье и магнитные бури / Ю.Г.Мизун,

92. B.И.Хаснулин. -М.: Знание, 1991.- 160 с.

93. Морозова Р.П., Блинова Л.Н. Химический анализ качественного и количественного состава мочевых конкрементов // Клин, диагностика.-1995.-№1. -С.35-38.

94. Мудрый И.В. О влиянии минерального состава питьевой воды на здоровье населения / И.В.Мудрый //Гигиена и санитария. 1999. - №1. —1. C.15-18.

95. Неймарк А.И., Поляков В.В., Ручкина O.A., Коротких П.Г. Исследование структуры и прочностных свойств уролитов и их влияние на результаты ДУВ Л // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. -М., 2003. -С.220-221.

96. Ноздрюхина Л.Р. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. / Л.Р.Ноздрюхина М.: Наука, 1977.- 183 с.

97. Оль А.И. Проявление солнечной активности в магнитосфере и ионосфере Земли / А.И.Оль // Влияние солнечной активности на атмосферу Земли. М.: Наука, 1971. - С. 104-118

98. Османов И.М. Роль тяжелых металлов в формировании заболеваний органов мочевой системы / И.М.Османов //Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1996. — №1. - С. 36-40.

99. Павлова Л.П. Медико-социальные аспекты мочекаменной болезни // IV

100. Всесоюзный съезд урологов: Тез. докл. -М, 1990. -С.9.

101. Пальчик H.A., Столповская В.Н. Минералы внутри нас//Вестн.РФФИ -1998.-№4.- С. 61-65.

102. Панин А.Г. Патогенез дезинтеграции, растворения мочевых камней и физические методы лечения уролитиаза: Автореф. дис. .д-ра. мед. наук-СПб.,2000. -39 с.

103. Панин А.Г., Хейфец В.Х., Дударев A.J1. и др. Современные возможности рентгенологической диагностики конкрементов мочевых путей. / Актуальные вопросы военной рентгенологии. -Л., 1987. -С. 105.

104. Панин JT.E. Изменения обмена витаминов, солей и микро-элементов. / Л.Е.Панин //Механизмы адаптации человека в условиях высоких широт/ Под ред. В.П.Казначеева. Л., 1980. - С.80-108.

105. Панин Л.Е. Гомеостаз и питание в приполярных районах / Л.Е.Панин // Бюл. СО АМН СССР. 1987. - №6. - С.60

106. Пащенко В.П. Север и ваше здоровье/ В.П.Пащенко. — Архангельск: Северо-западное кн. изд-во, 1979. — 150 с.

107. Перельман В.М., Степанов В.Н., Кадыров З.А. Роль рентгенологических признаков мочевых камней в эффективности дистанционной ударноволновой литотрип-сии // Вестн. рентгенологии и радиологии. -1996. -№3. -С.47-52.

108. Петров С.Б., Шпиленя Е.С., Саматыго А.Б. Роль КТ-денситометрии в оптимизации дистанционной литотрипсии у больных нефролитиазом // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. М., 2003. -С.250-251.

109. Пивоваров Ю.П., Конашинский A.B. Роль экологических факторов в формировании очагов эндемического уролитиаза// Народная медицина России: теория и практика , 2000.-№5.-С.22-25.

110. Погосян A.M. К этиологии эндемической мочекаменной болезни: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Киев, 1986. 26 с.

111. Полиенко А.К. Особенности онтогении почечных камней: Автореф.дис.канд.геол.-минерал.наук.Л.;1986

112. Полиенко А.К., Севостьянова O.A. Эпидемиология мочекаменной болезни//Урология.-2005.- №5.-С. 68-71.

113. Попова В.А. Тиреоидная патология у населения, проживающего в районах с высокой техногенной нагрузкой / В.А.Попова, Л.И.Прядко, А.А.Кожин // Медицина труда и промышленная экология. 1999. — №10. — С.4-8.

114. Пытель А.Я., Шубладзе И.В. О географической распространенности мочекаменной болезни на земном шаре // Уролог. Нефрол.- 1966.-№5.- С.24-34.

115. Раменская Е.Б. Гипофизарно-тиреоидно-адреналовые взаимоотношения у жителей Европейского Севера СССР: Автореф.дисс. . канд.мед.наук / Е.Б.Раменская. Архангельск, 1992. - 17 с.

116. Рапопорт Л.М., Аляев Ю.Г., Руденко В.И. Прогностические факторы эффективности дистанционной литотрипсии // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. -М., 2003. -С.254-255.

117. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTIC А. М.: Медиасфера. 2002,-312 с.

118. Руденко В.И. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и выбора метода лечения. Дис. док. Мед.наук., Москва, 2004.

119. Руденко В.И. Филимонов Т.П., Васильев П.В. Роль спиральной компьютерной денситометрии в прогнозировании эффективности ДЛТ //

120. Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. -М., 2003. -С.261-262.

121. Руководство по рентгеновскому исследованию минералов/Под ред. Франк-Каменецкого B.A.-J1: «Недра» Ленинградское отделение.-1975.- 395 С.

122. Серняк П.С., Билобров В.М. Литвиненко Л.М. и др. Значение суточных колебаний pH мочи в распознавании химического состава мочевых камней // Урология и нефрология. -1984. -№3. -С.21-26.

123. Серебрякова В.В. Вопросы географии уролитиаза в районах Крайнего Севера СССР // В кн.: Вопросы географической патологии Якутии.-Магадан, 1966.- Вып.1.- С.81-89.

124. Симонов В.Я., Дзеранов Н.К., Козлов С.А. и др. Опасности и осложнения эндоскопической трансуретральной уретеролитотрипсии, литоэкстракции и пути их профилактики // Урология и нефрология. -1989. -№3. -С.36-39.

125. Ситдыков Э.Н., Ситдыкова М.Э., Аитова Э.Р. Влияние типа строения чашечно-лоханочной системы на эффективность дистанционной пьезоэлектрической нефролитотрипсии // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. -М, 2003.-С.277-278.

126. Скальный A.B. Микроэлементозы и экологическая ситуация / А.В.Скальный // Экология и жизнь. 1999. №2. - С.67-69.

127. Степанов В.Н., Перельман В.М., Истратов В.Г. и др. Анализ причин повторных и неэффективных сеансов дистанционной литотрипсии при камнях мочеточников // Первый Российский симпозиум по дистанционной литотрипсии в урологии: Тез. докл.-М, 1992.-С.56-57.

128. Солонин Ю.Г. Широтные влияния на организм постоянных жителей Севера / Ю.Г.Солонин // Эколого-физиологические проблемы адаптации. -М., 1994. С.260-261

129. Степанов В.Н., Перельман В.М., Истратов В.Г. и др. Влияние физико-химических свойств структуры мочевых камней на результатыдистанционной ударно-волновой литотрипсии // Урология и нефрология. -1994. -№1. -С. 15-20.

130. Степанов В.Н., Перельман В.М., Кадыров З.А. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия у больных с длительным пребыванием камней в мочеточнике // Урология и нефрология. -1996. -№5. -С.3-4.

131. Степанов В.Н., Перельман В.М., Кадыров З.А. Прогнозирование результатов дистанционной ударноволновой литотрипсии // Урология и нефрология. -1997. -№2. -С.8-9.

132. Стецик О.В. Дистанционная и контактная лазерная литотрипсия в лечении больных уретеролитиазом (клинико-экспериментальное исследование): Дис. .канд. мед. наук.-СПб., 2000. 181 с.

133. Суханов С.Г. Роль фотопериодизма адаптивных изменений эндокринной системы у человека на Севере / С.Г.Суханов // Физиология человека. 1991. -Т. 17. - №3 С.110-114.

134. Теддер Ю.Р. Медико-экологические проблемы Европейского Севера/ Ю.Р.Теддер, А.Б.Гудков //Экология человека. 1999. - №4. - С.22-24.

135. Теодорович О.В., Кузнецов Г.В., Стрельникова В.А. и др. Опыт лечения мочекаменной болезни. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия камней чашечек почек // X Российский съезд урологов: Тез. докл. -М., 2002. -С.794.

136. Тиктинский О.Л. Мочекаменная болезнь: виды этиологического и патогенетического консервативного лечения; комбинированное и экстракорпоральное лечение (программный доклад) // IV Всесоюзный съезд урологов: Тез. докл. -М., 1990. -С. 11-19.

137. Тиктинский О.Л. Роль околощитовидных желез в этиологии мочекаменной болезни: Дис. . д-ра мед. наук -Л., 1968. 433 с.

138. Тиктинский О.Л., Александров В.П., Серова Л.Д., Моисеева Л.М. Антигены системы НЬА у больных с различными формами уролитиаза // Урология и нефрология. -1986. -№2. -С.29-32.

139. Тиктинский О. Л., Тимофеев С. А. Об этиологии и патогенезекамнеобразования в сращенных дистопированных почках // Урология и нефрология. -1981. -№1. -С.20-23.

140. Тиктинский О.Л. Ярова Н.П. Сильницкий П.А. Особенности биохимической и радиоиммунологической диагностики уролитиаза гиперпаратиреоидной этиологии //Урология и нефрология. -1985. -№2. -С.11-14.

141. Тиктинский О.Л., Александров В.П. Мочекаменная болезнь. -СПб.: Питер, 2000. -379 с.

142. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Комяков Б.К. Место дистанционной ударноволновой литотрипсии в лечении больных нефролитиазом // Пленум Всероссийского научного общества урологов: Тез. докл. -Ростов-на-Дону, 1992.-С.177-178.

143. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Рамадан С. Место дистанционной ударноволновой литотрипсии при лечении больных с крупными и коралловидными камнями почек // Науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию кафедры урологии ВМедА: Тез. докл. -СПб., 1992. -С.53-54.

144. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Шарвадзе К.О. Профилактика и лечение осложнений дистанционной ударноволновой литотрипсии // Второй Всероссийский симпозиум по литотрипсии; Тез. докл. -Пермь. 1994.-С.247-248.

145. Ткачук В.Н. Вероман В.Ю., Комяков Б.К. Дистанционная ударноволновая литотрипсия на аппарате "Сонолит-3000" // Урология и нефрология. -1991. -№5. -С.22-25.

146. Ткачук В.Н., Вероман В.Ю. Комяков Б.К. Наш опыт бесконтактной ударно-волновой литотрипсии // IV Всесоюзный съезд урологов: Тез. докл. -М., 1990. -С. 29-30.

147. Ткачук В.Н., Комяков Б.К., Банников В.В. Дистанционная литотрипсия с ультразвуковым наведением при лечении больных нефролитиазом // Новые методы эндоскопической диагностики и лечения; Тез. докл. -Курск, 1991. -С.28-29.

148. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Иванов А.О., Радомский Ю.А. 14-летний опыт дистанционной ударно-волновой литотрипсии. Материалы Пленума правления Российского общества урологов. М., 2003, с.303-304.

149. Товстолес К.Ф., Панин А.Г., Левковский Н.С. Мочекаменная болезнь // Военная урология / Под ред. проф. И.П. Шевцова. -Л.: Изд-во BMA им. С.М. Кирова, 1988.-С.225-263.

150. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. Современные аспекты дистанционной литотрипсии // Урология и нефрология. -1999. -№1. -С.8-12.

151. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Долги О.Н. Факторы, определяющие эффективность дистанционной ударно-волновой уретеролитотрипсии // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. -М., 2003. -С.318-319.

152. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Мезенцев В.А. и др. Некоторые аспекты дистанционной литотрипсии в лечении мочекаменной болезни // Урология и нефрология. -1995. -№5. -С.3-6.

153. Тыналиев М.Т. Эпидемиология мочекаменной болезни в Киргизии // Урол. и нефрол.- 1983.- №3.- С. 26-31.

154. Флеровский И.А. Применение рентгеноструктурного анализа для изучения мочевых камней//Лаб. дело. -1964. -№3. -С. 140-141.

155. Фарбирович В.Я., Толенда И.Л., Худяшов С.А. и др. Повреждающие действия дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Урология. -2001. -№ 3. -С.32-34.

156. Хейфец В.Х. Лучевая диагностика химического состава и физических свойств мочевых камней (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Л., 1991. -24 с.

157. Цыбульский В.В. Тяжелые металлы в окружающей среде / В.В.Цыбульский, М.Т.Яценко-Хмелевская // Материалы междунар. симп. по экологии. Пущино, 1996. - С.27-28.

158. Чащин В.П. Труд и здоровье человека на Севере. /В.П.Чащин Й.И. Деденко Мурманск: Кн. изд-во, 1990. - 104 с.

159. Чиглинцев А.Ю., Сокол Э.В. Особенности онтогенеза мочевых камней//Урология.-2007.- №4-С. 10-14.

160. Чудновская М.В., Поповкин H.H. и др. Определение состава конкрементов у больных нефролитиазом по метаболическим показателям // Урология и нефрология.-1989.-Ка3.-С.29-32.

161. Шевцов И.П., Панин А.Г., Вероман В.Ю. и др. Бесконтактный метод дробления камней почек и мочеточников // Воен.-мед. журн. -1986. -№2. -С.22-24.

162. Шеповальников В.Н. Метеочувствительность человека / В.Н. Шеповальников, С.И.Сороко. Бишкек: Илим, 1992. -243 с.

163. Шуберт Г., Чудновская М.В., Брин Г. и др. Особенности химического состава и структуры мочевых камней и их распространенность в городах Москве, Берлине и Киргизской ССР // Урология и нефрология. -1990. -№5. -С.49-59.

164. Эрман A.M. Бессарабов Ф.Р., Асфандияров Ф.Р. и др. Прогнозирование исходов дистанционной литотрипсии при мочекаменной болезни по данным KT денситометрии // Актуальные вопросы хирургии: сбор, науч. трудов. -Астрахань, 1998. -С.262-263.

165. Юнкеров В.И. Основы математико-статистического моделирования и применения вычислительной техники в научных исследованиях: Лекции для адъюнктов и аспирантов / Под ред. В.И. Кувакина. СПб.: б/и, 2000. - 140 с.

166. Юткин Л. А. Электрогидравлический эффект. -М.: Машгиз, 1955.- 51 с.

167. Якушев В.И. О фосфорно-кальциево-магниевом обмене принефролитиазе и почечной форме первичного гиперпаратиреоидизма: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-Киев, 1980.-16 с.

168. Яненко Э.К., Борисик В.И., Сафаров P.M. и др. Профилактика и лечение осложнений ДЛТ при коралловидном нефролитиазе. // Второй Всероссийский симпозиум по литотрипсии: Тез. докл. -Пермь, 1994. -С.255-257.

169. Яненко Э.К., Голованов С.А., Дзеранов Н.К. и др. Особенности химического состава мочевых камней в Московском регионе. Сравнительный анализ за период с 1990 по 2000 г. Материалы Пленума правления Российского общества урологов. М., 2003, с. 353-354.

170. Adams D.H. Abernathy В.В. Laser ureterolithotripsy for cystine calculi // AORN J. -1996. -Vol.64, №6. -P.924-930.

171. Aeberli D., Muller S., Schmutz R., Schmid H. Predictive value of radiological criteria for disintegration rates of extracorporeal shock wave lithotripsy // Urol-Int. -2001. Vol.66, №3. -P. 127-130.

172. Baggio В., Gambaro G., Marchini F. An inheritable anomaly of red cell oxalate transport in "primary" calcium neprolithiasis with diuretics // New Engl. J. Med. -1986. -Vol.314, №10. -P.599-604.

173. Backman U., Danielson B.G., Ljuinghall S. Renal Stones: Etiology, Management, Treatment.-1985.-P. 7-15.

174. Bebear C, Aparicio M., Clerk M. et al. Analyse comparative bacteriologigue et chimigue de calculus renaux. A propos de 135 cas // Nephrologie. -1984. -Vol.5, №5. -P.225-227.

175. Berman C., Chandhoke P., Sankey N. Impact of extracorporeal shock wave lithotripsy on the epidemiology of stone disease // J. Urol. -1995. -Vol.153, №4. -P.351.

176. Bon D., Dore В., Irani J. Radiographic prognostic criteria for extracorporeal shock-wave lithotripsy: a study of 485 patients // Urology. -1996. -Vol.48, №4. -P.560-561.

177. Borner R.H., Schneider H.J. 1st die Matrixtheorie heute noch von Bedeutung

178. Zeitschr. Urol. Nephrol. -1982. -Bd.75, №6. -P.463-468.

179. Boyce W.H. Garvey F.K. The amount and nature of the organic matrix in urinary calculi // J. Urol. -1956. -Vol.76, №3. -P.213-217.

180. Boyce W.H., King J.S. Crystal-matrix interrelations in calculi // J. Urol. -1959. -Vol.81, №3.-P.351-365.

181. Boyde A., Howell P.G., Kasidas G.P. et al. Quantitative backscattered electron imaging and analysis of urinary stones // Scanning. -1998. -Vol.2, №3. -P. 194.

182. Bushinsky D.A. Renal lithiasis // Humes H.D., Du Pont H.L., Gardner L.B. et al. Kelly's textbook of internal medicine. 4th ed. - Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2000. -P. 1243-1248.

183. Carter S.S., Cox R., Wickharn J.E.A. Complications associated with ureteroscopy // Br. J. Urol. -1986. -Vol.58, №6. -P.625-628.

184. Cerini C, Geider S., Dussol B. et al. Nucleation of calcium oxalate crystals by albumin: involvement in prevention of stone formation // Kidney Int. -1999. -Vol.55.-P. 1776-1786. .

185. Chaussy Ch. Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy. Technical Concept. Experimental Research and Clinical Application. -New-York. Basel: Karger, 1986. 134 p.

186. Chaussy Ch., Brendel W.', Schmiedt E. Extracorporeal^ induced destruction of kidney stones by shock waves // Lancet. -1980. -Vol.11, №8207. -P. 1265-1268.

187. Chaussy Ch., Eisenberger F. Wanner K. et al. The use of shock wave for the destruction of renal calculi without direct contact // Urol. Res. -1976. -№4. -P.175-176.

188. Chaussy Ch., Schmiedt E. Extracorporeal shock wave lithotripsy for kidney stones. An alternative to surgery? // Urological Radiology. -1984. -Vol.6, №>2. -P.80-87.

189. Chaussy Ch., Schmiedt E., Jocham B. et al. Extracorporeal shock wave lithotripsy: Newaspects in the treatment of kidney stone disease. -Basel: Karger, 1982.- 112 p.

190. Chaussy Ch., Schmiedt E., Jocham B. et al. Extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) for treatment of urolithiasis // Urology. -1984. -Vol.23, №1. -P.59-66.

191. Chaussy Ch., Schmiedt E., Jocham B. et al. First clinical experience with extracorporeally induced destruction of kidney stones by shock waves // J. Urol. -1982. -Vol.127, №3.-P.417-420.

192. Coptcoat M.J., Ison K.T., Watson G.M. et al. Lasertripsy for ureteric stones in 100 cases//J. Endourol. -1987. -Vol.1, № 2. -P. 119-122.

193. Danuser H., Schmutz R., Widmer C. et al. How important are the media between the Shockwave source and the patient for the efficacy of ESWL? // European urology supplements. -2003. -Vol.2, №1. -P.ll.

194. Denstedt J.D., Chun S.S., Miller M.D. et al. Intracorporeal lithotripsy with the Alexandrite laser // Lasers Surg. Med. -1997. -Vol.20, №4. -P.433-436.

195. Devarajan R., Ashraf M., Beck R.O. Holmium: YAG lasertripsy for ureteric calculi: an experience of 300 procedures // Brit. J. Urol. -1998. -Vol.82, №9. -P.342-347.

196. Dickson CT. Clark Pi., Prerninger G.M. Alexandrite laser lithotripsi: basic and clinical studies /7 J. Urol. -1993. -Vol.149, №2. -P.748.

197. Dore B., Romain J.P., Ingrand P. Experimental study of urinary calculi fragmentation with pulsed laser Shockwave, based on their chemical composition // Progr. Urolog. -1995. -Vol.5, №5. -P.663-670.

198. Dretler S.P. Stone fragility a new therapeutic distinction // J. Urol. -1988.-Vol.139, №11. -P.l 124-1128.

199. Dretler S.P., Watson G., Parrish J.A. et al. Pulsed dye laser fragmentation of ureteral calculi: initial clinical experience // J. Urol. -1987. -Vol.137, N4. -P.386-389.

200. Dussol B., Geider S., Lilova A. et al. Analysis of the soluble organic matrix of five morphologically different kidney stones. Evidence for a specific role of albumin in the constitution of the stone protein matrix//Urol. Res. -1995.-Vol.23. -P.45-51.

201. Eden C.G., Mark I.R., Gupta R.R et al. Intracorporeal or extracorporeal lithotripsy for distal ureteral calculi? Effect of stone size and multiplicity on success rates // J. Endourol. -1998. -Vol.12, №8. -P.307-312.

202. Eisenberger F.; Miller K. Urologische Steintherapie (ESWL) und Endourologie. -Stuttgart-New-York: Georg. Thieme Verlag, 1987. 99 s.

203. Eisenmenger W. The mechanism of stone fragmentation in ESWL // Ultrasound-Med-BioL -2001. -Vol.27, №5. -P.683-693.

204. Erhard M., Salwen J., Bagley D.H. Ureteroscopic removal of mid andiproximal ureteral calculi // J. Urol. -1996. -Vol.155, №1. -P.38-42.

205. Grasso M, Beaghler M., Loisides P. The case for primary endoscopic management of upper urinary tract calculi: II. Cost and outcome assessment of 112 primary ureteral calculi // Urology. -1995. -Vol.45, №3. -P.372-376.

206. Grasso M., Conlin M., Bagley D. Retrograde ureteropyeloscopic treatment of 2 cm. or greater upper urinary tract and minor staghorn calculi // J. Urol. -1998. -Vol. 160, №8.-P.346-351.

207. Grasso M., Lang G., Taylor F.C. Flexible ureteroscopically assisted percutaneous renal access // Techn. Urol. -1995. -Vol.1, №1. -P.39-43.

208. Grasso M., Liu IB., Goldberg B. Submucosal calculi: endoscopic and intraluminal sonographic diagnosis and treatment options//J.Urol.-1995.-Vol.153, №5.-P.1384-1389.

209. Grenabo L.s Hedelin H., Mohsenvand C et al. Stone fragmentation pattern of piezoelectric Shockwave lithotripsy in vitro // J. Endour. -1998. -Vol. 12, № 1. -P.247-249.

210. Hagmaier V., Werness P., Schmith L.H. Multifaktorielle Genese der Urolithiasis bei Patienten mit enteraler Hyper-oxalurie//Helv.Chir.Acta.-1983.-Vol.50, №3.-P.283-288.

211. Hamilton E.I. An overview: the chemical, elements, nutrition, disease and the health of man. Research needed on mineral content of human tissues /E.I.Hamilton //Fed. Proc. 1981. - Vol.40, №8. - P. 2126-2130.

212. Heral M., Mastandrea F., Black T. Cost comparison and effectivenessbetween ESWL and percutaneous nephrolithotripsy in management of staghorn calculus//J. Urol. -1995. -Vol.153,№4. HP.284-289.

213. Hillman B.J. Drach G.W., Tracey P., Gaines J.A. Computed tomographic analysis of renal calculi // Amer. J. Radiol. -1984. -Vol.142, №3. -P.549-552.

214. Holman E. Laparoscopic management of ureteral perforation during ureterolithotripsy // J. EndouroL-1998. -Vol. 12, №1. -P.259-261.

215. Holmgren K. Urinary calculi and urinary tract infection. A clinical and microbiological study // Scand. J. Urol. Nephrol. (SuppL). -1986. -Suppl.98, №6. -P. 1-7.

216. Houk V.N., Ing R.T., Falk H. Assessing lead exposure from drinking water /V.N.Houk, R.T.Ing, H.Falk //Amer. Publ. Hlth. 1989. - Vol.79, № 7. - P.823-824.

217. Hubert J., Blum A., Cormier L. Three-dimensional CT-scan reconstruction of renal calculi. A new tool for mapping-out staghorn calculi and follow-up of radiolucent stones //Europ. Urol. -1997. -Vol.31, №3-. -P.297-301.

218. Iretron R.C., Krieger J.N., Nason J.T., Ansell J.S. Urinary calculous disease in Southeast Asian immigrants // J. Urol. -1986. -Vol.28, №3. -P.193-196.

219. Kim S.Ch., Moon V.T., Kim K.D. Extracorporeal shock wave lithotripsy monotherapy: experience with piezoelectric second generation lithotriptor in 642 patients //Journ. Urol.- 1989. -Vol.142, №3. -P.674-678.

220. Kirchgessner M. Interactions of essential metals in human physiology /M.Kirchgessner, F. Schwartz, A.Schnegg //Current topics in nutrition a disease. -New York, 1982.-P. 477-512.

221. Kinder R.B., Oxborn D.E., Flynn J.T. et al. Ureteroscopy and ureteric calculi: How useful? // Brit. J. Urol. -1987. -Vol. 60, № 6. -P.506-508.

222. King W., Kirnme-Smith C, Winter J. Renal stone shadowing: an investigation of contributing factors // Radiology. -1985. -Vol.154, №1. -P.191-196.

223. Kishimoto Y., Yamamoto K., Suhimoto F. Two years clinical experiencewith extracorporeal shock wave lithotripsy and transurethral ureterolithotripsy for ureteral stones at Osaka city University Hospital // Europ. Urol. -1989. -Vol.16, №5. -P.343-348.

224. Konnak J.W., Kogan B.A., Lau K. Renal calculi associated with incomplete distal tubular acidosis // J. Urol. -1982. -Vol 128, №5. -P.900-902.

225. Kostakopoulos A., Stavropoulos N.L, Louras G. et al. Experience in 3,500 patients with urinary stones treated with the Dornier HM-4 bath-free lithotriptor // Int. Urolog. Nephrol. -1997. -Vol.29, №2. -P.547-553.

226. Kramolowsky E.V. Ureteral perforation during ureterorenoscopy: treatment and management//J. Urol. -1987. -Vol.138, №1 . -P.36-38.

227. Kuwahara M., Kageyama S. Kurosu S., Orikasa S. Computed tomography and composition of renal calculi // Urol. Res. -1984. -Vol. 12, №2. -P. 111-113.

228. Lehtoranta K. Cost and effectiveness of different treatment alternatives in urinary stone practice // Scand. J. Urol. Nephrol. -1995. -Vol.29, №4. -P.437-447.

229. Lingeman J.E. Lithotripsy and surgery // Sem. Nephrol. -1996. -Vol. 16, №5. -P.487-498.

230. Mohammad R., Mostafari R.D., Saltzman E. Accurate determination of chemical composition of urinary calculi by spinal computed tomography // Jour. Urol. -1998. -Vol. 159.-P.673-675.

231. Nielsen F. Possible future implications of nickel, arsenic, silicon, vanadium, and other ultratrace elements in human nutrition / F.Nielsen //Current topics in nutrition a disease. New York, 1982.- P. 379-404.

232. Newman J. Advances in lithotripsy and stone disease // Radiolog. Techn. -1996. -Vol.67, №6. -P.497-500.

233. Nishio S., Abo Y., Wakotsuki A. Matrix glycosaminoglycans in urinary stones /7 J. Urol. -1985. -Vol.134, №9. -P.503-505.

234. Odland J.O. Biological concentrations of toxic and essential elements in blood, serum and urine / J.O.Odland, I.Perminova, V.Klopov //Barents newsletter on occupational health and safety, 1999. Vol.2. - № 3. - P.71-73.

235. Othes B. Correlation between causes and composition // Scand. J. Urol. Nephrol. -1983. -Voi.17, №2. -P.93-98.

236. Othes B. Crystalline composition of urinary stones in recurrent stone formers // Scand. J. Urol. Nephrol. -1983. -Vol. 17, №2. -P. 179-184.

237. Othes B. Observations on urinary stone weight correlated with composition // Scand. J. Urol. Nephrol. -1983. -Vol. 1-7, №2. -P.191-196.

238. Prasad A.S. Clinical, biochemical and pharmacological role of zinc / A.S. Prasad //Annu. Rew. Pharm. Toxicol. 1979. - Vol.19. - P.241-269.

239. Prasad A.S., Zafrallah T. Cossach. Zinc supplementation and growth in sickle cell disease / A.S.Prasad, T.Zafrallah, Cossach. //Ann. Int. Med. 1984. -Vol.100. -P.367-371.

240. Prien E.L. Studies in urolithiasis: Relationsships between pathogenesis structure and composition of calculi // J. Urol. -1949. -Vol.61, №5. -P.821-836.

241. Prien E.L., Frondel C Studies in urolithiasis: The composition of urinary calculi // J. Urol. -1947. -Vol.57, №6. -P.949-992.

242. Pundir C.S., Goyal I.L., Thakur M. et al. Chemical analysis of urinary calculi in Haryana // Ind. J. Med. Sci. -1998. -Vol.52, №1. -P. 16-21.

243. Pyran L.N. Renal Calculus. -Berlin etc.: Springer-Verl, 1979. -370 p.

244. Ramello A., Vitale C, Marangella M. Epidemiology of nephrolithiasis // J. Nephrol. -2000. -Vol.13, Suppl. 3. -P.45-50.

245. Rassweiler J.J., Renner C, Chaussy C, Thuroff S. Treatment of renal stones by extracorporeal Shockwave lithotripsy: an update // Europ. Urol. -2003. -Vol.39, №2. -P. 187-199.

246. Robert M, Rakotomalala E., Guiter J. et al. Urologic management of cystine lithiasis in the upper urinary tract. Modalities and indications // Progres en Urologie. -1998. -Vol.8,№2.- P.32-40.

247. Robertson W.G. Pathophysiology of stone formation // Urol. Int. -1986. -Vol.1, №5. -P.329-333.

248. Ryall R.L., Fleming D.E., Grover P.C et al. The hole truth: intracrystallineproteins and calcium oxalate kidney stones // Mol. Urol. -2000. -№4. -P.391-402.

249. Ryall R.L., Hibberd C, Marshall V. The effect of crystalline monosodium on the crystallization of calcium oxalate in whole human urine // Urol.' Res. -1986. -Vol. 14. №2.-P.63-65.

250. SaltzmanN., Gittes R.F. Ghemolysis of cystine calculi // J. Urol. -1986. -Vol. 136, JfelO.-P.846-849.

251. Segura J.W., Preminger G.M., Assimos D.G. et al. Ureteral Stones Clinical Guidelines Panel summary report on the management of ureteral calculi // J. Urol. -1997. -Vol.158, № 5. -P. 1915-1921.

252. Scherrer A., Mellot F.; Botto H., Lebret T. Urolithiasis, CT and lithotripsy guidelines /7 J.-Radiol. -2000. -Vol.81, №9. -P. 1039-1051.

253. Schrier R.W. Diseases of the Kidney and Urinary Tract. Softbound, 2001. -352 p.

254. Schubert G.; Brien G. Crystallographic investigation of urinary calcium oxalate calculi // Int. Urol, and Nephrol. -1981. -Vol.13, №3. -P.249-260.

255. Sofras F., Kastriotis L, Bissas A. et al. ESWL: 25000 treatments and 8 years later // Xl-th Congress of the European Association of Urology: Abstract. -Berlin, 1994. -P. 199.

256. Stoller M.L. Urinary stone disease // Tanagho E.A., McAninch J.W. General urology. -New York: Lange medical books/McGraw-Hill, 2000. -P.291-320.

257. Suzuki T., Yano M., Sumi S. et al. Study of the structure of struvite stones with scanning electron microscopy and energy-dispersive X-ray microanalysis // Urol. Int. -1997. -Vol.58, №2. -P.88-92.

258. Tanahashi Y., Numata L, Kambe V. et al. Transurethral disintegration of urinary calculi by the use of the laser beam // Presented at the fourth International Congress of laser medicine and surgery.Laser-Tokyo-81. -Tokyo, 1981. -P.239-240.

259. Tellez Martinez-Fornes M. In vitro study of urinary calculi fragmentation with 4 different systems of lithofragmentation // Act. Urol. Esp. -1997! -Vol.21, №3. -P.216-226.

260. Thomas J., Fompeydie D., Thomas E. Uro-oxalic renal lithiasis. Certain characteristics // J. Radiol. -1995. -Vol.76, №1. -P.61-67.

261. Thomas J. Thomas E. Fompeydie D. et al. Urinary calculi, consisting of dehydrated calcium phosphate. Clinical, biological, radiological aspects, clinical course and management // J. Urol. -1995. -Vol.101, №3. -P.139-152.

262. Tiselius H.G., Ackermarm D. Aiken P. et al. Guidelines on urolithiasis // European urology. -2001. -Vol.40. -P.362-371.

263. Tolley D.A., Beynon L.L. Ureteroscopy, an alternative view // Br. J. Urol. -1985. -Vol.57, №2, -P.281-283.

264. Vahnlensieck E.W., Bach D. Hesse A. Incidence, prevalence and mortality of urolithiasis in the German Federal Republic // Urol. Res. -1982. -Vol.10, №4. -P.161-164.

265. Vermeulen C.W., Lyon E.S. Mechanism of genesis and growth of calculi // Amer. J. Med. -1968. -Vol.45, №3. -P.684-692.

266. Weinberg J.J., Ansong K., Smith A.D. Complications of ureteroscopy in relation to experience; report of survey and author experience // J. Urol. -1987. -Vol.137, №4. -P.384-389.

267. Zechner O. Das Dilemma der Harnsteinmetaphylaxe // Wiener Med. Woch. -1995. -Bd.145,№ll.-S.279-282.