Эпизоотическая ситуация по паразитарным болезням рыб в водоемах Костромской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.19, кандидат ветеринарных наук Феоктистов, Сергей Константинович

  • Феоктистов, Сергей Константинович
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2004, Кострома
  • Специальность ВАК РФ03.00.19
  • Количество страниц 123
Феоктистов, Сергей Константинович. Эпизоотическая ситуация по паразитарным болезням рыб в водоемах Костромской области: дис. кандидат ветеринарных наук: 03.00.19 - Паразитология. Кострома. 2004. 123 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Феоктистов, Сергей Константинович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Закономерности паразитоценозов рыб во внутренних водоемах

1.2. Распространение лигулеза рыб, особенности эпизоотического процесса и патогенез

1.3. Трематодозы, моногеноидозы и нематодозы рыб

1.4. Распространение, эпизоотическое и эпидемическое значение дифиллоботриоза

1.5. Протозойные инвазии и крустацеозы рыб

1.6. Микстинвазии рыб

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2.1. Распространение и особенности эпизоотологии лигулеза рыб в водоемах Костромской области

2.2.1.1. Сезонная динамика лигулеза в природных очагах на костромском участке Горьковского водохранилища и Костромском разливе

2.2.1.2. Размерно-возрастная структура популяции леща и показатели зараженности лигулами рыб разного возраста

2.2.1.3. Модель паразитарной системы «Lígula intestinalis - карповые рыбы»

2.2.2. Эпизоотическая ситуация по диплостомозу рыб 45 2.2.2.1. Показатели зараженности диплостомами рыб разного возраста 46 2.2.2.2 Соотношение размера и возраста леща с различными параметрами интенсивности инвазии при диплостомозе

2.2.3. Эпизоотическая ситуация по трематодозам рыб с локализацией метацеркариев в плавниках, мышцах и внутренних органах

2.2.4. Эпизоотическая ситуация по моногеноидозам рыб

2.2.5. Эпизоотическая ситуация по миксоспоридиозу рыб

2.2.5.1. Сезонная динамика миксоспоридиоза

2.2.5.2. Показатели зараженности миксоспоридиями рыб разного возраста

2.2.6. Эпизоотическая ситуация по эргазилезу рыб 60 2.2.6.1. Сезонная динамика эргазилеза

2.2.7. Эпизоотическая ситуация по писциколезу рыб 64 2.2.7.1. Сезонная динамика писциколеза

2.2.8. Микстинвазии рыб 65 х 2.2.9. Эпизоотическая и эпидемическая ситуация по дифиллоботриозу в г. Костроме, районах Костромской области, на костромском участке Горьковского водохранилища, Костромском разливе и Галичском озере

2.2.10. Эпизоотологическое картографирование при паразитарных болезнях рыб на костромском участке Горьковского водохранилища и Костромском разливе

2.2.11. Прогнозирование эпизоотической ситуации по лигулезу леща на костромском участке Горьковского водохранилища и Костромском разливе

2.2.12. Экономический ущерб, наносимый лигулезом, и эффективность профилактических мероприятий

2.2.13. Санитарная оценка рыбной продукции при паразитарных болезнях 91 III. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ 94 ВЫВОДЫ 103 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 104 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Паразитология», 03.00.19 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотическая ситуация по паразитарным болезням рыб в водоемах Костромской области»

Рыболовство - эффективная отрасль, приносящая значительный доход. Потенциальным резервом рыбодобывающей промышленности Российской Федерации является ограничение распространения паразитарных болезней рыб, организация рациональных профилактических мероприятий в рамках эпизоотологического надзора.

Гельминтозы, протозойные инвазии и крустацеозы причиняют существенный экономический ущерб. Лигулез широко распространен в различных регионах России (H.A. Изюмова, 1974; Т.С. Житнева, 1992; A.A. Несивкин, 1997; А.И. Рыжников и др., 2001; Ю.А. Кондратистов, Г.И. Сапожников, 2002).

Плероцеркоиды ремнецов вызывают замедление темпов роста рыб, атрофию гонад, дистрофию гепатопанкреаса, изменения гематологических, биохимических и гормональных показателей (Т.Е. Boutorina et al., 2001; V. Carter et al., 2001; Г.И. Извекова, 2001). Больные рыбы не участвуют в воспроизводстве. Одновременное паразитирование цестод Digramma interrupta и нематод рода Philometroides обусловливает снижение упитанности, атрофию внутренних органов (H.H. Сафонов, 1976).

Известно эпидемическое и эпизоотическое значение гельминтозоонозов рыб (дифиллоботриоз, описторхоз, псевдамфистомоз, параценогонимоз, меторхоз) в водоемах Российской Федерации.

Наиболее полное изучение эпизоотической ситуации по паразитозам рыб в естественных водоемах возможно при использовании методов экологической паразитологии. Методологической основой планомерной реализации противоэпизоотических и противоэпидемических мероприятий на рыбопромысловых водоемах является биоценологический и паразитологический мониторинг.

При неблагоприятном изменении гидрохимического и газового режимов водоема под влиянием антропических факторов, а также вследствие повышения численности популяций гидробионтов - промежуточных хозяев гельминтов, зараженность рыбы паразитами увеличивается. Снижению резистентности популяций рыб способствует недостаточность корма, ухудшение его качества. Следствием многофакторного воздействия, включая влияние гельминтов, паразитических простейших, ракообразных, является гибель рыбы.

При разработке мероприятий по рациональному использованию рыбных ресурсов, санитарному вылову рыбы с учетом уровня зараженности следует учитывать конкретный участок водоема, места промысла, сезон года, влияние антропических и природно-климатических факторов.

Цель исследований. Изучить распространение, особенности эпизоотологии паразитарных болезней рыб в основных промысловых водоемах Костромской области и предложить комплексные профилактические мероприятия.

Задачи:

- изучить особенности эпизоотического процесса при лигулезе, диплостомозе, тетракотилидозах, диплозоонозе, миксоспоридиозе, лернеозе, писциколезе рыб;

- выяснить сезонную динамику лигулеза, миксоспоридиоза, эргазилеза и писциколеза рыб на костромском участке Горьковского водохранилища;

- определить показатели экстенсивности и интенсивности инвазии при лигулезе, диплостомозе и микстинвазиях с учетом размерно-возрастных параметров рыб;

- выполнить эпизоотологическое картографирование природных очагов гельминтозов, протозойных инвазий, крустацеозов и писциколеза на костромском участке Горьковского водохранилища и Костромском разливе;

- уточнить критерии санитарной оценки рыбы при лигулезе и микстинвазиях рыб;

- предложить мероприятия по профилактическому вылову рыбы в природных очагах лигулеза, установить примерный объем санитарного изъятия с учетом паразитологической ситуации.

Научная новизна. Изучены размерно-возрастные параметры рыб при лигулезе. Сравнение массы и длины леща одного возраста показывает уменьшение веса в среднем на 34,7±5,2 % (85,5 г), длины - 10,8±2,1 % (2,4 см) у зараженных лигулами экземпляров, что подтверждает патогенное влияние и замедление темпов роста.

Предложена схема-модель паразитарной системы, основным элементом которой является Ligula intestinalis.

Впервые представлены сезонная динамика и размерно-возрастные показатели рыб при лигулезе, диплостомозе, миксоспоридиозе, эргазилезе, писциколезе и микстинвазиях в основных промысловых водоемах Костромской области.

Определены наиболее распространенные микстинвазии рыб на костромском участке Горьковского водохранилища, Костромском разливе, Галичском и Чухломском озерах; выяснено влияние экологических условий, типа водоема на состав паразитоценозов.

Установлены природные очаги дифиллоботриоза на костромском участке Горьковского водохранилища (ЭИ=60 %), Костромском разливе (ЭИ=50 %) и Галичском озере (ЭИ=2,2%). Отмечена высокая напряженность эпидемического процесса при дифиллоботриозе в 1999 и 2000 гг.

Практическое значение работы. Полученные результаты дополняют имеющиеся сведения по эпизоотологии паразитозов рыб, как отдельных нозологических форм, так микстинвазий. Некоторые паразитологические данные (уровень зараженности рыбы моногенеями рода Diplozoon и др.) можно использовать для оценки экологического состояния водоемов.

Выполненное на костромском участке Горьковского водохранилища эпизоотологическое картографирование основных природных очагов лигулеза и других паразитарных болезней позволяет осуществлять целенаправленный профилактический вылов рыбы.

Данные по экономическому ущербу и эффективности оздоровительных мероприятий с учетом изменяющейся эпизоотической ситуации по лигулезу являются основой контроля рыбной продуктивности в различных местах промысла. Практическое значение имеет установление возможности прогнозирования уровня зараженности рыбы лигулами на костромском участке Горьковского водохранилища (выяснена тенденция снижения зараженности в 2003 году).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Распространение и особенности эпизоотологии лигулеза на костромском участке Горьковского водохранилища и Костромском разливе.

2. Экономический ущерб и эффективность оздоровительных мероприятий в природных очагах лигулеза.

3. Сезонная динамика и показатели экстенсивности, интенсивности зараженности при лигулезе, диплостомозе, эргазилезе, писциколезе, микстинвазиях с учетом размерно-возрастных параметров рыб;

4. Эпизоотологическое картографирование природных очагов гельминтозов, протозойных инвазий, крустацеозов и писциколеза на костромском участке Горьковского водохранилища и Костромском разливе.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на следующих научных конференциях:

1. Межвузовские научно-практические конференции «Актуальные проблемы науки в АПК». - Кострома. - 2002, 2003,2004.

2. Научная конференция «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». - Москва. - 2002.

3. Научная конференция, посвященная 125-летию со дня рождения Константина Ивановича Скрябина «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». - Москва. - 2003.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ.

Объем и структура диссертации. Материалы диссертации изложены на 123 страницах машинописного текста. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, включающих материал, методы и объем, 13 разделов результатов исследований, обсуждения, выводов, практических предложений и списка литературы. Список литературы содержит 172 источника, в том числе 149 отечественных и 23 зарубежных. Работа иллюстрирована 28 таблицами и 18 рисунками.

Похожие диссертационные работы по специальности «Паразитология», 03.00.19 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Паразитология», Феоктистов, Сергей Константинович

выводы

1. На костромском участке Горьковского водохранилища у карповых рыб экстенсивность инвазии при лигулезе составляет в среднем 3-10 %; на Галичском озере лигулез у рыб не зарегистрирован.

2. Представители генераций леща до 1994 г. инвазированы лигулами на 1533 %, а 1995-1997 гг. - 3-10 %. Наиболее высокий уровень инвазии - в конце лета и осенью. Максимальные показатели экстенсивности инвазии в октябре и ноябре - 8 и 43,7 % соответственно.

3. Чайки - дефинитивные хозяева Ligula intestinalis в русловой части Горьковского водохранилища заражены плероцеркоидами лентецов на 27,8±3,7% при ИИ - 1-3 экз.

4. На костромском участке Горьковского водохранилища щуки являются носителями плероцеркоидов Diphyllobothrium latum в 60 % случаев, на Костромском разливе - 50 %, на Галичском озере - 2,2 %. Плероцеркоиды широкого лентеца локализуются в икре, жировой ткани, полости тела и мышцах рыб. Максимальный уровень заболеваемости людей дифиллоботриозом в Костромской области наблюдался в 1999 -2000 гг.

5. На костромском участке Горьковского водохранилища у леща и других карповых рыб отмечены микстинвазии в следующих сочетаниях: диплостомоз + тетракотилез + диплозооноз + кариофиллез + эргазилез + писциколез — 18,5%, диплостомоз + тетракотилез + кариофиллез + эргазилез + миксоспоридиоз — 7,4%; на Костромском разливе - диплостомоз + тетракотилез + диплозооноз + миксоспоридиоз + эргазилез + писциколез - 15,7 % и диплостомоз + тетракотилез + кариофиллез + эргазилез + писциколез - 13,7 %. На Галичском озере преобладают микстинвазии: диплостомоз + тетракотилез + эргазилез -28%, диплостомоз + тетракотилез - 22,7 %. На Чухломском озере у гибрида карася количество компонентов паразитоценоза небольшое (2-3): тетракотилиды + дактилогирусы + миксоспоридии - 20 %, диплостомы + тетракотилиды - 10 %; у линя обнаружены: тетракотилиды + дактилогирусы + эргазилы - 33 %, диплостомы + тетракотилиды + миксоспоридии + эргазилы -16,7 %.

6. Зараженные лигулами рыбы имеют массу тела на 34,7±5,2 - 56,2±5,8 % меньше по сравнению с агельминтными особями. Длина инвазированной рыбы генераций 1994 г. на 3,2 см, 1995 - 3,0 см, 1996 г. - 1,7 см меньше, чем у свободных от лигул экземпляров. Экономический ущерб от лигулеза в основных природных очагах на костромском участке Горьковского водохранилища составляет 582 тыс. руб., экономическая эффективность профилактических мероприятий - около 202 тыс. руб. в год.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Принимая во внимание динамику эпизоотического процесса при лигулезе и других паразитозах рыб в водоемах Костромской области, необходимо проводить ежегодные паразитологические исследования. При увеличении заболеваемости рыбы лигулезом (ЭИ=6-8 % и более) с целью уменьшения непроизводительного расхода энергии и смертности, а также повышения темпов роста и промысловой продуктивности популяции леща и других видов рыб рекомендуется осуществлять профилактический вылов в основных природных очагах. Рыбный промысел проводить, руководствуясь результатами эпизоотологического картографирования. Объем санитарного изъятия рыбы на костромском участке Горьковского водохранилища при экстенсивности инвазии лигулами 6-8 % составляет 16-20 т в год, при ЭИ=15-18 % - 25-40 т. Ежегодный профилактический вылов обеспечивает постепенное снижение зараженности рыбы гельминтами.

2. Для регулирования численности дефинитивных хозяев гельминтов рыб следует ежегодно, по согласованию с Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды по Костромской области и Костромаоблохотуправлением, проводить отстрел чаек, крачек в основных природных очагах лигулеза.

3. Учитывая высокий уровень зараженности щук плероцеркоидами широкого лентеца - Diphyllobothrium latum (50-60 %) и эпидемическое неблагополучие по дифиллоботриозу Костромской области, запретить продажу щуки, налима, окуня, ерша вне торговых предприятий, объединений, рынков. Щуку, налима, окуня направлять в торговые предприятия для свободной реализации только после обезвреживания замораживанием (-12° С в течение 72 часов) согласно САНПИН 3.2.1333-03.

4. С целью снижения заболеваемости людей и домашних плотоядных дифиллоботриозом Центру Госсанэпиднадзора по Костромской области и Управлению ветеринарии с Госветинспекцией необходимо обеспечить соблюдение санитарно-эпидемиологических и ветеринарно-санитарных правил.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Феоктистов, Сергей Константинович, 2004 год

1. Апатенко В.М. Паразитоценология новый этап в изучении заразных болезней// Материалы X конф. Украинского общества паразитологов. - Киев: «Наукова думка», 1986. - Т. 1. - С. 28.

2. Астафьев Б.А. Роль иммунносупрессии, аллергии и аутоиммунных реакций в патогенезе гельминтозов// Материалы X конф. Укр. об-ва паразитологов. Киев, «Наукова думка», 1986, 4.1. С. 32.

3. Аюханов A.M. Пути повышения эффективности работы сооружений по очистке сточных вод от яиц гельминтов в условиях Башкирского Зауралья. Материалы докладов нач. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2001. С.26.

4. Бабуева Р.В., Скрипченко Э.Г. Лернеоз и диплостомоз радужной форели юга Западной Сибири// Первая науч. конф. Новосибирского отделения Паразитологического общества РАН «Паразиты и паразитарные болезни в Западной Сибири». Новосибирск, 1996. - С. 7-8.

5. Барышева А.Ф. Паразитофауна рыб Горьковского водохранилища в первый год его образования// Труды совещания по проблемам биол. внутр. вод. -М., 1959.-С. 14-16.

6. Барышева А.Ф., Владимирова В.Л. Паразитофауна рыб Горьковского водохранилища во второй год его заполнения// Труды Института биологии внутр. вод АН СССР. 1963. - В. 6 (9). - С. 171-177.

7. Бауэр О.Н., Мусселиус В.А., Стрелков Ю.А. Болезни прудовых рыб.- М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981.- 320 с.

8. Бизюлявичус С., Кротас Р. Дифиллоботриоз и описторхоз в Литовской ССР// Десятое совещание по паразитологическим проблемам и природно-очаговым болезням. Вып. 2. - М., 1959. - С. 148.

9. Богданова Е.А., Никольская Н.П. Паразитофауна рыб реки Волги до зарегулирования стока// Известия ГОСНИОРХ. 1965. - В. 60. - С. 5-110.

10. Буторина Т.Е. Фауна эктопаразитов рыб бухты Северной// Труды Межд. науч. конф. «Рыбохоз. исслед. мирового океана». Владивосток, 1999. -С. 108-109.

11. Быховский Б.Е. Трематоды рыб окрестностей г. Костромы// Труды Ленингр. общества естествоиспытателей. 1929. - Т. 59. - В. 1. - С. 13-26.

12. Ванятинский В.Ф., Мирзоева Л.М., Поддубная A.B. Болезни рыб. М.: «Пищевая промышленность», 1979. - 232 с.

13. Ванятинский В.Ф., Головин П.П., Головина H.A., Поддубная A.B. Использование математических методов оценки данных при изучении паразитохозяинных отношений// Тезисы докладов II Всесоюзного съезда паразитоценологов. Киев, 1983. - С. 56-58.

14. Васильков Г.В. Гельминтозы рыб. М.: Колос, 1983.- 208 с.

15. Васильков Г.В., Грищенко Л.И., Енгашев В.Г. и др. Болезни рыб: Справочник. М.: Агропромиздат, 1989. - 288 с.

16. Висманис К.О. Распространение гиродактилюсов (Monogenea, Gyrodactylidae) у рыб Рижского залива// Материалы X конф. Укр. об-ва паразитологов. Киев, 1986. - Ч. 1. - С. 116.

17. Вовк Н.И., Бучацкий Л.П., Пирус Р.И. Ихтиопатологический мониторинг внутренних водоемов Украины// Материалы 1 Всеукраинской конф. «Проблемы ихтиопатологии». Киев, 2001. - С. 31-36.

18. Воропаева ЕЛ. Катаракта молоди осетра, выращенного ОРЗ «Лебяжий» Астраханской области// Материалы докладов науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2001. - С. 46-47.

19. Гаевская A.B. Нематоды рыб Северо-Восточной Атлантики: фауна, экология, особенности формирования// Материалы X конф. Укр. об-ва паразитологов. Киев, 1986. Ч. 1. - С. 131.

20. Гаркави Б.Л., Звержановский М.И., Лысенко A.A. Миксоболез молоди толстолобиков в прудовых хозяйствах Краснодарского края. // Материалы X конф. Укр. об-ва паразитологов. Киев, 1986. 4.1. - С. 134.

21. Гафина Т.Э. Моногенетические сосальщики рыб реки Обь в районе города Новосибирска// Первая науч. конф. Новосибирского отделения Паразитологического общества РАН «Паразиты и паразитарные болезни в Западной Сибири». Новосибирск, 1996. - С. 34-35.

22. Герасев П.И. К ревизии рода Dactylogyrus Diesing, 1850// Материалы X конф. Украинского общества паразитологов. Киев, 1986. - Ч. 1. - С. 138.

23. Горчаков В.В., Клевакин A.A., Яценко Т.В. Зимняя эктопаразитофауна карпа в тепловодных бассейнах эрлифтно-водооборотной системы// Материалы X конф. Укр. об-ва паразитологов. Киев, 1986. Ч. 1. - С. 155.

24. Гостева Л.А., Макаревич Н.И. Изменения белкового обмена хозяина при дифиллоботриозе //Материалы X конф. Укр. об-ва паразитологов. Киев, 1986.-Ч. 1.-С. 156.

25. Данилов Л.Е., Прокофьева З.Н. Формирование гельминтофауны рыб Горьковского водохранилища//Труды 13 науч. конф. Горьковск. ун-та. 1960. -С. 1-11.

26. Дарченкова H.H. Использование карт районирования и структуры нозоареала в повышении эффективности борьбы с биогельминтозами// Материалы докладов науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2001. - С. 74-76.

27. Денисов А.И. Новое направление в борьбе с трематодозами прудовых рыб// Материалы X конф. Укр. об-ва паразитологов. Киев, 1986. Ч. 1. - С. 178.

28. Джалилов У.Д. Паразитофауна рыб Нурекского водохранилища// Материалы X конф. Укр. об-ва паразитологов. Киев, 1986. Ч. 1. - С. 180.

29. Доброхотова О.В. К проблеме антропогенного эвтрофирования водоемов// В сб.: Животный мир Казахстана и проблемы его охраны. Алма-Ата, Наука, 1982. - С. 65-66.

30. Догель В.А. Паразитофауна и окружающая среда. Некоторые вопросы экологии паразитов пресноводных рыб. Основные проблемы паразитологии рыб. Л.: Изд. ЛГУ, 1958. - С. 23, 167.

31. Донцов Ю.С., Марков Г.С. Состав и изменения паразитоценоза у сеголеток леща в Цимлянском водохранилище// Тезисы докладов II Всесоюз. съезда паразитоценологов. Киев, 1983. - С. 96-97.

32. Евдокимова Е.Б., Авдеева Е.В. Влияние работы ГРЭС на паразитофауну рыб трех Даугавских водохранилищ// Материалы X конф. Укр. об-ва паразитологов. Киев, 1986. Ч. 1. - С. 193.

33. Евланов И.А., Рубанова М.В. Регуляция паразито-хозяинных взаимоотношений в паразитарной системе Acanthocephalus lucii рыбы// Тезисы докладов Всеросс. науч. конф. «Взаимоотношения паразита и хозяина». -М., 1998а.-С. 24.

34. Жарикова Т.И. О соотношении мелких и крупных видов жаберных эктопаразитов рыб в водоемах разной степени загрязненности// Зоол. журнал. -2001.-80, № 5. С. 515-519.

35. Жарикова Т.И., Степанова М.А. Соответствие размеров моногеней условиям среды// Тезисы докладов Всероссийской науч. конф. «Взаимоотношения паразита и хозяина». М., 1998. - С. 27.

36. Житнева Т.С. Влияние теплых вод, сбрасываемых Костромской ГРЭС, на ихтиофауну Горьковского водохранилища. Отчет. - Ярославль, п. Борок. -Институт биологии внутренних вод РАН. - 1992.- 16 с.

37. Жохов А.Е. Каспийский вселенец Aspidogaster limacoides (Aspidogastrea, Aspidogastridae) в Верхней Волге: история вселения// Биология внутр. вод.-2001.-№2.-С. 38-42.

38. Жохов А.Е., Пугачева М.Н. Паразиты-вселенцы бассейна Волги: история проникновения, перспективы распространения, возможности эпизоотии// Паразитология. 2001. - 35, № 3. - С. 201-212.

39. Ивасюк В.М. Динамика паразитофауны молоди карпа в прудовых хозяйствах// Десятое совещание по паразитологическим проблемам и природно-очаговым болезням. М., 1959. - В. 2. - С. 174.

40. Игнатьева Л.Н., Сапожников Г.И. Описторхоз и дифиллоботриоз в Удмуртии// Материалы докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2002. - С. 141-142.

41. Иешко Е.П., Малахова Р.П. Популяционная структура паразитов рыб. // Материалы X конф. Укр. об-ва паразитологов. Киев, «Наукова думка», 1986, ч.1.-С. 241.

42. Извекова Г.И. Физиологическая специфика взаимоотношений между Triaenophorus nodulosus (Cestoda) и его хозяевами рыбами// Тезисы докладов Всероссийской науч. конф. «Взаимоотношения паразита и хозяина». - М., 1998. - С. 29.

43. Извекова Г.И. Некоторые аспекты паразитохозяинных отношений в системе Ligula intestinalis// Известия РАН. Серия биол. 1999. - № 4. - С. 432438.

44. Извекова Г.И. Ligula intestinalis (Cestoda, Pseudophyllidea): некоторые аспекты углеводного обмена плероцеркоидов// Биология внутр. вод. 2001. — №2.-С. 101-106.

45. Изюмова H.A., Шигин A.A. Паразитофауна рыб Волги в районах Горьковского и Куйбышевского водохранилищ до их заливания// Труды биол. станции «Борок». 1958. - В. 3. - С. 364-383.

46. Изюмова H.A. О паразитных заболеваниях рыб и человека в водохранилищах (Рыбинское, Горьковское, Куйбышевское)// Тезисы докладов науч. конф. по вопросам гигиены водохранилищ. М., 1958. - С. 52-53.

47. Изюмова H.A. Некоторые особенности формирования паразитофауны рыб в новых водохранилищах// Труды института биол. водохранилищ АН СССР. 1959а. - В. 1. - С. 324-331.

48. Изюмова H.A. К вопросу о динамике паразитофауны рыб Рыбинского водохранилища// Труды института биол. водохранилищ АН СССР. 19596. - В. 2 (б).-С. 174- 190.

49. Изюмова H.A. О сезонной встречаемости паразитов рыб в Рыбинском водохранилище// Десятое совещание по паразитологическим проблемам и природно-очаговым болезням. М., 1959в. - В. 2. - С. 175.

50. Изюмова H.A. Основные закономерности формирования паразитофауны рыб Волжских водохранилищ II конф. по изучению водоемов бас. Волги// Волга-2, Борок, 1974. - С. 73- 76.

51. Казаков Б.Е., Цейтлин Д.Г. Изучение структуры паразитарной системы, формируемой скребнем Acanthocephalus lucii в условиях озер разной трофности// Материалы докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2002. - С. 148-151.

52. Казиева Н.Ш. Зависимость паразтофауны рыб Варваринского водохранилища от зарастаемости водоема. // Материалы X конф. Укр. об-ва паразитологов. Киев, 1986. 4.1. - С. 257.

53. Клебановский В.А. Классификация очагов дифиллоботриоза// Материалы X конф. Украинского общества паразитологов. Киев, 1986. - Ч. 1. -С. 273.

54. Кондратистов Ю.А., Сапожников Г.И. Паразиты и болезни рыб Иркутской области// Материалы докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2002. - С. 169-171.

55. Кондратьева Г.П. К эпидемиологии дифиллоботриоза в Эстонской СССР// Десятое совещание по паразитологическим проблемам и природно-очаговым болезням. М., 1959.-С. 180.

56. Крылов Ю.М. Возникновение и эволюция системы «паразит-хозяин» у эукариот: метаболические аспекты// Тезисы докл. Всерос. науч. конф. «Взаимоотношения паразита и хозяина». М., 1998. - С. 38.

57. Куперман Б.И., Жохов А.Е., Цветкова Г.Н., Таликина М.Г. Динамика зараженности лигулидами лещей Волжских внутренних вод и паразито-хозяинных отношений при лигулезе// Биология внутренних вод. 1997. - № 2. -С. 41-49.

58. Куровская Л.Я., Стрилько Г.А. Изменения процессов пищеварения у карповых рыб при ботриоцефалезе// Материалы X конф. Украинского общества паразитологов. Киев: «Наукова думка», 1986. - Ч. 1. - С. 332.

59. Куровская Л.Я. Влияние смешанной инвазии на содержание общего белка в органах годовиков карпа, выращиваемых на теплых водах// Гидробиол. ж. 2000. - В. 36. - № 5. С. 91-97.

60. Логачев Е.Д. Опыт десятилетних исследований микроморфологии низших многоклеточных и некоторых вопросов экологической гистологии// Труды Кемеровского мед. института. Кемерово, 1961. - 14 с.

61. Логачев Е.Д. О некоторых общебиологических аспектах проблемы взаимоотношений паразита и хозяина в гельминтологии// Материалы науч. конф. ВОГ. М., 1965. - Ч. 4. - С. 121-122.

62. Лукшина Р.Г., Москаленко И.К., Белова A.A., Грудина Н.Г., Коробова В.А., Ковалев В.И., Колесник Е.И. К вопросу о ситуации по описторхозу в Сумской области// Материалы X конф. Украинского общества паразитологов. -Киев, 1986.-Ч. 1.-С.353.

63. Лысенко A.A., Гаркави Б.Л. Паразитофауна прудовых рыб// Труды Кубан. гос. аграр. ун-та. 1999. - В. 375. - С. 168-171.

64. Любарская О.Д., Кочкарева А.Б. О зараженности рыб плероцеркоидами широкого лентеца в Волжском отроге Куйбышевского водохранилища// Материалы X конф. Украинского общества паразитологов. Киев, 1986. — 4.1. -С. 357.

65. Ляйман Э.М. Курс болезней рыб. М.: Пищепромиздат, 1949. - 305 с.

66. Ляйман Э.М. Болезни рыб. Практическое руководство для ветеринарных врачей. М.: Сельхозиздат, 1963. - 295 с.

67. Ляйман Э.М. Курс болезней рыб. М.: Высшая школа, 1966. - 331 с.

68. Майоров Б.А., Гончаров С.К. Микропаразитоценоз карпов рыбоводных хозяйств Белоруссии// Материалы X конф. Украинского общества паразитологов. Киев, 1986. - Ч. 2. - С. 4.

69. Маразас В.Б. Основные гельминтозы прудовых рыб Литовской ССР// Автореф. дисс. канд. биол. наук. Каунас, 1969. - 26 с.

70. Маркин A.B. Эпидемическая ситуация по гельминтозам в России (1986-1995)// Материалы докладов науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2002. - С. 152-154.

71. Микаилов Т.К., Агаева Н.Б. Влияние скорости течения на паразитофауну рыб в реках Нахичеванской АССР// Материалы X конф. Украинского общества паразитологов. Киев, 1986. - Ч. 2. - С. 28.

72. Миронов В.А. Формирование гельминтофауны рыб Горьковского водохранилища//Труды 13 науч. конф. Горьковск. ун-та. 1960. - С. 1-11.

73. Мирошниченко А.И. О соотношении дактилогирусов и гиродактилюсов в фауне// Материалы X конф. Украинского общества паразитологов. Киев, 1986. - Ч. 2. - С. 30.

74. Митенев В.К. Паразиты карповых рыб Cyprinidae Кольского Севера: фауна, экология, зоогеография// Мурманск: Изд-во ПИНРО, 2000. 84 с.

75. Митенев В.К., Шульман Б.С. Триенофороз лососевых в водохранилищах Мурманской области// Материалы X конф. Украинского общества паразитологов. Киев, Наукова думка, 1986. - Ч. 2. - С. 31.

76. Муратов И.В., Семенова Т.А. Эпидемиология дифиллоботриозов в некоторых районах Дальнего Востока// Материалы X конф. Украинского общества паразитологов. Киев, 1986. - Ч. 2. - С. 38.

77. Муратов И.В., Посохов П.С., Ли Мен Дык. Особенности течения острой фазы Дальневосточного дифиллоботриоза// Тезисы докладов Всеросс. науч. конф. «Взаимоотношения паразита и хозяина». М., 1998. - С. 44.

78. Мусселиус В.А., Головина H.A. К разработке критериев диагностики инвазионных болезней рыб// Тезисы докладов II Всесоюзного, съезда паразитоценологов. Киев, 1983. - С. 226-227.

79. Мусселиус В.А., Головина H.A., Головин П.П., Ванятинский В.Ф. Пути формирования очага дактилогироза в выростных прудах// Материалы X конф. Украинского общества паразитологов. Киев, 1986. - Ч. 2. - С. 41.

80. Несивкин A.A. Цестоды рыб Красноярского водохранилища// Тезисы докладов I конгр. ихтиологов России. Астрахань, 1997. - С. 383.

81. Новак М.Д., Петухов А.Н., Новак А.И. Микстинвазии леща на костромском участке Горьковского водохранилища// Материалы докладов науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2001.-С. 179-181.

82. Новосильцев Г.И., Романенко H.A. Роль паразитоценологических исследований в оздоровительных мероприятиях при паразитозах// Материалы X конф. Украинского общества паразитологов. Киев: «Наукова думка», 1986. -Ч. 2.-С. 70.

83. Hyp Э.С. К паразитофауне диких рыб водоема-охладителя Киевской ТЭЦ-5// Материалы X конф. Украинского общества паразитологов. Киев, 1986а.-Ч. 2.-С. 72.

84. Hyp Э.С. К изучению паразитических простейших диких рыб водоема-охладителя Киевской ТЭЦ-5// Материалы X конф. Украинского общества паразитологов. Киев, 19866. - Ч. 2. - С. 73.

85. Негробов В.П. Об экспериментальном глохидиозе у донских рыб при разведении перловиц// Материалы X конф. Укр. об-ва паразитологов. Киев, 1986. Ч. 2. - С. 55.

86. Несивкин A.A. Цестоды рыб Красноярского водохранилища// Тез. докл. I конгр. ихтиологов России. Астрахань, 1997. - 383 с.

87. Овчаренко H.A., Анохин Ю.Л. О нахождении микроспоридий Pleistopora oolityca (Weiser, 1949) у рыб Бугского лимана// Материалы X конф. Украинского общества паразитологов. Киев, 1986. - Ч. 2. - С. 76.

88. Определитель паразитов пресноводных рыб// Под ред. О.Н. Бауэра. -М., 1962. В 3 т.

89. Ю1.0шмарин П.Г. Паразитофауна рыб водохранилищ СССР и пути ее формирования. Л., Наука, 1977. - 284 с.

90. Ошмарин П.Г. Экология гельминтов// Труды ЯГУ. Ярославль, 1978. -82 с.

91. Павлов Ю.Л., Иешко Е.П. Модель распределения численности паразитов рыб// Материалы X конф. Украинского общества паразитологов. -Киев, 1986.-Ч. 2.-С. 87.

92. Паразиты и болезни морских и пресноводных рыб Северного бассейна// Под ред. Карасева А.Б./ Сб. науч. тр. Поляр, науч.-исслед. ин-т мор. рыб. х-ва и океаногр. им. Н.М. Книповича. Мурманск, изд-во ПИНРО, 1998. -175 с.

93. Парухин A.M., Калинченко В Л. О гельминтологических исследованиях на Горьковском водохранилище// Учен. зап. Горьковск. пед. инта. Серия зоол. 1965. - В. 56 (4). - С. 13-14.

94. Петров Ю.Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни сельскохозяйственных животных. Л., Агропромиздат. - 1988. - 285 с.

95. Пронина C.B., Пронин Н.М. Взаимоотношения в системах «гельминты рыбы». - М.: Наука, 1988. - 287 с.

96. Ройтман В.А. Некоторые аспекты изучения сообществ гельминтов рыб// Тезисы докладов II Всесоюзного съезда паразитоценологов. Киев, 1983. -С. 296-298.

97. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Вышэйшая школа, 1973. - 320 с.

98. Романцова О.В., Сапожников Г.И. Болезни рыб Тверской области// Материалы докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2002. - С. 256-259.

99. Ромашов В.А., Непышневская В.В., Горбунова Е.А. Обнаружение Diphyllobothrium latum у жителей Воронежской области// Тезисы докладов Всерос. науч. конф. «Взаимоотношения паразита и хозяина». М., 1998. - С. 81.

100. Румянцев Е.А. Становление фауны паразитов рыб в озерах разного типа// Тезисы докл. Всерос. науч. конф. «Взаимоотношения паразита и хозяина». М, 1998. - С. 82.

101. Румянцев Е.А. К истории формирования фауны паразитов рыб внутренних водоемов Европейского Севера// Паразитология. 2001. - 35, № 3. -С. 213-220.

102. Рыжников А.И., Дмитриев В.Л., Саркисян В.И. Лигулез пестрого толстолобика в прудах юга Украины// Материалы I Всеукраин. конф. «Проблемы ихтиопатологии». Киев, 2001. - С. 98-100.

103. Сапожников Г.И. Гельминтозы рыб Тюменской области// Тезисы докладов Всеросс. симп. «Роль рос. гельминтол. школы в развитии паразитологии». М., 1997а. - С. 36-37.

104. Сапожников Г.И., Игнатьева Л.Н. Гельминты рыб Удмуртии// Тезисы докл. Всерос. науч. конф. «Взаимоотношения паразита и хозяина». М., 1998. -С. 55.

105. Сапожников Г.И., Кондратистов Ю.А. Паразиты рыб Иркутской области// Тезисы докладов Всерос. науч. конф. «Взаимоотношения паразита и хозяина». М., 1998. - С. 56.

106. Сапожников Г.И. Клиностомоз пресноводных рыб// Ветеринария. — 2001. -Ко 12.-С. 26-29.

107. Сапожников Г.И. Постодиплостомоз пресноводных рыб// Ветеринария. 2001. - № 8. - С. 27-32.

108. Сапожников Г.И. Параценогонимоз рыб// Материалы докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы)». -В.З.-М., 2002.-С. 281-284.

109. Сафонов H.H. Диграммоз лещей в Цимлянском водохранилище и биологическое обоснование его профилактики// Автореф. дисс. канд. биол. наук. М. - 1976. - 23 с.

110. Семенова H.H., Иванов В.М. Нематоды возбудители заболеваний рыб в дельте Волги// Материалы докладов науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». - М., 1999. - С. 84-85.

111. Сергеева Е.Г. Методы исследований взаимоотношений в системе паразит-хозяин// Материалы докладов науч. конф. «Актуальные вопросы теоретической и прикладной трематодологии и цестодологии». М., 1997. - С. 143.

112. Семененков Е.П. Петров Ю.Ф. Возрастная динамика диплостомоза карпов// Тезисы докл. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве». Иваново, 1997. - С. 193.

113. Семененков Е.П. Эпизоотологические особенности гельминтозов карпов и меры борьбы с ними в прудовых хозяйствах Ивановской области// Сборник науч. трудов «Паразитарные и ассоциированные болезни животных и их профилактика». Иваново, 1997. - С. 98-101.

114. Семененков Е.П., Петров Ю.Ф. Кавиоз карпов в прудовых хозяйствах Ивановской области// Тезисы докладов науч.-практ. конф. «Актуальныепроблемы науки в сельскохозяйственном производстве». Иваново, 1997. — С. 165.

115. Семененков Е.П. Паразитофауна и меры борьбы с основными гельминтозами рыб в рыбоводных хозяйствах центрального района Нечерноземья Российской Федерации// Автореф. дисс. канд. вет. наук. -Иваново, 1998.-26 с.

116. Соколов Н.И. Дифиллоботриоз хищных рыб Горьковского водохранилища// Ветеринария. 1964. - № 9. - С. 1-12.

117. Столяров В.П. Динамика паразитофауны промысловых рыб Рыбинского водохранилища// Труды Ленингр. общества естествоиспытателей. 1954.-Т. 72.-В.4.-С. 160-187.

118. Столяров В.П. Об очаговом характере развития паразитофауны рыб в водохранилищах// Десятое совещание по паразитологическим проблемам и природно-очаговым болезням. М., 1959. - В. 2. - 207 с.

119. Столяров В.П. Динамика паразитофауны промысловых рыб Горьковского водохранилища во второй год его заполнения// Труды института биологии внутр. вод АН СССР. 1963. - В. 6 (9). - С. 171-174.

120. Стрелков Ю.А., Шульман С.С. Зараженность рыб паразитами в районе проектируемых в бассейне р. Амура водохранилищ// Десятое совещание по паразитологическим проблемам и природно-очаговым болезням. М., 1959. -В. 2.-208 с.

121. Титар В.М. Опыт анализа влияния паразитов на смертность молоди рыб в естественном водоеме// Тезисы докладов II Всесоюзн. съезда паразитоценологов. Киев, 1983. - С. 342-343.

122. Ходакова В.И., Гицу Г.Н. Arctodiaptomus Jalinus новый промежуточный хозяин Diphyllobothrium latum// Материалы докл. науч. конф. «Актуальные вопросы теоретической и прикладной трематодологии и цестодологии». - М., 1997.-С. 159.

123. Чепурная А.Г., Шкодин Н.В. Антропогенное влияние на паразитологическую ситуацию водоемов Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги// Материалы докл. II междунар. симп. «Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре». Краснодар, 1999. - С. 76-79.

124. Шахматова P.A., Бугаев Е.Б. Моллюски мелководной нижней части Горьковского водохранилища и фауна паразитирующих в них личинок трематод// Учен. зап. Горьковск. пед. института. 1964. - В. 42. - С. 170-180.

125. Шахматова P.A. Динамика биомассы зообентоса приплотинного участка Горьковского водохранилища// В кн.: Вопросы гидробиологии. М., 1965.-453 с.

126. Шедько М.Б. Трематоды отряда Strigeidida в биоценозах бассейна оз. Азабачье (Камчатка)// Материалы регион, науч. конф. «Сохранениебиоразнообразия Камчатки и прилегающих морей». Петропавловск-Камчатский, 2000. - С. 109-111.

127. Шедько М.Б. Распространение метацеркарий трематод семейства Diplostomidae в пресноводных экосистемах Приморья// Материалы докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2002. - С. 379-380.

128. Шигин А.А. Опыт профилактики диплостомозов рыб в Куйбышевском рыбхозе Таджикистана// Материалы докладов науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 1999. С. 316.

129. Шульман С.С., Добровольский А.А. Паразитизм и смежные с ним явления// Паразитологический сборник. Л.: «Наука», 1977. - Т. 27. - С. 230249.

130. Щербина А.И. Болезни рыб. Киев: «Урожай», 1973.-403 с.

131. Bosch M., Torres J., Figuerola J. A helminth community in breeding Yellow-legged Gulls (Larus cachinnans): Pattern of association and its effect on host fitness// Can. J. Zool. 2000. - 78, № 5. - P. 777-786.

132. Carter V., Hoole D., Pierce R., Dufour S., Arme C. Ingibition of fish reproduction by the cestode Ligula intestinalis// Tenth International Conference «Disease of Fish and Shellfish». Dublin, 2001. - P. 32.

133. Ivanov V.P., Mitrofanov E.S. Invasion of nematoda Anisakis schupakovi larvae to fish of the Volga-Caspian region// Tenth International Conference «Diseaseof Fish and Shellfish», Dublin, 9th-14,h Sept. 2001: Book of Abstracts. Dublin, 2001.-P. 98.

134. Gandon S., Jansen V.A.A., Baalen van M. Host life history and the evolution of parasite virulence// Evolution (USA). 2001. - 55, №5. - P. 1056-1062.

135. Geng Yi, Wang Kai-Yu, Ye Shi-Gen, Huang Xiao-Li. Shuichan Kexue // Fich. Sci. -2003. -22, № l.-P. 11-13.

136. Grupcheva G.I., Nedeva I.L. Parasite fauna of the crucian carp (Carassius auratus gibelio Bloch) in the Zrebchevo reservoir (Bulgaria)// Acta zool. bulg. -1999.-51.-S. 115-122.

137. Haraguchi Y., Sasaki A. The evolution of parasite virulence and transmission rate in a spatially structured population// J. Theor. Biol. 2000. - 203, №2. -P. 85-96.

138. Kennedy C.R. General Ecology. Ch.2. Biology of the Eucestoda. London, 1983.-Vol. l.-P. 209-220.

139. Loot G., Francisco P., Santoul F., Lek S., Guegan J.-F. The three hosts of the Ligula intestinalis (Cestoda) life cycle in Lavernose-Lacasse gravel pit, France// Arch. Hydrobio. 2001a. - 152, № 3. - P. 511-525.

140. Loot G., Brosse S., Lek S., Guegan J.-F. Behavior of roach (Rutilus rutilus L.) altered by Ligula intestinalis (Cestoda: Pseudophyllidea): A field demonstration// Freshwater Biol. 2001b. - 46, № 9. - P. 1219-1227.

141. May R.M. Regulation and stability of host-parasite population interaction. 1. Regulation processes // J. Anim. Ecol. 1978. - Vol. 45. - P. 219-247.

142. Parveen S., Bilqees F.M., Khan A. Follicular hyperplasia and fibrinoid necrosis in the liver of Cybium guttatum infected with Anisakis larvae// Pakistan J. Zool. 1999. - 31, № 2. - P. 202-205.

143. Podiuk C.N. Epizootological significance of fish parasites in the Atlantic ocean// 9th Ent. Conf. «Diseases Fish and Shellfish». Book Abstr. - Rhodes, 1999. -P. 275-276.

144. Poulin R., Morand S. The diversity of parasites// Quart. Rev. Biol. 2000. - 75, №3.-S. 277-293.

145. Semenas L., Kreiter A., Urbanski J. New cases of human diphyllobothriosis in Patagonia, Argentine// Rev. saude publ. 2001. - 35, № 2. - C. 214-216.

146. Sicard M., Desmarais E., Lambert A. Caracterisation moleculaire des population de Diplozoidae sur cinq especes de Cyprinidae: Nouvelles donnees sur la specificite parasitaire// C. r. Acad. sci. Ser.3. 2001. - 324, № 8. - P. 709-717.

147. Skarstein F., Folstad I., Lijedal S. Whether to reproduce or not: Immune suppression and costs of parasites during reproduction// Can. J. Zool. 2001. - 79, №2.-P. 271-278.

148. Sokolov S.G. Fish parasites in the fauna of Volga basin// Vest. zool. -2000.-34,№6.-P. 98.

149. Vovk N.I. Parasitological investigation offish from Dnipro river reservoir// Tenth International Conference «Disease of Fish and Shellfish». Dublin, 2001. - P. 227.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.