Ель корейская и леса из ели корейской в Приморском крае тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Усов, Владимир Николаевич

• Усов, Владимир Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Усов, Владимир Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНОВ ПРОИЗРАСТАНИЯ

ЕЛИ КОРЕЙСКОЙ.

1.1 Геоморфология.

1.2 Климат.

1.3 Почвы.

1.4 Растительность.

2 ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА, ОБЪЁМ РАБОТ.

3 АРЕАЛ, ТАКСОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЕЛИ КОРЕЙСКОЙ.

3.1 Ареал.

3.2 Таксономическое положение ели корейской.

3.3 Биоэкологические особенности ели корейской.

4 ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ ЕЛОВО-ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ ЛЕСОВ, ОБРАЗОВАННЫХ ЕЛЬЮ КОРЕЙСКОЙ.

5 КЛАССИФИКАЦИЯ ЛЕСОВ ИЗ ЕЛИ КОРЕЙСКОЙ.

5.1 Средне-Сихотэ-Алиньская географическая фация.

5.1.1 Долинные леса из ели корейской.

5.1.2 Горные леса из ели корейской.

5.2 Южно-Приморская географическая фация.

5.2.1 Долинные леса из ели корейской.

5.2.2.Горные леса из ели корейской.

6. ОСНОВНЫЕ ИТОГИ ВВЕДЕНИЯ В ЛЕСНЫЕ КУЛЬТУРЫ И ИНТРОДУКЦИИ ЕЛИ КОРЕЙСКОЙ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТРАН СНГ.

6.1 Основные итоги интродукции ели корейской на территории Российской

Федерации и стран СНГ.

6.2 Некоторые итоги введения ели корейской в лесные культуры.

7. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ВОСПРОИЗВОДСТВО И ОХРАНА ЛЕСОВ, ОБРАЗОВАННЫХ ЕЛЬЮ КОРЕЙСКОЙ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ель корейская и леса из ели корейской в Приморском крае»

Ель корейская - одна из хвойных пород, произрастающих на российском Дальнем Востоке. Площадь своеобразных елово-широколиственных лесов, образованных данным видом в Приморском крае относительно невелика, эти ельники произрастают на территории около 230 тыс. га.

Её древесина используется для производства пиломатериалов, как сырьё для целлюлозно-бумажной промышленности, для изготовления различных видов столярных изделий и мебели. Древесина ели корейской поставляется на экспорт наряду с древесиной других видов ели. Оригинальные декоративные свойства вида (сизоватый оттенок хвои - «голубая» ель, красновато-серый цвет отслаивающейся продолговатыми полосками коры, привлекающая внимание овально-пирамидальная крона, образованная слегка поникающими ветвями) и удовлетворительная приживаемость в городских условиях сделали её популярным видом в зеленом строительстве. Посадки ели корейской имеются во многих населенных пунктах края (Артем, Партизанск, Арсеньев, Уссурийск, Чугуевка, Кавалерово, Барабаш-Левада, Орловка, Уборка, Вострецово), на пограничных заставах и других объектах. Высокие декоративные качества и показанная данным видом при испытаниях зимостойкость определяют возможность успешной интродукции ели корейской в различные регионы России и стран СНГ.

Леса из ели корейской, произрастающие в долинах рек и крупных ключей имеют важное водоохранное и водорегулирующее значение. Её насаждения, расположенные, как правило, на участках удобных для хозяйственного освоения, испытывают сильное антропогенное воздействие. В результате многие их них к настоящему времени расстроены неоднократными выборочными рубками, периодически повторяющимися лесными пожарами и другими деструктивными факторами. К сожалению, леса из ели корейской, произрастающие в южной части Приморского края, практически не обеспечены заповедным режимом охраны, а в северной части края обеспечены частично.

Ель корейская и насаждения, ею образованные, до настоящего времени изучены явно недостаточно. Имеющиеся в научной литературе сведения о данном виде ели, как правило, носят отрывочный характер, неполны, иногда противоречивы или неверны. Нередко леса, образованные елью корейской в практике не отличают от насаждений ели аянской, подобные ошибки иногда происходят даже при проведении лесоустроительных работ.

Изучение ели корейской и лесов, образованных ею, было выполнено нами на территории 12 лесхозов Приморского и 1 лесхоза Хабаровского края. Решались следующие основные задачи:

1. Уточнение особенностей распространения ели корейской на территории Приморского края, критическая оценка морфологических признаков, внутривидовой изменчивости ели, в том числе в районах северной части её ареала;

2. Изучение лесоводственных свойств ели корейской;

3. Разработка классификации лесов, образованных елью корейской;

4. Характеристика естественного и искусственного возобновления ели корейской;

5. Оценка хозяйственного значения насаждений из ели корейской и разработка рекомендаций по их рациональному использованию, охране и воспроизводству.

Результаты исследований были опубликованы в двадцати статьях [46,81, 231-247].

В полевых работах в разные годы участвовали студенты Института лесного хозяйства Приморской государственной сельскохозяйственной академии. Всем им, а также работникам лесхозов Приморского и Хабаровского краев, оказавшим содействие в проведении исследований, автор приносит искреннюю благодарность. Автор благодарит кандидатов биологических наук Бакуменко Н. И., Орехову Т. П. за оказанную помощь. Большую помощь в определении видов травянистых растений автору оказала ныне покойная кандидат биологических наук В. Н. Коркина. Отдельную и особую благодарность я выражаю доктору биологических наук Ю. И. Манько за руководство и помощь при проведении исследований и в подготовке диссертации.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Усов, Владимир Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ель корейская - один из видов рода Picea, произрастающий на российском Дальнем Востоке. Она формирует своеобразные елово-широколиственные насаждения практически во всех районах Приморского края. Площадь этих лесов относительно невелика — немногим более 200 тыс. га.

Леса из ели корейской являются относительно молодой формацией, которая находится в стадии становления и расширяет свою территорию за счет контактирующих с ней кедровников, лиственничников и отчасти ельников из ели аянской.

Ель корейская - долговечная порода, отдельные растения доживают до 300 и более лет. Наиболее крупные деревья достигают высоты 35м, диаметра 103 см. Производительность древостоев ели корейской изменяется в диапазоне от I до V* классов л бонитета, максимальный запас древесины, отмеченный нами, составляет 462 м /га. Насаждения из ели произрастают на высотах до 900 м над уровнем моря.

Ель корейская - вид, обладающий широкой экологической пластичностью, насаждения из данного вида формируются как на заболоченных, так и на сухих, иногда фрагментарных почвах горных склонов. Ель корейская размножается семенным путем, периодичность семеношения три года, созревание семян в Приморье происходит в сентябре, выход семян от массы шишек 0,9-1,2 %.

Ель корейская - теневыносливая порода, вместе с тем, этот вид является наиболее светолюбивым из представителей рода Picea, произрастающих на Дальнем Востоке. Данный вид часто выступает в роли породы-«пионера», заселяя вырубки, гари, а также другие категории непокрытых лесом земель, в том числе и те, на которых эта порода ранее не произрастала.

Ель корейская является холодостойким видом, заморозки она переносит, по-видимому, лучше других видов ели растущих в регионе. Испытания ели, проведенные за пределами естественного ареала вида, показали, что она начинает вегетацию несколько позже других дальневосточных видов елей при большей сумме накопленных температур.

Ель корейская умеренно требовательна к влажности почвы, наиболее производительные насаждения она формирует на мощных, богатых, хорошо дренированных почвах. Ель корейская - вид более требовательный к почвенному плодородию по сравнению с елью аянской.

Ель корейская и, образуемые, ею растительные группировки относительно малоустойчивы к воздействию огня.

Формация елово-широколиственных лесов, с главной породой ель корейская представлена двумя географическими фациями - Южно-Приморской и Средне-Сихотэ-Алиньской.

Для Южно-Приморской географической фации характерно большое разнообразие рлористического состава насаждений. В составе древостоев, как правило, значительное участие принимают кедр корейский и лиственные породы: ясень маньчжурский, ильм долинный, клен маньчжурский, а основные лесообразующие породы елово-пихтовых лесов (ель аянская и пихта белокорая) в составе насаждений играют незначительную роль. Нижние ярусы насаждений обогащены теплолюбивыми видами растений (жимолость раннецветущая, актинидия острая, роза тонконожковая, адиантум стоповидный, фиалки восточная и пёстрая и др.). В типологическом отношении насаждения данной фации отличаются тем, что для них не характерен ряд заболачивания речных долин, в тоже время фитоценозы, произрастающие на горных склонах, отличаются большим типологическим разнообразием. Северная граница Южно-Приморской географической фации примерно проходит по линии Спасск-Дальний — Арсеньев-Лазо.

Средне-Сихотэ-Алиньская географическая фация включает в себя центральные4; и северные районы Приморского края, а также южные районы Хабаровского края. Флористический состав насаждений, образованных елью корейской на данной территории обеднен из-за выпадения из их состава теплолюбивых видов растений. В древостоях снижается участие лиственных пород и возрастает значение хвойных (ели аянской и пихты белокорой). В восстановительных сменах, происходящих в лесах данной географической фации, возрастает роль лиственницы. В типологическом плане для насаждений данной фации характерны геоморфологический ряд заболачивания речных долин, относительно небольшое типологическое разнообразие ельников, произрастающих на горных склонах.

Всего нами установлено 8 типов леса для Южно-Приморской географической фации и 6 типов леса для Средне-Сихотэ-Алиньской.

Состояние естественного возобновления древесных пород под пологом елово-широколиственных лесов различно. Наименее успешно процесс возобновления происходит в багулышково-сфагновых ельниках, где ему препятствует застойное увлажнение почвы и развитый напочвенный покров. В лещиново-леспедецевых ельниках естественное возобновление затрудняется недостаточной влагообеспеченностью крутых склонов, а в отдельных случаях периодически повторяющимися низовыми пожарами. В свежих и влажных ельниках процесс естественного возобновления протекает, как правило, успешно. По мере нарастания увлажнения почвы происходит постепенное снижение доли хвойных

185 пород в составе подроста и увеличение доли лиственных пород. Практически во всех типах леса в составе возобновления присутствует кедр корейский.

Лесопромышленное и защитное значение насаждений, образованных елью корейской, изменяется в большом диапазоне. Наибольшее защитное значение имеют лещиново-леспедецевые ельники, произрастающие на склонах большой крутизны, но лесопромышленная ценность их минимальна вследствие ограниченных запасов древесины. Эти насаждения должны быть отнесены к категории особо-защитных со специальным режимом ведения хозяйства в них. Наиболее важной охранной мерой является своевременное проведение противопожарных мероприятий в этих насаждениях.

Лещиново-рододендроновые и лещиново-жимолостевые ельники, произрастающие на горных склонах, имеют среднюю степень лесопромышленной ценности, их высокая экологическая значимость диктует необходимость отнесения этих насаждений к лесам защитно-промышленного значения. Для свежих ельников наиболее приемлемыми являются добровольно-выборочные рубки. При проведении первых приемов добровольно-выборочных рубок необходимо вырубать фаутные деревья всех пород, а также здоровые деревья второстепенных пород (береза, осина). В лещиново-жимолостевых ельниках, для которых характерно групповое размещение деревьев могут бьггь в лесах II и III группы с успехом применены группово-выборочные рубки.

Лещиново-элеутерококковые и чубушниково-элеутерококковые ельники, имеющие высокую лесопромышленную ценность при средней степени проявления защитных свойств, относятся к лесам промышленного значения. Во влажных ельниках в лесах I и II группы целесообразно проводить добровольно-выборочные или группово-выборочные рубки.

Влажные долинные ельники обычно располагаются в пределах запретных полос вдоль рек (в том числе нерестовых), вследствие этого они попадают в категорию защитных лесов со щадящим режимом лесопользования.

Сырые ельники, произрастающие вне запретных полос, относятся к лесам защитно-промышленного значения. Для этих насаждений наиболее приемлемыми являются добровольно-выборочные рубки слабой интенсивности, в сиренево-элеутерококковых ельниках с отчетливым групповым размещением деревьев целесообразны группово-выборочные рубки.

Мокрые долинные ельники вследствие их низкой лесопромышленной ценности практически не осваиваются. Основной целью ведения хозяйства в них должно бьггь повышение продуктивности древостоев с помощью лесомелиоративных мероприятий. Наиболее приемлемым способом рубок главного пользования в них являются сплошнолесосечные

186 рубки, которые следует проводить в зимний период времени после промерзания почвы.

В связи с тем, что леса из ели корейской, произрастающие в южной части Приморского края практически не обеспечены заповедным режимом охраны, а леса в северной части края таким режимом обеспечены частично, необходимо выделить лесные резерваты или эталонные участки, отражающие весь спектр типологического состава этих лесов. На наш взгляд, такие лесные резерваты могут быть выделены для Южно-Приморской фации в следующих районах:

1. В долине кл. Елового в Сысоевском лесничестве Арсеньевского лесхоза;

2. В верхней части бассейна р. Илистой в Кленовом лесничестве Ивановского лесхоза;

3. В верхней части бассейна р. Минеральная в Аввакумовском лесничестве Ольгинского лесхоза;

4. В средней части бассейна р. Сергеевка и в долине ключа Андриановский в Тополевом лесничестве Сергеевского лесхоза.

Для Сердне-Сихотэ-Алиньской фации эталонные участки наиболее целесообоазнс расположить в следующих районах:

1. В бассейне р. Лагерная и в долине ключа Дальнего в Таежном лесничестве Юбилейного лесхоза;

2. В верхней части бассейна р. Высокогорной и в долине ключа Чащевитый Высокогорского лесничества Кавалеровского лесхоза;

3. В долинах ключей Церковного и Горелого в Павловском лесничестве Шумненского лесхоза;

4. В бассейне р. Бикин (район протоки Тракторной) в Средне-Бикинском лесничестве Верхне-Перевальненского лесхоза.

В лесохозяйственном производстве такая перспективная порода, как ель корейская используется совершенно недостаточно. Необходимо при проведении лесоустроительных работ выделять елово-широколиственные леса из ели корейской в самостоятельную хозяйственную секцию. Для активного внедрения данного вида в культуру, в том числе в зеленое строительство в городах и других населенных пунктах Приморского края, должны быть организованы лесосеменные участки и плантации в лучших естественных ельниках и в искусственных насаждениях, которые существуют в Анучинском, Кавалеровском и Спасском лесхозах.

Перспективные исследования ели корейской и лесов с её преобладанием должны быть направлены на решение следующих задач:

1 .Изучение внутривидовой изменчивости ели, процессов гибридизации в отдельных

187 популяциях ели. Исследование должно быть комплексным на основе изучения массовых гербарных сборов, генетического материала. Такое исследование может быть наиболее успешным в том случае, если оно перешагнет национальные границы, и будет осуществляться по единой методике на территории КНДР и Северо-Восточного Китая. Особенно интересные результаты можно ожидать из провинций Ляонин и Цзилинь КНР, именно здесь нас могут удивить неожиданные «сюрпризы».

2.Создание и исследование географических культур ели корейской для получения практического опыта лесокультурного производства и сбора сведений для научно-исследовательских работ.

3.Изучение методов и способов ускоренного выращивания стандартного посадочного материала ели корейской для нужд лесного хозяйства и зеленого строительства в Приморье. Селекционно-генетическое исследование ели корейской.

4. Создание семенной базы для использования в лесокультурном производстве посевного материала с плюсовых деревьев ели.

5.Последовательная разработка вопросов возрастной структуры, возрастной и восстановительной динамики еловых древостоев.

6.Сбор и обобщение материалов по всем видам хозяйственной деятельности в елово-широколиственных лесах, образованных елью корейской.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Усов, Владимир Николаевич, 2006 год

1.Агроклиматический справочник по Приморскому краю.- Л.: Гидрометеорологическое издательство, I960.-130 с.

2. Александрова В. Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах/ В. Д. Александрова.- Л.: Наука, 1969.- 275 с.

3. Александрова М. С. Интродукция хвойных в ГБС АН СССР/ М. С. Александрова// Интродукция древесных растений.- М.: Наука, 1980.-е. 61.

4. Ареалы деревьев и кустарников СССР/ под. ред. В. И. Грубов.- Л.:Наука,1977.-т.1.-164 с.

5. Базунова Г. Г. Морфолого-анатомическая характеристика надземных органов хвойных Дальнего Востока/ Г. Г. Базунова, Г. И. Ворошилова, С. П. Калюжная// Стационарные исследования в лесах Сихотэ-Алиня.- Владивосток: АН СССР ДВНЦ БПИ,1977.- с. 59-72.

6. Бельгард А. Л. О проблеме консолидации лесотипологических течений/А. Л. Бельгард//Современные проблемы лесной типологии.- М.:Наука,1985.-с.5-11.

7. Березин Э. К. К систематике и формовому разнообразию ели Шренка/ Э. К. Березин// Лесная генетика, селекция и семеноводство.- Петрозаводск, 1970.- с. 200.

8. Берсенёв И. И. Основные черты тектоники Приморского края/ И. И. Берсенёв // Геология и металлогения советского сектора Тихоокеанского рудного пояса.- М.: Наука, 1968.- с. 405-422.

9. Быков Б. А. Доминанты растительного покрова Советского Союза/ Б. А. Быков. Алма-Ата: Изд-во АН Казах. ССР,1960.-315 с.

10. Ю.Бобров Е.Г История и систематика рода Picea/ Е. Г. Бобров//Новости систематики высших растений.- Л.: Наука, 1971- т. 7.- 324 с.

11. П.Бобров Е.ГЛесообразующие хвойные СССР/ Е. Г. Бобров. Л.: Наука,1978.-188с.

12. Ботанический сад Академии наук Латвийской ССР: 1956-1981/ отв. ред. Р. Цинковскис.- Рига: Изд-во 3инатне,1983.- 325 с.

13. Брауде И. Д. Закрепление и освоение оврагов, балок и крутых склонов/ И. Д. Брауде.-М.: Сельхозгиз, 1959.-283 с.

14. Бреусова А. И. Интродукция хвойных на рудном Алтае/ А. И. Бреусова// Бюллетень ГБС.- М.: Наука,1983.- вып. 128.- с. 26-30

15. Будкевич Е. В. Древесина сосновых/ Е. В. Будкевич,- М.-Л.: Изд-во АН СССР,1961.-152 с.

16. Буш К. К. Актуальные проблемы лесной типологии/ К. К. Буш// Современные189проблемы лесной типологии.- М.: Наука, 1985.-е. 20-24.

17. П.Васильев Н. Г. Чернопихтово-широколиственные леса южного Приморья/Н. Г. Васильев, Б. П. Колесников.- М.; Л.: Изд-во АН СССР,1962.-147 с.

18. Васильев Н. Г. Краткий очерк лесной растительности бассейна р. Иман/ Н. Г. Васильев// Сообщения ДВНЦ СО АН СССР Комаровские чтения.-1964.-вып. 12.- с. 11-23.

19. Васильев Н. Г. Леса бассейна р. Коппи, их состояние и перспективы использования/ Н.Г.Васильев, Д. Ф.Ефремов, В. Т. Чумин// Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока.- Хабаровск, 1972.-е. 57.

20. Васильев Н. Г. Ясеневые и ильмовые леса советского Дальнего Востока/ Н.Г.Васильев. М.: Наука, 1979.-320 с.

21. Васильев Н. Г. Заповедник «Кедровая падь»/ Н. Г. Васильев, С. С. Харкевич, Ю. Б. Шибнев.- М.: Лесная промышленность, 1984.- 196 с.

22. Васильев Я. Я. Лесные ассоциации Супутинского заповедника Горнотаёжной станции/ Я. Я. Васильев// Тр. Горнотаёжной станции ДВФ АН СССР.- Владивосток.-1938.-т. 2.- с. 5-136.

23. Василюк В. К. Озеленение городов Приморского края/В. К. Василюк, Д. Л. Врищ, А. Ф. Журавков.- Владивосток: ДВО АН СССР, 1987.-516 с.

24. Васьковский М. Г. Гидрологический режим озера Ханка/ М. Г. Васьковский.- Л.: Гидрометеоиздат,1978.- 175 с.

25. Вехов Н.К. Деревья и кустарники Лесостепной селекционной опытной станции/ Н.К. Вехов.- М.: Изд-во министерства коммунального хозяйства РСФСР,1953.- 50 с.

26. Вехов Н.К. Хвойные породы Лесостепной станции/ Н.К Вехов, В. Н. Вехов.- М.: Изд-во министерства коммунального хозяйства РСФСР, 1962- 148 с.

27. Витвицкий Г. Н. Климат/ Г. Н. Витвицкий // Южная часть Дальнего Востока.- М.: Наука,1969.- с. 70-96

28. Воробьёв Д. П. Растительный покров южного Сихотэ-Алиня/ Д. П. Воробьёв// Труды ДВ ФАН серия ботаническая.- М., Л.: Изд-во АН СССР.- 1935.-Т.1.- с. 287-374.

29. Воробьев Д. П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока/ Д. П. Воробьев.- Л.: Наука,1968.-278 с.

30. Ворошилов В. Н. Флора советского Дальнего Востока/ В. Н. Ворошилов.- М.: Наука, 1966.-477 с.

31. Ворошилов В. Н. Определитель растений советского Дальнего Востока/ В. Н. Ворошилов.- М.: Наука,1982.- 672 с.

32. Ворошилов В. Н. Критический пересмотр некоторых видов флоры Дальнего Востока/ В. Н. Ворошилов// Бюллетень Главного ботанического сада АН СССР.- М.: Наука,1984.-вып. 134.-е. 33-39.

33. Ворошилова Г. И. Строение эпидермиса листа основных лесообразующих хвойных пород Приморья/ Г. И. Ворошилова// Биогеоценотические исследования на Верхнеуссурийском стационаре.- Владивосток: ДВНЦ АН СССР,1978.- с. 107-113.

34. Ворошилова Г. И. Характеристика эпидермиса листа дальневосточных хвойных/ Г. И. Ворошилова// Ботанические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВГУ,1980.- с. 3-9.

35. Ворошилова Г. И. Особенности анатомического строения хвои Дальневосточных пород/ Г. И. Ворошилова, Н. П. Ершова// Структура и продуктивность лесных биогеоценозов.- Владивосток: ДВНЦ АН СССР,1984.- с. 143-149.

36. Встовская Т. Н. Интродукция древесных растений Дальнего Востока в Западной Сибири/ Т. Н. Встовская.- Новосибирск: Наука, 1983.- 196 с.

37. Встовская Т. Н. О перспективах интродукции древесных растений Дальнего Востока в Сибири / Т. Н. Встовская// Бюллетень ГБС.- М.:Наука,1984.-вып. 134.-С.21-25.

38. Гамаева С. В. Кариологические исследования ели корейской популяции юга Приморского края/ С. В. Гамаева//Использование и восстановление лесов Дальнего Востока / Науч. тр./ Приморский с.-х. ин-т.- Уссурийск, 1992.-С.48-59.

39. Ган П. А. Интродукция и лесоразведение хвойных пород в Киргизии/ П. А Ган.-Фрунзе: Илим, 1987.- 153 с.

40. Ганешин Г. С. Геоморфология Приморья/ Г. С. Ганешин.- Л.: Госгеолтехиздат, 1957.175 с.

41. Горшенин Н. М. Приоритет учения о типах леса нашей страны и пути консолидации лесотипологических направлений/ Н. М. Горшенин//Современные проблемы лесной типологии,- М.: Наука, 1985.-е. 51-52.

42. Гроздова Н. Б. Деревья, кустарники и лианы (справочное пособие)/ Н. Б. Гроздова, В. И. Некрасов, Д. А. Глоба-Михайленко.- М.: Лесная промышленность, 1986.- 349 с.

43. Грушвицкий И. В. Явления инверсии растительности в Уссурийском крае/ И. В. Грушвицкий// Ботанический журнал.-1940.-№1 .-с.52-67.191

44. Гуков Г. В. Рекомендации по ведению хозяйства в лиственничных лесах Сихотэ-Алиня./ Г. В. Гуков.- Владивосток, 1976.- 295 с.

45. Гурский А. В. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР/ А. В. Гурский. М.-Л.: Изд-во АН СССР,1957.-303 с.

46. Дендрология Узбекистана/ под. ред. Ф. Н. Русанов.- Ташкент: Изд-во ФАН.-1968.-Т. 2.497 с.

47. Деревья и кустарники Алма-Атинского ботанического сада/под. ред. А. М. Мушечян. -Алма-Ата: Изд-во АН Казахской ССР, 1959.-277 с.

48. Деревья и кустарники дендрария-заповедника Ботанического сада АН Киргизской ССР. Фрунзе: Илим.-1976.-94 с.

49. Деревья и кустарники СССР/ под. ред. С. Я. Соколов, Б. К. Шишкин.- М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1949.-Т.1.-463 с.

50. Деревья и кустарники СССР/ под. ред. П. М. Лапин. М.: Мысль.-1966.-438 с.

51. Древесные растения главного ботанического сада АН СССР.- М.: Наука, 1975.-547 с.

52. Дыренков С. А. Лесная типология в СССР и за рубежом/ С. А. Дыренков, О. Г. Чертов// Итоги науки и техники. Сер. Лесоведение и лесоводство.- 1975.- т. 1.- с. 109-253.

53. Дыренков С. А. К созданию классификации наземных экосистем обобщение перекрестного метода/С. А. Дыренков//Сб. тр. Всесоюз. Акад. с.-х. наук.- 1989.-е. 4-14.

54. Ерёмин В. М.Смолоносная система в первичной коре дальневосточных видов елей/ В. М. Еремин// Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока.- М.: Лесная промышленность, 1973.- вып. 13.-е. 217-220.

55. Ерёмин В. М. Микроскопическое строение коры елей, произрастающих на Дальнем Востоке/ В. М. Еремин// Сб.тр. ДальНИИЛХ.- 1974.- вып. 12.- с. 125-130.

56. Ерёмин В. М. Ключи для определения некоторых Дальневосточных хвойных по анатомической структуре коры/ В. М. Еремин// Сб.тр. ДальНИИЛХ.- 1974,- вып. 12.- с. 158-167.

57. Иванов Г. И. Почвы Приморского края/ Иванов Г. И.- Владивосток.: Дальневосточное книжное издательство,1964.- 107 с.

58. Иванов Г. И. Почвообразование на юге Дальнего Востока/ Г. И. Иванов.- М.: Наука, 1976,- 200 с.

59. Ивашинников Ю. К.Физическая и экономическая география Дальнего Востока/ Ю. К. Ивашинников, И. И. Барткова.- Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 1985.- 250с.

60. Ивашинииков Ю. К. Геологическое и геоморфологическое строение Приморья / Ю. К. Ивашинников// Географические исследования на Дальнем Востоке.- Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 1990.- с. 40-51.

61. Ивашинников Ю. К.Физическая география Дальнего Востока России/ Ю. К. Ивашинников.- Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 1999.- 324 с.

62. Ивашкевич Б. А. Дальневосточные леса и их промышленная будущность/ Б. А. Ивашкевич.- М.-Хабаровск: ОГИЗ,1933.-168 с.

63. Игнатова Н. К. Краткая характеристика животного населения и растительности трех геоботаиических провинций северо-востока КНР/ Н. К. Игнатова, А. Н. Киселев, А. Н. Качур//Исследование и конструирование ландшафтов Дальнего Востока и Сибири.193

64. Сборник научных работ.- Владивосток: Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, 1998.-вып.З.-с. 186-190.

65. Ильинский О. К. Руководство по краткосрочным прогнозам погоды/ О. К. Ильинский.-JI.: Гидрометеоиздат, 1965.- ч. 3.- вып. 4. 213 с.

66. Им Рок Ця определитель деревьев Кореи, имеющих экономическое значение/ Им Рок Ця.- Пхеньян, 1964.- 467 с. (на корейск. языке).

67. Интродукция растений природной флоры СССР. Справочник/под. ред. Цицин Н. В.-М.: Наука, 1979.-431 с.

68. Кабанов Н. Е. Ботанико-географический обзор хвойных пород советского Дальнего Востока/ Н. Е. Кабанов// Природа лесов и повышение их продуктивности/Науч. тр.// Биологического института СО АН СССР. -Новосибирск: Наука.-1973.-вып. 20.- с. 194,198.

69. Кабанов Н. Е. Хвойные деревья и кустарники Дальнего Востока/Н. Е. Кабанов.- М.: Наука, 1977.- 175 с.

70. Калиниченко Е. П. Морозное пучение почвы как экологический фактор в лесах из ели аянской/ Е. П. Калиниченко, А. П. Москаев// Экология.- 1975.-№2.-с. 28-36.

71. Капост В. Я. Микроэлементы в питомниках/ В. Я. Капост// Лесное хозяйство.-1964.-№6.-с. 36-38.

72. Касесалу X. П. Ярвсельяский учебно-опытный лесхоз как база распространения иноземных древесных пород в Эстонии/ X. П. Касесалу// Лесоведение, лесоводство и лесные культуры/ Науч. тр./ Эстонская с.-х. академия.- Тарту, 1988.- с. 84-89.

73. Козлов И. Растительность района верхней части бассейна р. Майхе в Маньчжурии/ И. Козлов//Известия главного ботанического сада СССР.- Л., 1926.- т. 25.- вып. 1.- с. 89-96.

74. Козубов Г. М. Биология плодоношения хвойных на Севере/ Г. М. Козубов.-Л.: Наука,1974.-136 с.

75. Козубов Г. М. Современные голосеменные/ Г. М. Козубов, Е. Н. Муратова.-Л.: Наука,1986.-192 с.

76. Колесников Б. П. Растительность восточных склонов среднего Сихотэ-Алиня/Б. П. Колесников//Труды Сихотэ-Алинского гос. заповедника.- 1938.- вып.1.- с. 25-207.

77. Колесников Б. П. Очистка мест рубок в Приморском крае/ Б. П. Колесников.194

78. Владивосток: Приморское краевое изд-во, 1949.-58 с.

79. Колесииков Б. П. Очерк растительности Дальнего Востока/ Б. П. Колесников.-Хабаровск: Хабаровское книжное издательство,1955.-104 с.

80. Колесников Б. П. Кедровые леса Дальнего Востока/ Б. П. Колесников//Науч. тр./ ДВФ АН СССР. Сер. Ботаническая.-195б.-т. 2.- 262 с.

81. Колесников Б. П. О генетической классификации типов леса и задачах лесной типологии в восточных районах СССР/ Б. П. Колесников// Изв. СО АН СССР.- 1958.-№2.-с. 113-124.

82. Колесников Б. П. Растительность/ Б. П. Колесников// Дальний Восток.- М.: Изд-во АН СССР,1961.-с. 183-245.

83. Колесников Б. П. Лесоводственные основы рационального использования лесных ресурсов Урала/Б. П. Колесников//Наука и лесное хозяйство.- Ижевск: Удмуртия, 1965.-е. 3-11.

84. Колесников Б. П. Растительность/ Б. П. Колесников// Южная часть Дальнего Востока. -М.: Наука,1969.-е. 213-219.

85. Колесников Б. П. Развитие и состояние типологии лесов в СССР/Б. П. Колесников//Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР.- М.: Лесная промышленность, 1972.-е. 290-304.

86. Колесников Б. П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области: Практическое руководство/Б. П. Колесников, Р. С. Зубарева, Е. П. Смолоногов.-Свердловск,1973.- 176 с.

87. Колесников Б. П. Генетический этап в лесной типологии и его задачи/ Б. П. Колесников//Лесоведение.- 1974.- №2.- с. 3-20.

88. Колосков П. И. Агроклиматические особенности советского Дальнего Востока/ П. И. Колосков// Науч. Тр./Науч.-исслед. Института аэроклиматологии.-1962.-вып. 15.- с. 14-23.

89. Комаров В. Л. Типы растительности Южно-Уссурийского края/В. Л. Комаров.-Петроград,1917.- 216 с.

90. ЮО.Комаров В. Л. Растения Южно-Уссурийского края/ В. Л. Комаров.- Петроград, 1923.128 с.

91. Комаров В. Л. Класс Coniferales/ В. Л. Комаров// Флора СССР.-Л.:Изд-во АН СССР,1934.-т.1.- с.130-195. 195

92. Коропачинский И. Ю. Сосновые- Pinaceae Lindl/ И. Ю. Коропачинский// Сосудистые растения советского Дальнего Востока.- JL: Наука, 1989.-Т.4.- с. 9-20.

93. Коропачинский И. Ю. Древесные растения азиатской России/ И. Ю. Коропачинский, Т. Н. Встовская.- Новосибирск: Изд-во СО РАН филиал ГЕО,2002.- 707 с.

94. Короткий А. М. Четвертичные отложения Приморья. Стратиграфия и палеогеография/ А. М. Короткий, J1. П. Караулова, Т. С. Троицкая.- Новосибирск: Наука, 1980.-234 с.

95. Криштофович А. Н. Основные пути развития флоры Азии/ А. Н. Криштофович// Ученые записки Ленинградского госуниверситета.- М.-Л.: ОНТИ, 1936.-№9.- вып. 2. Земная кора.- с. 95-112.

96. Крылов Г. В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование Сибири и Дальнего Востока/ Г. В. Крылов.- Новосибирск: Изд-во Сиб. отд. АН СССР,1962.-240с.

97. Крылов А. Г. Жизненные формы лесных фитоценозов/ А. Г. Крылов.- Л.: Наука,1984.-181 с.

98. Куренцов А. И. Короеды Дальнего Востока СССР/ А. И. Куренцов.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941.-224 с.

99. Куренцов А. И. Сроки окорки лесоматериалов хвойных пород в Приморском крае как метод борьбы с их вредителями/ А. И. Куренцов.- Ворошилов-Уссурийский: ДВ база им. В. Л. Комарова, 1946,- 70 с.

100. Иб.Куренцов А. И. Вредные насекомые хвойных пород Приморского края/А. И. Куренцов//Труды ДВ ФАН СССР. Серия зоологическая. Владивосток, 1950.-т.1(1У).-256с.

101. Куренцова Г. Э. Леса из корейской ели в бассейне р. Уссури/ Г. Э. Куренцова// Сообщения ДВФ СО АН СССР.- 1960.-вып. 12.- с. 97-101.

102. Куренцова Г. Э. Растительность приханкайской равнины и окружающих предгорий/ Г. Э. Куренцова.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962.- 138 с.

103. Куренцова Г. Э Растительный покров приуссурийской части бассейна среднего Амура/ Г. Э. Куренцова.- Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1965.-72с.

104. Куренцова Г. Э. Растительность Приморского края/ Г. Э. Куренцова.- Владивосток: Дальневосточное книжное издательство,1968.-192 с.

105. Куренцова Г. Э. Естественные и антропогенные смены растительности Приморья и южного Приамурья/ Г. Э. Куренцова.- Новосибирск: Наука, 1973.-230 с.

106. Лакин Г. Ф. Биометрия: учеб. пособие / Г. Ф. Лакин,- 3-е изд. перераб. и доп.- М.: Высшая школа, 1980.-293 с.

107. Ларенцева С. И. Климат/ С. И. Ларенцева //Физическая география Приморского края. Владивосток: издательство Дальневосточного университета, 1990.- с. 51-60.

108. Леса СССР/ отв. ред. А. Б.Жуков.- М.: Наука,1969.-Т IV.- 768 с.

109. Ливеровский Ю. А. Природа южной половины советского Дальнего Востока/ Ю. А. Ливеровский, Б. П. Колесников.- М.: Географгиз, 1949.-383 с.

110. Лубенская Е.Ф., Гуль Л. П. Влияние некоторых химических веществ на прорастание семян ели аянской/ Е.Ф Лубенская, Л. П. Гуль// Сб. тр. ДальНИИЛХ.-1973.-вьш.11.-е. 195199.

111. Лукашкин А. С. Очерк растительности водораздела pp. Мурени (Мулинхэ) и Сяосуйфуна/ А. С. Лукашкин// Вестник Маньчжурии,- 1933.- №21.-с. 50-59.

112. Луконина В. Г. Влияние микроэлементов на рост сеянцев древесных пород/ В. Г. Луконина//Материалы конференции по итогам научно-исследовательских работ за 1964 г.- Красноярск, 1965.-е 34-38.

113. Лучник 3. И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае/ 3. И. Лучник.-М.: Колос, 1970.-656 с.

114. Лыпа А. Л.Определитель деревьев и кустарников (дикорастущих и культивируемых в УССР)/ А. Л. Лыпа.- Киев: Изд-во Киевского гос. университета,1955.-298 с.

115. Лю Шень-Э Иллюстрированная флора деревьев и кустарников Северо-Восточного Китая/ Лю Шень-Э.- Пекин: Изд-во АН КНР, 1955 с. 88-89 (на кит. яз.)

116. Любарский Л. В. Особенности развития лесного хозяйства Дальнего Востока/ Л. В. Любарский//Сб. работ ДальНИИЛХ.- М.-Л.: Гослесбумиздат,1951.-вып.Ш.-с. 78-89.

117. Любарский Л. В. Дереворазрушающие грибы советского Дальнего Востока, их изученность, значение и мероприятия по борьбе с ними/ Л. В. Любарский//Сб. трудов ДальНИИЛХ.- Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1963.-вып. 5.- с. 132-164.

118. Любарский Л. В. Дереворазрушающие грибы Дальнего Востока/ Л. В. Любарский, Л. Н. Васильева.-Новосибирск: Наука, 1975.-159 с.

119. Мамедов Э. С. Тайфуны/ Э. С. Мамедов, Н. И. Павлов.- Л.: Гидрометеоиздат, 1974.139 с.

120. Манько Ю. И. Возобновление и некоторые вопросы развития пихтово-еловых лесов бассейна реки Кизи/ Ю. И. Манько// Вопросы сельского и лесного хозяйства Дальнего Востока.- Владивосток.-1961. вып. 3 -с. 227-257.

121. Манько Ю. И. Пихтово-еловые леса северного Сихотэ-Алиня, естественное возобновление, развитие строение/ Ю. И. Манько.- Л.:Наука, 1967.-244 с.

122. МО.Манько Ю. И. Краткая характеристика аянских ельников северной географической фации/ Ю. И. Манько//Проблемы типологии и классификации лесов.- Свердловск, 1972,- с. 124-134.

123. Манько Ю. И.Разделение лесных формаций на фации как основа для районирования лесных территорий/ Ю. И. Манько, В.А. Розенберг//Первое Всесоюзное совещание по проблеме районирования лесного фонда СССР.- Красноярск, 1977.- с. 48-50.

124. Манько Ю. И Еловые леса Камчатки/ Ю. И Манько, В. П. Ворошилов.- М.: Наука, 1978.-256 с.

125. Манько Ю. И. Ель аянская/ Ю. И. Манько.-Л.: Наука, 1987.- 280 с.

126. Мауринь А. М. Хвойные экзоты/ А. М. Мауринь.- Рига: Изд-во АН Латвийской ССР,1957.-121 с. 198

127. Мб.Мауринь А. М. Интродуцированные виды ели в Латвии/ А. М. Мауринь// Ель и ельники Латвии.- Рига: Изд-во Зинатне, 1975.- с. 10.

128. Махатадзе Л. Б. Некоторые теоретические установки в лесной типологии в связи с использованием её в лесном хозяйстве/ Л. Б. Махатадзе//Сообщения АН ГССР.- 1961.- Т. 27.-№2.- С. 187-193.

129. Махатадзе Л. Б. Темнохвойные леса Кавказа/ Л. Б. Махатадзе.- М.: Лесная промышленность, 1966.- 159 с.

130. Машкин С. И. Дендрология Центрального Черноземья/ С. И. Машкин.- Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1971.-т. 1.- 343 с.

131. Мелехов И. С. Динамическая типология леса/ И. С. Мелехов// Лесное хозяйство.-1968.-№3.- е.-15-21.

132. Мидцендорф А. Ф. Путешествие на север и восток Сибири/ А. Ф. Мидцендорф//Растительность Сибири.- СПб, 1867.- с. 491-758.

133. Муратова Е. Н. Хромосомные числа голосеменных растений/ Е. Н. Муратова, Круклис М. В. -Новосибирск: Наука, 1988.-118 с.

134. Мурзаев Э. М. Северо-восточный Китай/ Э. М. Мурзаев.- М.: Изд-во АН СССР,1955.-251 с.

135. Наставление по рубкам ухода в лесах Дальнего Востока.- М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1994.-76 с.

136. Недолужко В. А. Конспект девдрофлоры российского Дальнего Востока/ В. А. Недолужко.- Владивосток: Дальнаука, 1995.-208 с.

137. Нестеров В. Г. Леса и лесное хозяйство/ В. Г. Нестеров//Сборник статей по лесоводству.- М.: Изд-во мин-ва коммунального хоз-ва РСФСР,1957.- с. 145-178.

138. Никольская В. В. Дальний Восток/ В. В. Никольская.- М.: Государственное издательство географической литературы, 1962.- 215 с.

139. Пахомов И. Д. Физико-механические свойства древесины дальневосточных пород/ И. Д. Пахомов.- М.: Лесная промышленность, 1965.- 98 с.

140. Петелин Д. А. Темнохвойные леса центрального участка Байкало-Амурской магистрали (на примере ельников восточной части хребта Тукурингра). Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М.,1985.-е. 7.

141. Плотникова Л. С. Интродукция редких видов древесных растений СССР в Главном ботаническом саду АН СССР/ Л. С. Плотникова// Интродукция древесных растений.- М.: Наука, 1980.-е. 43.

142. Погребняк П. С. Исторический анализ развития лесоводственной типологии/П. С. Погребняк// Труды совещания по лесной типологии (3-5 февр. 1950 г.)- М.: Изд-во АН СССР,1951.-С. 20-33.

143. Погребняк П. С. Основы лесной типологии/ П. С. Погребняк.- Киев: Изд-во АН Украинской ССР, 1955.-456 с.

144. Полезные растения СССР/под. ред. М. М. Ильин.- М.- Л.: Изд-во АН CCCP.-1951.-t. 1.-С.96-97.

145. Поляков А. К. Интродукция видов рода ели в Донбасс/ А. К. Поляков//Интродукция и акклиматизация растений.- Киев: Наукова думка, 1989.-вып.12.-с.14-16.

146. Пономаренко В. М. К вопросу о возобновлении ели в верхней части бассейна р. Улахе/ В. М. Пономаренко// Сообщения ДВФ СО АН СССР.- Владивосток, 1960.-вып. 13.-с. 103-105.

147. Пономарёв В. П. Подземное питание горных рек юга Дальнего Востока/В. П. Пономарёв //Науч. тр/ГГИ.- 1981.-Вып. 272.- с. 25-36.

148. Пономарчук Г. И. Растительность и животный мир/ Г.И. Пономарчук//Физическая география Приморского края. Владивосток: издательство Дальневосточного университета, 1990.- с.135-165.

149. Потемкин О. Н. Использование признака опушения молодых побегов в диагностике видов рода Picea A Dietr/ О. Н Потемкин// Сибирский экологический журнал,- 2005.-№4.-т. 12.-с. 615-623.

150. Потенко В. В. Полиморфизм изоферментов и филогенетические взаимоотношения хвойных видов Дальнего Востока России. Автореф. дисс. . докт. биол наук. Владивосток, 2004.-38 с.

151. Правдин JI. Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР/ Л. Ф. Правдин.- М.: Наука, 1975.- 176 с.

152. Правила рубок главного пользования в лесах Дальнего Востока. -М.: Федеральная служба лесного хозяйства России,2000.-33 с.

153. Приморский край.- Владивосток: Приморское книжное изд-во, 1958.-474 с.

154. Прозоров Ю. С. Основные типы болот и заболоченных лесов Приморского края / Ю. С. Прозоров, А. С Попов// Науч. тр./Ин-та леса и древесины СО АН СССР.-1961.-т. 50.- с. 146-152.

155. Пустовойтов Н. Д. Сезонно-мерзлотные почвы и их мелиорация/ Н. Д. Пустовойтов,-М.: Наука, 1971.-232 с.

156. Пьявченко Н. И. Лесное болотоведение (основные вопросы)/ Н. И. Пьявченко.-М.: Изд-во АН СССР, 1963.-191 с.

157. Розенберг В. А. Темнохвойные леса северной оконечности Сихотэ-Алиня/В. А. Розенберг//Сообщения ДВФ СО АН СССР. Биология.- 1959,-Вып. 11,- с. 17-23

158. Розенберг В. А. К характеристике пихтово-еловых лесов Приморья и южного Приамурья/ В. А. Розенберг// Материалы по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. -Красноярск ,1963.- с. 39-49.

159. Розенберг В. А. Формации еловых и пихтовых лесов советского Дальнего Востока/ В. А. Розенберг// Итоги изучения лесов Дальнего Востока.- Владивосток, 1967.-е. 98-101.

160. Розенберг В. А. Принципы и основные единицы классификации еловых и пихтовых лесов Дальнего Востока/ В. А. Розенберг//Второе Всесоюзное совещание по лесной типологии: Тез. Докл.- Красноярск, 1973.-с. 95-97.

161. Рубаник В. Г. Хвойные породы в Алма-Ате/ В. Г. Рубаник,- Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1963.-139 с.

162. Рубцов Л. И. Деревья и кустарники. Голосеменные. Справочник/ Л. И. Рубцов, И. И. Гордиенко, Н. Ф. Каплуненко, Ю. К. Киричек.- Киев: Наукова думка, 1971.-155 с.

163. Рысин Л. П. Лесная типология в СССР/ Л. П. Рысин.- М.: Наука, 1982.- 216 с.

164. Рысин Л. П. Современные проблемы лесной типологии/Л. П. Рысин// Современные проблемы лесной типологии.- М.: Наука,1985.- 11-15.

165. Рыффа Л. В. Сравнительная оценка основных анатомических элементов некоторых хвойных пород юга Дальнего Востока/ Л. В. Рыффа//Восьмая конференция молодых ученых Дальнего Востока (секция биол. наук).- Владивосток, 1965.-е. 12-13.

166. Сапожников А. П. О роли лесной подстилки в почвообразовании в елово-широколиственных лесах (Супутинский заповедник)/ А. П.Сапожников// Проблемы биологии на Дальнем Востоке.- Владивосток, 1966.- с. 147-148.

167. Свинухов Г. В. Особенности атмосферной циркуляции/ Г. В. Свинухов//Физическая география Приморского края.- Владивосток: издательство Дальневосточного университета, 1990.- с. 44-51.

168. Симаков И. Н. Влияние микроэлементов на рост и развитие сеянцев/ И. Н. Симаков// Лесное хозяйство.-1963.-№11 .-с. 36-37.

169. Смагин В.Н. Леса бассейна р. Уссури/В. Н. Смагин.-М.:Наука, 1965.-270 с.

170. Советский Союз географическое описание, Российская Федерация, Дальний Восток/под. ред. Колесника С. В./ М.: Мысль, 1971.- 397 с.

171. Соловьев К. П. Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока и хозяйство в них/ К. П. Соловьев.- Хабаровск: Хабаровское книжное изд-во, 1958.-367 с.

172. Соловьёв К. П. Этапы становления генетической типологии леса на Дальнем Востоке/ К. П. Соловьев// Лесное хозяйство в горных лесах Дальнего Востока/ Науч. тр./ ДальНИИЛХ.- 1982.- вып. 24.- с. 4-21.

173. Солодухин Е. Д. Деревья, кустарники и лианы Советского Дальнего Востока/ Е. Д. Солодухин.- Уссурийск: Прим. кн. изд-во, 1962.-217 с.

174. Солодухин Е. Д. Лесоводственные основы хозяйства в кедровых лесах Дальнего Востока/ Е. Д. Солодухин. Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1965.367 с.

175. Соколов С. Я. География древесных растений СССР/ С. Я. Соколов, О. Л, Связева.- М. -Л.: Наука, 1965.-263 с.

176. Сосудистые растения советского Дальнего Востока/Отв. ред. С. С. Харкевич.- Л.: Наука, 1985.- т. 1.- с.

177. Сосудистые растения советского Дальнего Востока/Отв. ред. С. С. Харкевич.- Л.: Наука, 1987.- т. 2.-446 с.

178. Сосудистые растения советского Дальнего Востока/Отв. ред. С. С. Харкевич.- Л.: Наука,1988.-т.З.- 421 с.

179. Сосудистые растения советского Дальнего Востока/Отв. ред. С. С. Харкевич.-Л.: Наука,1989.- т. 4.-380 с.204Сосудистые растения советского Дальнего Востока/Отв. ред. С. С. Харкевич.- СПб.: Наука, 1991.- т. 5.- 390 с.

180. Сосудистые растения советского Дальнего Востока/Отв. ред. С. С. Харкевич.- СПб.: Наука, 1992.- т. 6.- 428 с. 202

181. Сосудистые растения советского Дальнего Востока/Отв. ред. С. С. Харкевич.- СПб.: Наука, 1995.- т. 7.- 395 с.

182. Сосудистые растения советского Дальнего Востока/Отв. ред. С. С. Харкевич.- СПб.: Наука, 1996.- т. 8,- 383 с.

183. Сочава В. Б. Элементы растительного покрова Северного Сихотэ-Алиня и их взаимоотношения/ В. Б Сочава// Советская ботаника.- 1945.- т.13.-№1.- с. 14-32.

184. Сочава В. Б Тайга и гольцы Северного Сихотэ-Алиня// В. Б Сочава// Ученые записки ленинградского гос. пед. института.- Л.,1949.-т. 49.- с. 126-163.

185. Справочник лесоустроителя Дальнего Востока/ В. В. Нешатаев, Н. М. Глазов, Г. П. Ефанов, Б. П. Парфенюк, Н. А. Протасов, Г. А. Трегубов, Г. А. Фукалов.- Хабаровск, 1973.- 226 с.

186. Стародумов А. М. Природа лесных пожаров на Дальнем Востоке/ А. М. Стародумов.-М.: Лесная промышленность, 1966.- 59 с.

187. Степанова А. И. Реки/ А. И. Степанова, К. П. Бобрик //Физическая география Приморского края.- Владивосток: издательство Дальневосточного университета, 1990.- с. 90-100.

188. Стороженко В. Г. Датировка разложения валежника ели/ В. Г. Стороженко// Экология.-1990.-№63.-с. 66-69.

189. Стоценко А. В, Черненко В.Г. Гидрографическое описание рек Приханкайской равнины и сопредельных районов/ А. В. Стоценко, В. Г.Черненко// Материалы по физической географии юга Дальнего Востока.- М. Изд-во АН СССР, 1958.-е. 178-253.

190. Строгий А. А. Деревья и кустарники Дальнего Востока, их лесоводственные свойства, использование и техническое применение/ А. А. Строгий.- М.-Хабаровск: Дальневосточное краевое издательство, 1934.-235 с.

191. Сукачев В. Н. Основные принципы лесной типологии/ В. Н. Сукачёв// Труды совещания по лесной типологии (3-5 февр. 1950 г.)- М.: Изд-во АН СССР,1951.-С. 7-18.

192. Сукачёв В. Н Методические указания к изучению типов леса/ В. Н. Сукачёв, С. В. Зонн, Г. П. Мотовилов.- М.: Изд-во АН СССР, 1957.- 116 с.

193. Сукачев В. Н. Методические указания к изучению типов леса/ В. Н. Сукачёв, С. В. Зонн.- М.: Изд-во АН СССР,1961.-144 с.

194. Сукачев В. Н. Основные понятия лесной биогеоценологии/В. Н. Сукачёв// Основы лесной биогеоценологии.- М.: Наука, 1964.-е. 5-49.

195. Тагильцева В. М. Ассортимент древесных и кустарниковых растений для зеленогостроительства и создания лесных культур в зеленых зонах Хабаровского края (Практические рекомендации)/ В. М. Тагильцева, А. М. Кормилицына.- Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1987.-32 с.

196. Таранков В. И. Микроклимат лесов южного Приморья/ В. И. Таранков.- Новосибирск: Наука, 1974.-223 с.

197. Тахтаджян А. Л. Высшие растения/ А. Л. Тахтаджян.- М.-Л.: Изд-во АН СССР,1956.-т.1.- 488 с.

198. Толмачев А. И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги/ А. И. Толмачев.- М.-Л.: Изд-во АН СССР,1954.- 156 с.

199. Тюрин И. В. Опыт классификации лесных площадей водоохраной зоны по их водоохранно-защитной роли/И.В. Тюрин// Исследования по лесному хозяйству.- М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949.- вып. 26.-е. 5-56.

200. Урусов В. М. О. А. Оценка лесокультурного и озеленительного фондов/ В. М. Урусов, О. А. Смирнова// Охрана природы на Дальнем Востоке.- Владивосток: ДВНЦ АН СССР,1976.-с. 88-92.

201. Урусов В. М. Структура разнообразия и происхождение флоры и растительности юга Дальнего Востока/ В. М. Урусов.- Владивосток: Дальнаука, 1993.-129 с.

202. Урусов В. М. Хвойные деревья и кустарники Российского Дальнего Востока: география и экология/ В. М. Урусов, И. И. Лобанова, Л. И. Варченко.- Владивосток: Далы1аука,2004.-111 с.

203. Усенко Н. В. Хвойные деревья и кустарники Дальнего Востока/ Н. В. Усенко.-Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1966.-96с.

204. Усенко Н. В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока/ Н. В. Усенко,-Хабаровск: Хабаровское книжное издательство,1969.-416с.

205. Усов В. Н. Леса из ели корейской в Приморском крае/ В. Н. Усов// Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока/ Науч. тр./ Приморский с.-х. ин-т.-Уссурийск, 1987.-C.40-44.

206. Усов В. Н. К систематике и внутривидовой изменчивости ели корейской/ В. Н. Усов// Ель на Дальнем Востоке.- Владивосток: ДВО АН СССР, 1987.- с. 177-186.

207. Усов В. Н. Лесные культуры из ели корейской на юге Приморья/ В. Н. Усов// Лесоведение, лесоводство и лесные культуры/ Науч. тр./ Эстонская с.-х. академия.-Тарту,1988.- с. 72-75.

208. Усов В. Н. Классификация еловых лесов из ели корейской южной части Приморского края/ В. Н. Усов// Лесохозяйственные исследования на Дальнем Востоке/ Науч. тр./ Приморский с.-х. ин-т.-Уссурийск, 1988.-c.4-ll.

209. Усов В. Н. Определитель типов леса, образованных елью корейской/ В. Н. Усов// Информационный листок № 251-88 Приморского межотраслевого территориального цента научно-технической информации и пропаганды.- Владивосток, 1988.- 4с.

210. Усов В. Н. Сохранить леса из ели корейской в Приморском крае/ В. Н. Усов// Проблемы краеведения (Арсеньевские чтения). Часть II Природное краеведение: Тезисы докладов научно-практической конференции 27-30 марта 1989 г.- Уссурийск,1989.- с. 3436.

211. Усов В. Н. Хозяйственное использование лесов из ели корейской в Приморском крае/ В. Н. Усов// Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока / Науч. тр./ Приморский с.-х. ин-т.-Уссурийск, 1989.-С.20-26.

212. Усов В. Н. Типологическая характеристика лесов из ели корейской северной части Приморского края/ В. Н. Усов// Учет и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока / Науч. тр./ Приморский с.-х. ин-т.- Уссурийск, 1990.-c.7-13.

213. Усов В. Н. Особенности семеношения ели корейской в Приморском крае/ В. Н. Усов// Охрана, учет и восстановление лесов Дальнего Востока / Науч. тр./ Приморский с.-х. инт.- Уссурийск, 1991.-c.9-13.

214. Усов В. Н. Влияние некоторых микроэлементов на прорастание семян ели корейской// В. Н. Усов// Использование и восстановление лесов Дальнего Востока / Науч. тр./ Приморский с.-х. ин-т,-Уссурийск, 1992.-С.59-63.

215. Усов В. Н. Влияние микроэлементов на прорастание семян ели корейской/ В. Н. Усов// VI Арсеньевские чтения: Тезисы докладов региональной научной конференции по проблемам истории, археологии и краеведения.- Уссурийск, 1992.- с. 312-313.

216. Усов В. Н. Естественное возобновление в лесах, образованных елью корейской, в северной части Приморского края/ В. Н. Усов// VII Арсеньевские чтения/ Науч. тр./ Уссурийского гос. пединститута.- 1993.- с. 105-107.

217. У со в В. Н. Типы лесов из Picea koraiensis Nakai/H. Усов//Девственные леса мира и их роль в глобальных процессах: Тезисы докладов международной научной конференции 15-20 августа 1999г.-Хабаровск, 1999.- с. 42-43.

218. Флора и растительность Уссурийского заповедника/ под. ред. С. С. Харкевич,- М.: Наука.-1978.-271 с.

219. Чжоу Илян Растительность Большого Хингана в Китае/ Чжоу Илян.- Изд-во Кэсюэ, 1991.-264 с. (на кит. яз.)

220. Шафрановский В. А. Ель Глена Picea glehnii на острове Кунашир (Курильские острова) / В. А. Шафрановский // Ель на Дальнем Востоке.- Владивосток: ДВО АН СССР, 1987.-е. 15-58.

221. Шейнгауз А.С. Освоение лесов и потребление лесных ресурсов на Дальнем Востоке до средины XIX века/ А.С. Шейнгауз// Сб. трудов ДальННИЛХ.- М,: Лесная промышленность, 1971.-вып. 11.-е. 11-29.

222. Шеметова Н. С. Гари и закономерности их зарастания на восточных и западных склонах среднего Сихотэ-Алиня/ Н. С. Шеметова//Итоги изучения лесов Дальнего206

223. Востока.- Владивосток, 1967.-е. 177-178.

224. Шеметова Н. С. Кедрово-широколиствеииые леса и их гари на восточных склонах среднего Сихотэ-Алиня/ Н. С. Шеметова.- Владивосток: БПИ ДВФ СО АН СССР,1970.-104 с.

225. Шеметова Н. С. Флора и растительность Сихотэ-Алиньского государственного заповедника/ Н. С. Шеметова// Флора и растительность прибрежных районов юга Дальнего Востока// Сб. науч. трудов БПИ.- Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975.- т. 24.- с. 5-85.

226. Шибнев Б. К. Календарь цветения и созревания семян растений в бассейне р. Бикин (1948-1977 гг.)/ Б. К Шибнев// Ритмы сезонного развития растений в Приморье.-Владивосток, ДВНЦ АН СССР, Ботанический сад, 1980.- с. 81-83.

227. Шкитова О. Н. Флора высших сосудистых растений Красноармейского района (Приморский край)/ О. Н. Шкитова, Т. И. Нечаева// Ботанические исследования на Дальнем Востоке.- Владивосток, 1980.- 131 с.

228. Шкутко Н. В. Хвойные экзоты Белоруссии и их хозяйственное значение/ Н. В. Шкутко.- Минск: Изд-во Наука и техника, 1970.- 272 с.

229. Шкутко Н. В. Урожай и качество семян хвойных экзотов БССР/ Н. В. Шкутко// Вести академии наук БССР, серия ботаническая.- Минск.-1980.- №5.- с. 30-34.

230. Chou Yi-liang Ligneous Flora of Heilongjiang/ Chou Yi-liang, Tang Shi-lin, Nie Shao-gnan. Harbin: Heilongjiang science press, 1986.- 585 p.

231. Gaussen H. Les gymnosperms actuelles et fossils/ H. Gaussen //Trav. Lab. Forest.-Toulouse.- Fasc. 7, chap. 11.- p. 481-672.

232. Luo Li-fen, Shi Jia, Ye Ying, Chen Hua-hao Чжиу яньцзю Bull Bot Res.- 1988.-№3.- p. 183-191.

233. Nakai T. Notulas ad Plantas Japonic et Koreas/ T. Nakai// Botanical magazine, Tokyo.-1919.-v. XXXIII.- p. 195-216.

234. Pilger R. Gymnospermae/ R. Pilger// Die naturlichen Pflanzenfamilien. 2 Aufl.-Leipzig,1926.-Bd. 13.-s. 1-447.

235. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in North America/ A. Rehder.- New York,1949.- 996 p. 207

236. Scenck С. A. Fremdlandische Wald-und Parkbaume/ C. A. Scenck.- Berlin: Paul Parey, 1939.- bd.2.- s. 645.

237. Schmidt-Vogt H. Die Fichte. Taxonomie. Verbreitung. Morphologie. Okologie. Waidgesellschaften./ H. Schmidt-Vogt.- Hamburg-Berlin, 1977- bd.l.- 647 s.

238. Tang- shui Liu A new proposal for the classification of the Genus Picea/ Tang- shui Liu// Acta Phytotax Geobot.- 1982.- v. XXXIII.- p. 227-245.

239. Tozawa M., Nakai T. Atlas illustratin geographical distribution of Korean woody plants & bamboos/ M. Tozawa T. Nakai// Bulletin of Forest Experiment Station-1929.- №10.

240. Uyeki H. Corian timber trees/ Uyeki H.- vol.lGinkoales and Coniferae.- Keijo, 1926.-№. 4.-p. 154.

241. Yao Guo-guan, Wu Dian-xin Дунбей линье дасюэ сюэ бао/ Yao Guo-guan, Wu Dian-xin //J. North-East Forest Univ.- 1987.-№ 6,- p. 115-121

242. Zhou Yiliang Vegetation of da Hinggan ling in China/ Zhou Yiliang.- 1991.-264 p.