Экспериментально-клиническое сравнение винтовой и цементной фиксации искусственных коронок на дентальных имплантатах в разных условиях протезирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат медицинских наук Каирбеков, Рифкат Давлетович

• Каирбеков, Рифкат Давлетович
• кандидат медицинских наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Каирбеков, Рифкат Давлетович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Эффективность металлокерамических протезов на имплантатах

1.2. Специфика несъемного протезирования на дентальных имплантатах

1.3. Цементы для фиксации несъемных протезов

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Методика изучения мнения врачей стоматологов-ортопедов по частоте использования, преимуществах и недостатках цементной и винтовой фиксации протезов на имплантатах

2.2. Характеристика клинического материала

2.3. Методика оценки состояния металлокерамических коронок на дентальных имплантатах и периимплантатной ткани

2.4. Стендовые испытания прочности цементной и винтовой фиксации искусственных коронок к имплантатам

2.5. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния имплантата и металлокерамической коронки при винтовой и цементной фиксации

2.6. Методы статистического анализа

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Результаты анкетирования врачей стоматологов-ортопедов по частоте и особенностям цементной и винтовой фиксации протезов на имплантатах

3.2. Частота и структура осложнений протезирования при винтовой и цементной фиксациях металлокерамических коронок на дентальных имплантатах

3.3. Изучение прочности и деформационных изменений при цементной и винтовой фиксации искусственных коронок к имплантатам в условиях стендовых испытаний

3.4. Сравнительное исследование напряженно-деформированного состояния в материалах протезной конструкции и имплантата при нагрузке в условиях трехмерного математического моделирования

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспериментально-клиническое сравнение винтовой и цементной фиксации искусственных коронок на дентальных имплантатах в разных условиях протезирования»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Этап конструирования и изготовления зубных протезов имеет особое значение в обеспечении долгосрочной эффективности протезирования на дентальных имплантатах. К прогрессирующей резорбции периимплантатной костной ткани может привести не только функциональная перегрузка имплантата, но и недостаточная прецизионность припасовки и ненадежная фиксация протеза к абатменту имплантата [52,53,59,80,100,156,157,188,201].

Подавляющее большинство протезов на дентальных имплантатах -несъемные, а фиксация к абатментам одиночных или опорных коронок мостовидных протезов - винтовая или цементная.

При этом остается актуальной дискуссия о предпочтительности использования в клинической практике винтового или цементного соединения протеза и имплантата, поскольку оба способа проявляют в клинике как преимущества, так и недостатки. Клинический опыт, частота использования и структура недостатков цементного и винтового соединения коронок с имплантатами не систематизированы.

Отсутствуют достоверные сведения о прочности винтов и цементов, как основных элементов фиксации несъемных протезов на имплантатах. При этом на современном этапе исследований в области материаловедения и конструирования имеются высокоинформативные методы изучения прочностных параметров, в частности, широко используется математическое моделирование напряженно-деформированного состояния конструкций методом конечных элементов (МКЭ), возможны стендовые испытания прочности при разрушающей и динамической нагрузке с последующей микроскопией зон деформации материалов [17,18,19,106,148,149,150,166].

Цель исследования: повышение эффективности протезирования на дентальных имплантатах путем обоснования оптимального способа фиксации несъемных протезов к имплантатам.

Задачи исследования:

1. Изучить частоту использования винтовой и цементной фиксации протезов на имплантатах и мнение врачей стоматологов-ортопедов о преимуществах используемых способов фиксации.

2. Проследить в динамике за 3 года состояние несъемных протезов и периимплантатных тканей при использовании винтовой и цементной фиксации несъемных протезов на имплантатах.

3. В трехмерной математической модели сопоставить параметры напряженно-деформированного состояния в имплантате и протезной конструкции при винтовой и цементной фиксации в условиях вертикальной и наклонной функциональной нагрузки.

4. В лабораторном эксперименте по динамической и максимально разрушающей нагрузке сравнить прочность соединения искусственной коронки к имплантату с помощью винтовой и цементной фиксации.

5. Изучить с помощью микроскопии параметры микрозазора между абатментом и имплантатом после динамической нагрузки коронок с винтовой и цементной фиксацией к имплантату и оценить степень удаления цемента по краю цементируемых коронок.

Новизна исследования. Впервые в отдаленные сроки сопоставлена клиническая эффективность винтовой и цементной фиксации металлокерамических коронок к дентальным внутрикостным имплантатам. Установлена меньшая эффективность цементной фиксации в связи с большей частотой развития воспаления в периимплантатных тканях и удаления имплантатов.

Впервые проведено анкетирование стоматологов ортопедов о частоте использования и преимуществах винтовой и цементной фиксации металлокерамических коронок к имплантатам, установлена связь содержания ответов с опытом работы врачей в имплантологии.

Впервые проведены стендовые испытания на прочность цементного и винтового соединения металлокерамических коронок с имплантатами;

изучен в трехмерных математических моделях характер распределения напряжений и микросмещений в элементах протезной конструкции и имплантате при функциональной вертикальной и наклонной нагрузке.

Установлена безопасность вертикальной нагрузки для прочности протезной конструкции на имплантате и негативные последствия наклонной нагрузки, особенно при цементировании коронки к имплантату.

Впервые проведено микроскопирование микрозазора между абатментом и имплантатом после динамической нагрузки и края снятых с имплантатов по разным причинам коронок с цементной фиксацией. Выявлены недостатки цементной фиксации, связанные с более выраженным увеличением микрозазора между абатментом и имплантатом и наличием остатков цемента по краю коронок.

Практическая значимость исследования. Представлена частота клинических осложнений несъемного протезирования на дентальных имплантатах в зависимости от винтовой или цементной фиксации металлокерамических коронок. Определены характерные осложнения винтовой и цементной фиксации - соответственно выпадение композитной реставрации над трансокклюзионным винтом и развитие воспаления в периимплантатной десне.

По данным анкетирования стоматологов ортопедов определены причины предпочтения при выборе способа фиксации коронок к имплантатам и установлено более частое применение винтовой фиксации с увеличением опыта работы в имплантологии.

По результатам стендовых испытаний выявлены разрушающие нагрузки, меньшие по величине для расцементировки коронки на имплантате, чем для перелома винта при винтовой фиксации коронки.

В математической модели определены зоны концентрации напряжений, развивающихся при наклонной нагрузке в сопряжении абатмента, края коронки, винта и имплантата; установлено отсутствие запаса прочности в элементах сопряжения при наклонной нагрузке вне зависимости от способа

фиксации коронки. Среди элементов конструкции на имплантате выявлен наименьший запас прочности - у цемента по краю коронки.

С помощью микроскопии подтверждены более выраженные смещения абатмента относительно имплантата при наклонной нагрузке коронки при цементной фиксации, приводящие к увеличению поддесневого микрозазора, а также выявлены остатки цемента по краю зацементированных коронок, что провоцирует более частое в сравнении с винтовой фиксацией развитие воспалительных осложнений.

Положения, выносимые на защиту:

1. По данным анкетирования частота использования винтовой и цементной фиксации металлокерамических коронок к опорным имплантатам сопоставима, однако, цементную фиксацию предпочитают врачи с меньшим опытом работы с имплантатами из-за традиционности и простоты методики цементирования.

2. Эффективность несъемного протезирования на имплантатах в отдаленные сроки наблюдения ниже при цементной фиксации в сравнении с винтовой из-за более частого развития воспалительных явлений в периимплантатной десне. Распространенным осложнением винтовой фиксации является выпадение композита над трансокклюзионным винтом.

3. В стендовых испытаниях и при математическом моделировании напряженно-деформированного состояния все элементы протезной конструкции и имплантата вне зависимости от способа фиксации коронок имеют достаточную прочность при вертикальной функциональной нагрузке.

4. Отклонение нагрузки на 45° от вертикали вызывает пластические деформации в пришеечной зоне имплантата и винтов (абатмента или трансокклюзионного) независимо от способа фиксации коронки, а также в цементе при цементной фиксации и в металлокерамическом каркасе - при винтовой фиксации.

5. Более частое развитие воспаления в периимплантатной десне при цементной фиксации коронки обусловлено остатками цемента по краю

коронки и более выраженным по сравнению с винтовой фиксацией микрозазором между абатментом и имплантатом вследствие микросмещений элементов протезной конструкции при наклонной нагрузке.

Апробация работы. Результаты исследования доложены на IV Украинском международном конгрессе «Стоматологическая имплантация. Остеоинтеграция» (Киев, 2010), X Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Новые технологии в стоматологии и имплантологии» (Саратов, 2010), XXIV Всероссийской научно-практической конференции «Стоматология XXI века» (Москва,

2010), Научно-практической конференции «Современные методы диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний. Эстетика и функция в стоматологии» (Санкт-Петербург, 2010), XIII ежегодного научного форума «Стоматология 2011» «Современные направления в клинической и экспериментальной пародонтологии» (Москва,

2011), Международной научно-практической конференции Академии медико-технических наук РФ (Москва, 2011), Форуме «Образование, наука и практика в стоматологии» по объединенной тематике «Пути повышения качества стоматологической помощи» Дентал-Ревю 2012 (Москва, 2012), XIX Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва,

2012), V Украинском международном конгрессе «Стоматологическая имплантация. Остеоинтеграция» (Киев, 2012), VIII Научно-практической конференции с международным участием «Современные методы диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний. Эндодонтия и реставрация» (Санкт-Петербург, 2012), III съезде Украинской ассоциации черепно-челюстно-лицевых хирургов (Киев, 2013); а также на заседании кафедры клинической стоматологии и имплантологии ИПК ФМБА России (2013).

Внедрение результатов исследования. Результаты исследования внедрены в практику работы Клинического центра стоматологии ФМБА России (Москва), Клиники «ЦСП Люкс» (Москва); в учебный процесс на

кафедре ортопедической стоматологии НОЧУ ДПО «Медицинский стоматологический институт» (Москва), кафедре клинической стоматологии и имплантологии ИПК ФМБА России (Москва).

По теме диссертации опубликовано 19 работ, в том числе 5 в журналах, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 111 листах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, трех глав собственных исследований собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы. Диссертация иллюстрирована 26 рисунками и 8 таблицами. Указатель литературы включает 201 источников, из которых 153 отечественных и 48 зарубежных.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Каирбеков, Рифкат Давлетович

выводы

1. По данным анкетирования стоматологи ортопеды чаще (в среднем на 23,3%) применяют винтовую фиксацию коронок на имплантатах по сравнению с цементной, особенно с увеличением опыта, в связи с возможностями формирования десны вокруг абатментов имплантатов и необходимостью параллельной установки имплантатов.

2. По данным клинического наблюдения расцементировка коронок на имплантатах, ослабление (поломка) трансокклюзионного винта или винта абатмента встречаются одинаково редко и после двух лет нагрузки, однако, цементная фиксация коронок сопровождается более частым появлением воспаления в прилегающей десне и развитием периимплантита (соответственно на 16,5% и 27,6%).

3. Функционирование коронок с винтовой фиксацией к имплантату осложняется частым выпадением композитной реставрации над трансокклюзионным винтом (в 14,5% наблюдений), что обуславливает необходимость регулярного диспансерного наблюдения стоматологом-ортопедом.

4. В условиях стендовых испытаний разрушающая нагрузка для цементной фиксации коронки на имплантате на 11,9% меньше в сравнении с усилием для перелома трансокклюзионного винта и на 42,8% — для перелома винта абатмента. Динамическая нагрузка, не достигающая разрушающих значений, длительно не влияет на прочность протезной конструкции, однако, проявляется зонами увеличения микрозазора между абатментом и имплантатом от бмкм до 37мкм при цементной и до 12 мкм при винтовой фиксации коронки.

5. Причиной более частого развития периимплантита при цементной фиксации, наряду с увеличением микрозазора между абатментом и имплантатом при нагрузке коронок, являются остатки цемента по краю коронки в контакте с периимплантатной десной, выявляющиеся при микроскопическом исследовании снятых коронок.

6. По данным трехмерного математического моделирования вертикальная функциональная нагрузка имплантата с винтовой или цементной фиксацией коронки не вызывает во всех элементах протезной конструкции разрушающих напряжений, тогда как смещение направления нагрузки на 45° приближает напряжения к предельным при цементной фиксации в цементе у края коронки, винте абатмента и имплантате в пришеечной области; при винтовой фиксации - в трансокклюзионном винте и имплантате в пришеечной области и в металлическом каркасе коронки вдоль опорного абатмента.

7. Несущественное смещение элементов протезной конструкции на имплантате в момент вертикальной нагрузки увеличивается при моделировании наклонной нагрузки (от 4мкм в имплантате до 154мкм в коронке): при винтовой фиксации коронки наибольшие смещения характерны для керамической облицовки, реставрационного композита и трансокклюзионного винта; при цементной фиксации - для каркаса и облицовки коронки, фиксирующего цемента и абатмента.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. С целью профилактики периимплантита рекомендуется винтовая фиксация металлокерамических коронок к дентальным имплантатам, а в случае использования цементной фиксации - тщательное удаление фиксирующего цемента в периимплантатной зоне.

2. Следует избегать установки имплантатов с наклоном и конструирования искусственных коронок, обуславливающих наклонное направление функциональной нагрузки на протезную конструкцию.

3. Рекомендуется систематический диспансерный контроль за состоянием протезных конструкций на имплантатах и окружающей десны.

4. В целях повышения прочности изоляции пространства над трансокклюзионным винтом актуальны экспериментально-клинические исследования целесообразности применения с этой целью керамических вкладок.

5. Необходимы исследования по упрочнению титановых винтов для фиксации коронок и абатментов к имплантатам, а также по устойчивости фиксирующих цементов к растрескиванию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Каирбеков, Рифкат Давлетович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абакаров С.И. Современные конструкции несъемных зубных протезов в ортопедической стоматологии // Материалы научно-практической конференции «Зубной протез и плазменное напыление»,- Москва— 2002 — С.12-14

2. Абрамов Д. В. Патофизиологическое обоснование оптимального использования современных стоматологических материалов (платсмасс и металлов) в практике дентальной имплантации (экспериментально-клиническое исследование) // Автореф. дисс... канд. мед. наук,- Санкт-Петербург- 2010 - 20с.

3. Аваков Г.С. Сравнительное исследование различных CAD/CAM-систем для изготовления каркасов несъемных зубных протезов протезами // Автореф. дисс... канд. мед. наук-Москва-2012 - 19с.

4. Алешина O.A. Клинико-экспертная оценка ошибок и осложнений в ортопедической стоматологии при протезировании несъемными протезами // Автореф. дисс... канд. мед. наук - Нижний Новгород - 2011.- 24с.

5. Амираев У.А. Этиопатогенетические аспекты и методы коррекции непереносимости металлических зубных протезов в полости рта // Автореф. дис.... докт. мед. наук - Бишкек - 2008 — 41с.

6. Амираев У.А., Амираев Р.У. Состояние иммунитета у пациентов с непереносимостью к зубным протезам из разнородных сплавов металлов // Современная ортопедическая стоматология —2009.-№11.— С.28-29.

7. Андреева С.Н., Шестаков В.Т., Климашин Ю.И. Критерии и показатели оценок в ортопедической стоматологии // Москва.- 2003,- 205с.

8. Антоник М.М. Сравнительный анализ результатов протезирования цельнолитыми и безметалловыми конструкциями зубных протезов // Дисс... канд. мед. наук — Москва-2002,- 164с.

9. Антоник М.М., Муравьева Н.С., Мурашов М.А., Лебеденко И.Ю. Эффективность временных CEREC-реставраций, изготовленных по индивидуальным параметрам ВНЧС // Cathedra - 2009-2010,- №32 - С.60-63

90

10. Антоник М.М. Компьютерные технологии комплексной диагностики и лечения больных с патологией окклюзии зубных рядов, осложнённой мышечно-суставной дисфункцией // Автореф. дисс... докт. мед. наук,- Москва - 2012,- 44с.

11. Арунов Т.И., Вавилов Т.П., Гожая Л,Д. Исследование слюны у пациентов с красным плоским лишаем слизистой оболочки полсти рта, пользующихся металлическими зубными протезами // Вестник КРСУ,-2010 - № 4 - С.52-55.

12. Афанасьев В.В., Абдусаламов М.Р., Олесова В.Н. Хирургическая стоматология. Учебник // Москва - 2010 — 880с.

13. Ашмарин А.Н. Состояние периодонта опорных зубов под несъемными протезами // Автореф. дисс... канд. мед. наук,-'Москва — 2007-19с

14. Башаров P.P. Усовершенствованный интегрированный подход к планированию и проведению стоматологического лечения с использованием дентальных имплантатов // Автореф. дисс... канд.мед.наук - Москва - 2013-26с.

15. Безгина Е.В.. Кулаков О.Б., Чиликин Л.В., Головин К.И. Цирконий и титан // Институт стоматологии - 2001.- №3- С. 50-52

16. Дубинский С.И. Численное моделирование ветровых воздействий на комплекс «Федерация» «Москва-Сити» // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. Volume 4, Issue 2,- 2008.- C.58-59.

17. Белостоцкий A.M., Дубинский С.И. Некоторые аспекты верификации программных средств численного моделирования конструкций и сооружений. // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering Volume 4, Issue 2- 2008. - C. 30

18. Белостоцкий A.M., Дубинский С.И. Анализ причин обрушения конструкций покрытия СОК «Трансвааль-парк». 4.2. Моделирование проектных и реальных нагрузок и воздействий // «Вопросы прикладной

математики и вычислительной механики». Сб. Трудов МГСУ, №11-Москва - 2008 - С.383-394

19. Белостоцкий A.M., Дубинский С.И, Каличава Д.К., Пеньковой С.Б., Аул A.A., Козырев O.A., Орехов В.В./ Суперэлементное моделирование НДС системы «грунтовое основание-здание» высотных многофункциональных комплексов. // «Теория и практика расчета зданий, сооружений и элементов конструкций. Аналитические и численные методы». Сб. трудов международной научно-практической конференции. Москва — МГСУ,- 2008,- С.233-243

20. Бердникова Н.П. Сравнительная оценка методов диагностики непереносимости металлических включений в полости рта // Дисс... канд. мед. наук-Москва —2002 — 102с.

21. Бирюков Р.Ю. Отдаленные результаты применения различный систем имплантации в клинике «Мегастом» (анализ архивного материала за 10 лет) // Российский вестник дентальной имплантологии- 2005.-№3/4(11/12).- С.92-94

22. Бровко В.В. Клинико-эпидемиологический анализ результатов ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов с учетом возрастных показателей // Автореф. дисс... канд. мед. наук,- Москва - 2011-23с.

23. Быкова М.В. Клинико-экспериментальное обоснование применения несъемных зубных протезов из сплава титана ВТ14 // Дисс. канд. мед. наук Москва - 2001 — 153 с.

24. Вартанов О.И. Ортопедическое лечение мостовидными протезами с облицовкой материалом «Эстерфилл фото» // Автореф. дисс... канд. мед. наук - Москва - 2009.— 23с.

25. Вечеркина Ж.В. Клинико-экспериментальное исследование стеклоиономерного фиксирующего материала, модифицированного наноразмерными частицами кремния // Автореф. дисс... канд. мед. наук-Воронеж - 2012 - 24с.

26. Внуков И.Е. Клинико-экспериментальное обоснование показаний к применению супрагингивальных металлокерамических зубных протезов // Автореф. дисс... канд. мед. наук - Ставрополь - 2008 - 21с.

27. Волкова Т.И. Клинико-морфофункциональная оценка состояния тканей десны при протезировании с использованием имплантатов// Автореф. дисс... канд. мед. наук,- Москва - 2007 - 27с.

28. Вольвач С. Обзор технологий новых разработок и модификаций известных CAD/CAM. Стоматологическое назначение. Часть III // Новое в стоматологии - 2004- С. 75-85

29. Габышева-Хлустикова С.Ю. Клинико-морфологическая оценка и разработка методов повышения качества краевого прилегания искусственных коронок//Автореф. дисс... канд. мед. наук-Нижний Новгород-2012,-20с.

30. Гаврюшенко Н.С., Фомин Л.В. Методика динамических испытаний на растяжение (сжатие) образцов и элементов конструкций на базе программного комплекса DIONPro (Швейцария) // Москва.— 2012 — 13с.

31. Гаврюшенко Н.С., Фомин JI.B. Методика статических испытаний на растяжение (сжатие) образцов и элементов конструкций на базе программного комплекса DIONPro (Швейцария) // Москва,- 2012 - 11с.

32. Гветадзе Р.Ш., Матвеева А.И. Использование имплантатов в ортопедической стоматологии // Российский стоматологический журнал — 2000 - №4- С.23-24

33. Гожая Л.Д. Заболевания слизистой оболочки полости рта, обусловленные материалами зубных протезов (этиология, патогенез, диагностика, лечение, профилактика) // Дис. ... докт. мед. наук - Москва-2001,- 176с.

34. Гожая Л.Д., Талалай Т.Ю., Арунов Т.И. Содержание калия и натрия в смешанной слюне при красном плоском лишае на фоне гальваноза // Стоматология для всех — 2010 - № 2 — С.30-32.

35. Громова Ю.И. Факторы негативного влияния на гигиену полости рта у лиц с дентальными имплантатами // Автореф. дисс... канд.мед. наук-Москва- 2012,- 22с.

36. Грудянов А.И., Григорян A.C., Фролова O.A. Диагностика в пародонтологии // Москва,- 2004 - 104с.

37. Данилина Т.Ф., Наумова В.Н., Жидовинов A.B. Литье в ортопедической стоматологии // ВолгГМУ.- 2011 — 131с.

38. Данилина Т.Ф., Жидовинов A.B., Порошин A.B., Хвостов С.Н., Майборода А.Ю. Диагностические возможности гальваноза полости рта у пациентов с металлическими ортопедическими конструкциями // Современные наукоемкие технологии - 2012 - № 2 — С.49-51.

39. Данилина Т.Ф., Михальченко Д.В., Жидовинов A.B., Порошин A.B., Хвостов С.Н., Вирабян A.B. Способ диагностики непереносимости ортопедических конструкций в полости рта // Успехи современного естествознания - 2013 — № 1.— С.46-48

40. Долгалев A.A. Обоснование дифференцированного применения имплантационных материалов в стоматологии // Автореф... дис. докт. мед. наук - Москва - 2009,- 30с.

41. Доменюк Д.А. Профилактика побочного действия металлокерамических зубных протезов // Автореф. дисс... канд. мед. наук,— Москва,- 2006,- 26с.

42. Доменюк Д.А. Обоснование дифференцированного применения стоматологических материалов для повышения эффективности лечения воспалительных заболеваний пародонта // Автореф. дисс...докт.мед.наук — Ставрополь - 2011.- 45с.

43. Дорофеев Ю.В. Оптимизация выбора материала для фиксации временных протезов на имплантаты // Автореф. дисс... канд. мед. наук — Москва,- 2011,- 22с.

44. Дубова JI.B. Иммуномодулирующее действие стоматологических материалов имплантаты // Автореф. дисс... докт. мед. наук.-Москва,- 2010-47с.

45. Еремин О.В. Ортопедическое лечение дефектов зубных рядов у пациентов с хроническими заболеваниями желудочно-кишечного тракта // Автореф. дисс... докт. мед. наук-Саратов-2012-37с.

46. Ермак Е.Ю. Совершенствование принципов одонтопрепарирования и оптимизации окклюзионных взаимоотношений для профилактики повреждений пульпы зуба и тканей пародонта (экспериментально-клиническое исследование) // Автореф.дисс.. .докт. мед. наук — Москва — 2012,— 43.

47. Жеребцов А.Ю. Условия и факторы, влияющие на гарантийные сроки металлокерамических зубных протезов // Автореф. дисс... канд. мед. наук - Москва - 2011.- 25с.

48. Жулев E.H. Материаловедение в ортопедической стоматологии // Нижний Новгород —2000 - 135 с.

49. Жулев E.H. Металлокерамические протезы: руководство НГМА // Нижний Новгород — 2005 — 288с.

50. Журули Г.Н. Биомеханические факторы эффективности внутрикостных стоматологических имплантатов (экспериментально-клиническое исследование) // Дисс....докт. мед. наук —Москва - 2010 — 298с.

51. Жусев А.И., Ремов А.Ю. Дентальная имплантация. Критерии успеха // Центр дентальной имплантации — 2004 - 224с.

52. Жусев А.И. Несекретные материалы. Иллюстрированное пособие по дентальной имплантологии // Москва,- 2012.-144с.

53. Загорский В.А., Робустова Т.Г. Протезирование зубов на имплантатах // Москва - 2011.- 351с.

54. Зайцев В.М., Лифляндский В.Г., Маринкин В.И. Прикладная медицинская статистика // Уч. пособие «Издательство Фолиант».— 2006 — 432с.

55. Захаров Д.З. Сравнительная характеристика композитных цементов для фиксации несъемных цельнокерамических конструкций // Автореф. дисс... канд. мед. наук -Москва -2009 -24с.

56. Зиновьев Г.И. Клинико-эстетическая характеристика биологической зоны в переднем отделе верхней челюсти при непрямых ортопедических реставрациях // Автореф. дисс... канд.мед.наук,- Омск-2013,-27с.

57. Зотов П.П. Методические подходы к выбору технологий восстановления разрушенных зубов // Автореф. дисс... канд. мед. наук-Москва - 2012 - 24с.

58. Ибрагимов Т.И., Цаликова H.A., Хуранов A.M., Разумная З.В., Атаева С.Д. Некоторые технические характеристики CAD/CAM систем применяющихся в работе итраоральной камеры // Стоматология для всех-2008 - №3 - С.30-32.

59. Иванов С.Ю., Базикян Э.А., Бизяев А.Ф. Стоматологическая имплантология // Москва — 2004 — 295с.

60. Иванов С.Ю., Кузьмина Э.М., Базикян Э.А., Гажва С.И., Чувилкин В.И., Большаков C.B. Гигиена полости рта при стоматологической имплантации // Нижний Новгород — 2005 - 40с.

61. Иванцов O.A. Сравнительный анализ применения несъемных металлокерамических протезов на основе титана и кобальтохромового сплава // Дисс... канд. мед. наук - Самара - 2004- 147с.

62. Иванчева E.H. Клинико-экспериментальное обоснование показаний к применению металлокомпозитных и стеклокомпозитных зубных протезов//Автореф. дисс... канд.мед.наук-Краснодар-2013 —24с.

63. Исакова Т.Г. Диагностика, лечение и профилактика гальваноза при хроническом гастрите у лиц пожилого и старческого возраста // Автореф. дисс... канд. мед. наук — Москва — 2007 - 22с.

64. Казанский М.Р. Влияние гигиенического состояния полости рта и зубных протезов на продолжительность пользования ортопедическими

стоматологическими конструкциями // Автореф. дисс... канд.мед.наук — Москва,-2013 -24с.

65. Казачкова М.А., Туркбаев А., Живушкин A.A. Исследование свойств кобальтовых и никелевых сплавов, применяемых в стоматологии // Зубной техник,- 2005,- №3.- С. 18-20

66. Калякин A.B. Состояние пародонта в зависимости от конструкционного материала несъемного протеза // Автореф. дисс... канд. мед. наук - Воронеж,- 2010,- 25с.

67. Канниззаро Г., Мишель Л., Консоло У., Ферри В., Эспосито М. Трехлетнее рандомизированное контролируемое исследование немедленного протезирования с опорой на имплантаты, установленные без формирования лоскута // PERIO IQ.- 2009,- № 17,- С.37-51.

68. Клиническая имплантология: Теория и практика // Под ред. профессора A.A. Кулакова - Москва - 2006 - 368с.

69. Кобзарь А.И. Прикладная математическая статистика // Москва-2006,-814с.

70. Козин В.Н. Использование стоматологических сплавов с минимальным риском возникновения проявлений непереносимости // Зубной техник,- 2006,- №3,- С.42-44

71. Колесов О.Ю. Оценка отдаленных результатов протезирования с использованием имплантатов // Автореф. дисс... канд.мед.наук,— Санкт-Петербург.- 2008,- 20с.

72. Корольков A.B. Протезирование пациентов с малыми включенными дефектами зубных рядов мостовидными протезами с использованием стеклянного опорного элемента // Автореф. дисс...канд.мед.наук - Тверь - 2011.- 18с.

73. Кочконян Т.С. Особенности изменения факторов антирадикальной защиты ротовой жидкости и крови при различных видах зубного протезирования // Автореф. дисс... канд. мед. наук,-Краснодар,-2010,-25с.

74. Крючков М.А. Клинико-экспериментальное исследование цинк-фосфатного цемента для фиксации несъёмных конструкций зубных протезов, модифицированного наноразмерными частицами кремния // Автореф. дисс... канд.мед.наук- Воронеж.- 2011.- 20с.

75. Кузнецов A.B. Частичное отсутствие зубов как фактор биомеханического влияния на состояние костной ткани челюсти (экспериментально-клиническое исследование) // Дисс... докт. мед. наук,-Москва.- 2012 - 240с.

76. Кузнецова Е.А. Сравнительная оценка результатов комплексного лечения больных периимплантатным мукозитом и дентальным периимплантитом» // Автореф. дисс...канд.мед.наук - Самара - 2012 - 24с.

77. Кузьмина Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний // Москва,-2003,-216с.

78. Кузьмина Э.М. Стоматологическая заболеваемость населения России // Москва,- 2009 - 236с.

79. Кузьмина Э.М. Гигиенист стоматологический // Москва,- 2012-

416с.

80. Кулаков A.A., Лосев Ф.Ф., Гветадзе Р.Ш. Зубная имплантация // Москва,- 2006,- 152с.

81. Кураева Е.Ю. Судебно-медицинский анализ дефектов стоматологического протезирования с опорами на дентальные имплантаты (медико-правовые аспекты проблемы) // Автореф. дисс... канд. мед. наук,-Москва - 2010 - 24с.

82. Лебедев К.А., Максимовский Ю.М., Саган H.H., Митронин A.B. Принципы определения гальванических токов в полости рта и их клиническое обоснование // Стоматология,— 2007,- № 3.— С.11-16

83. Лебедев К.А., Митронин A.B., Понякина И.Д. Непереносимость зубопротезных материалов. // Москва — Либроком. - 2010. — 208 с.

84. Лебедев К.А., Понякина И.Д. Очаг патологотоксического действия металлов в организме человека и роль гальванических токов в его возникновении // Физиология человека - 2011— № 4,— С.90-97.

85. Лебеденко И.Ю., Лебеденко А.И. Металлокерамика опасна для здоровья?! // Панорама ортопедической стоматологии.- 2005.— №4 — С.4-7

86. Лебеденко И.Ю., Алиев А.Д., Муравьева Н.С., Антоник М.М., Арутюнов С.Д., Исследование полируемости пластмассовых CEREC реставраций для анализа адгезии микрофлоры полости рта // Российская стоматология - 2009 - №1- С. 72-74

87. Лебеденко И.Ю., Арутюнов С.Д., Манин О.И. Гальванические процессы в стоматологии. Пособие для врачей-стоматологов // Москва — 2012,- 141с.

88. Лосев Ф.Ф., Шарин А.Н., Дмитриев В.М., Ефимочкин А.И. Выбор оптимального количества имплантатов при лечении полного отсутствия зубов // Российский вестник дентальной имплантологии - 2004 - № 2 (6) - С. 58-61

89. Максимовский Ю.М., Гринин В.М., Горбов С.И., Карагодин Ю.А. Биосовместимость сплавов, используемых в стоматологии // Стоматология,-2000 - №4- С.73-76

90. Максюков С.Ю. Причины повторного протезирования зубочелюстной системы у больных в Ростовской области и пути его оптимизации//Дисс... канд. мед. наук — Москва — 2011 — 254с.

91. Маренкова МЛ. Особенности ортопедического лечения пациентов с явлениями непереносимости зубных протезов на фоне микробного дисбаланса полости рта // Автореф... дис. докт. мед. наук,— Екатеринбург — 2007,- 28с.

92. Маркин В.А. Диагностические и прогностические ресурсы современных методов клинической и биомеханической оценки внутрикостныхдентальных имплантатов // Автореф... дис. докт. мед. наук.-Москва.- 2006,-37с.

93. Медик В.А., Токмачев М.С., Фишман Б.Б. Статистика в медицине и биологии. Руководство в 2 томах / Под ред. Ю.М. Комарова. Том 1. Теоретическая статистика. Том 2. Прикладная статистика здоровья // Москва,- 2001,-764с.

94. Микрюков В.В. Литье и фрезерование металлических каркасов несъемных протезов на дентальных имплантатах (экспериментально-клиническое исследование) // Дисс... канд. мед. наук,- Москва.—2012,— 138с.

95. Минаев С.С. Индивидуальный подбор стоматологических материалов как элемент клинического протокола ведения больных при лечении несъемными ортопедическими конструкциями // Автореф. дисс... канд. мед. наук - Москва — 2008 - 26с.

96. Миргазизов М.З., Хафизов. Р.Г., Миргазизов P.M., Колобов Ю.Р., Цыплаков Д.Э., Миргазизов A.M., Хафизова Ф.А. Экспериментальное обоснование стоматологических имплантатов малого диаметра с внутренним соединительным узлом для двухфазной имплантации // Стоматология — 2013 - №3- С.5-7.

97. Михайлова Е.С., Зайцева А.Г., Гайкова О.Н. Экспериментальное исследование действия на ткани различных сплавов металлов или их сочетаний, моделирующих гальваническую ситуацию // Институт стоматологии,- 2005.- №4 (29).- С. 96-98

98. Муравьева Н.С. Временные пластмассовые «Сегес»-реставрации для лечебно-диагностического этапа у пациентов с нарушением окклюзии зубных рядов // Автореф. дисс... канд. мед. наук — Москва — 2010 — 22с.

99. Мурашов М.А. Применение системы «CEREC-3D» для протезирования коронок передних зубов верхней челюсти после травмы // Автореф. дисс... канд. мед. наук,-Москва-2009 —25с.

100. Мушеев И.У., Олесова В.Н., Фрамович О.З. Практическая дентальная имплантология. 2-е изд., дополненное // Москва,- 2008 - 498с.

101.Мушеев И.У. Применение сплавов титана в клинике ортопедической стоматологии и имплантологии (экспериментально-клиническое исследование)// Дисс... канд. мед. наук — Москва - 2008 - 267с.

102. Нестеров A.M. Оптимизация ортопедического лечения больных с одиночно стоящими зубами на челюстях // Автореф. дисс... канд.мед. наук,-Самара — 2010,- 24с.

103. Никольский В.Ю., Вельдяксова J1.B., Фефелова М.А., Воровченко Т.С. Зубное протезирование с опорой на поверхностные имплантаты. Ортопедическая оценака дентальной имплантации // Российский вестник дентальной имплантологии - 2010 - № 1(21)- С.68-71.

104. Никольский В.Ю., Вельдяксова J1.B. Тенденция к облегчению имплантологического лечения и применение коротких имплантатов // Стоматология - 2010 - №4 - С.69-72.

105. Олесова В.Н., Рогатнев В.П., Силаев Е.В., Поздеев А.И., Журули Г.Н., Кузнецов A.B., Магамедханов Ю.М. CAD/CAM технологии изготовления керамических протезов как перспективное направление практической ортопедической стоматологии и имплантологии // Маэстро стоматологии,- 2008,- №3,- С.25-28.

106. Олесова В.Н., Арутюнов С.Д., Воложин А.И., Ибрагимов Т.И., Лебеденко И.Ю., Левин Г.Г., Лосев Ф.Ф., Мальгинов H.H., Чумаченко E.H., Янушевич О.О. Создание научных основ, разработка и внедрение в клиническую практику компьютерного моделирования лечебных технологий и прогнозов реабилитации больных с челюстно-лицевыми дефектами и стоматологическими заболеваниями //Москва - 2010 — 144с.

107. Онищенко B.C., Леоненко П.В. Особенности зубного протезирования при непереносимости пациентом Ni и Cr с применением сплавов на основе золота // Зубной техник.- 2005,- №3- С. 50-55

108. Панин A.B. Оптимизация глубины препарирования зубов при изготовлении металлокерамических конструкций // Автореф. дисс... канд. мед. наук - Москва - 2007 - 24с.

109. Параскевич В.А. Разработка системы дентальных имплантатов для реабилитации больных с полным отсутствием зубов // Дисс... докт. мед. наук - Москва - 2008,- 213 с.

110. Перегудов А.Б., Путь В.А., Кузина Е.А. Сравнительный образ различных имплантационных систем с позиции возможностей решения задач протезирования с опорой на имплантаты // Российский вестник дентальной имплантологии.- 2006,- № 1/2(13/14).- С.36-39

Ш.Пешко A.A. Цементы для фиксации: что, где, когда и как? // http://www.rocadamed.ru/index.php ?page=content&DocID=7007

112. Писаревский И.Ю. Клиническое значение оптической плотности челюстей и височно-нижнечелюстного сустава при планировании лечения пациентов с частичной потерей зубов // Автореф. дисс... канд.мед.наук,— Санкт-Петербург - 2013 - 27с.

113. Применение методов статистического анализа для изучения общественного здоровья и здравоохранения // Уч. пособие. Под ред. Кучеренко В.З. - Москва,- 2006,- 192с.

114. Разумная З.В. Совершенствование технологии изготовления зубных протезов с помощью CAD/CAM систем // Автореф. дисс... канд.мед. наук - Москва,- 2012,— 23с.

115. Рамазанов С.Р. Определение стабильности имплантатов как объективный метод прогнозирования и оценки эффективности лечения в дентальной имплантологии // Автореф... дис. канд. мед. наук — Москва -2009-25с.

116. Ренуар Ф., Рангерт Б. Факторы риска в стоматологической имплантологии. Оптимизированный клинический анализ с целью повышения эффективности лечения // Москва: Изд. дом «Азбука».- 2004 — 182с.

117. Робустова Т.Г. Имплантация зубов // Москва - 2003 - 558с.

118. Розов P.A. Клинический анализ отдаленных результатов протезирования керамическими и металлокерамическими ортопедическими

конструкциями // Автореф. дисс... канд. мед. наук.- Санкт-Петербург — 2009,- 19с.

119. Ростовцев В.В. Влияние метода ретракции десны при фиксации несъемных ортопедических конструкций на сроки реабилитации тканей пародонта// Автореф. дисс... канд. мед. наук -Воронеж -2012 -25с.

120. Рудаков В.А. Влияние металлических и безметалловых каркасов искусственных коронок на состояние десны у опорных зубов и имплантатов // Автореф. дисс... канд. мед. наук-Москва-2013-26с.

121. Савашинская Н.С. Диагностика и профилактика патологических процессов, обусловленных материалами зубных протезов, фиксируемых на имплантатах// Автореф. дисс... канд. мед. наук,—Москва —2012.- 19с.

122. Саперова Н.Р. Эффективность подготовительных мероприятий при изготовлении современных видов несъемных протезов // Автореф. дисс... канд. мед. наук — Москва-2011 — 24с.

123. Сергиенко В.И., Бондарева И.Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. 2-е изд. // Москва - 2006 — 304с.

124. Солодкая Д.В. Разработка и клинико-экспериментальное обоснование нового узла сопряжения в системе отечественных имплантатов // Автореф. дисс... канд.мед.наук-Нижний Новгород — 2013 - 18с.

125. Солодкий В.Г. Разработка супраструктуры для съемных зубных протезов с использованием имплантатов при лечении пациентов с полным отсутствием зубов // Автореф. дисс... канд.мед.наук,- Москва - 2008 - 24с.

126. Смирнов Д.В. Восстановление одностороннего концевого дефекта зубного ряда съемной ортопедической конструкцией, опирающейся на дентальные имплантаты // Автореф. дисс... канд. мед. наук,-Москва -2012-24с.

127. Стафеев A.A. Профилактика ошибок и осложнений при стоматологической ортопедической реабилитации больных с соматической патологией несъёмными металлокерамическими протезами // Автореф. дисс... докт. мед. наук — Омск - 2007 — 50с.

128. Темников В.Ю. Функциональное состояние организма пациентов и их адаптация в процессе протезирования с применением зубных имплантатов // Автореф. дисс...канд.мед.наук,- Саратов - 2009 — 24с.

129. Терентьев A.B. Методические подходы к оценке качества ортопедического стоматологического лечения пациентов с использованием дентальных имплантатов при полном и частичном отсутствии зубов // Автореф. дисс...канд.мед.наук — Москва — 2011— 24с.

130. Травина М.В. Обоснование эффективности проведения лечебно-профилактических мероприятий в процессе функционирования ортопедических конструкций на дентальных имплантатах // Автореф. дисс... канд. мед. наук — Москва - 2010 — 27с.

131. Трезубов В.В. Концептуальные, клинические и организационные подходы к системе экспертных оценок качества ортопедической стоматологической помощи населению // Автореф. дисс... докт. мед. наук.-Москва- 2012.-36с.

132. Тушина Т.В. Влияние металлических сплавов, применяемых в ортопедической стоматологии, на ткани полости рта у больных гипертонической болезнью // Автореф. дисс... канд.мед. наук — Москва — 2007,- 22с.

133. Улитовский С.Б. Срок годности имплантата зависит от качества оральной гигиены // Новое в стоматологии — 2006 - №4 — С.73-78

134. Улитовский С.Б. Основы гигиены при дентальных имплантатах // Санкт-Петербург — 2013 - 256с.

135. Умарова С.Э. Клинико-лабораторная оценка адаптационных процессов у пациентов с цельнолитыми несъемными зубными протезами // Дисс... канд. мед. наук - Москва - 2000 - 142с.

136. Уруков Ю.Н. Комплексное медико-правовое, экспертное и клиническое исследование профессиональных ошибок и неблагоприятных исходов при оказании ортопедической стоматологической помощи // Автореф. дисс... докт. мед. наук - Москва.- 2008.- 42с.

137. Учебное пособие под ред. Кучеренко В.З. Применение методов статистического анализа для изучения общественного здоровья и здравоохранения // Москва; ГЭОТАР-Медиа- 2006,- 192с.

138. Фарниева O.A. Распространенность стоматологических заболеваний в различных экологических зонах Северной Осетии и потребность в ортопедическом лечении взрослого населения // Автореф. дисс... канд.мед.наук — Москва — 2013 - 25с.

139. Харченко Д.А. Применение лазерных технологий при ортопедическом лечении Сегес реставрациями больных с дефектами коронок премоляров верхней челюсти // Автореф. дисс... канд.мед.наук,- Москва-2013,-25с.

140. Харькова A.B. Клинико-функциональное состояние опорных тканей при протезировании пациентов с полной потерей зубов на нижней челюсти с применением имплантатов // Автореф. дисс...канд. мед. наук,-Москва,- 2012- 23 с.

141. Хван В.И. Лабораторно-экспериментальное обоснование ортопедического лечения зубными протезами с опорой на стекловолоконные и диоксидциркониевые супраструктуры // Автореф. дисс...канд. мед. наук,— Москва,-2010,- 22с.

142. Хитаришвили М.В. Совершенствование диагностики возбудителей периимплантитов с использованием молекулярно-генетических методов исследования // Автореф. дисс... канд. мед. наук - Москва - 2012 - 26с.

143. Хорвиц Я., Зуаби О., Мачтей Э. Рентгенологические изменения в области имплантатов через один год после немедленного протезирования с опорой на имплантаты у пациентов с пародонтитом // PERIO IQ.— 2009.-№17 - С.52-63.

144. Хромых К.А. Дифференцированный подход к выбору фиксирующих систем используемых при протезировании несъемными ортопедическими конструкциями на основе полевошпатной керамики // Автореф. дисс... канд. мед. наук-Воронеж-2012-22с.

145. Хрынин С.А. Особенности ортопедического лечения несъемными конструкциями при пародонтите музыкантов, играющих на духовых инструментах // Автореф. дисс... канд.мед.наук,- Москва - 2013 - 24с.

146. Цимбалистов A.B., Михайлова Е.С., Шабашова Н.В. Иммунологические аспекты патогенеза непереносимости стоматологических конструкционных материалов // Стоматология. - 2006. - №4. - С. 37 - 40.

147. Чекунков О.В. Технологии ортопедического лечения дефектов зубов и зубных рядов и их материально-техническое обеспечение // Автореф. дисс... канд. мед. наук,-Москва-2006 — 28с.

148. Чуйко А.Н., Вовк В.Е. Особенности биомеханики в стоматологии // Харьков,- 2006,- 304с.

149. Чуйко А.Н., Шинчуковский И.А. Биомеханика в стоматологии // Харьков,- 2010,- 468с.

150. Чумаченко E.H., Арутюнов С.Д., Лебеденко И.Ю. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния зубных протезов // Москва,- 2003 .-272с.

151.Шакеров И.И., Шакеров И.А., Шакеров Р.И., Миргазизов P.M. Оценка ближайших результатов ортопедического лечения больных с использованием имплантатов системы «Semados» // Российский вестник дентальной имплантологии - 2007 - №3/4(15/16).- С.120-123

152. Шашмурина В.Р. Механизмы адаптации пациентов к протезам с опорой на имплантаты при полном отсутствии зубов на нижней челюсти // Дисс...докт. мед. наук.-Москва-2008 —256с.

153. Яковлев Д.Н. Клинико-лабораторное обоснование применения керамических протезов при ортопедическом лечении дефектов зубов и зубных рядов // Автореф. дисс... канд.мед наук,- Нижний Новгород - 2010 — 24с.

154. Antonik М., Murashov М., Muraviova N. Real-virtual modelling of CEREC temporary crowns: A new approach // CAD/CAM international magazine of digital dentistry Vol.1, Issue 2/2010, p.20-21.

155. Baltzer A.,Kaufman-Jinoian V. VITA CAD-Temp for inLab and Cerec 3D //Int. J. Сотр. Dent.-2009,-№10(1).-C.99-103

156. Basser D., Belser U., Wismeijer D. Имплантологическое лечение в эстетически значимой зоне. «Замещение одного зуба»,- Москва- 2010-253с.

157. Behr М. Устранение осложнений имплантологического лечения // Москва,-2007.-355с.

158. Dartsch Р.С., Drysch К., Froboess D. Токсичность комплексной смешанной пыли в зуботехнической лаборатории // Новое в стоматологии,— 2007,-№2,-С. 128-135

159. Dietschi D. Indications and Potential of Bonded Metal-Ceramic Fixed Partial Dentures // Pract. Periodontics. Aesthet. Dent.- 2000.- № 12.- P.51-58

160. Donovan Т.Е., Cho G.C. The role of all-ceramic crowns in contemporary restorative dentistry // J. Can. Dent. Assoc. 2003. - Vol. 31, № 7. -P. 565 - 569.

161.Drapal S. Биологическая совместимость дентальных металлов // Новое в стоматологии для зубных техников. 2001. - № 2. - С. 39 - 48.

162. Eichner К. A femkeramia-eljarasban jelentkezo hibak metodikai es szisztemas okai. Methodologic and systemic reasons for failures of metal ceramics. // Fogorv. Sz. 2000. - Jan; 93(1). - S. 11 - 22.

163. Erpenstein H., Borchard R., Kerschbaum T. Long-term clinical results of galvano-ceramic and glass-ceramic individual crowns // J. Prosthet. Dent. -2000. Vol. 83, № 5. - P. 530 - 534.

164. Esquivel-Upshaw J.F., Anusavice K.J., Yang M.C., Lee R.B. Fracture resistance of all-ceramic and metal-ceramic inlays // Int. J. Prosthodont. 2001. -Vol. 14, №2.-P. 109-114.

165. Estafan D., David A., David S., Calamia J. A new approach to restorative dentistry: fabricating ceramic restorations using CEREC CAD/CAM // Compend. Contin. Educ. Dent. -2000 Vol.20(6) P.555-560.

166. Geng J., Yan W., Xu W. Application of the Finite Element Method in Implant Dentistry // Zheijang university press - 2008 - 148p.

167. Djerassi E., Berowa N. Contact aliergy in stomatology as an occupational problem // Berufsdermatosen-2007-Bd.14-№ 5-P. 225-233.

168. Duret F., Preston J.D. CAD/CAM imaging in dentistry. Current Opinion in Dentistry 1991 -№1 - P. 150-154

169. Heinemann F., Mündt Т., Bottger S., Biffar R. Применение новых CAD/CAM-технологий для изготовления комбинированных мостовидных протезов // INSIDERDENT. 2004. - № 2. - С. 10 -14.

170. Kern М., Luthardt R. Современный уровень развития CAD/CAM технологий изготовления стоматологической реставрации // Новое в стоматологии — 2003 — С.62-66

171. Kern М. Цельнокерамические коронки, изготовленные по технологии CAD/CAM // LAB. Журнал для ортопедов и зубных техников. -2009. № 3. - С. 53 - 55.

172. Kerstein R.B. Computerized occlusal analysis technology and CEREC case finishing.// Int J Comput Dent. 2008; 11(1): 51-63.

173. Kurbad A., Reichel К. CAD/CAM-manufactured restorations made of lithiumdisilicate glass ceramics // Int J Comput Dent.- 2005,- №8(4).- P.337-348.

174. Kurbad А. Цельнокерамические реставрации и CAD/CAM-технологии: решение для любой ситуации от Ivoclar Vivadent // LAB. Журнал для ортопедов и зубных техников. 2007. -№3.-С. 32-3

175. Marklund S., Bergman В., Hedlund S.O., Nilson H. An intraindividual clinical comparison of two metal-ceramic systems: a 5-year prospective study // Int. J. Prosthodont. 2003, Vol. 16, № 1. - P. 70 - 73.

176. McLean J.W., Randelzhofer P., Gläser R. Эстетическое восстановление фронтальных зубов гальванокоронками. Клиническое наблюдение // Квинтэссенция. 2001. - № 5/6. - С. 47 - 54.

177. Miyazaki D.T., Hotta Y., Kunii J., Kuriyama S., Tamaki Y. A review of dental CAD/CAM: current status and future perspectives from 20 years of experience // Dental materials Journal. 2009. - Vol. 28, № 1. P. 44 - 56

178. Mormann W. The evolution of the CEREC system // JADA. -2006. -Vol4. -P.137-140.

179. Mosebach W. Индивидуальный подход к изготовлению металлокерамических стоматологических реставраций // Новое в стоматологии. 2002. - № 2. - С. 55 - 58.

180. Nakamura Т., Ohyama Т., Imanishi A. et al. Fracture resistance of pressable glass-ceramic fixed partial dentures // J. Oral Rehabil. 2002. - Vol. 29, № 10.-P. 951 - 955.

181. Nakamura Т., Dei N., Kojima Т., Wakabayashi K. Marginal and internal fit of Cerec 3 CAD/CAM all-ceramic crowns // Int. J. Prosthodont. 2003,-Vol. 16, № 3. P. 244 - 248.

182. Napankangas R., Salonen-Kemppi M.A., Raustia A.M. Longevity of fixed metal ceramic bridge prostheses: a clinical follow-up study // J. Oral Rehabil.- 2002. Vol. 29, № 2. - 140 - 145.

183. Oberweger M., Bauer J. CAD/CAM экономическая альтернатива традиционной технологии наслоения или прессования // LAB. Журнал для ортопедов и зубных техников. - 2010. - № 1. - С. 21 - 25.122

184. O'Brien W. Dental Materials and Their Selection - 3rd Ed. // Quintessence Publishing Co, Inc.- 2002 - P.569

185. Orthlieb J.D., Deroze D., Lacout J., Maniere-Ezvan A. Pathogenic occlusion and functional occlusion definition of completion // Orthod. Fr. 2008 -№77(4) -P.451-459.

186. Pohling J. Альтернатива цельной керамике только цельная керамика. Техника напрессовывания делает технологию CERCON еще более интересной // LAB. Журнал для ортопедов и зубных техников. - 2008. - № 2. -С. 21 -23.

187. Rathke А. Клинические и технические аспекты изготовления металлокерамических мостовидных протезов // Новое в стоматологии — 2007,-№1,-С. 20-36

188. Renouard F., Rangert В. Risk factors in implant dentistry // Quintessence Publishing Co, Inc.- 2004- 182c.

189. Seeger J.B. Сочетание уже известной технологии прессования и иновационной технологии CAD\CAM // Маэстро стоматологии. 2010. - № 1(37). - С. 12-16.

190. Sclar A. G. Soft tissue and esthetic considerations in implant therapy // Quintessence Publishing Co, Inc.- 2003 - 282p.

191. Tinschert J., Natt G., Mautsch W. et al. Marginal fit of alumina-and zirconia-based fixed partial dentures produced by a CAD/CAM system // Oper. Dent. 2001. - Vol. 26, № 4. - P. 367 - 374.

192. Tinschert J., Natt G., Hassenpflug S., Spiekermann H. Status of current CAD/CAM technology in dental medicine // Int. J. Comput. Dent. 2004. № 7(1). -P. 25-45.

193. Van der Zel J.M., Vlaar S., de Ruiter W.J., Davodson C. The CICERO system for CAD/CAM fabrication of full-ceramic crowns // J. Prosthet. Dent.2001. Vol. 85. - P. 261 -267.

194. Walton T.R. An up to 15-year longitudinal study of 515 metal-ceramic FPDs: Part 2. Modes of failure and influence of various clinical characteristics // Int. J. Prosthodont. 2003. - Vol. 16, № 2. - P. 177 - 182.

195. Weinberg L. Atlas of tooth- and implant- supported prosthodontics // Quintessence Publishing Co, Inc.- 2003 - P. 223

196. Werling G. VITABLOCS Reallife новинка для высокоэстетичной реставрации зубов фронтальной группы // Маэстро стоматологии. - 2011. - № 3(43). - С. 36 - 37.

197. Werner Н., Mormann W.H., Tinshert J. State of the Art of CAD/CAM Restorations. 20 years of CEREC CAD/CAM Systems and Materials // Dental Lab. 2006.-№3,-P. 139- 144.

198. Wieser К. Procera® современная система для изготовления цельнокерамических реставраций // Новое в стоматологии для зубных техников. - 2003. - № 7. - С. 94 - 96.

199. Witkowski S. CAD/CAM in dental technology // Quintessence Dent. Technol. 2005. - Bd. 28. - S. 169 - 184.

200. Zissis A., Yannikakis S., Jagger R.G., Waters M. G. Wettability of Denture Materials // Quintessence Int.- 2001.- V. 32- P. 457-462

201.Zitzmann N., Scharer P. Стоматологическая реабилитация с помощью дентальных имплантатов // Quintessence Int.- 2005 - 128с.