Литье и фрезерование металлических каркасов несъемных протезов на дентальных имплантатах (экспериментально-клиническое исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Микрюков, Владимир Владимирович

• Микрюков, Владимир Владимирович
• кандидат медицинских наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Микрюков, Владимир Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Особенности протезирования на внутрикостных дентальных имплантатах.:.

1.2. Клинико-технологическая характеристика сплавов металлов для металлокерамических коронок.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика клинических групп обследования с металлокерамическими протезами на имплантатах.

2.2. Лабораторные методы фрезерования и литья каркасов металлокерамических протезов из хромкобальтового и титанового сплавов

2.3. Критерии клинической оценки состояния металлокерамических протезов на имплантатах.

2.4. Методика изучения биосовместимости стоматологических сплавов в культуре мезенхимальных стволовых клеток.

2.5. Методика изучения физико-механических и электрохимических параметров фрезерованных и литых стоматологических сплавов.

2.6. Методика изучения прецизионности припасовки фрезерованных и литых каркасов металлокерамических коронок.'.

2.7. Методы статистического анализа

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Сравнительная динамика качества металлокерамических протезов на титановых имплантатах в зависимости от фрезерования или литья металлических каркасов из хромкобальтового и титанового сплавов

3.2. Сравнительная цитотоксичность фрезерованного и литого хромкобальтового и титанового сплавов в культуре мезенхимальных стволовых клеток человека.

3.3. Результаты экспериментального сопоставления физико-механических и электрохимических характеристик фрезерованного и литого хромкобальта и титана при контакте с титановым в имплантатом.

3.4. Экспериментальное сравнение зоны контакта с абатментом имплантата металлокерамических коронок на основе фрезерованных и литых каркасов из хромкобальтового и титанового сплавов.

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Литье и фрезерование металлических каркасов несъемных протезов на дентальных имплантатах (экспериментально-клиническое исследование)»

Актуальность исследования. CAD/CAM технологии завоевывают передовые позиции в зубопротезной практике [5,34,53,54,80,109,123,157,158, 171]. Компьютерное планирование параметров несъемного протезирования в соответствии с индивидуальными условиями протезного поля; фрезерование протеза или каркаса из цельного блока конструкционного материала вносят радикальные изменения в технологию изготовления искусственных коронок и мостовидных протезов.

Компьютеризированное фрезерование протезов направлено на повышение качества ортопедического лечения, за счет устранения этапа воскового моделирования и литья, прецизионности краевого прилегания коронок к опорным зубам или абатментам имплантатов.

Наибольшее развитие в стоматологии получило CAD/CAM изготовление каркасов из керамических материалов для безметалловых протезов, что позволило расширить их применение до мостовидных протезов в боковых отделах зубного ряда. Однако, остается проблема прочности безметалловых мостовидных протезов, а также абатментов из оксида циркония при необходимости использования имплантатов в качестве опоры.

Фрезерование каркасов из сплавов металлов для металлокерамических протезов используется редко. В России подавляющее большинство металлокерамических протезов производятся с использованием технологии литья каркасов из неблагородных сплавов - хромкобальтовых и хромникелиевых.

В связи с активным внедрением в ортопедическую практику метода дентальной имплантации требования к прецизионности протезирования значительно возросли; при этом предъявляются высокие требования к биологической и электрохимической совместимости конструкционных материалов, находящихся в контакте с титановыми - наиболее распространёнными имплантатами [7,30,44,46,48,55,70,93,98,100,112].

В отечественной имплантологии актуально многостороннее обоснование и практическое освоение CAD/CAM изготовления каркасов металлокерамических протезов из хромкобальта и титана с опорой на титановые имплантаты.

Цель исследования: повышение эффективности протезирования на дентальных имплантатах путем обоснования преимуществ фрезерованных каркасов металлокерамических протезов перед литыми.

Задачи исследования:

1. Проследить динамику качества фрезерованных и литых металлокерамических протезов из хромкобальтового и титанового сплавов с опорой на титановые имплантаты с использованием критериев US PUBLIC HEALTH SERVISE, США.

2. В культуре мезенхимальных стволовых клеток костной ткани изучить цитотоксичность фрезерованных и литых стоматологических сплавов - хромкобальта и титана.

3. Сопоставить физико-механические свойства фрезерованного и литого хромкобальтового и титанового стоматологических сплавов.

4. Изучить электрохимические показатели контактной пары «титановый имплантат-металлический каркас протеза из хромкобальтового или титанового сплава» в зависимости от метода изготовления каркаса: литья или фрезерования.

5. Провести сравнение прецизионности фрезерованных и литых каркасов металлокерамических протезов из хромкобальта и титана с опорой на имплантаты.

Новизна исследования. Впервые проведен клинический анализ эффективности фрезерованных хромкобальтовых каркасов металлокерамических протезов на титановых имплантатах.

Впервые сопоставлены основные физико-механические характеристики фрезерованных и литых каркасов из хромкобальта и титана. Измерена величина электродвижущей силы и контактного тока между титановыми имплантатами и каркасами из хромкобальта и титана при разных способах их изготовления (фрезерование и литье).

На лабораторных моделях изучена зона контакта абатмента имплантата с металлокерамическими коронками с фрезерованными и литыми каркасами.

Впервые в культуре мезенхимальных стволовых клеток проведено сравнение биосовместимости фрезерованного и литого хромкобальтового и титанового сплавов.

Полученные субъективные и объективные данные сопоставлены с результатами клинического применения литых каркасов из хромкобальта, а также фрезерованных и литых каркасов из титана в металлокерамических протезах на имплантатах.

Практическая значимость исследования. Выявлены преимущества фрезерованных каркасов металлокерамических протезов перед литыми в связи с более прецизионным контактом с абатментом имплантата и более редким развитием воспаления в периимплантатной десне.

Установлено определенное преимущество титанового сплава при изучении биосовместимости и электрохимического взаимодействия с титановыми имплантатами.

Даны в динамике показатели целостности и цветостойкости облицовки, состояния металлической гирлянды, состояния периимплантатной десны при опоре на имплантатах металлокерамических коронок с фрезерованными и литыми каркасами из хромкобальта и титана.

Выявлено негативное изменение пришеечной металлической гирлянды литых каркасов протезов с опорой на имплантаты.

Положения, выносимые на защиту:

1. Фрезерованные и литые каркасы металлокерамических протезов на имплантатах характеризуются одинаковой целостностью и цветостойкостью облицовки, однако по итогам клинического наблюдения фрезерованные каркасы металлокерамических протезов с использованием хромкобальтового и титанового сплавов на титановых имплантатах имеют преимущества по краевой адаптации к абатментам и частоте развития воспаления в периимплантатной десне.

2. Металлокерамические каркасы из титанового сплава превосходят каркасы из хромкобальтового сплава по субъективным проявлениям гальванических симптомов, степени воспалительных явлений в периимплантатной десне, а также по цветостойкости облицовки.

3. Наличие пришеечной металлической гирлянды у литых металлокерамических протезов на имплантатах сопровождается одинаковой степенью изменения цвета и блеска при использовании хромкобальтового и титанового сплавов, а также приводит к ухудшению цветостойкости облицовки.

4. По данным экспериментальных исследований фрезерованный и литой хромкобальт или титан не различаются по составу, твердости и модулю упругости, величине коррозионного тока при контакте с титановым имплантатом, биосовместимости в культуре мезенхимальных стволовых клеток. В тоже время фрезерованные сплавы характеризуются более низкими показателями упругого восстановления и контактной электродвижущей силы, а фрезерованный титан в большей степени способствует пролиферации в клеточной культуре.

Апробация работы. Результаты исследования доложены на XIII ежегодном научном форуме «Стоматология 2011» «Современные направления в клинической и экспериментальной пародонтологии» (Москва, 2011), VIII научно-практической конференции с международным участием «Современные методы диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний» (Санкт-Петербург, 2011), Международной научно-практической конференции Академии медико-технических наук РФ (Москва, 2011), Форуме «Образование, наука и практика в стоматологии» по объединенной тематике «Пути повышения качества стоматологической помощи» Дентал-Ревю (Москва, 2012), XIX Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2012), V Украинском международном конгрессе «Стоматологическая имплантация. Остеоинтеграция» (Киев, 2012), III научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы стоматологии» (Москва, 2012), а также на заседании кафедры клинической стоматологии и имплантологии ИПК ФМБА России (2012).

Внедрение результатов исследования. Результаты исследования внедрены в практику работы Клинического центра стоматологии ФМБА России (Москва), клиники «ДАРВИЛ» (Москва), клиники «ЦСП-Люкс» (Москва); в учебный процесс на кафедре клинической стоматологии и имплантологии ИПК ФМБА России, на кафедре ортопедической стоматологии НОУ МСИ.

По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 3 в журналах, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 138 листах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, трех глав собственных исследований собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы. Диссертация иллюстрирована 34 рисунками и 13 таблицами. Указатель литературы включает 191 источников, из которых 157 отечественных и 44 зарубежных.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Микрюков, Владимир Владимирович

выводы

1. Изменение цвета, блеска и наличие микропор пришеечной гирлянды литых металлокерамических протезов на титановых имплантатах через 5 лет функционирования не имеет достоверных отличий при использовании хромкобальтового или титанового сплавов и составляют соответственно 25,1%, 25,0%, 4,4%, 22,6%, 22,6% и 3,3%.

2. При использовании титановых каркасов металлокерамических протезов на имплантатах умеренные ощущения присутствия металла в полости рта встречаются в единичных наблюдениях в отдаленные сроки (у 7,7% обследованных через 5 лет функционирования); указанные ощущения при использовании хромкобальтовых каркасов регистрируется в 1,7 раза чаще (у 12,9%), а у 5,0% развиваются симптомы непереносимости сплава.

3. Частота выявления хронического воспаления в десне вокруг имплантатов от 7,5% через один год после окончания протезирования увеличивалось в 10 раз (74,4%) через 5 лет. При наличии металлокерамических протезов с фрезерованными каркасами воспаление регистрировалось реже в сравнении с литыми каркасами (соответственно 12,2% и 32,8% через 2 года нагрузки при использовании хромкобальтового сплава и 64,8% и 74,9% - титана через 5 лет нагрузки). Титановые каркасы снижали частоту развития воспаления в окружающей десне в сравнении с хромкобальтовыми (соответственно 74,9% и 78,6% через 5 лет функционирования протезов).

4. Неизменность цвета керамики сохраняется в одинаковой степени у облицовки литых и фрезерованных каркасов (без пришеечной металлической гирлянды) из одноименных сплавов и характерна для 84,7% и 81,4% хромкобальтовых каркасов (через 2 года функционирования), 79,4% и 76,9% титановых каркасов (через 5 лет функционирования); наличие пришеечной металлической гирлянды снижает цветостойкость покрытия на 6,4% у хромкобальтовых и 11,8% у титановых каркасов; цветостойкость покрытия о титановых каркасов выше, чем хромкобальтовых (на примере каркасов с пришеечной гирляндой - на 14,1%).

5. Целостность керамического покрытия (отсутствие трещин и сколов) практически одинакова у фрезерованных и литых, хромкобальтовых и титановых, с наличием и отсутствием пришеечной металлической гирлянды каркасов на имплантатах, составляя 85,6%-89,0% через 2 года и 66,7%-70,9% через 5 лет.

• 6. Через 1 год функционирования отклонения от первоначального состояния по цветостойкости, целостности, состоянию металлической гирлянды имеют в среднем 10,3%; 8,2%; 10,0% металлокерамических протезов на имплантатах; через 5 лет соответствующие показатели увеличиваются в 3,0-3,8 раз.

7. Относительная плотность элюата мезенхимальных стволовых клеток через 3 суток присутствия в культуре стоматологических фрезерованных и литых титана и хромкобальта не отличается от контроля; через 7 суток пролиферация МСК на фрезерованном титане достоверно активнее в сравнении с фрезерованным и литым хромкобальтом.

8. Краевая адаптация и точность припасовки фрезерованных каркасов к абатментам в 2,5-6 раз выше в сравнении с литыми (в зависимости от зоны контроля).

9. Электрохимические показатели фрезерованного и литого каркасов из хромкобальтового и титанового сплавов в контакте с титановым имплантатом не вызывают значимых коррозионных токов, однако, значения электродвижущей силы у фрезерованных сплавов значительно ниже в сравнении с литыми (соответственно на 76,3% и 86,6%); у фрезерованного и литого титана в сравнении с хромкобальтовым сплавом соответствующей обработки контактная ЭДС ниже на 93,0% и 87,7%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При ортопедическом лечении с использованием внутрикостных титановых имплантатов целесообразно использование металлокерамических протезов с фрезерованными каркасами.

2. При выборе стоматологического сплава для фрезерованных и литых каркасов металлокерамических протезов с опорой на титановые имплантаты следует отдавать предпочтение титановому сплаву.

3. Для профилактики электрохимических реакций в полости рта рекомендуется полная облицовка керамикой фрезерованных и литых каркасов из титана и хромкобальта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Микрюков, Владимир Владимирович, 2012 год

1. Абакаров С.И. Современные конструкции несъемных зубных протезов в ортопедической стоматологии // Материалы научно-практической конференции «Зубной протез и плазменное напыление».- Москва- 2002.-С.12-14

2. Алешина O.A. Клинико-экспертная оценка ошибок и осложнений в ортопедической стоматологии при протезировании несъемными протезами // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Нижний Новгород.- 2011- 24с.

3. Антоник М.М. Сравнительный анализ результатов протезирования цельнолитыми и безметалловыми конструкциями зубных протезов // Дисс. канд. мед. наук Москва - 2002 - 164с.

4. Антоник М.М., Муравьева Н.С., Мурашов М.А., Лебеденко И.Ю. Эффективность временных CEREC-реставраций, изготовленных по индивидуальным параметрам ВНЧС // Cathedra.- 2009-2010.- №32.- С.60-63

5. Артель Х.М., Дрожжина В.А., Федоров Ю.А. Современные стоматологические материалы и их применение в лечебной практике // СПб, Куксхавен 1996 -139 с.

6. Афанасьев В.В., Абдусаламов М.Р., Олесова В.Н. Хирургическая стоматология. Учебник // Москва 2010.- 880с.

7. Безгина Е.В. Кулаков О.Б., Чиликин Л.В., Головин К.И. Цирконий и титан // Институт стоматологии 2001- №3 - С. 50-52

8. Бердникова Н.П. Сравнительная оценка методов диагностики непереносимости металлических включений в полости рта // Дисс. канд. мед. наук Москва - 2002 - 102с.

9. Биосовместимые материалы и имплантаты с памятью формы // Под. ред. В.Э. Гюнтера.- Томск 2001- 256с.

10. Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине // Под. ред. В.Э. Гюнтера Томск.- 2004- 440с.

11. Бирюков Р.Ю. Отдаленные результаты применения различный систем имплантации в клинике «Мегастом» (анализ архивного материала за 10 лет) // Российский вестник дентальной имплантологии- 2005-№3/4(11/12).-С.92-94

12. Бровко В.В. Клинико-эпидемиологический анализ результатов ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов с учетом возрастных показателей // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва - 2011-23с.

13. Буртман Г.Б. Российский титан пришел и. // Зубной техник-2005-№3 с.4

14. Быкова М.В. Клинико-экспериментальное обоснование применения несъемных зубных протезов из сплава титана ВТ14 // Дисс. канд. мед. наук-Москва- 2001- 153с.

15. Васильев В.А., Васильев Н.В. Плавильно-литейные установки для изготовления стоматологических и ювелирных изделий // Литейщик России-№4,- 2003 С.23-36

16. Вирц Я., Шмидли Ф. Окисная пленка и припои как причины отдаленных неудач имплантации // Квинтэссенция 1999 - 5/6 - С.41-49

17. Внуков И.Е. Клинико-экспериментальное обоснование показаний к применению супрагингивальных металлокерамических зубных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук -Ставрополь.- 2008 21с.

18. Вольвач С. Обзор технологий новых разработок и модификаций известных CAD/CAM. Стоматологическое назначение. Часть III // Новое в стоматологии 2004.- С. 75-85

19. Вульфес X. СоСг сплавы для бюгельных протезов // Зубной техник.- 2006.- №3.- С. 14-16

20. Гарамов JI. Сплавы металлов в современной стоматологии (никель-хромовые сплавы для металлокерамики) // Зубной техник 2004- №2 - С.66-69

21. Гарамов J1. Титан. Позитивные стороны технологии изготовления титановых каркасов // Lab.- 2005 №1- С.42-52.

22. Гарафутдинов Д.М. Экспериментально-клиническое обоснование выбора методов лучевой диагностики в клинике дентальной имплантологии Дисс. докт. мед. наук,- Москва 2010 - 247с.

23. Гветадзе Р.Ш., Матвеева А.И. Использование имплантатов в ортопедической стоматологии // Российский стоматологический журнал.-2000.- №4.- С.23-24

24. Гожий А.Г. Профилактика заболеваний, обусловленных электрохимическими процессами в полости рта при ортопедическом лечении // Дисс. канд. мед. наук Москва - 1997 - 136 с.

25. Гожий А.Г., Сагателян Г.Р., Гожая Л.Д., Большаков Г.В. Клиническое проявление электрохимических процессов, обусловленных отделочной обработкой зубных протезов из нержавеющей стали // Стоматология 1998 - №3 - С. 46-50

26. Головин К.И. Клинико-экспериментальное обоснование ортопедического лечения с применением внутрикостных винтовых имплантатов из циркония // Дисс. канд. мед. наук Москва - 2002 - 158с.

27. Грудянов А.И., Ерохин А.И., Миронова JLJL, Конюшко О.И. Лабораторное исследование активности фибробластов в сочетании с различными видами подсад очных материалов in vitro.// Цитология 2001 -Т.43- № 9 - 854 с.

28. Грузинов Д.В. Физико-механические и электрохимические характеристики никелида титана, как конструкционного материала зубных протезов и имплантатов (экспериментальное исследование) //Дисс. канд. мед. наук,- Москва 2009- 106с.

29. Гюнтер В.Э., Ходоренко В.Н., Ясенчук Ю.Ф., Чекалкин Т.Л. Никелид титана. Медицинский материал нового поколения // Томск: Изд-во МИЦ.- 2006.- 296с.

30. Гюнтер В.Э. Материалы с памятью формы и новые медицинские технологии // Томск.- 2010 356с.

31. Долгалев A.A. Обоснование дифференцированного применения имплантационных материалов в стоматологии // Автореф. дис. докт. мед. наук,- Москва.- 2009.- 30с.

32. Доменюк Д.А. Профилактика побочного действия металлокерамических зубных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук.-Москва.- 2006.- 26с.

33. Драпал С. Коррозия дентальных сплавов // «Новое в стоматологии» для зубных техников.- 2001- №1(13).- С.43-53

34. Ерошин В.А., Арутюнов С.Д., Арутюнов A.C., Унанян В.Е., Бойков A.B. Подвижность дентальных имплантатов: приборы и методы диагностики // Российский журнал биомеханики 2009 - т. 13 - №2(44) - С.23-37.

35. Ерошин В.А., Унанян В.Е., Арутюнов С.Д. Определение подвижности дентальных имплантатов // Стоматология 2009 - №2 - С.43-46.

36. Жеребцов А.Ю. Условия и факторы, влияющие на гарантийные сроки металлокерамических зубных протезов Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва - 2011- 25с.

37. Жолудев С.Е., Маренкова M.JL, Новикова В.П. Показатели цитокинов ротовой жидкости у пациентов с явлениями непереносимости к зубным протезам // Панорама ортопедической стоматологии 2007- №2-С.33-36

38. Жук Н.П. Курс теории коррозии и защиты металлов// М.: Металлургия 1976 - 146 с.

39. Жулев E.H. Материаловедение в ортопедической стоматологии // Нижний Новгород.- 2000 135 с.

40. Жулев E.H. Металлокерамические протезы: руководство НГМА // Нижний Новгород.- 2005- 288с.

41. Журули Г.Н. Биомеханические факторы эффективности внутрикостных стоматологических имплантатов (экспериментально-клиническое исследование) // Дисс.докт.мед.наук Москва.- 2010 - 298с.

42. Жусев А.И., Ремов А.Ю. Дентальная имплантация. Критерии успеха // Центр дентальной имплантации.- 2004- 224с.

43. Жусев А.И. Несекретные материалы. Иллюстрированное пособие по дентальной имплантологии // Москва 2012.-144с.

44. Загорский В.А. Протезирование при полной адентии // Москва.-2008,-376с.

45. Загорский В.А., Робустова Т.Г. Протезирование зубов на имплантатах // Москва 2011- 351с.

46. Зайцев В.M., Лифляндский В.Г., Маринкин В.И. Прикладная медицинская статистика // Уч. пособие «Издательство Фолиант».- 2006-432с.

47. Захарова И.А., Богатов А.И., Ревякин A.B., Волова Л.Т. Биомеханическое обоснование непосредственной дентальной имплантации с использованием материалов системы «Лиопласт» // Российский вестник дентальной имплантологии 2005 - № 3/4(11/1.2)- С.20-26.

48. Зотов П.П. Методические подходы к выбору технологий восстановления разрушенных зубов // Автореф. дисс. канд.мед.наук-Москва 2012.- 24с.

49. Зубкова Я.Ю. Зависимость коррозии стоматологических сплавов от их физико-механических свойств в имплантологии // Дисс. канд. мед. наук.- Москва 2007.- 118с.

50. Зубов C.B., Иванченко О.Н., Рудаков В.А. Опыт применения системы CAD/CAM в цельнокерамическом протезировании // Российский стоматологический журнал 2011- № 1.- С.32-34.

51. Ибрагимов Т.И., Цаликова H.A., Хуранов A.M., Разумная З.В., Атаева С.Д. Некоторые технические характеристики CAD/CAM систем применяющихся в работе итраоральной камеры // Стоматология для всех-2008 №3 - С.30-32.

52. Иванов С.Ю., Базикян Э.А., Бизяев А.Ф. Стоматологическая имплантология // Москва 2004- 295с.

53. Иванцов O.A. Сравнительный анализ применения несъемных металлокерамических протезов на основе титана и кобальтохромового сплава // Дисс. канд. мед. наук.- Самара 2004 - 147с.

54. Исаев Н.И. Теория коррозионных процессов // М.: Металлургия -1997- 368 с.

55. Кабанов Б.Н. Электрохимия металлов и адсорбция // М.: Наука -1996- 222 с.

56. Казачкова М.А., Туркбаев А., Живушкин A.A. Исследование свойств кобальтовых и никелевых сплавов, применяемых в стоматологии // Зубной техник.- 2005.- №3.- С.18-20

57. Канниззаро Г., Мишель JL, Консоло У., Ферри В., Эспосито М. Трехлетнее рандомизированное контролируемое исследование немедленного протезирования с опорой на имплантаты, установленные без формирования лоскута // PERIO IQ.- 2009.- № 17.- С.37-51.

58. Клиническая имплантология: Теория и практика // Под ред. профессора A.A. Кулакова Москва.- 2006.- 368с.

59. Кобзарь А.И. Прикладная математическая статистика // Москва-2006.-814с.

60. Козин В.Н. Использование стоматологических сплавов с минимальным риском возникновения проявлений непереносимости // Зубной техник.- 2006.- №3.- С.42-44

61. Козлов В.А. Ортопедическое лечение металлокерамическими протезами с применением сплава СУПЕРПАЛ // Автореф. дис. канд. мед. наук Москва - 1998 - 17 с.

62. Колотыркин Я.М. Металлы и коррозия // Стоматология 1999 - №3 -С. 52

63. Конюхова С.Г. Экспериментально-клиническое исследование эффективности титановых конструкций при замещении дефектов твердых тканей и зубных рядов // Дисс. докт. мед. наук.- Пермь 2004.- 269с.

64. Копейкин В.Н. Пономарева В.А., Миргазизов М.З. Ортопедическая стоматология // М.: Медицина 1998 - С. 411-422

65. Кузнецов A.B. Частичное отсутствие зубов как фактор биомеханического влияния на состояние костной ткани челюсти (экспериментально-клиническое исследование) // Дисс. докт. мед. наук.-Москва.- 2012.- 240с.

66. Кузнецова Е.А. Сравнительная оценка результатов комплексного лечения больных периимплантатным мукозитом и дентальным периимплантитом» // Автореф. дисс. .канд.мед.наук Самара - 2012 - 24с.

67. Кулаков A.A., Лосев Ф.Ф., Гветадзе Р.Ш. Зубная имплантация // Москва.- 2006.- 152с.

68. Лазарев Г.Е., Розенфельд И.Л., Харламова Т.Л. Абразивное изнашивание стали 08Х18Н10Т в условиях электрохимической поляризации // ФХММ. 1981. - Т. 16. - №2. - С. 41-44

69. Лапина Н.В. Стомато-соматические параллели в процессеортопедической реабилитации стоматологических больных с сопутствующими заболеваниями // Дисс. докт. мед. наук Москва - 2012-219с.

70. Лебедев К.А., Максимовский Ю.М., Саган H.H., Митронин A.B. Принципы определения гальванических токов в полости рта и их клиническое обоснование // Стоматология 2007- №3 -С.11-16

71. Лебеденко И.Ю., Перегудов А.Б., Быкова М.В., Урусов К.Х. Взаимодействие различных сплавов металла в контактной паре с титановым сплавом ВТ14 in vitro// «Новое в стоматологии» для зубных техников 2001.- № 2.- С.48-54

72. Лебеденко И.Ю., Рытвин Е.И., Парунов В.А., Степанова Г.С., Турушев Е.И. Изготовление зубных протезов с титановыми базисами методом сверхпластической формовки // Панорама ортопедической стоматологии.- 2001.- №4- С.36-38

73. Лебеденко И.Ю., Лебеденко А.И. Металлокерамика опасна для здоровья?! // Панорама ортопедической стоматологии 2005.- №4- С.4-7

74. Лебеденко И.Ю., Парунов В.А., Анисимова C.B. Использование отечественных сплавов благородных металлов в ортопедической стоматологии // Стоматология 2006.- № 5- С.52-55

75. Лебеденко И.Ю., Манин О.И., Урусов К.Х., Быкова М.В., Дашкова М.С. Взаимодействие стоматологических сплавов в контактной паре с титановым имплантатом in vitro // Современная ортопедическая стоматология.- 2007.- №8.- С. 94-96

76. Лебеденко И.Ю., Алиев А.Д., Муравьева Н.С., Антоник М.М., Арутюнов С.Д., Исследование полируемости пластмассовых CEREC реставраций для анализа адгезии микрофлоры полости рта // Российская стоматология.- 2009.- №1.- С.72-74

77. Лосев Ф.Ф., Шарин А.Н., Дмитриев В.М., Ефимочкин А.И. Выбор оптимального количества имплантатов при лечении полного отсутствия зубов // Российский вестник дентальной имплантологии 2004 - № 2 (6) - С. 58-61

78. Макаренков A.C., Терехов С.М., Калашникова Е.А., Смирнова Т.Д. Изучение вариабельности интенсивности метаболизма МТТ в культуре клеток при оценке пролиферации и гибели клеток с помощью МТТ-теста // Цитология.- 2003.- т. 45.- № 9.- 899 с.

79. Максимовский Ю.М., Гринин В.М., Горбов С.И., Карагодин Ю.А. Биосовместимость сплавов, используемых в стоматологии // Стоматология .2000.- №4,- С.73-76

80. Манин О.И., Николаев В.А., Коломейцев A.A., Лебеденко И.Ю. Сравнительная токсикологическая оценка отечественных золотых сплавов-припоев // Стоматология 2007.- № 1- С. 64-67

81. Манфреди Д. Имплантаты, лазер и титан: триумвират современной стоматологии // Зубной техник 2007- №3 - С.48-50

82. Маркин В.А. Диагностические и прогностические ресурсы современных методов клинической и биомеханической оценкивнутрикостныхдентальных имплантатов // Автореф. дис. докт. мед. наук.-Москва.- 2006.- 37с.

83. Мачевская P.A., Турковская A.B., Трение и износ сталей в агрессивных средах // Химическое и нефтяное машиностроение 1965 - №4 -С. 32-35

84. Медведев А.Ю. Нарушение баланса микроэлементов ротовой жидкости больных, пользующихся металлическими зубными, протезами // Дисс. канд. мед. наук Санкт-Петербург - 1996 - 204с.

85. Медик В.А., Токмачев М.С., Фишман Б.Б. Статистика в медицине и биологии. Руководство в 2 томах / Под ред. Ю.М. Комарова. Том 1. Теоретическая статистика. Том 2. Прикладная статистика здоровья // Москва.- 2001.-764с.

86. Миргазизов A.M., Чуйкин Р.Ю. Применение балочных конструкций на имплантатах при полной утрате зубов // Российский вестник дентальной имплантологии,- 2003.- № 3/4.- С.48-51

87. Миргазизов М.З. Методика оценки системы соединений имплантата с мезо- и супраструктурой. Абатменты в имплантационных системах // Российский вестник дентальной имплантологии 2006 - 1/2 (13/14).- С. 6873

88. Миргазизов М.З., Гюнтер В.Э. Разработка имплантатов с наноструктурными элементами // Российский вестник дентальной имплантологии.- 2006.- 1/2 (13/14).- С. 40-41

89. Миргазизов М.З. Роль и место дентальной имплантации в стоматологической практике и методологические основы ее преподавания в системе до и постдипломного обучения // Российский вестник дентальной имплантологии,- 2008.- 1/4 (II) (15/16).- С.56-62.

90. Михайлова Е.С., Зайцева А.Г., Гайкова О.Н. Экспериментальное исследование действия на ткани различных сплавов металлов или ихI

91. Модестов А. «DENTAURUM» основа компетентность! Стоматологические сплавы // Зубной техник - 2006- №3.- С. 21-24

92. Муравьева Н.С. Временные пластмассовые «Сегес»-реставрации для лечебно-диагностического этапа у пациентов с нарушением окклюзии зубных рядов // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва - 2010 - 22с.

93. Мурашов М.А. Применение системы «CEREC-3D» для протезирования коронок передних зубов верхней челюсти после травмы // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва.- 2009- 25с.

94. Мушеев И.У., Олесова В.Н., Фрамович О.З. Практическая дентальная имплантология // Москва 2000.- 272с.

95. Мушеев И.У. Биомеханическое и экспериментально-клиническое обоснование межкортикальной фиксации дентальных имплантатов на верхней челюсти // Дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2001- 132 с.

96. Мушеев И.У., Олесова В.Н., Фрамович О.З. Практическая дентальная имплантология. 2-е изд., дополненное // Москва.- 2008 498с.

97. Мушеев И.У. Применение сплавов титана в клинике ортопедической стоматологии и имплантологии (экспериментально-клиническое исследование)// Дисс. канд. мед. наук Москва.- 2008 - 267с.

98. Мюллер-Кернхайм X. Хронические заболевания, вызванные бериллием // Зубной техник 2004 - №3 - С. 22-23

99. Назаров Г.И., Спиридонов Л.Г. Гальваноз у больных, пользующихся зубными протезами из серебряно-палладиевого сплава // Стоматология 1982 - №2 - С. 60-61

100. Никольский В.Ю., Вельдяксова Л.В., Фефелова М.А., Воровченко Т.С. Зубное протезирование с опорой на поверхностные имплантаты. Ортопедическая оценака дентальной имплантации // Российский вестник дентальной имплантологии 2010 - № 1(21)- С.68-71.

101. Никольский В.Ю., Вельдяксова Л.В. Тенденция к облегчению имплантологического лечения и применение коротких имплантатов // Стоматология 2010 - №4 - С.69-72.

102. Новичкова О.В., Сачина Л.А., Шахпазов Е.Х., Лебеденко И.Ю., Перегудов А.Б., Коломейцев A.A. Нержавеющая сталь «Нержстом» повышенной коррозионной стойкости для литых зубных протезов // Панорама ортопедической стоматологии 2007- № 2 - С. 12-14

103. Нурмагомедов А.Ю. Обоснование выбора конструкционного материала для изготовления несъемных конструкций зубных протезов у больных сахарных диабетом // Дисс. канд. мед. наук Москва.- 2002-120с.

104. Олесова В.Н., Поздеев А.И., Филонов М.Р., Зубкова Я.Ю. Электрохимическая совместимость сплавов при ортопедическом лечении с использованием дентальных имплантатов // Российский вестник дентальной имплантологии 2004 - № 2 - С. 12-16

105. Олешко В.П., Жолудев С.Е., Баньков В.И. Применение диагностического комплекса «Сэдк» для определения индивидуальной толерантности конструкционных материалов // Панорама ортопедической стоматологии.- 2000.- №1.- С. 23-26

106. Онищенко B.C., Леоненко П.В. Особенности зубного протезирования при непереносимости пациентом Ni и Сг с применением сплавов на основе золота // Зубной техник.- 2005- №3.- С. 50-55

107. Параскевич В.А. Дентальная имплантология: основы теории и практики // Минск.- 2002 368с.

108. Параскевич В.А. Разработка системы дентальных имплантатов для реабилитации больных с полным отсутствием зубов // Дисс. докт. мед. наук.- Москва.- 2008.- 213 с.

109. Парунов В.А., Лебеденко И.Ю., Степанова Г.С., Васекин В.В. Сплавы благородных металлов и формованные титановые базисы // Зубной техник.-2004.-№3.-С. 14-17

110. Перегудов А.Б., Путь В.А., Кузина Е.А. Сравнительный образ различных имплантационных систем с позиции возможностей решения задач протезирования с опорой на имплантаты // Российский вестник дентальной имплантологии.- 2006.- № 1/2(13/14).- С.36-39

111. Петржик М.И., Филонов М.Р., Печеркин К.А., Левашов Е.А., Олесова В.Н., Поздеев А.И. Износостойкость и механические свойства сплавов медицинского назначения // Цветная металлургия.- 2005- № 6 С. 33-41

112. Печеркин К.А. Материалы и процессы получения и применения литых изделий из сплавов медицинского назначения // Дисс. канд. тех. наук.- Москва.- 2006 157 с.

113. Подопригора A.B. Прогнозирование воспалительно-аллергической реакции слизистой оболочки полости рта у пациентов с приобретенными дефектами челюстно-лицевой области // Современная ортопедическая стоматология 2006 - № 6 - С.4-6

114. Поздеев А.И., Олесова В.Н., Зорин В., Зубкова Я.Ю, Мушеев И.У. Экспериментальная оценка пролиферации мезенхимальных стволовых клеток человека на металлических сплавах // Российский стоматологический журнал.- 2007.-№ 3,- С. 6-8.

115. Применение методов статистического анализа для изучения общественного здоровья и здравоохранения // Уч. пособие. Под ред. Кучеренко В.З. Москва,- 2006.- 192с.

116. Пырков С.Т., Погодин B.C., Лоднин Ю.С. Частота непереносимости зубных протезов по данным анкетирования и клинико-лабораторных методов исследования // Стоматология 1990 - №6 - С. 60-62

117. Разумная З.В. Совершенствование технологии изготовления зубных протезов с помощью CAD/CAM систем // Автореф. дисс. канд.мед. наук,- Москва.- 2012.- 23с.

118. Рамазанов С.Р. Определение стабильности имплантатов как объективный метод прогнозирования и оценки эффективности лечения в дентальной имплантологии // Автореф. дис. канд. мед. наук Москва -2009 - 25с.

119. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA // Москва 2002-312с.

120. Ренуар Ф., Рангерт Б. Факторы риска в стоматологической имплантологии. Оптимизированный клинический анализ с целью повышения эффективности лечения // Москва: Изд. дом «Азбука».- 2004 182с.

121. Робустова Т.Г. Имплантация зубов // Москва 2003 - 558с.

122. Рогожников Г.И., Логинов В.А., Асташина Н.Б., Щербаков A.C., Конюхова С.Г. Реставрация твердых тканей зубов вкладками // М.: Н.Новгород.- Издательство НГМА 2002 - 151с.

123. Рогожников Г.И., Шемякина O.A., Лимонов Н.В. Лечебно-профилактическое устройство для предупреждения отрицательного влияния протезов из КХС на состояние органов полости рта // Панорамагортопедической стоматологии.- 2003 № 2- С.34-36

124. Семенюк В.М. Влияние возраста, потери зубов и металлических зубных протезов на содержание микроэлементов в нижней челюсти человека // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва.- 1974- 17 с.

125. Сергеева И. Ю. Клинико-лабораторное обоснование применения дентальных имплантатов из нового титанового сплава // Дис. . канд. мед. наук Москва - 2003 - 118с.

126. Сергиенко В.И., Бондарева И.Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. 2-е изд. // Москва.- 2006 304с.

127. Сечко О.Ю., Ломакин М.В. Основные эстетические параметры в дентальной имплантологии, клинико-морфологические параллели // Российский вестник дентальной имплантологии- 2006- № 1/2 (13/14) -С.32-35

128. Сорокина О.В. Повышение функциональных и эстетических показателей несъемных металлопластмассовых и металлокомпозитных ортопедических конструкций на цельнолитой основе // // Автореф.канд. мед. наук Воронеж - 2010 - 20с.

129. Стафеев A.A., Федурин С.С. Динамика количества десневой жидкости в области зубов с металлокерамическими коронками у лиц с сахарным диабетом //Панорама ортопедической стоматологии 2006-№4-С.7-8

130. Суворина Е. В. Экспериментально-клинические исследования по разработке технологии изготовления металлокерамических конструкций зубных протезов на каркасах из сплава титана ВТ5Л // Дис. . док. мед. наук.- Пермь.- 2001.- 230 с.

131. Трезубов В.Н., Штейнгарт М.З., Мишнев Л.М. Ортопедическая стоматология. Прикладное материаловедение // Санкт-Петербург, Специальная литература 1999 - 324 с.

132. Трунин Д.А., Иванцов O.A. Отдаленные результаты применения несъемных металлокерамических протезов на основе титана и реманиума // Маэстро стоматологии 2003- №4(13).- С.86-91

133. Тушина Т.В. Влияние металлических сплавов, применяемых в ортопедической стоматологии, на ткани полости рта у больных гипертонической болезнью // Автореф. дисс. канд.мед. наук- Москва-2007.- 22с.1

134. Улитовский С.Б. Срок годности имплантата зависит от качества оральной гигиены // Новое в стоматологии 2006 - №4 - С.73-78

135. Умарова С.Э. Клинико-лабораторная оценка адаптационных процессов у пациентов с цельнолитыми несъемными зубными протезами // Дисс. канд. мед. наук Москва - 2000- 142с.

136. Учебное пособие под ред. Кучеренко В.З. Применение методов статистического анализа для изучения общественного здоровья и здравоохранения // Москва; ГЭОТАР-Медиа 2006 - 192с.

137. Филонов М.Р., Печеркин К.А., Левашов Е.А., Олесова В.Н., Поздеев А.И. Электрохимическая совместимость дентальных сплавов // Цветная металлургия.- 2006 №1- С.72-80

138. Франсис П., Франкэн Ж., Гратуз Р. Концепция протезирования на имплантатах. Методика P.A.R.O. (искусственные эластичные костно-интегрированные опоры И.Э.К.О.) // Российский вестник дентальной имплантологии.- 2006.- 1/2(13/14).- С.74-78

139. Харькова A.B. Клинико-функциональное состояние опорных тканей при протезировании пациентов с полной потерей зубов на нижней челюсти с применением имплантатов // Автореф. дисс.канд. мед. наук-Москва.- 2012,- 23с.

140. Хачатрян Г.В., Михальченко А.Ю. Изготовление конструкций из титана: металловедение и особенности литья // Панорама ортопедической стоматологии,- 2006.- №2,- С. 18-27

141. Хлутков Е.С. Клиническая эффективность отечественных наноструктурированных остеопластических материалов в хирургической стоматологии и имплантологии // Автореф. дисс. канд. мед. наук.-Москва.- 2012.- 18с.

142. Холодов C.B. Применение декстеровской культуры костного мозга для тестирования остеопластических имплантационных материалов на основе полиметилметакрилата и гидроксиапатита // Российский вестник дентальной имплантологии 2007- №3/4(15/16).- С.30-34

143. Хорвиц Я., Зуаби О., Мачтей Э. Рентгенологические изменения в области имплантатов через один год после немедленного протезирования с опорой на имплантаты у пациентов с пародонтитом // PERIO IQ 2009-№17 - С.52-63.

144. Цимбалистов A.B., Войтяцкая И.В., Лобановская A.A. Клиническое значение механизмов реагирования на сплавы драгоценных металлов в полости рта // Институт стоматологии.- 2000.- №1(6).- С.38-40

145. Цимбалистов A.B., Ласка В.Л., Быстров С.А., Тимофеев Д.Е. Проблема диагностики и лечения гальванизма в полости рта // Панорама ортопедической стоматологии,- 2001- №2 С. 13-16

146. Цимбалистов A.B., Трифонов Б.В., Михайлова Е.С., Лобановская A.A. Эпимукозный тест на непереносимость конструкционных стоматологических материалов // Панорама ортопедической стоматологии,-2005- №4- С.8-10

147. Шакеров И.И., Шакеров И.А., Шакеров Р.И., Миргазизов P.M. Оценка ближайших результатов ортопедического лечения больных с использованием имплантатов системы «Semados» // Российский вестник дентальной имплантологии 2007.- №3/4(15/16).- С. 120-123

148. Шашмурина В.Р. Механизмы адаптации пациентов к протезам с опорой на имплантаты при полном отсутствии зубов на нижней челюсти // Дисс. .докт. мед. наук.- Москва 2008 - 256с.

149. Шишикин А. Металлы и их свойства // Зубной техник.- 2005-№3.- С. 16-17

150. Шишикин А. Изготовление металлокерамических протезов с использованием каркасов коронок и мостов, изготовленных из титана // Зубной техник,- 2005.- №3.- С.44-48

151. Яковлев Д.Н. Клинико-лабораторное обоснование применения керамических протезов при ортопедическом лечении дефектов зубов и зубных рядов // Автореф. дисс. канд.мед наук Нижний Новгород - 2010-24с.

152. Baltzer A.,Kaufman-Jinoian V. VITA CAD-Temp for inLab and Cerec 3D // Int. J. Сотр. Dent.- 2009.- №10(1).- C.99-103

153. Dartsch P.C., Drysch K., Froboess D. Токсичность комплексной смешанной пыли в зуботехнической лаборатории // Новое в стоматологии.-2007.-№2.-С. 128-135

154. Dietschi D. Indications and Potential of Bonded Metal-Ceramic Fixed Partial Dentures // Pract. Periodontics. Aesthet. Dent.- 2000.- № 12.- P.51-58

155. Djorkman L., Ekstrand J., Lind B. Determination of gold released from dental alloys into saliva // J.Dent. Res. 1998 - Vol. 77 - P. 1068

156. Ellingsen J.E. A study on the mechanism of protein adsorption to ТЮ2 // Biomaterials. 1991 - V. 12 - № 6 - P. 593-596

157. Filonov M., Levashov E., Pecherkin K., Pustov U. Electrochemical and Tribological Compatibility of Stomatological Products // FGM-2004, Book of Abstracts, Leuven, Belgium 2004- P. 19

158. Fusayma Т., Katayori Т., Nomoto S., Corrosion of gold and amalgam placed in contact with each other // J. Dent. Res. 1963 - № 47- P.l 1831185

159. Gaggl A., Schultes G. Resilienzverhalten von Titanimplantaten mit integrierten wartungsfreien Dampfungelemented // Schweiz. Monatsschr. Zahnmed.- 2000.- Vol. 110, №12.- P.140-146

160. Kern M., Luthardt R. Современный уровень развития CAD/CAM технологий изготовления стоматологической реставрации // Новое в стоматологии,- 2003- С.62-66

161. Khan М.А., Williams B.L., Williams D.E. Conjoini corrosion and wear in titanium alloys // Biomaterials. 1999 - V. 20, N8 - P. 765-772

162. Kleber M. Die klinisch sesunde Gingiva und ihre Abgrenzung zu pathologisch veränerten Zuständen // Stomatol. DDR 1982 - Bd.32 - N3 -S. 233-241

163. Korber К. Металлокерамика и ее альтернатива // Квинтэссенция- 1994-№4-С. 31-39

164. Kurbad А, Reichel К. CAD/CAM-manufactured restorations made of lithiumdisilicate glass ceramics 11 // Int J Comput Dent- 2005- №8(4).-P.337-348.

165. Luu Khue Q., Walker R. Коррозия искусственной культи из недрагоценного металла. Сообщение о клиническом случае // Квинтэссенция- 1993-№3-С. 19-22.

166. Miller. Elektrische Vorgange im Munde // Dtsch. Med. Wochenschr. 1881 - V. 7, №39 - P. 536-537

167. Meiners H. Fortbildung fur Fachlehrer. Elektrische Ercheinunger in Den-tallegierunger // Dent. Labor. 1987 - Bd. 35 - H. 3 - S. 333-340

168. Nilner K. Studies of electrochemical action in the oral cavity // Swed. Dent. J. 1981 - Vol. 5. Suppl. 9 - P. 1-42

169. Ohmae M., Saito S., Morohashi T. et al. A clinical and histological evalution, of titanium mini-implants as anchors for orthodontic intrusion in the beagle dog // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.- 2001.- V.119,№5.- P.489-497

170. Rathke А. Клинические и технические аспекты изготовления металлокерамических мостовидных протезов // Новое в стоматологии.-2007.-№1.-С. 20-36

171. Renouard F., Rangert В. Risk factors in implant dentistry // Quintessence Publishing Co, Inc 1999 - P. 176

172. Ruf J. Problematic der Versorgung mit sahnarztlichen metallWerkstoffen aus allergologscher Sicht // Freie Zahnarzt 1989- Jg. 33-№. 3- P.46

173. Saito S., Sugimoto N., Niorohashi T. et al. Endosseous titanium implants as anchors for mesiodistal tooth movement in the beagle dog // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop.- 2000.- 118, №6.- P.601-607

174. Saito A., Saito E., Kawanami M., Shimada A. Healing in transplanted teeth with periodontal ligament cultured in vitro // Cell Transplant-2003.- 12(5).- P.519-525

175. Schmiel G. Häufigkeit von Nickel-Kontactallergien am unausgewahlten Patien-tegut im Raum München // Derm. Beruf Umwelt. 1985 -Bd. 3-H.3- S. 92-95

176. Sclar A. G. Soft tissue and esthetic considerations in implant therapy // Quintessence Publishing Co, Inc.- 2003.- 282p.

177. Shape memory biomaterials and implants // Proceedings of international conference. Edited by Victor E. Gunther. Northampton, MA.- 2001-P. 449

178. Spreng M. Uber die Moglickueiten der Sensibilisierung durch Fremdstoffe in der Mundhohle // Int. Arch. Allergy.- 1964 №23 - P. 15-20

179. Sumi Y., Hasegama Т., Miyaishi O., Ueda M. Interface analysis of titanium implants in a human vascularized fibula bone graft // J. Oral. Maxillofac. Surg.- 2001.- 59, №2,- P.213-216

180. Ueda M., Tohnai I., Nakai H. Tissue engineering research in oral implant surgery // Artif. Organs.- 2001.- 25, №3.- P.164-171

181. Weinberg L. Atlas of tooth- and implant- supported prosthodontics // Quintessence Publishing Co, Inc.- 2003.- P. 223

182. Wilton P.O. Corrosion Resistance of Titanium. Imperial Metal Industries Ltd. // Birminham. 1969. - P. 198

183. Yeomans J.A., Page T.F. Studies of ceramic-liquid metal reaction interfaces // J.Mater.Sci, 1990 25 - P. 2312-2320

184. Zissis A., Yannikakis S., Jagger R.G., Waters M. G. Wettability of Denture Materials // Quintessence Int.- 2001.- V. 32- P. 457-462