Обоснование применения окклюзионных параметров коронок несъемных конструкций с опорой на дентальные имплантаты при восстановлении концевых дефектов зубных рядов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Стрекалов Антон Алексеевич

• Стрекалов Антон Алексеевич
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Стрекалов Антон Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Биофизиологические различия между естественным зубом и дентальным имплантатом

1.2 Концепции окклюзии, описанные в литературе

1.3 Математическое моделирование методом конечных элементов

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материалы и методы клинических исследований

2.1.1 Анализ биологических и технических осложнений несъемных ортопедических конструкций с опорой на дентальные имплантаты

2.1.2 Исследование морфометрических параметров окклюзионной поверхности естественных зубов и искусственных коронок с опорой на дентальные имплантаты

2.2 Математические методы исследования

2.2.1 Создание конечно-элементных моделей, имитирующих нелинейное нагружение естественного зуба и искусственных коронок с опорой на дентальные имплантаты

2.2.2 Исследование влияния окклюзионной поверхности естественного зуба, искусственной коронки с цементной и винтовой фиксацией с опорой на дентальный имплантат и коэффициента трения на распределение напряжений

2.2.3 Постановка задачи анализа прочности элементов исследуемых моделей

2.3 Статистические методы обработки результатов исследований

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Результаты клинико-рентгенологических исследований биологических и технических осложнений несъемных ортопедических конструкций с опорой на дентальные имплантаты

3.2 Результаты исследования морфометрических параметров окклюзионной поверхности естественных зубов и несъемных ортопедических конструкций с

опорой на дентальные имплантаты

3.2.1 Результаты изучения влияния окклюзионной поверхности естественного зуба, искусственной коронки с цементной и винтовой фиксацией с опорой на дентальный имплантат и коэффициента трения на распределение напряжений

3.2.2 Анализ прочности элементов исследуемых моделей

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование применения окклюзионных параметров коронок несъемных конструкций с опорой на дентальные имплантаты при восстановлении концевых дефектов зубных рядов»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования

В настоящее время дентальная имплантация является одним из основных и распространенных методов лечения пациентов с частичным отсутствием зубов благодаря превосходной эффективности лечения, высокому уровню успешности в достижении и поддержании остеоинтеграции и функционирования несъемных ортопедических конструкций с опорой на дентальные импланта-ты[36, 47, 127].

При этом, в конечном итоге положительный результат лечения пациентов с использованием дентальной имплантации определяется все же не только успешной остеоинтеграцией, но и длительностью функционирования ортопедических конструкций с опорой на дентальные имплантаты.

Результаты проведенных научных исследований осложнений, развивающихся после фиксации несъемных ортопедических конструкций на естественные зубы или на дентальные имплантаты, выделяют окклюзию как решающий фактор состоятельности проведенного лечения [41].

Окклюзионная нагрузка на дентальный имплантат зависит от ряда факторов: от локализации и количества дентальных имплантатов и естественных зубов, способов фиксации конструкций на дентальные имплантаты, длины промежуточной части конструкции, характера окклюзионных контактов при смыкании зубных рядов, состояния антагонистов [52, 237].

Вместе с тем, Taylor (2005), анализируя доступную литературу, пришел к выводу, что научных доказательств относительно связи между факторами окклюзии и биологической эффективностью результатов имплантологического лечения до сих пор нет, а все существующие теории и рекомендации основываются главным образом на мнениях экспертов [250].

Carlsson GE (2009) подтвердил, что научных доказательств, аргументирующих преимущества той или иной клинической схемы окклюзии, недостаточно и

предположил, что классическая концепция окклюзии, предложенная Beyron H (1954), является оптимальной также и для конструкций с опорой на дентальные имплантаты [101, 90].

Проведенный анализ литературных источников выявил факторы, определяющие перегрузку дентальных имплантатов: консольные конструкции, преждевременные контакты, большая окклюзионная площадь, чрезмерный наклон бугорков, недостаточный объем и качество костной ткани, а также небольшое количество дентальных имплантатов, и факторы, определяющие концепцию окклюзии на дентальных имплантатах с акцентом на трех основных аспектах: увеличение площади поддержки, оптимизация направления действующих сил и уменьшение величины данных сил [146].

Martin Gross в своем авторском обзоре привел соображение о необходимости выбора протетических детерминант на основе аргументированных научных данных, уделяя достаточное внимание актуальным концепциям окклюзии на дентальных имплантатах, разбору дискуссионных вопросов, рекомендациям на стадии планирования и проблеме отсутствия необходимых литературных данных относительно особо сложных клинических случаев [145].

Вместе с тем, с целью достижения стабильного и продолжительного результата ортопедического лечения врачу-стоматологу необходимо грамотно спроектировать и создать окклюзионные контакты на ортопедических конструкциях с опорой на дентальные имплантаты [30, 213].

Таким образом, несмотря на то, что вопросы построения окклюзии и влияния окклюзионной нагрузки на дентальные имплантаты были достаточно изучены и все еще продолжают изучаться, из литературных источников отмечается дефицит научных исследований относительно аспектов построения окклюзии на несъемных конструкциях с опорой на дентальные имплантаты при восстановлении концевых дефектов зубных рядов.

Степень разработанности темы исследования

Анализ литературных источников свидетельствует о влиянии окклюзии на длительность успешного функционирования ортопедических конструкций с опорой на дентальные имплантаты [52, 188]. Однако, научных исследований по изучению связи между факторами окклюзии и эффективностью результатов лечения с применением несъемных конструкций с опорой на дентальные имплантаты в дистальных отделах челюстей недостаточно. Определение и обоснование грамотного планирования и распределения окклюзионных контактов на жевательной поверхности искусственных коронок позволит увеличить продолжительность функционирования ортопедических конструкций с опорой на дентальные имплантаты и улучшить качество жизни пациентов.

Цель исследования

Повышение эффективности ортопедического лечения несъемными ортопедическими конструкциями с опорой на дентальные имплантаты при восстановлении концевых дефектов зубных рядов на основании анализа морфометри-ческих параметров окклюзионных поверхностей.

Задачи исследования

1. Провести анализ биологических и технических осложнений несъемных ортопедических конструкций с опорой на дентальные имплантаты.

2. Изучить морфометрические параметры окклюзионной поверхности естественных зубов и искусственных коронок с опорой на дентальные импланта-ты.

3. Определить зависимость между морфометрическими параметрами окклюзи-онной поверхности естественных зубов и искусственных коронок с опорой на

дентальные имплантаты и временем окклюзии с помощью корреляционно-регрессионного анализа.

4. Изучить влияние окклюзионной поверхности естественного зуба, искусственной коронки с цементной и винтовой фиксацией с опорой на дентальный имплантат с учетом коэффициента трения на распределение напряжений в элементах исследуемых моделей методом конечных элементов.

5. Провести анализ прочности элементов исследуемых моделей при моделировании нагрузки на естественный зуб, искусственные коронки с цементной и винтовой фиксацией с опорой на дентальный имплантат посредством антагониста.

Новизна исследования

Впервые проведено сравнительное исследование морфометрических параметров окклюзионной поверхности естественных зубов и искусственных коронок с опорой на дентальные имплантаты. Впервые выявлена связь морфо-метрических параметров и времени окклюзии, и на основании полученных данных методом корреляционно-регрессионного анализа определена значимость влияния каждой морфометрической переменной на время окклюзии.

Впервые были построены конечно-элементные модели исследуемого зуба и искусственной коронки с опорой на дентальный имплантат с антагонистами, представленные полученными методом сканирования трехмерными моделями реальных естественных зубов и искусственных коронок с опорой на дентальные имплантаты, в которых нагрузка прикладывалась посредством антагониста. Впервые методом конечных элементов изучены напряжения и эквивалентные напряжения в моделях с естественными зубами и искусственными коронками с опорой на дентальные имплантаты с учетом коэффициента трения. Впервые изучено влияние окклюзионной поверхности естественного зуба, искусственной коронки с цементной и винтовой фиксацией с опорой на дентальный им-плантат с учетом коэффициента трения на распределение напряжений в эле-

ментах исследуемых моделей. Впервые проведен анализ прочности элементов исследуемых моделей естественного зуба, искусственных коронок с цементной и винтовой фиксацией с опорой на дентальный имплантат.

Впервые определены морфометрические параметры окклюзионной поверхности искусственных коронок с опорой на дентальные имплантаты для реабилитации пациентов с концевыми дефектами зубных рядов.

Теоретическая и практическая значимость работы

Результаты данного исследования позволят повысить эффективность ортопедического стоматологического лечения пациентов с использованием дентальных имплантатов путем обоснованного выбора несъемной ортопедической конструкции с учетом возможных биологических и технических осложнений.

Предложена методика оценки влияния морфометрических параметров окклюзионной поверхности несъемных ортопедических конструкций с опорой на дентальные имплантаты на напряженное состояние костной ткани, дентального имплантата, металлокерамической коронки с винтовой и цементной фиксацией, естественного зуба и антагониста. Определены запасы прочности кортикального слоя, губчатого слоя, искусственной коронки, зуба и металлических элементов естественных зубов и искусственных коронок методом конечно-элементного моделирования с учетом трения между окклюзионными поверхностями.

Определены морфометрические параметры окклюзионной поверхности искусственных коронок с опорой на дентальные имплантаты при ортопедическом лечении пациентов с концевыми дефектами зубных рядов.

Методология и методы исследования

Диссертация выполнена в соответствии с принципами и правилами доказательной медицины. Использованы экспериментальные, клинические, стати-

стические методы исследования. Предмет исследования - 15 конечно-элементных моделей, имитирующих нелинейное нагружение с учетом коэффициента трения естественного зуба и искусственных коронок с опорой на дентальные имплантаты для изучения третьих главных напряжений в моделях с естественными зубами и искусственными коронками с опорой на дентальные имплантаты и проведения анализа прочности элементов исследуемых моделей. Объектом исследования были 37 пациентов с первоначальным диагнозом - частичное отсутствие зубов в боковых отделах зубных рядов верхней или нижней челюсти. Под динамическим наблюдением находились 78 несъемных ортопедических конструкций с винтовой и цементной фиксацией с опорой на 174 дентальных имплантата с целью проведения анализа биологических и технических осложнений. Проведено исследование морфометрических параметров окклю-зионной поверхности у 23 пациентов с естественными зубами и у 37 пациентов с несъемными ортопедическими конструкциями с опорой на дентальные им-плантаты. Определена зависимость между морфометрическими параметрами окклюзионной поверхности естественных зубов и искусственных коронок с опорой на дентальные имплантаты и временем окклюзии с помощью корреляционно-регрессионного анализа.

Положения, выносимые на защиту

1. Планирование и выполнение ортопедического лечения с применением несъемных ортопедических конструкций с опорой на дентальные имплантаты должно учитывать теоретически обоснованные морфометрические параметры окклюзионной поверхности.

2. Корреляционно-регрессионный анализ позволил определить зависимость между морфометрическими параметрами окклюзионной поверхности естественных зубов и искусственных коронок с опорой на дентальные имплантаты и временем окклюзии.

3. Применение конечно-элементных моделей, имитирующих нелинейное нагружение с учетом коэффициента трения и типа антагониста позволило получить оценку распределения третьих главных напряжений несъемных ортопедических конструкций с винтовой и цементной фиксацией с опорой на дентальные имплантаты при антагонисте - естественном зубе и искусственной коронке с опорой на дентальный имплантат и провести анализ прочности элементов исследуемых моделей.

Степень достоверности и апробация результатов

Обоснованность и достоверность полученных результатов подтверждена достаточным объемом проведенных экспериментальных, клинических исследований, применением современных методов исследования, достаточным количеством пациентов, статистическим анализом данных. Добровольное участие пациентов в исследовании подтверждалось их письменным согласием.

Материалы работы представлены на международной конференции « Process management and scientifiс developments», Бирмингем, Великобритания; XXI Ежегодном научном форуме «Стоматология 2019», Москва; XXV Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии» Санкт-Петербург.

Апробация диссертационной работы была проведена на совместном заседании сотрудников отделения ортопедической стоматологии и имплантологии, отделения современных технологий протезирования, отделения ортодонтиче-ской стоматологии, отделения функциональной диагностики ФГБУ НМИЦ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздрава России и сотрудников кафедры ортопедической стоматологии ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Минздрава России в марте 2021 года.

Внедрение результатов исследования в практику

Результаты исследования внедрены в клиническую практику отделения ортопедической стоматологии и имплантологии, отделения современных технологий протезирования ФГБУ НМИЦ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздрава России.

Личный вклад автора

Автор принимал непосредственное участие на всех этапах данного диссертационного исследования: подробный обзор современной литературы, отбор и обследование пациентов в течение всего времени наблюдения, проведение клинического и функционального методов исследований, создание математической модели исследования, статистическая обработка и оценка полученных результатов. На основании результатов проведенных исследований сделаны достоверные выводы и разработаны практические рекомендации.

Публикации

По материалам исследования опубликованы 5 печатных работ, все в журналах рекомендованных ВАК РФ, 2 из них в журналах, индексируемых в системе Scopus..

Объем и структура диссертации

Диссертационная работа изложена на 159 страницах машинописного текста, состоит из введения, 3 глав, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Указатель литературы содержит 273 источника, из них отечественных - 68, зарубежных - 205. Работа содержит 13 таблиц и иллюстрирована 53 рисунками.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Биофизиологические различия между естественным зубом и дентальным имплантатом.

В настоящее время применение дентальных имплантатов является обычной практикой, и с целью достижения стабильного и продолжительного результата лечения врачу-стоматологу необходимо грамотно спроектировать и создать окклюзионные контакты на ортопедических конструкциях с опорой на дентальные имплантаты [9, 28].

Несмотря на то, что вопросы построения окклюзии и влияния окклюзи-онной нагрузки на естественные зубы были достаточно изучены и все еще продолжают изучаться, из литературных источников отмечается дефицит научных исследований относительно аспектов построения окклюзии на дентальных им-плантатах. Биофизиологические различия между опорными структурами естественного зуба и дентального имплантата делают спорным перенесение существующих окклюзионных концепций для естественных зубов на дентальные имплантаты без учета специфических особенностей [252, 276]. Кроме того, существует ряд проблем при изучении вопросов окклюзии на дентальных им-плантатах, среди которых - целесообразность и этика их рассмотрения в клинических исследованиях на людях, поэтому большая часть доступной научной информации относительно окклюзии на дентальных имплантатах опирается на принципы структурной инженерии и механики.

Планирование и построение оптимальных схем окклюзии на дентальных имплантатах включает в себя рассмотрение множества взаимосвязанных факторов обеспечения адекватной поддержки костной ткани, количества и локализации имплантатов, их длины, наклона, шинирования, вертикального размера, окклюзионных сил [122].

Как естественные зубы, так и дентальные имплантаты должны быть в физиологической окклюзии, которая описывается как «окклюзия в гармонии с функциями жевательной системы» [11, 32, 42, 44, 55].

При возникновении окклюзионной травмы на естественных зубах происходит включение адаптивных механизмов: утолщение компактной пластинки кости, стираемость твердых тканей зуба, а также ответ на травму в виде подвижности зуба или расширения периодонтальной связки [3, 5, 10, 139]. В контексте окклюзионной травмы дентального имплантата подходящим термином является окклюзионная перегрузка. Окклюзионная перегрузка - это применение силы к дентальному имплантату посредством нормального функционирования или парафункциональных привычек, которое приводит к биологическому или структурному повреждению ортопедической конструкции, абатмента, структуры дентального имплантата или окружающего его альвеолярного отростка кости [13, 42, 50, 133, 57].

Предотвращение окклюзионной перегрузки и связанных с ней осложнений может быть достигнуто за счет определения факторов риска возникновения перегрузки. К таким факторам относятся: крутые скаты бугорков искусственных коронок, большая протяженность консольных элементов, парафункцио-нальные привычки, бруксизм и окклюзионные интерференции [201, 199].

Изучение влияния окклюзионной нагрузки и перегрузки дентальных им-плантатов рассматривается вместе с результатами клинических и биомеханических исследований на основе биофизиологических различий между естественным зубом и дентальным имплантатом.

Существующие различия биофизиологии естественных зубов и дентальных имплантатов приводят к пониманию различия механизмов воздействия ок-клюзионных сил на естественный зуб и на дентальный имплантат [237].

В результате проведенных исследований были изучены следующие основные различия естественного зуба и дентального имплантата: тип прикрепления, ориентация удерживающих волокон, проприорецепция, фазы движения,

аксиальная и горизонтальная подвижность, распределение нагрузки, реакция на латеральную нагрузку, модуль эластичности [15, 188].

Фундаментальным отличием зуба и дентального имплантата является способ их соединения с костной тканью: зуб прикреплен к альвеолярной кости с помощью периодонтальной связки, в то время как имплантат связан непосредственно с костной тканью путем остеоинтеграции, так называемого костного функционального анкилоза, и данное различие играет большую роль в биомеханике окклюзии на естественных зубах и на дентальных имплантатах [203].

По первому определению Бгапешагк остеоинтеграция - это прямое структурное и функциональное соединение между живой костью и поверхностью несущего нагрузку дентального имплантата [98].

Общепринятый в имплантологии термин «остеоинтеграция» включает в себя не только характеристики микроскопического исследования, но и клиническое состояние системы имплантат-кость. На практике клинический аспект, соответствующий микроскопическому исследованию, определяется термином «жесткая фиксация» [189].

Жесткая фиксация говорит об отсутствии клинической подвижности дентального имплантата, которая проверяется вертикальными и горизонтальными нагрузками до 0.8 Н/см2. Здоровый имплантат смещается меньше, чем на 75 мкм, следовательно, он имеет нулевую клиническую подвижность [195]. Однако, отсутствие подвижности дентального имплантата не всегда соответствует наличию прямого контакта кость-имплантат [183].

Наблюдаемая в клинике жесткая фиксация дентального имплантата означает, что часть дентального имплантата находится в прямом контакте с костью (степень этого контакта нужно уточнять в каждом клиническом случае) [245]. Подвижность дентального имплантата свидетельствует о том, что между ним и костью присутствует соединительная ткань [188].

Впоследствии определение остеоинтеграции было дополнено: остеоинтеграция - это процесс, посредством которого клинически асимптоматичная жесткая

фиксация аллопластичного материала достигается и поддерживается в кости при функциональной нагрузке [273].

Использование светового микроскопа позволило дать наиболее точное на сегодняшний день определение макро- и микроскопической остеоинтеграции: близкое расположение новой и переформированной кости, конгруэнтное виткам резьбы дентального имплантата с учетом неравномерности поверхности таким образом, что на микроскопическом уровне отсутствует соединительная ткань между интерфейсом имплантат-кость, а также установление прямой структурной и функциональной связи, способной выдерживать нормальные физиологические нагрузки без излишней деформации и инициации механизмов отторжения [226].

В свою очередь, для естественного зуба периодонтальная связка выполняет функцию амортизатора [223], в тканях пародонта, особенно в десне и пе-риодонте, располагаются механорецепторы, болевые нервные волокна, а также множество симпатических нервных окончаний [47, 100].

Установлено, что ощущение горизонтального или вертикального давления возникает исключительно за счет рецепторов давления и растяжения, расположенных в периодонтальной связке. Levy J.H. в своих исследованиях определил, что разнородные ткани зуба образуют многослойную структурную систему с развитой интегрированной нейросенсорной сетью, реагирующей на малейшие деформации трубочек одонтобластов и обеспечивающей быструю обратную связь с нейромышечными структурами регуляции развиваемой нагрузки. Позже Levy J.H. также продемонстрировал расчетами на аналитической модели с определенным количеством элементов, что самые высокие уровни нагрузки вызываются внутри дентина боковыми силами, воздействующими на зубы, и что деформации способны возникать также в трубочках одонтобластов [207].

Таким образом, зубы обладают внутренней сенсорной системой, различающей небольшое давление или крутящий момент, и способны изгибаться и скручиваться в достаточно большей степени, чем это представляется. Тот факт,

что зубы имеют такую обильную иннервацию, и сенсорные сигналы с рецепторов взаимодействуют с рефлекторными движениями нижней челюсти, указывает, насколько тонко функционирующей может быть сенсорная нейромышечная система при воздействии малейших окклюзионных отклонений. Окклюзионная терапия будет лишена прогнозируемости до тех пор, пока не будет изучена точность этой системы и не будут выработаны подходящие стратегии для столь достаточно тонкой модификации окклюзии [207].

Термин «проприоцепция» используется почти универсально в стоматологической литературе для обозначения того, что правильнее было бы называть термином «механорецепция». Применительно к зубам механорецепция означает сенсорное распознавание механического натяжения, давления или крутящего момента [267].

Порог возбуждения механорецепторов, которые реагируют на прикосновение, давление, а также на растяжение волокон периодонта, очень низкий. Болевые нервные окончания, напротив, имеют высокий порог чувствительности. Таким образом, «информация» о положении челюсти, перемещении зубов, речи, окклюзионных контактах при глотании и жевании, незначительных изменениях положения (физиологическая подвижность зубов), боль при нефизиологических нагрузках и повреждениях передаются по двум отдельным системам афферентации [150].

Более глубокое понимание тонкой природы механорецепторов зубов согласуется со многими клиническими наблюдениями относительно рефлекторных мышечных реакций на незначительные окклюзионные отклонения и поддерживает концепцию точной гармонизации окклюзии как логичного подхода к достижению сбалансированной нейромышечной системы [178, 120].

Комплекс тканей, окружающих дентальный имплантат, у которого отсутствует периодонтальная связка, проявляет меньшую тактильную чувствительность при окклюзионных контактах [243, 162].

Последние исследования механорецепторов на границе между костной тканью и имплантатом подтвердили гипотезу о наличии сенсорной обратной

связи от нагруженных имплантатов, таким образом, наличие тактильной чувствительности при приложении нагрузки к конструкции с опорой на дентальный имплантат было доказано и обосновано явлением остеоперцепции. Осте-оперцепция - это сенсорная обратная связь, возникающая в результате прямой передачи сил и вибраций к костной ткани [227].

По определению Gross M, остеоперцепция - это процесс создания биологической обратной связи сенсомоторной, орофациальной и жевательной функции. Надежная связь между имплантатом и костной тканью была недостающим звеном для клинической реализации нейронного контроля и сенсорной обратной связи. Таким образом, функциональные силы через интерфейс имплантат-кость стимулируют процесс остеотрансдукции и поддерживают непрерывный адаптивный процесс ремоделирования костной ткани [163].

Hammerle с соавторами показали, что у естественных зубов средний порог тактильной чувствительности в 8,75 раза ниже, чем у имплантатов [243].

Благодаря этой особенности окклюзионная перегрузка обнаруживается естественными зубами с большей точностью по сравнению с дентального им-плантатами, а также запускает последовательность защитных рефлексов для уменьшения нагрузки. Развиваются гемоциркуляторные нарушения, тромбоз сосудов периодонтальной связки, отек и гиалинизация коллагеновых волокон, воспалительная клеточная инфильтрация, пикноз ядер остеобластов, цементо-бластов и фибробластов, а также расширение сосудов. Периодонтальная связка адаптируется к изменениям, становясь шире, что проявляется клинически в виде повышенной подвижности. На рентгенограмме можно увидеть, что перио-донтальная щель расширена [247].

Благодаря наличию периодонтальной связки естественный зуб обладает достаточно высокой физиологической подвижностью под действием окклюзи-онных сил. Естественный зуб можно сместить на 25-100 мкм в осевом направлении и на 56-150 мкм по горизонтали [195]. Дентальный имплантат соединен непосредственно с костью и не имеет пространства для физиологических дви-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Стрекалов Антон Алексеевич, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акмалова, Г. М. Функциональные аспекты при восстановлении жевательной группы зубов/ Г. М. Акмалова // Проблемы стоматологии. -2009. - №1-2. - С. 23-24.

2. Анализ статической и динамической окклюзии зубных рядов на диагностических моделях / М.М. Антоник и др. // Рос. стоматол. журн. - 2011. -№ 1. - С. 4-5.

3. Артюшкевич, А.С. Клиническая периодонтология/ А.С.Артюшкевич, Е.К. Трофимова, С.В. Латышева. - Минск: Ураджай, 2002. - 300 с.

4. Ахмедова, Э.А. Структура осложнений после лечения кариеса, пульпита, периодонтита и сроки их появления: автореф. дис. ... канд. мед.наук: 14.01.14/ Эльмира Абдулрашидовна Ахмедова. - Ставрополь, 2011. - 23 с.

5. Ашмарин, А.Н. Состояние периодонта опорных зубов под несъёмными протезами: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.21/Андрей Николаевич Ашмарин. - Москва, 2007. - 104 с.

6. Бейнарович, С.В. Новейшие методы исследования в ортопедической стоматологии / С.В. Бейнарович // Медицина-Урал. - 2014. - № 2. - С. 9-10.

7. Беляев, С.Г. Окклюзионные аспекты в лечении концевых дефектов зубного ряда нижней челюсти с использованием внутрикостных импланта-тов/С.Г. Беляев// Клин. имплантология и стоматология. - 2002. - № 1-2 (19-20). - С. 40-43.

8. Булычева, Е.А. Дифференцированный подход к разработке патогенетической терапии больных с дисфункцией височно-нижнечелюстного сустава, осложненной гипертонией жевательных мышщ: автореф. дисс. .доктора медицинских наук: 14.01.14/Елена Анатольевна Булычева. - СПб., 2010. -32 с.

9. Брянская, М.Н. Клинико-морфологическое обоснование профилактики и лечения фиссурного кариеса постоянных зубов с незрелой эмалью: авто-

реф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21/Марина Николаевна Брянская. -Иркутск, 2009. - 22 с.

10.Гветадзе, Р. Ш. Анализ осложнений при использовании несъемных ортопедических конструкций с опорой на дентальные имплантаты в дисталь-ных отделах верхней и нижней челюстей. (Клинико-рентгенологическое исследование). Часть I - актуальность, материал и методы исследова-ния/Р.Ш. Гветадзе, А.А. Стрекалов // Институт стоматологии. - 2020. -№4(89). - С. 22-23.

11.Гветадзе, Р. Ш. Анализ осложнений при использовании несъемных ортопедических конструкций с опорой на дентальные имплантаты в дисталь-ных отделах верхней и нижней челюстей. (Клинико-рентгенологическое исследование). Часть II - результаты исследования/ Р.Ш. Гветадзе, А.А. Стрекалов // Институт стоматологии. - 2021. - №1(90). - С. 6-7.

12.Гветадзе, Р. Ш. Влияние морфологических параметров естественных зубов и несъемных ортопедических конструкций с опорой на дентальные имплантаты на время окклюзии/ Р.Ш. Гветадзе, А.А. Стрекалов // Стоматология. - 2021. - №2. - С. 40-43.

13. Гветадзе, Р. Ш. Изучение влияния окклюзионной поверхности естественного зуба, искусственных коронок с опорой на дентальный имплантат на распределение напряжения методом конечных элементов с учетом коэффициента трения/ Р.Ш. Гветадзе, А.А. Стрекалов / Стоматология. - 2021. -№3. - С. 40-43.

14.Гемонов, В.В. Нервный аппарат периодонта и его место в системе рефлексогенных зон организма/В.В. Гемонов // Стоматология. - 2001. - № 4. - С. 4-7.

15.Гросс, М.Д. Нормализация окклюзии/ М.Д. Гросс, Дж. Д. Мэтьюс. - М.: «Медицина», 1986. - 286 с.

16.Доусон, П. Функциональная окклюзия: от височно-нижнечелюстного сустава до планирования улыбки/П. Доусон. - М.: Практическая медицина, 2016. - 590 с.

17.Загорский, В.А. Окклюзия и артикуляция. Руководство /В.А. Загорский. -М.: Издательство БИНОМ, 2012. - 216 с.

18. Зубов, А. А. Одонтология. Методика антропологических исследова-ний/А.А. Зубов. - М.: Наука, 1968. - 200 с.

19.Инженерный анализ в ANSYS Workbench: Учеб. пособие / В.А.Бруяка, В.Г.Фокин, Е.А. Солдусова, Н.А. Глазунова и др. - Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2010. - 271 с.

20.Кибкало, А.П. Индивидуально-типологические особенности жевания и их учёт при реабилитации жевательного аппарата: дис. ... д-ра мед наук: 14.00.21/Анатолий Павлович Кибкало. - СПб., 1997. - С. 151.

21.Клёмин, В.А. Сравнительная характеристика методов выявления, регистрации и устранения преждевременного окклюзионного контакта / В.А. Клёмин, О.В. Руденко, Н.И. Блажевич // Современная ортопедическая стоматология. - 2012. - № 17. - С. 64-65.

22.Кузина, Ю.Г. Анатомо-морфологические исследования зубов с целью выявления индивидуальных особенностей человека: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.24/Юлия Геннадьевна Кузина. - М., 2002. - 23 с.

23.Лебеденко, И.Ю. Напряжённо-деформированное состояние кортикальной костной ткани в условиях трёхмерной математической модели нижней челюсти при нагрузке внутрикостного имплантата в боковом отделе зубного ряда/ И.Ю. Лебеденко, Е.Н. Чумаченко, Ф.Ф. Лосев, А.Э. Каламка-ров//Российский стоматологический журнал. - 2009. - № 5. - С. 4-7.

24.Лебеденко, И.Ю. Применение информационных технологий при планировании лечения в практике ортопедической стоматологии/ И.Ю. Лебеденко, Е.Н. Чумаченко, О.О. Янушевич// Российский стоматологический журнал. - 2010. - № 3. - С. 22-26.

25.Линченко, И.В. Морфологические особенности окклюзионных поверхностей зубов в различные возрастные периоды: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21/Ирина Викторовна Линченко. - Волгоград, 1998. - 28 с.

26.Лосев, С.А. Методика индивидуального анализа напряжённо-деформированных состояний несъёмных зубопротезных конструкций/ С.А. Лосев, А.Н. Ряховский, Г.П. Егоров, М.М. Черненький М.// Стоматология. - 2013. - №5. - С. 49.

27.Ламиашвили, Л.М. Художественное моделирование и реставрация зубов/ Л.М.Ламиашвили, Л.Г.Аюпова. - М.: «Медицинская книга», 2004.

28.Макарьевский, И.Г. Особенности ортопедического лечения при использовании дентальных имплантатов/ И.Г. Макарьевский// Клин. имплантология и стоматология. - 2002. - № 3-4 (21-22). - С. 17-25.

29.Масески, С.В. Стоматологическая гнатофизиология. Нормы окклюзии и функции стоматологической системы. Пер. с польск./С.В. Масески. -Львов: ГазДент, 2008. - 144 с.

30.Матвеева, А.И. Биомеханические подходы к протезированию в дентальной имплантологии / А.И. Матвеева, Р.Ш. Гветадзе, К.Д. Хачидзе, К.В. Захаров // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2003. - № 1. -С. 34-37.

31. Машков, А.В. Обоснование ортопедического лечения несъёмными зубными протезами с учётом хроно-профиля пациента и индивидуально-типологических особенностей рельефа окклюзионной поверхности зубов: автореф. дис. ... канд.мед. наук: 14.01.14/Александр Владимирович Машков - Волгоград, 2013. - 24 с.

32.Машков, А.В. Анализ биометрических характеристик окклюзионной морфологии боковых зубов как критерий качества зубных протезов/А.В. Машков, В.И, Шемонаев // Волгоградский н.-мед. журн. - 2012.- № 2. - С. 44-47.

33. Мельниченко, Ю.М. Вариантная морфология постоянных моляров человека: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.03.01/Юлия Михайловна Мельниченко. - Минск. 2015. - 20 с.

34. Методика измерения площади окклюзионных контактов боковой группы зубов с использованием компьютерных программ/И.Ю. Пчелин, Е.А. Буянов, И.П. Дьяков и др. // Волгоградский научно-медицинский журнал. -2012. - № 1. - С. 40-43.

35.Напряжённо-деформированное состояние кортикальной костной ткани в условиях трёхмерной математической модели нижней челюсти при нагрузке внутрикостного имплантата в боковом отделе зубного ряда/ В.Н. Олесова, Г.Н. Журули, Ю.М. Магаметханов, В.П. Рогатнев и др.// Стоматология. - 2009. - №6. - С. 60-62.

36. Немедленная нагрузка при ортопедическом лечении с применением дентальных имплантатов / Р.Ш. Гветадзе, Е.К. Кречина, Ю.Ю. Широков, В.Г. Солодкий и др.// Клиническая стоматология - 2015. - № 4 (76). - С. 50-54.

37. Обобщённые результаты исследований сотрудников кафедры ортопедической стоматологии, посвящённые нормализации окклюзии/ А.П. Киб-кало, Т.Б. Тимачева, О.В. Марымов и др. // Вестник Волгоградской медицинской академии. - 2000. - №6. С. 208-210.

38.Одонтометрия постоянных боковых жевательных зубов человека/ Е. Х. Абдразаков, Г. Т. Досбердиева, А. С.Рузденова, А. С. Мамеков // World Science. - 2016. - №3(7). - С. 12-16.

39. Окклюзия и клиническая практика/ под ред. И. Клинберга, Р. Джагера. -М., 2006. - 200 с.

40. Орджоникидзе, Р. Клинический компьютерный мониторинг окклюзии зубных рядов у пациентов керамическими реставрациями: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Рамаз Орджоникидзе. — Москва, 2008. — 95 с.

41.Перегудов, А.Б. Клинический компьютерный мониторинг окклюзии. Перспективы применения в практической стоматологии/ А.Б. Перегудов,

Р.З.Орджоникидзе, М.А.Мурашов // Российский стоматологический журнал. - 2008. - № 5. - С. 52-8.

42.Пчелин, И.Ю. Гнатологические аспекты ортопедического лечения пациентов с дефектами боковой группы зубов с учётом преимущественной стороны жевания: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14/Игорь Юрьевич Пчелкин - Волгоград, 2010. - 24 с.

43. Потапов, И.В. Диагностика окклюзионно-артикуляционного синдрома у больных с дисфункцией височно- нижнечелюстного сустава: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Иван Владимирович Потапов. - Самара, 2009. - 151 с.

44.Радлинский, С. Биомеханика зубов и реставраций/С. Радлинский// Ден-тАрт. - 2006. - № 2. - С. 42-8.

45.Славичек, Р. Жевательный орган/Р. Славичек. - Алматы, 2008. - 147 с.

46.Стекольникова, Н.В. Особенности анатомического и функционального формирования окклюзивных поверхностей мостовидных протезов при включённых дефектах зубных рядов: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21/Наталья Владимировна Стекольщикова. - Волгоград, 1999. - 22 с.

47. Структура клинических условий и используемых методов протезирования в практической имплантологии/ Р.С.Заславский, В.Н. Олесова, К.В. Шматов, А.С. Иванов и др. // Стоматология для всех. - 2018. - № 3. - С. 30-33.

48. Суров, О.Н. Зубное протезирование на имплантатах/ О.Н. Суров. - М.: Медицина, 1993. - 208с.

49. Темирбаев, М. А. Математическое обоснование моделирования окклюзи-онной поверхности зубов/ М. А. Темирбаев, К. М. Темирбаев //Вестник КазМУНО. - 2018. - №1. - С. 551-553.

50.Токаревич, И.В. Современные методики оценки функции жевания / И.В. Токаревич, Ю.Я. Наумович // Современная стоматология. - 2009. - № 3-4. - С. 14-19.

51.Тлустенко, В.С. Совершенствование ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов при выраженном прогеническом соотношении беззубых челюстей: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Владимир Станиславович Тлустенко. - Самара, 2009. - 135 с.

52. Федоровский, А.Н. Клинико-экспериментальное обоснование ортопедических несъемных конструкций с опорой на дентальные имплантаты, включающих консольный элемент: автореф. дис. ... канд.мед.наук: 14.01.14/ Аркадий Николаевич Федоровский . - Москва, 2017. - 24 с.

53. Функциональные и гнатологические закономерности в строении окклю-зионных поверхностей зубов/ А.П.Кибкало, В.И.Шемонаев, И.В.Линченко, Т.Б.Тимачёва //Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. - 2004. - № 10. - С. 77.

54.Хватова, В.А. Клиническая гнатология/В.А. Хватова. - М.: ООО «Издательство «Медицина», 2005. - 296 с.

55.Хватова, В.А. Функциональная диагностика и лечение в стоматоло-гии/В.А. Хватова. - М.: Медицинская книга, 2007. - 294 с.

56.Хертек, М. В. - Морфологические особенности периодонта первых пре-моляров и моляров/ М.В. Хертек// Бюллетень сибирской медицины. -2010. - №5. - С. 129-131.

57.Частная анатомия зубов в рисунках и цифрах: Учеб. пособие/ - А.Ж. Пет-рикас и др. - Тверь: Электрон. Дан, 2013

58.Чуйко, А.Н. Особенности биомеханики в стоматологии/ А.Н. Чуйко, В.Е. Вовк. - Харьков: Прапор, 2006. - 304 с.

59.Чумаченко, Е.Н. Математическое моделирование напряжённо-деформированного состояния зубных протезов / Е.Н. Чумаченко, С.Д. Арутюнов, И.Ю. Лебеденко. - М: Молодая гвардия, 2003. - С. 271-272.

60.Шемонаев, В.И. Обоснование лечения больных с дефектами зубов и зубных рядов несъёмными протезами с учётом функциональных осей: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21/Виктор Иванович Шемонаев. - Волгоград. 1997. - 22 с.

61.Шварц, A^. Биомеханика и окклюзия зубовМ..Д. Шварц. - М.: Изд-во «ЛМЛ ЗAО», 1994. - 204 с.

62.Шварц, A^. Клиническая биомеханика в ортопедической стоматологии // A^. Шварц//Новое в стоматологии. - 2002. - № 7 - С. 48-106.

63.Шелеметев, С.В. Оптимизация ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / С.В. Шелеме-тев. - Самара, 2006. - 138 с.

64.Юрченко, С.Ю. Коррекция окклюзионных взаимоотношении в комплексном лечении синдрома жжения полости рта / С.Ю. Юрченко, A3. Шум-ский // Современная ортопедическая стоматология. - 2011. - № 15. - С. 20- 24.

65.Юрченко, С.Ю. Нарушение окклюзионных взаимоотношений как причина синдрома жжения полости рта / С.Ю. Юрченко, A3. Шумский // Клиническая стоматология. - 2011. - № 3. - С. 56-60.

66.Юрченко, С.Ю. T-Scan в диагностике неврогенных заболеваний полости рта / С.Ю. Юрченко, A3. Шумский, A.A. Мацкевич // Клиническая стоматология. - 2011. - № 2. - С. 76-78.

67.Юн, Тхе Ен. Применение дентальных имплантатов при реабилитации пациентов с дефектами зубных рядов на нижней челюсти несъёмными протезами: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14/ Тхе Ен Юн. - М., 2011. - 25 с.

68. Эльканов, A. A. Изучение основных механических свойств конструкционных керамических материалов, используемых для изготовления протезов в пределах одного зуба (искусственных коронок, вкладок, виниров/ A. A.Эльканов, Е. A. Брагин, A. Е. Брагин // Кубанский научный медицинский вестник. - 2017. - № 2 (163). - С. 138-141.

69.A biomechanical effect of wide implant placement and offset placement of three implants in the posterior partially edentulous region/ Y. Sato, N. Shindoi, R. Hosokawa, K. Tsuga et al. //J Oral Rehabil. - 2000. -Vol. - 27(1). - Р. 1521.

70.A histologic and histomorphometric study of bone reactions to unloaded and loaded non- submerged single implants in monkeys: A pilot study/ A. Piattelli, A. Ruggeri, M. Franchi et al. // J Oral Implantol. - 1993. - Vol. 19. - P. 314320.

71.A meta-analysis of prosthodontic complication rates of implant-supported fixed dental prostheses in edentulous patients after an observation period of at least 5 years/ T.Bozini, H. Petridis, K.Garefis, P.Garefis // Int J Oral Maxillo-fac Implants. - 2011. - Vol. 26. - P. 304-318.

72.A positive correlation between occlusal trauma and peri-implant bone loss: Literature support/ C.E. Misch, J.B. Suzuki, FM. Misch-Dietsh et al. //Implant Dent. - 2005. - Vol. 14. - P. 108-116.

73.A six-year prosthodontic study of 509 consecutively inserted implants for the treatment of p.artial edentulism/ I. Naert, M. Quirynen, D. van Steenberghe et al. // J Prosthet Dent. -1992. - Vol. 67. - P. 236-245.

74.A study of 589 consecutive implants supporting complete fixed prostheses Part II: prosthetic aspects/ I. Naert, M. Quirynen, D. van Steenberghe, P. Darius // J Prosthet Dent. - 1992. - Vol. 68(6). - P. 949-956.

75.A systematic review of biologic and technical complications with fixed implant rehabilitations for edentulous patients/ P. Papaspyridakos, C. J. Chen, S.K.Chuang, H.P. Weber et al. // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2012. - Vol. 27. - P. 102-110.

76.A systematic review of the survival and complication rates of fixed partial dentures (FPDs) after an observation period of at least 5 years. I. Implant supported FPDs/ B.E. Pjetursson, K. Tan, N.P. Lang, U. Bragger et al. // Clin Oral Implants Res. - 2004. - Vol. 15. - P. 625-642.

77.A three-dimensional finite element stress analysis of angled abutments for an implant placed in the anterior maxilla/ N.L. Clelland, J.K. Lee, O.C. Bimbenet, W.A. Brantley //J Prosthodont. - 1995. - Vol. 4(2). - P. 95-100.

78.Accuracy of a system for creating 3D computer models of dental arches/ R. DeLong, M. Heinzen, J.S. Hodges, C.C. Ko et al. // J Dent Res. - 2003. - Vol. 82. - P. 438-42.

79.Albrektsson, T. Current interpretations of the osseointegrated response: clinical significance/ T.Albrektsson, G. Zarb//Int J Prosthodont. - 1993. - №6. - P. 95105.

80.American Academy of Periodontology. Glossary of Periodontal Terms/ Chicago, IL: American Academy of Periodontology, 2001. - 35 p.

81.An observational cohort study on shortened dental arches--clinical course during a period of 27-35 years/ A.E. Gerritsen, D.J. Witter, E.M. Bronkhorst, N.H. Creugers // Clin Oral Investig. - 2013. - Vol. 17(3). - P. 859-66.

82.Anteroposterior spread and cantilever length in mandibular metal-resin implant-fixed complete dental prostheses: A 7- to 9-year analysis/ B.A. Purcell, E.A. McGlumphy, B. Yilmaz, J.A. Holloway et al. // Int J Prosthodont. - 2015. - Vol. 28. - P. 512-518.

83.Armellini, D. The shortened dental arch: A review of the literature/ D. Armellini, J. Anthony von Fraunhofer // Journal of Prosthetic Dentistry. - Vol. 92, № 6. - P. 531 - 535.

84.Askary, A.S. Why do dental implants fail? / A.S. Askary, R.M. Meffert, T.Griffin //Part I. Implant Dent. - 1999. - №8. - P.173-185.

85.Avivi-Arber, L. Clinical effectiveness of implant-supported single-tooth replacement: the Toronto study/ L. Avivi-Arber, G.A. Zarb // Int J Oral Maxillo-fac Implants. - 1996. - №11. - P. 311-321.

86.Baumeister, T. Marks standard handbook of mechanical engineers/ T. Baumeister, E.A. Avallone. - New York: McGraw-Hill, 1978. - P. 378-382.

87.Benazzi, S. Dynamic modelling of tooth de- formation using occlusal kinematics and finite element analysis/ S.Benazzi, H.N. Nguyen, O. Kullmer // PLoS ONE. - 2016. - Vol. 11. - P. 1-17.

88.Berglundh, T. Bone reactions to longstanding functional load at implants: An experimental study in dogs/ T. Berglundh, I. Abrahamsson, J. Lindhe // J Clin Periodontol. - 2005. - Vol.32. - P.925-932.

89.Berglundh, T. A systematic review of the incidence of biological and technical complications in implant dentistry reported in prospective longitudinal studies of at least five years/ T. Berglundh, L. Persson, B. Klinge // J Clin Periodontol. - 2002. - №29. - P.197-212.

90.Beyron, H. Characteristics of functionally optimal occlusion and principles of occlusal rehabilitation/ H. Beyron // J Am Dent Assoc. - 1954. - Vol. 48(6). -P. 648-656.

91.Bidez, M.W. Force transfer in implant dentistry: basic concepts and principles/ M.W. Bidez, C.E. Misch // J Oral Implantol. - 1992. - Vol. 18(3). - P. 264-74.

92.Bidez, M.W. Issues in bone mechanics related to oral implants/ M.W. Bidez, C.E. Misch //Implant Dent. - 1992. - №1. - P.289-294.

93.Biomechanics of oral implants: A review of the literature/ J. Duyck, I.E. Naert, H. Van Oosterwyck et al. //Technol Health Care. - 1997. - №5. - P. 253-273.

94.Biomechanical optimization of the diameter of distraction screw in distraction implant by three- dimensional finite element analysis/ S. Lu, T. Li, Y. Zhang et al. // Comput Biol Med. - 2013. - Vol. 43. - P. 1949-1954.

95.Bite forces and their resultants during forceful intercuspal clenching in humans/ Y. Hattori, C. Satoh, T. Kunieda, R. Endoh et al. //J Biomech. - 2009. -Vol. 42. - P. 1533-8.

96.Bone reactions to early occlusal loading of two-stage titanium plasma-sprayed implants: A pilot study in monkeys/ A. Piattelli, M. Corigliano, A. Scarano et al. // Int J Periodontics Restorative Dent. - 1997. - Vol.17. - P. 162-169.

97.Bosshardt, D.D. The Junctional Epithelium: from Health to Disease / D.D. Bosshardt, N.P. Lang // J. Dental Research. - 2005. - Vol. 84. - P. 9-20.

98.Branamark, P.I. Osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw: experience from a 10-year period/ P.I. Branamark // Scand J Plast Recon-str Surg Suppl. - 1977. - Vol. 16, №1. - P.132.

99.Bruxism: its multiple causes and its effects on dental implants—an updated review/ F. Lobbezoo, J. Van Der Zaag, M. Naeije // J Oral Rehabil. - 2006. -Vol. 33(4). - P. 293-300.

100. Byers, M.R. Sensory innervation of periodontal ligament of rat molars consists of unencapsulated Ruffini-like mechanoreceptors and free nerve endings/ M.R. Byers// J Comp Neurol. - 1985. - Vol. 231(4). - P. 500-18.

101. Carlsson, G.E. Dental occlusion: modern concepts and their application in implant prosthodontics/ G.E. Carlsson // Odontology. - 2009. - Vol. 97(1). - P. 8-17.

102. Chambrone, L. Effects of occlusal overload on peri-implant tissue health: A systematic review of animal-model studies/ L. Chambrone, L.A. Chambrone, L.A. Lima // J Periodontol. - 2010. - Vol. 81. - P. 1367-1378.

103. Chang, M. Impact of excessive occlusal load on successfully-osseointegrated dental implants: A literature review/ M. Chang, V. Chronopou-los, N. Mattheos // J Investig Clin Dent. - 2013. - №4. - P. 142-150.

104. Cemented versus screw-retained implant prostheses: which is better? / W. Chee, D.A. Felton, P.F. Johnson, D.Y. Sullivan //Int J Oral Maxillofac Implants. - 1999. - №14. - P. 137-141.

105. Chee, W. Screw versus cemented implant- supported restorations/ W. Chee, S. Jivraj // Br Dent J. - 2006. - Vol. 201. - P. 501-507.

106. Chiche, GJ. Considerations for fabrication of implant-supported posterior restorations/ G.J. Chiche, A. Pinault // Int J Prosthodont. - 1991. - №4. - P. 37-44.

107. Chewing ability of subjects with shortened dental arches/ P.T. Sarita, D.J. Witter, C.M. Kreulen, M.A. Van't Hof et al.// Community Dent Oral Epidemiol. - 2003. - Vol.31(5). - P. 328-34.

108. Ciancaglini, R. Association between loss of occlusal support and symptoms of functional disturbances of the masticatory system/ R. Ciancaglini, E.F. Gherlone , G. Radaelli // J Oral Rehabil. - 1999. - Vol. 26(3). - P. 248-53.

109. Clelland, N.L. The effect of abutment angulation on stress transfer for an implant/ N.L. Clelland, A. Gilat //J Prosthodont. - 1992. - Vol.1(1). - P. 24-8.

110. Consensus statements and clinical recommendations for prevention and management of biologic and technical implant complications/ L.J.Heitz-Mayfield, I. Needleman, G.E.Salvi, B.E. Pjetursson // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2014. - Vol. 29. - P. 346-350.

111. Crown morphology of the mandibular first molars with distolingual roots/ L. Wei-Cheng, N. Chih-Wei, L. Fu-Gong, C. Cheng-Yang et al. //J Dent Sci. - 2016. - Vol. 11 (2). - P. 189-195.

112. Correlation of bony ingrowth to the distribution of stress and strain parameters surrounding a porous-coated implant/ Y.X. Qin, K.J. McLeod, F. Guilak, F.P. Chiang et al. // J Orthop Res. - 1996. - Vol. 14(6). - P. 862-70.

113. D'Amico, A. Canine teeth—normal functional relation of the natural teeth of man/ A. D'Amico // J. South. California D. A. - 1958. - Vol. 26. - P. 6-23.

114. Davis, D.M. Maintenance requirements of implant-supported fixed prostheses opposed by implant-supported fixed prostheses, natural teeth, or complete dentures: A 5-year retrospective study/ D.M. Davis, M.E. Packer, R.M. Watson // Int J Prosthodont. - 2003. - Vol.16. - P.521-523.

115. De Boever, J.A. Need for occlusal therapy and prosthodontic treatment in the management of temporomandibular disorders. Part II: Tooth loss and prosthodontic treatment/ J.A. De Boever, G.E. Carlsson, I.J. Klineberg // J Oral Rehabil. - 2000. - Vol. 27(8). - P. 647-59.

116. Dejak, B. Three-dimensional finite element analysis of molars with thin-walled prosthetic crowns made of various materials/ B. Dejak, A. Mlotkowski, C. Langot // Dent Mater. - 2012. - Vol. 28. - P. 433-441.

117. Double full-arch fixed implant supported prostheses: outcomes and complications after a mean follow-up of 5 years/ P. Papaspyridakos, T.B.Bordin, Z.S.Natto, Y.J.Kim et al.// J Prosthodont. - 2019. - Vol. 28. - P. 387-397.

118. Doblare, M. Modelling bone tissue fracture and healing: a review/ M. Doblare, J.M. Garcia, M.J. Gomez // Eng Fract Mech. - 2004. - Vol. 71. - P. 1809-1840.

119. Does excessive occlusal load affect osseointegration? An experimental study in the dog/ L.J. Heitz-Mayfield, B. Schmid, C. Weigel et al. // Clin Oral Implants Res. - 2004. - Vol.15. - P. 259-268.

120. Dong, W.K. Physiological properties of intradental mechanoreceptors/ W.K. Dong, E. H. Chudler, R.F. Martin // Brain Res. - 1985. - Vol. 334(2). -P. 389-395.

121. Dolz, J. Changes in general and oral health-related quality of life in immediate or conventionally loaded dental implants: a nonrandomized clinical trial/ J. Dolz, F.J. Silvestre, J. Montero // Int J Oral Maxillofac Implants. -2014. - Vol. 29. - P. 391-401.

122. Does bruxism contribute to dental implant Failure? A systematic review and meta-analysis/ Y. Zhou, J. Gao, L. Luo, et al // Clin Implant Dent Relat Res. - 2016. - Vol. 18 (2). - P.410-20.

123. Duyck, J. Failure of oral implants: Etiology, symptoms and influencing factors/ Duyck J, Naert I. // Clin Oral Investig. - 1998. - №2. - P. 102- 114.

124. Effects of occlusal inclination and loading on mandibular bone remodeling: A finite element study/ C. Rungsiyakull, P. Rungsiyakull et al. // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2011. - Vol. 26. - P. 527-537.

125. Effects of posts on dentin stress distribution in pulpless teeth/ C-C. Ko, C-S. Chu, K-H. Chung, M-C. Lee // J Prosthet Dent. - 1992. - Vol. 68. - P. 421-427.

126. Effect of crown-to-implant ratio on peri-implant stress: a finite element analysis/ F.R. Verri, V.E. de Souza Batista, E.P. Pellizzer et al. // Mater Sci Eng. - 2014. - Vol. 45. - P. 234-240.

127. Early implant failure: a retrospective analysis of contributing factors / D.-Y. Kang, M. Kim, S.-J. Lee, I.-W. Cho et al.// Journal of Periodontal & Implant Science. - 2019. - Vol. 49, №5. - P. 287.

128. Endosteal implants in the edentulous posterior maxilla: rationale clinical report/ C.E. Misch, Y. Poitras, F. Dietsh-Misch, et al.// Oral Health. - 2000. -Vol. 90(8). - P. 7-16.

129. Engel, E. Effect of occlusal wear on bone loss and Periotest value of dental implants/ E. Engel, G. Gomez-Roman, D. Axmann-Krcmar // Int J Pros-thodont. - 2001. - Vol. 14(5). - P. 444-450.

130. Evaluation of dental arch reproduction using three-dimensional optical digitization/ M.E. Brosky, R.J. Major, R. DeLong, J.S. Hodges //J Prosthet Dent. - 2003. - Vol. 90. - P. 434-40.

131. Falk, H. Occlusal interferences and cantilever joint stress in implant-supported prostheses occluding with complete dentures/ H. Falk, L. Laurell, D. Lundgren // Int J Oral Maxillofac Implants. - 1990. - №5(1). - P. 70-7.

132. Finite element contact stress analysis of the RPD abutment tooth and periodontal ligament/ H. Muraki, N. Wakabayashi, I. Park, T.Ohyama // J Dent. - 2004. - Vol. 32. - P. 659-665.

133. Fischer, K. Prospective 10-year cohort study based on a randomized, controlled trial (RCT) on implant-supported full-arch maxillary prostheses. part II: prosthetic outcomes and maintenance/ Fischer, K., Stenberg, T. // Clin Implant Dent Relat Res. - 2013. - Vol. 15. - P. 498-508.

134. Flexural strength of a layered zirconia and porcelain dental all-ceramic system/ S.N. White, V.G. Miklus, E.A. McLaren, L.A. Lang et al. // J Prosthet Dent. - 2005. - Vol. 94. - P. 125-131.

135. Fracture resistance of implant-supported screw- versus cement-retained porcelain fused to metal single crowns: SEM fractographic analysis/ F. Zarone, R. Sorrentino, T. Traini, D. Di lorio et al. // Dent Mater. - 2007. - Vol. 23. - P. 296-301.

136. Frost, H.M. Mechanical adaptation: Frost's mechanostat theory. In Martin RB, Burr DB, editors : Structure, function and adaption of compact bone/ H.M. Frost. - New York: Raven Press, 1989.

137. Frost, H.M. Perspectives: bone's mechanical usage windows/ H.M. Frost // Bone Miner. - 1992. - Vol. 19. - P. 257-271.

138. Frost, H.M. A 2003 update of bone physiology and Wolff s Law for clinicians/ H.M. Frost // Angle Orthod. - 2004. - Vol. 74. - P. 3-15.

139. Fu, J.H. Identifying occlusal overload and how to deal with it to avoid marginal bone loss around implants/ J.H. Fu, Y.T. Hsu, H.L.Wang // Eur J Oral Implantol. - 2012. - №5. - P. 91-103.

140. Functional loads on freestanding and connected implants in three-unit mandibular prostheses opposing complete dentures: an in vivo study/ J. Gunne, B. Rangert, P-O. Glantz, A.Svensson // Int J Oral Maxillofac Implants . - 1997. - №12. - P. - 335-341.

141. Gao, J. 3D finite element mesh generation of complicated tooth model based on CT slices/ J. Gao, W. Xu, Z. Ding // Comput Methods Programs Bi-omed. - 2006. - Vol. 28. - P. 916-924.

142. Geng, J.P. Application of finite element analysis in implant dentistry: a review of the literature/ J.P. Geng, K.B. Tan, G.R. Liu // J Prosthet Dent. -2001. - Vol. 85. - P. 585-598.

143. Gender differences in associations between occlusal support and signs of temporomandibular disorders: results of the population-based Study of Health in Pomerania (SHIP)/ T. Mundt, F. Mack, C. Schwahn, O Bernhardt et al. // Int J Prosthodont. - 2005. - Vol. 18(3). - P. 232-9.

144. Göthberg, C. Complications after treatment with implant-supported fixed prostheses: a retrospective study/ C. Göthberg, T. Bergendal, T.Magnusson// Int J Prosthodont. - 2003. - Vol. 16. - P. 201-207.

145. Gross, M.D. Occlusion in implant dentistry. A review of the literature of prosthetic determinants and current concepts/ M.D. Gross // Aust Dent J. -2008. - Vol. 53, № 1. - P. 60-68.

146. Gross, M. The Science and Art of Occlusion and Oral Rehabilitation/ M.Gross. - London: Quintessence Publishing, 2015. - 544 p.

147. Glossary of oral and maxillofacial implants/ E. Hj0rtmg-Hansen, W.R. Laney, N. Broggini et al. - Berlin, Germany: Quintessence Publishing Ltd., 2007.

148. Guidelines for occlusion strategy in implant-borne prostheses/ B. Rilo, J.L. Silva, M.J. Mora et al. // A review. Int Dent J. - 2008. - Vol.58. - P.139-145.

149. Hebel, K.S. Cement-retained versus screw-retained implant restoration: achieving optimal occlusion and aesthetics in implant dentistry/ K.S. Hebel, R.C. Gajjar //J Prosthet Dent. - 1997. - Vol. 77. - P. 28-35.

150. Herbert, F. W. Periodontology Stuttgart/ F. W. Herbert, H.Klaus. - New York: Georg Thieme Verla, 2005. -33 p.

151. Hillam, D.G. Stresses in the periodontal ligament/ D.G. Hillam // J Periodontal Res. - 1973. - №8. - P. 51-56.

152. Identification of risk factors for fracture of veneering materials and screw loosening of implant-supported fixed partial dentures in partially edentulous cases/ K.Noda, H. Arakawa, K. Maekawa, E. S. Hara et al. // Journal of Oral Rehabilitation. - 2013. - Vol. 40. - P. 214-220.

153. Immediately loaded implant-supported full-arches: peri-implant status after 1-9 years in a private practice/ I. Cercadillo-Ibarguren, A. Sánchez-Torres, R. Figueiredo, F.Schwarz et al. // J Dent. - 2017. - Vol. 67. - P. 72-76.

154. Immediate loading of implants in the edentulous maxilla with a fixed provisional restoration without bone augmentation: a report on 5-year outcomes data obtained from a prospective clinical trial/ J.A Toljanic, K.Ekstrand, R.A.Baer, A.Thor // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2016. - Vol.31. - P. 1164-1170.

155. Implant reconstruction in the posterior mandible: a long-term retrospective study/ A.M. Parein, S.E. Eckert, P.C. Wollan, E.E.Keller //J Prosthet Dent. - 1997. - Vol. 78. - P. 34-42.

156. Immediate loading of titanium plasma-sprayed implants: A histologic analysis in monkeys/ A. Piattelli, M. Corigliano, A. Scarano et al. // J Periodontal. - 1998. - Vol. 69. - P. 321-327.

157. Influence of implant connection type on the biomechanical environment of immediately placed implants - CT-based nonlinear, three- dimensional finite element analysis/ Pessoa RS, Muraru L, Junior EM, et al. //Clin Implant Dent Relat Res. - 2010. - №12. - P. 219-234.

158. Influence of inflammatory reactions vs. occlusal loading on peri-implant marginal bone level/ D. van Steenberghe, I. Naert, R. Jacobs et al. //Adv Dent Res. - 1999. - Vol. 13. - P.130-135.

159. Influence of occlusal contact and cusp inclination on the biomechanical character of a maxillary premolar: a finite element analysis/ S. Liu, Y. Liu, J. Xu, Q. Rong et al. // J Prosthet Dent. - 2014. - Vol.112. - P. 1238-1245.

160. Isidor, F. Influence of forces on peri- implant bone/ F. Isidor // Clin Oral Implants Res. - 2006. - Vol. 17, № 2. - P. 8-18.

161. Isidor, F. Loss of osseointegration caused by occlusal load of oral implants. A clinical and radiographic study in monkeys/ Isidor F. // Clin Oral Implants Res. - 1996. - № 7(2). - P. 143-52.

162. Jacobs, R. Comparison between implant-supported prostheses and teeth regarding passive threshold level/ R. Jacobs, D. van Steenberghe //Int J Oral Maxillofac Implants. - 1993. - №8. - P. 549-554.

163. Jacobs, R. From osseoperception to implant-mediated sensory-motor interactions and related clinical implications/ R. Jacobs, D.van Steenberghe // Journal of Oral Rehabilitation. - 2006. - Vol. 33(4). - P. 282-292.

164. Jin, L.J. Clinical diagnosis of trauma from occlusion and its relation with severity of periodontitis/ L.J. Jin, C.F. Cao // J Clin Periodontal. - 1992. -Vol.9. - P. 92-97.

165. Kanno, T. A review of the shortened dental arch concept focusing on the work by the Kayser/Nijmegen group/ T. Kanno, G.E. Carlsson //J Oral Rehabil. - 2006. -Vol. 33(11). - P. 850-62.

166. Katona, T.R. A mathematical analysis of the role of friction in occlusal trauma/ T.R. Katona //J. Prosthet. Dent.- 2001. - Vol. 86. - P. 636-643.

167. Kaukinen, J.A. The influence of occlusal design on simulated masticatory forces transferred to implant-retained prostheses and supporting bone/ J.A. Kaukinen, M.J. Edge, B.R. Lang //J Prosthet Dent. - 1996. - Vol. 76(1). - P. 50-5.

168. Kerstein, R.B. Combining technologies: a computerized occlusal analysis system synchronized with a computerized electromyography system/ R.B. Kerstein // Cranio. - 2004. - Vol. 22. - P. 96-109.

169. Kerstein, R.B. Obtaining bilateral simultaneous occlusal contacts with computer analyzed and guided occlusal adjustments/ R.B. Kerstein, K. Grundset // Quint Int. - 2001. - Vol. 32. - P. 7-18.

170. Ko, C.C. Micromechanics of implant/tissue interfaces/ C.C. Ko, D.H. Kohn, S.J. Hollister // J Oral Implantol. - 1992. - Vol.18(3). - P. 220-30.

171. Korkhaus, G. G. Handbuch der Zahnheilkunde Kiefer- und Gesichtsor-thopadie. Bd. IV./ G. G. Korkhaus. - Bergmann, Munchen: Gebiß, ed., 1939.

172. Kurashima, K. Viscoelastic properties of periodontal tissue/ K. Ku-rashima // Bull Tokyo Med Dent Univ. - 1965. - Vol. 12. - P. 240.

173. Lang, N.P. on behalf of Working Group 3 of the VIII European Workshop on Periodontology. Clinical research in implant dentistry: evaluation of implant-supported restorations, aesthetic and patient-reported outcomes/ N.P.Lang, N.U. Zitzmann, // J Clin Periodontol. - 2012. - Vol. 39. - P. 133138.

174. Lemons, J.E. Biomaterials for dental implants. In: Misch CE, ed. Contemporary Implant Dentistry/ J.E. Lemons, R.W. Phillips. - St Louis, MO: Mosby, 1993. - 262 p.

175. Lindh, J. Anatomy of periodontium. In: Clinical periodontology and implant dentistry/ J. Lindh, T. Karring Copenhagen, Denmark: Munksgaaard, 1998. - P. 45-49.

176. Lindquist, L.W. A prospective 15-year follow-up study of mandibular fixed prostheses supported by osseointegrated implants. Clinical results and marginal bone loss/ L.W. Lindquist, G.E.Carlsson, T. Jemt //Clin Oral Implants Res. - 1996. - №7. - P. 329-336.

177. Lindquist, L.W. Bone resorption around fixtures in edentulous patients treated with mandibular fixed tissue-integrated prostheses / L.W. Lindquist, B. Rockler, G.E. Carlsson //J Prosthet Dent. - 1988. - Vol. 59(1). - P. 59-63.

178. Loewenstein, W.R. A study on the pressoreceptive sensibility of the tooth/ W.R. Loewenstein, R. Rathkamp // J Dent Res. - 1955. - Vol. 34(2). - P. 287-294.

179. Lucia, V.O. Modern gnathology concepts/ V.O. Lucia. - St Louis: MO, 1961.

180. Mahony, A.M.O. Anisotropic elasticity of cortical and cancellous bone in the posterior mandible increases peri-implant stress and strain under oblique loading/ A.M.O. Mahony, J.L. Williams, P. Spencer //Clin Oral Implants Res.

- 2000. - №9. - P. 648-657.

181. Magnitude and distribution of occlusal forces on oral implants supporting fixed prostheses: an in vivo study/ J. Duyck, H. Van Oosterwyck, J. Vander Sloten, M. De Cooman et al. // Clin Oral Implants Res. -2000. - Vol.11(5). - P. 465-75.

182. McAlarney, M.E. Theoretical cantilever lengths versus clinical variables in fifty-five clinical cases/ M.E. McAlarney, D. Stavropoulos //J Prosthet Dent.

- 2000. - Vol. 83(3). - P. 332-43.

183. Mckinney, R. Clinical standards for dental implants. in: Clark JW (Ed.) Clinical dentistry/ R. Mckinney, D.L. Koth, D.E.Steflik. - Harper & Row, Harperstown, 1984. - P. 1-11.

184. Melsen, B. Biological reactions of alveolar bone to orthodontic loading of oral implants/ B. Melsen, N.P. Lang // Clin Oral Implants Res. - 2001. -Vol. 12. - P. 144-152.

185. Michalakis, K.X. Biomechanical considerations on tooth-implant supported fixed partial dentures/ K.X. Michalakis, P. Calvani, H..Hirayama // J Dent Biomech. - 2012. - №3.

186. Michalakis, K. X. Cement- retained versus screw-retained implant restorations: a critical review/ K.X. Michalakis, H. Hirayama, P.D.Garefis // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2003. - Vol. 18. - P. 719-728.

187. Millwood, J. Lip-biting in patients with profound neuro-disability/ J. Millwood, J.Fiske // Dent Update. - 2001. - Vol.28. - P. 105-108.

188. Misch, C.E. Dental implant prosthetics/ C.E. Misch. - Elsevier Mosby, 2005.

189. Misch, C.E. The Core-Vent implant system: endosteal dental implants/ C.E. Misch. - St Louis: Mosby, 1991.

190. Misch, C.E. Three-dimensional finite element analysis of two plate form neck designs, master's thesis/ C.E. Misch. - University of Pittsburgh, 1989.

191. Misch, C.E. Occlusal consideration for implant-supported prostheses: implant protected occlusion. In: Misch CE. Dental Implant Prosthetics/ C.E. Misch, M.W. Bidez. - St. Louis, MO: Mosby, 2005. - P. 472-510.

192. Mühlemann, H.R. Tooth mobility: its cause and significance/ H.R. Mühlemann, S. Savdirl, K.H. Rakeitshak // J Periodontol. - 1965. - Vol. 36. -P.148-153.

193. Mühlemann, H.R. Tooth mobility: a review of clinical aspects and research findings/ H.R. Mühlemann //J Periodontol. - 1967. - Vol. 38(6). - P. 686-713.

194. Multicenter retrospective analysis of the solid-screw ITI implant for posterior single-tooth replacements/ R.A. Levine, D. Clem, J. Beagle et al. //Int J Oral Maxillofac Implants. - 2002. - Vol. 17. - P. 550-556.

195. Mobility characteristics and tactile sensitivity of osseointegrated fixture-supporting systems. In: van Steenberghe D, ed. Tissue Integration in Oral Maxillofacial Reconstruction/ H. Sekine, Y. Komiyama, H. Hotta et al. - Amsterdam, the Netherlands: Excerpta Medica, 1996. - P. 326-332.

196. Morneburg, T.R. In vivo forces on implants influenced by occlusal scheme and food consistency/ T.R. Morneburg, P.A.Proschel // Int J Prostho-dont. - 2003. - Vol.16. - P.481-486.

197. Murakami, N. Finite element contact analysis as a critical technique in dental biomechanics: a review/ N. Murakami, N. Wakabayashi // J Prostho-dont Res. - 2014. - Vol.58. - P. 92-101.

198. Murray, P.D.F. A Study of the Development and Structure of the Vertebrate Skeleton/ P.D.F. Murray. - Cambridge: Cambridge University Press, 1936.

199. Naert, I. Occlusal overload and bone/implant loss/ I. Naert, J. Duyck, K. Vandamme //Clin Oral Implants Res. - 2012. - Vol. 23 (6). - P. 95-107.

200. Occlusal considerations for implant restorations in the partially edentulous patient/ D.A. Curtis, A. Sharma, F.C. Finzen et al. // J Calif Dent Assoc. -2000. - Vol. 28. - P.771-779.

201. Occlusal considerations in implant therapy: clinical guidelines with bio-mechanical rationale/ Y. Kim, T.J. Oh, C.E. Misch, H.L. Wang //Clin Oral Implants Res. - 2005. - Vol. 16(1). - P. 26-35.

202. Ortorp, A. Early laser-welded titanium frameworks supported by implants in the edentulous mandible: a 15-year comparative follow-up study/ A.Ortorp, T. Jemt // Clin Implant Dent Relat Res. - 2009. - №11. - P. 311322.

203. Osseointegration of titanium implants in bone regenerated in membrane-protected defects: A histologic study in the canine mandible/ D. Buser, J. Rus-kin, F. Higginbottom et al. // Int J Oral Maxillofac Implants. - 1995. - №10. -P. 666-681.

204. Parfitt, G.S. Measurement of the physiologic mobility of individual teeth in an axial direction/ G.S. Parfitt // J Dent Res. - 1960. - Vol. 39. - P.608-612.

205. Passivity of fit and marginal opening in screw- or cement-retained implant fixed partial denture designs/ Guichet DL, Caputo AA, Choi H, Sorensen JA. // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2000. - Vol. 15. - P. 239-246.

206. Pidcock, F.S. Treatment of severe post-traumatic bruxism with botuli-num toxin-a: Case report/ F.S. Pidcock, J.M. Wise, J.R. Christensen // J Oral Maxillofac Surg. - 2002. - Vol. 60. - P. 115-117.

207. Possible role of intradental afferents in the mechanoreception of tooth contacts in humans/ J.H. Levy, L.T. Robertson, D.J. Lilly et al. // J Dent Res. -2002. - Vol. 81. - P. 3199.

208. Priest, G. Implant survival and prosthetic complications of mandibular metal-acrylic resin implant complete fixed dental prostheses/ G. Priest, J. Smith, M.G. Wilson //J Prosthet Dent. - 2014. - Vol. 111. - P. 466-475.

209. Prosthetic complications in fixed endosseous implant-borne reconstructions after an observation period of at least 40 months/ A.L. De Boever, K. Keersmaekers, G. Vanmaele, T. Kerschbaum et al. // J Oral Rehabil. - 2006. -Vol. 33. - P. 833-839.

210. Pullinger, A.G. Quantification and validation of predictive values of occlusal variables in temporomandibular disorders using a multifactorial analysis/ A.G. Pullinger, D.A.Seligman // J Prosthet Dent. - 2000. - Vol. 83 (1). - P.66-75.

211. Quirynen, M. Fixture design and overload influence marginal bone loss and future success in the Branemark system/ M. Quirynen, I. Naert, D. Van Steenberghe // Clin Oral Implants Res. - 1992. - №3. - P. 104-111.

212. Rand, A. Stress distribution in all- ceramic posterior 4-unit fixed dental prostheses supported in different ways: finite element analysis, Implant/ A. Rand, P. Kohorst, A. Greuling // Dent. - 2016. - Vol. 25. - P. 485-491.

213. Rand, A. The effect of direct and indirect force transmission on peri-implant bone stress—a contact finite element analysis/ A. Rand, M. Stiesch, M. Eisenburger // Comput. Methods Biomech. Biomed. Engin. - 2017. - Vol. 20. - P. 1132-1139.

214. Rateitschak, K.J. Color atlas of dental medicine/ K.J. Rateitschak. -Stuttgart: Thieme, 1989.

215. Rangert, B.O. Forces and moments on Bránemark im- plants/ B.O. Rangert, T. Jemt, L. Jorneus // Int J Oral Maxillofac Implants. - 1988. - Vol. 4. - P. 241-247.

216. Rangert, B. Bending overload and implant fracture: a retrospective clinical analysis/ B. Rangert, P.H. Krogh, B. Langer // Int J Oral Maxillofac Implants. - 1995. - Vol.10(3). - P. 326-34.

217. Rangert, B.R. Load factor control for implants in the posterior partially edentulous segment/ B.R. Rangert, R.M. Sullivan, T.M. Jemt // Int J Oral Maxillofac Implants. - 1997. - Vol. 12. - P. 360-370.

218. Renouard, F. Impact of implant length and diameter on survival rates/ F. Renouard, D. Nisand // Clin Oral Implants Res. - 2006. - Vol.17. - P. 35- 51.

219. Stress analysis in bone tissue around single implants with different diameters and veneering materials: a 3- D finite element study/ J.F.Santiago, E.P. Pellizzer, F.R. Verri, P.S.P. de Carvalho // Mater. Sci. Eng. C Mater. Biol. Appl. - 2013. - Vol. 33. - P. 4700-4714.

220. Signs and symptoms associated with TMD in adults with shortened dental arches/ P.T. Sarita, C.M. Kreulen, D. Witter, N.H. Creugers // Int J Prostho-dont. - 2003. - Vol. 16(3). - P.265-70.

221. Sato, S. The masticatory organ and stress management/ S. Sato, R. Slav-icek // Int J Stomatol Occ Med. - 2008. - №1. - P. 51-7.

222. Schroeder, H.E. The gingival tissues: the architecture of periodontal protection / H.E. Schroeder, M.A. Listgarten // J.Periodontol. - 2000. - Vol. 13. -P. 91120.

223. Schulte, W. Implants and the periodontium/ W. Schulte // Int Dent J. -1995. - Vol. 45. - P. 16-26.

224. Schuyler, C.H. The function and importance of incisal guidance in oral rehabilitation/ C. H. Schuyler // Journal of Prosthetic Dentistry. - 2001. - Vol. 86, № 3. - P. 219 - 232.

225. Shackleton, J.L. Survival of fixed implant-supported prostheses related to cantilever lengths / J.L. Shackleton, L. Carr, J.C. Slabbert//J Prosthet Dent. -1994. - Vol.71(1). - P. 23-6.

226. Skalak, R. Biomechanics of osseointegration. In: Osseointegration in skeletal reconstruction and joint replacement/ R. Skalak. - Carol Stream, IL: Quintessence Publishing Co, 1997. - P. 45-56.

227. Stanford, C. M. Toward an understanding of implant occlusion and strain adaptive bone modeling and remodeling/ C.M. Stanford, R.A.Brand // J Prosthet Dent. - 1999. - Vol. 81. - P. 553-61.

228. Study and characterization of the crest module design: a 3D finite element analysis/ C. Costa, N. Peixinho, J.P.Silva, S.Carvalho //J. Prosthet. Dent. - 2015. - Vol. 113. - P. 541-547.

229. Systematic review of survival rates for implants placed in the grafted maxillary sinus/ M. Del Fabbro, T. Testori, L. Francetti, R. Weinstein // Int J Periodontics Restorative Dent. - 2004. - Vol. 24. - P. 565-577.

230. The accuracy and reliability of measurements made on computer-based digital models/ M.L. Quimby, K.W. Vig, R.G. Rashid, A.R. Firestone // Angle Orthod. - 2004. - Vol.74. - P. 298-303.

231. Three-dimensional finite element analysis of stress-distribution around single tooth implants as a function of bony support, prosthesis type, and loading during function/ Papavasiliou G, Kamposiora P, Bayne SC, Felton DA // J Prosthet Dent. - 1996. - Vol. 76(6). - P. 633-40.

232. Three- dimensional finite element analysis of the effects of posts on stress distribution in dentin/ M-H. Ho, S-Y. Lee, H-H. Chen, M-C. Lee // J Prosthet Dent. - 2007. - Vol. 72. - P. 367-372.

233. The multimod application framework: a rapid application development tool for computer aided medicine/ M. Viceconti, C. Zannoni, D. Testi et al. // Comput Methods Programs Biomed. - 2007. - Vol. 85. - P. 138-151.

234. The influence of implant diameter and length on stress distribution of osseointegrated implants related to crestal bone geometry: a three-dimensional

finite element analysis/ L.Baggi, I. Cappelloni, M. Di Girolamo, F. Maceri et al. // J. Prosthet. Dent. - 2008. - Vol.100. - P. 422-431.

235. The influence of occlusal morphology on occlusion time/ T. Sierpinska, A. Kropiwnicka, J. Kuc, P. Jacunski et al. //Cranio. - 2016. - Vol. 35 (2). - P. 101-109.

236. The causes of early implant bone loss: Myth or science? / T.J. Oh, J. Yoon, C.E. Misch, et al. //J Periodontol. - 2002. - Vol. 73. - P. 322-333.

237. The role of occlusion in implant therapy: a comprehensive updated review/ R.A. Sheridan, A.M. Decker, A.B. Plonka, H.-L. Wang // Implant. Dent.

- 2016. - Vol.25. - P. 829-838.

238. The influence of occlusal loading location on stresses transferred to implant-supported prostheses and supporting bone: A three-dimensional finite element study/ Eskitascioglu G, Usumez A, Sevimay M, et al. // J Prosthet Dent.

- 2004. - Vol. 91. - P. 144-150.

239. The effect of cuspal inclination on stress distribution and implant displacement in different bone qualities for a single tooth implant: a finite element study/ S.Bedi, R.Thomas, R.Shah, D.S. Mehta // Int. J. Oral Health Sci. - 2015.

- № 5. - P. 80-86.

240. The effect of different occlusal contact situations on peri-implant bone stress - A contact finite element analysis of indirect axial loading/ A. Brune, M. Stiesch, M. Eisenburger, A.Greuling // Mater. Sci. Eng. - 2019. - P. 367373.

241. The strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies/ E. von Elm, D.G. Altman, M. Egger, S.J.Pocock et al. // J Clin Epidemiol. - 2008. -Vol. 61. - P. 344-349.

242. The use of acoustic microscopy to study the mechanical properties of glass-ionomer cement/ L.A. Denisova, R.G. Maev, I.Y. Poyurovskaya, T.V. Grineva et al. // Dent Mater. - 2004. - Vol. 20. - P. 358-363.

243. Threshold of tactile sensitivity perceived with dental endosseous implants and natural teeth/ C.H.F. Hammerle, D. Wagner, U. Bragger et al.// Clin Oral Implants Res. - 1995. - №6. - P. 83-90.

244. van Staden, R.C. Application of the finite element method in dental implant research/ R.C. van Staden, H. Guan, Y.C. Loo // Comput Methods Bio-mech Biomed Engin. - 2006. - №9. - P. 257-270.

245. Steflik, D.E. Human clinical trials with the single crystal sapphire endos-teal dental implant: three year results, statistical analysis, and validation of an evaluation protocol/ D.E. Steflik, D.L. Koth// J Oral Implantol. - 1987. - Vol. 13(1). - P. 39-53.

246. Sun, J. Three dimensional finite element analysis of the application of attachment for obturator framework in unilateral maxillary defect/ J. Sun, T. Jiao, Y. Tie // J Oral Rehabil. - 2008. - Vol. 35. - P. 695-699.

247. Svanberg, J. Influence of trauma from occlusion on progression of experimental periodontitis in the beagle dog/ J. Svanberg, G. Lindhe // Journal of Clinical Periodontology. - 1974. - № 1. - P. 3-14.

248. Tan, E.K. Severe bruxism following basal ganglia infarcts: Insights into pathophysiology/ E.K. Tan, L.L Chan, H.M. Chang // J Neurol Sci. - 2004. -Vol. 217. - P. 229-232.

249. Tartaglia, G.M. Implant-supported immediately loaded full-arch rehabilitations: comparison of resin and zirconia clinical outcomes in a 5-year retrospective follow-up study/ G.M.Tartaglia, C.Maiorana, M. Gallo//Implant Dent. - 2016. - Vol. 25. - P. 74-82.

250. Taylor, T.D. Evidence-based considerations for removable prosthodontic and dental implant occlusion: a literature review/ T.D. Taylor, J. Wiens, A. Carr // J Prosthet Dent. - 2005. - Vol. 94(6). - P.555-560.

251. Thomas, P.K. Syllabus on full mouth waxing technique for rehabilitation/ P.K. Thomas. - San Diego: Instant Printing Services, 1967.

252. Tooth fractures in fixed full-arch implant-supported acrylic resin pros-theses: A retrospective clinical study/ J.Ventura, E.Jimenez-Castellanos, J.Romero, F.Enrile // Int J Prosthodont. - 2016. - Vol. 29. - P. 161-165.

253. Tooth displacement due to occlusal contacts: a three-dimensional finite element study/ S. Gomes De Oliveira, P.I. Seraidarian, J. Landre, D.D. et al. //J Oral Rehabil. - 2006. - Vol. 33. - P. 874-880.

254. Torrado, E. A comparison of the porcelain fracture resistance of screw-retained and cement- retained implant-supported metal-ceramic crowns/ E. Torrado, C.Ercoli, M.Al Mardini // J Prosthet Dent. - 2004. - Vol. 91. - P. 532-537.

255. Trivedi Finite element analysis: a boon to dentistry/ Trivedi // J. Oral Biol. Craniofac. Res. - 2014. - №4. - P. 200-203.

256. Turp, J.C. The dental occlusion as a suspected cause for TMDs: epidemiological and etiological considerations/ J.C. Turp, H. Schindler//J Oral Rehabil. - 2012. - Vol.39(7). - P. 502-12.

257. Uludag, B. Fabrication of a cement- and screw-retained multiunit implant restoration/ B. Uludag, G.Celik // J Oral Implantol. - 2006. - Vol. 32. -P. 248-250.

258. Urdaneta, R.A. The effect of increased crown-to-implant ratio on single-tooth locking-taper implants/ R.A. Urdaneta, S. Rodriguez, D.C. McNeil //Int J Oral Maxillofac Implants. - 2010. - Vol, 25. - P. 729-743.

259. Vairo, G. Comparative evaluation of osseointegrated dental implants based on platform-switching concept: influence of diameter, length, thread shape, and in-bone positioning depth on stress-based performance/ G.Vairo, G.Sannino// Comput Math. Methods Med. - 2013. - P. 1-15.

260. Vigolo, P. Cemented versus screw-retained implant-supported single-tooth crowns: a 4-year prospective clinical study/ P. Vigolo, A. Givani, Z. Majzoub // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2004. - Vol. 19. - P. 260-265.

261. Wang, S. Load distribution on implants with a cantilevered substructure: an in vitro pilot study/ S. Wang, J.A. Hobkirk // Implant Dent. - 1996. - Vol. 5(1). - P. 36-42.

262. Wang, C. Numerical simulation of dental bone remodeling induced by implant-supported fixed partial denture with or without cantilever extension/ C. Wang, C. McClean, Y.Fan // Int J Numer Method Biomed Eng. - 2013. - Vol. 29. - P. 1134-1147.

263. Weber, H-P. Does the type of Implant prosthesis affect outcomes in the partially edentulous patient?/ H-P. Weber, C. Sukotjo // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2007. - Vol. 22. - P.140-172.

264. Weinberg, L.A. Therapeutic biomechanics concepts and clinical procedures to reduce implant loading/ L.A.Weinberg // Part I. J Oral Implantol. -2001. - Vol. 27. - P. 293-301.

265. Weinstein, A. Implant-bone interface characteristics of bioglass dental implants/ A. Weinstein, J. Klawitter, S.Cook // J Biomed Mater Res. - 1980. -Vol. 14. - P. 23-29.

266. Wennerberg, A. Complications in partially edentulous implant patients: a 5-Year retrospective follow-up study of 133 patients supplied with unilateral maxillary prostheses/ A. Wennerberg, T. Jemt// Clin Implant Dent Relat Res. -1999. - №1. - P. 49-56.

267. Williamson, E.H. Anterior guidance: its effect on electromyographic activity of the temporal and masseter muscles/ E.H. Williamson, D.O. Lundquist // J Prosthet Dent. - 1983. - Vol. 49(6). - P. 816-23.

268. Wiskott, H.W. A rationale for a simplified occlusal design in restorative dentistry: historical review and clinical guidelines/ H.W. Wiskott, U.C. Belser // J Prosthet Dent. - 1995. - Vol. 73(2). - P.169-83.

269. Witter, D.J. A 6-year follow-up study of oral function in shortened dental arches. Part I: Occlusal stability/ D.J. Witter, A.F. de Haan, A.F. Kayser// J Oral Rehabil. - 1994. - Vol. 21(2). - P.113-25.

270. Wolff, J.D. Das Gesetz der Transformation der Knochen/ J.D. Wolff. -Berlin, Germany: Verlag von August Hirschwald, 1892.

271. Wöstmann, B. Indications for removable partial dentures: a literature review/ B. Wöstmann, E. Budtz-J0rgensen , N. Jepson // Int J Prosthodont. -2005. - Vol. 18(2). - P. 139-45.

272. Yang, J. A three-dimensional finite element study on the biomechanical behavior of an FGBM dental implant in surrounding bone/ J. Yang, H.J. Xiang // J Biomech. - 2007. - Vol. 40. - P. 2377- 2385.

273. Zarb, G. Osseointegration—A requiem for the periodontal ligament?— An editorial/ G. Zarb, T. Albrektsson // Int J Periodont Res Dent. - 1991. -Vol. 11. - P. 88-91.