Экспериментально-клиническое и экономическое сравнение технологий изготовления искусственных зубных коронок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Гришкова, Надежда Олеговна

• Гришкова, Надежда Олеговна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Гришкова, Надежда Олеговна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Технологии изготовления и эффективность несъемных ортопедических конструкций. Обзор литературы

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика клинического материала

2.2. Критерии объективной и субъективной оценки состояния искусственных коронок, опорных зубов и пародонта

2.3. Методика измерения толщины цемента при фиксации к опорному зубу искусственных коронок с разной технологией изготовления каркасов

2.4. Методология расчета трудоемкости и себестоимости искусственных коронок

2.5. Методы статистического анализа

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Отдаленные клинические результаты использования искусственных коронок с каркасами, изготовленными методами CAD/CAM фрезерования, прессования, лазерного спекания порошка и литья сплавов

3.2. Сравнительное исследование прецизионности прилегания к опорному зубу искусственных коронок, изготовленных по разным технологиям

3.3. Результаты хронометража клинического и лабораторного этапов изготовления искусственных коронок с использованием разных технологий изготовления каркасов

3.4. Материальные затраты при изготовлении коронок с керамической

облицовкой на каркасах, изготовленных по разным технологиям

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспериментально-клиническое и экономическое сравнение технологий изготовления искусственных зубных коронок»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. На смену технологии литья каркасов широко распространенных металлокерамических коронок приходят технологии CAD/CAM фрезерования каркасов или их лазерного спекания из металлического порошка перед керамической облицовкой. Наиболее перспективно и востребовано среди технологий изготовления искусственных коронок компьютерное конструирование и фрезерование каркасов из диоксида циркония с последующей облицовкой керамикой [33,65,75,76,114, 115,117,132,138]. Совершенствуются сканеры и фрезерные установки, керамические материалы. Быстро адаптируется к целям ортопедической стоматологии технология селективного лазерного спекания (SLS) [141,173,175].

Однако, в настоящее время большинство искусственных коронок изготавливаются с литыми каркасами из неблагородных стоматологических сплавов; в регионах технологии CAD/CAM фрезерования и лазерного спекания порошка в стоматологии применяются в немногочисленных клиниках, чаще всего использующих в своей практике протезирование на дентальных имплантатах с индивидуальными абатментами [8,15,61,68,122].

Недостаточные темпы освоения врачами-стоматологами ортопедами и зубными техниками CAD/CAM и SLS технологий обусловлены ограниченностью убедительных сведений о экспериментально-клинических преимуществах указанных технологий и долгосрочной эффективности соответствующих ортопедических конструкций. В частности, недостаточно сведений о сравнительной прецизионности искусственных коронок с каркасами, изготовленными по современным технологиям, относительно зоны краевого прилегания коронок к уступу опорного зуба [18,71,158]. Вызывают интерес клинические исследования о биосовместимости современных конструкционных материалов с тканями десны [20,95,140,147].

Немаловажно отсутствие экономического сравнительного анализа целесообразности использования разных технологий изготовления искусственных коронок.

Цель исследования: совершенствование выбора технологий изготовления искусственных коронок путем научного обоснования их клинико-экономической эффективности.

Задачи исследования:

1. Оценить отдаленные клинические результаты использования искусственных коронок с каркасами, изготовленными методами CAD/CAM фрезерования диоксида циркония и хромкобальтового сплава, прессования керамики, лазерного спекания порошка и литья хромкобальта по показателям качества протезов и состояния опорных зубов и прилежащей десны, а также по данным субъективной оценки.

2. Сравнить в эксперименте прецизионность припасовки к опорным зубам коронок на каркасах, изготовленных с использованием технологий фрезерования, прессования, лазерного спекания порошка и литья.

3. Сопоставить трудоемкость клинического и лабораторного этапов изготовления искусственных коронок с керамической облицовкой на фрезерованных, прессованных, литых каркасах и произведенных с помощью лазерного спекания металлического порошка.

4. Рассчитать себестоимость искусственных коронок на каркасах, изготовленных с использованием современных стоматологических технологий обработки металлов и керамики.

Новизна исследования. Впервые в идентичных условиях динамической оценки в течение пяти лет проведено сравнение эффективности коронок с керамической облицовкой каркасов, изготовленных с использованием современных технологий CAD/CAM фрезерования, лазерного спекания, прессования и литья конструкционных материалов. Показаны преимущества керамических материалов и технологий фрезерования, прессования и спекания перед литьем металлических каркасов.

Объективные показатели состояния коронок, опорных зубов и прилежащей десны подтверждены субъективной оценкой эстетики и функциональных характеристик коронок. Выявлены клинические преимущества искусственных коронок на фрезерованных оксидциркониевых и прессованных керамических каркасах в сравнении с металлокерамическими каркасами, а также фрезерованных и спеченных лазером хромкобальтовых каркасов в сравнении с литыми каркасами. Впервые прослежена динамика потребности в замене искусственных коронок и удалении опорных зубов: установлены основные причины замены коронок, которые связаны в первую очередь с осложнениями в состоянии опорных зубов и пародонта.

Впервые в лабораторном экспериментальном сравнении изучена прецизионность керамических и металлических каркасов коронок, изготовленных с использованием технологий лазерного спекания и фрезерования, а также прессования и литья. Показана наибольшая точность взаимоотношения уступа препарированного опорного зуба и края каркасов из прессованной керамики, спеченного лазером хромкобальта и наименьшая - из литого хромкобальта.

Впервые сопоставлена трудоемкость, а также себестоимость изготовления искусственных коронок с керамической облицовкой на каркасах, изготовленных по современным технологиям. Установлена идентичность трудозатрат, себестоимости клинических этапов изготовления коронок с разными каркасами. Выявлен более длительный лабораторный этап изготовления коронки на фрезерованном хромкобальтовом каркасе за счет этапа фрезерования сплава при близких показателях хронометража прямых трудозатрат зубного техника при производстве всех коронок (за исключением прессованной керамики с меньшими прямыми трудозатратами техника).

Впервые показана близость себестоимости коронок с облицовкой независимо от технологии изготовления каркаса, в структуре себестоимости выявлено преимущественное значение заработной платы основного и вспомогательного персонала с начислениями на зарплату, определен вклад в

себестоимость коронок материальных, амортизационных и косвенных расходов.

Практическая значимость исследования. Показаны отдаленные клинические результаты керамических коронок на фрезерованных и прессованных каркасах, превосходящие по субъективной и объективной оценке эстетики и состояния десны эффективность коронок на металлических каркасах. Установлена потребность в замене искусственных коронок в течение пяти лет эксплуатации - 17,4%, а также частота удаления опорных зубов -5,5%. Выявлен период неосложненного функционирования искусственных коронок - три года и структура осложнений, связанных преимущественно с состоянием опорного зуба: кариесом, прогрессированием периодонтита, рецессией десны.

Показана реальная степень краевой прецизионности искусственных коронок (от 28,2 до 50,3 мм), наименьшая у литых каркасов и наибольшая у прессованных коронок. Выявлено более точное прилегание края коронок к опорному зубу у резцов в сравнении с молярами при использовании технологии фрезерования хромкобальта и диоксида циркония.

Представлены подробные данные о длительности клинических и лабораторных этапов (в сумме 6,6-7,7 часов) и структуре трудоемкости изготовления искусственных коронок на разных каркасах, состоящей из близких по длительности трудозатрат врача ортопеда, зубного техника и периода работы зуботехнического оборудования без участия техника.

Рассчитана себестоимость искусственных коронок с разными каркасами (11140,69-12827,18 рублей), в структуре которой до 80,0% составляет заработная плата медицинского и вспомогательного персонала; представлена доля в себестоимости затрат на расходные и конструкционные материалы, амортизацию и содержание клиники и зуботехнической лаборатории. Дифференцированы коронки с разными технологиями изготовления каркасов по материальным и амортизационным затратам - наибольшими при

прессовании керамики (3045,4 руб.) и наименьшими при технологии литья и лазерного спекания (1840,5-1899,6 руб.).

Положения, выносимые на защиту:

1. Керамические коронки на CAD/CAM фрезерованных каркасах из диоксида циркония и прессованных по технологии Empress не уступают по отдаленным клиническим результатам металлокерамическим коронкам на литых, фрезерованных и произведенных методом лазерного спекания каркасах из хромкобальта.

2. Реальная прецизионность краевого прилегания литых каркасов металлокерамических коронок к препарированному опорному зубу уступает прецизионности каркасов, произведенных по технологиям прессования, фрезерования и лазерного спекания.

3. Необходимость замены искусственных коронок связана в большей степени с осложнениями в состоянии твердых тканей и пародонта опорных зубов, особенно подвергшихся эндодонтическому лечению.

4. Общие трудозатраты при изготовлении искусственных коронок близки при использовании фрезерованных, литых, прессованных, спеченных лазером каркасов и состоят из сопоставимых трудозатрат врача-ортопеда, зубного техника и периода работы технологического оборудования без присутствия оператора.

5. Себестоимость искусственных коронок обусловлена в большей степени заработной платой медицинского и вспомогательного персонала, не имеет больших различий при использовании каркасов, изготовленных по современным технологиям, однако, материальные и амортизационные затраты более существенны для технологии прессования керамики и менее значимы для технологий литья и лазерного спекания хромкобальта.

Личный вклад автора. Автор самостоятельно и в полном объеме провела анализ литературных данных по теме исследования. Автором проведено диспансерное наблюдение в течение пяти лет пациентов с 616 искусственными коронками с облицовкой на каркасах, изготовленных по

нескольким современным технологиям, проведено в динамике анкетирование и рассчитаны показатели объективной оценки коронок и опорных зубов. С участием автора проанализирована в лабораторном эксперименте прецизионность керамических и металлических каркасов коронок, изготовленных с использованием технологий CAD/CAM фрезерования, лазерного спекания, прессования и литья. Автором проведен хронометраж и учет материальных затрат в процессе изготовления искусственных коронок с облицовкой на современных каркасах. С участием автора проанализированы трудоемкость и себестоимость изготовления искусственных коронок на каркасах, изготовленных с использованием технологий CAD/CAM фрезерования, лазерного спекания, прессования и литья. Автором проведена статистическая обработка полученных результатов и подготовлены публикации по теме исследования.

Апробация работы. Результаты исследования доложены на научно-практической конференции «Современные методы диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний. Реабилитация жевательного аппарата с использованием искусственных опор» (Санкт-Петербург, 2011), XI научно-практической конференции с международным участием «Современные методы диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний» (Санкт-Петербург, 2014), научно-практической конференции «Актуальные проблемы стоматологической помощи в многопрофильном лечебно-профилактическом учреждении» (Одинцово, 2015), I Международной научно-практической конференции по всем отраслям научного знания «Современные тенденции развития науки и технологий» (Белгород, 2015), 23-й Международной научно-практической конференции «Современная медико-техническая наука. Достижения и проблемы» (Москва, 2016), а также на конференции кафедры стоматологии ИППО ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России (Москва, 2017).

Внедрение результатов исследования. Результаты исследования внедрены в практику работы ФГБУЗ «Клинический центр стоматологии

ФМБА России» (Москва), ГАУЗ МО «Московская областная стоматологическая поликлиника»; учебный процесс на кафедре стоматологии Института последипломного профессионального образования ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, кафедре клинической стоматологии и имплантологии ФГБОУ ДПО «Институт повышения квалификации ФМБА России».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 6 в журналах, рекомендованных ВАК РФ, а также глава в монографии.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Диссертация соответствует паспорту научной специальности 14.01.14 -стоматология; формуле специальности: стоматология - область науки, занимающаяся изучением этиологии, патогенеза основных стоматологических заболеваний (кариес зубов, заболевания пародонта и др.), разработкой методов их профилактики, диагностики и лечения. Совершенствование методов профилактики, ранней диагностики и современных методов лечения стоматологических заболеваний будет способствовать сохранению здоровья населения страны; области исследований согласно пунктам 1, 2, 6; отрасли наук: медицинские науки.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 144 листах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, трех глав собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы. Диссертация иллюстрирована 40 рисунками и 33 таблицами. Указатель литературы включает 177 источников, из которых 128 отечественных и 49 зарубежных.

Глава 1. Технологии изготовления и эффективность несъемных ортопедических конструкций. Обзор литературы.

В современной ортопедической стоматологии для восстановления коронок зубов при значительной степени разрушения и в качестве опор мостовидных протезов используются искусственные коронки нескольких технологий изготовления. Наиболее часто используются и лучше всех изучены металлокерамические искусственные коронки на литых каркасах из хромкобальтовых сплавов, в том числе на имплантатах [8,42,54,59,72,77,80, 82,93,96,103,105,108,110,127,135,142,148,159,160,173].

В связи с развитием в стоматологии технологии компьютерного моделирования и компьютеризированного фрезерования в последнее время расширяется применение фрезерованных каркасов металлокерамических коронок из сплавов металлов в виде блоков, а также из керамических блоков диоксида циркония. Некоторое практическое применение имеют металлокерамические коронки на металлических каркасах, изготовленных методом лазерного спекания. Среди керамических коронок распространены коронки из прессованной керамики [58,91,142,145,146,152,153,162,165,176].

Для практикующих стоматологов-ортопедов стоит проблема выбора конструкции искусственной коронки с позиций прочности, устойчивости к расцементировке и кариозному процессу в области края коронки, эстетичности и воздействия на прилежащую десну. Этим объясняется научный интерес исследователей к эффективности несъемных протезов.

Относительно металлокерамических и других искусственных коронок в исследованиях обращается внимание на неизбежный недостаток коронок, связанный с травмирующим воздействием на маргинальную десну при препарировании опорного зуба под коронку, получении оттиска. Кроме того, дискутируется вопрос о прецизионности края коронок с препарированным уступом в пришеечной части зуба, как фактора возможной расцементировки коронок, развития кариеса и пародонтита из-за скопления микробов по краю коронки. В условиях экологической нагрузки и аллергизации населения

актуальна степень биосовместимости конструкционных материалов искусственных коронок. Остается важным вопрос о влиянии на долговременность несъемного протезирования как факта предпротезного депульпирования, так и его качества [1,6,8,18,21,25,27,35,36,52,53,137,148].

Масштабные и локальные исследования реального качества искусственных коронок, в большинстве исследований -металлокерамических, показывают низкое качество их изготовления и большое количество осложнений [4,6,12,13,19,29,31,32,61,66,69,102,103,104].

В московских клиниках Жеребцов А.Ю. проанализировал в аспекте гарантийных сроков металлокерамические протезы, озаботившись отсутствием в стоматологии единой системы сроков службы и гарантийных сроков для этого распространенного вида протезирования [13,32]. С помощью анкетирования и клинического анализа автор выявил большое количество стоматологической патологии (кариес, пародонтит и другие) у лиц с металлокерамикой. Выбрав в качестве прогнозных показателей индексы Грин-Вермильона, КПУ и гингивита, автор определил, что для обеспечения срока службы металлокерамики более двух лет в начале протезирования требуется удовлетворительное» значение этих индексов, а для обеспечения срока службы более четырех лет - «хорошее». Автору удалось доказать влияние на сроки службы металлокерамики медико-социальных факторов: качество эстетического восполнения дефектов зубов, положения зубов при улыбке; организационных факторов: согласованность плана лечения с учетом запросов пациента; факторов качества жевания; факторов общего состояния организма: психоэмоциональное состояние, общее состояние здоровья. На этом основании разработана таблица индивидуальных сроков службы и индивидуальных гарантийных сроков на металлокерамические протезы; при этом даны минимальный и максимальный индивидуальные сроки службы (0,96 и 6,15 года), а также индивидуального гарантийного срока (0,48 и 3,075 года).

Ашмариным А.Н. при рентгенологическом обследовании опорных зубов искусственных коронок выявлено предпротезное депульпирование почти всех опорных зубов, некачественная обтурация корневых каналов более чем у половины моляров, очаги хронического воспаления у 2/3 депульпированных опорных зубов [6]. Обращается внимание на более высокое качество подготовки зубов в негосударственных клиниках.

Саперова Н.Р. проанализировала эффективность подготовительных мероприятий при изготовлении металлокерамических коронок, обнаружив различные осложнения: термический ожог пульпы (0,4%), перфорацию стенки корня зуба (0,4%); расцементировку коронок (1,5%); рецессию десны 2,2%; функциональную перегрузку (1,3%) и скол керамического покрытия (15,9%) [102,103,104]. Частота депульпирования опорных зубов под металлокерамику достигает 95,8%. При соблюдении алгоритма подготовительных мероприятий перед протезированием отсутствие осложнений составляет 97,9% пациентов.

Критическую оценку депульпирования опорных зубов искусственных коронок дал Массарский И.Г., установив снижение твердости дентина 3,43% после депульпирования, особенно в пришеечной трети корня зубов всех групп [69]. Автор рекомендует использование поверхностного герметика под штифтовую конструкцию, что снижает проницаемость дентина на 60,0%. Наиболее эффективным методом является формирование культи опорного зуба с круговым уступом под углом 135° в пришеечной части и перекрытием краем искусственной коронки границы культя - ткани зуба».

В рамках деятельности СтАР России Бровко В.В. проанализировал качество ортопедического лечения в разных регионах России и в разных возрастных группах [12]. По его сведениям, до сих пор население регионов имеет большое количество штампованных протезов, особенно в старших возрастных группах (от 30% до 82%), 20% обследованных имели неудовлетворительную гигиену рта, сроки пользования несъемными протезами, подлежащими замене, были 4,1 - 5,8 лет. К причинам замены протезов автор относит у молодых расцементировку, а у старших пациентов -

пародонтит. Неудовлетворенность эстетикой коронок высказывали (42%) молодых пациентов, боль под коронками была у 5-10% обследованных. Во второй части своего исследования длительностью 5 лет Бровко В.В. обосновал вероятность функционирования несъемных протезов; по его данным, выживание» протезов в пятилетний период составляет для лиц до 35 лет -81,2%, для лиц старше 50 лет - 73,8%.

В г. Нижний Новгород похожее исследование проведено Алешиной О.А. с акцентом на клинико-экспертную оценку ошибок и осложнений при несъемном протезировании (бальная оценка протезов, предпротезной подготовки, анкетирование врачей и пациентов, анализ жалоб и судебных претензий) [4,19]. По сведениям Алешиной О.А., объем диагностики при несъемном протезировании занижен по сравнению с действующим протоколом и обуславливает осложнения в отдаленные сроки в 73,2% случаев, тогда как соблюдение протокола повышает качество протезирования коронками в 3,56 раз. В отдаленные сроки среди осложнений встречались: трещины и сколы керамического покрытия - 15,3 %; нарушение краевого прилегания коронок к опорным зубам - 41,7 %; воспаление маргинального пародонта вокруг опорных зубов - 30,8 %; изменения в периапикальных тканях опорных зубов - 42,8%; ошибки при восстановлении опорных зубов -23,8 %. С учетом выявленных недостатков автору удалось в собственном опыте снизить число ошибок в 21 раз. По мнению Алешиной О.А. основными причинами недостаточного качества несъемного протезирования являются: недостаточная квалификация специалистов и неполный объем лечебно-диагностических мероприятий, а также низкая организация работы и оснащенность в клинике, в том числе, отсутствие психологического комфорта на стоматологическом приеме.

Близкие к предыдущей работе выводы сделаны Максюковым С.Ю. по Ростовской области по результатам обследования пациентов, обратившихся для повторного протезирования [66]. Определив средний срок обращаемости для замены несъемных протезов - 6-10 лет, автор перечислил основные

причины замены старых протезов, среди которых эстетические нарушения превалируют по частоте в сравнении с технологическими причинами замены протезов. Автор обнаружил более частые грубые осложнения протезирования на селе: поломка, расцементировки, перелом опорного зуба, некачественная подготовка зуба к протезированию.

Кусевицкий Л.Я. на фоне высокой нуждаемости в протезировании в г. Санкт-Петербурге (76%) определил неполноценность половины из имеющихся протезов, среди которых 39,0% - искусственные коронки [61]. Автор классифицирует дефектность протезов на объективные, связанные с конструктивными особенностями, и на дефекты, связанные с несоблюдением планирования и технологического изготовления протезов. Критерии оценки качества протезирования сведены автором в компьютерные программы.

В этом же городе Санкт-Петербурге Жданюк И.В. выявил низкий уровень подготовительных мероприятий перед несъемным протезированием, в том числе цельнолитых и металлокерамических конструкций, ориентируясь на переделки и реставрации протезов в период гарантийного срока (1 год) [31]. Несмотря на имеющуюся справку о завершении предпротезного лечения, в реальности перед протезированием выявлена нуждаемость в стоматологическом лечении, разная в зависимости от бесплатного или платного предшествующего лечения: в лечении кариеса (соответственно 13,3% и 6,6%) и его осложнений (26,7% и 16%), некариозных поражений зубов (8% и 5,3%) и лечении заболеваний слизистой оболочки полости рта (5,3% и 2,7% случаев). За год причинами переделки и реставрации протезов установлены: рецессия десны - 6,7%, расцементировка - 2,6%, пульпит - 4%, обострение периодонтита - 5,3%. Около трети несъемных протезов нуждались в реставрации и переделке за указанный срок, при этом обращается внимание на негативное влияние коронок на пародонт - в 71,5% наблюдений.

Несколько другие данные по итогам несъемного протезирования опубликовала Емельянова Т.В. по Московским клиникам, обратив особое внимание на качество жизни пациентов через три месяца после фиксации

протезов [29]. По ее данным 76,0% протезов со сроком пользования более 1 года не имеют должного качества (по функциональным критериям в 5,3 раза чаще, чем по эстетичным). Так, по данным рентгенографии 24% искусственных коронок имеют выраженные признаки широкой коронки, а 16% депульпированных опорных зубов имеют периапикальные воспалительные изменения. При этом указанные недостатки не отражаются на качестве жизни по опроснику ОН1Р-14.

При соблюдении технологии керамической облицовки Доменюк Д.А. дал высокую характеристику керамическим массам по данным экспериментальных исследований разных составов и технологии керамики [28]. Он показал, что синтетическая керамическая облицовка обладает наилучшей однородностью поверхности, отсутствием открытой пористости, низкой смачиваемостью и агрегацией микробных и химических агентов из ротовой жидкости, прочностью на изгиб, износостойкостью, низкой стираемостью зубов-антагонистов, высокими оптическими характеристиками. Автор рекомендует синтетические керамические массы у лиц, склонных к осаждению микробного зубного налёта, к повышенной минерализации, а также у курильщиков. В качестве каркасов рекомендуется использовать высокопрочные сплавы с исключением гирлянды» из-за склонности металла к аккумуляции микрофлоры рта. Кроме того, рекомендуется при наличии металлокерамических коронок проводить профессиональную гигиену каждые 6-12 месяцев.

Негативное влияние препарирования зуба на гемодинамические показатели в пародонте и пульпе зуба описал Беглюк Д.А. с помощью реопародонтографии и реодонтографии [7]. Проследив в течение 180 дней гемодинамику в зубе и пародонте автор установил: возраст и гипертоническая болезнь значительно ухудшают гемодинамику пародонта, поскольку в этом случае увеличивается период восстановления показателей реопародонтографии к исходному состоянию после функциональных проб, особенно у лиц после 50 лет - у них восстановление функций сосудов

пародонта не происходит даже через полгода. Реодентографические данные Беглюка Д.А. выявили снижение интенсивности кровотока и повышение тонического напряжения сосудов пульпы после препарирования, также выраженные в большей степени у пациентов после 50 лет на фоне гипертонической болезни - и в пульпе зуба полное восстановление не происходило в течение полугода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гришкова, Надежда Олеговна, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аболмасов Н.Г., Аболмасов Н.Н., Ковальков В.К., Массарский И.Г., Сердюков М.С. Депульпирование зубов в системе подготовки полости рта к протезированию - необходимость и/или ятрогения? (размышления и клинико-лабораторное обоснование) // Институт стоматологии.- 2012.- №2.- С. 28-30.

2. Абдулбеков М.З. Оптимизация применения облицовочных композитов при изготовлении сочетанных конструкций зубных протезов // Автореф. дисс... канд. мед. наук.- Москва.- 2013.- 29с.

3. Аваков Г.С. Сравнительное исследование различных САБ/СЛМ-систем для изготовления каркасов несъемных зубных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2012.- 19с.

4. Алешина О.А. Клинико-экспертная оценка ошибок и осложнений в ортопедической стоматологии при протезировании несъемными протезами // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Нижний Новгород.- 2011.- 25с.

5. Арутюнов С.Д., Кицул И.С., Зотов П.П., Вартанов Т.О. Разработка критериев качества реставрации разрушенных зубов на основе экспертных оценок // Актуальные вопросы развития профилактической медицины и формирования здорового образа жизни. Сборник научных статей межрегиональной научно-практической конференции. Том 2.- Иркутск: РИО ИГИУВа.- 2010.- С.151-157.

6. Ашмарин А.Н. состояние периодонта опорных зубов под несъемными протезами // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2007.-21с.

7. Беглюк Д.А. Гемодинамические изменения в тканях пародонта при функционировании металлокерамических зубных протезов у пациентов с гипертонической болезнью // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Красноярск.-2014.- 25с.

8. Берсанов Р.У. Функциональная и экономическая эффективность современных методов ортопедической реабилитации больных с частичной и полной адентией // Автореф. дисс. докт. мед. наук.- Москва.- 2016.- 48с.

126

9. Бехтерева Е.В. Себестоимость. Рациональный и эффективный учет расходов // Москва: Омега-Л.- 2011.- 160с.

10. Бойков В.И. Оценка нагрузки и нормирование труда врачей -стоматологов - хирургов // Автореф. дисс... канд. мед. наук.- Москва.- 2012.-23с.

11. Бойко В.В., Кураскуа А.А., Садовский В.В. Оплата труда персонала и качество стоматологического лечения // Экономика и менеджмент в стоматологии.- 2016.- №2.- С.20-26

12.Бровко В.В. Клинико-эпидемиологический анализ результатов ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов с учетом возрастных показателей // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2011.-23с.

13.Бутова В.Г., Кирилина М.Р., Лебедева А.Ф., Жеребцов А.Ю., Сахаров М.В., Сахаров Р.В. Методические подходы к изучению сроков пользования и сроков службы зубных протезов // Стоматология для всех.- 2010.- №2.- С. 26-28.

14. Бутова В.Г., Бойков М.И., Зуев М.В., Борисенко И.И. Сравнительный анализ и перспективы заработной платы врачей -стоматологов // экономика и менеджмент в стоматологии.- 2016.- №2.- С.28-30

15.Вартанов Т.О. Клинико-организационные аспекты использования цельнокерамических конструкций зубных протезов в практике ортопедической стоматологии // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.-2013.- 24с.

16.Внуков И.Е. Клинико-экспериментальное обоснование показаний к применению супрагингивальных металлокерамических зубных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Ставрополь.- 2008.- 21с.

17.Вялков А.И., Кучеренко В.З. Управление и экономика здравоохранения. Учебное пособие // ГЭОТАР-Медиа.- 2013.- 664с.

18. Габышева-Хлустикова С.Ю. Клинико-морфологическая оценка и разработка методов повышения качества краевого прилегания искусственных коронок // Автореф. дисс... канд. мед. наук.- Нижний Новгород.- 2012.- 20с.

19. Гажва С.И., Пашинян Г.А., Алешина О.А. Анализ ошибок и осложнений при протезировании с применением несъемных ортопедических конструкций // Стоматология.- 2010.- №2.- С.7-8.

20. Гаража С.Н., Казарьянц Э.А., Гришилова Е.Н., Шармазанов В.З. Экспериментальное обоснование применения золотосодержащего покрытия для повышения биологической инертности стоматологических конструкционных сплавов // Современные проблемы науки и образования.-2013.- № 1.- URL: http://www.science-education.ru/107-8454.

21.Гаража С.Н., Кашников П.А., Гришилова Е.Н., Коджакова Т.Ш. Влияние лазерного излучения на проницаемость дентина и функциональное состояние пульпы препарированных зубов // Вестник новых медицинских технологий.- 2014.- №1.- С. 18-21.

22. Гизей Е.В. Клинико-лабораторное обоснование выбора ортопедических конструкций при вторичной адентии // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Краснодар.- 2013.- 22с.

23.Гомонко Э.А., Тарасова Т.Ф. Управление затратами на предприятии // Москва: КноРус.- 2009.- 320с.

24.Гришилова Е.Н., Казарьянц Э.А. Патогистологическое обоснование применения композиционного золотосодержащего покрытия в ортопедической стоматологии // Вестник молодого ученого.- 2012.- № 2.- С. 4-7.

25. Дзараева З.Р., Брагин Е.А., Вакушина Е.А. Характеристика клинико-рентгенографических величин опорных зубов в несъемном зубном протезе // Кубанский научный медицинский вестник.- 2013.- № 1 (136).- С. 30-34.

26. Дзуев Б.Ю. Сравнительное исследование клинико-экономической эффективности внутриротовых и лабораторных реставраций зубов // Автореф. дисс. канд. мед. наук. - Москва. - 2010. - 19с.

27.Димитрова Ю.В. Оптимизация подготовки зубов под современные несъемные ортопедические конструкции (клинико-экспериментальное исследование) // Автореф. дисс... канд. мед. наук.- Екатеринбург- 2012.- 23с.

28.Доменюк Д.А. Профилактика побочного действия металлокерамических зубных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук.-Москва.- 2006.- 26с.

29.Емельянова Т.В. Особенности применения несъемных зубных протезов у пациентов пожилого и старческого возраста // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2013.- 28с.

30.Есенова З.С., Емельянова Т.В., Новикова С.Г. Профилактика воспалительных осложнений при несъемном протезировании у лиц пожилого возраста // Сборник материалов конгресса, тезисы докладов XVIII Российского национального конгресса Человек и лекарство».- 2011.- С. 191.

31.Жданюк И.В. Клиническая и экономическая эффективность стоматологических лечебно-профилактических мероприятий перед зубным протезированием // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2013.- 23с.

32.Жеребцов А.Ю. Условия и факторы, влияющие на гарантийные сроки металлокерамических зубных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук.-Москва.- 2011.- 14с.

33.Жолудев Д.С. Клинико-экспериментальное обоснование применения наноструктурированного керамического материала на основе оксида алюминия для несъемных зубных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Екатеринбург.- 2015.- 22с.

34.Жолудев Д.С., Ларионов Л.П., Григорьев С.С. Доклиническая оценка токсичности, безопасности в применении и исследование свойств керамики на основе оксида алюминия // Современные проблемы науки и образования.-2014.- № 6.- URL: http:www.science-education.ru/120-16156.

35.Жулев Е.Н., Габышева-Хлустикова С.Ю. Клинико-рентгенологическая оценка зубов, покрытых искусственными коронками, в

отдаленные сроки после протезирования // Кубанский научный медицинский вестник.- 2012.- № 1 (130).- С. 48-53.

36.Жулев Е.Н., Алекси А., Габышева-Хлустикова С.Ю. Методика фиксации искусственных коронок с предварительной профилактической обработкой культи зуба // СТМ (Современные технологии в медицине).-

2012.- № 3.- С. 82-84.

37.Захаров Д.З Сравнительная характеристика композитных цементов для фиксации несъемных цельнокерамических конструкций // Автореф. дисс... канд. мед. наук.- Москва.- 2009.- 24с.

38.3олотницкий И.В. Состояние зубочелюстной системы. профилактика основных стоматологических заболеваний, особенности стоматологического ортопедического лечения музыкантов-профессионалов, играющих на духовых инструментах // Автореф. дисс. докт. мед. наук.- Москва.- 2014.- 47с.

39.Золотухина Е.В. Сравнительная клинико-функциональная оценка эффективности различных средств ретракции десны при применении несъемных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Нижний Новгород.-

2013.- 22с.

40.Ибрагимов Т.И., Гришкина М.Г., Цаликова Н.А. Применение местного обезболивания при изготовлении эстетичных керамических реставраций зубов с использованЬем СЛО/САМ технологий // Российская стоматология. Материалы ХШ Международного стоматологического конгресса по анестезии, седации и контролю над болью.- 2012.- Коно, США.-т.5.- № 3.- с.74.

41.Иванова С.Б. Виноградова С.И. Васильев А.М. Кузнецова М.Б. Рудакова Ю.А. Динамика нарушений кровотока в свободной десне при разных биотипах пародонта после препарирования зубов // Вестник Смоленской Государственной медицинской академии.- Смоленск.- 2013 г.- С.19.

42. Иванчева Е.Н. Клинико-экспериментальное обоснование показаний к применению металлокомпозитных и стеклокомпозитных зубных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Краснодар.- 2013.- 23с.

43.Иванчева Е.Н., Доменюк Д.А., Гаража С.Н. Обоснование избирательного применения композитных облицовочных материалов по результатам определения гидролитической сопротивляемости // Материалы XIIV научно-практической конференции стоматологов Ставропольского края Актуальные вопросы клинической стоматологии».- Ставрополь.- 2011.- С. 305-311.

44.Иорданишвили А.К., Мироненко А.Н., Толмачев И.А., Бобунов Д.Н., Жданюк И.В. Ошибки при стоматологической реабилитации // Современная курортология: проблемы, решения, перспективы.- СПб.- 2013.- С. 84-85.

45. Кабанова А.В. Медико-экономические аспекты оказания стоматологической помощи взрослому населению в современных условиях // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2011.- 25с.

46. Казанский М.Р. Влияние гигиенического состояния полости рта и зубных протезов на продолжительность пользования ортопедическими стоматологическими конструкциями // Автореф. дисс. канд. мед. наук.-Москва.- 2013.- 24с.

47.Казарьянц Э.А. Применение композиционного золотосодержащего покрытия для повышения клинической эффективности металлокерамических зубных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Краснодар.- 2014.- 20с.

48.Калачева Я.А. Планирование эстетического результата ортопедического лечения несъемными конструкциями с использованием цифровых технологий // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2016.-26с.

49. Кашников П.А. Применение гидроксиапатита и лазерного излучения для профилактики осложнений при ортопедическом лечении дефектов зубов и зубных рядов несъемными протезами // Автореф. дисс. канд. мед. наук.-Москва.- 2014.- 22с.

50. Керимов В.Э. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы // Москва: Дашков и Ко.- 2011.-476с.

51.Кирилина М.Р., Бутова В.Г., Арутюнов С.Д., Жеребцов А.Ю. Положение об установлении гарантийного срока и срока службы при оказании стоматологической помощи // Изд-е МГМСУ.- Москва.- 2010.- 48 с.

52.Ковальков В.К., Ковалькова Н.Ф., Ломовских Н.А., Массарский И.Г., Троицкая В.Н. Депульпирование зубов в системе специальной подготовки полости рта к протезированию // Вестник Смоленской медицинской академии.- 2010.- №2.- С. 70-71.

53.Клепилин Е.С. Экспериментально-клиническое обоснование штифтовых конструкций на основе стекловолокна // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2002.- 27с.

54.Козлов О.В. Лабораторно-экспериментальное обоснование применения нового сплава на основе палладия для металлокерамических зубных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2015.- 24с.

55.Койтов Е.В. Клиническая и экономическая эффективность применения вантовых и металлокерамических конструкций для эстетического замещения дефектов зубных рядов // Автореф. дисс. канд. мед. наук.-Москва.- 2008.- 22с.

56.Кресникова Ю.В., Малый А.Ю., Бровко В.В. Анализ клинико-эпидемиологических показателей результатов ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов // Материалы XIX и XX Всероссийских научно-практических конференций. - М.: МИГ Медицинская книга».- 2008.- С. 371-373.

57.Кудина Л.Б. Применение несъемных зубных протезов с опорой на зубах верхней челюсти нескольких функционально-ориентированных групп // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2009.- 23с.

58.Кузнецов Д.Л. Клинико-лабораторное обоснование применения виниров непрямого изготовления из композита и прессованной керамики // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Тверь.- 2015.- 22с.

59.Кузнецов О.Е., Батрак И.К., Абдулбеков М.З., Чистяков Б.Н. Изучение прочности соединения облицовочного композита "Gradia" с

поверхностью металла // Журнал Стоматология для всех».- 2011.- №4,.-С.42-44.

60.Кузнецова М.Б. Рудакова Ю.А. Виноградова С.И. Иванова С.Б. Взаимосвязь гигиенической подготовки и восстановления кровотока в пародонте после препарирования под несъемные протезы // Современные методы диагностики и лечения основных стоматологических заболеваний. Сборник работ областной научно-практической конференции.- Тверь.-2012г.- С. 57.

61.Кусевицкий Л.Я. Клинические подходы к реальным специфическим и обобщенной характеристикам различных средств и методов ортопедического стоматологического лечения // Автореф. дисс... докт. мед. наук.- Санкт-Петербург.- 2014.- 36с.

62.Лебеденко И.Ю., Дубова Л.В., Харченко Д.А. Лазерное препарирование зуба для изготовления CEREC реставрации.- Dental Forum -2012.- № 5.- С. 129.

63.Лебеденко И.Ю., Хрынин С.А., Золотницкий И.В, Чикина Н.А., Прокопова М.А. Особенности ортопедического лечения музыкантов, играющих на духовых инструментах несъемными зубными протезами с помощью системы CEREC-3D» // Российский стоматологический журнал».-№5.- 2012.- С. 10 - 13.

64.Лебеденко И.Ю., Емельянова Т.В. Сравнительная оценка частоты встречаемости несъемных ортопедических конструкций у пациентов пожилого и старческого возраста в лечебных стоматологических учреждениях г. Москвы // Актуальные вопросы стоматологии - сб. научных трудов, посвященный 120-летию основателя кафедры ортопедической стоматологии КГМУ профессора И.М. Оксмана.- Казань.- 2012.- С. 169-172.

65.Лебеденко И.Ю., Назарян Р.Г., Романкова Н.В., Максимов Г.В., Вураки Н.К. Сопоставительный анализ современных методов изготовления мостовидных зубных протезов на основе диоксида циркония // Российский стоматологический журнал, 2015.- Т.19, №2.- С. 6-9.

66.Максюков С.Ю. Причины повторного протезирования зубочелюстной системы у больных в Ростовской области и пути его оптимизации // Автореф. дисс... докт. мед. наук.- Москва.- 2011.- 37с.

67.Маленкина О.А. Особенности формирования мышечно-окклюзионного равновесия при полной реконструкции зубных рядов несъемными протезам // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2012.-24с.

68.Малый А.Ю., Ирошникова Е.С., Шиханов А.В., Харитонов С.В. Анализ результатов работы городской комиссии по экспертизе качества ортопедического лечения и изготовления зубных протезов г. Москвы за 15 лет // Dental Forum - 2015. - № 2. - С. 30-34.

69.Массарский И.Г. Сравнительная характеристика методов подготовки опорных зубов для изготовления несъемных протезов (клинико-лабораторное исследование) // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Тверь.- 2015.- 22с.

70. Маха Р. Калькулирование себестоимости по прямым издержкам // Москва.- Омега-Л. - 2011.- 144с.

71. Микрюков В.В. Литье и фрезерование металлических каркасов несъемных протезов на дентальных имплантатах (экспериментально-клиническое исследование) // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.-2012.- 22с.

72.Минаев С.С. Индивидуальный подбор стоматологических материалов как элемент клинического протокола ведения больных при лечении несъемными ортопедическими конструкциями // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2008.- 26с.

73.Михеева А.А. Особенности клинической реставрации зубных протезов после сколов керамического покрытия // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2015.- 27с.

74.Мурашов М.А. Применение системы CEREC-3D» для протезирования коронок передних зубов верхней челюсти после травмы // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2009.- 25с.

75.Назарян Р.Г. Сравнительная оценка эффективности ортопедического лечения мостовидными протезами из монолитного или облицованного диоксида циркония // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2016.- 23с.

76.Назарян Р.Г. Сравнительный анализ методик облицовки каркасов зубных протезов из диоксида циркония // Сборник научных трудов 38-ой итоговой научной конференции молодых ученых МГМСУ им. А.И. Евдокимова.- 2016.- С.82-83.

77.Николаенко С.А., Степанов Е.С. Клиническая оценка применения самотвердеющих пластмасс для временных мостовидных протезов и коронок // Институт стоматологии.- 2008.- №1(38).- С.64-67.

78.Новикова С.Г., Емельянова Т.В. Значение возрастных и личностных детерминант при подготовке пациентов к несъемному протезированию в условиях амбулаторного стоматологического приема // Сборник материалов конгресса, тезисы докладов XVIII Российского национального конгресса Человек и лекарство».- Москва.- 2011.- С. 621.

79.Панин А.В. оптимизация глубины препарирования зубов при изготовлении металлокерамических конструкций // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2007.- 24с.

80.Парунов В.А., Лебеденко В.Ю., Сопоцинский Д.В., Колесов П.А. Доклиническое исследование нового отечественного сплава благородных металлов на основе золота для металлокерамических зубных протезов Плагодент - плюс» // Стоматология.- 2013.- №4.- С. 6-8.

81. Парунов В.А., Козлов О.В., Козлов В.А. Исследование физико-механических свойств нового сплава на основе палладия для несъемных зубных протезов «ПАЛЛАДЕНТ-УНИ» // Российский стоматологический журнал. - 2014. - № 2. - С. 9-11.

82.Парунов В.А., Козлов О.В., Фишгойт Л.А., Козлов В.А. Изучение коррозионных свойств отечественных сплавов на основе палладия // Российский стоматологический журнал. - 2014. - № 4. - С. 4-10.

83. Перевозников В.И. Экспериментально-клиническое и экономическое сравнение современных методов изготовления несъемных временных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2012.- 26с.

84.Перегудов А.Б., Мурашов М.А. Варианты ортопедического лечения пациентов с травмой резцов верхней челюсти // DentalForum.- №3.- 2008.- С. 65-75/

85.Перегудов А.Б., Мурашов М.А., Якушин В.Л., Лебеденко И.Ю., Лебеденко А.И. Сравнение износостойкости керамических блоков для системы CEREC», современных композитных реставрационных материалов и тканей зуба человека // Российский стоматологический журнал.- №3.- 2009. -С. 29-34.

86. Петри А., Сэбин К.; Пер. с англ.; Под ред. В.П. Леонова Наглядная медицинская статистика. Учебное пособие // Москва:ГЭОТАР-Медиа.- 2015.-216с.

87. Приказ Минздравмедпрома РФ от 15.11.2001 № 408 «Об утверждении Инструкции по расчету условных единиц трудоемкости работы врачей-стоматологов и зубных врачей».

88. Применение методов статистического анализа. Учебное пособие / Под ред. В.З. Кучеренко // Москва: ГЭОТАР-Медиа. - 2011.- 256с.

89.Разумная З.В., Цаликова Н.А., Атаева С.Д., Хуранов А.М. Экспериментальное исследование первой отечественной CAD/CAM системы OptikDent // DentalForum.- Материалы третьей всероссийской конференции Современные аспекты профилактики стоматологических заболеваний».-2011.- №5.- С. 101.

90. Рахыпбеков Т.К. Финансовый менеджмент в здравоохранении. Учебное пособие // Москва: ГЭОТАР-Медиа.- 2013.- 312с.

91.Рогатнев В.П. Клинико-биомеханические параллели эффективности восстановления дефектов нижних зубов керамическими коронками // Дисс. докт. мед. наук.- Москва.- 2011.- 321с.

92.Рогожников А.Г. Экспериментально-клиническое обоснование ортопедического лечения пациентов с дефектами коронок зубов штифтово-культевыми конструкциями из сплава циркония с ионно-плазменным напылением // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Пермь.- 2008.- 24с.

93.Рогожников Г.И., Шулятникова О.А., Рогожников А.Г., Неменатов И.Г., Оголь Р.Ю. Плавильно-заливочная установка для получения малогабаритных отливок из химически активных металлов // Материалы VI Всероссийского конгресса Стоматология большого Урала. Новейшие технологии в стоматологии».- Пермь.- 2007.- С.122-126.

94.Розов Р.А. Клинический анализ отдаленных результатов протезирования керамическими и металлокерамическими ортопедическими конструкциями // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Санкт-Петербург.- 2009.-18с.

95.Рудаков В.А. Влияние металлических и безметалловых каркасов искусственных коронок на состояние десны у опорных зубов и имплантатов // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2013.- 26с.

96.Рудакова Ю.А. Влияние способа формирования окклюзионной поверхности временного мостовидного протеза на пародонт опорных зубов при хроническом генерализованном пародонтите // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Тверь.- 2014.- 22с.

97. Ряховский А.Н., Калачева Я.А., Айрапетова Р.Л. Современные возможности применения компьютерного трехмерного моделирования на этапах ортопедического лечения // Клиническая стоматология.- 2010.-№1(53).- С.7-10.

98.Ряховский А.Н., Карапетян А.А., Аваков Г.С.. Возможности различных CAD/CAM-систем по точности сканирования и изготовления каркасов несъемных зубных протезов // Клиническая стоматология.- 2010.-№3.- С. 12-17.

99.Ряховский А.Н., Карапетян А.А., Аваков Г.С.. Сравнительное исследование различных CAD/CAM-систем для изготовления каркасов несъемных зубных протезов // Стоматология.- 2011.- №2.- С. 57-61.

100. Ряховский А.Н., Калачева Я.А. Зрительное восприятие эстетических параметров зубных рядов (часть 1) // Стоматология. - 2015.- №3.-С. 30-36.

101. Ряховский А.Н., Калачева Я.А. Методика количественной оценки эстетических параметров зубных рядов // Стоматология.- 2016.- №3.- С. 4448.

102. Саперова Н.Р. Эффективность подготовительных мероприятий при изготовлении современных видов несъемных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2011.- 24с.

103. Свирин В.В., Саперова Н.Р., Заславский С.А. Оценка эффективности подготовительных мероприятий при изготовлении современных видов несъемных протезов // Стоматология для всех.- № 4.2009.- С.38-41.

104. Свирин В.В., Саперова Н.Р., Заславский С.А. Определение степени трудности комплекса подготовительных мероприятий при применении современных видов несъемных протезов. // Стоматология для всех.- №1.2010.- С. 18-20.

105. Сопоцинский Д.В. Лабораторно-экспериментальное обоснование применения нового золотого сплава для зубных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2013.- 24с.

106. Сорокина О.В. Повышение функциональных и эстетических показателей несъемных металлопластмассовых и металлокомпозитных ортопедических конструкций на цельнолитой основе // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Воронеж.- 2010.- 20с.

107. Стафеев А.А. Профилактика ошибок и осложнений при стоматологической ортопедической реабилитации больных с соматической

патологией несъемными металлокерамическими протезами // Автореф. дисс... докт. мед. наук.- Омск.- 2007.- 50с.

108. Степанов Е.С. Сравнительная характеристика современных материалов для временных несъемных конструкций зубных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Красноярск.- 2009.- 24с.

109. Трезубов, В.В., Сапронова О.Н., Кусевицкий Л.Я. Основные критерии оценки качества различных конструкций зубных и челюстных протезов (обзор литературы) // Научные ведомости БелГУ.- Серия Медицина. Фармация.- 2011.- №16 (111). Выпуск 15/1.- С. 192-197.

110. Трезубов В.Н., Розов Р.А., Петраков Д.С. Клиническая оценка отдаленных результатов протезирования металлокерамическими ортопедическими конструкциями // Пародонтология.- 2007.- №1(42).- С.64.

111. Трезубов В.Н., Сапронова О.Н., Колесов О.Ю., Розов Р.А. Клинические осложнения при протезировании несъемными конструкциями // Институт стоматологии.- 2007.- №3.- С.44-45.

112. Трезубов В.Н., Сапронова О.Н., Кусевицкий Л.Я. Явление образования протетического пародонтита у человека // Пародонтология.-2009.- № 3 (52).- С. 61.

113. Уайлман Э. Сокращение затрат // Москва.- 2009.- 200с.

114. Харченко Д.А. Применение лазерных технологий при ортопедичексом лечении CEREC реставрациями больных с дефектами коронок премоляров верхней челюсти // Автореф. дисс. канд. мед. наук.-Москва.- 2013.- 25с.

115. Хрынин С.А. Особенности ортопедического лечения несъемными конструкциями при пародонтите музыкантов, играющих на духовых инструментах // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2013.- 24с.

116. Хуранов А.Ш., Цаликова Н.А., Гончарова О.П. Определение точности сканирования тестовых объектов с помощью внутриротовой 3D камеры Российской CAD/CAM системы «OPTIKDENT» // DentalForum.-

Материалы четвертой всероссийской конференции Современные аспекты профилактики стоматологических заболеваний».- 2012.- №5.- С. 133.

117. Цаликова Н.А. Оптимизация лечения пациентов с применением CAD/CAM технологий в клинике ортопедической стоматологии // Автореф. дисс. докт. мед. наук.- Москва.- 2013.- 49с.

118. Цимбалистов А.В., Жданюк И.В, Иорданишвили А.К. Стоматологическая реабилитация. Ошибки и осложнения // Нордмедиздат.-СПб.- 2011.- 144 с.

119. Цимбалистов А.В., Жданюк И.В., Иорданишвили А.К. Ретроспективная оценка состояния пародонта при ортопедическом лечении несъемными зубными протезами // Пародонтология.- 2011.- № 4(57).- С. 4649.

120. Шевченко Д.П., Беглюк Д.А. Планирование конструкций мостовидных металлокерамических зубных протезов на основании анализа гемодинамических показателей тканей пародонта опорных зубов // метод. рекомендации.- Красноярск.- КрасГМУ.- 2014.- 33 с.

121. Шипова В.М., Абаев З.М. Нормы труда в стоматологии. Под ред. Р.У. Хабриева // Москва: ГЭОТАР-Медиа.- 2016.- 176с.

122. Шиханов А.В. Клинические аспекты неудовлетворенности пациентов в практике ортопедической стоматологии // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва.- 2016.- 23с.

123. Щербаков А.С., Кузнецова М.Б., Кузнецов Д.Л., Иванова С.Б. Динамика нарушений кровотока в десневом крае после препари рования зубов при разных уровнях расположения края искусственной коронки // Стоматология. — 2013. — Т. 92, № 2. — С. 40-43.

124. Щербаков А.С. Рудакова Ю.А. Иванова С.Б. Некрасов А.Н. Изменения показателей кровотока при ортопедическом лечении временными несъемными акриловыми протезами в зависимости от специального гигиенического протокола ведения пациентов // www.medline.ru.- Том 15.-Стоматология.-2014.- С. 218.

125. Экономика здравоохранения / Под редакцией М. Колосницыной, И. Шеймана, С. Шишкина // Москва: ГУ ВШЭ.- 2008.- 480с.

126. Экономика здравоохранения. Учебник / Под общ. ред. А.В. Решетникова // Москва: ГЭОТАР-Медиа.- 2015.- 192с.

127. Юрковец П.В., Лебеденко И.Ю. Профилактика нарушений целостности металлокерамических зубных протезов на каркасах из благородных сплавов / // Российский стоматологический журнал. - 2015.- №23. - С. 6-9.

128. Юрковец П.В. Оптимизация изготовления металлокерамических зубных протезов из отечественных сплавов металлов // Автореф. дисс... канд. мед. наук.- Москва.- 2016.- 25с.

129. Antonik M., Murashov M., Muraviova N. Real-virtual modelling of CEREC temporary crowns: A new approach // CAD/CAM international magazine of digital dentistry Vol.1, Issue 2/2010, p.20-21.

130. Baltzer A.,Kaufman-Jinoian V. VITA CAD-Temp for in Lab and Cerec 3D // Int. J. Comp. Dent.- 2009.- №10(1).- C.99-103.

131. Basser D., Belser U., Wismeijer D. Имплантологическое лечение в эстетически значимой зоне. Замещение одного зуба».- Москва.- 2010.- 253с.

132. Bergmann C.P., Stumpf A. Dental Ceramics: Microstructure, Properties and Degradation (Topics in Mining, Metallurgy and Materials Engineering) // Springer. - 2013. - 84 p.

133. Bottino M.A. Perception: Esthetics in Metal-Free Prosthesis of Natural Teeth & Implants // Artes Medicas. - 2009. - 804 p.

134. Bowers D. Medical Statistics from Scratch: An Introduction for Health Professionals // Wiley-Interscience.- 2008.- 300р.

135. Cohen M. et al Interdisciplinary Treatment Planning // Quintessence Publishing.-2012.-329р.

136. Chu S.J., Devigus A., Paravina R., Mieleszko A. Fundamentals of Color: Shade Matching and Communiation in Esthetic Dentistry // Quintessence Pub Co. -2011. - 168 p.

137. Cigrand B.J. The rise, fall and revival of dental prosthesis // Ulan Press. - 2012. - 334 p.

138. Ferenez J., Navarro J., Silva N.R.F.A. High-Strength Ceramics: A Collaboration of Science, Industry, Clinical, and Laboratory Expertise // Quintessence Pub Co. - 2014. - 284 p.

139. Fradeani M. Анализ эстетики. Систематизированный подход к ортопедическому лечению. Том 1 // Азбука. - 2008. - 345 с.

140. Fradeani M., Barduchchi D. Ортопедическое лечение. Систематический подход к достижению эстетической, биологической и функциональной интеграции реставраций. Том 2 // Азбука. - 2010. - 600 с.

141. Fukuda A., Takemoto M., Saito T. et al. Osteoinduction of porous Ti implants with a channel structure fabricated by selective laser melting. // Acta Biomater.- 2011.- №7:2327-36.

142. Gamborena I., Blats M. Эволюция. Актуальные протоколы замещения передних зубов с помощью имплантатов // Азбука. - 2015. - 424 с.

143. Geller D.T.V.G Эстетическая и реставрационная стоматология. Выбор материалов и методов. // Азбука. - 2009. - 424 с.

144. Greene J.W. Clinical Course in Dental Prosthesis in Three Printed Lectures, New and Advance-Test Methods in Impressions, Articulation, ... Refits and Renewals (Classic Reprint) // Forgotten Books. - 2015. - 262 p.

145. Gyurel' G. Керамические виниры. Искусство и наука //Азбука.-2007.-519 с.

146. Hammerle C., Saider I., Thoma A., Halg G., Suter A., Ramel C. Стоматологическая керамика. Актуальные аспекты клинического применения // Москва.- 2010.- 124с.

147. Ivancheva E.N., Domenyuk D.A. Valuation of microbial colonization of foundry alloy, using in rehabilitation of sick persons with inflammatory pathology parodont // Thes. Х Internat. Med. Congr. Euromedic.- Hannover.- 2012.- Р. 6063.

148. Jindal S., Mattoo K.A., Arora P. Post care instructions for dental prosthesis (Fixed) // LAP LAMBERT Academic Publishing. - 2013. - 72 p.

149. Kano P. Постигая природу. Восковое моделирование эстетичных и функциональных окклюзионных поверхностей // Азбука. - 2011. - 371 с.

150. Kern M. Цельнокерамические коронки, изготовленные по технологии CAD/CAM // LAB. Журнал для ортопедов и зубных техников. -2009. № 3. - С. 53 - 55.

151. Kerstein R.B. Computerized occlusal analysis technology and CEREC case finishing.// Int J Comput Dent. 2008; 11(1): 51-63.

152. Khemmerle K. Стоматологическая керамика. Актуальные аспекты клинического применения // Азбука. - 2010. - 123 с.

153. Khidaka T. Основы эстетики в стоматологии. Достижение гармонии. // Азбука. - 2009. - 154 с.

154. Khomann A., Хильшер В. Учебник зубопротезной техники. Часть II //Азбука. - 2010. - 372 с.

155. Koen M. Междисциплинарное планирование стоматологического лечения. Принципы, цели, практическое применение. Иллюстрированные лекции // Азбука. - 2012. - 329 с.

156. Levin G.G., Vishnyakov G.N., Loshchilov K.E., Ibragimov T.I., Lebedenko I.Yu., Tsalikova N.A. Modern dental CAD/CAM systems with intraoral 3D profilometer // Measurement Techniques.- 2012.- №53(3).- P. 321-324.

157. Manfredini D. Височно-нижнечелюстные расстройства. Современные концепции диагностики и лечения // Азбука. - 2013. - 500 с.

158. Manu R., Poonam M., Shefali S. Impression Procedures for Partial Dental Prosthesis // LAP Lambert Academic Publishing. - 2015. - 104 p.

159. Massironi D., Paschetta R., Romeo D. Точность и эстетика. Клинические и зуботехнические этапы протезирования зубов // Москва.-2008.- 464с.

160. Misch.Q Dental Implant Prosthetics, 2e // Mosby. - 2014. - 1008 p.

161. Miyazaki D.T., Hotta Y., Kunii J., Kuriyama S., Tamaki Y. A review of dental CAD/CAM: current status and future perspectives from 20 years of experience // Dental materials Journal. 2009. - Vol. 28, № 1. P. 44 - 56

162. Oberweger M., Bauer J. CAD/CAM экономическая альтернатива традиционной технологии наслоения или прессования // LAB. Журнал для ортопедов и зубных техников. - 2010. - № 1. - С. 21 - 25.122.

163. Petrie A., Sabin C. Medical Statistics at a Glance // Wiley-Blackwell.-2009.-180р.

164. Pickerill H.P. Stomatology In General Practice A Textbook Of Diseases Of The Teeth And Mouth For Students And Practitioners // Sagwan Press. - 2015. - 288 p.

165. Pohling J. Альтернатива цельной керамике только цельная керамика. Техника напрессовывания делает технологию CERCON еще более интересной // LAB. Журнал для ортопедов и зубных техников. - 2008. - № 2. -

C. 21 - 23.

166. Seeger J.B. Сочетание уже известной технологии прессования и иновационной технологии CAD\CAM // Маэстро стоматологии. 2010. - № 1(37). - С. 12 -16.

167. Schuurman W., Khristov V., Pot M.W., et al. Bioprinting of hybrid tissue constructs with tailorable mechanical properties. // Biofabrication.- 2011.-№3:021001

168. Silva N.R., Witek L., Coelho P.G., et al. Additive CAD/CAM process for dental restorations. // J Prosthodont.- 2011.- №20:93-6.

169. Shillinburg G. Основы несъемного протезирования // Азбука. - 2008. - 592 с.

170. Shillingburg H.T., Sather D.A. Jr., Wilson E.L. Jr., Cain J.R., Mitchell

D.L., Blanco L.J., Kessler J.C. Fundamentals of Fixed Prosthodontics // Quintessence Pub Co. - 2012. - 584 p.

171. Syrbu J. The Complete Pre-Dental Guide to Modern Dentistry // CreateSpace Independent Publishing Platform. - 2013. - 128 p.

172. Sudarmadji N., Tan J.Y., Leong K.F., et al. Investigation of the mechanical properties and porosity relationships in selective laser-sintered polyhedral for functionally graded scaffolds. // Acta Biomater.- 2011.- №7:530-7.

173. Tara M.A., Eschbach S., Bohlsen F., Kern M. Clinical outcome of metal-ceramic crowns fabricated with laser-sintering technology. // Int J Prosthodont.-

2011.- №24:46-8.

174. Tarantola G.J. Clinical Cases in Restorative and Reconstructive Dentistry // Wiley-Blackwell. - 2010. - 488 p.

175. van Noort R. The future of dental devices is digital // Dental materials.-

2012.- №28.- P.3-12

176. Von Fraunhofer J.A. Dental Materials at a Glance // Wiley-Blackwell. -

2013. - 120 p.

177. Werling G. VITABLOCS Reallife новинка для высокоэстетичной реставрации зубов фронтальной группы // Маэстро стоматологии.-- 2011.- № 3(43). - С. 36 - 37.