Экономическое обоснование повышения устойчивости и эффективности воспроизводства в зерновой отрасли (на материалах Курской обл.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Соклаков, Константин Сергеевич

• Соклаков, Константин Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Соклаков, Константин Сергеевич

Введение

1 Теоретические и методические основы устойчивости воспроизводства при производстве зерна.

1.1 Народнохозяйственное значение и необходимость устойчивого воспроизводства в зерновой отрасли.

1.2 Сущность устойчивости воспроизводства и его особенности при производстве зерна.

1.3 Методические подходы к оценке устойчивости и эффективности воспроизводства в зерновой отрасли.,.

2 Современный уровень устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли Курской области.

2.1 Фактический уровень развития и эффективности производства зерна.

2.2 Состояние и тенденции процессов воспроизводства в зерновой отрасли

2.3 Факторы устойчивости и эффективности воспроизводства зерна

3 Пути повышения устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли

3.1 Обоснование прогноза урожайности и устойчивости производств? зерна.

3.2 Направления повышения устойчивости производства зерна.

3.3 Экономическая эффективность повышения устойчивости воспроизводства зерна.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование повышения устойчивости и эффективности воспроизводства в зерновой отрасли (на материалах Курской обл.)»

Актуальность темы. Зерно - основной вид продовольственной продукции, имеющий важное социальное и стратегическое значение. Спрос на зерно как продукт питания и сырье для перерабатывающей промышленности является постоянным и непрерывным, имеет долговременную тенденцию роста. Главной задачей практически каждого сельскохозяйственного предприятия в современных условиях становится устойчивое увеличение объемов производства зерна. Решение вопросов производства зерна должно осуществляться в неразрывной связи с распределением, обменом и потреблением, т.е. в едином комплексе экономических отношений, связанных с воспроизводством в зерновой отрасли.

В последние годы в стране наметилась тенденция роста объемов производства зерна. Однако имеют место значительные колебания, в частности резкое снижение производства зерна в 2003 г. Необходимо осуществить пе

• / реход к устойчивым темпам роста, расширенному воспроизводству зерна. Повышение устойчивости воспроизводства зерна является основой для роста устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства в целом, функционирования всего агропромышленного комплекса. Эти обстоятельства подчеркивают актуальность исследуемой темы.

Состояние изученности проблемы. Вопросам повышения эффективности производства зерна посвящены исследования многих авторов: А.И. Алтухова, А.И. Барбашина, Ю.Д. Ванина, А. С. Васютина, A.M. Манелли, Н.А. Пролыгиной, JI.B. Счастливцевой и др. Значительный вклад в развитие вопросов устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве внесли И.Б. Загайтов, E.JI. Золотарева, П.Д. Половинкин и др.

Однако вопросы устойчивости процессов воспроизводства в зерновой отрасли остаются еще не достаточно изученными. Нуждаются в уточнении теоретические и методические положения решения проблемы, система показателей оценки устойчивости воспроизводства зерна. Мало исследованы вопросы взаимообусловленности процессов повышения устойчивости воспроизводства и экономической эффективности. Не систематизированы факторы и пути повышения устойчивости с точки зрения их значимости для повышения экономической эффективности производства зерна.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - оценить современный уровень и обосновать пути повышения устойчивости и эффективности воспроизводства в зерновой отрасли.

Для достижения цели были поставлены и решались следующие основные задачи:

- рассмотреть научные основы устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли, определить подходы и систему показателей оценки устойчивости и эффективности воспроизводства зерна;

- провести анализ современного состояния производства зерна и устойчивости его воспроизводства и определить тенденции изменения их уровня;

- выявить и объяснить факторы устойчивости и эффективности воспроизводства зерна;

- обосновать прогноз объемов производства зерна, его урожайности, уровня устойчивости воспроизводственных процессов;

- разработать направления повышения устойчивости всех стадий воспроизводства зерна и определить их экономическую эффективность.

Объектом исследования являлись экономические отношения в процессе воспроизводства зерна, его распределения, обмена и потребления в сельскохозяйственных предприятиях Курской области.

Предмет исследования - законы и закономерности происходящих в зерновой отрасли процессов и явлений, факторы, обусловливающие уровень устойчивости воспроизводства зерна и экономической эффективности его повышения.

Методы исследования. Научной основой исследования послужили диалектический метод, труды классиков экономической теории, известных ученых экономистов-аграрников, законодательные акты, регулирующие деятельность агропромышленного комплекса страны.

Источники информации состояли из материалов статистических учреждений, годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Курской области за 1991-2003 гг. Основные методы экономических исследований: ста-тистико-экономический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-математический и др.

Научная новизна. В диссертации на основе изучения научных основ устойчивости воспроизводства зерна и выявления закономерностей и факторов изменения их уровня и экономической эффективности определены пути их повышения. Научную новизну результатов исследований составляют следующие разработки:

- дана авторская трактовка понятия устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли, показано ее значение для повышения экономической эффективности производства зерна;

- обоснована система показателей и разработана методика измерения уровня устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли и эффективности его повышения;

- выявлено, что основным фактором, влияющим на уровень устойчивости воспроизводства зерна, являются экономические условия, поскольку в периоды суженного воспроизводства его устойчивость ниже, чем в периоды расширенного воспроизводства;

- обоснованы объемы производства зерна, уровни урожайности, величины затрат на возделывание зерновых культур в разных условиях с определенным уровнем инфляции, позволяющими повысить устойчивость расширенного воспроизводства в зерновой отрасли;

- разработана и решена экономико-математическая модель оптимизации структуры посевных площадей зерновых культур по критерию максимального повышения устойчивости и урожайности производства зерна в Курской области;

- произведена оценка экономической эффективности предлагаемых мер по повышению устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли.

Практическое значение исследования. Исследование выполнено в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ Курской ГСХА по теме 01-9.70000668. В результате разработаны методические подходы к оценке уровня устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли, которые использованы для обоснования структуры посевных площадей зерновых культур в Курской области, затрат на их возделывание в различных условиях, рекомендуемых для использования в практике сельскохозяйственных предприятий.

Важное значение для обоснования региональной сельскохозяйственной политики, направленной на повышение устойчивости и эффективности воспроизводства в сельском хозяйстве и его отраслях, имеют обоснованные уровни цен на зерно в различных условиях его производства, необходимость и возможность экспорта части зерна в годы с относительно высокой его урожайностью.

Апробация проведенных исследований и публикации. Основные теоретические положения и выводы, сделанные в диссертации, доложены, обсуждены и опубликованы в материалах различных научных конференций. Результаты и практические рекомендации прошли производственную проверку и внедрены в сельскохозяйственных предприятиях Курской области. Материалы проведенных исследований опубликованы в сборниках научных трудов. По материалам исследования опубликованы 4 научные работы общим объемом более 2,2 п. л. (из них около 2,0 п.л. авторского текста).

Основные положения, выносимые на защиту:

- для оценки уровня устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли необходимо рассчитать среднюю взвешенную величину устойчивости процессов производства, распределения, обмена и потребления;

- на устойчивость воспроизводства зерна влияют в основном экономические условия, воздействие которых может быть определено путем сглаживания динамического ряда урожайности с помощью скользящей средней, взвешенной значениями функции нормального распределения, а погодные факторы, носящие случайный характер, лишь усиливают или снижают действие экономических факторов;

- поскольку тип воспроизводства и его устойчивость определяются в первую очередь устойчивостью процессов обмена и потребления ресурсов для производства зерна, то для устойчивого расширенного воспроизводства доходы, полученные в зерновой отрасли в неблагоприятных условиях, должны быть достаточными для возделывания зерновых культур в благоприятных условиях.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Соклаков, Константин Сергеевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Проблема низких и неустойчивых доходов в сельском хозяйстве связана с низкой устойчивостью воспроизводственных процессов прежде всего в растениеводческих отраслях в целом и в производстве зерна в частности, как ведущей его отрасли. Сущность устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли заключается в наличии таких общественно-экономических отношений, которые позволяют в определенных природно-экономических условиях постоянно повторять производство, распределение, обмен и потребление объемов зерна, достаточных для удовлетворения платежеспособного спроса и получения устойчивых доходов в отрасли.

2. Оценка уровня устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли может быть определена как средняя взвешенная величина устойчивости процессов производства, распределения, обмена и потребления. На стадии производства устойчивость целесообразно измерять через обратный показатель относительных отклонений уроясайности зерновых культур от сглаженных ее значений, на стадии распределения - обратным показателем средневзвешенной величины отклонений фактических размеров создаваемых фондов от нормативной их величины, а на стадиях обмена и потребления - относительной величиной недостатка в средствах на приобретение ресурсов в целом и отдельных их видов.

3. Для определения экономической эффективности повышения устойчивости воспроизводства зерна на уровне сельскохозяйственного предприятия необходимо использовать показатели прибыли в расчете на 1 га посевов зерновых культур и 1 чел.-ч затрат труда, а также величины урожайности и производительности труда в зерновой отрасли.

4. В 1999-2003 гг. эффективность производства зерна в Курской области повысилась. Для рассматриваемого периода характерным является процесс расширенного воспроизводства в зерновой отрасли. Предыдущий период 1991-1998 гг. с тенденцией снижения сглаженной урожайности относится к периоду с суженным воспроизводством зерна. За последние 30 лет периоды суженного и расширенного воспроизводства два раза сменяли друг друга, а изменение уровня сглаженной урожайности носит характер синусоиды. Основными факторами, влияющими на изменение уровня урожайности, являются экономические. Влияние погодных факторов носит случайный характер, но в периоды суженного воспроизводства отклонения урожайности от сглаженных значений превышают их величину в периоды расширенного воспроизводства.

5.Устойчивость процессов расширенного воспроизводства зерна определяется устойчивостью обмена и потребления. Особенно низкая устойчивость этих стадий при суженном воспроизводстве, что и обуславливает, главным образом, снижение объемов производства зерна. В периоды расширенного воспроизводства отклонения фактических показателей, характеризующих процессы обмена и потребления, от их расчетной величины незначительно превышают колеблемость соответствующих показателей на стадии производства и распределения.

6. Более высокая устойчивость воспроизводства зерна в 1999-2003 гг. достигнута в тех хозяйствах Курской области, где более высокий средний уровень урожайности. Темпы роста урожайности в рассматриваемом периоде не однозначно сказались на устойчивости воспроизводства. Низкая устойчивость была в хозяйствах с отрицательными и низкими темпами роста. Высокие же темпы роста урожайности способствовали повышению устойчивости обмена и потребления, но устойчивость производства и распределения снижались.

7. Основными факторами, влияющими на уровень устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли, являются размеры производства зерна, уровень интенсификации производства и темпы его увеличения. Чем больше площади посевов зерновых культур, чем больше валовой сбор и объемы реализации зерна, тем выше уровень устойчивости воспроизводства. Повышение темпов роста уровня интенсификации положительно влияют на устойчивость воспроизводства зерна, но высокий уровень затрат должен сочетаться с мерами по повышению устойчивости в зерновой отрасли.

8. В хозяйствах с более высокой устойчивостью воспроизводства зерна ниже его себестоимость, большую сумму прибыли получают в расчете на 1 га посевов зерновых культур, более высокий уровень рентабельности производства Повышение экономической эффективности производства зерна способствует в свою очередь повышению устойчивости воспроизводства. Между уровнем устойчивости воспроизводства и эффективности производства зерна существует функциональная связь.

9. Проведенное на основе решения экономико-математической модели совершенствование структуры посевных площадей позволяет повысить устойчивость процесса воспроизводства в отрасли. Однако основным направлением в решении изучаемой проблемы является повышение урожайности зерновых культур в результате увеличения затрат на возделывание 1 га посевов. К 2010 г. их величина должна возрасти по сравнению с уровнем 2003 г. на 43-44%.

10. Колеблемость урожайности, хотя и уменьшится в перспективе, но будет обуславливать в различных условиях разный уровень затрат на 1 га посевов, разные объемы товарного зерна, которые будут колебаться больше, чем урожайность, разные доходы в зерновой отрасли. Для обеспечения проектируемых темпов расширенного воспроизводства в зерновой отрасли на перспективу при уровне инфляции 20% в год цены реализации зерна в неблагоприятных условиях должны быть не ниже 283-289 руб. за 1 ц, в близких к нормальным условиям - 248-254 руб., в благоприятных условиях -222-227 руб.

11. При реализации предлагаемых мероприятий устойчивость воспроизводственного процесса в зерновой отрасли повысится на 10%, урожайность зерна - на 30%, производительность труда - в 2 раза, сумма прибыли в расчете на 1 га посевов зерновых культур - почти на 60%, уровень рентабельности производства зерна - на 10%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Комитету агропромышленного комплекса Курской области проводить политику, направленную на:

- увеличение объемов производства зерна, которые к 2010 г . должны составить 2,1-2,2 млн. т;

- повышение уровня интенсификации производства зерна, состоящее в перспективном увеличении затрат на 1 га зерновых культур на 43-44% по сравнению с фактическим их уровнем в 2003 г., обеспечит рост урожайности зерновых культур;

- поддержку уровня цен реализации зерна при прогнозируемой средней инфляции 20% в год в неблагоприятных условиях не ниже 283-289 руб. за 1 ц, в близких к нормальным условиям - 248-254 руб., в благоприятных условиях -222-227 руб. (в масштабе цен 2003 г.);

- развитие экспорта зерна в близких к нормальным и благоприятных условиях производства зерновых культур, который может составить до 1016% валового сбора зерна.

2. Для повышения устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли сельскохозяйственным предприятиям Курской области:

- совершенствовать структуру посевов зерновых культур, направленную на снижение удельного веса основных зерновых культур - озимой пшеницы и ячменя, расширение всех других зерновых культур, кроме гречихи;

- в прогнозном периоде 2006-2010 гг. ежегодно увеличивать затраты на возделывание зерновых культур в среднем на 180-190 руб., т.е. на 6-7%, чтобы к 2010 г. затраты на 1 га составили 4,2-4,3 тыс. руб.;

- учитывать колеблемость урожайности и валовых сборов зерна в разных условиях его производства, создавать стабильные семенные фонды и равномерно увеличивающиеся фуражные фонды зерна;

- запасы материальных и денежных средств должны обеспечивать расширенное воспроизводство, быть достаточными для производства зерновых культур в благоприятных условиях, когда затраты на 3-5% больше, чем в нормальных и неблагоприятных условиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Соклаков, Константин Сергеевич, 2005 год

1. Авдолян, Г. Создавать стабильные сырьевые зоны Текст. / Г. Авдо-лян // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 11.- С.8.

2. Алтухов, А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка России Текст. / А.И. Алтухов. М.: Колос, 1998. - 391с.

3. Алтухов, А.И. Зерно России Текст. / А.И. Алтухов, А.С. Васютин. -М.: «ЭКОНДС-К», 2002. -432 е.

4. Алтухов, А.И. Роль государства и регулирование цен на хлеб Текст. / А.И. Алтухов, Н.А. Пролыгина, Л.В. Счастливцева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №7. - С. 7-9.

5. Ананьев, А. Торгово-экономическая политика России как фактор устойчивого развития Текст. / А. Ананьев // АПК: экономика, управление. -1997,-№1,-С. 16-20.

6. Андреев, А. Добиваясь стабилизации Текст. / А. Андреев // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 8. - С8.

7. Баканов, М.И. Теория экономического анализа Текст. / М.И Баканов, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 1996. - 450 с.

8. Балабанов, И.Т. Риск менеджмент Текст. / И.Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 239 с.

9. Банникова, Н.Л. Основные направления повышения эффективности зернопродуктового подкомплекса (на материалах Курской области) Текст.: Автореф. дис. канд. экон. наук / Н.Л. Банникова. Курск, 2001. - 18 с.

10. Барбашин, А.И. Экономика сельского хозяйства Текст. / А.И. Бар-башин. Курск: Изд-во КГСХА, 2000. - 384 с.

11. Безаев, И. Устойчивость мелкого сельскохозяйственного производства Текст. / И. Безаев // АПК: экономика, управление. 1998. - № 4. - С.53-58.

12. Боев, В.Р. Проблемы повышения устойчивости и эффективности АПК Сибири Текст. /В.Р. Боев // Экономика сельского хозяйства. 1985,- № 6,- С. 35-41.

13. Бойко, И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства Текст. / И.П. Бойко. JI.: Изд-во Лен. ун-та, 1986. - 310 с.

14. Борхунов, Н. Формирование и функционирование механизма стабилизации аграрного рынка Текст. / Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. 1998. -№ 5 - С. 36-41.

15. Борхунов, Н. Зерновой рынок и стабилизация аграрной экономики Текст. / Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. 1999. - №11. - С. 1119.

16. Браславец, М.Е. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве Текст. / М.Е. Браславец, Р.Г. Кравченко. -М.: Колос, 1972. 589 с.

17. Бугланова, Э. Критерии оценки финансовой устойчивости предприятий АПК Текст. / Э. Бугланова // АПК: экономика, управление. 1998. - № 4. - С.70-73.

18. Вавилов, П.П. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия Текст. / П.П. Вавилов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1980,- № 6,- С. 1-15.

19. Ванин, Ю.Д. Управление процессами кооперирования основа развития устойчивости АПК Текст. / Ю.Д. Ванин // Проблемы экономического роста аграрного производства региона в условиях переходной экономики -Курск: Изд-во КГСХА, 1998. - С.232-235.

20. Ванин, Ю.Д. Повышение устойчивости и эффективности производства зерна в Российской Федерации Текст.: Автореф. дис. доктора экон. наук / Ю.Д. Ванин. Курск, 2002. - 36 с.

21. Векленко, В.И. Современное состояние устойчивости производства зерна в СССР Текст. / В.И. Векленко // АПК: экономика, управление. 1990. -№ 5. - С. 33-36.

22. Векленко, В.И. Оптимизация сочетания сельскохозяйственных культур по критерию максимальной устойчивости производства продукции земледелия Текст. / В.И. Векленко // Формирование рыночной экономики АПК. -Курск: Изд-во КГСХА, 1994. С.51-52.

23. Векленко, В.И. Устойчивость земледелия: сущность, способы измерения и прогнозирования Текст. / В.И. Векленко // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. - № 9. - С. 31-37.

24. Векленко, В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия Текст. / В.И. Векленко. Курск: Изд-во КГСХА, 1999.-216 с.

25. Векленко, В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия Текст.: Автореф. дис. доктора экон. наук / В.И. Векленко. Воронеж, 2000. - 42 с.

26. Векленко, В.И. Экономические основы государственного регулирования устойчивости производства сельскохозяйственной продукции Текст./ В.И. Векленко, E.JI. Золотарева и др. Курск: Изд-во КГСХА, 2000. - 170 с.

27. Векленко, В.И. Совершенствование структуры посевных площадей с помощью экономико-математических моделей Текст./ В.И. Векленко, В.М. Солошенко // Достижения науки и техники АПК. 1990,- № 12.- С. 31.

28. Векленко, В.И. Тенденции изменения устойчивости производства зерна и сахарной свеклы в Курской области Текст./ В.И. Векленко, В.М. Солошенко, Н.И. Кузнецова // Научные достижения сельскому хозяйству. -Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 1990. - С. 52-57.

29. Винокур, С. Теория предвидения Н.Д. Кондратьева и сценарии развития России Текст. / С. Винокур // АПК: экономика, управление. 1997.-№10.- С. 159-165.

30. Власов, А. Измерение устойчивости развития отраслей сельского хозяйства Текст. / А. Власов //Экономика сельского хозяйства. 1984,- № 6,-С. 82-83.

31. Воронцова, Ю.В. Пути повышения экономической эффективности интенсификации производства продукции растениеводства (на материалах Курской области) Текст. /: Автореф. дис. канд. экон. наук / Ю.В. Воронцова. -Курск, 2004.- 18 с.

32. Гайдукова, В.И. Обоснование размера квот на закупку зерна в регионе Текст./ В.И. Гайдукова, Э.К. Тюрякова, Р.С. Шепитько // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998,- № 12,-С.38-39.

33. Гайсин, Р.С. Влияние факторов предложения на конъюктуру рынка продовольствия Текст. / Р.С. Гайсин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 1.- С. 45-49.

34. Гатаулин, A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве Текст. /

35. A.M. Гатаулин. 4.2. - М.: МСХА, 1992.-383 с.

36. Голованова, А. Информационно-методические вопросы оптимизации зернового производства Текст. / А. Голованова, М. Цисарева, Т. Медведева // АПК: экономика, управление. 2003. - №1. - С. 65-68.

37. Гордеев, А.В. Россия зерновая держава Текст. / А.В. Гордеев,

38. B.А. Бутковский. -М.: Пищепромиздат, 2003. 508 с.

39. Гражданский Кодекс Российской Федерации Текст. Часть 1. - М., 1994.- 85 е.; Часть 2. - М., 1996.- 75 с.

40. Грузинов, В.П. Экономика предприятия Текст.: учеб. пособие / В.П. Грузинов, В.Д. Грибов. М.: Финансы и статистика, 1998.- 208 с.

41. Грядов, С.И. Предпринимательство в АПК Текст. / С.И. Грядов, И.Т. Крячков, В.А. Удалов и др. М.: Колос, 1997. - 351с.

42. Демьянов, Н.С. Рост животноводства или экспорт зерна? И то, и другое Текст. /Н.С. Демьянов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №6. - С. 45-47.

43. Демьянов, Н.С. Зерновой рынок в 2003/2004 сельскохозяйственном году Текст. / Н.С. Демьянов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №11. - С. 45-49.

44. Дудкин, В.М. Моделирование структуры посевных площадей в районах распространения водной эрозии почв Текст. / В.М. Дудкин, В.И. Свиридов, В.И. Векленко и др. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989.- № 2.- С. 41-48.

45. Елисеева, И.И. Общая теория статистики Текст.: учебник / И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев; под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1998. - 368 с.

46. Загайтов, И.Б. Колебания погодных условий и планирование сельскохозяйственного производства Текст. / И.Б. Загайтов // Плановое хозяйство.-1981.- №10.-С. 97-104.

47. Загайтов, И.Б. Устойчивость сельскохозяйственного производства Текст. / И.Б. Загайтов, П.Д. Половинкин //Вопросы экономики. 1984. - № 1. -С. 75-85.

48. Загайтов, И.Б. Основы аграрной теории Текст.: учеб. пособие / И.Б. Загайтов. Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1996. - 182 с.

49. Загайтов И.Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства Текст. / И.Б. Загайтов, П.Д. Половинкин. М.: Экономика, 1984. - 350 с.

50. Задков, А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве Текст. / А.П. Задков. Новосибирск, 1998,- 264 с.

51. Закон Российской Федерации «О зерне» Текст.: принят в 1993 г.

52. Зинченко, А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики Текст. / А.П. Зинченко. М.: МСХА, 1998.-422с.

53. Зоидзе, Е. Учет погодных условий при материальном стимулировании Текст. / Е. Зоидзе, М. Минин, В. Топчий // Экономика сельского хозяйства .- 1981.- № 3.- С.33-35.

54. Золотарева, E.JI. Воспроизводство в сельском хозяйстве и пути повышения его устойчивости Текст. / E.JI. Золотарева. Курск: Изд-во КГСХА, 2002. - 52 с.

55. Золотарева, E.JI. Экономические основы повышения устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве Текст.: Автореф. дис. доктора экон. наук / E.JI. Золотарева. Курск, 2002. - 36 с.

56. Золотарева, E.JI. Экономические основы повышения устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве Текст. / Е.Л. Золотарева. Курск: Изд-во КГСХА, 2001.- 184 с.

57. Золотарева, Е.Л. Экономические основы государственного регулирования устойчивости рынков сельскохозяйственной продукции Текст. / Е.Л. Золотарева, В.И. Векленко и др. Курск: Изд-во КГСХА, 2000. - 170 с.

58. Золоторева, Е.Л. Сущность проблемы устойчивости доходов сельского хозяйства Текст. / Е.Л. Золоторева, В.И. Векленко, В.П. Коваленко // Экономика и финансы: деятельность и перспективы. Курск: КФ ВЗФЭИ, 1997. - С. 21-22.

59. Интенсификация как фактор устойчивого ведения сельского хозяйства Текст. / А.Е. Воробьев, Ю.И. Майоров и др. // Устойчивость производства и адаптивные системы ведения сельского хозяйства. Воронеж: ВСХИ, 1990.-С. 19-33.

60. Кардаш, В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК Текст. / В. А. Кардаш. М.: Агропромиздат, 1989.-390с.

61. Каштанов, А.Н. Гарантированность стабильности сбора сельскохозяйственной продукции Текст. / А.Н. Каштанов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. - № 12. - С. 16-18.

62. Каштанов, А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения Текст. / А.Н. Каштанов. М.: Знание, 1983.-96 с.

63. Каштанов, А.Н. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия Текст. / А.Н. Каштанов. -М.: Колос, 1982.- 170 с.

64. Кинг, У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика Текст. / У. Кинг, Л. Клиланд. М.: Прогресс, 1982. - 430 с.

65. Кларк, Д.К. Распределение богатства Текст. / Дж.К. Кларк. М.: Гелиос АРВ, 2000.-368 с.

66. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков Текст.: курс лекций / Н.Я. Коваленко. М.: ТАНДЕМ, ЭКМОС, 1998.-448 с.

67. Козлов, В.В. Концептуальные подходы к развитию производства зерна в регионе (на примере Нижегородской области) Текст. / В.В. Козлов, Ю.Ф. Куликов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №3. - С. 18-20.

68. Колосков, П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование Текст. / П.И. Колосков. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-280 с.

69. Кошкарев, И. Совершенствовать структуру производства зерна Текст. /И. Кошкарев // АПК: экономика, управление. 2003. - №7. - С.12-17.

70. Кравцов, С.А. Зерновое хозяйство России: проблемы и пути устойчивого развития Текст. / С.А. Кравцов, Ю.М. Захаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №2. - С. 15-18.

71. Краснощеков, Н.В. Закономерности и основные принципы сглаживания отрицательных воздействий при засухе Текст. / Н.В. Краснощеков // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984,- №12. - С. 56-51.

72. Крылатых, Э. Экономические риски в агропромышленном комплексе Текст. / Э. Крылатых // АПК: экономика, управление. 1999. - №3. -С. 25-28.

73. Кравцов, С.А. Пути повышения устойчивости и эффективности производства зерна Текст. / С.А. Кравцов, Ю.М. Захаров // Научно-технические достижения молодежи. Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 1987. - С. 15-20.

74. Курцев, И.В. Экономика АПК Сибири: проблемы и пути устойчивого развития Текст. / И.В. Курцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №10. - С. 8-9.

75. Ланге, О. Теория воспроизводства и накопления Текст. / О. Ланге; под ред. B.C. Немчинова; пер. с польск.-М.: Изд-во иностр. лит., 1963.-460 с.

76. Лобачева, Т. Потребление продуктов питания в России Текст. / Т. Лобачева // АПК: экономика, управление. 2003. - №3. - С. 51-54.

77. Лукинов, И.И. Воспроизводство и цены Текст. / И.И. Лукинов-М.: Экономика, 1977. 431 с.

78. Люшинский, В.В. О рациональном размещении товарного семеноводства трав Текст. / В.В. Люшинский // Селекция и семеноводство. 1972.-№4.-С. 14-18.

79. Макаров, И.П. Устойчивость земледелия: проблемы и решения Текст. / И.П. Макаров // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985,- № 5.-С. 59-66.

80. Макконнелл, К. Экономикс: Принципы, проблемы и политика Текст. / К. Макконнелл, С. Брю; пер. с англ. Т. 2,- М.: Республика, 1992. -420 с.

81. Манелля, А.И. О ситуации на зерновом рынке России Текст. / А.И. Манелля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №6. - С. 44.

82. Манелля, А.И. Динамика урожайности сельскохозяйственных культур в РСФСР Текст. / А.И. Манелля и др. М.: Статистика, 1972,- 383 с.

83. Манелля, А.И. Статистический анализ типов динамики урожайности сельскохозяйственных культур Текст. / А.И. Манелля, А.Ю. Терехина // Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях. -М., 1974,- С. 150-167.

84. Маркс, К. Капитал: Теории прибавочной стоимости Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. - Т.4. - Ч.2.- 570 с.

85. Маркс, К. Капитал: Процесс капиталистического производства, взятый в целом Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. - Т. 27 - Ч. 1. -С.27-474.

86. Маркс, К. К анализу процесса производства Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. - Т. 25. - Ч. 2. - 403 с.

87. Маркс, К. Сочинения Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. 2-е изд. - Т. 12.-717 с.

88. Маршалл, А. Принципы экономической науки Текст. / А. Маршалл; пер. с англ. Т. 3. - М.: Прогресс, 1993,- 420 с.

89. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве Текст. / A.M. Гатаулин, Г.В. Гаврилов, Т.М. Сорокина и др.; под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.

90. Мелихов, В. Стабилизировать агропроизводство Текст. / В. Мелихов // АПК: экономика, управление. 1998. - № 6. - С.17-24.

91. Меньшиков, С.М. Длинные волны в экономике Текст. / С.М. Меньшиков, Л.А. Клименко-М.: Международные отношения, 1989. -269 с.

92. Минимальные нормы потребления продуктов питания Текст. // Экономика сельского хозяйства России. 1999,- № 5. - С. 21.

93. Мынкина, Н. Проблемы устойчивого роста продовольственных ресурсов на основе использования интенсивных факторов Текст. / Н. Мынкина // Экономические науки. 1985,- № 12.- С.24-35.

94. Нечаев, В.И. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности (региональный аспект) Текст. / В.И. Нечаев, А.П. Рыбал-кин. М.: АгриПресс, 2002. - 284 с.

95. Никонов, А.А. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия Текст. / А.А. Никонов. -М.: Колос, 1982,- 183 с.

96. Николаев, А.А. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения Текст. / А.А. Николаев, B.C. Пахно // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №4. - С. 13-15.

97. Обухов, В.М. Очерк динамики урожаев за период 1883-1915гг. Текст. / В.М. Обухов // Урожайность и метеорологические факторы. М., 1949,- С. 3-49.

98. Огарков, С.А. Воспроизводству фондов реальные инвестиции Текст. / С.А. Огарков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001. - №3. - С. 20-22.

99. Организация сельскохозяйственного производства Текст. / Ф.К. Шакиров, В.А. Удалов, С.И. Грядов и др.; под ред. Ф.К. Шакирова М.: Колос, 2000. - 504 с.

100. Основных направлениях развития агропромышленного комплекса Курской области на перспективу 2010 года Текст.: под ред. А.В. Михилева, В.Д. Мухи. Курск: Изд-во КГСХА, 2003. -190 с.

101. Орлеанский, А. Формулы схем простого и расширенного воспроизводства Текст. / А. Орлеанский // Проблемы экономики. 1930. - №6. - С. 25-39.

102. Панников, В.Д. Агротехника и погода Текст. / В.Д. Панников. -М.: Знание, 1986,-63с.

103. Николаев, А.А. Воспроизводство в условиях научно-технической революции Текст. / А.А. Николаев, B.C. Пахно // Мировая экономика и международные отношения. 1971. - № 10. - С. 37-48.

104. Петренко, И.А. Экономика сельского хозяйства Текст.: учеб. пособие / ИА. Петренко, П.И. Чужинов. Алма-Ата: Кайнар, 1998. - 560 с!.,

105. Плышевский, Б. Проблемы воспроизводства в современных условиях Текст. / Б. Плышевский // Экономист. 1997. - №1. - С. 25-37.

106. Повышение эффективности и устойчивости производства зерна Текст. / А.Н. Григоров, А.П. Щербаков, Е.Л. Золотарева и др. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992.- 184 с.

107. Поздняков, В. Формула схемы простого воспроизводства Текст. / В. Поздняков // Под знаменем марксизма. 1923. - №4-5. - С. 25-38.

108. Постановление правительства РФ от 30 января 2004 г. № 44 «О проведении в 2004 году государственных товарных интервенций на рынке зерна» Текст. // Экономика сельского хозяйства России.-2004. № 3. - С. 36.

109. Постановление правительства РФ от 24 июля 1998 г. №822 «Об утверждении положения об оперативном резерве сельскохозяйственной продукции и продовольствия правительства РФ» Текст. // Экономика сельского хозяйства России. 1998,- №10,- С.17-18.

110. Постановление правительства РФ от 12 октября 1998 г. №1190 «О мерах по стабилизации потребительского рынка РФ» Текст. // Экономика сельского хозяйства России. 1998.- №12.- С.21-22.

111. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистикеТекст.: учеб. пособие / И.Д. Политова, С.С. Сергеев, А.П. Зинчен-ко, A.M. Гатаулин. М.: Статистика, 1980.- 382 с.

112. Прущак, О. Условия и цели устойчивого развития продовольственного комплекса региона Текст. / О. Прущак // АПК: экономика, управление. -2003.-№12.-С. 66-70.

113. Рахаев, Б. Оценка устойчивости траектории экономического роста в сельском хозяйстве Текст. / Б. Рахаев, X. Рахаев, А. Плотников // АПК: экономика, управление. 2003. - №3. - С. 64-69.

114. Резников, Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период Текст. / Н.А. Резников. М.: «Экономика и информатика», 1998.-С. 7-9.

115. Рекомендации по увеличению производства зерна, кормов, повышению эффективности и устойчивости земледелия в районах Северного Кавказа Текст. М.: Колос, 1980. - 64с.

116. Родионова, О.А. Формирование цен на региональном рынке зерна Текст. / О.А. Родионова, Н.В. Чугунова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №5. - С. 54-57.

117. Романенко, Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства Текст. / Г. Романенко // АПК: экономика, управление .- 1999,- № 5,- С.3-20.

118. Россия в цифрах. 2003. Краткий статистический сборник Текст. -М.: Изд-во ГК РФ по статистике, 2003. 398 с.

119. Самодуров, М. Кадровая политика как фактор устойчивости сельскохозяйственного производства Текст. / М. Самодуров // АПК: экономика, управление. 2001. - №5. - С. 25-29.

120. Самуэльсон, П., Нортхауз В. Экономика Текст. / П. Самуэльсон, В. Нортхауз. М.: БИНОМ, 1997. - 800 с.

121. Семенов, В. Слагаемые стабилизации Текст. / В. Семенов // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 9. - С. 3.

122. Система ведения сельского хозяйства Курской области Текст. -Курск: Изд-во КГСХА, 1994. 299 с.

123. Советов, И.Н. Использование производственного потенциала зерновой отрасли Текст. / И.Н. Советов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №9. - С. 19-21.

124. Солошенко, В.М. В устойчивом ритме Текст. / В.М. Солошенко, В.И. Векленко // Сельские зори. 1989. -№ 8. - С.11-13.

125. Солошенко, В.М. Значение устойчивости земледелия в системе ведения сельского хозяйства Текст. / В.М. Солошенко, В.И. Векленко // Научные достижения сельскому хозяйству. - Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 1990. - С. 3134.

126. Солошенко, В.М. Интенсификация и устойчивость земледелия Текст. /В.М. Солошенко, В.И. Векленко // Научные достижения сельскому хозяйству. - Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 1990. - С. 45-51.

127. Сорокин, В. Вопросы теории и методологии исследования устойчивости земледелия Текст. / В. Сорокин // Экономика сельского хозяйства. -1987.-№1.-С. 73-75.

128. Статистические методы исследований корреляций в экономике Текст.: пер. с румын.; под ред. К. Копеску. М.: Статистика, 1972. - 160 с.

129. Стратегическое планирование Текст.: под ред. Э.А. Уткина. -М.:ТАНДЕМ, ЭКМОС, 1998. 440 с.

130. Счастливцева, JI.B,. К вопросу об эффективности экспорта зерна Текст. / JI.B. Счастливцева, Н.Т. Тяпкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №5. -С.52-54.

131. Тимирязев, К.А. Земледелие и физиология растений Текст. / К.А. Тимирязев. М., 1963,- 355 с.

132. Типовые перспективные технологические карты возделывания и уборки зерновых колосовых и крупяных культур Текст. М.: Колос, 1977. -448 с.

133. Устойчивость земледелия проблемы и пути решения Текст. / В.Ф. Сайко, A.M. Малиенко, Г.А. Мазур и др.; под ред. В.Ф. Сайко. - К.: Урожай, 1986.-206 с.

134. Устойчивость темпов роста Текст. // Экономика сельского хозяйства. 1976,-№2,-С.83-91.

135. Ушачев, И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России Текст. / И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №9. - С. 7-11.

136. Федосеев, А.П. Агротехника и погода Текст. / А.П. Федосеев. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 210 с.

137. Федосеев, А.П. Погода и эффективность удобрений Текст. / А.П. Федосеев. Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- 384 с.

138. Филатов, А.Н. Рациональная структура предприятия в условиях непостоянства погодных и экономических факторов Текст. / А.Н. Филатов, М.В. Харина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 1. - С.51-54.

139. Фишер, С. Экономика Текст. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмален-зи. М.: Дело ЛТД, 1995,- 733 с.

140. Хикс, Д.Р. Стоимость и капитал Текст. / Дж.Р. Хикс. М.: Прогресс, 1988,- 505 с.

141. Чернов, В.А. Анализ коммерческого риска Текст. / В.А. Чернов; под ред. М.И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 1998. - 128 с.

142. Четвериков, Н.С. Колебания урожаев как фактор, влияющий на устойчивость сельского хозяйства в России Текст. / Н.С. Четвериков // Вестник статистики. 1923.- Кн. XI V.-№4-6.- С. 21-36.

143. Шафронов, А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий Текст. / А. Шафронов // АПК: экономика, управление. 1999. - №1. - С. 29-33.

144. Шишкин, А.Ф. Экономическая теория Текст.: учебник / А.Ф. Шишкин,-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. 488 с.

145. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса Текст. / И.Б. Загайтов и др. Воронеж: Изд-во им. Е.А. Болховитинова, 1999. - С. 64.

146. Экономика сельского хозяйства Текст.: учебник; под ред. В.А. Добрынина. М.: Колос, 1990.-530 с.

147. Экономика сельского хозяйства Текст.: под ред. И.А. Минакова. -М.: Колос, 2000. 485 с.

148. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства Текст. // К. Маркс и актуальные проблемы аграрной теории. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1989.- С. 201-219.

149. Юзбашев, М.М. Статистический анализ тенденций и колеблемости Текст. / М.М. Юзбашев, А.И. Манелля. М.: Финансы и статистика, 1983.155 с.

150. Юзбашев, М.М. Статистическое измерение колебаний и устойчивость урожайности сельскохозяйственных культур Текст. / М.М. Юзбашев, О.В. Попова //Вестник статистики. 1980,- № 9.-С. 21-27.

151. Юл, Д. Теория статистики Текст. / Дж. Юл, М. Дж. Кендэл. М.: Госстатиздат,1960,- 437 с.

152. Ястребова, O.K. Повышение устойчивости экономических условий развития сельского хозяйства Текст. / O.K. Ястребова // Вестник МГУ. Сер. 7,- 1984,- № 5,- С.31-41.

153. Baseline Projections Текст., February 2003.

154. Leontief, W. Studies in the structure of American economy Текст. / W. Leontief and others. New York: Oxford University Press, 1953.