Экономическое обоснование эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств: На примере Приморского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Потенко, Татьяна Александровна

• Потенко, Татьяна Александровна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Потенко, Татьяна Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ

1.1. Современные концепции реформирования российского аграрного сектора экономики.

1.2. Сущность крестьянского (фермерского) хозяйства как экономической категории.

1.3. Тенденции и проблемы реформирования сельского хозяйства России.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ

В ПРИМОРСКОМ КРАЕ

2.1. Роль крестьянских (фермерских) хозяйств в системе сельскохозяйственных предприятий.

2.2. Методические подходы к оценке экономической деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств.

2.3. Место государственного регулирования в развитии крестьянских (фермерских) хозяйств.

ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОГО

РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ ПРИМОРСКОГО КРАЯ

3.1. Оценка экономической эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств различной специализации.

3.2. Методические основы оптимизации производственно-экономических параметров крестьянских (фермерских) хозяйств.

3.3. Рациональные размеры крестьянских (фермерских) хозяйств в предлагаемых моделях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств: На примере Приморского края»

Актуальность темы исследования. Реформирование аграрного сектора экономики России привело к коренным изменениям его структуры, формированию многообразных форм хозяйствующих субъектов, основанных на частной собственности и принципах экономической самостоятельности. Одним из направлений структурной перестройки сельского хозяйства является формирование крестьянских (фермерских) хозяйств. Однако ухудшение общего экономического положения в Приморском крае негативно сказалось на их деятельности.

Развитие фермерского уклада проходит практически без обоснования рационального использования ресурсов и оценки экономической эффективности специализации хозяйств, определения их оптимального размера. Вместе с тем, крестьянские (фермерские) хозяйства (К(Ф)Х), играют определенную роль в сдерживании разрушения сельского хозяйства, вносят свой вклад в формирование конкурентоспособного аграрного сектора и производство сельхозпродукции, что свидетельствует об актуальности проблемы экономического обоснования эффективного развития К(Ф)Х в аграрной сфере Приморского края. Этой проблеме посвящены труды А. Чаянова, В. Башмачникова, И. Буздалова, М. Брыткова, С. Грядова, Н. Кондратьева, Ю. Корнилова, В. Кудряшова, С. Постных, Н. Радугина, Д. Сазонова, М. Трейси, В. Узуна, В. Хлыстуна, А. Шелепы и других.

Но инструментарий, позволяющий оценить эффективность К(Ф)Х с учетом факторов, влияющих на их развитие в настоящее время, явно недостаточен. Поэтому исследования по обоснованию эффективного развития К(Ф)Х в сельском хозяйстве имеют важное как теоретическое так и практическое значение, что подтверждает актуальность и значимость темы диссертации.

Целью работы является обоснование эффективного ведения крестьянских (фермерских) хозяйств с учетом региональной специфики их развития.

В соответствии с указанной целью в работе были поставлены следующие задачи:

• изучить теоретические подходы к формированию и развитию К(Ф)Х;

• выделить основные факторы и проанализировать их влияние на эффективность сельскохозяйственного производства К(Ф)Х;

• разработать методику многофакторного анализа деятельности К(Ф)Х;

• на основе разработанной методики определить оптимальные размеры К(Ф)Х (с учетом отраслевых и региональных особенностей).

Объект исследования: крестьянские (фермерские) хозяйства Приморского края и экономические условия их функционирования.

Предмет исследования: факторы, определяющие экономическую эффективность крестьянских (фермерских) хозяйств как формы малого предпринимательства в аграрной сфере.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили научные труды классиков экономической науки, работы современных отечественных и зарубежных экономистов-аграрников по изучаемой проблеме, нормативные и законодательные акты, действующие в стране в настоящее время, разработки и рекомендации научно-исследовательских учреждений.

Исходным материалом для проведения экономического исследования послужили данные Государственного комитета по статистике Российской Федерации и Приморского края, нормативно-справочные материалы, результаты анкетирования фермеров, а также изучение автором деятельности 80 крестьянских (фермерских) хозяйств двух районов Приморского края.

В исследовании применялись методы: абстрактно-логический, сравнения, монографический, математико-статистический, социологических исследований, экономико-математический.

Научная новизна работы заключается в следующем:

• систематизированы основные подходы к научному определению К(Ф)Х и предложено его авторское толкование, согласно которому, крестьянское (фермерское) хозяйство - семейно-трудовое объединение лиц, осуществляющих производство, переработку (при необходимости) и сбыт сельскохозяйственной продукции на основе свободного предпринимательства;

• разработана методика оценки деятельности К(Ф)Х Приморского края для определения их экономической эффективности по группам специализации с использованием методов средних величин, сравнения, ранжирования, экономико-математического моделирования;

• выявлено влияние основных производственных ресурсов (труд, земля, техника) на эффективность специализированных К(Ф)Х;

• обоснованы производственные параметры специализированных групп К(Ф)Х с учетом экспертных оценок и критерия оптимизации их отраслевой структуры по максимальному валовому доходу;

• определены наиболее выгодные варианты производственной деятельности К(Ф)Х при рациональном использовании сельскохозяйственных угодий, трудовых ресурсов и средств механизации. Для условий Приморского края рекомендовано развитие К(Ф)Х, специализирующихся на производстве картофеля и овощей.

Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности эффективного применения предлагаемой методики в практической деятельности при организации К(Ф)Х, поиске наиболее прибыльных моделей сельскохозяйственного производства К(Ф)Х с учетом особенностей региона и наличия основных сопутствующих факторов. Методические разработки используются работниками экономического отдела управления сельского хозяйства региона и комитета по земельным ресурсам и землеустройству Приморского края для определения норм предоставления земельных участков для ведения К(Ф)Х в зависимости от их специализации, а также работниками сельскохозяйственных информационно-консультационных служб, в том числе при составлении бизнес-планов развития хозяйства и технико-экономических обоснований новых видов деятельности, изменении производственной специализации.

Методика оценки эффективности К(Ф)Х используется в учебном процессе по курсам «Прогнозирование и планирование», «Экономический анализ», а также для дипломного проектирования студентов, обучающихся в Приморской государственной сельскохозяйственной академии.

Апробация результатов исследования осуществлена в публикациях по теме диссертации, а также в докладах и выступлениях на региональной конференции молодых ученых "Актуальные проблемы развития экономики Дальнего Востока" во Владивостокском государственном университете экономики и сервиса, (Владивосток, декабрь 1997 г.), научно-производственной конференции межрегиональной ассоциации "Агрообразование" регионального отделения Дальний Восток и Забайкалье "Роль научных исследований высших учебных заведений в формировании научно-технического и производственного потенциала региона" в Приморской государственной сельскохозяйственной академии (Уссурийск, январь 2000 г.), международной научно-практической конференции «Научный потенциал ВУЗов - на развитие производительных сил Приморского края» (Владивосток, апрель 2001 г.). По результатам исследований опубликовано 7 печатных работ. Основные положения диссертации докладывались в районных Управлениях сельского хозяйства региона и Приморской ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 124 наименования, изложена на 145 страницах машинописного текста, включая 21 рисунок, 39 таблиц и 13 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Потенко, Татьяна Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В теоретической части автором сформулировано определение К(Ф)Х. Согласно которому, крестьянское (фермерское) хозяйство - семейно-трудовое объединение лиц, осуществляющих производство, переработку (при необходимости) и сбыт сельскохозяйственной продукции на основе свободного предпринимательства.

2. Системное исследование деятельности К(Ф)Х позволило автору выявить определенную закономерность их развития в Приморском крае. Результаты обследования позволили установить, что К(Ф)Х имеют выраженную специализацию по районам края. Были выделены пять основных типов специализированных хозяйств: зерновые, овощекартофелеводческие, картофелеводческие, овощеводческие, свиноводческие.

3. Выявленная, в результате исследований, специализация К(Ф)Х с учетом особенностей Приморского края позволила установить, что решающим фактором в основе выбора специализации должен быть валовой доход хозяйства.

4. Разработанная методика оценки деятельности К(Ф)Х при ограниченности использования ресурсов (земли, техники и труда) позволила провести глубокие исследования специализаций групп хозяйств, в результате чего установлено, что экономически эффективными оказались картофелеводческие и овоще-картофелеводческие К(Ф)Х.

5. Многофакторные исследования позволили автору определить оптимальные размеры К(Ф)Х, что может широко использоваться при составлении бизнес-планов хозяйств.

6. Разработанная автором методика оценки деятельности К(Ф)Х, представленная тремя взаимосвязанными блоками с определением рангов эффективности групп хозяйств, является оригинальной и может быть рекомендована для теоретических и практических расчетов при организации деятельности хозяйств.

7. Сравнительный анализ эффективности К(Ф)Х животноводческой отрасли показал, что в условиях оптимизации структуры наиболее эффективными являются зерново-свиноводческие хозяйства. К(Ф)Х растениеводческих типов с небольшой земельной площадью целесообразно специализироваться на производстве овощей и картофеля. Данные производственные направления развития К(Ф)Х обеспечивают рентабельное производство.

8. Авторские исследования эффективности К(Ф)Х при ограниченности ресурсов рекомендовано использовать работникам сельхозорганов и фермерских кооперативов при составлении программ развития сельского хозяйства Приморского края.

123

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Потенко, Татьяна Александровна, 2002 год

1. Гражданский кодекс России.—М.: Инфа-М, 1995.—384 с.

2. Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 27 ноября 1990 г. с изменениями и дополнениями, внесенными в Закон РСФСР от 27 декабря 1990 г. // Законодательно-аграрная реформа в России. Законодательство.— М.: Юрид. лит.— 1994.— 177 с.

3. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000 годы // Российская газета.—1997.— 4 января.— С. 5-7.1. Статьи и монографии

4. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Буздалов И.Н., Крылатых Э.Н., Никонов A.A. и др.— М.: Наука, 1993.— 270 с.

5. Андреев П.А., В.И. Кудряшов. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание).— М.: Колос, 1994.— 175 с.

6. Андреев П.А., В.И. Кудряшов. Фермерские хозяйства России: пути становления и развития.— М.: Колос, 1992.— 94 с.

7. Андреева М.Н. Сельское хозяйство США.— М.: Наука, 1993.— 157 с.

8. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство.— М.: Агропромиздат, 1992.— 80 с.

9. Башмачников В. Проблемы и пути аграрного возрождения.— М.: Дело, 1990.— 84 с.

10. Безаев И. Устойчивость мелкого сельскохозяйственного производства// АПК: экономика, управление.— 1998.— №4.— С. 53-58.

11. Богдановский В. Земельная реформа: ожидания и социальные последствия // Международный с.х. журнал.— 1996.— №6.— С. 18-22.

12. Брытков М. Обоснование производственных типов крестьянских (ферменр-ских) хозяйств // АПК: экономика, управление.— 1999.—№5.— С.47-54.

13. Буздалов И. Продовольственный кризис и пути его преодоления // Международный с.х. журнал.— 1992.— №2.— С. 8-13.

14. Булатов А. Земельные отношения в рыночной экономике // Экономист.— 1997.—№11.—С. 72-77.

15. Булатов А. Рыночные отношения в АПК: особенности, проблемы становления // Российский экономический журнал.— 1996.— №9.— С. 91 -100

16. Быстров Г.Е. Право частной собственности на землю России и создание новых предпринимательских структур в сельском хозяйстве // Государство и право.— 1997.— №6.— С. 60-69.

17. Бычкова И.В. Концепции развития продовольственной проблемы // Экономика сельского хозяйства России.— 1999.— №1.— С. 18-27.

18. Васькин Ф.И., Степаненко Е.И. Крестьянские (фермерские) хозяйства: правой статус и учет // Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий.— 1999.— №5.— С. 18-22.

19. Гаудулин Ф.М., Гаврилов Г.В. и др. Математическое моделирование эконо мических процессов в сельском хозяйстве.— М.: Агропромиздат, 1990.

20. Горемыкин В. Землю тем, кто ее обрабатывает // Хозяин.— 1994.— №3-4-С.15-17.

21. Грядов С.И., Дозорова Т.А. Основные направления государственной поддержки фермерских хозяйств // Известия ТСХА.— 1998.— №4.— С. 3 16.

22. Дебер П., Шер М. Очерки хозяйственной жизни Дальнего Востока.—М.— Л., 1927.—300 с.

23. Добрынин Б. Экономика и частная собственность на землю // АПК: экономика, управление.— 1997.— №6.— С. 20-23.

24. Евсеев Н.И. Организация и функционирование крестьянских (фермерских) хозяйств в РСФСР // Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий.— 1991.—№4.—С. 7-14.

25. Емельянов А. Аграрный сектор на пути к рынку // Вопросы экономики.— 1991.—№6.— С. 68-80.

26. Жабин В. Рынок земли выгоден всем // Международный с.х. журнал.— 1998.—ХеЗ.— С. 9-11.

27. Журавкин К.Н., Филатов О.И. Организация экономики АПК в условиях рынка // Хранение и переработка сельхозсырья.— 1998.— №10.— С. 6-8.

28. Закреевский В.А. Условия внутреннего размежевания и землеустройства в селениях Амурской и Приморской областей // Труды Амурской экспедиции, 1911.—С. 8-41.

29. Землеустройство крестьянских хозяйств / Хлыстун В.Н., Волков С.Н., Улю-каев В.Х. и др.— М.: Колос, 1995.— 224 с.

30. Земельный кодекс РСФСР // Российская газета.— 1991.— 23 мая.— С. 15-22.

31. История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII в.—февраль 1917 г.).—М.: Наука, 1990.—471 с.

32. История российского Приморья /Ларин В.Л., Анискевич A.C., Беляева H.A. и др.— Владивосток.: Дальнаука, 1998.— 248 с.

33. Каранец С.М. Фермерство в России: проблемы становления и развития.— Санкт-Петербург.: НИИ химии СПбГУ, 1997.— 94с.

34. Кайяли 3. Становление фермерских хозяйств // Вопросы экономики.— 1990.—№9.—С. 120-123.

35. Карпов П. Продовольственная политика и реформа в агросфере // Российский экономический журнал.— 1993.— №6.— С. 40-49.

36. Колонизационное значение земледелия в Приамурье / Шишкевич С.П.— Спб, 1911.—С.97-134.

37. Ким К.В. Крестьянская кооперация Дальнего Востока (1908- февраль 1917 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук, Горький, 1988.—С. 14-26.

38. Корнилов Ю.Д. Проблемы организации крестьянских хозяйств // Зоотехния.— 1991.— №3.— С.72-76.

39. Коровкин В. Развитие фермерских хозяйств в капиталистических странах, СНГ и Восточной Европе // Международный с.х. журнал.— 1995.— №3.—1. С. 13-20.

40. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве.— М.: Колос, 1978.— 423 с.

41. Краткие итоги Российских аграрных реформ в 1991-1994 г.г. // АПК: экономика, управление.— 1995.— №4.— С. 3-14.

42. Крылатых Э. Аграрная реформа и освоение механизма рыночных хозяйств ф // Международный с.х. журнал.— 1991.— №2.— С. 26-29.

43. Куликов В.В. Как обновлять земельные отношения // Экономические науки.— 1991.—№6.— С. 26-34.

44. Курбатов И. Эффективность новых форм хозяйствования // Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий.— 1991.— №8.— С. 12-16.

45. Курбатов Ю. Развитие агропромышленного комплекса России и пути выхода из кризиса // Международный с.х. журнал.— 1998.— №5.— С. 27-29.• 46. Кучуков Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка

46. АПК: экономика, управление.— 1998.— №3.— С. 53-57.

47. Кучуков Р., Савка А. Механизм регулирования цен в аграрном секторе развитых стран // Экономист.— 1999 6.— №.— С. 87-90.

48. Лойко П., Кресникова И., Кухтин П. Земельные отношения на современном этапе // Экономист.— 1997.—№2 — С. 85-87.

49. Лукашов Н. Материально-техническое обеспечение сельского хозяйства // АПК: экономика, управление.— 1994.— №2.— С. 55-59.

50. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР.— М.: Гос. изд-во полит, лит-ры, 1956.—т.Ш, С.47.

51. Материалы по обследованию крестьянских хозяйств Приморской области / ф сост. А. Меньшиков, Саратов, 1912 —т. 1.— С.115-131.

52. Материалы по обследованию крестьянских хозяйств Приморской области.— Владивосток, 1914 —т. 5.—С.21-43.

53. Матусевич A.A. Фермерство и сельскохозяйственная кооперация в США.— М.: Знание, 1991.—48 с.

54. Матьков Ю. Самончек О. Правовое обеспечение аграрной и земельной реформы // Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий.— 1991.— №7.—1991.—С. 61-63.

55. Методика экономических исследований в агропромышленном комплексе /

56. B.Р. Боев.— М.: Россельхозакадемия, 1995.—86 с.

57. Милосердов В. Земельные отношения в России // Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий.— 1998 .—№2.— С. 11-14.

58. Милосердов В. Земельные отношения: формирование и необходимость корректировки // Международный с.х. журнал.— 1998.— №6.— С. 34-46.

59. Милосердов В. Формы хозяйствования, размеры аграрного производства, управление в новых условиях // Международный с.х. журнал.— 1999.— №2.—С. 25-32.

60. Михайлов Б. Назревшие вопросы аграрной реформы // АПК: экономика, управление.— 1994.— №5.— С. 73-76.

61. Молодкина Г.К. Состояние аграрного сектора экономики края и продовольственная безопасность // Вестник ДВГАЭУ.— 1999.— №2.— С. 67-76.

62. Молодцов Г.П., Ващенко P.A. Химический состав и полноценность местных кормов — Влад-к.: РИО ПРИМ УПРПолиграфиздат, 1988 — 38 с.

63. Морозов А.Н. Экономические и технические основы механизации // АПК: экономика, управление.— 1994.— №11.— С. 67-72.

64. Нестеренко А.Д. Агропромышленный комплекс Приморья.— Владивосток.: Дальневосточное книжное изд-во, 1986.— 112 с.

65. Нормы, рационы, корма и кормление сельскохозяйственных животных в зоне Дальнего Востока.— Хабаровск, 1991.— 292 с.

66. Органовский Н. Аграрная политика в России после 1905 г.—М., 1918.1. C.43.

67. О субъектах предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве: материалы круглого стола // Государство и право.— 1997.— №4.— С. 19-45.

68. Оптимальные размеры и нормативы потребности в материальнотехнических ресурсах крестьянских (фермерских) хозяйств Приморского края: Метод. Пособие для фермеров / РАСХН.ДВ НМЦ; Прим НИИСХ.—I1. Уссурийск, 1998.— 38 с.

69. Палладина М.Н. О дальнейшем развитии аграрной реформы и некоторых аспектах правового статуса сельскохозяйственной организации // Государство и право.— 1997.—311 —С. 45-53.

70. Пестрякова Т. Обоснование масштабов деятельности крестьянских хозяйств• // Хозяин.— 1995.— №3.— С. 24-25.

71. Петренко И.Я., Чужинов П.И., Исмуратов С.Б. Экономика крестьянского хозяйства.— М.: Интерпракс, 1995.— 328 с.I

72. Пешехонов В.А. Государственное регулирование рыночных отношений в

73. АПК // Государство и рынок.— СПб.: изд-во СпбГУ, 1995.— С.80-99.

74. Постных С.П. Состояние и перспективы развития фермерских хозяйств в

75. Пермской области, дис. канд. экон. наук.— Пермь, 1995.— С. 11-33.

76. Приамурье: факты, цифры, наблюдения. Приложение к отчету общеземскойорганизации за 1908 г. — М., 1909. — 992 с.

77. Продукция предприятий оборонных отраслей промышленности РФ. Т.2.— М.: ВИМИ, 1996.— 524 с.

78. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления.— М.: Финансы и статистика, 1993.— 240 с.

79. Pay В.В. Обоснование приоритетных направлений развития продовольственного комплекса.-— М.: наука, 1993.— 112 с.

80. Рациональные размеры крестьянских (фермерских) хозяйств Дальнего Востока: методические рекомендации РАСХН Дальневост. отделение, 1992.— 76 с.

81. Родин А.З. Земельной реформе — научное обеспечение // Эконимика с.х. России.— 1999.— №11.— С.38-48.

82. Ручкой А. Аграрная реформа в России.— М.: Рау-корпорация, 1992.— 170 с.

83. Саетгалиев 3. Мясной рынок стран ЕС // Международный с.х. журнал.— 1998.—№3.—С. 42-45.

84. Сазонова Д.Д. Организационно- экономические основы повышения эффективности крестьянских хозяйств, дис. канд. экон. наук.— М, 1997.

85. Сазонов С. Трудовое крестьянское хозяйство и предпринимательское фермерское хозяйство // Международный с.х. журнал.— 1996.— №6.— С.9.

86. Серова Е. Аграрная реформа и многообразие форм хозяйствования // Вопросы экономики.— 1990.— №5.— С. 69-74.

87. Сидоренко В., Попов И. Актуальные проблемы рыночных преобразований в аграрном секторе // Международный с.х. журнал.— 1998.— №3.— С. 28-32.

88. Справочник по планированию сельскохозяйственного производства / Ким И.С., Шувалов И.С., Солдатченкова П.И. и др.— Владивосток.: Дальневосточное книжное изд-во, 1968.— 256 с.

89. Старков М.И. Амурское крестьянство накануне Октября.— Благовещенск, 1962.— т. 5.— С.80-85.

90. Терентьев И. Аграрная реформа и крестьянские (фермерские) хозяйства // Экономист.— 1996.— №7.— С.93-96.

91. Тонконог Р. Экономическая основа АПК // АПК: экономика, управление.— 1990.—№7.—С. 13-17.

92. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику.— СПб.: Экономическая школа, 1995.— 431 с.

93. Уваров В.А. Сельское хозяйство Российского Дальнего Востока: выбор форм хозяйствования.— Хабаровск, 1998.— 350 с.

94. Узун В.Я., Сарайкин В.А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США // Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий— 1999.— №5,— С. 45-48.

95. Учаева Т.А. Аграрное производство в крестьянском (фермерском) хозяйстве Пензенской области // Международный с.х. журнал.— 1999.— №1.—1. С. 22-24.

96. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем в АПК.— М.: Экономика и информатика, 1999.— 368 с.

97. Фермерские хозяйства США в 1998 г.// Экономика сельского хозяйства России.— 1999.—№9.— С. 32.

98. Хлыстун В. Этапы земельной реформы в России // Международный с.х. журнал.— 1992.— №2.— С.2-3.

99. Хостинг Д. История Советского союза. 1917-1991.— М., 1994.— С Л 71.

100. Хужин В. Опыт, проблемы и пути совершенствования аграрной реформы // Международный с.х. журнал.— 1998.— №1.— С. 40-45.

101. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство: избранные труды.— М.: Наука, 1989.—492 с.

102. Чаянов A.B. Что такое аграрный вопрос // АПК: экономика, управление.— 1998.— №2,— С. 63-73.

103. Чувилин У.Д., Дмитриева В.Г. Государственное регулирование и контроль цен в капиталистических странах.— М.: Финансы и статистика, 1991.— 207 с.

104. Чувыгин А. Чем отличаются Новгородские фермеры от своих коллег в США//Фермер.— 1994.—№ 1-3.—С.10-12.

105. Шелепа А.С., Князев П.И., Проскурякова Г.И. Крестьянские (фермерские) хозяйства на Дальнем Востоке.— Хабаровск.: ДНИИ, 1996.— 112 с.

106. Шутьков А. О необходимости корректировки экономической политики в АПК Российской Федерации // Международный с.х. журнал.— 1997.— №1.—С. 15-20.

107. Экономическая история России / под ред. М.П. Чепурина.— М.: Информационно-издательский дом "Филин", 1999.— 432 с.

108. Allen, Douglas W. and Dean Luck (1998): The Nature of the Farm. Journal of Law and Economics, Vol. XLI, pp. 343-386.

109. Stark.D. The Hidden character of Elation European Capitalism: Recombinant Ownership "Transition" vo 6, №11-12, 1995, p. 111.

110. Steinhauser H., Langbehn C., Peters U. Einfuehrung in die landwirtchaftliche Betriebslehre, Allgemeiner Teil. 5 Auflale. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 1992.

111. Stryjan, Yohanan and Z. Linhart (1994): Co-operatives in the Transformation of Czech Agriculture: Problems and Prospects. In: The World of Co-operation, pp, 81-90.1. Статистический материал

112. Народное хозяйство Приморского края за 50 лет.— Владивосток.: Госкомстат РСФСР, 1988.— 266 с.

113. Народное хозяйство СССР в 1985 г. Статистический ежегодник.— М.: Финансы и статистика, 1986.— 655 с.

114. О состоянии и тенденциях развития сельского хозяйства Приморского края в 1992-1998 годах (аналитическая записка) .— Владивосток.: Прим-крайкомстат, 1999.— С.42.

115. Обзор Приморской области за 1906-1914 гг.— Владивосток, 1908-1916.

116. Приморский край в 1995 году.— Владивосток.: Госкомстат России, 1996.— 222 с.

117. Приморский край в 1997 году (статистический ежегодник).—Владивосток.: Примкрайкомстат, 1998.— 232 с.

118. Сельское хозяйство Приморского края (статистический сборник).— Владивосток.: Примкрайкомстат, 2000.— С. 130- 145.

119. Сельское хозяйство Приморского края (статистический сборник).— Владивосток.: Примкрайкомстат, 1999.— 42 с.

120. Сельское хозяйство СССР (статистический сборник).— М.: Финансы и статистика, 1988.— 232 с.

121. Сельское хозяйство СССР. 1925-1928. Сборник статистических сведений в XVI Всесоюзной партконференции.— М.: ЦСУ СССР, 1929.— С. 486-487.

122. Социалистическое строительство СССР. Статистический ежегодник.— М.: Госпланиздат, 1934.— С. 381-387.

123. Статистические материалы и результаты исследований развития АПК России.— М.: Российская академия с.х. наук, 1998.— С.8-11.