Региональные особенности моделирования экономики крестьянских (фермерских) хозяйств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Собина, Вера Николаевна

• Собина, Вера Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Собина, Вера Николаевна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы построения моделей функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств региона.

1.1. Теоретические основы развития многоукладной экономики в условиях современной России.

1.2. Крестьянские (фермерские) хозяйства в стратегии развития многообразия форм собственности и хозяйствования.

1.3. Тенденции развития фермерских хозяйств за рубежом и возможности использования их опыта в России.

Глава 2. Современное состояние фермерских хозяйств в аграрной экономике региона.

2.1. Анализ и оценка развития различных форм хозяйствования в аграрном секторе (на материалах Удмуртской Республики).

2.2. Состояние, проблемы функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств и повышения их эффективности. ^

2.3. Потенциальные возможности крестьянских (фермерских) хозяйств в развитии экономики сельских районов при их специализации.

Глава 3. Государственная поддержка эффективных моделей крестьянских (фермерских) хозяйств и их инфраструктуры.

3.1. Совершенствование региональной системы государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств.

3.2. Организационно-экономическая модель производственно - обслуживающего кооператива.

3.3. Формирование эффективных параметров производственной деятельности фермерских хозяйств и методика их определения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональные особенности моделирования экономики крестьянских (фермерских) хозяйств»

Актуальность темы. Переход к рыночной экономике обусловлен необходимостью повышения эффективности всех отраслей производства. Рыночные отношения предполагают развитие разнообразия форм хозяйствования, в аграрном секторе определённая роль отводится крестьянским (фермерским) хозяйствам. Опыт развитых стран доказывает, что семейные фермерские хозяйства являются не только основной формой хозяйствования в аграрном производстве, но и одной из наиболее эффективных форм использования земли, трудовых и материально-технических ресурсов в аграрной экономике. В то же время несовершенство действующего законодательства и отсутствие системы обоснованной государственной политики и регулирования деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств не позволяет в полной мере реализовать их потенциал в нашей стране.

Дальнейшее развитие крестьянских (фермерских) хозяйств позволит вовлечь в производство неиспользуемые сейчас земельные угодья и личные сбережения граждан, а социальный эффект проявится в росте занятости и доходов населения сельской местности.

В связи с этим возникает необходимость комплексного исследования процесса формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств, определить перспективы и направления их развития в регионах России, построить соответствующий организационно-экономический механизм их эффективного функционирования в условиях многоукладной аграрной экономики. Конечная цель реформирования в том, чтобы обеспечить динамичное развитие отечественного сельскохозяйственного производства, использовав резервы, которые связаны с изменением форм собственности и с наиболее полным отражением в организационных формах и экономическом механизме хозяйствования особенностей различных отраслей, видов деятельности отдельных территорий, разнообразия условий ведения аграрного производства, сложившейся психологии людей, состояния материально-технической базы и других факторов. Этим обусловлена актуальность темы исследования, ее научная и практическая значимость.

Направления исследований соответствует паспорту специальностей ВАК: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами

АПК и сельское хозяйство) - 15.48, 15.49, 15.50 и региональная экономика - 5.18, 5.19.

Изученность проблемы. Большой вклад в развитие теории крестьянского (фермерского) хозяйства внесли: А. Чаянов, А. Челинцев, А. Чупров, М.Туган-Барановский, Н. Макаров, А. Рыбкин, Н. Кондратьев и др.

Проблемами становления и развития крестьянских (фермерских) хозяйств на современном этане занимаются В. Башмачников, Л. Панов, Л. Голованов, Л. Чува-хина, А. Коныгин, В. Матусевич и др.

В условиях Удмуртии данные проблемы изучали Боткин О.И., Осипов А.К., Павлов К.В., Шишкин М.И. и другие учёные.

В работах указанных ученых делаются теоретические обоснования и практические рекомендации по созданию, рациональной организации и повышению эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств.

Однако в существующих исследованиях проблемы перспектив и направлений дальнейшего развития крестьянских (фермерских) хозяйств остаются недостаточно изученными, особенно с учётом многообразия экономических условий отдельно взятых регионов.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является определение перспектив и направлений развития крестьянских (фермерских) хозяйств с учётом особенностей региональной экономики. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- обобщён опыт развития отечественных и зарубежных фермерских хозяйств и возможности их использования в условиях России;

- раскрыты особенности развития фермерства как составной части современной аграрной политики России;

- проанализирован процесс формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе на примере Удмуртской Республики;

- выявлены эффективные экономические связи крестьянских (фермерских) хозяйств на региональном уровне;

- определены основные направления развития крестьянских (фермерских) хозяйств по видам специализации;

- разработана экономико-математическую модель оптимизации производственной структуры фермерских хозяйств.

Предметом исследования являются экономические и социальные основы эффективного функционирования фермерских хозяйств в аграрном секторе экономики региона в условиях формирования рыночных отношений.

Объектом исследования являются крестьянские (фермерские) хозяйства Удмуртской Республики.

Научная новизна исследований состоит в том, что результаты исследований, выводы и предложения представляют собой авторский вклад в развитие теории и практики функционирования фермерских хозяйств в аграрном секторе как новой формы хозяйствования. Он характеризуется следующими основными результатами исследований:

-организационно-экономическое обоснование развития крестьянских (фермерских) хозяйств применительно к природно-экономическим условиям региона;

-экономическое обоснование специализации малоземельных фермерских хозяйств на региональном уровне;

-методика формирования регионального производственного кооператива сельских товаропроизводителей;

-экономико-математическая модель оптимизации производственной структуры фермерских хозяйств;

-региональная система государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств на основе долгосрочного программирования их развития и экономической ответственности.

Практическая значимость результатов исследования. Предложения по формирования эффективно функционирующих фермерских хозяйств применимы при разработке программ социально-экономического развития агропромышленного комплекса регионов, нормативных и правовых актов, регулирующих развитие данной формы хозяйствования.

Апробация работы. Исследования по теме диссертации проводились в соответствии с планом научно-исследовательских работ Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. Основные положения и результаты исследования были доложены и одобрены на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях, прошедших в Пензенской государственной сельскохозяйственной академии, Пензенском государственном университете, Пензенском государственном педагогическом университете, Ижевской государственной сельскохозяйственной академии, Удмуртском государственном университете в 2002-2003 гг. По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Отдельные положения и концептуальные решения работы применимы в преподавании и изучении курсов «Экономика предприятий АПК».

Автор диссертации, являясь организатором и руководителем крестьянского (фермерского) хозяйства «Собино» Шарканского района Удмуртской Республики, подтвердила эффективность предложенных в работе положений на собственном опыте хозяйствования.

Методы исследования. Методологическую основу исследований составляет системный подход к проблемам развития фермерских хозяйств с учётом современных условий и собственной точки зрения автора на происходящие процессы.

В работе широко использованы расчётно-конструктивный, статистико-экономический, экономико-математический, социологический и другие методы исследования.

Информационную базу составляют ежегодные статистические сборники Госкомстата России, Удмуртской Республики; данные документов АККОР и АККО Удмуртии; обзорные информации; сборники научных трудов учёных НИИ, высших учебных заведений, тематических научно-практических конференций, материалы, проведённых автором социологических исследований по теме диссертационной работы.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений, изложена на 198 страницах машинописного текста, включает 61 таблицу, 4 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Собина, Вера Николаевна

Выводы и предложения

1.В настоящее время преобразование форм хозяйствования должно иметь характер направляемой эволюции, когда параллельно с развитием той или иной формы хозяйствования создаются соответствующие ей правовые, организационные, финансовые, материально-технические базы, которые дают возможность проявить все преимущества данной формы. Исторически традиционная инертность аграрного сектора в сочетании с большими сложностями рыночного реформирования делают практически невозможными быстрые преобразования в формах и способах ведения сельского хозяйства, что предполагает, на наш взгляд, долговременное сочетание прежних и новых форм и естественную конкуренцию между ними. Проведение же слабо подготовленных кампаний реорганизации прежних форм лишь дискредитирует аграрную политику.

2.В период рыночного реформирования, как России в целом, так и Удмуртии в частности, обозначились политические и социально-экономические предпосылки для развития малых форм хозяйствования (крестьянских, фермерских, личных подсобных хозяйств и т.д.), которые необходимо эффективно сочетать с хозяйствами коллективного сектора, следствием чего явится использование достоинств каждой из форм и снижение отрицательного влияния их отдельных недостатков.

З.Опыт экономически развитых стран доказывает, что фермерские хозяйства являются не только основной формой хозяйствования в аграрном секторе, но и одной из эффективных форм использования земли, трудовых и материально-технических ресурсов.

4. Для аграрного сектора Удмуртской Республики характерны процессы сокращения производства в коллективных хозяйствах, изменение его структуры в сторону мелкотоварного сектора. В ходе аграрной реформы сформировались новые уклады - крестьянские (фермерские) хозяйства и хозяйства населения.

5. В последние годы в Удмуртии более 80% овощей и картофеля, более 90% шерсти и почти половина мяса производилась в хозяйствах населения. А в фермерских хозяйствах производится менее 2% всей сельскохозяйственной продукции, тем не менее, совершенствование налоговой системы и усиление государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств позволят увеличить товарность хозяйств населения и частичной трансформации их в фермерские хозяйства.

6. Из-за отсутствия системы государственного регулирования деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию с середины 90-х годов 20 века в республике замедлилось образование новых крестьянских (фермерских) хозяйств. Дальнейшее развитие фермерского сектора позволит вовлечь в производство неиспользуемые земли, безработное население, личные сбережения граждан, создать конкурентную среду. Это даст республике дополнительные продукты питания. Социальный эффект заключается в росте занятости населения и увеличении доходов фермерских хозяйств и их семей.

7. Около 40% крестьянских (фермерских) хозяйств Удмуртии имеют менее 10 га земельных угодий. Основная проблема фермера - это стартовый капитал. Поэтому правильный выбор специализации для «малоземельных» фермеров позволит им получить хорошие доходы при минимальных капитальных вложениях. Это даст возможность в дальнейшем расширить фермерское хозяйство. Мы предлагаем фермерам, имеющим небольшие земельные площади и занимающимся растениеводством, специализации, которые не требуют больших капитальных затрат, но достаточно трудоемки.

8.Интеграция и кооперация хозяйств коллективного сектора, фермерских и личных подсобных хозяйств должны осуществляться на принципах взаимовыгодности, ибо их главной целью является повышение эффективности всего сельскохозяйственного производства.

9.В результате исследования выявлено, что практически не решены проблемы материально-технического обеспечения и сервисного обслуживания фермерских хозяйств. Нами был предложен следующий вариант решения этого вопроса: путём организации самостоятельных территориальных кооперативных объединений хозяйств коллективного сектора, фермерских и личных подсобных хозяйств. На наш взгляд, лучшим вариантом в период нестабильности является создание кооперативных объединений, так как они создают условия для эффективного ведения сельскохозяйственного производства каждым участником-пайщиком. Но, успешное развитие данных объединений возможно при условии оказания им государственной поддержки.

10.Для оптимизации производственной деятельности ассоциации фермерских хозяйств на уровне административного района типичного для данного региона разработана экономико-математическая модель, учитывающая уровень развития фермерских хозяйств. Экономико-математическая модель дает возможность установить оптимальную структура производства на уровне административного района для получения максимального дохода для данной ассоциации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Собина, Вера Николаевна, 2003 год

1. Аграрная политика Швейцарии // Экономика сельского хозяйства России. -1999. №6.

2. Аграрный сектор США в конце XX века / под ред. Чернякова Б.А. М.: РИЦ "Полигрим", 1997. - 392с.,

3. Акимов Ю. Особенности организационно-экономического механизма функционирования хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №9. - с.29.

4. Андреев П.А. Кудряшов В.И. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание). -М.: Колос, 1994. 175 с.

5. Андреев Ю., Толкачев В. Оптимизация параметров фермерских хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. -1999. №4.

6. Арашуков В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК. М.: ВНИИЭСХ. - 1999. - 291с.

7. Ардашева Ю. Деревенские заметки // Золотая провинция. 1999. -9 сент.

8. Арсеньев В. Шанс на спасение // Удмуртская правда. -1997. 27 июня.

9. Афанасьев В. Кооперация и интеграция в аграрном секторе // Экономика сельского хозяйства России. -1997. №2.

10. Бакетг М. Фермерское производство: организация, управление, анализ. / Пер. с англ. A.C. Каменского /М.: Агропромиздат, 1989. 464с.

11. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство. М.: Агропромиздат, 1992. -78с.

12. Башмачников В.Ф. Актуальные вопросы фермерского движения в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. - № 2. - С.27.

13. Башмачников В. Чтобы лучше жилось крестьянам, нужна политическая воля // Российский фермер. 1997. -№4.

14. Башмачников В.Ф. Фермерское движение за десять лет. Материалы доклада. М.,1998, 44с.

15. Баутин В.М. Проблема перехода АПК к рыночным отношениям // АПК: экономика, управление. 1997. - №3.

16. Бедаев И.И. Исторические аспекты формирования и региональные особенности развития личных хозяйств в системе многоукладного сельского хозяйства. Нижний Новгород, 1998.-248с.

17. Беседа с Красильниковым В.А. // Удмуртская правда. 2000. - 10 февр.

18. Блегборн С. Планирование и организация производства на фермах. М.: Прогресс, 1964.

19. Блэк Д., Клоусон М., Сайр Ч. Организация сельскохозяйственных предприятий в США. М.: Сельхозгиз,1975

20. Боев В. Нужна новая аграрная политика // АПК: экономика, управление. — 1991. —

21. Боев В. Развитие рыночных отношений в АПК // АПК: экономика, управление. -1992,- №8.

22. Буздалев И., Шмелев Г. Факторы и условия стабилизации и развития сельскохозяйственного производства// Общество и экономика. -1998. -№4,5.

23. Бурдуков П. К вопросу о земле // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№ 10.-с.22.

24. Булатов А. Мацкуляк И. Фермерское хозяйство в новой системе земельных отношений // Российский экономический журнал. -1994. №3.-с. 23-30.

25. Боткин О.И. и др. Продовольственный рынок региона : формирование, управление. Екатеринбург Ижевск: УрО РАН, 1999. - 237с.

26. Бранскин П. Спасибо, «Новый фермер» / Новый фермер. -1994. -№2.

27. Брынкин Д. Учим фермеров, учимся у фермеров // Крестьянские ведомости- 1995. -№5.

28. Булатов А., Мацкуляк И. Фермерское хозяйство в новой системе земельных отношений // Российский экономический журнал. 1994. - № 3. - С.23-30.

29. Булатов А. Земельные отношения в рыночной экономике // Экономист,-1997. -№ 11.

30. Быть хозяину земли. Концепция развития крестьянских (фермерских) хозяйств и межфермерских кооперативов в Удмуртской Республики // Известия Удмуртской Республики. -1992. 2 апр.

31. Ванин Д. Создание и развитие крестьянских хозяйств // АПК: экономика, управление. 1992. - № 4. - С.33-34.

32. Васькин Р.И., Сгепаненко Е.И. Крестьянские (фермерские) хозяйства: правовой craiyc и учет // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих пред приятий. 1998. - №4. -с. 18-21, №10, с.28-31.

33. Воропаев А.И. Экономические интересы в аграрной сфере в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: АгриПресс, 1996. - 194с.

34. Гражданский кодекс Российской Республики. Часть 1. М.: Кодекс, 1995.-240с.

35. Гражданский кодекс Российской федерации. Часть 2. М.: ИВЦ "Маркетинг", 1996.-315с.

36. Грядов С. Организационно правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы//АПК: экономика, управление. -1999.-№9.-с.45.

37. Грядов С. Эффективность производства в фермерских хозяйствах // АПК: экономика, управление. 1998. - №6. - с. 55-61.

38. Гумеров В. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России // Российский экономический журнал. 1998. - №4. - с.66 - 75.

39. Государственная программа подготовки фермеров в Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 1993. - №6.

40. Гордеев А. Проблемы регулирования производственного рынка // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №8. - с. 3.

41. Государство должно контролировать оборот земли. Беседа М. Шмы-рев. - П. Вершинин // День - 2000. - 12 марта.

42. Далл. Р. 5 способов начать фермерское дело //Новый фермер. 1994. -№2.-с.8-9.

43. Девольт Д. Кто же он новый фермер // Новый фермер. -1994. - №3. -с.З.

44. Дедаев И.М. Основные направления развития кооперации в аграрно-промышленном комплексе (опыт и проблемы). М.:ВНИЭСХ, 1995 -266с.

45. Джапп К. Земельное законодательство цивилизованного общества // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №3. - с.23.

46. Джапп К. Закон о земле // АПК: экономика, управление. 1994. - №8. -с.62-66.

47. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. 1993. - № 5. - С. 28-35

48. Добрынин В.А. Сельское хозяйство на пути к рынку // АПК: экономика, управление. 1992.-№ 5. - С. 21-25.

49. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. -М.: МСХА, 2001,401с.

50. Дроздов Н., Урусов В. Многообразие форм хозяйствования .// АПК: экономика, управление. 1998. - №4. - с.48-52.

51. Егерева O.A. Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации в России. М.:АгриПресс, 1998. - 120с.

52. Егерева О. Совершенствование системы налогообложения в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. -1999. №7 с.32.

53. Елагин В. Экономика крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. 1995. - №12. - с.6.

54. Емельянов А. Крестьянские (фермерские) хозяйства Российской Федерации .// АПК: экономика, управление. 2001. - № 1. - с.43-51.

55. Емельянов А. Коллизии становления многоукладности аграрного сектора экономики // Российский экономический журнал. 2001. - № 5-6. - С. 47-59.

56. Ермолов Н. Развитие фермерства на Алтае.// АПК: экономика, управление. -2002. №3. - с.49-52.

57. Ефимова А. Растёт роль крестьянских подворий // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 2. С.5.

58. Животноводство в фермерском и личном подсобном хозяйстве: Сборник / Сост. С.Н. Ижболдина. Ижевск: Удмуртия, 1994. -336с.

59. Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. - №26.

60. Злобин Е. Успех фермерского движения в кооперации // Экономика сельского хозяйства России. - 1995. - №12. - с.4.

61. Злобин Е. Экономический механизм регулирования земельных отношений // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№11.- с.23.

62. Золотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике. Минск: Полымя, 1997.-571с.

63. Золотухин П.В. Структура американского фермерства: социальные аспекты // США: экономика, политика, идеология. -1997. №6.

64. Изместьева О. Попробовали и получилось! // Новый фермер. - 1994. -№2.

65. Ильин Ю.А. Развитие личных подсобных хозяйств в условиях рыночного реформирования: Дис. канд.экон.наук. -Ижевск, 1998.

66. Ильин Ю.А., Марченко A.B., Шишкин М.И. Выбор пути (результаты социологических исследований на селе). Ижевск, 1998. - 73с.

67. Ильин Ю.А., Шишкин М.И. Фермерские хозяйства: проблемы развития. Ижевск, 2000. - 94с.

68. Ильин Ю.А., Шишкин М.И. Многоукладная аграрная экономика: методология и практика Ижевск. РИО ИжГСХА, 2001. - 77с.

69. Ильин Ю.А. Реформирование современной аграрной экономики: методология и практика. Ижевск. Издательский дом «Удмуртский университет»,2002. -278с.

70. Ильин Ю.А., Собин Н.И., Шишкин М.И. Формирование системы экономических отношений в аграрном секторе экономики. Часть 1. Ипотечный механизм в сельском хозяйстве. Монография. Ижевск. - Изд-во «ИжГСХА», 2002 -180с.

71. Ингалсби Дж. Кооперативы в агробизнесе / пер. с англ. Москва, 1996.-48с.

72. Иоанесян С., Шершнев Е. Государственные программы США по защите сельскохозяйственных ресурсов // США: экономика, политика, идеология. -1998. №7.

73. Казаватова Н.Ю. Развитие фермерства в Дагестане: состояние и перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2002. - №1. -с.48-50.

74. Казарезов В., Голованов JI. У кого же земля за "бугром" // Российский фермер. 1997.28 марта.

75. Кадыров Н.К. Кадыров РН. Путь села к фермерству: научные основы и практические пути. Ижевск: Издательство Удмуртского Госуниверситета, 1994. -176 с.

76. Карпычев Г. Ряды фермеров растут // Экономика сельского хозяйства России. 1999. -№9. - с.5.

77. Касл Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйство. М.: Агропромиз-даг, 1991.

78. Коваленко Е.Г., Зинина Л.И. Практикум по экономике и организации фермерских хозяйств: Учебное пособие. Саранск: Издательство Морд. Университета, 1993. - 63с.

79. Коныгин A.A. Фермерское хозяйство в США / Под ред. В.Ф.Башмачникова. М.: Агропромиздат. 1985. - 205с.

80. Концепция аграрной политики в России в 1997 2000 годах. Под ред.Е.С. Строева. -М.: Вершина - Клуб, 1997. - 352с.

81. Концепция развития КФХ и межд. коопер. в Удм. Рес. // Изв. Ур. Рес. -1992. 2 апр.

82. Кооперативы в аграрном секторе Западной Европы // Экономика сельского хозяйства России, 1995,-№6,-с.31.

83. Касл Эмери и др. Эффективное фермерское хозяйствование / Пер. с англ. М.: Агропромиздат, 1991. - 495с.

84. Кого считать вольным хлебопашцем? // Удмуртская правда. -1999. 24 марта.

85. Конституция Российской Федерации. М.: Изд. «СПАРК», 1995. - 52с.

86. Косалс J1. Теневая экономика как особенность российского капитализма // Вопросы экономики. 1998. - №10. - с. 59.

87. Косинский В.А. К аграрному вопросу. Выпуск 1. Крестьянское и помещичье хозяйство. Одесса, 1906. - 75 с.

88. Котлер Ф. Основы маркетинга. М: Прогресс, 1993. - 734с.

89. Крицман Л.Н. Классовое расслоение в советской деревне. М.: изд.Ком. Академия, 1926.- 191с.

90. Куцряшов В. Крестьянские (фермерские) хозяйства России: проблемы и пути развития .// АПК: экономика, управление. 2002. - №5. - с.50-57.

91. Кузник Н., Шабанов В. Особенности землепользования в крестьянских (фермерских) хозяйствах .//АПК: экономика, управление. 2002. - №12. - с.68-73.

92. Ленин В.И. О кооперации // полн. собр. соч., т.45. М., 1977.

93. Ленин В.И. полн. собр. соч., т. 41. М., 1977. - 695с.

94. Ленин В .И. полн. собр. соч., т. 43. М., 1977. - 561с.

95. Левитский В.Ф. Аграрный вопрос в России, с точки зрения основных течений современного народного хозяйства. Харьков, 1906. - 58с.

96. Лобанова О. Фермер должен получать прибыль // Новый фермер. -1994. -№3.

97. Лысенко Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли (теория, метрология, практика). Ростов - на - Дону: Полиграф, 1994. -200с.

98. Макаров Н.П. Крестьянское кооперативное движение в Западной Сибири. -М., 1910. 205с.

99. Маркарьян С.Б. Аграрный сектор японской экономики. М.: Знание, 1990.

100. Матусевич В. А. Фермерство и сельскохозяйственная кооперация в США. -М.: Знание, 1991.

101. Машинные фермерские товарищества в Великобритании // Экономика сельскою хозяйства России. -1995.-№12.

102. Медведев A.B. Аграрная реформа АПК: кадровая политика на переходном этапе к рынку. М.: Экономика, 1993. - 115с.

103. Медведев Ж. Мировой опыт земледелия и аграрная реформа в России // Сельская жизнь. -1994. -17 февр.

104. Меерсон Г. Семейно-трудовая теория и дифференциация крестьянства в России. М.: Плановое хозяйство. 1926. 92с.

105. Мельник В. Уроки Томаса Сакса // Новый фермер. 1993. - №3. — с. 15.

106. Милосердое В. Необходима смена курса // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№10. -с.23.

107. Милосердов В.В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы // АПК: экономика, управление. 2002. - № 2. - С. 10-20.

108. Минаков И., Сабетова Л., Воронова Н. Эффективность фермерских хозяйств в Тамбовской области // АПК: экономика, управление. 2001. - № 3. - С. 46-53.

109. Михалев A.A., Злобин Е.Р., Воропаев А.И. Реформирование предприятий АПК. -М.:АгриПресс. 1999. -245с.

110. Михалев А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России // АПК: экономика, управление. 2001. - № 9. - С. 12-18.

111. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / A.A. Шуть-ков и др. Под ред A.A. Шутькова. М.: Колос, 1997. - 320с.

112. Мониторинг земель необходим // Экономика сельского хозяйства России. 1999. -№2.-с.8-12.

113. Морозова O.A. Реструктуризация бизнеса фермерских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 3. - С. 36-37.

114. Настольная книга фермера (основы управления фермой и ранчо). Пер. с англ. М.: Аккоринформ - издаг, 1994. - 246с.

115. Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Книга 1. Экономика, организация и управление. Учебное пособие / Составители и научные редакторы М.И. Шишкин, Ю.А. Ильин. Ижевск: Ижевская ГСХА, 2002. - 262 с.

116. Новиков А. Объективные условия кооперирования хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №2. - с.37.

117. Нуреев P.M. Курс микро экономики. М.: НОРМА - ИНФРА, 1999. -560с.

118. О государственной поддержке // Экономика сельского хозяйства России. 1999. -№9. -С.31.

119. О государственной поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств в 1999 году. Постановление Правительства Российской Федерации от Змая 1999г. // Экономика сельского хозяйства России. -1999. №8. -с. 19.

120. О республиканской целевой программе развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 2002-2006 гг.

121. Ожерельев В. Золотая ягода гарантирует доходы, но не сразу // Новый фермер,-1994. -№2.

122. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон РСФСР от 27 дек. 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР Верховного Совета РСФСР. -1991. № 1. - с. 6-17.

123. О размерах посевных площадей и фактическом .сборе урожая сельскохозяйственных: культур. Статистический бюллетень. Ижевск: Госкомстат УР, 1991-2002 гг.

124. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный Закон Российской Федерации № 193-Ф3 от 8 дек. 1995 г. // Российская газета. -1995. 16 дек.

125. Охапкин А., Ратгауз М. О концепции перехода к рыночным отношениям предприятий АПК // АПК: экономика, управление. 1991. - №8.

126. Пахомчик С. Сельскохозяйственной кооперации быть // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№11.- с.6.

127. П. А. Столыпин и аграрные преобразования в России // Экономика сельского хозяйства России. -1999. №1 1. - с. 38.

128. Петриков А. Специфика сельского хозяйства и современная реформа в России. -М.: Энциклопедия Российских деревень. 1995. - М.: Наука, 1993.

129. Письменная Д. Концепция хозяйственного механизма кооперативных объединений сельскохозяйственных производителей // АПК: экономика, управление. 1990. - №8.

130. Подгорбунеких П.Е., Светлакова H.A., Зорин Г.Г. Организация фермерского производства. Пермь, ПСХИ, 1992. - 101с.

131. Постиндустриальное развитие капиталистических стран. М.: Наука, 1993.

132. Полутина Т. Кооператив фермеров // Экономика сельского хозяйства России. -1999. №9. - с.37.

133. Плотников В. Регулирование земельных отношений в России // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №9. - с.23.

134. Программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов Удмуртской Республики на 2000-2003 гг. Ижевск, 2000. -13с.

135. Программа социально экономического развития агропромышленного комплекса Удмуртской Республики на 1998 - 2000 годы. - Ижевск, 1998. - 80с.

136. Программа социально-экономического развития Удмуртской Республики на 2001-2004 годы. Ижевск: ИПК, 2001. - 191 с.

137. Пчелинцев В.С. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах. М.: ВНИИТЭИагропром, 1989.

138. Рабинович А. Зеленая аптека фермера // Новый фермер. -1993. №3.

139. Развивать сельскохозяйственную кооперацию // Экономика сельского хозяйства России. 1999. -№11.- с.21.

140. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М.: Экономика и информатика, 1998. - 190с.

141. Реутов Е. Тенденции развития фермерства в Белгородской области // АПК: экономика, управление. 2001. - № 9. - С. 55-59.

142. Ричард Роуцз. Ферма. Один год из жизни американского фермера. М, 1993.-301 с.

143. Сазонова Д. Экономические показатели деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№10.-с.6.

144. Свободин В.А. Эволюция форм собственности и хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - №11.

145. Сельскохозяйственная кооперация: Теория, мировой опыт, проблемы возрождение в России / Буздалев И.Н., Мартынов В.Д., Овчинцева Л.А. и др. М: Наука, 1997.

146. Сельское хозяйство Центральной и Восточной Европы // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №6. - с.31.

147. Сельское хозяйство Удмуртской Республики: Статистический сб. / Госкомитет УР по статистике. Ижевск, 1996-2001гг. - 67с.

148. Семин А.Н. Научные основы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рынку. Екатеринбург: Издательство Уральской шс-сельхозакадемии, 1998.-265с.

149. Селетков С.Г. Соискателю ученой степени. Ижевск 1999. - 175с.

150. Сельскохозяйственные кооперативы в США // Экономика сельского хозяйства России. -1995. №3. - с.30.

151. Семенов В. Фермеры вымрут последними, сделав все, чтобы накормить народ // Известия Удмуртской Республики. -1999. 6 мая.

152. Семенов В. Поле осилит пашущий // Известия Удмуртской Республики. -1998.-6 авг.

153. Сергеев С.С. Рынок и новые формы хозяйствования в АПК // АПК: экономика, управление. 1991. - №9. С. 17-25.

154. Синклер УВ этом году мы заработали 100 тыс. долларов на 4 га // Новый фермер. -1994. -№1.

155. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.:Наука, 1962.

156. Сможет ли фермер нас накормить? Беседа Зайцева Е. Шадрин А. // АиФ в Удмуртии. -1999. - №2.

157. Собина В.Н., Ильин Ю.А., Шишкин М.И. Проблемы развития многоукладной аграрной экономики. Препринт, г.Ижевск: Изд-во Ижевской ГСХА, 2003. 36с.

158. Солдатева И. Опыт организации и функционирования ассоциаций крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. -1995. №9. - с.6.

159. Социально экономические аспекты развития хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства России. - 1999. - №7.

160. Студенский Г.А. Бюджет крестьянского хозяйства. М.: 1923. 10с.

161. Сутыгина А.И., Гоголев М.В., Загумённов В.Г. Состояние и проблемы развития крестьянских (фермерских) хозяйств Удмуртии // Проблемы региональной экономики. 2002. - № 1-3. - С. 134-147.

162. Сухарев В. Крестьянская энциклопедия // Нива России. 1993. - №7.

163. Сельское хозяйство Удмуртской республики: Статический сборник. / Госкомстат УР. -Ижевск, 1999.

164. Терентьева A.C. Мясной подкомплекс США в 90-е годы // США: экономика, политика, идеология. -1999. -№3-4.

165. Тиранов А. Системное экономико-математическое моделирование при кооперировании крестьянских (фермерских) хозяйств// АПК: экономика, управление. 2002. -№ 6. - С. 62-67.

166. Титова Н.Е. История экономических учений. М.: ВЛАДОС, 1997. - 285с.

167. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику. М.: Экономическая школа, 1995. - 431с.

168. Тузин К. Общие и частные противоречия аграрных преобразований при переходе к рынку // АПК: экономика, управление. -1999. №7. - с. 74.

169. У фермера уходит почва из-под ног. Интервью В.Башмачникова // Экономика и жизнь, -1999.-№12,-с.28.

170. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств на 1996-2000 тт. и до 2005 г. //Российский фермер. -1997. -14 янв.

171. Фермеры становятся «деревнеобразующими» // Удмуртская правда. -1999. 5 окг.

172. Фермерскому движению государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. - 1995. - №5. - с. 9-11.

173. Хейкл Д. Ягоды в холодных климатических зонах // Новый фермер. -1994.-№4.-с. 11.

174. Хорошильцев В.П. Налогообложение крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. №6. - с.34-35.

175. Цыпкин Ю.А., Папулин С. А, Основы маркетинга в аграрно-промышленном комплексе. М.: Издание международной ассоциации агромаркетинга, 1996. - 211с.

176. Чаянов A.B. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. М, 1928. -60с.

177. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991. - 454с.

178. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. М.: Экономика, 1989.-491с.

179. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. М.: Московский рабочий, 1989.

180. Чаянов A.B. Избранные произведения / Под общ. ред. A.A. Никонова, A.M. Емельянова. М.: Московский рабочий, 1989. - 366с.

181. Чаянов A.B. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991. -431с.

182. Чернышев А. Необходимы равные условия хозяйствования // Экономика сельского хозяйства России. -1999. №1- - с.З.

183. Черняков Б. А., Строков С.Н. Аграрная политика США в новом измерении // США: экономика, политика, идеология. -1997. -№9. с. 112 -117.

184. Черняков Б.А. Американское фермерство: 21 век. М.: Художественная литература, 2002.-399 с.

185. Шайкин В. О развитии крестьянской кооперации в России // Экономика сельского хозяйства России. -1999. №7. - с.37.

186. Шафронов А. Оценка уровня использования земли // Экономика сельского хозяйства России, 1999.-№7,-с.23.

187. Швальбе Б. Швальбе X. Личность, карьера, успех: Пер с нем. -М. Прогресс, 1993. -240с.

188. Шведские фермеры // Российский фермер. 1997. - №5.

189. Шернев Е., Маликонян С. Животноводство США // США: экономика, политика, идеология. 1998. - №10. - с. 120.

190. Шибанов К.И. Сельское хозяйство Удмуртии: страницы истории. -Ижевск: Удмуртия, 1991.

191. Шляпникова Е.А. Организационно-экономические механизмы повышения эффективности производственной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств: Дис. канд. экон. наук. -Ижевск, 1999. 161с.

192. Шмелев Г. Мелкое сельскохозяйственное производство населения на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. -1996.-№ 1.

193. Шутьков А. Нужны радикальные меры // Экономика сельского хозяйства России. -1999.-№2.-с.З.

194. Шутьков А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования // АПК: экономика, управление. 2002. - № 2. - С. 3-9.

195. Щербакова Э. Состояние фермерства в Курской области // АПК: экономика, управление. 2001. - № 10. - С. 61-66.

196. Эльднев М. Совершенствование налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей // АПК: экономика, управление. -1997. -№4.

197. Farming in the United States // English. 1999. - № 4. - p.2

198. McConnel C.R., Bme S.L. Microeconomics: Principles, Problems, and Policies. New York etc.: McGraw-Hill Publ. Co., 1990. - 544, G-24, l-22p.: Ш.

199. Danish mortgage bonds. Realkreditradet, 2001. - 20 p.

200. Количество, качество, ассортимент, сроки (график поставки) и иные необходимые условия могут дополнительно уточняться, и оформляются Заказчиком после подписания настоящего контракта.

201. Право собственности на продукцию переходит Заказчику с момента ее поступления на склад Получателя и оформления акта приема грузополучателем.

202. Ориентировочная сумма контракта составляет рублей2. ЦЕНЫ И ПОРЯДОК РАСЧЕТА

203. Плательщиком по настоящему контракту является Заказчик 182 военный склад или Продовольственная служба Приволжского-Уральского военного округа.

204. Передача упомянутых документов оформляется заказным письмом либо под роспись уполномоченному представителю Заказчика.

205. Во всех предоставляемых Поставщиком документах (для оплаты и оправдания поставок) указывается номер партии, присваиваемый в протоколе согласования цены.

206. Заказчик в течение 30 банковских дней после предоставления указанных в п. 2.3. документов обязуется произвести перечисление Поставщику указанной в счете суммы.

207. Поставщик обязуется до начала поставки сообщить Заказчику места нахождения предприятий-изготовителей, о готовности продукции к отгрузке.

208. Поставщик обязуется известить Заказчика и грузополучателя в течение 3-х суток об отгрузке продукции на станцию грузополучателя по телетайпу или факсу с указанием даты отгрузки, номеров вагонов (мех. секций) и количества тонн.

209. Получателями продукции являются военные организации, отгрузочные реквизиты которых сообщаются Поставщику в разнарядках к данному контракту не позднее 20 дней до начала периода отгрузки.

210. В случае ошибок или неточностей, допущенных при оформлении перевозочных или иных документов, все расходы связанные с дооформлением и задержкой в пути следования оплачиваются Поставщиком.

211. КАЧЕСТВО И ПОРЯДОК ПРИЕМКИ

212. Качество поставляемой продукции должно отвечать требованиям ГОСТов.

213. Каждая партия продукции сопровождается сертификатом соответствия на весь гарантированный срок хранения и качественным удостоверением изготовителя.

214. Поставка продукции, несоответствующей по качеству требования

215. Поставщик обязуется заменить в течение 30 дней продукцию несоответствующую по качеству условиям контракта, выявленную в процессе гарантийного срока хранения, а также возместить причиненный Заказчику ущерб.

216. Возврат продукции, несоответствующей по своему качеству требованиям настоящего контракта, не освобождает Поставщика от ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по поставке продукции в сроки, предусмотренные настоящим контрактом.

217. Контроль продукции по качеству осуществляется ведомственной ветери-нарно-санитарной службой.

218. В случае неявки представителя другой стороны по вызову получателя проверка производится ведомственной ветеринарно-санитарной службой в одностороннем порядке и подтверждается соответствующим актом.

219. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим контрактом, стороны руководствуются Инструкцией Госарбитража, утвержденной Постановлением СМ ССССР от 25 апреля 1966 года №П-7 с внесенными в установленном порядке изменениями.5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

220. В случае расторжения настоящего контракта из-за неисполнения Поставщиком условий контракта Заказчик имеет право заключить контракт, с третьим лицом.

221. Неисполнение Поставщиком условий контракта считается не поставка партии продукции в течение 20 дней против согласованного срока.

222. При неисполнении Поставщиком обязательств по контракту Заказчик может в одностороннем порядке расторгнуть его, письменно известив об этом Поставщика.

223. В случае нарушения принятых по настоящему контракту обязательств, а также во всем остальном, что не предусмотрено контрактом, стороны руководствуются ГК РФ и действующим законодательством по поставкам продукции.

224. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего контракта или в связи с ним, будут, по возможности разрешаться сторонами путем переговоров.

225. Если стороны не придут к соглашению, то спор или разногласия подлежат разрешению в арбитражном суде.

226. Право предъявления претензий и исков, вытекающих из отношений

227. Поставщика и Заказчика по настоящему контракту, а также защита интересов195

228. Заказчика во всех судебных органах, предоставляется Получателю наравне с Заказчиком.

229. До предъявления иска, вытекающего из отношений Поставщика и Заказчика по настоящему контракту, стороны обязаны предъявить и рассмотреть претензии. Претензия подлежит рассмотрению в течение 30 дней с момента ее получения.6. ФОРС-МАЖОР

230. В случае не поступления согласно контракту груза, обязанности по его розыску возлагаются на Головного исполнителя с отнесением всех расходов на его счет.

231. Все соглашения и протоколы, составленные в письменной форме и подписанные сторонами, являются неотъемлемой частью настоящего контракта.

232. При изменении реквизитов Поставщика, Заказчик извещает официальными документами, подписанными руководителем и главным бухгалтером, заверенным печатью.

233. Настоящий контракт, вступает в силу с момента подписания и действует по 31 декабря 2002 года, а в части финансовых взаиморасчетов до полного их завершения.

234. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА СТОРОН: ЗАКАЗЧИК ПОСТАВЩИК

235. Переменные Ограничения Ел. изм Товарные культуры Фуражные и кормовые культуры угодья Отходы товарных отраслей Поголовье Ст-ть показ Тип и

236. А В 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 С

237. Пашня га 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 <=3074

238. Сенокосы га <=63

239. Пастбища га <=735

240. Корм. ед. всего цке •11.4 -11.4 -11.5 •13.9 -11.6 -22.6 -11 •8.7 -14.7 -9.5 ■17.6 -12.7 -8.9 -7,6 -7,2 -0.2 •0.9 -0.31 44.42 19.7 28.7 <=0

241. Перевар, прот. U -0,93 -0.93 -0.95 -1.6 -1.21 -1.57 -0.83 •0.75 ■1.54 -1.71 •3.11 -2.1 -1.31 -0.76 -0.76 -0,01 ■0.12 -0,013 4,48 2.01 2.7 <=0

242. Кони min цке -11.4 -11.4 -11.5 -13.9 -11.6 •0.9 10.7 4.5 5,7 <=07. max цке 11.4 11.4 11.5 13.9 11.6 0.9 ■13.3 ■5.7 -8.6 <=0

243. Грубые min цке -9.5 •7.6 ■0.2 8.4 3.9 7,5 <=09. max цке 9,5 7,6 0.2 -11.1 •4.9 -10,3 <=0

244. Снпос min цке -11 ■8.7 -12.7 8.4 3.5 <=011. max цке 11 8.7 12.7 •11.1 -4.7 <=0

245. Карнепл min цке •22.6 ■0,31 0,4 0,2 <=013. max цке 22.6 0,31 ■2.7 -1 <=0

246. Зеленые min цке -14.7 -17,6 -8.9 -7.2 10.2 4.1 8.6 <=015. max цке 14.7 17.6 8.9 7.2 -12,9 •5.3 -11.5 <=0

247. Зеп. Май-Июнь цке -14.7 •5.3 -5.3 •3.6 3.4 1.4 2.9 <=0

248. Зеп. Июль цке -4.4 -3.6 -1.8 2.6 1 2.2 <=0

249. Август-сент. цке -7.9 •1.8 4.2 1.7 3,5 <=0

250. Сопома <=50% цке -4.8 -3.8 0.1 <=0

251. Выход сопомы Ч -6.6 -7 •7 -7 -7 -7 -7 -7.4 -6.6 1 <=0

252. Озим <=15%паш га 0,85 •0.15 -0.15 -0.15 -0.15 •0.15 -0.15 -0.15 -0.15 •0.15 -0.15 0.85 -0.15 •0.15 -0.15 0.85 -0.15 -0,15 -0,15 -0.15 -0.15 -0.15 <=0

253. Корнеплоды га 1 <=17

254. Картофепь га 0

255. Овощи откр. га 0

256. Овощи защит. га 1 <=1

257. Семена мн.трав 27. Скотомест: га гол. 0.14 0.14 -4.36 0.14 1 <=0 <=400

258. Молодняк КРС гол. 1 <=700

259. Лошади гол. 1 <=35

260. Стр-ра стада >=35% гол. •0,65 0.35 <=031. <=40% гол. 0.6 -0.4 <=0

261. Прод.:Оз.рожь Ч 1 >=2828

262. Овощей откр. ч 270 >=<4335

263. Овощей эащ. ч 600 >=600

264. Молока ч 30,6 >=9170

265. Мяса КРС ч 1.91 >=954

266. Затраты тр. чел-ч 17.1 14.7 18.5 13.9 300 536 8750 14.7 18.5 13.9 11.8 8.6 100 17.8 17.5 14.4 8 4 50 10 14,4 63,5 3.8 195.3 99.8 178 <=351000

267. Стоимость ТП т.руб. 1.5 3,2 2.1 2 27.4 78.3 666 11,4 4.1 -1 0

268. Затраты на ТП труб. 2.1 2.3 1.9 2.3 17.9 52.2 407.5 2.9 2.4 2.9 3.8 2.6 4 16.4 16.1 0.8 0,6 0.5 1.4 0.7 0.8 1,6 0.6 6.2 2.8 -1 0

269. З/боб <=30% в цке •3.4 -3.4 -3.2 9.7 -3.5 <=0

270. Нетов. Картоф. ч •20 1 <=0

271. Комбикорм ч 1 <=7771

272. Чистый пар га 1 155

273. Продажа картофеля ч 65.5 >=488

274. Прод.: Яр. пшен. ч 1 >=4025

275. Ячмень ч 1 >=3702

276. Овес ч 1 >=260

277. ПРИБЫЛЬ Т.руб. 1 -1 МАХоs: ^Ут. Р7Р