Пути повышения эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах Западного Казахстана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Нугманова, Марина Кажмуратовна

  • Нугманова, Марина Кажмуратовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1999, Уральск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 195
Нугманова, Марина Кажмуратовна. Пути повышения эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах Западного Казахстана: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Уральск. 1999. 195 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Нугманова, Марина Кажмуратовна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств

1.1. Понятие и экономическая сущность крестьянского (фермерского) хозяйства и его место в системе многоукладной аграрной экономики.

1.2. Показатели и факторы эффективности крестьянского (фермерского) хозяйства.

1.3. Объективная необходимость развития кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе.

Глава 2. Современное состояние и экономическая оценка деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств в Западно-Казахстанской области.

2.1 .Формирование и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях перехода к рыночным отношениям.

2.2. Роль крестьянских (фермерских) хозяйств в системе сельскохозяйственных предприятий.

2.3.Результаты деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств.

Глава 3. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства крестьянских (фермерских) хозяйств.

3.1. Совершенствование специализации и производственной структуры крестьянского (фермерского) хозяйства.

3.2. Обоснование оптимальных параметров моделей крестьянских (фермерских) хозяйств в регионе.

3.3. Развитие кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств.

3.4. Государственная поддержка развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Казахстан.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути повышения эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах Западного Казахстана»

Актуальность темы исследования. Аграрный сектор всегда занимал одно из ведущих мест в экономике Казахстана, в нем создается около одной трети всего национального дохода республики. Вхождение Республики Казахстан в цивилизованный рынок выдвигает становление на равноправно - конкурентной основе различных форм хозяйствования. Для аграрной экономики развитие рыночной системы является определяющей предпосылкой ее нормального функционирования, так как эта система в наибольшей степени соответствует самой природе не только крестьянского, но и всего сельского хозяйства.

Реформирование аграрного сектора Республики Казахстан включает в этот процесс создание крестьянских (фермерских) хозяйств. Теория и практика их создания и функционирования должны рассматриваться в связи с многоукладностью аграрного сектора экономики, т.е. деятельности на равных условиях и в оптимальном сочетании всех форм хозяйствования. Одновременно в республике утверждаются рыночные условия развития экономики, создаются предпосылки для свободы выбора субъектов рынка, г повышения конкурентноспособности и эффективности.

Формирование многоукладной экономики и рыночных отношений сливаются в сложный социально-экономический процесс, находящийся под влиянием множества объективных и субъективных факторов, изучение которых применительно к созданию и деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств представляется актуальным. Несмотря на экономические сложности и другие проблемы, крестьянские хозяйства получают свое развитие, и наблюдается положительная динамика их численности по республике в целом, зонам и областям. Вместе с тем, организация производства в крестьянских хозяйствах затрудняется, поскольку еще недостаточно разработаны теоретические основы формирования этих хозяйств в современных условиях, вопросы рационального использования ресурсов и создания условий для эффективного функционирования.

Экономическими вопросами функционирования крестьянских хозяйств в 20-30-х годах активно занимались Н.Д. Кондратьев, A.B. Чаянов, Н.П. Мака -ров, М.И. Туган-Барановский и другие. В последующие годы создания крестьянских (фермерских) хозяйств, эти вопросы исследуют В.Н. Агафонов, В.Я. Узун, В.Ф. Башмачников, В.А. Добрынин, С.И. Грядов, A.M. Емельянов, Г.А. Калиев, И.Я.Петренко, A.A. Сатыбалдин, К.Г. Ахметов и др.

В научных трудах этих авторов систематизированы обобщения теории и практики экономического механизма функционирования крестьянских хозяйств. Они обеспечйли преемственность и дальнейшее развитие многих теоретических аспектов создания и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств. Однако многие методологические подходы к анализу и обоснованию организационно-экономических процессов развития крестьянских (фермерских) хозяйств в современных кризисных условиях, с учетом региональных особенностей земельных отношений, направлений и форм государственной поддержки изучены недостаточно. Требуется дальнейшая разработка вопросов связанных с кооперированием крестьянских (фермерских) хозяйств по видам деятельности с учетом зональности и национальной специфики. Актуальность отмеченных проблем наряду с их недостаточным изучением применительно к конкретным условиям Западно-Казахстанской области определили выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является разработка предложений по формированию и эффективному функционированию крестьянских (фермерских) хозяйств региона.

Для достижения этой данной цели ставились и были решены следующие задачи:

-изучить теоретические основы и исторические аспекты экономических учений о крестьянских (фермерских) хозяйствах;

-определить место и роль крестьянских (фермерских) хозяйств в развивающейся многоукладной аграрной экономике;

-выявить организационно-экономические и правовые факторы, влияющие на функционирование крестьянских (фермерских) хозяйств; -установить зональные особенности формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств и дать оценку их роли в производстве и реализации продукции в регионе;

-обобщить опыт развития фермерского хозяйства и возможности его использования в республике и области;

-црбдать анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств в области, по зонам и районам;

-обосновать методический подход и определить оптимальные размеры и производственную структуру крестьянских (фермерских) хозяйств в зональном разрезе;

-определить типы крестьянских (фермерских) хозяйств по зонам области, условия их кооперирования и создания ассоциаций; -установить направления и формы государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств на региональном уровне. Объект исследования. Объектом исследования явились крестьянские (фермерские) хозяйства Западно-Казахстанской области Республики Казахстан, которые изучались с учетом зональных особенностей и по административным районам области. В качестве объекта монографического исследования и выполнения расчетов были отобраны крестьянские (фермерские) хозяйства по каждой из трех зон области. Разработка предложений по обоснованию производственной структуры крестьянских (фермерских) хозяйств, определению типов и выявлению причин низко эффективного производства проводилась на примере отдельных крестьянских (фермерских) хозяйств пригородных районов области.

Предмет исследования. Предметом исследования выступают условия и факторы, определяющие экономическую и социальную эффективность процессов формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств как формы организации производства.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой работы явились труды известных ученых и специалистов по исследуемой проблеме, Законы, Указы, и правительственные решения по созданию крестьянских (фермерских) хозяйств и их функционированию в условиях многоукладное™ и развития рыночных отношений. Исследование проводилось с применением монографического, экономико-статистического, расчетно-конструктивного, анкетирования, экономико-математического, графического и др. методов.

Информационной базой исследования послужили данные Агентства Республики Казахстан и обработаные статистические данные Западно-Казахстанского областного управления статистики, данные годовых отчетов, методические материалы научно-исследовательских учреждений, результаты выборочного обследования крестьянских (фермерских) хозяйств и анкетирования фермеров, личные наблюдения и практический опыт автора.

Научная новизна исследования состоит в:

- обобщении теоретических основ и опыта создания и деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, организации их ассоциаций и кооперирования;

- анализе и оценке места, социально-экономической роли крестьянских (фермерских) хозяйств и показателей их развития с учетом особенностей природно-экономических зон области;

- выявлении внешних и внутренних факторов, влияющих на результаты деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств региона;

- установлении конкретных путей повышения эффективности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств;

- обосновании оптимального размера и структуры производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах по природно-экономическим зонам области.

Практическая значимость работы. Практическая значимость результатов исследования состоит в обосновании предложений по улучшению производственно-финансовой деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Западно-Казахстанской области. Предложения по оптимальным размерам и производственной структуре, типизации хозяйств и методики их определения могут быть использованы в качестве рекомендаций при создании новых хозяйств и совершенствовании специализации действующих. Рекомендуемая методика расчетов проста и доступна для фермеров и может быть использована ими на практике.

Отдельные результаты исследования могут быть использованы для подготовки методических указаний и пособий при обучении студентов.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования апробированы и нашли отражение в выступлениях на международной научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов в Казахском государственном аграрном университете (г. Алматы, 1996 г.), научно-теоретических конференциях Западно-Казахстанского агроуниверситета, рассмотрены и одобрены Ассоциацией крестьянских (фермерских) хозяйств Западно-Казахстанской области и рекомендованы для внедрения.

Основные научные положения, выводы и рекомендации содержатся в четырех опубликованных автором научных работах объемом 3,7 п. л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 136 источников информации, 11 приложений. Содержание изложено на 170

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Нугманова, Марина Кажмуратовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Изучение теоретических положений по рассматриваемой проблеме, анализ экономических литературных источников и результатов проведенного исследования позволяет автору сделать следующие выводы и предложения.

1. Крестьянские хозяйства Западно-Казахстанской области функционируют на территории трех природно-экономических зон, выделенных с учетом особенностей почвенно-климатических условий, распаханности

- сельскохозяйственных угодий, исторически сложившейся специализации и традиций. За последние годы в области существенно подорваны основы эффективного животноводства, сократилось поголовье всех видов животных и их продуктивность. Многократно снизилась урожайность зерна, традиционно ведущего товарного продукта и основы концентрированных кормов для животноводства.

Несмотря на рост поголовья скота в крестьянских (фермерских) хозяйствах, их удельный вес в общей численности скота и птицы по области пока не значителен. По крупному рогатому скоту их доля составляет 7,6 %, 'по овцам и козам 11,8 %, по лошадям и верблюдам около 13 %. Сложный и неравномерный процесс становления крестьянских (фермерских) хозяйств проявляется в том, что некоторые из них распадаются, часть хозяйств имеют крайне низкий уровень товарности, а многие из-за отсутствия техники не могут своевременно убрать урожай.

2. Важным фактором функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств является их техническая оснащенность. Нагрузка сельскохозяйственных угодий на 1 трактор в крестьянских (фермерских) хозяйствах в среднем по области составляет 1031 га, что значительно выше существующих нормативов. Темпы роста численности крестьянских (фермерских) хозяйств значительно опережают темпы увеличения обеспеченности их техникой. Неразвитость рынка материально-технических ресурсов и высокие цены на трактора и сельскохозяйственные машины приводят к тому, что крестьянские (фермерские) хозяйства практически не приобретают технику и другие ресурсы. Все это сдерживает темпы производства продукции сельского хозяйства в них. Так стоимость гусеничного трактора составляет 450 тыс.тенге и для его приобретения требуется продать 77 тонн зерна или 13,5 тонн мяса.

Результаты производства во многом зависят также от обеспеченности рабочей силой. Крестьянские (фермерские) хозяйства, как правило, состоят из 2-3 семей. Удельный вес трудоспособных работников составляет 54,4 %. Для выполнения сельскохозяйственных работ дополнительно привлекаются около 2 % наемных работников.

3. Производство основных видов сельскохозяйственной продукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах имеет некоторую тенденцию роста.

Наибольшее увеличение наблюдается по зерну, бахчевым, мясу и яйцу. Из общей площади посевов около 92 % отводится под зерновые культуры. При этом наибольший удельный вес в структуре посевов зерновых культур занимает пшеница. Уровень товарности по зерну и овощам составляет 60 % , а по продукции животноводства - около 70 %.

Основными видами деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств области является животноводство и по значимости отрасли располагаются в таком порядке: мясное скотоводство, овцеводство, коневодство, свиноводство, верблюдоводство. Произведенная продукция реализуется главным образом по бартеру , а также заготовительным организациям и оптовым посредникам. На долю местных рынков, магазинов, школ, больниц и др. приходится более 60 % общего объема реализации; более половины зерна, мяса и шерсти направляется по бартеру. При этом хозяйства 1-ой зоны имеют большую возможность выбора каналов реализации по сравнению с другими зонами. Они практически не используют такой канал как реализация продукции сельскохозяйственным предприятиям, которые диктуют свои условия. Основная доля зерна реализуется хозяйствами, в которых объем продажи составляет от 500 до 1000 ц в год.

Специализированные мясные крестьянские (фермерские) хозяйства реализуют около 60 ц мяса в год. Вместе с тем, многочисленная группа хозяйств имеет незначительные объемы реализации зерна и мяса. Все это свидетельствует о необходимости обоснования видов деятельности и производственного направления по природно-экономическим зонам. Для свободного проявления рыночных отношений в Республике не созданы .экономические предпосылки. Назрела необходимость дифференциации цен на зерно по зонам области.

4. Обоснование производственной структуры крестьянского (фермерского) хозяйства, включает определение вида деятельности, объем и структуру производимой продукции, потребность в материально-технических и денежных средствах, а также ожидаемый доход. Производственная структура должна соответствовать наличию природно-экономических условий и способствовать более эффективному использованию имеющихся ресурсов. Для условий I зоны перспективным считается зерново-скотоводческий тип •крестьянских (фермерских) хозяйств. Во П и III зонах крестьянские (фермерские) хозяйства будут специализироваться на производстве продукции животноводства и овцеводства. Такая специализация, как показывает практика, позволит фермеру более гибко, с наименьшими затратами и относительно точно определять структуру производства, концентрировать ограниченные ресурсы на наиболее эффективных направлениях деятельности. Вместе с тем подбор взаимодополняющих отраслей будет направлен на выполнение наиболее важных работ по дополнительным отраслям без увеличения общего размера издержек, •рационально использовать основные и оборотные средства, отходы производства ведущей отрасли, удовлетворять потребности семьи в продовольствии.

Предложенный в диссертации методический подход к обоснованию кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств предполагает последовательные этапы анализа совокупности внешних и внутренних факторов; оптимизации вариантов развития хозяйств; анализа условий кооперации и выбора наиболее целесообразной формы и параметров; определения социально-экономической эффективности, в том числе, выгоды для каждого хозяйства в отдельности.

5. В условиях Западно-Казахстанской области, специализирующейся на производстве зерна ценных сортов, целесообразно кооперироваться в рамках зернопродуктивного подкомплекса, включая элеватор как его базовое звено и одновременно предусматривая оказание услуг производителям зерна. В качестве учредителей межхозяйственной кооперации могут выступать не только крестьянские (фермерские) хозяйства, хлебоприемные предприятия, но и промышленные предприятия области.

Особую актуальность для крестьянских (фермерских) хозяйств области представляют объединения в мясном подкомплексе. Организация такого объединения, как показывает опыт «Ассоциации мясоперерабатывающих кооперативов» будет способствовать повышению эффективности ее деятельности за счет интеграции, преодоления монополизма перерабатывающих предприятий по отношению к фермерам, взаимной поддержки членов ассоциации. Подобные преобразования и создание кооперативов рекомендуются также на базе молочных заводов и по другим видам деятельности.

6. Для повышения эффективности и устойчивого функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств необходимо использование их региональных моделей. Исследования показывают, что модели крестьянских (фермерских) хозяйств различных типов должны быть разработаны для условий конкретных природно-климатических зон Западно-Казахстанской области. Потребность в инвестициях для обеспечения техникой одного крестьянского (фермерского) хозяйства следует определять с учетом данного типа хозяйства.

7. Перспектива развития крестьянских (фермерских) хозяйств связана с их государственной поддержкой. В целях упрощения налогообложения хозяйств необходимо шире использовать оправдавшую себя практику патента. Финансовое обеспечение за счет государственного фонда финансовой поддержки сельского хозяйства следует осуществлять на условиях целевого использования и конкурсной основе. Определенная часть "инвестиций должна направляться на льготное кредитование. Льготные кредиты следует выдавать под производственные программы на основе договоров с банком.

8. Для финансового обслуживания крестьянских (фермерских) хозяйств, их кооперативов и ассоциаций назрела необходимость создания «Кредитного товарищества» или «Крестьянского банка». Прогнозный расчет потребности крестьянских (фермерских) хозяйств в кредите показывает, что их недостаточно для удовлетворения запросов хозяйств. Для приобретения необходимой сельскохозяйственной техники в расчете на одно животноводческое хозяйство требуется инвестиций не менее 2,3 млн. тенге. В условиях развития рыночных отношений целесообразно применять для этих целей лизинг.

171

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Нугманова, Марина Кажмуратовна, 1999 год

1. Абалкин JI. Роль государства и борьба с экономическими догмами результаты и перспективы // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1998. № 9

2. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. Никоновские чтения // Сборник материалов Международной научно-практической конференции М.: Общество «Энциклопедия российских деревень», 1998. - 261с.

3. Араксян В.А. Резервы крестьянского двора // Достижения науки и техники АПК.- 1990. № 6

4. Аутов P.P. Острые грани перестройки АПК Алма-Ата: Кайнар, 1990.160 с

5. Ахметов К.Г., Истелеуов Н., Жумаев Ж. Становление фермерских хозяйств Информлисток Западно-Казахстанской ЦНТИ, Уральск. 1994. -21-94 с.

6. Алешин А. Кооперативные отношения в АПК // АПК: экономика и управление, -1998 № 8

7. Баккет М. Фермерское производство: организация, управление, анализ Пер. с англ. М.: Агропромиздат, 1989 - 464 с.

8. Баклаженко Г. Организация ассоциации крестьянских хозяйств на селе // АПК: экономика и управление. 1998. - № 2. - с. 27-32.

9. Буздалов И. Арендные отношения в сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление, 1998 - № 5.

10. Ю.Баутин В.М., Карпов А.П. Крестьянские хозяйства объединяются в Ассоциацию // Достижения науки и техники АПК. 1990. - № 7 - с. 45-46

11. Башмачников В.Ф. Бородай Ю.М., Ершова И.И., Никольский С,А. Пути аграрного возрождения. М.: Политиздат, 1991. - 255 с.

12. Белоусов Н., Головин А. Фермерское хозяйство достойный конкурент крупного производства // АПК: экономика и управление, -1998,- № 1

13. Берней В., Базаров Е., Урусов В. За машинно-технологическими станциями- будущее // АПК: экономика и управление, 1998,- № 12

14. Беляева Н. Рынок продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья // АПК: экономика и управление, 1998 - №4

15. Буздалов И. НЭП: прошлое и необходимое нам сегодня //Вопросы экономики. 1990. - № 3. - с. 36 - 47

16. Буздалов И. Макин Г.Л. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период // АПК экономика и управление, -1998 № 8

17. Бурик А. Развитие крестьянских хозяйств на Украине // АПК: экономика, управление. 1993. - № 9. - с. 78-80

18. Брытков М. Хозяйства населения: проблемы и тенденции развития // АПК: экономика и управление, 1998,- № 9

19. Вось А. Проблемы аграрной экономики Польши // АПК: экономика, управление. 1989. - № 9. - 109 с.

20. Габдуалиева P.A. «Совершенствование ценообразования на основные виды сельскохозяйственной продукции в переходный период к рынку», Автореферат канд. диссертации, М,: 1998. 16 с.

21. Гилязова А. Формирование и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в республике Башкортостан // АПК: экономика и управление. 1996. - № 8- 75-78 с.

22. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства // «Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий», 1998. - № 6 - 90-93 с.

23. Грядов С.И., Дроздова Т. Эффективность производства в фермерских хозяйствах // АПК: экономика и управление, 1998. - № 6

24. Грядов С.И. Организационно-экономические основы создания и деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств. М,: Издательство МСХА, 1992-51с.

25. Гулов В. Новая форма крестьянской кооперации // АПК: экономика и управление. 1996. - № II. - с. 46-48

26. Дудкин В., Свиридов В. Эффективное землепользование в сельскохозяйственных предприятиях // АПК: экономика и управление, -1998-№1.

27. Добрынин В. А. Кооперация в сельском хозяйстве. Учебное пособие М,: МСХА, 1999.- 120с.

28. Дудкин В. Саморегулирование и регулирование рыночной экономики // «Экономика и организация сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий», 1988. - № 5.

29. Дроздов Н., Урусов В. Многообразие форм хозяйствования в АПК Тверской области // АПК: экономика и управление, 1998. - № 432.3айченко А. Крестьянскому подворью государственную поддержку // АПК: экономика и управление, 1998. - № 1

30. Закон о государственном предприятии. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона № 2335 от 19 июня 1995.

31. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р., Пуляев В.Т. Краткая экономическая энциклопедия. СП6.Д998.С.376.

32. Земельный кодекс Казахской ССР: Закон Республики Казахстан//Казахстанская правда. -1991, 10-11 января

33. Золотухин В.П. Проблемы американских фермеров // США: экономика, политика, идеология,- 1986.- № 10,- с. 36-4

34. Иванов В.В. Разгосударствление в сельском хозяйстве: проблемы, направления // Вестник Санкт-Петербургского университета.- 1992.-№1,- 7-13 с.

35. Калиев Г.А. Экономическая эффективность специализации и концентрации овцеводческих совхозов Казахстана: опыт и проблемы. -Алма-Ата: Кайнар. 1997, 219 с.

36. Калиев Г.А., Есиркепов Т.А. Жакыпбеков М.С., Сатыбалдин A.A. Предложения к программе перехода АПК Казахстана к рыночным отношениям. Алма-Ата: КазНИИЭО АПК. 1996,- 26 с.

37. Калиев Г.А. Сигарев М.И. Сатыбаядин A.A. и др, Рекомендации по внутрихозяйственным арендным отношениям в сельском хозяйстве. -Алма-Ата: КазНИИЭО АПК. 1990. 26 с.

38. Калиев Г.А., Сатыбалдин A.A. Реформа собственности и организация сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1996. 8. - с.8-16

39. Калиев Г.А. Сатыбалдин A.A. Есиркепов Т.А. Трансформация семейных ферм арендаторов в трудовые крестьянские хозяйства в Казахской ССР // Организация и развитие крестьянских хозяйств. М.: ВНИИЭСХ. 1990. - 96-103 с.

40. Калиев Г.А. Сатыбалдин A.A. и др. Рекомендации о порядке выхода из состава совхоза (колхоза) с целью организации крестьянского хозяйства. Алма-Ата: КазНИИЭО АПК, 1996, -35 с.

41. Калиев Г.А., Есиркепов Т.А., Сатыбалдин A.A. и др. Рекомендации по приватизации имущества государственных и других предприятий и организаций системы АПК Казахстана. " Алма-Ата: КазНИИЭО АПК.,1996.-95 с.

42. Касл Э. Бекер М. Нельзон А. Эффективное фермерское хозяйствование (перевод с английского) М,: «Агропромиздат», 1991. 495с

43. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. М: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998 448с.

44. Коваленко Н.Я. Научное обеспечение АПК Тверской области.//АПК: экономика и управление,- 1998, № 12

45. Коныгин А. Фермерское хозяйство США. М.: Агропромиздат, 1989.206с.

46. Кондратьев Н Д Особое мнение. Избранные произведения в двух книгах. Книга 1 М,: Наука, 1993. 665с.

47. Кондратьев Н Д. Особое мнение. Избранные произведения в двух книгах. Книга 2 М,: Наука, 1993. 665с.

48. Куватов Р.Ю. АПК: новые условия хозяйствования. Алма-Ата: Кайнар. 1991.- 166 с.

49. Курбатов В. Успехи и трудности китайской деревни // Экономические науки- 1990. № 12. - с. 31-39

50. Курбатов Р. Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства // АПК: экономика и управление.- 1998 -№8.

51. Кучуков Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка // АПК: экономика и управление, 1998.- № 3

52. Концепция аграрной политики России в 1997 200 годах. Под редакцией Е.С.Строева М,: «Вершина-Клуб», 1997. - 352 с.

53. Лившин А. Оптимальные размеры фермерских хозяйств молочного направления // Хозяин. -1991. № II. - 372 391 с.

54. Лицом к аренде /Сост. Иванов A.C. М.: Политиздат, 1990. - 366 с.

55. Лозовой В.Г. О принципах проектирования фермерских хозяйств // Земледелие. 1998. - № 7. - 8-9 с.

56. Лыч Г. Развитие форм собственности и форм хозяйствования в I аграрном секторе экономики // АПК: экономика, управление. 1991. -№ 6. - 43-55 с.

57. Лысенко Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998 № 1 - 80-84 с.

58. Матусевич В.М. О нашем крестьянстве и фермерстве США // Вестниксельскохозяйственной науки. 1990. - № 12. - 3-15 с.61 .Матусевич В.М. Призрак фермера // Известия. 1990, 24 марта

59. Масленникова Е.т Государственное регулирование агропромышленного производства в странах ЕС // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998. № 8 -89-93 с.

60. Михайлов О. Условия выхода из аграрного кризиса // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998.-№ 11 -92-94 с.

61. Михалев А., Крячков И. Наш путь: от выживания к новому развитию // АПК: экономика и управление, - 1998. - № 1

62. Мясников А. Перспективы развития кооперации в Свердловской области // АПК: экономика и управление, 1998.- № 5

63. Никонов А. Вернуть земле хозяина // Экономическая газета. -1989, -№ 49, декабрь

64. Никонов А., Данилов В. Чаяновский прорыв в будущее // Экономические науки. 1990. № 5. - 72-80 с.

65. Плышевский Б., Условия восстановления государственного регулирования экономики // АПК: экономика и управление. 1998. -№6

66. Пчелинцев B.C. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах. М.: 1989. - 57 с.

67. Петренко И. Я., Чужинов П. И., Исмуратов С. Б. Экономика крестьянского хозяйства М,: Интерпракс, 1995. 325 с.

68. Петриков А. Экономическая политика в АПК // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, -1998.-№ 7 - 31-39 с

69. Пилиев С. Об обеспечении продовольственной достаточности населения АПК // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, - 1998.- № 7 - 24-30 с

70. Рекомендации. Организация трудовых крестьянских хозяйств /Калиев Г.А., Сатыбалдин A.A. и др./ Алма-Ата: Кайнар, 1998. 255 с

71. Рекомендации по организации кооператива арендаторов /Калиев Г.А. Сатыбалдин A.A. и др./ Алма-Ата: КазНИИЭО АПК. 1996.-37 с.

72. Реформа хозяйственной системы в КНР: Пер. с кит. М.: Экономика. 1989. -351 с.

73. Региональные модели крестьянских (фермерских) хозяйств и государственная поддержка их развития (рекомендации), руководитель академик Г. А. Калиев. Алматы, 1997.-50

74. Ризгаев А. Л. Цена и ценообразование в АПК. Учебное пособие. Краснодар. Кубанский ГАУ, 1996 256 с.

75. Рыманова Л. Совершенствование кредитования организаций АПК // АПК: экономика и управление, 1998,- № 9

76. Рыбалкин П., Оглоблин Е., Санду И. Слагаемые эффективного функционирования аграрной науки в условиях рынка. Приватизация: от аренда к собственности работников // Вопросы Экономики. 1998. - № 7.- 121-132 с

77. Сатыбалдин A.A. Проблемы организационно-экономического переустройства сельскохозяйственных предприятий // -Экономика сельскохозяйственных и перерабатывавших предприятий. 1993, -№ 2. -14-18 с

78. Сатыбалдин A.A. Теоретические аспекты развития форм собственности и организации производства в сельском хозяйстве // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1993, -№ 8. - 17-20 с

79. Серова Н. Формирование доходов сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика и управление, 1998. -№ 11

80. Сельскохозяйственная практика: противоречия перестройки /Сост. Никольский С.А./ Н.: Агропромиздат. 1989. - 444 с,

81. Софронов В. Пути преодоления несостоятельности сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. -1991. -№ 11.

82. Савченко П., Федорова М. О природе потребительской кооперации. // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1998. №6.

83. Суханова И., Глебов И. Формы и уровни кооперации в АПК России и других государств СНГ. // АПК: экономика и управление 1998,- № 9

84. Спиркин В. Возрождение российского крестьянства //Социалистический труд.- 1990.-№ 8.- 55-58 с

85. Сарайкин В., Кузнецова Е., Светлов И. Программа реорганизации сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика и управление -1998,-№9

86. Ткач А. Реалии аграрной реформы России.// АПК: экономика и управление -1998,- № 7.

87. Татимов Н.Б. Демографические последствия перегибов коллективизации: белые пятна в исторической демографии Казахстана. Коллективизация сельского хозяйства в республиках Средней Азии и Казахстана: опыт и проблемы. Алма-Ата: Гылым, 1990.-199 с.

88. Типовые кормовые рационы для молочного скота. Алма-Ата: Кайнар. 1996. - с. 142

89. Толмачев А. Развивать отношения лизинга // АПК: экономика и управление, 1998,- № 8

90. Тимофеев В. Социальное развитие села // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, - 1998.- № 2 86-89 с

91. Узун В. Приватизация в сельскохозяйственном производстве // Российский экономический журнал. 1992.- № 6- 33-37 с

92. Узун В.Я. Семейное трудовое крестьянское хозяйство: прошлое, настоящее, будущее //Вестник сельскохозяйственной науки. 1988, - № 9.-30-31 с.

93. Узун В. Россия на пути от государственного к частному сельскому хозяйству. //АПК:-экономика и управление, 1998.- № 9

94. Федорук П., Федорук С., Миренков С. Пути повышения эффективности производства зерна на Кубани //АПК: экономика и управление 1998.- № 9

95. Фермеры Казахстана: //Стат.сборник. Алма-Ата: Госкомстат, 1997.87 с.

96. Фокин Ю. Корректировка экономической реформы объективная необходимость экономики и организации сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий. // А1Ж: экономика и управление, -1998-№3

97. Фрумкин Б. Аграрная реформа в Польше // АПК: экономика и управление, 1998,- № 4

98. Хлистунова Е. Формирования цен на рынке зерна: стихийность или последовательность. // АПК: экономика и управление, -1998,- № 2.

99. Харитонов Н. Неотложные проблемы села АПК // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, -1998.-№7-17-23 с

100. Хорохорин А. О проблемах функционирования АПК и путях их решения // «Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий», 1998,- № 9 - 88-92 с

101. Хоменко В. Регулирование развития хозяйств области экономики и организации сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. // АПК: экономика и управление, 1998- № 1.

102. Чаянов A.B. Должен ли агроном работать в кооперативе // Кооперативная жизнь, -1915 -№ 1-6.

103. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации крестьянских хозяйств Избранные произведения- М.: Московский рабочий, 1989.368 с.

104. Чаянов A.B. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий М.: 1928,- 15 с.

105. Чаянов А.В, Основные идеи и 4-формы организации сельскохозяйственной кооперации.- М.: 1919,- с. 302-304

106. Чаянов A.B. Организация крестьянского хозяйства. М.,: Кооперативное издание

107. Черняев А., Заворотин Е., Степин А. Единый земельный налог в сельском секторе России Новгород: Издательство Нижегородского университета хозяйстве // АПК: экономика и управление, 1998.- № 10

108. Чингисбаева А. Е. Правовое положение крестьянских хозяйств. //Предприниматель и право 1997.- № 5-6 (66-67) апрель 15-17 с.

109. Челинцев А. Есть ли земельная рента в крестьянских трудовых хозяйствах ? //АПК: экономика и управление 1998- № 9-11.

110. Шарипов 3., Тарасова Л. Крестьянские хозяйства в трудоизбыточных регионах страны //АПК: экономика и управление.- 1990.-№ 6,- 63-85 с.•125.Шакиров Ф., В.А.Чаянов А.В.Чаянов человек, ученый, гражданин // АПК: экономика и управление - 1998 - № 6

111. Шмелев Г. Собственность на землю: исторический аспект //Вопросы экономики.- 1991.- № 3,- 18-27 с.

112. Шмелев Г.И. Наемный работник или хозяин на земле? М.: Знание. 1990,- 64 с.

113. Шмелев Г.Л. Индивидуальное производство в агропромышленном комплексе социалистических стран. М.: ВНИИТЭИСХ 1989.-56 с.

114. Шпилько А. Анализ инженерно-технического развития агропромышленного комплекса // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, - 1998. - № 10 - 60-66 с

115. Шмелев Г., А.В.Чаянов о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика и управление,-1998 № 2

116. Шамин А.Е. Проблемы формирования многоукладной экономики в аграрном секторе России Нижегородский университет им.Н.И.Лобачевского,1999.

117. Энштейн Ф. Региональная аграрная политика в современных условиях. // АПК: экономика и управление, -1998. № 10 133.Экономика сельского хозяйства. Учебник под редакцией В. А. Добрынина М,: ВО - Агропромиздат, 1990. - 467 с.

118. Эльдиев М. Регулирование аграрного сектора России // АПК: экономика и управление, -1998- № 3

119. Югай A.M., Сагайдак А.З. Анализ и оценка развития рыночных форм хозяйствования на селе М.: ВНИЭСХ, 1991,- 91 с.

120. Юркин В.И. Опыт организации крестьянских хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1990,-№5-48-51 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.