Экономический рост в сельскохозяйственных организациях муниципального района тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Матиков, Владимир Константинович

• Матиков, Владимир Константинович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Матиков, Владимир Константинович

Введение

Глава 1. Теоретические основы экономического роста в сельском хозяйстве

1.1. Сущность и типы экономического роста

1.2. Основные производственные факторы

1.3. Принципы экономического роста в сельском хозяйстве

Глава2. Состояние экономики коллективных форм хозяйствования муниципального района

2.1. Сельский муниципальный район как субъект хозяйствования

2.2. Анализ и оценка развития производства в сельскохозяйственных организациях

2.3. Экономические показатели деятельности и финансовое состояние сельскохозяйственных организаций

Глава 3. Приоритетные направления и перспективы экономического роста в сельскохозяйственных организациях муниципального района

3.1. Методологические основы определения эффективности функционирования форм хозяйствования и приоритетность их развития

3.2. Повышение уровня конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций

3.3. Формы и методы сотрудничества сельскохозяйственных организаций, личных подсобных и фермерских хозяйств

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономический рост в сельскохозяйственных организациях муниципального района»

Актуальность темы исследования. Низкий уровень обеспеченности населения страны продуктами питания отечественного производства, высокий удельный вес импортного продовольствия, на закупку которого в 2005г. израсходовано , 17,4 млрд. долл., необходимость социально-экономического развития сельских территорий - все это указывает на важность и своевременность ускоренного наращивания объемов производства сельскохозяйственной продукции и обеспечения устойчивого экономического роста в хозяйствующих субъектах агропродовольственного комплекса.

Наметившиеся в последние годы прошлого столетия темпы роста производства продукции сельского хозяйства на уровне 5-7%, резко снизились, и в настоящий период не выходят за пределы двух процентов. Основной причиной сложившегося положения является тот факт, что абсолютное большинство сельскохозяйственных организаций, где сосредоточен основной ресурсный потенциал отрасли (76% площади сельскохозяйственных угодий, более 80% производственных фондов, 50% обшей численности занятых в отрасли работников) находится в критическом финансовом состоянии. Их задолженность по кредитам и различного рода платежам превышает допустимые пределы.

Вместе с тем, как показывает анализ, в каждом регионе имеются сельскохозяйственные организации (их численность нередко достигает 30%), ведущие производственно-хозяйственную деятельность на основе расширенного воспроизводства при сохранении своей платежеспособности. В сельских территориальных образованиях, где такие хозяйствующие субъекты составляют большинство, стабильный экономический рост становится показателем деятельности сельскохозяйственных организаций муниципального района в целом. Изучение, обобщение и распространение опыта работы организаций, обеспечивающих экономический рост в сельском хозяйстве муниципального района, представляется одним из важных направлений последующего развития аграрного сектора экономики. Именно эти обстоятельства в первую очередь и подтверждают актуальность темы исследования.

Степень изученности проблемы. Теоретическим, методическим и прикладным аспектам расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве, в которых воплощается (отображается) экономический рост отрасли, ученые экономисты-аграрники всегда уделяли много внимания. Среди них Алтухов А.И., Арашуков В.П., Арутюнян Ф.Г., Буздалов И.Н., Буробкин И.Н., Данкверт С.А., Колеснев С.Г., Костяев А.И., Крылатых Э.Г., Кувшинов И.С., Кузнецов В.В., Курцев И.В., Лукьянова A.A., Милосердов В.В., Миндрин A.C., Морозов Н.М., Никонов A.A., Першукевич A.B., Петриков A.B., Серков А.Ф., Старченко В.М., Ушачев И.Г., Хицков А.Ф., Черняев A.A., Шутьков A.A. и многие другие.

В то же время многие теоретические и методические вопросы экономического роста в сельском хозяйстве в рыночных условиях функционирования отрасли остаются открытыми, недостаточно разработанными или дискуссионными. К ним относятся: понятие, содержание и специфика экономического роста на различных уровнях организации производства и управления сельского хозяйства, количественные параметры и соотношения факторов экономического роста, направления развития, приоритеты, сроки и темпы его динамики.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является разработка концептуальных положений, основных направлений и параметров развития сельскохозяйственного производства, обеспечивающих стабильность экономического роста в сельскохозяйственных организациях муниципального района.

В соответствии с обозначенной целью в работе поставлены и решены следующие задачи:

- на основе изучения и обобщения теоретических положений по экономическому росту общественного производства уточнено определение и содержание данного понятия;

- проведен анализ и дана оценка состояния экономического роста в сельскохозяйственных организациях муниципального района; выявлены факторы и условия стабильного развития сельскохозяйственных организаций в рыночных условиях хозяйствования;

- обоснованы направления и разработаны основные параметры, обеспечивающие стабильный экономический рост в коллективных формах хозяйствования муниципального района.

Объектом исследования выступили процессы расширенного воспроизводства в коллективных формах хозяйствования агропродовольственного комплекса Красноярского края.

Предметом исследования явился экономический рост в сельскохозяйственных организациях муниципального района.

Информационной основой исследования послужили данные Управления агропромышленного комплекса Администрации Красноярского края, годовые отчеты и материалы монографического обследования сельскохозяйственных организаций Ужурского района за 2001-2004гг.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по теоретическим и прикладным разработкам развития сельского хозяйства, обеспечения экономического роста и повышения уровня конкурентоспособности продукции и сельскохозяйственных организаций, целевые программы и проекты развития АПК.

Основополагающим при проведении исследования был принят комплексный подход. В работе применялись следующие методы исследования: абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, исследования тенденций динамических рядов, расчетно-конструктивный, метод моделирования экономических процессов.

Научная новизна выполняемого исследования состоит в том, что:

- экономический рост хозяйствующих субъектов рассматривается как постоянное наращивание выпуска продукции в сочетании с увеличением размеров и повышением качественных характеристик ресурсного потенциала, что и обеспечивает расширенное воспроизводство;

- выявлено участие основных факторов производства в обеспечении экономического роста через производственную функцию;

- обоснованы параметры перспективного развития производства в сельскохозяйственных организациях муниципального образования;

- разработаны основные направления достижения намеченных темпов экономического роста, которыми являются повышение уровня конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций и их сотрудничество с личными подсобными и фермерскими хозяйствами в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК».

Практическая значимость данного исследования состоит в раскрытии содержания экономического роста в сельскохозяйственных организациях, совершенствование методов анализа и оценки их деятельности, разработке параметров перспективного развития сельскохозяйственного производства, а также в обосновании направлений и методов, обеспечивающих достижение предусмотренных темпов экономического роста в сельском муниципальном районе.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в докладах на научно-практических конференциях во Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства, на межвузовской научно-практической конференции молодых ученых, неоднократно докладывались на семинарах руководителей и специалистов сельскохозяйственных организаций Ужурского района Красноярского края. По результатам исследования опубликовано 4 научных статьи общим объемом 1,2 пл., в том числе одна в журнале, рекомендованном ВАК.

Связь с планом научных исследований. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом НИР Всероссийского научно-исследовательского института экономики, труда и управления в сельском хозяйстве (ВНИЭТУСХ) по проблеме «Разработать научные основы развития и рационального использования производственного потенциала, ресурсосбережения и экологизации в АПК» (№ ГР 01.2006.08506).

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 135 страницах компьютерного текста; содержит 26 таблиц и 10 формул; состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 127 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Матиков, Владимир Константинович

Выводы и предложения

1. На современном этапе развития агропродовольственного комплекса России новое качество экономического роста состоит в его социальной ориентации и устойчивости. Его социальная ориентация направлена на повышение уровня и качества жизни населения, а устойчивость - на поддержание необходимых темпов роста объемов сельскохозяйственного производства.

Приоритетными факторами экономического роста на современном этапе является использование новейших достижений науки и техники в области обеспечения материально-техническими ресурсами, внедрение новых форм организации производства и реализации продукции, информационное обеспечение сельскохозяйственных товаропроизводителей, соблюдение баланса экономических интересов.

2. Проведенный анализ показал, что экстенсивный путь развития сельского хозяйства очень энергоемок. Он требует на единицу прироста продукции почти в два раза больше технических ресурсов, земли, производственных построек, а соответственно и инвестиций. Поэтому в работе акцент сделан на то, что основой экономического роста должна стать интенсификация сельскохозяйственного производства. Причем интенсификация должна внедряться на крупных сельскохозяйственных организациях. Именно они в перспективе станут основными поставщиками сельскохозяйственной продукции.

3. Анализ причин низкой эффективности сельскохозяйственного производства в Красноярском крае свидетельствует, что сдерживающими факторами здесь были все усиливающиеся диспропорции между ценами на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, недоступность кредита, неотработанность лизинговых отношений при приобретении техники, низкая доходность большинства сельскохозяйственных предприятий, недостаточная государственная поддержка, разбалансированность интересов на разных уровнях. Однако сельскохозяйственные организации Ужурского района Красноярского края в сложных условиях переходного к рыночным условиям хозяйствования периода обеспечили высокие темпы экономического роста на уровне муниципального образования в целом. Так, например:

- рост производства валовой продукции в сопоставимых ценах увеличился на 34,6%, в том числе продукция растениеводства - 36% и продукции животноводства - 21%; производства зерна в весе после доработки на 46,5%; производства кормов на 94,3%;

- повышение урожайности зерновых с 26,7 ц/га до 33,7 ц/га, годового надоя на корову с 2945 кг до 4512 кг; среднесуточного привеса крупного рогатого скота на выращивании и откорме - с 498 гр. до 563 гр., свиней - с 245 гр. до 297 гр.

Выручка от продажи продукции, работ и услуг выросла почти в 2,8 раза, чистая прибыль - в 3,14 раза, уровень рентабельности - с 55,4% до 68,5%, фонд оплаты труда - на 75%.

Общий по сельскохозяйственным организациям района коэффициент текущей ликвидности в 2005 году составил 3,5 против 1,1 в 2000 г., а коэффициент обеспеченности собственными средствами повысился с 0,07 до 0,63.

4. Оценка конкурентоспособной продукции и сельскохозяйственных организаций необходима для разработки стратегии и тактики управления сельскохозяйственным производством в соответствии с требованиями рынка. Оценка конкурентоспособности видов продукции включает общую комплексную оценку конкурентной среды. В диссертации разработаны и предполагаются для внедрения модели конкурентоспособности основных видов сельскохозяйственной продукции, а также параметры конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций. В моделях конкурентоспособности продукции на примере зерна и молока отображены связи и зависимости между уровнем урожайности (продуктивности), себестоимостью продукции, ценой-ее реализации, размером прибыли и уровнем конкурентоспособности. В параметрах, характеризующих конкурентоспособность сельскохозяйственных организаций, представлены их размерные характеристики, производственные и экономические показатели, достижение которых обеспечит высокий уровень конкурентоспособности коллективных сельскохозяйственных организаций.

5. Наши исследования показали, что в достижении конкурентоспособности важнейшая роль принадлежит взаимодействию между сельскохозяйственными организациями, личными подсобными и фермерскими хозяйствами через механизм совместного производства и сбыта сельскохозяйственной продукции, аренды земельных участков, взаимного оказания услуг при выполнении работ, создания различного рода потребительских кооперативов и отраслевых союзов, обмена информацией. Проведенный эксперимент с участием автора в Ужурском районе показал эффективность такого сотрудничества. Таким образом, повышение уровня конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций и укрепление их сотрудничества с личными подсобными и фермерскими хозяйствами позволит в течение пяти лет увеличить производство зерна на 15%, молока и мяса крупного рогатого скота на 27%, мяса свиней в 2,1 раза. При этом среднегодовой темп роста продукции сельского хозяйства составит 6%, а годовой размер прибыли 909 млн. руб., что обеспечит расширенное воспроизводство, необходимое для достижения заданных темпов экономического роста.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Матиков, Владимир Константинович, 2007 год

1. Абалкин Л.И. Перестройка: пути и проблемы. М.: Экономика, 1988. -191 с.

2. Аганбегян А.Г. Система экономико-математических моделей территориально производственного планирования. Новосибирск. 1969. 40-60 с.

3. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы. Коллективная монография. М.: "Экономика и информатика", 1999. - 400 с.

4. Аграрная реформа в районе. ВНИЭТУСХ М.: 1998г. 240с.

5. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы: Науч. тр. ВИАПИ РАСХН. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. Вып. 4. -432 с.

6. Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: Аграрный институт, 1996 г. - 236с.

7. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее Никоновские чтение. М.: 1998г. 262с.

8. Агропродовольственный сектор России на пути к рынку. М.: 2001г. 547с.

9. Агропромышленный комплекс России. МСХиП Российской Федерации. -М., 2000.

10. Ю.Адуков Р.Х. Управление агропредприятием (теория, практика). М.: ВНИЭТУСХ, 1998.-261с.

11. Антифиногенова A.A. (отв. ред.) Региональные агросистемы: экономика и социология: Ежегодник (сб. ст.). Саратов. НАЛ. 2001. -184с.

12. Арашуков В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК. М.: ГУЭП «Эфес», 1999.-291 с.

13. Арутюнян Ф.Г. Производственные отношения и интересы в коллективных сельхозпредприятиях. М.: ГУП «Агропрогресс», 2003. -361с.

14. Беспахотный Г.В. Организационно-экономическое обоснование региональных АПК. //Проблемы развития региональных АПК. М.: Агропромиздат. 1987. 33-44с.

15. Беспахотный Г.В., Милосердов В.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. -М: Экономика, 1982. -214 с.

16. Богданов А.А.,Тектология. Всеобщая организационная наука. М.: Экономика. 1989-Книга 1 -301с. Книга2-337с.

17. Богомолова И.П., Хорев А.И., Швец A.A., Колесов С.А. Проблемы совершенствования паритетных отношений ценообразования в отраслях АПК. Москва 2002 50с.

18. Буздалов И.Н. Перспективы развития новой аграрной структуры. //АПК: экономика, управление. 1995. - №7. - С.20-25.

19. Буробкин И.Н., Васильев В.В. Развитие отношений собственности в аграрной сфере региона. Под-ред. И.Н.Буробкина. Ярославль: ЯГСХА, 1999.- 189 с.

20. Буробкин И.Н., Сазонов С.П., Казаринов Б.Н., Старченко В.М. Экономические интересы сельскохозяйственных производителей. -Ярославль: Изд. ЯТСХА, 1998. 346 с.

21. Буробкин И.Н., Сазонов С.П., Казаринов Б.Н., Старченко В.М. Валовой доход предприятий АПК (формирование и распределение). Чебоксары, 1997.- 159 с.

22. Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. Никоновские чтения. М.: 2002г. 541с.

23. Володин В.М. Проблемы сельскохозяйственной производственной кооперации в России. М.: 2001г. 356с.

24. Гордеев A.B. Продовольственное обеспечение России (Вопросы теории и практики). М.: Колос. 1999. 225 с.

25. Гордеев A.B. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере. М. 1999.-220 с.

26. Горохов A.A. проблемы и направления регулирования агропромышленного комплекса Тюменской области Тюмень 1998г. 190с.

27. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. М.: Инфра-М., 1996.-352 с.

28. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. М.: Стоглав, 1995.- 171 с.

29. Данкверт С.А. Стабилизация и развития животноводства России. М: ФГУП «ВО Минсельхоза России». 2003 461 с.

30. Данкверт С.А., Милосердов В.В. Формы хозяйствования, направления развития. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России». 2003 41 с.

31. Загайтов И.Б. Вывод экономики из кризиса и закон продовольственного баланса. //Материалы международной научно-практической конференции. Экономический механизм: теория и практика в современных условиях. -Орел, 1996. С. 50-57.

32. Закон РСФСР "О банкротстве" //финансовая газета. 1993. №8.

33. Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". Экономика и жизнь. 1991. №19.

34. Зарипов И.Ш., Кузьменко А.Т., Попова Е.А. Функциональная стратегия агропромышленной корпорации М.: 2003г. 285с.

35. Земельный вопрос. Под ред. Строева Е.С., М.: "Колос" 1999г. 524с.

36. Зинченко А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. №7.

37. Злобин Е.Ф. Агропромышленная интеграция в условиях рыночной экономики (региональный аспект) М.: 2003г. 335с.

38. Иванова Е.А. Шашков С.А. Кооперативный уклад в экономики М.: Финансы и статистика, 1991г. 175с.

39. Киселев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики//М.: 1994. 179с.

40. Клюкач В.А. Договорные отношения в производственно-экономических связях. М., 2000. - 344с.

41. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения (Большие циклы конъюнктуры). -М.: Экономика, 1933.

42. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации России. М.: Известия. 1992.-112с.

43. Концепция прогноз развития животноводства России до 2010г. М.: 2002г. 133с.

44. Концепция развития земельных отношений в сельском хозяйстве РФ РАСХН, М.: 1999г. 32с.

45. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1992. -734 с.

46. Крылатых Э.Н. Российский треугольник «Крестьянство бизнес - власть» (исследование взаимосвязей, противоречий, рисков). М.: «Энциклопедия российских деревень». Никоновские чтения - 2002. - С 3-6.

47. Кузнецов В.В. «Направления повышения занятости сельского населения». Никоновские чтения «Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы». М., 2001. - С. 197-198.

48. Курс экономической теории. Изд. 5-е. Под редакцией проф. Чепурина МЛ., проф. Киселевой Е.А. Киров: «АСА», 2002. т- 828 с.

49. Курцев И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям. Новосибирск. СибНИИЭСХ, 1996. -144с.

50. Курцев И.В. «Влияние многоукладности аграрной экономики на развитие сельской местности». Никоновские чтения «Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизм». ML, 2001. - С.49-51.

51. Личко К.П. Планирование и прогнозирование сельскохозяйственной сферы АПК (опыт и проблемы). М.: Издательство МСХА, 1994. 218с.

52. Личное и коллективное в современной деревне Никоновское чтения. М.: 1997г. 251с.

53. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990.-255 с.

54. Мазлоев В.З. Арендные отношения в АПК. Теория и практика. М., 1998. - 169 с.

55. Мазлоев В.З., Аджиева АЛО., Невреев A.B. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном аграрно-промышленном комплексе М.: 2000г. 216с

56. Матиков В.К. Методологические основы определения эффективности функционирования форм хозяйствования в АПК. ВНИИЭСХ.

57. Матиков В.К. Факторы устойчивого экономического развития сельскохозяйственных организаций. ВНИИЭСХ

58. Матиков В.К. Экономический рост в сельскохозяйственных организациях муниципального района // АПК: экономика, управление. №12. - 2006.

59. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: МСХиП России, 1998. - 219 с.

60. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства М.:1996г. 67с.

61. Милосердов В.В. Российский путь аграрной реформы. М., 1995. - 194 с.

62. Милосердов В.В., Милосердов К.В. Аграрная политика России XX век. М.: 2002г. 540с.

63. Миндрин A.C., Корнева H.H., Бундина О.И. Налогообложение и аренда сельскохозяйственных угодий. М., 2002. - 273с.

64. Михалев A.A., Злобин Е.Ф., Воропаев А.И. Реформирование предприятий АПК. Под редакцией академика Россельхозакадемии Строева Е.С. М.: АгриПресс, 1999. - 248 с.

65. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня // Под ред. Строева Е.С. М.: Колос 2001г. 620с.

66. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. // A.A. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф. Серков и др., под ред. Шутькова A.A. М.: Колос, 1998.-357с.

67. Морозов Ю.П. Технологические инновации и их роль в современных экономических условиях России //Инновации. 2000. - № 1-2. - С.59-61.

68. Н. Грегори Мэнкью Макроэкономика. Изд. Московского университета. 1994. С. 97.

69. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Рынок и система сбыта продовольствия на Западе. Часть I. М.: ВНИИТЭИагропром, 2002. - 256с.

70. Наумов А. И. Инновационные проекты в зерновом производстве. -М. 2001.- 172 с.

71. Наумов А.И., Головина JI.A. Экономические отношения в региональных агропромышленных объединениях М.: 2002г. 124с.

72. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: Аграрная наука и политика России (XVIII -XX в.в.). М.: 1998г. 316с.

73. Новые тенденции в аграрной политике и преодоление аграрного кризиса в меняющейся-России М.: 2003г. 243с.

74. О государственном регулировании агропромышленного производства: ФЗ от 14 июня 1997 г. №100-ФЗ //Собр. Закон. РФ.- 1997. №27. ст.3501

75. О федеральной целевой программе развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000 годы: Постан. Правит. РФ от 18 декабря 1996 г. №1499 //Собр. законов РФ. 1997. ст. 157.

76. Опыт реформирования сельскохозяйственных предприятий (нормативные и методические материалы на примере базовых хозяйств Волгоградской области) М.: 1993г. 161с.

77. Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий Государственное издательство сельскохозяйственной литературы М.: 1960г. 396с.

78. Першукевич П.М. АПК Сибири. Тактика и стратегия экономических реформ. Новосибирск: ГУП РПО РАСХН, 2001.-418с.

79. Письменная Д.Н. Концепция хозяйственного механизма кооперативных объединений сельскохозяйственных производителей // АПК: Экономика и управление М.: 1991 г. №8 С 41 -45.

80. Петриков A.B. Эволюция аграрных отношений и агроэкономическая мысль в России. Никоновские чтения. М., 1998. - С. 11-19.

81. Политическая экономия. Изд. Политической литературы. М.:1988, С.73

82. Положение о реорганизации и приватизации государственно-кооперативных (кооперативно-государственных) агропромышленного комплекса. Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708.

83. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. М.: ВНИЭТУСХ, 2002. - 273 с.

84. Проекты реформирования регионального АПК Книга 1 М.: 2001г. С 469, Книга 2 М.:2001г. 403с

85. Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сборник научных трудов международной юбилейной конференции, посвященной 35-летию ВНИЭТУСХ. Том I. М, 2000. - 565 с. Том 2. - М., 2000. - 550 с. Том 3. -М, 2000.-211с.

86. Рекомендации по совершенствованию методов экономического регулирования ресурсного обеспечения сельского хозяйства. М.: ВНИЭСХ, 2001,-34с.

87. Реформирование сельскохозяйственных предприятии: социально-экономический анализ (1994-1997 гг.). Под научной редакцией В.Я.Узуна. -М., 1998.- 152 с.

88. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере. /Под общей редакцией канд. экон. наук АДГордеева. М.: Информагротех, 1999.-224 с.

89. Рогуленко Т.М. Организационно-экономические условия реализации имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей. -М., 1997.-299 с.

90. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. Никоновские чтения 2000. - М., 2000. - 398 с.

91. Сборник типовых договоров. Составитель В.М.Прудников. 3-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 320 с.

92. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: ТОО Информагробизнес. 19-96. 161 с.

93. Серова Б.В. Аграрная экономика. Гос. университет. Высшая школа экономики. .М., 1999. - 476 с.

94. Система ведения агропромышленного производства Орловской области (организационно-экономический механизм). М.: Агропрогресс. 2001, 228 с.

95. Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК, 23-24 июня 1999г. Доклады и тезисы Всероссийской научно-практической конференции. 426с.

96. Солдак Ю.М. Производственные системы: организация и перспективы развития. М.: Машиностроение, 1993. - 128 с.

97. Старченко В.М. О перспективах развития организационно-правовых форм хозяйствования в агропродовольственном комплексе России. По материалам Первого Всероссийского конгресса экономистов-аграрников. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. 380 с.

98. Старченко В.М. Коллективные формы хозяйствования в системе многоукладной экономики АПК: теория и практика организационно-экономических отношений. М.: ГУП «Агропрогресс», 2003. - 270 с.

99. Старченко В.М. Реорганизация колхоза «Рассвет» в ассоциацию крестьянских хозяйств. "Опыт реформирования сельскохозяйственных предприятий» (Нормативные и методические материалы на примере базовых хозяйств Волгоградской области) РУ ВНИИМ - М., 1993 С 51

100. Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. -М.: "Колос", 1994.-208 с.

101. Структурные преобразования регионального АПК: экономические проблемы и решения. Научно-практическая конференция. Сборник материалов М.: 2002г. С 318

102. Трафимов А.Г. Теория и практика коммерческого расчета на сельскохозяйственных предприятиях. С. Петербург 1999г. 23с.

103. Урусов В.Ф. Концепция регулирования экономических отношений в АПК регионального уровня. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. Лге 11.

104. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК М.: Экономика и информатика 1999г. 365с.

105. Федеральная целевая программа обеспечения устойчивого производства и развития рынка зерна в Российской Федерации на 2002-2005 и на период до 2010 года (программа Зерно). М.: ВНИЭСХ, 2001, 128с.

106. Федеральный закон Российской Федерации "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24 июля 2002 года, и 101 ФЗ.

107. Федеральный закон Российской Федерации «Об акционерных обществах»

108. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Перевод с английского. Общая редакция и предисловие Г.Г. Сапова.- изд-во «Дело», М.: 1993, С. 414

109. Хицков И.Ф. Перспективы регионального АПК при вступлении в ВТО. Никоновские чтения. Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. М., 2003. - С.93-96.

110. Холскинг А. Курс предпринимательства. М.: Международные отношения. 1993. 478с.

111. Цви Херман. Устойчивое развитие в области сельского хозяйства и прогресс на селе не простые делемы. Журнал «Шалом», Иерусалим, 2005, С.21

112. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. -М.: Наука, 1991. 456 с.

113. Черняев A.A., Глебов И.П., Храмушкин А.Г. и др. Модели формирования функционирования сельскохозяйственных производственны и потребительских кооперативов (рекомендации). -Саратов, 1998.-34с.

114. Черняков Б. А. Американское фермерство: XXI век. М.: Художественная литература, 2002. - 399 с.

115. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Учебник 2-ое издание в 2-х книгах. Москва «Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС» 1996г.

116. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1985. -195 с.

117. Экономическая теория для ВУЗов. Задачи. Логические схемы. Методические материалы. Питер, 1999. - 440 с.

118. Экономическая энциклопедия. М.: Экономика, 1999.

119. Эмрахов А. Проблемы становления инновационного предпринимательства// Маркетинг. 1998. - №2. С.112-117.

120. Эффективность производства продукции в личном подсобном хозяйстве. М., 1995. -78с.

121. Югай A.M. экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве (теория и практика). М.: Изд-во МСХА, 2001. - 582с.