Организационно-экономические аспекты развития личных подсобных хозяйств: на материале Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Исмаилов, Маги Исмаилович

• Исмаилов, Маги Исмаилович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Исмаилов, Маги Исмаилович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы формирования многоукладной экономики сельского хозяйства.

1.1. Сущность и закономерности формирования многоукладной экономики сельского хозяйства.

1.2. Эффективность различных форм хозяйствования в рыночных условиях.

1.3. Место личных подсобных хозяйств в формирующейся многоукладной экономике сельского хозяйства России.

Глава 2. Состояние и тенденции развития сельскохозяйственного производства в Республике Дагестан.

2.1. Потенциал и особенности развития сельскохозяйственного производства в Республике Дагестан.

2.2. Развитие производства в личных подсобных хозяйствах

Республики Дагестан.

Глава 3. Основные направления повышения эффективности функционирования личных подсобных хозяйств.

3.1. Финансово-экономические факторы повышения эффективности производства личных подсобных хозяйств.

3.2. Организационно-экономическое обоснование развития производства в<сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах.

3.3. Оптимизация параметров производства в сельскохозяйственных предприятиях в сочетании с личными подсобными хозяйствами.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические аспекты развития личных подсобных хозяйств: на материале Республики Дагестан»

Актуальность темы исследования. Современное сельское хозяйство России развивается в условиях многоукладной экономики, где наряду с крупными аграрными формированиями функционируют фермерские и личные подсобные хозяйства. При этом роль личных подсобных хозяйств в условиях трансформационной экономики весьма значима. Производя более 81,8% молока, 88% мяса, 96% овощей и почти 100% картофеля, они принимают непосредственное участие в обеспечении продовольственной безопас ности страны, обеспечивают поддержание минимально необходимого жизненного уровня значительной части сельского населения России.

Неудовлетворительное финансовое состояние большинства сельскохозяйственных предприятий объективно требует существенной трансформации структуры производства, ориентированной на сокращение, а в некоторых случаях и ликвидацию, нерентабельных отраслей. Падение доходов населения, рост безработицы (в том числе и скрытой), могут быть в определенной мере компенсированы увеличением объемов производства в личном секторе. Но для достижения этого необходимо обеспечить оптимальные пропорции сочетания производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах. За счет сбалансированности развития общественного и личного сектора можно -не только повысить эффективность производства в сельскохозяйственных предприятиях, но и создать условия роста доходов сельского населения. При стабилизации экономической ситуации, росте производства в, общественном секторе пропорции сочетания будут меняться в пользу крупных сельскохозяйственных предприятий.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические аспекты, функционирования различных форм хозяйствования в аграрном секторе исследованы в трудах многих ученых, В' частности в работах А.И. Бар-башина, В.Р. Боева, В.М. Баутина, Г.В. Беспахотного, И. Буздалова, П.И Ду-гина, A.M. Емельянова, И.-Б. Загайтова, А.Г. Зельднера, В.А. Клюкача, В.В.

Милосердова, К.С. Терновых, И.Ф. Хицкова, А.Ф. Шишкина, Г.И. Шмелева, А.А. Шутькова и др.

Существенный вклад в решение проблем оптимизации агроэкономиче-ских систем внесли работы М. Браславца, А. Гатаулина, К. Колузанова, Р. Кравченко, Э. Крылатых,, А. Курносова, В. Милосердова, А.Онищенко, М. Семенова и др.

В тоже время проблема эффективного сочетания крупного сельскохозяйственного производства с личными подсобными хозяйствами продолжает оставаться недостаточно исследованной, а ряд положений носит дискуссион4 ный характер.

Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем предопределили выбор темы исследования.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в научном обосновании перспективных направлений развития личных подсобных хозяйств населения в сельскохозяйственном производстве республики.

В соответствии с намеченной целью были поставлены следующие задачи:

- исследовать эффективность различных хозяйственных укладов в аграрной сфере в условиях развития рыночных отношений;

- раскрыть социально-экономические предпосылки сочетания производства в общественном и личном секторах;

- выявить тенденции развития производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах; исследовать финансово-экономические факторы повышения эффективности функционирования личных подсобных хозяйств;

- разработать экономико-математические модели, позволяющие определить оптимальные параметры развития производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах;

- определить оптимальные параметры развития производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах.

Предметом исследования являются экономические процессы функционирования личного сектора сельского хозяйства.

Объектом исследования выступают личные подсобные хозяйства Республики Дагестан.

Методологическая, и теоретическая основа исследования. Методологической и теоретической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные проблемам развития различных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики.

В диссертационной работе применялись монографический, статистико-экономический, абстрактно-логический, экономико-математический и другие методы исследования.

Исходными материалами послужили: данные Госкомстата РД, Министерства сельского хозяйства РД, районных управлений сельского хозяйства, годовые отчеты сельхозпредприятий и личные наблюдения автора.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических положений по повышению эффективности функционирования личных подсобных хозяйств и методики формирования оптимальных параметров производства в сельскохозяйственных предприятиях при сочетании с личными подсобными хозяйствами.

Основные результаты, определяющие научную новизну исследования, заключаются в следующем:

- выявлено влияние факторов эффективности использования ресурсов и положения производителей на рынке на результативность товарного сельскохозяйственного производства и сделан вывод, что в условиях кризиса и низкой технической оснащенности мелкие товарные хозяйства развиваются преимущественно в форме личных подсобных хозяйств населения;

- определено, что причиной сокращения производства продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях и его увеличения в личных подсобных хозяйствах является устойчивое различие уровней рентабельности производства растениеводческой и животноводческой продукции в региональном АПК; разработаны предложения по совершенствованию финансово-кредитной поддержки личных подсобных хозяйств, в том числе предполагающие создание специального фонда стимулирования за счет бюджетных средств, направленных на поддержку сельских товаропроизводителей;

- предложена и апробирована методика оптимизации отраслевой структуры производства, которая позволяет определить рациональные параметры взаимодействия и распределения ресурсов между сельхозпредприятиями и личными подсобными хозяйствами, а так же определены оптимальные параметры и предложены практические рекомендации по выбору перспективного варианта развития производства в общественном и личном секторе, опирающиеся на анализ сложившегося уровня производственного потенциала хозяйств исследуемых предприятий.

Практическая значимость исследования. Содержащиеся в диссертации теоретические и методические разработки, выводы и практические рекомендации позволяют определить роль и место личных подсобных хозяйств в сельскохозяйственном производстве республики, обосновать оптимальные параметры сочетания их производства с сельскохозяйственных предприятиях и тем самым создать условия повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Ряд положений может быть использован в преподавании дисциплин в вузах сельскохозяйственного профиля: «Организация производства в АПК», «Экономика АПК», «Моделирование социально-экономических процессов АПК».

Апробация и реализация результатов исследования.

Рекомендации и предложения по результатам исследования обсуждались и одобрены на расширенном заседании Департамента экономики и бухгалтерского учета Министерства сельского хозяйства Республики Дагестан. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались в научных подразделениях и на секции Ученого совета Даггоспедуниверситета и получили одобрение.

Отдельные разработки и рекомендации приняты к внедрению в сельскохозяйственных предприятиях - СПК «Победа», АО «Мирный» и совхозе «Мелиоратор» Кизлярского района Республики Дагестан.

Результаты научных исследований опубликованы в 4 печатных работах, общим объемом 1,5 п.л., в том числе авторских —1,5 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 124 страницах машинописного текста, содержит 26 таблиц, 3 рисунка и 170 литературных источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Исмаилов, Маги Исмаилович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие основные выводы и предложения:

1 .Современное сельскохозяйственное производство России функционирует в условиях многоукладной экономики. Форма собственности в значительной мере определяет ,тот или иной уклад, однако, уклады могут различаться между собой не только формой собственности, но и уровнями обобществления и технического развития производства.

Используя данные критерии (форма собственности, уровень обобществления и технического развития производства) можно определить различные хозяйственные уклады, складывающиеся при различных их комбинациях.

Личные подсобные хозяйства — хозяйственный уклад, характеризующийся частной собственностью, индивидуальным производством с использованием преимущественно ручного труда. Фермерский уклад отличается от предыдущего уровнем технического развития - использованием в производстве системы машин. Далее можно выделить три уклада характеризующиеся высоким уровнями технического развития и обобществления производства. Это крупные сельскохозяйственные предприятия, которые отличаются между собой уровнем обобществления собственности - частные, коллективные и государственные предприятия.

2. Каждый хозяйственный уклад имеет различную эффективность производства. Обобществление собственности в коллективных предприятиях, кроме определенных положительных моментов, несет в себе и ряд недостатков. Это происходит из-за неоднозначного статуса его членов: как наемных работников и как владельцев предприятия, что негативно влияет на мотивацию труда и управление. В государственных предприятиях ослабляется действие внешних рыночных стимулов. Поэтому в мировом рыночном сельском хозяйстве государственная форма собственности не получила развития, а коллективная носит в основном маргинальный характер. Государственная форма собственности в отечественном аграрном секторе на практике также показала свою несостоятельность, чем и предопределила последующее ее реформирование.

Анализ эффективности крупного и мелкого сельскохозяйственного производства показывает,, каждая из этих форм производства может эффективно функционировать в современных условиях.

Обобществление производства оказывает двойственное влияние на его эффективность. С одной стороны, сокращается мотивация труда в силу отчуждения непосредственных производителей от результатов производства, с другой - рост размеров производства позволяет экономить на его масштабе, а разделение труда резко увеличивает производительность. В промышленности, производство, основанное на высоком уровне технического разделения труда, значительно эффективнее индивидуального. В тоже время в сельском хозяйстве, в силу его особенностей, невозможно достичь такого же уровня пооперационного разделения труда как в промышленности. Поэтому в аграрной сфере, наряду с крупным обобществленным, имеет место и индивидуальное (семейное) производство.

В отечественном сельском хозяйстве крупное производство представлено сельскохозяйственными предприятиями различных организационно-правовых форм. В тоже время мелкое сельскохозяйственное производство в силу низкого технического уровня развивается в виде личных подсобных хозяйств.

3. Решающее влияние на эффективность крупного и мелкого сельскохозяйственного производства оказывает уровень его технического развития. Применение техники в сельском хозяйстве, создает минимальную границу концентрации производства, необходимого для ее эффективного использования. Если индивидуальное производство не достигает этой границы, то оно оказывается менее эффективным, примером чему служит развитие отечественных фермерских хозяйств. В развитых западных странах наблюдается процесс концентрации фермерского производства, а также его постепенной трансформации в сельскохозяйственные корпорации.

Низкий уровень технического развития не предусматривает минимальной границы концентрации производства. Кроме того, в условиях низкой технической вооруженности, значительное влияние на эффективность производства оказывает степень мотивации труда, которая, естественно, выше в рамках индивидуального производства.

4. В современном сельском хозяйстве России сложилась определенная тенденция специализации производства по категориям хозяйств.

Влияние уровня обобществления и технического развития производства на его эффективность, в условиях кризисной экономики, предопределило дифференциацию производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств. Производство зерна, подсолнечника и сахарной свеклы требует высокого уровня механизации, а имеющаяся техника it определенной концентрации производства, поэтому основную часть данной продукции поставляют крупные сельскохозяйственные предприятия, отвечающие данным требованиям. В секторе личных подсобных хозяйств получило развитие производство животноводческой продукции, картофеля и овощей, которое в современном отечественном сельском хозяйстве характеризуется низкой технической оснащенностью.

5. Разработана схема и структура необходимых взаимосвязей ЛИХ с сельскохозяйственными предприятиями и другими формами общественного производства, которые способны обеспечить сочетание общественных и личных интересов крестьян в решении экономических и социальных проблем, повышение эффективности всего сельскохозяйственного производства. В процессе развития личное подсобное хозяйство должно оставаться подсобным по своей роли и сущности. Преобразования же форм и условий функционирования ЛПХ и развития интеграционных связей с общественным производством должны быть направлены не только на повышение материального благосостояния, но и на снижение трудоемкости личных подсобных хозяйств, на повышение эффективности всего сельскохозяйственного производства, на решение социальных проблем за счет сохранения и развития всех социальных завоеваний (нормированного рабочего дня, выходных, отпусков, пенсионного обеспечения, экономической поддержки и помощи).

Исходя из сказанного интеграционные связи личного подсобного хозяйства с общественным, на наш взгляд, должны включать следующие элеа менты:

- организационно-экономические меры по обеспечению материальных условий производства ЛИХ;

- экономические стимулы развития производства сельскохозяйственной продукции в ЛИХ, учитывающие объективные различия в условиях (в размерах и условиях производства, удаленности от рынков сбыта и т.д.);

- оценку и распределение результатов деятельности ЛИХ как с точки зрения объемов производимой в них продукции, так и роли их в возмещении расходов, осуществляемых на производство продукции ЛИХ общественным а хозяйством.

Организационной формой регулирования таких связей может стать система договорных отношений, которая определяла бы не только объемы производимой в ЛИХ продукции на пополнение государственных продовольственных товарных фондов, но д необходимые средства на их финансирование как долю расходов ЛИХ в воспроизводстве общественного хозяйства.

6. Анализ производства в сельскохозяйственных предприятиях в Киз-лярском районе Республики Дагестан позволил установить устойчивое различие уровней рентабельности производства растениеводческой и животноводческой продукции. В результате этого убытки отрасли животноводства покрываются за счет прибыли от растениеводства, что является причиной продолжающегося сокращения производства продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях и его развития в личных подсобных хозяйствах, на долю которых в настоящий момент приходится 60% ее производства.

7. Производство в личных подсобных хозяйствах происходит не изолировано от общественного производства, которое в значительной степени обеспечивает его кормовой базой. Здесь, по существу, имеет место сочетание производства, при котором часть производственного цикла - формирование кормовой базы, происходит в общественном секторе, а выращивание и откорм сельскохозяйственных животных — в личных подсобных хозяйствах. Научно-обоснованное сочетание производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах является наиболее рациональным путем повышения эффективности многоукладной экономики отечественного сельского хозяйства на данном этапе.

8. В современных экономических условиях обоснование развития производства в сельскохозяйственном предприятии должно учитывать все более усиливающуюся дифференциацию сельскохозяйственных предприятий.

Современные сельскохозяйственные предприятия имеют значительные различия в интенсивности производства, урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных и таким образом разные возможности эффективного ведения общественного производства. Предлагаемая методика позволяет определить оптимальные параметры производства в сельскохозяйственных предприятиях в сочетании с личными подсобными хозяйствами населения с учетом уровня достигнутого производственного потенциала предприятия.

9. Апробация предлагаемой методики в рамках проектов развития сельскохозяйственных предприятий СПК «Победа», ОАО «Мирный», и ОАО «Мелиоратор» Кизлярского района Республики Дагестан позволила получить оптимальные параметры развития исследуемых сельскохозяйственных предприятий на ближайшую перспективу.

В СПК «Победа» развитие рентабельного животноводства позволит

-t увеличить объем получаемой прибыли на 1,3 млн. руб. По ОАО «Мирный» расширение посевов товарных зерновых культур обеспечит рост массы получаемой прибыли до 1,9 млн. руб., что позволяет сохранить животноводческую отрасль в размере 100 коров дойного стада.

Наиболее существенные структурные изменения предлагаются по ОАО «Мелиоратор». Сокращение поголовья крупного рогатого скота, ликвидация свиноводства, изменения в структуре посевных площадей и кардинальная реструктуризация производственной системы данного предприятия позволит обеспечить получение годовой массы прибыли в размере 1,2 млн. руб. и создать возможность финансирования дальнейших структурных изменений за счет собственных средств. Ориентация сельскохозяйственных предприятий на обеспечение полноценного уровня кормления скота и птицы в личных подсобных хозяйствах позволит увеличить поголовье крупного рогатого и свиней в личном секторе/ исходя из обеспечения населения продуктами питания собственного производства на уровне установленных нормативов и получения дополнительных доходов, обеспечивающих уровень жизни населения не ниже прожиточного минимума.

10. Отрасль животноводства в общественном и личном секторах сельскохозяйственного производства развивается в соответствии со сложившимся уровнем производственного потенциала хозяйства.

В предприятиях, где уровень развития производства достаточно высок, наиболее оптимальным является развитие молочного скотоводства. Для предприятий испытывающих финансовые затруднения, но сохранивших в определенной степени производственный потенциал, сохранение или ликвидации общественного животноводства будет зависеть от уровня его рентабельности. При развитии молочного скотоводства в общественном секторе, личные подсобные хозяйства в большей степени ориентируются на развитие

•4 свиноводства. В экономически слабых предприятиях с разрушенной производственной структурой необходимо сокращение убыточного животноводства в общественном секторе и его развитие в личном секторе, что позволит оздоровить финансовую обстановку и увеличить реальные доходы населения, основная часть которых в таких хозяйствах формируется именно в личном секторе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Исмаилов, Маги Исмаилович, 2009 год

1. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 8 дек1995 г. №193-Ф3 // Собр. законодательства Российской Федерации. 1995. -№50. -С.8968-8999.

2. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 дек. 1995 г. №208-ФЗ // Собр. законодательства Российской Федерации. 1996. - №1. -С.5-57.

3. О производственных кооперативах: Федеральный закон от 8 мая1996 г. №41-ФЗ // Собр. законодательства Российской Федерации. 1996. -№20. - С.4966-4979.

4. О государственной поддержке садоводов, огородников и владельцев личных подсобных хозяйств: Указ президента РФ от 7 июня 1996 г. № 819 // Собр. законодательства Российской Федерации. -1996. №24. - С.5815-5816.

5. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федеральный закон от 14 июля 1997 г. №100-ФЗ // Собр. законодательства Российской Федерации. 1997. - №29. - С.5689-5699.А

6. Гражданский кодекс Российской Федерации: Официальный текст по состоянию на 1 ноября 1997 года. Ч. 1-2 / Министерство юстиции российской Федерации. М.; Инфра-М-Норма, 1997. - 560с.

7. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан: Федеральный закон от 15 апр. 1998 г. №66-ФЗ // Собр. законодательства Российской Федерации. 1998. - №16. - С.3423-3457.

8. О ценовой политике в сфере агропромышленного производства: постановление правительства РФ от 16 марта 1999 г. №295 // Собр. законодательства Российской Федерации. 1999. - №13. - С.2998-2999.а

9. О государственной поддержке развития фермерства и других субъектов малого предпринимательства в сельском хозяйстве: Постановление правительства РФ от 7 дек. 2000 г. №927 // Собр. законодательства Российской Федерации. 2000. - №50. - С.9543-9544.

10. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 25 окт. 2001 г. №136-Ф3 // Собр. законодательства Российской Федерации. 2001. - №44. - С.9175-9236.

11. Трудовой кодекс Российской федерации: Федеральный закон от 30 дек. 2001 г. №197-ФЗ // Собр. законодательства Российской Федерации. -2001. -№1,ч.1. -С.236-387.

12. Аграрная эволюция России и США в 19 начале 20 века: Материалы советско-американского симпозиума. М.: Наука, 1991. - 360 с.

13. Аграрный сектор США в конце 20 века / Под ред. Чернякова Б.А. -М., 1997.-396с.

14. Агропромышленный комплекс опыт реформ и перспективы / Прусак М.М., Миронов М.А., Максимов М.С., Лихачев Т.Н. - СПб.: Из-во СПбГАУ, 1999. -220 е.: ил.

15. Агроэкономическая политики конца XX века: современная ситуация и стратегия в будущем: Докл. на междунар. конф. поев. 40-летию БелНИИ экономики и информ. АПК / БелНИИЭИ АПК. Минск, 1996. - 618 с.

16. Андреева Н.М. Сельское хозяйство США. Технология, организация, аграрная политика/ Н.М. Андреева. М.: Наука, 1993. - 159 с.

17. Анисова А. Подворье личное забота общая / А. Анисова // АПК: экономика, управление. - 1996. - №9. - С.68-72.

18. Афанасьев В. Сельские подворья и промыслы: проблемы и перспективы / В. Афанасьев //АПК: экономика, управление. 1995. - №2.- С. 19-24.

19. Бабаев Ю.А. Формирование многоукладной рыночной экономики в сельском хозяйстве Республики Дагестан / Ю.А. Бабаев, Р.Б. Шахбанов //

20. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - №7. - С.49.

21. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство / Ю.С. Баландин. М.: Аг-ропромиздат, 1992. - 80 с.

22. Барбашин Е.А. Научные основы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе / Е.А. Барбашин. — Курск: Изд-во КГСХА, 2001.215 с.

23. Башмачников В.Ф. Первичные подразделения в сельскохозяйственных предприятиях / В.Ф. Башмачников. М.: Экономика, 1984. -256 с.

24. Башмачников В.Ф. Совершенствование коллективных форм организации и стимулирования труда / В.Ф. Башмачников, A.M. Югай. М.: Аго-ропромиздат, 1986. - 84с. .,

25. Безаев И. Устойчивость мелкого сельскохозяйственного производства / И. Безаев // АПК: экономика и управление. -1998. №4. - С.53-58.

26. Боев В.Р. Продовольственная безопасность России / В.Р. Боев, А.И. Алитухов. -М., 1997.-36 с.

27. Бондаренко А.В. Личное подсобное хозяйство: состояние и тенденции / А.В. Бондаренко, Н.С. Лагутин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. №9. - С.50-54.

28. Борисенко А. Система налоговых льгот в агробизнесе США / А. Бо-рисенко // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. - №2. -С.27-32.

29. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России: Проблемы и перспективы / Е.Н. Борисенко. М.: Экономика, 1997. - 349 с.

30. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учебник. / Е.Ф. Борисов. -М.: Юристъ, 1997.-568 с.31 .Боробов В.Н. О многоукладной экономике в аграрном секторе / В.Н. Боробов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. №8. - С.43-45.

31. Бочкарев В. как обустроить крестьян / В. Бочкарев // Экономика сельского хозяйства России. 1998. -№11. -С.4.

32. Браславец М.Е. Экономико-математические методы в организацииаи планировании сельскохозяйственного производства / М.Е. Браславец. — М.гЭкономика, 1971. 358 с.

33. Браславец М.Е. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / М.Е. Браславец, Р.Г. Кравченко. М.: Колос, 1972. -589с.

34. Брытков М. Хозяйства населения проблемы и тенденции развития / М. Брытков // АПК: экономика и управление. -1998. - №9. - С.50-53.

35. Буздалов И. Крестьянское подворье / И. Буздалов // АПК: экономи-1 ка, управление. 1995. - №1. - С.29-33.А

36. Булатов Е.А. Аграрные отношения социализма / Е.А. Булатов. М.: Мысль, 1987.-254 с.

37. Бурда А.Г. Экономические проблемы параметризации аграрных предприятий / А.Г. Бурда; Под ред. И.Т. Трубшшна. Краснодар: Изд-во КГАУ, 2001. - 508 с.

38. Ветошкин Г.К. Кооперация ЛПХ населения / Г.К. Ветошкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. -№3. - С.37-38.

39. Виноградова А.Ф. Организация и эффективность производства про4дуктов скотоводства в условиях различных форм хозяйствования / А.Ф. Виноградова. -Белгород, 1994.-118с.

40. Виноходова А.Ф. Организация и эффективность производства продуктов скотоводства в условиях различных форм хозяйствования/ А.Ф. Ви-ноходова Белгород, с.-х. акад. Белгород, 1994. - 122 с.

41. Гатаулин A.M. Экономико-математические методы планирования сельскохозяйственного производства / A.M. Гатаулин, Л.А. Харитонова, Г.В. Гаврилов. М.: Колос, 1976. -356с.

42. Гатаулина Е. Тенденции развития крупных сельских хозяйств США4

43. Е. Гатаулина // АПК: экономика и управление. -2000. №6. - С.56-63.

44. Гешель В.П. Кредитные взаимоотношения коллективных сельскохозяйственных предприятий и АПК / В.П. Гешель, А.Г. Шурыгин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. №1.-С.69-70.

45. Глотов И.Ф. Общественное сельскохозяйственное производство и личное подсобное хозяйство / И.Ф. Глотов. М.: Колос, 1979. - 271 с.

46. Глушецкий А. Конструкция «народного предприятия» искусственна и нежизнеспособна / А. Глушецкий // Российский экономический журнал. -1998.-№2.-С. 15-18.

47. Головин В. Экономический коллективизм / В. Головин // Деловой мир. 1992.-№22.-С.9

48. Гончарова Н.В. Возможности личных подсобных хозяйств сельского населения / Н.В. Гончарова // Достижения науки и техники АПК. 1999. -№11.-С.36-38.

49. Гордеев А. Будущее за крупными аграрными предприятиями / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. — 2001. -№4. — С.3-4.

50. Гордеев А. Сельское хозяйство России на современном этапе и в ближайшей перспективе / А. Гордеев // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2000.-№5.-С.З-6.

51. Гордеев А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России / А.В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№4.-С.8-12.

52. Горлов В.В. Материальное стимулирование при коллективном подряде в растениеводстве / В.В. Горлов // Сб. науч. тр. JL: 1985.- 51с.

53. Грядов С. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных4предприятий: оценки и перспективы / С. Грядов // АПК: экономика и управление. -1999. №9. - С.45-51.

54. Денисович М.Н. Индивидуальные хозяйства на Урале / М.Н. Дени-севич. Екатеринбург, 1994. - 196 с.

55. Дикарев В.Н. Аграрные отношения в методологии аграрных реформ / В.Н. Дикарев. Воронеж: ВГАУ, 202. - 232 с.

56. Долгошей Г. А. Экономика сельского хозяйства: Словарь-справочник / Г.А. Долгошей, М.М. Макеенко. М.: Колос, 1981. - 396 с.

57. Дугин П. Личные подсобные хозяйства граждан, их состояние и эффективность (социально-экономический аспект) / П. Дугин, М. Сысоева, Т.4

58. Дугина // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - №4. -С.22-28.

59. Емельянов А. Коллизии становления многоукладного аграрного сектора экономики / А. Емельянов // Российский экономический журнал. -2001. №5-6. -С.47-59.

60. Емельянов А. М. Экономика сельского хозяйства: Учеб. для сту. дентов экон. спец. вузов и университетов. /А. М. Емельянов. М.: Экономика, 1982. - 560 с.

61. Емельянов А. Хозяйства населения в многоукладной аграрной эко4номике / А. Емельянов // АПК: экономика и управление. -2001. №12. - С.47-56.61 .Ефимов Б. Хозяйства населения набирают силу / Б. Ефимов // АПК: экономика и управление. -2000. №10. - С.64-66.

62. Животноводство в фермерском и личном подсобном хозяйстве. -Ижевск: Удмуртия, 1994. 336 с.бЗ.Загайтов И.Б. Продовольственный кризис 90-х годов: проблемы и способы преодоления / И.Б Загайтов, К.С. Терновых, В.Е. Шевченко. — Воронеж: ВГАУ,1999.-247с.4

63. Индивидуальный сектор в сельском хозяйстве: Опыт стран социализма / М.Ю. Коган, JI.C. Корбут, А.А. Медведева и др. -М.: Агропромиздат, 1989. -128 с.

64. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Под ред. Ф. Энгельса. Т. III, кн. III. Процесс капиталистического производства, взятый влцелом. Ч. I-II. / К. Маркс. М., Политиздат, 1970. - 1084 с.

65. Кантарович JI. Экономический расчет использования ресурсов / Л.Кантарович. М.: Колос, 1960. - 347 с.

66. Кашин В.И. Реформа в АПК / В.И. Кашин. М.: Колос, 1993. - 95 с.

67. Колганов А. Коллективная собственность и коллективное предпринимательство / А. Колганов. М.: Знание, 1993. -272с.

68. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах / Алексеев А.И. Амосов А.И., Беляева З.С. и др; Под ред. Е.С. Строева. М.: Вершина-Клуб, 1997.-352 с.л

69. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США / А.А. Коныгин; Под ред. В.Ф. Башмачнмкова. М.: Агропроиздат, 1989. - 207 с.

70. Копач К. В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства / К. В. Копач // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. №3. - С.44-46.

71. Копач К.В. Межхозяйственное интеграционное объединение выгодно для ЛИХ / К. В. Копач // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. №6. - С.38-39.

72. Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Ежегодник.А1996 / Т. Шанин, В.П. Данилов, Д. Скот и др.; Под ред. В. Данилова, Т. Шанина. М.: Аспект Пресс, 1996. -352 с.

73. Курносов А.П. Разработка экономико-математической модели полопределению оптимальной специализации и сочетания отраслей в сельскохозяйственных предприятиях. Лекция / А.П. Курносов, Р.У Рахметова. Воронеж, ВСХИ, 1982. - 50 с.

74. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие /' Науч. ред. А.В. Сидорович. М.: МГУ им. Ломоносова, Издательство "Дис", 1997.-736 с.

75. Кучуков Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка / Р. Кучуков // АПК: экономика и управление. -1998. №3. - С.53-57.а

76. Ленин В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX века. Аграрный вопрос и «Критики Маркса» / В.И. Ленин. М.: Политиздат, 1990. - 270 с.

77. Личное подсобное хозяйство в условиях агропромышленной интеграции / В.Б. Островсикй, В.Б. Самсонов, И.И. Беккер и др.; Отв. ред. В.Б. Островский; АН СССР. Иц-т соц.-экон. пробл. разв. аграр.-пром. комплекса. -М.: Наука, 1988.-157 с.

78. Личные подсобные хозяйства сельского населения: проблемы и эффективность функционирования в условиях рыночной экономики / Под общ.ред. П.И. Дугина. — Ярославль: Изд-во Ярослав, гос. сельхоз. академии, 2001.-520 с.4

79. Лысенко Е. Особенности развития хозяйств населения / Е. Лысенко // Экономика сельского хозяйства России. 1998. -№10. - С.33.

80. Мазлоев А.Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период / А.Ю. Мазлоев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №3. - С. 13

81. Макконнелл К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер. с англ. 11-го изд. Т.1 / К.Р. Макконнелл, С.Л Брю. М.: Республика, 1993. - 339 е.: табл., граф.

82. Математическое^ моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / A.M. Гатаулин, Г.В. Гаврилов, Г.М. Сорокина и др.; Под ред. A.M. Гатаулина. -М.: Агропромиздат, 1990. -432 е.: ил.

83. Методы решения задач математического программирования: Учебное пособие / А.П. Курносов, В.П. Подтележников. Воронеж: ВСХИ, 1990. -108 с.

84. Милосердое В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК / В.В. Милосердое. М.: Агропромиздат, 1990. - 296 с.

85. Милосердое В.В. Экономические интересы сельхозпредприятий п владельцев личных подсобных хозяйств / В.В. Милосердое, В.П. Гешель, А.Г. Шурыгин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001 .-№ 1 .-С.40-41.

86. Михайлов В.М. Оплата труда в сельском хозяйстве в условиях коллективного подряда и арендных отношений / В.М. Михайлов. ВНИИ информ. и техн.-экон. исслед. агройром. комплекса М., 1990. - 54 с.

87. Михелев А.В. Производственно-экономические отношения в сельском хозяйстве (теория и практика) / А.В. Михелев. Воронеж: НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ, 2000. - 216 с.

88. Михелев А.В. Экономическая эффективность кооперации индивидуального и общественного секторов производства сельскохозяйственнойпродукции / А.В. Михелев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. №2. - С.44-45.

89. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / Под ред. А.А. Шутькова. М.: Колос, 1998. - 357 с.

90. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства / Н.Т. Назаренко. -Воронеж: ВГАУ, УКЦ, 1996. -248 с.

91. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели / B.C. Немчинов. М.: Мысль, 1965. - 478 с.

92. О государственном регулировании экономики аграрного сектора. Воронеж, 1999.-190 с.

93. Обычайко Е. О развитии индивидуального сектора сельского хозяйства / Е. Обычайко // Вопросы статистики. 1998. - №10. - С.67-72.

94. Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования / А.П. Курно-сов, А.В. Улезько, А.К. Камалян, Н.М. Бухонова. М.: Изд. МГСУ "Союз", 2000. -163с.

95. Оптимизация размещения, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр. / Воронеж, с.-х. ин-т; Отв. ред.

96. A.П. Курносов. -Воронеж: ВСХИ, 1984. - 173 е.: ил.

97. Оценка и эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий ЦЧР: Сб. науч. тр. / Воронеж, с.-х. ин-т; Под общ. ред. Н.Т. Назаренко. Воронеж, 1990. - 133 с.

98. Оценка относительной эффективности рыночных форм хозяйствования в АПК: Учебное пособие / Г.И. Макин, А.Ф. Шишкин, А.И. Степкин и др. — Воронеж: ВГАУ, 1997. -48 с.

99. Первичный трудовой коллектив в сельском хозяйстве / Под ред.

100. B.А. Тихонова М.: Экономика, 1979. -280 с.л

101. Перелейвода А. Подворье личное забота общая / А. Перелейвода // АПК: экономика и управление. -1998. - №1. - С.87-89.

102. Пестов B.C. Личным подсобным хозяйствам внимание и поддержку / B.C. Пестов. - М.: Моск. рабочий, 1982. - 62 с.1.

103. Петренко И .Я. Экономика крестьянского хозяйства / И.Я. Петренко, П.И. Чужинов, С.Б. Исмуратов. М.: Интерпракс, 1995. - 328 с.

104. Петриков А.В. Крупные проблемы мелких хозяйств / А.В. Петриков // Аграрная реформа. Экономика и право. 1999. -№2. - С.2-5.

105. Петриков А.В. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора / А.В. Петриков // АПК: экономика и управление. -2001. №5. - С. 13-17.

106. Петрухин И.В. Свиноводство: практическое руководство фермеру / И.В. Петрухин. —М.: Информагротех, 1996. — 172 с.

107. Прауст Р.Э. Пореформенное развитие форм хозяйствования в аграрном секторе Псковщины / Р.Э. Прауст // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №5. - С.49-52.

108. Прауст Р.Э. Пореформенное развитие форм хозяйствования в аграрном секторе Псковщины / Р.Э. Прауст // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №6. - С.40-43.

109. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. — Вашингтон, 1995. — 168 с.

110. Проблемы реформирования отношений собственности и хозяйствования в аграрном комплексе: Сб. науч. тр. / Харьк. гос. аграр. ун-т. Харьков, 1997. -263с.

111. Проблемы реформирования собственности в сельскохозяйственном производстве: Сб. науч. тр. / Новосиб. аграр. ун-т. Новосибирск, 1994. -98 с.j

112. Проблемы совершенствования рыночных отношений в АПК: Тезис, доклад. Всерос. науч.-практ. конф. 4-5 июля 1996 г., г. Воронеж. 4.1 / НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ; Сост.: И.Ф. Хицков и др. Воронеж, 1996.-100 с.

113. Протопопов С.Г. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств / С.Г. Протопопов, М.Д. Евсеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №3. - С.52-54.

114. Протопопов С.Г. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств / С.Г. Протопопов, М.Д. Евсеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №4. - С.40-42.

115. Пути реформирования отношений собственности, организация производства и управления в условиях перехода к рыночной экономике: Сб. науч. тр. / Алтайский аграр. ун-т. Барнаул, 1993. - 112 с.

116. Пчелинцев В.С.' Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах / B.C. Пчелинцев. -М.: ВАСХНИЛ, 1989. -58 с.

117. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: социально-экономический анализ (1994-1997 гг.) / М.Н. Гараджа, Е.Н. Кузнецова, ГА. Родионова и др.; Под ред. В.Я. Узуна; Всерос. ин-т аграр. проблем и информатики. -М.: Знак, 1998. 150 е.: ил.

118. Самуэльсон П. Экономика: Вводный курс / П. Самуэльсон; Ред. А.В Аникин, А.И. Шапиро, P.M. Энтов. М.: Прогресс, 1994,- 844с.

119. Сафронов В. Формы собственности и виды хозяйствования в условиях реформы / В. Сафронов // АПК: экономика и управление. -1998. №1. -С.13-16.

120. Светланова Н.А. Проблемы развития организационных форм хозяйств в аграрном секторе экономики: Монография / Н.А. Светлакова. Пермский сельскохозяйственный институт. Пермь:, 1993. - 159 с.

121. Село: учиться быть хозяевами // Коммуна. 2002. - №79. С. 1

122. Сельское хозяйство Воронежской области. Статистический сборник / Воронежский обл. комитет гос. статистики. Воронеж, 2001. - 64 с.

123. Сельское хозяйство Воронежской области. Статистический сборник / Воронежский обл. комитет гос. статистики. — Воронеж, 2002. 64 с.

124. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в Воронежской области. Статистический сборник / Воронежский обл. комитет гос. статистики. Воронеж, 2001. - 26 с.

125. Семейно-индивидуальные хозяйства и их сотрудничество с крупными социалистическими сельскохозяйственными предприятиями. Обзорная информация. М.: ВАСХНИЛ, 1990. - 62 с.

126. Сергеев С. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий США / С. Сергеев // Международный сельскохозяйственный журнал. -1993. -№2. С.43-44.

127. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. / Е.В. Серова. М.: ГУ ВШЭ, 1999. -480с.

128. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области: Методические подходы и основное содержание / НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ; Сост.: И.Ф. Хицков и др. Воронеж, 1995. - 149 с

129. Смагулов Ш.С. Экономическая реформа и предпринимательство в АПК / Ш.С. Смагулов. -М.: Экономика, 1996. -238 с.

130. Состояние и перспективы развития крупных предприятий и организаций агропромышленного комплекса: Сб. материалов Всерос. конф. / М-во сел. хоз-ва РФ. М., 2001. - 220 с.: ил.

131. Стратегия и тактика управления рисками в аграрном производстве / А.П. Курносов, А.В. Агибалов, А.В. Улезько и др.; Под. ред. А.П. Курносо-ва. -Воронеж: ВГАУ, 2000. 197 с.

132. Строев Е.С. Методология и практика аграрных реформ / Е.С. Строев. М.: Колос, 1994.-208 с.

133. Судьбы российского крестьянства / Под общ. ред. Афанасьева Ю.Н. М.: Рос. гуманит. ун-т, 1996. - 624 с.

134. Сурков И.М. АПК в условиях перехода к рынку: интенсификация4сельского хозяйства / И.М. Сурков. Воронеж: Из-во Воронеж, ун-та, 1994. -132с.

135. Терновых К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства в аграрной сфере / Воронеж, аграр. ун-т; К.С. Терновых; Ред. П.Д. Половинкин. Воронеж, 1996. - 183 с.

136. Тихонов В.А. Коллективные формы материального стимулирования в колхозах и совхозах / В.А. Тихонов, JI.A. Гребенникова, А.И. Каторгин. М.: Россельхозиздат, 1974. - 159 с.

137. Толмачев А. Подсобное хозяйство населения в переходной эконо4мике / А. Толмачев Н. Гончарова // Международный сельскохозяйственный журнал. -2000. №2. - С.32-35.

138. Толмачев А.В. Возможности частного сектора в обеспечении России продовольствием / А.В. Толмачев, Н.В. Гончарова // Аграрная наука. -2000. -№8.-С.7-8.

139. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику. Пер с англ. / М. Трейси. -СПб.: Экономическая школа, 1995. 431 с.

140. Троценко И.Д. Капитализм и аграрно-крестьянский вопрос / И.Д.4

141. Троценко. -М.: Политиздат, 1984. 304 с.

142. Узун В.Я. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США / В.Я. Узун, В.А. Сарайкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. №5. - С.45-48.

143. Улезько А.В. Проблемы функционирования различных форм предпринимательства в аграрной сфере / А.В. Улезько, А.К. Камалян, В.Н. Плак-син; Под общ. ред. А.П. Курносова. М.: Изд. МГСУ "Союз", 1998.-192 с.

144. Фермерское предпринимательство в условиях преодоления кризиса / А.В. Агибалов, JI.B. Волкова, С.Н. Сазонов и др.; Под ред. К.С. Терно4вых. Воронеж: Из-во Воронеж, ун-та, 1998. - 184 е.: ил.

145. Фишер С. Экономика: Пер. с англ, со 2-го изд. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. М.: Дело ЛТД, 1993. - 864 с.

146. Хицков И. Крестьянские подворья / И. Хицков // АПК: экономика и управление. -2000. №4.J- С.47-53.

147. Чаянов А.В. Избранные труды / А.В. Чаянов. М.: Колос, 1993.590 с.

148. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды / А.В. Чаянов; Редкол. сер.: Л.И%Абалкин (пред.) и др. М.: Экономика, 1989. - 492 с.

149. Чернышев А. На основе многоукладности / А. Чернышев // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №5. С.4-5.

150. Шаляпина И.П. Развитие многоукладной экономики при рыночных отношениях. Высшая школа и проблемы научного обеспечения агропромышленного комплекса / И.П. Шаляпина, Н.И. Пономарев. Мичуринск: МГСХА, 1998. - 143 с.

151. Шикунов М. Будущее за крупным сельскохозяйственным производством / М. Шикунов // АПК: экономика и управление. -2000. №10. -С.22-25.

152. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учеб. для студентов с.-х. вузов / А.Ф. Шишкин. Воронеж: ВГАУ, 1995. - 520 с.

153. Шишкин А.Ф. Современные формы хозяйствования и основные направления стабилизаций развития АПК России / А.Ф. Шишкин, А.И. Степ-кин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.-№4.-С.47-49.

154. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство: возможности и перспективы / Г.И. Шмелев. М.: Политиздат, 1983. - 95 с.

155. Шмелев Г.И. Наемные работники или хозяин на земле / Г.И. Шмелев. -М.: Знание, 1990.-63 с.

156. Шуклина З.Н. Занятость и доходность в личных подсобных хозяйствах населения / З.Н. Шуклина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №6. - С.54-56.

157. Шуклина З.Н. Особенности экономической психологии владельцев ЛИХ / З.Н. Шуклина//Аграрная наука. 1998. -№2. - С.4-12.

158. Щеглова Т. Эффективность производства сельскохозяйственной продукции в крупных предприятиях / Т. Щеглова // АПК: экономика и управление. -1998. -№1.-С.57-60.

159. Щербачев В. Может ли крестьянин жить без зарплаты / В. Щерба-чев. -Коммуна, 1998. №22. - С.2

160. Экономика АПК: Общие закономерности развития агропромышленного комплекса/ И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, В.И. Коротченков, А.К. Камалян. -Воронеж: Из-во им. Е.А. Болховитинова, 1999. 287 с.

161. Экономика: Учебник. / Под ред. доц. А.С. Булатова. М.: Изд-во БЕК, 1995.-632 с.

162. Экономическая теория: Учебник для вузов. / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. — СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер Пабли-шинг», 1997. — 480 е.: ил.

163. Экономическая теория: Учебник для вузов / Н.И. Бызалев, А.В. Бондарь, С.П. Гурко и др.Под ред. Н.И. Бызалева, С.П. Гурко. Мн.: БГЭУ, 1996, -507с.