Методология формирования экономического механизма развития сельскохозяйственного производства на основе коммерческого расчета тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Винокуров, Геннадий Михайлович

  • Винокуров, Геннадий Михайлович
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2008, Улан-Удэ
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 337
Винокуров, Геннадий Михайлович. Методология формирования экономического механизма развития сельскохозяйственного производства на основе коммерческого расчета: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Улан-Удэ. 2008. 337 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Винокуров, Геннадий Михайлович

Введение

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 13 ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1 Эволюция экономического механизма сельскохозяйственного 13 производства в условиях рыночных реформ в России

1.2 Современный этап реформ в сельском хозяйстве: итоги, последствия

1.3 ЦенообразЬвание как элемент экономического механизма

ГЛАВА 2. СУЩНОСТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

КОММЕРЧЕСКОГО РАСЧЕТА КАК ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

2.1 Сущность и содержание коммерческого расчета, природа его 47 формирования в условиях рынка

2.2 Ключевые параметры формирования механизма 69 сельскохозяйственного производства (цена, себестоимость, прибыль) ресурсный потенциал

2.3 Зарубежный опыт использования коммерческого расчета в сельском 86 хозяйстве

ГЛАВА 3 СПЕЦИФИКА РАЗВИТИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО 100 РАСЧЕТА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

3.1 Внутрихозяйственный расчет как составная часть коммерческого 100 расчета

3.2 Экономический механизм хозяйствования частного сектора

3.3 Первоочередные меры по совершенствованию 133 внутрихозяйственного расчета

ГЛАВА 4 ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА 147 ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ ПРИ КОММЕРЧЕСКОМ РАСЧЕТЕ

4.1 Результативность экономического механизма хозяйствования при 147 коммерческом расчете

4.2 Финансовое состояние как фактор оценки экономического 169 механизма хозяйствования

4.3 Государственная поддержка развития коммерческого расчета в 202 сельском хозяйстве

ГЛАВА 5 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО 218 МЕХАНИЗМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ НА ОСНОВЕ

КОММЕРЧЕСКОГО РАСЧЕТА НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

5.1 Перспективные направления развития экономического механизма в 218 сельском хозяйстве Иркутской области

5.2 Совершенствование коммерческого расчета не 233 сельскохозяйственных предприятиях региона

5.3 Формирование модели экономического механизма на основе 251 коммерческого расчета Иркутской области

5.4 Рейтинговая оценка и диагностика финансовой устойчивости 262 субъектов хозяйствования

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология формирования экономического механизма развития сельскохозяйственного производства на основе коммерческого расчета»

Актуальность темы исследования. Одной из наиболее острых проблем состояния экономики России остается обеспечение развития жизненно важной сферы экономики — сельского хозяйства. За годы реформ в сельском хозяйстве существенно ухудшились финансовые результаты, снизилась доходность отрасли и объем производимой продукции.

Проводимые реформы коренным образом изменили работу предприятий, заставили отвечать за результаты своей деятельности. Предприятия должны формировать такую систему управления, которая обеспечивала бы конкурентоспособность, устойчивое развитие и достижение максимального эффекта.

В условиях рынка экономика предприятия наполняется новым содержанием, которое можно представить как коммерческий расчет, ориентированный на собственные силы и ресурсы и стремление получить максимальную прибыль. В этих условиях внутрихозяйственный расчет направлен на улучшения результатов при коммерческом расчете и содержит его элементы. Внутрихозяйственный расчет осуществляется в рамках собственной организации, коммерческий - между собственниками. Коммерческий расчет позволяет создать такие условия, при которых внешние и внутрихозяйственные отношения начинают действовать в одном режиме.

Среди тех, кто придерживается этих взглядов нет единства мнений по обозначенным вопросам, поэтому существует необходимость создания и совершенствования экономического механизма сельскохозяйственного производства, основанного на коммерческом расчете.

Действенным механизмом решения этих проблем является разработка и практическая реализация эффективных производственно-коммерческих схем реализации экономического механизма развития сельского хозяйства на основе коммерческого расчета. Эффективное управление отраслью, предприятием невозможно без совершенствования коммерческого расчета.

Все это указывает на актуальность и в тоже время сложность, многоплановость указанной проблемы, ее важность для стабилизации и дальнейшего устойчивого функционирования сельского хозяйства. Это и определило выбор темы исследования.

Степень изученности проблемы. Исследование вопросов хозяйственного и коммерческого расчета в агропромышленной сфере представляет важную составную часть отечественной экономической науки. Проблемами коммерческого расчета, а также вопросами теории управления и совершенствования агропромышленным комплексом в настоящее время занимаются многие ученые.

В основу исследования сущности концепции хозяйственного и коммерческого расчета агропромышленного комплекса легли теоретические положения и практические предложения таких известных ученых как: А.Г. Аганбегян, А.Д. Аюшиев, И.Т. Балабанов, Д.В. Валовой, П.Г. Бунич, И.Н. Буздалов, В.Р. Боев, Н. Борхунов, JI.A. Гребенникова, В.А. Гончаренко, М.П. Демина, E.JI. Дугйна, Е.Б. Дондокова, A.M. Емельянов, А.И. Есин, JI.B. Заглумов, A.M. Казанский, Г.Я. Киперман, И.В. Курцев, В.В. Ковалев, В.М Квачев, JIM. Клецкий, Д.С. Львова, В.В. Масленников, А.Н.Масюк, М.А.Митрохин, В.В. Милосердов, В.И. Назаренко, П.М. Першукевич, Б. Пошкус, П.Е. Подгорбунских, Б.В. Ракитский, Г.А. Романенко, М.Г. Ратгауз, JI.K. Русаков, А.З. Рысмятов, В.М. Рыков, JI.E. Слепнева, А.И. Сучков, В.Ф. Стукач, С.К. Татур, М.П. Тушканов, В.И. Хоружий, Е.Д. Цыренова, И.Г. Ушачев, А.Д. Шеремет, Ф.К. Шакиров, С.С. Шаталин.

Внедрением внутрихозяйственного расчета на сельскохозяйственных предприятиях занимались российские ученые такие, как В.Ф. Башмачников, А.Е. Булатов, Е.П. Борвенко, Ф.И. Васькин, Д.В. Вермель, К.Н. Гарипов, А.Ф. Зверев, Х.А. Кадыров, А.Я. Кононов, A.C. Кириленко, H.A. Попов, В.М., В .Я. Узун и многие другие.

Значительный вклад в разработку теории и практики экономических отношений на сельскохозяйственных предприятиях внесли такие известные зарубежные ученые, как Ф.К. Беа, Ю. Бригхем, С.П. Брю, Г. Сигэл Джоэл, Э. Дихтл, Эдвин Дж. Долан, Ф. Котлер, 3. Задевиц, Розмари Дж. Кэмпбелп, Калин Д. Кэмпбелл, В.Д. Леонтьев, K.P. Макконеле, К. Маркс, Т.Т. Негл, Джон П. Николе, Хозе Дж. Пенья, Р. Пиндайк, Хибборт Поренс, Д. Рубинфельд, М. Трейси, П. Фридман, Ф.Н. Хайман, Р. Хизрич, Роберт Холт, Реи И. Чейпин, М. Швайцер, Д.К. Шим, Ричард А. Эдварс, У. Янг и др.

Несмотря на значительное количество исследований, посвященных изучению особенностей формирования экономического механизма управления и совершенствования коммерческого расчета на сельскохозяйственных предприятиях, постоянно возникают проблемы взаимоотношений сельскохозяйственного производителя с внешними организациями, требующие их решения. Потребности развития практики хозяйствования агропромышленного комплекса (АПК) выдвигают новые проблемы, требующие совершенствования теоретико-практического представления процессов управления и развития агропромышленного производства.

Отсутствие целостной методологии управления развитием агропромышленного комплекса, учитывающей современные рыночные представления о природе воспроизводственных процессов, является причиной недостаточной развитости экономического механизма и инструментария разработки коммерческого расчета в агропромышленном комплексе страны.

В связи с этим существует практическая потребность в дальнейшем развитии общей концепции управления коммерческим расчетом на сельскохозяйственных предприятиях.

Дискуссионность проблематики и переменные задачи, связанные с выбором эффективного сценария развития АПК, недостаточная разработанность методологических подходов, а также научная актуальность поставленных проблем обусловили выбор темы исследования, формулировку ее цели и задач.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка методологических подходов к формированию экономического механизма развития сельскохозяйственного производства на основе коммерческого расчета.

Реализация данной цели потребовала решения следующих задач:

- уточнить сущность коммерческого расчета в контексте современного развития; выявить тенденции его развития в России; обосновать основные принципы коммерческого расчета в сельскохозяйственном производстве;

- определить место внутрихозяйственного расчета в улучшении деятельности сельскохозяйственных предприятий, пути его совершенствования в современных условиях с учетом множества различных сельскохозяйственных производств и предприятий;

- дать оценку состояния развития сельскохозяйственного производства;

- определить место и роль частного предпринимательства в обеспечении продовольственной безопасности и факторы, влияющие на его дальнейшее развитие;

- изучить систему мер по поддержке сельского хозяйства в развитых странах и разработать направления поддержки сельского хозяйства для регионов России;

- предложить направления развития - производства сельскохозяйственной продукции на региональном уровне.

Объектом исследования являются экономические и финансовые отношения, складывающиеся между производителями аграрной и продовольственной продукции.

Предметом исследования является организационно-экономический механизм, обеспечивающий устойчивое развитие аграрного производства.

Методология и методика исследования. Теоретической и методической основой исследования послужили законы развития общества применительно к теме исследования, фундаментальные положения российских и зарубежных ученых: К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина, A.B. Чаянова, П.Г. Бунича, A.M. Емельянова, И.Г. Ушачева, Ф.К. Шакирова.

Информационную базу исследования составили законодательно-нормативные документы Российской Федерации, регулирующие развитие экономических связей в АПК; труды отечественных и зарубежных ученых; статистические и нормативные материалы официальных государственных структур: Госкомстата РФ, Минсельхоза России и региональных органов управления АПК; а также первичные документы хозяйствующих субъектов, периодической печати; результаты, полученные автором при выполнении научно-исследовательских работ.

При исследовании проблемы использовались такие методы и приемы, как: статистический, монографический, расчетно-конструктивный, балансовый, методы научной абстракции и рейтинговых оценок, абстрактно-логический, применен прием цепных подстановок, что наглядно показывает глубину изучаемого явления.

Научная новизна исследования заключается в разработке методологических подходов к формированию на основе коммерческого расчета экономического механизма развития сельскохозяйственного производства.

Основные положения и результаты, полученные в процессе исследования:

- Систематизированы методологические подходы к содержанию экономического механизма развития сельскохозяйственного производства, позволяющие выделить составляющие на основе периодов его развития, отличающиеся от известных подходов Д.С. Львова, М.И. Синюкова и других.

- Уточнено понятие коммерческого расчета, как объективной необходимости и метода ведения хозяйства на основе соизмерения затрат на хозяйственную деятельность и ее результатов, выраженных в денежной форме, обеспечивающих устойчивое ведение расширенного воспроизводства.

- Обоснованы изменения роли внутрихозяйственного расчета на основе моделей распределительных отношений, позволяющие применять первую и вторую модели для большинства сельскохозяйственных предприятий. Доказано, что третья модель может применяться только для фермерских хозяйств и отдаленных от предприятия крупных подразделений в пределах простого воспроизводства. Источники для расширенного воспроизводства должны находиться в сфере управления головной администрации. Это позволяет более эффективно развивать инвестиции в производственный процесс.

- Установлен и доказан минимальный уровень рентабельности при коммерческом расчете, который должен составлять 25% по отношению к активам. При этом рентабельность к себестоимости может колебаться и зависеть от оборачиваемости активов, которые растут с диверсификацией ассортимента. При рентабельности ниже доказанного уровня необходима бюджетная поддержка сельскохозяйственным товаропроизводителям для выполнения ими функции по обеспечению продовольственной безопасности, для укрепления материально-технической базы и частичного покрытия убытков от нерентабельных производств.

- Разработана методика отнесения затрат продукции птицеводства яичного направления для ликвидации условной убыточности выбраковки взрослой птицы, основанная на выравнивании рентабельности разных видов продукции в пределах одной подотрасли.

- Предложена методика и реализован алгоритм выявления резервов повышения эффективности работы коллективных предприятий за счет оптимизации дебиторско-кредиторской задолженности, улучшающей платежеспособность с учетом суммы и сроков уплаты, позволяющий устойчиво им функционировать при рентабельности в пределах 10% и выше.

- Обоснованы направления улучшения деятельности коллективных хозяйств, с учетом современного состояния предприятия, отличительной особенностью которых является перевод на промышленную противозатратную, ресурсосберегающую технологию птицеводства, свиноводства, молочного скотоводства, развитие и расширение производства молодняка крупного рогатого скота мясного направления всех форм собственности, включая личные хозяйства населения отдаленных регионов.

- Определены перспективы улучшения деятельности сельскохозяйственных предприятий, основанные на создании районных интегрированных формирований, способствующие на основе кластерного подхода объединить интересы производителей, переработчиков и научных учреждений, обеспечить координацию их предпринимательской деятельности, защиту интересов и прав в получении максимальных доходов от производства и реализации.

- Разработан сценарий концепций развития сельскохозяйственного производства региона на 2008-2012 годы на основе роста удельного веса коллективных и фермерских хозяйств, позволяющий снизить трудоемкость продукции и обеспечить продовольственную безопасность региона при сохранении объема производства хозяйствами населения.

- Доказана необходимость материальной поддержки для роста производства продукции выращивания крупного рогатого скота и более полного использования имеющих ресурсов.

- Предложена рейтинговая оценка и диагностика финансовой устойчивости субъектов хозяйствования для материальной поддержки товаропроизводителей.

Практическая значимость и реализация результатов диссертационного исследования заключаются в использовании областным департаментом АПК при разработке плана развития сельского хозяйства Иркутской области на 2004-2010 гг. в части формирования производственного потенциала. Материалы исследования использовались в разработке программы по финансовому оздоровлению сельхозтоваропроизводителей в 2003-2005 гг. в части оценки работы сельскохозяйственных предприятий Иркутской области.

Материалы по внутрихозяйственному расчету использовались при написании методических рекомендаций по внедрению внутрихозяйственного расчета на предприятиях Иркутской области в 1990 г. и 2000 г., а также с 1980-2005 гг. в отдельных хозяйствах Жигаловского, Эхирит-Булагатского, Зиминского, Черемховского и других районов.

Материалы методики по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности переданы в областной департамент АПК Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа.

Результаты исследований, а именно расчетный уровень рентабельности на уровне 25% к активам переданы в областной департамент АПК Иркутской области.

Основные материалы исследования используются в учебном процессе при чтении курсов повышения квалификации и переподготовки работников сельского хозяйства, аспирантам и студентам.

Апробация полученных результатов. Основные положения, изложенные в работе, докладывались автором на международных, региональных научно-технических и научно-практических конференциях, семинарах, совещаниях федерального, регионального и местного уровня.

Разработанные автором мероприятия по улучшению финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий докладывались автором в Российской Академии Менеджмента и Агробизнеса «Российско-американское партнерство по обучению сельскохозяйственному бизнес-менеджменту» (г. Москва 1997г.); в хозяйствах Зиминского, Жигаловского, Эхирит-Булагатского, Черемховского, Нукутского районов Иркутской области с апробацией методики внедрения внутрихозяйственного расчета (1970-2000 гг.); в Иркутской продовольственной корпорации по проекту «Инвестиционное моделирование и внедрение эффективных технологий в производство сельскохозяйственной продукции» (1997г.).

В 2003 г. по заявке администрации Заларинского района колл< ученых под руководством автора был разработан и передан «Агрохолдинг Заларинский»; в 2004 г. участие в разработке заказу Администрации Иркутской области «Стратегия р= агропромышленного комплекса Иркутской области в условиях вхс! России в ВТО»; в 2004 г. по заказу Главного управления сельского хсг Иркутской области коллективом ученых под руководством автор: разработаны методические рекомендации по финансовому оздорсг сельскохозяйственных товаропроизводителей; в 2006 г. участие в раз= проекта «Разработка технико-экономического обоснования с^ кластеров в АПК Иркутской Области и УОБАО».

Автор является членом Научно-технического совета при о& департаменте АПК Иркутской области, участвует при обсуждении и по улучшению деятельности предприятии в агропромышленном компс

Публикации. Автор опубликовал 80 печатных работ, общим объе: п.л., 5 монографий, кроме этого 5 учебных пособия с грифом УМО.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введео: глав и заключения. Список использованной литературы в ключ:; источников. Общий объем работы составляет 288 страниц основного

Во введении диссертации обоснована актуальность темы иссле,п сформулированы цель и задачи, обозначены объект и предмет иссле^ отражены научная и практическая значимость работы, показаны пол^ результаты и научная новизна исследования.

В первой главе «Методологические основы иссле^ экономического механизма состояния и развития сельскохозяисц— производства» изучен опыт эволюции экономического ме^г сельскохозяйственного производства рыночных условий в Ро— современный этап реформ, места ценообразования как з»^ экономического механизма.

Во второй главе «Сущностные характеристики коммерческого как основы экономического механизма хозяйстг~ сельскохозяйственного производства» показана сущность и сод;-с= коммерческого расчета, природа его формирования в условиях: основные составляющие: ресурсный потенциал, цена, себестси:

-Ретивом проект по взвитая экдения зяиства были Млению

-ТРаботке

-•оздания

Частном :гроблем п:ексе.

- *\<гом 65

Ия пяти 306 ает текста кования, кования, генные

-кования венного

-Манизма ^«осии и

-Лемента расчета кования

-ржание рынка; нмость; зарубежный опыт использования коммерческого расчета в сельском хозяйстве.

В третьей главе «Специфика развития внутрихозяйственного расчета в сельском хозяйстве» определено место внутрихозяйственного расчета на сельскохозяйственном предприятии, показаны основные модели распределительных отношений на основе внутрихозяйственного расчета, показан экономический механизм хозяйствования частного сектора и меры по совершенствованию внутрихозяйственного расчета.

В четвертой главе «Формирование экономического механизма хозяйствования при коммерческом расчете» отражены финансовые показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. Выявлены основные экономические рычаги, влияющие на финансовые результаты. Проведена оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий, выявлены основные факторы, сдерживающие эффективное развитие производства. Обоснован уровень государственной поддержки для устойчивого развития аграрного производства и обеспечения государственной продовольственной безопасности.

В пятой главе «Совершенствование экономического механизма хозяйствования на основе коммерческого расчета на сельскохозяйственных предприятиях Иркутской области» разработан план производства сельскохозяйственной продукции до 2010 г., предложены направления совершенствования экономического механизма хозяйствования на основе коммерческого расчета в увеличении производства продукции путем преобразования мелких предприятий в крупные: слияний, поглощений, диверсификации производства в сельскохозяйственных объединениях, перевод их на интенсивные технологии. Предложена методика совершенствования управления сельскохозяйственным производством, направленная на улучшение деятельности. Разработана рейтинговая оценка и диагностика товаропроизводителей.

В заключении сформулированы наиболее значимые выводы, сделанные автором в ходе диссертационного исследования, и показаны направления возможных дальнейших исследований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Винокуров, Геннадий Михайлович

На результаты работы оказывают влияние социально-психологические методы управления. Каждый человек имеет потребность в приобретении уважения коллектива. Хорошие взаимоотношения работников, поддержка их активности, доброжелательные отношения между руководителями и подчиненными - исключительно важный фактор стабильности любого коллектива.

В целом внутрихозяйственный расчет на крупных предприятиях постоянно совершенствуется, по мере улучшения финансового состояния, как правило, более совершенствуется внутрихозяйственный расчет, по мере улучшения дел в хозяйстве, свертывается внутрихозяйственный расчет причин несколько:

-недостаток опытных кадров ведущих специалистов, особенно экономистов, бухгалтеров; .

- недостаточное количество ресурсов для бесперебойной работы предприятия;

- неустойчивое финансовое положение, позволяющее материально заинтересовать в результатах труда.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования по Иркутской области сделаны следующие выводы:

Принятый экономический механизм на основе коммерческого расчета на сельскохозяйственных предприятиях Иркутской области не отвечает предъявленным требованиям. Объем производства резко снизился, большинство сельскохозяйственных предприятий реформированы и разорены. Значительно снизился производственный потенциал предприятий: уменьшилось количество сельскохозяйственных машин, механизмов, обрабатываемой земли, сельскохозяйственных рабочих, занятых в коллективных хозяйствах

Объем производимой продукции, кроме картофеля и овощей, резко снизился. Общественное производство к уровню 1990 г. составляет не более 40%. Производство продукции в частном секторе возросло, и в настоящее время составляет 60% от общего объема сельскохозяйственной продукции. В последние годы идет постоянное сокращение поголовья животных, в первую очередь, овец, свиней, крупного рогатого скота. Также постоянно снижается площадь под зерновыми, в последние годы она не превышает и 50% к уровню 1990 г. Ежегодно существует разрыв между посеянной и убранной площадью зерновых, т.к. отсутствует необходимая техника, и темпы ее списания значительно превышают темпы ее покупки.

В целом на сельскохозяйственных предприятиях наблюдается низкая обеспеченность и высокий уровень износа сельскохозяйственной техники, низкая заработная плата работников, и как результат постоянный отток квалифицированной рабочей силы, которая является основой успешной работы коллективных хозяйств. Возрастной состав работающих имеет тенденцию к старению, не хватает грамотных руководителей и специалистов. Молодые специалисты, при существующей низкой, во многих случаях натуральной оплате труда, на работу не идут. Все это приводит к снижению производства сельскохозяйственной продукции, и как результат недостаточное обеспечения населения сельскохозяйственной продукцией собственного производства.

Из-за банкротства большого количества хозяйств, занятых непосредственно производством молока, зерна, мяса, поэтому значительный объем выпускаемой продукции производится на четырех сельскохозяйственных предприятиях индустриального типа (птицефабриках и свинокомплексах). Объем • производства составляет 64,3% всей выпускаемой коллективными хозяйствами продукции, прибыли от реализации - 82,3% от общей прибыли. На остальные 180 хозяйств области всего приходится 33,7% выручки и 17,7% прибыли.

В последние годы финансовые показатели по коллективным хозяйствам немного возросли, однако, это не результат улучшения деятельности предприятий, а разорение большой группы отстающих хозяйств. Растет прибыль, основную массу которой дают 10% хозяйств. Повышается рентабельность, но большинство хозяйств получают прибыль ниже индекса инфляции, т.е. формально имеют прибыль, а реально получают убытки.

Помощь со стороны государства незначительная, особенно в сравнении с развитыми странами Европейского сообщества и США.

Для изменения ситуации в сельском хозяйстве необходимо:

1. Необходимо дальнейшее совершенствование экономического механизма хозяйствование через усиление рычагов коммерческого расчета.

Одновременно должен идти процесс вхождения (усиления) сельских товаропроизводителей в систему рыночных отношений, используя для этого маркетинг, страхование, кредитование дотирование, новые формы организации производства и труда, кооперацию, диверсификацию производства, так и технологические возможности связанные с ресурсосбережением концентрации, специализацией, поддержание паритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, выбор приоритетных направлений вложений ограниченных направлений финансовых средств.

2. Организация производства внутри предприятия должна быть организована на принципах первой или второй формы внутрихозяйственного расчета. С ростом валового дохода опережающими темпами необходимо вести рост оплаты труда и социальную защиту работников. Третья форма внутрихозяйственного расчета может применяться только для отдаленных от головного предприятия крупньгх подразделений в пределах простого воспроизводства. При этом мелкие подразделения в нем работают по первой или второй форме. Источники инвестирования находятся в сфере управления головной администрации.

3. Для нормальной работы сельскохозяйственных предприятий необходима рентабельность не ниже 25 процентов по отношению к активам, при этом рентабельность к себестоимости может колебаться в значительных размерах и зависит от оборачиваемости активов, которые растут с диверсификацией ассортимента и освоением и расширением видов продукции.

При рентабельности ниже необходимо бюджетная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей для выполнения своей функции по обеспечению продовольственной безопасности в стране при ограниченных доходах населения; для укрепления материально — технической базы сельскохозяйственных производителей и частичного покрытия убытков нерентабельных производств необходимых при существующей технологии и экономической целесообразности и социального развития села.

4. Для комплексной оценки деятельности предприятий, а внутри предприятия необходима комплексная рейтинговая оценка работы хозяйствующих субъектов. Для оценки подразделения в хозяйстве и предприятий в районе, холдинге, Бресте. Можно ввести оценку по упрощенной схеме, не применяя сложенных корреляционных расчетов, для оценки работы в целом по региону можно применить более сложную связь между основными финансовыми коэффициентами в дальнейшем их можно распределить по удельному весу производства продукции. С учетом полученного рейтинга должна распределятся бюджетная поддержка, с целью дальнейшего повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

5. Для улучшения финансовой устойчивости предприятия при коммерческом расчете использовать имеющиеся рыночные рычаги:

- совершенствование ценообразование за счет качества продаваемой продукции, объема и сроков ее реализации;

- оптимизировать сроки уплаты дебеторско-кредиторской задолженности с учетом суммы и сроков уплаты;

- расширить использование кредита, особенно льготного для снижения риска финансовой деятельности;

- в птицеводстве яичного направления изменить отнесение затрат между яйцом и выбракованной птицей для ликвидации убыточности мяса птицы.

6. Для увеличения производства продукции растениеводства и животноводства, улучшения ее качественных характеристик, снижения себестоимости продукции предлагаем следующее:

- увеличивать производство зерна за счет увеличения площади посевов и роста урожайности

- расширение производства мяса крупного рогатого скота можно вести за счет увеличения скота мясного направления во всех категориях хозяйств, и, в первую очередь, в фермерских хозяйствах и частном секторе. Это дает возможность полнее использовать естественные кормовые ресурсы. Скотоводство тесно связано с землей, которая является не только пространственной базой для размещения производственных построек, но и источником кормов — одного из главных ресурсов отрасли. Естественное плодородие определяет возможности формирования устойчивой кормовой базы, необходимость дополнительного привлечения других производственных факторов: капитала, труда для проведения мероприятий по обеспечению скота необходимым количеством кормов с заданными качественными характеристиками. Организовать помощь в обеспечении скота кормами за счет дополнительного посева многолетних и однолетних трав для частного сектора, через коллективные хозяйства, фермеров и машинно-технологические станции.

- рост производство свинины, яйца, мяса птицы - это расширение крупных индустриальных комплексов и совершенствование индустриальных технологий. создание районных интегрированных сельскохозяйственных формирований на базе эффективно работающих предприятий агропромышленного комплекса.

7. Необходима дальнейшая диверсификация деятельности предприятий, основанная на сочетании как профильных с переработкой продукции, так и других видов деятельности, являющеюся одним из основных действенных факторов финансовой устойчивости сельскохозяйственного предприятия за счет роста выручки, а следовательно, валового и чистого дохода.

8. Совершенствовать форму управления сельскохозяйственным производством на всех уровнях власти, уделяя основное внимание росту производства сельскохозяйственной продукции и улучшению условий труда для всех участников производственного процесса. В целях создания нормального климата в коллективе постоянно его информировать о стоящих перед предприятием задачах и их выполнении, а также о мерах принимаемых администрацией по решению поставленных задачах.

9. Создать условия для социального развития села за счет всех имеющихся источников финансирования: бюджета, собственных средств предприятий, спонсоров и жителей. Сохранить и продолжить финансирование национальных проектов, направленных на улучшение жизни на селе.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Винокуров, Геннадий Михайлович, 2008 год

1. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: ФЗ от 28.10.2002. М.: Собрание законодательства РФ, 2002. №43.

2. О предоставлении из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов РФ на осуществление государственной поддержки в сфере агропромышленного комплекса: Постановление правительства РФ от 02.02.2006. № 64 электронный ресурс. // Консультант Плюс.

3. О сельскохозяйственной кооперации: ФЗ от 8.12.1995. М.: Собрание законодательства РФ, 1995. №50.

4. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей: ФЗ РФ от 09.07.2002. №83. М.: Собрание законодательства РФ, 2002. №28.

5. Об акционерных обществах: ФЗ РФ. М.: Собрания законодательства РФ, 1996. №1.

6. О развитии сельского хозяйства. Федеральный закон РФ от 29 декабря 2006 года /экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий» 2007 г. №2.

7. Национальный проект «Развитие АПК». Министерство сельского хозяйства электронный ресурс. // http://www.mcx.ш/index.html?heid=909

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 июля 2007 года № 446 «О государственной прогрпамме развития сельского хозяйстваи регулирование рынков сельскохозяйственной продукции и продовольствия на 2008 2012 годы.

9. Трудовой кодекс Российской Федерации. М.: ООО «Витрэн», 2002. 192 с.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: ООО «Витрэн», 2002.472 с.

11. Российский статистический ежегодник: ст. сборник. М.: Госкомстат, 2003. 705 с.

12. Россия в цифрах 2003: стат. сборник. М.: Росстат, 2003. 398 с.

13. Россия в цифрах 2004: стат. сборник. М.: Росстат, 2004. 431 с.

14. Регионы России. Социально-экономические показатели 2004: стат. сборник. М.: Росстат, 2004. 966 с.

15. Социально-экономические показатели России 2006. М.: Росстат, 2005. 819 с.

16. Россия и страны мира 2004: стат. сборник. М.: Росстат, 2004. 361 с.293сборник, сборник, сборник.

17. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения Иркутской области: стат. сборник. Иркутск: Иркутскстат, 2000. 43 с.

18. Сельское хозяйство Иркутской области 2002: стат. сборник. Иркутск: Иркутскстат, 2003. 152 с.

19. Сельское хозяйство Иркутской области 1997-2002: стат. Иркутск: Иркутскстат, 2003. 152 с.

20. Сельское хозяйство Иркутской области 1998-2003: стат. Иркутск: Иркутскстат, 2004. 158 с.

21. Сельское хозяйство Иркутской области 1999-2004: стат. Иркутск: Иркутскстат, 2005. 202 с.

22. Сельское хозяйство Иркутской области 2000-2005: стат. сборник. Иркутск: Иркутскстат, 2006. 205 с.

23. Социально-экономическое положение Сибирского федерального округа 2004. М.: Росстат, 2005. 74 с.

24. Труд и занятость в России 2002. М.: Росстат, 2003. 640 с.

25. Экономико-статистический сборник. Иркутск: Иркутскстат, 2004. 80 с.

26. Экономико-статистический сборник. Иркутск: Иркутскстат, 2005. 156 с.

27. Экономико-статистический сборник. Иркутск: Иркутскстат, 2006. 160 с.

28. Авдашева, С.А. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах / С.А. Авдашев, В.Дементьев // Российский экономический журнал. 2000. № 4. С. 21.

29. Акулов, A.A. Пути совершенствования организационно-экономического механизма отрасли кормопроизводства / А.А.Акулов, П.И.Полищук // Кормопроизводство. 2004. №4. С. 2-5.

30. Александрова, Н. «Зеленка» пошла / Н. Александрова // Карьера. 2000. №6. С.26-27.

31. Алексанов, Д.С. Экономическая оценка инвестиций: учеб. / Д.С. Алексанов, В.М. Кошелев. М.: Колос-Пресс, 2002. 382 с.

32. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. СПб: Питер Ком., 1999. 416 с.

33. Артемова, Е. Совершенствование экономического механизма интеграционных связей в молочном подкомплексе / Е. Артемова // Международ, сельскохоз. журнал. 2006. №3. С. 37-39.

34. Аюшиев, А.Д. Финансы сельского хозяйства. Иркутск: изд-во БГУЭП, 2002. 235 с.

35. Аюшиев, А.Д. Финансы корпоративных образований в АПК России / А.Д. Аюшиев. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. 130 с.

36. Аюшиев, М.А. Теоретические аспекты реформы отношений собственности на Землю. Экономическое стимулирование и финансовое обеспечение АПК в регионе / М.А. Аюшев. Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2002. С. 6-9.

37. Бадевитц, 3. Финансирование и инвестирование на предприятиях АПК / 3. Бадевитц. Учеб. пособие. Омск: ОмГАУ, 1999. 340 с.

38. Боев, В.Р. Сельское хозяйство в районах промышленного освоения Сибири: опыт, проблемы / В.Р. Боев, В.М. Габов. М.: Экономика, 1981. 152 с.

39. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? / И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1995. 348 с.

40. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента: учеб. пособие. 3-е изд. М.: Финансы и статистика, 2001. 528 с.

41. Банькин, В. Одному Минсельхозу не справится / В. Банькин // Крестьянские ведомости. 2005. №51. С.6-7.

42. Башмачников, В.Ф. Первичные подразделения сельскохозяйственных предприятий / В.Ф. Башмачников. М.: Экономика, 1984. 256 с.

43. Башкирова, Г.С. Путешествие в Русскую Америку. /Г.С. Башкирова, Г.В. Васильев. М.: Политиздат, 1990-934 с.

44. Белинская, М.Г. Финансы коммерческих организаций. Под ред. И.Р. Лебенсон. Иркутск: Изд-во ООО «Аспринт», 2005. 447 с.

45. Беляев, В.И. Маркетинг: основы теории, практики: учеб. / В.И. Беляев М.: Кнарус , 2005. 672с.

46. Бережной, А.Е. Размеры Агропредприятий и эффективность производства /А.Е.Бережной // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. №11. С. 14-17.

47. Бигдай, О. Олигополизация аграрного сектора США. / О. Бигдай // Международ, сельскохоз. журнал. 2006. №3. С. 24-26.

48. Боруцкий, А. Совершенствование методов анализа финансово экономического состояния сельскохозяйственных предприятий /А. Боруцкий// АПК: Экономика и управление, 2002, №4 -66-73 с.

49. Болотова, Ю. Поддержка сельскохозяйственных производителей села / Ю. Болотова // АПК: экономика, управление. 2004. №1. С.37-41.

50. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь / А.Б.Борисов М.: Книжный мир, 2004. 860 с.

51. Борхунов, Н. Диспаритет цен в аграрном секторе / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. 2004. №10.

52. Борхунов, Н. Сельскохозяйственные организации в 2005 году: прибыль, рентабельность, инвестиции / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. 2006. №6. С.30.

53. Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент: пер. с англ. / под ред. В.В. Ковалева, Ю. Бригхем, JI. Гапенски. Т.2. СПб: Экономическая школа, 1997. 669 с.

54. Брылев, A.A. Эффективное использование материальных ресурсов на сельскохозяйственных предприятиях / A.A. Брылев. М.: ВО «Агропромиздат», 1989. 120 с.

55. Буздалов, И.Н. Аграрная теория: Концептуальные основы тенденции развития, современные представления / И. Н. Буздалов. М.: Academia, 2005. 344 с.

56. Булатов, А.Е. Внутрихозяйственный расчет и эффективность производства в колхозах / А.Е. Булатов, Х.А. Кадыров. М.: Колос, 1977. 192 с.

57. Булганова, Э.П. Регулирование финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий / Э.П. Булганова: автореф. дис. канд. экон. наук. Новосибирск, 1999. 21с.

58. Бунин, М.С. Цели и приоритеты инновационной деятельности в АПК / М.С. Бунин // Информационный бюллетень МСХРФ. 2004. № 2. С. 35-39.

59. Бунич, П.Г. Хозяйственный механизм: идеи и реальность / П.Г. Бунич. М.: Политиздат, 1989. 125 с.

60. Бураев, Ф.Г. Ситуация в аграрном секторе и преодоление кризиса в нем / Ф.Г. Бураев // Экономическое стимулирование и финансовое обеспечение АПК региона. Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2002. С. 37-38.

61. Быкова, Е.В. Финансовое искусство коммерции / Е.В. Быкова, . Е.С. Стоянова. М: Перспектива, 1995. 154 с.

62. Бюджет Минсельхоза села // Экономика сельского хозяйства России. 2006. №4. С.40-41. .

63. Валовой, A.B. Блеск и нищета политэкономии / A.B. Валовой. М.: ИД «Экономическая газета», 2003. 128 с.

64. Вальтер, Ф.Г. Финансовый менеджмент / Ф.Г. Вальтер, E.H. Понеделкова, Д.А. Корнилин. М.: Колос, 2002. 118 с.

65. Васькин, Ф.И. Внутрихозяйственный расчет в сельскохозяйственных предприятиях / Ф.И. Васькин, К.Н. Гаринов. М.: Статистика, 1975. 145 с.

66. Вермель, Д.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства/Д.Ф. Вермель М.: Колос, 1982. 136 с.

67. Винокуров, Г.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Г.М. Винокуров. Иркутск, ИрГСХА, 2005. 354 с.

68. Винокуров, Г.М. Бизнес-планирование в сельском хозяйстве / Г.М. Винокуров, Т.А. Глинская, А.Ф. Шуплецов. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999. 166 с.

69. Винокуров, Г.М. Экономический механизм м его развитие на основе коммерческого расчета в сельском хозяйстве / Г.М. Винокуров // Известия Иркутской государственной академии. Иркутск. 2006 №,2 (47) с. 43-48.

70. Винокуров, Г.М. Некоторые вопросы дальнейшего развития сельского хозяйства / Г.М. Винокуров // Вестник Иркутского регионального отделения. АН ВШР. Иркутск, 2005. № 2 (5). С.9-15.

71. Винокуров, Г.М. Пути совершенствования внутрихозяйственного расчета в сельскохозяйственных. предприятиях / Г.М. Винокуров. Иркутск:.Знание, 1988. 30 с.

72. Винокуров, Г.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий / Г.М. Винокуров. Иркутск: ИрГСХА, 2006. 359 с.

73. Винокуров, М.А. .Сибирь в первой четверти 20 века: освоение территории, населения, промышленность, торговля, финансы / М.А. Винокуров. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1996. 188 с.

74. Винокуров, М.А. Теоретические основы формирования региональной экономики / М.А.Винокуров // Вестник Иркутской Государственной экономической академии. 1996. № 10.

75. Винслав, Ю. Становление холдинговых компаний правовое и организационное обеспечение / Ю. Винслав, В. Лисов II Российский экономический журнал. 2000. № 5. С. 18-23.

76. Ганина, H.A. Некоторые проблемы социально-экономического развития

77. АПК в Иркутской области. Проблемы организационно-экономических отношений в АПК / Н.А.Ганина. Иркутск, ИрГСХА, 2004. С. 15-20.

78. Глотов, Н.И. Межотраслевой хозрасчет в АПК / Н.И. Глотов. М.: Росагропромиздат, 1989. 256 с.

79. Горбунов, А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги / А.Р. Горбунов. М.: «АН-КИЛ», 1999. 124 с.

80. Гребенникова, Л.А. Материальное стимулирование и эффективность производства / Л.А. Гребенников, Т.И. Леонова, Л.В. Заглумов. М.: Россельхозиздат., 1978. 214 с.

81. Давыдов, А. Менеджер по быкам / А.Давыдов // Эксперт. 2002. № 39 (21 октября). С.32-41.

82. Давыдова, Г.В. Несостоятельность предприятия и влияние отраслевого фактора: практический подход / Г.В. Давыдова, С.А. Астафьева // Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири. Серия «Экономика». Иркутск, 2001. С. 9-16.

83. Даниленко, Л. Обоснование необходимости государственного регулирования аграрного сектора / А.Даниленко // АГТКх Экономика, управления. 2006. №3. С.43-46.

84. Дейч. О.И. Анализ динамики издержек производства в принятии управленческих решений / О.И. Дейч // Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири. Серия «Экономика». Иркутск, 2001. С. 17-23.

85. Демина, М.П. Исследование экономических проблем функционирования рынка продовольствия региона / М.П.Демина // Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири. Серия «Экономика» Иркутск, 2001. С.28-41.

86. Демина, М.П. Информационный ресурс особая форма капитала / М.П.Демина, С.Д. Подпругин. Вестник Иркутского регионального отделения АН ВШР. 2004. № 2 (5). С. 35-43.

87. Джей Шим. К. Финансовый менеджмент: пер. с англ. /Джей Шим К., Сигел Джоэл Г. М.: ИД «Филинг», 1996. 396с.

88. Донцова, Л.В. Анализ бухгалтерской отчетности /Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. М.: Изд-во «Дела и Сервис» 2007 369 с.

89. Доржиева, И.Ц. Формирования финансового механизма прибыльного производства / И.Ц. Доржиева, Г.В. Жанаева // Экономическое стимулирование и финансовое обеспечение АПК региона. Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2002. С. 62-67.

90. Дронина, O.B. Количественные модели прогнозирования кризисного состояния предприятия / О.В. Дронина // Теория и практика управления социально-экономическими системами. Иркутск. Изд-во БГУЭП, 2003. С.119-124.

91. Елисеева, Е.Е. Устойчивое развитие сельских территорий / В.В. Елисеев //Информационный бюллетень в МСХРФ. 2004. № 12. С. 30-34.

92. ЕС: поддержка аграрного сектора // Экономика сельского хозяйства России. 2006. №5. С.40.

93. Животноводство / под ред. Степанова Д.В. М.: Колос, 2006. 687 с.

94. Журиков В. Хозяйственный расчет и коллективный подряд / В.Н. Журиков, Г.С. Мартышкин. М.: Колос, 1987. 80 с.

95. Зверев, А.Ф. Методологические аспекты производственных отношений в аграрном секторе. Проблемы организационно-экономических отношений в АПК / А.Ф.Зверев. Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2004. С. 99104.

96. Зверев, А.Ф. Формирование и эффективность производства ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий региона / А.Ф. Зверев, A.B. Щербаков. Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2006. 157с.

97. Зинченко, А.П. Сельское хозяйство России и СНС / А.П.Зинченко // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 5.

98. Интегрированные формирования в аграрном комплексе / под ред. Г.М. Винокурова. Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2005. 220 с.

99. Иохин, В.Я. Экономическая теория. М.: Юрист, 2000. 86 с.

100. Казанский,A.M. Хозрасчет и рентабельность. М.: Колос, 1970. 402 с.

101. Каныгин, A.A. Фермерское хозяйство США / A.A. Каныгин. М.: Агропромиздат, 1989. 207с.

102. Киперман, Г.Я. Хозяйственный механизм предприятия. Полный хозрасчет и самофинансирование / под ред. П.Г.Бунича. М.: Экономика, 1999. С.56-77.

103. Кириленко, A.C. Интеграционные процессы в сельском хозяйстве (на примере Иркутской области) / A.C. Кириленко // Экономист. 2003. №3. С.86-88.

104. Кириленко, A.C. Интеграция путь к повышению эффективности сельского хозяйства / A.C. Кириленко, Т.С. Пухмахтерова. Иркутск: Изд. центр журнала «Сибирь», 2002.

105. Кириленко, A.C. Как стать нужным и полезным людям / A.C. Кириленко. Иркутск: Изд. центр журнала «Сибирь», 2000. 288 с.

106. Кириленко, A.C. СХОАО «Белореченское» — интеграционное объединение трансформируемой экономики / A.C. Кириленко, О.В. Борисова, Т.С. Пухмахтерова. Иркутск: Изд. центр журнала «Сибирь», 2002.

107. Кириленко, A.C. Экономические проблемы продовольственной базы Иркутской области / A.C. Кириленко. Иркутск: Изд. центр журнала «Сибирь», 2000. 233 с.

108. Киркорова, JI. Хозяйства населения: занятость и социальная защита сельских жителей // АПК. 2004. № 8. С. 295-308.

109. Клекач, А. Экономический рост России: амбиции и реальные перспективы / А. Клекач, С. Смирнов, С. Пухов, Д. Ибрагимова // Вопросы экономики. 2002. №8. С. 4-20.

110. ПО.Клюкач, В. Формы и механизм создания агропромышленных корпораций / В. Клюкач // АПК: экономика и управление. 2004. № 2.

111. Ш.Ковалев, А.И. Экономика предприятия в вопросах и ответах / А.И. Ковалев, Е.М. Казиник, JI.T. Козловская. М.: ООО «Благовест», 2005. 240 с.

112. Ковалев, В.В. Финансовый анализ Управление капиталом. Выбор инвестиции. Анализ отчетности / В.В.Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1996. 432 с.

113. Коваленко, Н.Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве: тенденции и проблемы: учеб. пособие / Н.Я.Коваленко. М.: Изд-во МСХА, 1996. 52 с.

114. Козлов, М.П. Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей / М.Козлов // Вопросы статистики. 2000.№10. С. 59-68.

115. Колесников, В.Е. Внутрихозяйственный коммерческий расчет / В.Е. Колесников, В.В. Горлов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 2001. №3. С. 15-18.

116. Коллективный подряд на сельскохозяйственных предприятиях / под ред. А.И. Ивлева, М.Н. Громова. М.: Колос, 1984. 304 с.

117. Кононов, А.Я. Внутрихозяйственный расчет в колхозах и совхозах / А.Я.Кононов. М.: «Колос», 1975. 224 с.

118. Копоч, В. Сочетание интересов общественного хозяйства и хозяйства населения в коллективных предприятиях АПК / В. Копоч // Экономика АПК: проблемы и решения. М.: 2003. С. 47-52.

119. Корнай, Я. Ю. Юридические обязательства, проблемы их соблюдения имягкие бюджетные ограничения./Я.Ю. Корнай. // Вопросы экономики. 1998. № 9. С. 33-45.

120. Коробейников, М.А. Агропромышленный комплекс России в системе Европейского сотрудничества: настоящее и будущее / М. Коробейников // Международ, сельскохоз. журнал. 2006. №3. С. 10-14.

121. Коробейников, М.А. Аграрная реформа: крестьянство и власть: Исторический опыт. Анализ. Прогноз. М.: Экономическая литература, 2002. 357 с.

122. Котлер, Ф. Основы маркетинга: пер. с анг. / под ред. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1991. 736 с.

123. Крейтина, М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной превликательности аукционерных обществ в кроме и личности, строительстве и торговле / М.Н. Крейтина. М.: Дело и сервис, 1994. 256 с.

124. Кузнецов, А. Как немцы поддерживают свой АПК его же деньгами // Информационный бюллетень. 2005. №12. С.39-45.

125. Курцев, И.В. Продовольственное обеспечение и развитие АПК Сибири / И.В. Курцев // АПК: Экономика, уцправление. 2004 №8 с. 4-11.

126. Курс экономики / под ред. Б.А. Райзберга. М.: Инфра-М, 1997, 720 с.

127. Лакуста, М.Г. Хозяйственный механизм предприятия. Самоуправление / М.Г. Лакуста, А.Д. Шеремет, С.И. Полякова // Хозяйственный механизм управления экономикой СССР. / под ред. П.Г. Бунича. М.: Экономика, 1991. С. 78-98.

128. Ленин, В.И. Полное собрание соч. Т. 37. С. 181.

129. Ленин, В.И. Полное собрание соч. Т. 44. С.219-220, 342-343.

130. Леонтьев, В.В. Экономическое Эссе: теории, исследования, факты, политика: пер. с англ. М.: Политиздат, 1990. 410 с.

131. Лимитовский, М.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов / М.А. Лимитовский. М.: Дело ЛТД, 1995. 128 с.

132. Липсиц, И.В. Коммерческое ценообразование: учеб. М.: «Бек», 1997. 202 с.

133. Лубков, Р. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении ВВП. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. №6. С. 13-18.

134. Лысенко, Е. Экономика сельскохозяйственных предприятий / Е. Лысенко // Экономист. 2005. № 9. С. 91-96.

135. Львов, Д.С. Итоги 2004: что дальше // Экономическое возрождение России. 2005. № 1. С.76-77.

136. Львов, Д.С. Развитие хозяйственного механизма управления экономикой СССР /Д.С. Львов // Хозяйственный механизм на современном этапе хозяйственный механизм управление экономикой СССР / под ред. П.Г. Бунина. М.: Экономика, 1991. С. 17-31.

137. Мазлоев, В.З. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном аграрно-промышленном комплексе / В.З. Мазлоев, А.Ю. Аджиева, A.B. Неврев, А.Ф. Глотова. М.: Изд-во РУДН, 2000.219 с.

138. Макконелл, K.P. Экономикс: принципы, проблемы и политика: в 2-х т. / K.P. Макконелл, С.П. Брю. М.: Финансы и статистика, 1993.

139. Маркарьян, Э.К. Финансовый анализ /Э.К. Маркарьян, Г.П. Герасименко: учеб. пособие. М.: ФБК-Пресс, 2002. 224 с.

140. Маркс, К. Капитал: т.З, кн.З / под ред. Ф. Энгельса. М.: Политиздат, 1978. 508 с.

141. Масленников, В.В. Внутрихозяйственный расчет / В.В. Масленников // Хозяйственный механизм управления экономикой СССР / под ред. П.Г. Бунича. М.: Экономика, 1991. С. 99-118.

142. Материалы семинара «Российско-американское партнерство по обучению агробизнесу» / под ред. Р. А. Эдварс, Дж. П. Николе. Иркутск: Иркутский региональный институт агробизнеса, 1996. 180 с.

143. НЗ.Медведко, В.И. Централизованное руководство и инициатива сельскохозяйственных предприятий / В.И. Медведко. М.: Экономика, 1969. 169 с.

144. Методические рекомендации по новым формам организации производства в сельском хозяйстве. М., 2004. 220 с.

145. Миллер, E.H. Сельское хозяйство / E.H. Миллер. М.: Язык и литература, 2003. 480 с.

146. Милосердов, В. Нынешний экономический курс губителен для сельского хозяйства России / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственныхи перерабатывающий предприятий. 2005. № 10. С. 12-15.

147. Милосердов, В.В. Аграрная политика России XX век / В.В. Милосердов, К.В. Милосердов. М.: ВО Минсельхоз России, 2002. 545 с.

148. Миндрин A.C. Всероссийский НИИ экономики, труда и управления -достижение и перспективы /А.С Миндрин// АПК: экономика, управление. 2004 №6 С. 43-48

149. Миндрин A.C. Регулирование развития оборота сельскохозяйственных угодий / A.C. Миндрин, А.Ф. Корнеев, A.A. Капитанова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005 №2 С-10

150. Назаренко, В.И. Формы и направления государственной поддержки сельского хозяйства на западе / В.И. Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2007. №3 С. 10-13, №4 С. 16-18, №5 С. 15-17

151. Набиев, Р. Необходимость применения экономического расчета в условиях переходного периода // Общество и экономика. 2001. № 6. С. 23-31.

152. Нагорный, В. Сельское хозяйство Канады: корни успеха. М.: КМК, 2004. 328 с.

153. Нефедова, Т., Пэллот Дж. Неизвестное сельское хозяйство, или зачем нужна корова? М.: Новое издательство, 2006 . 320 с.

154. Нечаев, В.И. Организация производства на предприятии АПК с основами предпринимательской деятельности. / В.И. Нечаев, А.З. Рысмятов, A.M. Трубилин, A.A. Кочколда. Кранснодар: Изд-во КТАУ, 2005. 306 с.

155. Нормативно-ресурсный метод планирования / сост. В.Ф. Ермаков. М.: Росагропромиздат, 1990. 192 с.

156. Нэгл, Т.Т. Стратегия и тактика ценообразования / Т.Т. Нэгл. СПб.: Питер, 2001. 544 с.

157. Ованесян, С.С. Виртуальная убыточность в рентабельном производстве / С.С. Ованесян // Материалы IV региональной научно-практической конференции «Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири». Серия экономики, 2002. С. 68-75.

158. Опыт хозяйства «Свободный труд». Выращивание скота на мясо // Крестьянские ведомости. 2005. № 8. С. 8.

159. Организация и планирование производства в сельскохозяйственных предприятиях (Под ред. М.И. Синюкова. М.: Колос, 1974. 432 с.

160. Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях / под ред. В.Т. Водяникова. М.: Колос, 2006. 503 с.

161. Организация коммерческой деятельности: учеб. пособие / под ред. П.А. Брагина. М.: Колос, 2005. 176 с.

162. Организация производства на предприятиях АПК / под ред. Ф.К. Шакирова. М.: Колос, 2004. 224 с.

163. Организация экономических отношений в сельскохозяйственныхпредприятиях / под ред. И.Г. Ушачева и др. М.: Колос, 2005. 392 с.

164. Орлова, З.В. Управление затратами. Новосибирск: ИД «Соколик», 2001. 401 с.

165. Основные направления развития агропромышленного комплекса. Иркутск: ГУСХ Иркутской области, 2003. 32 с.

166. Основы научных исследований / под ред. В.И. Крутова, В.В. Попова. М.: Высшая школа, 1989. 400 с.

167. Полаткин, Г.И. Интеграция и санация сельскохозяйственных предприятий / Г.И. Палаткин // АПК: экономика, управление. 2001. № 4. С. 30-35.

168. Пошкус, Б. Роль цены в рыночном механизме агропромышленного комплекса / Б. Пашкус // АПК: экономика, управление. 2004. № 4. С. 28-32.

169. Пашкус, Б. Сельскохозяйственная кооперация мощный рычаг саморегулирования отрасли / Б. Пашкус // АПК: экономика, управление. 2005. № Ю. С. 49-53.

170. Пошкус Б. Потребность сельского хозяйства в финансовых ресурсах на Расширенное воспроизводство / Б. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России №4 2007 С. 24-26.

171. Першукевич, П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. / П.М. Першукевич. Новосибирск, 2003. 420 с.

172. Петреченко, В.Е. Рекомендации по торговле зерном: ч.1 (внутренний рынок) / В.Е. Петреченко и др. М.: Медиа-пресса, 2004. 352 с.

173. Петриков, А. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований // АПК: экономика управления. 2005. №1. С. 26-32.

174. Пиндайк, Р. Микроэкономика: пер. с англ. / Р.Пиндайк, Д. Рубинфельд. М.: Экономика, 1992. 510 с.

175. Платонова, H.A. Планирование деятельности предприятия: учеб. пособие / H.A. Платонова, Т.В.Харитонова. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2005. 432 с.

176. Политика в отношении сельского хозяйства США: проект интеграционного развития сельского хозяйства и агробизнеса в России. Техасский университет. М., 1996. 115 с.

177. Полный хозяйственный расчет в совхозах / под ред. В.А. Гончаренко, JIM. Клецкова, П.К. Русакова. М.: Колос, 1970. 320 с.

178. Полный хозяйственный расчет в совхозах РСФСР / М.Г. Ратгауз. М.: Россельхозиздат, 1979. 175 с.

179. Положение о хозяйственном и внутрихозяйственном расчете. Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2000. 62 с.

180. Пономарев, JI.H. Эффективность труда руководителя / JI.H. Пономарев и др. М.: Мысль, 1998. 316 с.

181. Попов, H.A. Организация (хозяйственного) коммерческого расчета на сельскохозяйственных предприятиях: учеб. М., 1999. 240 с.

182. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований. МСХ-ВНИЭТУСХ. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. 42 с.

183. Подгорбунских, П.Е. Теория и практика развития агарных хозяйств: от классики до институционализма. / Н.Е. Подгорбунских, С.Г. Головинь. Курган, Зауралье, 2005 440 с.

184. Предпринимательство / под ред. Н.В. Родионовой, О.О. Читанавы. М.: ЮНИТИ, 2002. 383 с.

185. Привалихин, H.H. Агропромышленный комплекс района / H.H. Привалихин. Иркутск: Вост.-Сиб. книжн. изд-во, 1987. 136 с.

186. Привалихин, H.H. Экономический механизм хозяйствования на современном этапе АПК /H.H. Привалихин // Перестройка экономического механизма хозяйствования в сельхозпредприятиях в условиях полного хозрасчета и самофинансирования. Иркутск, 1989. С. 4-6.

187. Программа «Развитие сельскохозяйственного производства Иркутской области на 2001-2005. Иркутск, 2002. 38 с.

188. Пунин, Е.И. маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях в условиях рыночной экономики / под ред. Э.Е. Обминского. М.: Международные отношения, 1993. 112 с.

189. Пушко, М.Н. Организационно экономический механизм коммерциализации технологии ландшафтного земледелия на орошаемых землях / М.Н. Пушко: автореф. дисс. канд. экон. наук. Вологда, 2004. 28 с.

190. Развитие АПК: Золотой теленок // Экономика сельского хозяйства России. 2006. №5. С.41.

191. Райзберг, Б.А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей. М.: Инфра-М, 2003.411с.

192. Растянников, В.Г. Особенности экономического роста в аграрном секторе России 30-40-е годы XX века // Вопросы статистики. 2002. № 8. С. 41-58.

193. Ракитский, Б.В. Что такое экономические методы хозяйствования. / Б.В. Ракитский. М.: Московский рабочий. 1969. 160 с.

194. Ратгауз, М.Г. Хозрасчет и кибернетика / М.Г. Ратгауз. М.: Россельхозиздат., 1976. 192 с.

195. Региональные проблемы аграрной реформы в России / под ред. Л.А. Александрова. Саратов, 1999. 248 с.

196. Рекомендации по внутрихозяйственному расчету в виде лекционных материалов (в помощь специалистам сельхозпредприятий). Иркутск: ГУСХ Иркутской области, 1999.

197. Рекомендации по реформированию хозяйств и совершенствованию земельных отношений в Иркутской области. Иркутск: ГУСХ Иркутской области, 1998. 80 с.

198. Реструктуризация долгов сельскохозяйственных товаропроизводителей, учебное пособие / под ред. Г.М. Винокурова. Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2005. 112 с.

199. Реформа хозяйственной системы в КНР М.: Экономика, 1989. 351 с.

200. Родионова, O.A. Агропромышленная интеграция: тенденции, механизмы реализации // ВНИЭТУСХ. М.: ГУЛ «Агропрогресс», 2000. С.18-22.

201. Родионова, O.A. Агрохолдинги: проблемы становления и развития // Информационный бюллетень, 2001. №3. С. 15-18.

202. Романенко, И.Н. Себестоимость продукции и рентабельность производства в хозяйствах / Н.И. Романенко. М.: Сельхозиздат, 1961. 16 с.

203. Румянцева, A.M. Инструментарий экономической науки и практики / A.M. Румянцева, Е.Г. Яковенко, С.И. Исаев. М.: Знание, 1985. 25 с.

204. Русаков, Г.К. Полный хозяйственный расчет в совхозах и его эффективности / Г.К. Русаков, М.А. Митрохин, А.Н. Масюк // Вопросы рациональной экономики сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1969. С.180-216.

205. Рыков, В.М. Организационно-экономические основы развития кооперации в АПК Сибири / В.М.Рыков, О.П. Шваенко // Вестник Иркутского регионального отделения АН ВШР. 2003. № 2. С. 65-82.

206. Рынок покупных ресурсов в российском сельском хозяйстве / М. Гражданинова, Е. Серова, Н. Карлова. М.: Изд-во: ИЭПП, 2003. 196 с.

207. Савельев, Г.Я. Организационно-экономические условия совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях / Г.Я. Савельев: автореф. дисс.канд. экон. наук. Екатеринбург, 2001.

208. Савченко, Е.С. О совершенствовании хозяйственного механизма в экономике / Е.С.Савченко. Белгород, 1997. 21с.

209. Самаруха, В.И. Развитие финансов Иркутской губернии: исторический очерк / В.И. Самаруха, A.A. Козлов, И.В. Самаруха. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002. 392 с.

210. Самаруха, В.И. Региональная финансовая политика. / В.И. Самаруха // Вестник ИГЭА. 1996. № 10. С. 14-17.

211. Самаруха, В.И. Сельскохозяйственное производство в России в реформируемый период / В.И. Самаруха // Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири. Серия экономика. Иркутск БГУЭП, 2001. С. 232-249.

212. Сарайкин, В.А. КФХ и крупные сельскохозяйственные организации: сравнительный анализ динамике и эффективности / В.А. Сарайкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2004. №11. С. 37-40.

213. Светник, Т.В. Стратегия и механизмы организационного развития / Т.В. Светник, Р.Н. Вепрова. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004. 231 с.

214. Серков, А.Ф. Сельское хозяйство России: оценка состояния и долгосрочный прогноз / А.Ф. Серков, А.И. Амосов, М.Ф. Харина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2005. № 10. С. 7-11.

215. Синецкий, Б.И. Основы коммерческой деятельности / Б.И. Синецкий. М.: Статистика, 1998. 211 с.

216. Скороход, Н.И. Анализ дебиторской задолженности: метод, реком. / Н.И. Скороход, М.А. Скороход. М.: Академия ГиСО, 2003. 60 с.

217. Слепнева, J1.P. Государственное регулирование в сфере продовольственного обеспечения населения регионов / Л.Р. Слепнева // Экономист 2002. № 8. с. 92-96.

218. Соловьева, H.H. Основы подготовки к научной деятельности и оформление результатов. М.: Изд-во АПК и ПРО, 2000. 80 с.

219. Солодков, В.Т. Экономика инвестиций и инновационная деятельность предприятия / В.Т. Солодков, Т.В. Светник, O.A. Юшков. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004. 357 с.

220. Сосновский, К.Б. Повышение экономической эффективности производства продукции свиноводства: автореф. дис. канд. экон. наук. Краснодар, 2005. 24 с.

221. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость. М.: Междун. центр ' финан.-экономич. развития, 1998. 305с.

222. Социально-экономические проблемы развития агропромышленного комплекса региона. Иркутск. Изд-во ИГУ, 1991. 52 с.

223. Социально-экономические проблемы развития агропромышленного комплекса региона / под руков. М.П.Деминой. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1991. 376 с.

224. Стукач, В.Ф. «Рыночная информация и продуктовые цепочки». / В.Ф. Стукач, О. Шамаков // Экономика сельского хозяйства России, 2005 №5.

225. Стукач, В.Ф. Проблемы развития инфрактруктуры АПК Сибири / В.Ф. Стукач. АПК: экономика управления. 2001, №9.

226. Сучков, А.И. Практика государственного регулирования аграрного сектора в Новосибирской области в 1996-2002 г.г. / А.И. Сучков, A.C. Митюкова // Развитие регионального АПК, межрегиональных и внешнепродовольственных связей. Новосибирск. 2003 с.91-93.

227. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / под ред. А.П. Градова, Б.И. Кузина. М.: Колос, 1996. 510 с.

228. США: политика в отношении сельского хозяйства. Техасский Университет А&М, 1995.

229. Счастливцева, Л.В. К вопросу об эффективности экспорта зерна / Л.В. Счастливцеыва, Н.Т. Тяпкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003 №5 С. 52-54.

230. Тарасов, ИТ. Учение об акционерных компаниях: изд. 2-е. М.: Ярославль, 1998. 80 с.

231. Темникова, Е.А. Реформа единого социального налога и налога на доходы физических лиц / Е.А. Темникова // Проблемы организационно-экономических отношений в АПК. Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2004. С.145-150.

232. Теоретическое наследие аграрников-экономистов 50-80-х годов и современная реформа в сельском хозяйстве: Люди. Идеи. Факты / A.B. Петриков, Г.И. Шмелев и др. М.:ACADEMIA, 2000. 414 с.

233. Терских, И.П. Иерархическая модель производства сельскохозяйственной продукции растениеводства: т.8 / И.П. Терских // Труды XII Байкальской межд. конф. Иркутск, 2001. С.106-109.

234. Томас, Г.Н. Стратегия и тактика ценообразования / Г.Н. Томас, K.P. Холден. Питер, 2001. 260 с.

235. Трейси, М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику / М. Трейси. М.: Экономическая школа, 1995. 431с.

236. Третьякова, Г.Ф. Методические указания по разработке производственной программы по растениеводству и расчету плановой себестоимости продукции растениеводства / Г.Ф. Третьякова, Н.Г. Сухих. Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 1998.

237. Трошин, А. В. Сравнительный анализ методик определения налоговой нагрузки на предприятиях // Финансы. 2000. № 5. С. 44-47.

238. Трубочкина. М.И. Хозяйственный механизм на современном этапе // Хозяйственный механизм управление экономикой СССР / под ред. П.Г. Бунича. М.: Экономика, 1991. С. 17-31.

239. Тяпкина, М.Ф. Инструменты диагностики несостоятельности предприятий // Теория и практика управления социально-экономическими системами. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. С. 289-292.

240. Управление экономическим ростом в АПК: методология, теория и практика хозяйствования / под общей редакцией С.А. Соловьева. Оренбург. Изд. Центр ОГАУ, 2006-320 с.

241. Узун, В.Я. Нужны ли России фермеры-скотоводы? / В.Я. Узун // АПК: экономика, управление. 2006. №6. С. 50-55.

242. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий. Зарубежный опыт и проблемы России. М.: КМК, 2005. 624 с.

243. Учаева, Т.И. Внутрихозяйственная переработка один из путей улучшения финансового состояния предприятия / Т.И.Учаева, A.B. Остробородова // Экономическое стимулирование и финансовое обеспечение АПК региона. Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2002. С. 132-139.

244. Ушачев, И.Г. Практическое пособие по организации внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях / И.Г. Ушачев, A.M. Югай. М.: ВНИИЭСХ, 2005.-258 с.

245. Ушачев, И.Г. Внутрихозяйственные экономические отношения в сельскохозяйственных предприятиях // АПК: экономика и управление. 2004. №1.

246. Ушачев, И.Г. Основные направления аграрной политики Российской Федерации / И. Ушачев // АПК: экономика управления. 2005. №6. С.3-12.

247. Ушачев, И.Г. Роль и место сельского хозяйства в экономике России / И.Г. Ушачев // АПК: экономика и управление. 2005. № 5. С.24-32.

248. Фатхутдинов, P.A. Инновационный менеджмент / P.A. Фатхутдинов. СПб: Питер, 2003. 400 с.

249. Финансирование и инвестиции на предприятиях АПК. М.: Изд-во • ЭкоНива, 1999. 356 с.

250. Финансовый менеджмент: теория и практика учебник / под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 1997. 574 с.

251. Финансы предприятий: учеб. пособие / под ред. А.Д. Аюшиева. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. 342 с.

252. Фомина, JI.JI. Сущность и структура хозяйственного механизма управления экономикой СССР / под ред. П.Г. Бунича. М.: Экономика, 1991.318 с.

253. Френкель, A.A. Прогноз развития экономики России на 2002-2003 годы. // Вопросы статистики. 2002. № 9. С. 64

254. Фридман, П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе . качества продукции / П.Фридман. М.: Аудит, 1994. 286 с.

255. Фролов, В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК/В.И. Фролов. М.: Агропромиздат, 1989. 143 с.

256. Хабиров, Г.А. Вопросы развития личных подсобных хозяйств населения / Г.А. Хабиров, JI.P. Давлетбаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. №12. С.40.44.

257. Хайман, Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: в 2-х т. М.: Финансы и статистика, 1992. 384 с.

258. Ханин, Г.И. Динамика производства продукции сельского хозяйства в 1990-2003 годах. Альтернативная оценка / Г.И. Ханин, Д.А. Фомин // Вопросы статистики. 2005. №10. С. 18-24.

259. Харитонов, Н.М. На пути к финансовому оздоровлению / Н.М. Харитонов, Г.В. Кулик, A.B. Антонец // Экономика сельского хозяйства России. 2003. № 1.С. 10-13.

260. Хлыстун, В.И. Государственное регулирование агропродовольственного рынка / В.И. Хлыстун // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 2004. №6. С. 14-16.

261. Хозяйственный механизм и эффективность производства / под ред. В.М. Квачева. М.: Россельхозиздат., 1978. 116 с.

262. Хозяйственный расчет в новых условиях / под ред. С.К. Татур. М.: Изд-во МГУ, 1988.212 с.

263. Хозяйственный расчет и подряд в сельском хозяйстве / под ред. М.П. Тушканова, Ф.К. Шакирова. М.: «Агропромиздат», 1991 С.255.

264. Хозрасчет и стимулирование в сельском хозяйстве // под ред. A.M. Емельянова М.: МГУ. 1968 с.245.

265. Хомкалов, Г.В. Инструменты эффективного менеджмента стратегии развития компаний / Г.В.Хомкалов, Е.А.Понкратьева, А.Н.Юрлов. — Иркутск: БГУЭП, 2003 129 с.

266. Хоружий, JL И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве. М.: Финансы и статистика, 2004 . 496 с.

267. Цены и ценообразование: учеб. / под ред. В.Е.Есипова. СПб.: Питер, 1999. 461 с.

268. Чаянов, A.B. Из истории коллективизации / A.B. Чаянов, В.М. Молотов. // Известия ЦК КПСС. 1989. № 6. С. 210-219.

269. Чаянов, A.B. Избранные произведения / A.B. Чаянов. М.: Агропромиздат, 1998. 30 с.

270. Чаянов, A.B. Избранные труды / под ред. В.Е. Адамова, A.B. Чаянова. М.: Финансы и статистика, 1991. С. 261-271.

271. Чаянов, A.B. О сельскохозяйственной кооперации. Избранные главы и статьи / A.B. Чаянов. Саратов, 1989. 176 с.

272. Чаянов, A.B. Основные идеи и формы организации • сельскохозяйственной кооперации /A.B. Чаянов. М., 1972. 383 с.

273. Четыркин, Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: «Дело», 1995.320 с.

274. Шаталин, С.С. Экономическая реформа: причины, направления, проблемы / С.С. Шаталин, Е.Т.Гайдар. М.: Экономика, 1989. 110 с.

275. Шваенко, О.П. Стратегия развития АПК Иркутской области (в условиях вхождения России в ВТО). Иркутск, 2005. 100 с.

276. Шейнин, Э.Я. Предпринимательство и бизнес: учеб. пособ. Ростов н/Д: Феникс, 2002. 349 с.

277. Шим, Дж. К. Финансовый менеджмент: пер. с анг. / Дж. К. Шим, Дж. Г. Сигель. М.: Филинъ, 1996. 400 с.

278. Шмелев, Г.И. Производство сельскохозяйственных продуктов населением России. М.: ACADEMIA, 2002. 283 с.

279. Шуляк, H.H. Ценообразование. М.: «Дашков и К», 2005. 190 с.

280. Шуплецов, А.Ф. Рынок инвестиций в проблемах его становления в реформируемой экономике регионов России /А.Ф. Шуплецов //

281. Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири. Серия экономика. 2002. С. 434-445.

282. Эдварс, Р. А. Российско-Американское Партнерство в обучении агробизнесу / Р.А. Эдварс, Д.П. Николе, Р.И. Чейни // Материалы техасского университета AM в обучении Агробизнесу в Иркутске. Иркутск, 1996. 250 с.

283. Экономика мира. Основные направления сельского хозяйства и промышленности мировой экономики. Глобальные проблемы человечества. М.: Астрель, 2002. 32 с.

284. Экономика предприятия: пер. с немец. / Под ред. Ф.К. Беа, Э. Дихтла, М. Швайцера. М., 2001. 471 с.

285. Экономика фирмы: учеб. / под ред. Н.П. Иващенко. М., 2006. 258 с.

286. Экономическая теория: учеб. пособие / под ред. М.А. Винокурова, М.П. Деминой. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998. 480 с.

287. Экономический механизм хозяйствования в условиях самофинансирования, арендный, семейный и коллективный' подряд в АПК Иркутской области / под ред. А.С. Кириленко. Иркутск: Изд-во ИСХИ, 1989. 38 с.

288. Эльгерд Н.Э. Директор и время / Н.Э. Эльгерд Иркутск: АНО «Земля», 2004. 352 с.

289. Энциклопедия государства и права: т.2 / Л.Я. Гинсбург. 1926. 1443 с.

290. Югай, A.M. Модели внутрихозяйственных экономических отношений в сельском хозяйстве / A.M. Югай // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 2005. № 11. С. 23-25.

291. Янг, У. Методы экономических исследований в сельском хозяйстве: пер. с англ. / У. Янг. М.: Колос, 1968. 318 с.

292. Agriculture and the New Trade Agenda: Creating a Global Trading Environment for Development.World Bank, 2004.

293. Agriculture Investment Sourcebook: Agriculture and Rural Development (Trade and Development). World Bank, 2005

294. Babcock B.A., Fraser R. W.,« Lekakis J.N. Risk Management and the Environment: Agriculture in Perspective, 2004. 356 p.

295. CobiaD.W. Cooperatives In Agriculture, 2002. 167 p.

296. Colyer D.P. Kennedy L., Amponsah W.A., Fletcher S.M., Jolly C.M. Competition in Agriculture: The United States in the World Market. Oxford University Press, 2004. 124 p.

297. Just R.E., Pope R.D. A Comprehensive Assessment of the Role of Risk in U.S.

298. Agriculture (Natural Resource Management and Policy).

299. Keuper F. Finanzmanagement. München; Wien:R.Oldenbourg Verlag, 2000. 286p.

300. Koo W.W. International Trade and Agriculture. 2005.380 p.

301. Lerman Z. Agriculture in Transition: Land Policies and Evolving Farm Structures in Post Soviet Countries (Rural Economies in Transition). 2004.

302. Madeley J. Food for All: The Need for a New Agriculture, 2003. 430 p.

303. Mundlak Y. Agriculture and Economic Growth: Theory and Measurement

304. Natural Disasters and Extreme Events in Agriculture : Impacts and Mitigation, 2005. 368 p.

305. Natural Resource Management In Agriculture: Methods For Assessing Economic And Environmental Impacts, 2005.400 p.

306. Royer J.S., Rogers R.T. The Industrialization of Agriculture: Vertical Coordination in the U.S. Food System, 2003. 243 p.

307. Steiner R. Agriculture Course: The Birth of the Biodynamic Method, 2004. 176 p.306. http: //eivil.consultant.ru /elib/books/31/193#193 Сайт

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.