Повышение эффективности и перспективы развития многоукладности в сельском хозяйстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сидорова, Наталья Петровна

• Сидорова, Наталья Петровна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сидорова, Наталья Петровна

Введение

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ МНОГОУКЛАДНОСТИ

1.1 Понятие уклада. Этапы становления многоукладности в сельском хозяйстве

1.2 Современная классификация организационно-правовых форм

1.3 Методологические основы экономической оценки различных форм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве

2. КОЛЛЕКТИВНЫЕ И'МАЛЫЕ ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 54 2.1 Оценка деятельности сельскохозяйственных организаций в многоукладной экономике

2. 2 Значение крестьянских (фермерских) хозяйств в аграрном сек- 71 торе

2.3 Личные подсобные хозяйства: проблемы и пути развития

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТОВ- 95 НОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

3.1 Обоснование оптимальных размеров коллективных форм хозяйствования

3.2 Внутренние факторы эффективности сельскохозяйственных 110 организаций

3.3 Методика оценки предпринимательской деятельности малых 122 форм хозяйствования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности и перспективы развития многоукладности в сельском хозяйстве»

Актуальность темы исследования. Решение экономических проблем, особенно связанных с продовольственной безопасностью, - это одно из направлений экономических исследований в сельском хозяйстве. Вопросы продовольственного обеспечения населения и страны в целом находятся в непосредственной зависимости от функционирования различных форм хозяйствования и собственности, их рационального сочетания. Мировой опыт показывает, что в экономике всегда взаимодействовали различные уклады и соответствующие им типы -и формы хозяйствования.

На современном этапе актуальность темы исследования обусловлена решением вопросов комплексного подхода не только к сложившемуся сочетанию многоукладное™ в сельском хозяйстве, но и дальнейшему свободному развитию, взаимосвязи, равноправному партнерству входящих в нее хозяйствующих субъектов.

Продолжают совершенствоваться методы и формы управления производством, усиливаются межхозяйственные и международные связи, что приводит к необходимости дальнейшего теоретического обоснования многоукладной экономики на базе достижений отечественной и мировой науки. Становится актуальной необходимость разработки теоретических и методологических основ многоукладности в сельском хозяйстве, которые позволят дать представление о ней, как неотъемлемой части экономико-исторического процесса, выявить специфические особенности на каждом этапе ее развития, реально отразить сложившиеся структурные сдвиги, научно обосновать на этой основе конкретные рекомендации по выработке новых направлений стратегического развития различных форм хозяйствования и собственности в соответствии" с приоритетными направлениями.

Состояние изученности проблемы. Проблема многоукладности была поставлена в отечественной, литературе еще во второй половине XIX века. Большой; вклад в разработку теориш многоукладности внес В. Ш Ленин. Определенные аспекты данной проблемы затрагивались в работах экономистов Н; Д. Кондратьева, А. В. Чаянова:

Попытки; реформирования хозяйственных отношений,, направленных на децентрализацию» сложившейся системы управления, рост самостоятельности хозяйственных субъектов нашел отражение в работах В. И. Дьяченко, Л. В. Канторовича, В. С. Немчинова и других ученых в середине XX века.

Теории и методологическим аспектам формирования и развития многоукладной экономики посвящены работы А. И. Алтухова, В. М. Агеева, В. П. Арашукова, Ю: Г. Бинатова, Г. В. Беспахотного, В. Р. Боева, И. Н. Буздалова, М. Е. Голышева, Э. Н. Крылатых, В. В. Милосердова, А. А. Никонова, А. Ф. Серкова, В. А. Свободина, В. Я. Узуна, А. Е. Шамина, А. А. Шутькова и многих других.

Развитию теоретических и методологических проблем эффективности производства посвящены труды классиков мировой экономики К. Маркса, Ф. Энгельса, К. Р. Макконела и С. Л. Брю; отечественных П. Г. Бунича, Е. Р. Витуна, В. А. Добрынина, В. И. Елагина, А. П. Зин-ченко, Н. Я. Коваленко, А. И. Ноткина, К. П. Оболенского, В. А. Свободина, С. С. Сергеева, Н. А. Резникова, Т. С. Хачатурова и др.

За годы аграрных реформ перед хозяйственными структурами, основанными на различных формах собственности и хозяйствования возникли новые проблемы, связанные с повышением эффективности функционирования, устойчивого развития, оптимальным сочетания этих форм хозяйствования. Недостаточно разработаны в теории и практике приоритетные направления регулирования различных укладов, государственная поддержка в отношении данных форм хозяйствования, как на федеральном, так и региональном уровнях.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в обосновании основных направлений повышения1 эффективности сельскохозяйственного производства различных форм хозяйствования и собственности.

Цель исследования предопределила необходимость постановки и» решения следующих'задач:

- предложить авторские определения понятий «уклад»-и «эффективность», выделить периоды« и^ этапы развития многоукладное™ в сельском хозяйстве, изучить современную классификацию организационно-правовых форм хозяйствования;

- уточнить классификацию показателей эффективности производства для различных форм хозяйствования и выявить тенденции их развития в регионе;

- оптимизировать структуру организационно-правовых форм на региональном уровне;

- исследовать внутрихозяйственные резервы повышения-эффективности сельскохозяйственных организаций;

- разработать методику оценки предпринимательской деятельности малых форм хозяйствования в регионе.

Предметом исследования является совокупность организационных и экономических отношений, складывающихся в отрасли агропромышленного комплекса между хозяйственными структурами различных форм собственности и хозяйствования: сельскохозяйственными организациями, личными подсобными и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации, личные подсобные и крестьянские (фермерские) хозяйства Нижегородской области.

Теоретической и методологической основой, послужили труды ученых и специалистов по исследуемой проблеме, нормативно-правовые акты, регулирующие создание и функционирование сельскохозяйственных организаций, личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств в современных условиях.

В ходе диссертационного исследования применялись следующие подходы, методы и приемы научного исследования: исторический - при исследовании эволюции многоукладное™; экономико-статистический -при проведении анализа современного состояния коллективных и малых форм хозяйствования; метод сводок и группировок — при классификации сельскохозяйственных организаций различных форм собственности; метод экономико-математического моделирования и прогнозирования -при разработке модели оптимизации структуры организационно-правовых форм и др.

Информационной базой являются данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, федеральные и региональные нормативные акты и программы, материалы международных, всероссийских научно-практических конференций, научных периодических изданий по теме исследования, методические разработки и рекомендации по изучаемым вопросам, монографии, У материалы информационно-аналитических систем в сети Интернет.

Научная новизна исследования состоит в обосновании методических положений и разработке практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования различных форм хозяйствования и собственности.

Признаками новизны являются следующие результаты исследования:

- предложены авторские определения понятий «уклад» и «эффективность», позволяющие определить особенности данных понятий в современных условиях; выделены и обоснованы периоды и этапы развития многоукладное™ в сельском хозяйстве, раскрыты их особенности с учетом изменения законодательства каждого исторического периода;

- уточнена классификация показателей экономической, социальной, технологической, и экологической эффективности производства различных форм хозяйствования, дающая возможность наиболее объективно оценить результаты, их функционирования и позволяющая производить полный анализ влияния различных факторов на процесс производства, делать выводы о направлениях и тенденциях изменения различных видов эффективности производства, в частности, предложено учитывать следующие показатели: показатель обеспеченности детей местами в детских садах и общеобразовательных учреждениях, уровень транспортной доступности, наличие дорог с твердым покрытием и др.;

- с помощью экономико-математической модели оптимизирована структура организационно-правовых форм Нижегородской области по двум агрозонам (Левобережья и Правобережья) с учетом размера их посевных площадей. Укрупнение общего числа сельскохозяйственных организаций агрозоны Правобережья снизит их количество на 25,7 %, агро-зоны Левобережья - на 47,5 %. Это позволит получить всеми организационно-правовыми формами максимальную прибыль в сумме 1186,4 млн. руб.;

- на основе исследования тенденций развития организационно-правовых форм дана оценка имеющимся внутрихозяйственным резервам повышения эффективности производства сельскохозяйственных организаций, отражающая влияние различных факторов на показатели эффективности хозяйствования, обеспечивающая расширенное воспроизводство на базе внутренних источников финансирования;

- разработана методика оценки предпринимательской деятельности малых форм хозяйствования, которая включает совокупность частных коэффициентов и статистико-математический метод обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. Данная методика позволяет провести комплексную оценку эффективности предпринимательской деятельности, определить ее роль в хозяйственной структуре региона.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные в ней рекомендации и положения направлены на совершенствование экономической оценки и повышение эффективности производства различных укладов в сельском- хозяйстве. Разработанные предложения могут быть использованы в ходе подготовки необходимых нормативных документов, содержащих направления экономического и социального развития сельских территорий. Выводы и предложения автора могут быть использованы управлениями сельского хозяйства районов Нижегородской области при разработке стратегии дальнейшего развития района, коллективных и малых форм хозяйствования. Методические разработки автора используются в учебном процессе высших учебных заведений.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 1.2.38.Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК Паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях: XI научно-практической конференции сту- ' дентов и молодых ученых «Социально-экономические проблемы развития Нижегородской области» (Княгинино, 2007 г.); XII областной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Социально-экономические проблемы развития муниципальных образований» (Княгинино, 2008 г.); XIII областной научно-практической конференция студентов и молодых ученых «Социально-экономические проблемы развития муниципальных образований» (г. Княгинино, 2009 г.); II международной научно-практической конференции «Молодежь и наука: реальность и будущее» (г. Невинномысск, 2009 г.); XIV международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Социально-экономические проблемы развития муниципальных образований»

4 9 г. Княгинино 2009 г.); X всероссийской конференции студентов и аспирантов «Наука и молодежь» (г. Н. Новгород 2009 г.); Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня рождения академика РАСХН В. А. Добрынина «Проблемы становления и развития аграрной экономики» (г. Княгинино 2009 г.); Международной научно-технической конференции «Экономика и эффективность организации производства» (Брянск: БГИТА, 2009 г.); Нижегородской сессии молодых ученых. Гуманитарные науки (Н. Новгород, 2009 г.); Х1У-Й международной научно-практической конференция Независимого научного аграрно-экономического общества России «Теоретико-методологические основы и практика инновационного пути развития АПК» (Немчиновские чтения) (Казань -2010 г.), открытый конкурс научных работ аспирантов дневной формы обучения на соискание стипендии им. академика Г. А. Разуваева.

Разработки диссертационного исследования приняты к внедрению Управлением сельского хозяйства Болынемурашкинского района, крестьянским (фермерским) хозяйством Болынемурашкинского района и используются в учебном процессе Нижегородского государственного инженерно-экономического института.

Результаты диссертационного исследования опубликованы в 15 научных работах объемом 5,2 п. л., в т. ч. авторских - 3,2 п. л., в изданиях, рецензируемых ВАК 1,4 п.л., в т.ч. авторских - 0,3 п. л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка использованной литературы из 135 источников. Работа изложена на 134 страницах, содержит 30 таблиц, 14 рисунков, 4 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сидорова, Наталья Петровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основе проведенного исследования в диссертационной работе можно сделать следующие выводы.

1. Даны авторские определение понятия «уклад», которое позволяет определить особенности данного понятия в современных рыночных условиях. Определены конкретные этапы становления многоукладной экономики и их состав.

2. Выделенный современный период многоукладной экономики представлен хозяйственными структурами, основанными на различных формах собственности и хозяйствования. Их существование является важнейшей предпосылкой эффективного функционирования рыночной экономики.

3. Дано авторское определение понятия «эффективность», позволяющее определить особенности содержания данного понятия. Уточнена классификация показателей эффективности производства различных форм хозяйствования, которая отражает реально сложившуюся ситуацию в экономике предприятия для эффективной деятельности всех формы многоукладной экономики.

4. Проведенный анализ деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей Нижегородской области показал, что наблюдается тенденция снижения доли сельскохозяйственных земель, отведенных под использование. Рост урожайности зерновых культур, картофеля, овощей увеличил валовой выход этой продукции. Парк сельскохозяйственных машин и оборудования обновляется медленно. Факты увеличения нагрузки на сельскохозяйственную технику говорят не только о существенном сокращении машинотракторного парка, но и об использовании новых технологий и высокопроизводительных видов техники. Имеются трудности со сбытом и переработкой излишков, что приводит к сокращению посевов сельскохозяйственных культур и уменьшению численности скота. Финансовое положение сельскохозяйственных организаций ухудшается.

5. В крестьянских (фермерских) хозяйствах наблюдается тенденция роста отведенных под сельскохозяйственное производство земель. Фермерские хозяйства возделывают продукции растениеводства почти три четверти всей производимой продукции, и только четверть приходится на животноводство. Наметился рост крупного рогатого скота, в том числе коров. Увеличилось поголовье свиней и овец. Наблюдается рост реализованной сельскохозяйственной продукции всеми категориями хозяйств крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями.

6. Тенденция снижения численности семей, занимающихся личным подсобным хозяйством, оказала влияние на снижение удельного веса продукции, производимой хозяйствами в общем объеме всей сельскохозяйственной продукции. Хозяйствами населения обеспечивается спрос на картофель, и большей частью на овощи. Очень сложной остается ситуация в личных хозяйствах населения с выращиванием скота. Это связано с большой трудоемкостью животноводства. Заготовка кормов для животных вызывает необходимость в средствах механизации, либо льготного доступа к ним. Несмотря на трудности реализации, личные подсобные хозяйства населения увеличили количество произведенной продукции в динамике. Растет также и уровень товарности хозяйств населения в общем объеме производства по формам хозяйствования в Нижегородской области.

7. Оптимизированная структура организационно-правовых форм региона по двум агрозонам (Левобережья и Правобережья) с помощью экономико-математической модели определяет оптимальное количество этих форм с учетом размера их сельскохозяйственных угодий, обеспечивающих получение максимальной прибыли от реализации продукции

8. У сельскохозяйственных товаропроизводителей имеются резервы для повышения эффективной деятельности предприятий. Внутрихозяйственные факторы повышения эффективности производства организации зависят от самой организации. В современных условиях это увеличение производства и реализации сельскохозяйственной продукции, улучшение* ее качества и других параметров, которые во многом зависят от оптимизации размеров и углубления специализации сельскохозяйственных организаций, снижение себестоимости производимой продукции, материальное стимулирование труда, усиливающее заинтересованность и ответственность работников за конечные результаты деятельности.

9. Формы малого бизнеса вносят существенный вклад в экономику страны. Для их эффективного функционирования целесообразно проводить оценку предпринимательства, которая позволит отразить все аспекты деятельности малых форм хозяйствования, даст возможность использования их для решения задач комплексного анализа и оценки эффективности деятельности хозяйств с учетом государственной поддержки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сидорова, Наталья Петровна, 2011 год

1. Конституция Российской Федерации

2. Гражданский кодекс Российской Федерации

3. Земельный кодекс РСФСР утв. ВС РСФСР 25.04.1991 № 1103-1

4. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный закон от 14 июля 1997 года № 100-ФЗ

5. Российская Федерация. Законы. О земельной реформе. Закон РСФСР от 23 ноября 1990 г. № з 74-1

6. Российская Федерация. Законы. О крестьянском (фермерском) хозяйстве. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. № 348-1

7. Российская Федерация. Законы. О крестьянском (фермерском) хозяйстве. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ

8. Российская Федерация. Законы. О личном подсобном хозяйстве. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ

9. Российская Федерация. Законы. О сельскохозяйственной кооперации. Федеральный закон от 08.12. 1995 г. № 193-ФЭ

10. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ

11. Российская Федерация. Законы. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Федеральный закон от 27 июля 2002 года № 101-ФЗ 2002 г.

12. Российская Федерация. Законы. Об обществах с ограниченной ответственностью (Об ООО). Федеральный закон от 08. 02. 1998 года № 14-ФЗ

13. Российская Федерация. Законы. О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» от 24.07.2007г. № 209-ФЗ

14. Российская Федерация. Законы. О развитии сельского хозяйства, от 29.12.2006 г. № 264- ФЗ

15. Указ президента РФ от 07 марта 1996 г № 337 (РГ 96-47) «О реализации конституционных прав граждан на землю»

16. Указ президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»

17. Постановление Правительства РФ от 27 июля 1994 года № 874 «Положение о реформировании сельскохозяйственных предприятий.

18. Государственная программа развития сельского хозяйства, регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы утверждённая Постановлением Правительства РФ от 14.07.2007 года № 446

19. Положение о финансовой поддержке личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств за счет средств областного бюджета в 2004 году.

20. Постановление Правительства Нижегородской области от 9 апреля 2007 года № 113 «Об утверждении Программы «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области на период 2007-2010 годы»

21. Приоритетный национальный проект "Развитие агропромышленного комплекса" от 5 сентября 2005 г., утвержденный президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов.

22. Развитие сельского хозяйства и регулирование рынка сельскохозяйсвенной продукции, сырья, и продовольствия на 2008-2012 годы: государственная программа / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. М.: — 2007. — 70с.1. Специальная литература

23. Абалкин Л. И. Перспективы экономики России на исходе XX века// Экономист. -1996. № 12. - С. 3-9.

24. Агеев, В. В. Структура производственных отношений социально ориентированной многоукладной экономики. М.: Изд-во стандартов, 1995.- 170 с.

25. Аглоткова, С. В. Создание организационно-экономических условий для развития малых форм хозяйствования на селе: из опыта АПК среднего Урала// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - № 11. - С. 44-46.

26. Адуков, Р. X. Эффективность и перспективы аграрной политики России/ Р. X. Адуков, А. Н. Адукова//Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2010. - № 4(5) - С. 9-13.

27. Алтухов, И. А., Шамин А. Е. Новый аграрный строй России. Нижний Новгород. ГШ 111 «Нижполиграф», 1996. - 281 с.

28. Арашуков В.П. Собственности и формы хозяйствования в АПК. -М.: 1999.

29. Арутюнян, Ф. Г. Внутренние факторы эффективности сельскохозяйственных организаций// Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2010. - № 3(4) - С. 14-17.

30. Бинатов, Ю. Г. Акционерная форма отношений в новых хозяйственных структурах агропромышленного комплекса//Формирование и эффективность новых организационных структур в АПК. Ставрополь, 1993. - с. 3-12.

31. Боев, В. Р. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России./ В. Р. Боев, А. А. Шутьков и др. М.: РАСХН, 1993. -46 с.

32. Борисов, Е. Ф. Основы экономики. М.: Дрофа, 2010. - 415 с.

33. Брытков, М. А. Хозяйства населения: проблемы и тенденции развития / М. А. Брытков //АПК: экономика, управление. 1998. — № 9. — с. 50-53.

34. Буздалов, И. Н. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития/И. Н. Буздалов, Э. Н. Крылатых, А. А. Никонов. М.: Наука, 1993. - 270 с.

35. Буздалов И.Н. Сельские подворья и промыслы: проблемы и перспективы. /И.Н. Буздалов, В.П. Афанасьев//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1994. №12. - С. 8—11.

36. Буздалов И. И., Шмелев Г. И. Хозяйственный механизм и производственная демократия в агропромышленной сфере социалистических стран.- М., 1989. 68 с.

37. Буздалов. И. И. Аграрная реформа: стратегия и этапность//АПК: экономика и управление. —1992. № 6. - С. 9-15.

38. Бунич, П. Г. Экономические рычаги и эффективность производства / П. Бунич // Вопросы экономики. 1978. - № 10. - С. 29.

39. Видяпин, В. И. Экономическая теория (политэкономия): Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2004. 640 с.

40. Витун, Е. Р. Сущность, критерии и факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства: лекции для студентов /Гродненский СХИ. Гродно, 1993.- 160 с.

41. Гатаулин, А. М. О системном подходе оценки экономической эффективности в АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 8. - С. 8-11.

42. Голышев, М. Е. Формирование многоукладной экономики в агропромышленном комплексе Нижегородской области: Монография. -Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы,2001.-130 с.

43. Горбунов, А. Г. Экономическое состояние и конкурентоспособность сельского хозяйства Российской Федерации// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - № 3. - С. 15-16.

44. Горфинкель, В. Я. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА,2002.-718 с.

45. Гриценко, Г. М. Опыт государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей/ Г. М. Гриценко, А. Н. ЛукьяновЮкономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2010. - № 2(3) - С. 28-32.

46. Гусейнов, Р. М. Экономическая история. История экономических учений./ Р. М. Гусейнов, В. А. Сименихина. Издательство «Омега-Л», 2009. - 383 с.

47. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т.-М.: Рус. яз., 1998. Т. 4: Р-У. - 1998 . - 688 с.

48. Деревянко, А. П. История России с древних времен до конца XX века./ А. П. Деревянко, Н. А. Шабельникова Н. А. М.: Право и закон, 2001.-800 с.

49. Добрынин, В. А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса/ В. А. Добрынин. М: Издательство МСХА, 2001. - 402с.

50. Добрынин, В.А. Уроки нашей аграрной истории (опыт выживания) / В.А. Добрынин //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №5. - С.7-12.

51. Добрынин, В. А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: ТСХА, 1994. - 85 с.

52. Добрынин, В. А. Экономика сельского хозяйства/В. А. Добрынин, А. В. Беляев, П. П. Дунаев и др.; Под ред. В. А. Добрынина. М.: Агро-промиздат, 1990. - 476 с.

53. Елагин, В.(И. Экономика крестьянских (фермерских) хозяйств / В. Елагин // Экономика сельского хозяйства России. —1995. № 12. — С. 6

54. Елисеева, И. И. Общая теория статистики/ И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев. М.: Финансы и статистика, 2004. - 656 с.

55. Елисеева, И. И. Практикум по эконометрике: учеб. пособие/ И. И. Елисеева, С. В. Курышева, Н. М. Гордеенко и др.; под ред. И. И. Елисеевой, М.: Финансы и статистика, 2007. - 344 с.

56. Зинченко, А. П. Использование производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях формирования многоукладной экономики и рыночных отношений. — М.: ТСХА, 1995. 256 с.

57. Карлик, А. Е. Экономика предприятия: Учебник/Под ред. А. Е. Карлика, М. Л. Шухгальтер. М.: ИНФРА-М, 2004 - 432 с.

58. Ключевский, В. О. Русская история: Полн. курс лекций. В 3 кн. М., 1993. Кн. 3.-С. 340.

59. Коваленко, Н. Я. Экономика сельского хозяйства/Н. Я. Коваленко, Ю. А. Агирбов, Р. Г. Ахметов и др.; Под ред. Н. Я. Коваленко. М.: КолосС, 2010.-431 с.

60. Козлов, М. П. Экономическое положение и пути развития малого агробизнеса// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - №11. - С.78-81.

61. Конаков, М. А. Организация и экономические основы фермерских хозяйств/ М. А. Конаков, А. П. Конаков. М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 256 с.

62. Крестьянские (фермерские) хозяйства в России. Статистический обзор // Экономика сельского хозяйства России. — 2009. № 4 — С. 75-76.

63. Крестьянская реформа в России 1861 г.-М., 1954. —С. 31.

64. Кузнецова, О. Д. Экономическая история/ О. Д. Кузнецова, И. Н. Шапкин, А. С. Квасов, JI. И. Пермякова. М.: Издательство Юрайт; ИДЮрайт, 2010.-526 с.

65. Кубанов, А. Основные направления развития личных подсобных хозяйств// Международный сельскохозяйственный журнал. — 2008. № 4. -С. 38-39.

66. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 2. - С. 219.

67. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 4. - С. 36-37.

68. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 43. - С. 206.

69. Лысенко, Е. Г. Личные подсобные хозяйства: современность и перспективы развития / Е.Г. Лысенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №9. — С. 1-4.

70. Лысенко, Е. Г. Подсобные хозяйства населения России за 100 лет (история, теория, практика). М.: Россельхозакадемия, 2002. - 338 с.

71. Макконнел, K.P., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М. ИНФРА - М, 2005. - XXXVI. 972 с.

72. Маркс, К Собр. соч. / К Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. - Т 26, ч.2. -608 с.

73. Милосердов, В. В. Аграрные реформы в России и судьбы крестьян-ства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - № 12. - С. 6-10.

74. Милосердов, В. В. Бедность в России: как с ней бороться / В. В. Ми-лосердов//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 11. - С. 7-10.

75. Милосердов, В. В. Крепкое сельское хозяйство — важное условие преодоления кризиса / В. В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 5. - С. 4-7.

76. Милосердов, В. В. Этапы аграрной реформы России "и ее итоги/

77. B. В. Милосердов//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 8. - С. 9-10.

78. Минаков, И. А Эффективность и особенность государственной поддержки сельского хозяйства региона / И. А. Минаков, В. А. Кувшинов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - № 8.1. C. 28-30.

79. Минаков, И. А. Экономика сельского хозяйства/ И. А. Минаков, JI. А. Сабетова, Н. И. Куликов и др.; Под ред. И. А. Минакова. М.: КолосС, 2004.-328 с.

80. Минаков, И. А. Экономика сельского хозяйства/ И.А. Минаков, Н. П. Касторнов, Р. А. Смыков и др.; Под ред. И.А. Минакова. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: КолосС, 2005. - 400 е.: ил.

81. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х 90-е годы XX столетия)/Строев Е.С., Бабашкин В. В., Никольский С. А., Кирюшин В. И. и др. - М.: Колос, 2001. - 622 с.

82. Многоукладная экономика аграрного сектора России/ Под. ред. А. А. Шутькова. М.: Информагротех, 1992. - 430 с.

83. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики/ А. А. Шутьков, Р. В. Боев, А. Ф. Серков и др.; под ред. А. А. Шутькова. -М.: Колос, 1998.-358 с.

84. Нешитой, А. С. Концептуально-методические основы комплексной оценки эффективности региональной системы поддержки и развития малого предпринимательства в г. Москве//Финансовый менеджмент. -2002.- №5.

85. Ноткин, А. И. Интенсификация и эффективность расширенного воспроизводства// Вопросы экономики. -1981. — № 9. С. 86-96.

86. Нечаев, В. Интеграция и государственная поддержка малого бизнеса в агропроизводстве Краснодарского края/ В. Нечаев, И. Ворошилова, Д. Иваницкий //Экономика сельского хозяйства России. 2010. — № 6. - С. 41-52.

87. Оболенский, К. П. Экономическая Эффективность сельскохозяйственного производства. Теория и практика. М.: Экономика, 1974. - 192 с.

88. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова.- 4- е изд., дополненное. М.: ООО «ИТ Технологии», 2003. - 944 с.

89. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году// Статистический бюллетень. Москва, 2010.

90. Основные показатели сельского хозяйства Нижегородской области в 1995, 2002-2006 гг.// Статистический сборник. Нижний Новгород. 2007. - 103 с.

91. Петранева, Г. А. Экономика и управление в сельском хозяйстве. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. 352 с.

92. Петриков, А. Социальное развитие села — общенациональная проблема // Экономика сельского хозяйства. 2007. — № 5. — С.10-12.

93. Петриков, А. В. Творческое наследие А. В. Чаянова и направления совершенствования современной аграрной политики// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008 - № 7. - С. 10-12.

94. Поляк Г. Б. История мировой экономики./ Под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Марковой. М.: ЮНИТИ, 2003. - 727 с.

95. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства/А. А. Никонов, С. С. Сергеев, М. И. Сошков и др. под ред. В. А. Добрынина. — М.: Агропромиздат, 1986. — 336 с.

96. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь/ Б. А. Рай-зберг, JI. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М,2007. - 495 с. - (Б-ка словарей "ИНФРА-М")

97. Развитие индивидуального сектора сельского хозяйства и крестьянских (фермерских) хозяйств Болыпемурашкинского района //Нижегородская область: статистика, факты, комментарии. 2010. - № 1.-е. 93115

98. Районы Нижегородской области (1997-2006 гг.). Статистический сборник. Нижний Новгород, 2008. - 591 с.

99. Рассадин, Д. М. Эффективность частной долевой собственности в сельскохозяйственных организациях// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008. — № 12. С. 45-47.

100. Романов, А. Е. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России./Романов А. Е. Серков А. Ф. Арашуков В. П. и др. М.: ВНИИСХ, 1993. - 47 с.

101. Румянцева, Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. 3-е изд. М.: ИНФРА-М, 2010. -VI, 826 с.

102. Рязанов, В. Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX-XX вв. Санкт-Петербург. - «Наука»,1999. -798 с.

103. Сагайдак, А. Э. Экономика и организация сельскохозяйственного производства/А. Э. Сагайдак, О. Г. Третьякова, А. Д. Екайкин и др. Под ред А. Э. Сагайдака. М.: КолосС, 2005. - 360с.

104. Свободин, В. А. Эффективность сельскохозяйственного производ-ства//Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. М.: Изд-во ВНИСХ, 1995.

105. Сельское хозяйство Нижегородской области (2005-2009 гг.)// Комплексный статистический сборник. Нижний Новгород. 2010.-103 с.

106. Сельское хозяйство Российской Федерации в 2009 году. Статистический обзор.// Экономика сельского хозяйства. 2010. - № 1. - С. 88.

107. Семин, А. Н. О совершенствовании механизма государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей / А. Н. Семин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009. -№ 11.-С. 5-7.

108. Скрынник, Е. Б. Повышение производительности и финансовой устойчивости малых форм хозяйствования на селе//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010 - № 2. - С 1-6.

109. Средний класс на селе опора устойчивого развития// Экономика сельского хозяйства России. - 2010. - № 3. - С. 31-42.

110. ИЗ.Сушенцова, С. С. Развитие фермерства необходимое условие формирования среднего класса на селе// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008. — № 8. — С. 65 — 67.

111. Сушенцова, С. С. Экономические условия эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств// Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2010. - № 2(3) - С. 43^18.

112. Тимошина, Т. М. Экономическая теория России/ Под ред. проф. М. Н. Чепурина. М.: «Информационно-издательский Дом «Филинъ», Юридический Дом «Юстицинформ», 2000 - 432 с.

113. Трубе JI. JI. География Горьковской области/ JI. JI. Трубе, А. Ф. Шубин. Горький. Волго-Вятское книжное издательство, 1972. -160 с.

114. Узун, В. Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность. М.: Энциклопедия российских деревень, 2004. г 138 с.

115. Узун В.Я. Социально экономический анализ результатов реорганизации сельскохозяйственных предприятий/ В.Я. Узун ( и др.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1999. —187 с.

116. Узун, В. Я. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США / В. Я. Узун, В. А. Сарайкин //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №5. - с.45-46.

117. Управление проектами в АПК. Под общей ред. М.С. Бунина. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - 292 с.

118. Феронова, А. В. Экономическая эффективность функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в Ставропольском крае/ А. В. Фе-ронова//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 11. - С. 66-68.

119. Фокина, О. М. Экономика организации (преприятия): учебное пособие/ О. М. Фокина, А. В. Соломка. М.: КНОРУС, 2010. - 240 с.

120. Хачатуров, Т. С. Эффективность общественного производства. -М.: Наука, 1984.-152 с.

121. Хромов, П. А. Экономическое развитие России в XIX XX веках. -М., 1950. -С.6

122. Чаянов, A.B. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991. -432 с.

123. Шамин, А. Е. Экономические аспекты формирования и развития многоукладное™ в сельском хозяйстве (теория, практика). М.: МСХА имени К. А. Тимирязева, 1999. - 307 с.

124. Шамин, А. Е. Повышение эффективности производства сельскохозяйственной продукции организациями различных организационно-правовых форм: монография / А. Е. Шамин, А. И. Гаврилов, О. А. Фролова О. Княгинино: НГИЭИ, 2008. - 128 с.

125. Шамин, А. Е. Экономические аспекты формирования и развития многоукладности в сельском хозяйстве: монография. Н.Новгород: Изд-во Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2000. - 271 с.

126. Шамин, А. Е. Повышение эффективности производства сельскохозяйственной продукции организациями различных организационно-правовых форм: монография / А. Е. Шамин, А. И. Гаврилов, О. А. Фролова- Княгинино: НГИЭИ, 2008. 128 с.