Экономический механизм хозяйствования в аграрном секторе: Теория и практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Лукьянова, Анна Александровна

• Лукьянова, Анна Александровна
• доктор экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор экономических наук Лукьянова, Анна Александровна

Введение.

Глава 1. Необходимость и сущность социально-экономических преобразований в сельском хозяйстве.

1.1. Сущность и принципы социально-экономических преобразований в сельском хозяйстве.

1.2. Зарубежный опыт реформирования аграрного сектора.

1.3. Идеология и практика современной аграрной реформы в России.

Глава 2. Экономический механизм хозяйствования в системе аграрных производственных отношений.

2.1. Производственные отношения и интересы сельскохозяйственных Товаропроизводителей.

2.2. Экономический механизм как инструмент согласования интересов.

2.3. Принципы и особенности построения экономического механизма сельскохозяйственных организаций.

Глава 3. Современное состояние аграрного сектора Красноярского края.

3.1. Объемы производства по хозяйствующим субъектам.

3.2. Ресурсный потенциал сельскохозяйственных организаций.

3.3. Экономическое положение коллективных хозяйств.

Глава 4. Направления и методы совершенствования экономического механизма сельхозорганизаций Красноярского края.

4.1. Возможности хозяйствующих субъектов в продовольственном обеспечении региона.

4.2. Меры стимулирования и ответственности за рациональное использование сельхозугодий.

4.3. Рекомендуемые преобразования в сельскохозяйственных организациях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономический механизм хозяйствования в аграрном секторе: Теория и практика»

Актуальность темы. Формирование эффективного аграрного рынка требует построения соответствующего экономического механизма, обеспечивающего устойчивое развитие сельского хозяйства. Результаты аграрной реформы показали, что совершенствование экономического механизма становится настоятельной необходимостью, поскольку возрастающий диспаритет ценовых отношений ведет к спаду объемов производства, углублению социальных диспропорций развития на селе, снижению жизненного уровня населения.

Новые организационно-правовые формы собственности и хозяйствования ведут к необходимости изучения совокупности природных, организационных, экономических, социальных, технологических проблем сельскохозяйственного производства. Рассматриваемая совокупность проблем и условий имеет ярко выраженную региональную специфику.

Недостаточная изученность ее отдельных теоретических и прикладных аспектов, их нерешенность с учетом специфических особенностей Красноярского края предопределили выбор темы диссертационного исследования и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Состояние изученности проблемы. Теория и практика исследования проблем экономического механизма имеет богатую ретроспективу. Экономическая литература различных аспектов аграрного производства включает большое число источников, авторы которых решают или пытаются решать отдельные важные вопросы и задачи экономического хозяйствования. Исследованию общетеоретических и общеметодологических проблем экономического механизма посвящены работы экономистов Абалкина Л.И., Аганбегяна А.Г., Анчишкина А.И., Афанасьева В.Н., Бунича П.Г., Львова Д.С., Немчинова B.C. Существенный вклад в разработку теории и практики различных аспектов функционирования агропромышленного комплекса и его отраслей внесли работы Агеева В.А., Арашукова В.П., Арутюняна Ф.Г., Буздалова И.Н., Клюкача В.А., Костяева А.И., Кузнецова В.В., Мазлоева В.З., Милосердова В.В., Миндрина А.С., Никонова А.А., Панковой К.И., Першукевича П.М., Петрикова А.В., Серкова А.Ф., Тарасова Н.Г., Тушканова М.П., Уша-чева И.Г., Узуна В.Я., Шутькова А.А., Фролова В.И., Хицкова И.Ф., Югая A.M. и многих других отечественных ученых экономистов. В их работах достаточно широко представлены исследования по организационно-правовым формам хозяйствования, по вопросам собственности, обеспечения финансовой устойчивости, механизмам стимулирования работников и другим проблемам развития организационно-экономических отношений субъектов хозяйствования. Однако переход к многоукладной экономике, вызвавший организацию разнообразных форм хозяйствования, повлек за собой изменение подходов к исследованию экономического механизма. Он становится неотъемлемой стороной процесса формирования расширенного воспроизводства. Такой подход к исследованию проблемы важен по ряду причин. Во-первых, с его помощью можно построить теорию совершенствования экономического механизма, основанную на новых подходах к управлению АПК. Во-вторых, определять слабые звенья на том или ином этапе развития, своевременно выявлять и устранять возникающие диспропорции.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключалась в разработке теоретических основ, методических подходов и практических рекомендаций по совершенствованию экономического механизма хозяйствования сельскохозяйственных организаций всех организационно-правовых форм.

Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие задачи:

- выявлены методологические принципы и теоретические основы исследования объективной необходимости формирования экономического механизма рыночной трансформации сельского хозяйства, его природы и специфики;

- раскрыта сущность, структура экономического механизма в агропромышленном комплексе;

- обобщен опыт зарубежных стран проведения экономических преобразований и в этом контексте дана оценка современной аграрной реформы в нашей стране;

- рассмотрены теоретические положения взаимообусловленности системы производственных отношений и экономических интересов в сельскохозяйственных организациях;

- определены особенности российского государственного регулирования агарного рынка на основе сравнительного анализа эволюции и современного состояния развития сельского хозяйства;

- определена роль сельскохозяйственных организаций в продовольственном обеспечении региона, их экономическое положение и перспективы развития;

- обоснованы направления и конкретные меры государственной поддержки по созданию экономических условий хозяйствования для сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- обоснованы прогнозные варианты развития аграрного сектора региона до 2010 года, место различных категорий хозяйствующих субъектов в реализации программы продовольственного обеспечения;

- разработаны рекомендации по организации оплаты труда работников, обеспечивающие тесную связь между фондом заработной платы и конечными результатами деятельности сельскохозяйственных организаций и их структурных подразделений.

Предмет исследования - экономический механизм отношений субъектов аграрного рынка, факторы, процессы и явления, формирующие и определяющие его развитие. В этом механизме для более глубокой проработки выделены те проблемы, решение которых повысит экономическую устойчивость субъектов хозяйствования.

Объект исследования - сельскохозяйственные организации всех форм собственности Красноярского края. Углубленная проработка поставленных задач, разработка практических рекомендаций по совершенствованию экономического механизма и экспериментальная проверка разработок автора проводилась на базовых районах.

Методология исследования базировалась на положениях классической и современной экономической теории, трудах многих отечественных и зарубежных ученых. В ходе исследований были использованы различные методы: абстрактно-логический (при постановке цели и задач, разработке рабочей гипотезы, обосновании отдельных теоретических положений); аналитический (при оценке итогов работы сельхозорганизаций, анализе макроэкономических и внутрихозяйственных факторов, влияющих на уровень эффективности производства); монографический (при обследовании деятельности хозяйств базовых районов, внедрению рекомендаций по стимулированию труда); статистические группировки (при оценке эффективности сельхозорганизаций края); расчетно-конструктивный (при оценке разработанных рекомендаций по совершенствованию макроэкономических и внутрихозяйственных условий хозяйствования).

Научная новизна исследования. В диссертации разработаны теоретические положения и методические подходы по совершенствованию экономического механизма сельскохозяйственных товаропроизводителей в новых условиях хозяйствования. На основании этого в диссертации:

- разработаны принципы и методы нормативно-целевого подхода к экономическому механизму хозяйствования, адаптированного к рыночной экономике, базирующегося на сочетании механизмов ценовой политики, финансово-кредитной поддержки, других элементов;

- уточнена направленность социально-экономических преобразований в аграрном секторе, обеспечивающая рост доходности и повышение конкурентоспособности продукции;

- определена взаимообусловленность системы производственных отношений и экономических интересов субъектов хозяйствования, функционирующих в рыночной экономики;

- предложена концепция совершенствования экономических отношений в сельскохозяйственных организациях;

- определена роль коллективных сельхозорганизаций в продовольственном обеспечении региона, как обладающих наибольшими перспективами в увеличении объемов товарной сельскохозяйственной продукции;

- обоснованы механизмы государственного регулирования сельского хозяйства, направленные на формирование благоприятных для отрасли макроэкономических условий хозяйствования и обеспечение более рационального использования производственных ресурсов в сельскохозяйственном производстве;

- разработаны и внедрены методические положения по совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений, способствующие повышению эффективности хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- предложена система стимулирования и повышения ответственности пользователей сельскохозяйственных угодий за целевое и эффективное использование земельных ресурсов;

- разработаны рекомендации по совершенствованию системы оплаты труда работников, направленные на обеспечение более тесной зависимости между фондом заработной платы и уровнем эффективности конечных результатов деятельности хозяйства и его структурных подразделений.

Практическая значимость исследования. По результатам исследования были подготовлены рекомендации и предложения, которые использованы Красноярским краевым управлением сельского хозяйства для повышения эффективности хозяйствования коллективных сельхозорганизаций. Основные из них следующие:

- методические подходы при определении роли и возможных масштабов участия отдельных категорий хозяйств в продовольственном обеспечении региона;

- методика расчета пороговых цен на товарную сельскохозяйственную продукцию, необходимую для обеспечения паритетного обмена товарами и услугами между сельским хозяйством и другими отраслями;

- предложения по совершенствованию условий налогообложения, купли-продажи, аренды сельскохозяйственных земель, а также системы стимулирования и ответственности за рациональное землепользование;

- методика бальной оценки при определении группы хозяйств для организации оплаты труда работников;

- методика расчета и применения тарифных ставок для оплаты труда по конечным результатам производства, а также установления персональных ставок для руководителей и специалистов крупных и эффективно работающих сельхозорганизаций.

Апробация и использование результатов исследования. Разработанные в диссертации методические подходы и направления совершенствования экономического механизма прошли апробацию в Управлении сельского хозяйства Красноярского края, в научно-исследовательских учреждениях, высших учебных заведениях. Основные положения диссертации доложены на российских научно-практических конференциях.

Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Красноярского государственного аграрного университета по теме «Организационно-экономический механизм функционирования АПК и обустройства сельских территорий».

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лукьянова, Анна Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Аграрная реформа предполагала решение следующих задач: изменение формы собственности; переход к организационно-правовым формам хозяйствования, соответствующим рыночной экономике; развитие предпринимательства в сельском хозяйстве; переход к рыночным способам обеспечения производственными ресурсами; развитие экономических методов регулирования отношений между предприятиями и организациями АПК; освобождение сельскохозяйственных организаций от несвойственных им функций в социальной сфере. Основная часть этих задач была реализована на практике, однако итоги реформы оцениваются как негативные. Такие результаты в значительной степени обусловлены тем, что в ходе реформирования не были учтены объективные тенденции развития экономики и национальные особенности нашей страны. Методология и концепции преобразований такого масштаба говорят о том, что они должны носить долговременный характер, протекать в течение нескольких десятилетий, поэтапно. Нарушение этого принципиального положения и вызвало социально-экономический кризис в агропромышленном комплексе.

2. Сельское хозяйство как одна их важнейших отраслей общественного производства, обладает целым рядом особенностей, которые следует учитывать при аграрных преобразованиях. Малоэластичный характер сельскохозяйственного производства, невозможность быстрого реагирования на конъюнктуру рыночного спроса и предложения обуславливают необходимость применения действенного экономического механизма, обеспечивающего ведение безубыточного производства для основной массы хозяйствующих субъектов. Разрушительный негативный характер преобразований в значительной степени обусловлен несоблюдением основных принципов новой модели хозяйствования в рыночных условиях. Например, в странах, входящих в организационно-экономическое сотрудничество и развитие, суммарные дотации сельскому хозяйству составили 273,6 млрд. долл., то есть 210 долл. на гектар земельных угодий, в том числе в ЕС - 895 долл. В России, где агроклиматический потенциал в 1,5-2 раза ниже, чем в Западной Европе, размеры государственной поддержки ничтожно малы. Так, сельхозпредприятиями Красноярского края в виде дотаций и компенсаций из федерального и краевого бюджетов в расчете на гектар сельхозугодий получено: в 2002г. - 65 руб. (2,1 долл.), в 2003г. - 77 руб. (2,6 долл.). При этом начисленная сумма налогов, сборов и платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды соответственно составили: в 2002г. - 357 руб./га, в 2003г. - 414 руб./га. При такой поддержке сельхозорганизации не в состоянии полностью погасить предусмотренные платежи, поэтому их задолженность перед бюджетом всех уровней на 1.01.2004г. составила 2153,4 млн. руб. или 557руб. на гектар сельхозугодий.

3. Практика и личные исследования автора показывают, что причиной резкого снижения объемов производства по коллективным хозяйствам стало сокращение их ресурсного потенциала, включая площадь сельхозугодий, численность работников, основных и оборотных средств производства. Только за 2001-2003 гг. общая стоимость ресурсов в сопоставимых ценах сократилась почти на 34%, в том числе площадь сельхозугодий на 18,7%, численность работников 31,6%, основных средств 88%, оборотных средств 18%. За 1999-2003 гг. доля убыточных хозяйств варьировала в пределах 5864%. Тяжелое финансовое положение сельхозпредприятий сложилась главным образом из-за диспаритета цен между продукцией сельского хозяйства и другими отраслями. Однако имеют место и причины внутрихозяйственного характера. По хозяйствам одного и того же района реализационные цены на товарную продукцию различаются в 1,5-3 раза. Нет тесной зависимости между уровнем оплаты труда работников и эффективностью хозяйства, размеры поощрительных выплат невелики, практически повсеместно не действует внутрихозяйственный расчет.

4. Теоретические обобщения и разработанные в диссертации концептуальные подходы позволили автору сделать заключение о том, что в ходе проводимой реформы главный упор сделан на совершенствование системы производственных отношений, подразумевающей развитие интересов, их сочетание и согласование. В сфере сельскохозяйственного производства одновременно присутствуют интересы общегосударственные, региональные, хозяйствующих субъектов, коллективов внутрихозяйственных подразделений, отдельных работников. Между ними всегда возникают определенные противоречия, чрезмерность которых тормозит развитие аграрного производства. Поэтому требуется использование особого механизма согласования этих интересов. Главным инструментом такого согласования выступает хозяйственный или экономический механизм.

5. В сельском хозяйстве экономический механизм проявляется на трех уровнях: макроэкономическом (федеральном и региональном), предприятия (хозяйствующего субъекта) и внутрихозяйственных структурных подразделений. Основными задачами хозяйственного механизма на федеральном уровне являются: обеспечение паритета цен на продукцию сельского хозяйства и других отраслей; оптимизация налоговой системы; поддержка отечественных сельхозтоваропроизводителей; своевременное обеспечение доступными кредитами; финансирование целевых программ, имеющих общегосударственное значение. На региональном уровне должны быть разработаны и осуществлены: текущие, среднесрочные и долгосрочные программы развития АПК региона; оптимальные модели организационно-правовых форм хозяйствования; программы привлечения инвестиций; системы подготовки, повышения квалификации и использования кадров; механизмы контроля и регулирования экологии; программа социального развития села. На уровне хозяйствующего субъекта важнейшими элементами хозяйственного механизма являются: выбор организационно-правовой формы, реализация мер, обеспечивающих расширенное воспроизводство на основе самофинансирования; меры по сохранению и рациональному использованию собственности совладельцев предприятия; оптимизация организационной структуры; уточнение специализации и масштабов производства; формирование и рациональное использование фондов экономического и социального развития; внедрение внутрихозяйственного расчета и другие. Основными элементами экономического механизма структурных подразделений выступают: реализация мер для обеспечения самоокупаемости; участие в разработке текущих и перспективных планов развития хозяйства; уточнение численного и профессионального состава своего коллектива, а так же перечень основных средств, необходимых для ведения производства; функционирование на основе внутрихозяйственных договорных отношений с администрацией, другими подразделениями; утверждение условий распределения хозрасчетного дохода, системы оплаты труда, распорядка работы членов коллектива и другие вопросы.

6. В хозяйственном механизме современных коллективных сельхозпредприятий наиболее актуальными являются следующие проблемы: право купли-продажи сельхозугодий; принципы внутрихозяйственного коммерческого расчета; уровень экономической самостоятельности и содержание внутрихозяйственного расчета структурных подразделений; система оплаты труда. В процессе исследования установлено, что фонд заработной платы работников-совладельцев современных сельхозорганизаций должен формироваться за счет и в пределах реализованного валового дохода. При начислении заработной платы должен преобладать принцип оплаты по труду, а дополнительные доходы совладельцев должны выплачиваться в виде дивидендов только из прибыли.

7. Расчеты показывают, что при оптимистическом варианте развития сельского хозяйства, с учетом прогнозируемого сокращения численности населения, к 2010 году по Сибирскому Федеральному округу объемы производства овощей, мяса и молока составят 63-82% от потребности по нормативу, а по Красноярскому краю 55-72%. По этому варианту развития значительное увеличение производства сельскохозяйственной продукции по краю возможно лишь в коллективных сельхозорганизациях. Для обеспечения такого роста, коллективным хозяйствам потребуется более 17 млрд. рублей дополнительных капиталовложений за 8 лет.

8.При выборе формы взаимодействия субъектов хозяйствования в продовольственном обеспечении региона могут успешно развиваться различные интегрированные структуры в виде союзов, производственных кооперативов, ассоциаций. Одно из условий успешного их функционирования - активное участие федеральных и региональных органов в становлении институциональной и экономической базы их развития.

9. Автор считает, что при разработке направлений рационального землепользования необходимо придерживаться принципов обоснованного налогообложения, аренды и купли-продажи. Обобщение тенденций в развитии этих процессов дали основание для изложения новых методических подходов к эффективному землепользованию. В части налогообложения суть предложений состоит в следующем. По стране устанавливается единая норма налогообложения в процентах от расчетного рентного дохода (конкретно по участкам каждого хозяйствующего субъекта). Эта норма ежегодно должна корректироваться по фактическим результатам полученного дохода в среднем по сельскохозяйственным зонам. Если фактический доход выше расчетного, то размер налога увеличивается на соответствующий процент и наоборот.

10. Рекомендуются следующие меры совершенствования макроэкономических и внутрихозяйственных условий хозяйствования для коллективных сельхозорганизаций. Чтобы хозяйства смогли вести расширенное воспроизводство за счет собственных доходов и обеспечили предусмотренный на 2010 г. уровень производства, цены на товарную сельскохозяйственную продукцию по Красноярскому краю должны быть выше уровня 2002 г. на 25-50%. Эти цены должны быть признаны пороговыми и гарантированы государством. Если фактические цены по краю в среднем (или по сельскохозяйственным зонам края) окажутся ниже пороговых, то государство должно возместить потери хозяйств путем снижения налогов или увеличения дотаций.

11. В диссертации обосновывается необходимость совершенствования системы оплаты труда работников по следующим направлениям:

- по Красноярскому краю предлагаются 4 группы, с учетом бальной оценки по выходу товарной продукции и валового дохода в расчете на 100 га условной пашни;

- по этим группам хозяйств устанавливается 18-ти разрядная тарифная сетка с постепенным увеличением тарифных ставок. При этом часть ставок выплачивается в течение года за отработанное время или по сдельным расценкам, независимо от конечной эффективности производства. Другая часть ставок привязывается к фактической сумме валового дохода. По мере повышения тарифного разряда, постепенно увеличивается доля тарифной ставки, привязанная к валовому доходу;

- по итогам года из сформированного фонда заработной платы исключается сумма, выплаченная в течение года. Остаток, в виде доплаты, распределяется между коллективами структурных подразделений пропорционально сумме их хозрасчетного дохода.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Лукьянова, Анна Александровна, 2005 год

1. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики, М. Мысль, 1981.

2. Абалкин Л.И. Многообразие видов собственности и управление. // «ЭКО», 1996, № 1.

3. Аганбегян А.Г. Хочется быть оптимистом и с надеждой смотреть вперед. //«ЭКО», 1997, № 11.

4. Аганбегян А.Г. Управление социалистическими предприятиями. -М.: Экономика, 1979.

5. Агеев В.М., Щербаков В.Н. Система экономических отношений в России. М., 1998.

6. Агеев В.М. Структура производственных отношений социально ориентированной многоукладной экономики. М., изд. стандартов, 1995.

7. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Под ред. И.Н. Буздалова. М.: Наука, 1993.

8. Аграрная реформа в России (концепции, опыт, перспективы). Научные труды ВИАПИ, вып. 4. М., 2000.

9. Аграрно-экономическая наука Сибири в решении проблем агропромышленного производства: Тезисы докладов региональной научно-практической конференции. Новосибирск: РАСХН, Сибирское отделение СибНИИЭСХ,Ж 1996.

10. Ю.Аграный сектор США в конце XX века. М.: РИЦ «Пилигрим», 1997.

11. Алакоз В., Киселев В., Шмелев Г. Зачем России земельная реформа. -М.,1999.

12. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

13. Антонов Г.М., Матюхин А.А., Синодов С.П. Новые организационно-правовые формы в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993, № 3.

14. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. - М.: Экономика, 1989.

15. Апарин И.В., Вернигор Н.Ф., Габов Е.В. и др. Организация сельскохозяйственных кооперативов в вопросах и ответах: методические рекомендации. Барнаул, 1999.

16. Арашуков В.П. Восстановление платежеспособности производства предприятия. В сбор. «Никоновские чтения 2000». М., 2000.

17. Арашуков В.П. Интеграция эффективно хозяйствующих субъектов рынка с неплатежеспособными предприятиями. В сбор. «Никоновские чтения 2001». М., 2001.

18. Аренда предприятий / Под ред. В.Ф. Новикова и Т.В. Рысиной. -М., Экономика, 1990.

19. Арутюнян Ф.Г. Внутрихозяйственные отношения на предприятиях с коллективной собственностью. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995, № 5.

20. Арутюнян Ф.Г. Производственные отношения и интересы в коллективных сельхозпредприятиях. М., ВНИЭТУСХ, 2003

21. Афанасьев В.Н. Диалектика собственности: логика экономической формы. Ленинград, 1991.

22. Ахмедов Ж.А. Организация внутрихозяйственных арендных отношений в колхозах и совхозах. // Дисс. к.э.н. ВНИЭТУСХ, 1993.

23. Ахметов Р.Г. Инновационная деятельность и финансирование инвестиций в сельском хозяйстве. М., 1999.

24. Бандман М.К. Смена парадигм развития Сибири в рамках государственной региональной политики (Российские регионы в новых экономических условиях). М.: ИГ РАН, 1996.

25. Баутин В.М. Развитие предпринимательства работников АПК основа созидательного характера аграрных преобразований / В сбор. «Никоновские чтения 1997». М., 1997.

26. Беспахотный Г.В. Продовольственный рынок и продовольственная безопасность России. Организационно-экономические основы аграрного рынка. / Сб. трудов ВНИИЭСХ. Минск, 1997.

27. Бобов А.А. Пути реализации экономических интересов работников реформированных сельхозпредприятий. / Дисс. к.э.н. ВНИЭТУСХ, 1998.

28. Бобылев С.Н. Сценарии аграрного развития и использования земель. / Никоновские чтения 1997. М., 1997.

29. Боев В.Р., Серков А.Ф., Романов А.Е. Основные результаты аграрной реформы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996, № 4.

30. Боев В.Р. Формы собственности, организации и размеры производства. / Никоновские чтения 1998. М., 1998.

31. Борисенко А.Н. Структурная политика и инвестиционная деятельность АПК. // АПК экономика, управление, 1997, № 7.

32. Боруцкий А.П. Группировка сельскохозяйственных предприятий по их финансово-экономическому состоянию. В сбор. «Никоновские чтения 2001», М., 2001.

33. Бунич Л.Г. Главное заинтересовать! - М., Экономика, 1986.

34. Буздалов И.Н. Хозяйственный механизм в агропромышленной сфере стран СЭВ. М.: Наука, 1998.

35. Буздалов И.Н. Аграрные отношения: теория, процессы развития и реформирования. М., науч. труды ВИАПИ, вып. 3, 2000

36. Введение в философию. / Уч. для вузов, ч. 2. М. Политиздат, 1989.

37. Вермель Д.Ф., Лазник Ю.Е., Рудная Т.К. Совершенствование внутрихозяйственного расчета / «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий» 1991, № 5.

38. Водянов А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления. // Экономист, 1998, № 5.

39. Волков Г. Социализм, человек и научно-техническая революция / В сб. «Научно-техническая революция и социальный прогресс». Политиздат, М., 1972

40. Гаврилюк Н.М. Экономическая модель управления многоотраслевым коллективным предприятием. Никоновские чтения 2002. - М., 2002.

41. Гэлбрейт Д. Новое индустриальное общество. М., 1969.

42. Гепалло В.М. Развитие договорных отношений в сельскохозяйственном производстве / АПК: достижения науки и техники. 1992. №2.

43. Герасин С.И. К проблеме реализации права собственности на земли сельскохозяйственного назначения. Сб. статей. «Личное и коллективное в современной деревне», М. 1997.

44. Гершкович Б.Я., Зинченко Г.И. Материальные интересы и особенности действия экономических законов в сельском хозяйстве. М., Экономика, 1976.

45. Глазунов В.И. Внутрихозяйственные отношения в реформированных сельскохозяйственных предприятиях. Саратов, 1994.

46. Горин В.Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика). «Крестьянское дело». Белгород, 2000.

47. Горохов А. А. Организационно-экономические отношения в региональном АПК. М., 1999.

48. Горячев Ю.В. Предпосылки и перспективы преобразований в аграрном секторе России / в сб. «Никоновские чтения 2000».

49. Гражданский кодекс Российской Федерации. Официальный текст. М., 1995.

50. Грималюк В.А. Социалистическое обобществление труда. М., Экономика, 1972

51. Гриценко М.Л., Инютин Е.Д. Основные направления совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений. Никоновские чтения - 2002.

52. Гусков И.Б., Давыдов В.М. Практика антикризисного управления предприятиями АПК. М., Колос, 1999.

53. Дадалко В.А. Реформирование агропромышленного комплекса: теория и практика. Минск, 1997.

54. Джеффри Д. Сакс, Фелипе Ларрен Б. Макроэкономика: глобальный подход. -М.: «Дело», 1996.

55. Доклады и тезисы Всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК», 23-24 июня 1999г. Воронеж, 1999.

56. Жигалин М.М. Аграрные преобразования в России, их противоречия и результаты. Сб. статей «Личное и коллективное в современной деревне», М. 1997.

57. Жид Шарль, Рист Шарль. История экономических учений. М.: Экономика, 1995.58.3айналов М.И. Формирование и функционирование продовольственного рынка: региональный аспект. М.: Наука, 1993.

58. Задков А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве. Новосибирск, РПО СО РАСХН, 1998.

59. Заславская Т.И. Россия на пути в мир XXI века. // Экономика и жизнь, 1994, №25.

60. Ильюшонок С.Е., Атанов Н.И. Проблемы ускорения развития АПК Сибири. // Управление развитием продовольственной базы Сибири. -Новосибирск: Наука, 1987.

61. Калугина З.И. Парадоксы аграрной реформы в России. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 2000.

62. Каспар А. Экономика в будущем. Выход из тупика. М.: «Травант», 1997.

63. Кедров Б., Микулинский С., Фролов И. Филосовско-социологические проблемы научно-технической революции. / В сб. «Научно-техническая революция и социальный прогресс». Политиздат, М., 1972.

64. Клюкач В.А. Экономические проблемы АПК М., ВНИЭСХ, 1995.

65. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статистики и динамики. М., Наука, 1991.

66. Коваленко Н. Экономика сельского хозяйства. -М.: Экмос, 1998.

67. Козлов JI.A. Экономические проблемы регионов и региональная структурная политика России. // Российский экономический журнал, 1997, №3.

68. Кондратьев А.Г., Гусенков А.В. и др. Организация аграрных и земельных преобразований. М.: Колос, 1996,

69. Концепция развития хозяйственного механизма в системе агропромышленного комплекса Российской Федерации. / Ред. колл. П.А. Андреев, Г.И. Будылкин, И.Н. Буздалов и др. М., 1991.

70. Коробейников М.А. Швеция: государственное регулирование АПК. //Аграная наука, 1996, № 1.

71. Коробейников М.А. Приоритеты и механизмы аграрной политики: десятилетний опыт и перспективы / В сб. «Никоновские чтения -2000».

72. Корнеев В. Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК. // Экономист, 1997, № 1.

73. Костяев А.И. Институт собственности и факторы производства в аграрном реформировании / В сб. «Никоновские чтения 2000».

74. Костяев А.И., Маматказин А.Р., СеминА.Н. Основы теории аграрного рынка. Екатеринбург, 1997.

75. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990.

76. Коуз Р. Фирма, рынок, право (перевод с английского). М.: Дело, 1993.

77. Краевая целевая программа: «Стабилизация и развитие АПК Красноярского края на период до 2005 г.». Красноярск: Администрация Красноярского края, Главное управление социально-экономического развития села, 2000.

78. Кравченко Н.А. Проблемы формирования инвестиционных рынков (региональный аспект). Новосибирск, 1998.

79. Красноярский край: социально-экономические проблемы. / Материалы Всероссийской конференции по экономическому развитию Сибири. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1993.

80. Крячков И.Т. Экономический механизм хозяйствования важнейшее условие эффективного функционирования коллективов сельских товаропроизводителей. - Никоновские чтения - 2001.

81. Кузнецов В.В., Гарькавый В.В. и др. Программно-целевое планирование: методология и практика. Ростов-на-Дону: ВНИИЭИН, 1998.

82. Кулешов В.В. и др. Развитие Сибири в экономическом пространстве России. // регион: Экономика и социология, 1994, № 1.

83. Курцев И.В., Гончаров П.Л. и др. Переход АПК Сибири к устойчивому развитию. Новосибирск: РАСХН, Сибирское отделение, 1996.

84. Курцев И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям. Новосибирск: СО РАСХН, 1996.

85. Курцев И.В. Личное и коллективное в сельском хозяйстве Сибири. М., Никоновские чтения, 1997.

86. Курцев И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Сибири. Ногвосибирск, 2001.

87. Лазаренко Л.И., Агафонов Н.И. и др. Научные основы реформирования аграрного производства при переходе к рынку. Днепропетровск, Пороги, 1996.

88. Ларина Н.И., Кисельников А.А. региональная политика в странах рыночной экономики. М.: Экономика, 1998.

89. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 2.

90. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 3.

91. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 36.

92. Лукьянова А.А. Организационно-экономические основы дальнейшего реформирования АПК: проблемы и решения. Новосибирск: РПО СО РАСХН, 2001.

93. Львов Д. Научно-обоснованная альтернатива была и есть. // Российский экономический журнал, 1995, № 5-6.

94. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М.: Дело Витта-прес., 1996.

95. Макконнелл Р., Брю Л. Экономикс. М., Республика, 1992.

96. Маркетинг в АПК: Учебник / Под ред. Г.П. Абрамовой. М. Колос, 1997.

97. Маркин С. Механизм привлечения в АПК негосударственных инвестиций. // АПК экономика, управление, 1997, № 1.

98. Маркс К. Капитал, т. 3, книга III.

99. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 4.

100. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 19.

101. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 21.

102. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 25, ч. II

103. Методика расчета внутрихозяйственных и внутрифирменных цен. М.: 1991.

104. Методическое пособие по организации внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях. М.: ВНИ-ЭТУСХ, 1990.

105. Милосердов В.В. Российский путь аграрной реформы. М.: РУ ЦНИИМ, 1995.

106. Милосердов В.В. Экономические интересы АПК. Доклады и тезисы Всероссийской научно-практической конференции, 23-24 июня 1999 г.-Воронеж, 1999.

107. Милосердов В.В., Милосердов К.В. Аграрная политика России -XX век.-М., 2002.

108. Мищенко В. Развитие новых форм хозяйствования в региональном АПК. // АПК экономика, управление, 1997, № 1.

109. Мищеренко В.Ф. Стимулирование деятельности внутрихозяйственных хозрасчетных подразделений колхозов и совхозов. // Дисс. к.э.н., ВНИЭТУСХ, 1991

110. Михалев А.А. Сельское хозяйство России в период переходной экономики. -М., АгроПресс, 1997

111. Многоукладная экономика АПК России. М.: Колос, 1998

112. Назаренко В.И., Папцов А.Т. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. -Информагробизнес, М., 1996.

113. Научные основы реформирования аграрного производства при переходе к рынку / Л.И. Лазаренко, Н.И. Агафонов и др. Днепропетровск, Пороги, 1996.

114. Никитин А.В. Комплексная оценка финансово-экономического положения сельскохозяйственных предприятий. В сбор. «Никоновские чтения 2000», М., 2000.

115. Николаев Н.Н. Финансово-агропромышленная группа как фактор стабильности и конкурентоспособности предприятий АПК. В сбор. «Никоновские чтения 2000», М., 2000.

116. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России. -М., 1995.

117. Никонова Г.Н. Трансформация аграрного сектора экономики (вопросы теории и практики). Екатеринбург, 2000.

118. Новиков В.М. Многообразие форм российских сельскохозяйственных предприятий. // Российский экономический журнал, 1995, № 9.

119. Новиков В.М. Совершенствование хозяйственного механизма в государственных сельскохозяйственных предприятиях. Дисс. к.э.н. - НИИ АПК ЦЧР РФ, 1997.

120. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики (пер. с английс.). М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.

121. Ночевкина Л.П. Будет ли в России «экономическое чудо»? Мировой опыт рыночных реформ. М., Стрелец, 1999.

122. О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР. Указ Президента РФ от 27 декабря 1991 г.

123. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса. // Постановление Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708. // АПК: экономика, управление. 1992. № 12.

124. О порядке реорганизации колхозов и совхозов. Постановление Правительства РФ от 19 декабря 1991 года. № 86 // Российская газета. 1992. - 7 января.

125. Оптнер С. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. М.: 1969.

126. Организационно-экономические основы формирования и развития многоукладной экономики АПК Сибири. Новосибирск: РАСХН, Сибирское отделение, СибНИИЭСХ, 1995.

127. Орлов Б.П. Вопросы ретроспективного анализа экономического развития Сибири. Новосибирск: Известия СО А СССР, 1978, № 2.

128. О сельскохозяйственной кооперации / Федеральный закон. М., 1996.

129. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. -Научные труды ВИАПИ, выпуск 3, М., 2000.

130. Першукевич П.М. Научнчые основы мотивации труда в сельском хозяйстве. Новосибирск: РАСХН, Сибирское отделение, СибНИИЭСХ, 1998.

131. Першукевич П.М., Головатюк М.З., Стародубцев B.C. и др. Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития агропромышленного производства. Новосибирск, 1998.

132. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. Новосибирск, 2001.

133. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М., 1995.

134. Петриков А.В. Эволюция аграрных отношений и аграрно-экономическая мысль в России / Никоновские чтения 1998, М., 1998.

135. Пикард В. Земельная политика как инструмент преобразования сельского хозяйства. В сб. «Проблемы современных земельных отношений в России». - С. Петербург, 1996.

136. Политическая экономия: Учеб. пособие для вузов. М., Политиздат, 1990.

137. Половинкин П. Экономический механизм АПК в условиях перехода к рынку. // АПК экономика, управление. 1991. № 4.

138. Положения о внутрихозяйственных организационно-экономических отношениях в кооперативах и акционерных сельскохозяйственных предприятиях. М.: МСХ РФ, 1995.

139. Полюбина И.Б. Государство и крестьянство в России: экономическая эффективность или социальные гарантии? «Никоновские чтения - 2002».

140. Прижигалинский В.П. Рынок: проблема предпринимательства и кооперации. Ставрополь: Из-во АО «Пресса», 1996.

141. Пошкус Б.И. Есть лим выход из аграрного кризиса? // Аграрная наука, 1995, № 4.

142. Pay В.В. Обоснование приоритетных направлений развития продовольственного комплекса. -М.: Наука, 1993.

143. Региональная экономика: стабилизация и развитие / Сб. науч. трудов ВНИЭТУСХ, том 1, М., 2000.

144. Рекомендации по оплате труда руководителей, специалистов и служащих сельскохозяйственных предприятий / МСХ РФ, М., 1994.

145. Рекомендации по организации материального стимулирования труда в сельскохозяйственных товариществах, акционерных обществах и кооперативах / РАСХН, ВНИИ экономики и нормативов. -Ростов-на-Дону, 1995.

146. Реформирование и развитие АПК Сибири в условиях перехода к рынку. Новосибирск: СибНИИЭСХ, 1997.

147. Реформирование сельскохозяйственных организаций / В.Е. Ша-рыкин, В. А. Копырин и др. М., 1998.

148. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере / Под ред. А.В. Гордеева, М., 1999.

149. Романов А.Ю. Корректировка земельной политики в условиях ограничений на рынках факторов производства. Никоновские чтения-2002.

150. Роулз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: из-во Новосибирского университета, 1995.

151. Савкин Ю.В. Совершенствование внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях. М., Никоновские чтения, 2001.

152. Савченко Е Выбор приоритетов аграрной политики России в современных условиях. // АПК экономика, управление, 2000, № 3.

153. Сельское хозяйство региона в переходной экономике: теория, практика // Доклады, сообщения, тезисы, вып. 2, Ростов-на-Дону, 1998.

154. Самуэльсон П. Экономика, т. 2. М.: НПО «Алгон», ВНИИСИ «Машиностроение», 1994.

155. Серков А.Ф. Крестьянство и аграрная реформа в России конца XX века / Никоновские чтения 1998. М., 1998.

156. Серков А.Ф. Реформа разрушения: ее истоки и составные части / В сб. «Никоновские чтения 2000».

157. Серова Е.В. Аграрные реформы в переходных экономиках: общие цели и различные траектории. Никоновские чтения - 2000.

158. Сибирь на пороге нового тысячелетия. / под редак. Кулешова В.В. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1999.

159. Смит А. исследование о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики. М,: Экономика, 1993.

160. Словарь иностранных слов. М.: «Русский язык», 1998.

161. Совершенствование земельных отношений и методов их экономического регулирования на основе данных социально-экономического мониторинга. Аграрный институт. М., 1996.

162. Советский энциклопедический словарь. М.: Из-во советская энциклопедия, 1982.

163. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. М., 1997.

164. Сосницкий В.В. Разработка экономической стратегии развития -основа повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного предприятия. В сбор. «Никоновские чтения 2000». М., 2000.

165. Социальная траектория реформируемой России. Взгляд в XXI век. Новосибирск: Наука, СО РАН, 1999.

166. Социально-экономические проблемы аграрной политики и развития агропродовольственных рынков / Науч. труды ВИАПИ, вып. 9, -М., 2002.

167. Социально-экономические последствия приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий. М., 1997.

168. Спасибо И.Т., Коротнев В.Д. Совершенствование экономического механизма хозяйствования. Саратов, 1989.

169. Старченко В.М. Модель внутрихозяйственных отношений в коллективных сельскохозяйственных предприятиях. Никоновские чтения - 2001.

170. Струмилин С.Г. Избранные произведения, т. 5. М., Наука, 1965.

171. Теория выбора и принятия решений. М.: Наука, 1982.

172. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику, политику. СПб: Экономическая школа, 1995.

173. Трифонов Д.К. Общеэкономические законы. Л., 1964.

174. Туган-Барановский Социальные аспекты кооперации. М., Экономика, 1989.

175. Тушканов М.П. Проблемы материального стимулирования труда колхозников / Дисс. д.э.н., М., 1985.

176. Удалова З.В. Влияние государства на финансово-кредитный механизм и налогооблажение в аграрном секторе. В сбор. «Никоновские чтения 2000», М., 2000.

177. Узун В.Я. Финансовое оздоровление и реформирование неплатежеспособных сельхозпредприятий. В сбор. «Никоновские чтения 2001», М., 2001.

178. Ушачев И.Г. Основные положения концепции аграрной политики России. // АПК экономика, управление, 2000, № 2.

179. Фирсова Е.А. Антикризное управление сельскохозяйственными предприятиями в рамках процедур банкротства. В сбор. «Никоновские чтения 2001», М., 2001.

180. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., Дело, 1999.

181. Фридман A.M. и др. Экономика и планирование кооперативной торговли. -М.: Экономика, 1991.

182. Ханин Г.И., Суслов Н.И. Экономика России в 1991-1996 гг.: альтернативная оценка. // «ЭКО», 1997, № 11.

183. Харрисон Ф. Политические и экономические последствия приватизации земельной ренты. В сб. «Проблемы современных земельных отношений в России». - С. Петербург, 1996.

184. Хейлбронер Р., Туроу Л. Экономика для всех. Новосибирск: Экор, 1994.

185. Хозяйственный расчет на сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыночной экономике. Всесоюзный сельскохозяйственный институт заочного обучения. М., 1993.

186. Хохлов В.А. Имущественная ответственность в условиях внутрихозяйственного расчета (подряда) / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1989, № 4.

187. Чангли И.И. Труд. М., Наука, 1973.

188. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. Томск: Томское книжное из-во, 1988.

189. Черновец В.Н. О методологических принципах политической экономии как научной системы. М., 1965.

190. Шакиров Ф.К. Экономическая самоорганизация деятельности первичных трудовых коллективов крупных сельскохозяйственных предприятий. Сб. статей «Личное и коллективное в современной деревне», М.,1997.

191. Шакиров Ф.К., Ворожейкина Г.М., Серов А.С. и др. Развитие форм хозяйствования в условиях рыночных отношений / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993.

192. Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. Финансовый менеджмент. М.: Фи-линь, 1996.

193. Шмидт Ю.Д. Научно-организационные основы формирования и развития Дальневосточного производственного рынка. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, ч. 1, гл. 2, 1997.

194. Шишкин А.Ф. Экономическая теория / Учеб., М., Владос, 1996.

195. Шутьков А.А. и др. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. М., Колос, 1998.

196. Щербаков В.Н. Основы рациональной системы хозяйствования. -М„ 1998.

197. Эванс Дж.Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1990.

198. Экономическая конъюнктура. М.: Центр экономической конъюнктуры, вып. 1, 1998.

199. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. М., «Энциклопедия российских деревень», 2003.

200. Экономические и социальные проблемы агропромышленного комплекса: в трех томах. Киев: Наукова Думка, 1986.

201. Югай A.M., Трофимов А.П. Переход на новые внутрихозяйственные экономические отношения (опыт с/предприятия «Гигант» Ростовской области). Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993, № 9, № 10 и № 12.

202. Югай A.M. Отношения собственности в сельском хозяйстве и необходимость их регулирования. Сб. статей «Личное и коллективное в современной деревне», М. 1997.

203. Югай A.M. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве (теория и практика). М., 2002.

204. Яковец Ю.В. Становление постиндустриальной цивилизации. -М., 1992.

205. Ястребова O.K. Социально-экономические последствия реорганизации сельскохозяйственных предприятий. / Никоновские чтения 1997.-М., 1997.