Механизм реализации экономических интересов в сельскохозяйственных организациях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Божченко, Жанна Александровна

• Божченко, Жанна Александровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Божченко, Жанна Александровна

СОДЕРЖАНИЕ 1 t i ,

*pi /

стр.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ...... 11

1.1. Сущность, структура и классификация экономических интересов 11

1.2. Особенности реализации экономических интересов в аграрном секторе экономики..................................................................................................................27

1.3. Согласованность экономических интересов в процессе производственной деятельности сельскохозяйственных организаций..................................................................................................................................41

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРАКТИКИ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Роль и место сельскохозяйственных организаций региона в

развитии аграрного производства........................................... 60

2.2. Оценка финансово-экономического состояния сельскохозяйственных организаций....................................... 80

2.3. Количественные характеристики экономических интересов участников деятельности сельскохозяйственных

организаций..................................................................... 95

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ И МЕХАНИЗМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УСЛОВИЙ РЕАЛИЗАЦИИ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ................................................ 108

3.1. Повышение мотивации труда работников сельскохозяйственного

производства..............................................................................111

3.1.1 Методические подходы к совершенствованию тарификации труда 111

3.1.2 Предложения по формированию фонда оплаты труда....................................127

3.2. Стимулирование коллективного интереса работников

внутрихозяйственных подразделений и рекомендации по

изменению условий выплаты дивидендов................................................................131

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 149

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 154

ПРИЛОЖЕНИЯ 168

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм реализации экономических интересов в сельскохозяйственных организациях»

Актуальность темы. Под экономическими интересами обычно подразумевают стимулы деятельности людей, обусловливающие их поведение в системе экономических отношений, которая имеет две составляющие -внешнюю и внутреннюю. Внешняя определяется характером взаимодействия с государством, кредитными организациями и хозяйствующими контрагентами, а внутренняя - межличностными и межгрупповыми взаимодействиями членов трудового коллектива, а также частных собственников. Постсоветские преобразования в экономике страны коренным образом изменили механизм экономических отношений и форму их проявления (экономических интересов) в сельскохозяйственных организациях. Появление частных собственников средств производства в числе субъектов экономических отношений представляет собой сугубо рыночный феномен. По характеру влияния на эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций можно выделить несколько типов частных собственников, но с точки зрения экономической значимости наибольшее внимание среди них заслуживают те, которые пришли в агробизнес за последние 10-15 лет и в настоящее время контролируют значимую долю агропродовольственного рынка.

В некоторых регионах, например, в Белгородской области, они играют ведущую роль в развитии сельского хозяйства. Принадлежащие им сельскохозяйственные организации используют высокопроизводительную технику и самые современные технологии, что позволяет добиваться высоких производственно-экономических результатов в деятельности, но при этом часто возникают противоречия в части реализации экономических интересов, заслуживающие научного анализа.

Отделение работников от собственности на средства производства отделяет их также от участия в принятии решений относительно распределения добавленной стоимости. Частные собственники в вопросе оплаты труда наемных работников ориентируются больше на сложившуюся среднюю цену рабочей силы в сельской местности, нежели на производительность труда и

¿И VvvYV . - .и "Л ' . ■ ''."S-с f„

$ м ■ " ' доходность производства. Если же работники считают, свою; зарплату зани- ( <ч •. <„;1 женной и не имеют возможности рассчитывать на ее повышение, у них неизбежно снижается заинтересованность в росте объемов производства, сниже-. нии себестоимости продукции, повышении эффективности деятельности ор-

ганизации в целом.

Необходимо также отметить, что на фоне слабой мотивации трудовой деятельности наблюдается довольно неоднозначная финансовая политика многих собственников: осуществив технико-технологическую модернизацию своих сельскохозяйственных организаций, преимущественно за счет кредитов, они накопили большую задолженность, и хотя долги до сих пор не полностью погашены, тем не менее, начинают выплачивать дивиденды. В сложившихся условиях исследование механизма реализации экономических интересов в сельскохозяйственных организациях и обоснование предложений по его совершенствованию становится весьма актуальным.

Степень изученности проблемы. Теоретические положения по развитию механизма экономических интересов содержатся в работах Л.И. Абалкина, Ф.Г. Арутюняна, Е.А. Барбашина, Н.Г. Барышникова, Г.В. Беспахотного, В.А. Богдановского, Г.В. Булгакова, И.Н. Буробкина, Б .Я. Гершковича, П.И. Дугина, Ю.В. Иоды, П.А. Канапухина, В.А. Кундиуса, В.В. Милосердо-ва, A.C. Миндрина, В.В. Радаева, Д.Н. Силка, В.В. Смагина, И.Н. Урусовой, И.Г. Ушачева, A.B. Чаянова, C.B. Шарыбара, A.M. Югая, Е.В. Якубяк и др.

Научно-практические рекомендации по определению количества и структуры ресурсов, обеспечивающих реализацию и согласование экономических интересов содержатся в трудах И.М. Авдеева, З.Г. Антоновой, В.М. Белоусова, Н.В. Быковской, А.Л. Гнеушевой, Л.А. Головиной, Н.Ю. Ищенко, О.Ю. Колодиной, Л.Ю. Круговой, Н.М. Михайловой, И.А. Рудалевой, В.Л. Скобелева, В.М. Старченко, A.B. Тарасова, Н.Г. Тарасова, С.Г. Тютюгиной, Г.А. Чоюбековой, P.C. Шепитько, В.М. Юрьева и др.

Несмотря на большое количество исследований, проблематика экономических интересов в сфере агробизнеса не теряет своей актуальности, поскольку беспрестанно меняются факторы и условия, обусловливающие ха-

4

, *< ''ч-Ч '* ' 'V ; '.I. а, < . 'ч„, ' ' л'» .

V*1 < > >> ■ рактер экономических1 отношении, а, следовательно, и экономических инте-' ' *,, -

* I г Iг . , ' < » » < << » ¡\ ,,-Р1 1 , ' *' '

ресов. Представляются недостаточно исследованными взаимосвязи экономических интересов с потребностями субъектов на уровне сельскохозяйствен. 1 ной организации; не уделено должного внимания вопросам согласования личных, коллективных и общественных интересов как фактора развития организации; в недостаточной мере разработаны комплексные подходы к получению количественной оценки экономических интересов и степени их согласованности между собственниками средств производства и наемными работниками; требуют уточнения методические подходы к реализации стимулирующей функции оплаты труда; возникает необходимость упорядочения пропорций распределения чистой прибыли. Все это повлияло на выбор темы исследования.

Вместе с тем, многочисленность и сложность нерешенных задач не позволяет полноценно рассмотреть их в формате кандидатской диссертации, поэтому конструктивная часть диссертационного исследования посвящена, в основном, проблематике реализации экономических интересов различных категорий работников и внутрихозяйственных подразделений сельхозоргани-заций через механизм оплаты труда, а также вопросам совершенствования дивидендной политики.

Цель исследования заключалась в уточнении научно-методических положений, раскрывающих механизм формирования экономических интересов и разработке практических рекомендаций по совершенствованию условий реализации их в сельскохозяйственных организациях. В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- обобщены теоретические положения реализации экономических интересов в сельском хозяйстве, раскрыто содержание понятия «экономический интерес» и рассмотрены особенности его реализации в современном аграрном производстве;

- проведен анализ тенденций развития сельскохозяйственных организаций Белгородской области, оценены их роль и место в росте эффективности аграрного производства;

1'1 »Л,'. . * ' Г к' л . » I < '

,' }■д , ' - систематизированы факторы и условия согласования экономических

интересов в процессе деятельности сельскохозяйственных организаций, оценено влияние системы экономических интересов на результативность их хозяйствования;

- выявлено противоречие между интересами трудовых коллективов и собственниками средств производства сельскохозяйственных организаций, выражающееся в различиях темпов роста фонда оплаты труда и дивидендов, а также в отставании темпов роста оплаты труда от роста производительности труда;

- обоснована необходимость повышения заинтересованности работников сельскохозяйственного предприятия в производственно-экономической результативности предприятия;

- разработаны предложения по стимулированию коллективного интереса работников внутрихозяйственных подразделений и изменению условий выплаты дивидендов в сельскохозяйственных организациях региона.

Объект исследования - экономические отношения в сельскохозяйственных организациях, связанные с реализацией экономических интересов участников их деятельности.

Предмет исследования - экономические интересы, их влияние на экономические отношения и результаты деятельности сельскохозяйственных организаций.

Область исследования. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство Паспорта специальностей ВАК (экономические науки), в т.ч.: 1.2.38. Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК.

Теоретической и методологической основой исследования послужили концептуальные положения современной экономической теории, труды российских и зарубежных ученых по рассматриваемой проблематике, законодательные акты, нормативно-правовые документы исполнительных органов РФ, научные отчеты научно-исследовательских институтов, справочные

, . " , 'и Ъ« Ч - 1 " I л '•> < - ' 1 „ » ■*"' „ 1 > , 1

материалы, данные бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных органи-, ,,; ,, ^

заций. При разработке основных положений диссертации были применены

следующие методы:

- абстрактно-логический - при обосновании условий реализации экономических интересов участников, влияющих на результативность деятельности сельскохозяйственных организаций: собственников средств производства, отдельных работников, трудового коллектива внутрихозяйственных подразделений и государства;

- монографический и экспериментальный - при анализе развития внутрихозяйственных производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных организациях, выбранных в качестве модельных с целью иллюстрации рекомендуемых предложений по повышению мотивации трудовой деятельности работников сельхозпроизводства и изменению условий выплаты дивидендов;

- расчетно-конструктивный - при проведении аналитических расчетов по оценке финансово-экономического состояния сельскохозяйственных организаций региона, изменений уровня оплаты труда по категориям работников; при разработке предложений по формированию фонда оплаты труда и корректировке дивидендной политики;

- экономическо-статистический - при анализе статистической информации, оценке факторов, влияющих на реализацию механизма экономических интересов, проведении оценки эффективности производства продукции в сельскохозяйственных организациях Белгородской области.

В качестве источников информации использовались законодательные акты РФ, статистические сборники, годовые отчеты сельхозорганизаций, научные публикации в экономических журналах и на интернет-сайтах, материалы международных научно-практических конференций, научно-исследовательских центров и образовательных учреждений.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнено понятие «экономический интерес» как взаимоувязанный

}.;>! многоуровневый комплекс интересов: частных (носителями которых являют- ;. - ,

I | * *

ся собственники средств производства), направленных на максимизацию доходов от предпринимательства; личных, обусловленных индивидуальными потребностями каждого работающего человека и направленных на максимизацию оплаты труда; коллективных, выражающихся в необходимости удовлетворения потребностей коллектива внутрихозяйственного подразделения и обеспечивающихся за счет максимизации реализованного валового дохода (оплата труда и прибыль); общественных, которые выражают потребности общества в целом и обеспечиваются экономическим ростом общественного производства;

- предложен модифицированный подход к определению базовых тарифно-квалификационных разрядов по основным категориям работников сельскохозяйственных организаций, предусматривающий более точную характеристику выполняемых работ (содержание работ, виды операций, типы и мощности обслуживаемых машин и оборудования и др.), а также требований к уровню квалификации работников, который может стать основой для установления конкретных требований при выполнении трудовой функции работника и обеспечении его личного интереса в процессе деятельности организации с учетом ее специализации;

- разработаны рекомендации по развитию коллективных интересов производственных подразделений, предусматривающие установление оптимальной численности работников, а также нормативы расхода заработной платы на гектар посевной площади (голову скота) и один центнер продукции по всем видам с возможностью их корректировки в зависимости от установленной дифференциации рентабельности, обеспечивающие увязку оплаты труда с конечными результатами производства;

- обоснованы предложения по упорядочению дивидендной политики в сельхозорганизациях, предусматривающие увязку размера отчислений собственникам средств производства на личное потребление с долговой нагрузкой на выручку и уровнем рентабельности продаж по чистой прибыли.

I I, ^Л.г '' .....'.'Л^^Чи., 1 1 ' , Л

' '1 Практическая значимость'результатов исследования состоит,*;/в том,'»

что рекомендуемые базовые тарифно-квалификационные разряды по основным категориям работников сельскохозяйственного производства могут быть использованы в сельскохозяйственных организациях области при формировании фонда оплаты труда; предложения по изменению подходов к формированию структуры фонда оплаты труда (увеличение доли поощрительных выплат) дают собственникам и руководителям сельскохозяйственных организаций методическую основу для оздоровления ситуации в сфере оплаты труда; методика определения расценок за продукцию применима во всех производственных подразделениях сельскохозяйственных организаций области, работающих на условиях внутрихозяйственного расчета.

Апробация и реализация результатов исследования. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ГНУ ВНИОПТУСХ по проблеме: «Обосновать методологию исследования и теоретические положения комплексного развития форм хозяйствования в аграрном производстве (№ ГР. 01.2014.64905)». Результаты научных исследований нашли отражение в материалах международных и всероссийских научно-практических конференциях: «Экономические и организационные условия развития хозяйствующих субъектов аграрного производства» (г. Москва, 2011 г.), «Финансово-экономическая деятельность хозяйствующих субъектов в свете стратегии социально-экономического развития России до 2020 г.» (г. Москва 25-26 апреля 2012 г.), «Новые перспективы развития экономических наук: инновации и риски» (г. Москва, 2014 г.), «Россия и Европа: связь культуры и экономики» (г. Прага, Чешская Республика, 15 марта 2013 г.).

Результаты диссертационного исследования прошли апробацию в администрации Гостищевского сельского поселения муниципального образования «Яковлевский район» Белгородской области, обществе с ограниченной ответственностью «АгроБином» Яковлевского района той же области, ФГБОУ ВПО «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Я. Горина». Основные положения диссертации опубликованы в

14l научных статьях общим объемом 10,8 п.л. (из них;8,5 п.л. авторских), в том числе 3 - в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературных источников, который включает 171 наименование, содержит 51 таблицу, 13 рисунков и 12 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель, задачи, объект и предмет исследования, представлена научная новизна, практическая значимость работы и апробация ее результатов.

В первой главе «Теоретические основы реализации экономических интересов в сельском хозяйстве» раскрыта сущность экономических интересов, рассмотрены особенности реализации экономических интересов в аграрном секторе экономики, а также их согласованность в процессе производственной деятельности сельскохозяйственных организаций.

Во второй главе «Оценка деятельности и практики реализации экономических интересов в сельхозорганизациях Белгородской области» выявлены роль и место сельхозорганизаций региона в развитии аграрного производства, приведен анализ финансово-экономического состояния сельхозорганизаций, даны количественные характеристики экономических интересов участников деятельности сельскохозяйственных организаций.

В третьей главе «Направления и механизмы совершенствования условий реализации экономических интересов в сельхозорганизациях» даны предложения по повышению мотивации труда работников сельхозпроизвод-ства (методические решения по совершенствованию тарификации работ и формированию фонда оплаты труда), представлены рекомендации по стимулированию коллективного интереса работников внутрихозяйственных подразделений и модификации условий выплаты дивидендов.

В выводах и предложениях сформулированы основные результаты исследования, рекомендации и предложения, направленные на эффективное развитие сельскохозяйственных организаций.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Божченко, Жанна Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ /

Результаты проведенного исследования позволяют сформулировать следующие выводы и предложения, представляющие определенный научный интерес:

1. В условиях глобализации экономики, ориентирующей каждого производителя на получение высоких конечных результатов, механизм реализации экономических интересов сельскохозяйственных организаций приобретает новые функции. Его призвание на современном этапе заключается в обеспечении системного и комплексного применения резервов и факторов роста эффективности их функционирования и создания на этой основе предпосылок для максимально высоких темпов роста реальных доходов, повышения качества жизни сельского населения и обеспечения продовольственной безопасности страны.

2. В современных условиях функционирования аграрного производства экономический интерес представляет собой взаимоувязанную многоуровневую совокупность интересов, в которой превалируют четыре основных вида: частные, личные, коллективные и общественные. Частные интересы выражаются собственниками средств производства и ориентированы в конечном итоге на увеличение собственного капитала и максимизацию дивидендов; личные - зависят от индивидуальных потребностей каждого работающего человека и направлены преимущественно на рост оплаты труда и других форм материального поощрения; коллективные - направлены на максимизацию реализованного валового дохода — как условия удовлетворения потребностей всего коллектива; общественные - выражают потребности общества в целом в лице государства, они многоплановы, как и число ведомств их представляющих, но результирующий интерес направлен на достижение продовольственной безопасности за счет роста отечественного сельскохозяйственного производства и повышения его конкурентоспособности.

3. В сельском хозяйстве реализация экономических интересов во многом обусловлена спецификой земледелия и животноводства, результативность которых складывается под влиянием природных условий. Природ-

'" *<•" ные риски зачастую дополняются" экономическими в цепи межотраслевых связей агропромышленного комплекса, негативно сказываясь на развитии сельскохозяйственных организаций.

4. Сущность механизма реализации экономических интересов сельскохозяйственных организаций на современном этапе состоит в обеспечении системного и комплексного применения резервов и факторов роста эффективности их функционирования и создания на этой основе предпосылок для максимально высоких темпов роста реальных доходов, повышения качества жизни сельского населения и обеспечения продовольственной безопасности страны.

5. Белгородская область по сравнению с соседними областями, имеющими сопоставимые природные условия для ведения сельского хозяйства, является лидером по эффективности почти всех видов товарной продукции. Исключение составляет лишь мясо птицы и яйца, но, тем не менее, их реализация обеспечивает достаточно высокую (19 и 14, 4% соответственно) рентабельность продаж. Это говорит о том, что в целом по сельскохозяйственным организациям Белгородской области сложилась достаточно благоприятная экономическая ситуация, обеспечивающая реальную возможность реализации государственных, частных, коллективных и личных экономических интересов субъектов, имеющих непосредственное отношение к их деятельности. Разумеется, такой вывод не применим к 38 убыточным хозяйствам. В числе прибыльных, сельскохозяйственные организации тоже не все находятся в равном положении, поскольку показатели рентабельности имеют заметную территориальную дифференциацию, особенно по продуктам растениеводства, что обусловлено внутриобластными различиями в природных условиях ведения производства и недостаточной отдачей инвестиций.

6. Участники деятельности сельскохозяйственных организаций имеют не только совпадающие, но и разнонаправленные интересы. Так, чем больше чистой прибыли забирают себе собственники средств производства, тем меньше ее остается для реинвестиций и материального поощрения трудового коллектива, включая управленческий персонал и работников основного производства. Внутри самого трудового коллектива тоже могут возникать про-

150

тиворечия, связанные с различиями в оплате труда работников разных категорий. Государственная политика в отношении сельскохозяйственных организаций осуществляется разными ведомствами, которые не только оказывают экономическую поддержку хозяйств, но и забирают часть доходов через налоги и сборы.

7. Оплата труда работников сельскохозяйственных организаций фактически не регламентируется какими-либо нормативно-правовыми актами; ее величина определяется либо собственниками средств производства, либо наемными руководителями хозяйств; она мало зависит от производительности труда работников и результатов деятельности внутрихозяйственных производственных подразделений. Так за 2008-2012 гг. производительность труда в сельхозорганизациях области увеличилась в 2,4 раза, а оплата труда - в два раза. Среднемесячная оплата труда работника сельского хозяйства в Белгородской области в 2012 г. превышала среднеотраслевой уровень по России на 58%, а производительность труда - в 2,9 раза. Существует заметная дифференциация в темпах роста оплаты труда и по категориям работников, что обусловливает различия в ее фактических уровнях.

8. Решение вопроса об оплате труда рабочих отнесено к компетенции сельхозорганизаций, которые самостоятельно разрабатывают тарифную сетку, утверждают размер тарифной ставки и тарифные коэффициенты, посредством которых оценивается мера сложности выполняемых работ. Дифференциация размеров оплаты труда в зависимости от его напряженности и сложности регламентируется локальными правовыми актами (положениями об оплате труда, штатными расписаниями и т.п.); при этом применяются и существующие нормативные документы: Единый тарифно-квалификационный справочник, Единая тарифная сетка и др. Отдельные хозяйства разрабатывают свою систему соотношений тарифных ставок. Но как выяснено в ходе исследования, на практике отсутствует объективная мотивация труда работников для каждой отрасли и вида деятельности, которая должна учитывать как рыночные принципы, так и конкретные условия функционирования сельскохозяйственных организаций.

. л, г. * \ ч'чГ/У1' Ч' Г>;/ф

V • ^' ' V*9. Программой развития сельского хозяйства Белгородской области на период до 2020 г. предусмотрено увеличение производственно-экономической результативности сельскохозяйственных производителей. При этом одним из целевых индикаторов является рост среднемесячной оп-

(

латы труда в сельхозорганизациях области до уровня 27 тыс. руб., или на 22,9% по сравнению с 2012 г. Указанный количественный ориентир мы предлагаем дополнить изменением качественных параметров формирования оплаты труда, включая: проект базовых тарифно-квалификационных разрядов по основным категориям работников и предложения по изменению структуры формирования фонда оплаты труда.

10. Для повышения заинтересованности работников сельхозорганизаций в превышении средних уровней урожайности и продуктивности, сложившихся за последние три года нами предлагается изменить пропорции формирования фонда оплаты труда, т.е. соотношения между тарифной и премиальной частями, а также прочими выплатами. В 2012 г. эти пропорции складывались как 85 : 13,5 : 1,5; на наш взгляд, они должны составлять 70 : 25 : 5, т.е. более значимая роль должна отводиться премиям и прочим поощрительным выплатам, что соответствует усилению стимулирующей функции оплаты труда.

11. Увеличение дохода за счет использования внутрихозяйственных резервов, снижения себестоимости и улучшения качества продукции требует четкой и всем понятной системы мер ответственности и стимулирования действий коллективов производственных подразделений сельскохозяйственных организаций. Этого можно добиться при наличии отлаженного механизма внутрихозяйственных отношений, построенного на принципах коммерческого расчета. На примере базовой сельхозорганизации ЗАО «Бобравское» разработаны рекомендации по развитию коллективных интересов производственных подразделений (рост урожайности культур, продуктивности животных, предусмотренных в областной программе развития сельского хозяйства до 2020 г.; расчет оптимальной численности работников; нормативы расхода заработной платы за гектар посевной площади (за голову скота) и один центнер продукции по всем видам и вариант их корректировки с учетом

дифференцированного подхода к обеспечению рентабельности при опреде-

152

:У' >' г < 1 лении размеров материального стимулирования работников)/ обеспечивающие зависимость уровня оплаты труда от конечных результатов производства.

12. Дивидендная политика собственников сельскохозяйственных организаций Белгородской области характеризуется настораживающей динамикой, что выражается различиями в темпах роста собственного капитала, выплаченных дивидендов и фонда оплаты труда: за период с 2008-2012 гг. фонд оплаты труда увеличился в 2 раза, собственный капитал - в 2,5 раза, а дивиденды - в 14 раз. Если в 2008 г. на выплату дивидендов было израсходовано 7,5% чистой прибыли, то в 2012 г. - 28% (табл. 3). Сельское хозяйство области находится в сильной долговой зависимости; в 2012 г. доля собственных средств составила всего 33% от всех источников формирования капитала, т.е. 67% капитала сельскохозяйственных организаций принадлежит кредиторам. Совокупные долги (краткосрочные и долгосрочные) по состоянию на конец 2012 г. (156,5 млрд. руб.) превысили чистую выручку за тот же год (153,1 млрд. руб.). В таких условиях, как нам представляется, целесообразнее расходовать чистую прибыль на погашение долгов, нежели на непроизводственное потребление.

13. Нередки случаи, когда выплаты дивидендов осуществляются при неудовлетворительной структуре источников формирования капитала, непогашенной задолженности по долгосрочным обязательствам. В этой связи, мы предлагаем вариант упорядочения дивидендных выплат в зависимости от рентабельности продаж и долговой нагрузки на выручку. Предлагаемый вариант упорядочения дивидендных выплат соответствует консервативной дивидендной политике, при которой основная доля чистой прибыли реинвестируется в активы организации, что позволяет улучшать соотношение собственного и заемного капитала и тем самым - повышать финансовую устойчивость, снижая зависимость от внешнего финансирования. В современных условиях, когда большинство сельскохозяйственных организаций находятся в долговой зависимости, а банковские кредиты дорожают, предлагаемая стратегия является, на наш взгляд, наиболее рациональной.

'"i , V'V*,', , » « л'1» !ь> jm 1 ' ' 4>i'„\ 4 , Д* . « ,,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Божченко, Жанна Александровна, 2014 год

f " i-irv' СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОМ ЛИТЕРАТУРЫ liV^' -

1. Российская Федерация. Постановление Правительства. О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы [Электронный ресурс]: от 14.07.2012 г. № 717 // Доступ www.mcx.ru -19 августа 2013.

2. Российская Федерация. Законы. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: федеральный закон РФ от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ Доступ из спра-вочно-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru

3. Российская Федерация. Указы. Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 30 января 2010 г. // Российская газета.-2010

4. Абалкин, Л.И. Эволюционная экономика в системе переосмысления базовых основ обществоведения. Эволюционная экономика и «мэйнстрим» [Текст] / Л.И. Абалкин.-Москва: Издательство «Наука», 2000 г.

5. Абалкин, Л.И. Экономические интересы и методы хозяйственной деятельности [Текст]/ Л.И. Абалкин // Коммунист.-1967.-№6.-С.65-79

6. Абдулаев, К.Н. Формирование механизмов согласования экономических интересов субъектов хозяйственной деятельности [Текст]/ К.Н. Абдулаев // Вестник Университета (Государственный университет управления).^ 12.-№8.-С. 120-123

7. Авдеев, И.М. К вопросу о сущности экономического интереса [Текст]/ И.М. Авдеев // Социально-экономические явления и процессы,-2009.-№1 .-С. 18-20

8. Авдеев, И.М. Согласование экономических интересов субъектов в хозяйственной системе [Текст]/ И.М. Авдеев // Вестник ТГУ.-2009.-№4.-С.337-340

9. Адуков, Р.Х., Адукова, А.Н. Эффективность и перспективы аграрной политики России [Текст]/ Р.Х. Адуков, А.Н. Адукова // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве.-№4.-2010.-С.9-13

10. Адуков, Р.Х., Юсуфов, P.A. Основные факторы укрепления экономики сельхозорганизаций России [Текст]/Р.Х. Адуков, P.A. Юсуфов // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве.-2013 .-№4.-С.7-10

11. Адукова, А.Н. Обеспечение сельскохозяйственных организаций кадрами управления: организационный механизм [Текст]/ А.Н. Адукова.- М.: РАСХНГНУ ВНИЭТУСХ.-2013.- 178 С.

12. Алибеков, Ш.И. Технологические и организационные особенности сельскохозяйственного производства и их влияние на систему управления [Текст] / Ш.И. Алибеков // Управление экономическими системами: электронный научный журнал.-2011.- № 33.- С. 14.

<i J i ' * * л 1 i J л i .Ii > >• f> i »i" »ij1 "» * 1 , ,.»* I(j(f r»

v- )-., j, (• , v ^ i ««iy i ,,>llu'1

' ' 13. Античные философы (тексты) / Пер. М. А; Дынника. М., 1935. / 4 ^

Гераклит: с. 5-18.

14. Антонова З.Г. Механизм согласования экономических интересов государства и крупного корпоративного бизнеса России [Текст]/ З.Г. Антонова // Известия Томского политехнического университета.-2010.-№6.-т.316

15. Арутюнян, Ф.Г. Производственные отношения и интересы в коллективных сельхозпредприятиях [Текст]/ Ф.Г. Арутюнян.- М.: РАСХН ГНУ ВНИЭТУСХ.-2003.- 361 С.

16. Арутюнян, Ф.Г., Головина, JI.A. и др. Распределительные отношения и коммерческий расчет в сельском хозяйстве [Текст]/ Ф.Г. Арутюнян, JI.A. Головина, В.Т. Топоров, A.B. Панин. -М.: ООО «НИЦКП ВосходА», 2012 г. -140 с.

17. Арутюнян, Ф.Г., Топоров, В.Т. и др. Нормирование, тарификация и оплата труда в сельскохозяйственных организациях [Текст]/ Ф.Г.Арутюнян, В.Т. Топоров, JI.A. Головина, A.B. Панин.-М.: ООО «НИЦКП Восход-А», 2013. -120 с.

18. Арутюнян, Ф.Г., Бундина, О.И. Оценка финансового положения сельхозорганизаций в связи с вступлением страны в ВТО [Текст]/ Ф.Г. Арутюнян, О.И. Бундина // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве,-2013.-№2 (15).- С. 14-19.

19. Барбашин, Е.А. Научные основы кооперации и интеграции в АПК [Текст]/ Е.А. Барбашин.- Курск, 2001.

20. Батиевская, В.Б. Институционализация управления приоритетными национальными проектами как механизм реализации государственных и региональных экономических интересов [Текст]/ В.Б. Батиевская // Вестник КемГУ.- 2011.-№ 3 (47).-С.232-236

21. Батищев, Д.Г. Противоречия в системе экономических интересов субъектов рыночных отношений [Текст]/ Д.Г. Батищев // Terra Economicus.-2009.- Т. 7.- № 4-2.- С. 20-22.

22. Белкина, H.A., Слав, П.А. Научные основы исследования экономических интересов [Текст]/ H.A. Белкина, П.А. Слав // Челябинский гума-нитарий.-2011.-Т.1.-№14.-С.35-46

23. Белкина, H.A. Слав, П.А. Классификация экономических интересов [Текст]/ H.A. Белкина, П.А. Слав // Вестник ЮУрГУ.-2011.- № 28.-С.58-66

24. Белоусов, В.М. Система формирования и реализации экономических интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей [Текст] / В.М. Белоусов // Известия Оренбургского государственного аграрного универси-тета.-2013.-№ 6 (44).-С. 167-170.

зации экономических интересов субъектов экономики как фактор эффективного развития производства [Текст]/ O.A. Бельченко, A.B. Саяпин // Социально-экономические явления и процессы.-2011.-№12 (034).-С.31-34

26. Беспахотный, Г.В., Миндрин, A.C. и др. Методика оценки эффективности использования бюджетных средств в сельском хозяйстве [Текст]/ Г.В.Беспахотный, A.C. Миндрин, В.Е. Толманов, А.Н. Сёмин, С.М.Чемезов.-Екатеринбург, 2005.

27. Беспахотный, Г.В., Борхунов H.A. и др. Государственная поддержка и механизмы ее реализации в АПК (теория, методология, расчеты) [Текст] / Г.В. Беспахотный, H.A. Борхунов., JI.A. Головина, А.Ф. Корнеев, A.A. Капитонов, O.A. Родионова, A.C. Миндрин, И.Г. Ушачев.-Москва, 2008.

28. Богдановский, В.А. Мотивация труда работников сельскохозяйственных предприятий в переходный период[Текст]/ В.А.Богдановский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2002.-№ 7.-С. 54-57.

29. Божченко, Ж.А. Характер проявления экономических интересов и особенности действия механизма их реализации в аграрном секторе экономики [Текст] / Ж.А. Божченко // Экономические и организационные условия развития хозяйствующих субъектов аграрного производства: сб. научных трудов.-М: ГНУ ВНИОПТУСХ, 2011 .-С.68-82

30. Божченко, Ж.А. Мотивация и материальное стимулирование труда - основные методы управления поведением работников в агробизнесе [Текст] / Ж.А. Божченко // Финансово-экономическая деятельность хозяйствующих субъектов в свете стратегии социально-экономического развития России до 2020 года: материалы науч. конф. преподав, и студ. - М.: МГЭИ, 2012

31. Божченко, Ж.А. Мотивация и материальное стимулирование работников сельского хозяйства [Текст] / Ж.А. Божченко // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. - 2012. -№7. С.29-32

32. Божченко, Ж.А., Голованева, Е.А. Оценка средней заработной платы в Белгородской области [Текст] / Ж.А. Божченко, Е.А. Голованева // Актуальные вопросы экономической науки и практики: материалы XVI Межд. науч.-практ. конф. - Белгород.: БелГСХА им. В.Я. Горина, 2012

33. Божченко, Ж.А. Пути повышения производительности туда [Текст] /Ж.А. Божченко // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: материалы XIV Межд. науч.-произв. конф.- Белгород.: БелГСХА им. В.Я. Горина, 2013

34.. ; Божченко, , Ж.А:? Анализ • производительности трудасельскохо- /: зяйственных организаций Белгородской области [Текст] / Ж.А. Божченко // Экономика и предпринимательство. - 2013. - №11. - С.778-780

35. Божченко, Ж.А. Тенденции развития сельскохозяйственных организаций Белгородской области [Текст] / Ж.А. Божченко// Среднерусский вестник общественных наук.-2014 .- №2. - С.214-219

36. Божченко, Ж.А., Бундина, О.И. Особенности реализации экономических и нтересов в аграрном секторе экономики [Текст] / Ж.А. Божченко, О.И. Бундина // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве.-2014.-№3.-С.61-65

37. Большая советская энциклопедия [Текст]. — М.: Советская энциклопедия 1969—1978

38. Большой энциклопедический словарь в 2 т [Текст]/ Под ред. А. М. Прохорова. - М.: Советская энциклопедия, 1991. - Т. 2. - с. 710.

39. Бочарова, И.Ю. Теория и методология исследования экономических интересов работников в трансформационной экономике России: Дис. ... д-ра. экон. наук [Текст] /И.Ю. Бочарова.- Орел, 2006.- 358 с.

40. Брыжко, В.Г., Бейлин, М.М. Принципы государственного регулирования сельского хозяйства региона [Текст] / В.Г. Брыжко, М.М. Бейлин // Аграрный вестник Урала.-№2(94).-2012.-С.65-67

41. Булгаков, Г.В. Социально-экономические уклады в аграрном секторе экономики России: взаимодействие и реализация экономических интересов [Текст] / Г.В. Булгаков // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки.-2007.-№ 12(56).-С.413-419

42. Булгаков, Г.В. Методологические аспекты исследования экономических интересов [Текст] / Г.В. Булгаков // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки.-2008.-№3.-С.27-32

43. Бундина, О. И., Голованева, Е.А., Божченко, Ж.А. Концептуальные аспекты экономического стимулирования аграрного производства [Текст] / О.И. Бундина, Е.А. Голованева, Ж.А. Божченко // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве.-2014.-№ 2.-С. 43-53.

44. Бундина, О.И.Кластерный подход в обосновании эффективного использования ресурсного потенциала региона [Текст] / О.И. Бундина // Интеграция и дезинтеграция в агропромышленном секторе экономики: традиционный и инновационный подходы: материалы Межд. науч.-практ. конф.-Москва, 2009. С. 609-616.

45. Большая экономическая энциклопедия [Текст]. - М.: ЭКСМО, 2007.-816 с.

iV/jf* д, № ( I -46. ' Буробкин, И.Н. К теории экономических'интересов в системе*

аграрных производственных отношений [Текст] / И.Н. Буробкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№1

47. Васильева, Г.Д. Содержание экономических интересов субъектов фирм [Текст] / Г.Д. Васильева //Transport business in Russia.-2009.-Xe4.-C.6-10

48. Верлуп, С.С. Экономические интересы современных транснациональных корпораций: системный выбор основы анализа их реальной сущности [Текст] / С.С. Верлуп // Проблемы управления.-2011.-№3 (40).-84-89

49. Вишневский, Д.Ю. Эволюция системы экономических интересов в процессе рыночных преобразований: дис. ... канд. экон. наук [Текст]/Д.Ю. Вишневский.- Саратов, 2002.- 176 с.

50. Гарифова, JI.B. Противоречия, возникающие в процессе реализации экономических интересов предприятий агропромышленного комплекса [Текст] / JI.B. Гарифова // Вестник Казанского государственного аграрного университета.-2008.-С.31-34

51. Гегель, Г. Сочинения [Текст]. -M.-JL: Госполитиздат, 1929-1958.

52. Гераклит Досократики. Первые греческие мыслители в их творениях, в свидетельствах древности и в свете новейших исследований. Ч. I (До-элеатовский период) / Историко-критический обзор и перевод фрагментов, доксографического и биографического материала Александра Маковельского [Текст]. Казань: Издание книжного магазина М. А. Голубева, 1914. 211 с. С. 116—180.

53. Гершкович, Б.Я. Экономические интересы и их реализация [Текст]/ Б .Я. Гершкович.- Пятигорск.-1999 г.

54. Гнеушева, А.Л. Противоречия экономических интересов участников агропромышленных интегрированных объединений [Текст] / А.Л. Гнеушева // Потенциал развития России XXI века: материалы V Всерос. на-уч.-практ. конф. - Пенза.-2008.-С.9-11

55. Гнеушева, А.Л., Васильева, Г.Д. Согласование экономических интересов субъектов агропромышленных объединений [Текст] / А.Л. Гнеушева, Г.Д. Васильева // Актуальные вопросы экономических наук.- 2012.-№24-2.-С. 128-132.

56. Голованева, Е.А., Панин, A.B. Обоснование необходимости учета объективных факторов при оценке эффективности отрасли растениеводства [Текст] / Е.А. Голованева, A.B. Панин // Экономика и предпринимательство.- 2013.-№ 11 (40).-С. 708-712.

57. Голованева, Е.А. Факторный анализ как инструмент управления прибылью предприятия на рынке сахарной свеклы [Текст] / Е.А. Голованева // Среднерусский вестник общественных наук.- 2013.- № 2.-С. 149-153.

it i,/ „ f ' • 58: Голованева, E.АV Панин, A.B. Стимулирование роста эффектов-■ ' / ности производства продукции растениеводства [Текст] / Е.А. Голованева, A.B. Панин //М.: «Закон притяжения».-2014 г.-234 с.

59. Голованева Е.А. Экономическое стимулирование повышения эффективности растениеводства в сельскохозяйственных организациях: дис... канд. эконом, наук [Текст] / Е.А. Голованева, ГНУ ВНИОПТУСХ. - Москва, 2013.

60. Головина, JI.A. Хозрасчет - главное средство мобилизации внутренних резервов предприятий [Текст] / JI.A. Головина // Экономика сельского хозяйства России.- 2004.- № 11.- С. 21-23.

61. Головина, JI.A. Влияние аграрного реформирования на формирование производственного потенциала сельхозорганизаций региона [Текст] / JI.A. Головина // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве.-2011.-№ 4.- С. 55-60.

62. Головина, JI.A., Анохина О.В. Имущественное положение и эффективность использования капитала сельхозорганизаций [Текст] / JI.A. Головина, О.В. Анохина // АПК: Экономика, управление.- 2013.- № 1.- С. 69-73.

63. Головина, JI.A., Анохина, О.В. Механизм воспроизводства оборотного капитала сельскохозяйственных организаций региона [Текст] / JI.A. Головина, О.В. Анохина//М.: «Ваш полиграфический партнер», 2013. - 164 с.

64. Головина, JI.A. Современные подходы к нормированию труда в сельском хозяйстве [Текст] / JI. Головина // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве.- 2013.- № 1.- С. 8-15

65. Головина, JI.A., Логачева, О.В. Повышение эффективности хозяйствования интегрированных сельскохозяйственных организаций [Текст] /JI.A. Головина, О.В. Логачева//М.: «Ваш полиграфический партнер». -2014 г. -170 с.

66. Гольбах, П. Избранные произведения [Текст]. - М.: Соцэкгиз, 1963.-Т. 1.-715 с.

67. Грунин, O.A., Грунин, С.О. Экономическая безопасность организации [Текст] / O.A. Грунин, С.О. Грунин// Спб., 2002 г.

68. Дембицкий, С.Г. Институт лоббирования в системе функционального представительства групп экономических интересов [Текст] / С.Г. Дембицкий // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика.-2010.-№4.-С. 19-30

69. Дидро, Д. Избранные произведения [Текст].- М.- Л.: Худ. Лит., 1951.-411 с.

70. Донцова, Л.В., Нкифорова, H.A. Анализ финансовой отчетности: учебник [Текст] / Л.В. Донцова, H.A. Никифорова// М.: «Дело и сервис», 2006.-368 с.

'''v 71. Дугин, П.И.; Галин, B.H; Собственность и интересы в АПК: тео- • "'У ретико-методологические подходы [Текст]/ П.И. Дугин, В.Н. Галин // Вестник АПК Верхневолжья.-2012.-№2.-С.З -14

72. Дугин, П.И., Галин, В.Н. Институциональные процессы трансформации сельского хозяйства и субъектов агробизнеса [Текст] / П.И. Дугин, В.Н. Галин // Вестник АПК Верхневолжья.-2012.-№3 (19).-С.З-12

73. Дятлова, Т.А. О сущности экономических интересов [Текст] / Т.А. Дятлова // АПК: регионы России.-2012.-№8.-С.60-61

74. Закшевский, В.Г., Меренкова, И.Н., Перелетов, A.A. Взаимодействие местных органов власти и агробизнеса [Текст] / В.Г. Закшевский, И.Н. Меренкова, A.A. Перелетов // АПК: Экономика, управление.- 2009.-№ 7.-С. 16-21.

75. Здоровец, Ю.И. Совершенствование экономических отношений в интегрированных формированиях холдингового типа: дис. ... канд. эконом, наук [Текст] / Ю.И. Здоровец, ГНУ ВНИОПТУСХ. - Москва, 2012.

76. Иода, Ю.В. Необходимость государственного воздействия на процессы согласования в системе экономических интересов [Текст] / Ю.В. Иода // Социально-экономические явления и процессы.- 2011,- №3-4.- С. 118-124.

77. Ищенко, Н.Ю. Экономические интересы и их реализация в экономическом пространстве: дисс. ...канд.эконом.наук [Текст] / Н.Ю. Ищенко. -Кострома, 2000 г.

78. Каманкин, В.П. Экономические интересы развитого социалистического общества [Текст] / В.П. Каманкин//М.: Мысль, 1978.- 296 с.

79. Канапухин, П.А., Хаустов, Ю.И. Генезис научных представлений об экономических интересах [Текст] / П.А. Канапухин, Ю.И. Хаустов // Вестник ВГУ, серия: экономика и управление.-2005.-№2.-С.20-31

80. Канапухин, П.А. Закономерность эволюции экономических интересов и сеханизмы их реализации в экономике страны: дис. ... док. эконом, наук [Текст] / П.А. Канапухин, ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет». - Воронеж, 2008.

81. Колодина, О.Ю. Особенности процесса согласования экономических интересов в современной России [Текст] / О.Ю. Колодина // Социально-экономические явления и процессы. - 2013. № 3 (049). - С. 83-87.

82. Колесников, А. В. Развитие крупнотоварного сельскохозяйственного производства России (вопросы теории, методологии и практики) ): дис. ... докт. эконом, наук [Текст] / А. В. Колесников, ГНУ ВНИЭТУСХ. - Москва, 2010.

83. Колесников, A.B., Стеблева, H.A., Шишкина, Н.В. Финансовая поддержка и государственное регулирование сельского хозяйства в ведущих

Шишкина //Вестник Воронежского государственного аграрного университе-

та.- 2014.- № 1-2. С. 294-302.

84. Коломиец, Л.Г. К вопросу о сущности и природе экономических интересов [Текст] / Л.Г. Коломиец // Экономические науки.-2008.-№2

85. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов [Текст] / Лысенко Д. В. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 320 с. - (Высшее образование).

86. Коструб, Е.А. Развитие свеклосахарного производства: дис... канд. эконом, наук [Текст] / Е.А. Коструб, ГНУ ВНИИЭСХ. - Москва, 2012.

87. Крутова, Л.Ю., Счастливая, Н.В. Экономические интересы в АПК и необходимость их согласования в системе государственного регулирования [Текст] / Л.Ю. Крутова, Н.В. Счастливая // Вестник Саратовского государственного технического университета.-2008.-Т. l.-№ 1.- С. 119-123.

88. Кундиус, В.А., Подоляк, Г.А. Проблемы мотивации труда работников сельского хозяйства [Текст] / В.А. Кундиус, Г.А. Подоляк // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.-2007.-№ 8 (34).-С. 6670

89. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений [Текст]. - М.: Политиздат, 1966-1974.

90. Лукьянова, А. А. Значение экономических интересов в процессе становления рыночных отношений в России [Текст] / A.A. Лукьянова // Проблемы и перспективы развития экономического и управленческого потенциала России в XXI веке: материалы межвуз. II Всерос. науч.-практ.конф. (Пенза, 2004 г.). Пенза.- 2004.

91. Макиавелли Н. Избранные произведения [Текст]. М.:Худ.лит.,1982

92. Малый академический словарь [Текст]. — М.: Институт русского языка Академии наук СССР Евгеньева А. П. 1957—1984

93. Марковский, A.A. К вопросу о сущности личных экономических интересов в постиндустриальном обществе [Текст] / A.A. Марковский // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки.-2009.-Т.72.-№4.-С.334-336

94. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения [Текст] / К. Маркс, Ф. Энгельс; Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.- 2-е изд..-М.: Госполитиздат, 1954-1981 .-Т.4.-1955.-615 с.

95. Машенцева, Н.Г. Анализ развития теоретических подходов к исследованию природы и сущности экономических интересов [Текст] / Н.Г. Машенцева // Социально-экономические процессы и явления.-2013 .-№8

, ' и

> r96. Машенцева, Н.Г. Гармонизация экономических интересов: сущ ность и проблемы обеспечения [Текст] / Н.Г. Машенцева // Социально-экономические явления и процессы.-2012.-№7.-С. 102-105

97. Мещерякова, E.H. Система экономических интересов производственной группы [Текст] / E.H. Мещерякова // Социально-экономические явления и процессы.-2011.-№7.-С.133-138

98. Милосердов, В.В. Экономические отношения и интересы [Электронный ресурс] / В.В.Милосердов // Режим доступа: http://vladimir.miloserdov.name/articles/page-3.html

99. Миндрин, A.C., Адуков, Р.Х. и др. Управление сельским хозяйством России в условиях ВТО [Текст] / A.C. Миндрин, Р.Х. Адуков, А.Н. Аду-кова, А.Н. Простенко, P.A. Юсуфов // М.,2013.-С. 200

100. Михайлова, Н.М., Михайлов, О.М. Экономическая модель механизма реализации через оплату труда экономических интересов и стимулирования эффективности производства [Текст] / Н.М.Михайлова, О.М.Михайлов // С.291-293

101. Наумов А.И., Головина, JI.A. Экономические отношения в агропромышленных объединениях [Текст] / А.И. Наумов, JI.A. Головина.-М.:2002.-125 с.

102. Никишина, М.Г. Эволюция представлений о сущности категории «экономический интерес» [Текст] / М.Г. Никишина // Ученые записки Орловского государственного университета, серия: гуманитарные и социальные науки.-2010.-№3 .-С. 10-15

103. НИР по теме «Модели роста производительности труда в отраслях животноводства сельскохозяйственных организаций». Отчет. [Текст] -М.: 2008. (Ф.Г. Арутюнян)

104. НИР по теме «Механизм совершенствования социально-экономичеких отношений в сельскохозяйственных организациях». Отчет. [Текст] -М.: 2009. (Ф.Г. Арутюнян)

105. НИР по теме «Разработка моделей мотивации труда в сельскохозяйственных организациях на основе коммерческого расчета». Отчет. [Текст] -М.: 2010. (Ф.Г. Арутюнян)

106. НИР по теме «Разработать модели формирования и функционирования эффективных форм хозяйствования на селе». Отчет. [Текст] - М.: 2011. (Ф.Г. Арутюнян)

107. НИР по теме «Разработать методику оценки эффективности хозяйствующих субъектов АПК». Отчет. [Текст] -М.: 2013. (Ф.Г. Арутюнян)

108. НИР по теме «Обосновать методологию исследования и теоретические положения комплексного развития форм хозяйствования в аграрном производстве». Отчет. [Текст]-М.: 2014. (Ф.Г. Арутюнян, JI.A. Головина)

1 «< . 1 и [ vi; (f.

i ' i i Н ¿»(Ч

сельскохозяйственных организаций Российской Федерации за 2007-2012 годы. Министерство сельского хозяйства РФ. Департамент финансов и бюджетной политики. Москва, 2013 г.

110. Основные производственно-экономические показатели агропромышленного комплекса Белгородской области за 2008 год //. Белгородский агромир. - № 3. - 2009.- С. 5-32.

111. Основные производственно-экономические показатели агропромышленного комплекса Белгородской области за 2010 год //Белгородский агромир. - № 3. - 2011.- С. 4-27.

112. Основные производственно-экономические показатели агропромышленного комплекса Белгородской области за 2011 год // Белгородский агромир. - № 3. - 2012.- С. 20-45.

113. Основные производственно-экономические показатели агропромышленного комплекса Белгородской области за 2012 год.// Белгородский агромир. - № 4. - 2013.- С.

114. Официальный сайт Департамента агропромышленного комплекса Белгородской области [Электронный ресурс], www.belapk.ru

115. Палкин, Ю. Интересы в системе экономических отношений социализма [Текст] / Ю. Палкин // Киев, 1974 г.

116. Панин, A.B. Оценка производительности труда в сельхозоргани-зациях [Текст] / A.B. Панин // АПК: Экономика, управление.-2012.-№ 6.-С. 62-68.

117. Панин, A.B. Структура и содержание локальных нормативных актов о премировании, единовременных поощрениях и материальной помощи работникам, годовых бонусах руководителей и ключевых специалистов интегрированных корпоративных структур [Текст] / A.B. Панин // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве.- 2012.- № 1.-С. 54-64.

118. Панин, A.B. Модернизация тарификации и нормирования труда в аграрном производстве [Текст] / A.B. Панин // Образование, наука и производство." 2013.- № 4 (5).-С. 3-8.

119. Панин, A.B., Бундина, О.И. Тенденции функционирования и развития сельскохозяйственных производственных кооперативов региона [Текст] / A.B. Панин, О.И. Бундина // Среднерусский вестник общественных наук.- 2013.-№ 2.-С. 178-181.

120. Панин, A.B. Трансформация механизма тарификации труда в сельском хозяйствпе [Текст] / A.B. Панин // Экономика и предпринимательство.- 2014.- № 4-2.-С. 627-631.

"i I, л ' ^ ' ' * i ' И о { ;„i, - ><• \

: 121.' Панюшкина, E. В. Теоретические аспекты реализации экономи- 1 »v v i ческих интересов в условиях современной: дисс. ...канд.эконом.наук [Текст] / Е.В.Панюшкина.-Ярославль, 2013 г.

122. Плеханов, Г.В. Избранные философские произведения в пяти томах [Текст] / Г.В. Плеханов // М.: Госполитиздат, 1956-57; Соцэкгиз, 1958.

123. Прогнозирование и планирование в условиях рынка [Текст]/ под ред. Т.Г. Морозовой, A.B. Никулина.- М., 2003.-С.195

124. Радаев, В. Экономическое положение социалистического предприятия и коллективный интерес [Текст] / В. Радаев // Экономические науки. 1970.-№8.С.21-30

125. Разорвин, И.В., Куликова, Е.С., Светлаков, А.Г. Субъекты территориального маркетинга, механизмы действия и реализации экономических интересов [Текст] / И.В. Разорвин, Е.С. Куликова, А.Г. Светлаков // Аграрный вестник Урала.- 2012.-№ 4 (96).- С. 98-100

126. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011 : Стат. сб. [Текст] / Росстат. - М., 2012 - 990 с.

127. Родионова, O.A., Кирьянова, В.Н. и др. Методические рекомендации по организации и управлению затратами на оплату труда через механизм бюджетирования в интегрированных аграрных (агрохолдинговых) организациях [Текст] / O.A. Родионова, В.Н. Кирьянова, JI.A. Головина, O.A. Гребенькова и др. -М.: ВНИИЭСХ, 2009. -139 с.

128. Романова, О.С. Социально-экономическая позиция собственников в организационно-экономическом механизме согласования интересов [Текст] / О.С. Романова // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение.-№3(31).-2012.-С.49-54

129. Рудалева, И.А. Устойчивое развитие многоукладной аграрной экономики: вопросы теории и методологии [Текст] / И.А. Рудалева.- Казань: Казан. Ун-т, 2012.-126 с.

130. Рудалева, И.А. Формирование и реализация экономических интересов в многоукладной аграрной экономике [Текст] / И.А. Рудалева // Казанский экономический сборник.-2012.-№2.-С.61-64

131. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]/ Г.В. Савицкая.- 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2009. 536 с.

132. Савченко, Е.С. Социально-экономическое развитие [Электронный ресурс]. Режим доступа, http://sheb-school2.narod.ru/saitik/savchenko.htm

133. Сауренко, Т.Н. Координация общественного и частного интересов в сфере бизнеса : дис.... канд. экон. наук [Текст] / Т.Н.Сауренко.- Ростов н/Д, 2007 180 с.

iy. t^ # t „ \ а > 134. Свитич,'A.A. Особенности экономических интетерсов в услови- i

ях глобализации: дис. ... канд. эконом, наук [Текст] / A.A. Свитич, ГНУ ВНИЭТУСХ. - Москва, 2011.

135. Сельское хозяйство Белгородской области: стат. сб. [Текст] // Белгородстат. - Белгород, 2012. - 120 с.

136. Семенов, П.Н. Интересы и рыночная экономика [Текст] / П.Н. Семенов // Экономика и финансы.-2008.-№94.-С.

137. Силка, Д.Н. Экономические интересы как побудительные мотивы предпринимательской деятельности [Текст] / Д.Н. Силка // Приволжский научный журнал.-2013.-№4.-С. 158-162

138. Сипягин, О.В. Динамика экономических интересов в условиях многообразия форм собственности: автореф. дис. ... канд. эконом, наук [Текст] / О.В. Сипягин.-Саратов, 2000 г.

139. Скобелев, B.JI. Проблемы и критерии согласования интересов субъектов социально-экономической системы предприятия [Текст] / B.JI. Скобелев // Петербургский экономический журнал. -2013.- № 1 (1).- С. 87-95.

140. Словарь русских синонимов [Текст] / http://synonymonline.ru/

141. Смагина, В.В. Экономические интересы субъектов процесса глобализации в социально-экономических системах: дис. ... д-ра экон. наук [Текст] /В.В. Смагина.- Тамбов, 2004.- 417 с.

142. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов [Текст].- М.: Соцэкгиз, 1962. - 684 с.

143. Спиноза, Б. Избранные произведения: в 2-х томах. Т. 2. [Текст] — М.: Госполитиздат, 1957.

144. Старченко, В.М. Коллективные формы хозяйствования в системе многоукладной экономики АПК (теория и практика организационно-экономических отношений) [Текст] / В.М. Старченко.-М.: ГУП «Агропрог-ресс», 2003.-272с.

145. Степичева, O.A. Державные экономические интересы: природа, сущность и иерархия [Текст] / O.A. Степичева // Социально-экономические явления и процессы.-2013.-№8.-С.103-107

146. Строков, К.В. К вопросу определения сущности экономических интересов индивида [Текст] / К.В. Строков // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки.-2012.-Т.110.-№6.-С.50-55

147. Тарасов, А. Методологические принципы исследования экономических интересов [Текст] / А. Тарасов // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция.-2012.-№3 .-С. 129-13 3

148. Тарасов, A.B. Концептуальные подходы к раскрытию сущности экономических интересов [Текст] / A.B. Тарасов // Вестник Воронежского университета. Серия: Гуманитарные науки.-2012.-Т.110.-№6.-С.50-55

i V" , 149. ' Тарасов, А., Тенденция трансформация экономических интере- * ■ и сов субъектов хозяйственной деятельности [Текст] / А. Тарасов // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция.-2012.-№3.-С.412-416

150. Тарасов, Н.Г. Стимулирование труда работников сельского хозяйства в условиях многоукладной экономики [Текст] / Н.Г Тарасов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1993.-№ 11-12.-С. 12-13.

151. Терновых, К.С., Маркова, A.JI. Социализация развития сельских территорий как фактор повышения качества жизни [Текст] / К.С. Терновых, A.JI. Маркова // Вестник Воронежского государственного аграрного университета.- 2012.- № З.-С. 102-108.

152. Топоров, В.Т. Смена форм собственности и трансформация оплаты труда и воспроизводство рабочей силы. Перспективы сельскохозяйственного производства регионов. [Текст] /В.Т. Топоров.-М.: ООО «НИПКЦ Вос-ход-А», 2006.- 124 с.

153. Турьянский, A.B., Колесников, A.B., Дорофеев, А. Будущее АПК России - в индустриальном аграрном производстве [Текст] / A.B. Турьянский, A.B. Колесников, А. Дорофеев //Международный сельскохозяйственный журнал.-2007.-№ 2.-С. 9-12.

154. Турьянский, A.B. Многоуровневая система аграрного образования в Белгородской области. Реальность и перспективы [Текст] / A.B. Турьянский // Достижения науки и техники АПК.-2008.-№ 6.-С. 28-30.

155. Тютюгина, С.Г. Экономический интерес наемного работника и заработная плата как основная форма его реализации: дис. ... д-ра экон. наук [Текст] /С.Г. Тютюгина.- Иваново, 2009.- 210 с.

156. Урусова, И.Н. Экономический интерес субъекта в системе воспроизводства [Текст] /И.Н. Урусова // Вестник Чувашского университета,-2008.-№ i.e. 506-508.

157. Урусова, И.Н. Эффективность - основная форма реализации экономического интереса предприятия [Текст] / И.Н. Урусова // Вестник Чувашского университета.- 2008.- № 1. С. 506-508.

158. Ушачев, И.Г. Производительность и мотивация труда в сельском хозяйстве [Текст] / И.Г. Ушачев // Аграрный вестник Урала.-2008.-№2 (44).-С.13-16

159. Хицков, И., Митина, Н., Фомина, Е. Интеграционные связи в агропромышленном производстве [Текст] / И. Хицков, Н.Митина, Е.Фомина // АПК: экономика и управление, 2003, № 9.

160. Хухрин, А. Стратегия управления развитием ЛПХ и повышение его доходности [Текст] / А.Хухрин //АПК: Экономика, управление.-2008.-№1.-С.24-28

Лн v. /' ' * ;>'■ 1 VVÄV/i / 1, ' tS

4 161.' Чаянов; A.B: Избранные произведения: Сборник* [Текст] 7 Сост. E.B. Серова.-М.: Моск. Рабочий, 1989.-368 с.

162. Чернецова, Н.С. Теория и методология исследования экономических интересов [Текст] / Н.С.Чернецова //М.: МИЭМ, УЧЛИТВУЗ, 2001

163. Чернецова, Н.С. Становление методологии исследования экономических интересов [Текст] / Н.С. Чернецова // Известия Пензенского государственного педагогического университета имени В.Г. Белинского. Общественные науки.-2011.-№24.-С.48-60

164. Чернецова, Н.С., Никулина, Т.Б. Экономические интересы и институты [Текст] / Н.С. Чернецова, Т.Б. Никулина // Известия Пензенского государственного педагогического университета имени В.Г. Белинского. Общественные науки.-2012.-№28.-С.609-611

165. Чоюбекова, Г.А. Механизм реализации экономических интересов в условиях трансформирующейся экономики [Текст] / Г.А. Чоюбекова // Вестник КРСУ.- 2013.- Том 13.- № 5.-С.160-163

166. Шарыбар, C.B. Методика стимулирования труда работников полеводства с учетом мотивации [Текст] /C.B. Шарыбар // Экономика и финан-сы.-№5.-С.

167. Шепитько, P.C. Земельные отношения как форма реализации экономических интересов в аграрной сфере [Текст] / P.C. Шепитько // Известия Нижневолжского Агроуниверситетского комплекса.-№3(3).-2006.-С.

168. Югай, A.M. Модели внутрихозяйственных экономических отношений в сельском хозяйстве [Текст] / A.M. Югай // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№ 11.-С. 23-25.

169. Югай, A.M. Рыночная модель мотивации труда и причины ее слабой эффективности в сельском хозяйстве [Текст] / A.M. Югай // Аграрный Вестник Урала.-2008.-№ 10 (52).-С.13-19

170. Юрьев, В.М. Экономические интересы и их реализация в транзитной экономике: дисс. ... д-ра экон. Наук [Текст] / В.М. Юрьев.-М., 1997 г.

171. Якубяк, Е.В. Соотношение частного и общественного интереса в рамках современной экономической системы [Текст] / Е.В. Якубяк // Экономический вестник Донбасса. -№3.-2012. T. 29.-С. 193-197.