Экономический механизм формирования и использования инвестиций в агропромышленном производстве региона: На примере Курской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Буробкин, Михаил Иванович

  • Буробкин, Михаил Иванович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2003, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 140
Буробкин, Михаил Иванович. Экономический механизм формирования и использования инвестиций в агропромышленном производстве региона: На примере Курской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2003. 140 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Буробкин, Михаил Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

1.1. Инвестиции как экономическая категория, их сущность и классификация.

1.2. Современная политика в области инвестиционных вложений в сельском хозяйстве.

1.3. Показатели формирования и использования инвестиций.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОПЕНКА ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИННГГТИ1ЩЙ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ.

2.1. формирование и структура инвестиционного потенциала в АПК региона.

2.2. Социально-экономическая и экологическая эффективность использования инвестиций в агропромышленном комплексе.

ГЛАВА 3. СТИМУЛИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ « АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ.

3.1. Стимулирование инвестиций и резервы их формирования в сельскохозяйственных предприятиях.

3.2. Роль банковского сектора в формировании инвестиционных ресурсов.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономический механизм формирования и использования инвестиций в агропромышленном производстве региона: На примере Курской области»

Актуальность темы исследования. Переход агропромышленного комплекса к рыночной системе ведения хозяйства сопряжен с формированием новой модели инвестиционного процесса. Если раньше он по сути монопольно осуществлялся государством, то теперь в него более активно включаются частные структуры (отечественные и зарубежные юридические и физические лица, выступающие как прямые или портфельные инвесторы), а также экономические субъекты, содействующие инвестированию - коммерческие банки, финансовые учреждения, поставщики оборудования, агентства по страхованию экспортных кредитов, информационные и консультационные фирмы. Сложности качественных преобразований в инвестиционной сфере требуют разработки нового (адекватного условиям) экономического механизма формирования и использования инвестиций в агропромышленном производстве региона.

Это объясняется не только тем, что инвестиционная деятельность есть область бизнеса, где формируются инвестиционный рынок и разнообразные инвестиционные институты. В рыночной экономике объективно действуют иные (в сравнении с централизованной плановой экономикой) критерии отбора инвестиционных проектов и оценки их эффективности. Инвестиционный процесс происходит в более подвижной, быстро меняющейся среде, действует фактор неопределенности и риска.

Эти обстоятельства определили актуальность выбранной темы исследования.

Степень научной разработанности темы. Б предреформен-ный периоА вопросы инвестиционной деятельности исследовались и освещались в научной литературе и печати достаточно широко. Крупные разработки проблем и механизма инвестиционных процессов были выполнены для условий плановой экономики.

Экономический механизм организации инвестиционного процесса в рыночной экономике, от формирования инвестиционного потенциала до его эффективного использования, включая инвестиционную привлекательность, состояние инвестиционного климата как совокупности природных, экологических, социально-экономических, законодательных и других условий привлечения инвестиций в экономику данного региона, определяется, прежде всего, законами конкуренции, соотношения спроса и предложения.

Некоторым аспектам этой проблемы в период реформирования посвятили свои труды А.И. Алтухов, В.В. Гасилов, А.П. Зинченко, Е.Ф. Злобин, Н.Д. Кашубо, А .Я. Кибиров, В.В. Ковалёв, Э.Н. Кузьбо-жев, Е.Д. Кухлев, М.А. Аимитовский, В.З. Мазлоев, М.А. Меньшикова, A.A. Михалёв, А.И. Наумов, А.Н. Петров, В.В. Регуш, И.С. Санду, Е.И. Семёнова, А.Н. Сёмин, В.М. Старченко, В.Ф. Урусов, Ю.Т. Фари-нюк, А.И. Хорев, И.Л. Шашлова и другие исследователи. Но её сложность и зональная специфика обусловливают необходимость продолжения научных исследований в выбранном направлении.

Цель и задачи исследования. Цель исследования — научно обосновать и разработать экономический механизм формирования и использования инвестиций в агропромышленном производстве региона. В соответствии с этой целью сформулированы и решены следующие задачи:

•углублены и систематизированы теоретические понятия категорий инвестиционной системы в агропромышленном производстве;

• разработаны предложения по формированию инвестиционного потенциала АПК региона;

• обоснованы направления инвестиционной деятельности в структурных формированиях АПК;

• определено влияние социально-экономических и экологических условий на приоритетные направления инвестиций в сельское хозяйство региона;

• разработан экономический механизм использования инвестиций в агропромышленном комплексе;

• разработаны меры поддержки и режим наибольшего благоприятствования для отечественных и зарубежных инвесторов сельского хозяйства.

Объект исследования - инвестиционная деятельность и инвестиционные мероприятия предприятий всех видов собственности и форм хозяйствования в региональном АПК (на основе материалов Курской области).

Предмет исследования - экономические отношения по поводу формирования, стимулирования и использования инвестиций в агропромышленном производстве в условиях неустойчивой экономики.

Теоретическая и методологическая база исследования сформирована на классических и неоклассических теориях инвестиций, научных трудах отечественных и зарубежных ученых, посвященных проблемам инвестиционной политики.

Эмпирическая база исследования включает материалы статистических сборников, научных архивов, монографических обследований, научные отчеты и доклады ВНИЭСХ, ВНИЭТУСХ, Россельхозакадемии, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, материалы Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ, Комитета сельского хозяйства и продовольствия Правительства Курской области.

Для обработки исходной эмпирической информации использовались общенаучные логические приемы - анализ и синтез, а также специфические методы исследования: монографический, абстрактно-логический, экспертных оценок, статистико-экономический и другие методы сравнительного экономического анализа.

Научная новизна работы заключается в разработке комплекса научных и методических положений в области экономического механизма формирования и использования инвестиций в агропромышленном производстве, форм и методов их государственного регулирования.

К основным научным результатам выполненного исследования относятся:

• аналитическая интерпретация экономических понятий категории «инвестиции» с раскрытием их сущности и отраслевого влияния на структурную составляющую (реальные инвестиции, капитальные вложения, финансовые, капиталообразующие инвестиции и другие);

• уточнение методической схемы экономического механизма формирования инвестиций, учитывающей уровень агропромышленного производства, определение потребности в инвестициях на основе приоритетных направлений (программ) развития АПК, нормативов восстановления и пополнения основных производственных фондов, планируемого объема производства продукции;

• развитие системы принципов стимулирования инвестиционной активности в межотраслевом воспроизводственном процессе АПК (децентрализация, учет целевых программ, приоритетность, преодоление монополизма, поддержка крупных инвестиционных проектов, заинтересованность ведущих корпораций — заемщиков, государственная поддержка эффективных проектов, создание благоприятного инвестиционного климата, конкурсная основа размещения инвестиций, контроль за целевым расходованием средств федерального бюджета, расширение практики страхования);

• обоснование структуры инвестиционного потенциала в АПК региона, исходя из основных положений, определяющих, что сельское хозяйство является системообразующей отраслью регионального АПК, нуждающейся в ликвидации растущей деградации ресурсов предприятий, что увеличение доли капитальных вложений в перерабатывающую промышленность укрепляет совокупный инвестиционный потенциал интегрированных агропромышленных объединений и сельхозпредприятий, включая конкретные расчеты инвестиций в основной капитал для технической модернизации отраслей растениеводства, животноводства, других отраслей и сфер АПК с учетом экологических требований, а также развития социальной инфраструктуры села;

• научное обоснование и разработка мероприятий повышения социально - экономической и экологической эффективности использования инвестиций: концентрация инвестиционных ресурсов в агропромышленных корпорациях, сочетание интересов участников (Беловский, Глушковский, Суджанский и другие районы Курской области - рост доходов до 40%); внедрение механизма финансового лизинга в ОАО «Курскагропромтехника» (рост объемов реализации материально — технических средств в 1,5 раза, повышение уровня рентабельности в 4 раза); финансовая поддержка городских рекреантов, заинтересованных в инфраструктурном обустройстве сельских территорий, при одновременном реформировании производства и социальной сферы и выборе ограниченного числа объектов; обеспечение экологически целесообразного и экологически безопасного агропромышленного производства при реализации мероприятий, связанных с поддержанием бездефицитного баланса гумуса в почве, раскислением почв (Хомутовский, Конышевский, Фатежский и другие районы Курской области), восстановлением нарушенных земель, поддержанием нормативно допустимой концентрации радиоактивных элементов в зоне действия Курской АЭС. Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в том, что основные научные положения, которые изложены в диссертации, доведены до стадии, позволяющей использовать их в практике управления инвестиционным комплексом в аграрном производстве на уровне региона, района, предприятия.

Основные результаты исследований докладывались на межвузовских научно-практических конференциях в городах Курск, Воронеж, Орел.

Выводы и рекомендации приняты к внедрению рядом органов управления районов и областей Центрального Черноземья.

Отдельные методические разработки могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений.

Результаты исследований опубликованы в 4 работах общим объемом 87 страниц (4,5 п. л.).

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Буробкин, Михаил Иванович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное исследование показало, что существующий экономический механизм аграрной политики не столько способствовал, сколько тормозил формирование рыночных отношений, направленных на динамичное развитие агропромышленного производства, повышение его эффективности и конкурентоспособности.

Спад производства в сельском хозяйстве сопровождается катастрофическим истощением плодородия земель, разрушением производственной базы, потерей дееспособных трудовых ресурсов.

При многообразии причин, обусловливающих кризисную ситуацию, одной из главных является утрата управляемости отраслью.

До настоящего времени распределительный механизм инвестиций, ведомственная разобщенность отраслей и предприятий АПК, различия в их интересах не позволяли рационально направлять капитальные вложения и перераспределять материальные ресурсы между субъектами производства, эффективно регулировать процесс его развития и размещения. Значительное сокращение бюджетных ассигнований в общем объеме инвестиций в АПК поставило большинство товаропроизводителей на грань банкротства, в значительной мере пострадало сельское хозяйство.

В подавляющем большинстве сельскохозяйственных предприятий прекратилась инвестиционная деятельность, что подорвало возможности многих хозяйств в осуществлении не только расширенного, но и простого воспроизводства.

В этой крайне неблагоприятной экономической ситуации происходит перемещение центра тяжести организации и координации инвестиционной деятельности от центра (министерства, ведомств) на территории (к местным органам власти).

Экономическая политика государства «в идеале» должна способствовать смягчению существующих межрегиональных диспропорций. Поэтому в инвестиционной сфере важными обстоятельствами выступают: сочетание отраслевого и регионального подходов при распределении бюджетных средств, проведение постоянного мониторинга финансового положения регионов для уточнения реальных возможностей регионального самофинансирования, осуществление мероприятий по созданию равных для регионов условий формирования и использования местных финансовых ресурсов на цели инвестирования, что потребует, в частности, корректировки бюджетной, налоговой и денежно-кредитной политики.

В целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и формирования благоприятного инвестиционного климата и на основании проведенного исследования, разработаны следующие выводы и предложения:

1. На экономику аграрного сектора региона оказывает существенное влияние кризисное состояние национальной экономики страны. Инвестиционный кризис явился частью общегосударственного, протекает более глубоко. Наибольшее падение объемов капитальных вложений по отношению к другим отраслям национальной экономики происходит в сельском хозяйстве. За период реформ объем инвестиций в агропромышленном комплексе по всем источникам финансирования снизился более чем в 10 раз. Инвестиции за счет собственных источников финансирования сократились с 45,7 до 4,8 млрд. руб. (в ценах 1991г.).

2. Механизм направления инвестиций спонтанно перестраивается по оси от «центра» к «региону». На региональные и местные бюджеты переносится центр тяжести финансирования важнейших отраслей ЛПК и особенно сельского хозяйства. Примером тому может служить привлечение инвестиционных и кредитных ресурсов Комитетом внешнеэкономической деятельности Курской области для реализации проектов с помощью иностранных инвесторов (США, Норвегии, Аргентины, Германии, Голландии, Бельгии) по переоснащению сельского хозяйства области современными тракторами и сельхозмашинами. Общая сумма привлекаемых ресурсов превысила 800 млн. долларов США. Эти ресурсы выдаются под гарантию администрации области.

3. Наши исследования показали, что наряду с финансированием инвестиций по совместным проектам с зарубежными фирмами в регионах и их структурных образованиях могут использоваться и другие источники, например коммерческие банки, для чего целесообразно увеличить их долю в капитале акционерных обществ сельского хозяйства региона. Одной из главных причин, которая сдерживает кредитование аграрной сферы, является высокая степень риска невозврата ссуд. На начало 2001г. 47% сельскохозяйственных предприятий Курской области имели просроченную задолженность по кредитам банков и займам. В 2000г. кредиторская задолженность охватывала 83,3% сельских товаропроизводителей.

4. Лизинговые фонды, куда возвращаются суммы лизингового кредита и дополнительные бюджетные средства на возвратной основе, амортизационные отчисления, переоценка стоимости основных фондов и применение механизма ускоренной амортизации создали условия для накопления предприятиями значительных средств, средства населения, как полагали обследования ряда сельскохозяйственных районов и организаций Курской области, также представляют значительный ресурс для инвестиционных вложений.

5. Размещение централизованных государственных и региональных средств в отраслях АПК должно осуществляться преимущественно для решения приоритетных задач: в растениеводстве — это восстановление и повышение плодородия земельных ресурсов за счет агротехнических и экологических факторов, при минимуме гидротехнической мелиорации; в животноводстве — прежде всего, реконструкция животноводческих помещений и повышение генетического потенциала продуктивных животных.

6. Для размещения инвестиций в производственное строительство мы предлагаем использовать следующую методическую схему. Вначале, по нормативам определяется часть затрат, направляемых на возмещение выбывающих за плановый период основных фондов, которая вычитается из планового объема инвестиций. Оставшаяся часть средств распределяется между районами пропорционально прогнозируемым приростам валовой и товарной продукции. Полученные результаты умножаются на поправочные коэффициенты, отражающие различия в специализации производства (коэффициенты рассчитываются как отношение полной нормативной фондоемкости продукции каждого района к областному уровню).

7. Основной задачей при прогнозировании инвестиционных потоков является определение их реального обеспечения, объемов и структуры вложений. С этой целью необходимо разрабатывать карты экономического потенциала региона (района, сельского товаропроизводителя). Важное значение имеет создание на уровне региона новой, адекватной требованиям рыночной экономики, организационнохозяйственной среды, обеспечивающей учет и взаимодействие инвесторов, заказчиков и подрядчиков. Организатором среды должны выступить органы управления АПК области.

8. Повышение инвестиционной активности в аграрной сфере непосредственно влияет на материальное благосостояние крестьян. Сегодня заработная плата работников сельского хозяйства самая низкая среди всех отраслей экономики области и уступает даже заработной плате наименее оплачиваемых работников непроизводственной сферы. В 2001г. среднемесячная заработная плата по области составила 2011 рублей, в промышленности — 2604 рубля, в сельском хозяйстве — 1079 рублей, т.е. 53% среднеобластного уровня. При обследовании агропромышленных корпораций Беловского, Глушковского, Суджанского, Обоянского районов Курской области было выявлено, что концентрация инвестиционных ресурсов в новых структурах и сочетание интересов сельхозтоваропроизводителей, переработчиков и торговых организаций позволили на 35-40% повысить доходы учредителей от реализации продукции и соответственно заработную плату занятых работников.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Буробкин, Михаил Иванович, 2003 год

1. Аграрный сектор США в конце XX в. (под ред. д.э.н. Чернякова Б.А.) М.: РКЦ «Пилигрим» - 1997 - 392 С.

2. Алтухов А.И. и др. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010г. М.: БНИЭСХ, АМБ-Агро - 2000 - 20 п.л.

3. Арсланова 3., Лившиц В. Оценка инвестиционных проектов в разных системах хозяйствования. Инвестиции в России — 1995 № 1.

4. Арцишевский Л.Н., Столин М.В. Система защиты прямых иностранных инвестиций от некоммерческих (политических) рисков: мировая экономика и задачи для России М.: Институт макроэкономических исследований при Министерстве экономики РФ - 1994.

5. Афонина С. Анализ деятельности инвестиционных фондов //Аудитор 1997 - № 9 - С. 37-46.

6. Балацкий Е.Э. Эффективность инвестиций в открытой экономике //Мировая экономика и международные отношения 1996 - № 10 -С. 40-50.

7. Банковский портфель. Книга банкира. Книга клиента. Книга инвестора (отв. ред. Коробов Ю.И.) М.: Соминтэк — 1994 — 746 С.

8. Баранков Д.П. Теория амортизации и технический прогресс М. -1965.

9. Барбашин А.И. Экономика предприятия АПК в рыночных условиях (курс лекций) Курск: Издательство КРСХА - 1996 - 91 С.

10. Ю.Бирюков В.В. О проблемах привлечения инвестиций в агропромышленный комплекс //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — 1996 № 1 - С. 9-12.

11. П.Бирюков В.В. О проблемах привлечения инвестиций в АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1996 - № 1 - С. 1-7.

12. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент Киев — 1995 — 448 С.

13. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент — Киев: МП «ИТЕМ ЛТД» 1995 - С. 52-54.

14. Бойко Т. Коллективные инвестиции СПб.: Норма — 1997 — 96 С.

15. Бойко Т. Паевые инвестиционные фонды: первые сравнения //ЭКО 1997 - № 4 - С. 32-41.

16. Бондаренко И.В. Оценка уровня социального развития села //АПК: Экономика и управление 1997 - № 6 - С. 31-34.

17. Борисенко А. Структурная политика и инвестиционная деятельность АПК //АПК: Экономика и управление 1997- № 7 - С. 24-32.

18. Борисовкая И.Е. Социально-промышленные факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства М.: ВНИЭТУСХ - 1998 - С. 8 - 11, 22.

19. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий М.: Финансы и статистика — 1998 - 160 С.

20. Бритвина C.B. Инвестиционная политика региональных органов власти и управления на Кольском Севере России — Апатиты — 1997 -С. 129.

21. Бублик В. Инвестиционный имидж России: между прошлым и будущим //Хозяйство и право — 1996 № 5 -С. 47-55.

22. Бугуцкий A.A., Якуба Е.И. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства М.: Колос - 1984 - С. 178179, 199.

23. Буклемешев О. Новая инвестиционная теория //Финансовый бизнес 1996 - № 1 - С. 17-22.

24. Буробкин М.И. Банковские инвестиционные ресурсы- М.: ГУП «Агропрогресс» — 2002 — 14 С.

25. Буробкин М.И. Социально-экономическая и экологическая оценка использования инвестиций в сельском хозяйстве — М.: ГУП Агропрогресс» — 2003 — 19 С.

26. Буробкин М.И. Формирование инвестиционного потенциала АПК региона — М.: ГУП <Атропрогресс» — 2002 — 30 С.

27. Буробкин М.И. Экономическая сущность инвестиций и концепция их вложений в сельское хозяйство — М.: ГУП «Агропрогресс» — 2001 -24 С.

28. Быков А. Инвестиции как фактор повышения конкурентоспособности //Внешняя торговля — 1996 № 6 - С. 41-45.

29. Витин А. Приватизация и инвестиционная активность //Вопросы экономики — 1996 № 4 - С. 33-45.

30. Водянов А. Дилемма инвестиционной стратегии государства

31. Российский экономический журнал — 1997 № 10 - С. 12-20.

32. Воаянов А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления //Экономист 1998 - № 5 - С. 21-31.

33. Воскресенский Г. Разрушительная сила неуправляемого притока инвестиций //Инвестиции в России — 1997 -№11-12 -С. 49-54.

34. Гасилов В.В. Оптимальное распределение содержания сети автомобильных дорог на конкурентной основе //Известия вузов «Строительство» — 2001 № 7, 8.

35. Гоголев А.К. Об инвестиционной активности предприятий в условиях инфляции //Бухгал терский учет — 1996 № 8 - С. 40-44.

36. Григорович Л.Н. Экономические проблемы формирования и использования инвестиций в сельскохозяйственном производстве России Великие Луки: - 1997 - С. 29-31.

37. Гумеров Р.В. Как обеспечить продовольственную безопасность страны //Российский экономический журнал 1997 - № 9 - С. 57-70.

38. Доклад о состоянии окружающей среды Курской области в 1997 году Курск - 1988 - 60 С.

39. Долан Э. Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика (пер. с англ. В. Лукашевича и др., под общ. ред. В. Лукашевича, М. Ярцева) СПб. - 1994 - 426 С.

40. Долан Э. Дж. Линдсей Д. Макроэкономика (пер. с англ. В Лукашевича и др., под общ. ред. Б. Лисовика и др.) — СПб. 1994 - 402 С.

41. Доничев О., Самусев Р. Результативность инвестиционного процесса региона //Экономист 1996 - № 6 - С. 49-54.

42. Драгайцев В.И., Шпилько A.B., Морозов Н.М. и др. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть 1 и 2 — М.: Издательство МСХиП РФ- 1998.

43. Егоров В. Приглашение к инвестированию //Внешняя торговля -1996 № 3 - С. 30-44.

44. Желтова И. О новых подходах к инвестиционной политике //АПК: Экономика и управление — 1996 № 2 - С. 74-78.

45. Животовский Г.Г. Инвестиции в будущее //Финансы 1997 - № 6- С. 61-65.

46. Жоголева Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России М.: Информатик — 1996 - 228 С.

47. Жуков А, И. Инвестиции и ликвидность банка //Деньги и кредит- 1998 № 7 - С. 45-49.

48. Завлин II.Н., Васильев A.B. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов — СПб.: Наука -1995— 136 С.

49. Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 26.06.1991г. № 1488-1.

50. Зелтынь A.C. 1997 год: инвестиционная деятельность и структурная политика //ЭКО 1998 - № 6 - С. 49-66.

51. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ — М.: Финансы и статистика- 2002 160 С.

52. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование -Мн. ИП «Экоперспектива» 1998 — 463 С.

53. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций М.: «Филинъ» - 1996 — 272 С.

54. Инвестиции главное условие оживления российской экономики //Деньги и кредит - 1996 - № 7 - С. 3-10.

55. Инвестиции фирмы и эффективность их использования //Самоукин А.И., Шишов A.A. Теория и практика бизнеса М. -1997 - С. 101-109.

56. Инвестиционная политика в России: проблемы активизации инвестиционной деятельности государства и коммерческих структур //Инвестиции в России 1996 - № 7 - С. 27-46.

57. Инвестиционная политика предприятий //Финансы (под ред.

58. A.М. Ковалевой) М. - 1997 - С. 212-235.

59. Инвестиционные банки //Общая теория денег и кредита (под ред. Е.С. Стояновой) М. - 1997 - С. 228-237.

60. Инвестиционный анализ / /Финансовый менеджмент: теория и практика (под ред. Е.С. Стояновой) М. - 1997 - С. 243 - 259.

61. Инвестиционный спрос //Экономика (Гальперин В.М. и др.) -СПб. 1994 - С. 48-53.

62. Иностранные инвестиции //Финансы и кредит — 1995 № 10 - С. 31-32.

63. Ипотечно-инвестиционный анализ: Учебное пособие (под ред.

64. B.Е. Есипова) СПб. - 207 С.

65. Кашубо Н.Д. Активизация инновационных процессов как фактор повышения устойчивости агропромышленного производства— Тверь: Материалы всероссийской научно-практической конференции-2001.

66. Кибиров А.Я. Эффективность инвестирования в аграрной сфере региона — М.: //Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций — 2002 № 10.

67. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности-М.: Финансы и статистика-1996— 432 С.

68. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций М.: ЭКМОС - 1998 - С. 251-273.

69. Кованов С.И., Свободны В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий М.: Агропромиз-дат - 1991 - С. 30-33, 43-47.

70. Комаров В. Инвестиции в странах СНГ //ЭКО 1997-JMb 9-С. 78.

71. Комаров В. Мировой инвестиционный процесс. Региональные тенденции //Инвестиции в России — 1998 № 1 - С. 13-20.

72. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие — М.: Ин-фра-М 1997 - 560 С.

73. Концепция аграрной политики России в 1997-2000гг. (под. ред. Е.С. Строева.) М.: ООО «Вершина Клуб» - 1997 - 352 С.

74. Кормаков Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — 1996 № 3 - С. 8-12.

75. Корнев В., Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК //Экономист 1997 - № 1 - С. 83-88.

76. Короткое П., Борисов С. Инвестиционный процесс и коммерческие банки //Деньги и кредит — 1996 № 1 - С. 10-12.

77. Кравченко H.A., Балдина Н.П. Инвестиции и экономический рост //ЭКО 1998 - № 4 - С. 37-48.

78. Красногиро А. Российский инвестиционный калейдоскоп: соотношение потребностей, возможностей и факторов //Инвестиции в России — 1997 № 5-6 - С. 7-11.

79. Кращенко А. Уникальные возможности для инвестиций //Предпринимательство 1997 - № 4-5 - С. 34-40.

80. Кресс В. Экономическое положение и направления инвестиционной деятельности в регионе //Экономист 1997 - № 2 - С. 67-72.

81. Крячков И.Т. Актуальные вопросы совершенствования организации и повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях Курской области — Белгород 1992 — 94 С.

82. Крячков И.Т. Совершенствование организационных форм и механизм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве Курск:1996.-32 С.

83. Кузьбожев Э.Н., Масликов. Оценка инвестиционной привлекательности регионов //Менеджмент 1957- № 4 - С. 34-39.

84. Курская область и ее регионы //Экономико-статистическое обозрение Курск: Облкомстат — 1996 — 212 С.

85. Кухлев Е.Д. Экономика и организация подсобных производств в рыночном хозяйстве регионального АПК (под ред. чл.-корр. РАСХН, д.э.н., проф. Буробкина И.Н.) Краснодар — 1998 - 135 С.

86. Кучуков P.A. Курс экономической теории — М.: //Агровестник — 2001-495 С.

87. Лебедев В.М. Система комплексного стимулирования инвестиций //Финансы 1996 - № 4 - С. 9-14.

88. Лебедев В.М. Формирование инвестиционного климата в России //Финансы 1995 - № 4 - С. 13-17.

89. Лимитовский М. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений М.: ООО Издательско - Консалтинговая Компания «ДеКА» - 1998 - 232 С.

90. Любке К., Семенов П. Финансирование инвестиций в России //Предпринимательство 1997 - № 6 - С. 90-97.

91. Мазлоев В.З. Аджиева А.Ю., Неврев A.B. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном агропромышленном комплексе — М.: Издательство РУДН — 2000 — 13,1 п.л.

92. Мазлоев В.З. Формирование региональной инвестиционной политики в АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — 2000 № 11.

93. Макконелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. М.: Республика — 1992 - 698 С.

94. Маркова Н. Перспективы привлечения финансовых ресурсов к инвестированию производства //Экономист — 1998 № 5 - С. 43-51.

95. Меньшикова М.А. Освоение инвестиционных проектов в аграрной сфере региона, их экономические аспекты — Курск — 2002 — 16,2 п.л.

96. Миляков Н.В. Начальный этап формирования инвестиционного комплекса СССР (очерки, истории) М.: Наука - 1988 — 158 С.

97. Мингалёв В.Д., Пустуев А.Л., Сёмин А.Н. Буробкин И.Н. Агрокооперация на Среднем Урале: становление и развитие — Екатеринбург 1997 - 173 С.

98. Мишин А. Инвестиционная поддержка малого бизнеса //Российский экономический журнал 1998 - № 5 - С. 51-63.

99. Мовсесян А. Стратегии государственного регулирования экономики //Экономист 1998 - № 4 - С. 18-27.

100. Муха В.Д. Аграрная реформа по плечу только профессионалам //АПК: Экономика и управление — 1998 № 1 - С. 33-37.

101. Муха В.Д., Крячков И.Т. Рекомендации по организации самофинансирования внутрихозяйственных подразделений в колхозах, совхозах, объединениях — М. — 1990 — 72 С.

102. Мухетдинова Н.М. Международное движение прямых инвестиций: мировой опыт и интересы России. Автореферат диссертации д.э.н. М. - 1994 - 36 С.

103. Наумов А.И. Освоение инновационных проектов в зерновом производстве (организационно-экономический аспект) — Ярославль — Диссертация к.э.н. — 2000.

104. Научно-технический прогресс в АПК (под. ред. Никонова A.A.) -М.: Агропромиздат 1987 - С. 8.

105. Осипов M .А. Проблемы инвестирования сельского хозяйства в рыночных условиях Республика Саха-Якутия - 1995.

106. Оценка производственного потенциала в хозяйственном механизме АПК //Сборник научных трудов Харьковский сельскохозяйственный институт - 1990 - С. 3-4, 9,14, 31,40-41.

107. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. Научное издание — Новосибирск: ГУП РПО СО РАСХН 2001 - 420 С.

108. Петриков AB. Экономические проблемы развития социальной инфраструктуры села М.: Изд. МГУ - 1982 - С. 5.

109. Петров А- Инвестиционная активность предприятий //Экономист1996-№5-С. 51-63.

110. Пигилова Т. Международные кредиты; инвестиционный климат и региональная эффективность //Деньги и кредит — 1998 № 7 - С. 2528.

111. Платов В.Я. Рынок инвестиций: мифы и стереотипы российского менеджмента //ЭКО 1996 - № 9 - С. 16-30.

112. Пономаренко Е. Инвестиционные возможности бюджетных и внебюджетных фондов //Российский экономический журнал — 1998 № 1 - С. 27-33.

113. Портфель приватизации и инвестирования. Книга собственника. Книга акционера. Книга инвестиционного менеджера (отв. ред. Рубин Ю.Б.) М.: Соминтэк - 1992 - 752 С.

114. Постановление Правительства РФ «О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации» от 13.10.1995г. № 1016.

115. Постановление Правительства РФ «О совершенствовании лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе Российской Федерации» от 29.10.1997г. № 1367.

116. Проблемы формирования инвестиционного рынка //Инвестиции в России 1999 - № 2 - С. 16-22.

117. Программа аграрной реформы в Российской Федерации на 1994 -1995 годы //АПК: Экономика и управление — 1993 № 12 - С. 5-25.

118. Рабинович Б. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций М.: Информационно-издательский дом «Фи-линъ» -1997 - 224 С.

119. Радугин Н. Социальная инфраструктура российской деревни //АПК: Экономика и управление 1998 - № 2 - С. 28-34.

120. Регуш В.В. и др. Восстановление и развитие технического потенциала сельского хозяйства — М.: ФГУП «Агропрогресс» — 2002.

121. Реформирование России: мифы и реальность (1989 1994). Институт социально политических исследований РАН - М.: Академия -1994 - С. 384.

122. Рожков К., Смирнов А. Инвестиции в России: современное состояние и перспективы //Маркетинг 1997 - № 4 - С. 17-34.

123. Рудашевский В., Фурщик М. Инвестиции и франчайзинг //Инвестиции в России 1997 - №9 - 10 - С. 39-44.

124. Руцкой A.B. Аграрная реформа и организационно экономический механизм хозяйствования АПК в условиях перехода к рынку — Курск - 1997 - 240 С.

125. Руцкой A.B. Курская инвестиционная реальность //Инвестиции в России 1998 - № 3 - С. 10-12.

126. Савин В. Новое в инвестиционном законодательстве России //Маркетинг 1996 - № 2 - С. 86-91.

127. Санду U.C. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве — М. — 1998 — 170 С.

128. Санду И.С. Развитие инновационного производства за рубежом -М.-1998-58 С.

129. Сафронов В.В. Формы собственности и виды хозяйствования в условиях реформы //АПК: Экономика и управление — 1998 № 1 - С.13.17.

130. Сафронов В.В., Чемыхин В.А. Рыночная экономика региона -Курск: Курскинформпечать — 1994 264 С.

131. Сельское хозяйство области //Статистический сборник Курск: Облкомстат - 1998 - 179 С.

132. Семенова Е.И. Конкурентоспособность как фактор маркетинговой среды — Диссертация д.э.н. — М. — 2001.

133. Серова Е.В. Предпосылки и сущность современной аграрной реформы в России //Вопросы экономики — 1995 № 1 - С. 32-46.

134. Сибикин Ю. Система государственного управления бюджетным инвестиционным потоком //Инвестиции в России — 1998 № 3 - С.14.18.

135. Сидельникова Л. Методы оценки инвестиций //Аудитор — 1996 -№2-С. 21-44.

136. Смирнов С. Оценка социально-экономической ситуации в регионах для принятия хозяйственных и управленческих решений //Общество и экономика — 1998 № 5 - С. 27-35.

137. Соловьев Ю.П., Лейкина Т.Г. Иностранные инвестиции по нефинансовому сектору //Банковское дело 1997 - № 12 - С. 18-22.

138. Соловьева Т.Н. Формирование механизма управления инвестиционной политикой региона //Актуальные проблемы отечественного менеджмента. Материалы научной конференции Воронеж: ВГАУ- 1998 - С. 146-148.

139. Соловьева Т.Н., Переверзева О.В., Чаплыгина Т.В. Социальные факторы аграрного реформирования //АПК: Экономика и управление 1998 - № 1 - С. 22-26.

140. Старченко В.М. Экономические отношения в агропромышленных формированиях. Книга «Структурные преобразования регионального АПК: экономические проблемы и решения» М. — 2002 — С. 254-283.

141. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев А.А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области — М.: «АгриПресс» — 1998 532 С.

142. Узун В.Я. Аграрная реформа и судьбы крестьянства //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности 1995 -№ 12.

143. Уринсон Я. Инвестиционная опора экономического роста //Инвестиции в России — 1997 № 11 - С. 6-8.

144. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России //Вопросы экономики 1997 - № 1 - С. 69-76.

145. Урусов В. Бюджетная эффективность инвестиционных проектов регионального АПК //АПК: Экономика и управление — 1998 № 12 -С. 68-72.

146. Ускорение научно-технического прогресса и интенсификация воспроизводства основных фондов (под ред. Ямпольского С.М.) Киев: Наукова Думка - 1984 - № 2 - С. 37.

147. Усгюкова В.В. Крестьянское хозяйство М.: Знание - 1992-С. 40-42.

148. Фаминский И.П. Иностранные инвестиции в России. Современное состояние и перспективы М.: Международные отношения -1995.

149. Фаринюк Ю.Т. Инновационные процессы переподготовки кадров в АПК ФГОУ РосАКО АПК - 2003 - 9,9 п.л.

150. Федеральный Закон «О соглашениях о разделе продукции» от3012.1995г. № 225-ФЗ.

151. Федеральный Закон «О финансово-промышленных группах» от 30.11.1995г. № 190-ФЗ.

152. Федеральный Закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999г. № 39-Ф3.

153. Федоров В., Ширшов В., Бойко С. Инвестиции и инфляция //Экономист -1995 № 5 - С. 45-57.

154. Фондовый портфель. Книга эмитента, инвестора, акционера. Книга биржевика. Книга финансового брокера. М.: Соминтэк — 1992 — 752 С.

155. Фролов В.И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики АПК //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности — 1995 № 2.

156. Хасби Д. Стратегический менеджмент: Учебник М.: «Контур» -1998 - 200 С.

157. Ходов Л. О разграничении прямых и портфельных инвестиций //Российский экономический журнал — 1996 № 2 - С. 99-102.

158. Холод Л.И. Сельское хозяйство в тисках реформ //Экономика и жизнь 1995 - № 12 - С. 2.

159. Холод Л.И. Ценовое регулирование в АПК России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — 1994 № И - С. 6.

160. Хорев А.И. Управление инвестиционной деятельностью предприятия (монография) — Воронеж: Издательство им. Болховикинова- 2002 5 п.л.

161. Хорев А.И. Факторы активности инвестиционной деятельности

162. Воронеж: Издательство им. Болховикинова — 2002 — 3 п.л.

163. Хорошухин С,, Щеголь А. Инвестиционная политика в регионе //Экономист 1998 - № 1 - С. 43-47.

164. Цакунов С. Иностранные инвестиции в России: преодоление барьеров //Рынок ценных бумаг 1997 - № 3 - С. 6-9.

165. Человек в аграрной сфере (под ред. Легценко Т.Е., Роаманко A.A.) -Киев: Наукова Думка 1991 - С. 37-39, 54, 94,193-195.

166. Шарп У. Инвестиции М.: Инфра-М - 1997 - 1024 С.

167. Шашлова И.Л. Экономико-статистическое изучение инвестиционного процесса в регионе (на материалах Ростовской области) — Автореферат диссертации к.э.н. — Ростов-на-Дону — 2002.

168. Эпштейн Д. Региональная аграрная политика в современных условиях //АПК: Экономика и управление 1998 - № 4 - С. 14-21.

169. Яковец Ю. Стратегия инвестирования //Экономист — 1995 С. 30-38.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.