Экономическое обоснование капиталообразующих инвестиций на основе оценки ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий: На материалах Курской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Калимов, Олег Владимирович

• Калимов, Олег Владимирович
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Калимов, Олег Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1.1. Сущность, назначение и особенности формирования и использования инвестиций в аграрном секторе экономики.

1.2. Основные принципы и формы государственной финансовой поддержки сельскохозяйственных предприятий.

1.3. Финансово-кредитный механизм инвестиционной деятельности и особенности его функционирования в сфере сельского хозяйства.

2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

2.1. Влияние капиталообразующих инвестиций на производство сельскохозяйственной продукции в Курской области.

2.2. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов в сельском хозяйстве.

2.3. Методологические основы планирования инвестиций в сельском хозяйстве.

3. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ

КАПИТАЛ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С УЧЁТОМ ИХ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА

3.1. Определение приоритетных объектов инвестирования на основе оценки ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий Курской области.

3.2. Влияние ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий на финансовые результаты и показатели эффективности инвестиционного проекта.

3.3. Организационно-техническое и информационное обеспечение инвестиционных проектов и программ на региональном уровне.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование капиталообразующих инвестиций на основе оценки ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий: На материалах Курской области»

Актуальность темы исследования. За годы аграрной реформы, в ходе которой осуществлялся переход на рыночные механизмы хозяйствования, аграрный сектор оказался в состоянии глубокого кризиса. Сокращение платёжеспособного спроса населения, повышение доли импортируемого продовольствия, нарушение не в пользу сельского товаропроизводителя сложившегося соотношения цен на реализуемую продукцию и потребляемые средства производства привели к устойчивому сокращению объёма производства сельскохозяйственной продукции.

Принимавшиеся на федеральном уровне меры не изменили негативных тенденций в развитии отрасли. Удельный вес сельского хозяйства в расходной части федерального бюджета снизился с 19 % в 1991 г. до 2,1 % в 1998 г., или в 9 раз. Только благодаря финансовой помощи, оказанной сельскому хозяйству в субъектах федерации, не допущено обвального спада производства.

Последствия финансового кризиса августа 1998 г. окончательно подтвердили необходимость развития реального сектора экономики и в первую очередь сельского хозяйства, обеспечивающего продовольственную безопасность страны. Но развитие производства невозможно без инвестиций.

Снижение инвестиционной активности, продолжающееся в настоящее время, сочетается с несовершенной их структурой, где преобладают в основном краткосрочные инвестиции (на пополнение оборотных средств), а долгосрочные капитальные вложения составляют незначительную часть. Особенно наглядно данный факт проявляется в сельском хозяйстве.

В настоящее время государство не должно устраняться от регулирования инвестиционной деятельности, так как рыночный механизм саморегуляции притоков и оттоков капитала в российской экономике оказался неэффективным. В то же время кризис федерального бюджета резко ограничил возможности государства по стабилизации ситуации в сельском хозяйстве. В последние годы предприятиям аграрной сферы пришлось работать в условиях бюджетного недофинансирования, и это ещё более усугубило их финансовое состояние. Достаточно сказать, что в 1998 г. из федерального бюджета на поддержку предприятий системы Минсельхозпрода России было выделено всего 31 % от намеченного.

В связи с этим в условиях дефицита бюджетных средств, необходимых для поддержки и развития отечественного сельскохозяйственного производства, на одно из первых мест выходит проблема повышения эффективности использования инвестиционных ресурсов.

Состояние изученности проблемы. Актуальные вопросы, связанные с изучением отдельных сторон исследуемой проблемы, нашли своё отражение в научных трудах известных отечественных и зарубежных экономистов. Т.С. Хачатурова, И.Т. Балабанова, А.Н. Борисенко, В.В. Бочарова, В В. Ковалёва, Е.С. Стояновой, Э. Дж. Долана, Э. Касла, К. Кемпбелла, Д. Линдсея, К.Р. Макконелла и др.

Возрастающая роль инвестиций для подъёма отечественного сельского хозяйства обусловила необходимость расширения масштабов научных исследований и разработки практических рекомендаций по повышению эффективности инвестиционного процесса. В данной сфере имеется целый ряд неиспользованных резервов, связанных главным образом с созданием механизма рационального распределения бюджетных средств, направляемых на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, и организацией эффективного контроля за использованием инвестиционных ресурсов.

Изложенные обстоятельства предопределили актуальность и выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является систематизация организационно-экономических особенностей инвестиционного процесса в сельском хозяйстве и обоснование необходимости выявления приоритетных объектов инвестирования на основе оценки ресурсного потенциала предприятий.

При достижении этой цели решались следующие задачи.

• раскрытие сущности инвестиций как фундаментальной экономической категории, их роли и значения в агропромышленном производстве в современных условиях;

• уточнение методологии анализа эффективности инвестиционных проектов в сельском хозяйстве в условиях высокой инфляции;

• анализ степени влияния капиталообразующих инвестиций на производство сельскохозяйственной продукции в регионе;

• разработка комплексного критерия оценки ресурсного потенциала предприятий для определения наиболее перспективных объектов инвестирования в сельском хозяйстве;

• анализ влияния ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий на показатели эффективности инвестиционных проектов;

• разработка предложений по организационно-техническому и информационному обеспечению инвестиционных проектов и программ на региональном уровне.

Объект исследования: процесс инвестирования развития сельскохозяйственного производства.

Предметом исследования является система экономических отношений по поводу формирования и использования инвестиций, а также факторы, определяющие эффективность инвестиционного процесса в сельском хозяйстве.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили научные труды классиков экономической теории, а также современных российских и зарубежных учёных по проблемам повышения эффективности использования инвестиций.

Эмпирическая база исследования включает: данные Госкомстата России, Комитета государственной статистики по Курской области, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ, Комитета сельского хозяйства правительства Курской области; квартальная и годовая отчётность сельскохозяйственных предприятий; статистические материалы, опубликованные в научной литературе и периодической печати.

Для обработки первичной информации использовались общенаучные приёмы анализа и синтеза; специфические методы исследования: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический (группировки, корреляционно-регрессионный и кластерный анализ), финансового анализа.

Научная новизна исследования заключается в разработке научных и методических положений по повышению эффективности использования инвестиционных ресурсов государства, направляемых на поддержку и развитие сельскохозяйственного производства. В частности.

• в дополнение к известным методам оценки эффективности инвестиций предложено использовать принципиально иной критерий, ориентированный на формирование государственной инвестиционной политики в дотационных отраслях экономики;

• разработана методика выявления объектов потенциального инвестирования в сельском хозяйстве на основе комплексного критерия, учитывающего ресурсный потенциал предприятий;

• установлено влияние ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий на финансовые результаты и показатели эффективности инвестиционных проектов.

Практическая значимость результатов исследования. Теоретические выводы и практические результаты выполненного исследования могут быть использованы при формировании и реализации региональной инвестиционной политики, направленной на поддержку и развитие сельскохозяйственного производства в Курской области. В частности, методика выявления приоритетных объектов инвестирования применяется в работе Комитета бизнес-планирования администрации Курской области.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации получили положительную оценку на международных научно-практических конференциях в Государственном университете управления (г. Москва, 1999 г., дважды), Ижевском государственном техническом университете (1999 г.), Курском государственном педагогическом университете (1999 г.), Уральском государственном экономическом университете, г. Екатеринбург, выступлениях на методологических семинарах кафедры экономики и менеджмента Курского государственного технического университета в 1997-99 гг.

Основные выводы диссертационного исследования доведены до сведения и предложены к внедрению администрации Курской области и Комитету сельского хозяйства правительства Курской области.

Отдельные положения диссертационного исследования используются в учебном процессе по специальности 0608 «Экономика и управление на предприятиях».

Результаты исследований опубликованы в 9 научных работах общим объёмом 3,8 печ. л.

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 157 страницах машинописного текста; состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка используемой литературы из 158 наименований (на 13 страницах), приложений (на 12 страницах); содержит 15 таблиц, 14 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Калимов, Олег Владимирович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования проблем эффективности инвестиционной сферы в сельском хозяйстве позволяют сделать следующие выводы.

1. Несмотря на то, что с переходом на рыночные отношения значительно повысились требования к осуществляемым инвестиционным мероприятиям, повышения их эффективности не произошло. Основными причинами, вызвавшими такое положение, явились: уменьшение объёмов производства сельскохозяйственной продукции; несбалансированность воспроизводственной и технологической структур инвестиций; неопределённость с инвестиционными приоритетами в отрасли; увеличение сверхнормативных сроков строительства объектов; отсутствие научно обоснованной системы планирования потребности в долгосрочных инвестициях; отсутствие эффективного механизма управления инвестиционными процессами в регионах.

2. Происходит резкое ухудшение материально-технической базы аграрного производства: снижаются объёмы долгосрочных инвестиций, ухудшается их качественный состав, разрушаются наиболее перспективные направления инвестирования; уменьшается ввод в действие производственных мощностей, ухудшается материально-техническое обеспечение отрасли.

Кроме того, в последнее время в отрасли сложилась такая ситуация, которая приводит к невосприимчивости села (вследствие финансового положения) к достижениям научно-технического прогресса, наблюдается усиливающийся разрыв между потребностями производства и развитием научных исследований, что ведёт к примитивизации производственного процесса.

3. Основным сдерживающим фактором повышения инвестиционной активности выступает диспаритет цен между продукцией, реализуемой сельскохозяйственными товаропроизводителями, продукцией промышленности и услугами, поставляемыми отрасли. Диспаритет цен сложился и во взаимоотношениях села с предприятиями перерабатывающей и пищевой промышленности, непосредственно входящими в АПК. Основной эффект от либерализации цен в аграрном секторе достался торговым и посредническим структурам.

4. Анализ состояния и основных тенденций развития сельского хозяйства Курской области в 1991-98 гг. показал, что отрасль находится в кризисном положении. Немаловажную роль в углублении негативных тенденций в сельском хозяйстве сыграло ежегодное сокращение инвестиций в основной капитал сельскохозяйственных предприятий, изменение их структуры.

5. В источниках финансирования инвестиционных мероприятий наблюдается тенденция падения доли собственных средств предприятий и, наоборот, увеличение доли бюджетных ассигнований. Кроме того, с 1991 г. снижаются объемы и сроки долгосрочного кредитования. Основная их масса выдаётся, как правило, на срок до одного года, что явно недостаточно для проведения долгосрочных инвестиционных мероприятий и получения от них необходимой отдачи. Сдерживающим фактором инвестиционной активности выступают и высокие процентные ставки за пользование кредитом.

6. Так как сельскохозяйственные предприятия в настоящее время не имеют возможности самостоятельно и в полном объёме участвовать в инвестиционном процессе, направленном на увеличение производства сельскохозяйственной продукции, государство должно взять на себя основную долю затрат, связанных с финансированием долгосрочных инвестиционных проектов.

7. Анализ взаимосвязи между размером государственных инвестиций в основной капитал сельскохозяйственных предприятий и объёмом производства сельскохозяйственной продукции показал, что между этими экономическими явлениями существует тесная связь. Выявленное в процессе исследования на основе эмпирических данных уравнение регрессии может быть использовано в практике регионального управления с целью прогнозирования размеров инвестиций, необходимых для получения планового прироста объёмов производства продукции сельскохозяйственными товаропроизводителями области.

8. Анализ существующих методов оценки эффективности инвестиционных проектов показал, что в условиях высокой инфляции и нестабильности внешней среды в дополнение к традиционным необходимо использовать и другие критерии инвестиционной привлекательности хозяйствующих субъектов. В частности, в дотационных отраслях экономики, регулярно получающих государственную финансовую поддержку, предлагается вести расчёт коэффициента "использования бюджетных ресурсов", представляющего собой отношение процентного изменения объёма производства продукции за отчётный период по сравнению с базисным к процентному изменению объёма бюджетных средств, предоставленных конкретному хозяйствующему субъекту в отчётном периоде по сравнению с базисным, скорректированного с учётом темпов инфляции за этот период. На основе расчёта данного показателя был составлен рейтинг двадцати сельскохозяйственных предприятий Курской области, отражающий степень целевого использования ресурсов, направляемых государством на поддержку и развитие отечественного сельского хозяйства.

В целях повышения эффективности использования инвестиций в сельском хозяйстве разработаны следующие предложения:

1. Планирование оптимальных объёмов и структуры инвестиций, необходимо производить исходя из ресурсной обеспеченности субъекта планирования, регулирования источников финансирования и применения инвестиционных приоритетов на основе использования экономико-математических методов и моделей.

2. Для регулирования денежных потоков в инвестиционной сфере целесообразно сочетать методы денежно-кредитной и финансовой политики (бюджетной, налоговой, амортизационной). При этом денежно-кредитная политика носит, как правило, долгосрочный характер и является приоритетной.

3. Активизация инвестиционной деятельности может осуществляться как за счёт государственных централизованных инвестиций, кредита банков и других привлечённых средств, а также путём косвенного регулирования фондов накопления предприятий посредством понижающего давления налогов. Снижение налогового бремени позволит предприятиям повысить уровень самофинансирования вложений в основные средства и оборотные активы.

4. В ситуации, когда инвестиции в обновление действующих основных производственных фондов, а также в инновации предприятий под влиянием инфляционных и иных факторов оказались заблокированными, регулирующие меры государства должны быть избирательными, т.е. направленными на приоритетные объекты инвестиционной деятельности.

5. Выбор приоритетных объектов инвестирования в сельском хозяйстве необходимо осуществлять на основе комплексных критериев, охватывающих наиболее важные аспекты экономической деятельности предприятий.

6. Методика выявления приоритетных объектов инвестирования в сельском хозяйстве предполагает расчёт рейтинговых оценок предприятий по их производственному и финансовому потенциалу, а также риску нецелевого использования бюджетных средств на основе фактически достигнутых показателей производственно-коммерческой деятельности за анализируемый период времени с применением экономико-статистических методов. Группировка сельскохозяйственных предприятий по таксонам на основе комплексного составного критерия осуществляется с помощью метода кластерного анализа.

7. Практическое применение данной методики позволяет определить самые «сильные» по своему ресурсному потенциалу сельскохозяйственные предприятия, что даст возможность разработать и реализовать наиболее эффективные инвестиционные проекты и получить от них лучшие финансовые результаты.

8. Для ведения непрерывного мониторинга по нескольким десяткам экономических показателей за предприятиями, получающими государственную финансовую поддержку, а также с целью установления действенного контроля за финансовыми потоками инвестиционной деятельности предлагается создание в структуре правительства Курской области единой специализированной службы - региональной государственной комиссии по инвестициям (РГКИ) - и разработки на её основе механизма управления инвестиционной деятельностью в регионе, включая организационную структуру, цели, задачи, функции РГКИ, её правовой статус, базу данных; обеспечение взаимодействия с федеральными, региональными и местными органами государственного управления; организацию и координацию материальных, финансовых, информационных потоков и обратной связи для оперативной корректировки и контроля за выполнением целевых инвестиционных программ и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Калимов, Олег Владимирович, 1999 год

1. Закон РСФСР "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" от 26 июня 1991 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. - № 29. -Ст. 1005.

2. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. - № 29. - с. 5689-5698.

3. О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики РФ. Указ Президента РФ от 26 июня 1995 № 765 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 31. - с. 5754-5761.

4. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформы в агропромышленном комплексе. Указ Президента РФ от 19 апреля 1996 г. № 565 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. -№ 17. - с. 4318-4321.

5. О порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе. Постановление Правительства Российской Федерацииот 22 июня 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. -1994. -№ 9. Ст. 1025.

6. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы // Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий. 1996. - № 7. - с. 3-10.

7. Аллахвердян Д.А. Хозрасчётные принципы планирования финансово-кредитных отношений // Плановое хозяйство. 1974. - № 8. - с. 96.

8. Андерсен Н.Х. Международное сотрудничество и инвестиции // Аграрная наука, 1993. -№ 2. с. 24-25.

9. Арцишевский Л., Зальцман В. Инвестиции только под гарантии // Экономика и жизнь, 1992. № 32. - с. 17-18.

10. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1994. - 288 с.

11. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1998. - 112 с.

12. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? Изд. 2-е. М.: Финансы и статистика, 1997. - 384 с.

13. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1995. - 528 с.

14. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 631 с.

15. Бирюков В.В. О проблемах привлечения инвестиций в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 1. - с. 9-10.

16. Блянкман Я. Эффективность капитальных вложений в сельском хозяйстве. Минск: Урожай, 1975. - 144 с.

17. Боев В. Экономический механизм аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - № 12. -с. 7-8.

18. Большой экономический словарь / Под ред. A.M. Арзилияна. М.: Фонд "Правовая культура", 1994. - 528 с.

19. Борисенко А. Инвестиционная политика в аграрно-промышленном комплексе в условиях рыночной экономики. Ростов на Дону: Литература, 1993.-203 с.

20. Боровиков В.П., Боровиков И.П. Statistica Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. - М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997.-608 с.

21. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М. Финансы и статистика, 1993. - 205 с.

22. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998. - 160 с.

23. Бригхем Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент: Полный курс. В 2-х тт. / Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалёва. СПб.: Экономическая школа, 1997.

24. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с.

25. Буздалов И., Фрумкин В. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований // Вопросы экономики. -1993,-№9.-с. 117-127.

26. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.

27. Васильев А.В., Кноль А.И., Завлин П.Н. Оценка эффективности инвестиций // Бизнес и учёт в России. 1995. - № 2. - с. 25.

28. Ведев А., Котляр 3. Сравнительный анализ предложений зарубежных экспертов по разработке государственной инвестиционной программы // Вопросы экономики, 1993. № 3. - с. 60-70.

29. Витин А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций // Вопросы экономики, 1994. № 7. - с. 13-21.

30. Водянов А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления // Экономист. 1998.-№ 5.-с. 21-31.

31. Воронов К.Ю., Хайт И.А. Инвестиции в реальные активы // Финансы. -1995. -№ 1. с. 19-21.

32. Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. М. Консалтбанкир, 1996. - 208 с.

33. Глагольев А.Г. Проблемы амортизации в условиях инфляции // Бухгалтерский учёт. 1996. - № 10. - с. 25.

34. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. Учебное пособие. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1998. - 264 с.

35. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб. пособие для вузов. М.: Высш. шк., 1997. - 479 с.

36. Гоголев А.К. Об инвестиционной активности предприятий в условиях инфляции // Бухгалтерский учёт. 1996. - № 8. - с. 40-44.

37. Государственные финансы: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В.М. Федосова. М.: Финансы и статистика, 1991. - 408 с.

38. Денежное обращение и кредит капиталистических стран: Учеб. для вузов / Под ред. JI.H. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 1989. - 335 с.

39. Денисов С. Долгосрочные инвестиции: Будут ли они привлекательны в России // Голос. 1994. - № 10. - с. 6.

40. Добрынин В., Беляев А., Иванов А., Киселёва Н. Обоснование потребности в инвестициях для интенсивного развития сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - № 10. - с. 34-39.

41. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Е. Макроэкономика / Пер. с англ. СПб.: АОЗТ "Литера плюс", 1994. - 406 с.

42. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997.-784 с.

43. Дробозина Л.А. Финансы, денежное обращение, кредит. М.: ИНФРА-М, 1997.-470 с.

44. Друри К. Введение в управленческий и производственный учёт: Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1994. - 235 с.

45. Едронова В Н., Мизиковский Е.А. Учёт и анализ финансовых активов: акции, облигации, векселя. М.: Финансы и статистика, 1995. - 272 с.

46. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1998. - 368 с.

47. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Изд-во "Дело и Сервис", 1998.- 176 с.

48. Ирниязов B.C. Основные показатели финансовой оценки инвестиций в рыночной экономике // Финансы. 1994. - № 11. - с. 22-24.

49. Казаков М.П., Масленкова В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 4. - с. 36-41.

50. Калинкина А.В. Методические вопросы оптимального распределения капитальных вложений по направлениям их использования. // Сб. научн. трудов ВНИЭСХ "Проблемы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции". М., 1982. - с. 71-78.

51. Касл Э. и др. Эффективное фермерское хозяйствование / Пер. с англ. и предисл. А.А. Белозерцева. М.: Агропромиздат, 1991. - 496 с.

52. Клименко А., Салов Г. Планирование капитальных вложений: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 96 с.

53. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: ЭКМОС, 1998. - 448 с.

54. Ковалёв В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 144 с.

55. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. М.: Финансы и статистика, 1996. - 432 с.

56. Ковальская А.П., Старовойтенко М.И. Финансово-кредитный механизм в перерабатывающих отраслях АПК. М: Агропромиздат, 1990. - 80 с.

57. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М,1996. 560 с.

58. Кормаков Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 3. - с. 8-12.

59. Корнев В., Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК // Экономист.1997. -№ 1. с. 83-88.

60. Корнеев И. Управление инвестиционным процессом в регионе (методология, новые организационные формы). Свердловск: Ин-т Экономики, 1992. - 126 с.

61. Коростылёва Л.А., Советова О С. Психологические барьеры и готовность к нововведениям. СПб.: 1995. - 32 с.

62. Кредит. Инвестиции / Куликов А.Г., Голосов В.В., Пешков Б.Е. М.: Приор, 1995.- 144 с.

63. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ "ДИС", 1997.-224 с.

64. Кузнецов Ю. Государственное регулирование инвестиций: акцент смещается на макроуровень // Экономические науки. 1992. - № 9. -с. 50-56.

65. Кузьбожев Э.Н., Козьева И.А. Инвестиционная политика в Курской области: анализ прошлого и версия будущего // Проблемы региональной экономики. Ижевск: Изд-во Удм.ГУ. - 1997. - № 3-4. - с. 40-56.

66. Кузьбожев Э.Н., Масликов Д.В. Оценка инвестиционной привлекательности регионов // Проблемы региональной экономики. -Ижевск: Изд-во Удм.ГУ, 1998. № 3-5. - с. 176-188.

67. Курская правда. № 163. - 27 октября 1998 г.

68. Курская правда. № 15. - 2 февраля 1999 г.

69. Курская правда. № 36. - 12 марта 1999 г.

70. Курская правда. № 39. -17 марта 1999 г.83 .Логинов В., Гусева К., Соколов Ю. Инвестиционная политика, возможности реализации и приоритеты // Вопросы экономики. 1993. -№ 9. - с. 74-79.

71. Лукашев Н. Материально-техническое снабжение сельского хозяйства // АПК: Экономика, управление. 1994. - № 2. - с. 55-57.

72. Мазурова И.И., Романовский М.В. Условия прибыльной работы предприятия. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1992. - 64 с.

73. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 1. М.: Республика, 1993. - 399 с.

74. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 2. М.: Республика, 1993. - 400 с.

75. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988. -396 с.

76. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники. Вып. 39 / Г. Хайкин, И. Малмыкин, Б. Рыбин и др. М.: Наука, 1990. - 143 с.

77. Милосердов В.В. Математические методы в экономике и организации сельского хозяйства. Минск: Высшая школа, 1985. - 116 с.

78. Митрохин И. Назревшие структурные изменения в агропромышленном комплексе // Российский экономический журнал, 1993. № 2. - с. 11-18.

79. Михина М. Инвестиции в России: Расточительная скупость // Экономика и жизнь. 1994. -№ 9. - с. 1-2.

80. Мымриков Н. Направление научно-технического прогресса в АПК // АПК: Экономика, управление. 1993. - № 2. - с. 35-40.

81. Никонова И.А. Анализ инвестиционных проектов в условиях высокой инфляции // Финансы. 1994. - № 12. - с. 14-16.

82. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений / Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1997. -247 с.

83. Ночевкина Л. Структурные преобразования и инвестиционная политика в странах с рыночной экономикой // Вопросы экономики, 1991. № 8. -с. 28-34.

84. Областной статистический ежегодник: Стат. сборник / Ред. В.И. Зайцев. -Курск: Облкомстат, 1998. 436 с.98.0всийчук М.Ф., Сидельникова J1.B. Финансовый менеджмент. Методы инвестирования капитала. М.: Буквина, 1996. - 128 с.

85. Огарков А. Инвестиционная политика в сельском хозяйстве России // АПК: Экономика, управление. 1993. - № 11. - с. 8-16.

86. Основы местного самоуправления в России / Под ред. А.Е. Когута. -СПб.: 1995.-257 с.

87. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность): Учебно-практическое пособие / Под ред. Е.А. Олейникова. М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1997. - 288 с.

88. Ю2.Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. -400 с.

89. ЮЗ.Пацкалев А. Пути активизации инвестиционной деятельности в АПК // АПК: Экономика, управление. 1995. - № 6. - с. 51-53.

90. Ю4.Пессел М.А. Финансово-кредитный механизм интенсификации общественного производства. М. Экономика, 1977. - 283 с.

91. Петренко И.Я., Чужинов П.И., Исмуратов С.Б. Экономика крестьянского хозяйства. М.: Интерпракс, 1995. - 328 с.

92. Юб.Пизенгольц М.З. Учётная политика предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 1. -с. 33-36.

93. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях: Методы таксономии и факторного анализа / Под ред. В.М. Жуковской. М.: Статистика, 1980. - 346 с.

94. Поспелов Н. Проблемы повышения эффективности капитальных вложений в сельском хозяйстве. М.: Россельхозиздат, 1997. - 216 с.

95. Прокопенко Н. Капитальные вложения в сельскохозяйственное производство // АПК: Экономика, управление. 1993. - № 3. - с. 83-87.

96. ПО.Ратгауз М. О политике государственной поддержки сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1992.-№ 2.-с. 6-11.

97. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т. 1. / Госкомстат России. М., 1998. -614 с.

98. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т.2. / Госкомстат России. М., 1998. -797 с.

99. Резервы повышения эффективности инвестиционного комплекса / Под ред. В. Красовского. М.: Экономика, 1984. - 240 с.

100. Розенберг Д.М. Инвестиции: Терминологический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.-400 с.

101. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 1998. 813 с.

102. Пб.Рохчин В.Е. Местная инвестиционная политика: разработка и механизм реализации // Гуманитарные науки. 1996. - № 1-2. - с. 13-22.

103. Руцкой А.В. Курская инвестиционная реальность // Инвестиции в России. 1998. -№3. - с. 10-12.

104. Рыманова JI. Инвестирование АПК: Преодоление спада // АПК: Экономика, управление. 1994. - № 5. - с. 51-54.

105. Сельское хозяйство области: Статистический сборник. Курск: Облкомстат, 1998. - 183 с.

106. Сенчагов В.К. Финансовый механизм и его роль в повышении эффективности производства. М.: Финансы, 1979. - 256 с.

107. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора России // Вопросы экономики. 1996. - № 7. - с. 88-100.

108. Сибикин Ю. Система государственного управления бюджетным инвестиционным потоком // Инвестиции в России. 1998. - № 3. - с. 14-18.

109. Соловьёва Т.Н. Формирование механизма управления инвестиционной политикой региона // Актуальные проблемы отечественного менеджмента / Материалы научной конференции. Воронеж: ВГАУ, 1998. - с. 146-148.

110. Старик Д.Э. Расчёты экономической эффективности инвестиций: Учебное пособие. М.: Изд-во МАИ, 1994. - 257 с.

111. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учеб. пособие / Г.М. Гамбаров, Н.М. Журавель, Ю.Г. Королёв и др.; Под ред. А.Г. Гранберга. -М.: Финансы и статистика, 1990. 383 с.

112. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учёт и финансовый анализ: Подготовительный курс / Пер. с англ. СПб.: АОЗТ "Литера плюс", 1993. -272 с.

113. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. М. Изд-во "Перспектива", 1995. - 194 с.

114. Стоянова Е.С. и др. Управление оборотным капиталом: Учебно-практическое пособие. М.: Изд-во "Перспектива", 1998. - 128 с.

115. Теория статистики: Учебник / Под ред. Р.А. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 1998. - 576 с.

116. Уткин Э.А., Морозова Г.И., Морозова Н.И. Инновационный менеджмент. -М.: "Акалис", 1996. -208 с.

117. Фёдоров В. и др. Инвестиции и инфляция // Экономист. 1995. - № 5. -с. 45-57.

118. Филатов В. Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного типа // Вопросы экономики. 1994. - № 7. - с. 7-12.

119. Финансово-кредитный механизм АПК / Отв. ред. НИ. Мокан. -Кишинёв: Изд-во Штинца, 1989. 176 с.

120. Финансово-кредитный словарь 2-е изд. Стереотип: в 3-х томах, Т. 2 -КП, гл. Ред. Н.В. Гаритовский. - М.: Финансы и статистика, 1994. - 512 с.

121. Финансово-кредитный словарь 2-е изд. Стереотип: в 3-х томах, Т. 3 -РЯ, гл. Ред. Н.В. Гаритовский. - М.: Финансы и статистика, 1994. - 512 с.

122. Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Н.И. Химичева. М.: Изд-во БЕК, 1995. - 525 с.

123. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е С. Стояновой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Перспектива, 1997. -574 с.

124. Финансовый менеджмент, учебник для вузов / Под ред. Г.Б. Поляка. М. Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 518 с.

125. Финансы / Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1995. -432 с.

126. Финансы капитализма: Учеб. для вузов / Под ред. Б.Г. Болдырева. М. Финансы и статистика. - 1990. - 383 с.

127. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер с англ. со 2-го изд. М.: Дело Лтд, 1993. - 864 с.

128. Хачатуров Т.С. Экономическая эффективность капитальных вложений. -М.: Экономика, 1979. 336 с.

129. НЗ.Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента. М.: "Дело-Лтд", 1995. -128 с.

130. Хонко Я. Планирование и контроль капитальных вложений. М.: Экономика, 1987. - 98 с.

131. Хорошухин С., Щеголь А. Инвестиционная политика в регионе // Экономист. 1998. - № 1. - с. 43-47.

132. Шенаев В.И. Особенности инфляционного процесса в России // Деньги и кредит. 1995. - № 2. - с. 21-26.14 7. Шеремет А. Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа предприятия. М.: ИНФРА-М, 1996. - 176 с.

133. Ширинская Е.Б. Операции коммерческих банков и зарубежный опыт. -М.: Финансы и статистика, 1993. 144 с.

134. Шишкин М.И., Саттаров Р.Г., Зверев В.А. Антикризисное управление и финансовое оздоровление предприятий АПК. 2-е изд., перераб. и доп. -Ижевск: РИО ИжГСХА, 1999. - 90 с.

135. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Изд-во БЕК, 1997. 816 с.

136. Эффективность капитальных вложений. Вопросы теории и практики / Под ред. В.П. Плышевского. М.: Экономика, 1972. - 247 с.

137. Юданов А.Ю. Секреты финансовой устойчивости международных монополий. М.: Финансы и статистика, 1991. - 194 с.

138. Barry P.I., I.A. Hopkin, and СВ. Baker. Financial Management in Agriculture, 3rd ed., Danville, 111. Interstate Printers & Publishers, 1983.

139. Casler I.Z., B. Anderson and R.D. Aplin. Capital Investment Analyses Using Discounted Cash Flows, 3rd ed. Columbus, Ohio: Irid, Inc., 1984.

140. Iorgenson R. Investition, Technikpolitik und Neue Bedingungen des Zandwirtschaftswachtums. Munchen, 1987. 317 s.

141. Kohne H. Theorie der Investitionen in der Zandwirtschaft. Berichte uber Zandwirtschaft. Sonderheft Verlag Paul Parey, Hamburg und Westberlin, 1986.

142. Thomas Kennet, Robert Zuening and Ralph Hepp. Planning Your General Farm Partnership Arrangement. University of Minnesota North General Regional Extension Publication 224, 1985.

143. Young S., Hood N., Wilson A. Targeting Policy as a Competitive Strategy for European Inward Investment Agencies. European Urban and Regional Studies, 1994.

144. Статистическое исследование зависимости между размером государственных инвестиций в основной капитал и объёмом производства сельскохозяйственной продукции

145. Средние значения признаков: х = 1389,2 / 8 = 173,65 млн. руб. у = 24,87/8 = 3,11 млрд. руб.

146. Параметры уравнения регрессии у х = а0 + а, • х:d4 •dvа, = -———; ап = у а, • х 51, с. 203.а,- 7°°-32 = 0,0027. 1 257696,56а0 = 3,11 0,0027 • 173,65 = 2,6411. Коэффициент корреляции 51, с. 206.:1. d1. X у0,8743.257696,56 • 2,49

147. Коэффициент детерминации 51, с. 205.:г2 = 0,7644 (или 76,44 %). Связь прямая и тесная.

148. Оценка значимости коэффициента корреляции г согласно t-критерия Стьюдента.1.п-2где п число элементов совокупности 51, с. 211.tr = 0,8743• J 8"2 , = 4,41 > tk = 2,45 V 1 0,8743

149. Аналитическая таблица для расчёта параметров корреляционной связи

150. Итого 1389,2 24,87 257696,56 700,32 2,49 24,87

151. Определение нормативных значений финансовых коэффициентов для сельскохозяйственных предприятий Курской области