Экономические особенности обеспечения роста производства промышленных предприятий на основе государственного регулирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Рокунова, Ольга Васильевна

• Рокунова, Ольга Васильевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рокунова, Ольга Васильевна

Введение.

Глава 1 Теоретические аспекты регулирования экономического роста.

1.1 Анализ экономической ситуации в российской промышленности и основных направлений государственной промышленной политики.

1.2 Основные факторы роста на предприятиях промышленности.

1.3 Государственное регулирование экономического роста.

Глава 2 Исследование резервов роста промышленного предприятия на основе косвенных методов государственного регулирования.

2.1 Анализ состояния и тенденций развития промышленности Нижегородской области.

2.2 Направления стимулирования промышленного роста на уровне региона.

2.3 Оценка резервов роста производства на промышленных предприятиях на основе применения косвенных методов государственного регулирования.

Глава 3 Организационно-экономическое обеспечение роста производства промышленных предприятий на основе государственного регулирования^

3.1 Методика оценки влияния косвенных методов государственного регулирования на рост производства в промышленности.

3.2 Оценка влияния налоговой политики на рост производства промышленных предприятий Нижегородской области. Рекомендации по совершенствованию региональной экономической политики.

3.3 Разработка рекомендаций по формированию политики управления налоговой базой предприятия в условиях применения косвенных методов государственного регулирования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические особенности обеспечения роста производства промышленных предприятий на основе государственного регулирования»

В настоящее время важнейшей задачей экономического развития страны является формирование условий для устойчивого динамичного роста и снижения зависимости от мировой конъюнктуры цен на энергоносители.

Экономический рост в России невозможен без роста производства в промышленности. Именно промышленность служит фундаментом, обеспечивающим национальное благосостояние и государственную безопасность. Только промышленная переработка способна увеличивать добавленную стоимость сырьевых материалов, производимых добывающими отраслями, и организация производства целиком и полностью должна быть нацелена на увеличение добавленной стоимости продукции. Промышленность тесно связана со всеми отраслями народного хозяйства, поскольку она технически вооружает другие отрасли и поставляет им передовые индустриальные технологии.

В 1999-2001 гг. экономика России продемонстрировала стабильно высокие темпы роста ВВП, промышленного производства, инвестиционной активности. ВВП за этот период увеличился почти на 21%, промышленное производство - примерно на 30%, производство продукции машиностроения - на 51%, общий объем инвестиций в основной капитал увеличился на 34%, а в промышленности - на 48%. Этот процесс назван российскими учеными «восстановительным ростом», так как лишь в 2003 г. ВВП России превысил уровень 1993 г.

Основными факторами, обеспечившими оживление и рост промышленного производства после финансового кризиса 1998 года, были девальвация рубля, высокие мировые цены на продукцию сырьевого экспорта, низкие относительные цены на продукцию естественных монополий. Расширение производства было обеспечено, в первую очередь, за счет загрузки простаивающих производственных мощностей [9, с. 122], использования ранее подготовленной рабочей силы, реализации возникших ценовых возможностей импортозамеще-ния. За этот период был освоен выпуск небольшого числа новых видов продукции [19]. Все еще крайне низки производительность и эффективность труда, конкурентоспособность отечественных производителей.

Для придания росту экономики устойчивого характера и увеличения темпов роста государству следует мобилизовать все средства экономической политики, ведущие к увеличению совокупного выпуска на основе изменения количества и качества факторов производства. Более того, государственная поддержка необходима для достижения приоритетных стратегических целей: ускорения диверсификации структуры экономики, повышения доли производства с высокой добавленной стоимостью, развития энергоэффективной экономики, увеличения доли высокотехнологичного экспорта, усиления инновационной ориентации всех видов научных исследований и ускорения внедрения их в производство.

Ведущие российские экономисты, в частности академик Л.И. Абалкин, подчеркивают, что значение государственного регулирования в век знаний, науки и высоких технологий не только возрастает, но и имеет решающее значение. Только при активной государственной промышленной политике могут быть достигнуты значимые успехи в достижении устойчивых темпов роста.

В экономике развитых индустриальных стран процесс сокращения масштабов прямого вмешательства государства в процесс воспроизводства сопровождается не ослаблением экономических функций государства, а их усложнением.

Среди зарубежных авторов различные аспекты экономического роста, а также роль и методы государственного регулирования экономики исследовали: А. Смит, Д. Рикардо, А. Вагнер, К.Маркс, Дж.М. Кейнс, Р. Дорнбуш, С. Фишер., В. Леонтьев, М. Макконнелл, С. Брю, П. Самуэльсон, Дж. Стиглиц, Р. Со-лоу, Э. Денисон, Й. Шумпетер и др.

Преобразования в российской экономике приводят к усилению дискуссий по данной теме и увеличению количества публикаций, посвященных возможностям экономического роста [4,11, 16,20, 35].

Среди российских экономистов серьезный вклад в разработку и обоснование регулирующей роли государства в переходный период и в современной экономике внесли: Л.И. Абалкин, Л.Г. Аганбегян, А.Р. Белоусов, О.С. Вихан-ский, Ю.В. Яременко, Е.Т. Гайдар, Е.Т. Гурвич, А.Г. Гранберг, Л.И. Якобсон,

Е.Г. Ясин, B.C. Лисин, В.Д. Камаев, А.Н. Илларионов, А.С. Булатов, В.А. Сальников, Г.И. Рузавин, В.В. Попов и др. Исследованием проблем роста производства и выявления резервов развития предприятия занимались нижегородские ученые: Ю.И. Ефимычев, И.О. Коробейников. Проблемам разработки эффективной налоговой политики государства, стимулирующей развитие экономики посвящены работы А.А. Соколова [85], Н.А. Тургенева, А.В. Брызга-лина, Д.Г. Черника, В.Г. Панскова, Т.Ф. Юткиной, В.П. Морозова и др.

Труды зарубежных авторов представляют несомненный интерес, содержат математические модели, анализ методов государственного регулирования, но они не учитывают специфику российской экономики. В работах отечественных ученых проблемы влияния на экономику различных методов государственного регулирования и установление количественных связей между экономическими процессами и методами государственного воздействия исследованы в меньшей степени.

Необходимость научно обоснованного анализа влияния методов государственного регулирования на рост производства в промышленности для выбора наиболее эффективных способов государственного влияния и разработки стратегии предприятия в этих условиях определила выбор темы, цели и задач диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование научно-практических рекомендаций по обеспечению роста производства в промышленности, в частности в подотраслях машиностроения, на основе использования косвенных методов государственного регулирования.

В соответствии с целью диссертационного исследования были поставлены следующие задачи:

- исследовать применяемые в России и за рубежом методы государственного регулирования экономики, стимулирующие рост и развитие промышленности;

- выявить резервы роста производства в промышленности, в частности в подотраслях машиностроения, в результате применения косвенных методов государственного регулирования экономики и дать их количественную и качественную оценку на основе анализа данных по предприятиям Нижегородской области;

-разработать методику оценки влияния косвенных методов государственного регулирования на рост производства в машиностроении; предложить и обосновать выбор показателей, используемых для реализации методики;

- исследовать зависимость роста производства на предприятиях машиностроения от выявленных профилирующих факторов для совершенствования региональной экономической политики;

- разработать и обосновать методические и практические подходы к обеспечению роста производства на промышленных предприятиях на основе косвенных методов государственного регулирования.

Предметом исследования являются механизмы обеспечения роста производства отечественных промышленных предприятий на основе применения косвенных методов государственного регулирования.

Объектом исследования являются экономические процессы, связанные с ростом производства на машиностроительных предприятиях Нижегородской области.

При решении поставленных задач в процессе исследования применялись системный подход, анализ и синтез, методы классификации, графические, экономико-математические методы и модели. При обработке данных использовались методы группировки, сравнения, методы математической статистики.

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства финансов России, ФНС России, Правительства Нижегородской области, Межрегиональной налоговой инспекции по Приволжскому федеральному округу, опубликованные в печати и на официальных сайтах указанных организаций в сети Интернет; нормативно-правовые акты органов государственной власти и местного самоуправления, материалы отчетной документации ряда машиностроительных предприятий Нижегородской области.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рокунова, Ольга Васильевна

Заключение

Активизация роли государства в условиях современной России приобрела ключевое значение. От этого во многом зависят дальнейшее развитие страны, возможность выхода из затяжного кризиса, перспективы создания экономической системы, обеспечивающей динамичный и эффективный рост экономики и достаточный уровень благосостояния народа.

Государственное регулирование и рыночные механизмы - это не антиподы, это, скорее, рациональное соотношение наиболее эффективных для каждого данного этапа развития институтов и механизмов, обеспечивающих достижение высокого конечного результата.

С помощью косвенных методов государство воздействует на финансовые возможности производителей товаров и услуг и на размеры потребительского спроса.

Большинство теоретических работ по вопросам налогообложения посвящены проблеме эффективности налоговой системы России и определению основных направлений ее реформирования в контексте задач, стоящих перед государством. В центре внимания этих работ находились вопросы, связанные с совершенствованием государственного налогового администрирования, анализ влияния государственной налоговой политики на деятельность предприятий присутствовал в виде общих выводов, призванных доказать необходимость реформирования налоговой системы.

Как правило, в данных работах отсутствует комплексная оценка реакции предприятий на те или иные меры государственной налоговой политики и их взаимосвязи с целями развития самих предприятий.

В ходе данного исследования получены следующие результаты: - систематизированы методы и механизмы государственного регулирования экономики, обеспечивающие рост промышленного производства;

- предложено формализованное описание экономических показателей, позволяющее оценить резервы роста производства на промышленных предприятиях в современных условиях;

- обоснован выбор системы показателей для оценки роста производства машиностроительных предприятий, позволяющий исследовать влияние экономической политики на промышленный рост;

- разработана методика оценки влияния косвенных методов государственного регулирования на рост производства в промышленности;

- выявлена зависимость между изменениями системы налогообложения и ростом производства в машиностроительной отрасли для совершенствования региональной экономической политики;

- разработаны научно-практические рекомендации и предложения, направленные на обеспечение роста промышленного производства на основе государственного регулирования.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования разработанного методического подхода при реализации мероприятий направленных на обеспечение роста производства в промышленности на основе государственного регулирования.

Основные положения диссертации, полученные в работе результаты и научно-практические рекомендации, могут использоваться в деятельности промышленных предприятий, органов государственной власти и местного самоуправления при разработке программ по развитию территорий, промышленной и инновационной политики, а также в учебном процессе при преподавании следующих дисциплин: «Государственное регулирование экономики», «Стратегическое планирование», «Налогообложение предприятий».

Основные положения диссертационной работы реализованы на промышленных предприятиях Нижегородской области, отдельные положения диссертационной работы используются в учебном процессе на экономическом факультете Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рокунова, Ольга Васильевна, 2007 год

1. Абалкин Л.И. Динамика и противоречия экономического роста // Экономист. - 2001. -№12. - с. 3-10

2. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. М.: ИЭ РАН, 2002. - 187 с.

3. Абрамов А.А., Васютин А.П., Савельев А.В., Сушников И.А. Современные методы корпоративного управления. Научно-практическое издание / Нижний Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета, 2006 -. 322 с.

4. Аганбегян Л.Г. Социально-экономическое развитие России- М.: Дело, 2003.-245 с.

5. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование экспериментов при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. -169 с.

6. Акмаева Р.И. Стратегическое планирование и стратегический менеджмент: Учеб. Пособие. -М.:Финансы и статистика, 2006. 208 с. ил.

7. Аронов А.В., Кашин В.А. Налоговая политика и налоговое администрирование: учеб.пособие. М.: Экономистъ, 2006. - 591 с.

8. Архангельский В.Н. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. - М.: Экономика, 2001. - 735 с.

9. Аукуционек С. Производственные мощности российских предприятий. // Вопросы экономики 2003. - №5. -с.121-135

10. Ю.Балабанов А.С., Стронгина Н.Р. Анализ данных в экономических приложениях. Учеб.пособие. Н.Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2004. - 135 с.

11. Белоусов А.Р. Развитие российской экономики в среднесрочной перспективе: анализ угроз // Проблемы прогнозирования. 2004. - №1. - с. 3-25

12. Белоусов Д.Р. Трансформация системы государственных финансов // Проблемы прогнозирования. 2001. - №2. - с. 22-27

13. Белоусов Д.Р., Сальников В.А. Промышленный рост в среднесрочной перспективе //Проблемы прогнозирования. 2003. - №5. - с. 19-43

14. И.Богатырев В.А., Душкин А.В. Проблемы реформирования промышленных предприятий малого и среднего бизнеса. //Стратегия развития промышленных предприятий: Сборник статей Н.Новгород, 2002. - с. 58-60

15. Борисов В., Е. Балагурова Машиностроительный комплекс: посткризисное развитие // Экономист. 2002. - №12. - с.30-35

16. Брич А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире. // Вопросы экономики. 2003. - №5. - с. 19-41

17. П.Васильева А., Гурвич Е., Субботин В. Экономический анализ налоговой реформы. // Вопросы экономики. 2003. -№6. - с.38-60

18. Виханский О.С. Стратегическое управление М.:Гардарика, 1998 - 430с.

19. Гайдар Е. Т. Современный экономический рост и стратегические перспективы социально-экономического развития России. Научный доклад // Известия. -2003 г. 26 февраля

20. Горбанёв М. М. Стратегические подходы к обеспечению экономического роста Дискуссионная работа Москва, 2001 www.icss.ac.ru/publisli/analysis/am005.html

21. Горохов Б.А. Резервы развития рыночного потенциала организаций с позиции управленческой науки // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». М. 1999. - с. 25

22. Горст М.Ю. К вопросу об оценке налоговой нагрузки для отраслей промышленности http://www.icss.ac.ru/publish/analysis/am023.html

23. Горст М.Ю. Налоговые и бюджетные инструменты промышленной политики (законодательный аспект) http://www.icss. ac.ru/publish/analysis/am018.html

24. Горст М., Погребняк Е., Симачев Ю., Солнцев С., Шварева Н. Комментарии к программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 гг.)http://www.icss.ac.ru/publish/analysis/am086.html

25. Государственное регулирование рыночной экономики / Отв. ред. И.И. Столяров. М.: Дело, 2001. - 215 с.

26. Государственное регулирование экономики. Учебное пособие. -Н.Новгород, Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 1998.-246 с.

27. Государственное регулирование экономики: Учеб. пособие для вузов / Т.Г Морозова, Ю.М. Дурдырев, В.Ф. Тихонов и др.; .Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 255 с.

28. Губанов С. Темпы роста и воздействие на них государства // Экономист. -2003. -№ 3. -с.19-31

29. Государство и экономика: Факторы роста / А.Г. Зельднер, И.Ю. Васлав-ская, В.К. Южелевский и др.; Ин-т экономики. М.: Наука, 2003. - 214 с.

30. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.:ГУ ВШЭ, 2000.-495 с.

31. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика./Пер с англ. М.:ИНФРА-М, 1997. -458 с.

32. Ефимычев Ю.И., Плехова Ю.О. Резервы роста производства промышленной продукции: Монография. Н.Новгород: Издательство ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2003. - 171 с.

33. Илларионов А., Пивоварова Н. Размеры государства и экономический рост // Вопросы экономики. 2002. -№ 9. с. 18-23

34. Илларионов А. Бремя государства // Вопросы экономики. 1996. - №9. - с. 21-24.

35. Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учеб. пособие. В 2 ч.ЧЛ. Стратегическое планирование. Мн.: Новое знание, 2000. -312 с.

36. Инвестиционная привлекательность регионов: причины различий и экономическая политика государства Сборник статей под редакцией В.A. May, О.В. Кузнецовой. М.: ИЭПП, 2002. Научные труды № 38Р http://www.iet.ru/papers/38/index.htm

37. Итоги работы промышленности Нижегородской области в 1990, 2000-2004 г.г. Комплексный статистический сборник. г. Н.Новгород: Территориальный орган Росстата по Нижегородской области, 2005 год

38. Камаев В.Д. и колл. авт. Экономическая теория: Учебник. М.: Гума-нит.изд, центр ВЛАДОС, 1998. - 640с.:ил.

39. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости процента и денег / Пер. с англ. М.: Экономика, 1983.-278 с.

40. Керашев М.А. Экономика промышленного производства: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 129 с.

41. Коробейников И.О. Введение в теорию управления резервами экономического развития предприятия Нижний Новгород : Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2000. - 52 с.

42. Коробейников И.О. Резервы развития предприятий: Монография, экономического развития предприятия. Нижний Новгород : Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2000. - 52 с.

43. Кувалин Д.Б., Моисеев А.К. Российские предприятия в середине 2003 г.: качество ресурсов и качество роста // Проблемы прогнозирования. 2004. - №2. -с.136-153

44. Кулешов В., Маршак В. Финансовые аспекты прогнозирования темпов экономического роста // Вопросы экономики. 2002. -№11. - с. 31-45

45. Лисин B.C. Макроэкономическая теория и политика экономического роста: Монография учеб. пособие. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - 320 с.

46. Лоскутов В.И. Основы современной экономической теории. Курс лекций http://loskutov.murmansk.ru/work-06/work-06-089.html

47. Ляско В.И. Стратегическое планирование развития предприятия: Учебное пособие для вузов / В.И. Ляско. М.: Издательство «Экзамен», 2005 - 288 с. (Серия «Учебное пособие для вузов»).

48. Макконнелл М., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы, политика: В 2 т./Пер с англ. М.:Республика,1992. - 323 с.

49. Макроэкономика Обзор основных новостей за 10 24 февраля 2003 года www.icss.ac.ru/publish/periodic/pm037.html

50. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.7 2-е изд.

51. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер с англ. -М.:Дело, 1997.-704 с.

52. Минченко М.М. Актуальные проблемы ресурсного обеспечения территориального развития в Российской Федерации. // Проблемы прогнозирования. -2004. -№3- С.70-81

53. Налоги и налоговое право. Учебное пособие / Под ред. А.В. Брызгалина. -М.: «Аналитика-Пресс», 1997.

54. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая от 31.07.1998 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 27.07.2006)

55. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая), от 05.08.2000 № 117-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 05.12.2006, с изм. от 30.12.2006)

56. Николаев М., Махотаева М. Концепция реформирования налоговой системы // Экономист. 2003. - №4- с. 49-52.

57. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в первом полугодии 2005 г. Материалы к заседанию Правительства Российской Федерации 4.08.2005 г.

58. Оценка основных мер бюджетно-налоговой политики на 2005 г. Материалы семинара «Стратегия развития» от 1 ноября 2004 г. М: ТЕИС, 2004, - 54 с.

59. Пансков В.Г., Князев В.Г. Налоги и налогообложение: Ученик для вузов. -М.: МЦФЭР, 2003.-336 с.

60. План действий правительства Российской Федерации в области социальной политики и модернизации экономики на 2000-2001 годы http://www.government.ru/data/structdoc.html?heid=100&doid=97

61. Погосов И.А. Перспективы экономики России: предпосылки социально-инвестиционного развития. //Проблемы прогнозирования. 2004. - №3- с. 53-56.

62. Погребняк Е.В., Горст М.Ю. Меры по развитию машиностроения. Аналитическая записка http://www.icss.ac.ru/publish/analysis/am073.html

63. Погребняк Е.В. Промышленная политика в области автомобильной промышленности www.icss.ac.ru/publish/analysis/amO 11 .html

64. Поляков Н.Ф., Юрлов Ф.Ф., Методология социально-экономического прогнозирования в условиях неопределенности: Монография. Нижний Новгород: НГТУ, 2000.- 125 с.

65. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники Нижегородской области. Утверждены постановлением Правительства Нижегородской области от 20 ноября 2003 года № 344

66. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002-2004 годы). Утверждена распоряжением Правительства РФ от 10 июля 2001 г. № 910-р (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.06.2002 N388)

67. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы) (Проект)http ://www.go vernment.ru/data/structdoc.html?heid= 100&doid= 1021

68. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы) (Утверждена распоряжением Правительства РФ от 19 января 2006 г. № 38-р)

69. Программа "Экономическое и социальное развитие Нижегородской области на 2005-2010 гг." Утверждена распоряжением Правительства Нижегородской области от 14 декабря 2004 г. № 747-р

70. Постановление Правительства РФ от 8 ноября 2001 г. № 779 (в ред. постановления Правительства РФ от 13 ноября 2002 г. № 816) «О федеральной целевой программе "Национальная технологическая база" на 2002-2006 годы»

71. Постановление Правительства Нижегородской области от 24.10.2006 №356 «Об утверждении Программы развития промышленности Нижегородской области на 2007-2010 годы

72. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения: Пер. с англ. М.: Госполитиздат, 1955. - 120 с.

73. Рокунова О.В. Обеспечение роста промышленного производства в РФ на основе совершенствования налоговой политики. // Теория и практика функционирования предприятия в современных условиях. Сборник статей. Н.Новгород, 2006 г. - с. 60-69.

74. Рокунова О.В. О формировании налоговой политики предприятия // Организационно-экономические проблемы развития промышленных предприятий в постиндустриальной экономике. Сборник статей Н.Новгород, 2007 г. - с.147-153

75. Ромодин А.Е., Цыганова В.Ю. Методология резервов экономического развития //Стратегия развития промышленных предприятий: Сборник статей -Н.Новгород, 2002. с.35-37

76. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики: Учебн. пособие для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. 423 с.

77. Самофалова Е. В. Государственное регулирование национальной экономики: учеб. пособие для студентов вузов. - М.: КНОРУС, 2005. - 272 с.

78. А. Селезнев О макрорегулировании экономики в свете положений теории роста// Экономист. -2002. -№11. -с.3-13

79. Сидорова Н. Экономические последствия налоговой политики. // Экономист. 2003.-№1.-с.71-79

80. Соколов А.А. Теория налогов. М., 1928. - 95 с.

81. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов: Пер. с англ. М., 1962.

82. Стародубровский В. Кривая дорога прямых инвестиций. // Вопросы экономики.-2003.-№1.-с.73-91

83. Степанов А. Г. Государственное регулирование экономики региона. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 240 с.

84. Соколинский В.М., Костюк А.Н. Эволюция налоговой политики: Опыт Германии. // Политэконом. 2001. -№2. -с.104-111

85. Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора. М.: ИНФРА-М, 1997. -253 с.

86. Столяров И.И. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. пособие для вузов. М.: Дело, 2001. - 280 с.

87. Стратегическое планирование. Учебник / Под ред. Уткина Э.Л. М.: ЭКМОС, 1998.-220 с.

88. Тамбовцев В. Об экономическом росте и размерах, государства // Вопросы экономики. -2003. №6. -С.119-121

89. Тарханов О.В. Достоинства и недостатки теории Кейнса. // Экономический анализ: Теория и практика,, 2005, №10 (43), с. 53-64

90. Толкушкин А.В. История налогов в России. М.: Юристь, 2001. - 432 с.

91. Трифонов Ю.В., Плеханова А.Ф., Юрлов Ф.Ф. Выбор эффективных решений в экономике в условиях неопределенности: Монография. Н.Новгород: издательство ННГУ, 1998. - 140 с.

92. Трухин Б.В., Черников А.А. Математические методы планирования и обработки эксперимента: Учебное пособие / Горьк.гос.ун-т, Горький, 1990. 96 с.

93. Тургенев Н.А. Опыт теории налогов. М., 1937. - 119 с.

94. Факторы экономического роста в регионах РФ. М.: ИЭПП, 2005 - 278 с.

95. Федеральный закон от 13.12.1991 №2030-1 «О налоге на имущество предприятий» в ред. от 06.06.2003

96. Федеральный закон №115-ФЗ от 20.07.1995 «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации»

97. Федеральный закон от 22.07.2005 № 116-ФЗ (ред. от 18.12.2006) "Об особых экономических зонах в Российской Федерации"

98. Федеральный закон от 20 июля 1997 г. №110-ФЗ "О проведении эксперимента по налогообложению недвижимости в городах Великом Новгороде и Твери"

99. Царев В. Внутрифирменное планирование. СПб.: Питер, 2003. - 532 с.

100. Цыганов А. Эксперимент по налогообложению недвижимости — шанс для промышленности?//Финансовый бизнес №3, 2001, с.З5-37

101. Цыганкова Ю.С. Налоговая политика организации: экономическое содержание и соотношение с другими категориями налогообложенияhttp://www.rusnauka.eom/ESPR2006/Economics/2cygankova%20ju.s. doc.htm

102. Черник Д.Г. Налоги и налогообложение: Учебник М.: МЦФЭР, 2005. -351 с.

103. Черник Д.Г., Починок А.П., Морозов В.П. Основы налоговой системы: Учебник для вузов М.: Инфра-М, 2004. - 256 с.

104. Шварева Н. Большой скачок восточного соседа // Независимая газета от 12.07.2005

105. Шерегов Н.А., Рокунова О.В. Моделирование процесса вычисления налога на прибыль организации // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Экономика и финансы. Выпуск 1 (7). Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2005. - с.188-195.

106. Шифрин М.Б. Стратегический менеджмент. СПб.:Питер, 2007,240 с.

107. Экономика: учебник.З-е изд., перераб. и доп. /Под ред. д-ра экон. наук проф. А.С.Булатова. М.:Юристъ, 2000 - 896 с.

108. Экономический анализ налоговой реформы Материалы семинара «Стратегия развития » от 26 мая 2003 г. М.: ТЕИС,2003. -53 с.

109. Экономический рост в России в контексте мирового опыта: влияние исходных условий, институтов и экономической политики. Материалы семинара «Стратегия развития » от 2 декабря 2002 М: ТЕИС,2003. - 78 с.

110. Электроэнергетика фактор ограничения экономического роста? Материалы семинара «Стратегия развития» от 6 декабря 2004 г. - М: ТЕИС, 2004, - 54 с.

111. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. М.: - Инфра-М, 1999.-429 с.

112. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика: Учебник для вузов. М.:ГУ ВШЭ, 2000. - 367 с.

113. Яременко Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. М.: Наука, 1997. - 479 с.

114. Denison E.F. (1962) The Sources of Economic Growth in the United States and the Alternatives Before Us, Committee for Economic Development. New York, 1962.

115. Harrod R. (1948) Toward a Dynamic Economics. London, 1948.

116. Solow R.M. (1957) Technical Change and the Aggregate Production Function //The Review of Economics and Statistics. V. 39. No. 3 (Aug. 1957). P. 312-320.

117. Результаты международных сопоставлений ВВП за 1996 г.

118. Страны ВВП по ВВП на душу Индекс физического объема ППС Валютные Отношение ППС

119. ППС населения по ВВП на душу населения (в (нац. курсы (нац. к валютному курмлрд. ППС (долла- %, США=100) ед. за 1 ед. за 1 су (сопоставимыйдолларов ров США) на базе на базе валютных доллар доллар уровень цен)

120. США) ППС курсов США) США)

121. Россия 996,4 6744 24 10 2208 5124 0,43

122. Люксембург 13,2 31846 115 146 39.7 31.0 1,27

123. США 7393,0 27840 100 100 1.00 1.00 1,00

124. Норвегия 111,6 25481 92 129 9.11 6.46 1,41

125. Швейцария 177,3 24943 90 149 2.05 1.24 1,66

126. Япония 3019,1 23987 86 131 166 109 1,52

127. Исландия 6,3 23473 84 97 76.8 66.7 1,14

128. Дания 121,8 23147 83 120 8.33 5.80 1,43

129. Канада 681,5 22743 82 71 1.19 1.36 0,87

130. Австрия 178,4 22135 80 102 13.6 10.6 1,27

131. Бельгия 225,6 22211 80 95 36.8 31.0 1,19

132. Германия 1747,3 21336 «77 103 2.03 1.50 1,34

133. Австралия 389,4 21992 77 78 1.30 1.28 1,01

134. Нидерланды 326,6 21041 76 91 2.04 1.69 1,21

135. Италия 1183,8 20254 73 75 1583 1544 1,02

136. Франция 1190,6 20396 73 94 6.57 5.12 1,27

137. Швеция 176,3 19942 72 103 9.68 6.71 1,44

138. Великобритания 1148,2 19533 70 71 0.644 0.641 1,00

139. Финляндия 97,7 19064 69 88 5.89 4.59 1,27

140. Ирландия 65,7 18257 66 71 0.673 0.625 1,08

141. Новая Зеландия 64,0 17578 63 64 1.48 1.45 1,01

142. Израиль 93,7 17288 62 64 3.25 3.19 1,01

143. Испания 599,1 15257 55 54 124 127 0,98

144. Португалия 137,2 13819 50 39 122 154 0,79

145. Греция 138,4 13224 48 43 214 241 0,89

146. Словения 26,3 13211 48 34 96.0 135.4 0,70

147. Чехия 131,1 12714 46 20 11.7 27.2 0,43

148. Венгрия 95,1 9326 34 16 72.6 152.6 0,47

149. Словакия 47,8 8882 32 13 12.2 30.7 0,40

150. Мексика 660,9 7184 26 13 3.79 7.60 0,49

151. Польша 265,9 6887 25 13 1.36 2.66 0,51

152. Эстония 9,8 6647 24 11 5.37 12,0 0,45

153. Румыния 149,2 6597 24 6 727 3083 0,24

154. Хорватия 28,2 6284 23 16 3.80 5,44 0,70

155. Турция 376,3 6001 22 10 39275 81405 0,48

156. Литва 21,3 5750 21 8 1.48 4,00 0,37

157. Белоруссия 53,2 5168 19 5 3461 13534 0,26

158. Латвия 12,6 5053 18 7 0.225 0,552 0,41

159. Болгария 41,7 4989 18 4 41.92 174,8 0,24

160. Македония 8,3 4171 15 8 21.33 40,0 0,53

161. Украина 170,0 3326 12 3 0.480 1,83 0,26

162. Албания 9,5 2880 10 3 29.71 104,5 0,28

163. Молдавия 7,6 2101 8 2 1.01 4,61 0,22

164. Результаты сопоставлений ВВП за 1999 г. и 2002 г.

165. Страны 1999 г. 2002 г.

166. Россия 5,41 887,7 6067 18 40 9,27 8087 22 38

167. Австралия 1,30 468,0 24716 73 12 1,34 27899 77 14

168. Австрия 0,946 207,9 25697 76 10 0,91 30101 83 6

169. Бельгия 0,934 252,2 24672 73 13 0,88 28630 79 12

170. Болгария 0,443 51,4 6263 19 38 0,58 7064 20 39

171. Великобритания 0,650 1385,5 23312 69 18 0,61 28906 80 11

172. Венгрия 98,37 115,8 11504 34 30 114,72 14364 40 30

173. Германия 0,978 2019,4 24601 73 14 0,96 26655 74 19

174. Греция 0,708 166,4 15808 47 26 0,68 19068 53 24

175. Дания 8,24 149,1 28030 83 5 8,43 30042 83 7

176. Израиль 3,64 121,7 19955 59 20 3,46 22617 62 21

177. Ирландия 0,919 96,9 25876 77 9 1,00 32881 91 4

178. Исландия 81,21 7,7 27693 82 6 92,18 29355 81 10

179. Испания 0,749 754,7 19145 57 22 0,74 23196 64 20

180. Италия 0,803 1379,9 23937 71 15 0,82 26733 74 18

181. Канада 1,19 806,3 26443 78 8 1,23 29590 82 9

182. Кипр 0,383 12,9 19406 58 21 0,44 20483 57 23

183. Корея 755 639,5 13647 40 27 778,78 18443 51 27

184. Латвия 0,246 15,8 6624 20 37 0,25 9553 26 36

185. Литва 1,52 28,1 7595 23 36 1,43 10399 29 35

186. Люксембург 0,983 18,8 43036 128 1 0,98 52177 144 1

187. Македония 16,76 12,5 6184 18 39 20,02 6031 17 42

188. Мальта 0,294 4,9 12771 38 29 0,25 18214 50 28

189. Мексика 5,63 813,6 8351 25 34 6,58 9370 26 37

190. Нидерланды 0,892 418,7 26489 79 7 0,92 29939 83 8

191. Новая Зеландия 1,43 72,0 18889 56 23 1,47 21939 61 22

192. Норвегия 9,25 129,5 29025 86 3 9,14 36682 101 2

193. Польша 1,77 348,2 9008 27 32 1,83 11194 31 33

194. Португалия 0,635 170,5 17064 51 24 0,66 18841 52 25

195. Румыния 4414 122,2 5441 16 42 9890 7017 19 40

196. Словакия 13,55 60,5 11221 33 31 16,21 12604 35 31

197. Словения 116 31,4 15813 47 25 144,27 18465 51 26

198. США 1,00 9206,9 33725 100 2 1,00 36202 100 3

199. Турция 197157 392,7 5966 18 41 611479 6516 18 41

200. Финляндия 0,996 120,9 23413 69 17 0,97 27807 77 15

201. Франция 0,973 1387,7 23068 68 19 0,90 27701 77 16

202. Хорватия 3,81 37,5 8330 25 35 3,75 10578 29 34

203. Чехия 13,54 139,4 13553 40 28 14,27 16585 46 29

204. Швейцария 1,89 205,6 28778 85 4 1,80 32506 90 5

205. Швеция 9,64 208,0 23477 70 16 9,36 28152 78 13

206. Эстония 6,21 12,3 8519 25 33 7,63 11253 31 32

207. Япония 162 3163,1 24968 74 11 143,67 27207 75 17

208. Украина 0,705 185,0 3693 11 43