Экономические детерминанты устойчивого развития регионов в контексте инвестиционной деятельности отраслевых комплексов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Захаров, Максим Николаевич

  • Захаров, Максим Николаевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2011, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 165
Захаров, Максим Николаевич. Экономические детерминанты устойчивого развития регионов в контексте инвестиционной деятельности отраслевых комплексов: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Санкт-Петербург. 2011. 165 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Захаров, Максим Николаевич

Введение.

Глава 1. Устойчивое развитие регионов как экономическая категория.

1.1 Теоретические аспекты устойчивого развития в контексте инвестиционной деятельности отраслевых комплексов.

1.2 Региональный аспект устойчивого развития: отраслевая детерминация.

1.3 Социально-экономическое развитие РФ и парадигма устойчивого развития ресурсодобывающих регионов российского Севера.

Глава 2. Экономические механизмы интеграции территориальных и отраслевых инвестиционных интересов предприятий ОАО «Газпром» в регионах РФ.

2.1 Инновационные механизмы экономического развития депрессивных регионов РФ.

2.2 Воздействия инвестиционной деятельности ОАО «Газпром» на региональное развитие.

2.3 ОАО «Газпром» и его дочерние сообщества в уставных капиталах объектов инвестиций по отдельным секторам деятельности.

Глава 3. Модельные подходы к формированию экономических механизмов обеспечивающих устойчивость региональных и отраслевых систем.

3.1 Экономическая природа региональной эффективности в системе показателей отраслей специализации.

3.2 Инвестиционная стратегия корпорации ОАО «Газпром» на региональном уровне.

3.3 Оптимизационная модель и формирование инвестиционных портфелей корпорации ОАО «Газпром» на региональном уровне.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические детерминанты устойчивого развития регионов в контексте инвестиционной деятельности отраслевых комплексов»

Актуальность темы исследования. Экономическое и социальное развитие Российской Федерации, в условиях трансформации общественного производства, детерминировано многими факторами, являющимися либо катализаторами, либо ингибиторами всего хода реформации хозяйства страны. Обострение противоречий в экономической, социальной, экологической и политической сферах жизнедеятельности страны и ее регионов увеличивает потенциал кризисности и снижает порог устойчивости территориальных (региональных) социально-экономических систем.

Одновременно, можно отметить, что еще в 1992 году на конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро, были выработаны принципы устойчивости, являющиеся ответом мирового сообщества на вызовы и угрозы идеологии потребительского эгоизма со стороны высокоразвитых государств, корпораций по отношению к развивающимся сообществам. Наша страна, как участник конференции в Рио-де-Жанейро, в развитие идей устойчивости, 1 апреля 1996 года в соответствии с указом Президента РФ № 440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» подтвердила свою приверженность к парадигме устойчивости.

В этой связи, исследования регионов РФ, а также экономических, социальных, экологических и иных явлений происходящих в них переходят в формат глобальнозначимых и актуальнопризнанных.

Тем более что продолжающаяся трансформация экономик регионов требует изучения механизмов устойчивости. Особое значение, при этом, приобретают исследования регионов ресурсного типа, северных территорий страны в контексте инвестиционной деятельности отраслевых комплексов. К тому же недостаточен научно-теоретический и практико-применительный задел регионально-экономических исследований ориентированных на изучение влияния политики крупных корпораций на региональное развитие субъектов РФ и их муниципальных образований.

Диссертация выполнена в соответствии с Паспортом специальности ВАК: п. 3.2 «Пространственное распределение экономических ресурсов; теоретические, методические и прикладные аспекты размещения корпоративных структур, фирм малого и среднего бизнеса, экономических кластеров, предприятий общественного сектора, домохозяйств» и п. 3.14. «Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов» (08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)).

Степень разработанность проблемы. В связи с переходом на новые условия хозяйствования, в последние двадцать лет осуществлялись различные исследования, связанные с экономическим, социальным и экологическим развитием России и ее регионов. При этом многие направления исследований и выводы носят дискуссионный характер, либо вообще еще не решены ввиду сложности самой проблемы устойчивого развития пространственных (территориальных) социально-экономических систем различных таксономических уровней и явлений происходящих в них. Этим и обусловлена многогранность проблемы. Можно отметить, что до сих пор нет адекватной эффективной региональной политики, отражающей принципы устойчивого развития в регионах. Вопросы теории, методологии и методов обеспечения устойчивого социально-экономического и экологического развития регионов, а также различные аспекты инвестиционного процесса регионализации рассматриваются в научных работах. Л.И. Абалкина,

A. Аверина, Н.Т. Агафонова, С. Афонцева, Т.И. Безденежных С. Бобылева,

B. Вернадского, А. Гусева, В.И. Данилов-Данильяна, Г.Д. Дроздова, Б.С. Жихаревина, P.A. Исляева, O.JT. Ким, К. Кондратьева, В.А. Коптюга, A.A. Куклина, В.А. Лось, Д.С. Львова, О. Пчелинцева, С.А. Рафикова, Д. Романовича, А.И. Татаркина, А.Д. Урсула Н. Филипенко, В.А. Черненко,

Е.Е. Шарафановой, Е.В. Ялунер и других. В качестве концептуального положения парадигмы устойчивого экономического, социального и экологического развития следует признать тезис: «природа — население — хозяйство».

Однако, несмотря на большее число опубликованных научных работ, связанных с изучением направлений этой триады, недостаточно исследованными остаются процессы устойчивости во всех сферах жизнедеятельности регионов. Недостаточная разработанность проблем, дискус-сионность многих вопросов, ее теоретико-методологическая и практико-применительная сложность, а также актуальность обусловили авторский выбор темы диссертации.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является изучение экономических механизмов устойчивого развития регионов, в контексте инвестиционной деятельности отраслевых комплексов на примере ОАО «Газпром» для обеспечения устойчивости региональных и отраслевых систем.

В соответствии с целью диссертации были определены следующие задачи исследования:

• осуществить обобщение теоретических исследований посвященных устойчивому развитию регионов как экономической категории в контексте инвестиционной деятельности;

• выявить и изучить экономические механизмы интеграции территориальных и отраслевых инвестиционных интересов предприятий ОАО «Газпром» в регионах РФ;

• исследовать региональные аспекты устойчивого экономического, социального и экологического развития в Российской Федерации и разработать теоретико-методологические подходы к формированию алгоритмов управления развитием ресурсодобывающих регионов российского Севера;

• изучить теоретико-методологические и методические контексты формирования инновационных механизмов вывода регионов РФ из состояния социально-экономической депрессии для интеграции территориальных и отраслевых инвестиционных интересов;

• в теоретико-методологическом и практико-применительном контексте исследовать воздействие инвестиционной деятельности ОАО «Газпром» на региональное развитие, исходя из структурно-экономической динамики участия;

• осуществить экономический анализ специфики финансово-экономической эффективности участия ОАО «Газпром» в уставных капиталах объектов инвестиций по отдельным секторам деятельности;

• исследовать экономическую природу региональной эффективности в системе показателей отраслей специализации применительно к возможностям формирования экономических механизмов устойчивого развития регионов в контексте инвестиционной деятельности отраслевых комплексов;

• разработать модельный подход к формированию инвестиционной стратегии ОАО «Газпром»;

• разработать оптимизационную модель безрисковой прибыли ОАО «Газпром» на основе инвестиционной стратегии.

Предмет и объект исследования. В качестве объекта исследования выступают социально-экономические системы регионов РФ в их субъект-объектном формате управления и отраслевой комплекс ОАО «Газпром» в контексте инвестиционной деятельности.

Предметом исследования выступают процессы и механизмы, обеспечивающие устойчивое развитие регионов, как территориально-экономических систем и отраслевых комплексов в формах интеграции инвестиционной деятельности.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам устойчивости территориальных (региональных) социально-экономических систем; результаты и выводы исследований научных институтов РАН, вузов, нормативно-правовые документы и данные Госкомстата Российской Федерации, внутренние регламентирующие документы и годовые отчеты дочерних предприятий ОАО «Газпром», специальные источники; материалы и рекомендации международных конференций, симпозиумов, научно-практических конференций и семинаров.

В ходе исследования автор применял следующие методы: системных исследований, статистический, экономико-математический, расчетно-аналитический, экспертных оценок, логический, сравнительный и др.

Информационной и статистической базой являются: Конституция РФ; Гражданский кодекс РФ; Налоговый кодекс РФ; Федеральные законы: Указы Президента РФ; Постановления и распоряжения Правительства РФ; данные Федеральной службы государственной статистики и территориальных органов Федеральной службы государственной статистики; документы ОАО «Газпром» и региональных ведомств, материалы исследований отечественных и зарубежных ученых, авторские аналитические исследования, интернет-источники.

Научная новизна диссертации заключается в исследовании экономических механизмов устойчивого развития территориальных социально-экономических систем разных таксономических уровней управления в Российской Федерации в контексте инвестиционной деятельности отраслевых комплексов на примере ОАО «Газпром» для обеспечения устойчивости региональных и отраслевых систем в формате субъект-объектного взаимодействия.

Наиболее существенными результатами диссертационного исследования, составляющими научную новизну, являются следующие:

1) дано системное представление о взаимодействии экономических механизмов устойчивого экономического, социального и экологического развития регионов РФ в контексте инвестиционной деятельности отраслевых комплексов на примере ОАО «Газпром»;

2) разработана структура, содержание и теоретическое обоснование экономического механизма обеспечения устойчивого экономического, социального и экологического развития ресурсных регионов северного типа;

3) на основе исследования теоретических положений и методологических основ формирования понятия устойчивое экономическое, социальное и экологическое развитие регионов уточнено понятие «устойчивое развитие» в контексте интеграции региональных и отраслевых инвестиционных интересов;

4) разработаны теоретико-методологические подходы к формированию адекватных алгоритмов (моделей) управления развитием ресурсодобывающих регионов российского Севера;

5) определено воздействие инвестиционной деятельности отраслевых комплексов на региональное развитие, исходя из структурно-экономической динамики участия в процессе, такого отраслевого комплекса как ОАО «Газпром»;

6) произведен экономический анализ специфики финансово-экономической эффективности участия ОАО «Газпром» в уставных капиталах объектов инвестиций по отдельным секторам деятельности и выявлены условия и факторы их формирующие;

7) определена экономическая природа региональной эффективности в системе показателей отраслей специализации применительно к возможностям формирования экономических механизмов устойчивого экономического, социального и экологического развития регионов в контексте инвестиционной деятельности отраслевых комплексов;

8) разработаны модельные подходы к формированию инвестиционной стратегии ОАО «Газпром»;

9) разработана оптимизационная модель получения безрисковой прибыли ОАО «Газпром» на основе портфельной инвестиционной стратегии деятельности в регионах РФ.

Практическая значимость исследования заключается в том, что теоретико-методологические и практико-применительные выводы диссертации, составляющие ее новизну, могут быть реализованы в управленческой деятельности при переходе экономики регионов к состоянию устойчивого функционирования. Приведенные в диссертации положения вносят существенный научный и прикладной вклад, повышают информационный уровень, позволяют делать конкретные выводы об уровне и степени устойчивости развития региона в контексте деятельности на его территории отраслевого комплекса.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается еще и в том, что части его разделов и положений доведены до стадии, позволяющей непосредственно использовать их при создании инвестиционной стратегии отраслевых комплексов, их предприятий и разработке конкретных механизмов интеграции отраслевых и региональных экономических интересов.

Апробация исследования. Результаты диссертационного исследования работы соискателя были сформированы в научных докладах, научно-практических документах и методических разработках автора. Полученные научно-исследовательские результаты докладывались и обсуждались на следующих конференциях: I Межвузовская научная конференция молодых ученых, аспирантов и студентов «Инновационное развитие регионов России, Государственная полярная академия, 2009 г.; V «Дни студенческой науки СПбГУСЭ» 2010 г.; «Регионы России в XXI в.: региональная экономика и управление» — научно-практическая конференция Российского Государственного Гуманитарного Университета (филиал в г. Всеволож-ске) 2011 г.

Основные положения и выводы, полученные в ходе диссертационного исследования внедрены в практику учебного процесса Санкт-Петербургского Государственного Университета Сервиса и Экономики при разработке методических рекомендаций для изучения дисциплин по региональной экономике, а так же используются в учебных курсах «Региональная экономика и управление» и «Территориальная организация населения» в Российском Государственном Гуманитарном Университете.

Результаты диссертационного исследования использованы в практической деятельности ООО «Газ-Ойл» - компании со стопроцентным долевым участием ОАО «Газпром», основная деятельность которой осуществление и развитие комплексных мер по проектированию и строительству газопроводов, подземных хранилищ газа, газораспределительных станций, автомобильных газонаполнительных компрессионных станций.

Публикации. По теме исследования опубликовано 5 научных работ общим объемом 5,5 пл., из них 2 статьи опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК для публикации материалов диссертаций, предъявляемых на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

Структура и объем работы. Диссертационное исследование состоит из: введения, трех глав, заключения, списка литературы из 151 наименования, 165 страниц машинописного текста.

Во введении обосновывается актуальность избранной диссертационной темы, излагается общее научное представление о состоянии разработанности проблемы, формулируются цели и задачи исследования, дается научная новизна, отмечается теоретико-методологическая и практическая значимость результатов, полученных автором.

В первой главе «Устойчивое развитие регионов как экономическая категория» исследованы сущность и современное научное представление об основных идеях, категориях, понятиях устойчивого развития, современные механизмы обеспечения устойчивого развития регионов, а также дан анализ основных положений концепции устойчивого развития в контексте инвестиционной деятельности отраслевых комплексов.

Во второй главе «Экономические механизмы интеграции территориальных и отраслевых инвестиционных интересов предприятий ОАО «Газпром» в регионах РФ» исследованы инновационные механизмы экономического развития депрессивного региона как категории региональной экономики, выявлены и уточнены механизмы формирования и воздействия инвестиционной деятельности на региональное развитие, исследована структурно-экономическая деятельность ОАО «Газпром» и его дочерних обществ в уставных капиталах объектов инвестиций в регионах РФ в контексте финансово-экономической эффективности этих инвестиций.

Третья глава «Модельные подходы к формированию экономических механизмов, обеспечивающих устойчивость региональных и отраслевых систем» посвящена исследованию экономической природы региональной эффективности, рассмотрена инвестиционная стратегия корпорации ОАО «Газпром» на региональном уровне, а так же предложены структура и модели, алгоритмы и методы оптимизации инвестиционных портфелей корпорации ОАО «Газпром» на региональном уровне.

В заключении обобщены основные результаты диссертационного исследования, формулируются основные выводы и практические рекомендации по избранной теме исследования.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Захаров, Максим Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации дано теоретическое обобщение и решение крупной научнойпроблемы, заключающейся в создании теоретических и методологических основ разработки комплексного социально-экономического механизма устойчивого развития региональной экономики в контексте инвестиционной деятельности на примере ОАО «Газпром».

По результатам выполненных в работе научных исследований по проблеме совершенствования теоретико-методических положений формирования устойчивого развития регионов с учетом динамично меняющегося уровня его ресурсообеспеченности можно сделать следующие выводы и предложения:

Региональное экономическое развитие следует считать устойчивым, если, во-первых, обеспечивается желаемый уровень производства, удовлетворяющий социальные и хозяйственные потребности населения и хозяйствующих субъектов, во-вторых, реализуется принцип выравнивания социально-экономических показателей жизнедеятельности региона в сопоставлении со среднероссийским уровнем, в-третьих, обеспечивается сохранение и накопление экономического потенциала территории, в-четвертых, повышается уровень конкурентоспособности субъекта Федерации. Поэтому устойчивость экономического развития региона можно определить как динамический процесс, направленный на стабильное накопление и увеличение потенциала регионального развития за счет эффективного управления производственными, финансовыми, социальными, природо-ресурсными, трудовыми, управленческими ресурсами территории с учетом риска и неопределенности.

Обеспечение устойчивого развития региона невозможно без преодоления кризисных явлений в системе финансовых отношений. При этом следует отметить, что на сегодняшний день, большинство авторов сращивают понятия финансовой устойчивости и финансовой обеспеченности региона. В тоже время проведенное исследование сущностного содержания финансовой обеспеченности региона позволило нам ее определить как состояние ресурсной базы региона, направленное на стабильное накопление и увеличение финансовых ресурсов территории достаточных для реализации инвестиционных потребностей, нормального хода производства, достойного уровня жизни населения территории в условиях нестабильности внешней среды.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации диссертационной работы заключаются в следующем.

- исследованы экономические механизмы устойчивого развития регионов РФ в контексте инвестиционной деятельности отраслевых комплексов на примере ОАО «Газпром» для обеспечения устойчивости региональных и отраслевых систем в формате субъект-объектных отношений;

- разработана система научных представлений о взаимодействии экономических механизмов устойчивого развития регионов РФ в контексте инвестиционной деятельности отраслевых комплексов, на примере ОАО «Газпром»;

- дано теоретическое обоснование, разработано содержание и структура экономического механизма обеспечения устойчивого развития ресурсных регионов северного типа;

- уточнено понятие «устойчивое развитие» в контексте интеграции региональных и отраслевых инвестиционных интересов;

- разработаны теоретико-методологические модельные подходы к формированию алгоритмов управления развитием ресурсодобывающих регионов российского Севера;

- определено воздействие инвестиционной деятельности отраслевых комплексов на региональное развитие, исходя из структурно-экономической динамики участия в процессе отраслевого комплекса ОАО «Газпром»;

- проведен экономический анализ специфики финансово- экономической эффективности участия ОАО «Газпром» в уставных капиталах объектов инвестиций по отдельным секторам деятельности и выявлены условия и факторы их формирующие;

- определена экономическая природа региональной эффективности в системе показателей отраслей специализации применительно к возможностям формирования экономических механизмов устойчивого развития регионов в контексте инвестиционной деятельности отраслевых комплексов;

- разработаны модельные подходы к формированию инвестиционной стратегии ОАО «Газпром», на их основе разработана оптимизационная модель безрисковой прибыли на основе портфельной инвестиционной стратегии деятельности отраслевого комплекса в регионе.

Практическая значимость полученных в диссертационной работе результатов заключается в том, что теоретические и практические выводы диссертации, составляющие ее новизну, могут быть использованы в практике управления при переходе экономики регионов к состоянию устойчивого функционирования. Проведенные расчеты критериев и показателей экономической устойчивости вносят существенный научно-практический вклад, повышают информационный уровень, а также позволяют делать конкретные выводы об уровне устойчивости развития региона в контексте деятельности на его территории отраслевого комплекса.

Значительные части разделов исследования и положений доведены до стадии, обеспечивающей возможность их непосредственного использования при создании инвестиционной стратегии отраслевых комплексов, их предприятий и разработкой конкретных механизмов интеграции отраслевых и региональных экономических интересов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Захаров, Максим Николаевич, 2011 год

1. Абдрашитов Р.Т., Аблязов В.И., Александрова Т.В. Теория и практика регионального инжиниринга. СПб.: Политехника, 1997.

2. Абрамян С.И., Лучшева В.В., Рюмина Е.В. Эколого-экономическая эффективность инвестиционных проектов. Экономика природопользования. — 2002. — № 2.

3. Агафонов Н.Т., Исляев P.A. Основные положения концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития: Монография. — СПб.: Центр регионально-политических исследований и проектир., 1995.

4. Айвазян, С.А. Прикладная статистика. Основа эконометрики: в 2 т.: учеб. для вузов / С.А. Айвазян, B.C. Мхитарян. — М.: Юнити-Дана, 2001, — 1022 с.

5. Арженовский, И. В. Введение в экономику региона. Ч. 3. Региональное развитие и региональная политика: учебное пособие / И.В. Арженовский. — Н. Новгород: ВВАГС, 1999. — 113 с.

6. Арманд А. Д., Д. И. Люри, В. В. Жерихин и др. Анатомия кризисов. — М.: Наука, 2000.

7. Багриновский, К. А. Современные методы управления технологическим развитием / К. А. Багриновский, М. А. Бендиков, Е. Ю. Хруста-лев. — М.: Росспэн, 2001. — 272 с.

8. Бандурин А. В., Гуржиев В. А., Нургалиев Р. 3. Финансовая стратегия корпорации. — М.: Алмаз, — 1998 г. — 140 с.

9. Ю.Бандурин A.B., Есиповский И.Э., Зубов Д.Л. Проблемы инвестирования предприятий финансово-промышленных групп. — М.: Изд-во ВИА, — 1996, 82 с.

10. П.Бандурин A.B., Чуб Б.А. Инвестиционная стратегия корпорации на региональном уровне. — М.: Наука и экономика, 1998. — 132 с.

11. Бардаханова Т.Б., Михеева A.C., Пунцукова С.Д., Раднаев Б.Л. Методология определения экологических затрат региона. — Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001.

12. Барлыбаев, X. А. Путь человечества: самоуничтожение или устойчивое развитие / Х.А. Барлыбаев. — М.: Изд. Гос. Думы, 2001. — 142 с.

13. Бекетов Н. В. Региональные проблемы формирования инновационной системы / Н. В. Бекетов // Регион: экономика и социология. 2005. — № 1. —С. 110—119.

14. Бенуа Б. Экологизация налоговой системы в России. — М.: Изд-во Рус. ун-та, 2001.

15. Бобылев С.Н., Гирусов Э. В., Перелет Р. А. Экономика устойчивого развития: Учебное пособие. — М.: Ступени, 2004.

16. Бобылев С.Н. Развитие человеческого потенциала в России / С.Н. Бобылев // Вестник Московского университета. Сер. 6: Экономика. 2005, —№ 1, —С. 41—63.

17. Бобылев, С. Н. Российские экономические реформы и формирование «антиустойчивого развития» / С.Н. Бобылев // Экономика природопользования. — 2006. — № 4. — С. 31—41.

18. Бородкин, Ф. М. Социальные индикаторы / Ф.М. Бородкин, С.А. Айвазян. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 607 с.

19. Брунтланд Г.Х. Наше общее будущее. Доклад Комиссии ООН по окружающей среде и развитию / Г. X. Брунтланд. — М.: Прогресс. 1988. — 241 с.

20. Бушуев B.C. Качество жизни: Россия и мир / В.С Бушуев, В.В. Голубев // Экономика и математические методы. — 2004. — Т. 40. — № 1, —С. 135—140.

21. Ващекин Н.П., Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Безопасность и устойчивое развитие России: Монография. — М.: МГУК, 1998.

22. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. — М.: Рольф, 2002.

23. Волошин В.В. Справочник экономиста-международника. М.: АПН, 2006.

24. Вчерашний Н. П. Анализ инновационно-ориентированного научно-технического развития / Н. П. Вчерашний, С. В. Попов // Научно-техническая информация. Сер. 1. — 1999. — № 2. — С. 19—22.

25. Гаврилов С. Инновационный потенциал ускоренного развития страны / С. Гаврилов // Экономист. 2004. — № 3. — С. 59—68.

26. Гвишиани Д. М. Мосты в будущее. Институт системного анализа, УРСС. — М., 2004.

27. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 2002.

28. Гительзон, И. И. Какой должна быть стратегия развития? / И.И. Гительзон // Вестник РАН. 1997. — Т.67. — № 5. — С. 12—19.

29. Глазырина И. П. Природный капитал в экономике переходного периода. — М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001.

30. Глазьев, С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев. — М: ВладДар, 1993. — 310 с.

31. Глобалистика. Энциклопедия / Гл. ред. и сост. И.И. Мазур, А.Н. Чумаков. — М„ 2003. — С. 1066—1068.

32. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природопользования: Учебное пособие. — М.: Аспект-Пресс, 1995.

33. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов: учебник для вузов. — М.: Аспект-Пресс, 1998.

34. Голубев Г.Н. Глобальные изменения в экосфере. — М.: Желдор-издат, 2002.

35. Голубева В. С. Устойчивое развитие: новая парадигма / В. С. Го-лубева // Вестник РАН. Т. 67. № 5 Роль общественных организаций. 1997.

36. Горшков В. Г. 1995. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М.

37. Государственный доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2008 г. / Гл. ред. П.В. Садовник. — М.: ВНИИгеосистем, 2009.

38. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. — М.: ГУ ВШЭ,2006.

39. Гранберг А.Г., Данилов-Данильян В.И. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. — М.: Экономика, 2002.

40. Гуриева Л.К. Механизм формирования инновационного типа развития российской экономики // Научная мысль Кавказа. Приложение. 2004. № 8.

41. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие — будущее Российской Федерации // Россия на пути к устойчивому развитию. — М.: РЭ-ФИА, 1996

42. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М., 2000.

43. Данилов-Данильян В.И. Статья «Устойчивое развитие»: «Экономико-математический энциклопедический словарь». Гл. ред. В.И. Дани-лов-Данильян. — М.: Науч. изд-во «Большая Российская энциклопедия», ИД «ИНФРА-М», 2003.

44. Данилов-Данильян В.И. Природная рента и управление использованием природных ресурсов / В. И. Данилов-Данильян // Экономика и математические методы. — 2004. — Т. 40. — № 3. — С. 3—15.

45. Данилов-Данилян В.И., Зелиханов М.Ч., Лосев Н.С., Экологическая безопасность. Общие принципы и российский аспект. — М.: МНЭПУ,2001. —328 с.

46. Дорждеев, А. В. Устойчивость и безопасность экономики региона (теория и практика) / A.B. Дорждеев; под ред. В.К. Сенчагова. — М.,2002. — 235 с.

47. Дорошенко, И.В. Региональная экономика и размещение производительных сил: учеб. пособие для вузов / И.В. Дорошенко. — 4-е изд., пераб. и доп. — М.: Благовест-В, 2006. — 152 с.

48. Думова И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. — Новосибирск: Наука, 1996.

49. Евразийское пространство. Управленческо-правовое обеспечение / Под ред. JI.A. Фоменко. — М., 2006. — 145 с.

50. Захаров М.Н. Методологические размышления по поводу модернизации экономик депрессивных регионов // Экономическое возрождение России. — 2001. — № 1 (27).

51. Захаров М.Н. Устойчивое социально-экономическое развитие ресурсных регионов северного типа // Проблемы современной экономики. — 2011, —№ 1 (37).

52. Инновационная активность предприятий: (на примере Омской области) / O.A. Верховец, Н.В. Лузина // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. — 2007. — № 3. — С. 112—122.

53. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и технологической безопасности / Рук. авт. кол л. В. JI. Макаров, А. Е Варшавский. — М.: Наука, 2004. — 237 с.

54. Иншаков, О. В. «Простые люди» и индикаторы развития / О.В. Иншаков, Д. П. Фролов // Экономист. — 2006. — № 11. — С. 25—34.

55. Калашников C.B. Социально-культурные особенности экономического развития северных регионов России. В кн.: Материалы I Северногосоциально-экологического конгресса. — Сыктывкар: Изд-во КРАГСиУ. — 2005.

56. Каржаув, А. Т. Национальная система венчурного финансирования / А. Т. Каржаув, А. Н. Фоломьев. = М.: Экономика, 2005. — 240 с.

57. Касьянов П.В. Переход к устойчивому развитию: эколого-экономические предпосылки. — М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1998.

58. Касьянов П.В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием. — М.: МАКС-Пресс, 2000.

59. Ким O.JI. Экономическое развитие региона: проблемы и перспективы // Проблемы современной экономики. — 2007. — № 3(23).

60. Кимельман С.А. Механизмы реализации государственной политики недропользования в сфере углеводородного сырья в России. — М., 2004.

61. Кистанов, В. В. Региональная экономика России: учебник / В.В. Кистанов, Н. В. Копылов. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 584 с.

62. Клюев Н. Н. 2000. Эколого-географические последствия реформирования России (1990-е годы). Известия РАН, сер. географическая (4): 7—18.

63. Кокеев, М. Е. Неустойчивое в «устойчивое развитие» / М. Е. Ко-кеев // Международная жизнь. — 2000. — № 8 — С. 15—17.

64. Комаров М.А., Мелехин Е.С., Кимельман С.А. Проблемы развития экономики природопользования. — Калуга: ВИЭМС, 1999.

65. Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: доклад Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию. — Рио-де-Жанейро, 3-4 июня 1992. — 454 с.

66. Коптюг, В. А. Новая парадигма развития России / В. А. Коптюг, A.C. Матрасов, В.К. Левашов. — М., 2000. — 271 с.

67. Косов Ю.В. Генезис концепции устойчивого развития. «Экология и образование», 1-2/2002

68. Котилко, В. В. Региональная экономическая политика : учебное пособие для вузов / В.В. Котилко. — М.: Изд-во РДЛ, 2001. — 272 с. •

69. Кудинова, Г. Э. Экономический механизм обеспечения устойчивого развития экономико-экологических систем региона : авт. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 / Г. Э. Кудинова. Тюмень: 2004. — 22 с.

70. Ларченко Л.В. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов // Проблемы современной экономики. — № 3(19)

71. Левашов, В. К. Устойчивое развитие общества: парадигма, концепция / В. К. Левашов. — М.: Академия, 2001. — 167 с.

72. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. -М.: Едиториал УРСС, 2003.I

73. Мамин Р.Г., Щеповских А.И. Природопользование и охрана окружающей среды: федеральные, региональные и муниципальные аспекты. — Казань: Татполиграф, 1999.

74. Мантатов В.В., Мантатова Л.В. «Философия устойчивого развития» (Глобалистика. Международный междисциплинарный энциклопедический словарь).

75. Масленников, А. М. Основы динамики и устойчивости стержневых систем : учебное пособие / А. М. Масленников. М.: АСВ, 2000. — 204 с.

76. Медоуз Д. X., Медоуз Д. Л. , Ранд ере Й. За пределами роста. — М.: Прогресс, 1994.

77. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Курс лекций по устойчивому развитию. — М.: Тайдекс Ко, 2005. — 248 с.

78. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона /Под ред. В.И. Гурмана, Е.В. Рюминой. — М.: Наука, 2001.

79. Моисеев H.H. Александров В. В., Тарко А. М. Человек и биосфера: Опыт системного анализа и эксперименты с моделями / Н. Н. Моисеев, В. В. Александров, А. М. Тарко. — М.: Наука, 1985.

80. Научная основа стратегии устойчивого развития Российской Федерации. — М.: Издание Государственной Думы, 2002. — 392 с.

81. Овсиенко Ю. В., Бизяркина Е. Н., Сухова H.H. Устойчивое развитие: концепция и стратегические ориентиры. — Экономика и математические методы, No.004. Vol. 43, 2007. — С. 23—33

82. Оголева, JI. Н. Инновационный менеджмент : учебное пособие. — М.: Инфра М, 2006. — 238 с.

83. Ожегов С. И. Словарь русского языка. — М.: Русский язык, 1986.

84. Оленьев, В.В. Глобалистика на пороге XXI века / В.В. Оленьев, А.П. Федотов. — М., 2000. — 212 с.

85. Ореховский, П. А. Переходные состояния экономической системы и их анализ / П. А. Ореховский // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. — 1995. — № 2. — С. 6—11.

86. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года (утв. Письмом Правительства РФ от 05.08.2005 г. № 2473п-П7).

87. Пасс, К. Коллинз. Словарь по экономике / К. Пасс. — СПб.: Экономическая школа, 2004. — 752 с.

88. Перелет Р. А. Выявление показателей устойчивого развития // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. ВИНИТИ — 1995.— №6

89. Перерва, О. JI. Основные показатели оценки экономической эффективности альтернативных инновационных проектов / О. JI. Перерва // Вестник машиностроения. — 2005. — № 12. — С. 60—66.

90. Переход к устойчивому развитию Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. — M.: КМК, 2002.

91. Пилипенко, A.B. Инновационная активность российских предприятий: условия роста / Российская академия наук. Институт истории естествознания и техники имени C.B. Вавилова / A.B. Пилипенко. — М.: Маркет ДС, 2003. — 432 с.

92. Писарев В.Д. Глобальная стратегия устойчивого развития: опасные тенденции и превентивные меры России. — М., 1999.

93. Платонов В.М. Актуальные проблемы устойчивого развития России // Вестник Российского университета дружбы народов. — Серия: Политология. — 2001. — № 3. — С. 5—9.

94. Портер, М. Конкуренция : пер. с англ. / М. Портер. — М.: ИД «Вильяме», 2000. — 495 с.

95. Природно-антропогенные геосистемы. Природно-антропогенные геосистемы Центральной лесостепи Русской равнины. — М.: Наука, 1989.

96. Прогнозирование и стратегическое планирование социально-экономического развития : учебник для ВУЗов / Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Яковец Ю.В. — М.: Экономика, 2006. — 345 с.

97. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. — Женева: Центр «За наше общее будущее», 1993. — 70 с.

98. Программа социально-экономического развития России на 2006—2008 гг. и на период до 2010 г. Электр, адрес: www//economy.gov.ru.

99. Пчелинцев, О.С Проблемы формирования экономической системы устойчивого развития / О.С. Пчелинцев // Экономическая наука современной России. — 2001. — № 4. — С. 28—41.

100. Пчелинцев, О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития / О.С. Пчелинцев. — М.: Ин-т народнохозяйственного прогнозирования РАН, 2004. — 258 с.

101. Пчелинцев, О. С. Региональные условия экономического роста / О.С. Пчелинцев // Проблемы прогнозирования. 2004. — № 3. — С. 53—69.

102. Равновесие и неравновесие социально-экономических систем / Под ред. акад. А. И. Добрынина, проф. Д. Ю. Миропольского. — СПб.: Изд-во СПб.УЭФ, 1998. — 342 с.

103. Региональная экономика : учебное пособие для вузов / К.Н. Юсупов. — М.: КноРус, 2006. — 232 с.

104. Региональная экономика : учебное пособие для вузов / Под ред. Т.Г. Морозовой. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити, 2002. — 472 с.

105. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы и теории и практики / Под ред. В. Г. Алиева. — М.: Экономика, 2002. — 646 с.

106. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Статистический сборник / Росстат. — М., 2009. — 981 с.

107. Рейтинговое агентство «ЭкспертРА» Электронный ресурс.— Режим доступа: www.raexpert.ru

108. Розенберг Г.С., Гелашвили Д.Б., Краснощеков Г.П. Крутые ступени перехода к устойчивому развитию // Вестник. РАН. Т. 66, — 1996, № 5. — С. 436—440.

109. Романова J1. А. Экономика региона: самостоятельность и государственное регулирование / JI. А. Романова. — Пермь: Изд-во ПГУ, 1994, —241 с.

110. Российский статистический ежегодник : стат. сб — М.: Госкомстат РФ, 2008. — 585 с.

111. Рыночные методы управления окружающей средой: учебное пособие / Под ред. A.A. Голуба. — М.: ГУ ВШЭ, 2002.

112. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. — М.: Наука, 2000.

113. Рюмина, Е. В. Концепция устойчивого развития применительно к макроэкономическому уровню / Е. В. Рюмина // Экономика и математические методы. — Т. 31. — 1985. — Вып. 3. — С. 32^5.

114. Рясков С.Н. Формирование инвестиционного потенциала и оптимизация его использования (региональный аспект) : автореф. дис. — М.: РАГС, 2000.

115. Самохвалов А. О возможности и неизбежности экономического подъема России // Вопросы экономики. — 2001. — № 4.

116. Сергеев И.Б. Экономика устойчивого развития нефтедобывающего региона. — СПб., 2002.

117. Сигов, И.И. Региональная экономика (понятийный аппарат) / И. И. Сигов. — СПб.: Сев-Зап. Секция содействия развитию экономической науки. ИРЭ РАН, 2000. — 17 с.

118. Солженицын А.И. Как нам обустроить Россию. Посильные соображения / А.И. Солженицын. — М.: Правда, 1990. — 47 с.

119. Спицын, А. Ориентиры экономического роста / А. Спицын // Экономист. 2004 . — № 10. — С. 35—41.

120. Страны и регионы мира: экономико-политический справочник / Под ред. А. С. Булатова. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — 624 с.

121. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под общ. ред. Л. И. Абалкина. — М.: Издательство «Экзамен», 2004. — 608 с.

122. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Под ред. Д. С. Львова. —М.: Экономика, 2004. — 605 с.

123. Стратегия формирования и реализации инвестиционного потенциала региона. — М.: РАГС, 1995.

124. Татаркин А.И. Влияние интегрированных корпоративных структур на социально-экономическое развитие региона / Татаркин А.Н. // Вестник ОГУ. 2005. № ю. - С. 141—144.

125. Тетиор, А. Н. Сохранение и восстановление среды жизни на базе экологической инфраструктуры / А. Н. Тетиор // Зеленый мир. — 2005. — № 19—20. —С. 13—14.

126. Токарев А. Анализ структуры доходов рентного характера в нефтяном секторе России: учет интересов сырьевых регионов // Нефтегазовый сектор России в теории и на практике. — Новосибирск, 2003.

127. Тясячнюк, М. С. Построение устойчивых сообществ. Практическое руководство для неправительственных организаций / Под науч. ред. И. П. Кулясова, А. А. Кулясовой. СПб: НИИХ СПбГУ, 2000. — 85 с.

128. О концепции перехода к устойчивому развитию : Указ Президента РФ №440 от 01.04.96 г. Электронный ресурс. — Режим доступа: www.businesspravo.ru

129. Об основных положениях региональной политики в РФ : Указ Президента РФ № 103 от 03.06.96 г. // Российская газета. — 1996. — 11 июня.

130. Управление региональными программами в США и Канаде. — М.: Наука, 1983, —279 с.

131. Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосфер-ная стратегия / А.Д. Урсул. — М.: Ноосфера, 1988. — 234 с.

132. Урсул А. Д. Устойчивая Россия устойчивый мир / А.Д. Урсул // Экология и жизнь. — 2006. — № 8. — С. 25—31.

133. Урсул А.Д. Устойчивое экологобезопасное развитие : курс лекций / Под ред. А. Д. Урсула. — М.: Изд-во РАГС, 2001.

134. Устойчивое развитие: мифы и реальность. — Тольятти: ИЭВБ РАН, 1998, — 191 с.

135. Хильчевская Р.И., Сафонов П.И. Проблемы устойчивого развития и экологической экономики и их решение в России. — М., 1994.

136. Шнипер Р.И. Регион: Экономические методы управления / Р. И. Шнипер ; ред. Д.М. Казакевич. — Новосибирск : Наука, 1991.

137. Экологическая доктрина Российской Федерации. — М., 2002. —32 с.

138. Эколого-экономические проблемы России и ее регионов; учебное пособие для студентов экономических вузов / Под общей ред. проф. В.Г. Глушковой. — М.: Московский Лицей, 2004. — 328 с.

139. Экономическая безопасность России: общий курс : учебник / Под ред. В. К. Сенчагова. — 2-е изд. — М.: Дело, 2005. — 896 с.

140. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды: Сборник аналитических материалов, нормативных правовых актов и ведомственных документов / Под общ. ред. В.И. Данилова-Данильяна. — М.:-Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1999.

141. Ярыгина, Т. В. О формировании стратегии устойчивого развития России: материалы работы межпарламентской группы / Т.В. Ярыги-на. — М., 2002. — 234 с.

142. Boulding К.Е. Environmental Quality in a Growing Economy / Ed. by H. Jarrett. — Baltimore (MD): Johns Hopkins Univ. Press, 1966. — P. 3—14.

143. Daly H. 1991. Institutions for a Steady-State Economy. Steady-State Economics. Washington DC: Island Press.

144. Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J., Behrens W.W. III. The Limits to Growth (A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind). — N.Y.: Univ. Books, 1972. — 205 p.

145. The Earth. 1990.The Earth as Transformed by Human Action. Cambridge: CambridgeUniversity Press.

146. Электронный ресурс. — Режим доступа: www.un.org/russian/esa/sustainable/

147. Электронный ресурс. — Режим доступа: www.caresd.net/

148. Электронный ресурс. — Режим доступа: www.philosophy-sd.narod.ru/

149. Электронный ресурс. — Режим доступа: www.gazprom.ru

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.