Теория и методология оценки асимметрии и пространственной поляризации развития региональных социально-экономических систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Таран, Олег Леонидович

• Таран, Олег Леонидович
• доктор экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор экономических наук Таран, Олег Леонидович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО- 18 ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1 Регион как социально-экономическая система

1.2 Теоретические аспекты- формирования устойчивого развития ^ региональных социально-экономических систем

1.3 Сущность и структурные элементы, индикативного подхода, в управлении развитием региональных социально-экономических 51 систем

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ ИНДИКАТИВНОГО ПОДХОДА К ОЦЕНКЕ АСИММЕТРИИ И ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ РАЗВИТИЯ 73 РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ

СИСТЕМ

2.1' Концепция индикативного подхода к оценке асимметрии и пространственной поляризации развития РСЭС

2.2 Группировка индикативных показателей развития региональных ^ социально-экономических систем

2.3 Кластеризация региональных социально-экономических систем как объективная основа исследований территориальной асимметрии и 116 пространственной поляризации

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ АСИММЕТРИИ И ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ РАЗВИТИЯ

РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ

СИСТЕМ

3.1 Формирование методических основ интегральной оценки уровня, асимметрии потенциала и результатов развития РСЭС

3.2. Территориальная асимметрия развития мезо-региональных социально-экономических систем и анализ использования их ресурсного потенциала по федеральным округам РФ

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ АСИММЕТРИИ

СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВЫХ

ПОДСИСТЕМ

4.1 Факторы производства и оценка ресурсного потенциала ^ регионально-отраслевых подсистем

4.2 Исследование пространственной поляризации ресурсного потенциала по сферам деятельности регионально-отраслевых 177 подсистем

4.3 Закономерности развития потенциала РСЭС и оценка уровня жизни населения территории

ГЛАВА 5. ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ НАПРАВЛЕНИЙ СГЛАЖИВАНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ

ПОЛЯРИЗАЦИИ РАЗВИТИЯ РСЭС

5.1 Оценка полярных различий состояния, развития и использования потенциала РСЭС

5.2 Формирование организационно-экономического механизма сглаживания пространственной поляризации региональных 241 социально-экономических систем

5.3 Императивы и стратегические направления устойчивого развития региональных социально-экономических систем

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория и методология оценки асимметрии и пространственной поляризации развития региональных социально-экономических систем»

Актуальность темы исследования. Процесс регионализации экономики отражает общемировые тенденции, но в каждой отдельно взятой стране он приобретает специфические особенности. Трудность выбора оптимального варианта региональной политики связана с отсутствием необходимого опыта и результатов научных исследований этого сложного многоаспектного процесса. Назрела необходимость не просто дать методологическую- оценку стратегии: и тактике регионализации, страны, выявить и оценить факторы, определяющие социально-экономическое развитие регионов; но и разработать региональную социально-экономическую политику, а также систему научно обоснованных методов; способствующих-устойчивому развитию, субъектов-Российской Федерации.

Трудности формирования: региональной социально-экономической политики во многом : как раз и обусловлены отсутствием; разработок, позволяющих иметь пространственное1 представление о социально-экономических/ результатах и мерах, предназначенных для устойчивого развития регионов. Энтропийное состояние экономики не может быть преодолено только прагматическими мерами локального масштаба; поэтому необходимы исследования закономерностей регионального развития, поиск оптимальных вариантов и «точек» роста.

Важной задачей является выявление приоритетов развития каждого региона с предоставлением ему, в рамках действующего законодательства, расширенных прав реализации своих возможностей с соответствующим ростом экономического потенциала. При этом существенно возрастает роль социального фактора; влияющего на политическую стабильность общества.

Специфической особенностью экономических явлений и процессов наг региональном уровне является их асимметрия, характеризующаяся отсутствием соразмерности, инвариантности, неизменности вследствие повсеместной и непрерывной- как в пространстве, так и во; времени, трансформации экономических показателей хозяйствующих субъектов-Российской Федерации:

Даже в стабильной экономике только: теоретически можно предположить.относительно постоянное соотношение спроса и предложения ресурсов, техники и технологии, вкусов потребителей. В реальной действительности такого постоянства не бывает как в статике, так и, особенно, в динамике: в связи с постоянным изменением факторов и результатов, трансформацией, процессов производства благ, экономических элементов и их?связей; Необходимость выработки системных представлений о факторах и- приоритетах перехода регионов к режиму устойчивой репродукции, об особенностях, действенных моделях и механизмах анализа потенциальных возможностей- мезоэкономикщ. оказавшейся: в состоянии территориальной асимметрии, когда; развитие: региональных социально-. экономических систем обусловлено гипертрофированно высокой степенью их пространственной поляризации, о способах и стратегиях вывода экономики территорий на траекторию инвестиционного роста инициируют данное исследование, предопределяют его актуальность.

Степень изученности проблемы. В дореволюционной России большой вклад в теорию и практику районирования внесли В.К. Арсеньев, Д. И. Менделеев, П.П; Семёнов-Тян-Шанский; Именно они» выделили в; российских просторах специфические хозяйственные объекты, ограниченные определённой территорией. ' /

Значительный вклад в создание экономической географии, практику хозяйственного, социально-экономического и демографического освоения территорий и районирования внесли такие известные учёные, как П.М. Алампиев, И.Г. Александров^ Н.Н. Баранский, Н.И: Колосовский, F.M. Кржижановский, Н.Н. Некрасов, Н.В. Никольский, ЮГ. Саушкин, А.Е. Ферсман. В" их работах нашли отражение важнейшие факторы теории и практики территориального районирования страны, включая- проблемы географического разделения'труда и специализации регионов:

В; период социалистического-развития на основе: изучения реальных процессов, протекающих в экономике территорий, выявлены, и систематизированы различия в/формировании: регионов как целостных структур, способных к самостоятельному развитию, обоснованы важнейшие направления социально-экономического развития: Западной; Восточной и Юго-Восточной5 экономических зон. Соединение производственного потенциала с территориальным; и энергетическим, обеспеченным ГОЭЛРО, представляло собой новую парадигму возрождения экономики страны.

В процессе формирования и; дифференциации знаний- о региональной экономике возникали различные проблемы, изучением которых занимались и занимаются; многие: экономисты. Так, вопросы; сущности? экономического регионоведения1 и региональной' политики исследовались в работах В.И. Бутова, В.Г. . Введенского, В.И; Видяпина, А.Г. Гранберга,. А.А. Джаримова, : В-Г. Игнатова,. В.В-; Мищенко; Т.Г. Морозовой, М'ЛТ. Побединой, 17.Б. Иоляк, М.В1Степанова; Б.М; Штульберга и др:

Закономерности трансформаций и социально-экономического развития региональных экономических систем изучали F.А. Бабков, C.G: Бадмаев, А.В. Дьяченко, А. Гаврилов, Ю.А. Гонтарь, B.C. Золотарёв; 0:В. Иншаков, Л.И; Муратова, В:Ю; Наливайский,,А;А. Татуев и др.

Отраслевые аспекты функционирования; региональной экономики рассматриваются в работах М.М. Амирханова, С. Андрюшина, А.Г. Дружинина; И;А. Гришина, З.Н. Козенко, А.В'. Кравченко, В;В; Кузнецова, С. Кимельмана, Г.К. Кушхова, А.Г. Мезенцева, З.А. Мустафаевой, И.В. Скопиной, А.А. Татаринова, АЛО. Тлехугова, А.Д. Трусова.и др.

Многолетние исследования: по , вопросам инвестиционной привлекательности регионов и инвестиционного обеспечения территориального развития отражены в работах М; Акимова,

Б.М. Декранова, С.И. Берлина, О. Доничева, В. Иванченко, В!. Ревазова, И. Ройзмана, Р. Самусевой, И.В. Тихомировой, А. Шахназарова, А. Фоломьева и др.

В последние годы активно исследуются проблемы управления и регулирования, а также межбюджетных отношений в региональной экономике, в том числе в работах А.А. Бишенова, В. Лексина, А.П. Сысоева, А.Трипольского, В. Филенина, Д.Г. Черника, А. Шевцова и др.

Признавая значимость названных работ для теории и практики региональной экономики, следует отметить, что теоретико-методологические аспекты исследования асимметрии и пространственной поляризации, проработаны недостаточно. До настоящего времени в среде исследователей региональных социально-экономических систем' (РСЭС) нет четкого и однозначного представлениям структуре понятийного аппарата по указанной проблематике, разрознены шнесистематизированы методы оценки. состояния< и перспектив развития РСЭС, что препятствует созданию общепризнанной методологии исследования устойчивого, развития РСЭС. Существующие методики и методические подходы имеют в основном теоретическое значение и мало приемлемы для практической оценки состояния и развития региональных социально-экономических систем. Отсутствует целостная концепция оценки территориальной асимметрии и пространственной поляризации в развитии мезоэкономики, что мешает формированию эффективного механизма сглаживания пространственных трансформаций и создания условий для устойчивого функционирования территорий.

Дискуссионность проблематики, недостаточная проработанность концептуальных, методологических основ, методических подходов и особая значимость решения практических задач оценки асимметрии и пространственной поляризации социально-экономического развития регионов для обоснования стратегических направлений устойчивого роста экономики территорий обусловили выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и формулировку задач.

Целью диссертационной работы является совершенствование теории и методологии исследования проблем функционирования региональных социально-экономических систем, изучение закономерностей территориальной асимметрии, обоснование стратегических направлений сглаживания пространственной поляризации состояния и развития РСЭС в условиях динамически меняющихся рыночных отношений.

Логика достижения поставленной цели предопределила поэтапное решение следующих проблемно-ориентированных задач:

- исследование теоретико-методологических основ оценки развития региональных социально-экономических систем;

- уточнение понятия «устойчивость региональных социальноэкономических систем», определение необходимых условий устойчивого развития региона и выделение критериев эффективности функционирования экономики региона для оценки территориальной асимметрии и пространственной поляризации;

- обоснование комплекса индикаторов состояния и развития региональных социально-экономических систем Российской Федерации;

- формирование концепции индикативного подхода к исследованию состояния и развития региональных социально-экономических систем;

- разработку комплекса методик и моделей решения задач индикативной оценки уровней асимметрии состояния и развития региональных социально-экономических систем;

- формирование методических основ индикативной оценки развития регионально-отраслевых подсистем экономики территории;

- создание системы стохастического моделирования агрегированных индикаторов результативности функционирования РСЭС для обоснования комплексной оценки использования ресурсного потенциала экономики региона;

- выявление тенденций и закономерностей изменения территориальной асимметрии и выработки практических рекомендаций по формированию стратегических-, направлений- устойчивого социально-экономического развития региона;

- анализ пространственно-динамических закономерностей поляризации социально-экономического развития регионов по федеральным округам; и в целом по РФ;

- разработку методического подхода к оценке полярной асимметрии развития региональных экономических систем по уровню и качеству жизни* населения-региона;

- разработку рекомендаций по формированию механизма сглаживания пространственной поляризации состояния и развития региональных социально-экономических систем.

Предметом исследования является комплекс теоретико-методологических вопросов оценки: территориальной; асимметрии, а также причинно-следственные связи;: факторы- 'ш тенденции, определяющие-стратегические направления' сглаживания, пространственной! поляризации': состояниями развития региональных социально-экономических систем:

Объектом; исследования являются региональные социально-экономические системы Российской Федерации.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика- и управление народным, хозяйством: региональная экономика. Тема диссертационной работы соответствует п. 5.9. — «Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развитая региональных социально-экономических подсистем» и п. 5.12. - «Инструменты сглаживания пространственной поляризации (федеральные трансферты, фонд региональной поддержки и пр.), эффективность их. применения; полюса и центры роста в региональном; развитии» - Паспорта специальностей. ВАК Министерства образования- и науки РФ (экономические науки).

Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные концепции и гипотезы общей теории экономического регионализма; работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития социально-экономических систем региона в условиях рыночной экономики; теоретические положения, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам анализа и оценки территориальной асимметрии, а также проблемам сглаживания пространственной поляризации состояния региональных социально-экономических систем.

Инструментарно-методический аппарат исследования представляет собой сочетание0 базовых методов* научного познания, таких как системно-функциональный анализ, исторический, сравнительный, экономико-статистический анализ (графический, факторный, кластерный, корреляционно-регрессионный).

Нормативно-правовую базу исследования составили программно-прогнозные разработки, законодательные и нормативные документы государственных органов Российской Федерации, а также нормативно-правовые акты Ставропольского края.

Информационно-эмпирическая база- исследования формировалась на основе официальных данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и ее региональных органов, статистических сборников, первичных материалов Минэкономразвития Ставропольского края, а также материалов монографических исследований отечественных и зарубежных ученых.

Научная новизна исследования заключается в системном решении проблемы совершенствования методологии индикативного подхода к оценке асимметрии и обоснованию стратегических направлений сглаживания пространственной поляризации состояния и развития региональных социально-экономических систем РФ на базе многомерного экономико-статистического моделирования исследуемых процессов.

В диссертации получены следующие результаты, которые отвечают требованиям научной новизны и выносятся на защиту:

- конкретизированы необходимые условия достижения экономической устойчивости территорий; уточнены факторы, определяющие устойчивое развитие региональных социально-экономических систем, которые сгруппированы по следующим областям: технологии, производство, потребности и антикризисное управление;

- расширено теоретическое представление об экономике региона как развивающейся многоуровневой региональной социально-экономической системе, требующей реализации модельного принципа управления формированием региональных структур на основе исследования территориальной асимметрии на макро-, мезо- и регионально-отраслевых уровнях с целью выявления и сглаживания пространственной поляризации развития территорий;

- сформулирована- и обоснована концепция индикативного подхода к анализу и оценке уровня территориальной асимметрии и выявлению пространственной поляризации развития регионов,' базирующаяся на системном представлении взаимодействия экономики территории с внешней средой (как системы экономического субъекта, состоящей из регионально-отраслевых подсистем, как подсистемы экономики федерального округа; как подсистемы макроэкономики) и широком применении многомерных экономико-статистических методов;

- сформирована система индикаторов и локальных показателей состояния и развития региональных социально-экономических систем с учетом их многоуровневого характера, позволяющих исследовать закономерности асимметрии и уровни пространственной поляризации, выявлять факторы роста и доминантные направления развития экономики территорий;

- разработана методология оценки территориальной асимметрии и определения пространственной поляризации состояния региональных социально-экономических систем, в основу которой положены систематизированные принципы индикативного подхода к определению уровня развития РСЭС и сформированный комплекс методов и моделей многомерного экономико-статистического анализа, позволяющий учитывать бысгроменяющийся характер внешней и внутренней среды;

- разработан и апробирован комплекс методик и моделей решения задач индикативной оценки уровней, асимметрии состояния региональных социально-экономических систем на базе выделения главных компонент их развития и последующей кластеризации данных систем с использованием многомерных экономико-статистических методов;

- сформирована система регрессионных моделей, описывающих воспроизводственное развитие регионов и позволяющих исследовать закономерности и тенденции изменения агрегированных индикаторов результативности функционирования региональных социально-экономических систем по кластерам в зависимости от состояния их ресурсного потенциала, а также выполнять анализ и прогнозирование степени использования потенциальных возможностей региона;

- предложена и- обоснована методика интегральной оценки уровня асимметрии потенциала и результатов развития региональных социально-экономических систем по сформированным кластерам путем синтеза полученных балльных оценок локальных индикативных показателей с учетом их значимости;

- разработана и апробирована методика оценки пространственно-динамических закономерностей поляризации региональных социально-экономических систем на основе использования инструментария корреляционно-регрессионного анализа;

- сформирован методический подход к оценке полярной асимметрии развития РСЭС по уровню и качеству жизни населения территории, выполненной на базе выявленной системной характеристики, интегрирующей показатели уровня- денежных доходов и расходов, объема потребительского рынка и ряда социальных индикаторов;

- разработаны методологические основы индикативной оценки состояния и развития региональных отраслевых подсистем, позволяющие определять уровни и асимметрии ресурсного потенциала, итоги и результативность производства по каждому виду экономической деятельности и проводить сравнительный анализ по регионам в федеральных округах;

- выработаны рекомендации по формированию организационно-экономического механизма сглаживания пространственной поляризации состояния региональных социально-экономических систем, ориентированного на полномасштабное использование ресурсного потенциала территории с мультипликативным мезоэкономическим эффектом за счет совершенствования рыночно-институциональных, административно-регулятивных ^маркетинговых усилий.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенные методические подходы, методы, модели и рекомендации создают научную основу для выявления закономерностей устойчивого развития региональных социально-экономических систем, определения наличия территориальной асимметрии, формирования системы императивов, и стратегических направлений сглаживания пространственной поляризации состояния и развития экономики территорий. Следование предложенным рекомендациям-позволит сформировать эффективный механизм сглаживания пространственной поляризации региональных социально-экономических систем, ориентированный на полномасштабное использование ресурсного потенциала территорий. Теоретико-методологические положения диссертации могут использоваться в системе высшей школы Российской Федерации для профессиональной подготовки по направлению «Региональная экономика», а также в системе переподготовки и повышения квалификации кадров в области региональной экономики и стратегического управления.

Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертация является результатом многолетних исследований автора в течение 19992008 гг. Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на международных и всероссийских научно-практических конференциях в городах Ставрополе, Кемерово, Волгограде, Ессентуках, Кисловодске, Махачкале, Армавире. Отдельные результаты исследования опубликованы в монографиях (Нальчик, Кисловодск, 20042007 гг.), а также в журналах, рекомендованных ВАК (Москва, Ростов, Ставрополь, 2007-2008 гг.).

Результаты исследования апробированы на эмпирико-фактологической базе экономических субъектов семи федеральных округов Российской Федерации и тринадцати регионов Южного федерального округа и используются исполнительными органами администраций Ставропольского края, республик Дагестан и Кабардино-Балкария при разработке стратегий развития экономики территорий. Отдельные положения исследования используются в преподавании дисциплины «Региональная экономика» в Северо-Кавказском государственном техническом университете (акт внедрения от 10 сентября 2008г.).

Результаты исследования внедрены в практику работы:

1. Министерства финансов Ставропольского края (справка о внедрении от 19 марта 2008 г.);

2. Министерства экономики Республики Дагестан (справка о внедрении от 14 ноября 2008 г.);

3. Министерства труда и социального развития Республики Дагестан (справка о внедрении от 14 ноября 2008 г.);

4. Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики (справка о внедрении от 27 ноября 2007 г.).

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 38 публикациях общим объемом 80,27 п.л., из них авторских 65,92 п.л., в том числе в 3 монографиях и 7 статьях в журналах, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Структурное построение, логика и последовательность изложения материала в диссертации определены ее целью, задачами и отражают характер исследуемой проблемы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, содержит 73 таблицы, 28 рисунков, 7 приложений. Список использованных источников включает 307 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Таран, Олег Леонидович

Основные выводы и результаты работы состоят в следующем:

Г. Региональная социально-экономическая система имеет сложную внутреннюю структуру, в составе которой надо выделять следующие элементы: производственный, рекреационный; социальный, институциональный, инфраструктуру и природно-ресурсную базу. Совокупное сочетание этих элементов обуславливает формирование региональных- социально-экономических подсистем- различного уровня» в рамках одной; территории: Можно выделить следующие базовые иерархические уровни г региональных социально-экономических , систем , в рамках территории; Российской Федерации: социально-экономическая система государства, ограниченная его территорией; макрорегиональные социально-экономические, системы в рамках территории» федеральных округов Российской Федерации; мезорегиональные социально-экономические системы, ограниченные территорией; субъектов? Российской Федерации; микрорегиональные: социально-экономические системы в рамках территории сельских районов, городских и сельских поселений;

2. Регионы как структурные подсистемы национальной экономики исходя из взаимосвязи элементов региональной структуры обеспечивают комплексное развитие страны, но в то же время, в силу собственной структуры и потенциала региона, реализуют принцип его сравнительных преимуществ, обнаруживая иногда значительные диспропорции, в способности регионов осуществлять в своих пределах и на основе имеющихся ресурсов процесс расширенного воспроизводства. И здесь нельзя не осознавать факт взаимозависимости регионов страны, в частности то, что депрессивное развитие одного региона: может привести к торможению социально-экономического роста в другом.

По мнению автора, необходимо исследование экономики региона как многоуровневой социально-экономической системы с позиции реализации модельного принципа управления формированием региональных структур на базе анализа и оценки ее асимметрии и пространственной поляризации на макро-, мезо- и регионально-отраслевом уровнях.

3. При разработке и реализации региональной стратегии устойчивого развития инвестирование как базисный способ реанимации региональной социально-экономической системы целесообразно сочетать с осуществлением структурных сдвигов, направленных на становление и рост внутренних рынков с высокой платежеспособностью населения. Эту проблему невозможно решить без исследования сложившейся территориальной асимметрии и пространственной поляризации состояния РСЭС всех уровней.

4. Всеобщими ресурсами, используемыми во всех отраслях и видах экономической деятельности при производстве как товаров, так и услуг, являются живой труд, прежде всего, с позиций, занятых в экономике, и прошлый труд, характеризующийся издержками производства, основными-фондами и инвестициями в основной капитал. На их стыке формируются и оказывают существенное влияние на результаты и эффективность деятельности другие факторы: фондовооружённость, капитализация материально-технической базы (инвестиции к основным фондам) и т. п.

Наблюдающаяся в реальной практике взаимосвязь ресурсов и итогов производственной деятельности по отраслям региональной экономики обусловливает возможность и необходимость оценки уровней и асимметрии ресурсного потенциала, исследования его использования в разрезе видов экономической деятельности по субъектам Федерации в том или ином макрорегионе (федеральномюкруге).

5. Анализ и оценку территориальной асимметрии и пространственной поляризации РСЭС необходимо проводить на всех уровнях ее функционирования с использованием системы индикаторов состояния и развития региональных систем на макро-, мезо- и микроуровнях. Архитектоника индикаторов состояния РСЭС определяется их спецификой с учетом целей развития и взаимосвязей между ними.

6. На основе анализа необходимых условий достижения экономической устойчивости территорий и основных факторов, определяющих устойчивость региональных социально-экономических систем, с учетом I сформулированных требований разработаны основные'положения концепции развития методологии индикативного подхода к оценке территориальной асимметрии и определению пространственной поляризации состояния'РСЭС в условиях рыночной среды.

7. Реализация основных принципов и положений индикативного подхода к оценке территориальной асимметрии и пространственной поляризации РСЭС должны осуществляться через комплекс задач с использованием разработанной автором системы методов и моделей их решения, которые имеют единую информационную базу и связаны друг с другом определенными информационными* связями. Структура и состав! системы методов и моделей адаптируется в. зависимости от наличия исходной информации о состоянии РСЭС.

8. Разработан и апробирован комплекс методик и моделей решения задач индикативной оценки уровней, асимметрии состояния региональных социально-экономических систем на базе выделения главных компонент их развития и последующей кластеризации данных систем с использованием многомерных экономико-статистических методов.

9. Сформирована система регрессионных моделей, описывающих воспроизводственное развитие регионов и позволяющих исследовать закономерности и тенденции изменения агрегированных индикаторов результативности функционирования региональных социально-экономических систем по кластерам в зависимости от состояния их ресурсного потенциала, а также выполнять анализ и прогнозирование степени использования потенциальных возможностей региона.

10. Разработана методика интегральной оценки уровня асимметрии потенциала и результатов развития региональных социально-экономических систем по сформированным кластерам путем синтеза полученных балльных оценок локальных индикативных показателей с учетом их значимости, предложена и обоснована система факториальных и результативных индикативных показателей для исчисления интегральных оценок ресурсного потенциала и итогов функционирования РСЭС.

В ходе исследования было выявлено, что как с позиций ресурсной обеспеченности, так и результатов деятельности исследуемые регионы характеризуются значительной полярной асимметрией. При этом в каждом регионе наблюдается свое (индивидуально-специфическое) сочетание исследуемых ресурсов производства, судя по структуре сопоставимого ресурсного потенциала.

11. Сформирован методический подход к оценке полярной асимметрии развития РСЭС по уровню и качеству жизни населения территории, выполненный на базе выявленной системной характеристики, интегрирующей показатели уровня денежных доходов и расходов, объема, потребительского рынка и ряда социальных индикаторов. По мнению автора, мезо-РСЭС ЮФО исходя из уровня и качества жизни населения могут быть распределены на пять кластеров. При этом полярная асимметрия между крайними регионами обусловлена, прежде всего, различиями ВРП, денежных доходов и расходов (с учетом их структуры) на душу населения, численности населения с доходами ниже прожиточного минимума, соотношения денежных доходов с прожиточным минимумом и потребительской корзиной, удельного веса продуктов животного происхождения в рационе, обеспеченности населения предметами потребления; жилищными и социальными условиями.

12. Разработаны методологические основы индикативной оценки состояния и развития региональных отраслевых подсистем, позволяющие определять уровни и асимметрии ресурсного потенциала, итоги и результативность производства по каждому виду экономической деятельности и проводить сравнительный анализ по регионам в федеральных округах. Автором доказано наличие значительной вариации использования потенциальных возможностей регионально-отраслевых подсистем ЮФО в разрезе основных видов экономической деятельности по регионам федерального округа.

13. Разработана структурно-логическая схема формирования организационно-экономического механизма сглаживания пространственной поляризации, включающей определение структурных подсистем механизма, обоснование комплекса базовых принципов функционирования и его свойств как системы на основе сформулированных императивов и стратегических направлений устойчивого роста экономики территорий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Таран, Олег Леонидович, 2009 год

1. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации Текст.: Федеральный Закон от 20 июля 1995 года № 115-ФЗ // www.riasamara.ru

2. О федеральной целевой программе «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002-2010 годы и до 2015 года)» Текст.: постановление Правительства РФ от 11.10.2001 г. // www.businesspravo.ru

3. О методике комплексной оценки уровня социально-экономического развития районов (городов) Воронежской области Текст.: Постановление Администрации Воронежской области от 10 апреля 2003 г. N 272 // www.garant.ru

4. Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации Текст.: Указ Президента РФ от 03.06.1996 г. N803 // http://compatriot.su/legislation/russian/220.html

5. Основные положения государственной политики в области развития местного самоуправления в Российской Федерации. Текст.: Утверждены Указом Президента РФ от 15 октября 1999 г. № 1370. Режим доступа: http://gov. cap.ru/hierarhycap. asp?page=./43 8/442/444

6. О концепции стратегии социально-экономического развития регионов России Текст.: Письмо Минрегионразвития РФ № 3404-ВЯ /20 от 27.06.05. // www.garant.ru

7. Абалкин, Л.И. Выбор за Россией / Л.И. Абалкин. М: ИЭ РАН, 1998. -241 с.

8. Автоматизированные информационные технологии в экономике /под ред. проф. Г. А. Титоренко. М.: ЮНИТИ, 1998.-399 с.

9. Аганбегян, А.Г. Методологические положения разработки крупных территориальных программ / А.Г. Аганбегян, Р.И. Шнипер. — Новосибирск: Наука, 1986. — 306 с.

10. Азикова, С.Г. Структурообразующие факторы устойчивого развития региональной экономики / С.Г. Азикова, O.JI. Таран. Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2004. - 180 с.

11. Акофф, P.JI. Планирование будущего корпорации / P.JI. Акофф. М.: Прогресс, 1985. -328 с.

12. Алампиев, П.М. Экономическое районирование СССР / П.М. Алампиев. М.: Экономическая литература, 1963. - 248 с.

13. Амирханов, М.М. Экономические проблемы развития рекреационных регионов / М.М. Амирханов, А.А. Татаринов, А.Д. Трусов. М.: Экономика, 1997. - 142 с.

14. Ансофф, И.И. Стратегическое управление / И.И. Ансофф; под. ред. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 358 с.

15. Атаманчук, Г.В. Государственное управление / Г.В. Атаманчук. М.: НПО Экономика, 2000. - 302 с.

16. Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география / Э.Б. Алаев. М.: Мысль, 1983 -358 с.

17. Афанасьев, В.Я. Стратегический менеджмент в рыночной экономике / В.Я. Афанасьев. М.: ГАУ, 1996. - 67 с.

18. Бабков, Г.А. Закономерности трансформаций и социально-экономического развития региональной экономики / Г.А. Бабков, Л.И. Муратова, А.А. Татуев. Нальчик: КБНЦ РАН, 2004. - 120 с.

19. Бабков, Г.А. Финансовое обеспечение воспроизводственного развития региональной экономики / Г.А. Бабков, Д.А. Суслов. М.: Юрист, 2008. -116 с.

20. Бабков, А.Г. Индикативное управление воспроизводственным развитием экономических систем / А.Г. Бабков, О.Л. Таран. Кисловодск: Тьютор, 2004.-48 с.

21. Бадмаев, С.С. Экономика республик РФ: кризис и трансформационные процессы в 80-90-е гг. XX века / С.С. Бадмаев. Элиста: Джангар, 2001. - 110 с.

22. Баранский, Н.Н. Экономическая география Советского Союза. Обзор по областям Госплана / Н.Н. Баранский. М.: 1927. - 276 с.

23. Баранский, Н.Н. Экономическая картография / Н.Н. Баранский, А.И. Преображенский. М.: Географгиз, 1962. — 268 с.

24. Басовский, Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб пособие / Л.Е. Басовский. М.: ИНФРА-М, 1999. - 260 с.

25. Батчиков, С.А. Корпоративный сектор в переходной российской экономике / С.А. Батчиков, Ю.А. Петров // Российский экономический журнал. 1997. -№8.-С. 12-20.

26. Батяева, А.Е. Масштабы реинвестирования российской промышленности / А.Е. Батяева // Вопросы экономики. 1999. - № 10. - С. 85-97.

27. Бачило, И.Л. Информационное обеспечение и информационные ресурсы в системе органов государственной власти Российской Федерации / И.Л. Бачило, Ю.А. Нисневич // Проблемы информатизации. 1995. - № 1. - С. 10 - 14.

28. Бачурин, А.А. Новое в организации хозяйственных структур / А.А. Бачурин // Экономист. 1997. - №2. - С. 36 - 47.

29. Белл, Д. Социальные рамки информационного общества. Новая технологическая волна на Западе / Д. Белл. — М. Прогресс, 1986. 330 с.

30. Белоусов, А.Р. Эволюция системы воспроизводства российской экономики. От кризиса к развитию / А.Р. Белоусов. — М.: МАКС Пресс, 2006. -396 с.

31. Беляева, И. Ю. Современные корпоративные стратегии и технологии в экономике России / И. Ю. Беляева //Финансы и кредит. 2001. - №1. — С. 24 -34.

32. Беляева, И. Ю. Проблемы интеграционных процессов в российской экономике / И. Ю. Беляева, М. А. Эскиндаров // Финансист. 1999. - №2. -С. 13-15.

33. Белянова, Е.В. Мотивация и поведение российских предприятий / Е.В. Белянова// Вопросы экономики. 1995. - №6. - С. 15-21.

34. Беренс, В. Руководство по оценке эффективности инвестиций / В. Беренс, П.М. Ховранек. М.: ИНФРА-М, 1995.-352 с.

35. Берлин, С.И. Прогнозирование инвестиций и оценка развития экономического потенциала рекреационного региона / С.И. Берлин. — Краснодар: Просвещение, 1997. 179 с.

36. Бетин, О.И. Бюджетный федерализм в России: проблемы регулирования и управления / О.И. Бетин. М.: МГУ, 1999. - 272 с.

37. Бетин, О.И. Межбюджетное регулирование: зарубежный опыт и российская действительность / О.И. Бетин. — М.: РАГС, 1998. 112 с.

38. Бишенов, А.А. Совершенствование системы управления инвестиционной деятельностью в регионе: промышленный комплекс: автореф. дис. докт. экон. наук / А.А. Бишенов; Владикавказ: СКГТУ, 2002. -56 с.

39. Бланк, И.А. Основы инвестиционного менеджмента, в 2-х т. / И.А. Бланк. Киев: Ника-Центр, 2001. -т1. -448 е., -т2. -420 с.

40. Бобылев, Ю.Н. Промышленный спад и структура производства / Ю.Н. Бобылев//Экономист. 1996.-№12.-С. 35 -39.

41. Богатин, Ю.В. Оценка эффективности производственного бизнеса и инвестиций / Ю.В. Богатин. Ростов н/Д: РГЭА, 1998. - 168 с.

42. Богачкова, Н.Ю. Реализация экономических преимуществ корпорации в переходной экономике: автореф. дис. канд. экон. наук / Н.Ю. Богачкова: -Волгоград: ВолГУ, 2000. 26 с.

43. Баранов, С. Анализ, межрегиональной дифференциации и построение рейтингов субъектов Российской Федерации / С. Баранов, Т. Скуфьина // Вопросы экономики. 2005. -№8. - С. 54-75.

44. Азрилиян, А.Н. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. М.: ИНЭ, 1999. - 1248 с.

45. Большой энциклопедический словарь. -М.: БРЭ. 1997.

46. Борисенко, А.Н. Структурная политика и инвестиционная деятельность в агропромышленном комплексе / А.Н. Борисенко. Ростов н/Д.: Коралл-Микро, 1997.-250 с.

47. Бутов, В.И. Основы региональной экономики / В.И. Бутов, В.Г. Игнатов, Н.П. Кетова. Ростов-н/Д: Март, 2000. - 448 с.

48. Романовский, М.В. Бюджетная система Российской Федерации / под. ред. М.В. Романовского и др. М.: Юрайт-М, 2001. - 615 с.

49. Ван дер Bee, Г. История мировой экономики / Г. Ван дер Bee. Киев: Наука, 1993.-413 с.

50. Величко, О.В. Организационно-структурные формы корпоративныхобъединений в современной рыночной экономике / О.В. Величко, В.А. Цветков, О.Р. Церфас. М.: БУК, 1999. - 213 с.

51. Ветров, Г.Ю. Индикаторы социально-экономического развития муниципальных, образований / Г.Ю. Ветров. М.: Институт экономики города, 2001.- 134 с.

52. Виханский, О.С. Менеджмент / О.С. Виханский, А.И. Наумов. — М.: Гардарика, 1998. 296 с.

53. Воронин, А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблемы теории и практики / А.Г. Воронин. М.: Финансы и статистика, 2002. - 176 с.

54. Воронин, А.Г. Основы управления муниципальным хозяйством: учебное пособие / А.Г. Воронин, В.А. Лапин, А.Н. Широков. -М.: Дело, 1998. 128 с.

55. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и развитие регионов / А.И. Гаврилов. М: Наука, 2001. - 239 с.

56. Гапоненко, А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город / А.Л. Гапоненко. М.: РАГС, 2001. - 224 с.

57. Гапоненко, А.Л. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления / А.Л. Гапоненко, В.Г. Полянский. М.: Перспектива, 1999. - 208 с.

58. Гелбрейт, Дж. К. Экономические теории и цели общества / Дж. К. Гелбрейт. М.: Прогресс, 1979. — 406 с.

59. Герчикова, И.Н. Менеджмент / И.Н. Герчикова. М.: Банки и биржи, 1997.- 500 с.

60. Гладкий, Ю.Н. Основы региональной политики: учебник / Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. - 659 с.

61. Гладкий, Ю.Н. Основы региональной политики: учебник / Ю.Н.

62. Гладкий, А.И. Чистобаев. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998.

63. Глазьев, С.Ю. Теория технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев. М.: ВлаДар, 1993.-311 с.

64. Глущенко, В.В. Менеджмент: системные основы / В.В. Глущенко. М.: Крылья, 1996.-224 с.

65. Голубицкая, М.В. Социально-экономическое положение регионов России (оценка современного состояния, проблемы, перспективы) / М.В. Голубицкая, И.И. Санин. М.: Сатурн-С, 2001. - 296 с.

66. Гольдштейн, Г.Я. Стратегический менеджмент / Г.Я. Гольдштейн. — Таганрог: ТРГУ, 1995.- 148 с.

67. Гонтарь, Ю.А. Асимметрия экономического развития регионов / Ю.А. Гонтарь. Ставрополь: Кн. изд-во, 2001. - 213 с.

68. Горшенина, Е.В. Система основных социально-экономических индикаторов уровня жизни в регионе / Е.В. Горшенина // Вопросы статистики. 1999. - № 4. - С. - 47 - 55.

69. Государственное регулирование рыночной экономики / под ред. И.И. Столярова. М.: Дело. - 2001. - 280 с.

70. Государственно-территориальное устройство России: экономические и правовые основы / под ред. А.Г. Гранберга, В.В. Кистанова. — М.: ДеКА, 2003.-448 с.

71. Гохберг, М.Я. Федеральные округа Российской Федерации: анализ и перспективы экономического развития / М.Я. Гохберг. — М.: Финансы и статистика, 2002. 360 с.

72. Градов, А.П. Региональная экономика. Принципы и модели управления предпринимательским климатом / А.П. Градов, Б.И. Кузин, М.Д. Медников, А.С. Соколицын. СПб.: Питер, 2003. - 224 с.

73. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. 2-е изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2001.-495 с.

74. Гранберг, А.Г. Государственно-территориальное устройство России / А.Г. Гранберг и др.. М.: ДеКА, 2003. - 438 с.

75. Гранберг, А.Г. Оценка потенциальных очагов региональных кризисных ситуаций / А.Г. Гранберг и др.. -М.: СОПС, 1997. 302 с.

76. Гранберг, А.Г. Стратегия макрорегионов России. Методологические подходы, приоритеты и пути реализации/ А.Г. Гранберг, Б.М. Штульберг, В.Н. Кичеджи; под ред. А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2004. - 720 с.

77. Гришин, И.А. Региональная промышленная политика развития малых предприятий: атореф. дис. канд. Наук / И.А. Гришин; Волгоград: ВолГУ, 2007.-25 с.

78. Гурюв, В.А. Приоритеты экономического развития субъектов Российской Федерации / В.А. Гуртов, Л.Я. Березин, В.А. Матвеев и др.. -М.: Кучково поле, 2005. 493 с.

79. Гутман, Г. В. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, А.А. Мироедов, С.В. Федин. -М. : Финансы и статистика, 2002. 175 с.

80. Джаримов, А.А. Регион в едином рыночном пространстве России / А.А. Джаримов. Ростов-на-Дону, 1995. - 75 с.

81. Добровольский, В.К. Экономико-математическое моделирование / В.К. Добровольский. Киев: Наука, 1975. - 183 с.

82. Долгосрочное прогнозирование территориального экономического развития России: методологические основы и прогноз на период до 2015г. / под ред. Б.М. Штульберга. М.: СОПС, 2002. - 232 с.

83. Доничев, О.А. Региональные проблемы формирования и регулирования воспроизводственных инвестиций / О.А. Доничев, Р.Ф. Самусева. М.: Стройиздат, 1996. — 240 с.

84. Дорогов, Н. Обоснование выбора экономической стратегии региона / Н. Дорогов // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 6. - С. 23 -26.

85. Драго Р. Административная наука / пер. с фр., под ред. и с послесл. Б.М. Лазарева. М.: Прогресс, 1982. - 245 с.

86. Друкер, П. Задачи менеджмента в XXI веке / П. Друкер. М.: Вильяме, 2000.-272 с.

87. Дудкин, В. Индикативное планирование. Механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъекгов управления экономикой / В. Дудкин, Ю. Петров // Российский экономический журнал. -' 1998. № 6. - С. 38-58; 1998. - № 7. - С. 43-71.

88. Дудов, А.С. Проблемы организации эколого-экономических систем региональных АПК / А.С. Дудов. М.: РЭА, 1995.- 134 с.

89. Дулыциков, Ю.С. Организационная структура управления регионом в новых условиях хозяйствования / Ю.С. Дулыциков. М.: АОМ, 1989. - 174 с.

90. Дибирдеев, В.И. К вопросу о понятии «регион» / В.И. Дибирдеев // Вопросы статистики. 2001. - №6. - С. 30-32.

91. Добрынин, А.И. Региональные пропорции воспроизводства / А.И. Добрынин. Л: Изд-во ЛГУ, 1987. 347 с.

92. Дункан, У.Д. Основополагающие идеи менеджмента / У.Д. Дункан. — М.: Дело, 1996.-272 с.

93. Евграшин, А. Из практики французского индикативного! планирования / А. Евграшин // Российский экономический журнал. 1998. - № 2. - С. 22 — 28.

94. Жандаров, A.M. Анализ социально-экономической ситуации в регионах России / A.M. Жандаров, Ф. Шиллер // Экономист. 1995. - №7. - С. 23 - 26.

95. Жеребин, В.М. Уровень жизни населения как он понимается сегодня / В.М. Жеребин, Н.А. Ермаков // Вопросы статистики. - 2000. — № 8. - С. 3 -11.

96. Закономерности экономического роста: анализ зарубежного роста. — СПб.: СПбУ, 1992.-36 с.

97. Золотарев, B.C. Экономическая стабилизация и развитие региональной экономики / B.C. Золотарев, В.Ю. Наливайский. Ростов-н/Д.: РГЭА, 1999. -266 с.

98. Иванов, Г.И. Инвестиционный менеджмент / Г.И. Иванов. Ростов н/Д.: Феникс, 2001.-320 с.

99. Иванов, Е. Индикативное планирование развития экономики / Е. Иванов // Экономист. 1993. - № 9. - С. 3 - 7.

100. Иванченко, В. Инвестиции экономического роста (новая концепция) / В. Иванченко // Экономист. 1996. - № 11. - С. 53 - 60.

101. Иванченко, JI.A. Приоритеты региональной экономики / JI.A. Иванченко. М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1998. - 192 с.

102. Иванченко, JI.A. Российский федерализм в контексте региональных интересов: проблемы и решения / JI.A. Иванченко. СПб.: Санкт-Петербургская академия управления и экономики, 2006. — 199 с.

103. Игнатов, В.Г. Регионоведение: методология, политика, экономика, право / В.Г. Игнатов, В.И. Бутов. Ростов н/Д.: Март, 1998. - 320 с.

104. Игошин, Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования / Н.В. Игошин. М.: Финансы, 2000.-413 с.

105. ПЗ.Идрисов, А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / А.Б. Идрисов, С. Картышев, А. Постников. М.: Филинъ, 1997. - 272 с.преобразований в России: региональный аспект / В.А. Ильин. СПб.: ИСЭП РАН, 1998.-82 с.

106. Ильина, Р. Об индикативном (рекомендательном) планировании в капиталистических странах / Р. Ильина // Плановое хозяйство. 1990. — №11.- С. 53 69.

107. Инвестиционная деятельность России: условия, факторы, тенденции. — М.: Росстат, 2006. 819 с.

108. Инвестиционная привлекательность регионов России / Обзор информационно-коммерческого Центра при Московской Торгово-Промышленной Палате. М.: Юниверс, 1994. — 112 с.

109. Инвестиционный рейтинг российских регионов. / Эксперт, 1997-2007.

110. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования / Монография. СПб.: Знание. - 2000.

111. Иншаков, О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК / О.В. Иншаков. Волгоград: ВолГУ, 1995. - 450 с.

112. Исакин, М.А. Построение интегральных индикаторов качества жизни населения регионов / М.А. Исакин // Регион: экономика и социология. 2005.1. С. 92-109.

113. Калин, А.А. Крупные корпорации: между прошлым и будущим / А.А. Калин // Экономика и жизнь. 1999. -№16.-С.28-29.

114. Карапетян, JI.M. Федеративное устройство Российского государства / Л.М. Карапетян. М.: НОРМА, 2001.-352 с.

115. Карлофф, Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы / Б. Карлофф. М.: Экономика, 1991. - 240 с.

116. Кисельников, А.А. Субъекты Федерации: управление в период реформ / А.А. Кисельников. — Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. 258 с.

117. Кислицина, Л. Об основных подходах в территориальном планировании / Л. Кислицина // Экономист. 1992. - № 5. - С. 59 - 67.

118. Кистанов, В.В. Региональная экономика России / В.В. Кистанов. М.:

119. Финансы и статистика, 2002. 581 с.

120. Кистанов, В.В. Федеральные округа России: важный шаг в укреплении государства / В.В. Кистанов. — М.: Экономика, 2000. — 172 с.

121. Кларк, Дж.Б. Распределение богатства / Дж.Б. Кларк. — М.: Экономика, 1992.-367 с.

122. Клиланд, Д. Системный анализ и целевое управление / Д. Клиланд, В. Кинг. М.: Советское Радио, 1974. - 300 с.

123. Климанов, В.В. Региональное развитие и экономическая самостоятельность субъектов Федерации /В.В. Климанов. М.: Эдиториал УРСС, 2000.-240 с.

124. Климов, А.А. Проблемы депрессивных и отсталых территорий в Российской Федерации / А.А. Климов. М.: Изд-во Госдумы, 2003. - 88 с.

125. Когут, А.Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга / А.Е. Когут, B.C. Рохчин. — СПб.: ИСЭП РАН, 1995.- 143 с.

126. Козенко, З.Н. Развитие региональной организационно-производственной аграрной структуры / З.Н. Козенко. Кисловодск: КИЭП, 2001. - 89 с.

127. Койчуманов, Т. Индикативный план и прогноз социально-экономического развития / Т. Койчуманов // Общество и экономика. 1999. -№7-8. -С. 52-57.

128. Колесникова, Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента / Н.А. Колесникова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 240 с.

129. Колосовский, Н.Н. Основы экономического районирования / Н.Н. Колосовский. М.: Госполитиздат, 1958. - 200 с.

130. Колосовский, Н.Н. Теория экономического районирования / Н.Н. Колосовский. -М.: Госполитиздат, 1959. 200 с.

131. Колосовский, Н.Н. Теория экономического районирования / Н.Н. Колосовский. -М.: Мысль, 1969. —335 с.

132. Комплексность, менеджмент и изменение: использование системногоподхода. -М.: Британский открытый Университет, 1984.

133. Кондратьев, Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев; отв. ред. Л.И.Абалкин. -М.: Экономика, 1989. 526 с.

134. Корняков, В. Государственно-корпоративное направление развития экономики / В. Корняков // Экономист. — 2000. № 5. — С. 74 - 77.

135. Кузнецова, О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования : изд. 4 / О.В. Кузнецова. М., 2007. - 304 с.

136. Котилко, В.В. Региональная экономическая политика / В.В. Котилко. -М.: Российская деловая литература, 2001. 272 с.

137. Котлер, Ф. Маркетинг менеджмента. Анализ, планирование, внедрение, контроль / Ф. Котлер. СПб.: Питер, 1998. - 887 с.

138. Колобов, О.А. Регионализм в России: проблема определения понятий / О.А. Колобов, А.С. Макарычев // Регионология. 1999. - №2. - С. 140-172.

139. Коган, Л.Н. Словарь прикладной социологии / Л.Н. Коган. Минск: Наука, 1984.-540 с.

140. Кожурин, Ф.Д. Совершенствование регионального управления / Ф.Д. Кожурин. М.: Экономика, 1990. 64 с.

141. Кравченко, А.В. Рыночная трансформация потребительской кооперации в региональной экономической системе / А.В. Кравченко. Ставрополь: СКГТУ, 2006. - 98 с.

142. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия / Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова. -М.: Финансы и статистика, 2003. 608 с.

143. Кузнецова, О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования / О.В. Кузнецова. — М.: КомКнига, 2005. 304 с.

144. Кушхов, Г.К. Императивы стратегического развития сферы продовольственного обеспечения в регионах Южного федерального округа / Г.К. Кушхов. Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2006. - 156 с.

145. Лавров, A.M. Мифы и рифы российского бюджетного федерализма / A.M. Лавров. М.: Магистр, 1997. - 48 с.

146. Лаженцев, В.Н. Территориальное развитие. Методология и опыт регулирования / В.Н. Лаженцев. СПб.: Наука, 1996. - 109 с.

147. Лапин, В.А. Реформа местного самоуправления и административно-территориальное устройство России / В.А. Лапин, В.Я. Любовный. — М.: Дело, 2005.-238 с.

148. Ларина, Н.И. Региональная политика в странах с рыночной экономикой / Н.И. Ларина, А.А. Кисельников. М.: Экономика, 1998. - 170 с.

149. Лексин, В.Н. Распределение доходных полномочий бюджетов разных уровней / В.Н. Лексин, И.В. Подпорина, А.Н. Швецов. М.: РАГС, 2002. -141 с.

150. Лексин, В.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин,

151. A.Н. Швецов. М.: УРСС, 2000. - 366 с.

152. Лексин, В.Н. Программные методы развития регионального развития /

153. B.Н. Лексин, А.Н. Швецов // Российский экономический журнал. 1996. -№2. - С. 62 - 69.

154. Литвак, Б. Г. Разработка управленческого решения / Б.Г. Литвак. М.: Дело, 2000. - 392 с.

155. Львов, Д.С. Экономика развития / Д.С. Львов. М.: Экзамен, 2002. - 512 с.

156. Львов, Д.Р. Финансово-промышленные группы в российской экономике / Д.Р. Львов, В.Д. Дементьев. М.: ЦЭМИ РАН, 1994. - 314 с.

157. Лялин, A.M. Управление проектами социально-экономического развития территориальных систем / A.M. Лялин. — М.: ГУУ, 2002. 103 с.

158. Мазур, И.И. Реструктуризация предприятий и компаний •/ И.И. Мазур, В.Д. Шапиро и др.. М.: Высшая школа, 2000. - 587 с.

159. Мамедов, О.Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная* модель / О.Ю. Мамедов. Ростов-н/Д.: Феникс, 2001. - 224 с.

160. Мацкевич, Т.Н. Проблемы социально-экономического развития региона : монография. Ставрополь : Аргус, 2004. - 120 с.

161. Маршал, А. Принципы экономической науки / А. Маршал. М.: Прогресс-Универс, 1993. - 415 с.

162. Маршалова, А.С. Основы теории регионального воспроизводства / А.С. Маршалова, А.С. Новоселов. М.: Экономика, 1998. - 192 с.171.'Менеджмент организации* / под ред. З.П. Румянцевой,, Н.А. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 1997.-429 с.

163. Менкью, Н.Г. Макроэкономика / Н.Г. Менкью. М.: МГУ, 1994. - 736 с.

164. Мескон, М. Основы менеджмента / М. Мескон, М: Альберт, Ф. Хедоури. -М.: Дело; 1998.-800 с.

165. Методика комплексной оценки уровня социально-экономического развития<субъектов Российской Федерации. Режим доступа: www.akdi.ru.

166. Методологические положения разработки, комплексной схемы развития экономики области, края, АССР / под ред. Р.И. Шнипера, М.И. Попова. -Новосибирск: Наука, 1990. 236 с.

167. Милль, Дж.Ст. Основы политической экономии и некоторые аспекты их применения к социальной философии / Дж.Ст. Милль. М.: Прогресс, 1980. - 1040 с.

168. Милосердов, В.В. Агропромышленные формирования холдингового типа (на материалах Белгородской области) / Милосердов В.В. и др.. М.: ВНИИИТУСХ, 2001. - 181 с.

169. Мильнер, Б. Крупные структуры «локомотивы» экономики / Б. Мильнер // Вопросы экономики. - М., 2000. - № 2. - С. 141-146.

170. Моисеев, Н.Н. Стратегия переходного периода / Н.Н. Моисеев // Вестник РАН. 1995.-т. 65.-№4.-С. 291 -295.

171. Муратова, Л.И. Отраслевая асимметрия, диагностика и использование ресурсного потенциала в региональной экономике: сущность, факторы, индикативная оценка / Л.И. Муратова, О.Л. Таран. Кисловодск: Тьютор. -2008. - 139 с.

172. Мустафаева, З.А. Закономерности и факторы развития сферы услуг в региональной экономике / З.А. Мустафаева. Нальчик: КБГУ, 2006. - 146 с.

173. Национальные счета России в 1999-2006 годах. М.: Росстаг, 2007. -169 с.

174. Николаев, М. Обобщение опыта планирования социально-экономического развития в субъектах РФ / М. Николаев, М. Махотаева // Вопросы экономики. 2002. - № 5. - С. 126- 136.

175. Найденов Н.Д. Рыночные методы регулирования экономики региона: автореф. дис. канд. экон. наук. / Н.Д. Найденов: СПб, 1995. - 26 с.

176. Некрасов, Н.Н. Региональная экономика: Теория, проблемы, методы / Н.Н.Некрасов. 2-е изд. - М., 1978. - 342 с.

177. Новая парадигма развития России: комплексные исследования проблем устойчивого развития / под ред. В. А. Контыгина, В.М.Матросова, В.К.Левашова. Москва-Иркутск: Academia, 2000. - 460 с.

178. Новая технология и организационные структуры / сокр. пер. с англ./ Й. Пиинингса и А. Бьюитандама; Науч. ред. и авт. предисл. Н.И. Диденко.- М: Экономика, 1990,- 269 с.

179. Общая теория статистики: статистическая методология в изучении коммерческой деятельности / под. ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной. — М.: Финансы и статистика, 1994. 296 с.

180. Оценка социально-экономической обстановки в регионе : методические указания. / Аналитический центр Фонда развития России // www.acfrr.ru

181. Овсиевич, Б.Л. Формирование программ социально-экономического развития / Б.Л. Овсиевич, И.Н. Боголюбов, И.П. Воронцова. СПб.: Наука, 2000. - 343 с.

182. Онучак, Т.С. Принципы организации межбюджетных отношений в

183. России / Т.С. Онучак. М.: ЦЭМИ, 1998. - 27 с. - (Препринт / Центр экон,-мат. ин-т Рос. акад. наук; WP/98/047)

184. Осипов, Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма / Ю.М. Осипов. М.: МГУ, 1994.-367 с.

185. Основы местного самоуправления в городах России / под ред: А.Е. Когута. С-Пб.: ИСЭП РАН, 1995.- 104 с.

186. Очерки государственного регионального программирования экономики в развитых капиталистических странах / под ред. А.И. Попова, B.C. Торкановского. Л.: изд-во ЛГУ, 1988. - 149 с.

187. Паикрухин, А.П. Муниципальное управление: маркетинг территорий. — Режим доступа: http://www.koism.rags.ru/publ/download.php.

188. Паппэ, Я. Ш. Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России / Я.Ш. Паппэ, В.Е. Дементьев и др. // Общество и экономика. 1998. - №2. - С. 155 — 186.

189. Параскевов, A.M. Организационно-экономическая система: её характеристика, цели, свойства / A.M. Параскевов // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 1999. - №4. - С. 13 - 15.

190. Пикулькин, А.В. Система государственного управления / А.В. Пикулькин. М.: ЮНИТИ, 1997. 352 с.

191. Перфильев, С.В. Анализ территориального неравенства и бюджетное регулирование территорий / С.В. Перфильев, В.И. Терехин. М.: Экономика, 2000.-215 с.

192. Петров, Ю. Реформа корпоративных институтов и создание социального рыночного хозяйства / Ю. Петров // Российский экономический журнал. — 2000. №4. - С. 58-75. - №5-6. - С.51-56.

193. Плещинский, А.С. Эффективность ФПГ: механизм трансфертных цен / А.С. Плещинский. М.: ЦЭМИ РАН, 1996. - 170 с.

194. Полынев, А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственное регулирование / А.О. Полынев. — М.:- . .• . , ' 307' . ■ " . •"■■ ' ' .;' . у.1. УРСС, 2003.-208 с. .

195. Адамеску, А. Проблемы комплексного регионального развития России / А. Адамеску, В. Кистанов, В.О. Савельев. кн. 1 и 2. - М.: СОПСиЭС , 1996. - 166 с.

196. Синельников С. Проблемы налоговой системы России: теория, опыт, реформа/С. Синельников и др.. -М.: ИЭПП, 2000.-413 с.

197. Черныш, Е.А. Прогнозирование и планирование / Е.А. Черныш, Н.П. Молчанова, А.А. Новикова, Т.А. Салтанова. М.: ПРИОР, 1999. - 176 с.

198. Пространственные трансформации в российской' экономике, / под ред. П:А. Мипакира. М.: Экономика, 2002.

199. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Д.С. Львов и др.. -М.: Экономика, 1999. -422 с.

200. Пчелинцев, O.G. Проблемы социально-экономического обоснования региональной политики / О.С. Пчелинцев // Проблемы прогнозирования. — 2002. -№ 1.-С. 3-20.

201. Развитие местного самоуправления в России / А.Е. Когут и др.. — СПб.: ИСЭП РАН, 1996.- 106 с.

202. Ковачев, Д.А. Разграничение предметов ведения между федерацией и ее субъектами в зарубежных странах / Д.А. Ковачев, Д.Е. Дымов. М.: ИНИОН РАН, 1995.-36 с.

203. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.В. Стародубцева. -М.: ИНФРА, 2002.-495 с.

204. Рапопорт, B.C. Методологические проблемы системного исследования организационно-экономического механизма управления / B.C. Рапопорт // Системные исследования. — М.: Наука, 1982. 310 с.

205. Регион: проблемы планирования и управления / под ред. А.С. Новоселова. Новосибирск. ИЭиОПП СО РАН, 2002. - 392 с.

206. Регион: ресурсы местного развития / под ред. Ю.П. Алексеева, Б.Е. Шпилева. М.: БСТ, 1999. - 120 с.

207. Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии / под ред. В.Е. Селиверстова, Д. Юилла. Новосибирск: ЭКОР, 2000. - 549 с.

208. Региональная статистика / под ред. В.М. Рябцева, Г.И. Чудилина. — М.: МИД, 2001.-378 с.

209. Региональная экономика / под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. -М.: ИНФРА-М, 2005. 666 с.

210. Региональное измерение государственной экономической политики России. С.С. Сулакшин и др.. М.: Научный эксперт, 2007. - 200 с.

211. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза / А.Г. Гранберг и др.; отв. ред. А.Г. Гранберг. М.: Экономика, 2000. - 435 с.

212. Региональные проблемы переходной экономики / под. ред. Алиева В.Г.. М.: Экономика, 2002. - 646 с.

213. Регионы России. Социально-экономические показатели. М.: Росстат,2004. 966 с.

214. Регионы России. Социально-экономические показатели. — М.: Росстат,2005.-982 с.

215. Регионы России. Социально-экономические показатели. М.: Росстат,2006.-981 с.

216. Регионы России: социально-экономические показатели. М.: Росстат,2007.-981 с.

217. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / Б.М. Штульберг и др.; отв. ред. Штульберг Б.М. М.: Наука, 1993.- 126 с.

218. Ройзман, И. Климатические колебания. Региональные различия (анализ инвестиционного климата в регионах РФ) / И. Ройзман // Инвестиции в России. 1995.-№3. - С. 15-24.

219. Ройзман, И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков / И. Ройзман, А. Шахназаров, И. Гришина // Инвестиции в России. 1998. - №10. - С. 13 - 20.

220. Российский статистический ежегодник. М.: Росстат, 2004. - 728 с.

221. Российский статистический ежегодник. М.: Росстат, 2005. - 819 с.

222. Российский статистический ежегодник. М.: Росстат, 2006. - 806 с.

223. Россия — 2015: оптимистический сценарий / под ред. Л.И. Абалкина. -М.: ИЭ РАН, 1999.-427 с.

224. Рудык, Н.Б. Рынок корпоративного контроля: слияния, жёсткие поглощения и выкупы долговым финансированием / Н.Б. Рудык, Е.В. Семенкова. — М.: Финансы и статистика, 2000. 456 с.

225. Самочкин, В.Н. Гибкое развитие предприятия: анализ и планирование / В.Н. Самочкин. М.: Дело, 2000. - 375 с.

226. Сараев, А.Р. Разработка стратегии социально-экономического развития региона субъекта Федерации / А.Р. Сараев. - Новосибирск: СО РАН, 2000. -256 с.

227. Серков, А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве / А.Ф. Серков. — М.: Информагробизнес, 1996. 196 с.

228. Скопина, И.В. Развитие региональных потребительских рынков: организационно-экономическое и инструментальное обеспечение / И.В. Скопина. Кисловодск: КИЭП, 2004. - 68 с.

229. Смирнов, С.Н. Региональные аспекты социальной политики / С.Н. Смирнов. -М.: Гелиос, 1999.-316 с.

230. Советский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия,1980.- 1600 с.

231. Социально ориентированное местное управление: опыт городов Германии для России / под ред. Гринчеля Б.М., Костылевой Н.Е.. СПб.: Наука, 1999.-388 с.

232. Социальное положение и уровень жизни населения России. М.: Росстат, 2006. - 493 с.

233. Социально-экономический потенциал региона: проблемы оценки, использования и управления / под ред. А.И. Татаркина. — Екатеринбург: УрО РАН, 1997.-379 с.

234. Спандарян, В.Б. Деловая Япония / В.Б. Спандарян. М: Мысль, 1991. -214 с.

235. Срагович, В. Г. Адаптивное управление / В.Г. Срагович. М.: Наука,1981.-382 с.

236. Стешин, А.И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционного проекта / А.И. Стешин. М.: Статус- Кво, 2001. - 280 с.

237. Самарина, В.П. Особенности оценки неравномерности социально-экономического развития регионов / В.П. Самарина // Проблемы современной экономики, №1(25) // www.m-economy.ru

238. Стратегическое планирование / под ред. Э.Л. Уткина. М.: ЭКМОС, 1999.-440 с.

239. Суслов, В.И. Измерение эффектов межрегиональных взаимодействий / В.И. Суслов. —Новосибирск: Наука, 1991. — 252 с.

240. Суслов, Д.А. Моделирование бюджетного процесса субъекта Российской Федерации / Д.А. Суслов. М.: Юрист, 2004. - 234 с.

241. Сычев, Н.Г. Финансово-экономические проблемы муниципальных образований / Н.Г. Сычев. М.: Финансы и статистика, 2002. - 704 с.

242. Таран, O.JI. Индикативная оценка социально-экономического состояния и развития региональной экономики / O.JI. Таран. Кисловодск: Тьютор,2007.- 116 с.

243. Территориальное управление экономикой / под ред. А.П. Сысоева, Д.Г. Черника, Д.С. Шупыра. -М.: Финансы, 1998. 146 с.

244. Талалушкина, Ю.Н. Повышение эффективности социально-экономического развития территорий радиоактивного загрязнения в процессе их реабилитации : автореферат / Ю.Н. Талалушкина. Челябинск,2008. — 25 с. // www.diss.rsl.ru

245. Территориальное управление экономикой / под ред. В.П. Колесова, В.М. Шувыро. -М.: ТЕИС, 2001.-642 с.

246. Тихомирова, И.В. Инвестиционный, климат в России: региональные риски / И.В. Тихомирова. М.: Издатцентр, 1997. - 320 с.

247. Тлехугов, А.Ю. Организационно-экономический механизм формирования и развития регионального рынка жилищно-коммунальных услуг: автореф. дис. канд. экон. наук / А.Ю. Тлехугов. Кисловодск: КИЭП, 2004. - 27 с.

248. Томпсон, А.А. Стратегический менеджмент / А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд. М.: ИНФРА-М, 2000. - 412 с.

249. Тренев, В.И. Реформирование и реструктуризация предприятия / В.И. Тренев, В.А. Ириков, С.В. Ильдеменов, С.В. Леонтьев, В.Г. Балашев. Методика и опь!т. М.: ПРИОР, 1998. - 320 с.

250. Управление организацией / А.Г. Поршнев и др. М.: ИНФРА-М, 1999.-669 с.

251. Управление региональными программами в США и Канаде / под ред. Л.И. Евенко, Л.А. Баграмов. М.: Наука, 1983.-278 с.

252. Управление социально-экономическими процессами региона / под ред. А.С. Новоселова. Новосибирск: СО РАН, 2000. - 300 с.

253. Управление экономикой региона в новых условиях хозяйствования / под ред. Р.И. Шнипера, А.С. Маршаловой. Новосибирск: ИЭиОПП, 1991. - 149 с.

254. Факторы экономического роста в регионах Российской Федерации/ С. Дробышевский, О. Луговой, Е. Астафьева и др. — М: ИЭ1111, 2005. 278 с.

255. Филлипов, Ю.В. Основы развития местного хозяйства / Ю.В. Филлипов, Т.Т. Авдеева. -М.: Дело, 2000.-264 с.

256. Финансы и кредит субъектов Российской Федерации / под ред. Л.И. Сергеева. Калининград: БИЭФ, 1999. - 1036 с.

257. Финансы России, 2004 : статистический сборник / Росстат ; председ. редкол. К. Э. Лайкам . М. : б. и., 2004. - 332 с.

258. Финансы России, 2005 : статистический сборник / Росстат ; председ. редкол. К. Э. Лайкам . М. : б. и., 2005. - 332 с.

259. Финансы России, 2006: стат. сб. / Федер. служба гос. стат. (РОССТАТ); редкол.: Лайкам К.Э. и др. М.: Статистика России, 2006. - 367 с.

260. Фоломьев, А. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения / А. Фоломьев, В. Ревазов // Вопросы экономики. -№ 9. 1999. -С. 45-57.

261. Фомин, В.Н. Адаптивное управление динамическими объектами / В.Н. Фомин, А.Л. Фрадков, В.А. Якубович. М.: Наука, 1981. - 447 с.

262. Хореев, Б.С. Территориальная организация общества / Б.С. Хорев. — М.: Мысль, 1981.-320 с.

263. Христенко, В. Реформы межбюджетных отношений: новые задачи / В. Христенко // Вопросы экономики. 2000. - №6. - С. 4-14.

264. Христенко, В.Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами: опыт, проблемы, перспективы / В.Б. Христенко. -М.: Дело, 2002.-608 с.

265. Хуснутдинов, М.Х. Конвенция о транснациональных корпорациях:условия принятия, содержание и проблемы реализации / М.Х. Хуснутдинов, Ю.Б. Винслав // Российский экономический журнал. 1998. — № 4. — С. 100— 104.

266. Цзиньвень, Ли. Роль государственного регулирования в экономике Китая / Ли. Цзиньвень // Вопросы экономики 1997. - №7. - С. 159

267. Цицин, П.Г. Проблемы устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований и пути их решения / П.Г. Цицин. — М.: Новый век, 2002.-364 с.

268. Черныш, Е.А. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Е.А. Черныш, Н.П. Молчанова, А.А. Новикова, Т.А. Салтанова. М.: ПРИОР, 2000. - 176 с.

269. Черняк, Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой / Ю.И. Черняк. М.: Экономика, 1975. - 191 с.

270. Шаккум, МЛ. К формированию системы индикативного планирования и ее инвестиционного-бюджетного инструментария / МЛ. Шаккум // Российский' экономический журнал. 1999. — № 7. - С. 14-15.

271. Шаккум, МЛ. Механизм реализации индикативных планов / MJI. Шаккум // Экономист. 1999. - № 7. - С. 19-27.

272. Шалмуев, А.А. Теоретико-методологические основы устойчивого развития региона / А.А. Шалмуев // Инновации. 2006. - №3. - С.28-32

273. Швецов, А.Н. Системные преобразования местных бюджетов / А.Н. Швецов // Вопросы экономики. 2001. - №8. - С. 142-157

274. Шнипер, Р.И. Региональная программа и принципы ее разработки / Р.И. Шнипер, И.Н. Воевода, С.С. Гузнер. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1986.-291 с.

275. Шогенов, A.M. Индикативное прогнозирование инвестиционного развития сельского хозяйства регионов ЮФО / A.M. Шогенов. Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2006. - 160 с.

276. Шогенов, Б.А. Стратегия и тактика управления прибыльностью регионального АПК / Б.А. Шогенов. Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2001.380 с.

277. Штульберг, Б.М. Проблемы комплексного регионального развития России / Б.М. Штульберг. М.: СОПС, 1996. - 72 с.

278. Штульберг, Б.М. Стратегия территориального развития России и региональный аспект реформы / Б.М. Штульберг. М.: СОПСиЭС, 1992. -120 с.

279. Штульберг, Б.М. Территориальное планирование и управление: пути совершенствования / Б.М. Штульберг, А.А. Аверчнков, М.К. Бандман. М.: Наука, 1989.-216 с.

280. Штульберг, Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации / Б.М. Штульберг, В.Г. Введенский. М.: Гелиос АРВ, 2000. - 208 с.

281. Шуба, В.Б. Формирование и развитие межбюджетных отношений / В.Б. Шуба. М.: Экономиста», 2004. - 248 с.

282. Шумпетер, Й.А. Теория экономического развития / Й.А. Шумпетер. -М.: Прогресс, 1982. 400 с.

283. Эволюция взаимоотношений центров и регионов России: от конфликтов к поиску согласия / под ред. Дж. Азраэла, Э. Паииа, Н. Зубаревич. М.: Комплекс-Прогресс, 1997. -264 с.

284. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики / отв. ред. Козаков Е.М.. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1997. - 240 с.

285. Экономическая теория / под ред. Сидоровича А.В.. М.: Дело и сервис, 2001. - 636 с.

286. Экономическая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1972, 1981.

287. Экономические проблемы становления российского федерализма / под ред. С.Д. Валентей. М.: Наука, 1999. - 108 с.

288. Экономические реформы в регионах Российской Федерации: опыт и перспективы / Проект парламент, практики Восток-Запад, Ассамблеяпарламентариев; Под ред. В. Н. Лысенко, В. Н. Подопригоры. М. Ин-т соврем, политики: ГФ «Полиграфресурсы», 1998. - 174 с.

289. Эскиндаров, М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике / М.А. Эскиндаров. М.: Республика, 1999. - 368 с.

290. Яндиев, М.И. Финансы регионов / М.И. Яндиев. М.: Финансы и статистика, 2002. - 240 с.

291. Яшин, С.Н. Мониторинг экономической безопасности регионов на базе их сравнительной оценки и определения эффективности развития территорий / С.Н. Яшин, Е.Н. Пузов // Финансы и кредит. №3(207). - 2006. // www.fin-izdat.ru

292. Яшин, С.Н. Показатели комплексной сравнительной оценки потенциала региона в рамках мониторинга экономической безопасности / С.Н. Яшин, Е.Н. Пузов // Вопросы экономики. №5(209). - 2006. // www.fin-izdat.ru

293. Chinitz, В. The Region Problem in the USA // Backward Areas in Advanced Countries. Proceedings of a Conference held by the International Economic Association / Ed. by E.A.G. Robinson. London, Melbourne, Toronto, New York, 1969.