Экономические аспекты интеграционной политики Австрии и Финляндии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Медведев, Владимир Борисович

• Медведев, Владимир Борисович
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Медведев, Владимир Борисович

Введение. стр. 4

Глава I. Факторы, повлиявшие на принятие Австрией и

Финляндией решения о вступлении в ЕС. стр. 8

1.1. Аргументы противников вступления Австрии и

Финляндии в ЕС. стр. 8

1.2. Аргументы сторонников вступления Австрии и

Финляндии в ЕС. стр. 15

1.3. Причины экономического плана участия в ЕС.стр. 17

1.3.1. Интеграционная политика Австрии в период

1945 - 1989 гг.стр. 17

4» 1.3.2. Австрия накануне вступления в ЕС.стр. 21

1.3.3. Финляндия в преддверии вступления в ЕС.стр. 27

Глава II. Интеграционная политика Австрии и Финляндии в период 1989-1994 гг.стр.35

2.1. Интеграционная политика Австрии в период 1989-1994 гг.стр. 38

2.1.1. Бюджетная политика Австрии в период 1989-1994 г.стр. 38

2.1.2. Создание благоприятных условий для занятий предпринимательской деятельностью.стр. 43

2.1.3. Состояние внешней торговли Австрии перед вступлением в ЕС.стр. 47

2.2. Интеграционная политика Финляндии в период 1990-1994 гг.стр. 54

2.2.1. Проблемы бюджетной политики, обеспечения занятости и регулирования потребительских цен в Финляндии в период

1990-1994 гг. стр. 54

2.2.2. Состояние внешней торговли Финляндии.стр. 61

2.2.3. Либерализация экономики и создание условий конкуренции.стр. 63

Глава III. Последствия участия Австрии и Финляндии в ЕС Эффективность сделанного шага. Опыт интеграционного развития Австрии и Финляндии применительно к России .стр. 70

3.1. Меры, направленные на укрепление интеграции Австрии и Финляндии с ЕС.стр. 70

3.1.1. Региональная политика и консолидация бюджета Австрии и Финляндии.стр.70

I 3.1.2. Влияние интеграционной политики на состояние сельского хозяйства в Австрии и в Финляндии . стр. 79

3.1.3. Общее экономическое положение в Австрии в период членства в ЕС.стр. 81

3.1.4. Инвестиционная политика Австрии и Финляндии. стр. 90

3.1.5. Развитие внешнеторгового обмена в Австрии и Финляндии. стр. 97

3.2. Опыт интеграционного развития Австрии и Финляндии применительно к России.стр. 108

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические аспекты интеграционной политики Австрии и Финляндии»

В последнее десятилетие экономическое и политическое развитие европейской жизни проходит под знаком глубоких общественных изменений, ускоривших многим странам путь к сближению с крупнейшей интеграционной группировкой в мире - ЕС. Эти события повлияли на пересмотр самими странами взглядов на участие в ЕС, а также способствовали переменам в отношении ЕС к новым кандидатам, и, соответственно, изменению требований, предъявляемых к ним.

В данном случае имеются в виду нейтральные государства, для которых до недавнего времени избранный ими статус означал одновременно неучастие не только в военных группировках, но и дистанцированность от экономических, а тем более политических союзов. Процесс созревания данного решения протекал у "нейтралов" чрезвычайно болезненно. Достаточно напомнить, что из всех нейтральных стран, решившихся почти в одно время подать заявление о вступлении в ЕС, так и не вышла на интеграционную прямую Швейцария, а Швеция, став членом ЕС, воздержалась от участия в Европейском экономическом и валютном союзе. Таким образом. Австрия и Финляндия проявили наибольшую последовательность в интеграционных устремлениях.

Если промышленный потенциал, которым обладали Австрия и Финляндия, делал их желанными участниками ЕС. поскольку позволял им в кратчайшие сроки адаптироваться в новом статусе, то самим этим странам интеграционный вариант не представлялся столь однозначным.

Речь в данном случае идет в первую очередь об экономических аспектах и последствиях интеграции: неопределенным представлялось будущее компаний малых национальных экономик в условиях доминирования промышленных гигантов Запада, для которых поступательный интеграционный процесс устранял существовавшие доселе препятствия на рынках небольших стран.

Оценка экономистами возможности приспособления австрийских и финских фирм к новым условиям может оказаться поучительной как для стран-очередников, стремящихся вступить в ЕС, так и для нашей страны, так как выживаемость малых и средних предприятий в нарождающихся рыночных условиях становится не менее проблематичной и в России. Следует также учитывать интеграционные процессы, происходящие на пространстве СНГ.

Особый интерес представляет Финляндия, поскольку промышленность этой страны поддерживала очень тесные связи с советскими предприятиями, а затем, отчасти по этой причине, пережила глубочайший спад. Оказавшись одновременно с Россией в пучине кризиса, Финляндия благодаря решительным действиям правительства сумела еще до вступления в ЕС, преодолеть кратковременную стагнацию и придать национальной промышленности новый импульс развития. Отсюда важно рассмотрение различного подхода в отношении финских и австрийских фирм к сотрудничеству с российскими предприятиями.

В России надломился не только индустриальный стержень, но и был нарушен весь общественный уклад, чем предопределяются существенные особенности адаптации российской экономики к европейскому интеграционному процессу. Поэтому-пристального внимания заслуживает, с нашей точки зрения, приспособление складывающейся системы социального партнерства к новым требованиям в рамках интеграционного объединения.

Цель и задачи исследования.

Целью данной работы является изучение опыта участия Австрии и Финляндии' в Европейском Союзе и выявление основных проблем и специфики интеграционного развития их экономик. В соответствии с поставленной целью в работе намечены следующие основные задачи:

- выявление и анализ причин, побудивших эти страны вступить в ЕС: изучение особенностей включения Австрии и Финляндии в европейский интеграционный процесс;

- исследование механизма их участия в данном интеграционном объединении и взаимосближения с другими ранее интегрированными странами;

- оценка результатов экономического развития Австрии и Финляндии в статусе полноправных членов ЕС;

- анализ, с учетом интеграции Австрии и Финляндии в ЕС, текущего состояния торгово-экономических отношений России с данными странами, а также определение наиболее перспективных направлений этого сотрудничества.

Предмет исследования Предметом данного исследования является экономическое положение Австрии и Финляндии в период, предшествовавший принятию этими странами решения о вступлении в ЕС. их последующее хозяйственное развитие в качестве членов этого интеграционного объединения, а также оценка экономических предпосылок и последствий включения в европейскую интенграцию.

Научная новизна работы . В трудах отечественных исследователей Л.И.Глухарева /3/, Р.М.Дошаева /4/. Н.М.Захаровой /78/, А.П.Киреева /5/. К.Л.Рожкова /39/, В.Е.Рыбалкина /34/. В.Н.Шенаева /12/. Ю.В.Шишкова /14/. Ю.А.Щербанина /39/. Ю.Юданова /85/. а также зарубежных авторов Бреусса /90-93/. Х.Кауппалети /116/, П.Луифа/56/, М.Видгрена/171/, В.Эттмайера/16/, Т.Швендиманна/158/, П.Чеккини/15/ и мн. др. анализируется общее состояние интеграции в Европейском Союзе или содержится анализ участия той или иной страны в ЕС, однако, отсутствует детальное сопоставительное исследование прошлого и современного экономического состояния Австрии и Финляндии. Научная новизна работы заключается в том, что в диссертации дается, в соответствии с поставленными задачами, относительно полное представление о причинах вступления Австрии и Финляндии в ЕС. а также прослеживаются результаты экономического развития данных стран в рамках этой интеграционной группировки, наглядно представленные в компаративном исследовании. На основе проработанного материала сделан экономический прогноз развития экономики Австрии и Финляндии на ближайший период времени и выработаны практические предложения по повышению эффективности торгово-экономического сотрудничества России с Австрией и Финляндией. . Теоретическая значимость

Теоретическая значимость диссертации заключается в разработке и применении методов сравнительного анализа при последовательном рассмотрении экономических аспектов участия малых стран в международных интеграционных процессах. Практическая значимость исследования состоит в целевом изучении принципиальной возможности и подходов налаживания рыночного механизма в национальных экономиках Австрии и Финляндии в условиях интеграции применительно к процессам встраивания России в мировую экономику. Кроме того, полученные результаты реального опыта реформирования экономики в Австрии и Финляндии могут быть использованы для повышения эффективности внешнеэкономической деятельности России с этими странами. Вопросы, рассматриваемые в диссертации, и выводы автора будут полезны в работе органов государственного управления, внешнеторговых организаций, специалистов, занимающихся вопросами торгово-экономического сотрудничества России с зарубежными партнерами, а также могут быть использованы в учебном процессе.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Медведев, Владимир Борисович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сравнительный анализ динамики экономического развития Австрии и Финляндии показал продуктивность компаративного подхода, позволившего выделить общее и особенное в интеграционном становлении обеих стран, а также сделать выводы относительно возможности использования положительного опыта их развития применительно к России. Компаративное исследование наглядно продемонстрировало как на определенных временных срезах происходило выравнивание экономического развития данных государств, поскольку интеграционный старт Австрии и Финляндии осуществлялся в неодинаковых условиях.

Интеграционному становлению Австрии и Финляндии сопутствовал целый ряд причин, решающей из которых явилась экономически обоснованная необходимость принять участие в создававшемся Европейском внутреннем рынке. Если Австрию на этот шаг подтолкнуло желание войти в центр европейских индустриально развитых стран и в конкурентной борьбе занять достойное страны место, то Финляндия усматривала в ЕС возможность преодолеть экономический спад, придав национальной промышленности новый импульс развития.

Вступив в ЕС в период формирования второго этапа экономического и валютного союза, Австрия и Финляндия подчинили экономическое развитие выполнению условий конвергенции, с тем чтобы принять участие в третьей фазе ЕЭВС. В обеих странах обнаружились в основном одинаковые подходы в выполнении интеграционных критериев данного этапа, поскольку ориентиром служили положения "Белой книги". Так. в целях преодоления дефицита госбюджета и уменьшения задолженности правительства Австрии и Финляндии прибегли к консолидации бюджета, были также предприняты меры по снижению уровня инфляции и увеличению занятости.

Курс на интеграцию, взятый Австрией и Финляндией, оправдал себя. Австрия по всем макроэкономическим показателям оказалась в интеграционном ядре стран ЕС. обогнав по некоторым позициям, в частности, по темпам экономического роста

Германию. Финляндия, вступлением в ЕС. обеспечила себе выход из глубочайшего кризиса, а впоследствии экономическую устойчивость и твердость национальной валюты. В кратчайший временной отрезок обе страны оказались в центре мировой экономической и политической жизни, будучи вовлеченными в региональную, сельскохозяйственную, финансовую, торгово-экономическую систему ЕС. От этапа к этапу условия участия в интеграционной политике ЕС для данных стран все более ужесточались.

Экономическое чудо" /85/ далось и той и другой стране в немалой степени ценой сокращения бюджетных расходов на социальные нужды и увеличения государственных доходов фискальными методами. Фискальная политика была поддержана процессами либерализации экономической жизни, приватизацией государственных долей участия в предприятиях, сокращением государственных дотаций сельскому хозяйству в рамках Совместной аграрной политики Евросоюза. Экономическое благосостояние этих государств во многом определялось ростом внешнеторгового оборота, который по мере углубления интеграции все в большей степени развивался со странами ЕС. Восточноевропейские страны рассматривались в торгово-экономической стратегии Австрии и Финляндии в качестве "рынка надежды".

Единство целей и сходство в стратегии экономического развития на пути каждой страны в интегрированную Европу предполагает и наличие ряда особенностей.

Прежде всего это касается систем социального партнерства, составляющих фундамент общественного развития обеих стран. Общность подходов в разрешении проблем социального плана достигается в этих странах координацией хозяйственной политики с широким привлечением к решению проблем цен и заработной платы, а также денежной политики социальных партнеров, что создает в целом благоприятную картину на рынке труда и помогает в какой-то мере избегать общественных конфликтов. В то же время можно с полным основанием постулировать этим странам наличие двух моделей "социального благоденствия": более гибкую в Австрии и. приближающуюся к данному типу, финскую модель. Успехи экономического развития в данных странах становятся тем весомее, чем более эти системы приспосабливаются к требованиям, выдвигаемым эпохой глобализации экономики. Основной бич данных социальных систем - безработица, невозможность долее в том же объеме выполнять социальные обязательства, что вынуждает правительства Австрии и Финляндии прибегать к введению режима мер экономии и придерживаться линии либерализации хозяйственной жизни. Сама дискуссия и действительные шаги в направлении дерегуляции и приватизации являются выражением растущего скептицизма по отношению к всесильной возможности государства решать экономические проблемы /58. с.342/. Маастрихтский договор с фиксацией размеров задолженности и либерализацией финансового обращения, а также ограничением государственных сфер деятельности является признаком постепенного если не отхода от модели "государства всеобщего благоденствия", то ее ревизии. Pi подлинная глубина проблемы системы социального партнерства заключается даже не в сложностях обеспечения работополучателей возможностью трудиться, а в установлении уровня заработной платы, отвечающего потребительским запросам и сохраняющего при этом привлекательность для производителя.

Несмотря на то. что в странах ЕС снизились темпы экономического роста в последнем десятилетии /6/, следует учесть, что европейская экономика только формирует русло становления европейского внутреннего рынка, а анализ состояния национального хозяйства Австрии и Финляндии свидетельствует о большом еще до конца не раскрытом экономическом потенциале, заложенном в Европейском Союзе.

Реализация этих возможностей, однако, представляется в долгосрочном периоде довольно проблематичной и суть ее состоит в цене очередного этапа экономических завоеваний. Уже сегодня на основании проведенного исследования можно утверждать, что темпы экономического роста, по крайней мере до достижения бездефицитного бюджета, будут во многом определяться тем, насколько "успешно" будет Проведена бюджетная консолидация.

Применительно к инвестициям на основании анализа экономического развития Австрии можно прогнозировать дальнейший приток иностранных капиталовложений не в производственный сектор, а в сферу услуг и торговую сеть. Из-за более низких ставок на финских предприятиях можно рассчитывать на дальнейшее развитие там и производственных мощностей. Достаточно ли финансовых возможностей окажется у государства и национальных предприятий для инвестиций в научно-производственный сектор в целях разработки уникального продукта или налаживания долгосрочной кооперации с партнерами из более привлекательных по производственным затратам стран, как мы имели возможность наблюдать это на примере сотрудничества Финляндии и России, будет зависеть от успехов в конкурентной борьбе компаний за мировой рынок. Пока же мобилизация финансовых средств малыми и средними предприятиями Австрии и Финляндии на развитие научно-производственной базы довольно проблематична.

Судя по количеству банкротств, охвативших малые хозяйства (особенно сельскохозяйственной направленности) в Австрии и Финляндии, дается им это с большим трудом, и иной наиболее очевидный путь в большой рынок видится нам в укрупнении малых предприятий за счет более мощных национальных фирм или в результате поглощения их более преуспевающим иностранным конкурентом.

Особенно чувствительно на экономический прогресс будет реагировать сельское хозяйство обеих стран ввиду продолжающегося сокращения индивидуальных хозяйств и поступления более доступных потребителю в ценовом плане продуктов питания из Восточной и Средней Европы. Производство импортозамещающих товаров в Австрии и Финляндии, выдерживающих ценовой натиск субституируемых товарных единиц из Восточной Европы, окажется возможным при условии замедления роста заработной платы и мощных капиталовложений в научно-исследовательские разработки, что будет оказывать давление на бюджет. Не исключено также привлечение к производству более дешевой иностранной рабочей силы из стран - кандидатов на вступление в ЕС. что чревато ростом безработицы в анализируемых нами странах, который пока удается в той или иной мере успешно подавлять. Однако нам видятся более вероятными перспективы переноса производственных площадок из самой Австрии и Финляндии на Восток и в Прибалтику до постепенного выравнивания местных производственных затрат с таковыми в Австрии и в Финляндии.

Процесс либерализации и приватизации в экономике несомненно увеличит прибыльность соответствующих отраслей, однако, предполагая, в сущности, отказ от государственного участия в этих предприятиях, данный процесс будет сводиться к усилению капитализации общества, ослаблению системы социального партнерства, а следовательно, к большей вероятности вспышки общественного недовольства. Как правило, очередной экономический рывок в Австрии завершался правительственным кризисом, истоки которого лежат в неспособности государства привести к консенсусу социальных партнеров.

С другой стороны, любой системе присуща изменчивость и процессы, протекающие в рассматриваемых странах в настоящее время . нельзя характеризовать как эрозию существующих там социальных систем, но признаки ее явно присутствуют. Как бы то ни было, и Австрия, и Финляндия ищут пути сохранения достигнутых когда-то социальных преимуществ. Одни из них нам видятся в продолжении выполнения государством присущих ему функций органа экономического регулирования, направленных на:

- поддержание оптимальных уровней налогообложения и социальной защищенности населения;

- предоставление венчурного капитала в зависимости от величины предприятия. При этом необходимо обеспечение поддержки не только отечественных банков, но и помощи международных, кредитных и финансовых институтов, что стало возможным с созданием ЕЦБ и функционированием международных банков и фондов; выделение средств (национальных и международных) для развития уже существующих отечественных конкурентоспособных предприятий в традиционно австрийских отраслях народного хозяйства. Здесь важно стимулирование притока зарубежных инвестиций, а, значит, дальнейшая приватизация и либерализация экономики, и создание условий сохранения капитала в стране.

Положительный опыт интеграционного развития в Австрии и Финляндии может найти последователей и в России. Среди перспективных направлений следует указать изучение российскими специалистами подходов в области бюджетной политики, приватизации и либерализации экономики, трудоустройства населения, поддержки малого и среднего предпринимательства.

В укреплении торгово-экономического сотрудничества между Россией и исследуемыми странами можно принять во внимание следующие рекомендации:

1. Сохраняющееся в Австрии и Финляндии влияние государства на экономические процессы, а также отсутствие у деловых кругов данных стран достаточной информации относительно условий осуществления в России предпринимательской деятельности, приводит к целесообразности поддержания торгово-экономических отношений Австрии и Финляндии с нашей страной на уровне торговых представительств. Торгпредства должны в таком случае выполнять функцию связующего звена между отечественными и зарубежными предприятиями, продвигать российские товары на западном рынке и быть проводниками рыночной экономики в нашей стране, оказывая в то же время консультационные услуги западным партнерам. Этой цели могло бы служить открытие торгпредствами своей информационной странички в интернете.

2. В дополнение к этой службе и, тем более в отсутствие таковой, можно было бы использовать зарубежный опыт создания инвестиционных агентств в государствах-инвесторах или же бюро регионального уровня.

3. Распространения опыта заслуживает инициатива зарубежных стран, направленная на укрепление торгово-экономического сотрудничества в форме открытия в российских регионах представительств торгово-промышленных палат, информационно-деловых центров, организации торгово-экономических миссий в российские области.

4. Особое внимание следует уделить налаживанию международного сотрудничества одноотраслевых предприятий в целях создания единого гуманитарного капитала.

5. Поддержание устремлений промышленно-развитых российских регионов, направленных на расширение контактов с зарубежными странами путем делегирования в торгрпедства Российской Федерации своих представителей, что имеет место в Австрии и в Финляндии, а также открытие за рубежом торговых домов.

Анализ текущего состояния торгово-экономических отношений России с Австрией и Финляндией свидетельствует о наличии большого потенциала для их развития. Стабильность этих взаимоотношений, однако, теснейшим образом связана с обеспечением благоприятного делового климата, для создания которого в нашей стране еще предстоит приложить немало усилий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Медведев, Владимир Борисович, 2000 год

1. Бергер П. Капиталистическая революция. 50 тезисов о процветании, равенстве и свободе. 1994,- 148 с.

2. Воронецкий В.И. Европейская интеграция. Опыт и перспективы развития. Автореф. кандид. эконом, наук,- М. 1995. 20 с.

3. Глухарев Л.И. Европейские сообщества в поисках новой стратегии. М.: МО. 1990. -285 с.

4. Дошаев P.M. Современный этап развития ЕС и экономическое сотрудничество в Европе. Афтореф. докт. эконом, наук,- М. 1995.-16 с.

5. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х частях. 4.1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов,- М.: МО. 1997. - 416 с.

6. Краснобаева Е.С. Европейская экономическая интеграция. АКД, М.: ДА МИД РФ, 1999. 29 с.

7. Ольсевич Ю.Я. Трансформация хозяйственных систем. М. 1994,- 212 с.

8. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. Перевод с французского. М.: "Прогресс". "Универс". 1994,- 496.

9. Понедилко В. Проблемы внешнеэкономических связей Испании в условиях ЕС.- Автореф. дис. кандид. эконом, наук. М. 1990.- 24 с.

10. Скляр В.В. Проблемы интеграционного развития экономики Италии. Автореф. канд. экон. наук. М.: ДА МИД РФ, 2000. 25 с.

11. П.Федоров В.Г.Финляндия сегодня.-М.: "Знание", 1990.-64 с.

12. Шенаев В.Н. Особенности экономического развития Западной Европы,- М.: Наука, 1993.- 269 с.

13. Шемятенков В.Г. Между стихией и планомерностью: Как работаетмонополистическая конкуренция. -М.: Мысль,- 1987,-269 с.

14. Шишков Ю.В. Формирование интеграционного комплекса в Западной Европе: тенденции и противоречия,- М.: Наука, 1979.-343 с.

15. Cecchini P. Europa '92. Der Vorteil des Binnenmarktes. Baden-Baden 1988,- 230 S.

16. Ettmayer W. Finnland. Ein Yolk im Wandel. Berlin: Arno Spitz GmbH, Wien: VO., 1999,- 412 S.

17. Furrer W. Blendende EG-Zukunft. l.Aufl.- Info-Public Verlag. Basel, 1992.- 223 S.

18. Hofbauer H. Westwaerts: oesterreichische Wirtschaft im Wiederaufbau.- Wien, 1992.-322 S.

19. Jagschitz G. Eine Buergergesellschaft fuer Oesterreich. -Wien: Vlg. Oesterreich, S. 101-125

20. Kurz H. Exportwerbung. Wien, Service Fachvlg., 1994. - 340 S.

21. Luif P. Neutrale in die EG?: Die westeuropaeische Integration und die neutralen Staaten. Wien: Braumueller, 1988. - 250.

22. Mugler J. Betriebswirtschaftslehre der Klein- und Mittelbetriebe.- Wien New York: Springer Vlg. 1993.- 425 S.

23. Neuhold Ch. Sozial- und beschaeftigungspolitische Grundlagen und Ansaetze innerhalb der Europaeischen Union: Ein Ueberblick. Wien: Renner-Institut. 1999. - 48 S.

24. Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations. The Free Press. N.Y. 1990.-343 P.

25. Schumacher T. Die nordische Allianz in der Europaeischen Union. Leske+Budrich. Opladen 2000.- 262 S.

26. Visuri P. Paavonen T. Die finnische Integrationspolitik 1985 -1995. In: Gehler M., Steininger R. Die Neutralen und die europaeische Integration 1945 1995. - Wien. Koeln. Weimar: Boehlau Vlg. 2000,- S. 246-254.

27. Сборники и учебные пособия:

28. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма. Под ред. Проф. В.Е.Рыбалкина. Учебник,- М.: МО. 1999,- 304 с.

29. Бузгалин А.В. Колганов А.И. Введение в компаративистику (Исследование исравнительный анализ социально-экономических систем: методология, теория, применение к переходным экономикам). М.: "Tavpyc Альфа'', 1997,- 23 п.л.

30. Громцев Н., Немкович Е. Карелия Финляндия: экономические отношения. В кн.: Карелии смотрят друг на друга.- Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1995, с. 40 - 43.

31. Губанов Г. Ларионова В., Дюкина Е. Развитие фермерских хозяйств в приграничных районах Республики Карелия. В кн.: Карелии смотрят друг на друга. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1995, с.55 60.

32. Дружинин П. Развитие малого бизнеса в Карелии. В кн.: Карелии смотрят друг на друга.- Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. 1995, с. 51 54.

33. Европейский Союз: новый этап интеграции. Проблемно-тематический сборник. -М, ИНИОН. 1996. -151 с.

34. Косонен П., Хелкинен С., Касвио А. Финляндский капитализм. Исследование общего развития и его противоречий в послевоенной Финляндии.-М.: "Мысль", 1983. -296 с.

35. Международные экономические отношения: Учебник. /Под общ. ред. В.Е.Рыбалкина.З-е изд. -М.: ПОВИНИТИ, 1999.-368 стр.

36. Мировая экономика. Учебник под редакцией А.С.Булатова. М.: Юристъ, 1999.734 с.

37. Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе. Под ред. Сергеева П.В. М.:" Новый юрист",1998.-167 с.

38. Окса Ю., Раннико П. Опыт изучения сельских поселений. В кн.: Карелии смотрят друг на друга. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1995, с.30-34.

39. Тойвонен Н. Деятельность совместных предприятий. В кн.: Карелии смотрят друг на друга. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. 1995. с. 44 50.

40. Щербанин Ю.А., Рожков К.Л. В.Е.Рыбалкин. Фишер Г. Международныеэкономические отношения. Интеграция.-М.: "Банки и биржи", "ЮНИТИ", 1997.-128 с.

41. Экономика. Промышленное сотрудничество СССР и Финляндии в области судостроения. Сборник статей. Под ред. Ю.Н.Горбачева.- JL: Судостроение, 1990,- 454 с.

42. Bader Е. Fuer ein Europa des Geistes.- In: Zukunft Oesterreich: Unipress Verlag, Salzburg, 1998, S.9-51.

43. Bakhoven A.F. An Alternative Assesment of the Macro-Effects of "Europe 1992". In: Siebert H. The Completion of the Internal Market. Tuebingen 1990, P. 24-44.

44. Balaz P. Nachbar Oesterreich. Chance oder Schwierigkeit? In: Symposium "Hirn mit EU" Eintopf oder Wirtschaft a la carte. WIFI der Bundeswirtschaftskammer. Oktober 1992, S.37.

45. Blaha R., Kitzmantel E. Bericht der Arbeitsgruppe "Buedgetaere Wirkungen eines EG-Beitritts". Bundesministerium fuer Finanzen. Wien. 1998. 89 S.

46. Blau P. Oesterreich in der Welt von Uebermorgen. In: Zukunft Oesterreich. Unipress Verlag, 1998, S.51-59.

47. Breuss F. Three Years in the EU: Expectations and Experiences in the Case of Austria. In: Austria, Finland. Sweden. The Initial Years of EU Membership. Wien: Verwaltungsakademie des Bundes. 1999, S. 17-51.

48. Cameron F. Klein aber kraeftig Was oesterreich in die EG einbringen kann. In: Hirn mit EU. Eintopf oder Wirtschaft a la carte. WIFI der Bundeswirtschaftskammer. Oktober 1992. S. 18-26.

49. Emerson M. Diskussionsbeitrag. In: Siebrt H. The Completion of the Internal Market. Tuebingen 1990. S. 45-50.

50. Gehler M. Quo vadis Neutralitaet? Zusammenfassende Ueberlegungen zu ihrer

51. Geschichte und Rolle im europaeischen Staatensystem sowie im Spannungsfeld der Integration. In: Gehler M. Steiniger R. Die neutralen und die europaeische Integartion 1945-1995. - Wien. Koeln. Weimar: Boehlau Vlg., 2000. S. 711-756.

52. Hahn F. Mooslechner P. Pfarrmayr M. Globalisierungstendenzen in der oesterreichischen Wirtschaft.- WIFO, Wien, 1996.- 56 S.

53. Hofreiter F.M., Weiss Ch. Makrooekonomische Integrationseinfluesse auf den agrarischen Arbeitsmarkt. Forschungsbericht 9107 des Ludwig Bolzmann Instituts fuer oekonomische Analysen wirtschaftspolitischer Aktivitaeten. Wien 1991.- 157 S.

54. Hummer W. Obwexer W. Oesterreich in der Europaeischen Union. Bd. I, Beitrittsvertrag Beitrittsakte - Schlussakte. Vlg. Oesterreich, Wien, 1995,- 593 S.

55. Knoflacher H. Beitritt zur EU Eine Neuauflage von "Hans im Glueck".- In: Zukunft Oesterreich. EU-Anschluss und die Folgen. Unipress Verlag. Salzburg. 1998. S.101-127.

56. Kommission der Europaeischen Gemeinschaften (1994 a): Wachstum. Wettbewerbsfaeigkeit, Beschaeftigung. Herausforderungen der Gegenwart und Wege ins 21. Jahrhundert Weissbuch (КОМ (93) 0700).

57. Luif P. Oesterreich und die europaeische Integration 1985-1995. In: Gehler M. Steininger R. Die Neutralen und die europaeiche Integration 1945 1995. - Wien. Koeln.Weimar: Boehlau Vlg. 2000. S. 680-701.

58. Marterbauer M., Walterskirchen E. Gesamtwirtschaftliche Auswirkungen der Konsolidierungspolitik in der EU. Studie des Oesterreichischen Instituts fuer Wirtschaftsforschung im Auftrag der Bundesarbeitskammer. Wien: 1999. 42 S.

59. Mittendorfer R., Hoerhan G.B. Was kommt nach dem Euro?- Wien: Ueberreuter, 1998. -376 S.

60. Schaumayer M. Die europaeische Herausforderung! "Hirn mit EU Eintopf oder Wirtschaft a la carte". Symposium. WIFI der Bundeswirtschaftskammer, Oktober 1992. S.8-18.

61. Sitz A. Oesterreich und die Konsequenzen weiterer wirtschaftlicher Integration: EG

62. Binnenmarkt. europaeischer Wirtschaftsraum und potenzieller EG-Beitritt. In: Oesterreichische Unternehmen im Europaeischen Binnenmarkt. Wien: Signum, 1992. S.52-72.

63. Socher K. Vereinigte Staaten von Europa? In: Zukunft Oesterreich. EU-Anschluss und die Folgen. Unipress Vlg. 1998. S.207-227.

64. Strunz H. "Euro-Mnagement" Versuch einer Standortbestimmung. In: Oesterreichische Unternehmen im Europaeischen Binnenmarkt. Wien: Signum, 1992, S.103-120.

65. Weigel D. Auswirkungen des Europaeischen Binnenmarktes auf die Strategien mittelstaendischer Unternehmen in Oesterreich. In: Oesterreichische Unternehmen im Europaeischen Binnenmarkt. /Strunz H. Ayad Al-Ani (Hg.) Wien: Signum - Verl., 1992. S.185-198.

66. Winkler E. Qualitaetszentrum Oesterreich. In: Symposium "Hirn mit EU'\ Eintopf oder Wirtschaft a la carte. In: Symposium "Hirn mit EU". Eintopf oder Wirtschaft a la carte. WIFI der Bundeswirtschaftskammer. Oktober 1992, S.26-34.

67. Witzany G. Die EU auf dem Weg in einen technokratischen Faschismus. In: Zukunft Oesterreich. EU-Anschluss und seine Folgen. Wien: Unipress Vlg. 1998. S.269-283. Bd. 35

68. Witzany G. Vorwort. In: Zukunft Oesterreich. EU-Anschluss und die Folgen. Unipress Verlag. Salzburg. S.5-9.1. Справочные издания:

69. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник. Под ред. В.Е.Рыбалкина, А.В.Дрыночкина,- 3-е изд., перер. и доп.- М.: МО, 1996,- 192 с.

70. EU- und EG- YERTRAG. Konsolidierte Fassungen im Rahmen des Vertrages von Amsterdam. Nomos Verlagsgesellschaft. Baden-Baden. l.Aufl. 1997. 221 S.

71. Meffert H. Euromarketing im Spannungsfeld zwischen globalen Beduerfnissen und globalem Wettbewerb. In: Berger R. (Hrsg.): Handbuch Europa '92 Strategien fuer unternehmerische Erfolge im gemeinsamen Markt. Duesseldorf 1990, S. 37-50.

72. Prognose fuer 2000 und 2001: Kraeftiger Konjunkturaufschwung bei anhaltenden Budgetproblemen. WIFO.-Wien. 2000. -12 S.

73. Wirtschafts- und sozialistisches Taschenbuch. Bundeskammer fuer Arbeiter und Angestellte. 1990-1999.1. Периодические издания:

74. Блинов А. Торговые палаты и поддержка малого и среднего бизнеса: опыт Запада // Мировая экономика и международные отношения. М.: 1994. № 12, с. 126-130.

75. Бороздин И.И. Промышленная политика ЕС. // Доклады Института Европы. № 26. -М. 1996. 60 с.

76. Грачев Ю.Н. Австрия внешнеторговый партнер России. //Внешнеэкономический бюллетень. М. 1997. № 4. с. 11-17.

77. Елин С.А. Служба занятости Австрии: традиции и новшества. // Человек и труд. -М.: 1996. № 5, с. 20-21.

78. Захарова Н.М. Австрийская модель рыночной экономики. // Вестник МГУ, Сер. 6. Экономика. -М., 1994. № 4. с. 49-57.

79. Зверева Т.А. Регулирование экспорта в Австрии. // Бюллетень иностранной коммерческой информации.- М. 1994. N° 19. с. 1-8.

80. Иванов А.Л. Сельское хозяйство Австрии. // Международный агропромышленный журнал. -М., 1991. № 5. с.34-36.

81. Краснова Е. А. Финляндия стабильный рост без перегрева конъюнктуры. //

82. МЭИМО, М.: Наука, 1998. № 2, с. 117 120.

83. Рыкин В. А.Австрийский федерализм: прошлое и настоящее,- М: 1999,- 29-31.

84. Чебанов С. Н. Переход к рынку: австрийский опыт макроэкономической политики. // Проблемы теории и практики управления.-М.: 1990. № 5, с.58-62.

85. Чебанов С. Н. Австрийский путь к рынку. // Соц. труд. М. 1990, № 9. с.87-95.

86. Юданов Ю.И. Издержки австрийского экономического чуда. // МЭИМО. М.: Наука, 2000, № 6, с. 102 - 110.

87. Aide-memoire des BNfAA an die EG-Mitgliedstaaten vom November 1991. // Oesterreichische aussenpolitische Dokumentation, Nr. 12.12.1991.

88. Aiginger K., Pender M. Reform des oesterreichischen Regulierungssystems. // WIFO-Vortraege 77. Wien . 19.11.1997. S.31-36.

89. Alesina A., Perotti R. Fiscal Expansions and Adjustments in OECD Countries. // Economic Policy 21. 1995. P. 207-248.

90. Alho K., Kotilainen M., Widgren M. Finland in the European Community an Assessment of the Economic Impacts. // The Research Institute of the Finnish Economy, В 81. -Helsinki, 1992, P.42-51.

91. Breuss F. Statistische und dynamische Effekte der bisherigen Europa-Integration Oesterreichs. // WIFO Working Papers 50. Wien, 1992. S. 133-148.

92. Breuss F. Gesamtwirtschaftliche Evaluierung der EU Mitgliedschaft Oesterreichs. // WIFO-Monatsberichte 8, 1999, S. 551 - 575.

93. Breuss F. Handler H.Stanokovsky J. Oesterreichs Wirtschaft und die EG. Ergebnisse aus WIFO-Studien.//WIFO-Monatsberichte 2. 1989. S. 196-201.

94. Breuss F. Schebeck F. Die Vollendung des Binnenmarktes. Gesamtwirtschaftliche Auswirkungen fuer Oesterreich. WIFO-Gutachten. // WIFO Monatsberichte 8, Wien. 1989. S.156 -172.

95. Breuss F. Schebeck F. Oestereich im EWR. Gesamtwirtschaftliche Auswirkungen. // WIFO-Monatsberichte 5. Wien 1991 a. S.285-290.

96. Breuss F. Schebeck F. EG Binnenmarkt und Oesterreich. Sensitivitaetsanalysen mit dem WIFO-Makromodell. //WIFO- Monatsberichte. Wien 1991 b, S. 121-144.

97. Breuss F. Kratena K., Schebeck F. Effekte eines EU-Beitritts fuer die Gemeinschaft und fuer die einzelnen Sektoren. //WIFO-Monatsberichte. 1994. Mai, S. 18-31.

98. Breuss F. Weber A. Gesamtwirtschaftliche Auswirkungen der Steuerreform 2000. // WIFO Monatsberichte 7. 1999. S. 523 - 529.

99. Bruckbauer St. Russland. Was kommt nach der Krise? // Bank Austria Report N1, 1999, S.20-22.

100. Bruckner St. 1st der Euro ein Erfolg? // Bank Austria Report 3/99. S. 12-14.

101. Der oesterreichische Aussenhandel.-Wien: Verlag Oesterreich. Herausg. Bmw A. 1995: 1997; 1998-1999; 1999-2000.

102. Die EU-Volksabstimmungen in Oesterreich, Finnland, Schweden und Norwegen: Verlauf, Ergebnisse. Motive und Folgen. // IHS, Politikwissenschaften, 23.03.95. -18 S.

103. Europainformation Nr. 52. Herausgeber: Vereinigung der oesterreichischen Industrie. Wien, 1998,- 20 S.

104. Fesselhofer K. Konjunktur bekommt eine Delle. Analysen und Prognosen fuer Oesterreichs Wirtschaft (1998 bis 2000). // Bank Austria Report. 1/99. S.4-7.

105. Fesslhofer K. Boomende Wirtschaft hilft der Budgetsanierung. // Bank Austria Report 3/2000. S.4-6.

106. Fesselhofer K. Kraeftige Beschleunigung des Konjunkturwachstums. // Bank Austria Report. 2/2000. S. 4-5.

107. Frankfurter Allgemeine. Zeitung fuer Deutschland. Frankfurt/Main: Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH.- 28.07.2000.

108. Hanzl D. Die Industriestruktur der MOE-Laender im Vergleich zu Oesterreich. Neue Arbeitsteilung oder wachsende Konkurrenz? // Bank Austria Report 1/99, S.26-28.

109. Helmstedt K. Auslaendische Direktinvestitionen in den Oststaaten. Ende 1997/Anfang 1998. Bmw A (Eigenverlag), Wien. 1997. S.84-88.

110. Heelmstedt К. Effects of the Oppening-up of CEEC on the Austrian Economy. Bundesministerium fuer wirtschaftliche Angelegenheiten (Eigenverlag), Wien, 1997, P. 13-18.

111. Hochleitner A. Die Technologieoffensive Empfehlungen an die Bundesregierung. // Der oesterreichische Aussenhandel. l.Auflage 1997. BmwA, S.433-439.

112. Hofreiter F.M., Pruckner G., Weiss Ch. Europaeischer Binnenmarkt und Faktoreinsatz lm Agrarbereich. // Berichte ueber Landwirtschaft. Jg. 68. 1990, S. 189-199.

113. Hovorka G. Die Zukunft der oesterreichischen Landwirtschaft in einer erweiterten Europaeischen Union. // Oesterreichs Aussenwirtschaft 1998/1999.- Wien: BmwA, 1999, S. 183-195.

114. Kaiser E. EU-Volksabstimmungen. // IHS Reihe Politikwissenschaft. Nr. 23. S.42-57.

115. Karhu Y. Karppinen A., Saikkonen J. EU or EEA? A Study og Finnland's EU Memberships and EEA Agreement's Economic Effects. // University of Jyvaskyla. Department of Economics, Publications Nr. 94/1994 37 P.

116. Kattinger M. Die neue Regierung erbt viele ungeloeste Probleme. // Handelsblatt, Nr. 194. 7.10.99.

117. Kauppalehti Hannu Leinonen. Finnische Oekonomie: Zukunftsoptimismus und schnelles Wachstum. http:// www.finlandemb.at/info/aktuelles 5. htm.

118. Klein K. Berlin mit Wien im Standort- Streit. Immer mehr deutsche Unternehmen siedeln sich in Oesterreich an. // Die Welt. 16.09. 1999.

119. Koedijk K. Kremers J. Market Opening. Regulation and Growth in Europe. // Economic Policy, 1996. 254 P.

120. Kohler W. Auswirkungen der EU-Osterweiterung auf die oesterreichische Wirtschaft. // Oesterreichs Aussenwirtschaft 1998/1999,- Wien, BMwA. S. 159-171.

121. Kraus D. Oesterreich ist ein verdammt normales EU-Mitgliedsland. // Die Presse, 26.07.99.

122. Leibfritz W., Thornton and Bibbee A. Taxation and Economic Performance. // OECD Economic Department Working Papers. N. 176. Paris.

123. Leinonen H. Finnische Oekonomie: Zukunftsoptimismus und schnelles Wachstum.-Finnische Botschaft. Internet: http://www. finlandemb. at/info/aktuelles 5. htm/.

124. Lewis A. Political-Economic Restructuring of Eastern Europe. // International Review of strategic Management. Hussey D.E. (ed.). 1991. Vol. 2. Nr 2. S. 109-119.

125. Mackwitz H. EU. Euro. Europa Plan. Plant.Planet. In: Zukunft Oesterreich. EU-Anschluss und die Folgen. - S. 157-170.

126. Mayrzedt H., Hummer W. 20 Jahre oesterreichische Neutralitaets- und Europapolitik (1955-1975). Dokumentation in 2 Bd. // Schriftenreihe der oesterreichischen Gesellschaft fuer Aussenpolitik und internationale Beziehungen. Wien, 1976. Bd. 9/1: 9/2.

127. Natri Pasi. Finnish Information on the EU Membership. // Yearbook 1994. S. 40-48.

128. Nenning G. Hinter der EU kommt die EU.- In: Zukunft Oesterreich. EU-Anschluss und die Folgen.- Unipress Vlg. Salzburg. 1998. S. 177-185.

129. Neunteufel N. Orthner K.M. Auswirkungen eines EG-Beitritts auf die oesterreichische Landwirtschaft. Wien 1989,- 87 S.

130. Nurmela Sakan. Euroopan unioni suomalaisten mielissa. // Kanava 22/7. 1994. S. 427431.

131. OECD Economic Surveys. Finland Paris CEDEX. 1990/1991: 1991/1992: 1993: 1995.

132. OECD Economic Surveys. Austria. Paris CEDEX. 1989/1990: 1990/1991: 1991/1992: 1993: 1994: 1995.

133. OECD. Financial Market Trends, (67), Paris, 1997.

134. OECD, Financial Market Trends, (70), Paris. 1998.

135. OECD National Accounts 1983-1995. Paris; OECD Publications, 1997,- 662 P.

136. OeNB, Direktinvestitionen von und nach Oesterreich im ersten Halbjahr 1997. Presseaussendung, Wien, 19.09.1997.

137. OeNB, Direktinvestitionen von und nach Oesterreich im Jahr 1997. Presseaussendung. Wien. 02.04.1998.

138. OeNB, Oesterreichische Direktinvestitionen im Ausland und auslaendische Direktinvestitionen in Oesterreich, Stand per Ende 1996, Statistisches Monatsheft der Oesterreichischen Nationalbank (6). Wien, 1998.

139. OeNB. Stand oesterreichischer Direktinvestitionen im Ausland und auslaendischer Direktinvestitionen in Oesterreich. Presseaussendung. Wien. 01.08.1998.

140. Osteuropa als Chance fuer Oesterreichs Wirtschaft. // Neue Zuericher Zeitung, Nr. 143. 24.06.99.

141. Paul M., Schmich P. Heimliche Weltmeister in Nischenmaerkten. // Handelsblatt, Nr. 194. 7.10.99.

142. Pelinka A. Sickinger H. Schaller Ch., Unger B. Sozialer Dialog in Europa. // Schriftreihe 9. 1999,- 92 S.

143. Pollan W. Der Verlauf der Verbraucherpreise nach dem EU-Beitritt. // Monatsberichte. Oesterreichisches Institut fuer Wirtschaftsforschung. Wien 1996. - Jg. 69, N 9, S.573-581.

144. Pollan W. Grosse Preisunterschiede zwischen Einzelhandelsgeschaeften. // WIFO-Monatsberichte. 1998, 71(9), S. 627 637.

145. Presse die. Unabhaengige Zeitung fuer Oesterreich. Wien: Verlagspostamt. 04, 08, 1999.

146. Rammer Ch. Auslaendische Produktionsstaetten in Oesterreich Anfang der 90 er Jahre. // IMK 2/96. S. 9.

147. Richter J. Oesterreich und der Europaeische Binnenmarkt: Sektorale Konsequenzen. // Wirtschaftspolitische Blaetter 5/6. 1992. S. 12-25.

148. Rossmann В. Budget 1993: Begruendung der budgetpolitischen Zielsetzung. // Arbeit und Wirtschaft. 1993. 1. S. 18-26.

149. Rossmann B. Zur Buedgetkonsolidierung der EU-Staaten vor der WWU. // Wirtschaft und Gesellschaft. Wien: Orac. H.l. S.40.

150. Rossmann B. Im Zeichen der Budgetkonsolidierung. // Arbeit und Wirtschaft. 1990. S.17-23.

151. Rossmann B. Der Bundesvoranschlag 1991. Trotz Konsolidierung wachstumsbelebende Effekte. // Arbeit und Wirtschaft. 1991. 5. S.25-31.

152. Rossmann B. Der Bundeshaushalt 1992. Defizitweite. //Arbeit und Wirtschaft, 1992, 1, S.8-15.

153. Scheiblecker M. Die neue oesterreichische Quartalsrechnung. // WIFO Monatsberichte Bd. 71. Nr. 8. 1998,- 38 S.

154. Schneider D. Ansatzpunkte fuer internationale Marketingkonzepte oesterreichischer Mittelbetriebe. //Journal fuer Betriebswirtschaft 1989. Heft 4/5. S. 204-219.

155. Schneider M. Landwirtschaft bewaeltigt erstes EU-Jahr gut. // WIFO Monatsberichte: Wien 1996. Jg. 69. N 11. S.709.

156. Schneider M. Wirtschafts- und Waehrungsunion: Folgen fuer die oesterreichische Wirtschaft. Landwirtschaft und Agrarpolitik. // WIFO Vortraege 74/1997. Wien 1997, S.78-89.

157. Schwendimann Th. Herausforderung Europa. Integrationspolitische Debatten in Oesterreich und ind der Schweiz 1985-1989. // Europaeische Hochschulschriften, Reihe XXXI. Bd. 236. Bern. Peter Lang AG. 1993,- 381 S.

158. Seija-Ritta Laakso. Kuusi vuotta EU-asennetutkimusta mta olemme oppineet? // Kansantaloudellinen aikakauskirija (The Finnish Economic Journal) 90/3 (1994), S. 351-359.

159. Sinhuber B. Und sie bewegt sich doch! Ergebnisse des Koelner Gipfels und der Vertrag von Amsterdam. // Bank Austria Report. 3/99, S. 15-16.

160. Springer W. Firmen suchen verstaerkt Kapital im Ausland. // Handelsblatt, Nr. 194,710.99.

161. Standard der. Oesterreichs unabhaengige Zeitung. Wien: Verlagspost.

162. Stankovsky J. Aussenhandel der EU: neues Bezugssystem fuer Wirtschaftsforschung.-Wien 1996,- Jg. 69. N9. S.583-599.

163. Stankovsky J. Forscheroptimismus. //Internationale Wirtschaft. Nr.30, 1999. S.15.

164. Stankovski J. Increase in Direct Investments in Eastern Europe in 1998 and 1999. // East-West Report Bank Austria. N 1, 2000, P.212-224.

165. Statistisches Monatsheft der OeNB. 2000, N. 5. In: http://www.oenb.at

166. Stepic H. Die Exportoffensive aus der Sicht der Banken. II Der oesterreichische Aussenhandel. l.Auflage 1997. BmwA, S. 367-380.

167. Stockinger H. Atompolitik nach EU-Beitritt. In: Zukunft Oesterreich. EU-Anschluss und seine Folgen.- Unipress Vlg., 1998. S.227-243.

168. Tilastokeskus: Statistikcentralen. Valtiori tilastjulkaisut (Government Statistics).-Helsinki.

169. VATT. Finland to a Member of the European Community. // The Government Institute of Finnish Economy. Publications Nr. 5. Helsinki. 1992.

170. Widgren M. EU Membership's Consequences for the Finnish Economy: Estimates before Membership and first Expiriences. In: Austria. Finland and Sweden. The Initial Years of EU Membership.- Wien: Verwaltungsakademie des Bundes. 1999. S.51-77.

171. Wiener Zeitung die. Wien: Verlagspostamt. 20.07.1989.

172. Woergoetter et al. Strukturen und Tendenzen der oesterreichischen Aussenwirtschaft. // Jahrbuch des oesterreichischen Aussenhandels 1997. Bundesministerium fuer wirtschaftliche Angelegenheiten (Hrsg.), Wien. 1997.