Экономическое развитие Австрии в условиях членства в Европейском Союзе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Чарушина, Оксана Борисовна

• Чарушина, Оксана Борисовна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чарушина, Оксана Борисовна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические и культурно-исторические основы анализа развития экономики Австрии в рамках ЕС.

1.1. Теоретико-методологические основы анализа экономического развития Австрии.

1.2. Культурно-исторические основы развития Австрии во второй половине XX века.

Глава 2. Макроэкономические результаты членства Австрии в ЕС.

2.1. Развитие экономики Австрии в 1995-2008 гг.

2.2. Участие в ЭВС и развитие финансового сектора Австрии.

2.3. Расширение ЕС на страны ЦВЕ и его последствия для экономики Австрии.

Глава 3. Последствия участия в общих программах ЕС для экономики Австрии.

3.1. Развитие сельского хозяйства Австрии в рамках Общей сельскохозяйственной политики ЕС.

3.2. Развитие регионов Австрии в рамках региональной политики ЕС.

3.3. Научно-техническая политика ЕС и развитие сферы НИОКР Австрийской Республики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое развитие Австрии в условиях членства в Европейском Союзе»

Исследование феномена интеграции; в Европе является одной из самых актуальных тем; в течение последних, пятидесяти лет. После окончания холодной войны произошло; стремительное расширение Европейского Союза (ЕС), состав- которого вырос: более чем двое. Австрия стала одной из трех стран, которые первыми присоединились к EG в 1990-е годы. Если в период существования биполярной системы страна занимала периферийное положение в европейской политике, выполняя; однако^ важные посреднические функции; то в настоящее время Австрийская республика начинает играть все более существенную роль в экономической политике ЕС, что, не в последнюю очередь,. связано и с расширением Европейского Союза на Восток.

В; рамках современною европейской- экономической системы австрийская модель экономического развития? занимает особое место. С одной стороны, она сохраняет основные: принципы австрийской и неоавстрийской экономической школы, представленной; в работах К. Менгера, Ф. Хайека, Й. Киршнера. С другой; стороны;, она» демонстрирует уникальный пример взаимодействия государства и; бизнеса. Так, государство выступает в качестве основного собственника производственных^ мощностей (несмотря на завершенную в 1999 г. . крупномасштабную? программу приватизации) и оказывает существенное влияние на экономику (в том числе и путем использования «нерыночных методов»). Кроме того, в стране также развита, система «социального партнерства», большую роль играют профсоюзные организации.

Основной политическойгсилой, которая способствовала возникновению сначала дискуссии, а потом' послужила своеобразным "мотором" при принятии правительством решения о подаче заявления о вступлении; в ЕС, была, несомненно, Народная партия (AI Ш). Ряд ее видных деятелей; таких как глава партии Алоис Мок (Alois Mock); Андреас Коль (Andreas Kohl) и другие внесли: ощутимый вклад в развитии этого вопроса. А Алоис Мок, как.

глава внешнеполитического ведомства в конце 80—х гг, приложил немало усилий для того, чтобы европейское направление австрийской» внешней политики стало ведущим. Переговоры по расширению ЕС с 12 до 16 членов были закончены в марте 1994 г. Надо отметить, что Австрия, Швеция, Финляндия и Норвегия1 и раньше были достаточно тесно связаны с Европейским Экономическим Сообществом через Европейское экономическое пространство. Учитывая тот факт, что все страны отличались высоким уровнем экономического развития и развитыми демократическими институтами, данное обстоятельство, естественно, облегчило процесс их интеграции в Европейский Союз.

С момента присоединения* Австрии к ЕС прошло уже более 15 лет -срок, вполне достаточный, чтобы подвести итоги экономического развития в составе крупнейшей интеграционной- группировки. На это время пришлись два экономических кризиса - финансовый-1997-1998 гг. и глобальный* 20072009 гг., два расширения ЕС на восток, вступление в силу Лиссабонского договора, ставшего крупнейшей институциональной/ реформой Евросоюза после Маастрихстских соглашений. Такое разнохарактерное по своему происхождению и глубине воздействие на экономику Австрию создает очевидные сложности в вычленении и исследовании влияния собственно «интеграционного» компонента на экономическое развитие страны: Еще одной сложностью является то, что феномен экономической интеграции и связанные с ней правовые и социально-политические вопросы продолжают оставаться дискуссионной темой. При этом сохраняется-неоднозначность в определении влияния интеграции на экономический рост, структурные изменения в экономике, роль отдельных стран в международном разделении труда и их значение в системе мирохозяйственных связей и т.д. С другой стороны, расширение ЕС повлияло на пересмотр самими странами взглядов на участие в процессах европейской экономической интеграции,

1 В ходе референдума большинство граждан Норвегии высказались против вступления в Европейский Союз, что стало препятствием для присоединения страны к организации. сопровождалось переоценкой- странами-кандидатами значимости ЕС как потенциального локомотива экономического развития, и гаранта социальной и экономической стабильности, а также изменению требований, предъявляемых к будущим'членам .

Именно этим обусловлена научная иг политическая актуальность, темы диссертации. В связи с происходящими в последнее время процессами экономической интеграции на постсоветском пространстве (ЕврАзЭС и ЕЭП), а также основной линией российского руководства, направленной на сближение с Европейским Союзом, возникает необходимость проанализировать влияние процесса европейской интеграции на экономическое развитие отдельной страны. Таким образом, тема данной1 работы, имеет актуальность и в. свете исследования возможности использования* австрийского- опыта в российской* практике1 - равно как и в свете возможности (пусть даже и гипотетической) включения России в той или иной форме в деятельность ЭВС и ЕС.

В соответствии с поставленными целями и задачами в работе дан анализ экономического развития. Австрии после вступления-в Европейский Союз: При этом автор не ограничивается рассмотрением вопросов непосредственного влияния процессов европейской интеграции на динамику экономического развития страны, но и предпринимает попытку определить взаимосвязь происходящих в Австрии процессов с общеевропейской ситуацией, выделяя круг экономических проблем, по которым позиции руководства других стран (в частности, Швеции и Финляндии) расходятся или совпадают.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы проследить в конкретных временных рамках и условиях влияние вступления в Европейский. Союз на экономику Австрии. Исходя из этого, автором поставлены следующие задачи:

- выявить основные экономические приоритеты, правительства при вступлении в Европейский Союз;

- определить особенности экономической политики австрийского правительства в период с 1995 по 2008 гг. и дать анализ основных макроэкономических результатов к 2008 г.

- обобщить и развить подходы к анализу экономического развития Австрии в рамках Европейского Союза на основе теоретических разработок отечественных и зарубежных ученых;

- изучить последствия соблюдения общеевропейского законодательства, регулирующего экономическую деятельность, на экономическое развитие страны;

- раскрыть взаимосвязь внутренних и внешних факторов, определяющих уровень конкурентоспособности австрийской экономики в ходе интеграции в Европейский Союз;

- определить роль внешней торговли Австрии в отношении стран-членов ЕС и третьих стран;

- оценить влияние введения «евро» на отдельные отрасли австрийской экономики, а также обобщить эффекты участия страны в процессе европейской финансовой интеграции;

- выявить основные тенденции современного состояния и дальнейшие перспективы экономического развития страны.

Объектом диссертационного исследования является современная экономика Австрии как субъект мирового хозяйства и международных экономических отношений.

Предметом диссертационного исследования являются экономические отношения, возникающие между Австрией и другими субъектами мирового хозяйства в рамках международного разделения труда, в условиях расширения и углубления европейской интеграции.

Хронологические рамки^ диссертации. Работа охватывает период с 1995 по 2008 гг.

Методологическая*основа диссертации

Методологическая база исследования, использованная в диссертационной работе, представляет собой единство экономического и исторического подходов на базе системного, экономико-статистического и межстранового сравнительного анализа социально-экономических процессов. Раскрытие проблем экономической истории подразумевало также использование междисциплинарного подхода, расширение рамок исследования за счет включения в него ряда вопросов политологии- и экономической социологии.

Важное значение для. раскрытия темы диссертации имела работа Б. Балассы2, в которой он попытался систематизировать динамические эффекты интеграции и их влияние на темпы роста ВВП интегрирующихся стран.

Для анализа представленных в диссертации данных особо следует подчеркнуть значение «новой^ теории роста», которая была разработана Дж. Саксом и Д. Маккартуром3. В рамках этой теории было научно обосновано создание «индекса конкурентоспособности», который позднее был принят Международным экономическим форумом (WEF) для анализа экономической политики отдельных стран.

Важное теоретическое значение для исследования имела также современная теория внешней торговли, представленная в работах С. Линдера4, Д. Д. Дэниелса, Ли Радеба5. Степень разработанности темы.

В отечественной историографии существует достаточно большое количество исследований, посвященных экономическим аспектам

2 Balassa В The "Theory of Economic Integration. L., 1961

3 Sachs, Jeffrey D. and Larrain, Felipe B. Macroeconomics in the global economy. Prentice Hall N.J. 1993

4 Linder S. B . An Essay on Trade Transformation., N. Y. 1961.

5 Дэниеле Д. Д., Радеба Ли. Международный бизнес. М. Дело. 1994. европейской интеграции. Наибольший вклад в изучение избранной темы внесли Ю.А. Борко, В.Г. Шемятенков, М.М. Максимова, И:М. Бусыгина, О.В. Буторина, С.М: Хенкин, Б.Н. Топорнин, В.В. Журкин и др. Работы этих ученых выявили зависимость, интеграционных процессов от структурно-функциональных изменений в мировой- экономике, а также раскрыли отдельные аспекты экономической базы интеграции.

Исследования, связанные с последствиями присоединения Австрии к Европейскому Союзу, проводились по преимуществу западными специалистами. Наибольший интерес представляют публикации Австрийского института экономических исследований (Österreichisches Institut für Wirtschaftsforschung)6. В рамках данного института ведут научно-исследовательскую деятельность многие ведущие эксперты в области экономического развития страны, которые принимали непосредственное участие в разработке основополагающих документов, которые легли в основу экономической политики Австрии в конце ХХ-начале XXI вв.

В ходе исследования автор опирался на теоретические выводы, сформулированные в работах таких исследователей европейского у направления австрийской- экономической политики как Ф. Бройсс , X. Бадингер8, П. Луиф?, Г. Фалькнер10. Следует отметить, однако, что в.работах австрийских авторов- превалирует позитивная оценка последствий присоединения Австрии к ЕС, в то же время практически не обсуждается ряд негативных тенденций в экономике страны (как, например, снижение темпов роста доходов населения в сравнении со Швецией и Финляндией, одновременно с Австрией- вступивших в ЕС). Кроме того, все названные

6 Österreichisches Institut für Wirtschaftsforschung - www.wifo.ac.at

7 Breuss, F. Reale Außenwirtschaft und Europäische Integration. Peter Lang Verlag: Frankfurt am Main, 2003; Breuss, F. Austria, Finland and Sweden in the European Union: Economic Effects. Austrian Economic Quarterly 4/2003; Breuss, F. Balassa-Samuelson Effects in the CEEC: Are they Obstacles for Joining the EMU?, Forschungsinstitut fur Europafragen, Working Papers, No. 52, May 2003.

8 Badinger, H., Breuss. F. Has Austria's accession to the EU triggered an increase in competition? A sectoral markup study, WIFO Working Papers, No. 220, April 2004

9 Luif P. and Oberegelsbacher К. (Eds.). Austria, Finland and Sweden: The Initial Years of EU Membership, Verwaltungsakademie des Bundes (VAB) und Österreichisches Institut für Internationale Politik (OIIP), Wien, 1999

10 Falkner G. The Europeanization of Austria: Misfit, Adaptation and Controversies. - EIoP. — 2001. - Vol.5 No. 13 [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. - Режим доступа: http://eiop.or.at/eiop/texte/2001 -013a.htm. Дата обращения: 10.06.07 исследования являются узконаправленными и затрагивают лишь отдельные аспекты интеграции-страны в ЕС.

Среди специальных работ российских исследователей, посвященных австрийской тематике, выделяются публикации Ю.' И. Юданова11. Однако его работы носят скорее историко-политический характер и рассматривают интеграцию страны в ЕС в контексте общего политико-экономического развития страны во второй половине XX в.

Обращает на себя внимание работа В. Медведева «Некоторые итоги

1 О участия Австрии в Европейском Союзе» , написанная на материалах зарубежных экономических исследований. В ней рассматриваются итоги развития внутреннего рынка к 2000 г., особенности торгового обмена и влияние этих факторов на производительность труда, анализируется влияние на экономику прямых иностранных инвестиций.

Однако названные выше исследования проводились в конце 1990-х гг. и не затрагивают долгосрочные экономические эффекты участия страны- в процессе европейской интеграции. Вне поля зрения исследователей оказалось. также влияние современного мирового финансового кризиса на австрийскую экономику.

В единственной монографии, изданной в России за последние годы, где в какой-то степени затрагиваются вопросы, связанные с экономическими последствиями присоединения Австрии* к ЕС13, книге Ватлина А.Ю. «Австрия в XX веке», избранной^ нами теме уделяется лишь десять страниц текста. На наш взгляд, данный, материал представляет лишь частичное обобщение и его явно недостаточно для осмысления почти пятнадцатилетнего опыта участия страны в интеграционном объединении.

Таким образом, на данный момент в отечественной- литературе существует сравнительно мало исследований, посвященных как анализу

11 Юданов Ю. Австрия и Евросоюз: противостояние // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №2, Юданов Ю. Издержки австрийского "экономического чуда" // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №6

12 Медведев В. Некоторые итоги участия Австрии в Европейском Союзе: Препринт / Казан, гос. технол. унт. Казань. 2000.

13 Ватлин А.Ю. Австрия в XX веке. М.: Дрофа. 2006. последовательных усилий, предпринимавшихся австрийским правительством по вступлению страны в ЕС, так и экономической политике республики уже в рамках данной организации.

Научная новизна исследования. Элементами научной новизны диссертационного исследования являются,следующие результаты:

• определены основные экономические приоритеты австрийского правительства при-вступлении в Европейский Союз;

• выявлены особенности экономического развития Австрии в рамках Европейского Союза и показана их взаимозависимость;

• уточнены и обобщены основные макроэкономические последствия участия Австрии в ЕС в целом, а также воздействие членства в Евросоюзе на развитие отдельных отраслей экономики страны,

• выявлены недостатки национальной инновационной системы Австрии и показаны возможные способы их преодоления;

• > определена специфика развития Австрии в условиях мирового финансового* кризиса и представлен прогноз развития процессов в экономике Австрии в контексте происходящих изменений на: финансовом - рынке.

Научно-практическая значимость. Результаты исследования могут быть полезны государственным институтам и учреждениям, разрабатывающим внешнеэкономическую политику России, ее сотрудничество с Австрией и Европейским Союзом. Понимание позиции Австрии по вопросам общеевропейской экономической политики будет способствовать выработке качественных прогнозов- относительно позиции правительства данной страны по тем или иным экономическим вопросам, затрагивающим, в том числе, внешнеэкономические интересы Российской Федерации.

Диссертационная работа может представлять интерес для научных сотрудников, преподавателей, аспирантов в их исследованиях, а также может быть использована в ВУЗах при подготовке и переподготовке специалистов в области мировой экономики и международных экономических отношений в курсах «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Экономическая история зарубежных стран», «История; международных отношений», а также ряда спецкурсов.

Апробация результатов исследования:

Основные положения и выводы исследования были изложены на международных научно-практических конференциях и семинарах:

• в ходе стажировки в »Университете.Билефельда (Германия, январь - февраль 2009 г.);

• в ходе стажировки? в Пан-Европейском институте, Школа; экономики^ и бизнес-администрирования- г. Турку (Финляндия, февраль - март 2009 г.);

• на Всероссийской? научной конференции «История экономической науки в России: исследования и преподавание» (Санкт-Петербург, 2-3.04.2009 г.); в ходе стажировки в Финском институте международных отношений (Финляндия, апрель -маю.2009г.);

• в рамках Летней Школы для: аспирантов «Европейские исследования: методологические возможности и- ограничения», организованного Фондом им. Ф: Эберта и Центром изучения Германии и Европы (Стрельна, июнь — июль 2009 г.).

Публикации. Основное содержание диссертационного исследования изложено в 6 научных.публикациях соискателя общим объемом 2,1 п.л. Из них 2. работы опубликованы в журналах, включенных ВАК в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий.

Структура диссертации определена в соответствии с поставленными целями и задачами. Работа: состоит из; введения; трех глав, заключения; библиографического списка использованных источников и литературы. Список литературы насчитывает 159' наименований источников (не считая:

Интернет-сайтов), в том числе 106 - на иностранных языках, 53 - на русском языке. Объем работы составляет 165 страниц машинописного текста, включая 4 страницы приложения. Текст диссертации содержит 42 рисунка, 21 таблицу и 1 приложение.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Чарушина, Оксана Борисовна

Заключение

Создание и поступательное развитие Европейского сообщества самым тесным образом связано с развивавшимися в мире интеграционными процессами, в нем нашло свое отражение объективная историческая тенденция к интернационализации хозяйственной жизни, политики, науки, культуры, естественное стремление народов к взаимному сближению и сотрудничеству. В различных общественных условиях интеграция имела и имеет разную социально-экономическую окраску, отражает специфические интересы и противоречия участвующих в ней государств, несет на себе печать конкретной исторической обстановки.

В данном диссертационном исследовании было рассмотрено и проанализировано экономическое развитие Австрии после ее присоединения к Европейском Союзу в 1995 г.

Изучение истории европейской политики Австрии позволяет сделать вывод о том, что ее формирование проходило в тесной связи с решением проблем европейской интеграции. Внешнеэкономическая деятельность Австрии убедительно продемонстрировала большие возможности малой страны в условиях необходимости адаптации национальной экономики к требованиям либерализации различных сегментов мирового рынка и согласования интересов национальных производителей и потребителей с процессами региональной интеграции. Вместе с тем этот опыт поучителен в том плане, как следует готовиться к экономической интеграции! с более развитыми в экономическом отношении государствами и, какую экономическую политику необходимо проводить после вступления в интеграционное объединение.

Можно сделать вывод о том, что вступление страны в Европейский Союз положительным образом отразилось на экономике Австрии.

Реализация реформ, направленных на повышение конкурентоспособности экономики Австрии после вступления в Европейский Союз принесла ряд положительных эффектов для страны:

• Под влиянием данных процессов произошли реформы законодательства страны, направленные на повышение прозрачности рынка. Также в данный период были- приняты основные нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность хозяйствующих субъектов, а таюке оптимизирована система государственного управления; был дан толчок к развитию национальной инновационной системы и ее интеграции в общее европейское научное пространство;

• Устранение барьеров, препятствующих свободному движению товаров, услуг, лиц и капиталов оптимизировало баланс спроса и предложения и способствовало более рациональному распределению и использованию ресурсов, а также дало экономию времени и финансовых издержек;

• Произошло углубление секторального < и разноуровнего территориального сотрудничества;

• Увеличение доли частного сектора после приватизации! ряда государственных предприятий способствовало1 решению проблем экономического развития страны и усилило конкуренцию, стимулировало научно-технический прогресс, рационализацию управления, повышение профессионального уровня рабочих и инженерно-технических кадров и, в конечном счете, рост производительности' труда, и благосостояния.

Экономические результаты участия страны в интеграционном объединении могут быть охарактеризованы следующим образом:

• Введение евро в 1999 г. означало для инвесторов исчезновение издержек и рисков, связанных с обменом и пересчетом валют. Кроме того, финансовые услуги стали оцениваться в единой валюте и таким образом, появилась возможность для сравнимости цен в отношении аналогичных товаров в других странах, что способствовало открытию рынка Австрии для иностранных инвесторов и увеличило степень интернационализации финансового сектора Австрии. В целом, данные процессы повысили мобильность капитала и доходность от финансовых вложений, привлекая все новые потоки инвестиций в экономику страны.

• Активная экспортная политика стран Европейского Союза в регионе Центральной и Восточной Европы способствовала продвижению австрийских банков, которые воспринимали местные банковские системы как часть единого европейского рынка и опирались на поддержку международных финансовых структур. Несмотря на то, что в настоящее время негативные последствия мирового финансового кризиса наблюдаются лишь в экспортных отраслях, ситуация в австрийском банковском секторе из-за большого объема выданных кредитов в странах Центральной и Восточной Европы остается достаточно уязвимой в долгосрочной перспективе.

• При рассмотрении последствий членства Австрии в ЕС можно отметить высокий уровень конкурентоспособности аграрного сектора страны, что позволяет сделать оптимистичный прогноз относительно последствий дальнейших изменений для сельского хозяйства Австрии: расширение ЕС на страны Восточной Европы с традиционно сильным аграрным сектором, внедрение новых технологий, реформа Общей сельскохозяйственной политики в рамках ЕС по улучшению использования сельскохозяйственных ресурсов и дальнейших шагов по либерализации аграрной политики;

Несмотря на то, что в последние годы наблюдался рост расходов на НИОКР, тем не менее, экспортная доля высокотехнологичной продукции достаточна мала; Не в последнюю очередь это? связано с недостаточным развитием системы высшего образования. Как представляется, в долгосрочной перспективе необходимо увеличить финансовую поддержку не только научно-исследовательских центров, но и учреждений высшего образования с целью подготовки специалистов высокого уровня. Однако повышение конкурентоспособности страны в большей степени зависит не от поддержки качества рабочей силы, а от других причин, среди которых факторы обеспечения распространения технологий; (мобильность рабочей силы) и закрепления специализации страны на рынке наукоемкой продукции, характерные в целом для- мирового рынка и распространяющие свое влияние и на экономику Австрии. Таким образом, предстоит более тщательно; подходить к планированию мероприятий в области повышения квалификации работников; решая данную проблему комплексно.

Исследования специалистов, как и опыт предыдущего расширения ЕС, показывают, что последствия расширения ЕС для Австрии будут противоречивыми: В позитивном плане можно ожидать, что присоединение к ЕС стран Центральной и Восточной Европы откроет для экономики Австрии новые возможности и повысит спрос на австрийскую экспортную продукцию. Определенные позитивные последствия Австрии может принести и распространение на страны ЦВЕ норм и правил единой внешнеторговой политики ЕС, так как повысится стабильность и прозрачность условий сотрудничества с ними, при этом суммарный эффект от перехода на единый таможенный тариф в случае каждой из стран-кандидатов будет зависеть от величины действовавших в них ранее ставок национальных таможенных тарифов. Страны Центральной и Восточной Европы привлекательны для Австрии не только как экспортные рынки, но и в плане создания совместных предприятий и сферы приложения финансового капитала;

Уникальное географическое положение Австрии, экономический потенциал страны при благоприятном развитии событий создает условия для формирования единого рынка в регионе Центральной Европы с позиционирование на нем Австрии как важнейшего оператора рынка, предоставляющего финансовые и консультационные услуги. Большой потенциал скрыт в партнерских отношениях австрийских приграничных регионов с соседними областями, провинциями, землями, в которых могут участвовать даже муниципальные образования. В этой связи на первый план выходит необходимость в усилении мер по выравниванию уровня развития регионов и созданию» единства экономического пространства в условиях объективной долгосрочной тенденции регионализации. Отдельным направлением политики правительства должно стать усиление регионального сотрудничества в области технологий и инноваций. По прогнозам в XXI веке лидерами экономического развития страны станут эффективные инновационные регионы;

• Увеличение производства высокотехнологичной продукции позволит экспортировать продукцию с высокой добавленной стоимостью, что отвечает намеченной стратегии по инновационному развитию страны. Расширение доли; НИОКР в экономике позволяет решить сразу несколько задач. Во-первых, дает возможность генерировать инвестиционные ресурсы. Во-вторых, снижаются риски, связанные с сохраняющимся достаточно малым объемом внутреннего рынка, так как высокотехнологичные отрасли ориентируются в большинстве случаев на внешний рынок. Среди наиболее перспективных направлений:

- развитие энергосберегающих технологий;

- производство новых материалов и химических продуктов;

- производство отдельных видов электронных средств и программного обеспечения;

В результате принятых мер по либерализации экономики, гармонизации законодательства, налоговой реформы .страна стала более привлекательной с инвестиционной точки зрения, что, в конечном итоге, и определяет ее достаточно стабильное положение в период финансового кризиса.

Очевидно, что дальнейшее развитие: будет обусловлено взаимовлиянием двух тенденций: внутреннего развития и влияния внешнего фактора (мировой финансовый кризис). Основными тенденциями будущего развития; будут сокращение общего объема банковского капитала на рынках и спад активности. Если последующие реформы не дадут желаемого результата в плане повышения международной конкурентоспособности австрийской продукции, то в этом случае стране придется, как и прежде, ориентироваться преимущественно на внутренние резервы роста, а также ограниченную экспортную экспансию на рынки соседних стран. При этом повышение конкурентоспособности не отделимо от поддержки инновационного развития страны при существенном расширении доли НИОКР в экономике страны и означает, прежде всего, принятие правительством мер по повышению инвестиционной активности, что в свою очередь стимулирует спрос на инновации.

В целом можно сделать вывод о том, что правительство Австрийской республики проводит последовательную политику, направленную на преодоление негативных последствий финансового кризиса, что подтверждается действиями как на национальном уровне, так и инициативами в рамках Европейского Союза.

161

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чарушина, Оксана Борисовна, 2011 год

1. BMLFUW. "ETAP Roadmap 2005", Austrian Federal Ministry for Agriculture, Forestiy, Environment and Water Management. 2005. Vienna.

2. Commission of the European Community. "Towards a European research area". Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Brussels. 2000

3. Directive of the European Parliament and of the Council on services in the internal market, Proposal by the European Commission, COM(2004) 2 final/3, Brussels, 5.3.2004. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2004:0002:FIN:EN: PDF/

4. European Commission. "Proposal, for a Directive: of the European Parliament and of the Council! on the promotion of the use of energy from renewable sources". COM (2008) 19 final. Brussels.

5. European Commission; EU budget 2008 —- Financial Report. Luxembourg: Publications Office of the European Union. 200919:European Innovation Scoreboard (EIS) 2009. European Union, 2010. Режим доступа: http://www.proinno-europe.eu/metrics

6. European innovation scoreboard 2008. Comparative analysis of innovation performance. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. 2009. Режим доступа: http://www.proinno-europe.eu/metrics

7. I.European Parliament. "Directive 2001/77/EC of the European Parliament and of the Council of 27 September 2001 on the promotion of electricity produced from renewable energy sources in the internalelectricity market, 2001". Brussels.

8. European.Parliament. "Directive 2002/91/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2002 on the energy performance of buildings", Official Journal of the European Union. Ll/65. 4.1.2003, Brussels.

9. IMF. Global Financial Stability Report. Responding to the Financial

10. Crisis and Measuring Systemic Risks. April 2009 25.OECD. Economic Surveys: Austria. OECD Publishing. Paris. 2009 26.OECD. Environmental Performance of Agriculture at a Glance. OECD

11. Publishing. Paris. 2008 27.OECD. International Migration Outlook: SOPEMI. OECD Publishing. Paris. 2008

12. OECD. Regions Matter: Economic Recovery, Innovation and Sustainable

13. Growth. OECD Publishing. Paris. 2009 29.OECD. Science, Technology and Industry Outlook: 2008. OECD

14. The Treaty of bisbon // Official Journal of the European Union. С 306 17.12.2007. Доступен по адресу: http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:306:SQM:EN:HTML

15. UNCTAD. World Investment Report 2008: Transnational Corporations, Extractive Industries and Development. UNO. New York-Geneva. 2008.

16. WEF. The Global Competitiveness Report 2001-2002. Электронный ресурс. Электрон. дан,- - Режим доступа: www.weforurn.org/en/index.htm . Дата обращения: 09.04.10

17. WEF. The Global Competitiveness Report 2002-2003. Электронный ресурс. Электрон. дан. - Режим доступа: www.weforum.org/en/index.htm . Дата обращения: 09.04.10

18. WEF. The Global Competitiveness Report 2003-2004. Электронный ресурс. Электрон. дан. - Режим доступа: www.weforum.org/en/index.htm . Дата обращения: 09.04.10

19. WEF. The Global Competitiveness Report 2004-2005. Электронный ресурс. Электрон. дан. - Режим доступа: www.weforum.org/en/index.htm . Дата обращения: 09.04.10

20. WEF. The Global Competitiveness Report 2005-2006. Электронный ресурс. Электрон. дан. - Режим доступа: www.weforum.org/en/index.htm . Дата обращения: 09.04.10'

21. WEF. The Global Competitiveness Report 2006-2007. Электронный ресурс. Электрон. дан. - Режим доступа: www.weforum.org/en/index.htm . Дата обращения: 09.04.10

22. WEF. The Global Competitiveness Report 2007-2008. Электронный ресурс. Электрон. дан. — Режим доступа: www.weforum.org/en/index.htm . Дата обращения: 09.04.10

23. WEF. The Global Competitiveness Report 2008-2009. Электронный ресурс. — Электрон. дан. Режим доступа: www.weforum.org/en/index.htm . Дата обращения: 09.04.10

24. WEF. The Global Competitiveness Report 2009-2010. Электронный ресурс. Электрон. дан. - Режим доступа: www.weforum.org/en/index.htm . Дата обращения: 09.04.10

25. Council Regulation (EEC) No 724/75 of 18 March 1975 establishing a European Regional Development Fund // Official Journal. L 73. 21.3.1975. P. 1.V

26. IMF. World Economic Outlook Database. October 2009. Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.imf.org .

27. Европейская Экономическая Комиссия ООН. Тенденции в странах Европы и Северной Америки — 2005. Электронный ресурс. -Электрон. дан. — Режим доступа:http://www.unece.org/stats/trends20Q5/profiles/Austria.pdf. Датаобращения: 10.06.07.

28. Справочник по вопросам научно-исследовательского сотрудничества России и Европейского Союза. Электронный ресурс. - Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.delrus.ec.europa.eu . Дата обращения: 20.08.091. Монографии:

29. Вальдхайм К. Австрийский путь. Москва. Прогресс, 1976.

30. Ватлин А.Ю. Австрия в XX веке. М.: Дрофа. 2006.

31. Жиряков И.Г. Советский Союз Австрия: на пути к созданию общеевропейского дома. М.: Рос. соц. - полит, институт. 1991.

32. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. М.: Прогресс. 1966.

33. Медведев В. Некоторые итоги участия Австрии в Европейском Союзе: Препринт / Казан, гос. технол. ун-т. Казань. 2000.

34. Портер М. Конкурентные преимущества наций. М: «Прогресс». 1990.

35. Ткаченко C.JI. Европейская валютная интеграция: теория и практика. Спб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та. 2008.

36. Уайтхауз Э. Пенсионная панорама. М.: «Весь мир». 2007.

37. Цукалис Л. Новая европейская экономика: попытка переосмысления. Спб: ООО «Изд-во «Петрополис». 2001.

38. Цыганков П.А. Международные отношения. М. 1996.

39. Шишков Ю. В. Интеграционные процессы на пороге XXI в. Почему не интегрируются страны СНГ. М.: III тысячелетие, 2001.

40. Яровой Г.О. Регионализм и трансграничное сотрудничество в Европе. Спб: Норма. 2007.

41. Книги двух и более авторов:

42. Внешняя торговля развитых капиталистических стран: Справочник / под ред. И.Н. Устинова. М.: Международные отношения. 1989.

43. Грацевский И.П., Грекова» И.М. Ценообразование. Мн.: «Новое знание». 2000.

44. Деловая Австрия, экономика и связи с Россией в 1999-2001 гг. М., «ПИК-ВИНИТИ». 2002.

45. Деловая Австрия, экономика и связи с Россией в 2001 гг. М., «ПИК-ВИНИТИ». 2002.

46. Деловая Австрия, экономика и связи с Россией в 2001-2002 гг. М., «ПИК-ВИНИТИ». 2003.

47. Деловая Австрия, экономика и связи с Россией в 2002-2003 гг. М., «ПИК-ВИНИТИ». 2004.

48. Деловая Австрия, экономика и связи с Россией в 2007 г. М., Агентство Бизнес-Пресс. 2007.

49. Дэниеле Д. Д., Радеба Ли. Международный бизнес. М. Дело. 1994.

50. Европа: вчера, сегодня, завтра / Институт Европы РАН, под ред. Шмелева Н.П. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика». 20021. Статьи:

51. Арыстанбекова А. Экономика, основанная на знаниях // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 6. С. 30-33

52. Базылев Н.И., Грибанова H.JI. "Новая экономика", ее движущие силы и тенденции развития // Проблемы современной экономики. 2006. N 1(17). С. 81-85

53. Башун В., Никифоров О., Быков П. Бархатный аншлюс // Эксперт. 1999. №44. С. 16-20

54. Борко Ю. Взаимосвязь процессов расширения и углубления европейской интеграции // Расширение Европейского союза и Россия

55. Под ред. О.В. Буториной, Ю.А. Борко. М.: Издательский Дом «Деловая литература». 2006. С. 11-42

56. Борко Ю. Новый этап углубления и расширения европейской интеграции: социальные аспекты // МЭМО. 2000. №9. С. 11-23

57. Бройсс Ф. Макроэкономические последствия расширения ЕС для его старых и новых членов // Проблемы теории и практики управления. 2003. №5. С. 28-33

58. Бусыгина И.М. Структурная политика и роль регионов в Европейском Союзе / В. Климанова и Н.Зубаревич (Ред.). Политика и экономика в региональном измерении М. СПб: Летний сад. 2000.

59. Буторина О. Актуальный комментарий: Лиссабонская стратегия. Третья попытка // Европейский Союз: факты и комментарии. 2010. №. 59. С. 5

60. Буторина О. Интеграция в стиле фанк // Россия в глобальной политике. 2007. №5. С. 106-121.

61. Буторина О. Научно-техническая политика ЕС. В.: Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития. Под ред. Борко Ю.А. и Буториной О.В. М.: УРСС. 2001. С. 146-164

62. Буторина О.В. Антикризисная стратегия Европейского союза: ближние и дальние рубежи // Полития. 2009. №3

63. Волчкова Н. Новая теория международной торговли и новая экономическая география // Вопросы экономики. 2009. №1. С. 68-83

64. Дорохин В. Австрийский нейтралитет не вечен? // Международная жизнь. 1998. №3.

65. Европейское сообщество сегодня. Тезисы Института мировой экономики и международных отношений АН СССР // Мировая экономика и международные отношения. 1988. №12.

66. Ершов Ю. Дюжина пополнится четверкой? // Деловой мир. 1994. 22 марта. С. 7

67. Калиниченко П.А., Рациборинская Д.Н. Защита экологических прав в законодательстве Европейского Сообщества // Экологическое право. 2003. № 2. С. 55-60.

68. Кондратьева Н.Б. Большая Европа и региональное развитие // Расширение Европейского Союза и Россия / Под ред. О.В. Буториной, Ю.А. Борко. М.: Издательский Дом «Деловая литература». 2006. С. 172-173

69. Крылова Ю.В. Интеграция субъектов инновационной деятельности // Вестник СПбГУ. 2008. Сер. 5. Вып. 1. С. 34-42

70. Максимова М. В преддверии «Европы — 92» // Международный ежегодник: политика и экономика. АН СССР, Ин т мир. эк. и межд. отн, 1989.

71. Миронов В. Экономический рост и конкурентоспособность промышленности: ценовые и неценовые факторы анализа // Вопросы экономики. 2006. № 3. С. 42-61

72. Мирский Э.М., Барботько JI.M., Борисов В.В. Научная политика XXI века: тенденции, ориентиры и механизмы // Науковедение. 2003. №1. С.25-34

73. Михеев В. Еще один австриец // Эксперт. № 15. 2000. С. 56-59

74. Филимонова Т. ЕАСТ и общеевропейское сотрудничество // Внешняя торговля. 1989. №6.

75. Хубер П. Влияние расширения ЕС на рынок труда Австрии // Проблемы теории и практики управления. 2003. №5. С. 45-50

76. Цыганков П.А. Эрнст Б. Хаас о функциональном сотрудничестве как условии преодоления конфликта и достижения политической интеграции / Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. пособие. М.: Гардарики. 2002.

77. Шелюбская Н. Новые направления инновационной политики ЕС // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 4. С. 63-68

78. Шеров-Игнатьев В.Г. Современные тенденции, региональной интеграции // Вестник СПбГУ. Сер. 5. 2008. Вып. 2. С. 53-62

79. Юданов Ю. Австрия и Евросоюз: противостояние // Мхагровая экономика и международные отношения. 2001. №2. С. 82-911

80. Юданов Ю. Издержки австрийского "экономического чуда" // Мировая экономика и международные отношения: 2000. №6. СП. 102110

81. Литература на иностранных языках:

82. Aiginger К., Tichy G:, Walterskirchen Е. WIFO White IPaper: Towards Higher Employment via Economic Growth Based on Innervation and Qualification: 2006

83. Allen Ch., Gasiorek M:, Smith A. The competition effects of the Single Market in Europe. Economic Policy, No. 27, October 198, pp. 439-486.

84. Austria's; External Economic Relations 2008, published by. the centre of excellence "Research centre international economics" (FIW). V^ienna, December 2008:

85. Austria's External Economic Relations 20091," published by the centre of excellence "Research centre international economics" (FIW); Vienna. 20091

86. Balassa B.The"Theory of Economic Integration. L., 1961

87. Brander, J. and P. Krugman. A 'Reciprocal Dumping' Model of International Trade 11 Journal of International Economics. 1983. #15, pp. 313-321.

88. Breuss F. Austria, Finland and'Sweden after 10 Years in the EU: Expected and Achieved Integration Effects. EI Working Paper No. 66. 2005

89. Breuss F. Gesamtwirtschaftliche Evaluierung der EU-Mitgliedschaft Oesterreichs. WIFO Monatsberichte. 1999. #8. S. 551-575

90. Breuss F. Warum und wie stark sinken die Preise durch den EU Beitritt. In: Wirtschaftspolitische Blätter. 1995. #6, pp. 482-493

91. Breuss F., Kratena K., Schebeck F. Effekte eines EU-Beitritts für die Gesamtwirtschaft und für die einzelnen Sektoren // WIFO-Monatsberichte. 1994. Mai, S. 18-33t

92. Breuss, F. An evaluation of the economic effects of Austria's EU1membership // Austrian economic quarterly. 2000.

93. Breuss, F. Austria, Finland and Sweden in the European Union: Economic Effects. Austrian Economic Quarterly 4/2003;

94. Breuss, F. Balassa-Samuelson Effects in the CEEC: Are they Obstacles for Joining the EMU?j Forschungsinstitut für Europafragen, Working Papers, No. 52, May 2003.

95. Breuss, F. Die vierte EU-Erweiterung um Osterreich. Finnland und Schweden. WIFO-Monatsberichte 2/1995, pp. 105-125.

96. Breuss, F. Reale Außenwirtschaft und Europäische Integration. Peter Lang Verlag: Frankfurt am Main, 2003

97. Breuss, F. Warum wächst die Wirtschaft in Österreich rascher als in Deutschland? // WIFO Working Papers. 2006. Nr. 280

98. Bye M. Unions douanieres et donnees nationales. Economie appliquee. 1950. Vol. 4.

99. Dahl, L. Effects of the Internal Market and EU Membership on Sweden, in: P. Luif and K. Oberegelsbacher (Eds.). Austria, Finland and

100. Sweden: The Initial Years of EU Membership, Verwaltungsakademie des Bundes (VAB) und Österreichisches Institut für Internationale Politik (OIIP), Wien, 1999, pp. 51-76.

101. Dieter H. Monetary Regionalism: Regional Integration; without Financial Crises. Institute for Development and Peace, Duisberg University, 2000.

102. Egger, P. Estimating Regional Trading Effects with Panel Data, Review of World Economcis (Weltwirtschaftliches Archiv). Vol. 140; No. 1.2004. pp. 151-166.

103. EU: A Bailout Proposal for Europe's Emerging Markets -http://www.stratfor.com/analvsis/2009Q2n eu bailout proposal europesemerging markets;

104. Falkner G. The Europeanization of Austria: Misfit, Adaptation and Controversies. EIoP. - 2001. - Vol.5 No. 13 Электронный ресурс. -Электрон, дан. — Режим доступа: http://eiop.or.at/eiop/texte/2001-013a.htm. Дата обращения: 10.06.07.

105. Fuchs M. The Internationalization of Austria's Financial Sector; since Accession to the European Union. Monetary Policy & the Economy. 2005. Q2/05, pp. 130-143

106. Gianetti, M., Guiso, L., Jappelli, Т., Padula, M., Pagano, M. Financial Market Integration, Corporate Financing and Economic Growth // European Economy, Economic Papers, No. 179, Brussels. 2002.

107. Helpman, E. and P. Krugman. Market Structure and Foreign Trade. Increasing Returns, Imperfect Competition, and the International Economy. Cambridge МА/ London: MIT Press. 1985

108. Hofreither Markus F., Sinabell Franz. 2007. Der Beitritt zur Europäischen Union Folgen für die österreichische Landwirtschaft Электронный ресурс. — Электрон, дан. - Режим доступа: www.wifo.ac.at. Дата обращения: 17.12.08

109. Hummer W. (Hrsg.). Österreichs Integration in Europa 1948 -1990. Wien. 1990.

110. Keuschnigg Ch., Kohler W. Austria in the European Union: dynamic gains from integration and distributional implications // Economic Policy. 1996. No. 22. pp, 155-211

111. Kotilainen M. Finland's experiences and challenges in the Euro zone. // EFN-EUROFRAME Autumn 2006 report financed by the European Commission (DG ECFIN).

112. Linder S.B. An Essay on Trade Transformation., N. Y. 1961.

113. Luif P. and Oberegelsbacher К. (Eds.). Austria, Finland and Sweden: The Initial Years of EU Membership, Verwaltungsakademie des Bundes (VAB) und Österreichisches Institut fur Internationale Politik (OIIP), Wien, 1999

114. Mitrany D. Regional pacts: Their uses and dangers // Mitrany D. The Functional Theory of Politics. London, 1975

115. Neal L. The economics of Europe and the European Union. Cambridge University Press. 2007145; Nye, Joseph S. Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs, 2004.

116. Pelinka A./ Shaller CJ Luif P. Ausweg EG? Innenpolitische Motive einer außenpolitischen Umorientierung. BÖNLAU. Wien. Köln. Gray, 1994

117. Sachs, Jeffrey D. and Larrain, Felipe B. Macroeconomics in the global economy. Prentice Hall: N.J. 1993

118. Schibany A., Streicher G., Gassler H. Österreich im Kontext des Lissabon- und Barcelonaprozesses. InTeReg Research Report Nr. 522006. Joanneum Research, Wien

119. Short selling restrictions. . Электронный ресурс. Электрон, дан.- Режим доступа: http://www.ashurst.com/doc.aspx7id Content=3958. Дата обращения: 10.08.09

120. Sinabell F., Schmid Е. 2003. The Reform of the Common Agricultural Policy. Consequences for the Austrian Agricultural Sector. Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: www.wifo.ac.at. Дата обращения: 17.12.08

121. Streeten P. Economic Integration, Aspects and Problems. Leyden: AW Sythoff. 1961.

122. Sweden: Safeguards Against Banks' Exposure to the Baltics. Электронный ресурс. — Электрон, дан. Режим доступа: http://www.stratfor.com/analvsis/20081020sweden safeguards against banks exposure baltics. Дата обращения: 10.08.09

123. Viner J. The Customs Union Issue. Carnegie Endowment for International Peace. N.Y., 1950. N 3

124. Woschnagg G. Die EU-Beitrittsverhandlungen Österreichs, in: Rohracher A. / Zemanek M. / Hargassner W. (Hrsg.). Österreichs europäische Zukunft. Analysen und Perspektiven. Wien, 1996. S. 129-1421. Материалы из Интернета:

125. Австрия готовится спасать свои'активы в Центрально-Восточной Европе Электронный ресурс. Электрон, дан. - Режим доступа: http://delo.ua/news/!01620/ Дата обращения: 26.02.09.

126. Австрия приняла решение о полной гарантии сберегательных вкладов в неограниченном объеме Электронный ресурс. — Электрон. дан. Режим доступа: http ://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=825442&ct=news Дата обращения: 26.02.09.

127. Балажи О.П. Экономические составляющие современного западноевропейского федерализма // Проблемы современной экономики, N 1(29) Электронный ресурс. - Электрон, дан. -Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=25494 Дата-обращения: 20.08.09 ,

128. Депозиты граждан Дании, Австрии и Германии вне опасности Электронный ресурс. Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.rian.ru/crisis/20081006/151887914.html Дата обращения: 26.02.09. '

129. Евстигнеева JL, Евстигнеев Р. Макроэкономические аспекты региональной политики // Экономическая политика. 2006. №4 -Электрон. дан. — Режим доступа: http://www.imepi-eurasia.ru/baner/evstigneev.pdf Дата обращения: 20.10.09

130. Обуховский В.В: Теории международной экономической интеграции. В: Экономика XXI века. 2007. № 1. Электронный ресурс.- Электрон. дан. Режим доступа:www.hse.ru/data/113/652/1226/01 integration theories.doc. Датаобращения: 20.08.09

131. Преодоление финансового кризиса в Австрии. Декабрь, 2008. Три точки зрения: финансистов, бюрократов и вкладчиков. Электронный ресурс. Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.russianvienna.com/nvm/nvm3 200812 1 .htm. Дата обращения: 26.02.09.

132. Сильвестров С.Н. Повышение конкурентоспособности российской экономики на основе перехода к инновационной модели экономического роста. — Электрон, дан. Режим доступа: http://www.imepi-eurasia.ru/news.php?id=l 00. Дата обращения: 20.10.09

133. Следующая волна банковского кризиса идет из Восточной Европы Электронный ресурс. — Электрон, дан. Режим доступа: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/342194/cat/44/ Дата обращения: 26.02.09.

134. Штойер X. Кризис добрался до Северной Европы. Электронный ресурс. Электрон. дан. — Режим доступа: http://www.rbcdailv.ru/2009/03/03/world/404215. Дата обращения: 10.08.09

135. Экономика: размах кризиса в ЕС Электронный ресурс. — Электрон. дан. Режим доступа: http://mssmedia.net/modules/news/article.php?storyid=448 Дата обращения: 26.02.09.

136. Данные с сайта www.austria.polpred.ru

137. Данные с сайта Österreichisches Institut für Wirtschaftsforschung (WIFO)-www.wifo.ac.at

138. Данные с сайта Торгово-промышленной палаты Австрии— www.wko.at/wp

139. Данные с сайта Австрийского национального банка Öesterreichische Nationalbank - http://www.oenb.at/de/willkommen bei der oenb.jsp

140. Данные с сайта Статистического ведомства Австрии (Statistics Austria) — www.statistik.at

141. Данные с сайта Статистического ведомства Финляндии Statistics Finland - http://www.stat.fi/til/kau en.html

142. Данные с сайта Евростата http://epp.eurostat.cec.eu.int/ Данные с сайта ЕС- http ://europa.eu. int/

143. Данные о научных программах ЕС на сайте информационной системы Европейского Сообщества CORDIS http://www.'cordis.lu

144. Данные с сайта Министерства финансов Австрии- www.bmf.gv.at Данные с сайта Министерства соц.развития Австрии www.bmsg.gv.at Данные с сайта - http://www.euro-resident.ru/docs/112.html

145. Список опубликованных по теме диссертации работ:

146. Charushina О. The European Union as a Key Factor of Austrian Economic Development // European Politics and Society: Studies by Young Russian Scholars. Belokurova E. (ed.) Vol. 2. St. Petersburg: Intersocis. 2010. pp. 39-53 (на англ.)

147. Чарушина О.Б. Вступление Австрии в ЕС: последствия для экологии // Проблемь1 современной экономики. 2008. №4. С. 494-496

148. Чарушина О.Б. Экономические последствия членства Австрии в Европейском союзе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5, Экономика СПб.: Изд-во СПбГУ. 2008. N 1. С .140 - 146

149. Чарушина О.Б. Итоги вступления Австрии в ЕС // Мировая политика и международные отношения, вып. 4, под ред. Ткаченко С.Л. СПб.: Изд-во СПбГУ. 2001. С .72 - 77