Швеция и Европейский Союз: процесс приспособления к новым условиям развития интеграции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Ведерникова, Светлана Викторовна

• Ведерникова, Светлана Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ведерникова, Светлана Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ВОЗДЕЙСТВИЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ НА ЭКОНОМИКУ ШВЕЦИИ.

1.1. Национальные экономики в условиях формирования общеевропейского хозяйственного комплекса.

1.2. Эволюция шведской модели в интегрирующейся Европе.

ГЛАВА 2. АДАПТАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ШВЕЦИИ К КОММУНИТАРНОЙ ПОЛИТИКЕ ЕС.

2.1. Таможенный союз и Швеция.

2.2. Воздействие общей сельскохозяйственной политики ЕС.

2.3. Швеция и Экономический и валютный союз.

ГЛАВА 3. РЕФОРМИРОВАНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ШВЕЦИИ.

3.1. Решение социальных проблем в Швеции.

3.2. Шведская экологическая политика.

3.3. Позиция Швеции по отношению к расширению ЕС.

3.4. Влияние вступления Швеции в ЕС на российско-шведское торговоэкономическое сотрудничество.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Швеция и Европейский Союз: процесс приспособления к новым условиям развития интеграции»

Интернационализация мирового хозяйства - это объективный процесс, означающий формирование и развитие устойчивых экономических связей между странами на основе международного разделения труда. Качественно новым этапом интернационализации является международная экономическая интеграция, то есть взаимоприспособление национальных экономик, включение их в единый воспроизводственный процесс в интернациональных масштабах. Международная экономическая интеграция предполагает территориальную, экономическую, технологическую близость стран-участниц интеграционных объединений, что объясняет региональный характер таких группировок.

В настоящее время самой развитой интеграционной группировкой в мире является Европейский союз (ЕС). Европейский интеграционный процесс имеет огромное значение для всего мирового хозяйства. Европейский союз - один из основных центров силы в мировой экономике. Наряду с США и Японией, ЕС образует так называемую «триаду» -средоточие мирового экономического могущества. Страны-члены ЕС различаются по многим параметрам: размеру ВВП на душу населения, политико-административному устройству, численности населения и др. Одной из малых высокоразвитых стран-членов ЕС является Швеция, относительно недавно присоединившаяся к европейской интеграционной группировке. В 1995 году Швеция стала полноправным членом Европейского союза, что явилось важнейшим шагом на пути дальнейшей интеграции страны в ЕС и повлекло за собой глубокие изменения в шведской экономической политике. Проблемы интеграции Швеции в ЕС, адаптации различных направлений ее политики являются актуальными и для других стран, присоединившихся к ЕС или готовящихся стать его членами.

Проблемы, стоящие перед Швецией после ее вступления в

Европейский союз, можно разделить на две группы: влияние Швеции на проблемы первой группы ограничено политикой, проводимой институтами ЕС (а именно общей торговой и сельскохозяйственной политикой, Экономическим и валютным союзом), вторую группу образуют проблемы, при решении которых Швеция проводит самостоятельную национальную политику как внутри страны, так и в рамках Евросоюза (в частности, проблемы социальной и экологической политики, позиция по вопросам расширения ЕС, экономическое сотрудничество с третьими странами).

В 90-х годах XX века - начале XXI века в Европейском союзе процессы углубления и расширения интеграции значительно активизировались, что ставит еще больше вопросов перед Швецией как членом ЕС. К таким вопросам, прежде всего, надо отнести дальнейшее расширение ЕС в мае 2004 г., рассмотрение проекта Конституции Европейского союза, возможное расширение Экономического и валютного союза (ЭВС).

Степень разработанности темы. Тема диссертационной работы находится на стыке двух направлений исследований: европейской экономической интеграции и экономической политики Швеции. По первому направлению опубликовано большое количество трудов ведущими отечественными и зарубежными учеными: Ю.А. Борко, О.В. Буториной, И.М. Бусыгиной, Л.И. Глухаревым, В.П. Гутником, В.Н. Зуевым, М.М. Максимовой, Е.С. Хесиным, В.Г. Шемятенковым, Ю.В. Шишковым, Н.П. Шмелевым, Ю.И. Юдановым, М. Бийе, Дж. Вайнером, Ф. Лаурсеном, Л. Линдбергом, У. Молле, Э. Моравчиком, Дж. Пиндером, Э. Хаасом, С. Хоффманом, У. Уоллесом и др. Многие научные исследования по шведской экономической политике были проведены известными российскими и зарубежными специалистами в области экономики Швеции: A.M. Волковым, O.K. Тимашковой, Л. Калмфорсом, Э. Линдалем, А. Линдбеком, Э. Лундбергом, Л. Майлзом, Дж. В. Мозесом, X. Флэмом и др. В то же время количество работ, посвященных проблемам реформирования шведской экономической политики в связи с членством в ЕС, незначительно. Надо отметить, что по вопросам отношения Швеции к западноевропейской интеграции в нашей стране были защищены две диссертационные работы, в 1970 г. и 1981 г. В настоящее время требуется исследование данной темы в новых условиях членства Швеции в ЕС.

Целью данной диссертационной работы является анализ воздействия вступления Швеции в ЕС на национальную экономическую политику страны. Для достижения вышеуказанной цели были поставлены следующие задачи:

- проанализировать эволюцию национальных экономик в Европе под воздействием процессов глобализации и регионализации, определить влияние этих процессов на национальные экономические модели стран-членов ЕС;

- рассмотреть процесс участия Швеции в европейской экономической интеграции, определить мотивацию вступления Швеции в Европейский союз;

- проанализировать изменения, произошедшие во внешнеторговой и сельскохозяйственной политике Швеции после вступления в Евросоюз;

- выявить причины неучастия Швеции в Экономическом и валютном союзе и перспективы присоединения Швеции к ЭВС в будущем;

- определить влияние вступления Швеции в ЕС на шведскую социальную и экологическую политику, рассмотреть позицию Швеции по отношению к расширению Европейского союза;

- проанализировать изменения в торгово-экономических отношениях Швеции и России, связанные со вступлением Швеции в Евросоюз, и определить потенциал и стратегию взаимного экономического сотрудничества. фк Отметим, что рамки диссертационного исследования ограничены анализом воздействия вступления Швеции в ЕС на экономическую политику страны. При этом рассматривается влияние ЕС на основные, наиболее важные направления экономической политики Швеции, а именно на внешнеторговую, сельскохозяйственную, валютную, социальную, экологическую политику. В этой связи исследуются вопросы российско-шведского торгового сотрудничества, а также отношение Швеции к расширению ЕС. В то же время, отдельные сферы шведской экономической политики, которые на данный момент не подвергаются существенному наднациональному воздействию, и в процессе формирования которых участвует преимущественно шведская сторона, остались вне рамок данной диссертации (в частности, бюджетно-налоговая, региональная политика и ДР-)ф Объектом диссертационного исследования является экономическая политика Швеции.

В качестве предмета исследования рассматривается влияние вступления Швеции в Евросоюз на экономическую политику страны.

Теоретической и методологической основой исследования являются выше названные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, занимающихся вопросами европейской интеграции и шведской экономики. Наряду с монографиями и диссертационными исследованиями в работе использованы публикации в периодических изданиях России, Швеции и некоторых других стран. Статистическая база исследования включает в себя статистические отчеты международных экономических организаций, статистических органов Швеции, ЕС и России, первичные документы различных учреждений Евросоюза и Швеции, информационные материалы Шведского института. Использованные материалы позволили автору обобщить и систематизировать имеющийся научный материал при Ф формировании своих выводов, заключений и предложений. В процессе работы при изучении объекта использовались такие методы, как системный анализ, методы статистического анализа (сопоставление, сравнение), а также графические методы.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что:

- определена мотивация вступления Швеции в Евросоюз: основным императивом явилось стремление Швеции полноправно участвовать в емком общеевропейском рынке, тогда как предпосылкой явились политические изменения в мире (окончание «холодной войны»);

- выявлены конкретные результаты воздействия вступления Швеции в ЕС на экономическую политику страны: сельскохозяйственная политика и торговая политика, проводимая Швецией в области импорта, стали более протекционистскими; социальная политика претерпела изменения в сторону сокращения социальных льгот;

- раскрыта роль Швеции в формировании наднациональной политики ЕС: воздействие Швеции на наднациональную экологическую политику является более существенным, чем обратное влияние коммунитарной политики на национальную политику страны; Швеция оказывает большое влияние на формирование общей торговой и сельскохозяйственной политики Евросоюза в сторону их либерализации;

- определены факторы, благоприятствующие и препятствующие вхождению Швеции в ЭВС: к первым относятся политические (прежде всего усиление влияния Швеции на процессы принятия решений в ЕС в случае вступления в валютный союз) и микроэкономические факторы (снижение трансакционнных издержек, рост прозрачности цен, исчезновение валютных рисков и др.), ко вторым — макроэкономические (потеря возможности проводить собственную кредитно-денежную политику, структурные различия в экономике Швеции и странах-членах ЭВС, более низкие темпы роста еврозоны по сравнению со Швецией);

- исследовано влияние вступления Швеции в ЕС на российско-шведские внешнеторговые связи и региональное сотрудничество: проведение Швецией общей торговой политики ЕС привело к увеличению ставок импортного тарифа на отдельные товары российского экспорта и проведению в отношении некоторых российских экспортеров антидемпинговых процедур ЕС, в то же время членство Швеции в ЕС будет способствовать дальнейшему развитию регионального сотрудничества между Швецией и Россией;

- разработаны новые подходы и практические предложения по повышению эффективности торгово-экономического сотрудничества между Швецией и Россией, в том числе рекомендации по выработке концепции более эффективного использования экспортного потенциала России на шведском рынке.

Практическая значимость работы определяется актуальностью и новизной поднятых в диссертации проблем, ориентированностью на предложение конкретных мероприятий по интенсификации торгово-экономического сотрудничества Швеции и России. Рекомендации диссертанта могут быть использованы органами государственного управления, организациями и учреждениями, а также специалистами, занимающимися вопросами торгово-экономического сотрудничества со странами ЕС и выработки стратегии эффективного взаимодействия с зарубежными партнерами.

Апробация результатов исследования нашла отражение в публикациях по данной тематике. Автором были опубликованы следующие работы:

1. Ведерникова C.B. Внешнеторговая политика Швеции до и после вступления в ЕС: сравнительный анализ // XIV конференция по изучению Скан

А динавских стран и Финляндии: Тезисы докладов. — Архангельск: Поморский университет. 2001. 0,1 п.л.

2. Волков A.M., Ведерникова C.B. Швеция: активная поддержка расширения // Расширение ЕС на восток: позиции стран Евросоюза. — М.: ИМЭМО РАН. 2002. 1,0 п.л. (лично 0,3 п.л.).

3. Ведерникова C.B. Внешнеторговая политика Швеции до и после вступления в ЕС // Сборник трудов молодых ученых МГЛУ. Выпуск VIII. - М.: МГПУ, 2002. 0,7 п.л.

4. Волков A.M., Ведерникова C.B. Швеция: активная поддержка расширения // Расширение ЕС на восток: предпосылки, проблемы, последствия. — М.: Наука, 2003. 1,0 пл. (лично 0,3 п.л.).

Диссертант выступал с докладом основных положений работы на XIV-ой конференции по изучению Скандинавских стран и Финляндии, ф проходившей с 12 по 16 сентября 2001 года в г. Архангельске.

Структура диссертации и ее содержание подчинены целям и задачам исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии. В первой главе рассматривается влияние процессов глобализации и регионализации, принявшей в Западной Европе форму интеграции, на формирование общеевропейского хозяйственного комплекса и трансформацию национальных экономических моделей экономик стран-членов Евросоюза, анализируется участие Швеции в европейской экономической интеграции до вступления в ЕС. Во второй главе идет речь о проблемах интеграции Швеции в Европейский союз в тех областях, где Швеции пришлось отказаться от проведения национальной политики в пользу общей политики ЕС, а именно торговой и сельскохозяйственной политики, а также анализ преимуществ и недостатков возможного членства Швеции в Экономическом и валютном союзе. Третья глава имеет целью анализ позиции Швеции по отдельным вопросам, в Ш отношении которых Швеция проводит самостоятельную национальную

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Ведерникова, Светлана Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование, проведенное в диссертационной работе, позволяет сделать следующие выводы.

Широко развернувшиеся во второй половине XX века процессы глобализации и регионализации привели к сильному росту взаимозависимости западноевропейских стран и развитию объединительной тенденции в западноевропейском регионе, что явилось предпосылкой создания Европейских сообществ и ЕАСТ. Евросоюз прошел большой путь в своем интеграционном развитии: от Европейского объединения угля и стали до Экономического и валютного союза, расширив свой состав с 6 до 15 стран, а с мая 2004 г. — 25. Большинство стран, входящих в ЕС, в том числе и Швеция, - малые. Однако и по своей экономической мощи, и по влиянию на европейский интеграционный процесс они уступают крупным странам, таким как ФРГ, Франция, Великобритания, Италия. Большая зависимость малых стран от внешней торговли делает их экономически зависимыми от более крупных стран-соседей по ЕС и явилась основополагающей причиной вступления малых стран в ЕС. Однако несмотря на то, что малые страны, по сути, являются «ведомыми» в процессах европейской интеграции, по некоторым вопросам, прежде всего касающимся институционального развития ЕС, малые страны занимают позицию, отличную от многих крупных стран.

Углубление интеграционных процессов в ЕС, ведущее к постепенному размыванию национальных границ и сращиванию экономик стран-членов этой группировки, привело к тому, что к началу XXI столетия в ЕС сложился более или менее целостный хозяйственный комплекс. Формирование единого хозяйственного комплекса в Евросоюзе, гармонизация и унификация законодательства стран-членов ЕС приводит, в свою очередь, к конвергенции национальных моделей социально-экономического развития стран ЕС и складыванию общей европейской модели.

В Швеции была построена уникальная модель социально-экономического развития. Единого точного определения шведской модели нет, большинство исследователей выделяют специфику отношений между трудом и капиталом, проведение макроэкономической политики, нацеленной на достижение полной занятости, стабильности цен и выравнивания доходов. Благодаря процессам интернационализации и глобализации шведская модель трансформируется, адаптируясь к новым реалиям мировой экономики.

Вступление Швеции в ЕС, также как и других малых стран, преследовало собой, прежде всего экономические цели, однако, предпосылкой явились политические преобразования в мире: окончание «холодной войны» и противостояния двух сверхдержав. Ранее Швеция считала членство в ЕС несовместимым с проводимой страной политикой нейтралитета. Помимо экономических, Швеция преследовала также и политические цели: членство в ЕС давало ей возможность участвовать в процессе принятия решений в Европе. Членство Швеции в Европейском союзе стало кульминацией долгого экономического сотрудничества с ЕС.

Вступив в Евросоюз, Швеция начала проводить общую торговую и общую сельскохозяйственную политику ЕС, которые определяются на наднациональном уровне. Внешнеторговая политика, проводимая Швецией в области импорта, стала более жесткой и протекционистской. Так, средневзвешенная ставка таможенных пошлин в Швеции выросла с 4,7% до 7,3%, а общая система преференций ЕС предоставляет меньше преференций развивающимся странам, чем ОСП Швеции до членства. Скользящие, сельскохозяйственные и компенсационные сборы, взимаемые Швецией в рамках ОСП ЕС, являются также более протекционистскими. Намного чаще, чем до членства в ЕС, Швеция стала применять антидемпинговые и компенсационные пошлины, прежде всего в отношении стран Азии и Центральной и Восточной Европы. Согласно ОСП ЕС, Швеции пришлось ввести лицензирование и квотирование текстиля и одежды. Наконец, Швеция, руководствуясь принципами общей торговой политики ЕС, стала участвовать в соглашениях о «добровольном» ограничении экспорта, тогда как до членства в ЕС в Швеции не было инициировано ни одного такого соглашения.

В Швеции существует развитая система стимулирования экспорта, которая включает в себя примерно 15 видов государственной поддержки, основными из которых являются государственное субсидирование экспортных кредитов, страхование и предоставление гарантий по экспортным кредитам, субсидируемым государством. Большая роль в стимулировании шведского экспорта отводится торгово-промышленным палатам Швеции, которые активно содействуют развитию торгово-экономического и научно-технического сотрудничества с зарубежными фирмами и организациями. Успешный опыт Швеции в сфере стимулирования экспорта может быть применен в России при разработке собственной внешнеэкономической политики и стратегии.

Переход Швеции к общей сельскохозяйственной политике (ОСХП) ЕС означал большие изменения в политике, проводимой ранее. Накануне вступления в ЕС, в 1990 г., Швеция начала проведение либеральной реформы сельского хозяйства. Однако введение ОСХП ЕС потребовало реформирования сельского хозяйства по протекционистскому пути. Швеции пришлось восстановить квоты на производство молока, отмененные еще в 1989 г., опять ввести ликвидированную в ходе реформы систему интервенций на внутреннем рынке, экспортные субсидии и систему пересмотра цен на сельскохозяйственную продукцию. В целом, вступление Швеции в ЕС не оказало существенного влияния на производство сельхозпродукции шведскими фермерами, так как Швеции удалось сохранить уровень производственных квот, существовавший в стране до вступления в ЕС. Однако увеличилась прибыльность шведского сельского хозяйства, во многом благодаря возросшему субсидированию. Швеция проводит активную работу по либерализации общей сельскохозяйственной политики в Евросоюзе.

На сегодняшний день Швеция остается за рамками Экономического и валютного союза (ЭВС). Как показал референдум 14 сентября 2003 г., большинство населения против перехода к единой валюте. Несмотря на то, что с микроэкономической точки зрения вступление в ЭВС благоприятно для шведского бизнеса (а прежде всего ЭВС означает снижение трансакционных издержек для компаний, исчезновение валютных рисков и прозрачность цен), с точки зрения макроэкономики ситуация не однозначна. На наш взгляд, важнейшим макроэкономическим аргументом против вступления Швеции в ЭВС является потеря возможности проводить собственную кредитно-денежную и валютную политику, которая служит важнейшим средством регулирования экономики. Против членства в ЭВС выступают также и структурные различия шведской экономики и экономики стран еврозоны (первая имеет более развитую отрасль информационных технологий), а также различия в структуре рынка капитала (в Швеции капитализация рынка акций и активы паевых фондов больше, чем в среднем в странах-членах ЭВС). Что касается проблемы ассиметричных шоков, то степень восприимчивости шведской экономики к таким шокам в ЭВС будет невелика; восприимчивость экономики к стохастическим шокам также будет ограниченной, так как внутренние шоки не являются доминирующими в шведской экономике; цикличность развития шведской экономики и экономики зоны евро в целом совпадают. С политической точки зрения решение не участвовать в ЭВС означает ослабление влияния Швеции на процессы принятия важных решений в ЕС. В то же время согласно Маастрихтскому договору у Швеции нет права выбора остаться за пределами еврозоны (в отличие от Великобритании и Дании, которые внесли соответствующие оговорки в текст договора), что создает сложную ситуацию с юридической точки зрения. Вероятно, до тех пор, пока шведская экономика развивается более быстрыми темпами, чем экономика зоны евро, а Великобритания и Дания находятся за рамками ЭВС, шведская крона останется национальной валютой страны. По убеждению автора, вступление Швеции в ЭВС — это только вопрос времени.

Вступление Швеции в ЕС не оказало прямого влияния на проводимую страной социальную политику. Уровень социальной защиты в Швеции является самым высоким в Евросоюзе, а система социального страхования продолжает оставаться основой «государства всеобщего благосостояния». Основными чертами шведской социальной политики являются универсальность и высокие социальные выплаты. Уровень безработицы в Швеции составляет менее 5%, а долгосрочной целью государственной политики на рынке труда является достижение полной занятости. В 90-х годах социальная политика Швеции подверглась реформированию: были урезаны социальные выплаты, ужесточены правила по предоставлению социальных льгот, частично приватизированы учреждения социальной сферы. Причиной проведения реформы была необходимость в сокращении бюджетных расходов (дефицит бюджета и государственный долг достигли высокого уровня в начале 90-х годов). Еще одной причиной сокращения государственных расходов, в том числе и социальных, стало следование Швецией критериям конвергенции ЭВС. Это означает, что членство Швеции в ЕС косвенным образом повлияло на шведскую социальную политику, а тем самым и на шведскую модель социально-экономического развития.

Швеция является одной из стран - экологических лидеров. Четыре принципа являются основой шведской экологической политики: принцип интегрированного контроля загрязнения, принцип предосторожности, принцип замещения и принцип устойчивого развития. Вступая в ЕС, Швеция настояла на четырехлетнем переходном периоде, в течение которого она сохранила свои экологические нормы в тех областях, где они были строже соответствующих норм ЕС в ожидании, что нормы Евросоюза приблизятся к ним (что касается химических веществ, то в большинстве случаев нормы ЕС были ужесточены). Во многом благодаря лоббированию шведского правительства в Амстердамский договор было включено положение об «экологической гарантии», которая позволяет странам ЕС принимать более строгие национальные экологические стандарты, чем в ЕС. В целом влияние Швеции на экологическую политику ЕС более существенное, чем обратное влияние Евросоюза на шведские экологические нормы и стандарты.

По вопросу расширения ЕС Швеция занимает активную позицию, поддерживающую вступление в Европейский союз новых стран. Поддержка расширения являлась одной из первоочередных задач во время председательства Швеции в ЕС в первом полугодии 2001 года, во многом благодаря Швеции переговорные процессы по вступлению новых стран были ускорены. Особенно важное значение придавалось Швецией вступлению в Евросоюз балтийских стран — Латвии, Литвы и Эстонии, с которыми Швецию связывают тесные культурные, политические и экономические отношения.

Вступление Швеции в Евросоюз негативным образом сказалось на российско-шведском торговом сотрудничестве, так как переход Швеции к общей торговой политике ЕС привел к увеличению ставок таможенных пошлин на некоторые важные товары российского экспорта в среднем на 10% и проведению антидемпинговых процедур в отношении некоторых российских экспортеров. По нашему мнению, шведско-российские торгово-экономические отношения имеют хороший потенциал для дальнейшего развития, для реализации которого шведской стороне необходимо проводить работу по либерализации общей торговой политики ЕС, а российской стороне - повышать наукоемкость и уровень индустриализации российского экспорта, при этом решению этой задачи могла бы способствовать научно-производственная кооперация российских и шведских фирм. В то же время вступление Швеции в ЕС стало стимулом для дальнейшего развития российско-шведского регионального сотрудничества. Программа «Северное измерение» в рамках ЕС будет способствовать углублению российско-шведского регионального сотрудничества, прежде всего в рамках Совета государств Балтийского моря и Совета Баренцева/Евроарктического региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ведерникова, Светлана Викторовна, 2004 год

1. Агеев В.В. Развитие европейского федерализма / Калинингр. юрид. ин-т. -Калининград, 2001. — 128 с.

2. Бургонов A.B. Международная интеграция тенденция XXI века / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. Каф. общей эконом, теории. — СПб: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1999. — 97с.

3. Буторина О.В. Международные валюты: интеграция и конкуренция. — М.: Деловая литература, 2003. 367 с.

4. Буторина О.В. Что такое евро? / Ассоц. европ. исслед., Ин-т Европы РАН. — М.: Интердиалект+, 1999. — 86 с.

5. Веттерберг Г. Новое общество. О возможностях общественного сектора. — Ad Marginem, 1999. 304 с.

6. Волков A.M. Швеция: социально-экономическая модель. М.: Мысль, 1991.-189 с.

7. Волков A.M. Экономика современной Швеции (проблема накопления капитала) / Отв. ред. Тимашкова O.K. М.: Наука, 1987. — 141 с.

8. Градобитова Л.Д., Пискулов Ю.В. Экономика и политика стран Скандинавии. Экономический фактор во внешней политике Швеции, Норвегии, Дании. М.: Международные отношения, 1986. - 192 с.

9. Грант Ч. Делор: Добро пожаловать в дом, который построил Жак: Пер. с англ. М.: Моск. шк. полит, исслед., 2002. - 469 с.

10. Ю.Долгов С.И. Новая европейская валюта — евро / Всерос. акад. внеш. торговли. — М.: Юристъ, 1998. 63 с.

11. П.Европа. Вчера, сегодня, завтра / РАН. Ин-т Европы; Отв. ред. Шмелев Н.П. М.: Экономика, 2002. - 283 с.

12. Европейская интеграция, большая гуманистическая Европа и культура / МГУ. Учебно-научный центр проблем интеграции и системного анализа ЕС; Под ред. Глухарева Л.И. М.: УРСС, 1998. - 318 с.

13. Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития / Под ред. Ю.А. Борко и О.В. Буториной. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 472 с.

14. Европейский Союз на рубеже веков / РАН. ИНИОН. Центр научно-информ. исслед. глобальных и регион, проблем; Редкол.: Пархалина Т.Г. (глав, ред.) и др. М.: ИНИОН, 2000. - 294 с.

15. Европейский Союз: Путеводитель / Под ред. Борко Ю.А. (отв. ред.), Буториной О.В. М.: "Интердиалект+", 1998. - 200 с.

16. Европейское сообщество: регулирование интеграционных процессов / Отв. ред. Максимова М.М. и др. — М.: Наука, 1986. — 271 с.

17. Журкин В.В., Максимычев И.Ф., Машлыкин В.Г, Шишков Ю.В. Европа в многополярном мире / Рос. акад. наук. Институт Европы. — М.: Изд. дом «Экслибрис-Пресс», 2000. — 85 е.- (Док. Ин-т Европы; № 66).

18. Западноевропейские страны: особенности социально-экономических моделей / Отв. ред. В.П. Гутник; Ин-т мировой экономики и международных отношений. — М.: Наука, 2002. — 271 с.

19. Иванов К., Смирнов А. Все, что Вы хотели знать о Швеции. — Стокгольм: Шведский институт, 2000. — 286 с.

20. Кан А. Швеция и Россия в прошлом и настоящем. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1999. — 359 с.

21. Канинская Г.Н., Наумова Н.Н. История западноевропейской интеграции: Учеб. пособие. — Ярославль, 1998. — 66 с.

22. Каргалова М.В. От социальной идеи к социальной интеграции: Становление социальной политики Европейского Союза / Институт Европы РАН. Москва. М.: Интердиалект+, 1999. — 317 с.

23. Клюканова Л.Г. Экологический аспект интеграционных процессов в Европейском Союзе и в Содружестве Независимых Государств: международно-правовой аспект / Юридический институт (Санкт-Петербург). СПб., 2001. - 123 с.

24. Лобанов К.Н. Объединенная Европа: Анализ новейших тенденций,противоречий и перспектив / Белгород, юрид. ин-т. Белгород, 2001. — 128 с.

25. Максимова М.М. Основные проблемы империалистической интеграции. Экономический аспект. — М.: Мысль, 1971. — 357 с.

26. Медведев JI.A., Синдеев A.A. История западноевропейской интеграции (40-90-е годы XX века): Создание Европейского Союза. 80-90-е годы / Твер. гос. ун-т. Тверь, 1999. — 102 с.

27. Международные экономические отношения: Учебник / Под общ. ред. В.Е. Рыбалкина. М.: Журнал «Внешнеэкономический бюллетень», Дипломатическая академия при МИД РФ, 1997. - 384 с.

28. Морозов В.Е. Идеология шведской социал-демократии и европейская интеграция / С.-Петерб. гос. ун-т. Фак. междунар. отношений. — СПб., 1998.-110 с.

29. Назаров В.А. Международная экономическая интеграция: Учеб. пособие для ВУЗов / Ин-т бизнеса и политики. — М.: Хронограф, 1998. 34 с.

30. Найденов И.В., Ливентакис Д., Хараламбиду А. Особенности экономического регулирования в странах ЕС: Учеб. пособие / Калининград, гос. ун-т. — Калининград, 2000. — 95 с.

31. Новая единая европейская валюта евро / Под ред. Рыбина В.М. — М.: Финансы и статистика, 1998. 391 с.

32. Панфилов И.Д. Европейская экономическая интеграция: тенденции, проблемы, перспективы. М.: Экон, 2000. - 41 с.

33. Пашковская И.Г. Европейская экономическая интеграция: Аспекты права Европейского Союза. -М.: Элекс-КМ, 2003. 199 с.

34. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения / Пер. с фр. Савкевич О.С., Литвякова М.М.; Общ. ред. Бабинцевой Н.С. М.: Прогресс: Универс, 1994. - 494 с.

35. Пернин И., Пфлюгер Ф., Гулар С. и др. Европа: новая расстановка сил. — Bonn: Изд-во Intern. Politik, GmbH, 2000. 84 с.

36. Пискулов Ю.В., Градобитова Л.Д. Север и интеграция. Экономические проблемы стран Северной Европы. — М.: Международные отношения, 1972.-216 с.

37. Пискулов Ю.В. Многоликая Скандинавия. Страны Северной Европы в системе современного мирового хозяйства. — М.: Международные отношения, 1975. 256 с.

38. Плевако Н.С. Швеция: реформизм против реформы? К проблеме «экономической демократии» в 60-80-е годы. — М.: Наука, 1990. — 112 с.

39. Расширение ЕС на восток: позиции стран Евросоюза / Рук. авт. коллектива и отв. ред. Ю.И. Юданов. - М.: ИМЭМО РАН, 2002. - 120 с.

40. Расширение ЕС на восток: предпосылки, проблемы, последствия / Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. — М.: Наука, 2003. — 344 с.41 .Региональная интеграция и Европа / Под ред. Л.И. Глухарева. — М.: Изд-во Московского университета, 2001. 200 с.

41. Сабельников Л.В., Зотов Г.М., Чеботарева Е.Д. Налогообложение в Европейском Союзе. — М.: Изд-е ВНИКИ, 1999. — 71 с.

42. Семенов К.А. Международная экономическая интеграция: Учебное пособие для ВУЗов. М.: ИКД Логос, 2001. - 127 с.

43. Современная финансовая политика западноевропейских стран / Отв. ред. В.П. Гутник. М.: ИМЭМО РАН, 2003. - 110 с.

44. Создавая социальную демократию. Сто лет Социал-демократической рабочей партии Швеции: Пер. с англ. / Под ред. К. Мисчельда, К. Мулина, К. Олгарка. М.: Изд-во «Весь мир», 2001. - 592 с.

45. Социальная политика Швеции / Составители: Меллер А., Некрасов А.Я. -М.: Изд-во «Социальная защита», 1999. — 192 с.

46. Стратегия сотрудничества с Россией на 2002-2004 годы // МИД Швеции, 2002. 24 с.

47. Стрежнева М.В. Европейский Союз и СНГ: Сравнительный анализ институтов / Моск. общест. науч. фонд. Центр конвертируемогообразования. — М., 1999. — 266 с.

48. Тимашкова O.K. Скандинавская социал-демократия на современном этапе. — М.: Наука, 1978. — 272 с.

49. Швеция и Европейское Сообщество: Реф. сб. / Рос. акад. наук. ИНИОН: Отв. ред. и сост. к.э.н. Горохова К.Г. М., 1992. — 73 с.51 .Швеция наш деловой партнер // Коринф, № 45, 1997. - 36 с.

50. Шемятенков В.Г. ЕВРО: две стороны одной монеты. — М.: Экономика, 1998.-346 с.

51. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. Учебное пособие. — М.: Междунар. отношения, 2003. — 400 с.

52. Шереметьева Н.В., Кошентаевский B.C. Швеция. — М.: Международные отношения, 1992. — 197 с.

53. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М.: НП «III тысячелетие», 2001. — 500 с.

54. Шлехт О. Благосостояние для всей Европы: На основе наступления рыночного хозяйства. — М.: ВлаДар, 1996. — 96 с.

55. Щенин Р.К. Западно-европейская интеграция. — М.: Гос. ун-т управления, 1998.-51 с.

56. Щербанин Ю.А., Рожков K.JI., Рыбалкин В.Е., Фишер Г. Международные экономические отношения. Интеграция: Учебн. пособие для вузов. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 128 с.

57. Монографии и брошюры на иностранных языках

58. Ali Khan L. The Extinction of Nation States: A World without Borders. The Hague etc.: Kluwer law intern., 1996. — VIII, 245 p.

59. Arter D. The Politics of European Integration in the Twentieth Century. — Aldershot etc.: Dartmouth, 1993. X, 309 p.

60. Assarsson B., Olsson C. Makroekonomiska Chocker och Ekonomisk Struktur: en JämfÖrelse mellan Sverige och EG-Länderna: Rapport till EG-Konsekvensutredningen, Samhällsekonomi. Allmänna Förlaget Beställningar, Fritzes Kundtjänst, 199$. -113 s.

61. Aylott N. Swedish Social Democracy and European Integration: The People's Home on the Market. Aldershot etc.: Ashgate, 1999. - XIII, 217 p.

62. Baillie S. The Seat of the European Institutions: An Example of Small State Influence in European Decision*Making. — Florence: EUI, Robert Schuman Centre, 1996. 46 p. — (EIU working papers RSC / Europ. Univ. Inst., Rober Schuman Centre; № 96128).

63. Bayoumi T., Eichengreen B. Shocking Aspects of European Monetary Unification // NBER Working Paper No. 3949,1992. 54 p.

64. Bliss Ch. J. Economic Theory and Policy for Trading Blocks. Manchester; N.Y.: Manchester Univ. Press, 1994. - VIII, 146 p.

65. Boer P. den, Bugge P., Waever O. The History of the Idea of Europe / Ed. by Wilson K., Dussen J. van der. Rev. ed. - L.; N.Y.: Routledge; Milton Keynes: Open Univ., 1995. - 223 p.

66. Calmfors L., Flam H., Gottfries N., Matlary J.H., Jerneck M., Lindahl R., Berntsson C.N., Rabinowicz E., Vredin A. EMU a Swedish Perspective. -Boston: Kluwer, 1997. - 384 p.

67. Charlton Ch. Euro Impact and Reality: Business Risks and Practical Responses to the Challenge of the Euro. Harlow; L.: Financial Times: Prentice Hall, 1999.-VI, 266 p.

68. Continental Trading Blocks: The Growth of Regionalism in the World Economy / Ed. by Gibb R., Michalak W. Chichester etc.: Wiley, 1994. - XIX,282 p.

69. Dedman M.J. The Origins and Development of the European Union 1945-95: A History of European Integration. L.; N.Y.: Routledge, 1996. - XII, 145 p.

70. Developments in the European Union / Eds.: Cram L. Et al. — Houndsmills etc.: Macmillan press, 1999. XVI, 379 p.

71. Die Neutralen und die Europäische Integration 1945-1995 = The Neutrals and the European Integration 1945-1995 / Gehler M., Steininger R. (Hrsg.). Wien etc.: Böhlau, 2000. - 800 S.

72. Documents concerning the Accession of the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden to the European Union, 1995, II. — Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1996.-368 p.

73. Dohlman E. National Welfare and Economic Interdependence. The Case of Sweden's Foreign Trade Policy. — Oxford: Clarendon Press, 1989. 254 p.

74. European Economic Integration / Ed. by McDonald F., Dearden S. — 3rd ed. — Harlow etc.: Longman, 1999. XVIII, 438 p.

75. European States and the Euro: Europeanization, Variation and Convergence / Ed. by Dyson K. Oxford: Oxford Univ. Press, 2002. - XII, 418 p.

76. European Union and the Regions / Ed. by Jones B., Keating M. — Oxford: Clarendon Press, 1995. XIII, 306 p.

77. Financial Markets and Financial Firms. Trends in Development // Finansinspectionen, Government report, November 1, 1998. — 66 p.

78. Flam H. Enlargement of the European Union: the Economic Consequences for the Scandinavian Countries // CEPR Occasional Paper No. 16, 30 September 1994.- 12 p.

79. Frieden J., Eichengreen B. Forging an Integrated Europe. University of Michigan Press, 1998. - 340 p.

80. Gehring Th. Integrating Integration Theory: Neofiinctionalism and International Regimes. Florence: EUI. R. Schuman Centre, 1995. - 35, 6. p.

81. George S. Politics and Policy in the European Union. — Oxford univ. Press, 1996.-XVIII, 322 p.

82. Giordano F., Persaud Sh. The Political Economy of Monetary Union: Towards the Euro. L.; N.Y.: Routledge, 1998. - XI, 202 p.

83. Giustino D. de. A reader in European Integration. — L.; N.Y.: Longman, 1996. — XVI, 296 p.

84. Gylfason T. Konjukturrädets rapport 1997. I otakt med omvärlden? Svensk ekonomi i ett internationellt perspektiv. — Häftad Utgivning, 1997. — 157 s.

85. Haas E.B. The Uniting of Europe: Political, Social, and Economic forces, 19501957. Stanford: Stanford University Press, 1958. - 552 p.

86. Hanf K., Soetendorp B. Adapting to European Integration: Small States and the European Union. — London: Longman, 1998. — 202 p.

87. Jones E., Frieden J., Torres F. Joining Europe's Monetary Club: The Challenge for Smaller Member States. N.Y.: St. Martin's Press, 1998. - 258 p.

88. Jones R.A. The Politics and Economics of the European Union: An Introd. Text. Cheltenham; Brookfield: Elgar, 1996. - XXIII, 322 p.

89. Lindbeck A. Fondfrägan. Stockholm: Alba, 1979. - 106 p.

90. Masson P.R., Turtelbom B.G. Characteristics of the Euro, the Demand for Reserves, and Policy Coordination under EMU. Wash.: IMF, 1997. - 37 p.

91. Mattli W. The Logic of Regional Integration: Europe and beyond. Cambridge etc.: Cambridge univ. Press, 1999. - IX, 205 p.

92. Melin A.S. Sweden's Presidency of the EU in Retrospect // Current Sweden, The Swedish Institute, November 2001. 4 p.

93. Miles L. Sweden and the European Union Evaluated. London and New York:

94. Continuum, 2000. -XVI, 272 p.

95. Miles L. The European Union and the Nordic countries. — London: Routledge, 1996. 310 p.

96. Nyberg L. Den europeiska modellen: Om Sverige och EG. Stoc.: Tiden, Cop. 1991.-125 s.

97. Pelkmans J. European Integration: Methods and Economic Analysis. — Harlow: Longman; Heerlen: Open Univ. Of the Netherlands, 1997. XXI, 346 P

98. Pesonen P., Vesa U. Finland, Sweden and the European Union. — Tampere Peace Research Institute. Research Report, 1998. — 63 p.

99. Programme of the Swedish Presidency of the European Union, 1 January to 30 June 2001 // Prime Minister's Office, 2000. 28 p.

100. Reforming the European Union: From Maastricht to Amsterdam / Ed. by Lynch Ph. et al. Harlow etc.: Longman, 2000. - XIII, 256 p.

101. Results of the Swedish Presidency // Prime Minister's Office, 01/07/2001. -32 p.

102. Rosamond B. Theories of European integration. L.: Palgrave Macmillan, 2000.-240 p.

103. Sjöstedt G. Sweden's free trade policy. Balancing economic growth and security. — Stockholm: Swedish Institute, 1987. — 63 p.

104. Social and Labour Market Policy in Sweden // Directorate General for Research, Working Document, Social Affairs Series, W 13 A, 1997. 16 p.

105. Svensson A-C. The Swedish Presidency, January-June 2001 // Current Sweden, The Swedish Institute, December 2000. 4 p.

106. Swann D. European Economic Integration: The Common Market, European Union and Beyond. — Cheltenham; Brookfield: Elgar, 1996. X, 208 p.

107. Sweden: Trade Policy Review / General Agreement on Tariffs and Trade. -Geneva: GATT, 1995, Vol. 1. -XVIII, 138 p.

108. Sweden: Trade Policy Review / General Agreement on Tariffs and Trade. —

109. Geneva: GATT, 1995, Vol. 2. V, 85 p.

110. The European Union and National Macroeconomic Policy / Ed. by Forder J., Menon A. -L., N.Y.: Routledge, 1998. -XIII, 210 p.

111. The European Union beyond Amsterdam: New Concepts of European Integration / Ed. by Westlake M. L.; N.Y.: Routledge, 1998. - XVI, 159 p.

112. Vanthoor W.F.V. A Chronological History of the European Union 19461998. Cheltenham, Northampton (MA): Elgar, 1999. - XXI, 244 p.

113. Vägen till euron. En vitbok om Sveriges inträde i EMU. SEB, Ekonomisk Analys, Stockholm, February 2002. - 22 s.

114. Weidenfeld W., Wessels W. Europe from A to Z: Guide to European Integration. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1997. — 266 p.

115. Wistrich E. The United States of Europe. L.; N. Y.: Routledge, 1994. - 182 p.

116. Wolf M., Scharrer H.-E., Johnson Chr. The Politics and Economics of a Single Currency. L., 1997. - 54 p.

117. Wood D.M., Yesilada B.A. The Emerging European Union. L. etc.: Longman, 1996. - XVII, 253 p.

118. Статьи в научных журналах на русском языке

119. Антюшина Н.М. Стратегия ЕС и судьбы «Северного измерения» // Современная Европа. 2002. № 1. С. 71-77.

120. Антюшина Н.М. Трудовые отношения, условия труда и социальная поддержка трудящихся в Швеции // Труд за рубежом. 2003. № 1. С. 91112.

121. Антюшина Н.М. Шведская модель экономической реформы // Экономист. 2000. № 1. С. 87-91.

122. Велик Ю. Примерьте «шведскую модель» // Банкир. 2001. № 9(67). С. 28-36.

123. Бурляй Я. Интеграционные процессы в Западном полушарии // Международная жизнь. 2002. № 8. С. 78-84.

124. Бурнаева Е. Северная Европа в международном разделении труда // МЭиМО. 1994. № 12. С. 100-109.

125. Волков А. Масштабы и пределы социальной политики Северных стран // МЭиМО. 1994. № 11. с. 113-122.

126. Волков A.M. «Шведский социализм» сегодня // Современная Европа. 2003. № 2. С. 80-86.

127. Волков А. Северные страны Европы: ситуация меняется // МЭиМО. 2001. №2. С. 92-96.

128. Волков А. Северные страны на рубеже тысячелетий // МЭиМО. 2002. № 6. С. 82-87.

129. Волков А. Северные страны: экономический рост продолжается // МЭиМО. 1999. № 12. С. 84-89.

130. Волков А. Швеция на пути к выздоровлению // МЭиМО.1997. № 5. С. 132-135.

131. Волков А. Швеция: скромный рост // МЭиМО. 1998. № 8. С. 109-112.

132. Волков А. Экономика Северных стран Европы на исходе XX столетия // МЭиМО. 1994. № 8-9. С. 76-86.

133. Воронов К. «Северное измерение»: затянувшийся дебют // МЭиМО. 2003. № 2. С. 76-86.

134. Воронов К. Четвертое расширение ЕС: тормоз или стимул интеграции? // МЭиМО. 1996. № 8. С. 86-94.

135. Галумов Э.А. Проблемы согласования торгово-политического режима России с Европейским Союзом // Внешнеэкономический бюллетень. 1998. №4. С. 7-13.

136. Горский В.А., Чеботарева Е.Д. Новое соглашение о торговле между Россией и ЕС // Международный бизнес России. 1996. № 1-2. С. 3-7.

137. Дюмулен И., Пресняков В., Соколов В. Внешнеторговый режимведущих зарубежных стран // Внешняя торговля. 1996. № 4. С. 45-48.

138. Дюмулен И., Пресняков В., Соколов В. Внешнеторговый режим ведущих зарубежных стран // Внешняя торговля. 1996. № 6. С. 26-30.

139. Иванов И.Д. Общее европейское экономическое пространство // Современная Европа. 2003. № 1. С. 17-31.

140. Иноземцев В. Возвращение Европы. В авангарде прогресса: социальная политика в ЕС // МЭиМО. 2002. № 2. С. 3-14.

141. Иноземцев В. Возвращение Европы. Восставшая из пепла: европейская экономика в XX веке // МЭиМО. 2002. № 1. С. 3-13.

142. Иноземцев В., Кузнецова Е. Возвращение Европы. Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике // МЭиМО. 2002. № 4. С. 3-14.

143. Крылов С. Сотрудничество на Севере Европы // Международная жизнь. 1996. №9. С. 41-46.

144. Лихачев В. Россия и Европейский Союз // Международная жизнь. 2002. № 12. С. 30-37.

145. Манько A.B. Начало торговых отношений России со Швецией // Международный бизнес России. 1996. № 4. С. 46-48.

146. Островская Е., Подколзина И., Щедрин А. Опыт стран-членов ВТО по защите национальных интересов на внутренних и внешних рынках: Европейский Союз // МЭиМО. 2002. № 8. С. 43-48.

147. Островская Е. Экономика малых стран Западной Европы: роль эволюции производителя // МЭиМО. 2003. № 10. С. 21-31.

148. Офманис Я. Что происходит с евро? // МЭиМО. 2001. № 2. С. 73-81.

149. Панов Н. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве кодекс для России и ЕС // Внешняя торговля. 1996. №12. С. 19-23.

150. Романов С. Международное сотрудничество на Севере Европы // Международная жизнь. 1998. № 3. С. 32-39.

151. Сергеев П. Ресурсная политика Швеции // МЭиМО. 2001. № 4. С. 81

152. Сергеев П. Экономия энергии в Швеции // МЭиМО. 1996. № 6. С. 1 ДОИТ.

153. Хавлик П. Европейский Союз и Россия: современные аспекты взаимоотношений // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 6. С. 8-15.

154. Хавлик П. Россия и Европейский Союз // Современная Европа. 2003. № 1. С. 32-38.

155. Шенаев В. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Россией и Европейским сообществом // Внешняя торговля. 1994. № 9. С. 2-5.

156. Шишков Ю. Интеграция и дезинтеграция: корректировка концепции // МЭиМО. 1993. № 10. С. 50-68.

157. Статьи в научных журналах на иностранных языках

158. Bär S., Kraemer R.A. European Environmental Policy after Amsterdam // Journal of Environmental Law. 1998. №10(2). P. 315-330.

159. Bennulf M., Holmberg S. The Green Breakthrough in Sweden // Scandinavian Political Studies. 1990. №13. P. 165-184.

160. Bieler A. Globalization, Swedish Trade Unions and European Integration: from Europhobia to Conditional Support // Cooperation and Conflict. 1999. № 34(1). P. 21-46.

161. Calmfors L., Forslund A., Hemström M. Does Active Labour Market Policy Work? Lessons From the Swedish Experiences // Swedish Economic Policy Review. 2001. Vol. 8(2). P. 61-124.

162. Calmfors L. Macroeconomic Policy Coordination in the EU: How Far Should It Go? // Swedish Economic Policy Review. 2001. Vol. 8(1). P. 3-14.

163. Gould A. The Erosion of the Welfare State: Swedish Social Policy and the EU//Journal of European Social Policy. 1999. Vol. 9(2). P. 165-174.

164. Hagen von J., Mundschenk S. The Political Economy of Policy

165. Coordination in the EMU // Swedish Economic Policy Review. 2001. Vol. 8(1). P. 107-137.

166. Hoffman S. Reflections on the Nation-State in the Western Europe Today // Journal of Common Market Studies. 1982. № 21. P. 21-37.

167. Iversen I. Power, Flexibility, and the Breakdown of Centralized Wage Bargaining: Denmark and Sweden in Comparative Perspective // Comparative Politics, 1996. №28(4). P. 399-436.

168. Jackman R. The Pros and Cons of a Common European Employment Policy // Swedish Economic Policy Review. 2001. Vol. 8(1). P. 201-234.

169. Jansson P. How Large is the Risk of Assymetric Shocks for Sweden? // Swedish Economic Policy Review. 1997. Vol. 4(2). P. 447-486.

170. Lane J.-E. Twilight of the Scandinavian Model // Political Studies. 1993. XLI. P. 315-324.

171. Lawler P. Scandinavian Exceptionalism and European Union // Journal of Common Market Studies. 1997. №35(4). P. 565-593.

172. Liefferink D., Andersen M.S. Strategies of the "Green" Member States in EU Environmental Policy-making // Journal of European Public Policy. 1998. №5(2). P. 254-270.

173. Liefferink D., Andersen M.S. Greening the EU: National Positions in the . Run-up to the Amsterdam Treaty // Environmental Politics. 1998. №7(3). P. 6693.

174. Lindbeck A. Swedish Economic Growth in an International Perspective // Swedish Economic Policy Review. 2000. Vol. 7(1). P. 7-37.

175. Lindbom A. Dismantling the Social Democratic Welfare Model? Has the Swedish Welfare State Lost Its Defining Characteristics? // Scandinavian Political Studies. 2001. Vol. 24(3). P. 171-193.

176. Molin K. The Role of Sweden in EU Environmental Policy // European Environmental Law Review. 1999. №8(8/9). P. 243-251.

177. Rabinowich E., Bolin O. Negotiating the CAP the Nordic Experience //

178. Swedish Journal of Agricultural Research. 1998. №28. P. 5-15.

179. Steinmo S. Bucking the trend? The Welfare State and the Global Economy: the Swedish Case up Close // New Political Economy. 2003. Vol. 8(1). P. 3148.

180. Svensson T. Globalisation, Marketisation and Power: the Swedish Case of Institutional Change // Scandinavian Political Studies. 2002. Vol. 25(3). P. 197229.

181. Svensson Т., Oberg P. Labour Market Organizations' Participation in Swedish Public Policy-making // Scandinavian Political Studies. 2002. Vol. 25(4). P. 295-315.1. Диссертации

182. Тимохин А.Б. Швеция и западноевропейская экономическая интеграция: Дис. . канд. экон. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. — М., 1981.- 198 с.

183. Шейгам А.Г. Особенности экономического развития современной Швеции и ее участия в западноевропейской интеграции: Дис. . канд. экон. наук / Моск. обл. педагог, инст. М., 1970. - 238 с.

184. Статистические сборники и информационные материалы

185. Публикации Шведского института из серии "Fact sheets on Sweden" за 1995-2003 гг.

186. Agriculture Statistical Yearbook - Data 1992-2001. - Lux.: Office for official publications of the European Communities, 2002. - 210 p.

187. EC Economic Data Pocket Book, Monthly, 7/2003. Lux.: Office for official publications of the European Communities, 2003. - 64 p.

188. Economic Portrait of the European Union 2002 / European Communities, 2002. — Lux.: Office for official publications of the European Communities, 2002.-180 p.

189. Eurostat Yearbook 2003. The Statistical Guide to Europe Data 1991 -2001.- Lux.: Office for official publications of the European Communities, 2003. — 330p.

190. External and Intra-European Union Trade Monthly Statistics, No. 2/2004.1.x.: Office for official publications of the European Communities, 2004. — 261 p.

191. External and Intra-European Union Trade — Statistical Yearbook, Data 19582001 / European Communities, 2002. Lux.: Office for official publications of the European Communities, 2002. — 185 p.

192. Jordbruksstatistisk arsbok 2003. Statistiska centralbyran, 2003. - 348 s.1. Периодическая печать192. БИКИ. 1999-2003.193. Ведомости. 1999-2003.194. Европа. 2002-2003.195. Коммерсантъ. 1999-2003.196. Economist. 1999-2003.

193. Dagens Nyheter. 1999-2003.

194. Financial Times. 1999-2003.199. Moscow Times. 1999-2003.1. Интернет-сайты

195. Официальный сайт Европейского союза: www.europa.eu.int

196. Официальный сайт Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ): www.secretariat.efta.int

197. Официальный сайт Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР): www.oecd.orgI

198. Официальный сайт Программы развития ООН: www.undp.org

199. Официальный сайт Риксбанка: www.riksbank.se

200. Официальный сайт Центрального статистического агентства Швеции (Statistiska centralbyran): www.scb.se

201. Официальный сайт Шведского торгового совета (Exportradet): www.swedishtrade.se

202. Официальный сайт Economist Intelligence Unit: www.eiu.com