Эколого-экономическая оценка вовлечения в хозяйственный оборот низкосортных углей Восточного Донбасса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Генева, Оксана Александровна

• Генева, Оксана Александровна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Генева, Оксана Александровна

Введение.

1. Анализ существующего положения в Восточном Донбассе, опыта разработки и использования низкосортных углей, научных исследований по эколого-экономической оценке направлений использования углересурсов.

1.1 Анализ существующего положения в Восточном Донбассе, опыта разработки и использования низкосортных углей в России и за рубежом.

1.2 Анализ научных исследований и подходов к эколого-экономической оценке направлений использования углересурсов.

1.3 Постановка цели исследования. 31 Выводы по 1- ой главе.

2. Методологические основы эколого-экономической оценки разработки и использования низкосортных углей Восточного Донбасса.

2.1 Анализ и систематизация факторов, оказывающих влияние на разработку и использование низкосортных углей.

2.2 Систематизация организационно-технических решений направленных на повышение эффективности разработки и использования низкосортных углей.

2.3 Установление зависимостей эколого-экономической эффективности разработки и использования низкосортных углей Восточного Донбасса от влияющих факторов.

Выводы по 2-ой главе.

3. Разработка механизма формирования, эколого-экономической оценки и выбора направлений вовлечения низкосортных углей Восточного Донбасса в хозяйственный оборот.

3.1 Выбор критерия эколого-экономической эффективности вариантов разработки и использования низкосортных углей Восточного Донбасса.

3.2 Разработка экономико-математической модели и механизм формирования, эколого-экономической оценки и выбора вариантов разработки и использования низкосортных углей Восточного Донбасса.

Выводы по 3 - ей главе.

4. Разработка рекомендаций по вовлечению в хозяйственный оборот низкосортных углей Восточного Донбасса.

4.1 Обоснования выбора объекта разработки рекомендаций. 92 4.2. Рекомендации по вовлечения низкосортных углей Восточного Донбасса в хозяйственный оборот и эколого-экономическая оценка эффективности разработанных рекомендаций.

Выводы по 4-ой главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическая оценка вовлечения в хозяйственный оборот низкосортных углей Восточного Донбасса»

В настоящее время в России наметилась устойчивая тенденция роста промышленного производства. Поставленные цели удвоения внутреннего валового продукта требуют энергетического обеспечения намеченных темпов роста экономики. В соответствии с Энергетической стратегией России, в целях замещения экспортно-значимых газа и мазута планируется увеличение объемов добычи угля до 450 млн. т. в 2020 г., с доведением доли угля в общем топливно-энергетическом балансе страны до 22%.

В большинстве регионов увеличение добычи местных углей является единственным путем обеспечения энергетической безопасности. В целом ряде угледобывающих регионов, в т.ч. и Восточном Донбассе, прошедшая реструктуризация отрасли привела к массовому закрытию угледобывающих предприятий, что обострило энергетические, экологические и социально-экономические проблемы. Стабильное развитие Юга России требует наличия эффективной углеэнергетической базы. В то же время, среди легкодоступных энергетических ресурсов региона преобладают угли низкосортных марок, экономически оправданное вовлечение которых в хозяйственный оборот требует решения целого ряда технических и экологических проблем.

Работающие на угле электростанции и тепловые агрегаты оказывают негативное влияние на окружающую среду. Россия по удельным выбросам оксидов серы на единицу внутреннего валового продукта значительно превосходит промышленно развитые страны.

Для снижения экологических последствий использования низкосортных углей, составляющих около 60 % из почти 9 миллионов тонн среднегодового объема добычи углей Восточного Донбасса, применяются организационно-технические решения на стадиях добычи, обогащения и использования углей. Они характеризуются различными экономическими, техническими и экологическими параметрами, оказывающими влияние на эффективность угледобывающего производства.

Объектом исследования являются угледобывающие и углеперерабатывающие предприятия Восточного Донбасса, а также нарушаемая в результате хозяйственного использования углей окружающая среда.

Предметом исследования являются эколого-экономические подходы к принятию решений по вовлечению в хозяйственный оборот низкосортных углей Восточного Донбасса для повышения эффективности энергетической базы региона.

Защищаемые научные положения:

1. При вовлечении в хозяйственный оборот низкосортных углей Восточного Донбасса для обеспечения стабилизации энергообеспечения и улучшения экологической ситуации в регионе, необходим учет выявленных взаимосвязей между характеристиками добываемых углей, параметрами углеобогащения и эффективностью их использования.

2. Оценку эффективности вариантов вовлечения в хозяйственный оборот низкосортных углей Восточного Донбасса следует осуществлять на основе разработанной экономико-математической модели с целевой функцией, учитывающей региональные эколого-экономические издержки и эффекты.

3. Обоснование возможности вовлечения в хозяйственный оборот низкосортных углей Восточного Донбасса и выбор рациональных вариантов их разработки, обогащения и использования целесообразно осуществлять посредством предложенного механизма, учитывающего эколого-экономические последствия развития углеэнергетической базы региона.

Новизна исследования состоит в разработке нового методического подхода к обоснованию, эколого-экономической оценке и выбору вариантов вовлечения в хозяйственный оборот низкосортных углей Восточного Донбасса, включающего:

- систематизацию факторов, оказывающих влияние на эколого-экономическую эффективность вовлечения в хозяйственный оборот низкосортных углей Восточного Донбасса;

- критерий оценки эколого-экономической эффективности вовлечения в хозяйственный оборот низкосортных углей Восточного Донбасса;

- экономико-математическую модель, позволяющую одновременно учитывать уровень энергообеспеченности региона, экологические издержки и экономические эффекты производства.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

- анализом эколого-экономической ситуации в регионе, обобщением опыта работы предприятий углеэнергетического комплекса России и Восточного Донбасса;

- использованием достаточного объема статистического материала, характеризующего эколого-экономические аспекты развития углеэнергетики Восточного Донбасса;

- корректным применением общепринятых методов экспертного анализа, экономико-статистического и экономико-математического моделирования;

- положительными результатами апробации предложенного методического подхода при разработке энергетической программы Восточного Донбасса.

Научное значение работы состоит в выявлении эколого-экономических взаимосвязей между факторами, влияющими на эффективность вовлечения в хозяйственный оборот низкосортных углей Восточного Донбасса.

Практическое значение работы состоит в создании механизма формирования, эколого-экономической оценки и выбора на его основе вариантов вовлечения в хозяйственный оборот низкосортных углей Восточного Донбасса.

Реализация практических выводов и результатов работы.

Основные научные положения и результаты исследования использованы Центром мониторинга экологической и социальной ситуации в Восточном Донбассе при формировании мероприятий по обеспечению экологической безопасности углеэнергетического комплекса региона.

Апробация работы. Основные результаты и научные положения докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры экономики природопользования Московского государственного горного университета (Москва, 2005-2006 гг.); на международной конференции «Неделя горняка -2007» (Москва, январь 2007 г.); на семинарах Южно-Российского отделения Академии горных наук (Шахты, 2005-2006 гг.)

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Генева, Оксана Александровна

Выводы по 4-ой главе

1.Для апробации предложенного в диссертационной работе механизма были рассмотрены производственные программы компаний «Гуковуголь», «Сулинантрацит», «Сулинуголь» и «О.буховская» и сформированы возможные варианты вовлечения в хозяйственный оборот низкосортных углей.

2. По шахтам «Алмазная», «Гуковская», «Им. 50 лет Октября», «Ростовская» сформирован вариант вовлечения в хозяйственный оборот низкосортных углей на 2007-2010 гг., с доведением суммарного объема добычи к 2010 г. до 5,5 млн. т. и увеличением доходов за счет рационального улучшения качественных характеристик реализуемого угля.

3. Определены направления использования дополнительных объемов углей, исходя из качественных характеристик и прогнозируемых эколого-экономических последствий.

4. Предложенный вариант основан на контроле усредненных качественных характеристик используемых углей с их массовой переработкой на ОФ «Гуковская» и «Замчаловская». Рекомендуемые мероприятия по обогащению позволяют снизить зольность углей на 7% и стабилизировать показатели по сере. При этом эффективность обогащения по выходу концентрата повысится с 32% до 45% с доведением его объемов до 2475 тыс. т. в 2010 г.

5. Рекомендованный вариант обеспечивает дополнительное вовлечение в хозяйственный оборот 450 тыс. т низкосортных углей в год за счет инвестирования 36,96 млн. руб. на обогащение и 14,4 млн. руб. на модернизацию отдельных процессов на рассматриваемых ТЭС, позволяющих снизить объем отходов обогащения и обеспечить улавливание серы. Суммарный эффект от вовлечения в хозяйственный оборот низкосортных углей Восточного Донбасса составит 4790 тыс. руб.

Заключение

В диссертации дано решение актуальной, имеющей важное народнохозяйственное значение научной задачи по разработке механизма формирования, эколого-экономической оценки и выбора эффективных вариантов вовлечения в хозяйственный, оборот низкосортных углей Восточного Донбасса с учетом требований к энергообеспечению, экономических и экологических ограничений.

Основные, научные и практические выводы и рекомендации, полученные автором, состоят в следующем:

1. Установлено, что в современных условиях развития Юга России для преодоления энергодефицита в регионе необходимо вовлечение в хозяйственный оборот низкосортных углей Восточного Донбасса с учетом жестких экономических и экологических ограничений и выявленных взаимосвязей между параметрами углеобогащения и их влияния на эколого-экономическую эффективность использования углей.

2. Систематизированы и проранжированы факторы, оказывающие влияние на эколого-экономическую эффективность вовлечения в хозяйственный оборот низкосортных углей Восточного Донбасса.

3. Выявлены закономерности влияния объемов и качественных характеристик вовлекаемых в хозяйственный оборот низкосортных углей и параметров обогатительных фабрик на эффективность обогащения.

4. Предложена экономико-математическая модель с целевой функцией максимизации эколого-экономической эффективности, позволяющая оценивать варианты принимаемых решений по вовлечению в хозяйственный оборот низкосортных углей Восточного Донбасса с учетом горнотехнических, экологических и экономических ограничений.

5. Разработан механизм формирования, эколого-экономической оценки и выбора наиболее эффективных вариантов вовлечения в хозяйственный оборот низкосортных углей Восточного Донбасса, основанный на анализе перспективных углезапасов, горнотехнического потенциала действующих предприятий, условий энергообеспечения и экологической ситуации в регионе.

6. 6. Рекомендованный на основании исследований вариант вовлечения в хозяйственный оборот низкосортных углей Гуковского района Восточного Донбасса позволяет снизить зольность углей на 7% и стабилизировать показатели по содержанию серы. При этом эффективность обогащения по выходу концентрата повышается с 32% до 45%, снижается объем отходов обогащения, обеспечивается улавливание серы на ТЭС. Суммарный эколого-экономический эффект составит 4790 тыс. руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Генева, Оксана Александровна, 2007 год

1. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. Уч.пособие М.: Изд-во РЭА им. Г.В. Плеханова, 1994.

2. Агапов Н.Н., Шевчук А.В. Экономика природопользования и охрана окружающей среды. -М. : Классика плюс, 1999.

3. Архипов Н.А. и др. Добыча угля и рациональное природопользование. -М: Недра, 1987

4. Астахов А.С., Малышев И.Н., Пучков Л.А., Харченко В.А., Экология: горное дело и природная среда. Учебник для вузов. М.: Издательство академии горных наук, 1999.

5. Асманов Х.Б. «эколого-экономическая эффективность мероприятий по охране атмосферного воздуха от выбросов загрязняющих веществ предприятий по добыче угля», Москва, 1991г.

6. Баландрин Р.К. Экология: Человек и природа. -М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.

7. Бобылев С.Н. и др. Экономика устойчивого развития. М.: Изд-во ступени, 2004.

8. Бурцев Н.П., Алиев Э.Д. «Финансирование природоохранной деятельности», Москва, 1994г

9. Ю.Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. Уч. пособия. М.: ТЕИС, 1997.

10. П.Большаков В.А. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах.// Почвоведение. 2002. -№ 7. -С. 884-849.

11. Брезгин B.C. Учет стоимости экологических функций лесных систем при расчете величины ущерба // Проблемы реформирования экономики России. Иркутск: Изд-во ИЭА, 2002, 4.1.

12. Вальков В.Ф., Колесников С.И., Казеев К.Ш. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на фитотоксичность черноземов.// Агрохимия. -1997.-№ 6. -50-55.

13. Величковский Б.Т. Проблема профессиональных и экологически обусловленных заболеваний органов дыхания // Гигиена и санитария, 1992, №4.

14. Владимирова Н.С., Яковлев А.Ф. Антропогенные газы и климат // Метроном, 1994, № 3.4, июнь-август, СС. 70-74.

15. Временная типовая методика определения экономической эффективности природоохранных мероприятий и экономического ущерба, причиненного народному хозяйству загрязнением окружающей природной среды. -М.: ЦЭМИ АН СССР, 1983.

16. Генева О.А. Эколого-экономические подходы к вовлечению местных углересурсов для энергообеспечения Восточного Донбасса. // Сб. научных трудов студентов МГГУ «Горное дело, промышленная безопасность и экология». -М. : МГГУ, 2006, - С. 16 - 18.

17. Генева О. А. Эколого-экономическая оценка эффективности использования низкосортных углей Восточного Донбасса. // Горный информационно-аналитический бюллетень- М. : Изд-во МГГУ. 2007, -№3,- С. 24-28.

18. Глазырина И.П., Стрижова Т. А., Цыбекнитова Т.Ц. Проблемы определения ассимиляционного потенциала и экологическая емкость // Математические проблемы экологии. -Чита, 1994.

19. Глазыриа И.П., Глазырин В.В. Экологический долг и информационная поддержка процедур принятия решений // Экон. и мат. методы, 2000, т. 36, № 1.

20. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. -М.: Аспект-Пресс, 1995.

21. Голубев И.Р. Методические основы количественной оценки влияния факторов окружающей среды на здоровье населения // Вестник АМН СССР.-1981,//11.

22. Гофман К.Г., Рюмина Е.В. Кредитные отношения общества и природы // Экон. и мат. методы, 1994, т. 30, вып. 1.

23. Граб М., Вролик К., Брэк Д. Киотский протокол: Анализ и интерпретация / пер. с англ. М.: Наука, 2001.

24. Гусев А.А. Ассимиляционный потенциал окружающей среды в системе прав собственности на природные ресурсы // Экономика и мат.методы, 1997, т. 23, вып. 3.

25. Гусев А.А. Институциональная поддержка торговли квотами на выброс парниковых газов в соответствии с требованиями Киотского протокола // Экономика природопользования. ВИНИТИ РАН, 2003, № 4.

26. Гусев А.А., Гусева И.Г. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития // Экономика природопользования, 1996, № 1.

27. Гусев А.А., Ротарь Г.В., Абдуллаев А. Модель совместного развития промышленности и сельского хозяйства в зоне потенциального атмосферного загрязнения // Экономика и мат. методы, 1988, Т. XXIV, вып. 3.

28. Гусев А.А. Современные экономические проблемы природопользования. -М.: Международные отношения, 2004.

29. Деградация и охрана почв./ Под ред. Добровольского Г.В. -М.: Изд-во МГУ. -2002, 300с.

30. Демина Т.А. Учет и анализ затрат предприятий на правоохранную деятельность. -М.: Финансы и статистика, 1990.

31. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв). М.: Наука. -1990. -261 с.

32. Долин Ю.Е. Снижение доли топливной составляющей в целях реализации программы первоочередных задач по управлению издержками производства на тепловых электростанциях. -М., 2001.

33. Думнов А., Потравный И. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа. // Вопросы экономики, 1998, № 6.

34. Думова И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. -Новосибирск: Наука, 1996.

35. Ивлев A.M., Крупская А.Т., Дербенцева A.M. Техногенное разрушение почв и их воссоздание. -Владивосток. 1998. - 67 с.

36. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1991. - 151 с.

37. Ионкин А.А. и др. Оценка воздействия тепловых электростанций на окружающую природную среду (воздух и почвенный покров) // Экономика природопользования, М.: ВИНИТИ РАН, 2004, № 3.

38. Ионкин А.А., Мещеряков А.Б., Тихомиров Н.П. Проблемы, основные факторы и перспективы развития топливно-энергетического комплекса РФ в первой половине XXI века // Экономика природопользования. М.: ВИНИТИ РАН, 2005, № 2.

39. Ионкин А. А. Некоторые аспекты воздействия энергетического предприятия на окружающую природную среду // Экономика природопользования. -М.: ВИНИТИ РАН, 2004, № 2.

40. Исаев А.С. и др. Экологические проблемы поглощения углекислого газа посредством лесовосстановления и лесоразведения в России, -М.: Центр экологической политики России, 1995.

41. Кожевников Н.Н., Чинакаева С.И., Чернова Е.В. Практические рекомендации по использованию методов экономической оценки инвестиций в энергосбережении. -М.: Изд-во МЭИ, 2000.

42. Кокарева И.А., Туманова Н.А. Теплоэнергетика и проблема кислотных дождей. //Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. -М. -1991,-С. 49-98.

43. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Экологические функции почв и влияние на них загрязнения тяжелыми металлами // Почвоведение. 2002. - № 12.-с. 1509-1514.

44. Комарова Н.П. Атмосфера и ее загрязнение (на примере больших городов России) //Жизнь Земли. 1997. Вып. 30. -С. 142-157.

45. Концепция технической политики ОАО РАО «ЕЭС России». -М.: Изд-во РАО ЕС России, 2005.

46. Кофф Г.Л., Гусев А.А., Козьменко С.Н., Воробьев Ю.Л. Оценка последствий чрезвычайных ситуаций. -М.: МЧС РФ, 1997.

47. Куранбаева К., Эйсмант О. Истощение природных ресурсов и долгосрочные перспективы российской экономики // Российскаяпрограмма экономических исследований. Серия «Научные доклады». Научный доклад № 99/07.

48. Курбаков Э.А. Бюджет углерода сосновых экосистем Волго-Вятского района. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002.

49. Лесной кодекс РФ, № 22-ФЗ от 22.01.1997.

50. Лукьянова О.Н., Соколова Т.А., Дронова Т.Я., Толпешта И.И. Влияние кислотных нагрузок на содержание и запасы обменных катионов, на гидролитическую кислотность в лесных подзолистых почвах // Правоведение. 2002. - № 9. - c.l 115-1122.

51. Лукьянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. -М.: Тройка, 2000.

52. Лукьянчиков Н.Н. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. -М.: Изд-во НИА-Природа, 1998.

53. Львов Д.С. Концепция управления национальным имуществом. М.: ИНЭС, 2002.

54. Ляпина А.А. Природный фактор в национальном достоянии страны. М.: Изд-во МИРЭА, 2002.

55. Максименко Ю.Л. Система подготовки и принятия хозяйственных решений. Взгляд экономиста. -М.: Диалог. -МГУ, 1999.

56. Малеев К.И., Канисев Г.Н. Возможные изменения почв в зоне влияния выбросов Пермской ГРЭС // Регион и география. Пермь. 1995. 4.2. - С. 104-106.

57. Мартынов А.С., Артюхов В.В., Виноградов В.Г. Устойчивое развитие и приоритеты природоохранного инвестирования в регионах России. Экспертная система // Бюллетень на пути к устойчивому развитию России», М., 2000, № 5 (16).

58. Мельник Л.Г. Экологическая экономика. -Сумы: Изд-во «Университетская книга», 2001.

59. Мельков А.Д., Шляфер Л.Ю., Дьякоьюв Ю.Я. Влияние закрытия шахт и техногенных процессов на окружающую среду. Сб. научных трудов /10 лет кафедре Экономика природопользования/ М.: Изд-во АГН, 1997

60. Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель. -М.: Минприроды РФ, 1994.

61. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД -86-Госкомгидромет. -Л., 1987.

62. Мясков А.В. Экономико-социальные проблемы сохранения биоразнообразия. Сб. научн. Трудов /Эколого-экономические проблемы природопользования в горной промышленности/ Шахты: изд-во ЮРО АГН, 2004.

63. Обзор деятельности по охране окружающей среды РФ. ОЭСР, Париж, 1999.

64. Окружающая среда и здоровье / Под ред. Л. Хенса, Л. Мельника, Э. Буна. Уч. пособие. Киев: Наукова Думка, 1998.

65. Охрана окружающей среды (модели управления чистой природной средой) / Под ред. К.Г. Гофмана и А.А. Гусева. -М.: Экономика, 1987.

66. Петров И.В., Черкесова Э.Ю. Экономическое регулирование вариантов отработки запасов полезных ископаемых. Сб. научных трудов /Эколого-экономические проблемы регулирования природопользования в горной промышленности/ М.: Изд-во ЮРО АГН, 2002

67. Петросов А.А. Экономические риски горного производства М.: МГГУ, 2002

68. Пономарев В.П. Методические рекомендации по составлению годового плана угольного предприятия Уч. Пособие М. МГГУ 2003

69. Порядок определения ущерба от загрязнения земель химическими веществами № 06-09/610. Утв. Минсельхозом РФ, Минприроды РФ, XI, 1993.

70. Принципы, касающиеся общих обязанностей и прав. ООН, 1992.

71. Разработка механизмов торговли квотами на выбросы парниковых газов // Бюро экономического анализа. -М., 2002.

72. Ревазов М.А. Оценка бизнеса и стоимости угольной компании на основе капитализации прогнозируемой величины дохода М. МГГУ, 2004.

73. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000.

74. Рюмина Е.В. Экологическая версия предназначения природно-ресурсной ренты // Экономическая наука современной России. 2001. - № 2.

75. Семенов А.П. Ядерная энергетика: панацея или угроза для экологии. -М.: Изд-во Россельхозакадемия, 2005.

76. Семенов С.М. Воздействие загрязнения атмосферы на растительность: проблема оценки, прогноза и экологического нормирования // Теория и методы географического прогнозирования: возможности и пути. -М.: 1992. -С.139-150.

77. Сидикин Ю.Д. Экономия энергетических ресурсов // Промышленная энергетика, 1998, № 8.

78. Справочник укрупнения показателей стоимости замещения ТЭС с дополнениями и изменениями. -М.: РАО «ЕЭС России», 2005.

79. Степанов Н.К. О некоторых проблемах замещения природного газа угольным топливом на электростанциях. // Социально-экономические и организационные проблемы стабилизации угольной промышленности. -Научные труды ФГУПЦНИЭИуголь, 2003, вып. 12.

80. Стаценко А.В. и др. Поглощение парниковых газов лесополосами на сельскохозяйственных землях. Инвестиционный проект. -М.: Центр экологической политики России, 2002.

81. Типовая методика определения экономической эффективности и экономического стимулирования осуществления природоохранных мероприятий и экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей среды. -М.: УОПИЛА АН СССР, 1987.

82. Тихомиров Н.П., Потравный И.М., Тихомирова Т.М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

83. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. -М.: Экология, 1992.

84. Тихомиров Н.П., Тихомирова Т.М. Эколого-экономические риски: методы определения и анализа // Экономика природопользования. ВИНИТИ РАН, М., 2001, №6.

85. Тихомирова Т.М. Показатели ущерба здоровью населения в управлении развитием общества // Экономика природопользования. ВИНИТИ РАН, 1995, №. 2, сс. 40-63.

86. Тихомирова Т.М. Теоретико-методологические проблемы исследования влияния окружающей среды на здоровье населения // Экономика природопользования. ВИНИТИ РАН, 2004, № 6.

87. Тукенов А.А. Рынок электроэнергии: от монополии к конкуренции. М.: Электроатомиздат, 2005.

88. ТЭС и экология / Под ред. Бугицева -М.: Ин-т глобальных проблем энергоэффективности и экологии, 1997.

89. Уринсон Я.М. Управление издержками одна из основных задач // Энергия России. -2001, № 11-12.

90. Харченко В. А., Каплунов Ю.В. Методические подходы к разработке модели гармонично-устойчивого развития регионов угледобычи. Сб. научных трудов /10 лет кафедре Экономика природопользования/ М.: Изд-во АГН, 1997

91. Химическое загрязнение почв и их охрана. -М.: 1991, 3 03 с.

92. Чепурных Н.В., Новоселов A.JL, Дунаевский JI.B. Экономика природопользования. -М.: Наука, 1998.

93. Шандала М.Г., Звиняцковский Я.И. Окружающая среда и здоровье населения. Киев: Здоровье, 1988.

94. Шибаев Е.В. Экономический механизм управления бизнесом и капиталом угольных компаний М.: МГГУ, 2001

95. Экологическое обоснование величины ущерба, способов защиты земельных ресурсов и сельскохозяйственных культур от антропогенного воздействия при производстве экологически безопасной продукции. Волгоград. -1996.

96. Экономика и управление энергетическими предприятиями / Под ред. Н.Н. Кожевникова. -М.: Изд. Центр «Академия», 2004.

97. Экономика природопользования (аналитические и нормативные материалы). -М.: Минприроды РФ, 1994.

98. Юсупов И.Х. Об энергетической стратегии России на период до 2020 г. // Энергетическая политика, 2003, № 3.

99. Яновский А.Б. Система мониторинга энергетической стратегии России. М.: ГУ - ИС, Минэнерго РФ, 2003.

100. Ястребинский М.А. Налог на запасы полезных ископаемых. М.: Налоги, выпуск 1 2003