Эколого-экономическая оценка использования твердых углеотходов Восточного Донбасса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Малышева, Анна Александровна

• Малышева, Анна Александровна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Малышева, Анна Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. АНАЛИЗ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ВОСТОЧНОГО ДОНБАССА.

1.1. Анализ техногенных нагрузок.

1.2. Анализ определения потребительских свойств твердых техногенных отходов угольных шахт.

1.3. Направления использования твердых техногенных отходов.

1.4. Цель и задачи исследования.

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ.

ГЛАВА II. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОГЕННЫХ РЕСУРСОВ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

2.1. Анализ направлений экологизации экономики недропользования.

2.2. Теоретическое обоснование организации малоотходных технологий на базе использования твердых отходов угольного производства и развитие экологического предпринимательства.

2.3. Особенности методологических подходов к эколого-экономической оценке эффективности использования твердых отходов в угольном производстве.

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ.

ГЛАВА III. РАЗРАБОТКА ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ И АЛГОРИТМА ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОГЕННЫХ ОТХОДОВ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

3.1. Обоснование критерия и системы показателей для комплексной оценки экономической эффективности использования техногенных ресурсов угольных месторождений.

3.2. Разработка алгоритма для эколого-экономической оценки конкурентоспособности вариантов использования твердых отходов угольного производства в регионе.

3.3. Разработка ЭММ и организационно-экономического механизма выбора наиболее эффективных направлений использования твердых отходов угольных шахт.

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ.

ГЛАВА IV. МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЕМ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТВЕРДЫХ ОТХОДОВ.

4.1. Обоснование объекта исследования. Определение основных технико-экономических параметров предприятия по переработке твердых углеотходов.

4.2. Разработка рекомендаций по эффективному использованию твердых отходов.

4.3. Разработка рекомендаций по совершенствованию механизма управления повышением эффективности использования твердых углеотходов.

ВЫВОДЫ ПО ЧЕТВЕРТОЙ ГЛАВЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическая оценка использования твердых углеотходов Восточного Донбасса»

Актуальность работы. Существующие технологии производства угольной продукции объективно связаны с выходом большого количества твердых отходов. Техногенные месторождения в местах ликвидации угольных предприятий и твердые отходы при производстве угольной продукции занимают обширные площади земель, негативно воздействуют на состояние водных ресурсов, атмосферы. Предприятия угольной отрасли расходуют значительные средства на транспортировку и складирование твердых отходов, платят за их размещение и загрязнение окружающей природной среды, возникающее вследствие вредных выбросов и сбросов в местах размещения терриконов и отвалов.

Переход к преимущественно открытому способу добычи угля и недостаточное внимание новых собственников к комплексному освоению угольных месторождении приводят к тому, что, несмотря на снижение объемов «производства» твердых отходов, обусловленное ликвидацией 180 угольных предприятий, удельные показатели образования и накопления твердых отходов на 1 т угля продолжают увеличиваться: в 1990 г. выход отходов составил 4,2 т, в 2004г. - 7,6 т.

При значительных объемах накопленных в отрасли отходов, их использование в качестве товарной продукции составляет лишь 3%, или 5,6 % годового выхода. Между тем, техногенные месторождения углеотходов содержат массу полезных компонентов, которые с течением времени приобретают все большую промышленную ценность и социально-эколого-экономическую значимость в связи с истощением и ограниченностью первичных ресурсов недр, недостатком инвестиционных средств на природоохранные работы и ростом проблем занятости высвобожденных горняков из-за ликвидации угольных предприятий.

В сложившейся ситуации необходим поиск эколого-экономически обоснованных хозяйственных решений, позволяющих повысить долю

Ф использования твердых углеотходов в рыночном товарообмене и снизить за счет этого экологическую нагрузку в местах развития и ликвидации угледобычи. Принятие таких решений связано с совершенствованием эколого-экономической оценки эффективности использования твердых углеотходов с учетом коммерческих выгод собственников и социально-экологических потребностей населения, проживающего в зоне негативного экологического влияния твердых углеотходов.

Решение данной задачи, в условиях ужесточения экологических требований, приобретает особую значимость для Восточного Донбасса, территория которого нуждается в экологической реабилитации и характеризуется наличием большого количества горящих терриконов и отвалов углеотходов, пригодных по количеству и качеству для промышленного использования. ф Цель работы состоит в разработке механизма экологоэкономической оценки эффективности использования твердых углеотходов и выбора наиболее значимых проектов, позволяющих улучшить социально-экологическую обстановку в районах угледобычи и ликвидации угольных шахт за счет снижения негативного влияния на окружающую природную среду и развития малого предпринимательства по производству рентабельной продукции из отходов.

Идея работы заключается в комплексном учете экологических, экономических и социальных факторов, влияющих на эколого-экономическую эффективность использования твердых углеотходов и позволяющих выбрать конкурентоспособные варианты их переработки для создания малых предприятий и производств.

Предмет исследования - методы эколого-экономической и социальной оценки эффективности использования твердых углеотходов.

Объект исследования - предприятия по переработке твердых С углеотходов.

Защищаемые научные положения:

1. Для повышения эколого-экономической и социальной устойчивости территорий угледобычи и ликвидации угольных шахт следует использовать потенциальные возможности создания малых предприятий и производств по переработке твердых отходов угольного производства, обеспечивающих получение коммерчески рентабельной продукции, снижение эколого-экономических затрат и решение социальных вопросов занятости.

2. Формирование методического подхода к эколого-экономической оценке использования твердых отходов угольного производства необходимо осуществлять на основе обобщающего интегрального критерия социально-эколого-экономической конкурентоспособности проектов и бизнес-планов, позволяющего учитывать и соизмерять эколого-экономические и социальные эффекты и затраты.

3. Эколого-экономическую оценку эффективности переработки твердых углеотходов в районах угледобычи и ликвидации угольных предприятий рекомендуется проводить на основе разработанной экономико-математической модели, представленной целевой функцией минимизации эколого-экономических затрат и платежей за загрязнение на единицу товарной продукции из углеотходов с соответствующими ограничениями.

4. Механизм выбора социально-эколого-экономически эффективных вариантов использования твердых углеотходов должен базироваться на предложенном алгоритме, позволяющем с учетом соблюдения интересов предпринимателей и населения повысить долю вовлечения в рыночный товарооборот рентабельной продукции из углеотходов и снизить нагрузку на окружающую природную среду.

Новизна исследования состоит в следующем:

- предложена систематизация факторов, влияющих на эколого-экономическую эффективность использования твердых углеотходов для определения их конкурентной значимости на основе интегрального критерия, включающего экспертные оценки и сопоставление фактических эффектов и эколого-экономических затрат на произведенную из углеотходов продукцию;

- разработана экономико-математическая модель, позволяющая в условиях дефицита инвестиционных средств выявлять наиболее эколого-экономически эффективные проекты переработки и использования твердых углеотходов;

- сформирован алгоритм механизма выбора социально-экологически и экономически значимых вариантов переработки углеотходов, отличающийся возможностью определения очередности их инвестирования, для разработки экологических программ использования вторичных ресурсов на базе развития малого горного предпринимательства.

Обоснованность и достоверность научных положений, результатов и выводов подтверждаются: соответствием методических положений объективным экономическим рыночным законам; представительным объемом проанализированной статистической информации; корректным применением методов статистического анализа, экономико-математического моделирования, положительными результатами апробации предложенного подхода на малых предприятиях по переработке твердых углеотходов Восточного Донбасса.

Научное значение работы состоит в формировании методического подхода к выбору вариантов использования техногенных углеотходов на основе предложенного критерия социально-эколого-экономической конкурентоспособности рассматриваемых проектов и оценки эффективности их реализации для социально-экологической реабилитации территорий в районах угледобычи и ликвидации шахт.

Практическое значение работы заключается в создании и использовании разработанного механизма, позволяющего выбрать наиболее эффективные варианты использования техногенных ресурсов с улучшением социально-экологической ситуации, созданием новых малых предприятий и производств по переработке углеотходов в районах действующих и ликвидированных угольных предприятий Восточного Донбасса.

Реализация выводов и рекомендаций. Полученные выводы и результаты использованы Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Ростовской области при разработке муниципальных программ развития малого предпринимательства на базе переработки техногенных месторождений твердых углеотходов.

Методические рекомендации по эколого-экономической оценке эффективности проектов переработки твердых углеотходов приняты к внедрению МЭП ООО «Энергоаэра».

Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались на 54-й Региональной научно-практической конференции, г. Шахты, 2005 г.; Первой Международной научно-практической конференции «Социально-экономические и экологические проблемы горной промышленности, строительства и энергетики», г. Тула, 2004 г.; Научном симпозиуме «Неделя горняка - 2004», г. Москва; VIII Всероссийской научно-практической конференции «Экономика. Управление. Финансы», г. Тула , 2005 г.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 10 статей.

Автор благодарит коллектив кафедры «Экономика природопользования» Московского государственного горного университета за поддержку и помощь, оказанную при выполнении работы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Малышева, Анна Александровна

ВЫВОДЫ ПО ЧЕТВЕРТОЙ ГЛАВЕ

1. Породные отвалы ликвидированных шахт Восточного Донбасса и малые предприятия, организуемые на базе их переработки представляются значимым объектом для апробации предложенной методики и определения социальной и эколого-экономической значимости проекта.

2. Расчеты показали, что создание малого предприятия по производству песка и строительного щебня из твердых углеотходов террикона ликвидированной шахты позволяет повысить эколого-экономический эффект на 660 тыс.руб., получить дополнительный социальный эффект в размере 120 тыс.руб. за счет создания новых рабочих мест, увеличить выпуск товарной продукции из отходов на 2 277 тыс. руб. При этом коэффициент социально-эколого-экономической конкурентоспособности составляет 1,24, что свидетельствует о получении дополнительных эффектов при реализации предлагаемого проекта и необходимости принятия проекта к внедрению.

3. В диссертации предложена новая организационная структура по освоению местных техногенных месторождений на территории Восточного Донбасса, организация в рамках этой структуры дочерних фирм, малых предприятий, филиалов, консалтинговых фирм и т.д. с целью развития малого горного предпринимательства, функционирующего на базе производства продукции из твердых углеотходов.

4. Разработаны некоторые первоочередные меры, представленные экономическими и правовыми инструментами, направленные на совершенствование механизма управления использованием твердых углеотходов на региональном уровне.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации осуществлено решение актуальной научной задачи эколого-экономической оценки эффективности использования твердых отходов угольного производства для формирования механизма выбора наиболее экологически значимых вариантов, позволяющих повысить эколого-экономическую и социальную устойчивость территорий угледобычи и ликвидации шахт Восточного Донбасса.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации.

1. Современная ситуация в угледобывающем секторе экономики РФ свидетельствует о необходимости повышения эколого-экономической эффективности использования твердых углеотходов за счет развития малого предпринимательства для решения экологических и социальных проблем.

2. Выявлены и систематизированы факторы, оказывающие наибольшее влияние на показатели эффективности использования техногенных месторождений, для адекватного их учета при принятии управленческих решений о реализации проектов создания предприятий и производств по переработке твердых углеотходов.

3. Рекомендовано в качестве критерия оценки эффективности вариантов переработки твердых углеотходов использовать социально-эколого-экономическую конкурентоспособность, позволяющую с наибольшей степенью точности оценить влияние факторов на комплексный показатель потребительского эффекта.

4. Разработана экономико-математическая модель, представляющая целевую функцию минимизации эколого-экономических затрат и платежей, приходящихся на единицу товарной продукции из углеотходов, с соответствующими ограничениями для выбора наиболее эффективных и экономичных проектов переработки твердых углеотходов.

5. Сформирован алгоритм механизма отбора конкурентоспособных вариантов переработки твердых углеотходов с учетом необходимости повышения социально-эколого-экономической эффективности использования ресурсов техногенных месторождений в районах развития угледобычи и ликвидированных шахт и обоснования очередности инвестирования проектов.

6. разработаны предложения по совершенствованию регулирования и стимулирования развития малого предпринимательства на базе переработки твердых углеотходов на региональном уровне с учетом необходимости решения наиболее актуальных экологических и социально-экономических проблем его развития (на примере Восточного Донбасса).

7. Эколого-экономический эффект при реализации разработанных рекомендаций на малом предприятии по переработке твердых отходов (на базе ликвидированной шахты им.Воровского) составляет 660 тыс.руб., дополнительный социальный эффект - 120 тыс.руб. за счет создания новых рабочих мест, рост товарной продукции из отходов - 2 277 тыс. руб. Социально-эколого-экономическая конкурентоспособность проекта - К=1,24, что свидетельствует о получении дополнительных коммерческих и бюджетных эффектов при реализации предлагаемого проекта.

Полученные выводы и результаты использованы Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Ростовской области при разработке муниципальных программ развития малого предпринимательства на базе переработки техногенных месторождений твердых углеотходов.

Методические рекомендации по эколого-экономической оценке эффективности проектов переработки твердых углеотходов приняты к внедрению МЭП ООО «Энергоаэра».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Малышева, Анна Александровна, 2005 год

1. А) ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ1. Конституция РФ 1993 г.

2. Закон Российской Федерации от 19.02.1992. "О недрах", 1992.

3. Федеральный закон от 03.03.1995 г. " 27-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации "О недрах", 1995.

4. Закон РФ "Об охране окружающей природной среды'У/Российская газета, 1992, 3 марта.

5. Распоряжение Председателя Совета Министров Правительства РФ от 07.05.93 № 58-рз "О совершенствовании количественного и качественного учета природных ресурсов", 1993.

6. Федералльный завон от 30.12.1995 г. № 224-ФЗ "О ставках отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы", 1995.

7. Постановление ВС РФ " О порядке лицензирования пользования недрами" от 15 июля 1992.

8. Постановление Совета Министров РСФСР от 28 августа 1992 г. № 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной Среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия". 1992.

9. Федеральный закон РФ от 14.06.95 г. № 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

10. Гражданский кодекс РФ. Части первая и вторая (приняты Государственной Думой 21 октября 1994 г. и 22 декабря 1995 г.

11. Земельный кодекс РФ.М.: Юринформцентр,1999.Серия "Действующее федеральное законодательство".

12. Федеральный закон от 30.12.1995 г. № 225-ФЗ "О соглашениях о разделе продукции", 1995.

13. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (утв. Госстроем РФ, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госкомпромом России 31.03.94 №7-12/47).

14. Положение "О государственной инновационной программе" (утв. Постановлением Совмина РСФСР от 27.03.91 г. № 171).

15. Порядок разработки, согласования, утверждения и состава обоснования инвестиций в строительство, зданий и сооружений, СП 11-101-95, М., Минстрой России, 1995г.

16. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция), утвержденных Госстроем РФ, Минэкономики РФ, Минфином РФ от 21.06.99 №ВК 477.

17. Методические рекомендации по разработке предпроектной и проектной документации по созданию новых рабочих мест в рамках программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов (поселков), 2001 г.

18. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов бюджета развития, М., Минэкономики России, 1997г.

19. Б) НАУЧНАЯ И МЕТОДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

20. Абрютина М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Изд-во "Дело и Сервис".М., 1998.

21. Агапов А.Е. Экономическая оценка мероприятий по устранению мероприятий по устранению негативных экологических последствий ликвидации шахт/ Автореф. на соиск. уч. степ канд.экон. наук., Москва, МГГУ, 2003, 20с.

22. Айруни A.A. Оценка ущерба от загрязнения окружающей среды угольной промышленностью за рубежом. М.: ЦНИЭИуголь - 1982 - 55 с.

23. Актуальные проблемы охраны окружающей среды. / под ред Белашова JI.A., Чумаченко Н.Г./ Киев: Наукова думка.- 1998.

24. Алексеев И.К. Управление развитием эколого-экономической системой горного производства. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук.- М., 1997. 18 с.

25. Алексеева H.A. Экономический потенциал предприятия: воспроизводственный отдел (на материалах социально-экономического исследования оборонных предприятий Удмуртии) // Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук, 1995.

26. Андреев В.К.,Степанюк Л.Н.,Остроухова В.И. Правовое планирование предпринимательской деятельности: Учебное пособие. — М.:Бухгалтерский учет, 1996.-352 с.

27. Панагушина. М.: Изд-во ПРИОР, 1998.- 432 с.

28. Антипина В.И., Васина С.А. К проблеме активизации инвестиционной деятельности в условиях переходной экономики РФ. Тула. ТулГУ. 2000.С. 194-206.

29. Арбатов A.A.,Василия И.Т. Социально-экономические и научно-технические проблемы освоения минерально-сырьевых ресурсов, М.: Наука, 1992.

30. Астахов A.C. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых. М.: Недра, 1991.

31. Балашов И.Б., Худин Ю.Л. и др. Перспективы развития угледобычи на шахтах Российской Федерации/Уголь,№11,2000, с.13-15.

32. Белоусов Р. Экономический потенциал России //Экономист.-1997. -№11.

33. Бляхман J1.C. Основы функционального и антикризисного менеджмента: Учебн. пособие. СПб: Изд-во Михайлова В.А., 1999. - 380 с.

34. Бобылев С.Н. Экономика природопользования. С.: ТЕИС, 1997.

35. Боголюбов С.А. Земельное право. М.: ИНФРА-М,НОРМА, 1999.

36. Боголюбов С.А. Экологическое право. М.: НОРМА-ИНФРА, МД999. Пер. Учебник.

37. Божьева Т.Г. Природно-ресурсный потенциал как обобщающий региональный показатель естественной базы экономического развития регионов России //Региональные особенности рационализации природопользования.Иркутск,1990.

38. Бреннер X. Руководство предприятием, приносящее прибыль.- Бонн: Науман Ренхоп, 1988.-214 с.

39. Бродский А.К. Краткий курс общей экологии. СПб: Деан, 1999.

40. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.: ИНФРА -М, 1999.-432 с.

41. Быстраков Ю.И., Колосов A.B. Экономика и экология. М.: 1988. - 230 с.

42. Астахов A.C., Краснянский Г.Л. Экономика и менеджмент горного производства: •> Учеб. пособ. для вузов: В 2 кн. М.: Изд-во Академии горных наук, 2002.

43. Вирула М.А. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий и методы ее повышения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономческих наук. М.:- 1996.

44. Витт М.Б. Экономические проблемы рекультивации земель. М.: 1980. - 161 с.

45. Герасимович В.Н.,Голуб A.A. Методология экономической оценки природных ресурсов. М.: Наука, 2001.

46. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. -М.: Финстатинформ, 1997. 135 с.

47. Голуб А.А,Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.Аспект Экспресс, 1995.

48. Голуб A.A. Эколого-экономические проблемы развития СССР в условиях становления рыночной экономики. // География мирового хозяйства. АнСССР М.: 1991 с. 214-244.

49. Голуб A.A., Струкова Е.Б. К вопросу об экономической оценке ассимиляционного потенциала природной среды. // Экономика и мат. методы, 2002 Т.24, Вып.З.

50. Горемыкин В.А. Российский земельный рынок. М.: ИНФРА- М, 1996. - 176 с.

51. Горное дело и охрана окружающей Среды. Под ред проф. Певзнера М.Е. М.: Изд-во МГУ, 2002.

52. Горный Аудит. Под ред проф. Певзнера М.Е. М.: Изд-во МГУ, 2002.

53. Государственный доклад " О состоянии минерально-сырьевой базы России".М.:Роскомнедра,1999.

54. Гофман К.Г. Природопользование и показатели развития народного хозяйства. М.: Наука, 1999.

55. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической ♦ экономики. М.: Наука, 1997.

56. Гофман К.Г., Витт М.Б. Платежи за природопользование. //М. ЭКО, 2000, № 12, с. 1927.

57. Гребенщиков В.П. ,Гусев С.М. Солвременное состояние мировой угольной промышленности/Уголь, №№12-1,2001-2002, с63-67

58. Гринько Н.К. Перспективы добычи и использования угля / Уголь, №11,2000, с. 7-12

59. Давыдов Б, Рафиков JI., Хрилев Л., Хрилева И. Резервы энергосбережения. // Экономист. 1994. № 7.

60. Давыдов Б.А. Дифференциальная рента и совершенствование цен на твердое топливо. //. Л.: ЛФЭИ, 1983. с. 32-48.

61. Давыдов Б.А. Хрилев Л.С. Проект закона об энергосбережении. М.: ВНИИКТЭП, 2002.

62. Демидов Ю.В. Глубокая переработка- основа повышения роли угля / Уголь, №5,1999, с. 19-20.

63. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика.-Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского Университета экономики и финансов, 1992.

64. Докукин A.B., Архипов H.A. Программирование развития угольной промышленности. -М. Недра, 1981.

65. Донченко В.К. Экологическая интеграция. Ч.1.: Социально-экономические аспекты экологической интеграции России в мировое сообщество. Спб., 1995

66. Дудукин A.B. Стратегическое управление капиталом угольной компании / Автореф. на соиск. уч. степени д.э.н., Москва,. 2003,43 с.

67. Зыков В.М. "Угольная промышленность России и её реструктуризация"/ Уголь, №11, 2001 с.12-17.

68. Изыгзон Н.Б. Ранжирование и выбор наиболее эффективных инвестиционных проектов для включения в программы местного развития / Уголь,№6,1999. с.37-40.

69. Иватанова Н.П. Природный капитал: эколого-экономические проблемы оценки -Тула, ТулГУ, 2000,166с.

70. Илларионов А. Критерии экономической безопасности./ ВЭ №1,1998

71. Инвестиции в угольную отрасль/ финансовая Россия, №15, 2001 -с.З.

72. Ионов М. Роль государства в экономике //Экономист, 1995, № 8.

73. Итоги работы угольной промышленности России за январь-апрель 2001 года/ Уголь, №7,2001 -с.26-35.

74. Кантор E.JL, Назаров В.И. Дифференциальная рента и ценообразование в геологоразведочном комплексе// Дифференциальная рента и плановое ценообразование. JL: ЛФЭИ, 1984, с.48-61.

75. Канторович JI.B., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. М.:Наука, 1972.-232 с.

76. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер с анг./ Научн. ред. Авт. Послесл. В.А. Приписнов. -М.: Экономика, 1991. -239 с.

77. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер с англ. / Научн. ред. и авт. Послесл. В.А. Приписнов. М. :Экономика, 1991. - 239 с.

78. Кац А.Я. Теоретические основы и методология геол о го-экономической оценки месторождений полезных ископаемых. Автореферат на соиск. ученой степени докт. экон. наук. М. 1986.

79. Клоцворг Ф. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и его использование // Экономист,-1999. -№8.-с.60-69.

80. Ковалев В.В. Финансовый анализ.(Учебн. Пособ.). М.: "Финансы и статистика", 1995.

81. Коваленко А.П. Горная рента и рациональное использование недр. // Дифференциальная рента и плановое ценообразование. Л.:ЛФЭИ,1983, с.61-72.

82. Ковальчук А.Б., Репин Л.Н. "Обнадёживающее начало (Некоторые итоги первого этапа реструктуризации российской угольной промышленности)"/ Энергия: экономика, техника, технология, №11,2001 с. 18-21.

83. Ковальчук А.Б., Репин Л.Н. "Рынок угля"/ Энергия: экономика, техника, технология, №12,2001 с. 15-19.

84. Колосов A.B. Эколого-экономические принципы развития горного производства. М.: Недра, 1987.232 с.

85. Комаров М.А., Григорьев Н.П.,Киперман Ю.А. Эколого-экономический риск и оценка минерально-сырьевого потненциала /Разведка и охрана недр. №8,1995

86. Концевой A.A. Новые технологии переработки золошлаковых отходов углей Канско-Ачинского бассейна/ Уголь, №5,1999.С 20-23.

87. Коробова Н.Л. Отражение некоторых показателей национального богатства в системеинтегрированных эколого-экономических счетов ООН // Проблемы окружающей Среды и природных ресурсов (обзорная информация). М.: ВИНИТИ, 1994. №3. С.29-52.

88. Королев В. ОПК России: вопросы регулирования //Проблемы теории и практики управления, 1999, №4.

89. Королевский К.Ю. Повышение эффективности угледобывающего производства на основе совершенствования системы социально-экономического управления. Автореферат на соиск. ученой степени докт. экон. наук. М.: 1999.

90. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1992. - 734 с.

91. Кравченко А.Н.,Финлянд Р.Я. Режим экономии и хозрасчета шахт и разрезов. М.: Недра, 1986. 176 с.

92. Краснянский Г. JI. "Экономические аспекты развития ТЭК России" М: 2000г.

93. Краснянский Г.Л. Экспертиза инвестиционных и экономических решений в угольной отрасли на отраслевом и региональном уровнях/Горный вестник №1,1999, с.42-47.

94. Курс предпринимательства: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В .Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара- М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.

95. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стенли JI. Брю. Экономикс. Принципы, проблемы, политика. -М.: Менеджер, 1993. -423 с.

96. Кябби М.Э. Экономический механизм комплексного освоения недр. М.: Недра, 1984.-98 с.

97. Кябби М.Э. Эффективность управления природопользованием. //Серия "Наука и техника управления". М.: Знание, 1998, с.64.

98. Лайкам К. Оптимизация распределения налогов между Федеральным и Региональными уровнямибюджетной системы. — М. : Минэкономики России. 1997. с. 139.

99. Лемешев М.Я., Чепурных Н.В., Юрина Н.П. Региональное природопользование: на пути гармонии. М. 1986. - 262 с.

100. Линейное и нелинейное программирование. // Ляшенко И.Н. и др. Киев: "Вища школа", 1975.-372 с.

101. Лукасевич И.Я. Анализ эффективности капиталовложений в условиях ограниченного бюджета. // Финансы. 1993. № 10. - с. 65-68.

102. Лукьянчиков H.H. Экономико-организационный механизм управления природными ресурсами. М.: НИА-Природа, 1998.

103. Львов Д., Гребенников В. Путь российских реформ. Вопросы экономики, №5,2002

104. Майергойз И.Н. Методика мелкомасштабных экономико-географических исследований. М.: МГУ, 1981.

105. Малышев Ю. Н. "Уголь и альтернативная экологически чистая энергетика" М: 2000г

106. Малышев Ю.Н., Зыков В.М. "Уголь России в XXI веке"/ Уголь, №2,2001

107. Медынский В.Г. Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство. М.: -ИНФРА-М, 1997.-240 с.

108. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКЦ "Дис",1997. 160 с.

109. Мельников Н.В. Минерально-сырьевые ресурсы и комплексное их освоение. Избранные труды. М.: Недра, 1987.

110. Методические рекомендации по разработке энергетической стратегии региона // ИНЭИ РАН, 1993 .

111. Методические рекомендации по разработке региональных программ реструктуризации угольной промышленности. М.: Ин-т конъюнктуры рынка угля, 1994.

112. Методические рекомендации по составлению бизнес-планов для предприятий и объединений угольной промышленности в переходный период. М.: Ин-т конъюнктуры рынка угля, 1994.

113. Минаева Н.В. Экономика и предпринимательство. М.: Владос,1994.

114. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. Государство и недропользование, /под ред .Орлова В.П./ М.: 2001г.

115. Молчанов H.H. Инновационный процесс: организация и маркетинг. Уч. пособие, СПб РИО С-Пб ГУ, 1994.

116. Мотышина М.С. Методы социально-экономического прогнозирования: Учеб. пособие, 1994.

117. Немченко Г.И. Диверсификация производства.-Благовещенск- Академия наук РФ.: 1994,223 с.

118. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок. М.: "Закон и право", 1997. - 412 с.

119. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 19962002 гг. (по материалам Российского статистического агентства). Вопросы экономики, 2003, № 4.

120. Основы предпринимательской деятельности/Под ред В.М. Власовой М.: Финансы и статистика, 1995.

121. Петров И.В. Механизм эколого-экономической оценки и выбора направлений развития угледобывающих регионов. М.- МГГУ, 1998. С. 128

122. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний). М.: Прогресс, 1986.

123. Порохня, Е.С.Мелехин и др. Совершенствование механизма недропользования на региональном уровне -М:1999.

124. Пушканов В.П., Балабушевич А.Г., Каплунов Ю.В., Панфилов Е.Б. Об использовании углеотходов в строительной отрасли и в сельском хозяйстве/ Уголь,№5,1999, с.52-55.

125. Ратнер Н.М. Оценка развития минерально-сырьевого комплекса промышленно-освоенного региона. М.- "Наука". 1987, с.95,

126. Рациональное природопользование в горной промышленности.// Под ред. Харченко В .А. М.: Изд-во МГГУ, 2000.

127. Реймес Н.Ф. Экология: теория, практика, проблемы. Москва, 1994 г. Реферативный сборник. М.: ИНИОН, 1989.

128. Реструктуризация угольной промышленности Теория. Опыт. Программы. Прогноз/ под ред. Ю.Н. Малышева. М.: "Росуголь", 1996.

129. Рубан А.Д., Гранин И.В., Е.Ф. Козловчунас Е.Ф. К вопросу разработки методологии прогноза социально-экономического развития угольной промышленности / уголь, №9, 1999, с.42-45.

130. Рожков A.A. программы местного развития шахтерских городов и поселков: опыт, проблемы и перспективы /Уголь,№6, с.20-24.

131. Русин И.И. Экологизация экономики: методы регионального управления. — М.: 1990. -200 с.

132. Русин И.И. Экономика природопользования. М.: 1989. - 46 с.

133. Се Цян, И.Х.Дебердеев « Разработка и применение методики оценки эффективности использования на ТЭС обогащенного угольного топлива./Уголь, 1999 №10 с.46-48.

134. Смирнов В. Минерально-сырьевой комплекс в структуре экономики России./ Вопросы экономики. 2002, №4, с. 144-154.

135. Соловьева Е.А., Говард Т.Н. Экономическая эффективность использования недр.М.: Наука, 1990.

136. Стратегия развития минерально-сырьевого комплекса России / под ред. Арбатова А.А.,М.:1989.

137. Трубецкой К.Н., Пешков A.A., Мацко H.A., Михайлов А.Г. Концепция подготовки месторождений к освоению/ Горный вестник №2-3,1999 с.13-28.

138. Узловые проблемы топливно-энергетического комплекса/ Уголь, №4,2001 .

139. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: Ассоциация авторов и издателей "Тандем". ЭКМОС, 1997.-400с.

140. Учет и социально-экономическая оценка природных ресурсов. Сб. Аналитических и нормативно-методических материалов. М.: НУМЦ Минприроды России, 1996.

141. Ушаков Е.П. Социально-экономическое развитие и природоохранная деятельность . -М.: 1984,320 с.

142. Хан Д. Расчет планирования и контроля. Висбаден: 1985. - 120 с.

143. Харченко В.А., Осипов Х.А. Методологические основы экономического проектирования производственных объединений по добыче угля.М.: МГП, 1987.

144. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. 1988.- 200 с.

145. Четверев В.И. Экономическая эффективность использования природно-ресурсного потенциала. M :МГУ,1997.

146. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. — М.: Экономика, 1974. 150 с.

147. Шишконакова Е, Голубчиков С. "Угольное сердце Центральной России"/ Энергия: экономика, техника, технология, №11,2001 с. 21-25.

148. Щадов М. И. "Уголь Энергетическая стратегия РФ" М: 2000г.

149. Эндерс А., Квернер И. Экономика природных ресурсов.- С.-Петербург, «Питер»,2004,250с.

150. Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов// Монография под ред. Масленникова В.М., М.,1990.

151. Эколого-экономическая оценка деятельности предприятий угольной промышленности России / Под ред. Ю.В. Каплунова, В.И. Постникова, Москва, 1996, 211с.

152. Юсупова Н. Поддержка малого предпринимательства в США// Мировая экономика и международные экономические отношения.-2001.-№5.-С.87-89.

153. Яновский А. Б. "Роль ТЭК России в мировой энергетике" М: 1997г.

154. Ястребинский М.А. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтирования затрат. М, МГГУ, 2001.

155. Яновский А.Б., Скрыль А.И. Реструктуризация угольной промышленности: предпосылки, опыт, проблемы, перспективы, /Уголь, №7,1999,с.14-18.