Экология воспроизводства, динамика численности и состояние запасов охотской сельди тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.10, кандидат биологических наук Фархутдинов, Рафаиль Киямумдинович

• Фархутдинов, Рафаиль Киямумдинович
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Фархутдинов, Рафаиль Киямумдинович

Введение.

Глава 1. Материал и методика.

Глава 2. Особенности распределения и поведения нерестовой и нагульной сельди.

2.1. Краткая физико-географическая характеристика Охотского моря.

2.2. Нерестовый ареал охотской сельди и его динамика.

2.3. Нагульный ареал охотской сельди.

2.4. Суточные вертикальные миграции.

Глава 3. Популяционная структура.

Глава 4. Биологическая характеристика и рост охотской сельди.

4.1. Динамика размерно-массовых показателей.

4.2. Возрастная структура.

4.3. Плодовитость охотской сельди.

4.4. Закономерности роста сельди.

Глава 5. Воспроизводство охотской сельди.

5.1. Экологические особенности нереста.

5.2. Экологические особенности эмбриогенеза.

5.3. Распределение личинок и мальков сельди, формирование численности поколений.

5.4. Межгодовая изменчивость эффективности воспроизводства и урожайности поколений.

Глава 6. Экологические основы искусственного усиления воспроизводства.

Глава 7. Динамика численности, современное состояние запасов и перспективы промысла охотской сельди.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экология воспроизводства, динамика численности и состояние запасов охотской сельди»

Тихоокеанская сельдь (Clupea pallasi Val.) является одной из наиболее массовых среди промысловых рыб Российского Дальнего Востока. Суммарный объем вылова тихоокеанской сельди отечественными рыбаками в прошлом веке составил более 18 млн.т.

В 70-х - 80-х годах XX века запасы большинства популяций сельди находились на сравнительно низком уровне; повсеместно вводился щадящий режим эксплуатации; уловы были незначительны. В последнее время наблюдается очередная волна роста биомассы в популяциях Охотского и Берингова морей. Запасы популяций в этих обоих морях достигли весьма высокого уровня, особенно охотоморской популяции тихоокеанской сельди, наиболее многочисленной наряду с минтаем и являющейся одним из важнейших элементов экосистемы Охотского моря, годовые уловы которой достигали 500 тыс.т, а в последнее десятилетие превышают 200 тыс.т. Общий вылов охотской сельди за период с 1945 г. составил около 8 млн.т.

Освоение, а вместе с тем и изучение запасов охотской сельди началось в середине XX века, когда по мере сокращения запасов сельди в Японском море, промысловый флот, а вместе с ним и сфера интересов рыбохозяйственной науки перемещаются в Охотское и Берингово море.

В 40-х - 50-х годах изучены распределение и поведение охотской сельди, облегчившие рыбакам определять основные районы концентраций нерестовой и нагульной сельди (Аюшин, 1947, 1951, 1954, 1956, 1961). В то же время существовала проблема прогнозирования межгодовых колебаний численности поколений, а соответственно и запаса. В связи с этим усилия ученых был направлены на исследование причин резких флюктуаций численности отдельных годовых классов (Галкина, 1957, 1960, 1961, 1963, 1970; Микулич, 1957; Котляр, 1970; Моргун, 1973).

При этом наиболее приоритетными направлениями становятся: а) исследование динамики численности популяции, б) ранних этапов онтогенеза, в) мониторинг размерно-возрастной и половой структуры родительского стада, г) разработка методик прогнозирования ОДУ (Тюрнин, 1965а, б, 1967а, б, 1969, 1970а, б, в, 1973а, б, 1975, 1980; Тюрнин, Елкин, 1975, 1977, 1984; Тюрнин и др., 1980).

В 60-х — 70-х гг. были начаты экологические исследования, связанные с изучением взаимосвязи биологии охотской сельди с окружающей средой, особенностей выживания рыб на самых ранних этапах развития, обеспеченности личинок сельди кормом и другие (Афанасьев, Чернявский, 1986; Батов, 1986; Бобров, Жарникова, 1982; Вышегородцев, 1973, 1976, 1978, 1994; Гурьева, 1973, 1975; Елкин, 1973, 1988; Жарникова, 1983; Завернин, 1969, 1972; Лабецкий, 1975; Поплаухин, Бобров, 1975, 1978; Харитонова, 1965, 1967а, б; Чернявский, 1970; Чернявский, Харитонова, 1968).

В последние два десятилетия в период снижения численности охотской сельди встал вопрос о разработке биотехнологии усиления воспроизводства охотской сельди путем применения искусственных нерестилищ и делевых инкубаторов (Бенко, Богаткин, 1983, 1985; Бенко, Фархутдинов, 1986а, б; Бенко и др., 1986, 1987; Ковалевская, Бенко, 1986; Фархутдинов, 1983, 1989; Фархутдинов, Пастырев, 1992), а также изучению влияния абиотических факторов среды на эффективность естественного воспроизводства (Фархутдинов и др. 1989; Farkhutdinov, Belyaev, 2002) и прогностическим аспектам динамики численности популяции (Елкин, Фархутдинов, 1998).

Промышленный лов охотской сельди в период нереста был запрещен с 1977 г. и изъятие ее в весенний сезон по всему нерестовому ареалу осуществлялось только в рамках контрольного лова с колебаниями от 5,7 тыс.т в 1994 г. до 40.05 тыс.т в 1997 г. Результаты мониторинга за биологическими показателями сельди и промысловой статистики при проведении контрольного лова, наряду с использования материалов авиаучетных работ по оценке площади нерестилищ и плотности кладок икры по всему нерестовому ареалу, ложились в основу оценки нерестового запаса

Не смотря на большой объем публикаций, посвященных различным аспектам экологии, биологии, воспроизводства и динамики численности охотской сельди, за последнюю четверть века не было опубликовано не одной работы, обобщающей результаты всех упомянутых исследований.

Целью настоящей работы явилось:

- дать экологическую характеристику естественных нерестилищ охотской сельди;

- оценить роль ранних этапов онтогенеза в формировании численности поколений;

- рассмотреть изменчивость биологических показателей в зависимости от состояния запаса;

- определить факторы, обусловливающие флюктуации численности поколений охотской сельди;

- рассмотреть многолетнюю динамику уловов сельди и степень влияния промысла на состояние и структуру популяции;

- обсудить принципы прогнозирования уловов охотской сельди и практические рекомендации по использованию запасов охотской сельди;

- создать методику, способствующую усилению воспроизводства сельди.

Особое внимание в данной работе уделено вопросу улучшения условий и увеличения масштабов воспроизводства сельди с помощью комплекса рыбоводных мероприятий (использование искусственных нерестилищ) и перехода к организации более интенсивной и управляемой формы ведения рыбного хозяйства в северо-западной части Охотского моря. Конечной целью этих исследований должно быть широкое внедрение в практику комплекса мероприятий, позволяющих значительно уменьшить наблюдаемые периодические и непериодические резкие колебания численности сельди, обусловливающие в отдельные годы сокращение масштабов промысла, с целью получения максимально возможных стабильных годовых уловов при наименьших минимальных затратах и сохранении необходимого воспроизводительного потенциала популяции.

Автор с большим теплом и благодарностью вспоминает своих первых научных руководителей Б.В.Тюрнина, Ю.К.Бенко, под руководством которых проработал в течение 17 лет (1976-1993 гг.) за неоценимую помощь в освоении методологии исследований. Переданные ими материалы по биологии и численности охотской сельди за 50-70-е годы явились очень полезными для анализа долгопериодных изменений в популяции.

Автор выражает свою глубокую признательность своим коллегам по Охотской лаборатории В.А.Пастыреву, С.Д.Пономареву и др., без участия которых не было бы возможности проведения комплексных исследований по данному объекту.

Существенная помощь в виде советов и рекомендаций, оказавших большую помощь в формировании взглядов и структуры данной работы оказана со стороны к.б.н. И.Г.Рыбниковой (ДальрыбВТУЗ), д.б.н. Н.И.Науменко (КамчатНИРО), к.б.н. В.И. Островского (ХфТИНРО), к.б.н. Г.М.Гаврилова, к.б.н. И.В.Мельникова - председателя Дальневосточного Специализированного сельдевого Совета (ТИНРО-центр), д.б.н. В.А.Беляева - научного руководителя данной работы (ХоТИНРО), за что автор выражает им особую благодарность.

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Фархутдинов, Рафаиль Киямумдинович

ВЫВОДЫ

1. Нерест охотской сельди происходит весной (май-июнь) в литоральной зоне от Тауйской губы до Удской губы. Протяженность нерестовой зоны достигает 1000 км. Зарегистрировано 107 локальных нерестилищ. Потенциальная площадь нерестилищ составляет 77.956 км2. Общая протяженность их с учетом изрезанности береговой линии превышает 355 км. Площадь нерестилищ ежегодно колеблется от 1.5 до 30 км в зависимости от ледовой обстановки в период нереста и динамики численности популяции.

2. Эффективность воспроизводства сельди довольно тесно связана с ветровым режимом, ледовой обстановкой, температурой, химизмом вод, материковым стоком, течениями и приливами в период нереста, эмбриогенеза и ранних стадий онтогенеза.

3. Материалы по распределению промысловых скоплений предполагают определение трех типов летних миграций охотской сельди в зависимости от изменения численности стада и степени заполнения нерестилищ. Разбиение промысловых предзимовальных и зимовальных скоплений охотской сельди на западную и восточную группировки подтверждается результатами траловых весенних и осенних съемок. Эти группировки не являются отдельными популяциями, а их формирование и численность зависят от ледовых условий в нерестовый период и степени заполнения отдельных нерестовых районов производителями.

4. Сравнительный морфометрический и электрофоретический анализ полиморфных систем сельди с нерестилищ материкового побережья северозападной части Охотского моря показал генетическую однородность сельди в данной группировке группировке по исследуемым параметрам, так как между пробами сельди с этих нерестилищ не было обнаружено достоверных различий при попарном сравнении, что подтверждает мнение большинства исследователей, что вдоль материкового побережья северо-западной части

Охотского моря в период нереста распространяется единая популяция сельди.

5. Средний возраст охотской нерестовой сельди варьировал за весь период исследований с 4.20 до 7.61 лет, а масса с 126 до 237 г. Минимальные величины отмечались в периоды депрессий. Максимальная масса — в период подъема численности. Динамика изменений максимального возраста сельди служит вполне надежными индикатором степени эксплуатации ее запасов. Устойчивое снижение этого показателя является признаком перелова.

6. Анализ данных по популяционной плодовитости, выживаемости и численности поколений позволил определить важный параметр нерестовой популяции — уровень неприкосновенного воспроизводительного потенциала, который необходимо поддерживать на уровне около 500 тыс.тонн.

7. Плотность кладок икры охотской сельди самая высокая среди всех популяций, обитающих в северной Пацифике. Чаще всего встречаются кладки плотностью 3-5 млн.икринок/м . В плотных кладках лучше развивается икра в поверхностных слоях, непосредственно омываемая водой. Икра в более глубоких слоях находится в худших условиях вследствие недостаточного поступления кислорода. Выживание охотской сельди в период эмбриогенеза зависит от температуры воды и гидрохимического фона на нерестилищах, обсыхания и степени заиленности нерестилищ, ветрового режима и волнения, плотности кладок и виды субстрата, выедания икры.

8. Для эмбрионов сельди, развивающихся в многослойных кладках икры л плотностью до 5 млн.икр./м на искусственных нерестилищах в целом характерно нормальное протекание морфообразовательных и физиологических процессов независимо от их расположения в толще кладок и продолжительности развития. Количество только что вылупившихся нормально развитых предличинок из икры многослойных кладок на искусственных субстратах составляет не менее 95 %. Одинаковая степень организации подавляющей части предличинок в возрасте не более 1 суток свидетельствуют о соответствии среды требованиям организмов для нормального протекания процессов развития и роста на всех этапах эмбрионального развития по всей толще многослойных кладок икры охотской сельди плотностью до 5 млн.икр./м . Установка в периоды низкой численности популяции охотской сельди только 100 тыс.м искусственных нерестилищ в районах, где икра сельди практически полностью погибает, позволяет при плотности обыкрения сетных полотен около 5 млн.икр./м2 увеличить биомассу сельди поколения данного года в возрасте 5 лет на величину более 60 тыс.т.

9. Только высокоурожайные поколения поддерживают величину нерестового и промыслового запаса на уровне, обеспечивающем крупный и стабильный промысел охотской сельди. Наиболее многочисленное потомство оставляют особи сельди в возрасте 5-6 лет, в случае преобладания в родительском стаде особей в возрасте 7-8 лет эффективность воспроизводства падает

10. Для охотской сельди свойственны значительные флюктуации численности. Циклические колебания численности до депрессии 70-х годов проявлялись в чередовании минимумов и максимумов через 5-6 лет, что обусловливалось пятилетним циклом в появлении урожайных и неурожайных поколений. Случайные колебания численности обусловлены воздействием на стадо нерегулярных местных изменений гидрологических, метеорологических и различных биотических условий.

11. Низкая численность неурожайного поколения 1999 г. и крайне неурожайного поколения 2001 г. подтверждают наше мнение об отсутствии тенденции к значительному росту численности популяции охотской сельди в ближайшие годы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Фархутдинов, Рафаиль Киямумдинович, 2005 год

1. Алтухов К.А. Мероприятия по воспроизводству беломорской сельди // Рыбн. хоз-во. 1963. № 7. С.13-17.

2. Амброз А.И. Характеристика уловов сельди в заливе Декастри за 1929 г. // Рыб.хоз-во Дальнего Востока. 1930. №2. С.30-34.

3. Амброз А.И. Сельдь (Clupea harengus pallasi C.V.). Биологический очерк // Изв. ТИНРО. 1931. Т.6. 313 с.

4. Анохина Л.Е. О связи плодовитости, жирности, изменчивости размеров икринок у сельдевых Тр. совещ. по динамике числ. рыб. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 47-54.

5. Аюшин Б.Н. Весенняя сельдь северо-западной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1947. Т. 25. С.3-31.

6. Аюшин Б.Н. Некоторые данные о нагульной сельди северной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 195ЦТ.35. С. 81-86.

7. Аюшин Б.Н. Разведка сельди в северной части Охотского моря // Владивосток: Приморское книжное изд-во. 1954. С.16-25.

8. Аюшин Б.Н. Разведка сельди в северной части Охотского моря. 1956. Владивосток: ТИНРО. 51 с.

9. Аюшин Б.Н. Сегодня и завтра нашей сельди: Состояние запасов основных стад сельди в морях Дальнего Востока и перспективы их промысла // 1961. Рыб. пром-сть Дальнего Востока. №1. С. 14-16.

10. Бенко Ю.К., Богаткин Ю.Н. Выживание эмбрионов охотской сельди в многослойных кладках икры на искусственных нерестилищах // IV Всес. совещ. по науч.-технич. проблемам марикультуры. Тез. докл. Владивосток: ТИНРО. 1983. С.35-36.

11. Бенко Ю.К., Богаткин Ю.Н. Выживание эмбрионов охотской сельди Clupea pallasi pallasi (Val) на искусственных нерестилищах // Сельдевые северной части Тихого океана. Владивосток: ТИНРО. 1985. С.30-40.

12. Бенко Ю.К., Богаткин Ю.Н., Фархутдинов Р.К. Оценка эффективности использрвания искусственных нерестилищ для воспроизводства охотской сельди в заливе Алдома // Марикультура на Дальнем Востоке. Владивосток: ТИНРО. 1986. С.40-44.

13. Бенко Ю.К., Богаткин Ю.Н., Фархутдинов Р.К. Биологические основы применения искусственных нерестилищ для воспроизводства охотской сельди // Биология моря. 1987. Т. 1. С.56-61.

14. Бенко Ю.К., Елкин Е.Я., Фархутдинов Р.К. Биология, жизненный цикл и динамика численности охотской сельди // Проект «Моря». Гидрометеорология и гидрохимия морей.Т.9.0хотское море.Гидрометеоиздат. 1993 .Вып.2.С. 121-125.

15. Бобров В.А., Жарникова В.Д. Влияние фоновых условий на воспроизводство охотской сельди // Всес. конф. по морской биологии «Биология шельфовых зон Мирового океана» Тез. докл. Ч.З. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1982. С.9-10.

16. Васнецов В.В. Этапы развития костистых рыб. Очерки по общим вопросам ихтиологии. М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 227-241.

17. Виноградов М.Е. Вертикальное распределение океанического зоопланктона. Изд-во «Наука». М., 1968. 320 с.

18. Вышегородцев В.А. Поведение и распределение охотской сельди в зависимости от температурных условий осеннее-зимнего периода 1970 г. // Изв. ТИНРО. 1973. Т.86. С.26-33.

19. Вышегородцев В.А. Рост и созревание урожайных поколений охотской сельди 1967-1968 гг. // Исслед. по биоло. рыб и промысл, океанографии. Владивосток: ТИНРО, 1976. Вып.7. С.114-121.

20. Вышегородцев В.А. Динамика некоторых биологических показателей охотской сельди в осенне-зимний период // Исслед. по биоло. рыб и промысл, океанографии. Владивосток: ТИНРО. 1978. Вып.9 С.99-106.

21. Вышегородцев В.А. Поиск предзимовальных скоплений гижигинско-камчатской сельди //Рыб. хоз-во. 1994. №6. С.24-25.

22. Гаврилов Г. М., Посадова В.П. Динамика численности тихоокеанской сельди Clupea pallasi pallasi Valenciennes (Clupeidae) залива Петра Великого // Вопр. ихтиологии. 1982. Т.22. Вып.5. С.109-110.

23. Галкина JI.A. Влияние соленостей на сперму, икру и личинок охотской сельди // Изв. ТИНРО. 1957. Т.45. С.37-50.

24. Галкина Л.А. О размножении сельди Гижигинской губы // Изв.ТИНРО. 1959а. Изв.ТИНРО. 1959а. Т.45. С.37-50.

25. Галкина Л.А. Нерест сельди // Природа. 19596. №8. С.100-105.

26. Галкина Л.А. Явление дегенерации половых клеток у тихоокеанской сельди // Доклады АН СССР. 1959в. Т. 126. №2. С.404-405.

27. Галкина Л.А. Размножение и развитие охотской сельди // Изв.ТИНРО. 1960. Т.46. С. 3-40.

28. Галкина Л.А. Особенности размножения и ранних этапов развития сельди в северных районах Охотского моря // Проблемы Севера. 1961.Вып.4.С.108-120.

29. Галкина Л.А. Морфофизиологический анализ развития тихоокеанской сельди в связи с вопросами динамики численности // IV Совещ. эмбриологов. Тез. докл. Л. 1963. С.39-40.

30. Галкина Л.А. Эффект кратковременного воздействия пресной воды на икру морской сельди в первые часы после оплодотворения // Докл. АН СССР. 1970. №6. С. 1400-1403.

31. Гриценко О.Ф., Шилин Н.И. Экология размножения сельди Ныйского залива (Сахалин) //Биол.моря. 1979. №1. С.58-65.

32. Гурьева В.Д. Некоторые данные по питанию молоди сельди и составу планктона в северо-западной части Охотского моря // Изв.ТИНРО. 1973. Т.86. С.34-48.

33. Гурьева В.Д. Питание и пищевые взаимоотношения молоди сельди, минтая, наваги и песчанки в северо-западной части Охотского моря (по материалам 1972 г.) // Всес. совещ. «Биол. ресурсы морей Дальнего Востока». Тез.докл. Владивосток: ТИНРО. 1975. С.21-23.

34. Дементьева Т.Ф. Причины колебаний урожайности дальневосточных сельдей // Рыб. хоз-во. 1968. № 4. С.7-11.

35. Дементьева Т.Ф. Биологическое обоснование промысловых прогнозов М.: Пищевая пром-ть, 1976, 239 с.

36. Дехник Т.В., Дубровин И .Я. О причинах, определяющих выживание икринок и личинок морских рыб // Всес. конф. «Биология промысловых рыб и беспозвоночных на ранних стадиях развития». Тез.докл.1974.Мурманск.С.67-70.

37. Добровольский А.Д., Залогин Б.С. Моря СССР. М.: МГУ. 1982. 191с.

38. Душкина JI.A. Влияние солености на икру, сперму и личинок малопозвонковой сельди, воспроизводящейся в прибрежных водах Советского Союза // Marine Biology. 1973. v. 19. р.247-249. (перевод Г.М.Мараевой).

39. Душкина JI.A. Воспроизводство морской сельди в экспериментальных и производственных условиях // Исследования фауны морей СССР. Д.: Наука. 1975. Вып. 16 (24). С.266-275.

40. Душкина JI.A. Биология морских сельдей в раннем онтогенезе. М.; Наука. 1988.192 с.

41. Душкина Л.А., Зеленков В.М., Иванченко О.Ф., Логинова Г.А. Искусственные нерестилища как способ повышения жизненности личинок малопозвонковой сельди Clupea pallasi Val. (на примере сельди Белого моря) // Тр. ПИНРО. 1981. Вып.45. С.45-55.

42. Елкин Е.Я. К вопросу о прогнозировании сроков образования крупных косяков охотской нагульной сельди // Изв. ТИНРО. 1973. Т.86. С.22-25.

43. Елкин Е.Я. Пособие по поиску охотской сельди с использованием декадных карт частоты встречаемости ее скоплений. Владивосток. 1988. 65с.

44. Елкин Е.Я., Фархутдинов Р.К. Состояние запасов и перспективы промысла охотской сельди // Труды научно-практической коференции по северо-востоку России: Проблемы экономики и популяционной структуры. Магадан. 1998. С. 1-79.

45. Жарникова В.Д. Пищевая обеспеченность охотской сельди на первом году жизни // X Всес. симп. «Биологические проблемы севера» Тез.докл. 4.2. Животный мир. Магадан. 1983. С.426.

46. Завернин Ю.П. Некоторые черты взаимодействия атмосферы и гидросферы в северо-западной части Тихого океана // Изв.ТИНРО. 1969. Т.68. С.67-78.

47. Завернин Ю.П. Влияние гидрометеорологических условий на сроки подхода охотской сельди на нерест и урожайность ее поколений // Изв.ТИНРО. 1972. Т.81 С. 44-51.

48. Закс JI. Статистическое оценивание. М.: Статистика. 1966. 597с.

49. Зуссер С.Г. Суточные вертикальные миграции рыб. Изд-во «Пищевая пром-сть». М., 1971. 224 с.

50. Иванков В.Н. Репродуктивная биология рыб. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. 224 с.

51. Иванков В.Н. Особенности морфологии оогенеза у рыб различных систематических групп // Биол. рыб Дальнего Востока. Владивосток, 1976. С. 21-33.

52. Иванков В.Н. Плодовитость рыб. Методы определения, изменчивость, законномерности формирования. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1985. 88с.

53. Иванченко О.Ф. Искусственное разведение и выращивание беломорской сельди // Исследования фауны морей СССР. Л.: Наука. 1975. Т. 16 (24). С.276-293.

54. Иванченко О.Ф. Основы марикультуры сельди на белом море. Л.: Наука. 1983. 39с.

55. Карасева Е.М. Некоторые результаты изучения выживания личинок сельди Северного моря // Всес. конф. «Биология промысловых рыб и беспозвоночных на ранних стадиях развития». Тез.докл. 1974. Мурманск. С.100-102.

56. Карасева Е.М. Смертность личинок североморской сельди в связи с биологией ее развития // Всес. конф. «Вопросы раннего онтогенеза рыб». Тез. докл. 1978. Киев: Наук. Думка. С.176-177.

57. Каринский Ю.Н. Использование прилипающей к орудиям лова икры беломорской сельди//Рыб. хоз-во. 1938. № 9. С.29-31.

58. Кауфман З.С., Русанова М.Н. Опыт применения искусственных нерестилищ для сельди в Белом море // Вопросы ихтиологии. 1965. Т. 5. № 3. С. 479-482.

59. Качина Т.Ф. Метод расчета промыслового запаса сельди корфо-карагинского стада//Изв.ТИНРО. 1967. Т.57. С.135-141.

60. Качина Т.Ф. Сельдь западной части Берингова моря. 1981. М.: Лег. и пищ. Пром-сть. 121с.

61. Клиот Л.А. О поедании икры сельди различными животными // Изв.ТИНРО. 1955. Т.43. С.204-205.

62. Ковалевская Р.А., Бенко Ю.К. Выживаемость икры охотской сельди на искусственных и естественных субстратах // Рыб. хоз-во, 1986. №6. С.29-32.

63. Кожевников Б.П. Микрообрастатели субстратов и икры на нерестилищах сельди в бухте Северная (залив Славянка) // Всес. совещ. «Научно-технические проблемы марикультуры в стране». Тез. докл. 1989. Владивосток: ТИНРО. С.204-205.

64. Козлов Б.М. Биология и промысел сельди в северной части Татарского' пролива//Изв.ТИНРО. 1968. Т.65. С.3-11.

65. Козлов Б.М., Фролов А.И. Влияние промысла на структуру и запасы декастринского стада сельди // Изв. ТИНРО. 1973. Т.91. С.3-10.

66. Котляр J1.K. Закономерности развития и количественного распределения зоопланктона как кормовой базы сельди в северо-восточной части Охотского моря // Изв. ТИНРО 1970. Т.71. С.59-73.

67. Крыжановский С.Г. Экологические группы рыб и закономерности их развития // Известия ТИНРО, 1948. Т.27.

68. Крыжановский С.Г. Материалы по развитию сельдевых рыб. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С.147-191.

69. Лабедкий А.С. О минимальной промысловой мере на охотскую сельдь // Рыб.хоз-во 1975. №4. С. 14-16.

70. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. школа. Третье издание. 1980. 294с.

71. Ланге Н.О., Дмитриева Е.Н. Методика эколого-морфологических исследований развития молоди рыб // Исследования размножения и развития рыб: (методическое пособие). М.: Наука, 1981. С. 67-88.

72. Леонов А.К. Региональная океанография. Л.: Гидрометеоиздат. 1960. 4.1.765с.

73. Лисивненко Л.Н. Влияние факторов среды на выживание личинок салаки //Тр. ВНИРО. 1960. Т. 42. С.152-166.

74. Логинова Г.А., Гориславская М.М. Выживание эмбрионов беломорской сельди на искусственных и естественных субстратах // Тр. ПИНРО. 1981. Т.45. С.56-64.

75. Малкин Е.М. Принцип регулирования промысла на основе концепции репродуктивной изменчивости популяций рыб // Вопр. ихтиол. 1995. Т.35, № 4. С.537-540.

76. Маркина Н.П., Чернявский В.И. Количественное распределение планктона и бентоса в Охотском море //Изв. ТИНРО. 1984. Т. 109. С. 109-119.

77. Мельников И.В. Результаты оценки запаса сельди в северной части Охотского моря по траловым съемкам 2000 г. // Изв. ТИНРО. 2002. Т. 130. С.1098-1114.

78. Мельников И.В., Воробьев П.В. Распределение и миграции неполовозрелой сельди в северной части Охотского моря // Вопросы рыболовства. 2001. Т.2. №3(7). С.403-421.

79. Мельников И.В., Кузнецова Н.А. Особенности формирования скопления охотской сельди в Притауйском районе в сентябре 1998 и 1999 гг. // Изв. ТИНРО. 2000. Т. 126. С.1115-1126.

80. Мельников И.В., Радченко В.И. Охотская сельдь: два года крупномасштабного промысла // Рыбное хоз-во. 1999. №6. С.34-36.

81. Микулич JI.B. Питание нагульной сельди в северной части Охотского моря // Ученые записки ДВГУ. Владивосток. 1957. Вып.1. С. 191-205.

82. Михман А.С. Некоторые новые данные о питании личинок азовской тюльки Clupionella delicatula (Nordm.) и о роли кормового фактора в колебаниях ее численности // Вопр. ихтиологии. 1969. Т.9. Вып.5. С.878-886.

83. Моргун А.Н. Расчет коэффициента естественной смертности охотской сельди // Исслед. по биол. рыб и промысл, океанографии. 1973.Вып.4.С.159-167.

84. Науменко Н.И. Динамика численности восточноберинговоморской сельди. Автореф. дисс. .канд. биол. наук. 1984. М.: ВНИРО. 23с.

85. Никитинская И.В. О начале активного питания личинок сахалинской сельди //Зоол. журн. 1958. Т. 37. Вып. 10. С.1568-1570.

86. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб.М.:Пищ.пром-сть, 1974.447с.

87. Носков А.С., Виноградов В.И., Птицина Л.Г. Исследование питания личинок сельди (Clupea harengus) банки Джорджес в 1965-1975 гг. // Тр. Атлант.НИРО. 1979. Вып.81, С.30-43.

88. Павлов Д.С., Барекян А.Ш., Рипинский И.И., Нездолий В.К., Островский М.П., Большов A.M. Экологический способ защиты рыб на повороте струй открытого потока. М.: Наука, 1982. 112 с.

89. Панфилов A.M. Фархутдинов Р.К. 2001. Результаты исследований охотской сельди в 2001 г. и перспективы ее промысла // Материалы МагаданНИРО. В. 1 С. 94-103.

90. Панфилов A.M. О влиянии естественных факторов на воспроизводство охотской сельди // Междунар. конф. «Рациональное природопользование и управление морскими биоресурсами: экосистемный подход»: Тез. докл. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2003. С. 163-164.

91. Пахоруков A.M. Изучение распределения молоди рыб в водохранилищах и озерах: (методическая разработка). М.: Наука, 1980. 64с.

92. Плохинский Н.А. Биометрия. Новосибирск: Сибирское отделение АН СССР. 1961.364с.

93. Поплаухин Н.П., Бобров В.А. К вопросу о влиянии биотических иtабиотических факторов на выживаемость молоди охотской сельди // Всес. совещ. «Биологические ресурсы морей Дальнего Востока». Тез. докл. Владивосток: ТИНРО. 1975. С.37-38.

94. Поплаухин Н.П., Бобров В.А. К вопросу о влиянии биотических и абиотических факторов на выживаемость молоди охотской сельди // Всес. совещ. «Биологические ресурсы морей Дальнего Востока». Тез. докл. 1975. Владивосток: ТИНРО. С.37-38.

95. Поплаухин Н.П., Бобров В.А. Влияние океанологических факторов на распределение и выживание молоди охотской сельди // Всес. конф. «Вопросы раннего отнтогенеза рыб». Тез. докл. Киев: Наукова думка. 1978. С.214-215.

96. Посадова В.П. Межгодовая изменчивость нерестовых подходов сельди залива Петра Великого // Сельдевые северной части Тихого океана. Владивосток: ТИНРО. 1985. С.22-29.

97. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. Изд-во «Пищевая промышленность», 1966. 376 с.

98. Проваторова Е.П. Результаты поиска гижигинско-камчатского стада сельди //Рыб. хоз-во. 1965. №1. С.12-15.

99. Пушникова Г.М. Осостоянии запасов и возрасте оптимальной эксплуатации сахалино-хоккайдской сельди //Изв. ТИНРО. 1981. Т.105. С.79-84.

100. Пушникова Г.М. Промысел и состояние запасов сельди присахалинских вод // Материалы юбилейной науч. конф. «Рыбохозяйственные исследования океанаю» Тез. докл. 1996. Владивосток: Дальрыбвтуз. С.99-100.

101. Радченко В.И., Глебов И.И. Состояние запасов и перспективы промысла охотской сельди // Рыб. хоз-во. 1995. №3 С.23-27.

102. Раннак J1.A., Симм М.А. Об обеспеченности пищей личинок весенней салаки в районе Пярнусской губы // Всес. конф. «Биология промысловых рыб и беспозвоночных на ранних стадиях развития».Тез.докл. 1974.Мурманск. С.77-78.

103. Расс Т.С., Казанова И.И. Методическое руководство по сбору икринок, личинок и мальков рыб. М.: Пищевая пром-ть, 1966. 43 с.

104. Расс Т.С., Линдберг Г.У. Современные представления о естественной системе ныне живущих рыб // Вопр. ихтиол., 1971, т. 11, вып. 3 (68). С. 380-407.

105. Рикер У.Е. Методы оценки и интерпретации биологических показателей популяций рыб: Пер. с англ. М.: Пищевая пром-сть, 1979. 408 с.

106. Румянцев А.И. Современное состояние численности сахалино-хоккайдского стада сельди // Рыб. хоз-во. 1958. №4 С.3-9.

107. Рыбникова И.Г. Популяционно-генетическая структура сельдей Охотского моря // Сельдевые Тихого океана. Владивосток: ТИНРО. 1985. С.57-62.

108. Рыбникова И.Г. Популяционная структура тихоокеанской сельди Clupea pallasi (Valenciennes) Японского и Охотского морей. Дисс. кан.биол.наук. Владивосток. 1999. 194с.

109. Световидов А.Н. Сельдевые (Clupeidae). Фауна СССР. Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1952. М.-Л.: Изд-во АН СССР. № 48. Рыбы. Т.2. Вып.1. 331 с.

110. Серебряков В.П. Размножение и ранний онтогенез промысловых рыб Северной Атлантики. Диссертация докт. биол. наук. М.: ВНИРО, 1984, 667 с.

111. Смирнов А.А. Минимальная промысловая мера гижигинско-камчатской сельди // Рыбн. хоз-во. 1994. № 6. С.25-27.

112. Суховеева М.В. Видовой состав и распределение макрофитов в районах размножения сельди у северо-западного побережья Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1976. Т. 100. С.144-149.

113. Тюрин П.В. «Нормальные» кривые переживания и темпов естественной смертности рыб, как теоретические основы регулирования рыболовства // Изв. ГосНИОРХ, 1972. Т.71, С.71-128.

114. Тюрнин Б.В. К вопросу о запасах охотской сельди // Изв. ТИНРО. 1965а. Т.59. с.71-81.

115. Тюрнин Б.В. Материалы по биологической характеристике сельди Аянского района // Изв. ТИНРО. 19656. Т.59. С.82-91.

116. Тюрнин Б.В. О продолжительности стадий и этапов эмбрионального периода развития охотской сельди // Изв. ТИНРО. 1967а. Т.61 С. 196-204.

117. Тюрнин Б.В. К методике оценки запасов охотской сельди // Труды ВНИРО 19676. Т.62. С.129-139.

118. Тюрнин Б.В. Запасы сельди в водах северо-западной части Охотского моря и их рациональное использование // Проблемы развития производит, сил Магаданской области. Магадан. 1969. Т.З С.31-35.

119. Тюрнин Б.В. Приближенный прогноз величины улова охотской сельди // Рыб. хоз-во. 1970а. №18. С.14-17.

120. Тюрнин Б.В. О приближенном определении величины улова охотской сельди по уравнениям регрессии // Изв. ТИНРО. 19706. Т.71. С.75-78.

121. Тюрнин Б.В. Прибор для обратного расчисления темпа роста рыб // Изв. ТИНРО. 1970в. Т.74. С.48-50.

122. Тюрнин Б.В. Нерестовый ареал охотской сельди // Изв.ТИНРО. 1973а. Т. 86. С. 12-21.

123. Тюрнин Б.В. Возрастная структура нерестовой популяции охотского стада сельди//Изв. ТИНРО. 19736. Т.86. С.3-11.

124. Тюрнин Б.В. Структура нерестовой популяции сельди северо-западной части Охотского моря и биологические основы прогнозирования улова. Автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО. 1975. 23 с.

125. Тюрнин Б.В. О причинах снижения запасов охотской сельди и мерах по их восстановлению// Биол. моря. 1980. Т.2. С.69-74.

126. Тюрнин Б.В., Елкин Е.Я. Некоторые биологические основы регулирования промысла охотоморской сельди // Биол. ресурсы морей Дальнего Востока. Владивосток. 1975 С.39-40.

127. Тюрнин Б.В., Елкин Е.Я. Некоторые биологические основы регулирования промысла охотоморской сельди // Рыб. хоз-во. 1977. №4. С.14-17.

128. Тюрнин Б.В., Елкин Е.Я. Меры по рациональному использованию запасов охотоморской сельди // Рыб. хоз-во. 1984. С.17-18.

129. Удинцев Г.Б. Рельеф дна Охотского моря // Тр. ИОАН СССР. 1957. Т.22. С. 3-76.

130. Чернявский В.И. Особенности формирования термики деятельного слоя Охотского моря // Океанологические основы биологической продуктивности северо-западной части Тихого океана. Владивосток: ТИНРО. 1992. С.90-104.

131. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. Изд-во АН СССР, 1959.

132. Чупышева Н.Г., Давыдова С.В. Выживаемость икры сельди на зостере Zostera marina в бухте Северной (залив Славянский) в 1982-1988 гг. // Всес. конф. «Научно-технические проблемы марикультуры в стране». Тез. докл. 1989. Владивосток: ТИНРО. С.54-55.

133. Фархутдинов Р.К. К вопросу об использовании икры охотской сельди из штормовых выбросов в рыбоводных целях // IV Всес. совещ. по научн.-технич. проблемам марикультуры. Тез. докл. Владивосток. 1983. С.76-77.

134. Фархутдинов Р.К. Эффективность использования искусственных нерестилищ для воспроизводства охотской сельди // Всес. конф. «Научно-технические проблемы марикультуры в стране». Тез. докл. Владивосток. 1989. С.48-49.

135. Фархутдинов Р.К., Леонов Ю.В., Пастырев В.А. Особенности нереста охотской сельди // Рыбное хозяйство, 1989. № 11. С. 19-21.

136. Фархутдинов Р.К., Пастырев В.А. Состояние и перспективы использования запасов охотской сельди // Материалы отчетной сессии ТИНРО и его отделений по результатам научн. исслед. работ 1991 г. Тез. докл. Владивосток: ТИНРО. 1992. С.49-51.

137. Фридлянд И.Г. Размножение сельди у западного побережья Южного Сахалина//Рыб. хоз-во. 1949. №11. С.35-39.

138. Фридлянд И.Г. Размножение сельди у юго-западного берега Сахалина // Изв.ТИНРО. 1951. Т.35. С.105-145.

139. Фролов Ю.С. Новые фундаментальные данные по морфометрии Мирового океана // Вест. ЛГУ. 1971. № 6. С.85-90.

140. Харитонова О.А. К вопросу о распределении нагульной сельди в северной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1965 Т.59. С.92-98.

141. Харитонова О.А. О поведении и распределении охотской нагульной сельди в 1961 и 1962 гг. // Изв. ТИНРО. 1967а. Т.61. С.205-210.

142. Харитонова О.А. О влиянии условий нагула и физиологического состояния охотской сельди на сроки скосячивания // Изв. ТИНРО. 19676. Т.61. С.211-215.

143. Харитонова О.А. Биологическая характеристика, особенности распределения и поведения охотской сельди (Clupea harengus pallasi С. V.) в период нагула. Афтореф. дисс. канд. биол. наук: Магадан. 1967. 20с.

144. Чернявский В.И. О зависимости уловов нагульной охотской сельди от температуры воды//Изв. ТИНРО. 1970. Т.71. С.51-58.

145. Чернявский В.И. Циркуляционные системы Охотского моря // Изв.ТИНРО. 1981. Т.105. С.13-19.

146. Чернявский В.И., Харитонова О.А. Некоторые данные о поведении охотской сельди в зависимости от условий среды //Рыб. хоз-во. 1968.№З.С. 10-13.

147. Чернявский В.И., Жигалов И.А., Матвеев В.И. Океанологические основы формирования зон высокой биологической продуктивности // Гидрометеорология и гидрохимия морей. Т.9. Охотское море. Вып.2. С.-Пб.: Гидрометеоиздат. 1993. С. 157-160.

148. Чугунова Н.И. Руководство по изучению роста и возраста рыб. Изд. АН СССР. 1959.

149. Швыдкий Г.В. Причины опадания икры сельди с искусственного субстрата // Рыб.хоз-во. 1982. № 12. С. 123-124.

150. Шунтов В.П. Биология дальневосточных морей России. Владивосток: ТИНРО. 2001. Т.1. 580 с.

151. Якунин Л.П. Границы распространения дрейфующего льда // Атлас гидрометеорол. услов. плавания судов морск. флота. Л.: Изд. ГУМО СССР. 1968. С.161-172.

152. Alderdice D.F., Hourston A.S. Factors influencing development and survival of Pacific herring (Clupea harengus pallasi) eggs and larvae to beginning of exogenous feeding // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1985. V.42. P.56-68.

153. Arai M. N., Hay D.E. Predation by medusa on Pacific herring (Clupea pallasi) larvae // Can. J. Fish. Aquat. Sci. V.39. P.1537-1540.

154. Blaxter J.H.S. The herring: a successful species? // Can. J. Fish. Aquat. Sci. V.42 (Suppl. l). P. 21-30.

155. Blaxter J.H.S., Hempel G. Biologische Beobachtungen bei der Aufzucht von Heringsbrut//Helgoland. Wiss. Meeresuntersuch. 1961. Bd.7. H.5. S.260-283.

156. Bulatov N.V., Darnitskiy V.B. The Okhotsk Sea eddies of the Kuril Nearshore area // Abstract of Workshop PICES on the Okhotsk Sea and Adjacent Area. Vladivostok, Russia. 1995. P. 16.

157. Dushkina L.A. Influence of salinity on eggs, sperm and larvae of low-vertebraljherring reproducing in the coastal waters of the Soviet Union // Mar. Biol. 1973. Vol. 19. P. 210-223.

158. Funk F. Forecast of the Pacific herring biomass in Prince William Sound // Reg. Inform. Rep. Alaska Dept. of Fish and Game. Juneau. Alaska. USA. 1994. No 5J94-04. 40 p.

159. Haegele C.W.,Schweigert J.F. Distribution and characteristics of herring spawning grounds and description of spawning behavior // Can. J. Fish. Acuat. Sci. 1985. V.42 (Suppl.l). P.39-55.

160. Hay D.E. Reproductive biology of Pacific herring (Clupea harengus pallasi) // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1985. No 42. (Suppl.l). P.l 11-126.

161. Hay D.E et. al. 2001. Taking Stock: An Inventory and Review of World Herring Stocks in 2000. // Herring:Expectations for a new Millenium. Alaska Sea College Program, 2001. P. 381-454.

162. Kanno G. On subpopulation of Herring Clupea pallasi in the Okhotsk Sea adjacent to Hokkaido // Bull. Jap. Soc. Sci. Fish., 1982. Vol. 48. N6. P.755-762.

163. Melnikov I.V. Effect of the cold winter 2000-2001 on allocation and migrations of the pacific herring in the northern Okhotsk Sea // Abstracts PICES. October 18-26 2002. Qingdao, 2002. P.201.

164. Morris R.W. Some aspects of the problem of rearing marine fishes // Bull. Inst. Oceanogr. 1956. N 1082. P. 1-61.

165. Motoda S., Hirano Y. Rewiev of Japanese herring investigations. // Rapp/P.-V. Reun. Cons. Int. Explor. Mer. 1963. No 154. P.249-261.

166. Outram D.N. The magnitude of herring spawn losses due to bird predation on the west coast of Vancouver Island // Fish. Res. Board. Can. Рас. Prog. Rep. 1958. No 111. P.9-13.

167. Radchenko V.I., Melnikov I.V. Present State of the Okhotsk Herring Population after Large-Scale Fishery Resumption // Herring:Expectations for a new Millenium. -Alaska Sea College Program, 2001. P.689-702.

168. Ried G.M. Alaska's fishery resourses. The Pacific herring // Fishery Facts-2. U.S.Dept. of commerce. NOAA. NMFS Extension Publication. Seattle. WA. 1972.20р.

169. Rowell K.A., Funk F. Forecast of the Togiak herring biomass. // Report to the Alaska board fisheries. Regional Inform. Rep. Anchorage. Alaska. USA. 1994. No 2D94-48. 13p.

170. Tailor F.H.C. Life history and present status of British Columbia herring stocks. Bull. Fish. Res. Board Can. 1964. No 43. 81 p.

171. Takahashi Т., Kohno S. Studies on the ecology of herring in the northern part of the Okhotsk Sea in summer. IV. On the pursuit of «Ayan Group» using scale pattern // Bull. Jap. Soc. Sci. Fish. 1979. V.45. No 6. P.677-686.

172. Tamura Т., Okudo S. Some observations on the natural spawning of the spring herring in the western coast of Hokkaido // Sci. Rep. Hokkaido Fish Hatchery. 1953. No 8. P.21-32.

173. Tester A.L. Estimation of recruitment and natural mortality rate from age-composition and catch date in British Columbia herring population // Jorn. Fish. Res. Doard Canada. 1955. V.12. No 5. P. 649-681.

174. Ware D.M. Life history characteristics, reproductive value, and resilience of Pacific herring (Clupea harengus pallasi) // Can. Jorn. Fish. Aquat. Sci. 1985. V.42 (Suppl. No 1). P. 127-137.

175. Wespestad V.G. Pacific herring population dynamics, early life history, and recruitment variation relative to eastern Bering Sea oceanographic factors // Ph. Doct. Dissertation. Univ. of Washington. Seattle. 1991. 235 p.

176. Whitehead P.J.P. FAO Species Catalogue. 1985. Vol.7. Clupeoid fishes of the World (suborder Clupeoidei). Part 1. Chirocentridae, Clupeoidae and Pristigastridae. FAO Fisheries Synopsis No 125. Vol.7. Part 1. 303 p.