Гижигинско-камчатская сельдь: основные черты биологии, распределение, экология, состояние запасов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, доктор биологических наук Смирнов, Андрей Анатольевич

• Смирнов, Андрей Анатольевич
• доктор биологических наук
• 2013

Оглавление диссертации доктор биологических наук Смирнов, Андрей Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР).

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

Глава 3. ХАРАКТЕРИСТИКА АРЕАЛА, УСЛОВИЙ И ОСОБЕННОСТЕЙ ВОСПРОИЗВОДСТВА ГИЖИГИНСКО-КАМЧАТСКОЙ СЕЛЬДИ

3.1. Физико-географическая характеристика ареала и районов воспроизводства.

3.2. Особенности жизненного цикла в различных участках ареала и сезонные миграции.

3.3. Экологические условия и особенности воспроизводства.

Глава 4. ИЗМЕНЧИВОСТЬ СРЕДНИХ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПОПУЛЯЦИИ ГИЖИГИНСКО-КАМЧАТСКОЙ СЕЛЬДИ ПОД ВЛИЯНИЕМ ФАКТОРОВ СРЕДЫ

4.1. Возрастной состав нерестовой части популяции.

4.2. Длина тела, линейный рост и половой диморфизм.

4.3. Масса тела.

4.4. Соотношение полов, возраст полового созревания.

4.5. Половые продукты.

4.6. Плодовитость.

4.7. Морфологический облик.

4.8. Биологические показатели гижигинско-камчатской сельди в нагульный период.

4.9. Питание.

4.10. Паразитофауна.

Глава 5. ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ СРЕДЫ НА ФОРМИРОВАНИЕ ДИНАМИКИ ЧИСЛЕННОСТИ ГИЖИГИНСКО-КАМЧАТСКОЙ СЕЛЬДИ

5.1. Динамика численности и биомассы популяции.

5.2. Зависимости популяционных показателей от различных факторов окружающей среды.

5.3. Влияние условий среды в местах зимовальных скоплений и на нерестилищах гижигинско-камчатской сельди на сроки нереста.

Глава 6. ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА ПОПУЛЯЦИЮ ГИЖИГИНСКО-КАМЧАТСКОЙ СЕЛЬДИ

6.1. Промысловая нагрузка и ее влияние на биологические показатели сельди.

6.2. Разработка мер по оптимизации промысловых воздействий.

Глава 7. ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ СРЕДЫ НА ПОПУЛЯЦИИ ОСНОВНЫХ ПРОМЫСЛОВЫХ РЫБ И ВЗАИМОСВЯЗЬ РАЗЛИЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭТИХ ПОПУЛЯЦИЙ МЕЖДУ СОБОЙ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гижигинско-камчатская сельдь: основные черты биологии, распределение, экология, состояние запасов»

Актуальность проблемы. Одним из наиболее высокопродуктивных районов Мирового океана, имеющим исключительное значение в отечественном рыбном промысле, является Охотское море. В нем, в силу комплекса экологических факторов и особенностей, основными морскими промысловыми видами рыб являются пелагические виды - минтай и сельдь. В настоящее время запасы охотоморской сельди - важнейшего элемента экосистемы - довольно высоки, хотя и уступают историческому максимуму. Тем не менее, в исторической ретроспективе наблюдались значительные флуктуации уровня запасов, вплоть до депрессии численности. Для сохранения и рационального использования ценного промыслового ресурса необходимо тщательное изучение промыслового ресурса, выяснение его современного статуса и роли в морской экосистеме, получение действенных научных рекомендаций для рациональной хозяйственной эксплуатации.

В Охотском море обитают две крупные популяции тихоокеанской сельди, составляющие основу промысловых запасов, - охотская и гижигинско-камчатская. Некоторые исследователи выделяют как самостоятельную популяцию и сельдь, обитающую в Тауйской губе (Безумов, 1959; Рыбникова, 1985; Смирнов и др., 2005; Смирнов, Марченко, 2008; Кащенко, 2010).

Однако промысловые нагрузки на популяции сельди распределены неравномерно. Составная часть экологического комплекса - вторая по значимости популяция гижигинско-камчатской сельди, обитающая в северовосточной части Охотского моря, - в последние годы является малоиспользуемой, несмотря на то, что современное состояние популяции и экосистемы позволяет без ущерба для воспроизводства добывать до 80-90 тыс.т. В немалой степени это вызвано и недостаточной изученностью объекта.

Впервые сельдь Гижигинского района Охотского моря описал В.К. Арсеньев (1925), который наблюдал массовый ход этой сельди весной 1921 г. Регулярное научное изучение гижигинско-камчатской сельди началось с 50-х гг. 20 в.

А.Г. Кагановским, И.А. Полутовым (1950), И.А. Пискуновым (1954, 1955) и JI.A. Галкиной (1959а, 1961). В Магаданском отделении ТИНРО (МоТИНРО) исследования этой сельди проводила Е.П. Правоторова (1963, 1965а, 19656, 1983а).

Описание основных аспектов биологии гижигинско-камчатской сельди в период 1969-1976 гг. вошло составной частью в монографию Н.И. Науменко (2001), посвященную биологии и промыслу морских сельдей Дальнего Востока. Последующие публикации зачастую затрагивали лишь отдельные вопросы ее биологии и промысла. Некоторые стороны жизненного цикла гижигинско-камчатской сельди остались слабоизученными, либо публикаций по ним в последние десятилетия не было.

Следует отметить, что в связи с относительно слабым антропогенным воздействием на популяцию, гижигинско-камчатская сельдь может в научном плане служить модельным объектом, на котором можно выявить основные закономерности экологии и формирования численности тихоокеанской сельди под влиянием различных факторов окружающей среды.

Изучение влияния глобальных и локальных экологических факторов среды на популяцию гижигинско-камчатской сельди, анализ динамики ее состояния, а также выяснение четких критериев отличия гижигинско-камчатской сельди от других сельдей имеет важное практическое значение. Установление закономерностей генерации поколений в различные периоды солнечной активности, мониторинг гидрологических условий и экологической обстановки в конкретные годы дают возможность подготавливать рекомендации для рациональной эксплуатации, корректировать годовой допустимый улов и рекомендовать промысловое изъятие гижигинско-камчатской сельди.

Цель исследования:

Выявить на примере гижигинско-камчатской популяции сельди важнейшие закономерности изменений численности, биомассы, а также основных биологических показателей тихоокеанской сельди под влиянием экологических факторов среды, включая антропогенное воздействие (промысел), и сопутствующие внутрипопуляционные трансформации.

Задачи исследования:

1. Исследовать экологические условия и особенности воспроизводства гижигинско-камчатской сельди, определить протяженность ареала и сезонных миграций.

2. Изучить влияние факторов среды на основные биологические показатели (возраст, длина, масса тела, масса половых продуктов, соотношение полов, плодовитость) и особенности питания гижигинско-камчатской сельди.

3. Проанализировать динамику численности и биомассы популяции гижигинско-камчатской сельди, оценить влияние различных экологических факторов на количественные и качественные показатели.

4. Изучить фоновые условия в районах зимовки и нереста гижигинско-камчатской сельди.

5. Определить степень воздействия промысла на численность и биологические показатели сельди, подготовить рекомендации по оптимизации лова.

Положения, выносимые на защиту:

1. Гижигинско-камчатская сельдь является самостоятельной популяцией тихоокеанской сельди и отличается от других возрастными и размерно-весовыми показателями, темпом линейного роста, динамикой численности, плодовитостью, районами и сроками размножения, специфичностью состава паразитов.

2. Главными естественными факторами, влияющими на численность популяции гижигинско-камчатской сельди, являются изменение общей биомассы и видовой структуры кормовой базы (зоопланктона), ввиду смены направления и силы течений из-за глобальных климатических трансформаций, а также появление неурожайных поколений.

3. Периодическое появление неурожайных поколений сельди вызывается поздним очищением ото льда районов нереста и колебаниями солнечной активности, которые приводят к аномалиям температуры придонного слоя воды, воздуха, интенсивности течений в районе зимовки, и как следствие, к изменению сроков нереста и условий воспроизводства.

4. Чрезмерные антропогенные воздействия, интенсивный морской промысел гижигинско-камчатской сельди в сочетании с неблагоприятными глобальными экологическими факторами приводят к депрессии численности популяции; снижение доли промыслового изъятия, учет и улучшение абиотических факторов способствуют восстановлению и увеличению численности и биомассы, из-за чего в настоящее время рекомендовано обоснованное увеличение промысловых нагрузок.

Научная новизна. Работа является первой обобщающей многолетней сводкой по району и условиям обитания, экологическим и популяционным аспектам биологии, сезонным миграциям и динамике численности гижигинско-камчатской сельди. На примере модельной гижигинско-камчатской популяции выявлены конкретные следствия влияния различных факторов среды и антропогенных воздействий на численность, биологические показатели и урожайность поколений тихоокеанской сельди. Впервые обнаружена резорбция половых желез гижигинско-камчатской сельди, вызванная влиянием неблагоприятных факторов внешней среды и определены параметры ооцитов. Показана изменчивость площади ареала и протяженности миграций популяции сельди в зависимости от уровня запаса. Установлено, что современный уровень промыслового воздействия и объемы вылова гижигинско-камчатской сельди не оказывают существенного влияния на биологические показатели и состояние запасов гижигинско-камчатской сельди, что позволяет рекомендовать увеличение промысловых нагрузок.

Практическая значимость. Работа способствует решению прикладных рыбохозяйственных задач, результаты исследования позволяют установить обоснованный режим рациональной эксплуатации промысловых запасов как гижигинско-камчатской, так и на ее примере других популяций тихоокеанской сельди. Даны конкретные рекомендации по оптимизации промысла, районам и срокам добычи, увеличению доли вылова. Впервые предложена разработанная автором методика авиаучета отходящих после нереста косяков сельди, что позволяет, снизив затраты, повысить качество оценки биомассы скоплений при прогнозировании. Показана экономическая эффективность наведения с самолета добывающих судов на косяки сельди. Разработаны и апробированы способы определения доли гижигинско-камчатской сельди при промысле нагульных смешанных скоплений гижигинско-камчатской, охотской и тауй-ской сельдей, позволяющие более точно определить объем изъятия сельди каждой из популяций и избежать перелова какой-либо из них за счет недолова других. Обоснована промысловая мера на гижигинско-камчатскую сельдь.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на коллоквиумах лаборатории промысловой ихтиологии МоТИНРО (преобразованной позже в лабораторию морских промысловых рыб МагаданНИРО) в 1986-2009 гг., отчетных сессиях МагаданНИРО (1999-2010 гг.) и Ассоциации НТО ТИНРО (Владивосток, 2001, 2009 гг.; Хабаровск, 2002, 2010 гг.; Петропавловск-Камчатский, 2008, 2013 гг., Южно-Сахалинск, 2012 г.), Ученом Совете института водных и экологических проблем ДВО РАН (г.Хабаровск, 2013 г.), региональных конференциях (Магадан, 1998, 2004, 2006 гг.; Петропавловск-Камчатский, 2000, 2002, 2004, 2005 гг.; Владивосток, 2002, 2008 гг.; Мурманск, 2002 г.), всероссийских конференциях (Санкт-Петербург, 2000 г.; Владивосток, 2001 г.; Москва, 2001, 2002 гг.; Магадан, 2005, 2007, 2009 гг.; Мурманск, 2002, 2009 гг.; Калининград, 2008 г.), международных симпозиумах (Анкоридж, 2000 г.; Виктория, 2001 г.; Ростов-на-Дону, 2002 г.; Владивосток, 2003 г.; Петропавловск-Камчатский, 2006, 2008, 2009, 2012, 2013 гг.; Сендай, 2010 г.; Светлогорск (Калининградская область), 2010, 2012 гг., Тамбов, 2013 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 86 работ, в том числе монография, из них 21 работа опубликована в журналах перечня ВАК.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 544 наименования, в том числе 44 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Смирнов, Андрей Анатольевич

выводы

1. Комплекс факторов среды, географическая зональность и особенности условий воспроизводства способствовали дифференциации гижигинско-камчатской сельди в отдельную популяцию. От других популяций тихоокеанской сельди самостоятельная гижигинско-камчатская отличается возрастными и размерно-весовыми показателями, темпом линейного роста, динамикой численности, плодовитостью, районами и сроками размножения, специфичностью состава паразитов. Основной ареал обитания - залив Шелихова, в период высокой численности - вся восточная часть Охотского моря, а также Притауйский и Ионо-Кашеваровский районы.

2. Температура воды, при которой проходит нерест, колеблется от 0,3 до 9,3 °С. Первыми на нерестилища подходят самые крупные особи, последними -мелкоразмерные, впервые созревшие рыбы. Колебания солености воды слабо влияют на развитие икры. Кладки икры располагаются на глубине от 0 до 1011 м, с наибольшей концентрацией на 2-7 м. Продолжительность инкубационного периода в среднем составляет 14 дней. Нерестовым субстратом служит водная растительность: до 70% икры откладывается на лессонию ламина-риевидную. Икра сельди максимально эффективно развивается на макрофитах, слоевища которых представляют собой шнуры или разветвленные кусты, например, на цистозире. Большая часть нерестилищ регулярно осушается, при этом продолжительное время икра находится вне воды, и ее верхний слой гибнет. До 15% икры откладывается на грунт, где она обычно погибает.

3. Возраст рыб половозрелой части популяции в период наблюдений 1978-2010 гг. колебался от 3 до 16 лет, составив в среднем 8,1 года. Длина тела (по АС) колебалась от 16 до 37 см, при среднем показателе 28,3 см. Доля мелкоразмерных особей возрастала в период восстановления, а в период стабилизации снижалась. Количество рыб среднего размера, уменьшившись в период восстановления, в период стабилизации возросло. Доля крупноразмерных рыб в период стабилизации значительно снизилась по сравнению с периодом депрессии. Средняя масса тела составила 246 г, при варьировании показателя от 35 до 585 г, и доминировании особей с весом от 121 до 320 г (79%), с модальной группой 201-220 г (10%). Высоко-, средне- и низкоурожайные поколения гижигинско-камчатской сельди достоверно отличаются между собой по ряду морфометрических признаков.

4. С возрастом и при низком уровне запаса в популяции сельди увеличивается доля самок. Массовое половое созревание происходит в 6 лет. У самок в период восстановления масса гонад увеличивалась, а в период стабилизации - снижалась. Средняя индивидуальная абсолютная плодовитость (ИАП) составила 46 тыс. икр., минимальная - 9 тыс. икр., максимальная - 123 тыс. икр. У рыб высокоурожайного поколения средняя ИАП была меньше, чем среднеурожайного и низкоурожайного. Популяционная плодовитость была минимальной в период низкого уровня запасов (12,06 трлн. икр.) и максимальной в период стабилизации и роста - 26,36 трлн. икр.

5. В нагульный период в питании гижигинско-камчатской сельди в дневное время доминируют копеподы, в ночное - эвфаузииды. Производители продолжают питаться вплоть до начала нереста, что связано с нехваткой энергетических ресурсов для завершения созревания гонад. Для рыб характерна избирательность питания: доминантным видом в питании в нерестовый период является Thysanoessa raschii, тогда как доминирующим по биомассе видом зоопланктона в районе воспроизводства является Sagitta elegans. Для основных пелагических промысловых рыб северной части Охотского моря - сельди и минтая -характерна зависимость биомассы популяций с численностью макропланктона: чем лучше обеспеченность кормом и больше биомасса макропланктона в годы формирования промысловых поколений, тем выше биомассы сельди и минтая в годы основного вступления в промысел.

6. В период 1978-2010 гг. в популяции гижигинско-камчатской сельди отмечено три этапа, отличающиеся уровнем запасов: 1978-1987 гг. -депрессия численности, вызванная наложением неблагоприятных для воспроизводства условий и чрезмерного антропогенного воздействия (перелова); 1988-1997 гг. - восстановление запасов; 1998-2010 гг. -стабилизация и рост запасов. Росту численности и биомассы популяции способствуют: изменение климатических (в сторону потепления) и связанных с этим океанологических условий северной части моря, слабое промысловое изъятие, появление урожайных (высокочисленных) поколений, расширение нерестовой части ареала.

7. Замедляют рост популяции гижигинско-камчатской сельди отрицательные факторы среды: неблагоприятные для нереста гидрологические и метеорологические условия, сопряженные с предшествующими холодными зимами; периодическое ухудшение кормовых условий в северовосточной части Охотского моря; хищничество со стороны других рыб и морских млекопитающих; возрастающая плотность популяции, приводящая к снижению темпов роста и массы тела рыб по возрастам; откладывание части икры на грунт и связанная с этим ее гибель; появление неурожайных поколений, вызываемое поздним очищением ото льда районов нереста и повышенной солнечной активностью.

8. Сроки начала нереста гижигинско-камчатской сельди и условия воспроизводства, оказывающие влияние на урожайность поколений, связаны с динамикой температуры придонного слоя в районе зимовки, интенсивностью Компенсационного течения, изменениями зимней температуры воздуха, датой перехода температуры воды через 0 °С и датой очищения акватории ото льда в районе нерестилищ. Ледовитость северной части Охотского моря и биомасса североохотоморских сельдей в исследуемый период имели обратную взаимосвязь.

9. Интенсивный морской промысел гижигинско-камчатской сельди в сочетании с неблагоприятными глобальными экологическими факторами привели к депрессии численности популяции. Снижение доли промыслового изъятия и улучшение абиотических факторов способствовали восстановлению численности и биомассы, что позволило рекомендовать увеличение доли промыслового изъятия с 2-3% в период депрессии до 20,7% в настоящее время.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

С целью рациональной эксплуатации промыслового запаса популяции гижигинско-камчатской сельди необходимо:

1. Возобновить активный морской промысел в осенний период;

2. Интенсифицировать береговой промысел в районах нерестовых подходов путем восстановления береговых перерабатывающих предприятий, организации глубокой переработки сырца, применения авиации для поиска промысловых скоплений и наведения на них судов с активными орудиями лова;

3. Организовать масштабный морской промысел в преднерестовый период;

4. В качестве меры оптимизации лова сохранить действующую промысловую меру (24 см по длине АБ);

5. Применять методы паразитоиндикации, генетической и морфо-метрической дифференциации при промысле нагульных смешанных скоплений гижигинско-камчатской, охотской и тауйской сельдей для определения объема изъятия сельди каждой популяции.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Смирнов, Андрей Анатольевич, 2013 год

1. Авдеев Г.В., Смирнов A.B., Фронек С.Л. Основные черты динамики численности минтая северной части Охотского моря в 90-е гг. //Изв. ТИНРО. 2001. - Т. 128.-С. 207-221.

2. Алтухов Ю.П. Популяционная генетика рыб. М.: Пищ. Пром. -1974.-247 с.

3. Алтухов Ю.П., Рычков Ю.Г. Популяционные системы и их структурные компоненты, генетическая стабильность и изменчивость. Журн. Общ. биол. - М.: Наука. - 1970. - Т. 31. - № 5. - С. 507-526.

4. Амброз А.И. Данные по биологии сельди залива Петра Великого // Рыб. хоз-во Дальнего Востока. 1929. - № 1. - С. 32-34.

5. Амброз А.И. Характеристика уловов сельди в зал. Де-Кастри за 1929 год // Рыбное хоз-во Дальнего Востока. 1930. - № 7-8. - С. 8-13.

6. Амброз А.И. Сельдь залива Петра Великого // Изв. ТИНРО. -1931.-Т. 6.-С. 81-83.

7. Амосов В.А. Изменение веса и размеров рыбы при фиксации формалином и отмочке в воде // Вопр. ихтиологии. 1960. - Т. 16. -С. 187-191.

8. Андреев В.Л. Результаты мечения сельди в заливе Ныйво // Изв. ТИНРО. 1968. - Т. 65. - С. 257-258.

9. Андреева E.H., Шебанова М.А. Видовой состав, распределение и особенности питания личинок и мальков рыб в Охотском море в октябре-декабре 2007 г. // Вопросы ихтиологии. 2010. - Т. 50. - № 1. - с. 109-119.

10. Андрияшев А.П., Чернова Н.В. Аннотированный список рыбообразных и рыб морей Арктики и сопредельных вод // Вопросы ихтиологии. 1994. - Т. 34. - № 4. - С. 435^156.

11. Анохина Л.Е. Закономерности изменения плодовитости рыб на примере весенне- и осенненерестующей салаки. М.: Наука, 1969. - 291 с.

12. Аржанова Н.В., Налетова И.А. Гидрохимическая структура, мезо-масштабные вихри и первичная продукция в северной части Охотского моря // Океанология. 1999. - Т. 39. - № 5. - С. 741-749.

13. Арсеньев В.К. Гижигинский промысловый район // Экономическая жизнь Дальнего Востока. 1925. - № 5. - С. 17-37.

14. Асеева Н.Л., Смирнов A.A. Особенности зараженности тихоокеанской сельди (Clupea pallasii) личинками нематод в Охотском море // Материалы международной научной конференции «Теоретические и практические проблемы паразитологии». Москва, 2010. - С. 37-40.

15. Асеева Н.Л., Мотора З.И., Лобода C.B. Паразитофауна тихоокеанской сельди северной части Охотского моря // Вопросы рыболовства. — 2013. Т. 14. - № 1 (53) - С. 130-136.

16. Асеева Н.Л., Смирнов A.A. Паразитофауна тихоокеанских сельдей, обитающих в северной части Охотского моря // Материалы Всероссийской конференции «Чтения памяти академика К.В. Симакова». Магадан. СВНЦ ДВО РАН (в печати).

17. Аюшин Б.Н. Весенняя сельдь северо-западной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1947. - Т. 25. - С. 3-30.

18. Аюшин Б.Н. Некоторые данные о нагульной сельди северной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1951. - Т. 35. - С. 81-86.

19. Аюшин Б.Н. Разведка сельди в северной части Охотского моря -Владивосток: Приморское книжное изд-во. 1954. С. 16-26.

20. Аюшин Б.Н. Разведка сельди в северной части Охотского моря -Владивосток.- Приморское книжное изд-во, 1956. 51 с.

21. Балыкин П.А. Урожайность поколений рыб Берингова моря в связи с декадными сменами климато-океанологического режима // Тезисы докладов X Всероссийской конференции по проблемам рыбопромыслового прогнозирования. Мурманск, 2009. - С. 28-30.

22. Баранов Ф.И. К вопросу о биологических обоснованиях рыбного хозяйства. Очерки по биол. основам рыбн. хоз-ва Изд-во АН СССР. — М., 1961.

23. Бацаев И.Д. История развития рыбных промыслов и рыбной промышленности Притауйского района Магаданской области // Ландшафты, климат и природные ресурсы Тауйской губы Охотского моря. Владивосток: Дальнаука, 2006. - С. 204-225.

24. Безумов К.Я. Промысловые рыбы Магаданской области ОТИ. -Магадан, 1959.-39 с.

25. Белый М.Н. Некоторые особенности использования нерестовых субстратов сельдью в северной части Охотского моря // Вопросы рыболовства. Т. 9. - № 2 (34). - 2008а. - С. 355-372.

26. Белый М.Н. Некоторые особенности распределения икры сельди на поверхности нерестовых субстратов // Изв. ТИНРО. 20086. - Т. 153. -С. 243-253.

27. Бенко Ю.К., Богаткин Ю.Н. Выживание эмбрионов охотской сельди в многослойных кладках икры на искусственных нерестилищах // Тез. докл. IV Всесоюз. совещ. по научн.-техн. пробл. марикультуры. — Владивосток: ТИНРО, 1983. С. 35-36.

28. Беспрозванных В.В., Ермоленко A.B. Природноочаговые гельмин-тозы человека в Приморском крае. Владивосток: Дальнаука, 2005. - 120 с.

29. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи популяции и сообщества: В 2 т. М.: Мир, 1989. - Т. 1-2. - 477 с.

30. Бирман И.Б. О колебаниях численности сельди и лососей в водах западного побережья Камчатки // Вопр. географии Камчатки. — 1967. -Вып. 5.-С. 110-116.

31. Бирман И.Б. Гелиогидробиологические связи как основа для долгосрочного прогнозирования запасов промысловых рыб (на примере лососей и сельди) // Вопр. ихтиологии. 1973. - Т. 13. - Вып. 1. - С. 23-37.

32. Бобров В.А. Влияние цикличности океанологических процессов на воспроизводство сельди // Тезисы докладов 2-го Всесоюзного конгресса окенологов. 1982. - Вып. 5. - Часть 2. - С. 57.

33. Бобров В.А. Жарникова В.Д. Влияние фоновых условий на воспроизводство охотской сельди // Тезисы докладов 2-ой Всесоюзной конференции по морской биологии. Владивосток, 1982. - С. 9-10.

34. Богаевский В.Т. Жирующая сельдь прибрежных вод юго-западного Сахалина // Изв. ТИНРО. 1951. - Т. 34. - С. 5-24.

35. Богданов Г.А. Тихоокеанская треска. Вопросы биологии и запасы. М.: ИПФ. «Сашко», 2006. - 136 с.

36. Богданов Г.А. О возможных перспективах промысла дальневосточных сельдей // Вопросы рыболовства. 2009. - № 1 (37) - Т. 10. -С. 116-126.

37. Богданов Г.А., Яржомбек A.A. Справочные материалы по росту рыб: Сельдевые и миктофиды М. ВНИРО. 2002. - 96 с.

38. Бондаренко М.В., Котенев Б.Н., Морозов А.Д., Серебряков В.П. Нерестовый запас, пополнение и условия формирования численности поколений норвежской весенне-нерестующей сельди в 1907-1999 гг. // Вопросы рыболовства. 2008. - Т. 9. - №3(35). - С. 560-585.

39. Бонк A.A. Выедание икры корфо-карагинской сельди некоторыми видами птиц // Биология и охрана птиц Камчатки. 2004а. - Вып. 6. -С.106-107.

40. Бонк A.A. Влияние некоторых биотических и абиотических факторов на выживание корфо-карагингской сельди в период раннего онтогенеза // дисс. на соискание ученой степени кандидата биологических наук. П.-К.: КамчатНИРО, 20046. - 133 с.

41. Бочков Ю.А., Селиверстов A.C. Солнечная активность и динамика численности сельди // Рыбное хозяйство. 1978. - № 1. - С. 17-20.

42. Бурканов В.Н., Алтухов A.B., Андрюс Р. и др. Краткие результаты учетов сивуча (Eumetopias juatus) в водах России в 2006-2007 гг. // Морские млекопитающие Голактики. Одесса: Астропринт, 2008. -С. 116-122.

43. Бурков В.А. Общая циркуляция Мирового океана. JL: Гидро-метеоиздат. - 1980. - 254 с.

44. Буслов A.B. Рост минтая и размерно-возрастная структура его популяций. Петропавловск-Камчатский: Изд. КамчатНИРО, 2005. - 224 с.

45. Быков В.П. Прижизненные и посмертные изменения рыбы и их влияние на качества сырца // Технология рыбных продуктов. Сб. науч. трудов ВНИРО М., 1997. - С. 9-24, 305, 317.

46. Вакатов A.B. Состав, структура и динамика зоопланктонного сообщества Тауйской губы Охотского моря: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Казань: КГУ, 2008. - 27 с.

47. Вакатов A.B., Смирнов A.A., Сабиров P.M. Значение зоопланктона в питании промысловых рыб в Притауйском районе Охотского моря//Ученые записки Казанского гос. университета. Т. 151. - кн. 2. -2009. - С. 280-286.

48. Ваняев H.A. Новый этап в развитии рыбной промышленности Камчатки // Рыбное хозяйство. -1958.-№3.-С. 67-70.

49. Варварин И.А. Жирующая сельдь южной части Татарского пролива // Изв. ТИНРО. 1946. - Т. 22. - С. 3-34.

50. Васнецов В.В. Этапы развития костистых рыб // Очерки по общим вопросам ихтиологии. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1953. - С. 207-217.

51. Веденский А.П. Наблюдения над поведением сельди в Татарском проливе // Изв. ТИНРО. 1957. - Т. 45. - С. 17-28.

52. Верхунов B.B. Развитие представлений о крупномасштабной циркуляции моря // Комплексные исследования экосистемы Охотского моря (ред. Сапожникова В.В.). М.: ВНИРО, 1997 - С. 8-19.

53. Вдовин А.Н., Черноиванова JI.A. Многолетняя динамика некоторых параметров популяции тихоокеанской сельди залива Петра Великого // Clupea pallasii (Clupeidae) залива Петра Великого (Японское море) // Вопросы ихтиологии. 2006. - Т. 46. - № 1. с. 54-61.

54. Владимиров В.И. Критические периоды развития рыб // Вопросы ихтиологии. 1975. - Т. 15. - Вып. 6 (95). - С. 303-305.

55. Волков А.Ф. Зоопланктон эпипелагиали дальневосточных морей: состав сообществ, межгодовая динамика, значение в питании нектона: автореф. дис. . докт. биол. наук. Владивосток: ДВГУ, 1996. - 70 с.

56. Волков А.Ф. Среднемноголетние характеристики зоопланктона Охотского и Берингова морей и СЗТО (межгодовые и сезонные значения биомассы, доминирование) // Изв. ТИНРО. 2008. - Т. 152. - С. 253-270.

57. Вышегородцев В.А. Поведение и распределение охотской сельди в зависимости от температурных условий осенне-зимнего периода 1970 г. // Изв. ТИНРО. 1973. - Т. 86. - С. 26-33.

58. Вышегородцев В.А. Особенности обыкрения нерестового субстрата гижигинско-камчатской сельди // Изв. ТИНРО. 1994а. - Т. 115. -С. 137-141.

59. Вышегородцев В.А. Поиск предзимовальных скоплений гижи-гинско-камчатской сельди. // Рыбное хозяйство. — 19946. № 6. - С. 24-25.

60. Вышегородцев В.А. О размножении гижигинско-камчатской сельди // Первый конгресс ихтиологов России, Астрахань, сент., 1997. Тез. докл. Астрахань: ВНИРО, 1997. - С. 143-144.

61. Гаврилов Г.М., Болдырев В.З. Сельдь дальневосточных морей России // Вопросы рыболовства. 2000. - № 2-3. - Т. 1. - С. 89-91.

62. Гайл Г.И. Промысловые водоросли Сахалина и Курильской гряды. Владивосток: Примиздат, 1949. - 88 с.

63. Галкина JI.A. Влияние солености на сперму, икру и личинок охотской сельди // Изв. ТИНРО. 1957. - Т. 46. - С. 3-40.

64. Галкина JI.A. О влиянии ставных неводов на воспроизводство охотской сельди // Рыб. хоз-во. 1958. - № 1. - С. 23-25.

65. Галкина JI.A. О размножении сельди Гижигинской губы // Изв. ТИНРО. 1959а. - Т. 47. - С. 86-99.

66. Галкина JI.A. Явления дегенерации половых клеток у тихоокеанской сельди // ДАН СССР. 19596. - Т. 126. - № 2. - С. 404-405.

67. Галкина JT.A. Размножение и развитие охотской сельди // Изв. ТИНРО. 1960. - Т. 46. - С. 3-40.

68. Галкина JI.A. Особенности размножения и ранних этапов развития сельди в северных районах Охотского моря // Пробл. Севера. -1961.-Вып. 4.-С. 108-120.

69. Галкина JI.A. Морфологический анализ развития икры тихоокеанской сельди в связи с вопросами динамики численности // Тез. докл. на IV совещ. эмбриол. Д., 1963. - С. 39-^Ю.

70. Гладышев C.B. Термохалинная структура придонного слоя на северном шельфе Охотского моря // Метеорология и гидрология. 1998. -№ 3. - С. 183-187.

71. Гладышев C.B., Аржанова Н.В., Налетова И.А., Сапожников В.В. Межгодовая изменчивость скорости формирования осолоненных вод вполыньях Охотского моря и их влияние на гидрохимическую структуру шельфа // Океанология. 1998. - Т. 38. - № 6. - С. 857-862.

72. Горбатенко K.M. Сезонные аспекты вертикального распределения зоопланктона в Охотском море // Изв. ТИНРО. 1996. - Т. 119. - С. 88-119.

73. Горбатенко K.M. Состав, структура и динамика планктона Охотского моря: автореф. дисс. канд. биол. наук. Владивосток, 1997. - 23 с.

74. Горбатенко K.M., Мерзляков А.Ю., Шершенков С.Ю. Особенности питания разноразмерных личинок минтая Theragra chalcogramma (Pallas, 1814) на западнокамчатском шельфе // Биология моря. 2004а. -Т. 30.-С. 131-13.

75. Горбатенко K.M., Мельников И.В., Лаженцев А.Е., Павловский A.M. Распределение, питание и некоторые биохимические показатели тихоокеанской сельди северной части Охотского моря на разных этапах онтогенеза // Изв. ТИНРО. 2010. - Т. 162. - С. 77-91.

76. Горбачев В.В. Миграции как причина генетической однородности тихоокеанской сельди (Clupea pallasii) Охотского моря // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2012. - Т. 16. - № 4/2. - С. 914-921.

77. Гордеев В.Д. Предварительные результаты поисков зимней сельди в заливе Анива // Изв. ТИНРО. 1955. - Т. 43. - С. 345-347.

78. Гриценко О.В., Шилин Н.И. Экология размножения сельди Ный-ского залива (Сахалин) // Биология моря. 1979. - № 1. - С. 58-65.

79. Грузевич А.К., Аржанова Н.В., Сапожников В.В. Мезомасштабные вихри над шельфом и материковым склоном и их влияние на формирование гидрохимической структуры Охотского моря // Комплес. исслед. экосист. Охотского моря. М.: ВНИРО, 1997. - С. 79-86.

80. Гурьева В.Д. Некоторые данные по питанию молоди сельди и составу планктона в северо-западной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1973. - Т. 86. - С. 34-38.

81. Гурьева В.Д. Питание и пищевые взаимоотношения молоди сельди, минтая, наваги и песчанки, обитающих в северо-западной части Охотского моря // Биологические ресурсы морей Дальнего Востока. Тез. Докл. Владивосток, 1975. - С. 21-23.

82. Давыдов И.В. К вопросу об океанологических основах формирования урожайности отдельных поколений сельди западной части Берингова моря // Известия ТИНРО. 1972. - Т. 82. - С. 281-307.

83. Давыдов И.В. К изучению солнечно-обусловленных колебаний повторяемости типов атмосферной циркуляции // Изв. ТИНРО. 1975а. -Т. 96.-С. 19-32.

84. Давыдов И.В. Режим вод западно-камчатского шельфа и некоторые особенности поведения и воспроизводства промысловых рыб // Изв. ТИНРО. 19756. - Т. 97. - С. 63-81.

85. Давыдов И.В. Некоторые черты атмосферной циркуляции над северо-западной частью Тихого океана в связи с режимом вод на Камчатском шельфе // Изв. ТИНРО. 1975в. - Т. 97. - С. 157-171.

86. Дарда М.А. О распределении личинок и сеголетков сельди у юго-западного побережья Сахалина // Сб. работ по биологии, технике рыболовства и технологии Южно-Сахалинск, 1960. - Вып. 1. - С. 15-26.

87. Дарницкий В.Б., Лучин В.А. Климатическая вихревая структура течений Охотского моря в летний период // Тез. докл. 9-й конф. по промысл, океанограф. М.: Межвед. Ихтиол. Ком. 1993. - С. 199-203.

88. Дарницкий В.Б., Лучин В.А. Особенности горизонтальной структуры климатических течений Охотского моря с месячной дискретностью // Комплекс, исслед. экосист. Охотского моря. М.: ВНИРО, 1997. - С. 19-25.

89. Дементьева Т.Ф. Причины колебаний урожайности дальневосточных сельдей // Рыб. хоз-во. 1968. - № 4. - С. 7-11.

90. Дмитриев H.A. Биология и промысел сельди в Белом море. -М.: Пищепромиздат, 1946. 88 с.

91. Донец З.С., Шульман С.С. О методах исследования Myxosporidia {Protozoa, Cnidosporidia) II Паразитология. 1973. - Т. 7. - Вып. 2. -С.191-193.

92. Дружинин А.Д. Материалы по биологии анивской сельди // Изв. ТИНРО. 1957. - Т. 44. - С. 13-38.

93. Дружинин А.Д. Миграция сельди в водах Сахалина по данным опытов мечения 1956-1958 гг. // Рыбное хозяйство. 1959. - № 9. - С. 17-22.

94. Дружинин А.Д. Результаты мечения сельди в водах Сахалина // Изв. ТИНРО. 1963. - Т. 49. - С. 65-94.

95. Дружинин А.Д. Материалы по биологии нагульной сельди (Clupea harengus palassi Val.) в водах Сахалина // Изв. ТИНРО. 1964. -Т. 55. - С. 3-37.

96. Дьяков Б.С. О возможной зависимости динамики уловов промысловых рыб и тихоокеанского кальмара в Японском море от атмосферных и гидрологических процессов // Изв. ТИНРО. 2003. - Т. 135. -С. 244-265.

97. Дулепова Е.П., Мерзляков А.Ю. Сравнительный анализ основных компонентов южной и северной пелагических подсистем Охотскогоморя // Изв. ТИНРО. 2007. - Т. 148. - С. 23-41.

98. Душкина JI.A. Биология морских сельдей в раннем онтогенезе -М.: Наука, 1988.- 192 с.

99. Елизаров A.A. Проблемы промысловой океанографии и пути их решения (от Г.К. Ижевского до наших дней) // Вопросы промысловой океанологии. М.: Изд. ВНИРО, 2005. - Вып. 2 - С. 11-37.

100. Елкин Е.Я. К вопросу о прогнозировании сроков образования крупных косяков охотской нагульной сельди // Изв. ТИНРО. 1973. -Т. 86. - С. 22-25.

101. Жарникова В.Д. Состояние кормовой базы и питание сельди и минтая в северной части Охотского моря в осенний период 2003 года // Сб. науч. трудов Магаданского НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. 2004. — Вып. 2. - С. 43-66.

102. Зеленков В.М. Оогенез и динамика количества половых клеток беломорской сельди Clipea pallasi п. marisalbi Berg II Труды ПИНРО. -1981.-Вып. 45.-С. 65-73.

103. Зеленков В.М. Ранний гаметогенез и дифференцировка пола у беломорской сельди Clipea pallasi marisalbi II Вопросы ихтиологии. -1990. Т. 30. - Вып. 6. - С. 957-962.

104. Зеленская JI.А. Тихоокеанская чайка (Larus schistisagus Stejneger, 1884). Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2008. - 213 с.

105. Золотов О.Г., Максименков В.В., Николотова Л.А. Состав личинок рыб в восточной части Охотского моря и их питание // Изв. ТИНРО. -1990.-Т. 111.-С. 58-66.

106. Иванков В.Н. Изменчивость и микроэволюция рыб. Владивосток: ДВГУ, 1997. 124 с.

107. Иванков В.Н. Репродуктивная биология рыб. Владивосток: ДВГУ, 2001.-224 с.

108. Иванов A.A., Прус С.А., Куклин В.И. и др. Наставление по использованию кошельковых неводов на судах типа СРТМ-800, СТР-1320, СТ-80, ССТ-5200 и РС-30 Владивосток. ЦПКТБ Дальрыба. 1981. - 92 с.

109. Иванов М.Ф. Особенности развития яйцевых клеток каспийско-волжской сельди {Caspialosa kessleri и Caspialosa volgensis) и опыты по искусственному разведению черноспинки (Caspialosa kessleri) в дельте Волги // Вестник ЛГУ. 1953. - Т. 10. - С. 51-76.

110. Иванов М.Ф., Додзина Ф.И. Гистологический анализ половых желез волжских проходных сельдей в период миграции и нереста // Ученые записки ЛГУ. № 228, Сер. биол. науки. - Вып. 44, Воспроизводство рыбных запасов. - 1957. - С. 155-180.

111. Иванова В.Ф. Количественные оценки параметров рыболовства: интенсивность вылова, биомасса промыслового запаса, производительность добывающих судов Калининград: АтлантНИРО, 2009. - 152 с.

112. Ившина Э.Р. Характеристика нерестилищ декастринской сельди //Тезисы доклада научной конференции Северо-Восток России: прошлое, настоящее, будущее. Магадан, 1998. - Т. 1. - С. 81.

113. Ившина Э.Р. Параметры роста сахалино-хоккайдской сельди //Биомониторинг и рациональное использование мор. и пресн. гидробион-тов // Тез. докл. конф. мол. ученых. Владивосток: ТИНРО-центр, 1999. -С. 44-45.

114. Иевлева М.Я. Морфология личинок камчатской сельди разных стадий развития // Изв. ТИНРО. 1952. - Т. 37. - С. 249-252.

115. Кагановский А.Г. Водные промысловые объекты Дальнего Востока и перспективы их использования // Рыбное хозяйство. 1949. - № 5. — С.29-33.

116. Кагановский А.Г., Полутов И.А. Сельдь Пенжинского залива // Изв. ТИНРО. 1950. - Т. 32. - С. 37-53.

117. Калюжная Т.И. Физиологическое состояние репродуктивной части охотоморских популяций сельди // Тез. докл. X Всесоюзн. Симпозиума Биол. Проблемы Севера. Магадан, 1983. - С. 427.

118. Карасева Е.М. Питание личинок североморской сельди и показатели ее селективности // Сб. Питание и пищевые отношения рыб и беспозвоночных Атлантического океана. Калининград: АтлантНИРО, 1982.-С. 9-14.

119. Карпенко В.И., Максименков В.В. Предварительные данные о взаимоотношениях тихоокеанских лососей и сельди в период раннего онтогенеза // Вопр. ихтиологии. 1988. - Т. 28. - Вып. 5. - С. 743-746.

120. Карпенко В.И., Максименков В.В. Сходство механизмов формирования поколений у экологически различных видов рыб // Биология шельфовых и проходных видов рыб. Владивосток, 1990. - С. 75-81.

121. Картавцев Ю.Ф., Пушникова Г.М., Рыбникова И.Г. Многомерный морфометрический анализ комплекса внешних признаков сельди (Clupea pallasií) из вод Сахалина: исследование дифференциации популяций // Биология моря. 2008. - Т. 34. - № 5. - С. 336-345.

122. Кафанов А.И. Современное глобальное потепление и метахрон-ность природных процессов в северо-западной Пацифике // Вестник РАН. -2001.-№ 1.-С. 39-42.

123. Качина Т.Ф. Состояние запасов и регулирование промысла тихоокеанской сельди // Рыбное хоз-во. 1974. - № 1. - С. 9-11.

124. Качина Т.Ф. Количественная связь родительских и дочерних стад у тихоокеанской сельди // Изв. ТИНРО. 1975. - Т. 97. - С. 21-35.

125. Качина Т.Ф. Сельдь западной части Берингова моря. М.: Легкая и пищевая промышленность. - 1981. - 120 с.

126. Качина Т.Ф. Тихоокеанская сельдь // Биологические ресурсы Тихого океана. -М.: Наука. С. 1986. 146-156.

127. Качина Т.Ф., Прохоров В.Г. О рациональном промысле сельди в западной части Берингова моря // Изв. ТИНРО. 1967. - Т. 61. - С. 224-231.

128. Качина Т.Ф., Акимова Р.Я. К биологии сеголеток корфо-карагинской сельди // Изв. ТИНРО. 1972. - Т. 82. - С. 313-320.

129. Клиот Э.А. О поедании икры сельди различными животными // Изв. ТИНРО. 1955. - Т. 43 - С. 204-205.

130. Кляшторин Л.Б. Климат и перспективы рыболовства в Тихом океане // Рыбное хоз-во. 1996. - Вып. 4. - С. 37-42.

131. Кляшторин Л.Б., Сидоренков Н.С. Долгопериодные климатические изменения и флюктуации численности // Известия ТИНРО. 1996. -Т. 119.-С. 33-54.

132. Князькин И.Я., Ульянов В.В. Пустые и аварийные заметы кошельковых неводов и пути их устранения Владивосток: ДВ Книж. изд-во, 1972. - 30 с.

133. Ковтун A.A. Встречаемость нагульной сельди в период учета лососей в июле 1995 г. в Охотском море. // Изв. ТИНРО. 1998. - Т. 124. -С. 517-518.

134. Козлов Б.М. Биология и промысел сельди в северной части Татарского пролива // Изв. ТИНРО. 1968. - Т. 65. - С. 3-11.

135. Козлов Б.М., Фролов А.И. Влияние промысла на структуру и запасы декастринского стада сельди // Изв. ТИНРО. 1973. - Т. 91.-С. 3-10.

136. Козлов Б.М., Шелегова Е.К. Условия, влияющие на промысел сельди в северной части Татарского пролива // Рыб. хоз-во. 1961. — № 7. — С. 9-12.

137. Коновалов С.М. Популяционная биология тихоокеанских лососей Л. Наука, 1980. - 238 с.

138. Коркош В.В. Изменение ооцитов у корфо-карагинской сельди в процессе их развития // Известия ТИНРО. 1975. - Т. 97. - С. 15-20.

139. Котляр Л.К. Закономерности развития и количественного распределения зоопланктона как кормовой базы сельди северо-восточной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1970. - Т. 71. - С. 59-75.

140. Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки М-Л.: Главсевморпути, 1949. - 844 с.

141. Крогиус Ф.В. Динамика популяции и рост молоди нерки Oncorhynchus nerka (Walb.) оз. Дальнего (Камчатка) // Вопросы ихтиологии. -1975. Т. 15. - вып. 4 (93). - С. 612-629.

142. Кручинин О.Н., Бабенко B.C. Вероятность облова рыб кошельковым неводом // Вопросы рыболовства. 2009. - Т. 10. - № 4 (40). — С. 174-190.

143. Кручинин О.Н., Кузнецов Ю.А. Методика оценки параметров поведения рыб в зоне замета кошелькового невода Владивосток: Дальрыбвтуз, 1985. - 36 с.

144. Крыжановский С.Г. О мероприятиях по воспроизводству сахалинской сельди // Рыбное хоз-во. 1955. - № 1. - С. 49-52.

145. Крыжановский С.Г. Материалы по развитию сельдевых рыб // Тр. Ин-та морфолог, животных им. А.Н. Северцева АН СССР. 1956. -Вып. 17.-254 с.

146. Крындин А.И. Сезонные и межгодовые изменения деловитости и положения кромки льда на дальневосточных морях в связи с особенностями атмосферной циркуляции // Труды ГОИН. Вып. 71. -1964. - С. 5-83.

147. Крысов А.И. Воспроизводительная способность атлантическо-скандинавской сельди // Рыбное хоз-во. 2000. - № 6. - С. 28-29.

148. Кузнецова H.A. Питание некоторых планктоноядных рыб в Охотском море в летний период // Изв. ТИНРО. 1997. - Т. 122. - С. 255-275.

149. Кузнецова H.A. Питание и пищевые отношения нектона в эпи-пелагиали северной части Охотского моря // ТИНРО-Центр. Владивосток, 2005.-235 с.

150. Кузнецов В.В., Кузнецова E.H. Об изменениях в сообществе рыб Охотского моря на шельфе западной Камчатки // Тр. ВНИРО. 2002. -Т. 141.-С. 58-65.

151. Кузнецов В.В., Кузнецова E.H. Минтай северной части Охотского моря: зигзаги регулирования // Рыб. хоз-во. 2010. - № 2. - С. 47-49.

152. Кун М.С. Питание тихоокеанской сельди в северной части Татарского пролива // Изв. ТИНРО. 1949а. - Т. 29. - С. 136-138.

153. Кун М.С. О зимнем питании молоди сельди в Амурском заливе (зал. Петра Великого) // Изв. ТИНРО. 19495. - Т. 31. - С. 198-199.

154. Кун М.С. Распределение планктона и питание сельди в северной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1951. - Т. 35. - С. 87-96.

155. Кун М.С. Особенности питания сеголеток и взрослой скумбрии // Изв. ТИНРО. 1954. - Т. 42. - С. 95-108.

156. Лабецкий A.C. О минимальной промысловой мере на охотскую сельдь // Рыбное хоз-во. 1975. - № 4. - С. 14-16.

157. Лайус Д.Л. Описание хромосомного набора многопозвонковой сельди Clupea harengus из Белого моря // Вопросы ихтиологии. 1994. -Т. 34. - № 4. - С. 572-574.

158. Лакин Г. Ф. Биометрия М.: Высшая школа, 1980. - 294 с.

159. Лапшин Ю.Е., Похилюк В.В. О пространственной динамике поколений беломорской сельди Clupea pallasi marisalbi // Вопросы ихтиологии. 1993. Т. 33. - № 3.

160. Леонов А.К. Региональная океанография. Л.: Гидрометеоиздат, 1960.-Ч. 1.-765 с.

161. Лобода С.В. Основные результаты исследования тихоокеанской сельди в Охотском море в 2002-2006 гг. // Изв. ТИНРО. 2007. - Т. 150. -С. 102-110.

162. Лобода С.В., Мельников И.В. Распределение и некоторые черты биологии тихоокеанской сельди Clupea pallasii (Val.) в осенне-зимний период в Охотском море // Изв. ТИНРО. 2004. - Т. 139. - С. 169-179.

163. Лобода С.В., Мельников И.В. Сельдь северной части Охотского моря: современное состояние популяций и перспективы промысла // Рыбное хозяйство. 2005. - № 3. - С. 28-29.

164. Лоция Охотского моря. Вып. 2. Северная часть моря // справочник под ред. Старкова Ю.В. Ленинград: гидрографическая служба ВМФ, 1960.-200 с.

165. Лучин В.А. Циркуляции вод Охотского моря и особенности ее внутригодовой изменчивости по результатам диагностических расчетов // Тр. ДВНИИ. 1987. - вып.36. - С. 3-11.

166. Майр Э. Популяции, виды и эволюция М.: Мир, 1974. - 460 с.

167. Максименков В.В. О связи численности кормового (для личинок сельди) зоопланктона с температурой воды в корфо-карагинском районе Берингова моря // Биология моря. 1982«. - № 3. - С. 17-21.

168. Максименков B.B. Обеспеченность пищей личинок сельдевых рыб и ее связь с численностью поколений // Зоол. журн. 19825. — Т. 61. — Вып. 6.-С. 1180-1187.

169. Максименков В.В. Питание и пищевые отношения личинок некоторых рыб в зал. Корфа // Вопросы ихтиологии. — 1984. Т. 24. -Вып. 6.-С. 972-978.

170. Максименков В.В. Питание и пищевые взаимоотношения личинок и мальков корфо-карагинской сельди: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. - 20 с.

171. Максименков В.В. К теории формирования поколения у рыб // Экология. 1986. - № 1. - С. 65-69.

172. Максименков В.В. К оценке доступности пищи для личинок рыб: Тез. докл. IY Всес. конф. по раннему онтогенезу рыб. Мурманск, 1988. - С. 4-5.

173. Максименков В.В. Питание личинок минтая Theragra chalcogramma (Pallas) у берегов Камчатки // Исслед. биол. и динамики численности промысловых рыб камчатского шельфа. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО. -Вып. 1. 1991. - С. 183-197.

174. Максименков В.В. Питание личинок трех видов камбал на западнокамчатском шельфе // Изв. ТИНРО. 1994. - Т. 115. - С. 167-170.

175. Максименков В.В. Питание и пищевые отношения молоди рыб, обитающих в эстуариях рек и прибрежье Камчатки // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. Владивосток: ТИНРО-центр, 2002. 42 с.

176. Мак-Кормак Б., Селиги Т. Солнечно-земные связи, погода и климат. М.: Мир, 1982. - 384 с.

177. Малкин Е.М. Принцип регулирования промысла на основе концепции репродуктивной изменчивости популяций. // Вопросы ихтиологии. 1995. - Т. 35. - № 4. - С. 537-540.

178. Марти Ю.Ю. Основные этапы жизненного цикла атлантическо-скандинавских сельдей // Тр. ПИНРО. 1956. - Вып. IX. - С. 5-59.

179. Марти Ю.Ю. Взгляды на формирование морфобиологических особенностей морских сельдей Атлантического и Тихого океана // Тр. ПИНРО.- 1966.-Вып. 17.-С. 303-316.

180. Марти Ю.Ю. О динамике численности морских сельдей и механизме воздействия промысла на их возрастной состав, численность, ареал и воспроизводство // Тр. ПИНРО. 1968. - Вып. 23. - С. 452-458.

181. Марти Ю.Ю. Миграция морских рыб. М.: Пищевая промышленность, 1980.-248 с.

182. Маслов В. Авиационная наводка судов на косяки сельди //Рыбное хозяйство. 1958. - № 4. - С. 35-37.

183. Матишов Г.Г., Огнетов Т.Н. Белуха Delphinapterus leucas арктических морей России. Апатиты. Изд. КРЦ РАН. 2006. 295 с.

184. Медников Б.М. О планктоне и сельди Олюторо-Наваринского района // Изв. ТИНРО. 1957. - Т.44. - С. 57-65.

185. Мельников И.В. Результаты оценки запаса сельди в северной части Охотского моря по траловым съемкам 2002 г. // Изв. ТИНРО. 2002. -Т. 130. - Ч. III. - С. 1142-1158.

186. Мельников И.В. Тихоокеанская сельдь Clupea pallasii (Val.): некоторые итоги и перспективы исследований // Изв. ТИНРО. — 2005. -Т. 141.-С. 135-145.

187. Мельников И.В., Воробьев П.В. Распределение и миграции неполовозрелой сельди в северной части Охотского моря // Вопросы рыболовства. 2001. - Т. 2 - № 3 (7). - С. 403-421.

188. Мельников И.В., Радченко В.И. Охотская сельдь: два года возобновления крупномасштабного промысла. // Рыбное хозяйство. 1999. -№ 6. - С. 34-36.

189. Мельникова Т.В. Климат Магадана. Л.: Гидрометеоиздат. -1965.-96 с.

190. Мерзляков А.Ю., Василенко A.B. Динамика численности и биомассы основных компонентов нектона эпипелагиали северной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 2002. - Т. 130. - С. 1171-1187.

191. Мерзляков А.Ю., Темных О.С. Динамика состава пелагического ихтиоцена Охотского моря в связи с миграциями рыб различных экологических и географических группировок // Изв. ТИНРО. 2002. -Т. 130.-С. 1215-1227.

192. Мещерякова И.М. О планктоне Охотского моря вблизи юго-западной Камчатки // Изв. ТИНРО 1959. - Т. 47. - С. 36^19.

193. Миклухина А.П. Питание сайры в Курило-Хоккайдском районе // Изв. ТИНРО. 1971. - Т. 75. - С. 130-143.

194. Микодина Е.В., Пукова Н.В. Методические рекомендации по изучению фенодевиантов семенников у дальневосточных лососей. М.: Экономика и информатика, 2002. - 93 с.

195. Микодина Е.В., Седова М.А., Смирнов A.A. Об аномальных гонадах гижигинско-камчатской сельди Clupea pallasi (Clupeidae) II Вопр. ихтиологии. 2005. - Т. 45. - № 2. - С. 251-259.

196. Микулич Л.В. Питание нагульной сельди в северной части Охотского моря // Уч. записки ДВГУ. 1957. - Вып. 1. - С. 191-205.

197. Микулич Л.В. О распределении планктона в северной части Охотского моря летом 1959 г. // Изв. ТИНРО. 1960. - Т. 46. - С. 41-64.

198. Моисеев П. А. Биологические ресурсы Мирового океана. -М.: Пищ. Пром, 1969. 339 с.

199. Монастырский Г.Н. Динамика численности промысловых рыб // Тр. ВНИРО. 1952. - Т. XXXI. - С. 137-167.

200. Морошкин К.В. Новая схема поверхностных течений Охотского моря. // Океанология. 1964. - Т. 4. - Вып. 4. - С. 641-643.

201. Морошкин К.В. Водные массы Охотского моря. М.: Наука, 1966.-68 с.

202. Муктепавел Л.С. Пространственно-временная изменчивость прибрежных полыней в основных районах нереста охотской сельди // Вопросы промысловой океанологии. М.: ВНИРО, 2006. - Вып. 3. - С. 314-332.

203. Наймарк Е.Б. Анализ динамики популяций сельди Белого моря // Вопросы ихтиологии. 1992. - Т. 32. - Вып. 5. - С. 72-77.

204. Наймарк Е.Б., Фролов С.Б. Моделирование популяций беломорской сельди С1иреа ра11аз1 тапзаШ // Вопросы ихтиологии. 1993. -Т. 33.-№3.-С. 359-366.

205. Науменко Н.И. Распределение и питание сеголеток сельди в восточной части Берингова моря // Изв. ТИНРО. 1977. - Т. 101. - С. 51-56.

206. Науменко Н.И. Выживание корфо-карагинской сельди на первом году жизни // Иссл. биол. и динамики численности промысловых рыбкамчатского шельфа. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 1995. — Вып. З.-С. 49-56.

207. Науменко Н.И. Возрастная структура уловов сельди Clupea pallasii Valenciennes (Clupeidae) дальневосточных морей // Сб. Исследования биологии и динамики численности промысловых рыб камчатского шельфа. КамчатНИРО. 1998. - Вып. IV. - С. 20-27.

208. Науменко Н.И. Биология и промысел морских сельдей Дальнего Востока // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. М.: ВНИРО, 2000. - 45 с.

209. Науменко Н.И. Биология и промысел морских сельдей Дальнего Востока. Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор, 2001.-330 с.

210. Науменко Н.И. О росте тихоокеанской сельди (Clupea pallasii) // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 2002. -Вып. 6. - С. 66-74.

211. Науменко Н.И. Некоторые особенности воспроизводства корфо-карагинской сельди // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. Сб. науч. трудов КамчатНИРО. 2012а. - Вып. 26. - Ч. 1. - С. 69-74.

212. Науменко Н.И. Динамика некоторых качественных характеристик ооцитов корфо-карагинской сельди // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. Сб. науч. трудов КамчатНИРО. 20126. - Вып. 27. - С. 50-55.

213. Наумов В.М. Оогенез и экология полового цикла мурманской сельди (С1иреа harengus кагет%и5 Ь.) // Сельди северо-европейского бассейна и смежных морей. Труды ПИНРО. 1956. - Вып. IX. - С. 176-225.

214. Некрасов В.Ф. Пути миграции нагульной сельди западного побережья Камчатки // Рыбн. хоз-во. 1960. - № 4. - С. 7-9.

215. Никитинская И.В. О начале активного питания личинок сахалинской сельди // Зоол. журн. 1958. - Т. 37. - Вып. 10. - С. 1568-1570.

216. Никитинская И.В. Приспособительное значение разнокачествен-ности личинок сахалинской сельди // Тр. совещ. ихтиол, комис. АН СССР. -М.: 1961. Вып. 13. - С. 391-392.

217. Никольский Г.В. О формах приспособлений к саморегуляции численности популяции у рыб. // Общ. биол. 1960. - Т. 21. - № 4. - С. 233-244.

218. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб как биологическая основа рациональной эксплуатации и воспроизводства рыбных ресурсов -М.: Наука, 1965.-384 с.

219. Никольский Г.В. Частная ихтиология. М.: Высшая школа, 1971.-473 с.

220. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб М.: Изд-во «Пищевая промышленность». 1974. -447 с.

221. Новоженов Ю.И. Соотношение полов специфический параметр элементарной популяции // Журн. общ. биол. - 1971. - Т. 32. - № 1. - С. 37-44.

222. Овсянников Е.Е. Динамика пространственного распределения икры и молоди минтая в северной части Охотского моря // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Владивосток: Архив ТИНРО-центра, 2011. - 20 с.

223. Огнетов Г.Н. Запасы, распределение и условия обитания белухи // Рыбное хозяйство. 2002. - № 1. - С. 44-45.

224. Одате К. Состав пищи сайры в зависимости от распределения планктона // Изв. ТИНРО. 1977. - Т. 101. - С. 85-90.

225. Орлов А.Е., Подобайло A.B. Влияние фиксации формалином на морфометрические признаки белого толстолобика {Hypophthalmichtys molitrix). Киев, 1998. - 12 с.

226. Охотоморский минтай 2003 (путинный прогноз). - Владивосток: ТИНРО-центр, 2002. - 67 с.

227. Охотоморский минтай 2004 (путинный прогноз). - Владивосток: ТИНРО-центр, 2002. - 78 с.

228. Охотоморский минтай 2005 (путинный прогноз). - Владивосток: ТИНРО-центр, 2004. - 59 с.

229. Павленко М.Н. Материалы по исследованию восточной сельди Clupea pallasi II Материалы к познанию русского рыболовства. Петроград: Типография В. Киршбаума, 1914. - Т. 3. - Вып. 10. - 189 с.

230. Панин К.И. О связи подходов сельди для размножения с приливами // Зоол. журн. 1946. - Т. 25. - Вып. 5. - С. 469-472.

231. Панин К.И. О связи подходов сельди для размножения с приливами и фазами Луны // Природа. 1947. - №. 1. - С. 68-71.

232. Панин К.И. Материалы по биологии сельди северо-восточного побережья Камчатки // Изв. ТИНРО. 1950. - Т. 32. - С. 3-36.

233. Панин К.И. Распределение нагульной сельди у восточного побережья Камчатки // Изв. ТИНРО. 1951. - Т. 34. - С. 257-259.

234. Панфилов A.M. О влиянии естественных факторов на воспроизводство охотской сельди // Рациональное природопользование и управление морскими биоресурсами: экосистемный подход. Тез. докл. Междунар. конф. Владивосток: ТИНРО-центр, 2003. - С. 163-164.

235. Панфилов A.M. Возрастная структура нерестового и нагульного стад охотской сельди в 2003 г. в связи с формированием двух районов нагула // Сб. науч. трудов Магаданского НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. -2004. Вып. 2. - С. 165-172.

236. Панфилов A.M. К вопросу о минимальной промысловой мере на охотскую сельдь // Методические аспекты исследования рыб морей Дальнего Востока. Тр. ВНИРО. М., 2006. - Т. 146. - С. 247-252.

237. Панфилов A.M. Охотская сельдь: биология, промысел и состояние запасов (по результатам исследований 2001-2007 гг.) // Сб. науч. трудов Магаданского НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. 2009. - Вып. 3. -С. 192-212.

238. Панфилов A.M. Динамика возрастного состава и формирование урожайных поколений охотской сельди // Актуальные проблемы освоения биологических ресурсов Мирового океана. Материалы Междунар. научно-тех. конф. Владивосток, 2010. - С. 84-87.

239. Панфилов A.M., Черешнев И.А. Тихоокеанская сельдь // В кн. Ландшафты, климат и природные ресурсы Тауйской губы Охотского моря. — Владивосток: Дальнаука, 2006. С. 418-425.

240. Пастырев В.А. Материалы по применению аэровизуальных методов в рыбохозяйственных исследованиях в северо-западной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 2007. - Т. 148. - С. 42-56.

241. Перцева-Остроумова Т.А. Влияние фиксации на величину икринок, предличинок и личинок некоторых видов камбал семейства Pleuronectidae II Труды Ин-та океанологии. 1961. - Т. 43. - С. 337-345.

242. Пискунов И.А. О плодовитости сельди (Clupea harengus palassi V.), размножающейся у западного берега о. Сахалин II Зоол. Журн. 1952а. -Т. 31.-Вып. 1.-С. 115-121.

243. Пискунов И.А. Весенняя сельдь западного побережья южного Сахалина // Изв. ТИНРО. 19526. Т. 37. - С. 30^10.

244. Пискунов И.А. Материалы по биологии сельди Гижигинской губы // Изв. ТИНРО. 1954. - Т. 39. - С. 59-72.

245. Пискунов И.А. К биологии нагульной сельди, обитающей у юго-западной Камчатки и северных Курильских островов // Вопр. ихтиологии. — 1955.-Вып. 4.-С. 63-70.

246. Плохинский В.А. Биометрия. Новосибирск, 1961. - 364 с.

247. Поддубный А.Г. Экологическая топография популяций рыб в водохранилищах. Л.: Наука, 1971. - 312 с.

248. Поддубный А.Г., Халько В.В. Современные представления о локальных стадах (популяциях) у рыб и экологических предпосылках их образования // Тр. Института биологии внутренних вод. 1990. — Вып. 60 (63). С. 3-23.

249. Покровская И.С. Питание молоди сельди у юго-западного побережья Сахалина // Изв. ТИНРО. 1954а. - Т. 39. - С. 351-352.

250. Покровская И.С. Питание тихоокеанской сельди в юго-восточной части Татарского пролива // Изв. ТИНРО. 19546. - Т. 41. - С. 309-318.

251. Покровская И.С. Питание личинок сельди у юго-западного побережья Сахалина // Изв. ТИНРО. 1955. - Т. 43. - С. 202-204.

252. Покровская И.С. Питание личинок сахалинской сельди // Изв. ТИНРО. 1957. - Т. 44. - С. 39-56.

253. Покудов В.В. О влиянии солнечной активности на меандрирова-ние Куросио // Тр. ДвНИГМИ. 1978. - Вып. 71. - С. 149-156.

254. Полутов И.А. Определение сырьевых возможностей весеннего промысла сельди в Пенжинском заливе // Отчет. Арх. № 1131. Петропавловск-Камчатский, 1944. -28 с.

255. Полутов И.А., Васильев Ф.И. Промысловые рыбы Кроноцкого залива и их использование. // Тр. Ин-та океанологии. 1959. - Т. 36. -С. 143-157.

256. Поляков Г. Д. Приспособительная взаимосвязь изменчивости популяции рыб. Изд. АН СССР, 1962. - Вып. 42. - С. 5-63.• * ^

257. Поплаухин Н.П., Бобров В.А. К вопросу о влиянии биотических и абиотических факторов на выживаемость молоди охотской сельди //В кн.: Тезисы докладов Всесоюзного совещания «Биологические ресурсы дальневосточных морей». — Владивосток, 1975. С. 37-38.

258. Поплаухин Н.П., Бобров В.А. Влияние океанологических факторов на распределение и выживание молоди охотской сельди // Вопросы раннего онтогенеза рыб. Киев: Наук. Думка. - 1978. - С. 186-188.

259. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. — М.: Пищевая промышленность, 1966. 376 с.

260. Правоторова Е.П. О районах нагула гижигинско-камчатского стада сельди // Рыбн. хоз-во. 1963. - № 12. - С. 14-17.

261. Правоторова Е.П. Некоторые данные по биологии гижигинско-камчатской сельди в связи с колебаниями ее численности и изменением ареала нагула // Изв. ТИНРО. 1965а. - Т. 59. - С. 102-128.

262. Правоторова Е.П. Результаты поиска нагульной сельди гижигинско-камчатского стада // Рыбн. хоз-во. 19656. - № 1. - С. 12-15.

263. Правоторова Е.П. Промыслово-биологическая характеристика и некоторые данные о миграциях гижигинско-камчатской сельди // Отчет. Архив МагаданНИРО. 1971. - Архив. - № 71070017. - 48 с.

264. Правоторова Е.П. Связь плодовитости с основными биологическими параметрами гижигинско-камчатской сельди // Биологические проблемы Севера: тез. докл. X всесоюзного симпозиума. Животный мир. -Магадан, 1983а. -Ч. 2. С. 434-435.

265. Правоторова Е.П. Характеристика состояния запасов, биологической структуры скоплений и роста гижигинско-камчатской сельди в 1983 г. Отчет. Архив МагаданНИРО. Архив. - № 01839005236. - 19836. - 33 с.

266. Пробатов А.Н. Распределение и численность нерестовой сельди у восточных берегов Японского моря // Изв. ТИНРО. 1954. - Т. 39. - С. 21-58.

267. Пробатов А.Н. Колебания численности сахалинско-хоккайдской сельди в связи с океанологическими условиями // Тр. Океанологической комиссии. 1958. - Т. 3. - С. 124-125.

268. Пробатов А.Н., Дарда М.А. Биологическая характеристика нерестовой сельди острова Кунашир // Изв. ТИНРО. 1957. - Т. 44. - С. 3-11.

269. Пробатов А.Н., Фролов А.И. Сельдь озера Тоннай // Изв. ТИНРО. 1951. - Т. 35. - С. 97-104.

270. Пробатов А.Н., Варварин И.А. Молодь сельди залива Анива // Изв. ТИНРО. 1951. - Т. 34. - С. 25-39.

271. Пробатов А.Н., Козлов Б.М. Осенние подходы декастринской сельди к берегам северной части Татарского пролива // Вопр. ихтиологии. -1954.-Вып. 2.-С. 21-24.

272. Прокопчук И.П., Прохорова Т.А. Распределение и питание неполовозрелой сельди в Баренцевом море // Рыбное хозяйство. 2010. -№5.-С. 53-56.

273. Прохоров В.Г. О сезонных циклах в биологии половозрелой сельди западной части Берингова моря // Изв. ТИНРО. 1967а. - Т. 61. -С. 216-223.

274. Прохоров В.Г. О типах нерестилищ тихоокеанской сельди // Изв. ТИНРО. 19676. - Т. 61. - С. 328-330.

275. Пушникова Г.М. О состоянии запасов и возрасте оптимальной эксплуатации сахалинско-хоккайдской сельди // Изв. ТИНРО. 1981. — Т. 105.-С. 79-84.

276. Пушникова Г.М. Сахалинско-хоккайдская сельдь: численность и перспективы промысла // Рыбное хоз-во. 1994а. - № 6. - С. 22-24.

277. Пушникова Г.М. Состояние запасов сахалинско-хоккайдской сельди и пути стабилизации ее численности // Сб. Рыбохозяйственные исследования в Сахалино-Курильском районе и сопредельных акваториях — Южно-Сахалинск, 19946. С. 47-56.

278. Пушникова Г.М., Ившина Э.Р. Нерестовая сельдь заливов Северовосточного Сахалина // Рыбное хоз-во. 1998. - № 2. - С. 38-41.

279. Пушникова Г.М, Пушников В.В. Зараженность сельди личинками нематод в водах Сахалина // Биология моря. 1981. - № 5. - С. 71-73.

280. Пущаева Т.Я. Весенний зоопланктон и питание личинок сельди в заливе Анапка // Изв. ТИНРО. 1968. - Т. 64. - С. 309-314.

281. Радченко В.И., Глебов И.И. Состояние запасов и перспективы промысла охотской сельди // Рыбное хозяйство. 1995. - № 3. - С. 23-27.

282. Расс Т.С. Стадийность развития рыб и экологические аспекты ее//Второе совещание эмбриологов СССР: Тез. докл. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1957.-С. 151-152.

283. Рокицкий П.Ф. Основы вариационной статистики для биологов. — Минск. Изд-во Белгосуниверситета, 1961. 224 с.

284. Романов A.A., Романов Ал.А., Беляева Е.С. Мониторинг гисто-морфологических нарушений гонадо-гаметогенеза осетровых рыб Волго-Касиийского региона //Экология молоди и проблемы воспроизводства Каспийских рыб. М. Изд-во ВНИРО. 2002. - С. 246-268.

285. Ромейс Б. Микроскопическая техника М.: Иностранная литература. 1957. - 718 с.

286. Роскин Г.И., Левинсон Л.Б. Микроскопическая техника. М.: Советская наука, 1957. - 466 с.

287. Ржонсницкий В.Б. О причинах изменения интенсивности солнечной активности // Гидрофизические исслед. Северо-западной части Тихого океана. 1978.-С. 61-70.

288. Рубан Г.И. Сибирский осетр Acipenser baerii Brandt М.: Наука, 2000.-220 с.

289. Рудомилов О.И. Распределение восточноберинговоморской сельди в связи с гидрологическими условиями // Изв. ТИНРО. 1975. - Т. 97. -С. 3-14.

290. Румянцев А.И. Современное состояние численности сахалино-хоккайдского стада сельди // Рыбное хоз-во. 1958. - №. 4. - С. 6-9.

291. Румянцев А.И. Разрушение ультразвуком ястыков сельди в естественных условиях // Докл. АН СССР. 1960. - Т. 134. - № 4. - С. 955-958.

292. Румянцев А.И. О летней сельди у юго-западного побережья Камчатки // Аннотации научных работ по исследованиям сырьевой базы рыбной промышленности Дальнего Востока в 1959-1962 гг. Владивосток, 1965.-С. 74-76.

293. Рыбникова И.Г. Популяционно-генетическая структура сельдей Охотского моря // Сельдевые северной части Тихого океана. Владивосток, ТИНРО, 1985.-С. 57-63.

294. Рыбникова И.Г. Популяционная структура тихоокеанской сельди Clupea pallasi (Valenciennes) Японского и Охотского морей. Автореф. канд. дисс. Владивосток: ДГТРУ, 1999. - 23 с.

295. Рыбникова И.Г., Пушникова Г.М., Беседнов JI.H. Взаимодействие сахалино-хоккайдской сельди Clupea pallasi с другими популяциями этого вида в водах Сахалина // Биология моря. 1998. - Т. 24. - С. 218-227.

296. Савваитова К.А., Чеботарева Ю.В., Пичугин М.Ю., Максимов С.В. Аномалии в строении рыб как показатели состояния природной среды // Вопросы ихтиологии. 1995. - Т. 35. - Вып. 2. - С. 182-188.

297. Семенов В.В. Происхождение кортикальных гранул в ооцитах беломорской сельди // Биология развития морских организмов. 1974а. — С. 76-80.

298. Семенов В.В. Ультраструктура ооцитов периода прото-плазматического роста у беломорской сельди // Биология развития морских организмов. 19746. - С. 87-99.

299. Семенов В.В. Морфологические особенности развития ооцитов периода протоплазматического и начала трофоплазматического роста у беломорской сельди // Биология беломорской сельди. 1975а. - Т. XVI (XXIV).-С. 169-178.

300. Семенов В.В. Резорбция ооцитов у сельдей рода Clupea // Биология беломорской сельди. 19756. - Т. XVI (XXIV). - С. 179-184.

301. Световидов А.Н. О некоторых биологических особенностях тихоокеанской сельди и о причинах, их обусловивших // Изв. ТИНРО. 1949. -Т. 31.-С. 59-64.

302. Световидов А.Н. Сельдевые (Clupeidae). Фауна СССР. Тр. Зоологич. Ин-та АН СССР. М-Л.: Изд. АН СССР, 1952а. - № 48. Рыбы. -Т. 2.-Вып. 1.-331 с.

303. Световидов А.Н. Колебания уловов южно-сахалинской сельди и его причины // Зоол. журн. 19526. - Т. 31. - Вып. 6. - С. 831-842.

304. Слюнин Н.В. Современное положение нашего Дальнего Востока. -С-Пб., 1908.-96 с.

305. Снытко В.А. Морские окуни северной части Тихого океана. Владивосток: ТИНРО-центр, 2001. 468 с.

306. Смирнов A.A. Минимальная промысловая мера гижигинско-камчатской сельди // Рыбное хозяйство. 1994. - № 6. - С. 25-27.

307. Смирнов A.A. Перспективы промысла гижигинско-камчатской сельди // Тез. докл. научной конференции. «Северо-Восток России: прошлое, настоящее, будущее». Магадан, 1998. - Т. 1. - С. 80-81.

308. Смирнов A.A. Влияние абиотических и биотических факторов на состояние популяции гижигинско-камчатской сельди // Тез. докл. научной конференции «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей». Петропавловск-Камчатский, 20006. - С. 123-125.

309. Смирнов A.A. Современное состояние запасов и перспективы промысла гижигинско-камчатской сельди // Вопросы рыболовства. 2001а. -Т. 2. - С. 287-298.

310. Смирнов A.A. Основные результаты исследований гижигинско-камчатской сельди в 2000 г., состояние запасов и перспективы промысла // Сб. науч. трудов Магаданского НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. -20016.-Вып. 1.-С. 116-122.

311. Смирнов A.A., Васильева О.В. Некоторые результаты икорной водолазной съемки нерестилищ гижигинско-камчатской сельди в июне 1999 г. // Тез. докл. Всероссийской конференции молодых ученых. -Владивосток: ТИНРО-центр, 2001. С. 46-47.

312. Смирнов A.A., Марченко С.Л., Меркулов Т.Ю. Изменение морфо-метрических признаков гижигинско-камчатской сельди при дефростации // Сб. науч. трудов Магаданского НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. 2001. -Вып. 1.-С. 333-342.

313. Современные проблемы физиологии и экологии морских животных (рыбы, птицы, млекопитающие). Ростов-на-Дону, 2002г. - С. 146-147.

314. Смирнов A.A. Биологическая характеристика нерестовой гижигинско-камчатской сельди, оценка ее запасов и перспектив промысла // Сб. науч. трудов Магаданского НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. 2004. -Вып. 2.-С. 189-200.

315. Смирнов A.A. Динамика основных биологических показателей и численности поколений гижигинско-камчатской сельди // Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2005а. - № 3. - С. 66-73.

316. Смирнов A.A. Некоторые особенности распределения и биологии гижигинско-камчатской сельди в современный период // Материалы Всероссийской конференции Наука Северо-Востока России начало века. -Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 20056. - С. 421^23.

317. Смирнов A.A. Новые данные о массовом половом созревании и промысловой мере гижигинско-камчатской сельди // Методические аспекты исследования рыб морей Дальнего Востока. Тр. ВНИРО. М.: 2006. -Т. 146.-С. 241-244.

318. Смирнов A.A. Некоторые черты биологии нерестовой гижигинско-камчатской сельди (северо-восточная часть Охотского моря) // Ученые записки Казанского гос. университета. 2007а. - Т. 149. - Книга 3. - С. 262-267.

319. Смирнов A.A. Основные биологические показатели нерестовой сельди Гижигинской губы зал. Шелихова в 2002 2006 гг. // Материалы Всероссийской конф. «Чтения памяти академика К.В. Симакова». - Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 20076. - С. 168-170.

320. Смирнов A.A. Отличия в показателях длины тела различных по урожайности поколений гижигинско-камчатской сельди // Материалы IX международной научной конференции, посвященной 100-летию с начала

321. Камчатской экспедиции Императорского Русского географического общества, снаряженной на средства Ф.П. Рябушинского «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей». Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс, 2008а. - С. 348-349.

322. Смирнов A.A. Аэровизуальный учет и наведение судов на скопления нерестовой гижигинско-камчатской сельди // Рыбное хозяйство. -20086. -№ 3. С. 48-^9.

323. Смирнов A.A., Марченко C.JI. О смешиваемости североохото-морских сельдей в нагульный период в северной части Охотского моря // Тез. докл. научной конф., посвященной 70-летию С.М. Коновалова. -Владивосток, 2008. С. 259-261.

324. Смирнов A.A. Репродуктивный потенциал гижигинско-камчатской сельди // Рыбное хозяйство. 2009я. - № 4. - С. 90-93.

325. Смирнов A.A. Пути рационального освоения запасов гижигинско-камчатской сельди в условиях прогнозируемого роста ее запасов // Тезисы X Всероссийской конференции по проблемам рыбопромыслового прогнозирования. Мурманск, 20096. - С. 116-118.

326. Смирнов A.A. Некоторые особенности нереста гижигинско-кам-чатской сельди // Материалы Всероссийской конференции «Чтения памяти академика К.В. Симакова». Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2009в. - С. 257.

327. Смирнов A.A. Гижигинско-камчатская сельдь Магадан: МагаданНИРО, 2009г. - 149 с.

328. Смирнов A.A. К истории изучения гижигинско-камчатской сельди // Вестник Северо-Восточного государственного университета. Магадан: СВГУ, 2009д. - Вып. 11. - С. 81-85.

329. Смирнов A.A. Некоторые особенности репродуктивной биологии гижигинско-камчатской сельди Clupea pallasii (Охотское море) // Вопросы рыболовства, 2009г. Т. 10. - № 2 (38). - С. 238-254.

330. Смирнов A.A. Биологические показатели, состояние запасов и промышленное освоение нерестовой гижигинско-камчатской сельди в2002-2006 гг. // Сб. науч. трудов Магаданского НИИ рыб. хоз-ва и океанографии, 2009ж. Вып. 3. - С. 268-279.

331. Смирнов A.A. Гижигинско-камчатская сельдь: современное состояние запасов, проблемы и перспективы промысла // Рыбное хозяйство, 2010«. № 3. - С. 53-55.

332. Смирнов A.A. Промысел гижигинско-камчатской сельди: проблемы и перспективы // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы освоения биологических ресурсов Мирового океана». Владивосток: Дальрыбвтуз, 20106. - С. 256-258.

333. Смирнов A.A. Изменчивость соотношения полов нерестовой гижигинско-камчатской сельди в зависимости от уровня численности стада // Вестник Северо-Восточного государственного университета. Магадан: СВГУ, 2011 е. Вып. 15. - С. 79-83.

334. Смирнов A.A. Многолетняя изменчивость возрастного состава нерестовой гижигинско-камчатской сельди // Вестник Северо-Восточного государственного университета. Магадан: СВГУ, 2012Э. - Вып. 18. -С. 49-53.

335. Смирнов A.A. Биология и промысел гижигинско-камчатской сельди в 2011 г. // Отчётная сессия МагаданНИРО по результатам научных исследований 2011 года: материалы докладов. Магадан: МагаданНИРО, 2012е. - С. 95-98.

336. Смирнов A.A. Изменения массы гонад нерестовой гижигинско-камчатской сельди в зависимости от основных биологических показателей и уровня численности популяции // Вестник Северо-Восточного государственного университета. Магадан: СВГУ, 2013г. (в печати).

337. Смирнов A.A. Размерный состав североохотоморских сельдей при различных уровнях численности стада // Материалы Всероссийской конференции «Чтения памяти академика К.В. Симакова». Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2013с). (в печати).

338. Смирнов A.A., Ищенко A.A., Шершенков С.Ю., Омельченко Ю.В. Навстречу путине-2009 (предложения по усилению эффективности промысла водных биологических ресурсов) // Рыбное хоз-во. 2009б. - № 1. — С. 38-41.

339. Смирнов A.A., Трофимов И.К. Краткая характеристика промысла гижигинско-камчатской сельди // Вестник СВНЦ ДВО РАН. — 2010. — № 3. С. 99-102.

340. Смирнов A.A., Прикоки О.В. Влияние ледовитости на вылов и урожайность поколений минтая в северной части Охотского моря // Вопросы промысловой океанологии. М.: ВНИРО. 2011. - Вып. 8. - № 1. - С. 240-244.

341. Смирнов A.A., Семенов Ю.К. Перспективы развития многовидового промысла донных рыб в Охотском море // материалы Всероссийской конференции «Устойчивое использование биологических ресурсов морей России: проблемы и перспективы». Сочи, 2012. - С. 36-37.

342. Смирнов A.A., Панфилов A.M. Многолетняя динамика основных биологических показателей охотской сельди // Вестник СВНЦ ДВО РАН. — 2012а.-№2.-С. 63-68.

343. Смирнов A.A., Панфилов A.M. Зависимости объемов вылова, урожайности поколений и сроков начала нерестовых подходов северо-охотоморских сельдей от ледовых условий // Вестник СВНЦ ДВО РАН. — 2013.-№2.-С. 57-60.

344. Смирнов A.B., Авдеев Г.В. Динамика размерно-возрастной структуры и формирование промыслового запаса охотоморского минтая в конце 1990-х начале 2000-х гг. // Изв. ТИНРО. - 2003. - Т. 135. - С. 94-112.

345. Соколов В.А. Причины возникновения двух районов обитания молоди сахалино-хоккайдской сельди // Вопросы ихтиологии. 1962. -Т. 2.-Вып.З.-С. 373-379.

346. Суховеева М.В. Видовой состав и распределение макрофитов в районах размножения сельди у северо-западного побережья Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1976. - Т. 100. - С. 144-149.

347. Тихенко С.А. Рыбные промыслы Дальнего Востока в 1913 г. // Материалы к познанию русского рыболовства. -1915.-Т. 4. Вып. 7. - 68 с.

348. Токранов A.M. Размерно-половая структура рогатковых рыб рода Triglops (Cottidae) в прибрежных водах Камчатки // Вопр. ихтиол. -1995. Т. 35. - № 1. - С. 134-136.

349. Токранов А.М. Размерно-половая структура звездчатой камбалы Platichthys stellatus в эстуарии р. Большая (западная Камчатка) // Вопр. ихтиол. 1996. - Т. 36. - № 2. - С. 282-284.

350. Трофимов И.К. Плодовитость сельди оз. Нерпичье // Экология морских и пресноводных экосистем: Тез. докл. конф. мол. ученых. Владивосток, ТИНРО. 1995. - С. 82-83.

351. Трофимов И.К. О питании тихоокеанской сельди Clupea pallasi камчатских озер Нерпичье и Вилюй в морской и пресноводный период жизни // Вопросы ихтиологии. 1999. - Т. 39. - № 3. - С. 375-383.

352. Трофимов И.К. Некоторые проблемы исследований сельди Clupea Pallasii, обитающей у берегов Камчатки // Тез. докл. научной конференции «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей». -Петропавловск-Камчатский, 2002. С. 243-244.

353. Трофимов И.К. О влиянии температуры и солености воды, качества нерестового субстрата на размножение тихоокеанской сельди // Изв. ТИНРО. 2006а. - Т. 146.-С. 111-121.

354. Трофимов И.К. О плодовитости тихоокеанской сельди С1иреа palla.su озер Нерпичье, Калагирь и Вилюй (восточная Камчатка) // Изв. ТИНРО. 20066. - Т. 146. - С. 158-174.

355. Тюрнин Б.В. К вопросу о запасах охотской сельди // Изв. ТИНРО. 1965а. Т. 59. - С. 71-81.

356. Тюрнин Б.В. Материалы по биологической характеристике сельди Аянского района // Тр. ТИНРО. 19656. - Т. 59. - С. 82-91.

357. Тюрнин Б.В. О продолжительности стадий и этапов эмбрионального периода развития охотской сельди // Изв. ТИНРО. 1967. -Т. 61.-С. 196-204.

358. Тюрнин Б.В. Приближенный прогноз величины улова охотской сельди // Рыбное хозяйство. 1970. - № 1. - С. 9-11.

359. Тюрнин Б.В. Возрастная структура нерестовой популяции охотского стада сельди // Изв. ТИНРО. 1973а. - Т. 86. - С. 3-11.

360. Тюрнин Б.В. Нерестовый ареал охотской сельди // Изв. ТИНРО. — 19736.-Т. 86.-С. 12-21.

361. Тюрнин Б.В. Структура нерестовой популяции сельди северозападной части Охотского моря, ее динамика и биологические основы прогнозирования улова // Дисс. . канд. биол. наук. 1975. Владивосток. ТИНРО-центр, 1975. Архив. - № 14343. - 221 с.

362. Тюрнин Б.В. О причинах снижения запасов охотской сельди и мерах по их восстановлению // Биология моря. 1980. - № 2- С. 69-74.

363. Тюрнин Б.В., Елкин Е.Я. Некоторые биологические основы регулирования промысла охотской сельди // Рыбное хозяйство. 1977. -№4.-С. 14-17.

364. Тюрнин Б.В., Елкин Е.Я. Меры по рациональному использованию запасов охотской сельди // Рыбное хозяйство. 1984. - № 11. — С. 17.

365. Фадеев Н.С. О причинах длительной депрессии сахалино-хоккайдской сельди // Изв. ТИНРО. 2003. - Т. 134. - С. 168-175.

366. Фадеев Н.С. Справочник по биологии и промыслу рыб северной части Тихого океана Владивосток: ТИНРО-Центр, 2005. — 366 с.

367. Фадеев Н.С., Веспестад В. Обзор промысла минтая // Изв. ТИНРО. 2001. Т. 128. - С. 75-91.

368. Фархутдинов Р.К. Экология воспроизводства, динамика численности и состояние запасов охотской сельди // Дисс. . канд. биол. наук. -Хабаровск: Архив Хф ТИНРО, 2005а. № 002673. - 220 с.

369. Фархутдинов Р.К. Межгодовая изменчивость эффективности воспроизводства и урожайности поколений охотской сельди. Материалы Всеросс. научн. конф. «Наука Северо-Востока России начало века». — Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 20056. - С. 427-430.

370. Фархутдинов Р.К., Леонов Ю.В., Пастырев В.А. Особенности нереста охотской сельди // Рыбное хозяйство. 1989. - № 11. - С. 19-21.

371. Федотова Е.А., Тылик К.В. Изменение темпа роста балтийской сельди в экономической зоне Литвы Балтийского моря // Рыбное хозяйство. -2009. № 2. - С. 62-64.

372. Фигуркин А.Л. Циркуляция вод западнокамчатского шельфа весной 1983-1995 гг. // Комплексные исследования экосистемы Охотского моря. М.: ВНИРО, 1997. - С. 25-29.

373. Фигуркин А.Л. Океанологические условия шельфа и склона Охотского моря в холодную половину года и их влияние на нерест минтая // Диссертация . канд. геогр. наук. Владивосток: Архив ТИНРО-центра, 2003. - 157 с.

374. Фигуркин А.Л. Ледовитость как индикатор термического состояния придонных вод северной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 2006. -Т. 145.-С. 259-270.

375. Фигуркин A.JI., Смирнов A.A. Фоновые условия в районах зимовки и нереста гижигинско-камчатской сельди // Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2008а. - № 3. - С. 46-54.

376. Фигуркин А.Л., Смирнов A.A. Влияние фоновых условий на сроки нереста и плодовитость гижигинско-камчатской сельди // Тезисы докл. XIV конф. по промысловой океанологии и промысловому прогнозированию. Калининград, 20086. - С. 180-182.

377. Фридлянд И.Г. Личинки и мальки сельди в водах юго-западного побережья о-ва Сахалин // Изв. ТИНРО. 1950. - Т. 32. - С. 157-158.

378. Фридлянд И.Г. Размножение сельди у юго-западного берега о-ва Сахалина//Изв. ТИНРО. 1951.-Т. 35. - С. 105-145.

379. Фролов А.И. О локальных формах сахалинской сельди // Изв. ТИНРО. 1950. - Т. 32. - С. 65-71.

380. Фролов А.И. Новый район нагула сельди в Охотском море // Рыбное хозяйство. 1957. - № 3. - С. 51-55.

381. Фролов А.И. Морфологическая характеристика сельдей вод Сахалина // Изв. ТИНРО. 1964. - Т. 55. - С. 39-53.

382. Фролов А. И. Распределение и условия обитания озерных сельдей в водах Сахалина // Изв. ТИНРО. 1968. - Т. 65. - С. 20-34.

383. Харитонова O.A. К вопросу о распределении нагульной сельди в северной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1965а. - Т. 59. - С. 92-98.

384. Харитонова O.A. Эхометрическая съемка скоплений охотской сельди в ноябре 1963 г. // Изв. ТИНРО. 19656. - Т. 59. - С. 99-101.

385. Харитонова O.A. О поведении и распределении охотской нагульной сельди в 1961 и 1962 гг. // Изв. ТИНРО. 1967а. - Т. 61. - С. 205-210.

386. Харитонова O.A. О влиянии условий нагула и физиологического состояния охотской сельди на сроки скосячивания // Изв. ТИНРО. 19676. -Т. 61. - С. 211-215,

387. Харитонова O.A. Биологическая характеристика, особенности распределения и поведения охотской сельди в период нагула // Авт. Дис.канд. биол. наук. Магадан, 1967в. - 20 с.

388. Хен Г.В., Ванин Н.С., Фигуркин A.JL Особенности гидрологических условий в северной части Охотского моря во второй половине 90-х гг. //Изв. ТИНРО. 2002. - Т. 130. - С. 12-31.

389. Христофорова Н.К. Экологические проблемы региона Дальний Восток Приморье. Владивосток. - Биробиджан. Хабаровск, кн. изд-во. 2005.-304 с.

390. Черноиванова JI.A. Популяционная плодовитость сельди Clupea pallasii залива Петра Великого (Японское море) // Вопросы рыболовства. 2011.-Вып. 12.-№ 1 (45). С. 37-47.

391. Чернявский В.И. О зависимости уловов охотской нагульной сельди от температуры воды // Изв. ТИНРО. 1970а. - Т. 71. - С. 51-58.

392. Чернявский В.И. О причинах высокой биологической продуктивности северной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. Владивосток, 19706.-Т. 71.-С. 13-22.

393. Чернявский В.И. Циркуляционные системы Охотского моря //Изв. ТИНРО.-1981.-Т. 105.-С. 13-19.

394. Чернявский В.И. Распределение температуры воды в заливе Шелихова (многолетний аспект) // Отчет. Магадан, 1987. - Архив -№ 2270. - 53 с.

395. Чернявский В.И., Харитонова O.A. Некоторые данные о поведении охотской нагульной сельди в зависимости от условий среды // Рыбное хозяйство. 1968. - № 3. - С. 10-13.

396. Чернявский В.И., Бобров В.А., Афанасьев H.H. Основные продуктивные зоны Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1981. - Т. 105. — С. 20-25.

397. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. -М.: Изд-во АН СССР, 1959. 164 с.

398. Чучукало В.И. Питание и пищевые отношения нектона и нектобентоса в дальневосточных морях // ТИНРО-Центр. Владивосток. 2006.-484 с.

399. Чучукало В.И., Ефимкин А.Я., Лапко В.В. Питание некоторых планктоноядных рыб в Охотском море в летний период // Биол. моря. — 1995.-Т. 21.-С. 132-136.

400. Шаталина Т.А., Анжина Г.И. Особенности атмосферной циркуляции и климата на Дальнем Востоке в начале 21-го века // Изв. ТИНРО. -2008.-Т. 152.-С. 225-239.

401. Шебанова М.А. Закономерности сезонного распределения Neocalanus plumchrus, N. cristatus и Eucalanus bungii {Copepoda: Calanoida) в эпипелагиали Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1996. - Т. 122. - С. 342-360.

402. Шебанова М.А. Распределение и возрастной состав Metridia okhotensis и M. pacifica {Copepoda: Calanoida) в эпипелагиали Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1997. - Т. 122. - С. 361-373.

403. Шебанова М.А. Распределение биомассы и жизненный цикл Oithona similis в Охотском море // Изв. ТИНРО. 1998а. - Т. 124. -С.554-563.

404. Шебанова М.А. Закономерности сезонного распределения Calanus glacialis {Copepoda; Calanoida) в эпипелагиали Охотского моря // Изв. ТИНРО. 19986. - Т. 124. - С. 563-570.

405. Шебанова М.А. Распределение и возрастной состав Neocalanus plumchrus и Neocalanus flemingeri в весенне-летний период в Охотском море // Изв. ТИНРО. 2003. - Т. 135. - С. 178-189.

406. Шевченко П.Г., Коваль Н.В. Влияние фиксации формалином на размеры тюльки, плотвы и уклеи. Киев. Ред. Гидробиол. журн, 1986. - 15 с.

407. Шершенков С.Ю., Семенов Ю.К., Смирнов A.A. Изучение запасов, промысел и прогнозирование ОДУ североохотоморского минтая // Сб. науч. трудов Магаданского НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. 2009. - Вып. З.-С. 349-365.

408. Шмидт П.Ю. Рыбы восточных морей Российской Империи. — С-Пб., 1905.-466 с.

409. Шмидт П.Ю. Миграции рыб. M.-JL: Биомедгиз, 1935. - 328 с.

410. Шунтов В.П. Биологические ресурсы Охотского моря М.: Агропромиздат, 1985. - 224 с.

411. Шунтов В.П. Состояние изученности многолетних циклических изменений численности рыб дальневосточных морей // Биология моря. 1986.-№3.-С. 3-14.

412. Шунтов В.П. Еще раз о проблеме глобального потепления и его влияние на биоту дальневосточных морей. // Рыбное хозяйство. 1993. — №6.-С. 39-41.

413. Шунтов В.П. Состояние пелагических нектонных сообществ дальневосточных морей // Рыбное хозяйство. 1996. - № 1. - С. 35-37.

414. Шунтов В.П. Перестройки в пелагических экосистемах Охотского моря реальный факт // Рыбное хозяйство. - 1998. - № 1. - С. 25-27.

415. Шунтов В.П. Биология дальневосточных морей России. -Владивосток: ТИНРО-центр, 2001. Т. 1. - 580 с

416. Шунтов В.П., Волвенко И.В., Волков А.Ф. и др. Новые данные о состоянии пелагических экосистем Охотского и Японского морей // Изв. ТИНРО. 1998. - Т. 124. - С. 139-177.

417. Шунтов В.П., Бочаров JI.H., Дулепова Е.П. и др. Результаты мониторинга и экосистемного изучения биологических ресурсов дальневосточных морей России (1998-2002) // Изв. ТИНРО. 2003. - Т. 132. -С. 3-26.

418. Юдович Ю.Б. Промысловая разведка рыбы. М.: Пищевая промышленность. - 1974. - 240 с.

419. Юдович Ю.Б., Барал A.A. Промысловая разведка рыбы. М.: Пищевая промышленность, 1968. - 304 с.

420. Юнчис О.Н. Влияние погодных условий разных лет на зараженность молоди плотвы озера Врево отдельными паразитами // Изв. ГосНИОРХ. 1975. - Т. 80. - С. 75-88.

421. Юсупов P.P., Басов И.Д. Морфо-биологическая характеристика полярной камбалы Liopsetta glacialis (Pleuronectidae, Pleuronectiformes) Тауйской губы (северная часть Охотского моря) // Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2005. - № 2. - С. 48-55.

422. Юсупов P.P., Кащенко Е.В. Эмбриональное развитие тихоокеанской сельди Clupea pallasii Тауйской губы Охотского моря // Материалы VII Международного симпозиума «Фундаментальные и прикладные проблемы науки» М.: РАН, 2012«. - Т. 3. - С. 185-194.

423. Якунин Л.П. Ледовые исследования на дальневосточных морях // Труды ДВНИИ. 1979. - Вып. 77. - С. 102-107.

424. Alderdice D.F., Velsen F.P. Some effects of salinity and temperature on early development of Pacific herring (Clupea pallasii) II J. Fish. Res. Board Canada.-1971.-V. 28.-№ 10.-P. 1545-1562.

425. Barton L., Steinhoff D. Assessment of spawning herring (Clupea harengus pallasi) stocks at selected coastal areas in the eastern Bering sea // Inform Leafl. 1980. - № 187. - P. 60.

426. Cardinale M., Arrhenius F. Is the Decrease in Growth Rate of Atlantic Herring in the Baltic Sea Density-Dependent? // Proceedings of the Simposium Herring 2000: Expectations for a New Millenium, February, 2000, Anchorage,

427. Alaska, USA, University of Alaska Sea Grant College Program. 2001. -P. 153-154.

428. Enberg K., Jorgensen C., Mandel M. Fishing-induced evolution and changing reproductive ecology of fish: the evolution of steepness // Can. J. Fish. andAquat. Sci. -2010. V. 67. -№ 10.-P. 1708-1719.

429. Hadrys H., Balik M., Schierwater B. Application of random amplified polymorphic DNA (RAPD) in molecular ecology // Mol. Ecol. 1992. V. 1. -P. 55-64.

430. Hay D.E., McCarter P.B., Daniel K.S. Tagging of Pacific herring Clupea pallasii from 1936-1992: a review with comments on homing, geographic fidelity, and straying // Can. J. Fish, and Aquat. Sci. 2001. - V. 58. -P. 1356-1370.

431. Kitahama H. The secular variation of the total length of spring herring Clupea pallassii C. et V. in the western coast of Hokkaido // Bull, of the Japanese Society of Sci. Fisheries. 1955. - V. 21. - №. 8. - P. 915-920.

432. Koumoundoros G., Divanach P., Savari A., Kentouri M. The influence of three methods of fixation on the evolution of radiographic prints of the swim bladder in the young sea bream and sea bream // Aquaculture. 2000. -V. 182. -№ 1-2.-P. 17-25.

433. Lee S.-W., Ledig F.T., Johnson D.R. Genetic variation at allozyme and RAPD markers in Pinus longaeva (Pinaceae) of the White Mountines, California // Am. J. Bot. 2002. V. 89. - P. 566-577.

434. Leslie J.K., Moore J.E. Changes in length of fixed and preserved young freshwater fish // Can. J. Fish and Aquat. Sci. 1986. - V. 43. - № 5. -P. 1079-1081.

435. Melnikov I.V., Loboda S.V. Interannual variation of the pacific herring stocks in the Okhotsk Sea in connection with last years cooling // PICES SCIENTIFIC. 2004. rep. - № 26. - P. 127-131.

436. Motoda S., Hirano Y. Review of Japanese Herring Investigations // Ext. Du rapp. et proc. Verbaux. 1963. - Vol. 154. - P. 240-261.

437. Nei M. Genetic distance between populations // Amer. Natur. 1972. -V. 106.-P. 283-292.

438. Groger J., Grohsier T. Comparative analysis of alternative statistical models for differentiation of herring stocks based on meristic characters // J. Appi. Ichtyol. 2001. - № 5. - P. 207-219.

439. Purcell J. Soft-bodies Zooplankton predators and competitors of larval herring (Clupea harengus pallasi) at herring ground in British Columbia // Can. J. Fish. And Aquat. Sei. 1990. - V. 47 - № 3. - P. 505-515.

440. Radchenko V.l. and Melnikov I.V. Present State of Okhotsk Herring Population after Large-Scale Fishery Resumption // Herring: Expectations for a new Millennium. Alaska Sea College Program, 2001. - P. 689-702.

441. Rothschild B.J. Sensitivity of fish and other populations to environmehtal fluctuation // ICES Mar. Sei. Symp. 1992. - № 195. - P. 326-330.

442. Slotte A., Fiksen O. State-dependent spawning migration in Norwegian spring-spawning herring // J. Fish Biol. 2000. - № 1. -P. 138-162.

443. Smirnov A. Overview of Gizhiga-Kamchatka Herring Stocks // Pacific Rim Fisheries Update. USA. 2000a. - vol. 9. - num. 43. - P. 7-9.

444. Smirnov A. Gizhiga-Kamchatka herring: Stock Level and the Outlook for Exploration // Abstracts an internat. symp. «Herring 2000». Anchorage, Alaska. USA. 20006. P. 52.

445. Smirnov A. Panfilov A. North Sea of Okhotsk Herring: Fisheries and status // Pacific Rim Fisheries Update. USA. 2001. - vol. 10. - num. 49. -P. 10-12.

446. Smirnov Andrey, Shershenkov Sergey, Panfilov Andrey, Semenov Yuriy. Contingency of changes in spawning stocks of herring and walleye Pollock in the North Sea of Okhotsk // Pacific Rim Fisheries Update 2004. -vol. 13.-№62.-P. 8-9.

447. Smirnov A. Correlation of pollack and herring yield broods inhabiting the northern part of the Sea of Okhotsk // Abstracts an internat. symp. «North Pacific Marine Science Organization Fourtenth annual meeting» (PICES) 2012. - P. 77.

448. Stephenson R. Power Diel Vertical Movements of Atlantic Yerring in Relation to Food Availability and Abundance // Proc. Int. Herring symp., Oct. 1990. Anchorage, Alaska USA. Alaska Sea Grant Report. 1991 -P. 73-83.

449. Sugaya T., Sato M., Yokoyama E. et al. Population genetic structure and variability of Pacific herring Clupea pallasii in the stocking area along the Pacific coast of northern Japan // Fish. Sci. 2008. - V. 74. -P. 579-588.

450. Watanabe Y., Hiyma Y., Watanabe C., Takayana Sh. Inter-decadal fluctuation in length-at-age of Hokkaido-Sakhalin herring and Japanese sardine in the Sea of Japan // PICES Scientific Report. 2002. - №. 20. -P. 63-66.

451. Wespestad V.G. Pacific herring population dynamics, early life history, and recruitment variation relative to eastern Bering Sea oceanographic factors: Ph. Doct. Dissertation. Univ. of Washington. -Seattle.- 1991.-235 p.

452. Wildes S.L., Vollenweider J.J., Nguyen H.T., Guyon J.R. Genetic variation between outer-coastal and ijord populations of Pacific herring (Clupea pallasii) in the eastern Gulf of Alaska // Fish. Bull. 2011. -V. 109. - P. 382-393.

453. Vucetich L.M., Vucetich J.A. Joshi C.P. Waite T.A. and Peterson R.O. Genetic (RAPD) diversity in Peromyscus maniculatus populations in a naturally fragmented landscape // Mol. Ecol. 2001. - V. 10. - P. 35-40.