Экология булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, rhopalocera) Западного Забайкалья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Рудых, Сергей Геннадьевич

• Рудых, Сергей Геннадьевич
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Рудых, Сергей Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. РАЙОН, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Природные условия района исследований Материал и методы исследований

ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ БУЛАВОУСЫХ

ЧЕШУЕКРЫЛЫХ В ЗАПАДНОМ ЗАБАЙКАЛЬЕ.

ГЛАВА 3. ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СОСТАВ БУЛАВОУСЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ ЗАПАДНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ.

3.1. Семейство Hesperiidae - толстоголовки

3.2. Семейство Papilionidae - парусники

3.3. Семейство Pieridae - белянки

3.4. Семейство Nymphalidae - нимфалиды

3.5. Семейство Satyridae - бархатницы

3.6. Семейство Lycaenidae - голубянки

ГЛАВА 4. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ БУЛАВОУСЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ, ОБИТАЮЩИХ В ЗАПАДНОМ ЗАБАЙКАЛЬЕ.,.

4.1. Ареалогические комплексы булавоусых чешуекрылых

4.2. Ландшафтно-биотопическое распределение булавоусых чешуекрылых

4.2.1 Местообитания булавоусых чешуекрылых

4.2.2. Лесостепные биотопы.

4.2.3. Степные биотопы

4.2.4. Биотопы районов с выраженной высотной поясностью

4.3.Биототопические комплексы булавоусых чешуекрылых

4.3.1. Мезофильные лесные и лугово-лесные виды

4.3.2. Ксеромезофильные и ксерофильные лугово-степные виды

4.3.3. Мезофильные и гигромезофильные тундрово-альпийские виды

ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЗОР БУЛАВОУСЫХ

ЧЕШУЕКРЫЛЫХ ЗАПАДНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ.

5.1. Экологические адаптации булавоусых чешуекрылых к условиям среды обитания

5.2 Суточная динамика лета булавоусых чешуекрылых

5.3. Особенности фенологии булавоусых чешуекрылых 5.3.1. Биоклиматическая характеристика времен года 5.3.2 Фенологические группы булавоусых чешуекрылых

5.4. Жизненные циклы развития дневных бабочек

5.4.1. Типы зимующей стадии

5.4.2. Число поколений

5.5. Трофические связи гусениц

5.5.1. Основные трофические группы булавоусых чешуекрылых

5.5.2. Уровни пищевой специализации

5.5.3. Распределение булавоусых чешуекрылых по семействам и родам кормовых растений

5.6. Питание имаго

5.7. Хищники

ГЛАВА 6. ЗНАЧЕНИЕ БУЛАВОУСЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ.

6.1. Биоценотическое значение

6.2. Хозяйственное значение

6.3. Эстетическое значение

6.4. Проблемы охраны редких видов

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экология булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, rhopalocera) Западного Забайкалья»

Актуальность темы.

Булавоусые, или дневные чешуекрылые (Rhopalocera, Diurna) -важная, широко распространенная группа насекомых (в мире насчитывается около 17 тысяч видов; в Азиатской части России - порядка 440 видов), активно участвующая в экологических процессах наземных биогеоценозов.

Значительный интерес к этой группе определяется целым рядом обстоятельств. Во-первых, видовой состав дневных бабочек отдельных районов Сибири исследован недостаточно. Это в полной мере касается Бурятии, что и обусловило выбор района исследований. Во-вторых, булавоусые чешуекрылые - одни из основных объектов эколого-геосистемных построений, использующих в качестве моделей насекомых. В третьих, сравнительно крупные размеры, дневная активность делают представителей этой группы весьма перспективными кандидатами для различных экологических и мониторинговых исследований, в частности, в качестве индикаторов состояния природных сообществ. В четвертых, булавоусые чешуекрылые играют заметную роль в опылении цветковых растений и имеют определенное значение как резерват полезной фауны насекомых-паразитоидов и хищников. Некоторые виды наносят ощутимый ущерб сельскому (репница Pieris гарае) и лесному хозяйству (боярышница Aporia crataegi, многоцветница восточная Nymphalis xanthomelas и углокрыльница эль-белое Roddia l-album). Все дневные бабочки имеют непреходящее эстетическое значение. В настоящее время ряд видов снижает численность популяций, что влечет за собой необходимость охраны, как самих бабочек, так и их среды обитания. Важная теоретическая и практическая значимость, а также недостаточная изученность на территории Забайкалья, определили актуальность выбранной темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования.

Целью работы являлось изучение состава и экологических особенностей булавоусых чешуекрылых Западного Забайкалья.

В задачи исследований вошло:

1. Выявить видовой состав булавоусых чешуекрылых.

2. Установить особенности географического распространения булавоусых чешуекрылых и их биотопического и высотно-ландшафтного распределения.

3. Исследовать особенности экологических адаптаций к условиям внешней среды и суточной активности имаго.

4. Изучить особенности фенологии имаго.

5. Установить трофические связи гусениц и имаго.

6. Обосновать необходимость и пути охраны редких видов и их среды обитания.

Научная новизна. Результаты, впервые полученные для территории Западного Забайкалья, дали возможность проанализировать видовой состав дневных бабочек, особенности географического распространения, биотопического и высотно-ландшафтного распределения. Кроме того, определена степень приспособленности дневных бабочек к обитанию в условиях резко континентального климата Западного Забайкалья, выражающаяся в особенностях их суточной и сезонной динамики и широте трофических связей.

Практическая значимость. Полученные данные представляют интерес для индикации состояния природных сообществ, могут использоваться при ведении экологического мониторинга. Материалы по редким булавоусым чешуекрылым использованы при разработке рекомендаций по мерам охраны 8 редких видов, их среды обитания и создании Красной книги Республики Бурятия.

Апробация результатов исследований происходила в форме доклада с последующей публикацией на региональной научно-практической конференции «Экосистемы Южного Забайкалья» (Улан-Удэ, 22-23 октября 1998 г.); республиканской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Биология на пороге XXI века» (Улан-Удэ, 16-17 декабря 1998 г.); региональной научно-практической конференции, посвященной 10-летию заповедника "Джергинский" (Улан-Удэ, 11 ноября 2002 г.); международной конференции "Научные основы сохранения водосборных бассейнов: междисциплинарные подходы к управлению природными ресурсами (Улан-Удэ, 2 сентября 2004 г.)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ, две находятся в печати.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка цитируемой литературы из 170 наименований, в том числе 18 работ зарубежных авторов, 2 приложений. Ее содержание изложено на 160 страницах, включая 15 таблиц и 17 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экология», Рудых, Сергей Геннадьевич

Выводы

1. Впервые выявлен видовой список булавоусых чешуекрылых Западного Забайкалья, включающий 192 вида из 82 родов и 6 семейств. Преобладают представители трёх семейств булавоусых чешуекрылых: Nymphalidae (29%), Satyridae (23%), Lycaenidae (22%), им значительно уступают Pieridae (13%), Hesperiidae (9%) и Papilionidae (4%).

2. Булавоусые чешуекрылые Западного Забайкалья включены в 4 ареалогических комплекса и 24 ареалогические группы. По зоогеографической структуре более половины видов относятся к температному комплексу (99 видов, 52%), остальная часть приходится на долю суббореального (47 видов, 24%) арктического (30 видов, 16%) и полизонального (16 видов, 8%) комплексов. Установлена восточная граница ареала Polyommatus boisduvalii.

3. Выделено три биотопических комплекса видов булавоусых чешуекрылых по отношению к степени увлажненности биотопа и по топической приуроченности, среди них преобладающая часть дневных бабочек отнесена к комплексу мезофильных лесных и лугово-лесных видов (113 видов, 59% видового состава), остальные виды приходятся на два комплекса — ксеромезофильных лугово-степных (50 видов, 26%) и мезофильных и гигромезофильные тундрово-альпийских (29 видов, 15%).

Состав булавоусых чешуекрылых изменяется по градиенту высотной поясности. В высокогорьях (хребты Икатский, Малый Хамар-Дабан) видовой состав обеднен, преобладают горные тундрово-альпийские виды. В лесном поясе увеличивается видовое разнообразие и доля лесных и лугово-лесных видов. В лесостепном поясе возрастает доля лугово-степных и степных видов.

Выявлены основные экологические факторы, влияющие на топическое распределение булавоусых чешуекрылых (мезоклимат, характер увлажнения биотопов, состав и структура фитоценозов).

4. Отмечено, что высокогорные и равнинные булавоусые чешуекрылые по-разному реагируют на условия среды обитания. Высокогорные дневные бабочки имеют в качестве адаптаций к термическим условиям внешней среды затемнение окраски, увеличение двигательной активности. Адаптации горных дневных бабочек к преодолению воздушных течений следующие: они имеют более заостренные крылья, с более жесткими жилками, чем равнинные, форма тела приближается к лучше обтекаемой каплевидной, в отличие от веретеновидной равнинных бабочек.

Установлено, что главным фактором, регулирующим суточную активность имаго булавоусых чешуекрылых, является освещенность. Определены пороговые значения активности имаго (по температуре воздуха — 10-11°С; по скорости ветра — 8-10 м/с) для равнинных видов.

5. По приуроченности лёта имаго к определенному периоду года выделено 5 фенологических групп: весенне-летняя (8 видов, 6%), поздневесенне-раннелетняя (24 вида, 18%), поздневесенне-летняя (20 видов, 16%), ранне-среднелетняя (49 видов, 38%), среднепозднелетняя (28 видов, 22%).

Большинству булавоусых чешуекрылых исследуемого региона присуща зимовка на стадии гусеницы различных возрастов (97 видов, 77%), на стадии куколки зимуют представители 21 вида (17%), имаго - 8 видов (6%).

6. Трофические связи гусениц установлены для 157 видов. Среди них 23 вида (15%) являются монофагами, 63 вида (40%) узкими олигофагами, 56 видов (35%) широкими олигофагами, а для 15 видов (10%) характерна полифагия. В общей сложности гусеницы булавоусых чешуекрылых района исследований питаются растениями 33 ботанических семейств, из них 19 в отношении питания гусениц являются наиболее значимыми. Наибольшее число видов гусениц отмечено на бобовых (36 видов), с преобладанием голубянок, и розоцветных (36 видов), около половины потребителей которых составляют нимфалиды. На злаках и осоковых питаются представители Satyridae (около 75% всех отмеченных видов) и Satyridae (25%). Только гусеницы бабочек семейства Nymphalidae потребляют растения семейств фиалковые, норичниковые, подорожниковые, ивовые, крапивные, жимолостные; только Pieridae отмечены на крестоцветных; a Papilionidae - на дымянковых. Впервые для Западного Забайкалья в отношении булавоусых чешуекрылых установлен случай минирования голубянкой Tongeia fischeri кормового растения Sedum (толстянковые).

Спектр питания имаго изменяется от облигатной нектарофагии (высокогорные виды) до смешанного питания с предпочтением вытекающего растительного сока и жидких веществ, образующихся при разложении органики (переливницы, ленточники). В антропогенных местообитаниях виды, ранее известные как облигатные нектарофаги (например, Oeneis паппа) имеют смешанное питание.

7. Даны рекомендации по охране 8 редких видов дневных бабочек и их среды обитания (Красная книга Республики Бурятия, 2004 [в печати]).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Рудых, Сергей Геннадьевич, 2004 год

1. Аммосов Ю.Н. О суточной активности имаго чешуекрылых в Центральной Якутии // Насекомые лугово-таежных биоценозов Якутии: Сборник научных трудов.- Якутск: Я<X СО АН СССР, 1988.- С. 43-57.

2. Аникин В.В. Экологический обзор чешуекрылых (Lepidoptera) Нижнего Поволжья. I // Энтомол. обозрение, 1997, т. 76, вып. 2.- С. 309-317.

3. Аникин В.В. Экологический обзор чешуекрылых (Lepidoptera) Нижнего Поволжья. II // Энтомол. обозрение, 1999, т. 78, вып. 4.- С. 815-824.

4. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область).- М., -Иркутск, ГУГК, 1967.- 175 с.

5. Баранчиков Ю.Н. Обзор фауны булавоусых чешуекрылых Южного Прибайкалья // Фауна лесов бассейна оз. Байкал.- Новосибирск, «Наука», 1979.- С. 109-123.

6. Баранчиков Ю.Н. О булавоусых чешуекрылых Северного Урала // Фауна и экология растительноядных и хищных насекомых Сибири. (Труды Биологического института, вып. 43).- Новосибирск, «Наука», 1980.- С. 218227.

7. Баранчиков Ю.Н. Трофическая специализация чешуекрылых.-Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1987.- 171 с.

8. Баранчиков Ю.Н., Ермолаев И.В. Факторы динамики популяций насекомых-минеров // Энтомологические исследования в Сибири. Вып. 1.-Красноярск: КФ СО РЭО, 1998.- С. 4-32.

9. Баранчиков Ю.Н., Плешанов А.С. Фауна булавоусых чешуекрылых зоны БАМ.- Новосибирск, "Наука", 1987.- С. 99-124.

10. Баркалов А.В., Бурлак В.А. Характер антофилии мух-журчалок рода Cheilosia Mg. (Diptera, Syrphidae) // Сибирский экол. журнал, 2000. Т.7. вып. 4.- С. 395-409.

11. Белова Н.А., Галасьева Т.В. Булавоусые чешуекрылые Байкальского заповедника // Булавоусые чешуекрылые СССР. Тезисы докладов.-Новосибирск, 1987.- С.14.

12. Беляев Е.А. Новые и малоизвестные виды булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) с юга Дальнего Востока // Таксономия и экология членистоногих Дальнего Востока.- Владивосток, 1985.- С. 67-70.

13. Беляев Е.А. Белянки рода Euchloe (Lepidoptera, Rhopalocera) Сибири и Дальнего Востока // Систематика и экология чешуекрылых Дальнего Востока.- Владивосток, 1986.- С. 113-120.

14. Бидерманн Г. Энциклопедия символов: Пер. с нем. / Общ. Ред. И предисл. Свенцицкой И. С.- М.: Республика, 1996.- 335 е.: ил.

15. Болдаруев В.О., Позмогова З.Н., Имыхелова Е.Ц. Булавоусые чешуекрылые Южного Забайкалья // Фаунистические и экологические исследования в Забайкалье (Тр. БИЕН БФ СО АН СССР, вып. 15, сер. зоол.).-Улан-Удэ, 1977,- С. 86-95.

16. Бондаренко А.В., Малков Ю.П., Малков П.Ю., Малков Н.П. пространственно-типологическая организация населения булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Юго-Восточного Алтая // Зоол. журнал, 1999, т. 78, вып. 9.- С. 1073-1079.

17. Бурятия. Растительный мир.- Улан-Удэ: БГУ, 1997.- 248 с.

18. Горностаев Г.Н. Проблемы охраны исчезающих насекомых // Итоги науки и техники: ВИНИТИ / Энтомология, 1986, т.6.- С. 116-204.

19. Городков К.Б. Типы распространения двукрылых гумидных зон Палеарктики // Двукрылые насекомые, их систематика, географическое распространение и экология.- Л., 1983.- С. 26-33.

20. Городков К.Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон европейской части СССР // Ареалы насекомых европейской части СССР Л.,1984. Вып. 5.- С. 3-20.

21. Городков К.Б. Типы ареалов двукрылых (Diptera) Сибири // Систематика, зоогеография и кариология двукрылых насекомых (5-й Всесоюзный диптерологический симпозиум, Новосибирск, 13-17 августа 1990 г.).- Л., Зоол. ин-т РАН. 1992.- С. 45-56.

22. Горышин Н.И. Экологическая концепция фотопериодизма насекомых в свете новых экспериментальных данных // Фотопериодическая регуляция сезонных явлений у членистоногих и растений.- JL, Изд-во Ленингр. ун-та, 1980.- С. 23-59 (Труды Биол. НИИ ЛГУ, N 31).

23. Горышин Н.И., Гейспиц К.Ф. Некоторые актуальные вопросы фенологического анализа в энтомологии // Зоол. журнал, 1975, т. 54, вып. 6.-С. 895-912.

24. Горышин Н.И., Саулич А.Х., Волкович Т.А. Исследование экологической роли фотопериодической реакции у трех видов чешуекрылых // Фотопериодическая регуляция сезонных явлений у членистоногих и растений.-Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1980, с. 60-81.

25. Гофман Э. Атлас бабочек Европы и отчасти русско-азиатских владений (Обработал и дополнил применительно к русской фауне Н.А.Холодковский).- СПб, 1897.

26. Грицкевич Д.И. Суточная активность мух-журчалок (Diptera: Syrphidae) в условиях Нижнего Приамурья// Сибирский экол. журнал, 2000 вып. 4.-С. 431-434.

27. Деревья, кустарники и лианы: справочное пособие / Под ред. В.И. Некрасова.- М. «Лесн. пром-сть, 1986.- 349 е. ил.

28. Джолова Н.Г. О массовом размножении и миграциях черно-желтой ванессы (Vanessa xanthomelas Esp.) в Бурятской АССР // Тр. Вост.- Сиб. фил. СО АН СССР (Вып. 36. Серия биологическая. Зоология.).- Улан-Удэ, 1961.-С. 99-101.

29. Джолова Н.Г., Прокофьев М.А. Размножение черно-желтой ванессы в лесах Бурятской АССР // Лесное хоз-во, 1958, N 12.- С. 46.

30. Добровольский Б.В. Фенология насекомых.- М.: «Высшая школа», 1969.-219 с.

31. Довгайло К.Е., Солодовников И.А., Рубин Н.И. Дневные бабочки (Diurna, Lepidoptera) Республики Беларусь. CD определитель, база данных и пакет программ «Lysandra». Минск, 2003.

32. Довнар-Запольский Д.П., Томилова В.Н. Минирующие насекомые Сибири и соседних территорий // Насекомые Восточной Сибири. Межвузовский сборник.- Иркутск: Изд-во ИГУ, 1978.- С. 20-52.

33. Дубатолов В.В., Бессолицына Е.П., Гордеев С.Ю. Аполлон обыкновенный Parnassius apollo (Linnaeus, 1758) // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа (животные).- Чита: «Поиск», 2000.- С. 159-160.

34. Дубатолов В.В., Гордеев С.Ю. Первая находка капустницы Pieris brassicae (L.) (Lepidoptera, Pieridae) в Читинской области // Насекомые Даурии и сопредельных территорий. Сб. науч. тр. гос. биосферного з-ка «Даурский». Вып II.- Новосибирск, 1999.- С. 222.

35. Дубатолов В.В., Гордеев С.Ю., Корсун О.В. Белянка барбарисовая дальневосточная Aporia hippia (Bremer, 1861) // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа (животные).- Чита: «Поиск», 2000.- С. 166.к

36. Дубатолов В.В., Костерин О.Э. Дневные чешуекрылые (Lepidoptera, Hesperioidea, Papilionoidea) Приаргунья // насекомые даурии и сопредельных территорий. Сб. науч. тр. гос. биосферного з-ка «Даурский».- Вып. П.Новосибирск. 1999.- С. 195-221.

37. Дубатолов В.В., Коршунов Ю.П. Новые сведения по систематикек.булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) СССР // Членистоногие и гельминты. (Новые и малоизвестные виды фауны Сибири).- Новосибирск, «Наука», 1984.- С. 51-57.

38. Дубатолов В.В., Костерин О.Э. История и происхождение неморальной фауны чешуекрылых в Сибири // Биологическое разнообразие животных Сибири: Материалы научной конференции.- Томск, 1998.- С. 50-52.

39. Дубатолов В.В., Костерин О.Э. Голубянка Киана Plebejidea суапе

40. Eversmann, 1837) // Красная книга Читинской области и Агинского

41. Бурятского автономного округа (животные).- Чита: «Поиск», 2000.- С. 186.

42. Дубатолов В.В., Стрельцов А.Н., Бессолицына Е.П. Аполлон

43. Эверсманна Parnassius evermanni Menetries, 1850 // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа (животные).- Чита: "Поиск", 2000,- С. 162.

44. Ершов H., Фильд А. Каталог чешуекрылых Российской империи // Тр. Русского Энтомол. общества, IV, 1870.- С. 130-204.

45. Жданко А.Б. Определитель родов голубянок (Lepidoptera, Lycaenidae) фауны СССР по гениталиям самцов // Энтомол. обозрение, 1983, т. 62, вып. 1.-С. 131-152.

46. Жданко А.Б. Систематика и распространение голубянок рода Thersamonolycaena Verity, 1957 (Lepidoptera, Lycaenidae) // Энтомол. обозрение, 1993, т. 72, вып. 1.- С. 134-142.

47. Жданко А.Б. Обзор голубянок рода Neolycaena de Niceville, 1890 (Lepidoptera, Lycaenidae) с описанием новых подвидов // Энтомол. обозрение, 1998, т. 77, вып. 3.- С. 639-662.

48. Ивонин В.В. Булавоусые чешуекрылые Ангарской котловины (Западный БАМ) // Булавоусые чешуекрылые СССР. Тезисы докладов.-Новосибирск, 1987,- С. 38.

49. Исаев А.С., Хлебопрос Р.Г., Недорезов JI.B. и др. Динамика численности лесных насекомых.- Новосибирск, "Наука", 1984.- 224 с.

50. Коломиец Н.Г. Паразиты вредных лесных насекомых Сибири // Исследования по биологическому методу борьбы с вредителями сельского и лесного хозяйства.- Новосибирск, 1965.- С. 63-77.

51. Кондаков Ю.П. Хвое- и листогрызущие насекомые-вредители лесов бассейна озера Байкал // Фауна лесов бассейна озера Байкал.- Новосибирск, «Наука», 1979.- С. 5-43.

52. Кондаков Ю.П., Баранчиков Ю.Н. Фауна и экологические принципыохраны булавоусых чешуекрылых центральной части Красноярского края // Охрана и рациональное использование лесов Красноярского края.-Красноярск, ИЛиД СО РАН СССР, 1975.- С. 159-178.

53. Кондаков Ю.П., Кнор И.Б., Петренко Е.С. Эколого-хозяйственные группировки лесных насекомых байкальского бассейна // Фауна лесов бассейна озера Байкал,- Новосибирск, «Наука», 1979.- С. 44-77.

54. Корб С.К. К систематике Erebia anyuica (Lepidoptera, Satyridae) // Зоол. журнал, 1999, т. 78, вып. 11.- С. 1368-1370.

55. Корб С.К. Экологические адаптации булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) в условиях высокогорий Средней Азии // Сиб. экол. журнал, 2000, вып. 6.- С. 727-734.

56. Коршунов Ю.П. Материалы по булавоусым чешуекрылым средней тайги Западной Сибири // Фауна и экология членистоногих Сибири.-Новосибирск, 1966 а.- С. 178-183.

57. Коршунов Ю.П. О залете некоторых чешуекрылых в южное Приобье // Фауна и экология членистоногих Сибири.- Новосибирск, 1966 б.- С. 184-186.

58. Коршунов Ю.П. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Diurna) Майского района заповедника «Столбы» // Труды Гос. заповедника «Столбы», вып. 8.- Красноярск, 1971.- С. 100-114.

59. Коршунов Ю.П. Каталог булавоусых чешуекрылых фауны СССР // Энтомол. обозрение, 1972а., т. 51 (1): С. 136-154; т. 51 (2): С. 352-368.

60. Коршунов Ю.П. Экологические группировки булавоусых чешуекрылых Западной Сибири // Фауна и экология членистоногих Сибири.-Новосибирск. 19726.- С. 48-54.

61. Коршунов Ю.П. Булавоусые • чешуекрылые Тувы // Фауна Сибири. Часть II.- Новосибирск, "Наука", 1973.- С. 204-220.

62. Коршунов Ю.П. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) Монгольской Народной Республики. II // Насекомые Монголии, вып. 5.- Л., 1977.- С. 649-681.

63. Коршунов Ю.П. Экологические и фаунистические группировкибулавоусых чешуекрылых в горах Южной Сибири // Членистоногие Сибири.-Новосибирск, "Наука", 1978,- С.- 168-181.

64. Коршунов Ю.П. К фауне булавоусых чешуекрылых Тувы // Ученые записки Тартуского государственного университета. Труды по зоологии, 483., 1979.- С. 3-14.

65. Коршунов Ю.П. Новые формы булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Северной Азии // Гельминты, клещи и насекомые. (Новые и малоизвестные виды фауны Сибири).- Новосибирск, «Наука», 1982.- С. 86-91.

66. Коршунов Ю.П. Булавоусые чешуекрылые Западно-Сибирской равнины (Общие сведения и определитель) // Пауки и насекомые Сибири.-Новосибирск, Изд. НГПИ, 1985а.- С. 32-118.

67. Коршунов Ю.П. Заметки по систематике булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) фауны СССР // Систематика и экология членистоногих и гельминтов. (Новые и малоизвестные виды фауны Сибири).-Новосибирск, «Наука», 1985 б.- С. 62-66.

68. Коршунов Ю.П. Новые подвиды непарной перламутровки Argynnis sagana Dbl. из Сибири // Членистоногие и гельминты.- Новосибирск, «Наука», 1985 в.- С. 58-62.

69. Коршунов Ю.П. Красная книга СССР. Принципы охраны булавоусых чешуекрылых Сибири // Экология и география членистоногих Сибири.-Новосибирск, «Наука», 1987 а.- С. 66-68.

70. Коршунов Ю.П. Новые таксоны булавоусых чешуекрылых Евразии // Насекомые, клещи и гельминты. (Новые и малоизвестные виды фауны Сибири).- Новосибирск, «Наука», 1987 б.- С.- 9-12.

71. Коршунов Ю.П. Новые булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) из Хакассии, Тувы и Якутии // Таксономия животных Сибири.

72. Новосибирск, «Наука», 1988 а.- С. 65-ПО.

73. Коршунов Ю.П. Аполлон бурятский Parnassius bremeri jaetensis (Bang-Haas, 1927); шашечница пуэлла Melitaea romanovi puella (Higgins, 1941) // Красная книга Бурятской АССР. Животные и растения.- Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 19886.- С. 233; 235.

74. Коршунов Ю.П. Новые роды подсемейства Parnassiinae Swainson, 1840 // Членистоногие и гельминты.- Новосибирск. «Наука», 1990.- С. 99-105.

75. Коршунов Ю.П. Дополнения и исправления к книге «Дневные бабочки азиатской части России».- Новосибирск, 1996 а.- 66 с.

76. Коршунов Ю.П. Трофические связи и биотопы булавоусых чешуекрылых Алтайских гор // Сибирский экол. журнал, 1996 б, вып. 2.- С. 161-165.

77. Коршунов Ю.П. Новые описания и уточнения для книги «Дневные бабочки Азиатской части России».- Новосибирск, 1998.- 70 с.

78. Коршунов Ю.П. Булавоусые чешуекрылые Урала, Сибири и Дальнего Востока (Определитель и аннотации).- Новосибирск. 2000.- 215 с.

79. Коршунов Ю.П. Булавоусые чешуекрылые Северной Азии.- М.: Товарищество научных изданий КМК, 2002.- 424 с.

80. Костерин О.Э.) Kosterin О.Е. Bi^terflies (Lepidoptera, Diurna) of the Katunskii Mountain Ridge, Central Altais // Actias, 1994, 1 (1-2): 45-76.

81. Костерин О.Э.) Kosterin О.Е. Butterflies (Lepidoptera, Diurna) of the Koni Peninsula (Magadan Region) // Actias, 1994, 1 (1-2): 77-81.

82. Костюк И.Ю., Будашкин Ю.И., Головушкин М.И. Чешуекрылые заповедника «Даурский».- Киев, 1994.- 36 с. (Препр. / АН Украины. Ин-т зоологии; 94.4.).

83. Красная книга Бурятской АССР. Животные и растения / Редкол.: А.И.Плотников (пред.) и др.- Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988.- 416 с.

84. Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа (животные) / Редколл.: A.M. Возмилов и др.- Чита: «Поиск», 2000.- 214 с., ил.

85. Крейцберг А.В.-А. Трофические связи видов Parnassius (Lepidoptera, Papilionidae) и система рода // Булавоусые чешуекрылые СССР.-Новосибирск, 1987.- С. 60-62.

86. Куренцов А.И. Новые формы семейства Satyridae (Lepidoptera) в фауне Дальнего Востока // Новые виды фауны Сибири и прилегающих районов.-Новосибирск. «Наука», 1966.- С. 34-38.

87. Куренцов А.И. Энтомофауна горных областей Дальнего Востока.- М.-Л., «Наука», 1967.- 112 с.

88. Куренцов А.И. Булавоусые чешуекрылые Дальнего Востока СССР: Определитель.-Л., «Наука», 1970.- 164 е., 14 цв. табл.

89. Ландшафты юга Восточной Сибири. Карта.- М. 1: 1 500 ООО / Под ред. О.П.Космаковой, В. С. Михеева.- М.: ГУГК, 1977.- 4 л.

90. Ламперт К. Атлас бабочек v гусениц Европы и отчасти русско-азиатских владений / Пер. с нем., с дополнениями относительно русской фауны, под ред. Н.А.Холодковского при участии Н. Я. Кузнецова.- СПб, 1913.-488 е., 100 цв. табл.

91. Л ер. П. А. Ктыри (Diptera, Asilidae) подсемейств Leptogastrinae и Asilinae Монгольской Народной Республики // Насекомые Монголии, вып. 1 .Л., «Наука», 1972.- С. 791-844.

92. Лухтанов В.А. Обзор сатирид рода Oeneis Hubner, 1816 (Lepidoptera, Satyridae) Полярного Урала // Энтомол. обозрение, 1983, т. 62, вып. 4.- С. 763772.

93. Лухтанов В.А. Систематика и филогения кавказских и сибирских форм группы Erebia tundarus (Lepidoptera, Satyridae) с учетом кариологических данных // Зоол. журнал, 1987 а, т. 66, вып. 5.- С. 692-700.

94. Лухтанов В.А. Обзор палеарктических сатирид рода Oeneis Hubner, 1816 (Lepidoptera, Satyridae). 2. Группа видов О. jutta // Энтомол. обозрение, 1987 б, т. 66, вып. 1.- С. 142-158.

95. Лухтанов В.А. Обзор палеарктических сатирид рода Oeneis Hubner, 1816 (lepidoptera, Satyridae). Группа видов О. noma // Вестник зоологии, 1989,вып. 2.- С. 29-36.

96. Лухтанов В.А., Кузнецова В.Г. Анализ кариотипической изменчивости чешуекрылых группы Melitaea didyma с обоснованием видовой самостоятельности М. latonigena (Lepidoptera, Nymphalidae) // Зоол. журнал. 1989, т. 68, вып. 12.- С. 38-46.

97. Максимов В.Е., Ишигенов В.А. О почвенно-климатической зональности Бурятской АССР // Псчвы бассейна оз. Байкал и пути их рационального использования.- Улан-Удэ, 1974.- С. 122-133.

98. Мигранов М.Г. Булавоусые чешуекрылые Башкирии: определитель.-Уфа. 1991.- 132 с.

99. Миркин Б.М., Розенберг Т.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии.- М.: «Наука», 1989.- 223 с.

100. Монгольская Народная Республика. Карта. М. 1: 3 ООО ООО / Под ред. Д.Н. Костинского.- М.: ГУГК, 1975.- 1 л.

101. Мордкович В.Г., Любечанский И.И. Зонально-катенный порядок экологической ординации населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Западно-Сибирской равнины // Успехи соврем, биологии, 1998, т. 118, вып. 2.-С. 205-215.

102. Москаленко Д.Ю. Фауна и экология булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) на границе лесостепной и степной зон левобережной Украины // Энтомол. обозрение, 1991, т. 70, вып. 4.- С. 785-793.

103. Некрутенко Ю.П. Булавоусые чешуекрылые Крыма: определитель.-Киев, «Наукова думка». 1985.- 152 е., 24 цв. табл.

104. Некрутенко Ю.П. Дневные бабочки Кавказа: определитель.- Киев, «Наукова думка».- 216 с., 32 цв. табл.

105. Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. V. Ручейники и чешуекрылые. 4.1. Отряд Lepidoptera Чешуекрылые. Введение.-Владивосток, «Дальнаука», 1997.- С. 207-238.

106. Панарин И.И. Леса Читинского Забайкалья.- Новосибирск, «Наука», 1977.- 232 с.

107. Райгородская И.А., Седых К.Ф., Волкова JI.M. Некоторые новые и интересные в зоогеографическом отношении находки чешуекрылых из Прибайкалья // Зоол. журнал, 1968, т. 47, вып. 6,- С. 949-950.

108. Растения сенокосов и пастбищ / Дмитриева С.И., Игловиков В.Г., Конюшков Н.С., Раменская В.М.- 2-е изд., перераб. и доп.- М., «Колос», 1982.-248 е., ил.

109. Рудых С. Г. Булавоусые чешуекрылые Джергинского заповедника // Биоразнообразие экосистем Прибайкалья. Труды заповедника "Джергинский". Вып. 1.- Улан-Удэ, Бурятск. кн. изд-во, 1995. С. 65-69.

110. Рудых С.Г. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Diurna) окрестностей г. Улан-Удэ // Биология на пороге XXI века. Регион, науч. конф.: тез. докл.- Улан-Удэ: Изд-во Бурятской гос. сельхозакадемии. 1999.-С. 43.

111. Рудых С.Г. Бабочки-шашечницы (Lepidoptera, Nymphalidae, Melitaeinae) Забайкалья // В кн. Биоразнообразие Байкальской Сибири.-Коропачинский И.Ю., Корсунов В.М. (ред.).- Новосибирск: Наука, 1999.- С. 261-266.

112. Рудых С.Г., Власова Т.В. Животный мир. Раздел 4.1. HaceKOMbie-Insekta // Елаев Э.Н., Доржиев Цыр.З., Иметхенов А.Б. и др. Природа заповедника «Джергинский».- Улан-Удэ, Изд-во Бурятского гос. ун-та, 1998.- С. 31-40.

113. Рудых С.Г. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Diurna) Джергинского заповедника. Состояние изученности на 2001 год // Конференция, посвященная 10-летию заповедника «Джергинский», Улан-Удэ, 2003.

114. Свиридов А.В. Формирование фаунистических комплексов насекомых Северного Приамурья на примере булавоусых чешуекрылых (Rhopalocera) и совок (Noctuidae): Автореф. дисс. канд. биол. наук.- М., 1985.- 23 с.

115. Седых К.Ф., Райгородская И.А. К познанию фауны дневных бабочек юга Восточной Сибири // Фауна и экология насекомых Восточной Сибири и Дальнего Востока.- Иркутск. 1973.- С. 72-84.

116. Сергеев М.Г. Многовидовые сообщества Orthoptera основных ландшафтов Северного Алтая и опыт их классификации // Ландшафтная экология насекомых .- Новосибирск, 1988.- С. 75-80.

117. Сергеев М.Г., Дубатолов В.В. Особенности сообществ булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) в условиях города диффузного типа // Ландшафтная экология насекомых.- Новосибирск, 1988.- С. 75-80.

118. Стебаев И.В. Характеристика надпочвенного и напочвенного зоомикробиологических комплексов степных ландшафтов Западной и Средней Сибири // Зоол. журнал, 1968, т. 47, вып. 5.- С. 661-675.

119. Степанова Л.А. Опыт экологического анализа условий развития вредителей крестоцветных культур в природе // Энтомол. обозрение, 1962, т. 41, вып. 4.-С. 721-736.

120. Стрельцов А.Н. Новые сведения о распространении некоторых видов булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) на юге Дальнего Востока // Проблемы экологии верхнего Приамурья, вып. 2.- Благовещенск, 1995.- С. 127-132.

121. Стрельцов А.Н. Новые данные о распространении капустницы (Pieris brassicae L.) на Дальнем Востоке // Проблемы экологии Верхнего Приамурья, вып. 3.- Благовещенск, 1997.- С. 123.

122. Стрельцов А.Н. Фауна, фенология имаго и биотопическое распределение булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Diurna) г. Благовещенска // Проблемы экологии Верхнего Приамурья. Вып. З.Благовещенск. 1997,-С. 124-138.

123. Татаринов А.Г., Долгин М.М. Булавоусые чешуекрылые.- СПб., «Наука». 1999.- 183 с. (Фауна Европейского Северо-Востока России. Булавоусые чешуекрылые. Т. VII, ч. 1.).

124. Татаринов А.Г., Долгин М.М. Видовое разнообразие булавоусых чешуекрылых на европейском Северо-Востоке России.- СПб.: «Наука», 2001.244 с.

125. Фадеева Н.В. Селенгинское среднегорье.- Улан-Удэ, Бур. кн. изд-во. 1963.- 169 с.

126. Фалькович М.И. Сезонное развитие пустынных чешуекрылых (Lepidoptera) Средней Азии и его историко-фаунистический анализ // Энтомол. обозрение, 1979, т. 58, вып. 2.- С. 260-281.

127. Флора Сибири. Poaceae (Gramineae) / Под ред. Л.И.Малышева, Г.А.Пешковой.- Новосибирск, «Наука», 1990, т. 2.- 361 с.

128. Флора Сибири. Сурегасеае / Под ред. Г.А.Пешковой, Л.И.Малышева.-Новосибирск, «Наука», 1990, т. 3.- 280 с.

129. Флора Сибири. Portulacaceae Ranunculaceae / Под ред. Л.И.Малышева, Г.А.Пешковой.- Новосибирск, «Наука», 1993, т.6.- 310 с.

130. Флора Сибири. Berberidaceae Grossulariaceae / Под ред. Л.И.Малышева, Г.А.Пешковой.- Новосибирск, ВО «Наука», 1994, т. 7.- 312 С.

131. Флора Сибири. Fabaceae (Leguminosae) / Под ред. А.В.Положий, Л.И.Малышева.- Новосибирск, ВО «Наука», 1994, т. 9.- 280 с.

132. Флора Сибири. Pyrolaceae Lamiaceae (Labiatae) / Под ред. Л.И.Малышева.- Новосибирск, «Наука», Сиб. издат. фирма РАН, 1997, т. 11.296 с.

133. Флора Сибири. Solanaceae Lobeliaceae / Под ред. А.В.Положий, Г.А.Пешковой.- Новосибирск, «Наука», Сиб. издат. фирма РАН, 1996, т. 12.208 с.

134. Флора Сибири. Asteraceae (Compositae) / Под ред. И.М.Краснобородова.- Новосибирск, «Наука, 1997, т. 13. -472 е., ил.

135. Флора Центральной Сибири. В 2-х т.т / Под ред. Л.И.Малышева, Г.А.Пешковой.- Новосибирск, «Наука», 1979, т.1.- С. 1-536; т.2.- С. 537-1048.

136. Хамнаева Е.И., Амшеев P.M. Капустная белянка Pieris brassicae L. (Lepidoptera, Pieridae) в Бурятии // Вестник Бурятского университета. Серия 2: Биология. Вып. 4., Изд-во БГУ, 2003.- С. 161-163.

137. Чернов Ю.И. Природная зональность и животный мир суши. М. "Мысль", 1975.- 220 с.

138. Чернов Ю.И., Матвеева Н.В. Ландшафтно-зональное распределение видов арктической биоты // Успехи соврем, биологии, 2002, т. 122, № 1.- С. 26-45.

139. Чернов Ю.И., Руденская Л.В. Об использовании энтомологического кошения как метода количественного учета беспозвоночных-обитателей травяного покрова // Зоол. журнал, 1970, т. 49, вып. 1.- С. 137-143.

140. Чернов Ю.И., Руденская Л.В. Комплекс беспозвоночных-обитателей травостоя как ярус животного населения // Зоол. журнал, 1975, т. 54, вып. 6.-С.884-894.

141. Чернышев В.Б. Экология насекомых.- Учебник.- М., изд-во МГУ, 1996.- 304 е., ил.

142. Чиколовец В.В. К изучению видового состава булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Восточного Забайкалья // Чешуекрылые Забайкалья. Труды заповедника "Даурский". Вып. 2.- Киев, Ин.т зоологии АН Украины, 1994.- С. 73-78.

143. Чугунов С.М. Чешуекрылые, собранные около станции Сибирской железной дороги Зима // Русское энтомол. обозрение, 1914, т. 14, вып. 2-3.е.- 307-318.

144. Шиленков В.Г. Значение байкальского фаунистического рубежа на примере ареалов жуков-жужелиц // Проблемы систематики, экологии и токсикологии беспозвоночных.- Иркутск: Изд-во ИГУ, 2000.- С. 58-66.

145. Штандель А.Е. О взаимоотношении фаун дневных чешуекрылых Западной и Восточной Сибири // Фауна и экология членистоногих Сибири.-Новосибирск, 1966.-С. 187-190.

146. Шумилова JI.B. Ботаническая география Сибири.- Томск, изд. ТГУ, 1962.- 439 с.

147. Ackery P.R. A guide to the genera and species of Parnassiinae. Bull. Br. Mus. (Nat. Hist)., Ent., 1975, 31, 4: 71-105.

148. Bremer H. Grundsatzliches uber den Massenwechsel von Insekten // Z. ang. Entomol, 1929.- S. 254-272.

149. Carter D.J., Hargreaves B. Guide des Chenilles D Europe. Delachaux & Niestle.- Paris, 1988.- 312 pp.

150. Fiedler K. Recent contributions to the behavioural ecology and evolution of lycaenid-ant associations (Lepidoptera, Lycaenidae) // Nota. lepidopterolog., 1992, 15, SupplN4.-P. 11-13.

151. Fiedler K. Lycaenid butterflies and plants: Is myrmecophily associated with particular hostplant preferences ? // Ethol. Ecol. and Evol., 1995, 7, N 2.- P. 107132.

152. Fiedler K., Saam K. Ants benefit from attending facultatively myrmecophilous Lycaenidae caterpillars: Evidence from a survival study // Oecologia, 1995, 104, N 3.- P.- 316-322.

153. Higgins L.G. A revision of the Genus Euphydryas Scudder (Lepidoptera: Nymphalidae) // Entomologists Gasette. Vol. 29.: 109-115.

154. Higgins L.G., Riley N.D. Guide des papillons d Europe. Delachaux & Niestle, Paris, 1988,- 456 pp., 800 ill. en couleurs.

155. Kawazoe A., Wakabayaschi M., Shirozu T. Coloured illustration of the butterflies of Japan.- Osaka, 1979.- 422 pp., 72 pi.

156. Kuussari M. Biology of the Glanville fritillary butterfly (Melitaea cinxia): PhD dissertation.- Helsinki, 1998.- 150 p.

157. Ma Yao, Li Hong-chang, Kang Le. The Grassland Insects of Inner Mongolia.- Tianze Eldonedo, 1991.- Papilionoidea: P. 218-223.

158. Plester L. The life cycle of the Baltic Grayling, Oeneis jutta (Lepidoptera, Satyridae) in Southern Finland // Notulae Entomologicae, 1983, 63: 182-186.

159. Pullin A.S. & others. The status, ecology and conservation of Lycaena dispar (Lycaenidae, Lycaenini) in Europe //Nota lepid., 1998, 21 (2): 94-100.

160. Scott J.A. The butterflies of North America. A natural History and Field Guide. Stanford, California, 1986.- 583 pp., 64 pi.

161. The JUCN Invertebrate Red Data Book. The Gresham Press, Old Woking, Surrey, U.K., 1983.- L+632 pp.

162. Thomas J.A., Wardlaw J.C. The effect of queen ants on the survival of maculinea arion larvae in Myrmica ant nests // Oecologia, 1990, 85, N 1.- P. 87-91.

163. Tuzov V.K. The synonymic list of butterflies from the ex- USSR.- Moskow, 1993.- 73 p.

164. Wahlberg N. The life history and ecology of Euphydryas maturna (Nymphalidae: Melitaeini) in Finland //Nota lepid., 1998, 21 (3): 154-169.