Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Diurna) Алтайской горной страны: Экология и зоогеография тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Яковлев, Роман Викторович

• Яковлев, Роман Викторович
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Яковлев, Роман Викторович

Введение

Глава 1. История изучения булавоусых чешуекрылых Алтайской горной страны

Глава 2. Материал и методы исследований

Глава 3 Видовой состав булавоусых чешуекрылых Алтайской горной страны и основные проблемы таксономии

Глава 4. Зоогеографический анализ фауны.

4.1. Ареалогический анализ.

4.2. Зоогеографические рубежи и схема районирования.

Глава 5. Особенности экологии булавоусых чешуекрылых

Алтайской горной страны

5.1. Фенология имаго и сезонная динамика лета.

5.2. Трофические связи булавоусых чешуекрылых

Алтайской горной страны.

5.3. Особенности биотопического распределения

5.4. Распределение булавоусых чешуекрылых в зависимости от увлажненности биотопов.

5.5. Вертикальное распространение булавоусых чешуекрылых в горах Алтая.

Глава 6. Вопросы охраны булавоусых чешуекрылых на территории

Алтайской горной страны.

6.1. Виды булавоусых чешуекрылых, нуждающихся в охране на территории Алтайской горной страны.

6.2. Места концентрации редких и занесенных в Красную книгу видов Diurna.

6.3. Лимитирующие факторы.

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Diurna) Алтайской горной страны: Экология и зоогеография»

Булавоусые чешуекрылые - Diurna (Rhopalocera) - важная, широко распространенная группа насекомых, играющая заметную роль в наземных биогеоценозах, в том числе антропогенных. Особенно существенна раститель-ноядность большинства личинок, более того, гусеницы некоторых видов могут быть серьезными вредителями культурных и диких растений. Возможно, значительна и роль ряда видов в опылении цветковых растений. Среди гусениц булавоусых чешуекрылых есть и своеобразные симбионты муравьев, а также хищники, поедающие мелких равнокрылых (главным образом, тлей). Хорошая таксономическая изученность, сравнительно крупные размеры и дневная активность делает эту группу удобным объектом для различных экологических и мониторинговых исследований и зоогеографических построений.

Велико и эстетическое значение дневных бабочек. Многие из них вылавливались и вылавливаются в коллекционных целях. Это приводит к сравнительно хорошей изученности данной группы в сравнении с прочими насекомыми.

Некоторые из булавоусых чешуекрылых включены в Красные книги разных уровней.

Несмотря на хорошую изученность по сравнению с другими группами отряда, видовой состав фаун отдельных регионов остается исследованным недостаточно. В полной мере это касается и Алтайской горной страны, что и обусловило выбор района исследований. Фауна Алтая - богатейшего природного комплекса, находящегося на стыке Бореальной и Тетической зоогеографических областей Голарктического зоогеографического царства, расположенного на стыке 4 государств, изучена очень неравномерно, это касается и Diurna. Изучение таксономического состава чешуекрылых Алтая, их ареалогический анализ необходимы для разработки схемы зоогеографического районирования Алтайской горной страны, выявления зоогеографических рубежей. Исследование биотопического, высотного распределения, фенологических и трофических особенностей Diurna на Алтае позволит комплексно оценить экологические характеристики фауны дневных бабочек на Алтае.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - изучение экологических особенностей и распространения дневных бабочек Алтайской горной страны. Для достижения этой цели решались следующие задачи: 1) изучить таксономический состав фауны; 2) проследить фенологические особенности дневных бабочек в районе исследований; 3) выявить общие закономерности биотопического распределения; 4) выявить распределение чешуекрылых по высотным поясам Алтая; 5) комплексно оценить трофические связи дневных бабочек на Алтае; 6) провести ареалогический анализ и разработать схему зоогеографического районирования; 7) выявить угрожаемые виды, лимитирующие их численность факторы и предложить необходимые меры по охране.

Защищаемые положения.

1. Фауна булавоусых чешуекрылых Алтайской горной страны характеризуется высоким видовым разнообразием, что определятся расположением Алтая на стыке двух зоогеографических провинций (Бореальной и Тетической), и значительной пестротой природных условий современного Алтая.

2. В экологической структуре алтайских булавоусых чешуекрылых выделяются две практически равновеликие группировки -мезофилов и ксерофилов, что свидетельствует о практически равном участии в формировании фауны Diurna Алтайской горной страны бореального и центрально-азиатского компонентов.

Научная новизна работы. Впервые проанализированы основные экологические особенности Diurna на Алтае, их распространение, а также разработана схема зоогеографического районирования на основании распространения булавоусых чешуекрылых. Состав фауны Алтая, включает 282 вида из 98 родов и 6 семейств. Впервые на территории Алтая обнаружены восемь видов. По собранным материалам описаны 3 новых вида (Neolycaena musa Zhdanko et Jakovlev, 2001; Tongeia bisudu Zhdanko et Jakovlev, 2001; Pseudo-philotes svetlana Yakovlev, in litt.) и 5 новых подвидов (Clossiana angarensis shelkovnikovi Korb et Yakovlev 1998; Melitaea didymapseudolatonigena Yakovlev, 2002; Colias mongola ukokana Korb et Yakovlev, 1999; Oeneis jutta akoene Belik et Yakovlev, 1998; Agriades glandon ustyuzhanini Churkin et Yakovlev, in litt.).

Теоретическая и практическая ценность работы. Работа содержит оригинальный материал, уточняющий представления об экологии и распространении булавоусых чешуекрылых на Алтае. Результаты работы могут использоваться для сравнения при изучении фауны сопредельных территорий. Сведения из работы могут быть использованы при составлении схем зоогеографического районирования Центральной Азии. Выявлен таксономический состав фауны Diurna района исследований, их основные экологические и зоогеографические особенности. Эта информация может быть использована при составлении Государственного кадастра животного мира России, может применяться в различных биомониторинговых и других экологических исследованиях.

Апробация работы и публикации. Результаты работы докладывались на научных конференциях "Особо охраняемые природные территории

Алтайского края и сопредельных регионов, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда" в Алтайском государственном университете в 1999 г. и 2002 г. По теме диссертации опубликовано 15 статей, 1 тезисы и 3 статьи находятся в печати.

Благодарности. В течение всей работы проявлялась постоянная помощь и поддержка коллег с биологического факультета Алтайского государственного университета, особенно со стороны д.б.н. проф. Шмакова А. И., к.б.н. Германа Д. А., к.б.н. Дьяченко С. А., к.б.н. Смирнова С. В., к.б.н. ЧупинаИ. И., которым автор выражает искреннюю признательность. Постоянные консультации и советы были получены от безвременного ушедшего от нас сотрудника Института систематики и экологии животных СО РАН Ю. П. Коршунова (г. Новосибирск), по отдельным вопросам систематики я обращался за консультациями к д.б.н. В. А. Лухтанову (Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург), к.б.н. В. В. Дубатолову (Институт систематики и экологии животных СО РАН, г. Новосибирск), проф. В. А. Королеву (Московский государственный университет, г. Москва), к.б.н. В. К. Тузову, С. В. Чуркину (г. Москва), к.б.н. И. Г. Плющу (Институт зоологии Академии наук Украины, г. Киев), Бг. I. ОпеБсЬиЬег, Бг. и. ЕЬзсЫэе^ег (Германия), Бг. Т. ОН (Испания), А. Маге1 (Франция), У. Ко1туака\уа (Япония). Советы, сравнительный материал и всяческую поддержку на всех этапах работы автор получал от П.Я. Устюжанина (г. Новосибирск). Всем выше перечисленным коллегам автор приносит свою благодарность.

Всестороннюю помощь при работе с фондами зоологического музея Киевского госуниверситета оказывал к.б.н. И. Ю. Костюк, Зоологического института РАН - к.б.н. В. Л. Львовский (г. Санкт-Петербург), Зоологического музея Института Систематики и экологии животных СО РАН - В. В. Дубатолов (г. Новосибирск).

Автор выражает глубокую признательность своему научному руководителю к.б.н., доценту А. Н. Стрельцову, без доброго и терпеливого внимания которого эта работа была бы невозможна.

Заключение диссертации по теме «Экология», Яковлев, Роман Викторович

ВЫВОДЫ

1. На территории Алтайской горной страны обнаружено 282 вида Diurna, относящихся к 6 семействам и 98 родам. Впервые для Алтая обнаружено 8 видов. Описано 3 новых вида и 5 новых подвидов. Новые фаунистические находки, новые для науки виды ожидаются на территории Монголии, Китая и Казахстана.

2. На Алтае отмечены чешуекрылые из 7 фенологических групп: 1) весенне-летне-осенняя; 2) весенне-летняя; 3) летняя; 4) ранневесенняя; 5) поздневесенняя; 6) раннелетняя; 7) позднелетняя, из которых раннелетняя является наиболее представленной.

3. Анализ трофических связей гусениц 208 видов дневных чешуекрылых с представителями 35 семейств растений показал, что на Алтае они предпочитают растения следующих семейств: Fabaceae (58 видов), Rosaceae (38 видов), Роасеае (37 видов), Polygonaceae (18 видов), Сурегасеае (14 видов), Brassicaceae (12 видов).

4. По широте пищевой специализации дневных чешуекрылых Алтайской горной страны можно разделить на олигофагов (120 видов, 57,69%), полифагов (10 видов, 3,57%), монофагов (78 видов, 37,5%).

5. По приуроченности к главным жизненным формам растений выделяются группы хортофагов (74,5%), тамнохортофагов (12,5%), тамнофагов (8,65%).

6. Наиболее богатыми по видовому разнообразию биотопами на Алтае являются: светлохвойные леса (120 видов), темнохвойные леса (106 видов), низкогорные луга (101 вид) и субальпийские луга (97 видов).

7. В экологической структуре булавоусых чешуекрылых выделяются две практически равновеликие группировки - мезофилов и ксерофилов, что свидетельствует о приблизительно равном участии в формировании фауны Diurna Алтайской горной страны бореального и центральноазиатского компонентов.

8. Исследования высотного распределения Diurna на Алтае показали, что наиболее богатым по видовому разнообразию является лесной пояс, вследствие видового богатства лесных биотопов, особенно светлохвойных лесов, и включения в лесной пояс луговых, болотных и даже степных биотопов. Степной и высокогорный пояса беднее по фаунистическому составу, однако включают в себя большее число специализированных стенотопных видов.

9. В фауне Diurna Алтая выражены два примерно равнозначных комплекса

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Яковлев, Роман Викторович, 2003 год

1. Баранчиков Ю.Н. О булавоусых чешуекрылых Северного Урала// Фауна и экология насекомых Сибири. Новосибирск, 1980. - С. 218-227.

2. Баранчиков Ю.Н., Плешанов A.C. Фауна булавоусых чешуекрылых {Lepidoptera, Rhopalocera) II Насекомые зоны БАМ. Новосибирск: Наука, 1987.-С. 99-124.

3. Бей-Биенко Г. Я. Общая энтомология. М.: Высшая школа, 1966. - 496 с.

4. Беляев Е. А. Белянки рода Euchloe Klots (Lepidoptera, Pieridae) Сибири и Дальнего Востока // Систематика и экология чешукрылых Дальнего Востока СССР. Владивосток, 1986. - С. 113-120.

5. Бондаренко А. В. Экологические группировки (Lepidoptera, Rhopalocera) Джулукульской котловины // Материалы XXXVI Международной студ. конференции. Биология. Новосибирск, 1998. — С. 113.

6. Бондаренко А. В. Зоогеографический анализ населения булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) юго-восточного Алтая. Автореферат канд. дисс. - Новосибирск. 1999. - 22 с.

7. Вийдалепп Я. Добавления к фауне булавоусых чешуекрылых Тувинской АССР // Ученые записки Тартусского Государственного Университета, 1979. -Вып. 483.-С. 15-16.

8. Вийдалепп Я.Р. Фауна пядениц гор Средней Азии. М.: Наука, 1988.240 с.

9. Вийдалепп Я.Р., Красильникова Г.А., Даричева М.А. Эколого-фаунистический обзор пядениц (Lepidoptera, Geometriidaé) Туркмении // Экология и распределение насекомых Туркменистана. Ашхабад, 1992. - С. 89-152.

10. Волкова Е. А. Ботаническая география Монгольского и Гобийского Алтая. СПб., 1994. - 129 с.

11. Глущенко Ю.Н. Материалы к изучению парусников Якутии // Научное и учебное естествознание на юге Дальнего Востока: Сборник научных трудов. -Уссурийск: УГПИ, 1996. С. 29-41.

12. Глущенко Ю.Н., Стрельцов А.Н. Необходимость создания банка морфологических данных рода Parnassius (Lepidoptera, Papilionidae) и рекомендации к его формированию // Чтения памяти Алексея Ивановича Куренцова. Владивосток, 1993. - Вып. 4. - С. 57-62.

13. Городков К.Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон европейской части СССР // Ареалы насекомых европейской части СССР. Атлас. Карты 179-221. Л., 1984. - С. 3-20.

14. Девяткин А.Л. О двух сибирских видах толстоголовок рода Pyrgus {Lepidoptera, Hesperiidaé) // Зоологический журнал, 1990. Т. 69 (10). - С. 141-145.

15. Девяткин А. Л. О систематике и распространении толстоголовок группы Muschampia staudingeri Speyer (Lepidoptera, Hesperiidae) // Бюл. Моск. О-ва испытателей природы. Отд. Биол. 1992 . Т. 97 (3). - С. 43-56.

16. Дубатолов В.В. Новые подвиды дневных чешуекрылых семейств Nymphalidae и Satyridae (Lepidoptera, Rhopalocera) из Якутии // Вестник зоологии, 1992. Вып. 5. - С. 40^5.

17. Дубатолов В.В. Дневные чешуекрылые (Lepidoptera: Hesperio-idea, Papilionoidea) гор Туркменистана. Автореф. канд. дисс. - Новосибирск, 1993.-25 с.

18. Емельянов А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов // Энтомол. обозрение, 1974. Т. 53 (3). - С. 497-522.

19. Ершов Н., Фильд А. Каталог чешуекрылых Российской империи // Труды Русского Энтомологического общества. СПб., 1870. - Т. IV. - С. 130-204.

20. Жданко А.Б. Определитель родов голубянок (Lepidoptera, Lycaenidae) фауны СССР по гениталиям самцов // Энтомологическое обозрение, 1982. -Т. 62(1).-С. 131-151.

21. Жданко А. Б. Обзор голубянок рода Turanana Beth.-Bak. с описанием нового рода Т. tatjana из подрода Otaria subgen.n. (Lepidoptera, Lycaenidae) из Казахстана // Тр. Зоологического института АН СССР. Л., 1984. - Т. 122. -С. 98-105.

22. Жданко А. Б. Новые виды и подвиды голубянок (Lepidoptera, Lycaenidae) из азиатской части СССР и Северного Ирана // Энтомологическое обозрение, 1990. Т. 69 (1). - С. 134-143.

23. Жданко А. Б. Систематика и распространение голубянок рода

24. Thersamonolycaena Vrty. (Lepidoptera, Lycaenidae) // Энтомологическое обозрение, 1993a. Т. 72 (1). - С. 134-142.

25. Жданко А. Б. Систематика и распространение голубянок рода Athamantia Zhd. (Lepidoptera, Lycaenidae) // Энтомологическое обозрение, 19936. Т. 72 (З).-С. 664-674.

26. Жданко А. Б. Новые виды голубянок Lycaenidae (Lepidoptera) из Азии // Selevinia, 1994а. Т. 1. - С. 73-74.

27. Жданко А. Б. Систематика и распространение голубянок рода Thersamonia Vrty. (Lepidoptera, Lycaenidae) // Энтомологическое обозрение, 19946. Т. 73 (1). - С. 144-152.

28. Жданко А. Б. Новые роды и виды Lycaenidae (Lepidoptera) из Азии // Selevinia, 1994в. Т. 2. - С. 94-95.

29. Жданко А. Б. К систематике родов Lycaena L. и Heliophorus Geyer (Lepidoptera, Lycaenidae) // Энтомологическое обозрение, 1995. Т. 74 (4). -С. 652-661.

30. Жданко А.Б. Обзор голубянок рода Neolycaena de Niceville, 1890 (Lepidoptera, Lycaenidae) с описанием новых подвидов // Энтомологическое обозрение, 1998. Т. 77 (3). - С. 639-662.

31. Жданко А. Б. Обзор рода Alpherakya Zhd., малоизвестные виды и новые подвиды Lycaenidae (Lepidoptera) из Азии //Tethys Entomological Research, 1999. -Т. l.-C. 205-215.

32. Камелин Р. В. Материалы по истории флоры Азии (Алтайская горная страна). Барнаул: Издательство АТУ, 1998. - 240 с.

33. Корб С. К. К познанию фауногенеза булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Средней Азии // Зоологический журнал, 1997. Т. 76 (9).-С. 1046-1058.

34. Коршунов Ю.П. Булавоусые чешуекрылые Якутии, Предбайкалья и Забайкалья // Фауна Сибири. Новосибирск, 1970. - С. 152-202.

35. Коршунов Ю.П. Каталог булавоусых чешуекрылых (Lepido-ptera, Rhopalocera) фауны СССР // Энтомологическое обозрение, 1972а. Т. 51 (1). -С. 136- 154.

36. Коршунов Ю.П. Каталог булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) фауны СССР // Энтомологическое обозрение, 19726. Т. 51 (2).-С. 352-368.

37. Коршунов Ю. П. Булавоусые чешуекрылые Тувы // Фауна Сибири. -Новосибирск. 1973. 4.2. - С. 204-220.

38. Коршунов Ю.П. О фауне и биотопическом размещении булавоусых чешуекрылых северной Барабы // Фауна и экология насекомых Сибири. -Новосибирск, 1974. С. 32-39.

39. Коршунов Ю. П. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) Монгольской Народной Республики. 2 // Насекомые Монголии, 1977. Вып. 5.-С. 649-681.

40. Коршунов Ю. П. Экологические и фаунистические группировки булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Diurna) в горах Южной Сибири // Членистоногие Сибири. Новосибирск, 1978. - С. 168-181.

41. Коршунов Ю. П. К фауне булавоусых чешуекрылых Тувы // Ученые записки Тартуского Государственного Университета. Труды по зоологии, 1979.-Т. 483.-С. 3-14.

42. Коршунов Ю.П. Заметки по систематике булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) фауны СССР // Систематика и биология членистоногих и гельминтов (Новые и малоизвестные виды фауны Сибири). -Новосибирск, 1985а. С. 62-65.

43. Коршунов Ю.П. Булавоусые чешуекрылые Западно-Сибирской равнины: Общие сведения и определитель // Пауки и насекомые Сибири. Новосибирск, 19856.-С. 32-118.

44. Коршунов Ю. П. Новые подвиды непарной перламутровки Argynnis sagana Dbl. из Сибири // Членистоногие и гельминты. -Новосибирск. 1985 в. С. 58-62.

45. Коршунов Ю.П. Новые булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) из Хакассии, Тувы и Якутии // Таксономия животных Сибири. -Новосибирск, 1988. С. 65-80.

46. Коршунов Ю.П. Новые роды подсемейства Pamassiinae Swaison, 1840 // Членистоногие и гельминты. Новосибирск, 1990. - С. 99-105.

47. Коршунов Ю.П. Дополнения и исправления к книге «Дневные бабочки азиатской части России». — Новосибирск, 1996а. 66 с.

48. Коршунов Ю. П. Трофические связи и биотопы булавоусых чешуекрылых Алтайских гор // Сибирский экологический журнал, 19966. Вып. 2.-С. 161-165.

49. Коршунов Ю. П. Новые уточнения и описания к книге Дневные бабочки Азиатской части России. Новосибирск, 1998. - 68 с.

50. Коршунов Ю. П. Булавоусые чешуекрылые Урала, Сибири и Дальнего Востока. Определитель и аннотации. Новосибирск, 2000. - С. 169.

51. Коршунов Ю.П., Горбунов П.Ю. Дневные бабочки азиатской части России: Справочник. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1995. - 202 с.

52. Коршунов Ю.П., Ивонин В.В. К систематике голубянок родов Glaucopsyche и Celastrina II Таксономия насекомых и гельминтов. (Новые и малоизвестные виды фауны Сибири). Новосибирск, 1990. - С. 68-79.

53. Коршунов Ю. П., Соляников В. П. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera,

54. Rhopalocera) Монгольской Народной Республики // Насекомые Монголии, 1976. Вып. 4. - С. 403-458.

55. Крейцберг А. В.-А., Плющ И. Г. Новые подвиды парусников рода Parnassius (Lepidoptera, Papilionidae) из Восточной Палеарктики // Вестник зоологии, 1992. Вып. 2. - С. 78-80.

56. Крыжановский О. JI. Состав и распространение энтомофаун Земного шара. М., 2002. - 237 с.

57. Кузнецов В.И., Стекольников A.A. Система и эволюция инфраотрядов чешуекрылых (Lepidoptera: Micropterigomorpha Papi-lionomorpha) с учетом функциональной морфологии гениталий // Энтомологическое обозрение, 1978. - Т. 57 (4). - С. 870-890.

58. Кузнецов В.И., Стекольников A.A. Система высших таксонов чешуекрылых {Lepidoptera) с учетом данных по сравнительной морфологии гениталий // Тр. ВЭО., 1986. Т. 68. - С. 42-46.

59. Кузнецов В.И., Стекольников A.A. Отряд Lepidoptera чешуекрылые. Введение // Определитель насекомых Дальнего Востока России, 1997. - Т. 5, 1.-С. 207-253.

60. Кузякин А.П., Мазин JI.H. Количественные учеты булавоусых для биогеографических целей // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества, 1984. 4.1. - С. 268.

61. Куминова А. В. Растительный покров Алтая. М., 1960. - 450 с.

62. Куренцов А.И. Булавоусые чешуекрылые Дальнего Востока СССР. -Л., 1970.- 152 с.

63. Лавров С. Д. Сборы Lepidoptera из Южного Алтая. // Труды Сибирского института сельского хозяйства лесоводства (Омск), 1930. Т. 13. - С. 287297.

64. Лопатин И.К. Зоогеография. Минск, 1989. - 317 с.

65. Лухтанов В. А. Обзор сатир ид рода Oeneis Hubner, 1816 (Lepidoptera, Satyridae) Полярного Урала // Энтомологическое обозрение, 1983. Т. 63 (4). -С. 763-772.

66. Лухтанов В.А. Обзор палеарктических сатирид рода Oeneis Hubner, 1816 (Lepidoptera, Satyridae). I. Группа видов Oeneis hora Gr-Gr. // Энтомологическое обозрение, 1984. Т. 64 (4). - С. 776-789.

67. Лухтанов В.А. Обзор палеарктических сатирид рода Oeneis Hubner, 18161.pidoptera, Satyridae). II. Группа видов Oeneis jutta II Энтомологическое обозрение, 1987. Т. 66 (1). - С. 142-158.

68. Лухтанов В.А. Обзор палеарктических сатирид группы видов Oeneis пота {Lepidoptera, Satyridae). Сообщение I // Вестник зоологии, 1989а. Вып. 2. - С. 28-34.

69. Лухтанов В.А. Обзор палеарктических сатирид группы видов Oeneis пота {Lepidoptera, Satyridae). Сообщение II // Вестник зоологии, 19896. -Вып. 4. С. 28-34.

70. Лухтанов В. А. Новые таксоны сатирид и голубянок (Lepidoptera, Satyridae, Lycaenidae) из Средней Азии и Казахстана // Вестник зоологии, 1990. -Вып. 6.-С. 13-23.

71. Лухтанов В. А., Кузнецова В. Г. Анализ кариотипической изменчивости чешуекрылых группы Melitaea didyma с обоснованием видовой самостоятельности М. latonigena (Lepidoptera, Nymphalidae) II Зоологический журнал, 1989.-68 (12).-С. 38-46.

72. Лухтанов В. А., Лухтанов А. Г. Среднеазиатские и казахстанские виды дневных чешуекрылых (Lepidoptera, Papilionoidea) в фауне Южного Алтая // Насекомые, клещи и гельминты. Новосибирск, 1987. - С. 13-18.

73. Лухтанов В. А., Лухтанов А. Г. Редкие и малоизвестные виды голубянок (Lepidoptera, Lycaenidae) с Южного Алтая // Вестник зоологии. 1988. Вып. 2. - С. 6-12.

74. Львовский А. Л. Дневные чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) Заалтайской Гоби // Насекомые Монголии, 1976. Вып. 4. - С. 380-402.

75. Мазин Л.Н. Основные итоги и перспективы исследований населений имаго булавоусых чешуекрылых природных зон СССР // Булавоусые чешуекрылые СССР. Новосибирск, 1987. - С. 73-76.

76. Маликова Е.И. Стрекозы (Odonata, Insecta) Дальнего Востока России. -Автореф. канд. дисс. Новосибирск, 1995. - 25 с.

77. Малков Ю. П., Малков П. Ю. Пространственно-типологическая организация населения дневных бабочек Северного, Центрального и Юго-Восточного Алтая // Сибирский экологический журнал, 1996. Вып. 2. - С. 131-135.

78. Малков Ю. П., Манеев А. Г., Бондаренко А. В. Количественная характеристика населения булавоусых чешуекрылых бассейна Тархаты в Юго-Восточном Алтае // Животный мир Алтае-Саянской горной страны. Горно-Алтайск, 1994. - С. 41-45.

79. Малолетко Л. М. Структура Алтайской горной системы и номинация ее частей // География и природопользование Сибири. -Барнаул, 1999. С. 23-45.

80. Мартыненко А. Б. Редкие дневные чешуекрылые Приморского края иих охрана (методические рекомендации). Уссурийск, 2000. - 26 с.

81. Мейнгард А. А. Бабочки, собранные на Алтае в 1898 г профессором Томского Университета Н. Кащенко // Известия Императорского Томского Университета, 1904. Т. 24. - С. 39-44.

82. Мейнгард А. А. Список коллекции чешуекрылых собранной на Алтае Верещагиным и Мякишевым // Известия Императорского Томского Университета, 1912-1913. -Т.50. С. 1-25.

83. Некрутенко Ю. П. Булавоусые чешуекрылые Крыма. Киев, 1985. - 151 с.

84. Некрутенко Ю. П. Дневные бабочки Кавказа. Киев, 1990. - 216 с.

85. Олсуфьев Н.Г. Типизация фауны слепней и зоогеографическое районирование территории СССР // Современные проблемы зоогеографии. М., 1980.-С. 81-115.

86. Свиридов A.B. Булавоусые чешуекрылые (Rhopalocera) районов, прилегающих к Селемджинскому БАМу // Труды зоомузея МГУ, 1981а. Т. XIX. - С. 38-52.

87. Свиридов A.B. Фауна булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Зейского государственного заповедника и окрестностей // Эколого-фаунистические исследования: Биологические исследования территории в зоне строительства БАМа. М., 19816. - С. 46-84.

88. Сергеев М.Г. Районирование фауны прямокрылых и булавоусых чешуекрылых насекомых южных частей Западной и Средней Сибири, а также сопредельного Казахстана // Вопросы экологии. Новосибирск, 1980. - С. 18-30.

89. Сергеев М. Г. Закономерности распространения прямокрылых насекомых Северной Азии. Новосибирск, 1986. — 236 с.

90. Сергеев М.Г. Особенности населения булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) горно-лесостепных ландшафтов Верхнего и Среднего Приамурья // Известия Сиб. отд. АН СССР, серия биол. наук. Новосибирск, 1988.-С. 12-17.

91. Соболевская К. А. Растительность Тувы. Новосибирск, 1950. - 139 с.

92. Стебаев И.В. Физико-географические рубежи распространения прямокрылых и булавоусых чешуекрылых насекомых в сопредельных частях Сибири и Казахстана // Вопросы экологии. Новосибирск, 1980. - С. 3-17.

93. Стебаев И.В., Сергеев М.Г. Зоогеографическое районирование Сибири и сопредельных территорий в связи с типизацией ареалов саранчовых // VII

94. Всесоюзная зоогеографическая конференция. Тезисы докладов. М., 1979. -С. 80-82.

95. Стебаев И.В., Сергеев М.Г. Районирование фауны Orthoptera Сибири на основании сопряженности границ видовых ареалов // Зоологический журнал, 1983.-Т. 62 (6). С. 869-877.

96. Стрельцов А.Н. К фауне булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Амурской области // Проблемы экологии Верхнего Приамурья. -Благовещенск, 1993.-С. 101-118.

97. Стрельцов А.Н. Фауна и вертикальное распределение булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) в горах Удоканского хребта // Проблемы экологии Верхнего Приамурья. Благовещенск, 1995. - С. 132— 143.

98. Стрельцов А. Н. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Diurna) Западного Приамурья (эколого-зоогеографический обзор). -Автореф. канд. дисс. -Новосибирск, 1998. 22 с.

99. Уткин Н.А. Булавоусые чешуекрылые Курганской области // Булавоусые чешуекрылые СССР. Новосибирск, 1987. - С. 105 - 108.

100. Чернов Ю.А. Природная зональность и животный мир суши. -М., 1975. 222 с.

101. Чернышов С.Э. Жуки нарывники (Coleóptera, Meloidae) степной зоны Евразии. Автореф. канд. дисс. - Новосибирск, 1997. - 20 с.

102. Чистяков Ю.А. Эколого-фаунистический обзор чешуекрылых надсемейств Bombycoidea, Notodontoidea и некоторых Noctuoidea южного Приморья // Новые сведения о насекомых Дальнего Востока. Владивосток, 1981.-С. 86-101.

103. Чугунов С. М. Чешуекрылые, собранные летом 1909 г в северовосточной области Русского Алтая // Русское энтомологическое обозрение, 1912.-Т. 12(3).-С. 434-451.

104. Шмаков А. И. Конспект папоротников Алтая // Флора и растительность Алтая, 1996. т. 2. - С. 25-70.

105. Штандель А. Е. Дневные бабочки (Lepidoptera, Rhopalocera) Алтая // Энтомологическое обозрение, 1960. Т. 31 (1). - С. 134 - 141.

106. Яковлев Р.В. Нахождение голубянки Neolycaena falkovitchi Zhdanko et Korshunov, 1985 (Rhopalocera, Lycaenidae) на северо-востоке Республики Алтай //Russian entomologist journal, 1997.-VÓ1. 6 (l-2).-P. 126.

107. Яковлев Р. В. Новые сведения по распространению и систематике булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Сибири // Russian Entomologist Journal, 2000. Vol. 9 (4). - P. 375-376.

108. Яковлев Р. В. Новые сведения по распространению и систематике булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) в Палеарктике // Евразийский энтомологический журнал, 20026. Т. 1 (2). - С. 280-283.

109. Яковлев Р. В., Наконечный А. Н. Булавоусые чешуекрылые (Lerpidoptera, Rhopalocera) Курайского хребта (Алтай) // Russian Entomologist Journal, 2001. -Vol. 10 (2).-P. 179-187.

110. Яхонтов В. В. Экология насекомых. М., 1964. - 458 с.

111. Ackery P. R. A list of the typ-specimens of Parnassius (Lepidoptera: Papilionidae) in the British Museum (Natural History) // Bull. Br. Mus. Nat. Hist. (Ent.), 1973. Vol. XXIX (1). -P. 1-35.

112. Ackery P. R. A guide to the genera and species of Parnassiinae (Lepidoptera: Papilionidae) // Bull. Brit. Мир. Natur. Hist. Entomol, 1975. Vol. XXXI,1 4. - P. 71-105.

113. Austaut J. L. Les Parnassiens de la faune palaearctique. Leipzig, 1889. - 222 p.

114. Balint Zs. Hairstreaks, Coppers and Blues from Mongolia (Lep., Lycaenidae)// Atalanta, 1987. Vol. 19. - P. 87-100.

115. Balint Zs., Lukhtanov V. A. Plebejus (Plebejides) pylaon (Fischer von Waldheim, 1832) s. str. et ses souse-especes (Lepidoptera: Lycaenidae) // Linneana Belgica, 1990. Vol. 12 (7). - P. 274-293.

116. Belik A. G., Yakovlev R. V. Confirmed occurence of Oeneis jutta in the Altai mountains (Russia) with description of a new subspecies (Lepidoptera: Nymphalidae, Satyrinae) // Phegea, 1998. Vol. 26 (4). - P. 131-139.

117. Bryk F. Baronidae, Teinopalpidae, Parnassiidae. Lepidopterorum catalogup. -Berlin, 1923.-247 p.

118. Bryk F. Parnassiologische Studien aus England // Parnassiana, 1932. Vol. 2. - P. 31-33.

119. Bryk F. Lepidoptera, Parnassiidae. Para 2 (Subfam. Parnassiinae) // Das Tierriech. Eine Zusammenstellung und Kennzeichnung der rezenten Tierformen. -Berlin, Leipzig, 1935. 790 p.

120. Bryk F., Eisner C. Eine neue Rasse von Parnassius simo II Parnassiana, 1930. -Vol. l.-P. 1-3.

121. Bryk F., Eisner C. Neue Paraassier //Parnassiana, 1932. Vol.2. -P. 104-105.

122. Dantchenko A., Lukhtanov V. Zur Systematik und Verbreitung der Arten der Polyommatus (Agrodiaetus) damone-Gruppe Südosteuropas und Südwestsibiriens (Lepidoptera, Lycaenidae) //Atalanta, 1993. Vol. 24 (1/2). - P. 75-83.

123. Dubatolov V.V., Korshunov Yu.P., Gorbunov P.Yu., Kosterin O.E., Lvovsky A.L. A review of the Erebia ligea complex from Eastern Asia // Trans. Lepid. Soc. Japan., 1998.-Vol.49 (3).-P. 177-193.

124. Eckweiler W. Vergleich der Lepidopteren-Fauna des chinesischen Altay und des Tian-Shan // Verh. Westd. Entom, 1991. P. 355-361.

125. Eisner C. Parnassiana nova I. Kritische Revision der Gattung Parnassius II Zool. Meded. Leiden, 1954. P. 41^8.

126. Eisner C. Parnassiana nova XXIV. Kritische Revision der Gattung Tadumia II Zool. Meded. Leiden, 1959a. P. 165 -192.

127. Eisner C. Parnassiana nova XXV. Kritische Revision der Gattung Tadumia II Zool. Meded. Leiden, 1959b. P. 233-247.

128. Eitschberger U. Systematische Untersuchungen an Pieris napi bryoniae-Komplex (p.l) (Lepidoptera, Pieridae). -Marktleuthen, Wurzburg, 1983. 601 p.

129. Eitschberger U., Lukhtanov V. A. Eine neue Unterart von Oeneis tarpeia Pallas, 1771 aus Buratien im Transbaikal (Lepidoptera, Satyridae)//Atalanta, 1994.-Vol. 25 (1/2).-P. 163-166.

130. Eitschberger U., Strahle M. Aufzucht und Beschreibung der Praeimaginalstadien von Pieris bryoniae adalwinda Fruhsstofer, 1909 und der Phaenotyp der Imagines (Lepidoptera, Pieridae) II Atalanta, 1990. Vol. 21 (3/4). - P. 239-252.

131. Elwes H. J. On the Lepidoptera of the Altai Mountains II Trans. Ent. Soc. Lond., 1899. 3. - P. 295-367.

132. Erschoff N. Verzeichniss von Schmetterlinge aus zentral Sibirien II Memories surles Lepidopteres, red. par N.M.Romanoff. SPb., 1885 - T.6. - P. 208-211.

133. Eversmann E. Quaedam Lepidopterorum species novae, in motibus Uralensibus et Altaicis habitantes // Bull. Soc. Nat. Mose., 1843. V. 16. - P. 543-565.

134. Eversmann E. De quisbusdam Lepidopteris Rossicis // Bull. Soc. Nat. Mose.,1844.-Vol. 17.-P. 538-604.

135. Eversmann E. Lepidoptera quaedam nova Rossiae et Sibiriae indigena descripta et delineata II Bull. Coc. Nat. Mose., 1847. P. 66-83.

136. Geiger H. Die systematische Stellung von Pieris napi bryoniae: biochemischgenetische Untersuchungsbefunge // Ent. Z. Frankfurt a. Main, 1978. - Vol. 88. - P. 229-235.

137. Gorbunov P.Y., The butterflies of Russia: classification, genitalia, keys of identification. (Lepidoptera: Hesperoidea and Papilionoidea). Ekaterinburg, 2001. - 320 p.

138. Grieshuber J. Zur Verbreitung und subspezifischen gliederung von Colias heos Herbst, 1792 (Lepidoptera, Pieridae) // Lambilionella, 1997. Vol. XCVII (3). - P. 365-378.

139. Grieshuber J. Zur Verbreitung und subspezifischen gliederung von Colias tyche Boeber, 1812 (Lepidoptera, Pieridae). (Teil I) II Lambilionella, 1998a. Vol. XCVIII (l).-P. 126-134.

140. Grieshuber J. Zur Verbreitung und subspezifischen gliederung von Colias tyche Boeber, 1812 (Lepidoptera, Pieridae). (Teil II)//Lambilionella, 1998b. Vol. XCVIII (3).-P. 453-468.

141. Grieshuber J. Zur Verbreitung und subspezifischen gliederung von Colias tyche Boeber, 1812 (Lepidoptera, Pieridae). (Teil II Folge) // Lambilionella, 1998c. - Vol. XCVIII (4).-P. 509-522.

142. Gross F. J. Zur Sistematik und Verbreitung der Arten der Gattung Oeneis Hubner (Lepidoptera, Satyridae)//Mitt. Munch. Entomol. Gep., 1968 (1970).-Vol. 58. -P. 1-16.

143. Grosser N. Zur fauna der Rhopalocera und Hesperiidae der Mongolei (Insecta, Lepidoptera) // Faunistische Abhandlungen, 1981. B. 8 (7). - P. 181-186.

144. Grum-Grshimailo G. E. Lepidoptera palaearctica nova. I // Horae Soc. Ent. Ross. 1893. T. 27 (1-2). - P. 127-129.

145. Higgins L. G., Riley N. D. Die Tagfalter Europeas und Nordwest-afrikap. -Hamburg und Berlin, 1978. 378 p.

146. Huang R.-X., Murayama S.-I. Butterflies of Xinjiang Province, China // Työ to Ga, 1992. Vol. 44 (1). - P. 1-22.

147. Jaccard P. Lois de distribution fi orale dans zone alpine // Bull. Soc. Varend.

148. Sei. Nat, 1902. Vol. 38. - P. 69-130.

149. Jong R. de Systematics and geographic history of the genus Pyrgus in the Palaearctic region (Lepidoptera, Hesperiidae) // Tijdschr. entomol., 1972. 120 p.

150. Kogure M., Ivamoto Y. Illustrated Catalogue of the Genus Erebia in Color. -Osaka, 1992.-32 p.

151. Korb S. K. Eine neue Unterart von Oeneis tarpeia (Pallas, 1771) aus dem Südaltai (Lepidoptera, Nymphalidae, Satyrinae) // Alexanor, 1997. Vol. 20 (3). - P. 144-146.

152. Korb S. E. 1998. Recensions //Alexanor, 1998. Vol. 20 (5). - P. 313-314.

153. Korb S. K. Nouveaux taxa des genres Hyponephele Muschamp, 1915, et Polyommatus Latreille, 1804, du Nord-Est asiatique (Lepidoptera, Nymphalidae, Satyrinae et Lycaenidae) // Alexanor, 1999a. Vol. 21 (1). - P. 51-59.

154. Korb S. K. New subspecies of the genus Clossiana from Russia (Lepidoptera, Nymphalidae) // Lambilionella, 1999b. Vol. XCIX (4). - P. 569-571.

155. Korb S. K., Perounov Y. E., Yakovlev R. V. Les Rhopaloceres de Y Altai planitiare (Lepidoptera, Rhopalocera). //Alexanor, 2000. Vol. 21 (2). - P. 71-77.

156. Korb S. K., Yakovlev R. V. Description d'un taxon nouveau de Russie: Boloria angarensis shelkovnikovi ssp. n (Lepidoptera, Nymphalidae) //Alexanor, 1997a. -Vol. 20(1).-P. 45-46.

157. Korb S. K., Yakovlev R. V. Two new subspecies of diurnal butterflies from Siberia (Lepidoptera, Rhopalocera) // Zoosyst. Rossica, 1997b. Vol. 5. - P. 313314.

158. Korb S. K., Yakovlev R. V. Colias mongola ukokana nov. ssp. (Lepidoptera, Pieridae) //Alexanor, 1999. Vol. 21 (1). - P. 3-6.

159. Kosterin O. E. Butterflies (Lepidoptera, Diurna) of the Katunskii Mountain Ridge, Central Altais // Actias, 1994. Vol. 1. - P. 45-76.

160. Kosterin O. E. Description of anew suspecies of the Boloria pales (Denis et Schiffermuller., 1775) sensu Warren (1944) (Lepidoptera, Nymphalidae) from Altai // Far Eastern Entomologist, 2000. Vol. 86. - P. 1-10.

161. Kosterin O. E. New butterfly records for the Tyva Republic Tuva., I. Description of a new subspecies of Hyponephele narica (Hübner, [1813]) = (//. huebneri Koöak, 1980) (Lepidoptera, Satyridae) // Entomologische Zeitschrift, 2002a. 112 (11).-P. 333-336.

162. Kreuzberg A. V.-A. Stenophagy in Parnassius (Lepidoptera, Papilionidae) of Central Asia and Altai // Entomologist's Gazette, 1987. Vol. 38. - P. 95-101.

163. Kudrna O. Artogeia Verity, 1947, gen. rev. for Papilio napi Linnaeus (Lepidoptera, Pieridae) // Entomologist's Gazette, 1974. Vol. 25. - P. 9 - 12.

164. Mazel R. Une sous-espece asiatique de Leptidea reali Reissinger: Leptidea realiyakovlevi ssp.nova (Lepidoptera, Pieridae, Dismorphiinae) // LinneanaBelgica, 2001.-Vol. 18 (2).-P. 103-104.

165. Menetries E. Description des nouveles especes de Lepidopteres diurnes de la collection de l'Academie Imperiale des Sciences II Petropoli, Typis Acad. Sei. Imp., 1855.-P. 67-100.

166. Minet J. Ebauche d'une Classification moderne de l'ordre Lepidopteres II Alexanor, 1986. Vol. 7 (3). - P. 291-313.

167. Murayama P. Classification and distribution on genus Oeneis Hubner in the world II Monthly «Mushi», 1975.-P. 17-26

168. Nordmann Ä. D. Neue Schmetterlinge Russlands beaschrieben II Bull. Soc. Imp. Nat. Moscou, 1851. Vol. 24 (4). - P. 439-446.

169. Reissinger E. Die geographisch-subspezifische Gliederung von Colias alfacariensis Ribe, 1905 unter Berucktigung derMigrationsverhaltnisse (Lepidoptera, Pieridae). 3. Forsetzung und Schluss // Neue Ent. Nachr., 1989. Vol. 26. - P. 101— 351.

170. Reverdin J. L. Especies palearciques nouvelles des Generes «Carcharodus» et«Hesperia» //Bulletin de la Societe lepidopterologique de Geneve. Geneve, octobre, 1915.-Vol. III(2). -P. 109-112.

171. Ruehl F., Heyne A. Die palearctischen Grossschmeterlinge und ihre Naturgeschichte. Tagfalter. Leipzig, 1895. - 857 p.

172. Seitz A. Die Gross-Schmetterlinge der Erde. Die Gross-Schmetterlinge des palaearktischen Faunengebietes. Tagfalter. Stutgart, Lehmann, 1909. - 379 p.

173. Shelujzhko L.A. Zur Kenntnis der Pieris melete Gruppe II Z. Wiener entomol. Ger., 1960. 45.-P. 4-13.

174. Shelujzhko L.A. Zur Kenntnis der Pieris melete Gruppe II Z. Wiener entomol. Ger., 1963. 48.-P. 6-10.

175. Shelujzhko L.A. Zur Kenntnis der Pieris melete Gruppe II Z. Wiener entomol. Ger., 1964. 49.-P. 159-174.

176. Speyer A. Neue Hesperiden der palaarktischen Faunengebietes // Stett. Ent. Ztg., 1879. Vol. 40. - P. 342-352.

177. Staudinger O. Beitrag zur Lepidopteren-Fauna Central-Asiens // Stett. Ent. Ztg., 1881. V. 42 (7-9). - P. 253-300.

178. Staudinger O. Centralasiatische Lepidopteren // Stett. Entomol. Ztg., 1886. -Vol. 47 (7-9).-P. 193-215.

179. Staudinger O., Rebel H. Catalog der Lepidopteren des palaearctischen Faunengebietep. Berlin, 1901. - 411 p.

180. Tshikolovets V., Kostjuk I. A catalogue of The type-specimens of Colias in The Zoological Museum of the Kiev University (Lepidoptera, Pieridae). Kiev, 1994.-39 p.

181. Tuzov V. K. The synonymic list of butterflies from the ex-USSR. -Moscow, 1993.-73 p.

182. Tuzov V. K. Four new subspecies of Nymphalid butterflies (Lepidoptera, Nymphalidae) from Russia and Tadzhikistan // Helios, 2000. Vol. 1. - P. 104-106.

183. Tuzov V. K., Bogdanov P.V., Churkin S. V., Dantchenko A.V, Devyatkin A. L, Murzin VS., Samodurov G.D., Zhdanko A.V. Guide to the butterflies of Russia and adjacent territories (Lepidoptera, Rhopalocera). Vol. 2. Pensoft - Sofia - Moscow, 2000.-580 p.

184. Verity R. Le farfalle diurne d'ltalia. Papilionidae e Pieridae. Firenze, 1951. -Vol. 3.-318 p.

185. Verhulst J. T. Les Colias du Globe (Monograph of the genus Colias). Keltern, 2000. - Vol. 1. - P. 1-263, Vol. 2. - P. 264-308.

186. Warren B. C. P. Monograph of the genus Erebia. British Museum (Natural History), London, 1936. - 368 p.

187. Warren B. C. P. Review of the classification of the Argynnidi: with a systematic revision of the genus Boloria. II Tranp. entomol. Soc. London, 1944. 101 p.

188. Weiss J.-C. The Parnassiinae of the world. Paris, 1991. - Vol. 1. - 48 p.

189. Wnukowsky W Neue Lepidopterenformen aus Nordostsibirien und dem Mongolischen Altai // Mitt. Munch. Entom., 1927. Vol. 17. - P. 69-72.

190. Wnukowsky W. Einige Nomenclatur-Notizen über die palaarctisehen1731.pidopteren // Zool. Anz., 1929. Vol. 83 (9/10). - P. 221-224.

191. Yakovlev R. V. New information about butterflies (Lepidoptera, Rhopalocera) of the S outs-Eastern Altai//Entomological News from Russia, 1998a.-Vol. 1(1).-P. 22-25.

192. Yakovlev R. V. New information about Parnassius clarius and Parnassius stubbendorfii from Altai // Entomological News from Russia, 1998b. Vol. 1 (1). - P. 26-27.

193. Yakovlev R. V. Sudden meetings of butterflies (Lepidoptera, Rhopalocera) in the South-Western Siberia// Entomological News from Russia, 1998c. Vol. 2 (2). -P. 33-34.

194. Yakovlev R. V. Melitaea didyma pseudolatonigena ssp. n. (Lepidoptera, Nymphalidae), a new subspecies from Tuva II Helios, 2002. Vol. 3. - P. 102-106.

195. Zhdanko A. B. Food plant in Lycaenidae (Lepidoptera) of Kazakhstan and Middle Asia//Atalanta, 1997. Vol. 28 (1/2).- P. 97-110.

196. Zhdanko A. B. New taxa of Palaearcic Blues (Lepidoptera, Lycaenidae) // Helios, 2000. Vol.1. - P. 99-104.

197. Zhdanko A. B. New species of Neolycaena de Niceville and Rhymnaria Zhdanko, stat. nova (Lepidoptera, Lycaenidae) from Central Asia // Helios, 2001. -Vol. 2. P. 79-89.

198. Zhdanko A. B., Jakovlev R. V. New species of blue butterflies (Lepidoptera, Lycaenidae) from the Mongolian Altai // Helios, 2001. Vol. 2. - P. 166-173.

199. Carterocephalus palaemon +1. C. silvícola + 1. C. argyrostigma - +1. Heteropterus morpheus + + 1. Thímelicus lineóla + +1. Ochlodes sylvanus + +1. Hesperia comma + +

200. Thersamonolycaena dispar +1. T. violaceus + 1. T. alciphron + 1. Thersamonia thersamon - +

201. Athamanthia dimorph us - +1. Cupido minima + 1. C. tuzovi + 1. C. osiris + 1. C. prosecusa - +1. Everes argiades + 1. E. alcetas + 1. Tongeia fischeri - +1. T. bisudu - +1. Celastrina argiolus + 1. Scolitantides orion + +

202. Pseudophilotes vicrama + +1. P. svetlana - +