Экологические особенности влияния малых доз хелатов металлов на биологические показатели ячменя и фитоэкстракцию ксенобиотиков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Сапрыкина, Татьяна Витальевна

• Сапрыкина, Татьяна Витальевна
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сапрыкина, Татьяна Витальевна

Введение

Глава 1. Изменения биологических показателей пивоваренного ячменя под действием химических элементов

1.1. Биологическая характеристика культуры ячменя

1.2. Потребность культуры ячменя в макроэлементах

1.3. Влияние эссенциальных микроэлементов и ксенобиотиков на основные биологические показатели культуры ячменя

1.3.1. Функции эссенциальных микроэлементов в растениях ячменя

1.3.2. Физиологическая роль эссенциальных микроэлементов в растениях ячменя

1.3.3. Накопление микроэлементов (тяжелых металлов) растениями в условиях техногенного загрязнения

Глава 2. Объекты и методы

2.1. Климатические и метеорологические особенности района исследования

2.2. Погодные условия в годы исследований

2.3. Схема и методика проведения опытов

2.4. Характеристика почв в районе исследований

Глава 3. Влияние обработок микроэлементами на биоморфологические показатели растений ячменя

Глава 4. Влияние некорневой обработки микроэлементами на фотосинтетическую активность растений ячменя

Глава 5. Влияние некорневой обработки растений ячменя микроэлементами на урожайность, показатели его качества и фитоэкстракцию тяжелых металлов

Глава 6. Функциональная диагностика

6.1. Определение потребности растений в элементах питания с помощью анализа почв и растений

6.2. Методика определения фотохимической активности хлоропластов

6.3. Результаты лабораторных исследований, проведенные методом экспресс-диагностики

6.4. Использование метода экспресс-диагностики для коррекции микроэлементного состава растений при вегетации

Выводы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические особенности влияния малых доз хелатов металлов на биологические показатели ячменя и фитоэкстракцию ксенобиотиков»

Целью работы является изучение влияния некорневого применения некоторых химических элементов, в том числе хелатов металлов, на биоморфологические показатели ячменя, его продуктивность и качество зерна, а также особенности выноса биомассой ячменем некоторых ксенобиотиков.

Для реализации цели были поставлены следующие основные задачи:

•Изучить действие хелатов металлов на рост растений ячменя, длину и количество междоузлий растений, длину, ширину, озерненность колоса.

•Выявить действие хелатов металлов на особенности роста листовой пластины ячменя сорта «Скарлет» и коэффициент продуктивности фотосинтеза.

•Изучить изменение показателей урожайности и качества зерна ячменя: крупности, выравненное™, энергии и способности прорастания, а также показателей биомассы в зависимости от действия хелатов металлов: железа, марганца, цинка, меди на серых лесных и черноземных почвах.

•Изучить действие обработок хелатами металлов на фитоэкстракцию культурой ячменя тяжелых металлов.

•Изучить потребность растений ячменя в элементах питания методом экспресс-диагностики с помощью полевой переносной лаборатории «Аквадонис» на основе фотохимической активности хлоропластов.

• Установить влияние экологических факторов на фотохимическую активность хлоропластов ячменя на черноземной и серой лесной почве.

На защиту выносятся следующие положения:

•Влияние некорневых обработок ячменя хелатами металлов на биоморфологические, физиологические показатели растений, продуктивность зависит от типа почвы, ее свойств и содержания в ней эссенциальных элементов.

•Потребность растений ячменя в различных элементах питания может определяться по фотохимической активности хлоропластов с учетом действия экологических факторов на процесс фотосинтеза.

•Некорневая обработка хелатами металлов может изменять ремедиационную способность культуры ячменя, причем неоднозначно для разных металлов.

Научная новизна: впервые в ЦЧЗ изучено воздействие отдельных металлов в хелатированных формах и их сочетаний на продуктивность и биоморфологические показатели ячменя интродуцированного сорта «Скарлет», показатели его качества и фитоэкстракцию по отношению к тяжелым металлам.

Практическая значимость работы заключается в том, что совершенствование приемов некорневой обработки ячменя сорта «Скарлет» с учетом его биологических особенностей и внедрение методов экспресс-диагностики могут обеспечить получение высоких и гарантированных урожаев пивоваренного ячменя в Курской области.

Апробация работы. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований кафедры ботаники Курского государственного университета, ее результаты включены в научные отчеты кафедры. Результаты исследования были доложены ею на научных конференциях: Всероссийской научно-практической конференции «Инновации, землеустройство и ресурсосберегающие технологии в земледелии» (Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 2007); на научно-практических конференциях Курского отделения Межрегиональной общественной организации «Общество почвоведов им. В. В. Докучаева» (Курск, 2007, 2008); на международной научно-технической конференции в Курском государственном техническом университете «Медико-экологические информационные технологии-2007»; на Международной научной конференции Российской академии сельскохозяйственных наук «Агрохимические технологии, приемы и способы увеличения объемов производства высококачественной сельскохозяйственной продукции» (Москва, 2008).

Автор выражает глубокую признательность своему научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Е.П. Проценко за постоянное внимание к работе, ценные советы и рекомендации на всех этапах исследований. Особую благодарность автор выражает заведующей кафедрой ботаники Овсянниковой Елене Николаевне за ценные научные консультации, а также Сидорову Владимиру Ивановичу - директору СПК «Русь» - за предоставленную возможность для реализации практической части работы. Автор также благодарен всем сотрудникам кафедры ботаники КГУ, оказавшим помощь в работе.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Сапрыкина, Татьяна Витальевна

выводы

1. Эффективность действия некорневых обработок малыми дозами хелатов металлов на биоморфологические показатели ячменя зависела от типа почв и содержания в них макро- и микроэлементов. На черноземах типичных - наиболее отзывчивы растения ячменя были к применению хелатов железа - высота растений увеличилась на 12,5 см, длина колоса на 1,7 см, количество зёрен в колосе - на 6 штук, что связано с дефицитом усвояемых форм железа. Применение малых доз хелатов микроэлементов на серых лесных почвах достоверно не повлияло на биоморфологические показатели растений ячменя.

2. Обработка хелатами железа и меди достоверно увеличила сухую массу 25 растений ячменя на черноземных почвах: к фазе колошения она достигла соответственно 18,7 и 16,0 г при массе на контрольном варианте -10,6 г.

3. Фотосинтетический потенциал посевов ячменя на черноземных почвах, начиная от фазы кущения до молочно-восковой спелости наибольших значений достиг на вариантах, обработанных хелатом железа

2 2 1570,3 тыс. м /дн, хелатом меди - 1455,3 тыс. м /дн, а также борной кислотой

- 1419,3 тыс. м /дн, при потенциале на контрольном варианте - 929,3 тыс. м2/дн.

4. Чистая продуктивность фотосинтеза ячменя на черноземах типичных в период кущение - выход в трубку на вариантах опыта, прошедших некорневую обработку хелатом железа составила 8,92 г/м * сутки, хелатом меди - 8,84 г/м 2*сутки и хелатом цинка - 8,82 г/м 2*сутки по сравнению с растениями, не прошедшими обработку (контроль-8,45 г/м *сутки). В фазе кущение-выход в трубку коэффициент корреляции сухой массы растений и чистой продуктивности фотосинтеза был наиболее высоким и составил 0,66.

5. По влиянию на продуктивность на чернозёмах типичных наиболее отзывчивы растения ячменя были к применению хелатов таких металлов как: железо, медь и цинк, продуктивность культуры при этом увеличилась на 1,1

1,2 т/га по сравнению с контролем, и неотзывчивы на применение хелата марганца.

6. Исследования методом экспресс-диагностики по фотохимической активности хлоропластов выявили, что

- при оптимальном сочетании экологических факторов растения ячменя на серой лесной почве проявляли потребность как в макроэлементах (азот, фосфор, калий), так и в микроэлементах, а на черноземе типичном только в микроэлементах - меди, цинке, йоде;

- при крайне низком увлажнении почвы (8-9%) растения ячменя проявляли потребность практически во всех изучаемых элементах, то есть применение данного метода диагностики в условиях засухи ограничено;

- при низкой освещенности растения ячменя при исследовании с помощью метода экспресс-диагностики показывали потребность во многих элементах: меди, кобальте, магнии, боре, цинке, марганце, железе, что не соответствовало действительности, то есть применение данного метода в условиях дефицита освещения нецелесообразно.

7. Установлено, что с помощью метода экспресс-диагностики по фотохимической активности хлоропластов целесообразно прогнозировать действие микроэлементов: при дефиците микроэлемента, выявленном данным методом, применение его некорневым способом целесообразно, что подтверждается биологическими показателями продуктивности ячменя.

8. Установлено, что некорневая обработка хелатами металлов может как снижать, так и повышать ремедиационную способность корней ячменя: при обработке хелатом цинка и акварином-4 содержание свинца в корнях ячменя увеличивается в 3-4-раза по сравнению с контрольным, а содержание железа при обработке хелатом железа и акварином-4 снижается в 1,5-2 раза.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ Для рационального применения некорневого опрыскивания хелатами металлов рекомендуем применять метод экспресс-диагностики по фотохимической активности хлоропластов растений, который позволяет прогнозировать действие некорневого опрыскивания химическими элементами, что дает возможность рационализировать применение микроудобрений с экологических позиций: не использовать микроэлементы в том случае, если это нецелесообразно, что особенно важно на загрязненных тяжелыми металлами почвах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сапрыкина, Татьяна Витальевна, 2012 год

1. Абутылабов М.Т. Значение микроэлементов в растениеводстве. Баку: Кн. Изд-во, 1961. 252 С.

2. Авдонин Н.С. Почвы. Удобрения и качество растениеводческой продуции / Н.С. Авдонин. М.: Колос, 1979. 303 С.

3. Агафонова, А.Ф. Поглощение и использование железа растениями при питании через листья /А.Ф. Агафонова // Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений. М.: Наука, 1964. С. 139-145.

4. Агроклиматические ресурсы Курской области. JL: Гидропромиздат, 1971,- 104С.

5. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. - 656С.

6. Агроэкология / Под ред. Черникова В.А., Чекереса А.И. М.: Колос, 2000.536 С.

7. Александрова J1.H., Найденова O.A. Лабораторно-практические занятия по почвоведению: учеб. пособие для вузов /. 3-е изд., перераб. и доп. - Л. : Колос, 1976. 276 С.

8. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, 1987. 142 С.

9. Алексеенко В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. М.: Наука, 1990.142 С.

10. Байбеков Р. Ф. и др. Экологическое земледелие с основами почвоведения и агрохимии. Москва, 2006. - 87с.

11. Бегишев АН. Работа листьев различных сельскохозяйственных растений в полевых условиях // Тр. института физиологии растений АН

12. СССР. 1953. т.8. Вып.1. С. 113-118.

13. Бойченко Е.А, Захарова Н.И. Железо и марганец в реакциях фотосинтеза-156// Физиология растений. 1959. Т. 6. Вып. 1. С. 88.

14. Бойченко Е.А. Значение металлов в окислительно-восстановительных реакциях растений // Успехи соврем. Биологии. 1966. Т.62. Вып.1. 246 С.

15. Большаков В.А., Гальпер Н.Я., Клименко Г.А., Лычкина Т.И. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. М.: Гидрометеоиздат, 1978. 49С.

16. Борисоник З.Б. Ячмень яровой М.: Колос, 1974. 356 С.

17. Бриндукова Е.Е. Закономерности аккумуляции валовых и подвижных форм тяжелых металлов в черноземе типичном юго-западной лесостепи, автореф. канд. диссер. с.-х. наук, Курск, 2005. 20 С.

18. Булгаков Н.И. Химия пивоварения, М.: Пищепромиздат, 1954. 356С.

19. Веселов И.Я. Технология пивоварения. М.: Пищепромиздат, 1955. 327 С.

20. Вильяме В.Р. Земледелие с основами почвоведения / Вильяме В.Р. М.: Сельхозиздат, 1949. 305С.

21. Вильяме В.Р. Почвоведение : общ. земледелие с основами почвоведения : учеб. пособие для с.-х. вузов. 3-е, пересмотр, и доп., изд. - М.: Сельхозгиз, 1936. 648 С.

22. Водяницкий Ю.Л. Оксиды марганца в почвах / Водяницкий Ю.Л. М.: ин-т им. В.В. Докучаева, 2005. 95 С.

23. Возделывание пивоваренного ячменя (практические рекомендации)/ сост. В.Д. Муха, И. А. Оксененко, И.Я.Пигорев. Курск: Изд-во КГСХА, 2004. -24с.

24. Галиулин Р.В., Галиулина P.A. Возняк В.М. Фитоэкстракция меди и никеля из загрязненного выщелоченного чернозема // Агрохимия. 2004. № 12. С. 36-40.

25. Галлиулин Р.В., Галиулина P.A. Фитоэкстракция тяжелых металлов из загрязненных почв // Агрохимия. 2003. №3. С. 77-85

26. Глебова И.В. Сорбция тяжелых металлов в почвах Центрального

27. Черноземья. / Глебова И.В. Курск.: изд-во. Курск. Гос.с.-х. ак., 2010. -285 с.

28. Гуревич С.М. Отзывчивость на минеральные удобрения разных сортов ярового ячменя на типичном черноземе левобережной лесостепи УССР/С.М. Гуревич/// Агрохимия. №6 1981. - с. 54-59.

29. Гуреев И.И. Эффективность комплексных удобрений при выращивании сахарной свеклы //Сахарная свекла. 2005. №3. С. 41-43.

30. Дудкин В.М. Севообороты и удобрения основные факторы управления формирования урожая// Земледелие. 2002. №1. С. 25-26.

31. Жукова, JI.A. Механизм ионообменной сорбции тяжелых металлов почвы / Жукова JI.A., Глебова И.В., Канунникова Т.В. // Матер. Науч.-практ. конф. Курск, 2004. С. 25 -33.

32. Зерно. Методы анализа: Сб. ГОСТов. М.: ИПК Издательство стандартов, 2001.

33. Золотарева Б.Н. Основные характеристики миграционных циклов и баланс тяжелых металлов на территории Верхнеокского бассейна / Золотарева Б.Н., Учватов В.П. // Почвенные процессы и пространственно-временная организация почв. М.: Наука, 2006. С. 394-409.

34. Иванов H.H. Биохимия культурных растений: хлебные злаки. M.-JL: Сельхозгиз, 1936. T.I. 250 С.

35. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новособирск:1. Наука, 1991. 151 С.

36. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / Кабата-Пендиас А., Пендиас К. М.: Мир, 1989. 439 С.

37. Карпова Е.А., Потатуева Ю.А. Кадмий в почвах, растениях, удобрениях// Химизация сельского хозяйства. 1990. № 2. С. 44-47.

38. Кирсанов А.Т. Изменение подвижности К в почве под влиянием растений и удобрений. В кн.: По вопросам фосфорных и калийных удобрений и известкования. JL, 1963, С.67-84.

39. Ковалевский A.JI. Основные закономерности формирования химического состава растений //Биогеохимия растений. Улан-Удэ: Бурятское кн. Изд-во, 1969. С. 6-28.

40. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М: Наука, 1985. 263 С.

41. Коданев И.М. Влияние условий возделывания на урожай и пивоваренные качества ячменя. Горький, 1958. 327 С.

42. Козьмина Н.П. Зерно и продукты его переработки. — М.: Заготиздат, 1961.520 С.

43. Козьмина. Н. Кретович В.Л. Биохимия зерна и продуктов его переработки. Издание четвертое, исправленное и дополненное. Под редакцией Опарина A.M. М.: Заготиздат, 1950. 360С.

44. Кошеленко H.A. Эколого-агрохимическая оценка влияния различных технологий возделывания сельскохозяйственных культур на подвижность тяжелых металлов в почве // Тр. Куб. ГАУ «Экологические проблемы. Экологическое образование» Краснодар, 2004. С. 36 46.

45. Кретович В.Л. Основы биохимии растений. М.: Советская наука, 1952г. 494 С.

46. Кулаковская Т.Н. Применение удобрений / Т.Н. Кулаковская. Минск, 1970.125 С.

47. Кушниренко Ю.Д., Мониторинг земель сельскохозяйственного назначения / Ю.Д. Кушниренко, Х.С. Юмашев // Земледелие. 2004. № 5, С. 4-6.

48. Ладонин, Д.В. Соединения тяжелых металлов в почвах проблемы и методы изучения / Ладонин Д.В. // Почвоведение. 2002. № 6. С. 682-692.

49. Лазарев В.И., Айдиев А.Ю., Золотарева И.А., Трутаева H.H. Динамика эффективного плодородия черноземов при его длительном сельскохозяйственном использовании. Курск, 2007. - 122с.

50. Лазарев, В.И. Динамика эффективного плодородия чернозема при его длительном сельскохозяйственном использовании / В.И. Лазарев, А.Ю. Золотарева, H.H. Трутаева. Курск: КГСХА, 2007. 121с.

51. Ламан Н. А. Биологический потенциал ячменя/ H.A. Ламан, H.H. Стасенко, С.А. Каллер. Изд-во Наука и техника, 1984. - 216с.

52. Леберле Г. Технология пивоварения. Приготовление пива. М,- Л.: Пищепромиздат, Т. 2. 1937. 502 С.

53. Линтер К., Люерс Г. Основы пивоварения. М.: Пищепром-издат, 1947. 227 С.

54. Малюга Н.Г. Агроэкологический мониторинг содержания тяжелых металлов в почве / Малюга Н.Г., Гайдукова Н.Г., Кошеленко H.A. // Тр.Куб ГАУ, Краснодар, 2005. С. 169 172.

55. Методы биохимического исследования растений/ Под ред. А.И. Ермакова. 3-е изд.; перераб. и доп. -Л.: Агропромиздат.,1987. - 430 с.

56. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия. Изд-во МГУ, 1999. 332 С.

57. Минкина Т.М. Взаимодействие ТМ с органическим веществом чернозема обыкновенного / Минкина Т.М., Мотузова Г.В., Назаренко О.Г. // Почвоведение. 2006. №7. С. 804-811

58. Муха В.Д. Агропочвоведение / Муха В.Д., Картамышев Н.И., Муха Д.В. М.: Колосс, 2004. 528С.

59. Муха В.Д. Естественно антропогенная эволюция почв (общие закономерности и зональные особенности). М.: Колос, 2004. 336 С.

60. Муха В.Д. Полевое исследование почв / Муха В.Д., Сулима А.Ф., Сергеев MB. Курск: Изд-во КГСХА, 2002. 32 С.

61. Муха В.Д. Почвы Курской области: учебное пособие / В.Д. Муха, Сулима А.Ф., В.И. Чаплыгин. Курск: Изд-во КГСХА, 2006. 119 С.

62. Неттевич Э.Д. Сергеев A.B., Лызков Е.В. Зерновые фуражные культуры. 2-е изд., перераб. и доп. Минск, 1974. 180 С.

63. Неттевич Э.Д., Аниканова З.Ф., Романова JIM. Выращивание пивоваренного ячменя: монография Москва: Колос, 1981. 207 С.

64. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // XV Тимирязьевское чтение: сб. науч. тр. м.: АН СССР, 1956. С. 94-103.

65. Носатовский, А.И. Пшеница: Биология. М.: Сельхозгиз, 1950. 407 С.

66. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай /. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1977. 416 С.

67. Пейве Я.В. Микроэлементы в сельском хозяйстве / Пейве Я.В. // Природа. 1983. № 11. С.2-6.

68. Петропавловский М.Ф. Селекция ячменя // Теоретические основы селекции растений. М,- Л.: Сельхозгиз, 1935. Т.2. С. 267-336

69. Пивоваренный ячмень в алтайском крае: метод, рекомендации/ РАСХН. Сиб. отд-ние АНИИЗиС. Барнаул: ОАО «Барнаульский пивоваренный завод», 2003. - 43с.

70. Протасова H.A. Микроэлементы в черноземах и серых лесных почвах Центрального Черноземья / H.A. Протасова, А.П. Щербаков, Воронеж: ВГУ, 2003. 368 С.

71. Прохорова Н.В., Матвеев Н.В. Распределение тяжелых металлов в посевах важнейших сельскохозяйственных культур в Самарской обл., Самара, изд. Самарский университет, 2006. 141 С.

72. Прохорова Н.В., Матвеев Н.В., Павловский В.А. Аккумуляция тяжелых металлов дикорастущими и культурными растениями в лесостепном Поволжье, Самара, изд. Самарский университет, 1998г. 132 С.

73. Прохорова Н.В., Матвеев Н.В., Павловский В.А. Вовлечение тяжелых металлов в основные трофические цепи в агрофитоценозах Высокого Заволжья, Самара, изд. Самарский университет, 2008. 144 С.

74. Проценко Е. П. Базовые свойства и режимы почв полярно-ориентированных склонов/ Е.П. Проценко// автореф. дис. д-ра с.-х. наук. -Курск, 2004.-46с.

75. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. Избранные сочинения / Прянишников Д.Н. М.: Колос, 1965. Т. 3. 448 С.

76. Ренард, К.Г. Влияние отдельных приемов возделывания ячменей на их пивоваренные качества / К. Г. Ренард // Записки Городец. с/х Академии, Т. IV. 1927. С. 23 26.

77. Рубин Б.А., Чернавина И.А., Кренделева Т.Е. // Физиология растений. 1965. Т.12. Вып. 2. С. 204-209.

78. Рустамбекова С.А. Микроэлементы и факторы экологического риска / Рустамбекова С.А., Барабошкина Т.А. М.: Университетская книга; Логос, 2006. 112 С.

79. Слезкин П.Р. Ячмень и его возделывание в России. М.: Сельхозгиз, 1912. 260 С.

80. Смиренский Н.В. Пути повышения качества ячменя // Селекция и семеноводство. № 8. 1948. С. 35-39.

81. Смирнов П.М., Муравин Э.А., Агрохимия, М. 2 изд. 1984. 304 С.

82. Соколова И.А. Влиянии гербицидов на засоренность, азотфиксацию и фодуктивность сои на темно-серых лесных почвах центрального Чернозема: автореф. канд. диссер.с.-х. наук. Курск, 2009. 19с.

83. Сташко С.П., Самойлова В.Е. О причинах пониженной прорастаемости ячменя. Труды ВНИИПа.1954. Вып. 4. С. 99 105.

84. Стебаев И.В., Пивоварова Ж.Ф., Смоляков Б.С., Неделькина С.В. Общая биогееосистемная экология. Новособирск: Наука, 1993. 288 С.

85. Степанов А.И. Экономика производства и повышение качества зерна. М.: Колос. 1978.- 287 с.135.

86. Стифеев А.И. Содержание тяжелых металлов в почвах и растениях пригородной зоны г.Курска / Стифеев А.И., Бабенко О.В. // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2008. №3. С. 36 38.

87. Трифонова Т.А., Ширкин JI.A., Селиванова Н.В. Исследование миграции тяжелых металлов в системе «гальваношлам-почва» // Безопасность жизнедеятельности. 2002. № 3. С. 28 30.

88. Фомин Г.С. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам: Справочник/ Фомин Г.С., Фомин А.Г. М.: Изд-во «Протектор», 2001. 304 С.

89. Химико-технологический контроль производства солода и пива. /Под редакцией Мальцева П.М. М.: Пищевая промышленность, 1976. 447 С.

90. Шейн, Б.В. Курс физики почв: учебник. М.: Изд-во МГУ, С. 2005.-432.

91. Щербаков А.П. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО / Щербаков А.П., Васенев И.И. Курск, 1996. 326С.

92. Щербаков А.П. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья / Щербаков А.П., Протасова H.A., Копаева М.Т. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. 168 С.

93. Экология Центрального Черноземья / Муха Д.В., Стифеев А.И., Герасименко В.П. и др. Курск: Изд-во КГСХА, 2002. 191 С.

94. Ютимашевский Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М: Агропромиздат, 1991. 415 С.

95. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия / Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. М.: Колос, 2002. 582 С.

96. Ягодин Б.А.; Смирнов П.М.; Петербургский A.B. Агрохимия: учебное пособие для студентов вузов по агрономическим специальностям / 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1989. 639 С.

97. Якушкин И.В. Растениеводство. М.: Сельхозгиз, 1947. С. 139.

98. Brückener, G. Prof. Weitere Beiträge zur Gerstenmehlmillerei und zur Beurteilung der Gerste als Mahlgetreide. Zeitschrift für das gesamte Getreidewsen, 30, 1943. P. 4 6.

99. Barrow, N. J. Reactions with variable-charge soils / Barrow, N. J. Martinus Nig- hoff. Publ, 1987. P. 191.

100. Bheemalingeswara K. Geochemical exploration data: Utility in environmentalstudies// Rapp. och medd 1991. № 69 P. 123-125.

101. Brückener, G. Prof. Weitere Beiträge zur Gerstenmehlmillerei und zur Beurteilung der Gerste als Mahlgetreide. Zeitschrift für das gesamte Getreidewsen, 1943. № 30, P. 4 6,

102. Burgevin H. et Sarazin J., Oservation sur la jumure azotee de l'orge de drasserie comptes rendus de l'Academie d'agriculture de France. 1938, t. 24 -31, P. 1026- 1036.

103. Clarke R.T. Malting barley. Agriculture, 1941,v.49 № 4, p. 206 208

104. Dickson B. A. Achronosequence of soils and vegetation near Mt Shastra, California, m. Some properties of the mineral soil / Dickson, B. A., Crocker, R .L. // Soil Sei. 1954.V. 5, № 2. P. 173-191.

105. Filgueiras, A.D. Chemical sequential extraction for metal partitioning environmental soil J samples /Filgueiras, A.D., Lavilla, L., Bendicho, C //J. EviroaMonit-2002. V. 4. P. 823-857.

106. Haase J. Deutsch. Landw. Presse, № 49, 1903.

107. La Force, MJ. Solid-phase iron characterization during common selective sequential extraction / La Force,MJ., Fendorf, S. // Soil Sei. Soc. Am. J. 2000. -V. 64. P. 1608- 1615.

108. McKinney M.L. Evolving behavioral complexity by extending development. Biology, Brains and Behavior. Eds Taylor Parker S., Langer J., McKinney M. L. Santa Fe. SAR ,1931. P. 25—40.

109. Potel P., La qualité de l'org de brasserie. La Patasse. 1938. Fev. v. 12, №108, P. 23 -25.

110. Robson, AD. Zinc in soil and plants. Klumer: Acad. Publ. Australia, 1993.

111. Russell E.J. and Watson D. The composition and quality of the barley grain. The Rothamsted field experiments 011 barley. 1852 1957. Part III. The Empire Journal of Experimental agriculture. 1939 July, vol. VII, P. 27.

112. Sutton, S.R, Rivers ML. Hard X-ray synchrotron microprobe techniques and applications / Synchrotron X-ray methods in clay science II Clay Min. Soc. Am-1999. P. 146-163.