Экологическая составляющая концепции устойчивого развития: Международно-правовые аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат юридических наук Ли Сын Мин

• Ли Сын Мин
• кандидат юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Ли Сын Мин

Введение.

Глава I. Понятие и источники международного права окружающей среды и устойчивого развития

§ 1. Понятие концепции устойчивого развития.

§ 2. Общепризнанные принципы международного права, их влияние на формирование специальных принципов.

§ 3. Отраслевые(специальные) принципы МПОС.

§ 4. Международные договоры по охране окружающей среды.

Глава II. Деятельность международных организаций в области охраны окружающей среды

§ 1. Охрана окружающей среды в деятельности ООН.

§ 2. Программа по окружающей среде ООН.

§ 3. Экономическая и социальная комиссия для Азии и Тихого океана.

§ 4. Организация экономического сотрудничества и развития.

§ 5. Всемирная торговая организация.

Глава III. Региональное сотрудничество в области охраны окружающей среды (на примере Азиатско-Тихоокеанского региона)

§ 1. Вопросы регионального сотрудничества.

§ 2. Ассоциация государств юго-восточной Азии.

§ 3. Устойчивое развитие Республики Корея.

§ 4. Устойчивое развитие Японии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая составляющая концепции устойчивого развития: Международно-правовые аспекты»

Актуальность темы исследования

В предлагаемой диссертации впервые сделана попытка рассмотреть международно-правовые аспекты экологической составляющей концепции устойчивого развития и деятельности международных организаций в этой сфере.

В последние два десятилетия международное сообщество начало осознавать, что в мире, где существует огромный социальный разрыв между богатыми и бедными, и где природная среда стремительно деградирует, невозможно разумное развитие и здоровое общество. Мировая экономика не может устойчиво развиваться, не сократив существующее социальное неравенство и не перестав разрушать окружающую среду. Задача ближайших лет состоит в том, чтобы перевести это понимание в конкретные дела в каждой стране и совершить, наконец, переход к устойчивым формам развития и рациональному образу жизни.

В XXI веке проблемы загрязнения и деградации окружающей среды стали самыми актуальными и острыми для выживания человечества. Принцип 1 Рио-де-Жанейрской декларации по окружающей среде и развитию 1992 г. (в дальнейшем «Рио-де-Жанейрская декларация 1992 г.») провозглашает, что забота о человеке является центральным звеном деятельности по обеспечению устойчивого развития1. По данным специалистов в области окружающей среды 25% биоразнообразия будет уничтожено в течение 50-лет , и более того, масштабы загрязнения и разрушения окружающей среды постоянно увеличиваются.

Еще в XIX веке проблема окружающей среды не представлялась столь серьезной. Каждое государство могло справиться с ней своими силами. Однако уже в конце XIX века поднимается вопрос о международном сотрудничестве в

1 Декларация по окружающей среде и развитию 1992 г. / Действующее международное право. Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. т. 3, В 3-х т., М., 1997.

2 Ха Дже Хван. Международно-правовое регулирование загрязнения окружающей среды./Л1равовое исследование. Юридический институт университета Пусан. Vol. 40, No. 1, Сеул. 1999, с. 205-220. области окружающей среды из-за расширения масштабов загрязнения, которое вышло за пределы одного государства и может причинять ущерб другим государствам и международным пространствам общего пользования. Именно по этой причине многие государства вынуждены сотрудничать в области охраны окружающей среды.

Ухудшение состояния окружающей среды - это глобальная тенденция, охватывающая такие явления, как изменение климата, потепление и опустынивание, разрушение озонового слоя, выпадение кислотных дождей и др.3

В целях научных исследований необходимо конкретизировать понятие «окружающая среда». В понятие «окружающая среда» мы включаем два элемента: естественную природную среду и окружающую человека среду, создаваемую им вокруг себя в процессе антропогенной деятельности. В данном случае мы ограничимся рассмотрением естественной природной среды4.

На Конференции по окружающей среде и развитию 1992 г. (в дальнейшем «ЮНСЕД 1992 г.») впервые было введено в научный оборот понятие, сформулированное в докладе «Наше общее будущее» : «Устойчивое развитие — это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности». В докладе «Наше общее будущее» отмечается, что «стратегия устойчивого развития направлена на достижение гармонии между людьми и между обществом и природой»5. Эта более широкая интерпретация анализируемого понятия может быть принята, поскольку в принципе нельзя ограничиться лишь его «хозяйственными» и «экологическими» или иными составляющими.

В свою очередь, в целях применения концепции устойчивого развития во

3 Пак Бён До. Охрана окружающей среды в международном праве(регулирование трансграничного загрязнения воздуха на большие расстояния)//Сборник статей университета Гонкук. Vol. 38, Сеул, 1994, с. 195-206.

4 Сейдзо Тадагава. Некоторые вопросы экологического права в современной Японии//Вестник московского университета, М., серия 11, право, № 2, 1997, с. 47-50.

МКОСР, Наше общее будущее, М., Прогресс, 1989 ; World Commission on Environment and Development. Our Common Future. Oxford University Press, 1987,400 c. всех сферах международных отношений, в том числе между правительствами и международными организациями, необходимо изучить и проанализировать эту концепцию.

Свидетельством того, что эта проблема привлекает к себе все большее внимание международного сообщества, является как созыв ЮНСЕД 1992 г. и Йоханнесбурге в 2003 г., так и проведение специальной сессии ГА ООН Рио+5 в 1997 году.

Разработка проблем устойчивого развития в теоретическом плане поставлена недавно, и можно отметить, что существующая нормативная база международного права является фрагментарной. В национальном законодательстве ситуация аналогична международно-правовой.

Цель диссертационного исследования — комплексный анализ концепции устойчивого развития и ее применения в деятельности международных организаций. Только на основе такого анализа возможна разработка конкретных предложений, направленных на повышение эффективности сотрудничества по охране окружающей среды при сотрудничестве между государствами и/или международными организациями. При разработке концепции устойчивого развития нужно решать проблемы окружающей среды в международном масштабе.

В работе предпринята попытка взглянуть на предмет исследования с международно-правовой точки зрения, рассмотреть общепризнанные принципы и отраслевые принципы международного права окружающей среды, провести анализ основополагающих международно-правовых документов, принятых в рамках ООН и проводившихся конференций, рассмотреть сотрудничество по охране окружающей среды в Азиатско-Тихоокеанском регионе и сделать соответствующие выводы.

Задачи исследования:

1) провести краткий исторический анализ развития отрасли международного права окружающей среды;

2) внести ряд предложений по определению международно-правового аспекта концепции устойчивого развития;

3) рассмотреть основополагающие международные договоры по охране окружающей среды и устойчивому развитию и сделать предложения по их укреплению;

4) рассмотреть сформировавшиеся к настоящему времени специальные принципы по охране окружающей среды и предложить разработать документ по их кодификации;

5) проанализировать деятельность как универсальных, так и региональных международных организаций по охране окружающей среды;

6) сформулировать и обосновать предложения и рекомендации, которые могут быть использованы в целях повышения эффективности деятельности универсальных и региональных организаций по охране окружающей среды.

Научная новизна и значимость выполненного исследования

Предлагаемая диссертация является первым комплексным научным исследованием экологической составляющей концепции устойчивого развития с точки зрения теории и практики международного права окружающей среды.

Новизна данной работы определяет ее теоретическую и практическую ценность.

На основе проведенного анализа концепции устойчивого развития в работе высказываются некоторые новые предложения, которые могут способствовать дальнейшему развитию сотрудничества между государствами, улучшению работы и общему повышению эффективности деятельности международных организаций.

Выполненное исследование будет способствовать лучшему пониманию концепции устойчивого развития как одной из важнейших в современном мире, который весьма тесно взаимосвязан в сотрудничестве государств по решению не только различных экологических проблем, но также и социально-экономических.

Содержащиеся в настоящей работе выводы, обобщения, рекомендации и материалы могут использованы в плане оказания помощи специалистам, занимающимся разработкой международно-правовой проблематики охраны окружающей среды, а также в научно-исследовательской деятельности и учебном процессе в учебных заведениях, осуществляющих подготовку юристов международно-правового профиля.

Апробация результатов исследования

Диссертация была обсуждена на заседании кафедры международного права Московского государственного института международных отношений(университет) МИД РФ.

Материалы диссертации нашли свое отражение в публикациях автора.

Выводы и предложения автора могут найти свое практическое применение в деятельности международных организаций по охране окружающей среды.

Теоретической и методологической основой данной диссертации стали достижения современной российской и зарубежной правовой науки. При написании работы применялись следующие частно-научные методы : метод сравнительно-правового анализа, логический, исторический, формально-юридический.

В качестве информационной основы были использованы преимущественно нормативные источники, в первую очередь международные нормативно-правовые акты и резолюции, принятые в рамках ООН, документы ВТО и ОЭСР, а также относящееся к этой проблеме законодательство Республики Корея и Японии.

В процессе написания настоящей работы широко использовались труды российских и зарубежных специалистов в области международного публичного права по актуальным проблемам международного права, праву международных организаций, Ю.М. Колосова, Э.С. Кривчиковой, А. П. Мовчана, Д. Б. Левина, Н. А. Ушакова, Г. И. Тункина, Л. Н. Шестакова, Е. С. Молодцовой, Г. В. Игнатенко, В. А. Карташкина, Б. М. Клименко, С. В. Черниченко, О. И. Тиунова, А. Н. Талалаева, Е. А. Шибаевой, Р. А. Мюллерсона, Э. А. Пушмина, Г. М. Вельяминова, по вопросам устойчивого развития и охраны окружающей среды К. А. Бекяшева, О.С. Колбасова, А.В. Кукушкиной, А.С. Тимошенко, С. В. Виноградова, Н. С. Иванченко, Е. А. Ливошко, Н. А. Соколовой, Ю. В. Трунцевского, В. Я. Суворовой, М. Н. Копылова а также российских юристов и ученых С. С. Алексеева, В. В. Петрова, М. М. Богуславского, В. И. Данилова-Данильяна, А. Д. Урсула, Р. А. Перелета, Г. М. Костюниной, Н. П. Малетина, Н. Г. Рогожиной и исследования зарубежных авторов Эдит Браун Вейс, А. Ч. Кисса, Д. Шелтон, Бруно Шимма, С. Петер, Л. Колдвелл, М. Харди и др., а также доктрина Республики Корея и Японии Ли Син Хва, Юн Сун Джин, Ким Джин Хен, Сон У Ен Жун, Ким Ги Хын, Чон Гым Хи, Ким Пан Сок, и др. Помимо этого также были широко использованы документы и материалы Комиссии по устойчивому развитию, ВТО, ЮНЕП, ОЭСР, а так же АСЕАН и ЭСКАТО.

В результате проведенного исследования на защиту выносятся следующие основные положения,

- Проанализировав международно-правовые документы под устойчивым развитием мы понимаем такую модель развития, при которой удовлетворяются основные жизненные потребности как нынешнего, так и будущих поколений, создаются условия для самореализации всем людям, независимо от страны их гражданства и принадлежности к различным социальным группам.

- Понятие «устойчивое развитие» может быть определено как стратегия постоянно поддерживаемого (регулируемого), не разрушающего окружающую среду развития. Для его достижения защита окружающей среды должна составлять неотъемлемую часть процессов развития и не может рассматриваться в отрыве от него. Существующие международно-правовые документы по охране окружающей среды являются юридическим инструментом регулирования устойчивого развития через установление взаимных прав и обязанностей государств.

- Существуют и действуют специальные принципы международного права, прямо нацеленные на регулирование сотрудничества государств в области охраны окружающей среды. К их числу относятся прежде всего такие принципы, как : охраны и улучшения окружающей природной среды на благо нынешнего и будущих поколений людей; неотъемлемого суверенитета государства над своими природными(естественными) ресурсами; непричинения ущерба окружающей среде за пределами национальной юрисдикции; международной ответственности за такой ущерб; международного природоохранительного сотрудничества; предотвращения ущерба окружающей среде.

- В юридическом смысле становление отраслевых принципов охраны окружающей среды должно завершиться принятием нового юридически обязательного международно-правового документа универсального характера.

- ЮНЕП должна быть преобразована в полноценную международную организацию на основе международного договора. Первое, и самое главное -новая преобразованная ЮНЕП должна обладать по Уставу ООН правом принимать обязательные для государств решения, обладающие прямым действием, точно так же, как это делает Совет Безопасности ООН в ситуациях, угрожающих всеобщему миру и безопасности.

- В компетенцию новой преобразованной ЮНЕП должны входить разработка и утверждение обязательных и рекомендательных Международных регламентов по окружающей среде по типу стандартов, рекомендуемых для практики Международной организации гражданской авиации (ИКАО), принимаемых Советом ИКАО.

- В АТР должна быть создана региональная организация по охране окружающей среды и устойчивому развитию.

Заключение диссертации по теме «Международное право, Европейское право», Ли Сын Мин

Заключение

Диссертационное исследование ни в коей мере не претендует на исчерпывающую полноту. За рамками работы остались социальный и экономический аспекты устойчивого развития, которые по нашему мнению, заслуживают отдельного, более детального рассмотрения.

Завершая изучение экологической составляющей устойчивого развития, можно сделать следующие главные выводы.

На основании анализа международно-правовых документов под устойчивым развитием мы понимаем такую модель развития, при которой удовлетворяются основные жизненные потребности как нынешнего, так и будущих поколений, создаются условия для самореализации всем людям, независимо от страны их гражданства и принадлежности к различным социальным группам.

Понятие «устойчивое развитие» может быть определено как стратегия постоянно поддерживаемого (регулируемого), не разрушающего окружающую среду развития. Для его достижения защита окружающей среды должна составлять неотъемлемую часть процессов развития и не может рассматриваться в отрыве от него. Существующие международно-правовые документы по охране окружающей среды являются юридическим инструментом регулирования устойчивого развития через установление взаимных прав и обязанностей государств.

Сама концепция устойчивого развития содержит ряд важных принципов. Их количество варьируется в зависимости от точки зрения различных ученых. Тем не менее, суть концепции устойчивого развития составляют «принцип справедливости между поколениями», «принцип устойчивого использования природы и окружающей среды», «принцип объединения окружающей среды и развития» и «принцип права на развитие». Для понимания концепции устойчивого развития эти четыре принципа представляют особо важное значение и тесно связаны друг с другом.

Из объективной тенденции к постоянному расширению и углублению отношений государств по поводу охраны окружающей среды вытекает необходимость формирования специальных природоохранительных норм международного права. Сегодня комплекс таких норм находится еще в стадии становления, однако уже можно говорить о существовании и действии специальных принципов международного права, прямо нацеленных на регулирование сотрудничества государств в области охраны окружающей среды. К их числу относятся прежде всего такие принципы, как : охраны и улучшения окружающей природной среды на благо нынешнего и будущих поколений людей; неотъемлемого суверенитета государства над своими природными(естественными) ресурсами; непричинения ущерба окружающей среде за пределами действия национальной юрисдикции; международной ответственности за такой ущерб; международного природоохранительного сотрудничества; предотвращения ущерба окружающей среде. Эти принципы широко реализуются в форме международного обычая и конвенционных норм. Они закреплены в Рио-де-Жанейрской декларации 1992 г., которая, хотя и не имеет обязательной юридической силы, обладает важным нормообразующим качеством. Эти принципы включены также в ряд других деклараций, резолюций и решений представительных международных форумов.

Думается, что в юридическом смысле становление отраслевых принципов охраны окружающей среды завершится формулированием и принятием нового юридически обязательного международно-правового документа универсального характера.

В мире действует значительное количество международных организаций универсального и регионального характера, которые в той или иной мере занимаются вопросами окружающей среды. Однако организация (которой могло бы стать специализированное учреждение ООН) в данной сфере отсутствует. В настоящее время деятельность ЮНЕП заключается в организации и проведении мер, направленных на защиту и улучшение окружающей среды на благо нынешнего и будущих поколений человечества. Учредительным актом ЮНЕП является не межправительственное соглашение, а резолюция ГА ООН. Договорная правоспособность ЮНЕП производна от правоспособности ООН, и является реализацией последней. Учреждение ЮНЕП резолюцией ГА ООН соответствует порядку создания вспомогательных органов, предусмотренному Уставом ООН, и аналогично созданию других вспомогательных органов. ЮНЕП имеет собственную организационную структуру. Совет управляющих ЮНЕП сам правомочен учреждать временные и постоянные вспомогательные органы. Деятельность ЮНЕП в значительной мере финансируется за счет собственных средств (Фонд окружающей среды). Центральные учреждения ЮНЕП расположены отдельно от центральных учреждений ООН и обладают значительной автономией. Более того, директор-исполнитель ЮНЕП в отличие от главных должностных лиц ЮНКТАД и ЮНИДО не назначается, а избирается ГА ООН, что указывает на особое положение ЮНЕП в системе ООН.

В этой связи следует отметить, ЮНЕП должна быть преобразована в полноценную международную организацию на основе международного договора. Новая преобразованная ЮНЕП должна обладать по Уставу ООН правом принимать обязательные для государств решения, обладающие прямым действием, точно так же, как это делает Совет Безопасности ООН в ситуациях, угрожающих всеобщему миру и безопасности. В компетенцию новой преобразованной ЮНЕП должны входить разработка и утверждение обязательных и рекомендательных Международных регламентов окружающей среды по типу стандартов, рекомендуемых для практики ИКАО, принимаемых ее Советом.

В современном мире вопросы международной торговли и защиты окружающей среды более становятся актуальными, поскольку они являются основными для устойчивого развития. В этом плане важную роль играют такие международные организации, как ОЭСР и ВТО. ОЭСР является прежде всего форумом, в рамках которого правительства стран-членов имеют возможность обсуждать, разрабатывать и совершенствовать экономическую и социальную политику. В ее рамках они обмениваются опытом, ищут способы решения общих проблем и вырабатывают согласованную внутреннюю и внешнюю политику, которая в современном взаимосвязанном и взаимозависимом мире должна иметь единый подход к решению этих проблем. Обмен мнениями между правительствами может вести к заключению соглашений о действиях едиными методами. Однако гораздо чаще результатом такого обсуждения становится совершенствование методов работы правительств.

Модель ВТО, основанная на законных правах и обязательствах, может потенциально служить моделью для более структурированного сотрудничества в области охраны окружающей среды среди различных государств. Сегодня международное сотрудничество по охране окружающей среды существует в ряде организаций и закреплено в соглашениях, которые, к сожалению, не всегда связаны между собой. Конечно, поиск соответствующих форм новой глобальной структуры сотрудничества в области охраны окружающей среды может занять определенный период, поскольку такое сотрудничество должно будет учитывать широкий спектр интересов и мнений.

Тем не менее, по нашему мнению, ВТО может предпринять ряд важных шагов для охраны окружающей среды. Во-первых, вклад ВТО должен состоять в устранении остающихся торговых барьеров на пути распространения передовых экологических технологий производства, для того, чтобы уменьшить стоимость капиталовложений в чистые производственные технологии и системы мер по охране и рациональному использованию окружающей среды. Во-вторых, необходимо сокращение субсидий в экологически опасные отрасли производства, которые наносят вред окружающей среде, такие, как энергетика, сельское хозяйство и рыболовная промышленность.

В настоящее время в АТР не существует единой международной организации по охране окружающей среде. Хотя государства этого региона пытается сотрудничать в рамках АСЕАН и ЭСКАТО, но эти организации тоже полностью не могут охватить все вопросы охраны окружающей среды, и нам представляется, что есть предпосылки создания на ее базе региональной организации по охране окружающей среды и устойчивому развитию.

Здесь нужно отметить, что во-первых, сотрудничество по охране окружающей среды в АТР необходимо развивать постепенно. В частности, в северо-восточном регионе Азии четыре страны (РК, РФ, КНР и Япония) сотрудничают в области охраны окружающей среды очень непродолжительное время и существует большая разница в уровнях правового регулирования ее охраны, этапах экономического развития, стандартах и политике по ее охране. Более того, чистые технологии, которые относятся к сфере частного предпринимательства принадлежат частным фирмам. Поэтому сотрудничество по охране окружающей среды между правительствами должно быть направлено на решение проблем трансграничного загрязнения, являющегося одной из самых актуальных в этом регионе. В АТР должна быть создана региональная организация по охране окружающей среды и устойчивому развитию. В связи с глобализацией и взаимным влиянием вопросов окружающей среды и торговли вопросы ее охраны становятся важнейшими для международных отношений. Соответственно, в случае создания региональной организации эффективность сотрудничества по охране окружающей среды будет усилена.

Можно отметить, что хотя государства очень активно сотрудничают в данной области, пока в силу многих причин состояние окружающей среды планеты ухудшается. Однако если государства будут разрабатывать природные ресурсы и развивать свою экономику и защищать окружающую среду в соответствии с концепцией устойчивого развития, то возможно предотвратить ее дальнейшее загрязнение и повысить качество жизни человечества как для нынешнего, так и для будущих поколений.

Перечень сокращений

ATP - Азиатско-Тихоокеанский регион

ВМО - Всемирная метеорологическая организация

ВОЗ - Всемирная организация здравоохранения

ВСОП - Всемирный союз охраны природы

ВСУР - Всемирный саммит по устойчивому развитию 2002 г.

ВТО - Всемирная торговая организация

ГА ООН - Генеральная Ассамблея ООН

ГАТТ - Генеральное соглашение о тарифах и торговле 1947 г.

ГЭММТ - Группа по экологическим мерам и международной торговле

ЕАСТ - Европейская ассоциация свободной торговой

ЕБРР - Европейский банк реконструкции и развития.

ИКАО - Международная организация гражданской авиации

ИМО - Международная морская организация

КНДР - Корейская народная демократическая республика

КНР - Китайская народная республика

КТОС - Комитет по торговле и окружающей среде

КУР - Комиссия по устойчивому развитию

Марракешское соглашение - Соглашение об учреждении ВТО 1994 г. МБРР - Международный банк реконструкции и развития МВФ - Международный валютный фонд

МКОСР - Международная комиссия ООН по окружающей среде и развитию

МОТ - Международная организация труда

МПОС - Международное право окружающей среды

МСНС - Международный союз научных союзов

НПДООС - Национальный план действий по охране окружающей среды

ООН - Организация Объединенных Наций

ОЭСР - Организация экономического сотрудничества и развития

ПРООН - Программ развития ООН

РК - Республика Корея

Стокгольмская конференция 1972 г. - Конференции ООН по окружающей человека среде 1972 г.

ФАО - Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН ЭКОСОС - Экономической и Социальный Совет

ЭСКАТО - Экономическая и социальная комиссия ООН для Азии и Тихого океана ЮНЕП - Программа ООН по окружающей среде

ЮНЕСКО - Организация ООН по вопросам образования, науки и культуры

ЮНИДО - Организация Объеденных Наций по промышленному развитию ЮНКТАД - Конференция ООН по торговле и развитию

ЮНСЕД - Конференция ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Ли Сын Мин, 2004 год

1. Устав Организации Объединенных Наций 1945 г.

2. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г.

3. Конвенция об открытом море 1958 г.

4. Конвенция о рыболовстве и охране живых ресурсов открытого моря 1958 г.

5. Конвенция об охране природы и природных ресурсов Африки 1968 г.

6. Конвенция по предотвращению загрязнения моря сбросами отходов и других материалов 1972 г.

7. Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия 1972 г.

8. Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) 1973 г.

9. Конвенция по защите морской среды района Балтийского моря 1974 г.

10. Конвенция по защите охране Средиземного моря от загрязнения 1976 г.

11. Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду 1977 г.

12. Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния 1979 г.

13. Конвенция о сохранении морских живых ресурсов Антарктики 1980 г.

14. Конвенция об охране озонового слоя 1985 г.

15. Конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением 1989 г.

16. Конвенция по защите Альп 1991 г.

17. Конвенция по запрещению импорта в Африку и контролю за трансграничным движением и управлению опасными отходами в пределах Африки 1991 г.

18. Конвенция по защите морской среды района Балтийского моря 1992 г.

19. Конвенция о трансграничном воздействии промышленных аварий 1992 г.

20. Конвенция по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер 1992 г.

21. Конвенция о защите Черного моря от загрязнения (Бухарестская конвенция 1992 г.)

22. Рамочная конвенция ООН об изменении климата 1992 года

23. Конвенция о биологическом разнообразии 1992 года

24. Конвенция о сохранении запасов анадромных видов в северной части Тихого океана 1992 г.

25. Конвенция по защите морской среды в Северо-Восточной Атлантике 1992 г.

26. Конвенция по борьбе с опустыниванием в тех странах, которые испытывают серьёзную засуху и/или опустынивание, особенно в Африке 1994 г.

27. Конвенция о процедуре предварительно обоснованного согласия в отношении отдельных опасных химических веществ и пестицидов в международной торговле 1998 г.

28. Соглашение об охране морских котиков 1897 г.

29. Международное соглашение по тропической древесине 1983 г.

30. Соглашение о сохранении белых медведей 1973 г.

31. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.

32. Международный пакт о экономических, социальных и культурных правах 1966 г.

33. Договор о принципах деятельности государств по исследованию, использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела 1967 г.

34. Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой 1987 г.

35. Картахенский протокол по биобезопасности 2000 г. к конвенции о биологическом разнообразии

36. Протокол об охране окружающей среды 1991 г. к договору о Антарктике

37. Киотский протокол 1997 г. к рамочной конвенции об изменении климата

38. Всемирная хартия природы 1982 г.

39. Хартия экономических прав и обязанностей государств 1974 г.

40. Парижская хартия для Новой Европы 1990 г.

41. Резолюция ГА ООН 1803 (XVII) 1962 г.

42. Резолюция ГА ООН 35/8 1980 г.

43. Резолюция ГА ООН 47/191 1992 г.

44. Резолюция ГА ООН 2997(XXV1I) 1972 г.

45. Резолюция 37(IV) ЭКОСОС 1947 г.

46. Резолюция 414(ХШ) ЭКОСОС 1951 г.

47. Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию 1992 г.

48. Стокгольмская декларация конференции ООН по окружающей человека среде 1972 г.

49. Венская декларация и программа действий 1993 г.

50. Декларация о праве на развитие 1986 г.

51. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН 1970 г.

52. Декларация об установлении нового международного экономического порядка 1974 г.

53. Найробийская декларация 1982 г.

54. Министерская декларация по экологическому здоровью и устойчивому развитию

55. Хартия о сохранении природной среды 1974 г.

56. Токийская декларация 1989 г.57. Конституция РФ 1993 г.

57. Доклад Всемирной стратегии охраны природы 1980 г.1. АСЕАН

58. Соглашение об учреждении секретариата АСЕАН 1976 г.

59. Соглашение АСЕАН по охране природы и природных ресурсов 1985 г.

60. Договор о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии 1976 г.

61. Договор о создании безъядерной зоны в Юго-Восточной Азии 1995 г.

62. Бангкокская декларация 1967 г.

63. Манильская декларация по окружающей среде 1981 г.

64. Бангкокская декларация по окружающей среде 1984 г.

65. Манильская декларация 1987 г.

66. Сингапурская декларации 1992 г.

67. Декларация «Видение АСЕАН 2020» 1997.

68. Джакартская резолюция по устойчивому развитию 1987 г.

69. Ханойская декларация 1998 г.1. ВТО

70. Генеральное соглашение о тарифах и торговле 1947 г.

71. Соглашение об учреждении ВТО 1994 г.

72. Базельская конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением 1989 г.

73. Монографии на русском языке

74. Актуальные проблемы деятельности международных организаций : теория и практика. М., 1982.

75. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты; Экологическая безопасность, устойчивое развитие и природоохранные проблемы, М., МГФ «Знание», 1999.

76. Беляева Н.Г., Игнатенко Г.В., Тиунов О.И. Международное право. 2-е изд., изм. и доп., М., НОРМА ИНФРА-М, 2002, 577 с.

77. Богуславский М.М. Международное экономическое право.-М.: ИМО, 1986.

78. Бринчук М.М. Экологическое право(право окружающей среды), Ин-т гос-ва и права РАН. М„ Юристъ, 2002.

79. Вельяминов Г. М. Социалистическая интеграция и международное право. -М.: 1982.

80. Виноградов Г. И. Международное право и охрана атмосферы. М., 1987.

81. Действующее международное право: В 3 т. М.: Изд-во Независим, ин-та междунар. права, 1997. - Т.З, Раздел XXIV: Международно-правовая охрана окружающей среды.

82. Иванченко Н.С. Природоохранительный аспект международно-правовой проблемы разоружения. JI.: Изд-во ЛГУ, 1983. - 137 с.

83. Игнатенко Г.В., Кучин М.В., Лазутин Л.А. Международное право, 2-е изд., перераб. и доп., М., 1995,399 с.

84. Игнатенко Г.В., Тиунов О.И., Суворова В.Я. Международное право. М., ИНФРА-М, 1999, 569 с.

85. Исмаилова Э.Ю., Трунцевский Ю.В., Саввич Н.Е. Экологическое право. 2-е изд., перераб., Центр ЮрИнфоР. М., 2003.

86. Колбасов О.С. Международно-правовая охрана окружающей среды. -М.: Междунар. отношения, 1982. 237 с.

87. Колосов Ю. М., Кривчикова Э. С. Действующее международное право. В 3-томах. Т. 3, М., 1997.

88. Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. Международное право. МГИМО(У) МИД РФ. М., Междунар. Отношения. 2001.

89. Копылов М. Н. Международные организации и охрана окружающей среды / В кн. Международные организации. М., Изд. РУДН, 1994.

90. Копылов М. Н. Право на развитие и экологическая безопасность развивающихся стран: (Междунар.-правовые вопр.). М., 2000. - 388 с.

91. Кривчикова, Э.С Главные органы ООН : Учеб. пособие / Моск. гос. ин-т междунар. отношений. М., 1989.

92. Курс международного права. В 7-ми т., АН СССР. Ин-т государства и права., М., Наука, 1989.

93. МКОСР, Наше общее будущее, М., Прогресс, 1989

94. Мовчан А. П. Кодификация и прогрессивное развитие международного права. М„ 1972.

95. Молодцова Е. С. Охрана окружающей среды и международное регулирование мирной ядерной деятельности. М.: «А. В. Туров», 2000.

96. Первушин А. А. Природоохранительная политика в Японии. М., 1990.

97. Перелет Р. А. Международные аспекты в формировании экологического предпринимательства и переход к устойчивому развитию. Экология. Экономика. Бизнес. М., 1995, с. 154.

98. Петров В. В. Экологическое право России. Учебник для вузов. М., 1995.

99. Правовое обеспечение охраны окружающей среды и экологической безопасности: Учеб.-практ. пособие /С. JI. Байдаков, Г. П. Серов. М.: Анкил, 2003. -464 с.

100. Пушмин Э.А.Международный юридический процесс и международное право. Кемер. гос. ун-т, Кемерово, 1990, 83 с.

101. Современное экологическое право в России и за рубежом: Сб. науч. тр. /Е.В. Алферова, М.М. Бринчук, В.Н. Гиряева и др. М.: Изд-во ИНИОН РАН, 2001.

102. Соколова Н. А. Теоретические проблемы международного права окружающей среды. Иркутск, Изд-во Иркут. Универсиета, 2002.

103. Тимошенко А. С. Международное сотрудничество по охране окружающей среды в системе ООН. М., 1981.

104. Тимошенко А. С. Формирование и развитие международного права окружающей среды. М., 1986.

105. Трофимов В.Н. Военная и экологическая безопасность: Междунар. право и сила. М.: Прометей, 1991. -134 с.

106. Тункин Г.И., Талалаев A.II., Шибаева Е.А. Международное право. М., Юрид. лит., 1994,512 с.;

107. Тункин Г.И. Теория международного права. М., Зерцало, 2000,397 с.

108. Урсул А. Д. Путь в ноосферу. Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации. М., 1993.

109. Устойчивое развитие : Россия, Сибирь, Байкальский регион. Новосибирск, 1998.

110. Федоров А.В., Высторобец Н.Г., Добрынина Н.Г. Международные и иностранные организации по природопользованию и охране окружающей среды: Справочник. М.: НИА Природа, 2000. - 197 с.

111. Хромов С. С. Проблема окружающей среды в деятельности ООН. М.: Наука, 1984.-191 с.

112. Черепанов А. А., Литвиненко А. Г. Глобальные проблемы, их суть и поиск путей разрешения. Новосибирск, 1998.

113. Черниченко С. В. Международное право : современные теоретические проблемы.- М.: Междунар. Отношения, 1993.296 с.

114. Черниченко С. В. Теория международного права. В 2-х т. Т.1. Современные теоретические проблемы. М., 1999.

115. Шишкина Н.В. Экологическое право. Новосибирск, 2002.

116. Экологическое право: Сб. нормат. актов /Междунар. независимый эколого-политологический ун-т; Сост. Ю.Е. Винокуров, А.Ю. Винокуров. М., 1993. — 359 с.

117. Экология и международное право: (Междунар. экологические орг. и правовые акты) /Авт.-сост. А.Г. Ахатов. М.: АСТ-ПРЕСС, 1996. - 507 с.1. Статьи на русском языке

118. Бекяшев К.А. О роли ООН в кодификации и прогрессивном развитии международного экологического права //Тр. Моск. гос. юрид. акад. М., 1997. - №1. -С.146-152.

119. Боголюбов С.А. Экология: проблемы использования международного опыта //Моск. журн. междунар. права. 1992. - Т. 1. - С.125-140.

120. Валеев P.M. Международный контроль при охране окружающей среды //Моск. журн. междунар. права. 1998. -№1. - С.131-148.

121. Герасимчук И.В. Международное право окружающей среды: Региональный опыт в решении глобальных проблем //Междунар. право. 2000. - №1. - С. 67-100.

122. Гиряева В.Н., Дубовик О.Л., Кузнецова О.Н. Европейское экологическое право: теория и законодательство //Современное экологическое право в России и за рубежом: Сб. науч. тр. М.: Изд-во ИНИОН РАН, 2001. - С. 153-174.

123. Голубицкая Н.П. Новые задачи природоохранной политики в условиях изменяющегося положения в Европе //Журн. рос. права. 2000. - №8. - С.78-83.

124. Данилов-Данильян В. И. Устойчивое развитие будущее Российской Федерации.//Россия на пути к устойчивому развитию. М., РЭФИА, 1996.

125. Дерешенко Б.Ю., Мурыгин А.В. Международно-правовые аспекты экологической безопасности //Россия в окружающем мире: правовые аспекты. М.,2000. С.45-48.

126. Добры Дж. Экологическое право в жизнь //Моск. журн. междунар. права. -1998. - №2. - С.266-267.

127. Игнатьева И. А. Соотношение источников экологического права: экологическое законодательство и международные договоры //Государство и право.2001. №2. - С.41-50.

128. Йинг-жеу Ма. Универсальность в участии и решимость в имплементации -ключ к успеху конвенций по защите окружающей среды //Моск. журн. междунар. права. 1998. - №2. - С.267-271.

129. Кадомцева А.Е. Экологическая безопасность как межгосударственная проблема современного развития цивилизации //Вестн. Сарат. гос. акад. права. -Саратов, 1999. -№1. С. 104-107.

130. Коломийцев В. Ф. О некоторых концепциях международных отношений // Государство и право. 1994, № 12.

131. Колбасов О.С. Международный экологический суд //Государство и право. -1996. №5. - С.158-159.

132. Колбасов О.С. Юридические аспекты экологической безопасности //Экология. Политика. Право. М.,1989. - 4.1. - С.61-74.

133. Конохова Т.В. Право человека на экологическую безопасность. (Материалы круглого стола в ИЗиСП) //Журн. рос. права. 2003. - №1. - С.146-158.

134. Копылов М.Н. Государственная экологическая политика России и международное право //Междунар. право. 1998. - №2. - С.297-304.

135. Копылов М.Н. Принципы международного экологического права: уроки для развивающихся государств //Вестн. Рос. Ун-та дружбы пародов. Сер. Юрид. науки. -2000. №2. - С.125-134.

136. Копылов М.Н. Роль международных межправительственных организаций в обеспечении международной экологической безопасности //Актуальные проблемы международного права. М., 1989. - С. 101-И6.

137. Копылов М.Н. Экологическая альтернатива и право развития (международно-правовые вопросы) //Российский ежегодник международного права. 1998-1999. -СПб., 1999. - С.355-359.

138. Копылов М.Н. Экологическая безопасность и глобализация: возможности международного экологического права //Юрист-международник: Всерос. журн. междунар права. 2003. - №1. - С.25-34.

139. Копылов М. Н. Международная экологическая администрация//Закон и право, М.,№ 10, 1998.

140. Краснова И.О. Концепции экологического управления в зарубежном праве //Государство и право. 1995. - №1. - С.137-147.

141. Кукушкина А. В. Становление принципа экологической безопасности в современном международном праве // Моск. журн. междунар. права. 1994. - №4. - С. 86-98.

142. Кукушкина А. В. Глобализация международной торговли и окружающая среда//Россия и система ВТО — правовые аспекты. Институт государства и права РАН. с.112-115

143. Кукушкина А. В. Концепция устойчивого развития (экологический, экономический и социальный аспекты)//МЖМП. М., № 4,2002. с. 52-60.

144. Ливошко Е. А. Международно-правовые нормы по охране окружающей среды //Учен. зап. С.-Петерб. им. В. Б. Бобкова фил. Рос. Тамож. акад. СПб., 1999. -№2(9).-С. 192-197.

145. Малетин Н. П. АСЕАН : политические аспекты интеграции//Азиатско-Тихоокеанский регион и Центрльная Азия контуры безопасности: учебное пособие /

146. Под редакцией А.Д. Воскресенского и Н.П. Малетина. М,: МГИМО(У) МИД РФ, 2001, с. 173-225.

147. Магро Д.Б., Виноградов С.В. Международное право окружающей среды //Вне конфронтации: Международное право в период после холодной войны. М., 1996. - С. 207-239.

148. Макаров О.И. Тягчайшие международные преступления и место экоцида в их системе //Проблемы уголовной политики. Красноярск, 1989. - С. 181-193.

149. Митрофанов М.В. Международная экологическая безопасность в правовой системе обеспечения ВСМБ //Всеобъемлющая система международной безопасности и международное право. М., 1987. - С.66-70.

150. Нурмухамедова Э.Ф. Экологические права народов: понятие, сущность, виды //Моск. журн. междунар. права. 2001. - №3. - С.183-199.

151. Нурмухаметова Э.Ф. Современные проблемы в области защиты экологических прав человека //Междунар. право. 2001. - №1. - С. 121-126.

152. Плешаков A.M. Экологические преступления против мира и безопасности человечества //Государство и право. 1994. - №7. - С. 81-90.

153. Рогожина Н. Г. АСЕАН и экологические проблемы Юго-Восточное Азии // АСЕАН : итоги, проблемы, перспективы. М., 1998, с. 154-162

154. Сейдзо Тадагава. Некоторые вопросы экологического права в современной Японии//Вестник московского университета, М., серия 11, право, № 2, 1997, с. 47-50.

155. Соколова Н.А. Международное право и российское экологическое законодательство //Сиб. юрид. вест. Иркутск, 1999. - №2. - С. 66-68

156. Соколова Н.А. Одна из глобальных задач //Моск. журн. междунар. права. -1997.-№3.-С.103-113.

157. Соколова Н.А. Специфика правовых и организационных форм международного сотрудничества в сфере охраны окружающей среды // Сибирский юридический вестник. 1998, № 2. с. 62-68;

158. Тарнавский А. Япония : суд и охрана природы // Советская юстиция. № 4, 1988, с. 29-30.

159. Тимонина И. Л. Органы местного самоуправления и охрана окружающей среды в Японии // Японский опыт для российских реформ. М., вып. 2, 1997, с. 53-62.

160. Тадагава Сэйдзо. Некоторые вопросы экологического права в современной Японии //Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. М., 1997. - №2. - С.47-50.

161. Тимошенко А.С. Экологическая безопасность и международное право //Советский ежегодник международного права. 1988. М., 1989. - С.23-38.

162. Третьякова А.А. Понятие экологических прав граждан по законодательству стран-членов Европейского Союза//Экологическое право. 2002. - №1. - С.51-57.

163. Третьякова А. А. Экологические права граждан по законодательству Российской Федерации и государств-членов Европейского Союза: основные подходы. Общее и особенное //Современное экологическое право в России и за рубежом. М., 2001. - С.36-46.

164. Шибаева Е. А. К вопросу о наднациональности межправительственных организаций универсального характера// МЖМП. 1992, № 4, с. 85.1. Авторефераты

165. Аль-Вахиат Зиад. Международно-правовые проблемы обеспечения региональной экологической безопасности: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук /Рос. ун-т дружбы народов. М., 1999. - 16 с.

166. Горбачев П.В. Право человека на благоприятную окружающую среду в контексте соотношения законодательства Российской Федерации и международных стандартов: Автореф. дисс. на соиск. учён. степ. канд. юрид. наук /Юрид. ин-т МВД России.-М., 1995.-24 с.

167. Дергачев В.В. Международная экологическая безопасность: концептуальный и практический аспекты: Автореф. дисс. на соиск. учён. степ. канд. ист. наук /Дипломат. Акад. МИД СССР. М., 1990. - 17 с.

168. Клюканова Л.Г. Экологический аспект интеграционных процессов в Европейском Союзе и в Содружестве Независимых государств: (Междунар.-правовой анализ): Автореф. дисс. на соиск. учён. степ. канд. юрид. наук /С.-Петерб. гос. ун-т. -СПб., 1999.-24 с.

169. Соколова Н. А. Развитие принципов международного экологического права и проблемы их имплементации (на примере законодательства Российской Федерации): Автореф. дисс. на соиск. учён. степ. канд. юрид. наук. М., 1998. - 30 с.

170. Третьякова А. А. Экологические права граждан по законодательству государств-членов Европейского Союза: Автореф. дисс. на соиск. учён. степ. канд. юрид. наук. М., 2001. - 22 с.

171. Шауки Абдулгани Ахмед Номан. Исламская концепция международного экологического права: Автореф. дисс. на соиск. учён. степ. канд. юрид. наук /Рос. Ун-т дружбы народов. М., 1997. - 14 с.

172. Монографии на английском языке

173. Adede А. О. International environmental law digest: Instruments for intern, responses to problems of environment and development 1972-1992. Amsterdam etc., 1993. -561 p.

174. Asian dragons and green trade: environment, economics and international law /Ed: S.S.C. Tay, D.C. Esty. L., 1996. - 206 p.

175. Boer В., Ramsay R., Rothwell D.R. International environmental law in the Asia Pacific. -L., 1998.-364 p.

176. Boyle A.E., Anderson M.R. Human rights approaches to environmental protection. -Oxford, 1998.-313 p.

177. Edith Brown Weiss, In Fairness to Future Generations: International law, Common Patrimony and Intergenerational Equity, Tokyo, 1989.

178. Fischer D. Nonmilitary aspects of security: A systems approach. Geneva, 1993. -222 p.

179. Gillies D. A guide to EC environmental law. Earthscan, 1999. - 185 p.

180. Gresser J., Fujikura K., Morishima A. Environmental Law in Japan. Tokyo, 1981, p. 246-259.

181. Hohmann H. The precautionary principle: international environmental law between exploitation and protection. L., 1994. — 376 p.

182. International environmental diplomacy: The management and Resolution of transfrontier environmental problems /Ed. by J. E. Carroll. Cambridge, 1988. - 291 p.

183. International environmental soft law: Col. of relevant instruments /Ed. W.E. Sel, M. Jahnke. Dordrecht, 1993. - 350 p.

184. International organizations and environmental policy /Ed. R.V. Barlett. L., 1995. -280 p.

185. International regional and national environmental law /Ed. by L. Fred, M.A.R. Wolfrum. Hague, 2000. - 976 p.

186. Kiss A. Ch. Survey of Current Developments in International Environmental Law, Merges, 1976, p.25.

187. Kiss A., Shelton D. International environmental law. Ardsley-on-Hudson, 1991. -541 p.

188. Kiss A., Shelton D. International Environmental Law. NY, 1994, p. 53.

189. L. Caldwell, International Environmental Policy, 2nd edn., Durham, NC, 1990, pp. 15-16.

190. Lefeber R.J.M. Transboundary environmental interference and the origin of state liability: Acad, proefschr. S.I., 1996. - 375 p.

191. Leland M. Goodrich, Edvard Harmbro and Anne P. Simmons. Charter of United Nations. 3rd ed., New York, Colombai University Press, 1969, pp. 27-36.

192. Peter S. Thacher. The Role of United Nations, in Andrew Hurrell and Benedict Kingsbury(eds.). The International Politics of the Environment, Oxford : Clarendon Press, 1992, pp. 183-188.

193. Rosendale G. K. Implementing international environmental agreements in developing countries: The creation and impact of the Convention on Biological Diversity. -Oslo, 1999.-399 p.

194. Rules of procedure = Правила процедуры: Convention on environmental impact assessment in a transboundary context /UN. Econ. commiss. for Europe. N.Y., 1999. - II, 24 p.

195. The environment after Rio: Intern, law and economics /Ed. by L. Campiglio. L., 1994.-285 p.

196. The implementation and effectiveness of international environmental commitments: Theory and practice /Ed. by D. G. Victor. Cambridge, 1998. - 707 p.

197. World Commission on Environment and Development. Our Common Future. Oxford University Press, 1987,400 c.

198. Статьи на английском языке

199. Alfedsson G. Ovsiouk A. Human rights and the environment //Nordic j. of intern, law. Copenhagen, 1991. - Vol. 60, fasc. 1 /2. - P. 19-27.

200. Anderson M. R. Human rights approaches to environmental protection: an overview //Human rights approaches to environmental protection. Oxford, 1998. - P. 1-23.

201. Ansari A. H. Free trade law and environmental law: Congruity or conflict? //Ind. j. of intern, law. New Delhi, 2001. - Vol. 41, №1. - P. 43.

202. B. Copeland and S. Taylor North-South Trade and the Environment//Quarterly Journal of Economics. August. 1994. c. 755-787.

203. Beeckman К. Transboundary damage to the environment per se: remedial measures and standing //Rev. beige de droit intern. law. Bruxelles, 1996. - Vol. 29, № 2. - P. 453-492.

204. Bodansky D. The legitimacy of international governance: a coming challenge for international environmental law? //Amer. j. of intern, law. Wash., 1999. - Vol. 93, №3. - P. 596-624.

205. Churchill R.R., Ulfstein G. Autonomious institutional arrangements in multilateral agreements a little-noticed phenomen in international law//Amer. j. of intern, law. Wash.,2000. Vol. 94, № 4. - P. 623-659.

206. Clark P. Protection for every person and nature under world law //Federalist. 1992. - Vol. 34, № 3. - P.240-244.

207. Dunoff J. L. Understanding Asia's economic and environmental crisis //Columbia j. transnat. law. N.Y., 1998. - Vol. 37, № 1. - P. 265-277.

208. Environnement et developpement //Tiers monde. P., 1992. -T. 33, №130. - P.243-469.

209. Gormley W. P. The right to a safe and decent environment //Ind. j. of intern. law. -New Delhi, 1988.-Vol. 28, №1,-P. 1-32.

210. Hardy M. The United Nations environment Programme//Natur. Resour. J. 1973. N2. p. 237-238

211. John J. Jackson. GATT and the Future on International Trade Institutions//Brookin journal on International Law. 1992. Vol. XVIII. c. 15-17.

212. Kraimer L. The implementation of environmental laws by the European Economic Communities //Germ, yearbook of intern, law Berlin, 1992. - Vol. 34 (1991.) - P.9-53.

213. Ladeur K.-H., Prelle R. Environmental assessment and judicial approaches to procedural errors a Europe and comparative law analysis Hi. of environmental law. Oxford,2001. Vol. 13, №2. - P.185-198.

214. Minami Yuko. Systematic development of international environmental law and environmental impact assessment //Хитоцубаси ронсо = Hitotsubashi rev. Токио, 1996. -Т. 115, №1.-С. 190-208.-Яп. яз.

215. Murase S. Perspectives from international economic law on transition environmental issues //Recueil des cours. Dordrecht etc., 1996. - 1995. - T. 253. - P.287-424.

216. O'Connell M. E. Enforcing the new international law of the environment //Germ, yearbook of intern, law. Berlin, 1993. - Vol. 35 (1992). - P.293-332.

217. Sand P. H. International law on the agenda of the United Nations Conference on Environment and Development: Towards global environmental security? //Nordic j. of intern, law. Copenhagen, 1991. - Vol. 60, fasc 1/2. - P. 5-18.

218. Sands Ph. European Community environmental law: The evolution of regional regime of international environmental protection //Yale law j. New Haven, 1991. - Vol. 100, №8. - P.2511-2523.

219. Takamura Yukari. Ensuring compliance with international environmental agreements //Хитоцубаси ронсо = Hitotsubashi rev. Токио, 1998. - Т. 119, №1. - С.67-82. - Яп. яз.

220. The status of the principles of EC environmental law //J. of environmental law. -Oxford, 1999. Vol. 11, №2. - P. 354-386.

221. Valencia Ospina E. The international Court of Justice and international environmental law //Asian yearbook of international law. - Dordrecht etc., 1994. - Vol. 2.(1992).-P. 1-10.

222. Wolfrum R. Purposes and principles of international environmental law //Germ, yearbook, of intern, law. Berlin, 1991. - Vol. 33 (1990). - P.309-330.

223. Xiberta J.I. International conference on environmental law, Barcelona, June 1995 //Europ. environmental law rev. L., 1995. - Vol. 4, №10. - P.273.

224. Материалы на английском языке

225. Alston Making Space for New Human Rights : The Case of the Right to Development, 1998; Harv. Human Rights Yb. 21

226. Analysis of Development Instability on the Base of Mathematical Modelling. Preprints of Second Intern. Workshop (1992) (edit V. M. Matrosov), RAS, M„ 1993.

227. ASEAN Economic Bulletin, Singapore, Vol. 7, № 2,1990.

228. Bruno Simma, The Charter of the United Nations : A Commentary, New York, Oxford University Press, 1995.

229. Citra Indonesia, Vol. II, № 3, March 1996.

230. Dhira Phantumvantt and Juliet Lamont. Regional Cooperation in Environmental Activities The ASEAN Reader, Singapore, 1992.

231. Grossman, G.M. and A.B. Krueger. Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement, NBER Working Paper No. 3914, November, 1991.

232. OECD's key Activities/OECD Policy Brief, October 2002.

233. Quality of the Environment in Japan. 1992, Tokyo, 1993.

234. Statement of Sir Crispin Tickell, UK Ambassador to United Nations UN ECOSOC, 1983, May 8,.The South and Sustainable Development Conundrum from Stockholm 1972 to Rio 1992 to Johannesburg 2002. South Centre, Geneva, 2002, 133 p.

235. The World Bank and the Environment : First Annual. Report Fiscal 1990, Wash., D.C., 1991.

236. The World Trade Organization: Understanding the WTO, 2001.

237. W. Antweiler, B. Copeland, and S. Taylor. "Is Free Trade Good for the Environment?" Discussion Paper No. 98-11, Department of Economics, University of British Columbia, Canada. 1998.

238. World Conservation Strategy Living resource conservation for sustainable development, IUCN-WWF-UNEP, Switzerland, 1980.

239. Монографии на корейском языке

240. Ким Джин Хен. Исследование принципа устойчивого развития в международном праве, Корейский университет иностранных языков, Сеул, 2000, с. 260.

241. Ким Ен Док. Устойчивое развитие : справедливость между поколениями и окружающая среда. Институт энергетики и экономики, Кенгидо, 2001, с. 23

242. Ким Чон Ил. Исследование по международной окружающей среде и устойчивому развитию, университет Дони, Сеул, 2003, 65 р.

243. Ким Чон Сун. Устойчивое развитие и экологическое управление. Сеул, изд. Дэен, 2002, с. 404.

244. Пак Вон Сок. АТЭС и устойчивое развитие : результаты усилий экологического сотрудничества в северо-восточной Азии. University of Wisconsin Law School, Wisconsin, 1998, c. 180.

245. Хан Тэк Хван. Повестка дня на XXI век и стратегия устойчивого развития Республики Корея. Институт внешней экономической политики. Сеул, 1994, с.

246. Чон Дэ Ён, Mullins Patrick. Окружающая среда и устойчивое развитие, издание университета Чжежу, Чжежудо, 2003, с. 306.

247. Чон Хе Сонг. Направление развития политики регулирования по окружающей среде для устойчивого общества, Сеул, Корейский Институт по оценке политики окружающей среды, 2002, с. 174.1. Статьи на корейском языке

248. Джон Жин Сын. Политика по окружающей среде нового правительства.//Исследование экологического права. Vol.20, Сеул, 1998, с. 67-83.

249. Ким Ги Сун. Концепция общего наследия человечества и международно-правовая охрана окружающей среды.//Аннам право. No.l, Сеул, 1993, с. 618-660.

250. Ким Джин Хен. Изучение концепции устойчивого развития//Журнал иностранных правов. Vol. 12, Сеул, 2002, с. 195-230.

251. Ким Ен Сен. Устойчивое развитие и торговля//Ежегодник научных статьей. Сувон университет. Vol. 16, No. 1, Сеул, 1998, с. 161-171.

252. Ким Пан Сок, Са Дык Хван. Понимание концепции устойчивого развития//Журнал корейской политологии. Vol. 32, No. 4, Сеул, 1998, с 71-88.

253. Ким Хёнг Чел. Направление и задачи политики окружающей среды в 1990-х гг.//Исследование экологического права. Vol.11, Сеул, 1989, с. 5-19.

254. Ким Чанг Джо. Структура закона об основах окружающей среды Японии//Исследование экологического права. Vol.23, No. 1, Сеул, 2001, с. 101-133.

255. Ли Гю Ёнг. Главные вопросы поправки к закону о основах политики по охране окружающей среды.// Исследование экологического права. Vol.23, No. 1, Сеул, 2001, с. 7-15.

256. Ли Дже Гон. Сравнительный международно-правовой анализ : Стокгольмская декларация 1972 г., Всемирная хартия природы и Декларация Рио 1992гУ/Исследование права. Юридический институт университета Чунгнам. Vol. 9, No. 2, Сеул, 1999, с. 83-102.

257. Ли Сан Дон. Охрана окружающей среды и регулирование торговли.//Исследование экологического права. Vol.15, Сеул, 1993, с. 9-41.

258. Ли Син Хва. Режим сотрудничества окружающей среды в северо-восточной Азии//Ш1 Review vol.6, No. 1, Сеул, 2002, с. 139-174.

259. Ли Сон Джа. Изменение экологического права Республики Корея в связи с вступлением в ОЭСР//Исследование социальной науки. Vol. 20, No.2, Сеул, 1999, с. 175-197.

260. Ли Сон Ёнг. Устойчивое развитие//Исследование права окружающей среды. Vol.12, Сеул, 1990, с. 59-85.

261. Ли Чон Джон. Принцип для осуществления экологического здоровья и устойчивого развития//журнал окружающей среды. Сеульский государственный университет. Vol. 36, No. 1, Сеул, 1998. с. 111-144.

262. Но Менг Джун. Международные организации по охране окружающей среды.//Исследование экологического права. Vol.14, Сеул, 1992, с. 165-191.

263. Пак Бён До. Охрана окружающей среды в международном праве(регулирование трансграничного загрязнения воздуха на большие расстояния)//Сборник статей университета Гонкук. Vol. 38, Сеул, 1994, с. 195-206.

264. Пак Юн Хын. Система и функции экологических административных органов Японии.//Исследование экологического права. Vol.10, Сеул, 1988, с. 103-127.

265. Со Чол Вон. Разрешение споров в области охраны окружающей среды в рамках ВТО//Право. Vol. 26, Сеул, 2002, с. 99-109.

266. Сок Ин Сон. Изучение значение и эффективность норм о праве на благоприятную окружающую среду в Конституции Республики Корея .//Сборни к статей. Юридический институт женского университета Йхва. Vol. 7, No. 2, Сеул, 2003 с. 1-23.

267. Сон У Ен Жун. Сущность устойчивого развития и экологическая мораль//Территория Vol. 260, Институт исследования по территории, Сеул, 2003, с. 114-124.

268. Ха Дже Хван. Международно-правовое регулирование загрязнения окружающей среды.//Правовое исследование. Юридический институт университета Пусан. Vol. 40, No. I, Сеул, 1999, с. 205-220.

269. Хам Ин Сон. Экологическое право Японии и задачи политики по охране окружающей среды в XXI веке//Исследование экологического права. Vol.21, Сеул, 1999, с. 25-29.

270. Хан Гю Су. Изучение устойчивого развития//Ежегодник научных статьей. Сеульский муниципальный университет. Vol. 31, Сеул, 1997. с. 245-304.

271. Хан Чол. Правовое изучение международной торговли и окружающей среды.//Вестник госуправления. Vol. 6, Сеул, 1996, с. 465-520.

272. Цой Сын Хван. Исследование регулирования торговли по охране окружающей среды в системе ГАТТ(правовые аспекты)//Сборник научных статей. Vol. 5, Сеул, 1993, с. 37-62.

273. Цой Сын Хван. Оценка и состояние международного законодательства в связи с торговыми мерами по охране окружающей среды.//Исследование экологического права. Vol.21, Сеул, 1999, с. 225-264.

274. Чо Хонг Сок. Применение международных договоров по охране окружающей среды в национальном законодательстве.//Исследование экологического права. Vol. 23, No. 1, Сеул, 2001, с. 239-267.

275. Чон Бенг Сонг. Развитие экологического права Республики Корея и принятие закона об основах политики по окружающей среде.//Исследование экологического права. Vol.14, Сеул, 1992, с. 75-121.

276. Чон Гым Хи. Основные решения, принятые на Саммите по устойчивому развитию//Городская проблема. Vol. 37, No. 11, Сеул, 2002, с. 28-37.

277. Чон Кён Ил. Исследование соотношения международной торговли и охраны окружающей среды.//Право. Vol.23, No. 1, Сеул, 1997, с. 397-416.

278. Юн Сун Джин. Устойчивое развитие и политика в области энергетики в XXI веке//Журнал корейской администрации Vol. 36, No. 3, Сеул, 2002, с. 147-167.