Экологическая и фитоценотическая структура естественных древостоев в верховьях реки Воронеж: на примере Добровского заказника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Припольцева, Антонина Сергеевна

• Припольцева, Антонина Сергеевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Припольцева, Антонина Сергеевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 Биоразнообразие и структура лесных фитоценозов

2 Природно-климатические условия района исследования

2.1 Лесорастительная зона и климат

2.2 Геоморфология

2.3 Гидрография и гидрология

3 Программа, объекты и методика исследований

4 Структура лесного фонда Добровского заказника

4.1 Изменения в лесном фонде заказника

4.2 Типология естественных древостоев заказника

5 Фитоценотическая структура естественных популяций заказника

5.1 Дубравный фитоценоз

5.2 Судубравный фитоценоз

5.3 Суборевый комплекс

5.4 Боровой фитоценоз

6 Биологическое разнообразие автохтонных формаций заказника 86 Заключение 101 Библиографический список 103 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая и фитоценотическая структура естественных древостоев в верховьях реки Воронеж: на примере Добровского заказника»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В результате усиливающейся хозяйственной деятельности человека, изменений климата происходит увеличение нагрузки на биологические системы, в том числе и на лесные экосистемы. Вырубаются самые высокопродуктивные, устойчивые естественные лесные фитоценозы. Теряется биологическое разнообразие автохтонных древостоев, снижается их продуктивность, устойчивость к неблагоприятным факторам внешней среды (Исаев и др., 1997; Никоноров, Хоружая, 2003; Таранков, 2006), возрастает их социально-экономическая роль (Конвенция о биологическом разнообразии, 1992), как объектов рекреации.

Работа выполнена в рамках госбюджетной темы кафедры лесных культур, селекции и лесомелиорации Воронежской государственной лесотехнической академии «Биоразнообразие и восстановление основных лесообразующих пород ЦЧО и юга России» (№ госрегистрации 01.2.00609252).

Цель исследований - изучить влияние экологических условий на биологическое разнообразие и фитоценотическую структуры естественных древостоев, где главной породой выступают сосна обыкновенная и дуб черешчатый.

Задачи исследований заключались в следующем:

проанализировать структуру лесного фонда заказника и эффективность лесовосстановления за последние 15 лет (1997-2011гг.);

- провести анализ типов автохтонных древостоев;

- исследовать фитоценотическую структуру естественных древостоев;

- исследовать биологическое разнообразие различных фитоценозов.

Научная новизна. Впервые рассмотрена фитоценотическая структура

и биологическое разнообразие естественных биогеоценозов Добровского заказника. Приведена характеристика различных формаций на основе расчёта альфа- и бета-разнообразия.

Теоретическая и практическая значимость. Выявлены некоторые закономерности формирования и дан прогноз развития некоторых естественных фитоценозов заказника. Дан анализ эффективности лесовосстановления. Полученные результаты исследований могут быть использованы как основа для формирования на базе Добровского природного заказника Национального парка «Липецкий», а также применяться в учебном процессе дисциплин «Экология», «Лесные культуры».

На защиту выносятся следующие положения:

1. Динамика изменения лесного фонда заказника.

2. Анализ типов леса Добровского заказника.

3. Фитоценотическая структура автохтонных древостоев.

4. Биологическое разнообразие естественных биогеоценозов.

Степень достоверности полученных результатов обеспечена

большим объемом исследований, математической обработкой полученных материалов с использованием методов статистики и компьютерных технологий.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на ежегодных конференциях профессорско-преподовательского состава ВГЛТА (2011-2013гг.). Результаты исследований сообщались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения проф. Вересина М. М. (Воронеж, 2010), ХУ Международной научной конференции «Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений» (Красноярск, 2012); X Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития лесного комплекса» (Вологда, 2013).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 работ, в том числе 3 в изданиях рекомендованных ВАК РФ. Общий объем работ 2,31п.л., в том числе на долю автора приходится 2,00 п.л. или 91 %.

Личный вклад автора заключается в формулировке цели, задачи исследований, сборе и обработке полевого материала, использовании современных методик, обосновании выводов и разработке рекомендаций.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 120 страницах машинописи и состоит из введения, 6 глав, заключения, библиографического списка и приложений. Список литературы содержит 153 наименования, в том числе 33 на иностранных языках. Текст иллюстрирован 12 таблицами, 36 рисунками.

1 БИОРАЗНООБРАЗИЕ И СТРУКТУРА ЛЕСНЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ

(литературный обзор)

Глобальные изменения климата, усиливающийся антропогенный пресс негативно влияет на окружающую среду. В 1992 году в Рио-де-Жанейро была принята «Конвенция о биологическом разнообразии» для сохранения устойчивого развития планеты - Земля. Мировое сообщество проявляет интерес к этому вопросу в связи с интенсификацией использования биоресурсов и возрастающей их социально-экономической ролью; усиливающимся потреблением природных ресурсов и необходимостью сохранения биоразнообразия на всех уровнях.

В Хельсинки (1993) Европейская конференция министров лесного хозяйства изменила документ об общих принципах устойчивого развития лесного хозяйства и использования лесных ресурсов в европейских странах.

В 1995 году в Сант-Яго (Чили) была принята Декларация по критериям и индикаторам для сохранения и устойчивого управления бореальными и умеренными лесами.

Биологическое разнообразие лесов изменяется при продвижении от экватора к полюсам. В тропических лесах разнообразие древесной и кустарниковой растительности достигает до 100 видов, в то время как в северной тайге она снижается до 10-30 видов.

Исследования за рубежом и в России позволили выявить некоторые глобальные изменения биологического разнообразия:

а) биоразнообразие зависит от количества влаги, тепла и почвообразующей породы;

б) биоразнообразие изменяется в зависимости от рельефа и разнообразия почв (в горах биоразнообразие всегда выше);

в) биоразнообразие тем выше, чем больше время развития

биологических систем (Уиттекер, 1980; Исаев и др. 1997; Никоноров,

6

Хоружая, 2003; Таранков, 2006; Hutchinson, MacArture, 1959; Simpson, 1961; MacArture, , 1971;Cody; 1974; Diamond, 1975; Pielon, 1975; May,1976; Mayr,1976; Taylor, Kempton, Woiwod, 1976; Kempton, Wedderbaum, 1978; Seutwood, 1978; Allen,Starr, 1982; Franklin, 1988; Magurran, 1988; Zonneveld, 1988; Kellomäki, Väisänen, 1991; Remmert, 1991; Ricklefs, 1993; Huston, 1994; Miller, 1994; Heywood , 1995; Rosenzwig, 1995; Vitousek, 1995; Azaro, Jonston, 1996; Gaston, 1998; Magurran, May, 1999; Williams, Humphries, Araujo, 1999; Whittaker R.H., 1999; Dumortier et. al., 2000; Goetze, 2000; Magurran, 2004).

Среди критериев выделяются разнообразие экосистем, видов и генетическое разнообразие.

Россия - лесная держава и поэтому, использование и сохранение биоразнообразия является стратегической задачей, позволяющей использовать этот фактор как неистощимый, возобновляющийся ресурс, обеспечивающий сохранение и восстановление биоразнообразия на разных уровнях - федеральном, региональном, местном (Исаев и др., 1997). В 1996 году Международный институт леса разработал программу действий по изучению биологического разнообразия лесов России. Происхождение термина «биоразнообразие» дискуссионно до настоящего времени. Одни авторы (Юрцев, 1992; Жаркова, 1998; Снакин 2000) понимают под биоразнообразием существование живой природы, с определенным количеством видов растений, животных, а также числом сообществ на конкретной территории. Другие (Исаев и др., 1997): «Биологическое разнообразие - фундаментальное свойство живой природы, отражающее множество реализованных в процессе эволюции структурно-функциональных свойств ее организации и обеспечивающее устойчивое развитие планетарной жизни и устойчивость биосферы. Биоразнообразие -многомерно. Многомерность определяется многоуровневостью организации живого вещества и многоплановостью использования его человеком».

Различают три уровня биоразнообразия: генетическое, видовое и экосистемное.

Генетическое разнообразие включает в себя - популяции, индивидуумы, хромосомы, гены, нуклеотиды.

Видовое - царство, семейство, род, вид, подвид.

Экологическое или экосистемное разнообразие включает в себя - биом, биогеографический район, ландшафт, экосистема, местообитание, ниша.

Р. Уиттекер (Whittaker, 1960,1970, 1972) на основе биоразнообразия от факторов окружающей среды предложил следующие уровни экосистемного разнообразия:

- альфа-разнообразие — разнообразие внутри сообщества;

- бета-разнообразие - разнообразие между сообществами;

- гамма-разнообразие - разнообразие надценотической среды систем по градиентам среды.

Этого же мнения придерживаются в нашей стране учёные A.B. Яблоков, А.П. Юсуфов (1976), A.C. Исаев и др. (1995), А.И. Уткин (1995), В.В. Снакин (2000).

По данным ряда исследователей биоразнобразие лесных видов зависит от экологических условий произрастания в различных регионах (Милютин, 1995), рельефа, почвы и других факторов (Громцев, 1995). Для выделения лесных популяций основой являются принципы лесной типологии (Рысин, 1995).

Большинство учёных лесоводов рассматривают вид, как основу биологического разнообразия и отсюда сохранение разнообразия экосистем зависит от числа видов, представленных в данной системе (Юрцев, 1992; Придня, 1995; Сергеев, 1953; Нецветаев, 2000).

Альфа-разнообразие характеризует богатство видов различных сообществ и для его оценки используют два параметра. Первое - число видов на единицу площади (видовое насыщение) и второй — общее число видов в сообществе или видовое богатство (Миркин, 1985, 1989; Васильевич, 1992). Гамма-разнообразие оценивается с помощью видового богатства и видовой

"i

I и

насыщенности конкретной флоры в пределах одного выдела (Малышев, 1994; Виноградов, 2000).

Для большей объективности в последнее время получили показатели количественного соотношения как одних и тех же видов, так и редкости отдельных видов (Одум, 1986; Бигон, 1989; Миркин, 1989).

Такими показателями являются индекс разнообразия Симеона (О), который рассчитывается, как доля каждого вида в общей численности биомассы.

При оценке бета-разнообразия часто используют коэффициент флористического сходства Жаккара (1ассаг<3, 1901, 1912).

Биоразнообразие древесных видов, возможно, проводить по таксационным описаниям, сочетая лесотаксационное описание с точечной геоботанической информацией, что обеспечивает прогноз состояния лесных территорий (Заугольнова, 1995).

Лесные экосистемы довольно сложный объект для изучения разнообразия, так как включает в себя почвенное разнообразие, напочвенный покров, подрост, подлесок, второстепенные, главные породы и

окружающую среду. Формируется сложная биологическая система -биогеоценоз (Сукачев, Дылис, 1964). Основная задача лесного хозяйства «...сохранение и поддержание биологического разнообразия в наиболее значимых экосистемах биосферы, охрана местообитаний и восстановление природных процессов на нарушенных землях... (Моисеев, 2002).

В лесах пяти областей Центрального Черноземья 368, 8 тыс. га

приходятся на хвойные насаждения. Здесь расположены уникальные

островные боры: Усманский, Хреновской, Цнинский; меловые или горные в

Белгородской, Воронежской областях. Обычно они имеют статус

заповедников (Воронежский), особо ценных лесов (Хреновской, Цнинский)

или региональных заказников, памятников природы «Бекарюковский бор»,

урочище «Мордва». Изучением островных боров, в том числе и

биоразнообразием, занимались многие исследователи — Ф. Кеппен (1885),

9

Д.И. Литвинов (1891), В.И. Талиев (1896, 1904), H.A. Коновалов (1929), Б.М. Козо-Полянский (1931), М.М. Вересин (1971), А.И.Чернодубов (2009, 2011). В последнее время структуру коренных типов Хреновского бора рассматривал В.М. Максимов (2003).

В Центральном Черноземье в настоящее время насчитывается около 1,3 млн. га лесных насаждений (табл. 1).

Таблица 1 - Структура лесных насаждений Центрального Черноземья

(га)

Область Всего, га Хвойные Твердолиственные Мягколиственные

породы породы породы

Воронежская 381846 110254 203481 68111

Тамбовская 353620 159720 60670 133230

Белгородская 205400 19200 162500 23700

Курская 201300 25000 134200 42100

Липецкая 154540 54640 61800 38100

Итого 1296706 368 814 622651 305241

Сосновые леса неоднородны по своему составу и их разнообразие зависит от плодородия почв. На самых бедных почвах леса формируются только сосной обыкновенной (Pinus sylvestris), неравномерной по густоте. Деревья растут медленно, по продуктивности это древостой III-IV бонитета. Подлесок редкий и представлен ракитником русским (Chamaecyticus ruthenicus). Напочвенный покров - лишайники, ковыль перистый (Stipa pennata), овсяница (Festuca), осоки (Carex), полыни (Artemisia), кошачья лапка (Antennaria dioica), чабрец (Thymus), цмин песчаный (Heiichrysum arenarium), ястребинка волосистая (Hieracium pilosella), заячья капуста (Sedutn maximum L.), молодило побегоносное (Sempervivum soboliferum). С точки зрения типологии, это «боры лишайниковые-травяно-степные» или «сосняки злаково-лишайниковые».

Свежие боры расположены обычно на первой надлуговой террасе. Древостой состоит из сосны I-II бонитета, по западинам - берёза повислая

1 10

1

(Betula pendula), осина (Populus trémula). Подлесок редкий из дуба кустарникового (Quercus robur), рябины обыкновенной (Sorbus aucuparia), ракитника, дрока красильного (Genista tinctoria), бересклета бородавчатого (Euonymus verrucosus), крушины ломкой (Frangula alnus). В напочвенном покрове - мхи (грушанка зонтичная (Pyrola umbellata) и однобокая (Pyrola secunda), брусника (Vaccinium vitis-idaea), земляника лесная (Fragaria vesca), герань кроваво-красная (Geranium sanguineum), сон-трава (Pulsatila vulgaris).

Влажные боры расположены по понижениям вокруг болот, по берегам

ручьёв, рек. Сосны здесь достигают высоты 35м при среднем диаметре до 40

i

см, запас 600-700 м /га. Бонитет I, отдельные деревья имеют диаметр свыше полуметра и высоту до 40-42м. В небольшом количестве примешиваются берёза, осина. В подлеске встречаются дуб, ива (Salix), рябина обыкновенная, крушина ломкая, неравномерной густоты. Травяной покров густой -папоротник орляк (Pteridium aquilinum), вербейник обыкновенный (Lysimachia vulgaris), иван-чай узколистный (Chamaenerion angustifolium), костяника каменистая (Rúbus saxátilis), черника обыкновенная (Vaccinium myrtillus), ландыш майский (Convallaria majalis), купена многоцветковая (Polygonatum multiflorum), звездчатка ланцетовидная (Stellaria holostea L), осоки, злаки, зелёные мхи (Исаев, 1989).

Свежая суборь - высокопродуктивные сосновые леса I и даже Ia бонитета. Обычно занимают переходную полосу от второй надлуговой террасы вверх к степи, где более плодородные почвы и иногда переходят в судубравы. Если нет второго яруса и густого подлеска, в напочвенном покрове отмечены смолёвка обыкновенная (Silene vulgaris), гвоздика травянка (Diánthus deltoides), клевер (Trifolium), герани (Geranium), колокольчики (Campanula), вероника (Verónica), душица обыкновенная (Origanum vulgaris L.), ракитник, дрок, зверобой обыкновенный (Hypéricum perforatum), ромашка (Matricaria), иногда отмечают злаки - мятлик (Роа), осоки. Во втором ярусе обычно присутствуют дуб черешчатый, берёза повислая, осина.

Судубравы обычно расположены на окраинах боров и в первую очередь подвергаются рубкам и заменой порослевыми насаждениями. Это обычно четырехъярусные древостой с мощными соснами и дубом

г

черешчатым, кроме дуба широколиственные породы - клёны (Acer), ильм (Ulmus), липа (Tilia), лещина (Córylus), бузина (Sambucus) и обильным разнотравным напочвенным покровом (Вересин, 1971).

Меловые или горные боры представлены «Бекарюковским бором» в Шебекинском лесничестве Белгородской области (площадь 50 га). Тип леса -сосняк травяно-степной 160-180 лет. Высота деревьев 14-16 м, диаметр 44 см, бонитет V. Подрост отсутствует, в подлеске - дрок красильный, рактник русский, боярышник (Crataégus).

В Острогожском лесничестве Воронежской области сохранилось одно маточное дерево сосны меловой (Pinus sylvestris var. Cretaceae) в возрасте 140-150 лет, высотой 13 м, диаметром 45 см. Обильный подрост в возрасте 210 лет на площади 1,2 га. В напочвенном покрове реликт третичного периода - дремлик тёмно-красный (Epipactis atrorubens) (Чернодубов, 2011).

Дубравы занимают 622,7 тыс. га лесных насаждений или около 50% от всех лесных площадей. Здесь расположены всемирно известные Шипов лес, Теллермановская дубрава (площадью около 70 тыс. га). Все они относятся к нагорным дубравам. Они расположены на серых лесных суглинках или аллювиальных почвах балок и представлены дубовыми или дубово-ясеневыми древостоями. Обычно это снытиевые, осоко-снытиевые насаждения. В первом ярусе обычно дуб черешчатый, ясень обыкновенный (Fráxinus excélsior), второй ярус - клён остролистный (Ácer platanoídes), липа, ильм. В подлеске - лещина, клён полевой (Ácer campéstre), в напочвенном покрове - сныть обыкновенная (Aegopódium podagrária), звездчадка

г

ланцетовидная, копытень европейский (Asarum europaéum), осока волосистая (Carex pilosa) (Шипов лес, 1969; Енькова, 1976).

Около 300 тыс. га дубрав представлены так называемыми байрачными насаждениями и расположены по балкам, оврагам южной границы лесостепи

i

: 12

h i

i1

и в степной части. Эти древостой имеют среднюю продуктивность, в вершинах балок встречаются дубняки II, а иногда и I бонитета. Кроме дуба примешиваются ясень, берёза, осина; из сопутствующих пород - ильм, клён полевой и остролистный, липа, встречаются лесная яблоня (Málus sylvéstris), груша лесная (Pyrus pyraster). В подлеске - лещина, бересклет. Обычно они имеют порослевое происхождение, небольшую полноту. Главная их задача -это обеспечение мелкотоварной и дровяной древесиной, водоохранная и почвозащитная роль (Кожевников, 1939; Новосельцев, Бугаев, 1985; Калиниченко, 2000).

В поймах обычно формируется дубрава из ранних форм дуба черешчатого. Наилучшими показателями по продуктивности (I - II бонитета), отмечаются участки с кратковременными подтоплениями. Это сложные по составу древостой. В первом ярусе дуб черешчатый с примесью ясеня обыкновенного, второй - клён остролистный и полевой, липа, вяз. Подлесок из клёна татарского (Ácer tatáricum), крушины ломкой, черёмухи обыкновенной (Prúnus pádus). В напочвенном покрове - крапива двудомная (Urtica dioica), ландыш майский, майник двулистный (Maiánthemum bifólium), вербейник обыкновенный, вербейник монетчатый (Lysimachia nummularia), таволга вязолистная (Filipéndula ulmária) и другие.

В более длительно подтопленной части поймы формируются менее продуктивные (II-III - бонитета) дубово-вязовые леса с надпочвенным покровом из ежевики кустистой (Rubus fruticosus), ландыша майского, таволги вязолистной, вербейника (Шаталов и др., 1984).

В Воронежской лесотехнической академии начаты исследования по

изучению биоразнообразия, углерододепонирующей роли некоторых

территорий - заповедников, национальных парков (Таранков, Матвеев, 1990,

2003; Таранков, 2006; Семикаленов, 2004; Караванская, 2005; Исаев, 1994;

Шишкин 2007, Чернодубов, Шелестов, 2008; Терехов 2012). Рассмотрена

фитоценотическая структура древостоев в различных ландшафтах, пути

повышения их устойчивости различными путями - создание искусственных

13

насаждений, содействие естественному возобновлению, реконструкции низкополнотных древостоев, замена главных лесообразующих пород. Выявлены углерододепонирующая роль различных фитоценозов и их роль как источников кислорода, снижения парникового эффекта, возможности снижения антропогенной нагрузки в рекреационных зонах, значение особо охраняемых территорий (национальных парков, заповедников) в повышении экологической грамотности населения.

В Липецкой области леса занимают около 150 тыс. гектаров и представлены хвойными породами - 55 тыс. га, твердолиственными - 62 тыс. га и мягколиственными - 38 тыс. га. Здесь расположена северная часть Воронежского биосферного заповедника, заповедник «Галичья гора» и целая сеть различных региональных заказников и памятников природы.

В северо-восточной части находится один из самых крупных лесных массивов области - заказник «Добровский». Он был основан в 1976 году. На основании результатов экспедиции по изучению причин ухудшения экологического состояния р. Воронеж. В состав экспедиции входили д.б.н., профессор, академик РАЕН, биолог-охотовед В. В. Дёжкин, В. М. Песков, известный журналист и писатель, и руководитель областного управления охотничьего хозяйства И. И. Вологдин. На лодках экспедиция спустилась по реке до города Воронежа. А потом в газете «Комсомольская правда» появилась серия путевых заметок «Река и жизнь» (Дёжкин В.В., Песков В.М., 1976).

В публикации были материалы об отрицательном влиянии осушительных мероприятий и распашки берегов рек под сельхозугодья. Всё это вело к полному высыханию мелких и сильному обмелению крупных рек, понижению грунтовых вод, снижению биоразнообразия растений и животных на прилегающих к рекам территориях. Эти данные вызвали бурную реакцию среди общественности и властей. И в 1976 году для сохранения наиболее ценного участка реки Воронеж был создан государственный ландшафтный заказник «Добровский».

На тот момент «ландшафтных» заказников ещё не было. Это была новая форма охраны ценных природных территорий. Под защиту брались не отдельные виды охотничьих животных, как в зоологических заказниках, а весь комплекс долины реки Воронеж на участке от села Кривец до села Доброе. На площади в 12300 гектаров вводился особый режим природопользования: запрещались осушение болот, корчевание кустарников, спрямление речных русел, распашка пойменных лугов, применение ядохимикатов, ограничивались рубка леса, выпас скота и сенокошение.

С ростом агротехнического прогресса, автотуризма, браконьерства усиливается и антропогенное давление на растительный и животный мир, что требует принятия адекватных мер по сохранению его естественного биологического разнообразия. В связи с этим в 2005 году в «Постановлении о государственном природном заказнике «Добровский» его площадь увеличилась и до сегодняшнего дня составляет 26753,3 га, а профиль охраны изменён на ландшафтно-биологический.

Основными задачами заказника являются:

- охрана целостности ландшафтов, природных комплексов, сохранение естественного биологического разнообразия растительного и животного мира;

- восстановление и сохранение биологического разнообразия и естественной численности популяций редких и исчезающих видов растений и животных, в том числе ценных видов в хозяйственном, научном и культурном отношениях;

- восстановление и охрана природной среды, (полож о гос прир заказ... 2005г).

На территории заказника представлены все типы лесов, характерных для долины р. Воронеж. Леса произрастают по пойме и террасам р. Воронеж и представлены сосняками, дубравами, березняками, осинниками, ольшаниками, осокорниками и ветляниками.

В долине реки Воронеж на территории Липецкой области отмечено произрастание 1105 видов растений. На территории заказника встречается около 1000 видов растений, что составляет 70% от флоры области. Преобладают виды сосновых и сосново-широколиственных лесов, ольшаников, низинных и переходных болот, псаммофитные и водные комплексы.

В постановлении администрации «Об утверждении схемы территориального планирования Липецкой области» (2008 г.) территория «Добровского» заказника относится к рекреационно-туристической зоне, где в будущем планируется создание Национального парка "Липецкий". Он будет охватывать территорию нескольких существующих заказников -"Добровский", "Липецкий", "Добровско-Филатовская пойма реки Воронеж", а также территории Чаплыгинского, Добровского и Липецкого районов

Территория проектируемого парка будет иметь особоважное значение, для сохранения водности р. Воронеж. В структуре парка предполагается создание зоны охраняемых природных ландшафтов, зон познавательного туризма, зоны восстановления и охраны историко-культурных объектов, рекреационной зоны, зоны обслуживания посетителей в п. Доброе, зоны хозяйственного назначения.

В зоне обслуживания посетителей будут строиться стационарные объекты туристского сервиса, музейные экспозиции, объекты культурно-бытового и информационного обслуживания и связи, а также объекты транспортной инфраструктуры.

2 ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Лесорастительная зона и климат

По лесорастительному районированию территория отнесена к лесостепной зоне. В пределах Евроазиатской области - к провинции южной части Русской равнины. В пределах провинции к округу Курской лесостепи и прилегающих районов (Бевз, Медведев, 1973).

Климат района умеренно-континентальный, что подтверждено постоянными наблюдениями Липецкой метеостанции (табл. 2).

Таблица 2 - Многолетние данные метеорологической станции

г. Липецка

Климатические показатели Месяцы Годовые

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Температура воздуха, °С -7,7 -8,2 -2,9 7,6 15,2 19,0 21,1 20,1 14,0 6,6 -1,9 -7,3 6,4

Абсолютный температурный минимум, °С -36 -37 -29 -17 -7 -1 +4 [phone]

Абсолютный температурный максимум, °С +5 +6 +16 +27 +32 +38 +39 +37 +36 +26 +17 +9 +39

Относительная влажность воздуха, % 85 84 80 63 48 53 54 50 59 73 82 83 68

Осадки, мм 27 25 28 34 46 61 69 55 41 41 33 30 490

Снежный покров 30 40 30 15 в цек. 4 16 -

Анализ таблицы 2 показывает, что климат данного района является умеренно-континентальным, среднемесячные показатели температуры воздуха колеблются от -7,7 °С (январь) до +21,1 °С (июль). Годовая амплитуда колебания среднемесячных температур составляет 28,8 °С.

17

Относительная влажность воздуха колеблется от 48 до 85 %. Уменьшение этого показателя наблюдается с февраля и достигает минимума в мае, затем влажность равномерно повышается. Осадков выпадает от 450 до 550 мм. в год; около 75% их приходится на теплый период года (с апреля по октябрь). Число часов солнечного сияния - 2120 в год. Продолжительность вегетационного периода - 180-185 суток. Высота снежного покрова в среднем за зиму 40см, максимальная 99см, минимальная 11 см. Средняя многолетняя глубина промерзания — 75 см, наибольшая - 94 см, наименьшая - 40 см. Среднее число дней в году со снежным покровом составляет 135.

По данным таблицы 1.1 была построена климатограмма (рис. 1).

и

я 1 Й< о Ф4 g

g

й Р 1 m

20 100

15 95

10 85

5 75

0 65

-5 55

-10 -45

s s

sf »

et ce о

О;

10 11 12 месяцы

осадки

температура

влажность

Рисунок 1 - Климатограмма по данным метеорологической станции г. Липецка

«Добровский» заказник расположен к северо-востоку от города

Липецка, следовательно, на эту территорию атмосферные выбросы с

промышленных предприятий города оказывают наименьшее воздействие. К

18

такому заключению можно прийти анализе направления и скорости преобладающих на территории области ветров (табл. 3).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Припольцева, Антонина Сергеевна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Агроклиматический справочник по Липецкой области [Текст] / под общ. ред. С. Унион. - Курск: Гидрометеорологическая обсерватория, 1960. -94 с.

2. Алексеев, Ю.Е. Деревья и кустарники [Текст] / Ю.Е. Алексеев. - М., ABF., 1997. - 592 с.

3. Амирханов, A.M. Национальная стратегия и План действий по сохранению биологического разнообразия в России [Текст] / A.M. Амирханов, A.A. Тишков // Сохранение биоразнообразия. Материалы конференции. - М, 1999. - С. 28-27.

4. Атлас Липецкой области [Текст] / под общ. ред.В.Е. Тонких. -Омск: ОКФР, 1994. - 48с.

5. Ахтырцев, Б.П. Серые лесные почвы центральной России [Текст] / Б.П. Ахтырцев. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1979. - 232 с.

6. Ахтырцев, Б.П. Пойменно-лесные почвы Юго-востока ЦЧО [Текст] / Б.П. Ахтырцев // Почвоведение. - 1967. - № 5. - С. 22-36.

7. Ахтырцев, Б. П. Почвенный покров Среднерусского Черноземья [Текст] / Б.П. Ахтырцев, А. Б. Ахтырцев. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1993.-216 с.

8. Ахтырцев, Б. П. Генезис и эволюция почв пойменных лесов лесостепи [Текст] / Б.П. Ахтырцев, Л. А. Яблонских, А. Б. Ахтырцев // Вестник ВГУ. Сер. География, Геоэкология. - 2009. - №1. - С. 36-39.

9. Бевз, Н.С. География Липецкой области [Текст] / Н.С. Бевз, В.А. Медведев.- Воронеж: Центр.-Черноземное книжное изд-во, 1973. - 128с.

10. Бигон, М. Экология. Особи, популяции, сообщества [Текст]: в 2 Т.

1./М. Бигон, Дж.Харпер, К.Таунсенд. - М.: Мир, 1989. - 666с.

11. Бигон, М. Экология. Особи, популяции, сообщества [Текст]: в 2 Т.

2./М. Бигон, Дж.Харпер, К.Таунсенд. - М. : Мир, 1989. - 477с.

12. Василевич, В.И. Статистические методы в геоботанике [Текст] / • В.И. Василевич. - Д.: Наука, 1969.- 231с.

13. Василевич, В.И. Альфа-разнообразие растительных сообществ и » факторы его определяющие [Текст] / В.И. Василевич // Биологическое

разнообразие: подходы к изучению и сохранению. - СПб.: БИН РАН, 1992. -С. 162-170.

14. Вересин, М. М. Леса воронежские. Происхождение, облик и будущее наших лесных ландшафтов Текст. / М. М. Вересин. — Воронеж : Центральночернозёмное книжное изд-во, 1971.

15. Виноградов, Б.В. Гамма-разнообразие наземных экосистем [Текст] / Б.В. Виноградов // Биогеография. Вып. 8. География биоразнообразия. - М., 2000.-С. 11-20.

16. Воробьев, Д.П. Типы лесов Европейской части СССР [Текст] / Д.П. Воробьев. - Киев: Изд-во АН УССР, 1953.- 450с.

17. Громцев, А.Н. Ландшафтный подход к оценке биоразнообразия [Текст] / А.Н. Громцев // Биолог. Разнообразие лесных экосистем: материалы всерос. совещ., Москва, ноябрь, 1995. -М., 1995. - С. 16-19.

18. Данченко, М.А. Эколого-экономические основы устойчивого лесопользования [Текст] / М.А. Данченко, С.А. Кабанова. - Алматы: КазНИИЛХ, 2011. - 122с.

19. Дёжкин, В.В. Река и жизнь [Текст] / В.В. Дёжкин, В.М. Песков. -М.: Знание, 1976.-215с.

20. Джонгман, Р.Г. Анализ данных в экологии сообществ и ландшафтов [Текст] / Р.Г. Джонгман, С. Дж. Ф. Тер Брак, Ю.Ф.Р. Ван Тонгерен. - М.: РАСХН, 1999.- 306с.

21. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) [Текст] / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1979. - 416 с.

22. Дроздов, H.H. Биомное разнообразие [Текст] / H.H. Дроздов, Д.А. Криволуцкий, Г.Н. Огуреева // Биогеография. - 2002. - № 10. - С. 9-16.

23. Енькова, Е. И. Теллермановский лес и его восстановление [Текст] / Е.И. Енькова. - Воронеж: ВГУ, 1976. - 213 с.

24. Жаркова, Ю.Г. Национальное законодательство о сохранении биразнообразия [Текст] / Ю.Г. Жаркова // Правовые проблемы охраны окружающей среды. - М. : ЗАО «Бизнес-школа Интел-Синтез», 1998. - С. 106-119.

25. Зайцев, Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике [Текст] / Г.Н. Зайцев. - М.: Наука, 1984. - 424 с.

26. Закон Российской Федерации № 2254 «Конвенция о биологическом разнообразии» [Текст]. - Собр. Законов РФ. 1996. - № 19. - С. 4742-4764.

27. Заугольнова, Л.Б. Информационно-аналитическая система для оценки сукцессионного состояния лесных сообществ [Текст] / Л.Б. Заугольнова, Л.Г. Ханина, A.C. Комаров, О.В. Смирнова, и др.- Пущино: Пущинский научн. центр, 1995. - 50с.

28. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) [Текст] / Под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко. - М.: 2001. - 219с.

29. Исаев, A.C. Биологическое разнообразие лесов России [Текст] / A.C. Исаев, Л.М. Носова, Ю.Г. Пузанченко // Биолог, разнообразие лесных экосистем: материалы всерос. совещ., Москва, ноябрь, 1995. - М., 1995. - С. 3-10.

30. Исаев, A.C. Биологическое разнообразие лесов России -предложения к программе действий [Текст] / A.C. Исаев, Л.М. Носова, Ю.Г. Пузанченко//Лесоведение. -1997. - №2 - С. 3-13.

31. Исаев, A.C. Актуальные проблемы лесной политики в России [Текст] / A.C. Исаев, Г.Н. Коровин. - Лесн. х-во.- 2001.- № 3.- С.9-12.

32. Исаев, A.C. Углерод в лесных экосистемах [Текст] / A.C. Исаев // Природа. - 1994. - № 7. - С. 18-21.

33. Калиниченко, Н. П. Дубравы России [Текст] : монография / Н. П. Калиниченко. - М. : ВНИИЦлесресурс, 2000. - 536 с.

34. Караванская, Н. В. Биоразнообразие и потоки углерода в дубравах Центральной лесостепи [Текст] : автореф. ... канд. с.-х. наук: 03.00.16 / Н. В. Караванская. - Воронеж, 2005. - 20 с.

35. Кендалл, М. Многомерный статистический анализ и временные ряды [Текст] / М. Кендалл, А. Стьюарт. - М., Наука, 1976. - 796с.

36. Кеппен, Ф. Географическое распространение хвойных деревьев в Европейской России и на Кавказе [Текст] / Ф. Кеппен. - СПб., 1885. - 634 с.

37. Киреева, A.B. Земли лесного фонда: проблемы и пути решения. [Текст] / A.B. Киреева. - СПб: СПбЛТА, 2000. - 154с.

38. Кожевников, П.П. Дубовые леса лесостепи [Текст] / П.П. Кожевников // Труды ВНИИЛХ. Вып. I. - 1939. -С.3-121.

39. Козо-Полянский, Б.М. В стране живых ископаемых. Очерк из истории горных боров на степной равнине ЦЧО [Текст] / Б.М. Козо-Полянский. - М., Учпедгиз, 1931. - 184 с.

40. Конвенция о биологическом разнообразии от 05.06.1992 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rudocs.exdat.com/docs/index-510728.html. - Загл. с экрана.

41. Конвенции о биологическом разнообразии [Текст] / Под ред. A.M. Амирханова. М.: ГК РФ по охране окружающей среды - Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия», 1997.- 202 с.

42. Коновалов, H.A. Меловые боры Курской губернии [Текст] / H.A. Коновалов // Очерки по фитоценологии и фитогеографии : сб. ст. - М., 1929. -С. 329-343.

43. Корчагин, А. А. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения [Текст] / А. А. Корчагин // Полевая геоботаника / ред. : А. А. Корчагин и др. - Л., 1964. — Т. 3. - С. 63— 131.

44. Лебедева, Н.В. Биоразнообразие и методы его оценки [Текст] / Н.В. Лебедева, H.H. Дроздов, Д.А. Криволуцкий. - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 94 с.

45. Лебедева, Н.В. Измерение и оценка биологического разнообразия [Текст] / Н.В. Лебедева. - Ростов-на-Дону: УПЛ РГУ, Ч. 1,1997. - 39 с.

46. Лесная энциклопедия [Текст] : В 2-х т., т.2/Гл.ред. Воробьев Г.И.; Ред.кол.: Анучин Н.А., Атрохин В.Г., Виноградов В.Н. и др. - М.: Сов. энциклопедия, 1986. - 631 с.

47. Литвинов, Д. И. Геоботанические заметки о флоре Европейской России [Текст] /Д.И. Литвинов // Бюллетень Московского общества испытателей природы. - 1890.- № 4. - С. 322—434.

48. Лозовой, А. Д. Лесная вспомогательная книжка [Текст] : (лесотаксационный справ, работнику лесн. хоз-ва Центр.-Чернозем. региона России) / А. Д. Лозовой. - Воронеж: ВГЛТАД996. - 390 с.

49. Мазинг, В. В. 1973. Что такое структура биогеоценоза [Текст] // В кн: проблемы биоценологии / В.В. Мазинг.- М.: Наука. - С. 148-153.

50. Максимов, В. М. Структура коренных типов леса по составу монотерпенов в условиях Центральной лесостепи [Текст] / В. М. Максимов-Воронеж: Воронеж.гос.лесотехн.акад., 2003. — 151 с.

51. Малышев, Л.И. Биологическое разнообразие в пространственной перспективе [Текст] / Л.И. Малышев // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. - СПб.: БИН РАН, 1992. - С. 41-52.

52. Матвеев, С.М. Дендроиндикация динамики состояния сосновых насаждений Центральной лесостепи [Текст] / С.М. Матвеев.- Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003.-272 с.

53. Милютин, Л.И. О некоторых проблемах исследования биоразнообразия лесов [Текст] / Л.И. Милютин // Биолог, разнообразие лесных экосистем: материалы всерос. совещ., Москва, ноябрь, 1995. - М., 1995.-С. 34-35.

54. Миркин, Б.М. Современная наука о растительности [Текст] : рек. М-вом образования Рос. Федерации в качестве учеб. для студентов высш. учеб. заведений, обучающихся по специальностям "Биология", "Ботаника",

(

"Экология" / Б. М. Миркин, JI. Г. Наумова, А. И. Соломещ. - М. : Логос, 2002. - 264 с.

55. Миркин, Б. М. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии [Текст] / Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг, Л. Г. Наумова; отв. ред.: Т. А. Работнов, Ю. А. Злобин; Акад. наук СССР, Урал, отд-ние , Башк. науч. центр, Ин-т биологии. - М.: Наука, 1989. - 223 с.

56. Миркин, Б. М. Теоретические основы современной фитоценологии [Текст] / Б. М. Миркин; отв. ред. Г. С. Розенберг; Акад. наук СССР, Башк. фил., Ин-т биологии. - М. : Наука, 1985. - 136 с.

57. Миркин, Б. М. Фитоценология. Принципы и методы [Текст] : монография / Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг; Акад. наук СССР, Башк. фил., Ин-т биологии. - М. : Наука, 1978. - 212 с.

58. Моисеев, Б.Н. Количественная оценка разнообразия основных лесообразующих пород России [Текст] / Б. Н. Моисеев // Национальная лесная политика России //Труды Междунар. научно-практ. конф., 11-12 октября 2001,- М.: МГУЛ, 2002.- 217с.

59. Молчанов, А.А. Взаимосвязи в лесном биогеоценозе [Текст] /А.А.Молчанов, В.А. Губарева.- М.: Изд-во «Наука», 1980. - 150с.

60. Морозов, Г. Ф. О типологическом изучении лесов [Текст] / Морозов Г. Ф. — Кострома: Губернская типография, 1917.

61. Морозов, Г. Ф. Лес как растительное сообщество лесов [Текст] / Морозов Г. Ф. — СПб.: Изд. А. С. Панафидиной; Тип. Министерства внутренних дел, 1913. — 44 с.

62. Национальная стратегия сохранения биоразнообразия [Текст]. -М.: Российская Академия Наук, Министерство природных ресурсов Российской Федерации, 2001. - 76 с.

63. Нецветаев, А.Г. О понятии биологического разнообразия [Текст] / А.Г. Нецветаев // Экологическое право. - 2000. - №2. - С.6-12.

64. Никаноров, A.M. Глобальная экология [Текст]: учеб.пособие / A.M. Никаноров, Т.А. Хоружия. - М.: ЗАО Книга сервис, 2003. - 288 с.

65. Новосельцев, В. Д. Дубравы [Текст] / В. Д. Новосельцев, В. А. Бугаев. - М. : Агропромиздат, 1985. - 216 с.

66. «Об утверждении схемы территориального планирования Липецкой области» [Текст].- Липецк, 2008.- 22с.

67. Одум, Ю. П. Экология [Текст] : в 2 т. . Т. 1 / Ю. П. Одум; пер. с англ. Ю. М. Фролова; под ред. В. Е. Соколова. - М. : Мир, 1986. - 328 с.

68. Осипов, А.И. Маклокский бор Усманского лесного массива Воронежской губ. [Текст] / А.И. Осипов // Лесоведение и лесоводство.-1929.- №7.- С. 27-34.

69. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. -Введ. 1984-01-01 [Текст].- М.: Госстадарт, 1983.-22с.

70. Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской части России [Текст] / под ред. Л.Б. Заугольновой.- М.: Научный мир, 2000.- 185с.

71. Погребняк, П.С. Общее лесоводство [Текст] : Из.2-е. / П.С. Погребняк-М.: Колос, 1968. - 440с.

72. Попова, А. С. Государственный природный заказник "Добровский" [Текст] / А. С. Попова, А. И. Чернодубов // Генетика, селекция, семеноводство и воспроизводство древесных пород : материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Вересина Михаила Михайловича. - Воронеж, 2010. - С. 189-190.

73. Попова, А. С. Изменчивость фитоценозов Добровского заказника Липецкой области [Текст] / А. С. Попова // Экология ЦентральноЧерноземной области Российской Федерации . - 2011. - № 2 (27). - С. 157-158.

74. Попова, А. С. Биоразнообразие аутохтонных фитоценозов Добровского заказника Липецкой области [Текст] / А. С. Попова, А. И. Чернодубов // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений : материалы 15 Международной научной конференции, Красноярск,

13-15 сентября 2012 г. / отв. ред. Р. Н. Матвеева ; СибГТУ. - Красноярск, 2012.-С. 78-81.

75. Попова, А. С. Типология фитоценозов Добровского заказника Липецкой области [Электронный ресурс] /A.C. Попова // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 2; URL: www.science-education.ru/102-5785.

76. Попова, А. С. Динамика лесных фитоценозов Добровского заказника Липецкой области [Электронный ресурс] / A.C. Попова //Политематический научный журнал КубГАУ. - 2012 - №77(03) Режим доступа: http://ei .kubagro.ru/2012/03/pdf/05 .pdf. - Загл. с экрана.

77. Пояснительная записка к проекту организации и ведения лесного хозяйства Добровского лесхоза Комитета природных ресурсов по Липецкой области [Текст].- Воронеж: Южный филиал Рослесинформ, 2002.-258 с.

78. Придня, М.В. Выявление и сохранение биологического разнообразия горнолесных экосистем на Западном Кавказе [Текст] / М.В. Придня// Биолог. Разнообразие лесных экосистем: материалы всерос. совещ., Москва, ноябрь, 1995. - М., 1995. - С. 203-205.

79. Припольцева, А. С. Структура почвенного покрова территории Добровского заказника Липецкой области [Текст] / А. С. Припольцева // Актуальные проблемы развития лесного комплекса: материалы Международной научно-технической конференции, Вологда, 11-13 декабря 2012 г. / отв. ред. Р. В. Дерягин ; Вологод. гос. техн. ун-т. - Вологда, 2013.

80. Припольцева, А. С. Характеристика пойменных дубрав Добровского заказника Липецкой области [Текст] / Международный научно-исследовательский журнал. - Екатеринбург: «Литера», 2013. - №2(9).-С. 4142.

81. Припольцева, A.C. Бета-разнообразие фитоценозов Добровского заказника Липецкой области [Электронный ресурс] /A.C. Припольцева // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 4; Режим доступа: http://www.science-education.ru/l 10-9628. - Загл. с экрана.

82. Пыльнева, Т.Г. Экология и география Липецкого края [Текст] / Т.Г. Пыльнева, Н.В. Пешкова, Т.Д. Стрельникова. - Липецк: НПО ОРИУС, 1992. -168 с.

83. Раменский, Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель [Текст] / Л.Г. Раменский. - М.: Сельхозгиз, 1938. - 620 с.

84. Реймерс, Н. Ф. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы [Текст] / Н. Ф. Реймерс, А. В. Яблоков; Акад. наук СССР, Науч. сов. по проблемам биосферы, Ин-т биологии развития им. Н. К. Кольцова. - М.: Наука, 1982. - 144 с.

85. Рысин, Л. П. Сосновые леса Европейской части СССР [Текст] / Л. П. Рысин; Акад. наук СССР, Лаб. лесоведения. - М. : Наука, 1975. - 212 с.

86. Рысин, Л. П. Концепция биоразнообразия лесных экосистем и лесная типология [Текст] / Л. П. Рысин // Биолог, разнообразие лесных экосистем: материалы всерос. совещ., Москва, ноябрь, 1995. - М., 1995. - С. 40-43.

87. «Сантьягская декларация». Заявление по критериям индикаторам для сохранения и устойчивого управления бореальными и умеренными лесами [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.silvertaiga.ru/content/off docs/Monrealskij... - Загл. с экрана.

88. Семиколенов, А. А. Экологические основы сохранения биоразнообразия лесов Сочинского национального парка [Текст]: дис. ... канд. биол. наук: /А.А.Семиколенов.-Воронеж , 2004.-150с.

89. Сергеев, Л. И. Выносливость растений [Текст] / Л. И. Сергеев. -М.: Сов. наука, 1953. - 284 с.

90. Смирнова, О.В. Популяционная организация биоценотического покрова лесных ландшафтов [Текст] /О.В. Смирнов// Успехи совр. биол., 1998.- Т. 2.- С. 25-39.

91. Снакин, В. В. Экология и охрана природы [Текст] : слов.-справ. / В. В. Снакин; под ред. А. Л. Яншина. - М. : Академия, 2000. - 384 с.

92. Состояние биологических ресурсов и биоразнообразия России и ближнего зарубежья (1988-1993 гг.) [Текст] / Приложение к Государственному докладу о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1993 году. Экспериментальный выпуск. - М.: Минприрода РФ - Внииприрода РФ, 1994. -71 с.

93. Сохранение биологического разнообразия России. [Текст] : Первый национальный доклад Российской Федерации. Выполнение Россией обязательств по сохранение биоразнообразия лесов Европейской части Российской Федерации». - М.: Атлас. 1997.- 160 с.

94. Сукачев, В. Н. Методические указания к изучению типов леса [Текст] / В. Н. Сукачев, С. В. Зонн; Акад. наук СССР, Лаб. лесоведения. -Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: АН СССР, 1961. - 144с.

95. Сукачев, В. Н. Лесные породы [Текст] : систематика, география и фитосоциология их. 4.1, вып. 1: Хвойные / В. Н. Сукачев; Ленингр. лесн. инт. - М. : Новая Деревня, 1928. - 81 с.

96. Сукачев, В. Н. Растительные сообщества [Текст]: (введение в фитосоциологию) : с 48 рис. в тексте / В. Сукачев. - 4-е доп. изд. - Л.; М. : Книга, 1928.- 121с.

97. Сукачёв, В. Н. Биогеоценоз как выражение взаимодействия живой и неживой природы на поверхности Земли: соотношение понятий «биогеоценоз», «экосистема», «географический ландшафт» и «фация» [Текст] / В. Н. Сукачёв, Н. В. Дылис // Основы лесной биогеоценологии - М. : Наука, 1964.-С. 5—49.

98. Сукачев, В. Н. Основы лесной биогеоценологии [Текст] / В. Н. Сукачев, Н. В. Дылис. —М.: Наука, 1964.- 427с.

99. Сукачев, В. Н. Руководство к исследованию типов лесов [Текст] / В. Н. Сукачев. - 3-е изд., доп. - М.; Л.:Сельхозгиз, 1931. - 328с.

100. Сукцессионные процессы в заповедниках России и проблемы сохранения биологического разнообразия [Текст] / под ред. О.В. Смирновой,

Е.С. Шапошникова.- СПб.: Российское ботаническое общество, 1999.- 549с.

112

101. Талиев, В.И. Меловые боры Донецкого и Волжского бассейнов [Текст] / В.И. Талиев. - Харьков, 1896. - 58с.

102. Талиев, В.И. Растительность меловых обнажений Южной России. Ч. 1 [Текст] / В.И. Талиев // Тр. о-ва испытат. природы при Харьк. ун-те, 1904. - Т. 38.-С.81-238.

103. Таранков, В. И. Мониторинг лесных экосистем [Текст] : учеб. пособие / В. И. Таранков; Фед. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования, Воронеж, гос. лесотехн. акад. -Воронеж, 2006. - 300 с.

104. Таранков, В.И. Дендроклиматические аспекты устойчивости лесных биогеоценозов [Текст] / В.И. Таранков // Повыш. продуктов., устойчивости и защит, роли лесн. экосистем: Сб. науч. тр. Воронеж, 1990. -С. 105-109.

105. Терехов, В. И. Эколого-лесоводственные основы повышения углерододепонирующей функции байрачных дубрав Курской области [Текст]: дис. ... канд. биол. наук: /В.И. Терехов. - Воронеж ,2012 -214с.

106. Уиттекер, Р. Сообщества и экосистемы. [Текст] / Р.Уиттекер.- М.: Мир, 1981.-328с.

107. Уткин, А. И. Таксономическое разнообразие древесных пород и продукционная инвариантность [Текст] / А. И. Уткин // Биолог, разнообразие лесных экосистем: материалы всерос. совещ., Москва, ноябрь, 1995. - М., 1995.-С. 16-19.

108. Хомякова, И. М. Лесные травы [Текст]: определитель по вегетативным признакам / И. М. Хомякова. - 2-е изд. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1990. - 176 с.

109. Чернодубов, А. И. Сосна обыкновенная в островных борах Восточно-Европейской равнины (история-генетика-экология-география) [Текст]: монография / А. И. Чернодубов; Фед. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования, Воронеж, гос. лесотехн. акад. - Воронеж, 2009. - 156 с.

л

1 I ,

110. Чернодубов, А. И. Меловые боры Восточно-Европейской равнины (география - продуктивность - лесоразведение) [Текст] монография / А. И. Чернодубов, Г. А. Одноралов, Т. В. Федосова; М-во образования и науки Рос. Федерации, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Воронеж, гос. лесотехн. акад.". - Воронеж, 2011. - 148 с.

111. Чернодубов, А. И. Характеристика ясенево-дубовых ценозов Центральной лесостепи [Текст] / А.И. Чернодубов, Е.Е. Шелестов // Лесн.журнал.- 2008.- №6,- С.76-80.

112. Шипов лес [Текст] / под ред. Мясоедова С.С., Кирюкова Ю.Л., Крыжаиовского К.В. - Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1969. -123с.

113. Шишкин, А. И. Особенности структурно-функциональной организации дубрав центральной лесостепи [Текст] : автореф. ... канд. биол. наук: 03.00. 16 / А. И. Шишкин; Воронеж, гос. лесотехн. акад. - Воронеж, 2007. - 20 с.

114. Исаев, A.C. Экологические проблемы поглощения углекислого газа посредством лесовосстановления и лесоразведения в России [Текст] (аналит. обзор) / А. С. Исаев, Г. Н. Коровин, В. И. Сухих, С. П. Титов, А. И. Уткин, А. А. Голуб [и др.]; Центр экол. политики России. - М., 1995. - 156 с.

115. Яблоков, А. В. Эволюционное учение [Текст] : доп. М-вом высш. и сред. спец. образования СССР в качестве учеб. пособия для студентов биол. специальностей ун-тов / А. В. Яблоков, А. Г. Юсуфов. - М.: Высш. шк., 1976. - 336 с.

116. Яковлев, Ф.С. Пойменные леса юго-восточной части ЦЧО [Текст]/Ф.С. Яковлев.- Воронеж: ЦЧ кн. изд-во, 1931.- 131с.

117. Ярошенко, П.Д. Основы учения о растительном покрове [Текст] / П.Д. Ярошенко. - М., 1953. - 354 с

118. Ярошенко, П. Д. Геоботаника [Текст] / П.Д. Ярошенко. — М.-Л.,

119. Юрцев, Б.А. Эколого-географическая структура биологического разнообразия и стратегия его учета и охраны [Текст] / Б.А. Юрцев // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. - СПб: БИНРАН, 1992. С. 7-21.

120. Allen, T.F., Starr T.B. Hierarchy: perspectives for ecological complexity [Text] /T.F. Allen, Т. B. Starr.-IL: University of Chicago Press, 1982. -310 pp.

121. Azaro R.C. Biodiversity in Managed Landscapes [Text] /R.C. Azaro, D.W. Johnston.-N-Y: Oxford Univ. Press, 1996. -238 pp.

122. Cody M.L. Competition and the Structure of Bird Communities [Text] / M. L. Cody - Princeton - New York: Princeton Univ. Press, 1974. - 244 pp.

123. Diamond, J.M. Assembly of Species Communities [Text] / J. M. Diamond // Ecology and Evolution of Communities. - Cambridge: Harvard Univ. Press, 1975. - P. 342-444.

124. Dumortier M. Predicting vascular plant species richness of fragmented forests in agricultural landscapes in central Belgium [Text] /М. Dumortier et. al. // Forest Ecology and Management. - 2000. - V. 158. № 1-2. -P. 85-102.

125. Franklin J. F. Structural and functional diversity in temperate forests [Text] / J.F. Franklin // Biodiversity. - Washington: Nat. Acad. Press, 1988. - P. 166-175.

126. Gaston K.J. Biodiversity: a Biology of Numbers and Difference [Text] / K. J. Gaston. - Oxford: Blackwell Science, 1998. -235 pp.

127. Goetze D. Zur Biodiversität von Landschaftsausschnitten: Erfassung und Analyse der y-Diversität mit Hilfe von Vegetationskomplexen [Text] / D. Goetze //Phytocoenologia. - 2000. - Bd. 30 (1). - S. 1-129.

128. Hey wood V.H. Global Diversity Assessment. UNEP. [Text] / V.N. Hey wood. - Cambridge: Cambridge University Press, 1995. - 102pp.

129. Huston, M.A. Biological Diversity: The Coexistance of Species on Changing Landscapes [Text] /M.A. Huston. - Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1994. - 681 pp.

130. Hutchinson G.E., MacArthure R.H. A Theoretical Ecological Model of Size Distribution among Species of Animal [Text] / G.E. Hutchinson, R.H. MacArthure // American Nature. - 1959. - V. 93. - P. 117-125.

131. Jaccard, Paul. Etude comparative de la distribution floral dens one portion des Alps et des Jura [Text] /Paul Jaccard // Bulletin de la Societies Valdese des Sciences Natural's.- 1901.- V. 37.- P. 547-579.

132. Jaccard, Paul. The distribution of the flora in the alpine zone [Text] /Paul Jaccard // New Philologists. - 1912. - V. 11. - P. 37-50.

133. Jogman, R.H.G. Data analysis in community and landscape ecology [Text] / R. H. G. Jogman, C.J.F. Ter Braak, O.F.R. Van Tongeren. -Wageniningen, 1987. - 299p.

134. Kellomäki S. Application of a gap model for the simulation of forest ground vegetation in boreal conditions [Text] / S. Kellomäki, H. Väisänen // Forest Ecology and Management. 1991. № 1-2. V. 42. P. 35-47.

135. Kempton, R.A. The Measurement of Species Diversity [Text] / R.A. Kempton, R.W. M. Wedderburn //Nature. -1978. - V. 262. - P. 818-820.

136. McArthur, R.H. Pattern of Terrestrial Bird Communities [Text] / R.H. McArthur // Avian Biology. - 1971. - V. I. - P. 189-221.

137. Magurran A.E. Measuring biological diversity. [Text] /A.E. Magurran Oxford, UK: Blackwell Publishing, 2004. - 256 p.

138. Magurran, A.E. Evolution of Biological Diversity [Text] /A.E. Magurran , R.M. May -N-Y: Oxford Univ. Press, 1999. - 329 pp.

139. May, R.M. Pattern in Multi-Species Communities [Text] /R.M. May // Theoretical Ecology: Principles and Applications. - Oxford: Blackwell Sei. Publ., 1976. -234pp.

140. Mayr E. Evolution and the Diversity of Life [Text] /E. Mayr // Cambridge: Harvard Univ. Press, 1976. - 123 pp.

141. Miller R. Advances in Mapping the Diversity of Nature [Text] /R. Miller London: Chapman & Hall, 1994. - 98 pp.

142. Perlman, D.L. Biodiversity: Exploring Values and Priorities in Conservation [Text] /D.L. Perlman, G. Adelson - Oxford: Blackwell Science, 1997.-238 pp.

143. Pielou, E.C. Ecological Diversity [Text] /E.C. Pielou. - New York: John Wiley, 1975. -241 pp.

144. Remmert, H. The mosaic-cycle concept of ecosystems [Text]/ H. Remmert // Ecological studies. -1991. - V. 85. - 105 p.

145. Ricklefs, R.E. Species Diversity in Ecological Communities: Historical and Geographical Perspectives [Text] / R.E. Ricklefs, D. Schlüter D. -Chicago: Chicago Univ. Press, 1993. - 98 pp.

146. Rosenzweig, M.L. Species Diversity in Space and Time. [Text]/ M.L. Rosenzweig. - Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1995. -105 s.

147. Simpson, G. G. Principles of Animal Taxonomy. [Text]/ G.G. Simpson. - N-Y: Columbia Univ. Press, 1961.-98 pp.

148. Southwood, T.R.E. The Components of Diversity. [Text]/T.R.E. Southwood // Diversity of Insect Faunas. Oxford: Blackwell Sei. Publ., 1978. - P. 19-40.

149. Taylor, L.P. Diversity Statistics and Log-Series Model [Text]/L.P. Taylor, R. A. Kempton, LP. Woiwod // J. Anim. Ecol. - 1976. -V. 45. - P. 255271.

150. Vitousek, P.M. Islands. Biological Diversity and Ecosystem Function [Text]/ P.M. Vitousek, L.L. Loope, H. Ansersen.- N-Y: Springer, 1995. -228 pp.

151. Whittaker, R. H. Evolution and measurement of species diversity [Text]/ R.H. Whittaker.-Taxon 21, 1972. - P. 213-251.

152. Williams P. Mapping Europe Biodiversity. [Text]/ P. Williams, C. Humphries, M. Araujo. - London: Nat. Hist. Museum, 1999. - 121 pp.

153. Zonneveld I. S. Landscape ecology and its application. [Text]/ I.S. Zonneveld // InLandscape Ecology and Management, 1988,- P. 3-15.