Эффективность средств воспроизводства плодородия дерново-подзолистых почв при освоении закустаренных залежных земель в условиях Северо-Запада РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Соколов Иван Викторович

• Соколов Иван Викторович
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Соколов Иван Викторович

ВВЕДЕНИЕ

1 ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКУСТАРЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ СЕВЕРО-ЗАПАДА РФ С ПОЗИЦИЙ ВОЗМОЖНОСТИ ИХ ВТОРИЧНОГО ОСВОЕНИЯ

1. 1 Причины формирования фонда сельскохозяйственных земель, покрытых древесно-кустарниковой растительностью

1.2 Характер изменения свойств дерново-подзолистых почв в условиях залежи

1.3 Условия возвращения покрытых кустарником и мелколесьем залежных земель в состав пахотных угодий

1.3.1 Культуртехнические мелиорации при освоении залежных земель, покрытых древесно-кустарниковой растительностью

1.3.2 Химические мелиорации при освоении залежных земель

1.3.3 Первичное использование освоенной залежи

2 УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Почвенно-климатические условия Северо-Западного региона РФ, как фактор формирования обширного фонда нуждающихся в мелиорации земель

2.2 Характеристика объектов исследования

2.2.1 Залежные земли и почва

2.2.2 Продукты переработки древесно-кустарниковой растительности

2.2.3 Химические мелиоранты

2.2.4 Биологические объекты исследования

2.3 Методика исследований

2.4 Погодные условия в годы проведения экспериментов

3 ВЛИЯНИЕ СРЕДСТВ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПЛОДОРОДИЯ (ПРОДУКТОВ ПЕРЕРАБОТКИ ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ И ХИМИЧЕСКИХ МЕЛИОРАНТОВ) НА СВОЙСТВА ОСВАИВАЕМОЙ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ

ПОЧВЫ

3.1 Изменение агрофизических свойств почвы в модельно-полевом опыте

3.2 Изменение агрохимических свойств почвы в модельно-полевом

опыте

3.3 Изменение агрохимических свойств почвы в производственном

опыте

3.4 Заключение

4 АГРОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СРЕДСТВ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ ПРИ ОСВОЕНИИ ЗАКУСТА-РЕННОЙ ЗАЛЕЖИ

4.1 Результаты исследований в модельно-полевом опыте

4.1.1 Продуктивность сельскохозяйственных культур в звене севооборота

4.1.2 Качество растительной продукции в звене севооборота

4.2 Результаты исследований в производственном опыте

4.3 Заключение

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СРЕДСТВ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ ПРИ ОСВОЕНИИ ЗАКУСТА-

РЕННОЙ ЗАЛЕЖИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ А - Влияние средств воспроизводства плодородия

почвы на её свойства

ПРИЛОЖЕНИЕ Б - Влияние средств воспроизводства плодородия

почвы на качество зелёной массы трав

ПРИЛОЖЕНИЕ В - Результаты расчёта экономических затрат

ПРИЛОЖЕНИЕ Г - Акт внедрения технологии освоения

закустаренной залежи в производстве

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность средств воспроизводства плодородия дерново-подзолистых почв при освоении закустаренных залежных земель в условиях Северо-Запада РФ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Формирование современного обширного фонда неиспользуемых сельскохозяйственных угодий, в значительной части покрытых древесно-кустарниковой растительностью (ДКР), имеет длительную предисторию. В первой половине ХХ века оно определялось резким сокращением численности сельского населения, как вследствие общемирового процесса урбанизации, так и, особенно, в результате его потерь в годы Великой Отечественной войны. Площадь сельхозугодий в СевероЗападном регионе России только за годы войны, уменьшилась более чем в два раза, в том числе пашни - в 2,3 раза (Панов, 1976). В непростых природ-но-экономических условиях региона этот процесс не был остановлен и в послевоенные годы, хотя его негативные последствия в значительной мере сглаживались параллельным окультуриванием используемых почв за счёт больших государственных вложений в сельское хозяйство (Сапожников, Корнилов, 1977; Пестряков, 1977; Небольсин и др., 1997; Иванов, 2000). В ходе реализации Государственной программы развития Нечернозёмной зоны России (1974) к началу 90-х годов были резко улучшены социально-экономические условия ведения регионального сельского хозяйства, агромелиоративное состояние земельных угодий, плодородие почв, а производство отдельных видов продукции достигло 30 - 95 % от их валового объёма по стране (Иванов, Янко, 2019).

В отличие от всех предыдущих десятилетий прошлого века, колоссальные потери земель сельскохозяйственного назначения в последнее 25-летие стали, главным образом, следствием ошибочных земельных реформ 1991 - 1993 гг. В Северо-Западном регионе РФ они составили 43 % от площади 1985 года (Архипов и др., 2015, 2016). Почти такое же положение и в других регионах России (Каштанов, 2008; Иванов, Завалин и др., 2008; Бах-теев и др., 2014; Семенович, 2017; Доклад о состоянии..., 2018).

Более того, вследствие критического финансового состояния большинства землепользователей, деградируют и сохранившиеся сельскохозяйственные земли, включая и пахотные (Дубенок и др., 2013; Кирейчева, Шевченко, 2020). По данным Архипова с соавторами (2015, 2016), степень зарастания пахотных земель древесно-кустарниковой растительностью варьирует по областям Северо-Западного региона от 42 до 58 %. Снижается уровень почвенного плодородия (Ефимов, Иванов, 2000; Кудеяров, 2005, 2017; Литвинович, 2003-2015; Шафран, 2016; Доклад о состоянии..., 2018). По данным многолетних исследований на дерново-подзолистых почвах района (Иванов и др., 2000, 2009, 2010, 2016), на фоне остродефицитного баланса органического вещества и основных макроэлементов питания растений среднегодовое снижение показателя рНкс1 составляло 0,03 - 0,20 ед., содержания гумуса - 0,015 - 0,020 %, подвижного фосфора - 6 - 20 мг/кг, обменного калия - 10 - 80 мг/кг. В докладе МСХ РФ (2018) признаётся, что в целом по стране из 19,4 млн. га неиспользуемой пашни 8,9 млн. га не могут рассматриваться как ресурс увеличения посевных площадей без предварительного проведения куль-туртехнических и агрохимических мероприятий.

Сложившаяся ситуация не позволяет ускорить темпы наращивания объёмов производства продукции животноводства, как основного условия продовольственной независимости государства. А отсюда и стратегическая важность реализации федеральной целевой программы «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014 - 2020 гг.», предусматривающей масштабное вторичное освоение заброшенных в последние годы сельхозугодий. По мнению учёных ВНИИГиМа (Шевченко, 2017; Шевченко, Соловьёв, 2018), в ближайшие годы вполне реально ввести в производственный оборот до 30 млн. га неиспользуемых земель. При этом имеется в виду, что первоочередному освоению подлежат залежные земли с малой покрытостью древесно-кустарниковой растительностью и почвами, сохранившими хотя бы удовлетворительные показатели плодородия.

В решении этой непростой задачи важная роль отводится и сельскохо-

зяйственной науке, которая должна научно обосновать выбор объектов освоения, технологии мелиоративных работ с учётом конкретных почвенно-экологических условий, современных экологических требований и финансовых возможностей государства и землепользователей. На решение части этих задач и нацелена наша работа.

Степень разработанности темы. На заре становления отечественной агрономической науки в XIX в. в условиях известной технической отсталости России, один из первых учёных-земледелов А.Н. Энгельгард (1837), был даже сторонником лесной стадии при восстановления плодородия истощённых подзолистых почв (так называемой лесопольной системы земледелия). Но в последующем, по мере укрепления материально-технической базы сельского хозяйства, задачей учёных становится разработка технологий превращения целинных и залежных земель в высокопродуктивные сельскохозяйственные угодья (Прянишников, 1962). Значительный вклад в это научное направление внесли и сотрудники научных центров Северо-Запада РСФСР - ЛО ВИУА -СЗНИИСХ, ЛГУ, ЛСХИ, СевНИИГиМ: М.Ф. Корнилов (1937, 1971, 1977), Н.А. Сапожников (1939, 1977), Н.Л. Благовидов (1954, 1962), А.Г. Трутнев (1956, 1963), Л.Н. Александрова (1957, 1980), К.Г. Крейер (1963), К.И. Преображенский (1977, 1983), А.А. Коротков (1970, 1972), А.Н. Небольсин (1971, 1979, 1987, 1997), В.Н. Ефимов и И.Н. Донских (1980, 1984, 1987, 2003), и другие. В качестве основных вариантов культуртехнической мелиорации предлагались предварительная механическая корчёвка и непосредственная заделка в почву древесно-кустарниковой растительности. А в рекомендуемых системах земледелия для освоенных почв во главу угла ставились создание мощного пахотного слоя, борьба с высокой кислотностью и улучшение питательного режима почв. На этом научном фундаменте в 60 - 80-е годы ХХ века в регионе были освоены десятки тысяч гектаров целинных и залежных земель, чем обеспечивался значительный вклад в решение продовольственной проблемы.

Позднее, во времена затяжного экономического кризиса, учёные ре-

гиона убедительно доказывали пагубность утвердившегося в стране курса на бессистемный вывод из оборота сельскохозяйственных угодий. Отчасти, и по этой причине, постепенно стали возрастать запросы теперь уже на вторичное освоение прежних обрабатываемых земель, основной движущей силой которых послужил рост потребности восстанавливаемого в рамках госпрограмм животноводства в кормах (Архипов и др., 2015). Но при этом нельзя не учитывать недостатки ранее использованных технологий освоения зарастающих ДКР земель, равно как и современную дороговизну химических мелиорантов. А с учётом изменения природно-климатических условий, требований экологической безопасности и технического прогресса на этом направлении представляется актуальным изучение целесообразности не корчёвки, а предварительной переработки древесно-кустарниковой растительности, например, в щепу, сечку, биоуголь или золу. В ряде научных учреждений страны (в том числе и в Северо-Западном регионе) исследования разворачиваются, правда, пока чаще на уровне лабораторных экспериментов (Литвинович, 2006; Рижия и др., 2015; Григорян и др., 2016; Яковлева, Бортник, 2016; Адико, 2017; Адико, Семенов, Шуравилин, 2017, 2017; Кулагина и др., 2017, 2018; Кулагина и др., 2017, 2018; Кучер и др., 2020). В целом же проблема продолжает оставаться малоизученной. Не менее актуален и поиск путей удешевления технологий химической мелиорации в процессе освоения залежных земель, а также ограничения выбросов парниковых газов.

Цель и задачи исследования. Целью исследования было научное обоснование ряда технологических вариантов освоения закустаренной залежи на дерново-подзолистой почве с использованием современных методов предварительной переработки древесно-кустарниковой растительности при сочетании с экономичными местными средствами химической мелиорации почв.

При этом, в число решаемых задач входили: - оценка степени зарастания прежнего сельскохозяйственного угодья и запаса надземной биомассы древесно-кустарниковой растительности на территории

Тосненской низины в зависимости от специфики почвенно-экологических условий;

- изучение влияния технологических вариантов сведения (предварительной переработки) древесно-кустарниковой растительности и химических мелиорантов на физические, физико-химические и агрохимические свойства и соответствующие режимы осваиваемой дерново-подзолистой почвы;

- установление наиболее обоснованных технологических вариантов вторичного освоения покрытой древесно-кустарниковой растительностью залежи с позиций агрономической, экологической и экономической эффективности.

Научная новизна исследования заключается в том, что в нём впервые в современных почвенно-климатических условиях Северо-Запада РФ:

- установлены закономерности и параметры трансформации свойств дерново-подзолистой почвы закустаренной залежи в зависимости от варианта куль-туртехнической мелиорации и доз химических мелиорантов;

- выполнена комплексная (агрономическая, экологическая и экономическая) оценка вариантов вторичного освоения залежи на основе предварительной переработки древесно-кустарниковой растительности и применения новых местных мелиорантов;

- обоснована обязательность сочетания на дерново-подзолистой почве мероприятий культуртехнической и химической мелиорации.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что в ней получена научная информация о влиянии на свойства почвы, а через них и на растение продуктов современных технологий переработки сводимой при освоении залежных земель древесно-кустарниковой растительности (в том числе при сочетании с химическими мелиорантами). Она вносит определённый вклад в развитие теоретических основ управления эффективным плодородием дерново-подзолистых почв и продукционным процессом однолетних и многолетних трав.

Практическая значимость исследования, выполненного непосредственно в производственных условиях, заключается в разработке рекомендаций

сельскохозяйственным предприятиям по повышению экономической эффективности и экологической безопасности освоения залежных земель, подвергшихся частичному зарастанию древесно-кустарниковой растительностью. Их применение в ООО «София» Тосненского района Ленинградской области позволило добиться среднегодового экономического эффекта освоения закустаренной залежи в 72 тыс. руб/га.

Методика и методы исследования. Методика научного исследования основывалась на сочетании комплекса научных методов, ключевую роль в которых играл полевой метод. Он включал в себя методики культуртехниче-ского обследования состава и запаса биомассы ДКР на объектах изучения, стационарного и производственного полевого опытов. Его дополняли лабораторные исследования (химические и физические анализы) почвы, мелиорантов и растительной продукции, а также экономический анализ.

Положения, выносимые на защиту:

- параметры закустаренности залежных земель Тосненской низины Ленинградской области зависят от возраста залежи и ландшафтно-экологических условий;

- обоснованность вторичного освоения современных залежных земель Северо-Западного района зависит от их агроэкологических условий, агромелиоративного состояния (степени зарастания ДКР), технологии переработки её надземной биомассы, уровня почвенного плодородия и выбора мелиоративных средств его воспроизводства;

- характер и параметры изменения свойств и режимов дерново-подзолистой почвы осваиваемой залежи определяются, преимущественно, технологическими вариантами предварительного сведения древесно-кустарниковой растительности, дозами и способами внесения химических мелиорантов;

- преобразование биомассы ДКР в биоуголь при освоении закустаренной залежи с применением высоких доз традиционных мелиорантов существенно превосходит другие технологические варианты по комплексу агроэкологиче-ских показателей, но уступает - по экономической эффективности.

Степень достоверности. Необходимый в научных исследованиях уровень достоверности обеспечивался строгим соблюдением методических принципов и требований к проведению полевых опытов, ботанических, почвенно-экологических и агрохимических обследований, а также выполнением анализов в аккредитованных лабораториях и статистической обработкой основной научной информации.

Апробации работы. Результаты исследований по тематике диссертационной работы докладывались на Международных, Всероссийских и региональных научных форумах: Всероссийской научно-практической конференция с международным участием «Применение средств дистанционного зондирования Земли в сельском хозяйстве». ФГБНУ АФИ, Санкт-Петербург, 2628 сентября 2018 г.; Международной научно-практической конференции «Развитие агропромышленного комплекса на основе научных достижений и цифровых технологий» - СПГАУ, г. Пушкин, 24-26 января 2019 г.; Международной научно-практической конференции «Мелиорация земель - неотъемлемая часть восстановления и развития АПК Нечерноземной зоны Российской Федерации». ФГБНУ «ВНИИГиМ им. А.Н. Костякова, г. Москва, 24-25 октября 2019 г.; Международной научно-практической конференции «Мелиорация почв для устойчивого развития сельского хозяйства», посвященной 100-летию со дня рождения профессора А.Ф. Тимофеева. ФГБОУ ВО Вятская ГСХА, г. Киров, 26-27 февраля 2019 г.; Международной научно-практической конференции «Актуальные научно-технические и экологические проблемы мелиорации земель», посвященной 100-летию мелиоративного образования в Горках. БГСХА, г. Горки. 14-15 марта 2019 г.

Организация исследования и личный вклад соискателя. Научные исследования выполнялись в рамках Договора о творческом сотрудничестве между ФГБНУ СЗЦППО, ФГБУ «Станция агрохимической службы «Псковская» и ООО «София» Тосненского района Ленинградской области в соответствии с тематическим планом ФГБНУ СЗЦППО: в 2017 году «Усовершенствовать методологию научного обеспечения производства продукции

растениеводства в Северо-Западном регионе РФ на основе новых методических подходов к формированию адаптивных систем земледелия и агротехно-логий, базирующихся на принципах геореференсирования, ресурсосбережения и минимизации экологических рисков» - № государственной регистрации 115032460012; в 2018 году «Разработать концепцию управления качеством и безопасностью продукции растениеводства с учетом природно-климатических условий Северо-Западного региона РФ и возможностей использования современных инновационных технологий и систем» - № государственной регистрации АААА-А18-118052390067-0; в 2019 году «Разработать научные основы управления качеством и безопасностью продукции растениеводства и животноводства на Северо-Западе и Арктической зоне РФ с учетом ограничения агроклиматических и экологических рисков» - № государственной регистрации АААА-А19-119120390133-7. В 2020 году работа над диссертацией велась в рамках государственного тематического плана ФГБОУ ВО СПГАУ по теме «Разработка и усовершенствование технологий возделывания сельскохозяйственных культур и методов их защиты от вредителей и болезней для перехода к высокопродуктивному экологически безопасному сельскохозяйственному производству». Полевые опыты проводились в ООО «София» Тосненского района Ленинградской области, где автор работает ведущим специалистом. Химико-аналитические исследования образцов почвы, мелиорантов и растительной продукции выполнялись в аккредитованной лаборатории ФГБУ «Станция агрохимической службы «Псковская». Разработка программы исследования, закладка опытов, проведение наблюдений и учётов, анализ экспериментальных данных выполнялись автором лично. В целом, личный вклад автора в объёме диссертационной работы составляет не менее 80 %. Доля участия в научных публикациях - 55 %, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства науки и высшего образования РФ - 30 %.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа включает оглавление, введение, пять разделов основной части, заключение, рекомен-

дации производству, перспективы дальнейшей разработки темы, список используемой литературы, приложения. Общий объём работы - 201 страница печатного текста, иллюстрированного 19 рисунками в тексте и 21 рисунком в приложениях, 33 таблицами в тексте и 12 - в приложениях. Список использованной литературы включает 283 источника, в том числе 21 на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность за неоценимую помощь в проведении обследований культуртехнического состояния земель и закладке модельно-полевого опыта студентам факультета почвоведения, агрохимии и экологии РГАУ МСХА им. К.А. Тимирязева Салаевой А.В., Кудрявцеву А.В, инженеру Филиппову П.А.; за своевременное и качественное выполнение химико-аналитических исследований изучаемых объектов директору А.А. Вязовскому, заместителю директора И.И. Петрову и специалистам ФГБУ «Станция агрохимической службы «Псковская»; за поддержку и методическое сопровождение исследований сотрудникам ФГБНУ СЗЦППО: директору, кандидату техн. наук Ю.А. Тюкалову, заместителю директора, доктору вет. наук, профессору, член-корр. РАН К.А. Лайшеву, главному научному сотруднику, доктору биол. наук М.В. Архипову, ведущему научному сотруднику, кандидату с.-х. наук Т.А. Даниловой; за наставления в работе над диссертацией заведующей кафедрой земледелия и луговодства им. И.В. Ларина ФГБОУ ВО СПГАУ, доктору с.-х. наук, профессору Н.А. Донских; за помощь и поддержку на всех этапах работы главному научному сотруднику, доктору с.-х. наук, профессору, чл.-корр. РАН А.И. Иванову.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

1 ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКУСТАРЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ СЕВЕРО-ЗАПАДА РФ С ПОЗИЦИЙ ВОЗМОЖНОСТИ ИХ ВТОРИЧНОГО ОСВОЕНИЯ (литературный обзор)

Российская Федерация находится на первом месте в мире по площади земель, выведенных из сельскохозяйственного оборота (Романовская, 2006; Динамика сельскохозяйственных земель..., 2010). И хотя государственной отчётности о площади закустаренных земель сельскохозяйственного назначения не существует, об её обширности можно судить по ряду других (подотчётных) показателей. В частности, согласно данным государственной статистики (Доклад о состоянии., 2018), по состоянию на 1 января 2017 года площадь сельхозугодий в Российской Федерации составляла 197,7 млн. га (в 1990 году - 222,4 млн. га), в том числе пашни - 116,2 млн. га (в 1990 году -131,8 млн. га). То есть, за 27 лет из сельскохозяйственного оборота выбыло 24,7 млн. га сельскохозяйственных угодий, в том числе 15,6 млн. га пашни. Кроме того, согласно этим же данным, из имеющегося фонда сельскохозяйственных земель не используется 51,85 млн. га, включая 19,4 млн. га пашни. Учитывая мелкоконтурность угодий в Нечернозёмной зоне и высокую степень лесистости территории, а, соответственно, и способность к быстрому зарастанию, древесно-кустарниковой растительностью, фактическая площадь закустаренных земель сельскохозяйственного назначения может исчисляться десятками миллионов гектаров (Иванов, Янко, 2019). Естественно, что с учётом складывающихся природно-экономических, агромелиоративных и фито-санитарных условий далеко не все эти земли могут быть объектами экономически оправданного вторичного освоения (Шевченко и др., 2020; Шевченко, Соловьев, Бондарева, Попова, 2020).

1.1 Причины формирования фонда сельскохозяйственных земель, покрытых

древесно-кустарниковой растительностью

Несмотря на то, что вывод земель, осваиваемых ранее многими поколениями крестьян, из сельскохозяйственного оборота аморален по своей сути, процесс этот имеет долгую историю. В его основе лежит ухудшение экономических условий функционирования земледелия. Причины этого могут иметь и общественно-политическую, и климатическую, и почвенную основу. Обычно ему сопутствует резкое сокращение численности сельского населения. В годы общественной стабильности русские крестьяне всеми силами стремились сохранить и, по возможности, приумножить площадь сельскохозяйственных земель, причём, даже в условиях невысокой рентабельности земледелия. Но любые общественные катаклизмы, чаще сопровождаемые и экономическими кризисами, быстро губили веками формировавшийся менталитет земледельца, и тогда в считанные годы уничтожались результаты труда десятков, а может быть и сотен предшествующих поколений.

Применительно к Северо-Западному району РФ это можно отчётливо проследить на примере Псковской области, наиболее крупной по площади сельскохозяйственных земель. В 1913 году площадь всех посевов в ней составляла 968 тыс. га (при численности сельского населения около 1,7 млн. человек). К 1920 году, после первой Мировой войны, двух революций и Гражданской войны, посевная площадь сократилась до 500 тыс. га, а сельское население - до 1,4 млн. человек. К 1939 году, несмотря на определённые издержки в процессе коллективизации, дореволюционный уровень использования сельскохозяйственных земель был превышен - площадь посевов увеличилась до 1,2 млн. га при сохранении численности сельского населения на уровне 1920 года (1,4 млн. человек).

Второй пик потерь - и людских, и сельскохозяйственных земель, был обусловлен Великой Отечественной войной 1941 - 1945 гг. За её годы численность сельского населения уменьшилась на 0,5 млн. человек, а посевная

площадь - на 400 тыс. га. Довоенный уровень распаханности земель не был восстановлен и в последующие годы, несмотря на огромные государственные вложения в сельское хозяйство (в том числе, с середины семидесятых годов в мелиорацию). В 1990 году площадь посевов в области составляла 875 тыс. га (находилась на уровне 60-х годов и была на 100 тыс. га меньшей относительно 1913 года). Причины и в данном случае имели экономическую природу (невысокая рентабельность земледелия вследствие низких закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию). А на фоне снятия административных ограничений на миграцию сельского населения его численность резко сократилась (до 400 тыс. человек).

Последний этап утрат сельхозугодий имел особую, рукотворную природу и тоже сопровождался обвальным сокращением численности сельского населения (до 200 тыс. человек). В масштабах Северо-Западного Федерального округа он выразился в сокращении сельского народонаселения к настоящему времени до 2,2 млн. человек, что сопоставимо численностью населения территории Псковской области в начале XX в. Он стал следствием государственных земельных реформ 1991 - 1993 гг. Ликвидация колхозов и совхозов и деление сельхозугодий на паи привели к полному разрушению системы землеустройства. Земля, лишённая хозяина, средств производства и государственной поддержки, перестала обрабатываться. Ставка на фермера в условиях необоснованного диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию и отсутствия надлежащей финансовой поддержки себя не оправдала. В результате произошло обвальное сокращение общей площади посевов - до 234 тыс. га.

Характер трансформации сельскохозяйственных земель за последнее 100-летие в других областях Северо-Западного района не имел принципиальных отличий от Псковской области (Панов, 1976; Иванов, Иванов, 2006; Архипов, Иванов и др., 2015, 2016; Доклад о состоянии., 2018). Это же касается и сегодняшнего состояния использования земельного фонда (табл. 1).

Таблица 1 - Использование земель сельскохозяйственного назначения в областях Северо-Западного района на 1 января 2016 года

(по Новикову, Шевченко, Соловьёву, 2018)

Области Площадь сельскохозяйственных земель

всего, тыс. га используемые пашня всего, тыс. га неиспользуемая

тыс. га % тыс. га %

Ленинградская 1703 387 23 360 130 36

Новгородская 920 385 42 450 216 48

Псковская 2365 689 29 655 410 63

Северо-Западный район 4988 1461 29 1465 756 52

В природных условиях района необрабатываемые земли подвергаются быстрому (в течение 5 - 7 лет) зарастанию древесно-кустарниковой растительностью. Основные причины - высокие лесистость и болотистость территории, а также мелкоконтурность сельскохозяйственных угодий. По данным Борщова и Гинтовта (1981), здесь 1,5 млн. га пашни было размещено на участках площадью до 3 га. Причём, вопреки бытующим представлениям, повсеместно распространённые весенние палы неубранной в предшествующем году травы не только не препятствуют зарастанию, но даже ускоряют его. Выгорание мощного наземного травянистого войлока облегчает прорастание семян деревьев и кустарников.

Поскольку сегодня вторичное освоение, за небольшим исключением, может быть оправданным лишь на перелогах и залежах, возникших после 1990 года (ранее заброшенные земли превратились уже в лесные угодья), необходимо считаться с их особенностями. Если до 90-х годов в состав залежных земель попадали чаще удалённые от хозяйственных центров мелкоконтурные, закаменённые, малоплодородные участки пашни, то теперь порою и хорошо окультуренные и, даже, мелиорированные земли, в том числе вблизи населённых пунктов и вполне качественных дорог. То есть, в настоящее время существуют широкие возможности для выбора объектов вторичного освоения залежных земель. Но, при этом нельзя упускать из виду произошедшие за 30-летие изменения агропроизводственных свойств почвы.

16

1.2 Характер изменения свойств дерново-подзолистых почв

в условиях залежи

Как отмечалось выше, в условиях Северо-Западного района РФ прекращение обработки пахотного угодья сопровождается быстрым заселением древесно-кустарниковой растительности. Поэтому при вторичном освоении залежных земель, как правило, приходится иметь дело с той или иной степенью закустаренности. О природном составе мелколесья и кустарников можно судить по показателям для мелиорируемых объектов в прошедшие годы (Борщов, Гинтовт, 1981): ольха - 40 %, осина - 25 %, берёза - 23 %, ива - 10 %, сосна - 5 %. Меньше распространены, но тоже присутствуют в составе черёмуха, рябина, крушина и лещина.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Соколов Иван Викторович, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдонин, Н.С. Повышение плодородия кислых почв [Текст] / Н.С. Авдонин. - М.: Колос, 1969. - 364 с.

2. Агроклиматические ресурсы Ленинградской области. - Л.: Гидроме-теоиздат, 1971. - 119 с.

3. Агроклиматические ресурсы Новгородской области. - Л.: Гидрометео-издат, 1972. - 128 с.

4. Агроклиматические ресурсы Псковской области. - Л.: Гидрометеоиз-дат, 1972. - 111 с.

5. Адамов, Д.В. Анализ машин для борьбы с древесно-кустарниковой растительностью и концепции их развития [Текст] / Д.В. Адамов // Научные исследования и современное оборудование. - Петрозаводск: Изд. ПГУ, 2017. -С. 43 - 46.

6. Адико, Я.И.О. Динамика содержания элементов питания в сеяных злаковых травостоях при заделке в почву различных видов биомассы [Текст] / Я.И.О. Адико, Н.А. Семенов, А.В. Шуравилин // Агрохимический вестник. -2017. - № 1. - С. 34-37.

7. Адико, Я.И.О. Освоение закустаренных земель по результатам моделирования в лизиметриях [Текст] / Я.И.О. Адико, Н.А. Семёнов, А.В. Шуравилин // Вестник РУДН. - Серия: агрономия и животноводство. - 2017. -Вып. 12. - №1. - С. 58 - 65.

8. Адико, Я.И.О. Продуктивность сеяных злаковых трав при освоении залежей с кустарниковой и лесной растительностью [Текст] / Я.И.О. Адико Дис... канд. с.-х. наук, М., 2017. - 187 с.

9. Александрова, Л.Н. Почва и её плодородие. [Текст] / Л.Н. Александрова. М., Л.: Сельхозгиз, 1950. - 37 с.

10. Александрова, Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации[Текст] / Л.Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. - 287 с.

11. Алексанкин, А.В. Мелиорация земель в Нечернозёмной зоне РСФСР

[Текст] /А.В. Алексанкин, Н.И. Дружинин. - М.: Колос, 1980. - 288 с.

12. Алтунин, Д.А. Действие удобрений на урожайность, качество кормовых культур и плодородие почвы в Нечернозёмной зоне России [Текст] / Д.А. Алтунин, Н.В. Скороходова // Достижения науки и техники АПК. - 2002. -№8. - С. 15 - 17.

13. Анциферова, О.А. Динамика показателей плодородия на залежных землях Калининградской области [Текст] / О.А. Анциферова //Агрохимический вестник. - 2008. - №2. - С. 2 - 4.

14. Архипов, М.В. Методологические и информационно-технологические основы развития кормопроизводства в Северо-Западном регионе РФ [Текст] / М.В. Архипов, , А.И. Иванов, Т.А. Данилова и др. СПб.: 2015. - 184 с.

15. Архипов, М.В. Оценка биопотенциала производства продовольствия в Северо-Западном регионе России [Текст] / М.В. Архипов, А.И. Иванов, С.М. Синицына и др. - СПб. - Пушкин: 2016. - 136 с.

16. Архипов, М.В. Научные основы эффективного использования агроре-сурсного потенциала Северо-Запада России [Текст] / М.В. Архипов, Т.А. Данилова, С.М. Синицына и др. СПб.-Пушкин, 2018. - 135 с.

17. Архипченко, И.А. Перспективы использования микробной экотехно-логии для переработки отходов птицеферм [Текст] /И.А. Архипченко, О.В. Орлова // Доклады РАСХН. - 2011. - №6. - С. 30 - 32.

18. Атлас Псковской области. [Текст] / Земледелие. - М.: Изд. ЛГУ, 1969. - С. 27.

19. Афанасьев, А.В. Обоснование экологически безопасных технологий утилизации навоза и помёта в сельскохозяйственных предприятиях СевероЗападного федерального округа [Текст] /А.В. Афанасьев, В.Н. Максимов и др. // Агроколопчный журнал. - 2012. - №2. - С. 32 - 35.

20. Баева, Ю.И. Физические свойства и изменение запасов углерода серых лесных почв в ходе постагрогенной эволюции (юг Московской области) [Текст] /Ю.И. Баева, И.Н. Курганова и др.//Почвоведение. - 2007. - №3. - С. 345 - 353.

21. Байбеков, Р.Ф. Природоподобные технологии - основа стабильного развития земледелия [Текст] / Р.Ф. Байбеков //Земледелие. - 2018. - №2. - С. 3 - 6.

22. Баранова, О.Ю. Изменение свойств пахотных дерново-подзолистых почв при зарастании лесом [Текст] / О.Ю. Баранова, Г.Б. Номеров, М.Н. Строганова // Почвообразование в лесных биогеоценозах. - М.: Наука, 1989. - С. 60 - 79.

23. Барановский, И.Н. Эффективность нетрадиционных видов органических удобрений в условиях региона Верхней Волги [Текст] / И.Н. Барановский //Изв. СПГАУ. - 2008. - №9. - С. 7 - 9.

24. Бахтеев, Ю.Д. Воспроизводство земельных ресурсов в сельском хозяйстве [Текст] / Ю.Д. Бахтеев, З.А. Кудюшева, М.Р. Бахтеева // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. - №9. - С. 52 - 56.

25. Бачило, Н.Г. Влияние помёта кур на урожайность зерновых культур и накопление элементов питания в почве [Текст] Н.Г. Бачило // Агрохимия. -1983. - №9. - С. 77 - 80.

26. Бачило, Н.Г. эффективность доз помёта кур в звене севооборота [Текст] / Н.Г. Бачило, Н.А. Раловец // Пути повышения урожайности полевых культур . Вып. 13. - Минск: «Уроджай», 1982. - С. 130 - 136.

27. Беззубцев, А.В. Использование птичьего помёта в земледелии Омской области [Текст] А.В. Беззубцев, А.Г. Шмидт //Достижения науки и техники АПК. - 2013. - №10. - С. 17 - 19.

28. Белюченко, И.С. Влияние сложного компоста на агрегатный состав и водно-воздушные свойства чернозёма обыкновенного [Текст] / И.С. Белюченко, Д.А. Антоненко // Почвоведение. - 2015. - №7. - С. 858 - 864.

29. Благовидов, Н.Л. Сущность окультуривания подзолистых почв [Текст] /Н.Л. Благовидов // Почвоведение. - 1954. - №2. - С. 46 - 60.

30. Благовидов, Н.Л. Почвы Ленинградской области [Текст] /Н.Л. Благовидов. - Л.: Лениздат, 1962. - 123 с.

31. Благовидов, Н.Л. Природные условия и качественная оценка земель

зоны [Текст] /Н.Л. Благовидов // Система ведения сельского хозяйства Северо-Западной зоны РСФСР. - Л.: 1986. - С. 7 - 63.

32. Бобренко, А.И. Эффективность применения органических удобрений на основе куриного помёта под капусту белокочанную [Текст] /И.А. Бобренко, В.П. Кормин, Н.В. Гоман // Вестник Ом ГАУ. - 2017. - №4(28). - С. 13 -19.

33. Бородкин, В.В. Освоение закустаренных земель методом запашки кустарника [Текст] / В.В. Бородкин. - Смоленск: Книжное изд-во, 1963. -46с.

34. Борщов, Т.С. Культуртехника в Нечернозёмной зоне [Текст] / Т.С. Борщов, И.А. Гинтовт. - М.: Колос, 1981. - 253 с.

35. Брюханов, А.Ю. Утилизация навоза/помёта на животноводческих фермах для обеспечения экологической безопасности территории, наземных и подземных водных объектов в Ленинградской области [Текст] / А.Ю. Брюханов, В.И. Могелевцев и др. - СПб.: 2012. - 237 с.

36. Брюханов, А.Ю. Методы проектирования и критерии оценки технологий утилизации навоза, помета, обеспечивающие экологическую безопасность / А.Ю. Брюханов. Автореф. дисс. на соискание ученой степени доктора технических наук. Санкт-Петербург, СПГАУ. - 2017. - 49 с.

37. Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почв [Текст] /А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. - М.: Агропромиздпт, 1986. - 416 с.

38. Васильев, С.М. Технологические схемы удаления древесно-кустарниковой растительности при проведении культуртехнических работ [Текст] /С.М. Васильев, Г.Г. Гулюк, Ю.Е. Домашенко, Л.А. Митяева // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2018. - №4(32). - С. 126 - 145.

39. Владычевский, А.С. Динамика свойств почвы в ходе постагрогенного лесовосстановления (на примере Костромской области) [Текст] / А.С. Влады-чеввский, В.М. Телеснина, К.А. Румянцева // Закономерности изменения почв при антропогенных воздействиях и регулирование состояния и функ-

ционирования почвенного покрова. - М.: Почв. ин-т им. В,В, Докучаева, 2011. С. 490 - 495.

40. Воробьёв, В.А. Агроэкологические аспекты природно-антропогенной трансформации калийного состояния дерново-подзолистых почв Северо-Запада России [Текст] / В.А. Воробьёв. Дисс... докт. с.-х. наук. - Великие Луки, 2016. - 273 с.

41. Воробьёв, С.А. Земледелие [Текст] / С.А. Воробьёв, Д.И. Буров, А.М. Туликов. - М.: Колос, 1977. - 480 с.

42. Габбасова, И.М. Использование куриного помёта как удобрение на агрочернозёме Южного Предуралья [Текст] /И.М. Габбасова, Т.Т. Гарипов и др.// Агрохимия. - 2016. - №8. - С. 30 - 35.

43. Гагарина, Э.И. Почвы и почвенный покров Северо-Запада России [Текст] / Э.И. Гагарина, Н.Н. Матинян, Л.С. Счастная, Г.А. Касаткина. -СПб.: Изд. СПГУ, 1995. - 224 с.

44. Герасимова, М.И. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация [Текст] / М.И. Герасимова, М.Н. Строгонова. - Смоленск: Ойкумене, 2003. - 268 с.

45. Голубева, О.А. Многолетние растения семейства бобовые ^аЬасеае или Leguminosae) в агрофитоценозах Карелии [Текст] / О.А. Голубева, Л.В. Тимейко, Е.С. Холопцева, Л.П. Евстратова // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. - 2016. № 6 (159). - С. 42-48.

46. Грачёв, А.Н. Изменение водопрочности агрегатов и показателей усадки серой лесной почвы при внесении биоугля [Текст] / А.Н. Грачёв, В.И. Кулагина, С.С. Рязанов и др. // Российский журнал прикладной экологии. -2018. - С. 23 - 27.

47. Григорьян, Б.Р. Влияние биоугля на рост растений, микробиологические и физико-химические показатели мало гумусированной почвы в условиях вегетационного опыта [Текст] / Б.Р. Григорьян, А.Н. Грачёв, В.И. Кулагина и др. // Вестник технологического ун-та. - 2016. - Т. 19. - №11. - С. 185 -189.

48. Громакова, Н.В. Исследование влияния биочара на рост и развитие салата-латука на чернозёме обыкновенном [Текст] / Н.В. Громакова // Овощи России. - 2017. - №5. - С. 72 - 73.

49. Гулюк, Г.Г. Нечернозёмная зона ищет решения [Текст] /Г.Г. Гулюк // Мелиорация и водное хозяйство. - 2017. - №5. - С.2 - 3.

50. Гулюк, Г.Г. Развитию Нечерноземья быть [Текст] / Г.Г. Гулюк // Мелиорация и водное хозяйство. - 2018. - №4. - С. 2 - 5.

51. Гулюк, Г.Г. Руководство по мелиорации полей [Текст] / Г.Г. Гулюк, М.Б. Черных, В.И. Штыков. - СПб.: СПбПУ, 2007. - 238 с.

52. Гулюк, Г.Г. Освоение долголетней залежи при возделывании сеяных злаковых трав [Текст] / Г.Г.Гулюк, Н.А. Семёнов, А.В. Шуравилин, Н.В. Сурикова // Мелиорация и водное хозяйство. - 2017. - №4. - С. 19 - 23.

53. Гуляев, Ю.В. Безотходные технологии и технические средства для освоения закустаренных и залежных сельскохозяйственных земель / Ю.В. Гуляев. Автореф. дисс... докт. техн. наук. - М.: 2000. - 56 с.

54. Добахова, Е.В. Урожайность и качество кормовых культур при высоких дозах птичьего помёта [Текст] / Е.В. Добахова // Плодородие. - 2004. -№6. - С. 17 - 20.

55. Добахова, Е.В. Утилизация птичьего помёта в луговом кормопроизводстве [Текст] / Е.В. Добахова, В.И. Титова // Плодородие. - 2004. - №2. -С. 37 - 38.

56. Добахова, Е.В. Агрохимическая характеристика дерново-подзолистых почв после применения птичьего помёта [Текст] Е.В. Добахова, Н.А. Сорокина, В.И. Титова // Агрохимический вестник. - 2003. - №2. - С. 24 - 25.

57. Дерюгин, И.П. Агрохимическое обоснование оптимальных параметров содержания в почве подвижных форм фосфора и калия и оптимизации доз фосфорных и калийных удобрений на дерново-подзолистых почвах [Текст] / И.П. Дерюгин, Н.А. Кирпичников, В.В. Прокошев // Агрохимия. -1995. - №2. - С. 3 - 8.

58. Динамика сельскохозяйственных земель России в ХХ веке и постаг-

рогенное восстановление растительности и почв. - М.: ГЕОС, 2010. - 416 с.

59. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации в 2016 году. - М.: МСХ РФ, 2018. - 161 с.

60. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта [Текст] / Б.А. Доспехов. -М.: Колос, 1985. - 357 с.

61. Дричко, В.Ф. Скорости изменения кислотно-основных параметров, содержания общего углерода и состава гумуса в дерново-подзолистой песчаной почве при переходе от пашни к лесу при сукцессии залежных земель [Текст] /В.Ф. Дричко, А.В. Литвинович, О.Ю. Павлова, Д.В. Чернов, В.М. Буре // Агрохимия. - 2015. - №11. - С. 19 - 29.

62. Дубенок, Н.Н. Агрохимические приёмы мелиораций деградированных и техногенно загрязнённых почв [Текст] / Н.Н. Дубенок, Ю.А. Можайский, В.Ф.Евтюхин и др. // Бокл. РАСХН, - 2014. - №6. - С. 28 - 31.

63. Дубенок, Н.Н. Мелиорация земель Ленинградской области: проблемы и иновациионные пути их решения [Текст] / Н.Н. Дубенок, В.П. Якушев, Ю.Г. Янко //Агофизика. - 2013. - №2(10). - С. 2 - 9.

64. Дубенок, Н.Н. Перспективы использования данных дистанционного зондирования в оценке состояния мелиоративных систем эффективности использования мелиорированных земель [Текст] / Н.Н. Дубенок, Ю.Г. Янко, А.Ф. Петрушин, Р.В. Калиниченко // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. - 2019. - Т. 16. - № 3. - С. 96 - 104.

65. Дурова, А.С. Влияние биоугля на агрохимические показатели почв лесных питомников различного гранулометрического состава [Текст] /А.С. Дурова, А.В. Жигунов. Леса России: политика, промышленность, наука, образование. СПб. 2018. - С. 113 - 116.

66. Евдокимова, М.А. Применение гранулированного помёта при возделывании картофеля [Текст] / М.А. Евдокимова, О.Г. Марьяна-Черемных // Вестник Марийского Г.У. - 2017. - Т. 3. - №4(12). - С. 16 - 21.

67. Евстратова, Л.П. Биоресурсный потенциал бобово-злаковых многолетних травостоев с участием Мedicago varia Mart. В условиях Карелии

[Текст] / Л.П. Евстратова, Г.В. Евсеева, С.Н. Смирнов, Е.В. Николаева // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2019. - № 79. -С. 108-114.

68. Евстратова, Л.П. Некоторые приёмы биологизации земледелия в условиях Карелии [Текст] / Л.П. Евстратова, Л.В. Тимейко, Е.В. Дубина-Чехович // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2018. - № 4 (53). - С. 98-104.

69. Евстратова, Л.П. Особенности структуры взаимосвязей Phleum pretense L. с другими компонентами многолетних травостоев в условиях Карелии [Текст] / Л.П. Евстратова, Г.В. Евсеева, С.Н. Смирнов, Е.В. Николаева, И.В. Евстратов // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. - 2017. - № 8 (169). - С. 54-58.

70. Евстратова, Л.П. Питательная ценность кормовой массы в зависимости от режима скашивания многолетних травостоев [Текст] / Л.П. Евстратова, Г.В. Евсеева // Кормопроизводство. - 2020. - № 9. - С. 7-11.

71. Евстратова, Л.П. Современное состояние и пути повышения эффективности кормопроизводства в Карелии [Текст] / Л.П. Евстратова, Г.В. Евсеева, С.Н. Смирнов, Г.А. Катричко // Кормопроизводство. - 2018. - № 12. -С. 6-9.

72. Евстратова, Л.П. Формирование урожая кормовой массы и адаптивность многолетних бобово-злаковых травостоев с участием Medicago varia Mart. [Текст] / Л.П. Евстратова, Е.В. Николаева, Г.В. Евсеева / Всетник Рос-сиской сельскохозяйственной науки. - 2020. - № 6. - С. 40-44.

73. Ельцов, Е.И. Механизация культуртехнических работ [Текст] / Е.И. Ельцов, А.М. Лопатин. - М.: Колос, 1976. - 256 с.

74. Еськов, А.И. Проблемы производства использования органических удобрений [Текст] / А.И. Еськов, М.Н. Новиков // Агрохимический вестник. -1998. - №4. - С. 29 - 32.

75. Еськов, А.И. Справочная книга по производству и применению органических удобрений [Текст] / А.И. Еськов, М.Н.Новиков, С.М. Лукин. - Вла-

димир: РАСХН, 2001. - 496 с.

76. Ефимов, В.Н. Деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв России [Текст] / В.Н. Ефимов, А.И. Иванов // Докл. РАСХН. - 2001. - №6. - С. 21 - 23.

77. Ефимов, В.Н. Система применения удобрений [Текст] / В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, Г.И. Синицын. М.: Колос, 1984. - 272 с.

78. Ефимов, В.Н. Система удобрения [Текст] / В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, В.П. Царенко. М.: Колос, 2003. - 320 с.

79. Ефимов, В.Н. Торф в сельском хозяйстве Нечернозёмной зоны [Текст] / В.Н. Ефимов, И.Н. Донских и др. - Л.: Агропромиздат, 1987. - 303 с.

80. Ефимов, В.Н. Торфяные почвы [Текст] / В.Н. Ефимов. - М.: Россель-хозиздат, 1980. - 117 с.

81. Зайдельман, Ф.Р. Глееобразование как фактор почвообразования и деградации почв, способы их защиты [Текст] / Ф.Р. Зайдельман // Почвоведение. - 2017. - №7. - С. 849 -859.

82. Запевалов, М.В. Технология приготовления органо-минерального удобрения на основе птичьего помёта / [Текст] / М.В. Запевалов, С.М. Запевалов // Вестник Алтайского ГУ. - 2011. - №5(79). - С.84 - 90.

83. Зубкова, Т.А. О механизме восстановления агрегатов в залежах / Т.А. Зубкова, Н.И. Суханов // Закономерности изменения почв при антропогенных воздействиях и регулирование состояния и функционирования почвенного покрова. М.: Почв. ин-т им В.В. Докучаева, 2011. - С. 501 - 507.

84. Иванова, В.Ф. Калийный фонд пахотных почв Псковской области [Текст] / В.Ф. Иванова, И.А. Иванов, А.И. Иванов // Агрохимический вестник. - 1997. - №4. - С. 38.

85. Иванова, В.Ф. Совершенствование агрохимической классификации почв [Текст] / В.Ф. Иванова, И.А. Иванов, А.И. Иванов // Химизация сельского хозяйства. - 1991. - №12. - С. 24 - 25.

86. Иванова, Ж.А. Агроэкологическая и экономическая эффективность применения под картофель нового органического удобрения на основе био-

активированного помёта БАП «ТК» [Текст] / Ж.А. Иванова, И.А. Фрейдкин. - СПб.: Изд. АФИ, 2010. - 56 с.

87. Иванова, Ж.А. Новое органо-минеральное удобрение на посевах зерновых культур [Текст] / Ж.А. Иванова, А.И. Иванов, И.В. Соколов, И.А. Фрейдкин // Зерновое хозяйство России. 2019. №.3. С. 64-68.

88. Иванов, А.И. Агротехнические аспекты реализации биоклиматического потенциала Северо-Запада России [Текст] / А.И. Иванов, А.А. Кона-шенков, Ж.А. Иванова, В.А. Воробьёв, М.А. Фесенко, Т.А. Данилова, П.А. Филиппов // Агрофизика. - 2016. - № 2. - С. 35-44.

89. Иванов, А.И. Агроэкологическая эффективность применения нового органо-минерального удобрения на основе птичьего помёта [Текст] / А.И. Иванов, И.А. Фрейдкин, Ж.А. Иванова // Проблемы агрохимии и экологии. -2014. - №3. - С. 19 - 22.

90. Иванов, А.И. Агроэкологические последствия длительного использования дефицитных систем удобрения на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах [Текст] / А.И. Иванов, Ж.А Иванова, В.А. Воробьёв, Н.А. Цыганова // Агрохимия. - 2016. - №4. - С. 10 - 17.

91. Иванов, А.И. Актуальные вопросы известкования кислых почв Нечерноземья [Текст] / А.А. Вязовский, А.А. Конашенков, И.И. Петров, В.А. Воробьёв. // Агрохимический вестник. 2019. № 6. С. 3-9.

92. Иванов, А.И. Изменение калийного состояния хорошо окультуренной дерново-подзолистой почвы при применении калий-дефицитной системы удобрения [Текст] / А.И. Иванов, И.А. Иванов, В.А. Воробьёв, Е.Г. Лямцева //Агрохимия. - 2009. - №4. С. 21 - 26.

93. Иванов, А.И. Мелиорация как необходимое средство развития сельского хозяйства Нечернозёмной зоны России [Текст] / А.И. Иванов, Ю.Г. Янко // Агрофизика. - 2019. - №3. - С. 67 - 78.

94. Иванов, А.И. Методология мониторинга неоднородности состояния мелиоративных земель на основе развития физико-технической базы адаптивно-ландшафтного земледелия [Текст] / А.И. Иванов, П.В. Лекомцев. -

СПб.: Изд. АФИ, 2013. - 56 с.

95. Иванов, А.И. Некоторые закономерности изменения кислотно-основного состояния дерново-подзолистых легкосуглинистых почв при сельскохозяйственном использовании [Текст] / А.И. Иванов // Агрохимия. -2000. - № 10. - С. 28 - 33.

96. Иванов, А.И. О целесообразности использования нового органомине-рального удобрения на основе птичьего помёта в полевом севообороте на дерново-подзолистой почве [Текст] / А.И. Иванов, Ж.А. Иванова, Д.А. Моисеев, И.А. Фрейдкин, И.В. Соколов // Земледелие. - 2019. - № 4. - С. 15-19.

97. Иванов, А.И. Оценка длительного использования хорошо окультуренной дерново-подзолистой почвы при использовании разных систем удобрения [Текст] / А.И. Иванов, Н.А. Цыганова, В.А. Воробьёв // Агрохимия. -2010. - №3. - С. 17 - 21.

98. Иванов, А.И. Производство, изучение и применение удобрений на основе птичьего помёта [Текст] / А.И. Иванов, В.В.Лапа и др. - СПб.: ФГБНУ АФИ, 2018. - 317 с.

99. Иванов, А.И. Снижение зависимости земледелия Северо-Запада России от погодно-климатических аномалий: проблемы и решения [Текст] / А.И. Иванов, А.А. Конашенков // Мелиорация и водное хозяйство. 2018. № 5. С.32-37.

100. Иванов, А.И. Фосфатный режим хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв Северо-Запада России и его трансформация в современных условиях [Текст] / А.И. Иванов, В.В. Ильющенков // Доклады РАСХН. -2000. - № 2. - С. 23 - 25.

101. Иванов, А.Л. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота [Текст] / А.Л. Иванов, А.А. Завалин и др. - М.: РАСХН, 2008. - 64 с.

102. Иванов, А.Л. Проблемы деградации и восстановления продуктивности земель сельскохозяйственного назначения [Текст] / А.Л. Иванов, И.Г. Ушачёв. - М.: «Росинформагротех», 2008. - 68 с.

103. Иванов, Д.А. Состояние агроландшафтов и эффективность компоста многоцелевого назначения [Текст] / Д.А. Иванов, В.А. Тюлин, В. А. Абрамов // Вестник Тверского ГТУ. - 2015. - №2(28). - С. 3 - 7.

104. Иванов, И.А. Пути повышения эффективности минеральных удобрений в условиях Северо-Запада РСФСР [Текст] / Дисс. ... докт. с.-х. наук, Великие Луки, 1989. - 388 с.

105. Иванов, И.А. Зафосфаченно-закалиенные почвы Северо-Запада как объект агроэкологического мониторинга [Текст] / И.А. Иванов, В.Ф. Иванова, А.И. Иванов // Агрохимический вестник. - 1994. - №2. - С. 24 - 25.

106. Иванов, И.А. Почвы Псковской области и их сельскохозяйственное использование [Текст] / И.А. Иванов, В.П. Спасов, А.И. Иванов. - Великие Луки: Изд. ВГСХА, 1998. - 263 с.

107. Иванов, И.А. Научно-практические основы системы земледелия Северо-Западного района России [Текст] / И.А. Иванов, А.И. Иванов. - Великие Луки: Изд. ВГСХА, 2006. - 249 с.

108. Ивашнев, М.В. Некоторые аспекты совершенствования конструкции роторного кустореза [Текст]/ М.В. Ивашнев // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. - 2014. - Т.2. - №3 - 4. -С. - 58 - 61.

109. Ивашнев, М.В. Краткий анализ устройств для расчистки линейных объектов от деревьев и кустов [Текст] / М.В. Ивашнев, И.Р. Шегельман // Научные исследования и современное оборудование. - Петрозаводск: Изд. ПГУ, 2017. - С. - 201 - 203.

110. Игловиков, В.Г. Ускоренное залужение залесённых земель [Текст] / В.Г. Игловиков, М.Ф. Щербаков, Н.В. Кролевец, М.Г. Шафран // Кормопроизводство. - 1984. - №1. - С. 14 - 16.

111. Ильющенков, В.В. Азотное, фосфорное и калийное состояние хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв Северо-Запада России и его изменение при длительном использовании минеральных систем удобрения [Текст] / В.В. Ильющенков. Атореф. дисс.канд. с.-х. наук. Великие Луки,

2000. - 20 с.

112. Исаченко, А.Г. Физико-географическое районирование Северо-Запада РСФСР [Текст] / А.Г. Исаченко, З.В. Дашкевич, Е.В. Карнаухова. - Л.: Изд. ЛГУ, 1965. - 348 с.

113. Казаков, А.Л. Машины для расчистки земель от древесно-кустарниковой растительности [Текст] / А.Л. Казаков, Е.И. Мажугин. - Горки: БГСХА, 2014. - 32 с.

114. Калмыков, Г.С. Эффективность удобрений при возделывании картофеля и капусты на целинных землях Приневской низменности [Текст] / Г.С. Калмыков // Эффективность удобрений во вновь осваиваемых землях. - Л.: Изд. ЛГУ, 1963. - С. 56 - 65.

115. Камышенцев, Л.А. Мелиоративные и культуртехнические работы [Текст] / Л.А. Камышенцев, К.И. Преображенский. - М.: Россельхозиздат, 1975. - 59 с.

116. Капсамун, А.Д. Многолетние бобовые травы на осушаемых землях нечерноземья [Текст] / А.Д. Капсамун, Е.Н. Павлючик, Н.Н. Иванова. Тверь: Изд. Тверского государственного университета, 2018. - 178 с.

117. Капсамун, А.Д. Роль многолетних агроценозов в сохранении плодородия почв [Текст] / А.Д. Капсамун, Е.Н. Павлючик, В.П. Дегтярев // Кормопроизводство. 2009. № 10. С. 31-32.

118. Капсамун, А.Д. Смешанные посевы - один из резервов повышения белка в кормах [Текст] / А.Д. Капсамун, Е.Н. Павлючик, Н.Н. Иванова, К.С. Юлдашев, Н.Н. Абросимова, Н.А. Епифанова // Кормопроизводство. - 2017. - № 11. - С. 40-44.

119. Караваева, Н.А. Длительная агрогенная эволюция дерново-подзолистых почв [Текст] / Н.А. Караваева // Почвоведение. - 2000. - №2. -С. 169 - 179.

120. Караваева, Н.А. Агрогенные почвы: условия среды, свойства и процессы [Текст] Н.А. Караваева // Почвоведение - 2005. - №12. - С. 1518 -1529.

121. Карпинский, Н.П. Агрохимическая характеристика дерново-подзолистых почв в связи с их генезисом и окультуренностью [Текст] / Н.П. Карпинский // Удобрения и основные условия их эффективного применения. - М.: Колос, 1970. - С. 306 - 318.

122. Карпухин, В.Т. Компосты из птичьего помёта [Текст] /В.Т. Карпухин, Е.Л. Половцев // Достижения науки и техники АПК. - 1991. - №7. - С. 24 -25.

123. Каштанов, А.Н. Проблемы восстановления угодий, бывших из сельскохозяйственного использования [Текст] / А.Н. Каштанов, О.А. Сизов // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - №11. - С. 17 - 21.

124. Кизяев, Б.М. Культуртехнические мелиорации: Технологии и машины [Текст] / Б.М. Кизяев, З.М. Маммаев. - М.: Экост, 2003. - 399 с.

125. Кирейчева, Л.В. Использование удобрительно-мелиоративной смеси на основе отходов сахарного производства для повышения плодородия малопродуктивных почв [Текст] / Л.В. Кирейчева, С.В. Перегудов, Е.Ю. Шилова // Агрохимический вестник. - 2010. - №1. - С. 22 - 24.

126. Кирейчева, Л.В. Состояние пахотных земель Нечернозёмной зоны Российской Федерации и основные направления повышения плодородия почв [Текст] / Л.В. Кирейчева, В.А. Шевченко // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2020. - № 2. - С. 12 - 16.

127. Кириллова, Г.Б. Влияние различных систем удобрения культур севооборота на калийный режим дерново-подзолистой почвы [Текст] / Г.Б. Кириллова, Ю.П. Жуков // Агрохимия. - 2005. - №9. - С. 13 - 19.

128. Ковальчук, Н.Н. Опыт организации культуртехнических работ в Мичуринской ПМК Ленинградской области [Текст] / Н.Н. Ковальчук, И.А. Гин-товт, К.И. Преображенский [Текст] / Технология и механизация мелиоративных работ. - Л.: СевНИИГиМ, 1978. - С. 134 - 137.

129. Конашенков, А.А. Научное обоснование систем удобрении ядля прецизионного применения в условиях Северо-Запада России. Дисс. докт. с.-х. наук. С-Пб.: ФГБНУ АФИ, 2014. - 368 с.

130. Концепция федеральной целевой программы «Развитие мелиорации сельскохозяйственных земель России на 2013 - 2020 годы». - М.: 2010. - 76 с.

131. Кормилицына, О.В. Особенности сбора и использования древесных отходов для производства древесной щепы и компоста [Текст] / О.В. Корми-лицына, В.В. Бондаренко // Проблемы рекультивации отходов быта, промышленности и сельскохозяйственного производства. - Краснодар: Изд. Куб.ГУ, 2017. - С. 640 - 641.

132. Корнилов, М.Ф. Известкование почв в Ленинградской области [Текст] / М.Ф. Корнилов // Труды ЛО ВИУА, 1937. - Вып. 52. - С. 231 - 298.

133. Корнилов, М.Ф. Известкование кислых почв Нечернозёмной полосы СССР [Текст] / М.Ф. Корнилов, А.Н. Небольсин и др. Л.: Колос, 1971. - 255 с.

134. Королёв, А.В. Особенности земледелия на Северо-Западе Нечернозёмной зоны [Текст] / А.В. Королёв. - Л.: Леиздат, 1982. - 176 с.

135. Королёв, В.И. Машина МПГ - 1,7 на расчистке земель от кустарников [Текст] / В.И. Королёв // Гидротехника и мелиорация. - 1965. - №5. - С. 43 -45.

136. Коротков, А.А. Процессы накопления и выноса веществ в дерново-подзолистых пахотных и луговых почвах [Текст] / А.А. Коротков. Автореф. дисс. ... докт. с.-х. наук. Л.: ЛСХИ, 1970. - 36 с.

137. Коротков А.А. О характере почвообразования в пахотных дерново-подзолистых почвах [Текст] / А.А. Коротков // Почвоведение. - 1972. - № 4. -С. 16 - 23.

138. Красильников, П.В. Устойчивые соединения углерода в почвах: происхождение и функции / П.В. Красильников // Почвоведение. - 2015. - №9. -С. 1131 - 1134.

139. Крейер, К.Г. Особенности плодородия целинных и залежных дерно-во-подзолист0-глееватых почв и применение удобрений на осваиваемых почвах [Текст] / К.Г. Крейхер // Эффективность удобрений на вновь осваивае-

мых землях. - Л.: Изд. ЛГУ, 1963. - С.21 - 39.

140. Кудеяров, В.Н. Оценка питательной деградации пахотных почв России [Текст] / В.Н. Кудеяров // Вестник РАН. - 2015. - Т.85. - №9. - С. 771 -775.

141. Кудеяров, В.Н. Современное состояние почв агроценозов России, меры по их оздоровлению и использованию [Текст] / В.Н. Кудеяров, М.С. Соколов, А.П. Глинушкин // Агрохимия. - 2017. - №6. - С. 3 - 11.

142. Кулагина, В.И. Влияние внесения биоугля на водопроницаемость и влагоёмкость почв разного гранулометрического состава [Текст] / В.И. Кулагина, Б.Р. Григорьян, А.Н. Грачёв, С.С. Рязанов // Вестник технологического ун-та. - 2017. - Т.20. - №11 - С. 129. - 133.

143. Кулагина, В.И. Фитотестирование водной вытяжки как биологический метод интегральной оценки влияния биоугля на почву [Текст] / В.И. Кулагина, Б.Р. Григорьян,А.Н. Грачёв, С.С. Рязанов, Т.Г. Кольцова // Вестник технологического ун-та. - 2017. - Т.20. - №14. - С. 128 - 131.

144. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений [Текст] / Т.Н. Кулаковская. - М.: Агропромиздат, 1990. -219 с.

145. Курганова, И.Н. Потоки и пулы углерода в залежных землях Подмосковья [Текст] / И.Н. Курганова и др. // Почвенные процессы и пространственно-временная организация почв. - М.: Наука, 2006. - С. 271 - 284.

146. Кутузова, А.А. Освоение залежных земель под пастбища в Нечернозёмной зоне [Текст] / А.А. Кутузова, Д.М. Тебердиев, А.П. Раев // Агрохимия. - 2003. - №2. - С. 16 - 23.

147. Кутузова, А.А. Многовариантные технологии освоения залежных земель под пастбища и сенокосы в Нечерноземной зоне России (рекомендации) [Текст] / А.А. Кутузова, Д.М. Тебердиев, Д.Н. Лебедев. - М.: ВНИИ кормов, 2005. - 29 с.

148. Кучер, Д.Е. Технология возделывания многолетних трав на залежи дерново-подзолистой почвы [Текст] / Д.Е. Кучер, Н.А. Семенов, Е.А. Пивень,

Н.А. Муромцев, А.В. Шуравилин. М.: Изд. Офсет, 2020. - 128 с.

149. Левашев, В.В. Применение машин для сплошного глубокого фрезерования (МПГ) на культуртехнических работах [Текст] / В.В. Левашев // Сб. науч.-техн. Информации. Росгипроводхоз, 1963. - №19. - С. 11 - 14.

150. Литвинович, А.В. Изменение гумусового состояния дерново-подзолистой песчаной почвы при прекращении антропогенного воздействия [Текст] / А.В. Литвинович, О.Ю. Павлова, Д.В. Чернов // Докл. РАСХН. -2002. - №6. - С. 26 - 28.

151. Литвинович, А.В. Изменение гумусного состояния дерново-подзолистой песчаной почвы при окультуривании и последующем исключении из хозяйственного оборота [Текст] / А.В. Литвинович, О.Ю. Павлова, Д.В. Чернов, А.С. Фомина // Агрохимия. - 2004. - №8. - С. 13 - 18.

152. Литвинович А.В. Изменение кислотно-основных свойств окультуренной дерново-подзолистой песчаной почвы в зависимости от срока нахождения в залежи [Текст] / А.В. Литвинович, О.Ю. Павлова, В.Ф. Дричко, Д.В. Чернов, А.С. Фомина // Почвоведение. - 2005. - №10. - С. 1232 - 1239.

153. Литвинович, А.В. Калийное состояние дерново-подзолистой глеева-той песчаной почвы при окультуривании и под залежью [Текст] /А.В. Литви-нович, О.Ю. Павлова, А.И. Маслова, Д.В. Чернов // Почвоведение. - 2006. -№7. - С. 876 - 882.

154. Литвинович, А.В. Постагрогенная эволюция хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв Северо-Запада Нечернозёмной зоны [Текст] /А.В. Литвинович // Агрохимия. - 2009. - №7. - С. 85 - 93.

155. Литвинович, А.В. Изменение состава растительного покрова, морфологического строения профиля, содержания и запасов гумуса окультуренной дерново-подзолистой глееватой почвы в процессе постагрогенной эволюции [Текст] / А.В. Литвинович, О.Ю. Павлова, И.А Плылова // ИЗВ. СПГАУ. -2011. - №22. - С. 74 - 77.

156. Литвинович, А.В. Деградация хорошо окультуренных почв гумидных и аридных регионов [Текст] / А.В. Литвинович. - Saarbrucken, 2011. - 278 с.

157. Литвинович, А.В. Мелиоративные свойства и удобрительная ценность различных по размеру фракций биоугля (по данным лабораторных экс-перементов) [Текст] / А.В. Литвинович, А.А.М. Хамам, А.В. Лаврищев,О.Ю. Павлова // Агрохимия. - 2016. - №9. - С. 39 - 46.

158. Лукьянов, А.Д. Способы освоения закустаренных земель [Текст] / А.Д. Лукьянов, В.К. Пятковский. - М.: Колос, 1973. - 67 с.

159. Лысенко, В.П. Птицефабрика - поставщик ценных удобрений [Текст] / В.П. Лысенко // Вестник РАСХН. - 2000. - №5. - С. 12 - 15.

160. Лямцева, Е.Г. Калийное состояние лёгких дерново-подзолистых почв и его трансформация в современных условиях [Текст] / Е.Г. Лямцева. Авто-реф. дисс... канд. с.-х. наук. СПб - Пушкин, 2007. - 22 с.

161. Малофеев, В.И. Состояние и перспектива переработки помёта [Текст] / В.И. Малофеев // Птицеводство. - 1986. - №10. - С. 20 - 23.

162. Малофеев, В.И. Производство и агротехническая эффективность удобрений на основе птичьего помёта [Текст] / В.И. Малофеев, Н.П. Гриша-нов, Г.Е. Фетисов // Приёмы повышения плодородия почв в Ценральном районе Нечернозёмной зоны. - М.: 1989. - 152 с.

163. Мамаев, З.М. Эксплуатационно-технологические и качественные показатели процесса удаления ДКР при освоении и восстановлении земель [Текст] / З.М. Мамаев, А.А. Малышев // Сб. трудов ВНИИГиМ. - 2007. - С. 299 - 307.

164. Маслов, Б.С. Справочник по мелиорации [Текст] / Б.С. Маслов, И.В. Минаев, К.В. Губер. - М.:Агропромиздат, 1990. - 287 с.

165. Медин, Д.К. Эффективность применения птичьего помёта в сочетании с соломой зерновых культур под тритикале на дерново-подзолистой супесчаной почве [Текст] / Д.К. Медин, И.В. Русакова // Владимирский земледелец. - 2013. - №1. - С. 26 - 29.

166. Медин, Д.К. Влияние применения птичьего помёта и минеральных удобрений совместно с соломой зерновых культур на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы [Текст] / Д.К. Медин, Н.П. Шабардина //

Символ наук. - 2016. - №10 - 3. - С. 35 - 37.

167. Методика эффективного освоения разновозрастных залежей на основе многовариантных технологий под пастбища и сенокосы и очерёдности возврата их в пашню в Нечернозёмной зоне РФ. Под ред. В.М. Косолапова,

A.А. Кутузовой, К.Н. Приваловой, Н.И. Георгиади. М.: ВНИИ кормов им.

B.Р. Вильямса, 2017. 64 с.

168. Милащенко, Н.З. Научные основы и рекомендации по эффективному применению органических удобрений [Текст] / Н.З. Милащенко, Г.Е. Мёрзлая и др. - М.: ВИУА, 1991. - 217 с.

169. Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природная среда [Текст] / В.Г. Минеев. - М.: Агропромиздат, 1990. - 287 с.

170. Минеев, В.Г. Устойчивость созданного длительным применением агрохимических средств плодородия дерново-подзолистой почвы [Текст] / В.Г. Минеев, Н.Ф. Гомонова, М.Ф. Овчиникова // Агрохимия. - 2003. - №2. - С. 5

- 9.

171. Мутиков, В.М. Возврат заброшенных земель в пашню и освоение ресурсосберегающих технологий [Текст] / В.М. Ьутиков , А.В. Хорошавин, В.Н. Григорьев // Техника и оборудование для села. - 2011. - №4. - С. 9 - 12.

172. Мызгаев, В.В. Новое в технологии освоения закустаренных земель [Текст] / В.В. Мызгаев, Я.Е. Приборкин // Гидротехника и мелиорация. -1969. - №7. - С. 18 - 21.

173. Небольсин А.Н. Известкование - средство коренного улучшения кислых почв [Текст] / А.Н. Небольсин. - Л.: Лениздат, 1979. - 134 с.

174. Небольсин, А.Н. Теоретическое обоснование известкования почв Северо-Запада Нечернозёмной зоны РСФСР [Текст] / А.Н. Небольсин. Дисс... докт. с.-х. наук. Л., 1983. - 505 с.

175. Небольсин, А.Н. Научные основы применения органических удобрений в Ленинградской области (рекомендации) [Текст] / А.Н. Небольсин и др.

- Л.: СЗНИИСХ, 1987. - 108 с.

176. Небольсин, А.Н. Научные основы и технология использования удоб-

рений и извести [Текст] / А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина и др. - СПб.: СЗНИИСХ, 1997. - 52 с.

177. Небольсин, А.Н. Известкование почв (результаты 50-летних полевых опытов) [Текст] / А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина. - СПб.: ГНУ ЛНИИСХ Россельхозакадемии, 2010. - 241 с.

178. Ненайденко, Г.Н. Агрохимическая оценка куриного опилочного компоста [Текст] / Г.Н. Ненайденко, Д.А. Рябов, А.Л. Тарасов [Текст] // Владимирский земледелец. - 2010. - №4(54). - С. 31 - 33.

179. Никитина, Л.В. Динамика обменного калия и его минимальные уровни в агроценозах на дерново-подзолистых почвах [Текст] / Л.В. Никитина, И.В. Володарская // Агрохимия. - 2007. - №2. - С. 14 - 18.

180. Новиков, М.Н. Использование птичьего помёта на удобрение [Текст] /М.Н. Новиков, В.В. Рябков // Земледелие. - 1987. - №8. - С. 53 - 55.

181. Новиков, М.Н. Птичий помёт - ценное органическое удобрение [Текст] / М.Н. Новиков, И.В. Хохлов, В.В. Рябков. - М.: Агропромиздат, 1989. - 80 с.

182. Новиков, С.А. Биоклиматический потенциал мелиорированных земель Нечернозёмной зоны России [Текст] / С.А. Новиков, В.А. Шевченко, А.М. Соловьёв. - М.: 2018. - 285 с.

183. Новиков, С.А. Эффективные приёмы окультуривания залежных земель в Нечернозёмной зоне России [Текст] / С.А. Новиков, В.А. Шевченко и др. - М.: «Росинформагротех», 2014. - 44 с.

184. Носов, В.В. Изменение некоторых показателей калийного состояния дерново-подзолистых почв под влиянием применения калийных удобрений в длительных полевых опытах [Текст] / В.В. Носов, Т.А. Соколова // Агрохимия. - 1997. - №5. - С. 13 - 19.

185. Овчинников, А.С. Освоение долголетней залежи под сеянные злаковые травы при прямой запашке кустарниковой и древесной растительности [Текст] / А.С. Овчинников, В.В. Бородычев, А.В.. Шуравилин, Н.А. Семёнов // Изв. Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее

профессиональное образование. - 2017. - №3(47). - С. 1 - 12.

186. Овчинникова, М.Ф. Изменение свойств дерново-подзолистой почвы в постагрогенный период [Текст] / М.Ф. Овчинникова, И.А. Перова, О.В. Карева, В.А. Макаров // Агрохимический вестник. - 2013. - №1. - С. 2 - 5.

187. Окультуривание мелиорируемых земель в Нечернозёмной зоне, - М.: Россельхозиздат, 1979. - 237 с.

188. Орлова, О.И. Культуртехнические работы: Расчистка и восстановление залежных земель от древесно-кустарниковой растительности [Текст] / О.И. Орлова // Карельский научный журнал. - 2015. - №3(12). - С. 106 - 108.

189. Орлова, Н.Е. Трансформация органического вещества дерново-подзолистой почвы в условиях снижения уровня агротехники [Текст] / Н.Е. Орлова, Л.Г. Бакина, Л.Г. Дмитричева // Гумус и почвообразование. - СПб.: 2000. - С. 72 - 76.

190. Павлючик, Е.Н. Агрофитоценозы на основе перспективных сортов клевера лугового на осушаемых землях Нечерноземья [Текст] / Е.Н. Павлючик, А.Д. Капсамун, Н.Н. Иванова, Т.Н. Пантелеева, Н.А. Епифанова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2020. - Т.21. - № 2. - С. 152-159.

191. Паишева, О.В. Анализ отходов птицеводческого комплекса Республики Татарстан и оценка возможности их вторичного использования [Текст] / О.В. Паишева, Н.Н. Умарова и др. // Вестник технологического ун-та. - 2015. - Т.18. - №13. - С. 209 - 212.

192. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай [Текст] / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. - М.: Агопромиздат, 1987. - 512 с.

193. Панов, В.К. Мелиорация и интенсификация сельского хозяйства [Текст] / В.К. Панов. - Л.: Лениздат, 1976. - 56 с.

194. Патрин, М.А. Продуктивность озимой пшеницы на тёмно-каштановых почвах Заволжья в зависимости от применения удобрений в системе лесных полос [Текст] / М.А. Патрин. Автореф. дисс... канд.с.-х. наук. Оренбург, 2009. - 22 с.

195. Пестряков, В.К. Окультуривание почв Северо-Запада [Текст] / В.К.

Пестряков. - Л.: Колос, 1977. - 343 с.

196. Преображенский, К.И. Культуртехнические работы на закустаренных землях Нечернозёмной зоны РСФСР [Текст] / К.И. Преображенский. - Л.: Колос, 1983. - 119 с.

197. Преображенский, К.И. Методические указания по освоению и окультуриванию мелиорированных земель [Текст] / К.И. Преображенский, И.М. Емельянова. - Л.: СевНИИГиМ, 1977. - 63 с.

198. Применение птичьего помёта на удобрение в хозяйствах БССР. -Минск: Ураджай, 1984. - 23 с.

199. Производство, изучение и применение удобрений на основе птичьего помёта. Под общей редакцией А.И. Иванова и В.В. Лапы. СПб.: ФГБНУ АФИ, 2018. - 317 с.

200. Прянишников, Д.Н. Об удобрении полей в севооборотах (избр. статьи) [Текст] / Д.Н. Прянишников. М.: МСХ РСФСР, 1962. - 256 с.

201. Путинцева, Н.Ю. Влияние удобрений на основе птичьего помёта на основные агрохимические свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур на Северо-Западе Нечернозёмной зоны России [Текст] / Н.Ю. Путинцева. Автореф. дисс... канд. с.-х. наук СПб. - Пушкин, 2006. - 20 с.

202. Рекомендации по использованию птичьего помёта на удобрение. -Владимир: ВНИПТИОУ, 1986. - 32 с.

203. Рижия, Е.Я. Применение биоугля в сельском хозяйстве Российской Федерации (методические рекомендации) [Текст] / Е.Я. Рижия, Н.П. Бучкина, И.М. Мухина и др. - СПб.: Изд. АФИ, 2014. - 28 с.

204. Рижия, Е.Я. Влияние биоугля на свойства образцов дерново-подзолистой супесчаной почвы с разной степенью окультуренности (лабораторный эксперимент) [Текст] / Е.Я. Рижия, Н.П. Бучкина, И.М. Мухина и др. // Почвоведение. - 2015. - №2. - С. 211 - 220.

205. Романовская, А.А. Органический углерод в почвах залежных земель России [Текст] / А.А. Романовская // Почвоведение. - 2006. - №1. - С. 52 -

206. Романовская, А.А. Динамика элементов баланса углерода на неиспользуемых пахотных угодьях Валдайской возвышенности [Текст] / А.А. Романовская, В.Н. Коротков, Р.Т. Карабань, Н.С. Смирнов // Экология. - 2012. -№5. - С. 347 - 352.

207. Русакова, И.В. Оценка влияния длительного применения соломы на воспроизводство органического вещества дерново-подзолистой почвы [Текст] / И.В. Русакова, А.И. Еськов // Докл. РАСХН. - 2011. - №5. - С. 28 -31.

208. Рыбакова, А.Н. Оценка показателей плодородия постагрогенных почв залежей при различном использовании [Текст] / А.Н. Рыбакова, О.А. Сорокина // Плодородие. - 2013. - №3(72). - С. 31 - 33.

209. Рыжова, И.М. Динамика и структура запасов углерода в постагрогенных экосистемах южной тайги [Текст] / И.М. Рыжова, А.А. Ерохова, М.А. Подвезенная // Почвоведение. - 2017. - №9. - С. 1 - 10.

210. Рылов, В.Н. Основы современной культуртехники [Текст] / Н.В. Ры-лов, Х.Н. Стариков. - М.: Колос, 1973. - 272 с.

211. Сапожников, Н.А. Действие удобрений на вновь освоенных почвах [Текст] / Н.А. Сапожников, В.В. Лежава // Вопросы окультуривания вновь осваиваемых земель. - М.: Сельхозгиз, 1939. - С. 59 - 88.

212. Сапожников, Н.А. Научные основы системы удобрения в Нечернозёмной полосе [Текст] / Н.А. Сапожников, М.Ф. Корнилов. - Л.: Колос, 1977. - 296 с.

213. Седых, В.А. Перспективы создания органических удобрений с заданными свойствами на основе птичьего помёта (обзор) [Текст] /В.А. Седых, П.Ю. Карауш // Плодородие. - 2010. - №6. - С. 14 - 15.

214. Седых, В.А. Применение в земледелии удобрений на основе птичьего помёта [Текст] / В.А. Седых, В.И. Савич, О.Д. Доренко. - М.: 2011. - 132 с.

215. Семенович, В.С. Российское Нечерноземье: ввод в оборот заброшенных земель повышение эффективности использования всех его земель и экс-

портные отношения (на примере Центрального Нечерноземья РФ) [Текст] /

B.С. Семенович. Экспортный потенциал России. М. 2017. - С. 286 - 288.

216. Семёнов, Н.А. Влияние удобрений при запаханной древесно-кустарниковой растительности на урожай трав и качество корма [Текст] / Н.А. Семёнов, Н.А. Муромцев, А.В. Шуравилин, В.А. Крупнов // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2011. - №1. - С. 85 - 92.

217. Семёнов, Н.А. Зависимость урожайности и потребления биогенных элементов сеянных трав от видового состава запаханной биомассы на бывшей пашне [Текст] / Н.А. Семёнов, В.М. Косолапов, А.А. Кутузова // Рекультивация и использование залежных земель в Нечернозёмной зоне России: теория и практика. - Тверь: ВНИИМЗ, 2012. - С. 60 - 69.

218. Сидоренко, О.Д. Проблемы эффективного использования отходов сельского хозяйства [Текст] / О.Д. Сидоренко // Агрохимия. - 2009. - №2. -

C. 89 - 92.

219. Синявский, И.В. Агоэкологическая и микробиологическая оценка последействия органоминеральных удобрений, полученных на основе птичьего помёта [Текст] / И.В. Синявский, ЮЗ. Чинаева, А.А. Калганов // АПК России. - 2017. - Т.24. - №5. - С. 1134 - 1140.

220. Сколько ввозят, сколько просят? Анализ импорта и ценообразования на российском рынке мульчеров // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - 2015. - №7 - 8. - С. 26.

221. Скудрянис , В.А. опыт культуртехнических работ [Текст] / В.А. Скудрянис. - М.: Знание, 1979. - 64 с.

222. Смирнов, Р.А. Культуртехнические работы по восстановлению запущенных сельскохозяйственных земель [Текст] / Р.А. Смирнов // Вестник НГИЭМ. - 2012. - №10. - С. 103 - 104.

223. Смирнов, С.Н. Возделывание люцерны изменчивой (Medicago varia Mart.) [Текст] / С.Н. Смирнов, Л.П. Евстратова, Г.В. Евсеева // Кормопроизводство. - 2018. - № 11. - С. 23-26.

224. Соколов, А.В. Зафосфачивание почв и эффективность фосфорных

удобрений [Текст] / А.В. Соколов // Агрохимия. - 1976. - №2. - С. 3 - 5.

225. Сокорик, Г.А. Характеристика дерново-подзолистых почв после внесения биоугля [Текст] / Г.А. Сокорик, С.В. Овсянникова, Т.Г. Иванова и др. // Весщ НАН Белоруса - 2015. - №2. - С. 87 - 94.

226. Сорокина, И.Ю. Трансформация кислотно-основного состояния хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв Северо-Запада России при интенсивном использовании и факторы его оптимизации [Текст] / И.Ю. Сорокина. Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. Великие Луки, 2005. - 20 с.

227. Сорокина, О.А. Трансформация свойств серых почв зарастающих лесом залежей [Текст] / О.А. Сорокина, В.В. Токавчук // Закономерности изменения почв при антропогенных воздействиях и регулирование состояния и функционирования почвенного покрова. - М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2011. - С. 512 - 518.

228. Сулейманова, А. Биочар вместо парниковых газов [Текст] / А. Су-лейманова // Экология и жизнь. - 2011. - №9. - С. 57 - 60.

229. Сычёв, В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России [Текст] / В.Г. Сычёв. - М.: ЦИНАО, 2000. - 187 с.

230. Сычев, В.Г. Современное состояние плодородия почв и основные аспекты его регулирования [Текст] / В.Г. Сычёв. М.: РАН, 2019. 325 с.

231. Телеснина, В.М. Особенности морфологии и химических свойств по-стагрогенных почв Южной Тайги на лёгких отложениях (Костромская область) [Текст] / В.М. Телеснина, И.Е. Ваганов, А.А. Карлсен // Почвоведение. - 2016. - №1. - С. 1 - 15.

232. Теоретические основы расширенного воспроизводства плодородия почв // Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. - М.: ВНИИУА, 1993. - С. 3 - 20.

233. Тимошина, Н.А. Влияние новых органо-минеральных удобрений на рост и развитие, продуктивность и качество картофеля в условиях дерново-подзолистой супесчаной почвы [Текст] / Н.А. Тимошина. Автореф. дисс.

канд. с.-х. наук. М., 2003. - 32 с.

234. Тимофеев, А.Ф. Мелиорация сельскохозяйственных земель [Текст] / А.Ф. Тимофеев. - М.: Колос, 1982. - 240 с.

235. Трубина, Н.К. Действие куриного помёта на урожайность зерна яровой пшеницы [Текст] / Н.К. Трубина, Ю.С. Гапоненко, Н.В. Шуманёва // Актуальные вопросы современных научных исследований. - Омск: ОмГАУ, 2017. - С. 175 - 180.

236. Трутнев, А.Г. Применение удобрений на целинных и залежных землях Нечернозёмной полосы [Текст] / А.Г. Трутнев. - М. - Л.: Сельхозгиз, 1956. - 112 с.

237. Трутнев, А.Г.Целинные и залежные земли Северо-Западной зоны, их освоение и эффективность удобрений на них [Текст] / А.Г. Трутнев // Эффективность удобрений на вновь осваиваемых землях. - Л.: Изд. ЛГУ, 1963. - С. 3 - 20.

238. Турецкий, Р.Л. Рекомендации по освоению закустаренных земель методом запашки [Текст] / Р.Л. Турецкий, В.В. Павлинова. - М.: Сельхозиздат, 1962. - 56 с.

239. Усков, И.Б. Основы адаптации земледелия к изменениям климата (справочное издание) [Текст] / И.Б. Усков, А.О. Усков. С-Пб., 2014, 383 с.

240. Фомина, А.С. Изменение свойств дерново-подзолистых песчаных почв при прекращении антропогенного воздействия [Текст] / А.С. Фомина. Автореф. дисс... канд.с.-х. наук. СПб. - Пушкин, 2005. - 18 с.

241. Фрейдкин, И.А. Агроэкологическая оценка эффективности применения нового органо-минерального удобрения в условиях Северо-Запада РФ [Текст] / И.А. Фрейдкин. Дисс. канд.с.-х. наук. СПб., 2017. - 144 с.

242. Фрид, А.С. Зонально-провинциальные нормативы изменения агрохимических, физико-химических и физических показателей основных пахотных почв Европейской территории Росси при антропогенных воздействиях [Текст] / А.С. Фрид - М.: ГНУ Почв. ин-т им В.В. Докучаева, 2010. - 176 с.

243. Цуркан, М.А. Бесподстилочный помёт в качестве удобрения [Текст] /

М.А. Цуркан // Химия в с.-х. - 1988. - №1. - С. 52 - 54.

244. Цыганова, Н.А. Оценка длительного использования хорошо окультуренной дерново-подзолистой почвы при применении разных систем удобрения [Текст] / Н.А. Цыганова, А.И. Иванов, В.А. Воробьёв // Агрохимия. -2010. - №3. - С. 17 - 21.

245. Чекаев, Н.П. Агроэкологическая оценка применения куриного помёта в качестве удобрения [Текст] / Н.П. Чекаев // Плодородие. - 2009. - №5(48). - С. 13 - 15.

246. Чекаев, Н.П. Отходы птицеводства в качестве удобренй: Экологически безопасно и эффективно [Текст] / Н.П. Чекаев, А.Ю. Кузнецов и др.// XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. - 2015. - №5(27). -С. 130 - 134.

247. Чуканов, В.И. Жидкий бесподстилочный помёт и его использование [Текст] / В.И. Чуканов // Науч. - техн. Бюлл. СО ВАСХНИЛ. - 1984. - Вып. 49. - С. 24 - 27.

248. Чуканов, В.И. Сроки внесения бесподстилочного навоза [Текст] /

B.И. Чуканов // Управление плодородием почв в интенсивных системах земледелия. - Новосибирск: 1988. - 58 - 64.

249. Шабанов, М.В. Процессы постагрогенной трансформации минеральной части дерново-подзолистых почв (на примере соединений железа, алюминия и марганца) [Текст] / М.В. Шабанов. Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. СПб. - Пушкин, 2007. - 19 с.

250. Шафран, С.А. Динамика плодородия почв Нечернозёмной зоны и резервы [Текст] / С.А. Шафран // Агрохимия. - 2016. - №8. - С. 3 - 19.

251. Шевченко, В.А. Динамика содержания органического вещества при освоении выбывших из оборота малопродуктивных мелиорированных земель в зависимости от системы удобрения и предшественников [Текст] / В.А. Шевченко, А.М. Соловьёв, Н.П. Попова // Плодородие. - 2019. - № 6 (111). -

C. 6-10.

252. Шевченко, В.А. Перспективы производства растениеводческой про-

дукции на мелиорированных землях Нечернозёмной зоны России [Текст] /

B.А. Шевченко. М.: ФГБНУ ВНИИГиМ им. А.Н. Костякова, 2017. - 918 с.

253. Шевченко, В.А. Мелиорация земель как основа повышения эффективности сельскохозяйственного производства в Нечерноземье [Текст] / В.А. Шевченко// Мелиорация земель - неотъемлемая часть восстановления и развития АПК Нечернозёмной зоны Российской Федерации. - М.: ВНИИГиМ, 2019. - С. 6 - 10.

254. Шевченко, В.А. Оценка биологических особенностей сельскохозяйственных культур и структура севооборотов на вводимых в оборот мелиорированных землях Нечернозёмной зоны России [Текст] / В.А. Шевченко, В.В. Бородычев, А.М. Соловьёв, Г.И. Бондарева, Н.П. Попова, А.В. Евграфов,

C.И. Харитонов. М.: ФГБНУ ВНИИГиМ им. А.Н. Костякова, 2020. - 51 с.

255. Шевченко, В.А. Размещение сельскохозяйственных культур по регионам Нечернозёмной зоны и фитосанитарное состояние вводимых в оборот ранее мелиорированных земель [Текст] / В.А. Шевченко, А.М. Соловьев, Г.И. Бондарева, Н.П. Попова. М.: ФГБНУ ВНИИГиМ им. А.Н. Костякова, 2020. -34 с.

256. Шегельман, И.Р. Совершенствование технологий и оборудование для удаления древесно-кустарниковой растительности на вырубках и линейных объектах [Текст] / И.Р. Шегельман, М.В. Ивашнев, А.С. Васильев // Научные исследования и современное оборудование. - Петрозаводск: Изд. ПГУ, 2017. - С. 196 - 200.

257. Шильников, И.А. Известкование почв - необходимое условие высокоэффективного использования минеральных удобрений [Текст] / И.А. Шильников // Химия в с.-х. - 1977. №1. - С. 15 - 17.

258. Шильников, И.А. Известкование почв [Текст] / И.А. Шильников, Л.А. Лебедева. - М.: Агропромиздат, 1987. - 171 с.

259. Шкарда, М.Р. Производство и применение органических удобрений [Текст] / М.Р. Шкарда. - М.: Агропромиздат, 1985. - 364 с.

260. Энгельгардт, А.Н. Из деревни. 12 писем. 1872 - 1887 /[Текст] /А.Н.

Энгельгардт. - СПб.: 1897. - 117 с.

261. Эффективность удобрений на вновь осваиваемых землях. - Л.: Изд. ЛГУ, 1963. - 167 с.

262. Янко, Ю.Г. Методические рекомендации по обследованию осушительных мелиоративных систем дистанционными методами [Текст] / Ю.Г. Янко, А.Ф. Петрушин. СПб.: ФГБНУ АФИ, 2019. - 32 с.

263. Amonette, J.E. Biochar for Environmental Management / J.E. Amonette, S/ Joseph. - London: 2009. - P. 33 - 53.

264. Bayan, M. R. Use of biochar in sustainable food production and effects on nissouri soils // LUCER - MC Report №11. Lincoln University in Missjuri and the U. S. Dapartament of Agriculture Cooperating. - 2014. - 20 p.

265. Bergdoll, Y. Anew market for poultry manure / Y. Bergdoll // Poultry tribune. - 1966. - №7 (72) - P. 22 - 37.

266. Brodowski, S. Aggregate - occluded black carbon in soil / S. Brodowski, B. John, H. Fless, W.Amelun // Eueopean J. Of Seience. - 2006. - V. 57 (4). - P. 539 - 546.

267. Chan, K.Y. Agronomic values of green waste biochar as a coil amendment / K.Y. Chan, L. Van Zwieten, I. Merzaros tt al. // Austr. J. Soil Res. - 2007/ - V. 45. - P. 629 - 634.

268. Conto, W/ Soil pH and plant productivity / W. Conto // CKC Handbook. Agr. Production. - 1982. - №1. - P. 71 - 83.

269. Dempster, D.N. drcreased soil microbial biomass and nitrogen mineralization with Eucalyptus biochar addition to a coarse textured soil / D.N. Dempster, D.B. Gleeson et al. // Plant and Soil. - 2011. - V. 354. - P. 311 - 323.

270. Hooker, T.D. Forest ecosystem carbon and nitrogen accumulation during the first centyry after agricultural abandonment / T.D. Hooker, J.E. Compton // Ecol. Appl. - 2003. - V. 13. -№2. P. 99 - 313.

271. Gashinkovich, G.K. The possibility of use research methods of soil organic matter for assess the biochar properties / G.K. Gashinkovich tt al, // Research J. Of Phrm., Biolog. And Chem. Scinces. - 2015. - V.6. - №4. - P. 194 - 201.

272. Kalinina, O. Self-restoration of post-agrogenic Stagnic Albeluvisols: Soil development,carbon stocks and dynamies of carbon pools / O. Kalinina, O. Cher-tov, A. Dolgikc et al. // Geoderma. - 2013. - V. 207 - 208. - P. 221 - 233.

273. Kolb, S.E. Effect of charcoal quantity on microbial biomass and activity in temperate soil / S.E. Kolb,K.J. Fermnich, M.E. Dornbush // Soil Sci. Soc. Amer. J. - 2009/ - V.73. - P. 1173 - 1181.

274. Kristiansen, S.M. Similarity of differentily sized marco-aggregates in arable soils of different texture / S.M. Kristiansen, P. Schjonning, I.K. Thosens et al. // Geodtrma/ - 2006. - V. 137. - P. 147 - 154.

275. Lal, R. Soil carbon sequestration impacts on global climate change and food security / R. Lal //Science. - 2004. - V/304. - P. 1623 - 1627.

276. Leconte, M.C. Nitrogenand phosphorus release from poultry manure composts: the role of carbonaceous bulking agents and compost particle sizes / M.C. Leconte, M.J. Mizzanino et al. // Biological fertility of soils. - 2011. - V. 47. -№8. - P. 897 - 906.

277. Lehmann, J. Stability of biochar in soil / J. Lehmann et al. // Biochar for Environmental Management Science and Technology. - London: 2009. - P. 183 -205.

278. Major, J. Fate of soil-applied black carbon: downward migration, leaching and soil respiration / J. Major, J. Lehmann, M. Rondon, C. Goodale // Clob. Chang. Biol. - 2010. - V. 16. - P. 1366 - 1379.

279. Nichols, K.A. A whle soil stability index (WSSI) for evaluating soil aggregation / K.A. Nichols, M. Toro // Soil Till. Res. - 2011. - V. 111. - P. 99 - 104.

280. Sims, T.J. Agronomic evaluation of poultry manure as a nitrogen source for conventional and no-tillage corn / T.J. Sims // Agronomi J. - 1987. - V.79. -P.563 - 570.

281. Six, J. A history of research on the link between (micro) aggregates, soil biota and soil organic matter dynamics / J. Six, H. Bossuyt, S. Denef // Soil Till. Res. - 2004. - V. 79. - P. 7 - 31.

282. Smith, J.L. The effect of yound biochar on soil respiration / J.L. Smith,

H.P. Collins, V.L. Bailey // Soil Biologu & Biochemistry. - V. 42. - P. 2345 -2347.

283. Vaccari, P.F. Biochar as a strategy to sequester carbonand increase yield in durum wheat / P. F. Viccari, S. Baronti, L. Gtnesio et al. // European J. of Agronomy. - 2011. - V. 34. - №4. - P. 231 - 238.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ А - Влияние средств воспроизводства плодородия почвы на её свойства

Таблица А1 - Гранулометрический состав почвы Апах.

в модельно-полевом опыте в конце опыта (2019 г.)

Вариант опыта Фракции (размер частиц, мм), %

Фактор А Фактор Б 1 - 0,25 0,25 -0,05 0,05 -0,01 0,01 -0,005 0,0050,001 <0,001 <0,01

Исходная почва 2,3 15,3 39,8 30,4 6,4 5,8 42,6

Контроль-0 Контроль-0 2,3 15,3 39,8 30,4 6,4 5,8 42,6

Щепа 2,1 14,7 40,8 31,6 5,7 5,1 42,4

Сечка 1,9 15,2 40,4 30,0 6,2 6,3 42,5

Биоуголь 2,6 14,6 40,3 29,7 7,1 5,7 42,5

Зола 2,1 15,5 39,7 30,3 6,8 5,6 42,7

Контроль-0 ПП, 20 т/га + ДСМ, 1Нг (по-слойно) + К70 (КМ-1) 1,6 15,8 40,5 29,5 6,5 6,1 42,1

Щепа 1,8 14,6 40,8 29,6 6,2 7,0 42,8

Сечка 2,2 14,4 41,3 30,1 5,9 6,1 42,1

Биоуголь 2,2 15,1 40,7 29,4 5,5 7,1 42,0

Зола 2,0 14,4 40,4 30,4 5,3 7,5 43,2

Контроль-0 ПП,40 т/га + ДСМ, 1Нг (по-слойно) + К140 (КМ-2) 2,1 14,3 39,9 29,2 6,1 8,4 43,7

Щепа 2,3 14,2 39,7 29,1 6,2 8,5 43,8

Сечка 2,1 14,5 40,5 29,4 6,4 7,1 42,9

Биоуголь 1,8 14,7 40,6 29,2 5,8 7,9 42,9

Зола 1,8 14,0 41,2 29,5 5,5 8,0 43

Контроль-0 ПП, 20т/га + ДСМ, 1Нг (глубоко) + К70 (КМ-3) 2,4 14,1 39,6 28,8 6,4 8,7 43,9

Щепа 2,5 14,7 40,2 29,7 6,0 6,9 42,6

Сечка 2,2 14,2 40,5 30,3 6,3 6,5 43,1

Биоуголь 1,9 14,4 40,3 30,3 6,4 6,7 43,4

Зола 1,8 14,1 40,7 29,1 6,9 7,4 43,4

Контроль-0 ПП,40т/га + ДСМ, 1Нг (глубоко) + К140 (КМ-4) 2,1 14,5 40,1 29,3 6,3 7,7 43,3

Щепа 2,2 14,0 40,4 29,2 5,9 8,3 43,4

Сечка 2,0 13,9 41,2 28,7 6,2 8,0 42,9

Биоуголь 2,3 14,4 39,5 29,0 6,5 8,3 43,8

Зола 1,9 13,8 41,3 28,8 5,8 8,4 43

НСР05 фактор А фактор Б взаимод. АБ Fф<Fo5 Fф<Fo5 Fф<Fo5 Fф<Fo5 Fф<Fo5 Fф<Fo5 Fф<Fo5

Fф<Fo5 Fф<Fo5 Fф<Fo5 Fф<Fo5 Fф<Fo5 0,34 0,71

^<^5 ^<^5 ^<^5 ^<^5 ^<^5

50 -|

45--

40

и 35-

и

я

и а 30-

р

25 --

и

н а 70--

п

р

<и 15-

о

и 10-

5-

0

-4276-

43,16

43,36

5,76

дкр+0

ДКР+КМ-1

дкр+км-2

Вариант

ДКР+КМ-3

дкр»-+К:1^-4

□ <0,001 мм ■ <0,01 мм

Рисунок А1 - Влияние средств воспроизводства плодородия почвы на содержание в почве Апах. илистой фракции (НСР05 - 0,34 %) и физической глины (НСР05 - 0,71 %)

Таблица А2 - Структурное состояние почвы в модельно-полевом

опыте, сухой рассев

Вариант опыта Массовая доля фракции (мм) агрегатов, %

Фактор А Фактор Б >10 мм 5-10 мм 3-5 мм 1-3 мм 0,5-1 мм 0,25-0,5 мм <0,25 мм

Исходная почва 39,4 14,9 13,2 13,7 7,4 8,2 3,2

Контроль-0 Контроль-0 35,9 15,8 14,5 15,3 7,6 8,6 2,3

Щепа 38,7 15,2 13,9 14,2 7,7 8,1 2,2

Сечка 30,3 24,2 13,4 14,3 7,3 8,4 2,1

Биоуголь 26,3 22,8 17,2 15,3 8,4 8,4 1,6

Зола 34,6 17,9 14,4 15,8 7,5 8,2 1,6

Контроль-0 1Ш, 20 т/га + ДСМ, 1Нг (послойно) + К70 (КМ-1) 30,9 21,8 14,2 14,6 7,3 6,4 4,8

Щепа 34,4 18,5 12,9 13,3 7,2 8,3 5,4

Сечка 28,4 26,1 11,8 13,1 7,5 7,6 5,5

Биоуголь 21,2 25,6 16,7 18,1 7,3 6,9 4,2