Эффективность мелкокапельного опрыскивания посевов ярового ячменя гербицидом диален-супер против двудольных сорняков в условиях Зауралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Коновалов, Максим Николаевич

  • Коновалов, Максим Николаевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2006, Курган
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 164
Коновалов, Максим Николаевич. Эффективность мелкокапельного опрыскивания посевов ярового ячменя гербицидом диален-супер против двудольных сорняков в условиях Зауралья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Курган. 2006. 164 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Коновалов, Максим Николаевич

Введение.

Глава 1 Обзор литературы.

1.1 Совершенствование технологии применения гербицидов.

1.2 Особенности борьбы с сорными растениями на яровом ячмене.

1.3 Воздействие гербицидов на защищаемую культуру.

1.4 Зависимость эффективности гербицидов от срока их применения.

1.5 Устойчивость сортов ярового ячменя к воздействию гербицидов.

1.6 Влияние технологии распыления в повышении эффективности гербицидов.

1.7 Экологический подход к обработке посевов сельскохозяйственных культур гербицидами.

1.8 Биологические особенности ярового ячменя.

Глава 2 Методика исследований.

Глава 3 Экспериментальная часть. ф 3.1 Видовой состав двудольных сорных растений.

3.2 Обоснование эффективности мелкокапельного опрыскивания.

3.3 Биологическая эффективность гербицида диален супер против многолетних двудольных сорняков.

3.4 Биологическая эффективность гербицида диален супер против малолетних двудольных сорняков.

3.5 Влияние обработки посевов ячменя гербицидом диален супер на структуру урожая ярового ячменя.

3.6 Влияние обработки посевов ячменя гербицидом диален супер на урожайность.'.

Глава 4 Экономическая эффективность применения гербицида диален супер на сортах ярового ячменя.

9 Глава 5 Энергетическая эффективность применения гербицида диален супер на сортах ярового ячменя.

Выводы.

Предложения производству.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность мелкокапельного опрыскивания посевов ярового ячменя гербицидом диален-супер против двудольных сорняков в условиях Зауралья»

Актуальность темы. Сохранение продовольственной, экологической безопасности России - одна из важнейших задач современности. Главным условием в решении этой проблемы остается получение высоких и стабильных урожаев, повышение качества сельскохозяйственных культур.

Зауралье играет важную роль в производстве зерновых культур, к которым относится и яровой ячмень. Ячмень обладает широким спектром достоинств: скороспелостью, засухоустойчивостью и высокой отзывчивостью на даже незначительное повышение уровня агротехники. Потенциальные возможности ячменя велики. С одного гектара посевов ячменя можно получить до 35-40 центнеров зерна. Однако урожайность этой культуры невысока. Большой ущерб ячменю наносит засоренность посевов, поэтому защита ячменя от сорняков имеет исключительно важное значение.

В XXI веке защита растений стала неотъемлемой частью интенсификации сельского хозяйства, прогрессивных технологий, внедрения интегрированной системы защиты сельскохозяйственных культур применительно к конкретным условиям сельскохозяйственных предприятий, базирующихся на научно-обоснованном сочетании применения биологического, химического и физического методов борьбы [141].

Важной особенностью химического метода защиты растений должна явиться направленность на экологическую безопасность. Роль химического метода повышается при одновременном ужесточении требований к безопасности для здоровья человека и окружающей среды.

Выполнение задачи защиты растений в настоящее время осложняется ухудшением состояния материально-технической базы, массовым нарушением научно-обоснованных агротехнических приемов возделывания сельскохозяйственных культур, что приводит к перерасходу пестицидов и загрязнению окружающей среды. [51, 94, 161]. Большой природоохранный резерв заложен в совершенствовании техники и технологии применения гербицидов. Об 3 этом свидетельствуют многочисленные исследования как отечественных, так и зарубежных ученых [19, 29, 39, 90, 161].

Опрыскивание - наиболее распространенный способ применения гербицидов, с помощью которого вносится до 75% используемых в сельском хозяйстве препаратов [6, 51, 137]. Мелкокапельный способ опрыскивания является общепризнанным методом аппликации пестицидов, что подтверждается многочисленными литературными данными. На сегодняшний день недостаточно хорошо изучена на региональном уровне эффективность опрыскивания посевов ярового ячменя различных сортов гербицидом диален супер против двудольных сорняков в зависимости от фазы развития культуры.

Учитывая перечисленные обстоятельства, становится чрезвычайно важным изучение эффективностсти различных способов опрыскивания гербицидом диален супер посевов сортов ярового ячменя: двурядных - Прерия, Омский 90, Московский 3 и многорядного сорта Зевс в различные фазы их развития в условиях Зауралья.

Исследования проводились в 2003-2005 гг. в .соответствии с планами научных работ Курганской государственной сельскохозяйственной академии им. Т.С. Мальцева, утвержденными Ученым советом (протокол №4 от 15 декабря 2000 года), номер государственной регистрации 01.2.00109586.

Цель и задачи исследований. Изучить мелкокапельное и средне-капельное опрыскивание гербицидом диален супер в различные периоды развития сортов ярового ячменя.

В связи с этим, были поставлены следующие задачи:

• уточнить видовой состав двудольных сорных растений в посевах ярового ячменя в условиях центральной зоны Курганской области;

• изучить эффективность опрыскивания гербицидом диален супер различных сортов ярового ячменя среднекапельным и мелкокапельным способами;

• оценить эффективность опрыскивания сортов ярового ячменя гербицидом диален супер в фазы всходов, кущения и выхода в трубку;

• установить эффективную норму расхода гербицида диален супер против комплекса двудольных сорняков.

Научная новизна работы. В условиях Курганской области впервые изучено влияние мелкокапельного способа опрыскивания гербицидом диален супер сортов ярового ячменя Прерия, Омский 90, Московский 3 и Зевс против двудольных сорных растений в различные периоды развития культуры на биологическую, хозяйственную и экономическую эффективность. Выявлены наиболее эффективные и экологически безопасные нормы расхода гербицида диален супер и технологические параметры его применения на яровом ячмене, обеспечивающие максимальное получение урожая.

Дана энергетическая оценка способов опрыскивания ярового ячменя в различные периоды его развития.

Практическая ценность работы. По результатам проведенных исследований рекомендованы способы опрыскивания, сроки обработки и нормы расхода гербицида диален супер для сортов ярового ячменя, возделываемых в Курганской области. Реализация результатов исследований позволит обеспечить получение хозяйственной и экономической эффективности производства ярового ячменя в условиях Курганской области при защите его от двудольных сорняков химическим методом.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на региональной конференции молодых ученых «Молодые ученые в решении проблем АПК» (г. Тюмень, 2003), ХЫИ Международной научно-технической конференции (г. Челябинск, 2004), Международной научно-практической конференции «Научные результаты - агропромышленному производству», посвященной 60-летию Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т.С. Мальцева (г. КурГан, 2004), ХЫУ Международной научно-технической конференции «Достижения науки - агропромышленному производству» (г. Челябинск, 2005), II Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования» (г. Самара, 2005), региональной научно-практической конференции (Институт агроэкологии Челябинского государственного агро-инженерного университета, г. Челябинск, 2005), Всероссийской научно-практической конференции «Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса» (Башкирский ГАУ, г. Уфа, 2005), 39 Международной научной конференции «Агроэкологическая эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур» (Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова, г. Москва, 2005), Международной научно-практической конференции «Совершенствование технологий возделывания сельскохозяйственных культур» (г. Ярославль, 2005), Международной научно-практической конференции «Эколого-технологическая, правовая и социально-экономическая политика в сельском хозяйстве: история и современность» (г. Оренбург, 2005), региональной научно-практической конференции «Научные результаты - развитию региона» (г. Курган, 2005), Международной научно-практической конференции «Достижения науки в реализацию национального проекта развития АПК» (г. Курган, 2006).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 159 страницах, состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Коновалов, Максим Николаевич, 2006 год

1. Агроклиматические ресурсы Курганской области. - Л.: Гидроме-теоиздат, 1977. - 139 с.

2. Алабушев В.А. Критерий оценки и степень вредоносности сорняков в посевах ярового ячменя / В.А. Алабушев, А.Ф. Збраилов // Проблемы борьбы с сорной растительностью. Межвузовский сборник научных трудов. М., 1986.-С. 56-58.

3. Андреев A.C. Распространение и вредоносность сорняков в посевах озимой пшеницы / A.C. Андреев, C.B. Сорока, Л.И. Сорока // Борьба с сорняками, вредителями и болезнями в интенсивном земледелии. Горки, 1987. — С.79.

4. Андреев A.C. Оценка критического периода и порога вредоносности сорняков в посевах ячменя / A.C. Андреев, B.C. Терещук, A.A. Шевчук // Сб. науч. трудов. БелНИИЗР. Вып. 10. - Минск, 1985.

5. Баздырев Г.И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений / Г.И. Баздырев. М.: КолосС, 2004. - 328 с.

6. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. Учебное пособие для вузов / Г.И. Баздырев, Л.И. Зотов, В.Д. Полин. М.: Изд-во МСХА, 2004. - 288 с.

7. Бахтерев Ф.Х. К истории культуры ячменя СССР / Ф.Х. Бахтерев // Материалы из истории земледелия СССР. М.; Л.: АН СССР, 1956. - С. 204257.

8. Безуглов В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии / В.Г. Безуглов. -М.: Россельхозиздат, 1981. -238 с.

9. Берденникова С.П. Эффективность высокодисперсных инсектицидных аэрозолей / С.П. Берденникова, H.H. Жирнова, A.A. Ковальский // Химия в сельском хозяйстве. 1964. - Т. 4. - №6. - С. 14-17.

10. Бсрнштейн Д.Б. Керамические распылители производства ОАО «Висхом» / Д.Б. Бернштейн, H.H. Краховецкий // Защита и карантин растений.-2005.-№2.-С. 46-47.

11. Бешанов A.B. Пути повышения эффективности гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур / A.B. Бешанов // Комплексное использование пестицидов и других средств химизации в земледелии. М., 1987. - С. 13-15.

12. Борисоник З.Б. Ячмень яровой / З.Б. Борисоник.-М.: Колос, 1974. -255 с.

13. Булавин JI.A. Влияние доз, сроков и способов внесения гербицида 2М-4ХП на урожайность ярового ячменя при разных нормах высева семян / J1.A. Булавин, C.B. Сорока // Защита растений. Сб. научн. трудов. Вып. XVIII.-Минск, 1995.-С. 105-113.

14. Бутенко Р.Г. Культура клеток и тканей в практической генетике и селекции / Р.Г. Бутенко // Доклады ВАСХНИЛ. 1982. - №5. с. 5-7

15. Велецкий И.Н. Опрыскиватели для защиты зерновых культур, возделываемых по интенсивной технологии / И.Н. Велецкий // Защита и карантин растений. 1985. - №5. - С. 40.

16. Велецкий И.Н. Технология применения гербицидов / И.Н. Велецкий. Л.: Агропромиздат, 1989. - 176 с.

17. Велецкий И.Н. Технология применения гербицидов / И.Н. Белецкий// Аэрозоли в защите растений. Научные труды. М.: Колос, 1982. -С. 16-26.

18. Веретенников Ю.М. Готовь сани летом, а опрыскиватель зимой / Ю.М. Веретенников, С.Н. Храмова // Защита и карантин растений. 1997. -№1.-С. 40-41.

19. Вершинин Ю.А. Эффективность мелкокапельного опрыскивания посевов яровой пшеницы / Вершинин Ю.А. // Информационный листок. -Курган, 1990.-№139.-2 с.

20. Вольф В.Г. Статистическая обработка данных / В.Г. Вольф. М.: Колос, 1996.-254 с.

21. Воронцова Н.В. Влияние гербицидов и реторданта на урожайность ячменя в условиях Северо-Запада / Н.В.Воронцова // Интенсификация кормопроизводства на Северо-Западе РСФСР: Сб. научных трудов. JL, 1987. -С. 79-83.

22. Воронцова Н.В. Эффективность гербицидов на ячмене в связи со сроками их применения / Н.В. Воронцова // Актуальные проблемы современной гербологии. Тезисы докладов. JL, 1990. - С. 70.

23. Вялых В.А. От чего зависит качество работы опрыскивателя / В.А. Вялых, С.Н. Савушкин // Защита и карантин растений. 2004. - №11. - С. 4850.

24. Гербициды и почва (экологические аспекты применения гербицидов) // Под ред. Е.А. Дмитриева М.: Изд.-во МГУ, 1990. - 208 с.

25. Голощапов А.П. Меодические указания и задания по сортоведению для студентов агрономического факультета / А.П. Голощапов, O.A. Семи-зельникова, Е.А. Дробышева. Курган: Изд.-во КГСХА, 2002. - 40 с.

26. Горбунов МЛО. Мелкокапельное опрыскивание ярового ячменя пестицидами и их баковыми смесями / M.IO. Горбунов, A.C. Степановских. -Курган: ГИПП «Зауралье», 2002. 239 с.

27. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию (Сорта растений). М, 2001. - 198 с.

28. Гридасов И.И. Зерновые культуры России / И.И. Гридасов. М.: Колос, 1997.-255 с.

29. Грицаенко З.М. Агробиологическое и экономическое обоснование применения гербицидов в Лесостепи УССР / З.М. Грицаенко // Современные методы борьбы с сорняками в интенсивных технологиях. М.: МСХА, 1989. -С. 3-17.

30. Гулидов A.M. Проблемы выбора и применения гербицидов / A.M. Гулидов // Защита и карантин растений. 2000. - №2. - С. 36-38.

31. Гулидова В.А. Яровой ячмень на кормовые цели / В.А. Гулидова, В.Е. Железняков // Зерновые культуры. 1991. - №2. - С. 28-30.

32. Демидова A.A. Отечественные гербициды на основе сульфонилмо-чевин / A.A. Демидова // Защита и карантин растений. 1997. - №2. - С. 2021.

33. Диален® супер. Рекламный материал ЗАО Фирмы «Август». (®- зарегистрированная торговая марка фирмы «Сингента», Англия-Швейцария).

34. Дидио Ж.-Р. Техника и технология безопасного применения средств защиты растений / Ж.-Р. Дидио, Д.К. Фишер и др. М.: Агропромиздат, 1991.- 184 с.

35. Добрынин Г.М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков / Г.М. Добрынин. М.: Колос, 1969. - 240 с.

36. Доронина О.М. Исследования связи урожая со степенью засорённости посевов в лесостепной зоне Южного Урала / О.М. Доронина // Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения. Вып. 1. ЧГАУ. Челябинск, 1999.-С. 127-130.

37. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

38. Доспехов Б.А. Повышение информативности, комплексности научных разработок / Б.А. Доспехов // Вестник с.-х. науки. 1979. - №1. - С.96-106.

39. Егоров В.П. Почвы Курганской области: Учебное пособие / В.П. Егоров, J1.A. Кривонос. Курган: ГИПП «Зауралье», 1995. - 174 с.

40. Замбии И.М. Вредоносность сорняков на зерновых культурах / И.М. Замбии, Л.Ф. Быцкевич // Материалы республ. конф. по защите растений. -Минск, 1975.

41. Захаренко A.B. Действие энергосберегающих систем обработки почвы и гербицидов на некоторые показатели качества сельскохозяйственной продукции / A.B. Захаренко. М.: Изд-во ТСХА, 1988.

42. Захаренко A.B. Характер детоксикации гербицидов-производных мочевины, при разных системах обработки дерново-подзолистой почвы / A.B. Захаренко. -М.: Изд-во ТСХА, 1988.

43. Захаренко A.B. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур / A.B. Захаренко. М.: РАСХН, 1994. -66 с.

44. Захаренко A.B. Методические основы оценки энергетической эффективности агроприемов / A.B. Захаренко // Известия ТСХА. 1995. - №4. -С. 1-11.

45. Захаренко A.B. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия / A.B. Захаренко. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 468 с.

46. Захаренко A.B. Совершенствование технологии внесения гербицидов / A.B. Захаренко // Arpo XXI. 2001. - №4. - С. 6-7.

47. Захаренко В.А. Гербициды / В.А. Захаренко. М.: Агропромиздат, 1990.-240 с.

48. Захаренко В.А. Семинар в Голицыно / В.А. Захаренко, Т.С. Чертова // Защита и карантин растений. 1997. -№12. - С. 39.

49. Захаренко В.А. Борьба с сорняками в посевах зерновых колосовых культур / В.А. Захаренко // Защита и карантин растений. 2000. - №4. - С. 15-16.

50. Зинченко В.А. Теоретические аспекты и практическое значение изменчивости сорта, индуцированной гербицидами при обработках ряда репродукций / В.А. Зинченко // Актуальные проблемы современной герболо-гии. Тезисы докладов. JL, 1990. - С. 60-61.

51. Зинченко В.А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность / В.А. Зинченко. М.: КолосС, 2005. - 232 с.

52. Зуза B.C. Количественные подходы к оценке конкурентных взаимоотношений культурных и сорных растений / B.C. Зуза // Защита и карантин растений. 1998. - №7. - С. 29-31.

53. Иванцов Н.К. Повышение эффективности применения гербицидов на посевах ячменя / Н.К. Иванцов, В.А. Маханёк // Методы и средства защиты растений в условиях интенсификации растениеводства: Труды Латв. с.-х. академии.-Т. 237.-Елгава, 1987-С. 41-43.

54. Ионин П.Ф. Борьба с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири / П.Ф. Ионин. Омск: ОмСХИ, 1992. - 256 с.

55. Исламов М.Н. Семена основа урожая / М.Н. Исламов, В.В. Нем-ченко и др. - Курган, 1998. - 18 с.

56. Итоги испытания сортов сельскохозяйственных культур на госсортоучастках Курганской области за 2005 год. Курган, 2006.

57. Кленин Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н.И. Кленин, В.Г. Егоров. М.: КолосС, 2003. - 464 с.

58. Ковальский A.A. Влияние размера частиц на эффективность применении инсектицидных аэрозолей / A.A. Ковальский, К.П. Куценогий, О.В. Чайкина и др. // Изв. СО АН СССР. Сер. Хим. наук. 1978. - Вып. 3. -№ 7. -С. 131-138.

59. Коновалов М.Н. Экологизация применения гербицида диален супер на яровом ячмене в условиях Зауралья / М.Н. Коновалов, A.C. СтепановскихМатериалы конференции «Молодые ученые в решении проблем АПК» -Тюмень: Тюменская ГСХА, 2003. С. 154-155.

60. Коновалов М.Н. Мелкокапельное опрыскивание как возможный путь повышения эффективности в борьбе с сорняками на яровом ячмене / М.Н. Коновалов, М.Ю. Горбунов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2005. - №1 (5). - С. 77-79.

61. Коробов В.А. Высокопроизводительная техника / В.А. Коробов, Б.С. Скрынник, А.Ф. Кондратов // Защита и карантин растений. 2005. - №1. - С. 36-37.

62. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними / С.А. Котт. М.: Сель-хозиздат, 1969.-200 с.

63. Кравченко Н.С. Экологизация применения гербицидов в интенсивном земледелии / Н.С. Кравченко. Киев: Урожай, 1991. - 337 с.

64. Кузнецов П.И. Осот розовый и борьба с ним / П.И. Кузнецов // Уральские нивы. 1981. - №5. - С. 20-22.

65. Кузнецов П.И. Уничтожим сорняки на полях Курганской области / П.И. Кузнецов, Л.Г. Хрипунова // Рекомендации по борьбе с сорняками в Курганской области Курган, 1981. - 70 с.

66. Кузнецов П.И. Сорняки и меры борьбы с ними / П.И.Кузнецов, A.C. Степановских // Рекомендации по защите'растений. Курган, 1988.

67. Кузнецов П.И. Агроклиматические ресурсы Зауралья и их использование для получения высокого урожая зерновых культур / П.И. Кузнецов. -Омск, 1994.-68 с.

68. Кузнецов П.И. Научные основы экологизации земледелии Курганской области: учебное пособие / П.И. Кузнецов, В.П. Егоров. Курган: ГИПП «Зауралье», 2001. - 366 с.

69. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. Морфофизиологиче-ский анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений / Ф.М. Куперман. М.: Высшая школа, 1984. - 240 с.

70. Кутузов Г.П. Комплексные меры борьбы с сорняками в кормовых севооборотах / Г.П. Кутузов, Е.А. Каменева, A.M. Шагаров // Теоретические основы построения и освоения кормовых севооборотов / ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат. - 1987. - С. 195-201.

71. Ладонин В.Ф. Комплексное применение гербицидов в интенсивном земледелии / В.Ф. Ладонин, A.M. Алиев. М.: Агропромиздат, 1991. - 271 с.

72. Леонченко Н.Ф. Влияние средств защиты на урожайность новых сортов ячменя / Н.Ф. Леонченко, Ф.Н. Батуро, В.Г. Сенченко // Роль адаптивной интенсификации земледелия в повышении эффективности аграрного производства. -Жодино, 1998.-Т. 1.-С. 212-214.

73. Литл Т.М. Сельскохозяйственное опытное дело. Планирование и анализ / Т.М. Литл, Ф.Дж. Хиллз; Пер. с англ. Б.Д. Кирюшина; Под ред. и с предисловием Д.В. Васильевой. М.: Колос, 1981. - 320 с.

74. Лопатин М.И. Борьба с сорняками, вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур. Краткий справочник / М-И. Лопатин, Л.Г. Хри-пунова, Ю.Б. Шуровенков. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1965,- 131 с.

75. Лунев М.И. Пестициды и охрана агрофитоценозов / М.И. Лунев. -М.: Колос, 1992.-268 с.

76. Лысов А.К. Для совершенствования технологии опрыскивания / А.К. Лысов // Защита и карантин растений. 1997. - №9. - С. 34-36.

77. Лысов А.К. Старым опрыскивателям новую жизнь / А.К. Лысов // Защита и карантин растений. 2000. -№1. - С. 42-43.

78. Лысов А.К. Каким должен быть опрыскиватель с вращающимися дисковыми распылителями / А.К. Лысов // Защита и карантин растений. -2003,-№5.-С. 38-39.

79. Лысов А.К. Совершенствование механизации опрыскивания / А.К. Лысов // Защита и карантин растений. 2003. - №9. - С. 38-39.

80. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней/ А.И. Мальцев. М.: Сельхозиздат, 1962. - 272 с.

81. Маркитанова A.B. Зерновые культуры Северно-Западной зоны / A.B. Маркитанова. М.: Колос, 1973. - 203 с.

82. Мейсахович Я.А. Наземное малообъемное опрыскивание сельскохозяйственных растений / Я.А. Мейсахович. Л.: Колос, 1974. - 126 с.

83. Мельников H.H. Проблемы повышения эффективности и безопасности применения пестицидов в итерированной защите растений / H.H. Мельников, Ю.Н. Фадеев, К.В. Новожилов // Научные основы защиты растений.-М., 1984.-С 199-218.

84. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.-М., 1985.

85. Методика ВИЗР по определению засорённости посевов. М., 1992.

86. Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве. М.: ВНИИЗР, 1981. - 68 с.

87. Механизация защиты растений: Справочник / И.Н. Велецкий, А.К. Лысов, Н.С. Лепехин М.: Агропромиздат, 1992. - 223 с.

88. Милащенко Н.З. Устойчивое развитие агроландшафтов. В 2-х томах/ Н.З. Милащенко, O.A. Соколов, Т. Брайсон, В.А. Черников. Т. 1. -Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. - 316 с.

89. Мингалёв С.К. Влияние основной .и послепосевной обработки почвы на засорённость посевов и урожайность ячменя / С.К. Мингалёв, В.А. Чулков // Сборник трудов. Т. 1. Екатеринбург: УрГСХА, 2001. - С. 80-83.

90. Наволоцкий В.Д. Яровой ячмень Прерия / В.Д. Наволоцкий, С.Е. Прокопенко // Селекция и семеноводство. 1991. - Т. 1. - С. 54-55.

91. Неклюдов А.Ф. Биоэнергетическая оценка севооборотов: Методические рекомендации / А.Ф. Неклюдов. Новосибирск: РАСХН. Сиб. отд.-ние. СибНИИСХ, 1993.-36 с.

92. Немченко В.В. Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации / В.В. Немченко, Л.Д. Рыбина, Н.П. Иванова. -М., 1998.-С. 89-97.

93. Немченко В.В. Сравнительная эффективность гербицидов / В.В. Немченко, Л.Д. Рыбина, Н.П. Иванова // Arpo XXI. 1999. - N6. - С. 8-9.

94. Немченко В.В. Рациональное применение гербицидов на основных сельскохозяйственных культурах в Зауралье / В.В. Немченко, Л.Д. Рыбина, Н.П. Иванова, АЛО. Колесникова; Под общей редакцией В.В. Немченко. -Курган, 2002. 42 с.

95. Никитин H.B. Технология внесения гербицидов / H.B. Никитин // Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. -М.: РАСХН, 1998. С. 26-41.

96. Никитин Н.В. Новый подход к авиационным обработкам посевов гербицидами / Н.В. Никитин, Ю.Я. Спиридонов, В.В. Поляков и др. // Arpo XXI. 2001.-№3.-С. 2-4.

97. Никитин Н.В. Вторая жизнь штанговых опрыскивателей / Н.В. Никитин, В.А. Абубикеров, A.B. Зорин // Arpo XXI. 2002. - №5. - С. 2-3.

98. Никитин Н.В. Эффективная технология применения дифезана и фенфиза / Н.В. Никитин, Ю.Я. Спиридонов, В.А. Абубикеров и др. // Защита и карантин растений. 2003. - №10. - С. 40-42.

99. Никитин Н.В. Оценка качества внесения пестицидов с использованием компьютерной программы «Sizedrop-Bl» / Н.В. Никитин, В.А. Абубикеров, A.B. Зорин // Защита и карантин растений 2005. №7. - С. 40-41.

100. Образцов A.C. Потенциальная продуктивность культурных растений / A.C. Образцов. М.: ФГНЦ «Росинформагротех», 2001. - 504 с.

101. Овчаров К.Е. Физиология формирования и прорастания семян / К.Е. Овчаров. М.: Колос, 1976. - 247 с.

102. Орлов A.A. Ячмень. Hordeum L. (монография) / А.А.Орлов. М.: Гос. изд-во совхозной и колхозной литературы, 1935. - 119 с.

103. Орлов A.A. Ячмень / Орлов A.A. // В кн. Культурная флора СССР. -1936.-Т. 2.-С. 97-392.

104. Орлов Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учеб. пособие для хим., хим.-технол. и биол. спец. вузов / Д.С. Орлов, JI.K. Садовникова, И.Н. Лозановская. М.: Высш. шк., 2002. - 334 с.

105. Пайде Т. Сравнительная устойчивость видов и сортов яровых зерновых к гербицидам / Т. Пайде // Защита растений. Научн. тр. Эст. НИИ земледелия и мелиорации. Таллинн, 1984. - С. 3-14.

106. Перегудов В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов и математическая обработка результатов. -М.: Колос, 1978. 181 с.

107. Петунова A.A. Основы устойчивости зерновых культур к гербицидам / A.A. Петунова // Совершенствование химического метода борьбы с сорняками. Сборник научных трудов. Л.: ВНИИЗР, 1987. - С. 5-9.

108. Петунова A.A. Реакция видов и сортов пшеницы и ячменя на гербициды: Автореферат дис. докт. с.-х. наук / A.A. Петунова. Омск, 1988 - 31 с.

109. Петунова A.A. Устойчивость зерновых культур к гербицидам / A.A. Петунова // Актуальные проблемы современной гербологии. Тезисы докладов.-Л., 1990.-С. 58-59.

110. Поздняков Ю.В. Механизация защиты растений от вредителей, болезней и сорняков / Ю.В. Поздняков. Екатеринбург, 2003. - 245 с.

111. Практикум по методике опытного дела в защите растений / В.Ф. Пересыпкин, С.Н. Коваленко, B.C. Шелестова, М.К. Асатур. М.: Агропром-издат, 1989.- 175 с.

112. Прокопенко С.Ф. Малообъемное опрыскивание сельскохозяйственных культур / С.Ф. Прокопенко, В.В. Ченцов. М.: Агропромиздат, 1989. - 62 с.

113. Пронина Н.Б. Совместное действие гербицидов и условий фосфорного питания на сопряжение фотохимического синтеза АТФ с транспортом электронов в хлорофиллах ячменя и гороха / Н.Б. Пронина, В.Ф. Ладонин // Доклады ВАСХНИЛ. 1988. - №2. - С. 4-6.

114. Протасов Н.И. Сорные растения и меры борьбы с ними / Н.И. Протасов и др. Мн.: Ураджай, 1987. - 272 с.

115. Санин В.А. Итоги исследований по наземному ультрамалообъемно-му опрыскиванию / В.А. Санин, С.П. Старостин // Аэрозоли в защите растений: Научные труды. М.: Колос, 1982. - С. 3-16.

116. Санько Н.В. Действие и последействие 2,4-Д на отдельные реакции биосинтеза белка у различных сортов ячменя: Автореф. дис.канд. биол. наук / Санько Н.В. Вильнюс: АН ЛитССР. Ин-т ботаники, 1987. - 24 с.

117. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве / Ф.Д. Сказкин. Л.: Наука, 1971.

118. Скалов Д.Г. Снос ядохимикатов при обычном и сверхмалообъемном опрыскивании / Д.Г. Скалов, С.Г. Морозов // Защита и карантин растений. -1973.-№7.-С. 29.

119. Спиридонов Ю.Я. Засоренность посевов и борьба с ней / Ю.Я. Спиридонов // Защита и карантин растений. 1997. - №2. - С. 16-18.

120. Спиридонов Ю.Я. Программа интегрированной защиты посевов от сорной растительности / Ю.Я. Спиридонов // Защита и карантин растений. -2000.-№2.-С. 18-19.

121. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2005 год. Справочное издание // Приложение к журналу «Защита и карантин растений». 2005. -№6. - 372 с.

122. Степановских A.C. Рекомендации по защите яровых зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков при интенсивной технологии возделывания в Зауралье / A.C. Степановских, A.B. Нечаева, А.Н. Панфилова, П.И. Кузнецов. Курган, 1988. - 66 с.

123. Степановских A.C. Защита растений: проблемы и перспективы / A.C. Степановских // Научные результаты агропомышленному производству:Материалы международной научно-практической конференции. В 2-х т. -Т. 1. Курган: ГИПП «Зауралье», 2004. - С. 55-56.

124. Сушко И.И. Новые вентиляторные опрыскиватели / И.И. Сушко, Е.А. Барыш // Защита и карантин растений. 1998. - №12. - С. 32-33.

125. Сяюнайте И.Ю. Сравнительная эффективность гербицидов на посевах разных сортов ячменя / И.Ю. Сяюнайте // Защита растений и охрана природы: Тезисы докладов научно-производственной конференции по защите растений. Ч. 3 Вильнюс, 1989. - С. 45-47.

126. Сяюнайте И.Ю. Действие гербицидов на посевах разных сортов ячменя и овса / И.Ю. Сяюнайте // Актуальные проблемы современной герболо-гии: Тезисы докладов. Д., 1990. - С. 72-74.

127. Таскаева А.Г. Сорные растения Урала и меры борьбы с ними / А.Г. Таскаева, П.П. Колмаков. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд.-во, 1985. - 88 с.

128. Таскаева А.Г. Теоретические основы и практические приемы борьбы с сорняками в севооборотах Южного Урала / А.Г. Таскаева, В.П. Таскаев. -Челябинск, 2000.-143 с.

129. Тарнович Н.К. Ультрамалообъемное опрыскивание сельскохозяйственных культур / Н.К. Тарнович, В.В. Курдюков, A.A. Смирнова и др. М.: ВНИИТЭИСХ, 1976.-47 с.

130. Терещук B.C. Агробиологическое обоснование применения гербицидов в агрофитоценозе ячменного поля в Беларуси: Автореферат дис. канд с.-х. наук / B.C. Терещук. пос. Прилуки Минск, обл.: Белорус. НИИ защиты растений, 1999. -11 с.

131. Терещук B.C. О взаимоотношении культурных и сорных растений в посевах ячменя / B.C. Терещук // Общие проблемы биогеоценологии. II Все-союзн. совещание. Тез. докладов. Ч. 2. - M., 1988. - С. 122.

132. Трофимовская А.Я. Ячмень (эволюция, классификация, селекция) / А.Я. Трофимовская. JL: Колос, 1972. - 296 с.

133. Федоткин В.А. Сорные растения Западной Сибири и меры борьбы с ними: Учеб. пособие / В.А. Федоткин, A.A. Самборский, Т.В. Деулина и др. -Тюмень: ТГСХА, 2004. 59 с.

134. Фисюнов A.B. Сорные растения/A.B. Фисюнов.-М.: Колос, 1984. — 348 с.

135. Характеристика сортов сельскохозяйственных культур, включенных в Госреестр по Республике Башкортостан. Пособие для агрономов. -Уфа, 1997.-96 с.

136. Химическая защита растений / Под ред. Г.С. Груздева. М.: Агро-промиздат, 1987.-415 с.

137. Чесалии Г.А. Сорные растения и борьба с ними / Г.А. Чесалин. М.: Колос, 1975.-256 с.

138. Чулкина В.А. Агротехнический метод защиты растений. Учебное пособие / В.А. Чулкина, ЕЛО. Торопова, Ю.И. Чулкин, Г.Я. Стецов; Под ред. А.Н. Каштанова. -М.: ИВЦ «Маркетинг», Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000.-336 с.

139. Шамаев Г.П. Механизация защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней / Г.П. Шамаев, С.Д. Шеруда. М.:Колос, 1978. -256 с.

140. Шершабов И.В. Расчеты потерь гербицидов при опрыскивании посевов / И.В. Шершабов // Актуальные проблемы современной гербологии. Тезисы докладов. JI., 1990. - С. 22-23.

141. Шпаар Д. Защита растений в устойчивых системах землепользования (в 4-х книгах) / Д. Шпаар, Г. Бартельс, У. Бурт и др. Под общей редакцией Д. Шпаара. Книга 4. - Минск, 2004. - 345 с.

142. Шпаар Д. Программа минимизации использования средств защиты растений в Германии / Д. Шпаар // Защита и карантин растений. 2005. -№5.-С. 16-17.

143. Якшайте А. Критический период вредоносности сорняков в посевах ячменя / А. Якшайте // Защита сельскохозяйственных растений в условиях применения интенсивных технологий: Тез. докл. науч.-практ. конф. Ч. 3. -Минск, 1987.

144. Barton D.L. Integrated wild oat (Avena fatua) management affects spring barley (Hordeum vulgaris) yield and economics / D.L. Barton, D.C. Thill, Bahman SHAFII // Weed Technology. 1992. - Vol. 6. - P. 129,135.

145. Black I.D. An economic threshold model for spraying herbicides in cereals / I.D. Black, C.B. Dyson // Weed research. 1993. - Vol. 33, №4. - P. 279290.

146. Blair A.M. The influence of climatic conditions around the time of sparing isoproturon on the subsequent injury to barley / A.M. Blair, T.D. Martin // Annals of applied Biology.-1990,-Vol. 116, №1. -p. 131-142.

147. Bostrom Ullalena. Long-term effects of herbicide-application strategies on weeds and yield in spring-sown cereals / Ullalena Bostrom, Hakan Fogelfors // Weed Science. 2002. - Vol. 50. - P. 196-203.

148. Brain P. Modeling cultivation effects using Fast Fourier transforms / P. Brain, E.J.P. Marshall // Journal of Agricultural, Biological and Environmental Statistics. 1999. - Vol. 4. - P. 276-289.

149. Cairns A.L.P. Effect of application stage of 2,4-D and MCPA on the yield of two wheat cultivars / A.L.P. Cairns // Crop Prod. 1978. - №7. - P. 193196.

150. Christensen S. Herbicide dose adjustment and crop weed competition / S. Christensen // Brighton Crop Protection Conference. Weeds. 1993. - Brighton. UK.-P. 1217-1222.

151. Conn J.S. An evaluation of herbicides for control of wild in barley. Efficacy, phytotoxity, and barley variety susceptibility studies Fairbanks, Alaska / J.S. Conn.- 1986.- 19 p.

152. Cooke B.K. Physical, chemical and biological appraisal of alternative spray techniques in cereals / B.K. Cooke, E.C. Hislop, P.J. Herrington, N.M. Western, et.al. // Crop protection. 1986. - Vol.5, №3. - P. 155-164.

153. Courtney A.D. The effect of date of spraying on herbicide efficacy for control of chickweed (Stellaria media) in winter barley / A.D. Courtney, R. Johnston // Ann. appl. Biol. Vol. 12.

154. Duane A. Martin. Barley (Hordeum vitlgare) response to herbicide applied at three growth stages / A. Martin Duane, D. Miller Stephen, P. Alley Harold // Weed Technology. 1988. - Vol. 2, №1. - P. 41-45.

155. Enfalt P. The influence of spray distribution and drop size, on the doze response of herbicides / P. Enfalt, A. Enqvist, P. Bengtsson // The Brighton crop protection conference. Weeds. 1997. - Vol. 1. - P. 381-389.

156. Faechner T. A risk-qualified approach to calculate locally varying herbicide application rates / T. Faechner, K. Norrena, A.G. Thomas, C.V. Deutsch // Weed Research. 2002. - Vol. 42. - P. 476-485.

157. Fisher C.E. The effect of herbicide droplet size on the control of mesquite when applied by airplane equipment / C.E. Fisher, D.W. Young // Proc. North Cent. Weed Conference. 1950. - Vol. 7. - P. 84-86.

158. Friesen G. The effect of 2,4-D on the development processes in barley and oats / G. Friesen, P.J. Olson // Can. J. Plant Sci. 1953. - Vol. 33. - P. 315329.

159. Friesen H.A. Barley varieties, tolerance to current herbicides / H.A. Friesen // Res. Rep. North Cent. Weed Control Conf. 1968. - P. 25-82.

160. Friesen H.A. Reaction of barley to 2,4-D applied at different stages of growth / H.A. Friesen, M.D. Harris // Res. Rep. North Cent. Weed Control Conf. -1961.-P. 8-56.

161. Friesen H.A. The effect of 2,4-D on barley at different stages of growth / H.A. Friesen, P.J. Olson // Res. Rep. North Cent. Weed Control Conf. 1951. - P. 8-55.

162. Ganzelmeier H. Drift Studies and Drift Reducing Sprayers A German approach / H. Ganzelmeier. - ASAE Annual International Meeting Milwaukee. Wisconsin. Paper Nr. 0011024. - 2000. - 19 p.

163. Gwizdek S. Application of luminescence method for estimation of herbicide phytotoxicity. / S. Gwizdek, A. Murkowski, E. Skorska // Acta agrobot. War-szawa. 1986. - Vol. 38, №1. - P. 33-39.

164. Hatterman-Valenti Harlene. Comparison of Spray Drift During Post emergence Herbicide Applications to Turf grass / Harlene Hatterman-Valenti,Micheal D.K. Owen, Nick E. Christians // Weed Technology. 1995. - Vol. 9. -P. 321-325.

165. Hillman B. Annual ryegrass toxity in Western Australia / B. Hillman -S.I.- 1986.- 13 p.

166. Himel C.M. A new method for spray assessment / C.M. Himel, L.M. Vaugh, R.P. Miskus, et. al. // U.S. Forest Serv. 1965. - P. 87.

167. Himel C.M. The optimum size for insecticide spray droplets / C.M. Himel //Ibid.-1969.-P. 919-925.

168. Ivany J.A. Effect of time of application of herbicides on yield of three winter wheat cultivais / J.A. Ivany, H.G. Nass, J.B. Sanderson // Can. Journal of Plant Science. 1990. - Vol. 70. - P. 605-609.

169. J.C. Van de Zande. Deposit measuments and biological efficacy, the effect of volume rates and air assistance on weed control / J.C. Van de Zande // Proc. Brighton crop protection conf. Weeds. Farnham Sur.. 1995. - Vol. 3. - P. 11351140.

170. James E. Hanks. Effect of Drift Retardant Adjuvants on Spray Droplet Size of Water and Paraffinic Oil Applied at Ultra low Volume / James E. Hanks // Weed Technology. 1995. - Vol. 9. - P. 380-384.

171. Jayadeva H.M. Effect of time of herbicide application on crop damage and weed control in direct-seeded puddle rice / H.M. Jayadeva, H.V. Nanjappa, B.K. Ramachandrappa // Crop Res. 1998. - Vol. 16, №1. - P. 24-27.

172. Jensen P.K. A review of yield responses to weed control in one thousand spring barley experiments / P.K. Jensen // Proceedings. 1987. - Vol. 2. - P. 687692.

173. Jensen P.K. Prediction of herbicide activity / P.K. Jensen, P. Kudsk // Weed Res. 1988. - Vol. 28, №6. - P. 473-478.

174. Jensen P.K. Skadetaerskler for ukrudt: En litteraturoversigt / P.K. Jensen // Tidsskr. Planteavl. 1987. - Vol. 90, №4. - S. 359-368.

175. Jensen Peter Kryger. Biological efficacy of herbicides and fungicides applied with low-drift and twin-fluid nozzles / Peter Kryger Jensen, Lise Nistrup Jorgensen, Erik Kirknel // Crop Protection. 2001. - Vol. 20. - P. 57-64.

176. Jensen Peter Kryger. Influence of spray quality on crop tolerance and weed control with foliage-applied herbicides in combining peas / Peter Kryger Jensen, Erik Kirknel // Crop Protection. 1994. - Vol. 13, №3. - P. 189-194.

177. Jensen Peter Kryger. Kan ny sprojteteknik reducere kemikalieforbruget? / Peter Kryger Jensen // Erhvervs-jorbruget. 1995. - Arg. 2, № 5. - P. 16-18.

178. Kierzek Roman. The effect of spray quality produced by different nozzles on efficacy of weed control in spring barley / Roman Kierzek // Journal of plant protection research. Poznan. Warsaw- 2002. Vol. 42, №1. - P. 23-35.

179. Kim D.S. Modelling herbicide dose and weed density effects on crop*, weed competition / D.S. Kim, P. Brain, E.J.P. Marshall, J.C. Caseley // Weed research.-2002.-Vol. 42, №1.-P. 1-13.

180. Klingman D. Effects of various rates of 2,4-D and 2,4-T at different stages of grows of winter wheat / D. Klingman // Agron. Journ. 1983. - Vol. 45, №12.-P. 606-610.

181. Knoche M. Effect of droplet size and carrier volume on performance of foliage-applied herbicides / Moritz Knoche // Crop Protection. 1994. - Vol. 13, №3.-P. 163-178.

182. Knoche M. Spray application factors affect dose: response of damonozide / M. Knoche, M.J. Bukovac // Proc. Brighton crop protection conf. Weeds. Farn-ham Sur..- 1995.-Vol.3.-P. 1115-1124.

183. Kropff M.J. Optimization of weed management system the role of ecological models of interplant competition / M.J. Kropff, L.A.P. Lotz // Weed Technology. 1992. - Vol. 6. - P. 462-470.

184. Lake J.R. The effect of drop size and velocity on the performance of agricultural sprays / J.R. Lake // Pesticide Science. 1977. - Vol. 8. - P. 515-520.

185. Lake John R. The Deposition of Electrostatically Charged Sprays on Parts of Targets Shaded from the Spray / John R. Lake // J. agric. Engng. Res. -1988.-Vol. 39, №1.-P. 9-18.

186. Lawson H.M. Herbicide for barley crops. Herbrex Bulletin / H.M. Law-son, K. Holly. 1987. - № 2. - 188 p.

187. Loubser J.W. Abnormalities of the growth point and ear of barley caused by 2,4-dichlorophenoxy acetic acid / J.W. Loubser, A.L.P. Cairns // S. Afr. J. Plant Soil. 1989. - Vol. 6, №2. - P. 103-107.v

188. Ludewig N. Ein Beitrag zur Tropfengrößenbestimmung an Pflanzenschutzdüsen unter besonderer Berücksichtigung des Phasen-DopplerMeßverfahrens / N Ludewig. Dissertation HU. Berlin. 1998. - 161 S.

189. Lundkvist Anneli. Weather influence on herbicide efficacy at reduced doses. A systems approach: Doctoral thesis. / Anneli Lundkvist. Swedish University of Agricultural Sciences. Sweden. Uppsala. 1996. - 90 p.

190. McKinlay K.S. Effects of droplet size, spray volume and dosage on paraquat toxity / K.S. McKinlay, R. Ashford, R.J. Ford // Weed Science. 1974. -Vol. 22.-P. 31-34.

191. Miller P.C.H. Spray drift and its measurement / P.C.H. Miller // Application technology to Crop Protection. G.A. Matthews and E.C. Hislop (eds), CABI. -1993.-P. 101-123.

192. Miller P.C.H. A comparison of spray drift collection techniques / P.C.H. Miller, P.J. Walklate, C.J. Mawer // Br. Crop prot. conf. Weeds. 1989. - Vol. 2. -P. 669-677.

193. Molberg E.S. Damage to flax by 2,4-D and MCPA applied in different volumes of water / E.S. Molberg // Can. J. Plant Sei. 1964. - Vol. 44. - P. 85-88.

194. Mount G.A. A new aerosol generator nozzle system: estimates of droplet size and kill of caged adult mosquitoes / G.A. Mount, N.W. Pierce // Ibid. 1976. -Vol. 36, № 1.-P. 44-46.

195. Mount G.A. Optimum droplet size for adult mosquito control with space sprays of aerosols of insecticides / G.A. Mount // Mosquito News. 1970. - Vol. 30, №1. -P. 70-75.

196. Miiller-Scharer H. Biological control of weeds in European crops: recent achievements and future work / H. Miiller-Scharer, P.C. Scheepens, M.P. Greaves // Weed Research. 2000. - Vol. 40, №1. -P. 83-98.

197. Murphy C. Use of density to predict crop yield loss between variable seasons / C. Murphy, D. Lemerle, R. Jones, S. Harden. // Weed Research. 2002. -Vol. 42, №5. -P. 377-384.

198. Olson P.J. Sensitivity of wheat and barley at different'stages of growth to treatment with 2,4-D / P.J. Olson, S. Zalk, W.J. Breakey, D.A. Brown // Agron. J. -1951.-Vol. 43.-P. 77-83.

199. Parkin C.S. Methods for measuring spray droplet sizes / C.S. Parkin // Application technology to Crop Protection. G.A. Matthews and E.C. Hislop (eds). CABI.- 1993.-P. 57-84.

200. Pearson S. Low volume ground application using electrostatos, CDA's and crop oils / S. Pearson, L.E. Bale // Proc. IN. Center, Weed Control Conf. Columbus. Ohio. 1983. - P. 38-133.

201. Petunova A.A. Resistance of botanic taxons of Poacea (Graminea L.) to herbicides from different chemical groups / A.A. Petunova // Brighton crop protection conference Weeds. - 1995. - Vol. 2. - P. 747-752.

202. Phillips M.C. Biological efficacy of electrostatically charged sprays applied by hydraulic nozzles to cereal crops / M.C. Phillips, N. Paveley; P. Harris // Crop Protect. 1988. - Vol. 7, №2. - P. 125-130.

203. Poole M.L. Competition between crops and weeds in southern Australia / M.L. Poole, G.S. Gill // Plant Protection. Quarterly. 1987. - Vol. 2, №2. - P.86-96.

204. Prasad R. Influence of droplet size and density on phytotoxicity of three herbicides / R. Prasad, B.L. Cadogan // Br.Crop Prot. Conf. Weeds. 1999. - P. 467-472.

205. Richards M.C. Potential for reducing herbicide inputs/rates with more competitive cereal cultivars / M.C. Richards, D.H.K. Davies // Brighton Crop Protection Conference-Weeds. Brighton. UK. 1991.-P. 1233-1240.

206. Ruther H.H. Das feinspuhgerot der firma schaumann / H.H. Ruther. M. tt. Obstbauversuehsuehsringes Alten Landes. - 1985. - 40, №3. - S. 127.

207. Salonen J. Efficacy of reduced herbicide doses in spring cereals of different competitive ability / J. Salonen // Weed Research. 1992. - Vol. 32. - P. 483491.

208. Shaw W.C. Weeds in barley and their control / W.C. Shaw, D.L. Kling-man // Barley: Origin, botany, culture. 1979. - 338. - P. 45-49.

209. Spring Herbicide Supplement. When the best time to spray? Farmers Weekly. 1988. - Vol. 108, № 10.

210. Stevens. Effects of spray application parameters on foliar uptake and translocation of deminozide and 2,4-D-trithanolamine / Stevens, M.J. Bukovac // Crop Protection. 1987. - Vol. 6. - P. 163-170.

211. Tavvaha A.M. Barley response to herbicide applied at two growth stages under semi-arid conditions / A.M. Tawaha, G.A. Maghaireh // Crop Res. 2001. -Vol. 22, №3.-P. 314-318.

212. Weaver S.E. Economic thresholds for wild radish, wild oat, hemp-nettle and corn spurry in spring barley / S.E. Weaver, J.A. Ivany // Canad. J. Plant Science. 1998. - Vol. 78, №2. - P. 357-361.

213. Wiese A.F. Controlling weeds and volunteer crops during fallow periods / A.F. Wiese, E.W. Chenault. Collage Station. Texas. - 1987. - 10 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.