Эффективность комплексной системы противоэпизоотических мероприятий при ящуре в Монголии в 2011 - 2013 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат наук Банди Цолмон

• Банди Цолмон
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Банди Цолмон

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Общие сведения о ящуре

1.2. Ящур как одна из мировых проблем в инфекционной патологии животных

1.3. Особенности эпизоотической ситуации по ящуру в странах

Центральной/Восточной Азии (экосистема 1)

1.3.1. Ситуация по ящуру в странах, граничащих с Монголией

1.4. Вирус ящура и методы диагностики

1.5. Стратегии борьбы с ящуром

1.6. Заключение по обзору литературы

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы

2.1.1. Материалы

2.1.1.1. Вирусный материал

2.1.1.2. Культуры клеток и питательные среды

2.1.1.3. Оборудование, химические реактивы и растворы

2.1.1.4. Противоящурные вакцины

2.1.1.5. Сыворотки крови

2.2. Методы исследования

2.2.1. Выделение и культивирование вируса ящура

2.2.2. Серологические реакции

2.2.2.1. Реакция связывания комплемента

2.2.2.2. Иммуноферментный анализ

2.2.2.3. Определение антител на неструктурные белки вируса ящура

2.2.2.4. Реакция нейтрализации

2.2.3. Филогенетическая характеристика изолятов вируса ящура

2.2.4. Статистическая обработка результатов

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Особенности ведения животноводства в Монголии как предрасполагающий фактор заноса и распространения ящура в стране

3.2. Анализ эпизоотической ситуации по ящуру в Монголии в 20002013 гг

3.2.1. Характеристика вспышек ящура 2000 - 2006 гг

3.2.2. Эпизоотическая ситуация по ящуру в Монголии в 2010 г

3.2.3. Эпизоотическая ситуация по ящуру в Монголии в 2013 г

3.2.4. Серомониторинг на ящур в 2003-2011 гг

3.3. Изучение биологических свойств эпизоотических штаммов, выделенных в Монголии в 2010 г

3.4. Изучение роли дзеренов в распространении ящура в Монголии

3.5. Разработка и осуществление комплекса противоэпизоотических мероприятий по борьбе с ящуром в Монголии

3.5.1. Зонирование территории Монголии

3.5.2. Массовая вакцинация животных в зоне иммунизации с применением вакцины производства ФГБУ «ВНИИЗЖ»

3.5.3.Результаты изучения иммунного статуса по ящуру в стадах различных видов животных в ходе проведения массовых прививок против ящура

3.5.4. Результаты исследований по контролю за циркуляцией вируса ящура среди животных различных зон

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

5. ВЫВОДЫ

6 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

7.СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

8. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

127

125

128

129

112

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность комплексной системы противоэпизоотических мероприятий при ящуре в Монголии в 2011 - 2013 гг.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Ящур - особо опасная, острая вирусная болезнь сельскохозяйственных и диких парнокопытных и мозоленогих животных, характеризующаяся значительным снижением продуктивности больных животных и высокой смертностью молодняка первых дней жизни. Опасность болезни обусловлена, прежде всего, высокой контагиозностью, способностью к трансграничному распространению в виде эпизоотоий и панзоотий, изменчивостью и генетическим разнообразием возбудителя, множественностью путей передачи инфекции, узкой специфичностью приобретенного иммунитета у животных, ограничивающегося рамками определенного серотипа (А.Н. Бурдов и соавт., (67).

От заноса ящура не гарантирована ни одна страна, даже с высоким уровнем ветеринарного обеспечения, а экономический ущерб от ящура значителен. Так, при эпизоотиии ящура на Тайване в 1997 г., длившейся 4,5 мес., было уничтожено свыше 4 млн. свиней, а общий экономический ущерб составил 6,6 млрд. долларов США (21). В 2001 г. в Великобритании во время эпизоотии ящура типа О, продолжавшейся 7,5 мес., было зарегистрировано 2030 очагов, уничтожено более 6,24 млн. животных, а ущерб составил свыше 3,1 млрд. фунтов стерлингов (87). При вспышке ящура в том же году в Нидерландах было убито свыше 270 тыс. животных и общий ущерб составил около 900 млн евро (153).

Значительной по нанесенному ущербу была и последняя эпизоотия ящура типа О в Дальневосточном регионе в 2010 - 2011 гг. Так, в Южной Корее было уничтожено 3,47 млн. животных, а нанесенный ущерб составил свыше 2,7 млр. долларов. В 2010 г. в Японии, где продолжительность эпизоотии составила около 4 месяцев и ящур регистрировался на 292 фермах, было уничтожено 290 тыс. голов животных и ущерб составил более 550 млн. долларов США (132).

В связи со значительным распространением заболевания в различных регионах мира и огромным наносимым экономическим ущербом, ящур уже длительное время продолжает оставаться одной из главных мировых проблем в инфекционной патологии животных.

По данным МЭБ (129,130) на май 2013 г., из 178 государств- членов МЭБ, только 67 государств официально признаны свободными от ящура, а более 100 стран, в том числе и Монголия, все еще эндемичны по ящуру или поражаются спорадически.

Современная стратегия борьбы с ящуром основана на систематическом эпизоотологическом мониторинге за распространением болезни, изучении биологических свойств эпизоотических изолятов, выявлению их соответствия вакцинным штаммам.

Вакцинация животных против ящура с использованием вакцин, соответствующих рекомендациям МЭБ, позволяет значительно уменьшить циркуляцию вируса среди животных и в дальнейшем обеспечить его ликвидацию.

С учетом тесной эпизоотологической связи между вспышками ящура на территории Монголии и России, о чем свидетельствуют факты практически полной идентичности полевых изолятов вируса ящура при их филогенетическом анализе, наличии, зачастую, единых эпизоотологических факторов распространения болезни (45,62) Россией была оказана гуманитарная помощь, в рамках которой в Монголию было поставлено 37 млн. доз противоящурной вакцины. Вакцина должна была быть применена под тщательным контролем.

Из-за постоянной угрозы заноса вируса ящура в Монголию, в особенности в регионы на границе с Китаем, является актуальным продолжение систематических мониторинговых исследований, выделение эпизоотических изолятов вируса при вспышках болезни, изучение их биолгических свойств, выявление степени их соответствия штаммам, используемым в производстве диагностикумов и противоящурных вакцин.

При осуществлении противоящурных мероприятий актуальным представлялось районировать территорию страны по степени риска заноса вируса ящура, а вакцинальную кампанию провести с максимальным охватом поголовья и осуществлением мониторинговых исследований на напряженность поствакцинального иммунитета и возможное вирусоносительство среди животных в зонах вакцинации и в соседних регионах.

Степень разработанности проблемы. Опубликовано большое количество работ по разным аспектам эпизоотологии ящура в Монголии. В то же время, продолжаются поиски наиболее оптимальных методов осуществления противоящурных мероприятий, позволяющих комплексно подойти к решению проблемы обеспечения длительного благополучия регионов страны по этому экономически значимому заболеванию животных (140,144, 151,152).

Цель и задачи исследований.

Целью исследований было изучить эффективность применения комплексной системы противоэпизоотических мероприятий для обеспечения благополучия Монголии по ящуру.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

• проанализировать многолетнюю ситуацию по ящуру в Монголии;

• изучить особенности проявления ящура в условиях Монголии;

• выявить роль дзеренов в распространении ящура в стране;

• изучить биологические свойства эпизоотических штаммов вируса ящура, выделенных на территории Монголии в 2010 г;

• провести зонирование территории страны с учетом риска заноса ящура;

в организовать в 2011 -2012 гг. профилактическую вакцинацию животных

против ящура в зоне высокого риска с использованием противоящурной вакцины ФГБУ «ВНИИЗЖ», обеспечив максимальный охват поголовья;

• изучить уровень противоящурного иммунитета у привитых животных;

• провести исследования на наличие антител к неструктурным белкам вируса ящура у животных в зонах вакцинации и в зоне наблюдения с целью выявления возможной циркуляции вируса ящура.

Научная новизна результатов исследований. . Обобщены сведения о вспышках ящура в Монголии со времени официальной регистрации болезни в стране, свидетельствующие об отсутствии эндемичности и заносном характере вспышек, выявлен ряд особенностей проявления ящура, связанных с системой ведения животноводства в различных регионах страны, показана возможная роль дзеренов в распространении ящура.

Изучены биологические свойства 6 штаммов вируса ящура типа О, выделенных в Монголии в 2010 году. Выявлена степень их антигенного соответствия с производственными штаммами, используемыми в качестве вакцинных и показано высокое генетическое родство с рядом других штаммов, свидетельствующее о тесной эпизоотологической связи вспышек ящура типа О в 2010 г. в Монголии и в других странах региона.

В условиях массового применения сорбированной инактивированной бивалентной (А,О) противоящурной вакцины ФГБУ «ВНИИЗЖ» изучена напряженность поствакцинального иммунитета в стадах животных.

Проведенные в зонах вакцинации и зонах наблюдения мониторинговые исследования на наличие у животных антител к неструктурным белкам вируса ящура свидетельствуют о наличии серопозитивных животных только в аймаках, неблагополучных по ящуру в 2010 г.

Теоретическая и практическая значимость работы. По результатам эпизоотологического анализа ящура в Монголии за длительный период осуществлено зонирование территории страны по степени риска заноса ящура, закрепленное Постановлением Правительства Монголии от 7 августа 2011 г. № 247 "Об утверждении порядка установления оздоравливаемой, контрольной и свободной зон от ящура и проведения ветеринарно-санитарных и карантинных мероприятий в этих зонах".

Это позволило сконцентрировать применение противоящурной

вакцины в 2011 - 2013 гг. только в зоне высокого риска заноса ящура, что обеспечило благополучие восточных аймаков страны от ящура в указанный период.

Штаммы вируса ящура типа О, выделенные в Монголии в2010 г, находятся в коллекции штаммов референтной лаборатории по диагностике ящура ФГБУ «ВНИИЗЖ».

Основные положения, выносимые на защиту:

- результаты эпизоотологического анализа особенностей проявления ящура в Монголии за длительный период;

- биологические свойства 6 эпизоотических изолятов вируса ящура типа О, выделенных в Монголии в 2010 гг.;

- зонирование территории страны по степени риска заноса вируса ящура;

- результаты изучения напряженности иммунитета в стадах животных, привитых противоящурной бивалентной инактивированной вакциной;

- результаты серомониторинга по выявлению антител к неструктурным белкам вируса ящура у животных в зоне вакцинации против ящура и в зоне наблюдения.

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

Результаты проведенных исследований получены с использованием большого объема экспериментального материала, данные опытов обработаны статистическими методами, подтверждающими их достоверность. Основные материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на Международной научной конференции, посвященной 50-летию Института ветеринарной медицины (октябрь 2011г., г. Улан-Батор, а также на заседаниях ученого совета ФГБУ «ВНИИЗЖ» в период 2011 - 2012 гг.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 146 листах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов, методов, собственных исследований, обсуждений, выводов и практических предложений, содержит 36 таблиц и 24 рисунка.

Список использованной литературы включает 158 наименований, из них 70 на русском языке. В приложении представлены копии титульных листов документов, отражающих итоговые результаты научной работы и подтверждающих их.

Место выполнения работы. Экспериментальные исследования по теме диссертационной работы выполнены в 2011 - 2013 гг. в референтной лаборатории диагностики ящура ФГБУ «ВНИИЗЖ», г. Владимир. . Сбор материалов проводили на базе Национальной государственной ветеринарной лаборатории, г. Улан-Батор, Монголия.

Личный вклад автора. Основной объем исследований проведен автором самостоятельно. За консультативную и методическую помощь при выполнении отдельных этапов работы, автор выражает искреннюю благодарность благодарность сотрудникам ФГБУ «ВНИИЗЖ» к.в.н. A.B. Мищенко, к.в.н. С.Р. Кременчугской, к.б.н. A.B. Щербакову, профессору Мищенко В.А.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Общие сведения о ящуре.

В соответствии с современной международной классификацией ящур включен в список болезней МЭБ в категорию «Болезни разных видов животных» вследствие того, что им могут болеть сельскохозяйственные и дикие животные более 100 видов, относящихся к 33 семействам и 14 отрядам, в том числе крупный и мелкий рогатый скот, буйволы, олени, свиньи, дикие кабаны, верблюды и др. (67,155).

Возбудитель ящура - первый вирус животных, выделенный Леффлером и Фрошем в 1897 г., характеризуется широким антигенным разнообразием (44,67). Известны 7 серологических типов вируса (А, О, С, Азия-1, САТ-1, САТ-2, САТ-3) со множеством в каждом антигенных вариантов, составляющих генетические топотипы, линии и сублинии (111,125). Типы и

варианты вируса ящура различаются не только генетически и сероглогически, но и по иммунологическим свойствам (74, 86,120, 133,145). Животные, переболевшие ящуром одного типа, могут повторно заболеть в случае заражения вирусом другого типа.

Типичная форма проявления ящура у животных характеризуется лихорадкой, афтозной экзантемой на слизистой оболочке ротовой полости, на коже вымени и конечностей, в области венчика и мякишей. Заболевание может протекать доброкачественно и злокачественно.. Для новорожденного молодняка животных характерна безафтозная, острая и сверхострая миокардиопатическая форма течения болезни со смертельным исходом. У мелкого рогатого скота отмечают также субклиническое, латентное течение инфекции.

У взрослых больных ящуром животных потери продуктивности обычно оцениваются до 30%, тогда как непрямые потери, связанные с вынужденным убоем больных и контактировавших с ними животных, уничтожением контаминированной продукции, со срывами торговых операций, введением ограничений и проведением противоэпизоотических мероприятий, могут составлять значительный экономический ущерб стране (67,120).

В настоящее время нет ни одного региона, гарантированного от заноса ящура, поэтому проблема качественного осуществления противоящурных мероприятий актуальна как для стран свободных от заболевания, так и для неблагополучных по ящуру стран.

1.2. Ящур как одна из мировых проблем в инфекционной патологии животных.

Секретарь Европейской комиссии ФАО по ящуру (ЕКЯ) К. Сампшин на конференции ЕКЯ в октябре 2008 г. отмечал, что по оценкам ФАО, для достижения целей борьбы с голодом производство продуктов питания к 2030 году должно увеличиться на 50%. Ящур является «одной из классических мировых проблем", пагубно воздействующих на эффективность

производства животноводческой продукции, предотвращающих свободное и безопасное перемещение продукции животноводства, требующих высокий и непрерывный уровень государственных и частных инвестиций в защиту животных в эндемичных и свободных регионах. Т.е., практически все страны, независимо от того, являются они неблагополучными или свободными от ящура, несут расходы, связанные или с прямыми потерями от болезни, или с затратами на превентивные меры (149).

Ситуация не изменилась и к 2013 году. Резолюция № 15 Всемирной Ассамблеи МЭБ, принятая в ходе 81-й Генеральной сессии МЭБ, 26-31 мая 2013 г., признает ящур как глобальную проблему, наносящую значительный вред здоровью животных и международной торговле (94).

Отмечено, что из 178 стран мира, входящих в МЭБ, только 67 стран свободны от ящура, шесть стран имеют свободные зоны от ящура с вакцинацией и десять - без вакцинации В 4-х странах (Алжир, Боливия, Марокко, Тунис) проводятся подготовительные мероприятия по полученю официального статуса по ящуру, в рамках которых национальные программы борьбы с ящуром прошли в МЭБ процедуру валидации (129,130).

Но более 100 стран все еще эндемичны по ящуру или поражаются спорадически (рис. 1).

Рисунок 1- Ситуация по ящуру в мире в 2012 г. по данным BCJI (74,

Как видно из рисунка, эндемичными по ящуру являются большая часть стран Африки, Ближнего Востока, Центральной и Юго - Восточной Азии. Монголия и Россия отнесены к странам со спорадическим течением болезни.

Широкое распространение ящура в вышеназванных регионах связывают (132) с большой плотностью восприимчивых к болезни животных (рис 2).

и»«у Ы Г МО 1МйрШ) (ЛЯМЬ

1мтО»/К112 □<1 □ 1-1

_□ 5-10

1310-20 1320 50

■ 50-100

■ 100 - 250

■ >250

Рисунок 2 - Плотность восприимчивых к ящуру животных по регионам мира

В 2008 г. ФАО и МЭБ принята новая концепция борьбы с ящуром, согласно которой выделены семь географических пулов (экосистем) в зависимости от циркулирующих возбудителей ящура (рис.3): Центральная/Восточная Азия; Южная Азия; Западная Евразия и Средний Восток; Восточная Африка; Западная и Центральная Африка; Южная Африка; Южная Америка (74,97).

Рисунок 3 - Экосистемы (пулы) распространения ящура в мире (94)

Монголия, также как Россия, Китай, Тайвань, Япония, Южная и Северная Корея, Камбоджа, Лаос, Вьетнам, Малайзия, Мьянма, Таиланд, объединенные общностью циркулирующих вирусов ящура (О, А. Азия-1) в этом регионе, отнесены в первый пул.

В соответствии с глобальной стратегией ФАО/МЭБ по борьбе с ящуром, принятой в 2012 г. (74,150), каждая страна для достижения цели стабильного благополучия по ящуру без применения противоящурных вакцин должна пройти ряд последовательных этапов, характеристика которых дана на рис. 4.

На нулевом и первом этапах дорожной карты эпизоотическая ситуации по ящуру в стране еще не взята под строгий контроль и лишь на этапе 2 в стране осуществляются планомерные противоящурные мероприятия.

ЭТАП

Страна, свободная от ящура БЕЗ вакцинации

Запланированное всестороннее изучение эпидемиологии ящура

Рисунок 4 - Дорожная карта борьбы с ящуром по Генеральной стратегии ФАО/МЭБ (97, 149)

Большинство стран Центральной и Юго-Восточной Азии , входящих в 1 -й пул, находятся лишь на начальных этапах дорожной карты.

1.3. Особенности эпизоотической ситуации по ящуру в странах Центральной/Восточной Азии (экосистема 1)

Материалы, представленные на Глобальной конференции ФАО/МЭБ по ящуру в Тайланде, 2012 г. (74), с учетом последних данных МЭБ (121), свидетельствуют, что большинство стран Юго-Восточной Азии длительное время являются эндемичными по ящуру (таблица 1).

Ежегодные вспышки ящура и распространение болезни в странах региона в основном связаны с передвижениями животных при торговых операциях из-за большой разницы в стоимости животных в различных странах, что обусловливает, зачастую, несанкционированное трансграничное перемещение животных (94).

Таблица 1 - Количество очагов ящура в странах Юго-Восточной

Азии в 2010 - 2013 гг.(29)

страны 2010 2011 2012 июнь 2013

Камбоджа 142 199 136 118

Лаос 2 1 31 13

Мьанмар 11 5 6 3

Малазия 66 46 41 17

Тайланд 38 47 31 8

Вьетнам 349 903 49 15

всего 608 1201 294 174

Страны Дальневосточного региона (Япония, Корейская Народно-Демократическая Республика, Р. Корея), бывшие в течение длительного времени благополучными по ящуру, в 2010 г. оказались вовлеченными в эпизоотию ящура типа О, распространившейся из стран Юго-Восточной Азии и охватившую регион.

Так, в Японии, свободной от ящура с 2000 г., в марте-июле 2010 г. среди КРС, свиней и буйволов было выявлено около 300 вспышек, уничтожено свыше 290 тыс. животных.

В Республике Корея, благополучной по ящуру с 2002 г., в январе-марте 2010 г. были выявлены вспышки ящура типа А, но затем широкое распространение стране получил ящур типа О. В целом по стране выявлено больных 5736 коров на 1538 фермах, было убито около 50 тыс. животных.

В КНДР с 25 декабря 2010 г. по март 2011 г. было выявлено 143 очага ящура типа О с массовым заболеванием КРС, свиней и коз, в ряде случаев с их гибелью.

В настоящее время страны благополучны по ящуру, а Япония вернула себе статус страны благополучной по ящуру без вакцинации животных против ящура.

В ходе Глобальной Конференции ФАО/МЭБ по ящуру в Таиланде в июне 2012 г., показано, что все последние вспышки ящура в странах, относящихся к 1-му пулу, были связаны с распространением антигенно измененных штаммов вируса ящура: A Iran-05 (BAR-08) в 2008 - 2010 гг.; O/ME Panasia-2 (ANT-10) - в 2009-2011гг и новым вирусом типа Asia-l/Sindh-08 - в 2011-2012 гг., хотя в ряде случаев выделялся и ранее регистрировавшийся вирус A-Iran-05 SIS-10 (94).

1.3.1. Ситуация по ящуру в странах, граничащих с Монголией

Сложной была ситуация по ящуру в последние годы и в странах, непосредственно граничащих с Монголией, т.е. в Китае и Российской Федерации.

Так, по данным Ветеринарного Бюро Министерства сельского хозяйства Народной Республики Китай, представленным в феврале 2012 г. на конференции по ящуру в Нью-Дели, Индия (106) и в январе 2013 г. в ходе 3-го Заседания по Проекту ФАО, связанному со снижением рисков распространения трансграничных болезней при торговле (146), ящур в стране начиная с 2005 г. регистрировался ежегодно (рис. 5, табл. 2). В период с 2005 по 2002 гг. в 17 провинциях страны было выявлено 46 очагов ящура типа Азия-1,9- типа А и 25 - типа О.

20

15

10

Outbreak Province

46 outbreaks 17 provinces

о

2005 2006 2007 2008 2009 2010 YEAR

Рисунок 5 -Количество очагов ящура в Китае в 2005-2009 гг.

Значительное распространение ящур в Китае получил в 2010-2011 гг., когда он был зарегистрирован более чем в 20 провинциях и было уничтожено около 37 тысяч животных.

Ящур типа О регистрировался в стране и в 2012 г, когда было выявлено 5 очагов и с целью ликвидации вспышек болезни было уничтожено свыше 3,5 тыс. животных.

Таблица 2 - Ситуация по ящуру в Китае в 2005-2012 гг. (159).

ear) $:if (No. of outbreaks ЖЖ (*Я) (No. of sick animals) <*Я) (No. of animals culled)

2005 10 (ШШ) (Type Asia I) 612 4744

2006 17 (III) (Type Asia I) 836 2424

2007 8 (Hi) (Type Asia I) 157 1077

2008 3 (ШШ) (Type Asia I) 123 464

2009 8 (Ш) (Type Asia I) 217 918

7 (AS) (TypeA) 572 12847

2010 2 (AS) (TypeA) 54 206

18(01) (Type O) 3983 29193

2011 7 (OS) (TypeО) 823 7753

2012 5 (OS) (TypeO) 365 3557

85 (ЯФ46ЙШШ. 9feAS, 30fe OS) (46 fcrType Asia I 9 for Type A and 25 fcrType 0) 7742 63596

Эпизоотические изоляты вирусов типов А и О относились к наиболее актуальным и в других регионах штаммам 0/ME-SA/PanAsia-2ANT-10 и А-Iran-05HER-10 и A-Iran-05 SIS-10 (150).

Mongolia

Neimorigol

Xinjiang

Liaonini

HebeiT

Qinghai

Jiangsu

Shaanxi Henan

Tibet (Xizang)

Hubei

Sichuan

Yunnan

Taiwa

Guangdong

Myanmar

В 2013 г. в Китае, по данным МЭБ (121), также регистрировались вспышки ящура типов О и А (рис.6). Очаги ящура типа О выявлены в январе-июле в провинциях Тибет, Шихуань и Янгсу (5 вспышек).

Ящур типа А получил более широкое территориальное распространение, 15 очагов которого в феврале - августе выявлялись в провинциях Гуандонг, Квингхай, Тибет, Юнань, и, что особенно значимо для Монголии, в Синдзян - Уйгурском автономном районе, непосредственно граничащем с Монголией.

Kazakhstan

North Korea

г-1

South Korea

Arrfùi Sh""eh-'

ndia N

Scale 500 km

.aos ..

^ -Ш Hainan

В Beijing H Hong Kong M Macao

Рисунок 6 - Ситуация по ящуру в Китае на август 2013 г. по типу О ((•) И типу А (0).

Особый интерес представляют вспышки вируса ящура типа А, так как они были обусловлены вирусом, отличающимся от выделявшихся ранее в стране вирусов А-1гап-05НЕ11-10 и А-1гап-05 815-10 и относящимся к новой для страны генетической линии «А Юго-Восточная Азия-97» топотипа Азия.

По данным ВСЛ в Пербрайте (160) вирус ящура типа А, выделенный на территории Китая в 2013 г., был практически идентичен изолятам из стран

Юго-Восточной Азии, выявлявшимся в странах региона в 2009 - 2012 гг. (рис. 7), но значительно отличался от штаммов, циркулировавшим в этом регионе до 2003 г., а также от штаммов типа А,выявлявшихся ранее в других регионах мира (африканские и европейские штаммы, А22, А Иран-99, АИран-05 и др.

е

»L A/TAI/20/2011 A/TAV7/2010 А/ТНА 67-3/10* (TRRL) АЯНА 66-1/10* (TRRL) j A/TAI/3/2011

A/TAY16/2011 f АЯАН/2011 A/TAV8/2010 ^А/ТНА 69-6/10* (TRRL) - АЛЛА V717/2011 A/MAY/4/2011 pA/MAY/5/2012 1 р A/M A Y/20/2011 I -A/TAfô/2012 i A/TAI/5/2012 iL А/ТА 1/6/2012 LA/TA №/2012

A/TAV3/2012 A/TAV4/2012 A/TAI3/12* A/TAI4/12* ■ A/TAI/7/2012 ^АЯАШ^2012 рФ A/QHXN-CHA-2013-B (LVRI) LT|pA/GDMM-CHA-2013-S (LVRI)

HA/ZabaiKalsky/RUS/2013 (ARRIAH) — А/ТАУ7/2003 (HQ116312)

_A/HuBWH/CHA/2009 (JF792355)

« A/SKR/2/2010 (JQ070331 ) -I A/PochuVKOR/2010' (GU441855) ■ A/TAI/2/97 (EF208778) -Thai-87

Sea-97

lran-87

> A22

lran-96 lran-99 lran-05

■ A15

ASIA

-i

EURO-SA

AFRICA

Рисунок 7 - Генетическое родство изолятов вируса типа А, выделенных в странах Юго-Восточной Азии в 2009 - 2013 гг. (158).

Российская Федерация после ликвидации ящурных очагов типа Азия-1,

возникших в 2005-2006 гг. в Амурской и Читинской областях, в Хабаровском и Приморском краях, с мая 2006 г. являлась благополучной страной, осуществляющей зональную вакцинацию. Однако, по данным МЭБ (121) в июле и августе 2010 г. в Забайкальском крае вблизи границ с Китаем и Монголией были выявлены 2 вспышки ящура типа О с заболеванием КРС и свиней, ликвидированные в первичных очагах.

В марте 2011 г. вспышка ящура типа О была выявлена в Забайкальском крае РФ вблизи границы с Монголией, которая также была ликвидирована в первичном очаге.

В 2012 г. в Приморском крае РФ в конце февраля - начале марта были зарегистрированы две вспышки ящура типа О вблизи границы с Китаем.. Выделенные при этом изоляты относились к генетической линии О-Пан Азия и генетически были родственны изолятам, вызвавшим вспышки ящура в Китае и в Восточном Казахстане в 2011 г. (121).

Ситуация по ящуру в РФ в 2010 - 2012 гг. по данным Информационно-Аналитического центра «ВНИИЗЖ» (21), представлена на рисунке 8.

МОНГОЛИЯ

РОССИЯ

(.ГИетгэсш V9 33.25121 ти: О

УМЧЛАГЛ "7 ИГЛ • RFC

1СИТАИ 1|«*|: г мия I.AI

гмцриаимч- » МНС

г ЛЛчгаяуи iU 07--01:. 1*1.0

ят'.пглпг.: 1 2 тг - КРС

Л 13.1. -nwf нгкиухдомм* tot-ym-jum» №С и MFC

mi О

aarVwrerv, 117 т>п . (К 1 141 . i»«*j троо и im> «укяаят «».и»mCnMFC

V

I л М,ит pnan i .M 06 MfcJi 1Г L С

»srrwen- К iw - KFC

52 IB*. - «мимй n • г/яд гни** khviikmjnn: KF-C к k PC

Рисунок 8 - Вспышки ящура в России в 2010-2012 гг.

По сосоянию на август 2013 г. ящур в Сибирско-Дальневосточном регионе РФ зарегистрирован в марте-апреле в Приаргунском (п.

Молодежный, с.п. Дуройское, п. Приаргунск) и Калганском районах (с.п. Ср. Борзя) Забайкальского края; а в июне-августе - в трех районах (Благовещенском, Тамбовском, Ивановском) Амурской обл. (рис.9, 10).

с. Молодежное:

ЯКИ 1И)1

с. 11[Ж!1 р■ > иск; - с. Дурой: с. Средняя Ьор1я

ИМСНТГЖАН (»ВЛАСТЬ

1>Н1>ЯТИЯ

, ьЗДДО 4 Нерм „ -V Шилк»

ПервомаЛжий0

йь^Л опэм

„Агинау

7Тм нскмй

1.ЧСН11КНЙ

МОНГОЛИЯ

Рисунок 9 - Вспышки ящура в 2013 г. в Забайкальском крае РФ

Г:.М ; /„ ' тГ^Г- петое«!!,?

\ ~~-г-

,, у-7 Ио»они»«и«А> * \ Р X - Г

У ... -»^Л- """ I I у —( 1

шкТВ? К'

I V А» —-о- • ЯМ-.М—...

..ШОК»

Иианоска

ирнй . € - -. I__Л Ш С1

Пл( ,д> нг <мни» - -

Благовещенск

ВО.^ООО _

лоюаоо

/

^ тйжп^п . I о»»,«,

Китай ъ \ хГ*51Г~ \\

ННк С-ЛО-О, - - ■' Чу...

Г, , -

К.,™.™, га "^ИД^ЧКм ««■,»-- И^л'^.'У.Н

N к

Рисунок 10 - Вспышки ящура в 2013 г. в Амурской области РФ

Как видно из рисунков 9 и 10 все очаги ящура выявлены

преимущественно в пограничных с Китаем районах.

По результатам филогенетического анализа эпизоотических изолятов, выделенных от больных животных в Забайкальском крае и Амурской области они практически идентичны между собой и относятся к генетической линии вируса - «Юго-Восточная Азия-97» топотипа «Азия» вируса типа А (рис.11).

г[

A/TUR/1/2006

Irn-05

Irn-96

■С

Irq-64

£ея-97

AFRICA

A/AFG/160/2005 (EF457982) ■ A/PAK5/2006 (EF494488) — A/Lebanon/2009

- A/Pregradnoe/KCR/RUS/2013 rA/Garnuha/KCR/RUS/2013 A/Krasnodar/RUS/2013 _—A/Mainkum/KAZ/02/2012 (JQ765588) ~~A/Kirgizia/11/2011 (JQ765587) A/Armenia/1998 A/IRN/1/96 (EF208771)

— A22 550/USSR/65

— A/I RQ/24/64 (AJ251474) A/TAI/6/2009 (HQ116349)

— A/HuBWH/CHA/2009 (JF792355)

— A/Pocheon/KOR/2010 (GU441855) A/TAI/7/2003 (HQ116312)

A/VIT/11 /2004 (HQ116363)

Г A/Kazakhstan/June 2013

- A/Kazakhstan/2013

- A/Sr Borzya/Zabaikalsky/2013

- A/Am u rs ky/RU S/2013 A/Priargunsk/Zabaikalsky/RUS/2013 A/Molodezhny/Zabaikalsky/RUS/2013 -A/EGY/1/2006 (EF208757)

£

0.02

Рисунок 11 - Положение изолятов из Забайкальского края и Амурской области РФ на филогенетическом древе вируса ящура типа А. Дендрограмма основана на сравнении полных нуклеотидных последовательностей гена VP1 (Щербаков A.B. и сотр.)

1.4. Вирус ящура и методы диагностики

Возбудитель ящура относится к семейству Р1согпоутс1ае, роду АрЫоу1гт (43). Размеры вирусных частиц колеблются от 20,1 до 25 нм. Интактный вирион имеет константу седиментации 146 8 и белковую оболочку (капсиду) с константой седиментации 75 8 (79,80,81).

Геном ВЯ представляет собой одноцепочечную РНК молекулу положительной полярности, размером около 8 500 нуклеотидов, содержащую одну большую рамку считывания, кодирующую полипротеин, который подвергается процессингу с образованием отдельных вирусных белков (83, 117, 136, 147). РНК составляет 31,5% вирусной частицы и является ее ядром (81,102).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Банди Цолмон, 2013 год

8. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ашмарин И.П., Васильев H.H., Амбросов В.А. Быстрые методы статистической обработки и планирования _ экспериментов.//-Л.:Изд.Ленинградского ун-та, изд. 2.-1975. - 78 с.

2. Бойко A.A. О вирусоносительстве у животных переболевших ящуром //Ветеринария. -1977. -№9. -С.44-47.

3. Бойко A.A., Шуляк Ф.С. Ящур: монография.- М.Колос,1971. - 352 с.

4. Борисов В.В., Рахманов A.M. Основные тенденции распространения ящура все мире в 2005-2007 гг. //Проблема зооинжен. та ветеринарной медицини -Зборник наукових праць. -Вип.15 (40), 4.2.-Т. 1.-Ветеринарные науки. -Харьков, 2007. -С. 101-106.

5. Груздев К.Н., Захаров В.М., Рахманов A.M. Значимость вакцинации животных в системе мер борьбы с ящуром // Науч. основы производства вет. биол. препаратов: матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящен. 35-летию ин-та. - Щелково, 2005.-С. 65-69.

6. Груздев К.Н., Захаров В.М., Рахманов A.M. Эпизоотологический мониторинг-основа современной системы мер борьбы и профилактики ящура животных // Пробл. экотоксикол., радиационного и эпизоотол. маниторинга: матер. Всерос. науч.-практ. конф.-Казань, 2005.-С.274-280.

7. Гуленкин В. М. Экономическая эффективность проведения профилактической вакцинации животных против ящура на территории Российской Федерации // Тр. Федерального центра охраны здоровья животных. — Владимир,2012. - Т. 10. - С. 31-41.

8. Диев В.И. Специфическая профилактика ящура и оспы мелкого рогатого скота:автореф. дисс...док. вет. наук. - Владимир, 1999. - 59 с.

9. Диев В.И. Ящур и оспа овец: эпизоотология и профилактика //Совр. аспеты патологии жив.: Докл. конф., поев. 40-летию ВНИИЗЖ.- Владимир, 1999,- С. 43-56.

10. Динамика развития противоящурного гуморального иммунитета укрупного рогатого скота, иммунизированного трехвалентной

сорбированной вакциной типов А, О Азия-1 / Д.В. Михалишин [и др.] // Тр.Федерального центра охраны здоровья животных. - Владимир, 2007. Т.-5. - С. 75-82.

11. Дифференциальное обнаружение антигенов вирусов ящура типа О и везикулярной болезни свиней в иммуноферментном анализе / H.H. Луговская, E.H. Харитонова, С.Р. Кременчугская, В.В. Борисов

///Тр.Федерального центра охраны здоровья животных. - Владимир, 2010. - Т. 8.-С. 25-31.

12. Дудников А. И. Определение типовых и вариантных свойств вируса ящура посредством РСК и РДП: автореф.дисс.. .канд. вет. наук. - Харьков, 1964.- 18с.

13. Дудников А.И., Борисов В.В., Дудников С.А. Противоящурный иммунитет и практические достижения в области противоящурной защиты // Пробл. зоошженерп та вет. Медицини: зб. наук. прац. - Харьюв, 2007. -Вип. 15(40). - 4.2, - т. 1. - С. 116-120.

14. Дудников А.И., Захаров В.М., Дудников С.А. Альтернативная стратегия ликвидации ящура // Тр. Федерального центра охраны здоровья животных,- Владимир, 2005,- Т. 3- С. 34-48.

15. Дудникова Е.К. Разработка и применение иммуноферментного анализа для выявления противящурных антител в сыворотках крови животных: авт. дис....кан. вет. наук. -Владимир. -1997. - 21 с.

16. Еремец В.И. Стандартизация компонентов реакции нейтрализации при ящуре // Прередов. научно-произв. опыт в биолог, пром. - Щелково, 1982.- №2.- С. 14-16.

17. Еремец В.И., Самуйленко А .Я. Стандартизация реакции серонейтрализации при ящуре // Акт. пробл. вет. вирусол. Тез. докл. -Владимир, 1980,- С. 76-77.

18.. Изучение антигенных свойств изолята вируса ящура типа А/Киргизия/07 / С.Р. Кременчугская, Н.Е. Камалова, А.И. Егорова [и др.] // Ветеринарная патология. - 2010. - № 2. - С. 41-44.

19.. Изучение антигенных и иммунологичесих взаимоотношений между штаммами типа О / Ж.А. Шажко, В.Н. Данилюк, Т.А. Фомина [и др.] // Вирусные и микробные болезни ж-ных: сб. науч. тр. - Владимир, 1995. - С. 100- 103.

20. Инструкция о мероприятиях по предупреждению и ликвидации заболевания животных ящуром (утверждена ГУВ МСХ СССР 15 марта 1985 г.)//Ветеринарное законодательство. М. ВО «Аропромиздат»,1988. - т.4. С. 340 - 354.

21. Информационно - Аналитический центр Россельхознадзора. http://www.fsvps.ru/fsvps-docs/ru/iac/diseases/yashur/map_2010-2012_year.pdf

22.. Использование рекомбинантных белков ЗА, ЗВ и ЗАВ вируса ящура в непрямом варианте ИФА для дифференциации инфицированного и вакцинированного крупного рогатого скота /A.C. Яковлева, A.B. Канынина, A.B. Щербаков [и др.] // Тр. Федерального центра охраны здоровья ж-ных. -Владимир, 2005. - Т.З. - С. 115-126.

23. Камалова Н.Е. Значение комплекса методов лабораторной

диагностики в борьбе с ящуром // Ветеринарный консультант. -2006. -

№20. -С.22-24

24. Камалова Н.Е. Экспресс-диагностика для идентификации и серологического мониторинга при ящуре // Ветеринария. - 2010. - № 6. - С. 22-26.

25..Камалова Н.Е., Сысолякина М.В., Фомина С.Н. Набор для выявления противящурных антител в ИФА - важный инструмент для оценки иммунного статуса у животных в зонах вакцинации. // Тр. Федерального центра охраны здоровья животных. -2008. -Т.6. -С. 87-93.

26. Кирильцов Е.В., Черных В.Г., Дубровская Н.Г. К вопросу о паразитоносительстве мигрирующих диких животных // Актуал. пробл. инновац. развития вет. науки и практики, - Алмааты,2010, - С. 197-200.

27. Коэффициент корреляции титра противящурных антител с процентом защиты вакцинированных животных от ящура. / Н.И.Ефимов,

С.А.Светкова, Н.С.Мамков [и др.] // Актуал.пробл.вет.вирусол.: тез.докл.науч.конф. ВНИЯИ. -Владимир, 1987. -4.2. -С.6-1.

28. Кременчугская С.Р., Гуленкин В.М. Серологическая оценка противояшурного иммунитета у крупного рогатого скота после иммунизации вакцинами с различными адъювантами // Ветеринарная патология. - 2012. -№ 2. - С. 30-35.

29. Макаров В.В., Сухарев О.Н. Прогресс в таксономи и классификации зоопатогенных вирусов. // Вестник РАСХН. -2000. -№5. -С.69-74.

30. Методические указания по выявлению и идентификации штаммов вируса ящура /A.A. Гусев, В.М. Захаров, Ж.А. Шажко [и др.].- Владимир, 2002.-31 с.

31 .Молекулярная эпизоотология ящура в России и странах СНГ /А. В. Щербаков, В. Г. Андреев, В. В. Дрыгин, А. А. Гусев // Аграрная Россия. -2002.-№2.-С. 8-11.

32. Никифоров В.В. Эффективность методов выявления возбудителя ящура и антител в продуктох убоя и патологическом материале: автореф. дисс....канд. вет. наук .-Владимир, 2006. - 25 с.

33. Определение антигенного соответствия эпизоотических изолятов и производственных штаммов вируса ящура с помощью иммуноферментного анализа / Н.Е. Камалова, Д.Н. Афонина, А.И. Егорова [и др.] // Ветеринарная патология. - 2009. - № 4. - С. 12-16.

34. Определение степени защиты крупного рогатого скота от заражения вирусом ящура в зависимости от уровня поствакцинальных антител / А.М. Рахманов, Б.А. Глушко, В.И. Диев [и др.] // Тр. Федерального центра охраны здоровья животных.- Владимир, 2005.- Т.З.- С. 144-150.

35. Опыт ликвидации ящура в первичных очагах / A.B. Мищенко, В.А. Мищенко, С.А. Дудников [и др.] // Ветеринария. - 2011. - № 11. - С. 7-12.

36.Оптимизация ИФМ на фильтровальных мембранах для выявления вируса ящура и противящурных антител /Ж.А.Шажко, В.А.Мищенко, Н.Н.Шуть, Г.И.Кожаева // Бюлл. ВИЭВ. -1985 -вып.58. -С. 62-67.

37. Проблема профилактики и ликвидации ящура

сельскохозяйственных животных / П.П. Рахманин [и др.] // Ветеринария.

- 2012. - № 1. - С. 9-11.

38. Проблема вирусных инфекций у диких жвачных животных/ В.А. Мищенко [ и др.] // Веткорм.-2011 .-№5.- С. 8-9.

39. Разработка и применение иммуноферментной тест-системы для определения антител к неструктурным белкам вируса ящура / A.B. Щербаков [и др.] // Труды Федерального центра охраны здоровья животных.

- Владимир, 2006.- том 4. - С. 26-39.

40. Рахманов A.M. Эпизоотология ящура в СССР и России и эффиктивность противоэпизоотических мероприятий // Тр. Федерального центра охраны здоровья животных. -Владимир, 2008. -Т.6. -С.43-64.

41. Рахманин П.П. Эпизоотология ящура и рациональные принципы построения системы мероприятий по его ликвидации, автореф. дис. ... д-ра биол. наук - Казань, 2010.-31 с.

42. Результаты изучения атигенного родства изолятов вируса ящура типов А и О с производственными штаммами / С.Р Кременчугская., Н.Е Камалова., М.В. Жильцова [и др.] //Труды Федерального центра охраны здоровья животных -Владимир 2011- т.9. С. 12-22

43. Результаты мониторинговых исследований по ящуру в России в 2011 г / А.М Рахманов, С.Р. Кременчугская, A.B. Мищенко, А.В Щербаков // Труды Федерального центра охраны здоровья животных.- Владимир, 2012.-Т.10.-С.. 7-18.

44.. Рёрер X. Ящур: монография: пер. с нем. / под ред. и с предисл. П.В. Малярца. - М.: Колос, 1971. -432 с

45. Роль диких жвачных животных в распространении ящура / А.В.Мищенко , В.А Мищенко., В.М Захаров, Ц Банди [и др.] // Ветеринария.-2012.-№ 11. С. 3 - 5.

46. Россия, Монголия и Китай: тройственный союз против ящура: [вакцинация и мониторинг ящура ФГБУ ВНИИЗЖ" в Монголии] //

АгроБезопасность. - 2012. - № 3. - С. 46-47.

47.100. Салажов E.JI. Вакцинапрофилактика и диагностика ящура крупного рогатого скота // Курской биофабрике и агробиологической пром-ти России -100 лет: Тез.докл.научн.- произв.конф. -Курск, 1996. -С. 249-255.

48.101. Салажов Е.Л., Тарасенко Т.Я., Еремец В.И. Оценка акьтвности противящурной вакцины по уровню вируснейтрализующих антител // Вирусн.бол.с.-х ж-ных: тез.докл. Всерос.науч.-практ.конф. -Владимир, 1995. -С.115.

49.102. Современная схема по выявлению и идентификации штаммов вируса ящура. / Н.Е.Камалова, В.К.Спирин, С.Р.Кременчугская, А.И.Егорова // Ветеринария. -2007. -№7. -С. 27-30.

50.172. Справка о Монголии //Википедия. http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Mongolia?uselang=ru

51. Сравнительная оценка диагностической ценности ИФМ с использованием моно- и поликлональных антительных диагностикумов при ящуре. Ж.А.Шажко, Н.Е.Камалова, Н.Л.Давыдова [и др.] // Актуал.пробл. вет.вирусол.: тез.докл.науч.конф., посвящ. 30-лет. ВНИЯИ. -Владимир, 1988. -Ч.1.-С. 53-54.

52. Сюрин В.Н., Белоусова Р.В., Фомина Н.В. Диагностика вирусных болезней животных . - М.: Агропромиздат, 1991. - 528с.

53.89. Теория и практика иммуноферментного анализа /A.M. Егоров,

A.Л. Осипов, Б.Б. Дзантиев, Е.М. Гаврилова //-М; Высшая школа, 1991.-е. 257-262.

54. Усовершенствование технологии получения препаратов противоящурных антител / Т.К. Майорова, Н.Е. Камалова, С.Р.Кременчугская // Ветеринария и кормление. - 2011. - №. - С. 34-35.

55. Устойчивость «крупного рогатого скота к заражению вирусом ящура в зависимости от уровня поствакцинальных антител в ИФА./А.М. Рахманов,

B.М. Захаров [и др.] //Учен, записки Витебской Гос. академии вет. мед.-Витебск, 2004.- Т.40, ч. 1. - С.282-283.

56. Филогенетический анализ российских изолятов вируса ящура / А. В. Щербаков, А. М. Тимина, А. С. Яковлева [и др.] // Труды Федерального центра охраны здоровья животных. - Владимир, 2006.-Т. 4.-С. 20-25.

57. Хубиев X.JI. Ящур у диких животных // Актуал.пробл. вет.вирусол.: тез.докл.науч.конф,- Владимир, 1976.- ч. 1. - С. 178-180.

58. Хубиев X.JI. Эпизоотология и специфическая профилактика ящура в зоне Северного Кавказа: автореф. дисс...канд .вет. наук. - Владимир, 1979. -25 с.

59. Хочешь обезопасить от ящура свою территорию - помоги соседу!:[интервью Захарова В.М.] / А. Глаголева // Агробезопасность. - 2011. -№ 4. - С. 23,30-31.

60.Швецова Р.В. Совершенствование реакции связывания комплемента при ящуре: автореф. дисс...канд .вет. наук. - Владимир, 1971.- 20 с.

61. Щербаков, A.B. Сравнительный анализ первичной структуры гена и белка VP1 эпизоотических, производственных и отличающихся по биологическим свойствам лабораторных штаммов вируса ящура: дисс... канд. вет. наук. - Владимир, 1996. - 138с.

62. Щербаков A.B., Тимина А.М. Филогенетический анализ изолятов вируса ящура, вызвавших вспышки болезни в России и Монголии в 2010 г. // Труды федерального Центра охраны здоровья животных - М., 2011.Т.9.С.5-11.

63. Щербаков А. В., Тимина А. М., Перевозчикова Н. А. Диагностика ящура всех серотипов методом ПЦР в реальном времени // Ветеринарная практика. - 2012. - № 3. - С. 15-19.

64. Яковлева A.C. Разработка и применение иммуноферментной тест-системы для определения антител к неструктурным белкам ВЯ в сыворотках крови крупного рогатого скота: автореф.дисс...канд. биол. наук. -Владимир, 2005. - 20 с.

65. Ящур//Вирусные болезни животных/В.Н. Сюрин, А.Я. Самуйленко, Б.В. Соловьев, Н.В. Фомина.-М.,1998.- С.532- 552.

66. Ящур.//МЭБ. Кодекс здоровья наземных животных.- 21 изд.-Париж, 2012, -Т 2, - Гл. 8.5. - С.517-546.

67. 96. Ящур: монография / А.Н. Бурдов, А.И. Дудников, П.В. Малярец [и др.]; под ред. А.Н. Бурдова. - М.: Агропромиздат, 1990. - 320 с

68.. Ящур. Пути заражения и распространения / В.А. Мищенко, В.М. Захаров, А.В Мищенко, А.И. Дудников //Ветеринарная медицина, Харьков,-2005,1, С. 789-794.

69. Ящур сайгаков/ В.М. Хухоров [и др.] // Ветеринария.-1974.№5.-С.60-61.

70.. Ящур: три страны решения проблемы.//Агробезопасность.- 2013, 1, С. 28-30.

71.. A new approach to molecular epidemiology of FMD based upon universal primers abd direct sequencing of VP1 gene. / A.V.Sherbakov, F.Falacara, M.L.Pacciarini [et al.] // Vet. Virol, in new Millennium: Proc. 5th Int. Cogr. Europ. Soc. Vet. Virul. Brescia, Italy, 27-30 August 2000. Brescia.- 2000. -P. 192-193.

72. A solid-phase competition ELISA for measuring antibody to foot-and-mouth disease virus / D.K. Mackay [et al.] // J. Virol. Methods. - 2001. -Vol. 97. -№1-2.-P. 33-48.

73. Abila R.. Virus pool 1 - South East and East Asia.// FAO/OIE Global Conference on FMD Control, Bangkok, Thailand 27-29 june 2012, Presentations. http://www.oie.int/eng/A_FMD2012/Presentations.html

74.Analysis of the Worldwide FMD Situation. Trends and Regional Differences / Hammond J. M. [et al.]// FAO/OIE Global Conference on FMD Control, 27-29 june 2012, Bangkok, Thailand Presentations. http://www.oie.int/eng/A_FMD2012/Presentations.html.

75. Antigenic drift and biological properties of FMD virus isolated in Mongolia in 2000-2004 / T.M. Fomina [et al.] //Proceedings of the Center of Infectious Diseases of Natural Foci, 2004. - P. 34-38

76. Antigenic heterogeneity of a food-and-mouth disease virus serotype in the field is mediated by very limited sequence variation at several antigenic sites /E. Baranowski, N. Sevilla, N. Verdaguer [et al.] //J. Virol.-August 1998. -Vol.72, No. 8.-P. 6362-6372.

77. Arlinghaus R.A., Polatnick J. Detergent - solubilized RNA polymerase from cells infected with foot-and-mouth disease virus // Science.- 1967. -V. 58. -P. 1320-1322

78. Assessment using ELISA of the herd immunity levels induced in cattle by foot-and-mouth disease oil vaccines /E.N.Smitsaart, M.Zanelli, I. Rivera [et al.] //Prev. Vet. Med. -1998. -V. 33. -P. 283-295.

79. Bachrach H.I. Ribonucleic acid of food-and-mouth disease virus its preparation stability and plotting efficiency on bovine - kidney culture // J. Virol.-1960.-Vol.12.-P. 258.

80.. Bachrach H.I. Ribonucleic acid of food-and-mouth disease virus. An ultra sensitive plaque assay // Proc. Soc. Exp. Biol. Med.-1966. - Vol. 123. -P. 939.

81. Bachrach H.I., Trautman R., Breese S.S. Chemical and physical properties of virtually pure food-and-mouth disease virus //J. vet. Res.-1964. -Vol. 25. -No 105.-P. 333-342.

82. Beck E., Strohmaier K. Subtyping of European food-and-mouth disease virus strains by nucleotide sequence determination // J. Virol.-1987. -Vol. 61. -P. 1621.

83. Characterization of food-and-mouth disease virus gene products with antisera against bacterially synthesized fusion proteins. /K. Strebel, E.Beck, K. Strohmaier, H.Schaller // J. Virol.-1986. - Vol.57. - No 3. -P. 883-991.

84. Cheung A.K, Kupper H. Biotechnological approach to a new food-and-mouth disease virus vaccine //Biotechnology abd Genetic Engineering Rewiews. England, Newcastle upon Tyne.- 1984. -Vol. 1 -P. 253-259.

85. Comparison of the amino acid sequence of the major immunogenic from three serotypes of food and mouth disease virus / A.J. Makoff, C.A. Paunter, D.J. Rowlands, J.C.Boothroyd /Nucl. Acid Res.-1982. -Vol. 10, N 24. -P. 8285-8295.

86. Comparison of the major antigenic determinants of different serotypes of food-and-mouth disease virus /A. Cheung, J.de. Lamarter, S. Wiess, H.Kupper // J. Virol.-1983. -Vol.48. - N2. -P. 451-459.

87. DEFRA,UK. Animal Health and Welfare: FMD Data Archive. Information Page //http://footandmouth.csl.gov.uk.

88. Detection of food-and-mouth disease virul sequences in clinical spesimens and ethilenimine - inactivated preperations by the polymerase chain reaction /C.M.F.Amaral-Doel, N.E.Owen, N.P.Ferris [et al.] //Vaccine.-1993. -Vol.11. -N.4.-P.415-421.

89. Domenech J. Implementation of a global strategy for FMD control// OIE 79th General Session, Technical Theme №11, Paris, 22-27 May2011, report №79 SG/10, 13 p.

90. Domingo E, Holland J.J. Complications of RNA heterogeneity for the engineering of virus vaccines and antiviral agents // Genetic Engineering. Principles and Methods: Submit. Publ.-1992. -Vol.14. -P. 18 - 27.

91. Domingo E, Holland J.J. High error rates, population equilibriunm and evolution of RNA replication systens /RNA Genetic. Variability of RNA Genomes. -Boca Raton: CRC Press.- 1988. -Vol.3. -P. 3-36.

92. Emergence of a pandemic strain of foot-and-mouth disease virus serotype O / N. J. Knowles, A. R. Samuel, P. R. Davies [et al.] // European Commiss. Control FMD. Sess. Res. Group Stand. Techn. Comm. -Borovets, Bulgaria. -2000. - P. 20-31.

93. Emerging food-and-mouth disease virus variants with antigenic ally critical amino acid substitutions predicted by model studies using reference viruses

/D. Feigel-stock, M.G.Mateu, M.Valero [et al.] // Vaccine.-1999. -Vol.14. -P.97-102.

94. EU FMD. Foot-and-Mouth Disease situation, Food and Agriculture Organization of the United Nations. Monthly Report, March 2013. http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/eufmd/docs/FMD_monthly_reports/Mar ch 2013 FMD global report.pdf

95. Exposure of Mongolian gazelles (Procarpa gutturosa} to foot and mouth disease virus / D. Nyamsure [et al.] //J. Wildlife Dis. -2006 - v.42. № 1. P. 154158.

96. Factors affecting the rate of evolution of food-and-mouth disease virus in the field /D. McCahon, A.N.Cleary, D.Baber [et al.] //4 th Meet. Europ.Group. Molecular Biol. Picornavirus.: Summary. 1-7 Sept. 1985. -Seillac, France.-1986. -P. 8.

97. FAO-EuFMD-OIE. The Progressive Control Pathway for FMD control (PCP-FMD): Principles, Stage Descriptions and Standards, 2011. - 24 p. Available at: www.fao.org/ag/againfo/commissions/docs/PCP/PCP-26012011 .pdf.

98. Ferris N.P., Dawson M. Routine application of enzyme-linked immunosorbent assay in comparison with complement fixation for the diagnosis of foot-and-mouth and swine vesicular disease // Vet. Microbiol.- 1988. -16.- P. 201209.

99. FMD populations are quansispecies /E. Domingo, C. Eskarmis, M.A.Martinez [et al.] //Curr. Top. Microbiol., Immunol.-1992. -Vol. 176. -P.33-47.

100. Foot-and-mouth disease virus: biology and prospects control /M.Saiz, J.I.Nunez, M.A.Jimenez,-Clavero [et al.] //Microb/ Infect.-2002. -Vol. 4. -P. 1183-1192.

101 Foot-and-mouth disease virus: genome organization, antigenic variation and new approaches to a safe vaccine /H. Schaller, S.Fores, K.Skrebel [et al/] // Impact Gene Transfer Techn. Eukaryotic Cell Biol. -Berlin. -1984. -S. 180-192.

102. Foot-and-mouth disease virus: a long known virus, but a current threat. / F. Sobrino, M. Saiz, M.A. Jimenes-Clavero [et al.] // Vet. Res.- 2001.- Vol.32. - P. 1-30.

103. Gene encoding capsid protein VP1 of food - and- mouth disease virus: A quasispecies model of molecular evolution / J. Dopazo, F.Sobrino, E.L.Palma [et al.] // Proc. Natl. Acad. Sci. USA.-1988. -Vol.85. - N.18. - P. 6811-6815.

104. Hamblin C, Barnett T, Hedger R. A new enzymelinked immunosorbent assay for the detectionof antibodiea=s against FMD virus. Development and method ofELISA//J. Immunol. Methods.-1986 -vol. 93. -№ 1. -P. 115-121.

105. Have P, Jensen M. Detection of antibodies to FMD virus tepe 01 byenzyme-linked immunosorbent assay //Europ.Comm. Contr. FMD. Lelystad,

Neth, 20-22 Sept, 1983. Rome. - 1983. - P. 44-51.

106. He Jijun. FMD Current Epidemic Situation in China // Report EU FMD, New Delhi, 13-15 February 2012. Presentations.

107. Health evaluation of Mongolian gazelles Procapra gutturosa on the Eastern Steppes / S.L. Deem [et al.] // Gnusletter, 2001 - v.20 №1 P. 18-20.

108.. Improvement of sérodiagnostic strategy for foot and mouth disease virus surveillance in cattle under systematic vaccination: a combined system of an indirect ELISA-3ABC with an enzyme-linked immunoelectrotransfer blot /1. Bergmann [et al] // Arch. Virol, 2000.-V. 145, - P. 473-489.

109. Kitching R.P, Thrusfield M.V. Use and abuse of mathematical models: an illustration from the 2001 food-and-mouth disease epidemic in the United Kingdom, // Rev. sci. tech. off. int. Epiz.-2006. -Vol. 25, No.l. -P. 293-311.

110. Kitcing R.P, Rendler R, Ferris N.P. Rapid correlation between field isolates and vaccine strains of foot-and-mouth disease virus //Vaccine, 1988. -№6 - P. 403-408.

111. Knowles N. J. Local Differences in Circulation: What Have We Learnt from Patterns of FMD Persistence and Spread? //Open session of the-EuFMD, J. Frontera, Spain, 29-30 Oct. 2012, Presentations.

112. Knowles N.J., Samuel A.R. Molecular epidemiology of food-and-mouth disease virus //Vitus Res.-2003. -Vol. 91, No.l. -P. 65-80.

113. McCraken T., Newman S. La Fievre afhteuse en Movgolie en 2010: Intervention de la FAO// EMPRES Bulletin des maladies animales transfrontieres.-2010.-39, P. 55-56.

114.. Marquardt O. Antigenic variation amog food-and-mouth disease virus type A field isolates of 1997-1999 from Iran // Vet. Microbiol.-2000. -Vol.33. -No. 3.-P. 267-282.

115. Microneutralisation tests for serological typing and subtyping of food-and-mouth disease strains /M.M. Rweyemamu, J.C. Booth, M. Head [et al.] // J. Hyg.-1978. -Vol.81. -P.107-123.

116.. Neutralisation of food-and-mouth disease virus can be mediated through any of at least three antigenic sites /Q.C. Xie, D. McChahon, J.R. Crowther [et al.] // J. gen. Virol. -1987. -Vol.68. -P. 1637.

117. Nucleotide sequence and genome organization on food-and-mouth disease virus /K. Forss, K. Strebel, E. Beck, H. Schaller // Nucl. Acids Res. -1984. -Vol. 12. No. 16. -P. 6587-6601.

118. Nucleotide sequence and genome organization on food-and-mouth disease virus /K. Forss, K. Strebel, E. Beck, H. Schaller // Nucl. Acids Res. -1984. -Vol. 12. -No. 16. -P. 6587-6601.

119. Nucleotide sequence of the VP1 gene of the food-and-mouth disease virus strain A Venceslau / A. Cheung, P. Whitehead, S. Weiss, H.Kupper // Gene. -1984.-Vol. 30.-P. 241-245.

120. OIE. Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals. Vol. 2.-7th ed. Paris,2012,- Ch. 2.1.5. -P. 144-173.

121. OIE. - WAHID, WAHIS, 2013 Available at: web.oie.int/wahis/public.php?page=home;

122. OIE/FAO. FMD Reference Laboratory Network //Annual Report -2012

Pirbright Institute, UK, - 132p.

http://www.wrlfmd.org/ref_labs/fmd_ref_lab_reports.htm.

123. Ouldridge E.J, Rowlands D.J. New approaches to the epidemiology of FMD // Outlook. Agricult. -1986. -Vol. 15, N. 1. -P. 40-46.

124. Preliminary molecular analysis of FMD virus isolates collected on territories of Russia and the GIS in 1993-1994 /V.V Drygin, A.V.Sherbakov, N.A. Perevozchikova, A.A Gusev // Europ. Commiss. Control FMD. Sess. Res. Group Stand. Techn. Comm: Report Vienna, Austria, 19-22 Sept. 1994. -Rome, -1995. -P. 61-63.

125.. Pereira H.G. Subtyping of foot and mouth disease virus //Dev. Biol. Stand. - 1977. №35. P.167-174.

126.. Rapid serological profiling by enzyme-linked immunosorbent assay and its use as an epidemiological indicator of foot and-mouth disease viral activity/1. Bergmann [et al] // Arch. Virol. - 2003.-V. 148, - P. 891-901.

127. Recent outbreaks of FMD in Mongolia and key control neasures / R. Sodnomdarjaa [et al.] //OIE/FAO Global Conference on Foot and Mouth Disease,-Asuncion, Paraguay 24-26 june,2009. - Presentations.

128. Recent spread of FMD virus serotype Asia 1 / J. F. Valarcher,

N. J. Knowles, N. P. Ferris [et al.] // Veterinary Record. -2005. -Vol. 2. - P.

30.

129..RESOLUTION No. 17 Recognition of the FMD Status of Member Countries 81 GS/FR - PARIS, May 2013 http://www.oie.int/doc/ged/D 12471 .PDF 130..RESOLUTION No. 18. Endorsed official control programme for FMD 81 GS/FR-PARIS, May 2013. http://www.oie.int/doc/ged/D12477.PDF

131. Roeder P.L, Le Blanc Smith P.M. The detection and typing of foot-and-mouth disease virus by enzyme-linked immunosorbent assay: a sensitive, rapid and reliable technique for primary diagnosis //Res. Vet. Sci. - 1987. - 43. P. - 225-232.

132.. Rushton J. Socio-economic aspects of FMD // FAO/OIE Global Conference on FMD Control, Bangkok, Thailand 27-29 june 2012, Presentations. http://www.oie.int/eng/A_FMD2012/Presentations.html

133. Rweyemamu M.M. Antigenic variation in foot and mouth disease: studies based on the virus neutralization reaction // J. Biol. Stand.-1984. -Vol. 12. -P. 323.

134. Rweyemamu M.M Neutralisation en culture cellular du pouvoir infectieux du virus de la fievre aptheuse par des serums provenant de pores immunizes a l'aide d'une // C.R. Acad. Sci. -1973. -Vol.276. No. 25. -P. 33993401.

135. Rweyewmamu M.M., Pay T.W.F., Parker M.J. Serological differentiation of food-and-mouth disease virus strains in relation to selection of suitable based on the virus neutralization reaction // J. Biol. Stand. -1984. -Vol. 12, N.3. -P. 323-337.

136.. Ryan M.D., King A.M.Q., Thomas G.P. Cleavage of food-and-mouth disease virus poly protein is mediated by residues located wichin a 19 amino acid sequence // J. gen. Virol. -1991. -Vol. 72. -P. 2727-2732.

137.. Saiz. J.C., Sorbeno F., Dopazo J. Molecular epidemilogy of food-and-mouth disease virus type О // J. gen. Virol. -1993. -Vol. 74. -P. 2281-2285.

138. Satya Parida. FMD Carrier state and role of carrier buffalo as source of transboundary spread in Southeast Asia and Eastern Asia // Report EU FMD, New Delhi, 13-15 February 2012, Presentations.

139. Selection of foot and mouth disease vaccine strains - a review /D. J. Paton, J-F. Valacher, J. Bergman [et al.] // Rev. Sci. Techn. OIE. -2005. - Vol. 24, № 3. - P. 981-993.

140. Serosurveilance for FMD in Mongolian Gazelles (Procapra Gutturosa) and livestock on the Eastern steppe of Mongolia / S. Bolortsetseg [et al.] // J. of Wildlife Diseases, 2012. - v. 48. -№1. - P. 33-38.

141. Sodnomdarjaa R.The Epidemiology of FMD in Mongolia //Улсын мал эмнэлэг ариун цэврийн тов лаборатории, 2010.— Улаанбаатар.- Р. 5-11.

142. Sodnomdarjaa R. FMD status in Mongolia 2000-2001 // Proceedings of the Second Meeting on FMD control in East Asia, OIE Representation for Asia and Pacific.- Seoul, Korea.-2001. P. 51-56.

143. Sodnomdarjaa R, Tserendoij Sh. Current FMD situation in Mongolia. //Proceedings of the Center of Infectious Diseases of Natural Foci, Ulaanbaatar,2001,- P. 57-59.

144. Sodnomdarjaa R The epidemiolojy of FMD in Mongolia and Control Stratejy.//Mongolian Vet. Journal. 2001. - №2. - P. 3-11.

145. Some guidelines for determining foot-and-mouth disease vaccine strain matching by serology / N. Mattion [et al.] // Vaccine, 2009.- №27 - P. 741-747.

146. Song Junxia. Country Report, Veterinary Bureau of MA R.P. China// Presentation.Third Meeting of the Project on «Cross Border Trade and TADs Risk Reduction (with a special focus on FMD) between China, Mongolia and Russia (TCP/RAS/3306 B04)»,Vladimir, Russia. 22-23 january 2013.

147.Structure of the food-and-mouth disease virus translation initiation site and of the structural proteina / E. Beck, S. Forss, K. Strebel, R. Cattaneu // Nucl. Acids Res. -1983. -Vol. 11, N 22. -P. 7873-7885.

148. Sumption K. Progressive Control Pathway (PCP) for FMD // FAO/OIE Global Conference on FMD Control, Bangkok, Thailand 27-29 june 2012, Presentations. http://www.oie.int/eng/A_FMD2012/Presentations.html.

149. Sumption K, Lubroth J.The global control of FMD; challenges and opportunities // Report of the Session of the Research Group of the Standing Technical Committee of the European Commission for the Control of Foot-and-Mouth Disease -Erice, Italy, 14-17 October 2008 - FAO, Rome - P. 41-45.

150.The Global System OIE/FAO FMD Reference Laboratories Network: Activities and Directions / J. M. Hammond [et al.] // Report EU FMD, New Delhi, 13-15 February 2012 , Presentations.

151. The situation and characteristics of foot and mouth disease in Mongolia / R.Sodnomdarjaa //Onomjiox 3pfl3M- /],3BHmjiTapra, 2007 - P. 30-34.

152. Tserendorj Sh, Nansalmaa N. Particularity of FMD in 2004. // Mongolian Vet. Journal. 2004. - №2. - P. 9-11.

153. Vaccination against Foot-and-Mouth Disease. Differentiating strategies and their epidemiological and economic consequences /J. Backer [et al.] //CVI report 09/CVI0115 LEI report 2009-042- 158 p.

154. Wagner G.G., Card J.L., Cowan K.M. Immunochemical studies of foot-and-mouth disease virus. Vll.Characterization of foot-and-mouth disease virus concentrated by polyethylene glycol precipitation // Arch. Ges.Virusforsch.-1970. -vol. 30. P. 343-352.

155. Wernery U., Kinne J. Foot and mouth disease and similar virus infections in camelids: a review.// Rev. sci. tech.Off. int. Epiz..- 2012, 31 (3), P. 907-918.

156. Wild T., Brown F. Replication of food-and-mouth disease virus RNA // J. Gen. Virol. -1970.-Vol. 7.-N l.-P. 1-11.

157. WRLFMD//Quarterly Report October-December 2012 http://www.wrlfmd.org/ref_labs/ref_lab_reports/OIE-

158.WRLFMD Quarterly Report April-June 2013 Pirbright Institute, UK, http://www.wrlfmd.org/ref labs/fmd_ref_lab_reports.htm

'0