Эффективность комплексного (ортодонтического и ортопедического) леченич взрослых пациентов с дефектами зубных рядов в боковых отделах в сочетании с дистальной окклюзией тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Ильин, Дмитрий Владимирович

  • Ильин, Дмитрий Владимирович
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2007, Волгоград
  • Специальность ВАК РФ14.00.21
  • Количество страниц 131
Ильин, Дмитрий Владимирович. Эффективность комплексного (ортодонтического и ортопедического) леченич взрослых пациентов с дефектами зубных рядов в боковых отделах в сочетании с дистальной окклюзией: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.21 - Стоматология. Волгоград. 2007. 131 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Ильин, Дмитрий Владимирович

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Клинические особенности дистальной окклюзии у взрослых пациентов.

1.2. Методы обследования пациентов с дефектами зубных рядов в боковых отделах в сочетании с дистальной окклюзией.

1.3. Эффективность комплексного лечения взрослых пациентов с дефектами зубных рядов в боковых отделах в сочетании с дистальной окклюзией.

Глава 2. Материал и методы исследования.

2.1 .Характеристика объектов исследования.

2.2. Методы исследования.

ГлаваЗ. Результаты собственных исследований.

3.1. Характеристика клинических групп.

3.1.1. Результаты исследования пациентов I группы.

3.1.2. Результаты исследования пациентов II группы.

3.2. Эффективность лечения взрослых пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с дефектами зубных рядов в боковых сегментах.

3.2.1. Результаты лечения пациентов I группы.

3.2.1.1. Результаты лечения пациентов I группы, 1 подгруппы.

3.2.1.2. Результаты лечения пациентов I группы, 2 подгруппы.

3.2.2. Результаты лечения пациентов II группы

3.2.2.1. Результаты лечения пациентов II группы, 1 подгруппы.

3.2.2.2. Результаты лечения пациентов II группы, 2 подгруппы.

Глава 4. Обсуждение результатов исследования.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность комплексного (ортодонтического и ортопедического) леченич взрослых пациентов с дефектами зубных рядов в боковых отделах в сочетании с дистальной окклюзией»

Дистальная окклюзия является одной из наиболее распространенных форм зубочелюстных аномалий и по данным различных специалистов встречается у 13% - 27% обследованных пациентов (Тимачева Т.Б., 1996; Гараев З.И., 1999; Трезубое В.Н., 2002; Вакушина Е.А., Брагин Е.А., 2003; Алимский А.В. с соавт., 2006; Дмитриенко С.В. с соавт., 2006; Cameron J. 1996; Alamodi N. et al., 1998; Olsson M., Lindqvist В., 2002; Phelan T. et al., 2004; Ronchin M., 2006).

Дистальная окклюзия, как правило, сочетается и осложняется дефектами и деформациями зубных рядов, лицевого скелета, характеризующимися нарушением морфофункциональных «соотношений его элементов и их эстетических пропорций» (Польма JI.B., 1996; Пестрикова В.Н., 1998; Гиоева Ю.А. с соавт., 1999; Персии JI.C., 1999; Малыгин Ю.М., Тайбогарова С.С., 2001; Музурова Л.В., 2006; Толстунов Л.Г., 2006).

Аномалии прикуса у взрослых в 98% случаев сочетаются с частичным отсутствием зубов (Щербаков А.С., 1987; Шварцман В.А., 2003). Такое сочетание обычно сопровождается значительными морфологическими, функциональными, эстетическими и психологическими проблемами.

Очень часто дистальная окклюзия сопровождается поражением краевого пародонта и дисфункцией височно-нижнечелюстного сустава (Персии JI.C., 1995 - 1999; Хватова В.А., 1996 - 2000; Копейкин В.Н., 1998; Гариб Б., 2000; Коннов В.В., 2001; Онопа Е.Н. с соавт., 2004; Дробышева Н.С., 2007; Dimitroulis G., 1998; Minagi S. et al., 1998; Sevin K. et al., 1998; Nebbe B. et al., 1998).

Протезирование дефектов зубных рядов при дистальной окклюзии затруднено, а ортодонтическое лечение малоэффективно, или прерывается по различным причинам самими пациентами (Смердина JI.H., 1997; Хорошилкина Ф.Я., 2001; Григоренко П.А., 2002; Каламкаров Х.А., 2003; Шийха Ю.Г., 2003;

Слабковская А.Б., 2006; Tipton N.J., 2005; Agar U. et al., 2005). Применяемые с этой целью аппаратурно-хирургические и хирургические методы травматичны и не всегда показаны. Используемые в указанных ситуациях зубные протезы, как правило, громоздки и сами по себе отягощают аномалию (Гросс М.Д., Мэтьюс Д., 1986; Каламкаров Х.А., 1997; Cureton S.L., Terhune W., 2000; Bryk С., White L.W., 2001; Gerzanic L. et al., 2002).

Эффективность комплексного (ортодонтического, ортопедического) лечения пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с дефектами зубных рядов доказана многими специалистами (Персии JI.C., 1999; Герасимов С.Н., 1999; Хватова В.А., 2000; Беннетг Д., Маклоулин Р., 2001; Бимбас Е.С., Мягкова Н.В., 2002; Колганова С.И., 2005; McDonagh S., Chadwick J.C., 2004; Sarver D., Yanosky M., 2005; Yousefian J. et al., 2006 и др.).

Однако, не однозначно мнение исследователей по выбору методов комплексного лечения данной группы пациентов, сроков ортодонтического лечения различных форм дистальной окклюзии, конструкции временных аппаратов и постоянных протезов, не определены клинические особенности дистальной окклюзии в сочетании с дефектами зубных рядов у взрослых пациентов. Решение этих вопросов поможет повысить эффективность комплексного (ортодонтического и ортопедического) лечения пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с дефектами зубных рядов.

Цель исследования.

Повышение эффективности комплексного (ортодонтического и ортопедического) лечения взрослых пациентов г, Волгограда с дефектами зубных рядов в боковых отделах в сочетании с дистальной окклюзией.

Задачи исследования.

1. Изучить клинические особенности дистальной окклюзии в сочетании с двусторонними дефектами зубных рядов в боковых отделах у взрослых пациентов г. Волгограда.

2. Определить основные критерии выбора методов комплексного ортодонтического и ортопедического лечения пациентов с дефектами зубных рядов в боковых отделах в сочетании с дистальной окклюзией в зависимости от формы основной патологии.

3. Провести комплексное лечение пациентов с дефектами зубных рядов в сочетании с дистальной окклюзией.

4. Определить эффективность комплексного ортодонтического и ортопедического лечения пациентов с дефектами зубных рядов в боковых отделах в сочетании с дистальной окклюзией по основным клиническим характеристикам морфологического и функционального состояния челюстно-лицевой области.

5. Разработать рекомендации для практического здравоохранения.

Научная новизна.

Впервые изучены клинико-рентгенологические особенности дистальной окклюзии в сочетании с дефектами зубных рядов в боковых отделах у взрослых пациентов г. Волгограда.

Методы комплексного ортодонтического и ортопедического лечения взрослых пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с двусторонними дефектами зубных рядов определяются клинико-рентгенологическими параметрами челюстно-лицевой области и взаиморасположением элементов височно-нижнечелюстных суставов.

Впервые проведен сравнительный анализ эффективности ортодонтического и ортопедического лечения взрослых пациентов г. Волгограда с дефектами зубных рядов в боковых отделах в сочетании с дистальной окклюзией в зависимости от выраженности патологии и индивидуальных особенностей строения височно-нижнечелюстных суставов.

Практическая значимость работы и внедрение результатов исследования.

В работе научно обоснованы методы комплексного лечения пациентов с дефектами зубных рядов с учетом этиопатогенетических факторов основной патологии и индивидуальных особенностей взаиморасположения элементов височно-нижнечелюстных суставов.

Определение конструктивного прикуса под контролем томограмм височно-нижнечелюстных суставов является основным критерием выбора методов ортодонтического и ортопедического лечения пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с дефектами зубных рядов.

Эффективность проведенного комплексного лечения пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с дефектами зубных рядов показывает практическую значимость предложенных методов, направленных на улучшение эстетических (морфологических) и функциональных показателей состояния челюстно-лицевой области.

Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедрах ортопедической стоматологии, стоматологии детского возраста и анатомии человека Волгоградского государственного медицинского университета. Внедрены в практическую работу клиники стоматологии ВолГМУ, ГУЗ «Волгоградская областная клиническая стоматологическая поликлиника», МУЗ «Детская клиническая стоматологическая поликлиника № 2 г. Волгограда».

Работа проводилась на кафедре стоматологии детского возраста Волгоградского государственного медицинского университета (зав. кафедрой, проф. С.В. Дмитриенко) и на кафедре ортопедической стоматологии Волгоградского государственного медицинского университета (зав. кафедрой, доцент В.И. Шемонаев).

Положения, выносимые на защиту:

1. Клинические проявления дистальной окклюзии в сочетании с дефектами зубных рядов у взрослых пациентов определяются этиопатогенетическими факторами основной патологии и индивидуальными особенностями строения височно-нижнечелюстных суставов.

2. Методы ортодонтического и ортопедического лечения взрослых пациентов с дефектами зубных рядов в боковых отделах определяются клинической картиной дистальной окклюзии.

3. Эффективность комплексного лечения пациентов оценивается по эстетическим и функциональным показателям состояния челюстно-лицевой области.

Апробация работы и публикации.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на итоговых научных сессиях Волгоградского государственного медицинского университета, Саратовского государственного медицинского университета (2003 -2006 гг.).

Материалы диссертации доложены на 61-й итоговой научной конференции студентов и молодых учёных ВолГМУ (Волгоград, 2003); на 62-й итоговой научной конференции студентов и молодых учёных ВолГМУ (Волгоград, 2004); на итоговой конференции, посвященной 70-летию Волгоградского государственного медицинского университета и 40-летию кафедры терапевтической стоматологии (2005г.); на 64-й итоговой научной конференции студентов и молодых учёных ВолГМУ (Волгоград, 2006).

Работа апробирована на заседании проблемной комиссии по специальности «Стоматология» совместно с сотрудниками кафедр терапевтической, хирургической, ортопедической стоматологии, стоматологии детского возраста, пропедевтики стоматологических заболеваний, стоматологии факультета усовершенствования врачей Волгоградского государственного медицинского университета.

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ.

Объем и структура

Диссертация изложена на 131 страницах машинописного текста, иллюстрирована 24 таблицами и 49 рисунками.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы» описания материалов и методов исследования, главы собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и практических рекомендаций. Библиографический указатель включает: 255 источников, из них 167 на русском языке и 88 на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Ильин, Дмитрий Владимирович

ВЫВОДЫ

1. У взрослых пациентов с двусторонними дефектами зубных рядов в боковых сегментах определены две основные клинические формы дистальной окклюзии. Первая форма, обусловленная наличием двусторонних дефектов зубных рядов, характеризуется изменениями гнатического угла до 19-22 градусов без изменения размеров угла нижней челюсти, уменьшением межрезцового угла за счет протрузии резцов и снижением высоты гнатической части лица, смещением головки нижней челюсти кзади на 0,5 — 0,8 мм, без деформации элементов височно-нижнечелюстных суставов. Вторая форма (сформированная ранее дистальная окклюзия), осложненная дефектами зубных рядов в боковых отделах, характеризуется деформациями элементов височно-нижнечелюстных суставов.

2. Основным критерием выбора методов комплексного лечения пациентов 1 группы являлось определение смещения нижней челюсти кпереди с учетом положения головки нижней челюсти в суставной ямке на этапе формирования конструктивного прикуса, под контролем томограмм. Основной задачей ортодонтического лечения пациентов 2 группы являлась зубоальвеолярная компенсация основной патологии (нормализация инклинации й ангуляции зубов) без смещения нижней челюсти и изменения взаиморасположения элементов височно-нижнечелюстных суставов. Окончание ретенционного периода и субъективная адаптация пациентов к новым условиям функционирования жевательно-речевого аппарата может являться критерием завершения первого этапа протетического лечения пациентов временными конструкциями.

3. Комплексное лечение взрослых пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с дефектами зубных рядов должно включать ортодонтические методы, направленные на нормализацию формы, размеров и взаиморасположения зубных дуг, замещение дефектов временными протезами и изготовление современных протетических конструкций с учетом основной и сопутствующей патологии.

4. Эффективность комплексного лечения пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с дефектами зубных рядов в боковых отделах по сравнению с традиционными методами лечения заключалась в улучшении морфологических (увеличение высоты гнатической части лица, нормализации эстетического профиля и межрезцового угла до 134 - 138 градусов, смещение головки нижней челюсти вперёд на 0,4 - 0,5 мм и увеличение суставной щели в заднем отделе на 0,5 мм) и функциональных параметров челюстно-лицевой области (эффективность жевания увеличивалась на 61,8%+5,2%, величина абсолютного прироста окклюзионных контактов, составляла 41,6±1,37 усл.ед.)

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При выборе методов комплексного (ортодонтического и ортопедического) лечения взрослых пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с дефектами зубных рядов в боковых сегментах рекомендуем ориентироваться на анамнестические данные (давность формирования основной патологии), результаты исследования височно-нижнечелюстных суставов (расположение и формы элементов суставов), анализ телерентгенограмм.

Пациентам, у которых дистальная окклюзия сформировалась в результате потери жевательных зубов, рекомендуем проводить лечение, направленное на перемещение нижней челюсти кпереди аппаратами комбинированного действия (механического, функционального и функционально-направляющего) до индивидуальных оптимальных параметров. На этапе определения конструктивного прикуса, под контролем томограмм височно-нижнечелюстных суставов, рекомендуем добиваться расположения суставной головки у основания ската суставного бугорка. У взрослых пациентов с дистальной окклюзией, которая осложнена дефектами зубных рядов в боковых сегментах, при ортодонтическом лечении рекомендуем использовать эджуайз-технику для нормализации положения зубов (инклинации и ангуляции) без применения аппаратов для перемещения нижней челюсти кпереди.

Протетическое лечение взрослых пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с дефектами зубных рядов рекомендуем проводить в два этапа. На первом этапе рекомендуем изготавливать временные протетические конструкции, которые выполняют роль функционально-действующих ортодонтических аппаратов и легко коррегируются в полости рта. После адаптации к новым условиям функционирования, на втором этапе протетического лечения, изготавливать несъемные постоянные протезы с учетом современных требований ортопедической стоматологии и индивидуальных особенностей челюстно-лицевой области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Ильин, Дмитрий Владимирович, 2007 год

1. Алимский А.В., Никоненко В.Г., Смолина Е.С. Распространенность аномалий зубочелюстной системы и их структура среди первокурсников военного университета // Экономика и Менеджмент в Стоматологии. — 2006.-№2(19).-С. 60-62.

2. Анатомия человека /Э.И. Борзяк, Л.И. Волкова, Е.А. Добровольская и др.-М.: Медицина, 1993.-Т. 1.-С. 162-165.

3. Аникиенко А.А., Логинова Л.А. Значение рентгенологического контроля ВНЧС при лечении больных с дистальной окклюзией // Ортодент-инфо. -1998.-№2.-С. 2-5.

4. Аникиенко А.А., Камышева Л.И. Сравнительная характеристика интенсивности возрастных изменений верхней и нижней челюсти при дистальной и мезиальной окклюзии // Новое в стоматологии. 1997. -Вып. 1 (51).-С. 12-16.

5. Арсенина О.И., Стадницкая Н.П. Применение современной несъемной ортодонтической техники при лечении пациентов с ретинированными зубами // Новое в стоматологии. Спец. выпуск. 1997. - № 1 (51). - С. 3234.

6. Артюхова Е.К. Как предотвратить кариес при лечении несъемными ортодонтическими аппаратами // Ортодонтия. 1998. - № 3. - С. 18-26.

7. Арутюнов С.Д. Патогенетические основы ортопедического лечения больных со снижением высоты нижнего отдела лица: Дис. . д-ра мед. наук. Москва, 1998. - 343 с.

8. Атлас аномалий и деформаций челюстно-лицевой области / С.В. Дмитриенко, А.И. Краюшкин, А.А. Воробьев, О.Л. Фомина. М.: Медицинская книга, 2006. - 94 с.

9. Атмациди М.К. Оценка гармоничности развития зубочелюстной системы у пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Москва, 1998. - 17 с.

10. Баданин В.В. Диагностика функциональных нарушений височно-нижнечелюстного сустава с применением компьютерной и магнитно-резонансной томографии и их ортопедическое лечение // Институт Стоматологии. 2000. - № 1 (6). - С. 34-36.

11. Баданин В.В. Компьютерно-томографическое исследование височно-нижнечелюстного сустава при ортопедическом лечении неправильно сросшегося перелома мыщелкового отростка нижней челюсти // Клиническая стоматология. 1999. - № 4 (12). - С. 55-58.

12. Баданин В.В. Нарушение окклюзии основной этиологический фактор в возникновении дисфункций височно-нижнечелюстного сустава // Стоматология. - 2000. - № 1. - С. 51-54.

13. Баданин В.В. Сравнение мостовидных протезов, изготовленных в разных типах артикуляторов // Новое в стоматологии для зубных техников. 2002. - № 5 (21) - С. 39-41.

14. Баданин В.В. Сравнительная оценка лечения нарушений ВНЧС жесткими и мягкими окклюзионными шинами // Новое в стоматологии. -2003.-№4(112).-С. 40-42.

15. Баданин В.В., Kiefer V. Артикуляторы системы Протар в зуботехнической лаборатории // Новое в стоматологии для зубных техников. 2000. - № 1. - С. 23-33.

16. Белый A.M. Лечение дистального прикуса функционально-действующими ортодонтическими аппаратами // Новое в стоматологии. -1997.-Вып. 1 (51).-С. 35-37.

17. Беляев С.Г. Окклюзионные аспекты в лечении концевых дефектов зубного ряда нижней челюсти с использованием внутрикостныхимплантатов // Клиническая имплантология и стоматология. — 2002. № 1-2 (19-20).-С. 40-43.

18. Беннетт Дж., Маклоулин Р. Механика ортодонтического лечения техникой прямой дуги. Под ред. проф. П.С. Флиса, М.С. Дрогомирецкой. Пер. с англ. Львов: ГалДент, 2001. - 141-143 с.

19. Бимбас Е.С., Мягкова Н.В. Цели и возможности ортодонтического лечения взрослых пациентов // Уральский стоматологический журнал. — 2002.- №2. -С. 8-11.

20. Брагин Е.А., Вакушина Е.А. Современные методы диагностики, прогнозирования и лечения нарушений смыкания зубных рядов / Ставрополь. Изд.: СГМА , 2006. С. 60-83.

21. Вакушина Е.А. Распространенность, диагностика и лечение зубочелюстных аномалий и деформаций в подростковом и юношеском возрасте: Автореф. дис. канд. мед. наук. Ставрополь, 1999. - 22 с.

22. Вакушина Е.А., Брагин Е.А. Распространенность аномалий окклюзии среди подростков и взрослых г. Ставрополя // Ортодонтия. 2003. - № 2 (22). - С. 29-33.

23. Величко JI.C., Бунина М.А. Диагностика и лечение заболеваний мышечно-височно-нижнечелюстного суставного комплекса в зависимости от патогенетических факторов // Здравоохранение. 1998. -№7.-С. 11-13.

24. Величко JI.C., Ивашенко С.В., Белодед J1.B. Особенности ортодонтического лечения аномалий и деформаций зубочелюстной системы у взрослых. // Современная стоматология. 2001. - № 4. - С. 3638.

25. Влияние положения резцов на состояние мягких тканей лица / Н. Чопра, J1.C. Персии, Г.В. Кузнецова и др. // Стоматология. 2004. - № 5. - С. 5356.

26. Воробьев Ю.И. Рентгенодиагностика в практике врача-стоматолога. -Москва, 2004. С. 80-85.

27. Вязьмин А.Я. Диагностика и комплексное лечение синдрома дисфункции височно-нижнечелюстного сустава: Автореф. дис. . докт. мед. наук. Иркутск, 1999. - 47 с.

28. Гамдан Абдула Ахмед Аль-Харази. Распространенность аномалий и деформаций челюстно-лицевой области взрослых пациентов в г. Волгограде // Материалы 61 итоговой научной конференции студентов и молодых ученых ВолГМУ. Волгоград, 2003. - С. 69-70.

29. Гараев З.И. Зубочелюстные аномалии и кровнородственные браки // Стоматология. 1999. - № 5. - С. 50-52.

30. Гариб Бахджат Муса Ибрагим. Влияние дистального смещения нижней челюсти на морфофункциональное состояние височно-нижнечелюстного сустава и окружающие его ткани: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Волгоград, 2000. 18 с.

31. Гатальский В.В. Введение в технику ортодонтического лечения Д.К. Беннета и Р.П. Маклаулина: опыт лечения дистального прикуса первого подкласса // Современная стоматология. 2001. - № 4. - С. 14-16.

32. Герасимов С.Н. Лечение дистального прикуса // Ортодент-Инфо. 1999.- № 1.-С. 11-27.

33. Гиоева Ю.А., Польма Л.В., Толстунов Л.Г. Изменение параметров основания черепа у пациентов с мезиальной и дистальной окклюзией зубных рядов по сравнению с нормой // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. 1999. - № 4. - С. 20-23.

34. Григоренко П.А. Комплексная реабилитация пациентов при лечении современной несъемной ортодонтической техникой: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ставрополь, 2002. - 24 с.

35. Гринин В.М. Концепция патогенеза окклюзионных нарушений при заболеваниях височно-нижнечелюстного сустава// Стоматология. 1995.- № 4. С. 29-32.

36. Гросс М.Д., Мэтьюс Д. Нормализация окклюзии. М., 1986. - 285 с.

37. Грудянов А.И., Стариков Н.А. Заболевания пародонта и вопросы травматической окклюзии в клинике ортопедической стоматологии // Новое в стоматологии. — 1999. № 4. - С. 3-18.

38. Гуненкова И.В. Ортодонтическая помощь как один из факторов улучшения качества жизни // Стоматология. 2005. - № 5. - С. 63-66.

39. Давидян А. Л. Парод онтологические аспекты ортопедической реабилитации // Пародонтология. 2006. - № 2 (39). - С. 45.

40. Джаханара С., Персии JI.C., Матвеев В.М. Нарушение функции височно-нижнечелюстного сустава у пациентов с дистальной окклюзией // Ортодонтия. 2003. - № 2 (22). - С. 33-37.

41. Диагностика дисфункции височно-нижнечелюстного сустава на основе графической регистрации движений нижней челюсти / С.Д. Арутюнов, И.Л. Хватов, Д.С. Арутюнов и др. // Стоматология. 2003. - № 1. - С. 2733.

42. Диагностические возможности компьютерной ортопантомографии: метод, реком. / сост. А.П. Кибкало, Д.С. Дмитриенко, Е.В. Засядкина и др. Волгоград, 2006. - 22 с.

43. Дистель В.А., Сунцов В.Г., Вагнер В.Д. Пособие по ортодонтии. — М., 2000. 143 с.

44. Дмитриенко С.В. Обоснование современных методов ортопедического лечения детей с дефектами зубных рядов: Дис. . д-ра. мед. наук. — Москва, 1994. 292 с.

45. Дмитриенко С.В., Гариб Б.М., Зайченко С.И. Взаимоотношения между височно-нижнечелюстным суставом и органом слуха при дистальном смещении нижней челюсти в эксперименте // Вестник Волгоградской медицинской академии. 2000. - № 6. - С. 211-213.

46. Дмитриенко С.В., Герда В.В. Результаты ортодонтического лечения мезиальной окклюзии внутриротовыми аппаратами. Деп. ГЦНМБ № Д - 26460 от 24.04.2000.

47. Дмитриенко С.В., Краюшкин А.И. Классификация аномалий и деформаций челюстно-лицевой области. Волгоград, 1999. - 16 с.

48. Дмитриенко С.В., Краюшкин А.И. Частная анатомия постоянных зубов. -Волгоград, 1998.-175 с.

49. Дробышева Н.С. Оценка ортодонтического лечения взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями и воспалительно-дистрофическимизаболеваниями пародонта: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Москва, 2007.-15 с.

50. Жулев В.Н., Пестрикова В.Н. Рентгеноцефалометрический анализ строения лицевого скелета у больных с дистальной окклюзией // Актуальные аспекты стоматологии: сб. науч. работ. — Нижний Новгород,1998.-С. 133-139.

51. Жулев Е.Н., Плеханов А.А., Пестрикова В.Н. Автоматизация обработки и расшифровки телерентгенограмм // Стоматология. 1998. - № 6. — С. 46-48.

52. Золотарева Ю.Б., Гусева И.С. Влияние окклюзионных нарушений на течение воспалительного процесса в тканях пародонта // Стоматология. — 2001.-№4.-С. 21-23.

53. Ивашенко С.В. Лечение аномалийного положения фронтальных зубов в сформированном прикусе с применением индуктотермоэлектро-фореза трилона Б: Автореф. дис. канд. мед. наук. Минск, 2000. - 19 с.

54. Ивенский И.И. Патогенез дисфункций ВНЧС // Экология и здоровье человека. 1998. - С. 278-285.

55. Каламкаров Х.А. Клиника и ортопедическое лечение при укорочении межальвеолярного расстояния // Стоматология. 1996. - № 1. — С. 53-60.

56. Каламкаров Х.А. Ортопедическое лечение с применением металлокерамических протезов. Москва, 2003. - 216 с.

57. Каламкаров Х.А. Особенности конструирования и применения металлокерамических протезов у пациентов с зубочелюстными аномалиями и деформациями зубных рядов // Стоматология. 1997. -№6. -С. 41.

58. Каламкаров Х.А., Киракосян В.П. Опыт применения металлокерамических протезов при сагиттальных аномалиях прикуса // Стоматология. 1988. - № 6. - С. 53-55.

59. Кибкало А.П. Индивидуально-типологические особенности жевания и их учет при реабилитации жевательного аппарата: Дис. д-ра мед. наук. Санкт-Петербург, 1997. - 151с.

60. Киракосян В.П. Ортопедическое лечение при зубочелюстных аномалиях у взрослых: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. Москва, 1989. - 27с.

61. Колганова С.И. Выбор стратегии лечения у пациентов с дистальной окклюзией I подкласса II класса // Стоматология. 2005. - № 4. — С. 5156.

62. Колганова С.И., Шишкин К.М., Федяев И.М. Механизмы коррекции аномалии II класса I подкласса по Энглю у лиц разных возрастов // Стоматология. 2005. - № 6. - С. 51-59.

63. Коннов В.В. Морфо-функциональная характеристика височно-нижнечелюстного сустава у людей зрелого возраста с дистальной окклюзией: Дис. . канд. мед. наук. Саратов, 2001. — 139 с.

64. Копейкин В.Н. Руководство по ортопедической стоматологии. — М.: «Триада X», 1998. - 492 с.

65. Краснов В.Т. Структурные изменения суставного диска височно-нижнечелюстного сустава при дефектах зубных рядов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Новосибирск, 1997. - 19 с.

66. Кудрявцева Т.Д. Планирование и комплексное лечение больных с сочетанными зубочелюстными аномалиями: Дис. . канд. мед. наук. — Санкт-Петербург, 1997. 370 с.

67. Куликов В.Р. Эффективность применения металлокерамических протезов после ортопедической подготовки зубочелюстной системы: Автореф. дис. . кан. мед. наук. Москва, 1997. - 26 с.

68. Лебеденко И.Ю., Глебова Т.Э. Компьютерное моделирование конструкций зубных протезов // Маэстро стоматологии. — 2003. № 4. — С. 73-75.

69. Лебеденко И.Ю., Ибрагимов Т.И., Ряховский А.Н. Функциональные и аппаратурные методы исследования в ортопедической стоматологии. — Москва, 2003. 128 с.

70. Леонтьев В.К. О связи протезирования в стоматологии, уровня здоровья и качества жизни пациентов. Зубной протез и здоровье. // Сборник научных работ по материалам научно-практической конференции. — М., 2004.-С. 19.

71. Ли Р.Т., Киршен Р.Х. Техника прямой дуги: современный взгляд: Пер. с англ. М.: Ортодент, 1996. - 51 с.

72. Лисова Т.В., Слабковская А.Б., Персии Л.С. Форма и положение окклюзионной плоскости у лиц с дистальной окклюзией // Стоматология. 2006. - № 1.-С. 65-68.

73. Логинова Н.К., Арсенина О.И., Лукашин В.В. Изменения функционально-диагностических показателей при восстановлении окклюзионных контактов в процессе ортодонтического лечения пациентов с резцовой дизокклюзией // Стоматология. — 2005. № 6. — С. 63-66.

74. Майчуб И.Ю., Хорошилкина Ф.Я. Биоретрактор Майчуба и Хорошилкиной для лечения дистального глубокого прикуса // Новое в стоматологии. 1997. - Вып. 1 (51). - С. 105-108.

75. Малыгин Ю.М. Развитие и совершенствование симптоматической диагностики аномалий прикуса // Ортодент-Инфо. 1999. - № 1. — С. 2-10.

76. Малыгин Ю.М., Тайбогарова С.С. Оценка запланированных и фактически выполненных объемов лечения дистального прикуса с помощью несъемных аппаратов // Ортодент-инфо. 2001. -№1.-С.31-35.

77. Маннанова Ф.Ф. Особенности лечения зубочелюстных аномалий при недоразвитии нижней челюсти в возрастном аспекте // Новое в стоматологии. 1997. - Вып. 1 (51). - С. 114-125.

78. Место рентгенцефалометрического анализа в планировании реконструктивных операций у больных с сочетанными зубочелюстно-лицевыми аномалиями / М.М. Соловьев, В.Н. Трезубое, А.Р. Андреишев и др. // Стоматология. 2004. - № 3. - С. 38-43.

79. Метод профилактики и лечения зубочелюстных аномалий, связанных с нарушением носового дыхания / В.А. Дистель, В.Г. Сунцов, В.Д. Вагнер, И.В. Карницкая // Стоматология. 1998. - № 2. - С. 53-54.

80. Минаева И.Н. Нарушения лицевого отдела черепа и окклюзии у детей и подростков при дистальном прикусе: Автореф. дис . канд. мед. наук. -Москва, 1994.-21 с.

81. Мискевич М.И. Влияние различных состояний зубочелюстной системы на неорганический матрикс и микротвердость элементов височно-нижнечелюстного сустава человека: Дис. . канд. мед. наук. Омск, 1995. - 162 с.

82. Музурова Л.В. Морфотопогеометрические закономерности конструкции черепа при различных видах прикуса: Автореф. дис. . докт. мед. наук. -Волгоград, 2006. 31 с.

83. Насибуллин Г.Г. Клиника и лечение зубочелюстных аномалий. Казань, 1981.-31 с.

84. Насибуллин Г.Г., Зизевский С.А. Диагностика и лечение дисфункций височно-нижнечелюстного сустава // Казан, мед. журнал. 1995. - № 2. — С. 137-140.

85. Наумович К.А. Особенности ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий при сформированном прикусе // Здравоохр. Беларуссии. -1995. -№6.-С. 12-15.

86. Онопа Е.Н., Хватова В.А., Семенюк В.М. Функциональное состояние жевательных мышц, височно-нижнечелюстного сустава и органа слуха при мышечно-суставной дисфункции // Маэстро стоматологии. — 2004. -№3(15).-С. 61-67.

87. Оптическая плотность головки нижней челюсти при дисфункции височно-нижнечелюстного сустава и асимметрии активности жевательных мышц / Е.Н. Онопа, В.М. Семенюк, А.В. Брюханов и др. // Стоматология. 2005. - № 3. - С. 35-38.

88. Ортопедическая стоматология / А.С. Щербаков, Е.И. Гаврилов, В.Н. Трезубов, Е.Н. Жулев. Санкт-Петербург, 1998. - 565 с.

89. Ортопедическое лечение при дистальном смещении нижней челюсти / Х.А. Каламкаров, Ф.Ф. Лосев, С.О. Чикунов и др. // Стоматология. -1993.-№3.-С. 49-53.

90. Ортопедическое лечение травматической окклюзии при сагиттальных аномалиях прикуса / Х.А. Каламкаров, Ф.Ф. Лосев, В.В. Маргелашвили и др. // Стоматология. 1994. - № 4. - С. 45-50.

91. Особенности психологического статуса пациентов с различной выраженностью зубочелюстных аномалий / А.Б. Слабковская, Н.С.

92. Дробышева, Ю.В. Кузина, А.В. Коваленко // Ортодонтия. 2006. - № 1 -С. 85.

93. Персии JI.C. Лечение зубочелюстных аномалий: Уч.-метод. пос. М.: Центр «Ортодент», 1995. - 82 с.

94. Персии Л.С. Ортодонтия. Диагностика и виды зубочелюстных аномалий. М.: Науч.-изд. центр «Инженер», 1996. - 92 с.

95. Персии Л.С. Ортодонтия. Лечение зубочелюстных аномалий. М.: Ортодент-Инфо, 1999. - 298 с.

96. Персии Л.С. Этиология зубочелюстных аномалий и методы их лечения: Уч. пос. М.: Центр «Ортодент», 1995. - 86 с.

97. Персии Л.С., Косарева Т.Ф. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы. М.: Центр-Ортодонт, 1996. - 43 с.

98. Пестрикова В.Н. Рентгеноцефалометрическая диагностика дистальной окклюзии зубных рядов // 4-я Всероссийская конференция по биомеханике. Н.Новгород, 1998. - С. 137.

99. Петросов Ю.А., Калпакьянц О.Ю., Сеферян Н.Ю. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава. Краснодар, 1996. - 352 с.

100. Петросов Ю.А., Пономаренко И.Н. Рентгенологические данные состояния височно-нижнечелюстных суставов у пациентов с окклюзионно-артикуляционным синдромом и глубоким прикусом // Сб. науч. тр. Ленингр. сан.-гигиен. мед. ин-та. Ленинград, 1989. - С. 15-17.

101. Петросян Д.Е. Корреляция рентгеноцефалометрических параметров гнатической части черепа с антропометрическими показателями зубных рядов и данными функциональных исследований у лиц с физиологической окклюзией // Стоматология. 2001. - № 5. - С. 40-46.

102. Польма Л.В. Оценка мягких тканей профиля лица и костей лицевого черепа у подростков с сагиттальными аномалиями окклюзии: Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва, 1996. - 25 с.

103. Попов С. А. Диагностика и лечение неправильного положения отдельных зубов у детей с применением современной ортодонтической техники: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 1999. - 22 с.

104. Применение артикуляторов в ортопедической стоматологии / В.В Баданин, И.Ю. Лебеденко, С.Д. Арутюнов, В.А. Хватова // Мед. бизнес. -2000. -№ 1.-С. 16-17.

105. Прокофьева В.И., Аносов В.А. Клиническая гнатология: окклюзия в норме и патологии. Термины и понятия. Учебно-метод. пособие. — Краснодар, 2004. 24 с.

106. Пузин М.Н., Вязьмин А.Я. Болевая дисфункция височно-нижнечелюстного сустава. Москва, 2002. - 158 с.

107. Рабухина Н.А. Современное состояние челюстно-лицевой рентгенологии // Новое в стоматологии. 1993. - № 1. - С. 2-18.

108. Рабухина Н.А., Аржанцев А.П. Рентгенодиагностика в стоматологии. — Москва, 1999. 452 с.

109. Ревякин А.В. Анализ напряженно-деформированного состояния нижней челюсти методом конечных элементов // Маэстро стоматологии. 2005. -№ 17.-С. 30-36.

110. Роль биологической адаптивной связи в комплексном патогенетическом лечении заболеваний височно-нижнечелюстного сустава и жевательных мышц / В.Н. Трезубов, Е.А. Булычева, В.В. Быстрова, В.В. Горбачев // Институт стоматологии. 2003. - № 3. - С. 33-35.

111. Романовская А.П. Современная диагностика, комплексные методы лечения зубочелюстно-лицевых аномалий и деформаций Симферополь, 1997. -100 с.

112. Руководство по ортодонтии / Под редакцией проф. Ф.Я. Хорошилкиной. М.: Медицина, 1999. - 800 с.

113. Руководство по ортопедической стоматологии. Протезирование приполном отсутствии зубов / Под редакцией И.Ю. Лебеденко, Э.С. Каливраджияна, Т.И. Ибрагимова. Москва, 2005. - 400 с.

114. Ряховский А.Н. Клинико-функциональная характеристика новой жевательной пробы для изучения состояния зубо-челюстной системы и качественной оценки ортопедического лечения: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Львов, 1988. - 17с.

115. Салама У.М. Функциональный анализ динамических окклюзионных контактов у пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов // Прикладные информационные аспекты медицины. 2004. - № 1. — С. 5564.

116. Сангулия С.Г. Клинические аспекты состояния жевательных мышц при дисфункциях височно-нижнечелюстного сустава: диагностика и лечение: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Казань, 2005. — 25 с.

117. Сангулия С.Г., Зизевский С.А. Оценка динамики развития дисфункции височно-нижнечелюстного сустава с помощью функциональных и рентгенологических методов исследования // Тез. докл. Невского радиологического форума. Санкт-Петербург, 2003. - С. 302-303.

118. Сапин М.Р., Билич Г.Л. Анатомия человека. М.: Высшая школа, 1989. -115 с.

119. Семкин В.А. Патогенез, клиника, диагностика и лечение нарушений движения нижней челюсти: Дис. . д-ра мед. наук. Москва, 1997. - 204 с.

120. Семкин В. А., Лакшина Т. А., Серпуховитин B.C. Изменения функционального состояния жевательных мышц при врожденных деформациях нижней челюсти на этапах лечения // Стоматология. 2006. - № 1. - С. 46-49.

121. Семкин В.А., Рабухина Н.А. Дисфункция височно-нижнечелюстных суставов. Москва, 2000. - 53 с.

122. Сеферян К.Г. Ортопедическое лечение вывиха мениска височнонижнечелюстного сустава: Дис. . канд. мед. наук. Ставрополь, 2002. -183 с.

123. Сидоренко А.Н. Диагностика и ортопедическое лечение дисфункций височно-нижнечелюстных суставов с сагиттальными и трансверзальными сдвигами нижней челюсти: Дис. . канд. мед. наук. — Краснодар, 2000. 210 с.

124. Сидоренко А.Н., Петросов Ю.А. Комплексное лечение дисфункций ВНЧС с привычными сагиттальными и трансверзальными сдвигами нижней челюсти // Маэстро стоматологии. 2000. - № 1. - С. 85-88.

125. Систематизация возможностей хирургического компонента комплексного лечения больных с сочетанными зубочелюстно-лицевыми аномалиями / М.М. Соловьев, 3. Раад, Т.Д. Кудрявцева и др. // Пародонтология. 2000. - № 2 (16). - С. 55-56.

126. Смердина JI.H. Психологическая подготовка ортодонтического больного // Новое в стоматологии. 1997. - Вып. 1 (51). - С. 126-128.

127. Тайбогарова С.С. Длительность ортодонтического лечения дистального прикуса несъемными аппаратами // Ортодент-инфо. 1999. - № 4. — С. 19-22.

128. Тайбогарова С.С. Сравнительная характеристика эффективности лечения дистального прикуса несъемными аппаратами различных конструкций: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Москва, 2001. - 24 с.

129. Тимачева Т.Б. Научное обоснование потребности населения крупного промышленного центра в дифференцированной стоматологической ортопедической помощи: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 1996. - 17с.

130. Толстунов Л.Г. Сравнительная характеристика морфологических параметров основания черепа у пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии зубных рядов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Москва, 2006.-26 с.

131. Трезубое В.Н., Соловьев М.М., Фадеев Р.А. Диагностика зубочелюстных аномалий, планирование и прогнозирование аппаратурно-хирургического лечения // Ортодонтия. 2003. - № 2 (22). — С. 19-31.

132. Трезубов В.Н., Фадеев Р.А. Телерентгенография как метод диагностики в ортопедической стоматологии // Труды V съезда СтАР. М., 1999. — С. 351-353.

133. Трезубов В.Н., Фадеев Р.А. Формы дистального прикуса у взрослых (по данным рентгеноцефалометрического исследования) // Новое в стоматологии. 1996. - №3. - С. 33-39.

134. Трезубов В.Н., Фадеев Р.А., Трезубов В.В. Комплексный подход к лечению взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями // Клиническая стоматология. 2002. - № 2. - С. 54-58.

135. Трезубов В.Н., Щербаков А.С., Фадеев Р.А. Ортодонтия. М.: Медицинская книга, 2005. - 148 с.

136. Тугарин В.А., Персии Л.С., Порохин А.Ю. Современная несъемная ортодонтическая техника Эджуайс. Москва, 1996. - 220 с.

137. Фадеев Р.А. Современные методы диагностики, планирования и прогнозирования лечения взрослых больных с зубочелюстными аномалиями: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Санкт-Петербург, 2001. -36 с.

138. Хамитова Н.Х. Патогенетическое обоснование комплексного лечения больных с заболеваниями пародонта и зубочелюстными аномалиями: Автореф. дис. док. мед. наук. Казань, 2000. - 34 с.

139. Хашем Мохамед Дауд. Комплексное лечение легкой и средней степени тяжести пародонтита при аномалиях зубочелюстной системы аппаратами с дозированной силой у взрослых: Дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 1994.-117с.

140. Хватова В.А. Взаимосвязь окклюзии и височно-нижнечелюстного сустава // Ортодент-инфо. 1998. - № 2. - С. 18-21.

141. Хватова В.А. Гнатологические аспекты ортодонтического лечения. // Маэстро стоматологии. 2004. - № 3 (15). - С. 69-72.

142. Хватова В.А. Гнатологические принципы в диагностике и лечении патологии зубочелюстно-лицевой системы // Новое в стоматологии (Специальный выпуск). 2001. - № 1 (91). - С. 95.

143. Хватова В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии. Н. Новгород, 1996. - 275 с.

144. Хватова В.А. Избирательное пришлифовывание зубов // Новое в стоматологии. 2000. - Т. 81, № 1. - С. 44-62.

145. Хватова В.А. Клиническая гнатология. М.: Медицина, 2005. - 296 с.

146. Хватова В.А. Окклюзия и артикуляция в практике ортопеда и зубного техника // Новое в стоматологии. — 1999. Т. 71, № 1. — С. 13 - 27.

147. Хватова В. А., Губина JI.K. Функциональная окклюзия при зубочелюстных аномалиях 2 класса 1 подкласса // Маэстро стоматологии. 2004. - № 4. - С. 47-54.

148. Хватова В.А., Хватов И.Л. Значение графических методов исследования в диагностике дисфункций височно-нижнечелюстного сустава // Маэстро стоматологии. 2002. - № 2 (7). - С. 101.

149. Хихинашвили Л.И. Эффективность ортопедического и ортодонтического лечения в комплексе плановой стоматологической санации школьников при разрушении и удалении постоянных жевательных зубов: Дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 1988. - С. 5558.

150. Хорев О.Ю. Этиология, клиника и лечение бруксизма у детей и подростков: Автореф. дис. канд. мед. наук. Ставрополь, 1996. - 18 с.

151. Хорошилкина Ф.Я. Лечение зубочелюстно-лицевых аномалий современными ортодонтическими аппаратами. Клинические и технические этапы их изготовления / Ф.Я. Хорошилкина, Л.С. Персии. -Москва, 1999. 264 с.

152. Хорошилкина Ф.Я. Ортодонтия. Диагностика и комплексное лечение при зубочелюстно-лицевых аномалиях, сочетающихся с врожденным несращением верхней губы, альвеолярного отростка, неба. — Санкт-Петербург, 2001. 277 с.

153. Хорошилкина Ф.Я., Персии Л.С. Ортодонтия. Книга I. Аномалии зубов и зубных рядов. М.: Ортодент-Инфо, 1999. - 211 с.

154. Чергештов Ю.И., Губайдуллина Е.Я., Цегельник Л.Н. Клинико-рентгенологические аспекты диагностики и лечения синдрома болевой дисфункции височно-нижнечелюстных суставов // Стоматология. 2000. -№ 1. - С. 27-30.

155. Шварц А.Д. Биомеханика и окклюзия зубов // Новое в стоматологии. -1995.-Т. 33,№3.-С. 37-42.

156. Шварцман В.А. Особенности ортопедической реабилитации взрослых пациентов с дистальным прикусом, осложненным частичной потерей зубов // Эстетика. 2003. - № 8. - С. 116.

157. Шийха Ю.Г. Эффективность ортодонтического лечения в зависимости от психологического типа личности // Всероссийская науч. конф. с международным участием «Актуальные проблемы профилактики неинфекционных заболеваний». М., 2003. - С. 277278.

158. Шинберг О.Э., Саакян Ш.Х., Запашник Е.К. Функциональная перегрузка пародонта при аномалиях прикуса у взрослых // Стоматология 1991. -Т. 90, №6.-С. 42-44.

159. Щербаков А.С. Аномалии прикуса у взрослых. М.: Медицина, 1987. -192 с.

160. A radiographic comparison of apical root resorption after orthodontic treatment with a standard edgewise and a straight-wire edgewise technique / M. Mavragani, A. Vergari, N.J. Selliseth et al. // Eur. J. Orthod. 2000. - 22 (6). - P. 665-674.

161. Ach M. Paradigmatic shifts in occlusion and temporomandibular disorders // J. Oral Rehabil. 2001. - Vol. 28, № 1. - P. 1-13.

162. Al-Sulaita N., White G.E. Orthopedic approach in the treatment of a skeletal class II division 1 malocclusion with an anterior open bite // J. Clin. Pediatr. Dent. 2005 - 29 (3). - P. 205-210.

163. Annual review of selected dental literature: report of the Committee on Scientific Investigation of the American Academy of Restorative Dentistry / M.D. Jendresen, E.P. Allen, S.C. Bayne et al. // J. Prosthet. Dent. 1998. -Vol. 80, № l.-P. 81-120.

164. Arun Т., Sayinsu K., Nalbantgil D. Orthodontic approach for patients with severe periodontal disease // World J. Orthod. 2005. - 6 (3). - P. 275-280.

165. Bilateral condylar movement patterns in adult subjects / C.R. Kenworthy, R.B.Jr. Morrish, C. Mohn et al. // J. Orofac. Pain. 1997. - Vol. 11, № 4. - P. 328-336.

166. Binderman A.F., Singer M.T. Treatment of orofacial pain and temporomandibular disorders // Curr. Opin. Periodontal. 1997. - № 4. - P. 144-150.

167. Bishara S.E. Textbook of Orthodontics // W.B. Saunders. 2001. - 592 p.

168. Bodner L., Miller V.J. Temporomandibular joint dysfunction in children, evaluation of treatment // Int J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 1998. - Vol. 44, №2.-P. 133-137.

169. Bone structure of the temporo-mandibular joint in the individuals aged 18-25 / M. Parafimuk, A. Gutsch-Trepka, S. Trepka et al. // Folia Morphoi. 1998,-Vol. 57,№2.-P. 167-180.

170. Breuning K.H., van Strijen P.J. Class II malocclusion. Time and cost of a combined orthodontic and surgicaltreatment // Ned. Tijdschr. Tandheelkd. -2004.- 111(7).-P. 261-265.

171. Bryk C., White L. W. The geometry of Class II correction with extractions // J. Clin. Orthod. 2001. - 35 (9). - P. 570-579.

172. Bumann A., Lotzmann U. TMJ Disorders and Orofacial Pain. The Role of Dentistry in a Multidisciplinary Diagnostic Approach // Thieme Stuttgart. New York.-2002.-P. 128-131.

173. Cameron J. Hopodontia of permanent dentition. Departament of Dentistry, University of Adelaide / Cameron J. Sampson W.J. // Aust. Dent. J. 1996. -Vol. 41, №1. -P. 1-5.

174. Carapezza L.J. Early treatment mechanics of the dental alveolar class II division I malocclusion // Funct. Orthod. 2006. - 23 (1). - P. 38-41.

175. Carlsson G.E., Magnusson T. Temporomandibular Funktiosstorungen in der Praxis Berlin // Quintessenz. - 2000. - P. 201.

176. Chen Y.J., Yao C.C., Chang H.F. Nonsurgical correction of skeletal deep overbite and class II division 2 malocclusion in an adult patient // Am J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2004. - 126 (3). - P. 371-378.

177. Combined orthodontic and orthognathic therapy on skeletal class II division 1 malocclusion in adults / B. Fang, W.L. Qiu, G.F. Shen, Y.S. Tang // Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2004. - 13(4). - P. 325-327.

178. Counihan D. Six keys to nonextraction treatment // J. Clin. Orthod. 2005. -39 (7).-P. 397-412.

179. Cronin T. Parameters affect orthodontic treatment: Part 3. The tip-edge advantageand the unbelievable ability to unravel complicated anterior crowding // Int. J. Orthod. Milwaukee. 2006. - 17 (3). - P. 49-50.

180. Cureton S.L., Terhune W. Extraction of maxillary first bicuspids and mandibular lateral incisors, combined with orthognathic surgery to correct a severe class II skeletal malocclusion // Am J. Orthod. Dentofacial Orthop. -2000.- 117(3).-P. 312-319.

181. Dawson P.E. A classification system for occlusions that relates maximal intercuspation to the position and condition of the temporomandibular joints // J. Prosthet. Dent. 1996. - P. 75.

182. De Boever J.A., De Boever A.M. Aspects dentaires du traitement des troubles temporo-mandibulaires // Rev. Beige Med. Dent 1997. - Vol. 52, № 1. - P. 258-273.

183. De Laat A. Facteurs etilogiques dans les troubles et I algie temporomandibulaires // Rev. Beige. Med. Dent. 1997. - Vol. 52, №4. - P. 115-123.

184. De Meyer M.D., De Boever J.A. Le role du "bruxisme" dans apparition des troubles temporo-mandibulaires // Rev. Beige Med. Dent. 1997. - Vol. 52, № 4.-P. 124-138.

185. Dibbets J.M., Dijkman G.E. The postnatal development of the temporal part of the human temporomandibular joint. A quantitative study on skulls // Anat. Anz. 1997. - Vol. 179, № 6. - P. 569-572.

186. Dimitroulis G. Tetnporomartdibular disorders: a clinical update // Brit. Med. J. 1998. - Vol. 317, № 715. - P. 190-194.

187. Duong Т., Kuo E. Finishing with invisalign // Prog. Orthod. 2006. - 7 (1). -P. 44-55.

188. Effect of increased maxillo-mandibular relationship on isometric strength in TMD patients with loss of vertical dimension of occlusion / T. Abduljabbar, N.R. Mehta, A.G. Forgione et al.// Cranio. 1997. - Vol. 15, № 1. - P. 57-67.

189. Effects of orthodontic treatment on mandibular rotation and displacement inAngle Class II division 1 malocclusions. // X.L. Phan, В J. Schneider, C. Sadowsky, E.A. BeGole // Angle Orthod. 2004. - 74(2). - P. 174-183.

190. Flores-Mir C., Major P.W. A systematic review of cephalometric facial soft tissue changes with the Activator and Bionator appliances in Class II division 1 subjects. // Eur. J. Orthod. 2006. - 28 (6). - P. 586-593.

191. Franchi L., Baccetti T. Forces released during alignment with a preadjusted appliance with different types of elastomeric ligatures // World J. Orthod. -2006.-7(2).-P. 198-206.

192. Franchi L., Baccetti T. Prediction of individual mandibular changes induced by functional jaw orthopedics followed by fixed appliances in Class II patients // Angle Orthod. 2006. - 76 (6). - P. 950-954.

193. Gerzanic L., Jagsch R., Watzke I.M. Psychologic implications of orthognathic surgery in patients with skeletal Class II or Class ill malocclusion // Int. J. Adult. Orthodon. Orthognath. Surg. 2002. - 17(2). - P. 75-81.

194. Gianelly A. Evidence based therapy: an orthodontic dilemma. // Am J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2006. - 129 (5). - P. 596-598.

195. Grave K., Townsend G. Evaluation of the outcomes of 7 Class II treatments 40 years later // World J. Orthod. 2005. - 6 (4). - P. 331-342.

196. Haralabakis N., Papadakis G. Relapse after orthodontics and orthognathic surgery // World J. Orthod. 2005. - 6 (2). - P. 125-140.

197. Imaging tridimensionale con Tomografia Computerizzata. Presupposti eidologici e metodologia dello studio deirarticolazione temporo-mandibular / R. Ciccarelli, F. Di-Salle, G. Guidi et al. // Radiol. Med. Torino. 1998. -Vol. 95, №5.-P. 417-423.

198. Khouri S.A. Correcting deep bites with V-bends and superelastic wires // World J. Orthod. 2006. - 7 (2). - P. 213-217.

199. Kluge A.M. Orale Parafunktionen Diagnostik und therapeutische Interventionen // Team.-J. - Berlin: Quintessenz. - 2000. - Bd. 30. - P. 577586.

200. Le-Resche L. Epidemiology of temporomandibular disorders: implications for the investigation of etiologic factors // Crit. Rev. Oral Biol. Med. 1997. -Vol. 8, № 3. - P. 291-305.

201. Liu J.K., Tsai M.Y. Relationship between morphologic malocclusion andtemporomandibular disorders in orthodontic patients prior to treatment // Funct. Orthod. 1997. - Vol. 14, № 5. - P. 13-16.

202. Lotzmann U. Die Principien der Occlusion. Munchen: Neuer Merkur. - 5 Aufl. - 1998. - 198 p.

203. Martinelli F.L., Couto P.S., Ruellas A.C. Three palatal arches used to correct posterior dental crossbites // Angle Orthod. 2006. - 76 (6). - P. 1047-1051.

204. McDonagh S., Chadwick J.C. The combined orthodontic and surgical treatment of traumatic Class II division2 in the adult // Dent. Update. 2004. -31(2).-P. 83-88.

205. Mucha J.N. Treatment of a patient with unerupted mandibular molars, lateral open bite, and class II subdivision malocclusion // World J. Orthod. 2004. - 5 (4).-P. 345-356.

206. Munoz A. Correction of a Class II deep overbite skeletal and dental asymmetric malocclusion in an adult patient // Am J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2005. - 127 (5). - P. 611-617.

207. Naidoo L.C. Lateral pterygoid muscle and its relationship to the meniscus of the temporomandibular joint // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod 1996 - 82(1). - P. 4-9.

208. Nakamura K. A case of occlusal reconstruction for disintegration of occlusion. // Nihon. Hotetsu. Shika. Gakkai. Zasshi. 2006. - 50 (2). - P. 256259.

209. Nebbe В., Major P.W., Prasad N.G. Adolescent female craniofacial morphology associated with advanced bilateral TMJ disc displacement // Eur. J. Orthod. 1998. - Vol. 20, № 6. - P. 701-712.

210. Occlusal changes of Class II malocclusion treatment between Frankel and the eruption guidance appliances / G. Janson, J.E. de Souza, M.R. de Freitas et al. // Angle Orthod. 2004. - 74 (4). - P. 521-525.

211. Okeson J. The Management of Temporomandibular Disorders and Occlusion. 5-th Ed. // Mosby, 2000. - 685 p.

212. Olsson M., Lindqvist B. Occlusal interferences in orthodontic patients before and after treatment, andin subjects with minor orthodontic treatment need // Eur. J. Orthod. 2002. - 24(6). - P. 677-687.

213. Orchin J.D., Orchin A.M. Diagnosis and treatment planning for esthetic results // Am J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2006. - 130 (6). - P. 696.

214. Ozawa S., Tanne K. Diagnostic accuracy of sagittal condylar movement patterns for identifying internal derangement of the temporomandibular joint // J. Orofac. Pain. 1997. - Vol. 11, № 3. - P. 222-231.

215. Paulsen H.U. Morphological changes of the TMJ condyles of 100 patients treated with the Herbst appliance in the period of puberty to adulthood: a long-term radiographic study // Eur. J. Orthod. 1997. - Vol. 19, № 6. - P. 657668.

216. Peroz I. Otalgia and tinnitus in patients with craniomandibular dysfunctions // HNO. 2001. - Vol. 49, № 9. - P. 713-718.

217. Pertes R.A. Differential diagnosis of orofacial pain // Mt. Sinai J. Med. -1998. Vol. 65, № 5-6. - P. 348-354.

218. Proffit W.R. The timing of early treatment: an overview. // Am J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2006. - 129 (4). - P. 47-49.

219. Proffit W.R., Fields H. W. Contemporary Orthodontics, 3rd Edition. Mosby. -2003.-744 p.

220. Ramos D.S., de Lima E.M. A longitudinal evaluation of the skeletal profile of treated and untreated skeletal Class II individuals // Angle Orthod. 2005. - 75 (l).-P. 47-53.

221. Relationship between mandibular position and the coordination of masseter muscle activity during sleep in humans/ S. Minagi, Y. Akamatsu, T. Matsunaga, T. Sato // J. Oral Rehabil. 1998. - Vol. 25, № 12. - P. 902-907.

222. Rios S.A. Utilizing a directional force system in class II mechanics // World J. Orthod. 2005. - 6 (1). - P.71-78.

223. Ronchin M. European Board of Orthodontics case report: malocclusion in adult patient. // Prog. Orthod. 2006. - 7 (1). - P. 86-94.

224. Ruf S., Pancherz H. Orthognathic surgery and dentofacial orthopedics in adult Class II Division 1 treatment: mandibular sagittal split osteotomy versus Herbst appliance. // Am J.Orthod. Dentofacial Orthop. 2004. - 126(2). - P. 140-152.

225. Sarver D., Yanosky M. Combined orthodontic, orthognathic, and plastic surgical treatment of an adult Class II malocclusion. // J. Clin. Orthod. 2005. -39 (4).-P. 209-213.

226. Sarver M.D. Estetic Orthodontics and Orthognatic Surgery // Mosby-Wolfe. -1998.-281 p.

227. Schneider-Moser U., Moser L., Bennett J. Atypical treatment of Class II malocclusion with space closure only in the lower arch // Prog. Orthod. -2005.-6 (2).-P. 188-205.

228. Sevin К., Saray A., Askar I. Treatment of temporomandibular dislocation // Ann. Plast. Surg. 1998. - Vol. 40, № 5. - P. 569-570.

229. Shell T.L., Woods M.G. Facial aesthetics and the divine proportion: a comparison of surgical and non-surgical class II treatment // Aust. Orthod. J. -2004.-20(2).-P. 51-63.

230. Sivakumar A., Valiathan A. Stability and functional appliances // Am J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2005. - 128 (6). - P. 687-688.

231. Skeletal anchorage for orthodontic correction of maxillary protrusion with adult periodontitis / T. Fukunaga, S. Kuroda, H. Kurosaka, T. Takano-Yamamoto // Angle Orthod. 2006. - 76 (1). - P. 148-155.

232. Spagnoli E. Functional devices // Prog. Orthod. 2005. - 6 (2). - P. 13 5.

233. Stability of orthodontic treatment. Part 1 / E.L. Gottlieb, M. Cozzani, J.F. de Harfin et al. // J. Clin. Orthod. 2006. - 40 (1). - P. 27-38.

234. Steed P.A. Etiological factors and temporomandibular treatment outcomes: the effects of trauma and psychological dysfunction // Funct. Orthod. 1997. -Vol. 14, №.4.-P. 17-22.

235. Stohler C.S. Phenomenology, epidemiology, and natural progression of the muscular temporomandibular disorders // Oral Surg. Med. Pathol. Radiol. Endod. 1997. - Vol. 83, № 1. - P. 77-81.

236. Temporomandibular disorders among school children / N. Alamoudi, N. Farsi, N.O. Salako, R. Feteih // J. Clin. Pediatr. Dent. 1998. - 22 (4). - P. 323-328.

237. The diagnostic value of ultrasonography to determine the temporomandibular joint disk position / R. Emshoff, S. Bertram, A. Rudish, R. Cassner // Oral. Sung. Oral. Mad. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod. 1997. - Vol. 84, №6. -P. 688-696.

238. The mechanism of Class II correction in surgical orthodontic treatment of adult Class II, division 1 malocclusions / H. Pancherz, S. Ruf, C. Erbe, K. Hansen // Angle Orthod. 2004. - 74 (6). - P. 800-809.

239. The role of psycho-social factors in headgear compliance / U. Agar, C. Doruk, A.A. Bicakci, N. Bukusoglu. Eur. J. Orthod. - 2005. - 27 (3). - P. 263-267.

240. Tipton N.J. Category 7: Class II skeletal malocclusion with transverse maxillary constriction in an adult patient // Am J. Orthod. Dentofacial Orthop.- 2005. 128 (4). - P. 528-534.

241. Variation in Class II malocclusion: comparison of Mexican mestizos and Americanwhites / T. Phelan, P.H. Buschang, R.G. Behrents R et al. // Am J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2004. - 125(4). - P. 418-425.

242. Wahlund K., List Т., Dworkin S.F. Temporomandibular disorders in children and adolescents: reliability of a questionnaire, clinical examination, and diagnosis // J. Orofac. Pain. 1998. - Vol. 12, № 1. - P. 42-51.

243. Who seeks surgical-orthodontic treatment: a current review / L.J. Bailey, L.H. Haltiwanger, G.H. Blakey, W.R. Proffit // Int. J. Adult. Orthodon. Orthognath. Surg. 2001. - 16 (4). - P. 280-292.

244. Yousefian J., Trimble D., Folkman G. A new look at the treatment of Class II Division 2 malocclusions // Am J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2006. - 130 (6).-P. 771-778.

245. Zhang M., McGrath C., Hagg U. The impact of malocclusion and its treatment on quality of life: a literature review // Int. J. paediatr. Dent. 2006.- 16 (6).-P. 381-387.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.