Эффективность применения внутрикостных имплантатов при раннем удалении первых постоянных моляров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Жук, Андрей Олегович

• Жук, Андрей Олегович
• кандидат медицинских наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Жук, Андрей Олегович

1.1. Протезирование дефектов зубных рядов у детей - как часть лечебно-профилактических мероприятий в клинике стоматологии детского возраста.

1.2. Особенности исследования и значение морфометриче-ских параметров кранио-фациального комплекса в клинике стоматологии детского возраста.

1.3. Эффективность применения дентальных имплантатов при лечении пациентов с различными дефектами зубных рядов.

1.4. Методы обследования пациентов с дефектами зубных рядов в боковых отделах.

Глава 2. Материал и методы исследования.

2.1. Общая характеристика пациентов.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Клинико-морфологические методы исследования.

2.2.2. Методы определения и выбора конструкции импланта

2.3. Методы экспериментального исследования имплантатов.

Глава 3. Клинико-экспериментальное обоснование к применению несъемных протетических конструкций для лечения детей с дефектами зубных рядов.

3.1. Результаты клинико-морфологического исследования при физиологической окклюзии постоянных зубов.

3.2. Результаты анализа телерентгенограмм лиц юношеского возраста с физиологическим прикусом постоянных зубов.

3.3. Результаты исследования гемодинамики слизистой оболочки в области первых постоянных моляров у пациентов с физиологической окклюзией.

3.4. Экспериментальное обоснование выбора имплантатов для лечения детей с дефектами зубных рядов в области первых постоянных моляров.

Глава 4. Эффективность применения внутрикостных дентальных имплантатов при раннем удалении первых постоянных моляров.

4.1. Результаты исследования пациентов 1 группы.

4.1.1. Результаты исследования пациентов 1 группы 1 подгруппы

4.1.2. Результаты исследования пациентов 1 группы 2 подгруппы

4.2. Результаты исследования пациентов 2 группы.

4.2.1. Результаты исследования пациентов 2 группы 1 подгруппы

4.2.2. Результаты исследования пациентов 2 группы 2 подгруппы

Глава 5. Обсуждение результатов исследования.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность применения внутрикостных имплантатов при раннем удалении первых постоянных моляров»

Актуальность проблемы.

В настоящее время, несмотря на внедрение новых методов лечения и появление современных пломбировочных материалов, количество детей с удаленными первыми молярами остается достаточно большим [92,93]. Особенно страдают дети с третьей степенью активности кариозного процесса. По данным Л.И. Хихинашви-ли (1988) на 1000 обследованных детей г. Волгограда количество удаленных зубов составило 59,1. Дефекты зубных рядов в области первых постоянных моляров составляли 80,0 % +4,78 % от всех видов дефектов, встречающихся в детском возрасте. Следует отметить, что в возрасте 8-11 лет, то есть до прорезывания вторых постоянных моляров, 0,7 % ± 0,2 % от числа обследованных детей, имели дефекты зубного ряда, обусловленные ранним удалением первого постоянного моляра. В возрасте 12-14 лет количество детей с ранним удалением первых постоянных моляров составляло около 10 % [174].

Наличие дефекта зубного ряда является этиологическим фактором развития деформаций челюстно-лицевой области. В связи с этим своевременное протезирование дефектов зубных рядов является эффективным лечебно-профилактическим мероприятием в клинике стоматологии детского возраста [21, 44,68, 182, 184].

В настоящее время, в связи с развитием внутрикостной дентальной имплантации, появляются мнения специалистов о возможности применения внутрикост-ных имплантатов при лечении детей различного возраста с дефектами зубных рядов [65, 115, 144, 166]. В работах убедительно доказана возможность применения имплантатов в детском возрасте и показана эффективность лечения детей с врожденной гиподентией. Однако, в доступной нам литературе, мы не встретили сведений о лечении детей с дефектами зубных рядов, возникающих после раннего удаления первых постоянных моляров, особенно до прорезывания вторых постоянных моляров и не определена эффективность комплексного лечения по сравнению с традиционным.

Приступая к исследованию, мы четко представляли роль первых постоянных моляров в морфологическом единстве окклюзионных взаимоотношений. В тоже время большинство врачей ортодонтов рассматривают дефекты в боковых сегментах как резерв для размещения зубов при макродентии, при аномалиях формы и размеров зубных дуг и патологии окклюзии. Предложено и обосновано множество методик ортодонтического лечения с удалением отдельных зубов в боковых сегментах и сокращением длины зубной дуги.

Анализ литературы показывает, что ещё предстоит решить ряд тактических задач, касающихся рационального применения имплантатов в различные возрастные периоды с учетом анатомических особенностей челюстно-лицевой области. Возникает ряд проблем предоперационного ортодонтического лечения. Опыт многих специалистов показывает, что только индивидуальный подход к каждому клиническому случаю, с учетом конкретных анатомических условий и антропометрических данных позволит получить положительные результаты имплантации [116,163]. Все это и предопределило цель и задачи настоящего исследования.

Целью исследования

Повышение эффективности лечения детей с дефектами зубных рядов, обусловленных ранним удалением первых постоянных моляров, за счет применения внутрикостных дентальных имплантатов.

Задачи исследования.

1. Определить нуждаемость в комплексном (ортодонтическом, хирургическом и ортопедическом) лечении детей с дефектами зубных рядов, обусловленных ранним удалением первых постоянных моляров.

2. Изучить взаимосвязь параметров кранио-фациального комплекса с размерами зубов и зубных дуг при физиологической окклюзии постоянных зубов для уточнения методов диагностики деформаций после раннего удаления первых постоянных моляров.

3. Оценить взаиморасположение жевательных зубов при различных типах роста челюстей для определения положения имплантата в костной ткани.

4. Обосновать конструктивные особенности имплантатов и методы лечения пациентов с дефектами зубных рядов, обусловленных ранним удалением первых постоянных моляров.

5. Определить эффективность комплексного лечения пациентов с дефектами зубных рядов, обусловленных ранним удалением первых постоянных моляров.

6. Разработать рекомендации для практического здравоохранения.

Новизна исследования.

Впервые проведено морфометрическое исследование боковых сегментов зубных дуг во взаимосвязи с параметрами кранио-фациального комплекса. Учитывая факт редукции латеральных резцов верхней челюсти, предложено определять сумму мезиально-дистальных диаметров ключевых зубов передней группы верхней челюсти (медиальных резцов и клыков) для анализа параметров зубных дуг и, в частности, жевательных сегментов. Установлено, что сумма мезиально-дистальных диаметров коронок 4 жевательных зубов близка к сумме мезиально-дистальных диаметров коронок медиальных резцов и клыков верхней челюсти.

Впервые определено, что длина жевательного сегмента (двух премоляров, первого и второго постоянных моляров) верхней челюсти в 1,5 раза меньше ширины зубной дуги между точками Pont на первых постоянных молярах.

Комплексное ортодонтическое, хирургическое и ортопедическое лечение детей с дефектами зубных рядов, обусловленных ранним удалением первых постоянных моляров, обеспечивает равномерное распределение функциональной нагрузки и нормализует окклюзионно-артикуляционные взаимоотношения. Разработаны показания к применению внутрикостных дентальных имплантатов у детей с дефектами зубных рядов, обусловленных ранним удалением первых постоянных моляров в различные возрастные периоды. Предложены и обоснованы способы оценки аномалий верхнего зубного ряда (патент на изобретение № 2303096) и высоты твёрдого неба (патент на изобретение № 2300314).

Впервые проведен сравнительный анализ эффективности хирургического, ортопедического и ортодонтического лечения детей в периоде сменного и постоянного прикуса с дефектами зубных рядов, обусловленных ранним удалением первых постоянных моляров.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Размеры боковых сегментов зубных дуг определяется индивидуальными морфологическими особенностями строения кранио-фациального комплекса.

2. Выбор методов комплексного лечения пациентов с дефектами зубных рядов, обусловленных ранним удалением первых постоянных моляров определяется морфологическими особенностями дефекта и сопутствующей патологией челюст-но-лицевой области.

3. Клиническое применение титановых внутрикостных дентальных имплантатов с биокерамическим покрытием является эффективным средством в комплексном лечении пациентов с дефектами зубных рядов, обусловленных ранним удалением первых постоянных моляров.

Реализация результатов исследования.

Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедрах терапевтической стоматологии, ортопедической стоматологии, стоматологии детского возраста, анатомии человека Волгоградского и Саратовского государственных медицинских университетов. Внедрены в практическую работу клиники стоматологии ВолГМУ, МУЗ «Детская стоматологическая поликлиника №2 г. Волгограда».

Работа проводилась на кафедре стоматологии детского возраста Волгоградского государственного медицинского университета (зав. кафедрой, проф. C.B. Дмитриенко), на кафедре хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Саратовского государственного медицинского университета (зав. кафедрой, проф. A.B. Лепилин).

Апробация работы.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на итоговых научных сессиях Волгоградского и Саратовского государственных медицинских университетов (2002 - 2007 гг.). Работа апробирована на заседании проблемной комиссии по стоматологии совместно с сотрудниками кафедр терапевтической, хирургической, ортопедической стоматологии, стоматологии детского возраста, кафедры стоматологии ФУВ и пропедевтики стоматологических заболеваний, Волгоградского государственного медицинского университета.

По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе 3 работы в периодических научных изданиях, выпускаемых в Российской федерации и рекомендованных ВАКом для публикации основных результатов диссертаций. Получено 2 патента на изобретение. Сделано пять рационализаторских предложений.

Объём и структура работы.

Диссертация изложена на 161 странице машинописного текста, иллюстрирована 39 рисунками и 24 таблицами. Диссертация состоит из введения, 5 глав (обзор литературы - 1; материал и методы исследования - 2; результаты собственных исследований - 3 и 4; обсуждение результатов исследования — 5; выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 187 отечественных и 118 зарубежных источников.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Жук, Андрей Олегович

выводы

1. Нуждаемость в комплексном (хирургическом, ортодонтическом и ортопедическом) лечении детей 9-17 лет с дефектами зубных рядов, обусловленных ранним удалением первых постоянных моляров, составляла 5,36 % + 0,54 %, причем большая часть из них (4,84 %) имела одиночные дефекты зубных рядов.

2. При физиологической окклюзии постоянных зубов процентное отношение суммы мезиально-дистальных диаметров коронок 4 резцов верхней челюсти к ширине лица составляло 23,85 %. Ширина зубной дуги верхней челюсти в области первых моляров (по Pont) в среднем в 2,7 раза меньше ширины лица; ширина зубной дуги верхней челюсти в области премоляров в 3,6 раза меньше ширины лица. Длина жевательного сегмента (двух премоляров, первого и второго постоянных моляров) верхней челюсти в 1,5 раза меньше ширины зубной дуги между точками Pont на первых постоянных молярах.

3. При вертикальном типе роста угол между линиями ангуляции верхних и нижних жевательных зубов уменьшался, при горизонтальном типе роста — увеличивался и приближался к развернутому. Ангуляция нижних зубов по отношению к мандибулярной плоскости (основанию нижней челюсти) образует угол, близкий к прямому, что необходимо учитывать при установке имплантатов и протетическом лечении.

4. Для предупреждения ротации штифта имплантата и протезной части под действием жевательных сил предложена конструктивная форма штифта в виде шестигранной призмы и закрепляющего штифта. Диаметр окружности имплантата определялся в зависимости от толщины костной ткани, примыкающей к нему с вестибулярной и язычной сторон (не менее 2-3 мм по всей окружности контактной зоны).

5. Пациентам, у которых размеры зубных дуг соответствовали индивидуальной оптимальной норме, рекомендуем изготавливать протетические конструкции с опорой на внутрикостные дентальные имплантаты или мостовидные протезы без препарирования зубов. При дефиците места в зубном ряде от 3 до 6 мм и недостатке места для прорезывания зуба мудрости имплантат устанавливали ближе ко второму премоляру. При скученности зубов в переднем отделе имплантат устанавливается ближе ко второму постоянному моляру с последующим перемещением премоляров и нормализацией формы зубной дуги. При дефиците места более 7 мм проводится ортодонтическое лечение, направленное на устранение дефекта зубного ряда.

6. Протезирование дефектов зубных рядов с опорой на внутрикостные дентальные имплантаты показало, что через неделю после протезирования все показатели реопародонтограммы соответствовали норме и были идентичны на обеих сторонах. Эффективность жевания увеличилась с 62,4% до 98,4%. Время жевания уменьшилось с 35,9+1,2 сек. до 19,9+ 0,6 сек. У пациентов, пользующихся съёмными протетическими конструкциями, полученные данные реопародонтограмм свидетельствовали о наличии вазоконстрикции сосудов протезного ложа и тканей пародонта. Эффективность жевания увеличилась с 58,8% до 74,4%, время жевания уменьшилось с37,5+1,2 сек. до 28,5 + 0,6 сек. Таким образом, применение внутрикостных дентальных имплантатов является эффективным методом лечения детей при протезировании дефектов зубных рядов, обусловленных ранним удалением первых постоянных моляров.

1. Для определения размеров зубных дуг в сагиттальном направлении исходным ориентиром рекомендуем считать глубину лица, которую рекомендуем определять как высоту равностороннего треугольника, основанием которого является расстояние между точками 1т (П^юп) — точка на козелке уха:

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ где: - глубина лица; бп — 1х - расстояние между точками бп (зиЬпаэак) и 1х (й^юп) 1г-1:г - расстояние между точками 1т (1га§юп).

2. Нарушения размеров зубной дуги определяются соответствием размеров зубов параметрам кранио-фациального комплекса (нормо- или макродентия). Процентное отношение суммы 4 резцов к ширине лица более 25% определяет индивидуальную макродентию и является относительным показанием к удалению отдельных зубов в боковых сегментах.

3. Показаниями к применению внутрикостных дентальных имплантатов для замещения дефектов зубных рядов у детей являются одиночные дефекты зубных рядов при раннем удалении постоянных моляров при оптимальной индивидуальной норме краниофациального комплекса и при соответствии его параметров размерам зубов, зубных дуг и длине жевательных сегментов.

4. Протетический этап лечения у детей с незавершенным ростом краниофациального комплекса рекомендуем проводить в два этапа. На первом этапе необходимо изготавливать временные протетические конструкции из пластмассы, и после завершения физиологической ретракции десны изготавливать постоянные эстетические конструкции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Жук, Андрей Олегович, 2007 год

1. Абдуллаев Ф.М., Кулаков A.A. Способ винтовой дистракции при проведении внутрикостной имплантации // Новое в стоматологии. 2003. - № 6. — С. 92-94.

2. Автандилов Г.Г. Основы количественной патологической анатомии. М.: Медицина, 2002. - 240 с.

3. Алимова М.Я. Современные технологии в ортодонтии. Ортодонтия, № 3 (31), 2005.-С. 8-12.

4. Алимский A.B. Возрастные изменения зубочелюстной системы //Российский стоматологический журнал. 2004. - № 4. - С. 26 - 29.

5. Амирханян А.Н. Функциональная перестройка зубочелюстной системы у пациентов при протезировании различными конструкциями с опорой на им-плантаты: Автореф, дис. . канд. мед. наук. М., 1993. - 22 с.

6. Амрахов Э.Г. Сравнительная экспериментально-клиническая оценка отечественных внутрикостных имплантатов: Автореф. дис. . канд. мед. наук М., 1986.-24 с.

7. Артюшевич A.C., Параскевич B.JI. Яцкевич О.С. Функциональная и косметическая реабилитация пациентов с посттравматическими дефектами зубных рядов // Стоматологический журнал. 2004. - № 1. - С. 63-66.

8. Архипов В.Д., Трунин Д.А., Петров Ю.В. и др. Планирование и комплексное лечение при дентальной имплантации // Труды II Всероссийского конгресса по дентальной имплантации. Самара, 2002. - С. 30-34.

9. Архипов A.B. Сравнительный анализ результатов внутрикостной дентальной имплантации и профилактика осложнений. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. - Самара., 2005. - 26 с.

10. Асфандияров Р.И., Нестеров A.A., Нестеров А.П., Николенко В.Н. Дентальная имплантация в свете анатомических исследований нижней челюсти // Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы стоматологии». М., 2004.

11. Ахметзянов А.Ш. Предимплантационная подготовка больного в клинике ортопедической стоматологии // Казанский всстник стоматологии. 1996. -№2.-С. 126.

12. Базикян Э.А. Стоматологическая имплантология / Э.А. Базикян, А.Ф. Бизя-ев, М.В.Ломакин, А.И.Бычков, И.Ю. Гончаров, A.M. Панин, С.А. Балабан-ников, О.Ю. Калашникова, М.В. Козлова, В.И. Чувилкин; под ред. С.Ю. Иванова. — М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. 296 с.

13. Безруков В.М., Матвеева А.И., Кулаков A.A. Результаты и перспективы исследования проблем дентальной имплантологии в России // Стоматология. — 2002. -№1.- С. 52-55.

14. Блум С.А., Хацкевич Г.А., Шулькина Н.В. Современные методы планирования ортодонтического лечения // Актуальные вопросы стоматологии; Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Саратов, 2005.-С. 149-151.

15. Бетельман А.И., Позднякова А.И., Мухина А.Д., Александрова Ю.М. Ортопедическая стоматология детского возраста. Киев, 1965. - 407 с.125

16. Булат A.B., Параскевич B.JI. Ключевые факторы выбора внутрикостных им-плантатов при частичной адентии // Новое в стоматологии. 2000. - № 8. — С. 67-73.

17. Булат A.B., Галиновская Т.В., Параскевич B.JI. Косметический результат при протезировании с использованием стандартных компонентов импланта-тов «Radix» // Стоматологический журнал. 2004. - № 1. - С. 53-58.

18. Бутовский К.Г. Современные технологии в производстве высокоэффективных дентальных имплантатов / К.Г. Бутовский, А.В.Лясникова, В.Н. Лясни-ков // Клиническая имплантология и стоматология. 2003. - №1-2 (23-24). -2003.

19. Брагин Е.А., Вакушина Е.А. Современные методы диагностики, прогнозирования и лечения нарушений смыкания зубных рядов // Ставрополь. 2006. -С. 60-83.

20. Ван Гез., Бачер М., Ней Т. Ортопедическое лечение с применением имплантатов // Квинтэссенция. 1997. - № 4. - С. 5-11.

21. Варес Э.Я. Закономерности роста челюстных костей и их значение для практики ортодонтии: Автореф. . дис. докт. мед. наук. Казань, 1967. - 30 с.

22. Воробьев Ю.И., Надточий А.К. Рентгеноанатомия верхней челюсти на орто-пантограммах // Стоматология. 2005. - № 6. - С. 40-43.

23. Воронина Е.П., Щербакова Э.В., Щербаков В.А. Связь экологических факторов внешней среды с аномалиями зубо-челюстной системы // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1996.-С. 31-31.

24. Газдарова И.Г., Панкратова И.В. Тип роста лицевого отдела черепа у пациентов с мезиальной окклюзией // Ортодонтия. 2005. - № 3. - С. 18-20.

25. Галимов Э.Р. Полимерные материалы в биомедицинской технике: учеб.пособие./ Э.Р. Галимов, В.М. Солдаткин, А.Г. Исмаилова и др. Казань: Изд-во Казан.гос.техн.ун-та, 2003. 242 с.

26. Гветадзе Р.Ш. Комплексная оценка отдаленных результатов дентальной имплантации: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1996. - 25 с.

27. Гинали Н.В. Патогенетические механизмы нарушений амортизирующей функции периодонта в биомеханических системах зуб (имплантат) — челюсть и их практическое значение // Стоматология сегодня. 2001. — № 5. — С. 12.

28. Глухова Ю.М. Клиническое применение компьютерного анализа боковых телерентгенограмм в ортодонтической практике. Ортодонтия, № 3-4 (2728), 2004. - С. 68-70.

29. Гольцов С.В., Беликов С.Н., Асфандияров Р.И. Клиническое применение компьютерного анализа боковых телерентгенограмм в ортодонтической практике // Ортодонтия. 2004. - № 3-4. - С. 68 - 70.

30. Гончаров И.Ю., Ким Л.Е., Бучнев Д.Ю. Лазерная стереолитография при планировании дентальной имплантации // Современные проблемы имплантологии. Саратов, 2004. - С. 81-82.

31. Григорьева Л.П. Прикус у детей. Полтава, 1995. - 232 е.

32. Дмитриенко C.B. Обоснование современных методов ортопедического и ор-тодонтического лечения детей с дефектами зубных рядов: Дис. . докт. мед. наук. Волгоград, 1994. - 293 с.

33. Дмитриенко Д.С. Эффективность применения внутрикостных имплантатов при лечении детей с дефектами зубных рядов. Дисс. канд. мед. наук. — Волгоград, 2006. 137 с.

34. Дмитриенко Т.Д. Методологические аспекты одонтологии // Материалы обл. науч. практ. конф., посвященной 100 - летию со дня рожд. П.К.Анохина. - Волгоград, 1998. - Т. 1. - С. 13- 14.

35. Дмитриенко Т.Д. Половой диморфизм постоянных зубов человека: Дис. . кандидата мед. наук. Волгоград, 1999. - 198 с.

36. Дмитриенко Т.Д., Краюшкин А.И., Дмитриенко C.B. Половой диморфизм постоянных зубов человека. Волгоград, 2002. 196 с.

37. Дробышев А.Ю., Киселёв A.A. Применение различных методов увеличения параметров альвеолярного отростка нижней челюсти // Современные проблемы имплантологии. Саратов, 2004. - С. 160-161.

38. Дробышев А.Ю., Матыцин О.М. Применение компьютерной томографии при планировании дентальной имплантации // Современные проблемы имплантологии. Саратов, 2004. - С. 95-96.

39. Дробышев А.Ю., Матыцин О.М., Дронов М.В. Современные подходы к немедленной дентальной имплантации // Современные проблемы имплантологии. Саратов, 2004. - С. 98-99.

40. Жулёв E.H. Несъемные протезы: Теория, клиника и лабораторная техника. -Н.Новгород: Изд-во НГМА, 1995. 365 с.

41. Жулев E.H. Факторный анализ строения лицевого скелета зубных рядов со скученным положением зубов / E.H. Жулев, Табет Яси Али Ахмед, А.Б. Бух-нин и др. // Ортодонтия. 2005. - № 2. - С. 13-17.

42. Журучко Е.П., Пыльев, E.H. Факторный анализ строения лицевого скелета и зубных рядов у пациентов с тесным положением зубов // Ортодонтия. —2001.-№ 4.-С. 12-14.

43. Иванов С.Ю., Бизяев А.Ф., Ломакин М.В., Панин A.M. и др. Стоматологическая имплантация. М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2000. - 96 с.

44. Иванов С.Ю., Бычков А.И., Степанянц С.А., Старостина А.И. Использование аппарата «Периотест» в различные сроки после проведения операции дентальной имплантации. // Материалы конференции Мораг-ЭКСПО 2001., С. 33-34.

45. Иванов С.Ю., Бычков А.И., Чувилкин В.И., Степанянц С.А. Микробиологические аспекты открытого способа ведения внутрикостных остеинтегратив-ных имплантатов ЛИКо // Материалы Всероссийского стоматологического форума. Уфа, 2001. - С. 108-110.

46. Иванов С.Ю., Бондарец Н.В., Ненадова О.Б. Имплантация при множественной и полной адентии у детей с гипогидротической эктодермальной диспла-зией. // Материалы VII конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. Санкт-Петербург, 2002. - С. 65-66.

47. Иванов С.Ю., Ненадова О.Б., Самойлова Н.В. Применение дентальных им-плантатов у детей и подростков при олигодентии // Материалы научно-практической конференции. Рязань, 2003. — С. 47-48.

48. Иванов С.Ю., Ненадова О.Б., Самойлова Н.В. Возможность применения дентальных имплантатов у детей и подростков с гипогидротической эктодермальной дисплазией. // Российский вестник дентальной имплантологии.2003.-№3/4.-С. 11-14.

49. Иванова В.М. и др. Математическая статистика. М.: "Высшая школа", 1981.-368 с.

50. Ильина-Маркосян Л.В. Несъёмные детские протезы. М., 1974. - 24 с.

51. Каламанова М.В., Степаненко В.В., Шуть В.В. Методы изучения костных структур лица детей различного возраста. — Ортодонтия, № 2 (26), 2004. — С. 21-23.

52. Кибкало А.П. Индивидуально- типологические особенности жевания и их учёт при реабилитации жевательного аппарата. Автореф. дисс. . докт.мед. наук . Санкт-Петербург, 1997. - 38 с.

53. Кибкало А.П., Миликевич В.Ю. Планирование ортопедической помощи стоматологическим больным с учетом особенностей жевания. // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. — Волгоград, 1999. Т. 55., вып. 1. - С. 144-147.

54. Кисельникова Л.П., Леонтьев В.К. Динамика возникновения кариеса первых постоянных моляров с разным исходным уровнем минерализации в период созревания // Новое в стоматологии. 1995. -№ 1.-С. 11-15.

55. Корол М.Д. Реакция тканей полости рта на съёмный пластиночный протез // Тез. докл. научн. конф. посвященной 70-летию П.Т. Максименко. Полтава, 1992.-С. 108-116.

56. Кулаков A.A. Хирургические аспекты реабилитации больных с дефектами зубных рядов при использовании различных систем зубных имплантатов: Автореф. дис. д-ра. мед. наук. М., 1997. 27 с.

57. Кулаков A.A., Бабаев А.О. Осложнения при зубной имплантации, их лечение и профилактика. // Стоматология для всех. 1998. - № 2(3). - С. 13-15.

58. Кулаков A.A. Комплексный подход при лечении пациентов с врожденной адентией //Современные проблемы имплантологии: материалы 6-й между-нар. конф. 20-23 мая 2002. г. Саратов: СГТУ, 2002.

59. Кулаков A.A., Абдуллаев Ф.М. Особенности проведения непосредственной имплантации с применением имплантатов различных конструкций // Новое в стоматологии. —2002. № 5. - С. 85-87.

60. Кулаков A.A., Абдуллаев Ф.М. Разработка и клинико-экспериментальное обосноввание конструкции двухэтапных внутрикостных имплантатов // Клиническая стоматология. 2003. - № 3. - С. 36-38.

61. Лакин Т.Ф. Биометрия. М.: "Высшая школа", 1980. - 296 с.

62. Лебеденко И.Ю., Ибрагимов Т.И., Ряховский А.Н. Функциональные и аппаратурные методы исследования в ортопедической стоматологии. Москва. — 2003.-С. 111-120.

63. Лепилин A.B., Лясников В.Н., Смирнов Д.А., Зуев Ю.А., Горчакова Н.С. Комплексный подход к биомеханике имплантата // Современные проблемы имплантологии. Саратов, 2002. — С. 29-30.

64. Лепилин A.B. Ортопедическое лечение с использованием имплантатов: учебно-методические рекомендации / A.B. Лепилин, В.Н. Лясников, A.B. Лясникова, Н.В.Протасова, А.П. Кибкало и др., Саратов: Изд-во СГМУ, 2003.

65. Линков Л.И. Без зубных протезов / Леонард И. Линков Пер. с англ. И.А. Щавинского. СПб., 1993. - 288 с.

66. Лисова Т.В. Форма и положение окюпозионной плоскости у лиц с физиологической окклюзией // Стоматология. 2006. - № 1. — С. 61-64.

67. Ломакин M.B. Новая система стоматологических остеоинтегрируемых им-плантатов (разработка и лабораторно-экспериментальное обоснование; клиническое внедрение): Автореф. дис . докт. мед. наук. — М., 2001. 40 с.

68. Лосев Ф.Ф., Жарков A.B., Дмитриев В.М. Костная пластика с применением мембран: показания к применению, возможные ошибки и нарушения действия направленной тканевой регенерации // Стоматология. —2002. № 6. - С. 27-30.

69. Лосев Ф.Ф., Жарков A.B., Дмитриев В.М. Применение метода направленной тканевой регенерации для костной пластики при различной степени атрофии альвеолярного отростка челюстей // Российский вестник дентальной имплантологии. 2003. - № 3 / 4. - С. 10-13.

70. Лосев Ф.Ф., Пъянзин В.И., Буланников A.C. Планирование ортопедического лечения дефектов зубных рядов после множественного удаления зубов // Современные проблемы импллантологии. Саратов, 2000. - С. 31-32.

71. Лосев Ф.Ф.,Шарин А.Н., Дмитриев В.М., Ефремочкин А.И. Выбор оптимального количества имплантатов при лечении полного отсутствия зубов //Российский вестник дентальной имплантологии. -2004. -№ 1. С. 62-65.

72. Луцевич О.В. Профилактика возможных деформаций зубных рядов у подростков при раннем удалении постоянных зубов. Автореф. дис. . мед. наук канд. М., МГСМУ, 2002. - 25 с.

73. Луцевич О.В., Марков Б.П. Ортопедическое лечение подростков при раннем удалении постоянных зубов // Российский стоматологический журнал. -2002.-№3.-С. 12-15.

74. Лясников В.Н., Лепилин A.B. Внутрикостные стоматологические импланта-ты. Конструкции, технологии, производство и применение в клинической практике. Саратов, 2002. - 115 с.

75. Лясников В.Н., Лепилин A.B. Бутовский К.Г., Лясникова A.B. Биомедицинские материалы в имплантационных системах XXI века // Современные проблемы имплантологии. Сб. науч. трудов по материалам 7-й международной конференции. - Саратов, 2004. - С. 7-21.

76. Лясникова A.B. Конструирование, производство и применение внутрикост-ных стоматологических имплантатов Учебное пособие: в 2 ч., / A.B. Лясникова, Н.В. Бекренев, Н.В. Протасова, И.В. Родионов Саратов: СГТУ, 2003.

77. Лясникова A.B. Биоактивные материалы и покрытия в дентальной имплантологии: учеб. пособие / A.B. Лясникова, К.Г. Бутовский, A.B. Лепилин, В.Н. Лясников. Саратов: Сарат.гос.техн.ун-т, 2004. - 94 с.

78. Лясникова A.B., Лепилин A.B. Бекренев Н.В, Дмитриенко Д.С. Стоматологические имплантаты. Исследование, разработка, производство и клиническое применение. — Саратов: Сарат. гос. техн.ун-т, 2006. 262 с.

79. Мартьянов И.Н. Семенов М.Г., Абрамов A.A. Выбор тактики лечения при травматическом вывихе зубов у детей //Стоматологическое здоровье ребенка. Сб. тез. IV Всероссийской конференции детских стоматологов. — СПб, 2001. С. 123-125.

80. Мартьянов И.Н., Семенов М.Г. Новые технологии в лечении травматических вывихов зубов у детей. // Материалы X Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 2005. - С. 101-102.

81. Мартьянов И.Н., Семенов М.Г. Метод выбора лечения травматического вывиха зубов постоянного прикуса, сочетающегося с переломом корня // Материалы X Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 2005. - С. 100-101.

82. Мартьнов И.Н. Лечение травматических вывихов зубов постоянного прикуса у детей: Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 2005. - 22 с.

83. Матвеева А.И. Показания и противопоказания к ортопедическому лечению дефектов зубных рядов с применением имплантатов // Стоматология. -1989.-№ 6. -С. 61-64.

84. Матвеева А.И., Кулаков A.A. Имплантаты в стоматологии // Стоматология для всех. 1997,-№ 1.-С. 12-13.

85. Миликевич В.Ю., Жуленев Е.П., Шемонаев В.И. Воспроизведение межосевых взаимоотношений боковых зубов при конструировании искусственной окклюзионной поверхности в несъемных зубных протезах. // Стоматология для всех. М., 1998. - № 3 (4). - С. 50 - 53.

86. Миргазизов М.З. Новый класс зубных имплантатов // Казанский вестник стоматологии. 1996. - № 2. - С. 121-124.137

87. Михайлова A.M., Лясникова A.B., Есин A.A. и др. Современные подходы к немедленной дентальной имплантации // Современные проблемы имплантологии. Саратов, 2004. - С. 98-99.

88. Могилевекий В.В. Влияние съёмных протезов на процессы атрофии альвеолярных отростков челюстей // Вестник стоматологии. 1997. № 4. - С. 626-628.

89. Музурова Л.В. Морфология костного нёба и его изменчивость в возрастном аспекте и в связи с размерами и формой черепа. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Волгоград, 1998. - 16 с.

90. Музурова Л.В., Аристова И.С. Сравнительная характеристика величины межрезцового угла у лиц с нейтральным и мезиальным прикусами // Успехи современного естествознания. 2006. - № 26 - С. 115-116.

91. Мушеев И.У. Практическая дентальная имплантология / И.У. Мушеев, В.Н. Олесова, О.З. Фрамович. М.: Парадиз, 2000. - 266 с.

92. Ненадова О.Б. Кпинико-физиологическое обоснование применения дентальных имплантатов у детей и подростков с гидротической эктодермальной дисплазией. Автореф. . дис. канд. мед. наук. М., 2004. - 22 с.

93. Нестеров A.A. Дентальная имплантация в свете анатомических исследований нижней челюсти. Дисс. канд.мед. наук. Астрахань, 2004. 176 с.

94. Нестеров А.П., Лепилин A.B., Нестеров A.A., Ульянов С.П. Взаимосвязьположения дентального имплантата в нижней челюсти, ее вертикальной оси138и параллельности супраструктур // Российский стоматологический журнал. 2003.-№ 1.-С. 12-14.

95. Нестеров А.П., Ульянов С.П., Нестеров A.A. Анатомические аспекты дентальной имплантации на нижней челюсти. // Материалы III Всероссийской конференции амбулаторных хирургов-стоматологов. Волгоград, 2003. — С. 18-20.

96. Никитин A.A. Методика дентальной имплантации у больных с дефектами зубных рядов и после реконструктивных костнопластических операций // Современные проблемы имплантологии. Саратов, 2002. С. 30-31.

97. Никитин A.A., Никитин Д.А. Синуслифтинг с использованием пластиночных имплантатов.// Труды Второго Всероссийского конгресса по дентальной имплантологии. Самара, 2002. - С. 103-108.

98. Никитин A.A., Никитин Д.А. Хирургическое лечение атрофии альвеолярных отростков челюстей // Современные проблемы имплантологии. Саратов,2004. С. 38-39.

99. Никольский В.Ю. Ранняя дентальная имплантация с использованием блефокостных аллотрансплантатов // Стоматология. 2002. - № 3. - С. 2427.

100. Никольский В.Ю. Мультиимплантатная концепция профессора Г.Л. Гра-фельмана, ее история и клиническая целесообразность // Институт стоматологии. 2006. - № 3. - С. 96-99.

101. Панкратова Н.В., Слабковская А.Б., Сидоренко Л.Ф. Определение длины переднего отрезка зубных рядов на гипсовых моделях челюстей // Стоматология. 1997. - № 4. - С. 56-57.

102. Параскевич В.Л. Методика выбора типа и размеров внутрикостных им-плантатов при планировании лечения // Новое в стоматологии. 1998. - № 3. - С. 45-52.

103. Параскевич В.Л. Дентальная имплантация. Итоги века. // Новое в стоматологии. 2000. - № 8. - С. 7-15.

104. Параскевич В.Л. Усовершенствованный хирургический подход для внут-рикостной имплантации при значительной атрофии нижней челюсти. // Новое в стоматологии. 2000. - № 8. - С. 60-67.

105. Параскевич В.Л. Дентальная имплантология. Основы теории и практики / В.Л. Параскевич. М., 2001

106. Параскевич В.Л. Дентальная имплантология. Минск: Юнипресс, 2002. -368 с.

107. Параскевич В.Л. Методика расщепления альвеолярного отростка при имплантации. Описание клинического случая.// Стоматологический журнал. -2002. -№ 3. С. 45-52.

108. Пашинян Г.А., Аюб Ф., Беляева Е.В. и др. Современное состояние идентификации личности по стоматологическому статусу // Судебно-медицинская экспертиза. 2001. - № 4. - С. 52-54.

109. Переверзев В.А. Архитектоника лица (Возрастные аспекты). Волгоград, 1994.-216 с.

110. Петров Ю., Баринов И.М., Шерстюков М.Н. Дентальная имплантация при атрофии альвеолярных отростков // Медицинские и социальные вопросы в геронтологии: Материалы III Международного семинара по вопросам пожилых. Самара, 1998. - С. 143.

111. Перова М.Д. Колесников Ю.М., Ведерникова A.M. Осложнения при использовании метода зубной имплантации, их анализ и профилактика. // Кубанский научный медицинский вестник. 1996. - № 5-6. С. 59-61.

112. Перова М.Д., Банченко Г.В. Оценка результатов дентальной имплантации с применением гистограмного анализа // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. - № 3. - С. 27-33.

113. Перова М.Д. к вопросу о прикреплении околоимплантатных мягких тканей (обзор литературы) // Новое в стоматологии. 1999. - № 2. - С. 3-12.

114. Перова М.Д. Клиническое и теоретическое обоснование комплексной программы повышения эффективности дентальной имплантации: Автореф. дис. .д-ра мед. наук. Санкт-Петербург, 1999. -40 с.

115. Перова М.Д. Основные акценты медицинской экспертизы и стандартизации внутрикостной дентальной имплантации // Клиническая имплантология и стоматология. 2000. - № 3 - 4. С. 42-46.

116. Перова М.Д. Стандартизация оценки внутрикостной дентальной имплантации //. Новое в стоматологии. 1999. - № 5. - С. 37-44.

117. Персии JI.C. Этиология зубочелюстных аномалий и методы их лечения. М.: "Цетр Ортодент", 1995. 86 с.

118. Персии JI.C. Ортодонтия. Диагностика. Виды зубочелюстных аномалий. -М.: Инженер., 2000. 270 с.

119. Персии JI.C., Косарева Т.Ф. Оценка гармоничного развития зубочелюст-ной системы. М.: Центр-Ортодонт, 2002. 43 с.

120. Персии Л.С., Попова И.В., Кузнецова Т.В. Совершенствование методов диагностики зубочелюстных аномалий // Стоматология. 2004. - № 1. — С. 50-53.

121. Пипиленко К.И. Интерпретация величины костной ткани челюстей на ор-топантомограммах при зубной имплантации // Вопросы стоматологии: Сб. научных трудов, посвященный 70-летию со дня рождения профессора Э.С. Тихонова.-Рязань, 1998.-С. 113-114.

122. Платонов А.Е. Статистический анализ в медицине и биологии: задачи, терминология, логика, комплексные методы. М.: Медицина, 2000. - 52 с.

123. Порохин А.Ю., Персии Л.С. Применение ЭВМ для расшифровки и анализа ТРГ черепа // Стоматология. 2003. - № 3. - С. 67-68.

124. Рабухина H.A., Матвеева А.И. Рентгенологический контроль в дентальной имплантологии // Стоматология. 1993. - № 4. - С. 50-53.

125. Рабухина H.A., Арсенина О.И., Голубева Г.И., Дедкова И.В. О роли орто-пантомографии в выявлении особенностей взаимоотношений зубных рядов // Стоматология для всех. 2007. - № 2 (39). - С. 38-40.

126. Робустова Т.Г., Фех А.Р. Трехмерная компьютерная графика для имплан-тационной хирургии // Современные проблемы имплантологии. Саратов, 2000.-С. 104-107.

127. Робустова Т.Г., Ушаков А.И., Федоров И.В. Немедленная имплантация после удаления зубов // Клиническая стоматология. 2001. - № 1. - С. 42-46.

128. Робустова Т.Г. Имплантация зубов (хирургические аспекты) / Т.Г. Робустова. М.: Медицина, 2003. - 560 с.

129. Руководство по ортопедической стоматологии / Под ред. В.Н. Копейкина. М.: Медицина, 1993. - 496 с.

130. Рунион Р. Справочник по непараметрической статистике. М. : "Финансы и статистика", 1992. - 200 с.

131. Сапин М.Р. Состояние и перспективы развития исследований в области анатомии человека // Арх. анат., гистол. и эмбр. 1990. - Т. 98, № 2. - С. 51..

132. Сапин М.Р., Никитюк Д.Б. Анатомия человека. В 3 томах. - Элиста: АПП "Джангар", 1998.

133. Сидельников А.И., Планирование операции имплантации с учетом антропометрических параметров лица: автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1992. -20 с.

134. Сорокоумова Г.В. Анатомо-физиологические обоснования применения несъёмных протезов при преждевременной потере первого молочного моляра: Дисс. .канд. мед. наук. Волгоград, 1993. - 103 с.

135. Степанянц С. А. Обоснование открытого метода ведения двухэтапных дентальных имплантатов. Автореф. дисс. канд. мед. наук.- М., 2005.-26 с.

136. Стоматология детей и подростков: Пер. с англ./ Под ред.Ральфа Е. Мак-Дональда Р. Эйвери; М.; Медицинское информационное агентство, 2003. -766 е.: ил.

137. Суров О.Н. Зубное протезирование на имплантатах. М.: Медицина, 1993.-208 с.

138. Танрыкулиев П. Клиника и протезирование больных с беззубыми челюстями. -Ашхабад: Магарыф, 1988. -256 с.

139. Фадига Сид-диг М. Особенности ортодонтического лечения взрослых пациентов с диастемами // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1999. - Т.55., вып.1. - С. 59-63.

140. Фурсик Т.И. Состояние твердых тканей зубов у детей с зубочелюстными аномалиями // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1999. - Т.55., вып.1. - С. 73-76.

141. Халиль Мехди M., Филимонова Е.В., Гаценко С.М., Вологина М.В., Фомина О.JI.Функциональные особенности окклюзионных взаимоотношений постоянных зубов и методы их коррекции при ортодонтическом лечении // Вестник ВолГМУ. № 2 (22). - 2007. - С. 90-94.

142. Хихинашвили Л.И. Эффективность ортопедического и ортодонтического лечения в комплексной плановой стоматологической санации школьников пи разрушении и удалении постояных жевательных зубов: Дисс. .канд.мед.наук.-Волгоград, 1988.- 185 с.

143. Хорольская Л.А., Филимонова Е.В. Жук А.О. Значение ультразвуковой денситометрии костной ткани в комплексном ортодонтическом обследовании пациентов. // Ортодонтия. № 1 (37). - С. 18-22.

144. Хорошилкина Ф.Я. Диагностика зубочелюстно-лицевых аномалий с учетом морфологических, функциональных, эстетических и общих нарушений организма // Ортодонтия. 2005. - № 21. - С. 3-9.

145. Хромых C.B. Применение эндооссальных цилиндрических имплантатов с биокерамическим покрытием для замещения дефектов зубных рядов: Дис. . .канд. мед. наук. Саратов. - 1999. - 139 с.

146. Чеканин И.М. Взаимосвязь формы и размеров зубных дуг с параметрами краниофасциального комплекса при мезоцефалии: Автореф. диссертации канд. мед. наук / И.М. Чеканин. Волгоград, 2005. - 21 с.

147. Чуйкин А.Н. О биомеханике ортодонтического перемещения зубов. Ортодонтия, № 1, 2003. - С. 31- 38.

148. Чупрынина Н.М., Воложин А.И., Гинали Н.В. Травма зубов. М.: Медицина, 1993. - 160 с.

149. Шавладзе З.Н., Налагаю В.И., Рабухина H.A. и др. Использование рентгенологических методов в дентальной имплантологии // Стоматология. 2002. -№ 6.-С. 34-37.

150. Шамсиев Х.Н. Зубное протезирование у детей и подростков. Ташкент: Медицина, 1985. 76 с.

151. Шарин А.Н. Функционально-диагностическое исследование состояния тканей в области одиночного имплантата//. Новое в стоматологии. — 1999. -№ 5. С. 45-46.

152. Шарова Т.В., Рогожников Г.И. Ортопедическая стоматология детского возраста. М.: Медицина, 1991. - 288 с.

153. Штегер Э. Анатомическая форма жевательной поверхности зуба. М., "Квинтэссенция", 1996. - 93 с.

154. Щербакова Л.В. Взаимоотношение морфометрических параметров зубных дуг с размерами челюстно-лицевой области у долихоцефалов: Автореф. диссертации канд. мед. наук / Л.В. Щербакова. Волгоград, 2005. - 22 с.

155. Эрикссон И., Глантс П.-О., Бранемарк П.И. Использование имплантатов при ортопедическом лечении пациентов с ослабленной периодонтальной тканью // Квинтэссенция. 1991. - Т. 1. - № 516. - С. 322-362.

156. Adell R., Lekholm U., Rockier В., Brenemark P-I. A 15-years study of Os-seointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw // Int. J. Oral Maxil-lofac. Surg. 1981.-Vol. 10.-P. 387-416.

157. Akgul A.A., Toygar T.U. Natural craniofacial changes in the third decade of life: a longitudinal study. // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 2002. Nov; 122. -P. 512-22.

158. Akyalcin S. Bolton Tooth Size Discrepancies in Skeletal Class 1 Individuals Presenting with Different Dental Angle Classifications / S. Akyalcin, S.B. Dincer, A. Erding // Angle Orthodontist. 2006. - № 4. - P. 637-643.

159. AI-Nimri K. Vertical Changes in Class II division 1 Malocclusion after Premolar Extractions // Angle Orthodontist. 2006. - № 1. - P. 52-58.

160. Altug Z. Skeletal and Dental Effects of a Mini Maxillary Protraction Appliance / Z. Altug, A. Arslanb // Angle Orthodontist. 2006. - № 3. - P. 360-368.

161. Alvesalo L., Tammisalo E., Townsend G. Upper central incisor and canine tooth crown size in 47, XXY males // J. Dent. Res. 1991, Jul. - 70. - P. 10571060.

162. Albrektsson T., Dahl E., Enbom L Osteointegrated oral implants. A Swedist multicenter study of 8139 consecutively inserted Nobelpharma implants. J. Periodontal. 1988. - 59. - P. 287-296

163. Ash M.M. Wheekers Dental Anatomy, Physiology and Occlusion. 6 th ed. -Philadelphia e.a.: W.B. Saunders Co., 1984.

164. Babbush Ch. Surgical atlas of dental implant techniques. Philadelphia: WB Saunders Co., 1980.-40 P.

165. Balciuniene I., Jankauskas R. Odontometriy of Lithuanian paleopopulations. // Anthropol. Anz. -1993, Mar. 51 (1). - P. 31-39

166. Balshi T.J.An Analysis and Management of Fracture Implants: A Clinical Report // Int. J. Oral Maxillofac.Implants. 1996. - Vol. 11.- P.660-666.

167. Bascifici F.A. Effects of Extraction and Nonextraction Treatment on Class 1 and Class II Subjects / P.A. Basciftci, S. Usumez // Angle Orthodontist. 2003. -№ l.-P. 36—42.

168. Berkovitz B.K.B., Holland G.R., Moxam B J. A Colour Atlas and Textbook of Oral Anatomy. L.: Wolfe Med. Publ. Ltd., 1978.

169. Bevenius J., Lindskog S., Hultenby K. The amelocemental junction in young premolar teeth. A replica study by scanning electron microscopy // Acna Odon-tol. Scand. 1993. - Vol. 51., № 3 - P. 135-142.

170. Blecher S.R. Amelogenin genes and sexual dimorphism of teeth in humans and mice letter; comment . // Am. J. Hum. Genet. 1992, Dec. - 51. - P. 14511452.

171. Bjork A.,Skieller V. Facial development and tooth eruption //Amer. J. Ortho-dont. 1972. - Vol.62. - P.339-383.

172. Bondermarki 1. Extraoral vs Intraoral Appliance for Distal Movement of Maxillary First Molars: A Randomized Controlled / 1. Bondermarki, 1. Karlsson // Angle Orthodontist. 2005. - № 5. - P. 699-706.

173. Branemark P. I., Zarb G.A., Albrektsson T. Tissue - integrated prostheses. Osseointegration in clinical dentistry. - London: Quintess. Publ. Co. Inc., edit 1985.- 350 p.

174. Brunski J.B. Biomechanical load analysis of cantilever implant systems // J. Oral Implant. 1997. - № 17. - P. 1-40.

175. Brunski J.B. In vivo bone response to biomechanical loading at the bone // Dental implant interface. Adv. Dent. Res. - 1999. - № 13. - P. 99-119.

176. Bucking W., Warris B.G. Maxillary Arch Size and Shape in American Blacks and Whites / B. G. Burris, E. F. Harris // Angle Orthodontist. 2003. - № 2. -P.297-302.

177. Budai M., Farkas L.G., Tompson B., Katie M., Forrest C.R. Relationship between anthropometric and cephalometric measurements and proportions of face of healthy young white men and women//J. of Craniofacial surgery 2003. Mar 14 (2).-P. 154-161.

178. Bugugnani R. La prothese conjointe chez l'enhant: Strategie, technologies, prognostic // Act. Odonto-stomatologic. -1978. № 124. - P. 559 - 592.

179. Bush A.U., Hahn J., Vasson D.M. Interim clinical study report: a threaded, hydroxylapatite-coatet implant five year post-restoration safety and efficacy // J. Oral Implantol. 1995. - № 21 (4). - P. 266-274.

180. Carlson B.M. Human Embriology and Developmental Biology. St. Louis e.a.: Mosby, 1994.

181. Carr A., Laney W.R. Maximum occlusal forces levels in patient with osseoin-tegrated oralimplant prostheses and patients with complete dentures // Int.J. Oral Maxillofac. Implants. 1987. - № 2. - P. 101-108.

182. Chanavaz M. Anatomy and histophysiology of periosteum: quantification of periosteal blood supply to adjacent bone with 85 Sr and gamma spectrometry // J. Oral Implantol. 1995. - Vol. 21. - P. 214-219.

183. Clelland N.L., Lee J.K., Bimbenet O.C., Brantley W.A. F three dimensional finite element stress analysis in and around the screw-vent implant // Maxillofac. Implants. - 1991.-Vol. 6.-№4.-P. 391-398.

184. Clelland N.L., Ismail Y.H., Zaki H.S. Three dimensional finite element stress analysis of angled abutments for an implant placed in the anterior maxilla // J. Prosthodont. - 1995. - № 4. - P. 95-100.

185. Cook S.D., Weinstein A.M., Klawitter J.J. A three dimensional finite element analysis of a porous rooted Co-Cr-Mo allow dental implant // J. Dent. Res. - 1982.-Vol. 61. — № 1. - P. 25-29.

186. Сумаре M. Влияние на преждевременната загуба на временните зъби и на някои местопазители верху количествовато на оклузалните контакта /Стоматология /Болг./. 1987. - Т. 69. - № 4. - С. 31-36.

187. Dahl G.S.A. Osseointegration and fibrooseous integration, and biomechanical consideration // J.Oral Implantol. 1987. - Vol. 13. - № 3. - P. 531-535.

188. Dahl G.S.A. One mechanism of movements and support of dental implants and fixed saddles // J.Oral Implantol. 1997. - Vol. 11. - № 2. - P. 273-276.

189. Davies J.E. In vitro modelling on the bone-implant interface // Anat. -Rec. -1996. № 245 (2). - P. 426-450.

190. Dean V.C., Beynon A.D. Tooth crown heights, tooth wear, sexual dimorhism and jaw growth in hominoids // Z. Morphol. Anthropol. 1991. - 78. - P. 425440.

191. Dermaut L.R., de Munck A. Apical root resorption of upper incisors caused by intrusive tooth movement: A radio- graphic study. // Amer. J. Orthodont. -1986. -Vol 90, № 4. P. 321 - 326.

192. Dharmar S. Locating the mandibular canal in panoramic radiographs // Int. J. Oral maxillofac. Impl. 1997. - Vol. 12. - P. 113-117.

193. Di Stefano D., Lezzi G., Scarano A. Immediatelly loaded blade implant retrieved from a after a 20-year loading period: a histologic and histomorfometric case report // J. Oral implantol. 2006. - Vol. 32, № 4. - P. 171-176.

194. Eismann H. Prothetische Maßnahmen bei Kinder und Jugendlichen // Stoma-tologia der DDR. 1981. - № 8. - P. 637-643.

195. Endo H., Kurohmaru M., Hayashi Y. An osteometrical study of the cranium and mandible of Ryukyu wild pig in Iriomote island. // J. Vet. Med. Sei. 1994, Oct.-56 (5).-P. 855-860.

196. Engelman M., Sorensen J., Moy P. Optimum placement of osseointegrated implants // J. Prosthet. Dent. 1988. - Vol. 59. - P. 467.

197. Ferrario V.F., Sforza C., Miani A. Jr. Tartaglia G. Human dental arch shape evaluated by euclidean-distance matrix aanalysis. // Amer. J. Phys. Anthropol. 1993, Apr. 90 (4). - P. 445-453.

198. Fernandes R.J., Azarbal M., Ismail Y.H., A cephalometric technique to visualize the buccolingual and vertical dimensions of mandible // J. Prosthet. Dent. -1987.-Vol. 58.-P. 466-470.

199. Falk H., Laurell L., Lundgren. Occlusal forse pattern in dentitious with mandibular implant - supported fixed cantilever prostheses occluded with complete dntares // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 1989. - Vol. 4. - № 2. - P. 55-62.

200. Foster T.D., Grundy M.C., Lawelle C.L.R. A longitudinal study of dental Arch growth // Amer. J. Orthod. 1977. - № 3. - P.309-314.

201. Golberg D.,Turley P.K. Orthodontic space closure of the Edentulous Maxillary First Molar Area in Adults // Int. J. Adult Orthognatic Surg. 1989. - № 4. - P. 255-266

202. Hammeks S. Stereolithografische shablonentechnik zur optimierten implantatpositionierung und immediatversorgung //Implantologie Journal. 2006. - № 6.-P. 35-42.

203. Hattab F.N., Rawashdeh M.A., Fahmy M.S. Impaction status of third molars in Jordanian students. // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral radiol. Endod. -1995, Jan. -79(1).-P. 24-29.

204. Hattab F.N., al Khateeb S., Sultan I. Mesiodistal crown diametres of permanent teeth in Jordanians. // Arch. Oral. Biol. - 1996, Jul. - 41 (7). -641-645.

205. Hinrichsen C.F.L. Space maintenance in pedontics // Australian Dental J. -1962.-№7,6.-P. 451-456.

206. Hoshaw S.J. Mechanical Loading of Branemark Implants Affects Interfacial Bone Modelling and Remodelling //Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1994. -Vol. 9.-P. 345-360.

207. Introna F. Jr., Cantatore F., Dragone M., Colonna M. Sexual dimorphism of deciduous teeth in medico-legal identification. // Boll. Soc. Ital. Biol. Sper. -1993, Apr. 69 (4). - P. 223-230.

208. Jacobson A. Diagnostic value of plaster models in contemporary orthodontics / A. Jacobson // American Journal Of Orthodontics add Dentofacial Orthopedics. -2006. -№ l.-p. 82.

209. Jeffcoat M.B., Jeffcoat R.L., Reddy M.S., Berland L. Planning interactive implant with 3D computed tomography. // J. Amer. Dent. Assoc. -1991.- Vol. 61.-P. 40-44.

210. Julien K.C., Buschang P.H., Throckmorton G.S., Dechow P.C. Normal masticatory performance in yong adults and children. // Arch. Oral. Biol. -1996, Jan. -41 (1).-P. 69-75.

211. Kirsch A., Mentag P.J. The IMZ endosseous two phase implant system: A complane oral rehabilitation treatment and concept // J. Oral. Implatol., 1986. -Vol. 12,-№4.-P. 578-589.

212. Kitoh M., Matsubita Y., Jamague S. The stress distribution of the hydroxyla-patite, implant under the vertical load by the two dimensional finite element method // J. Oral Implantol., 1988. - Vol. 14. -№ 1. - P. 65-71.

213. Koch W.L. Die zweiphaseninosseale Impantation von intramobilen Zylinderimplantaten IMZ //Quintessenz, Ref. № 5395. - 1976. - P. 27.

214. Kohler S., Schmelzle R., Loitz C., Puschel K. Development of wisdom teeth as a criterior of age determination. // Anat. Anz. -1994, Aug. 176 (4). - P. 339345.

215. Kregze M.A. A method of selecting the best implant prothesis design option using three-dimensional finite element analysis // The International Journal of Oral Maxillofacial Implants. 1993. - Vol. 8. - № 6. - P. 73.

216. Kurashina K., de Lange G., de Putter C., de Groot K. Reaction of surrounding gingiva to permucosal implants of dense hydroxyapatite in dogs// Biomaterials. -1984.- №5.-P. 215-220.

217. Lavernia C.J., Cook S.D., Weinstein A.M., Klawitter J.J. An analysis stresses in a dental implant system //J. Biomech. 1980. - Vol. 14. - № 8. - P. 555-560.

218. LegovicM., MadyL., Lane T. Longitudinal Dental Arch Changes in the Mixed Dentition // Angle Orthodontist. 2003. - № 5. - P. 509-514.

219. Lekholm U., Zarb G. Patien selection and preparation // Tissue-Integrated Prostheses Osseointegration in clinical Dentistry. Eds. P.I. Branemark et al. -Chicago: Quintessence Publishing, 1985.-P. 199-210.

220. Linkow L.J., Mertman J., Keemtry P. Implants and their procedures // J. Oral. Implantol. 1986. Vol. 12. -№ 4. - P. 590-626.

221. Linkow L.J. Zahn-implantate. Machen ihr leben wieder lebenswert// Dentalex Gmbx, 2000. 227 p.

222. Lopez-Nicolas M., Morales A., Luna A. Application of dimorphism in teeth to age calculation. //J. Forensic. Odontostomatol. 1996, Jun. -14 (1). - P. 9-12.

223. Lundgren D., Laurell L., Falk H. Occlusal force pattern during mastication in dentitions with mandibular fixed partial dentures supported on osseointegrated implants // J. Prosthet. Dent. 1987. - Vol. 58. - № 2. - P. 197-203.

224. Lyasnikova A.V. Research into the surface morphology of plasma sprayed biocomposite coatings/A.V. Lyasnikova, N.V. Protasova, O.A. Koromyslova // 22nd European Conference on Surface Science «ECOSS 22»; September 7-12,2003; Praha, Czech Republic, 2003.

225. Millstein P.L. A metod to dttermine occlusal contact and noncontact aras: Preliminary report // J. ProsthetDent. 1984. - Vol. 52, № 1. - P. 106-110.

226. Mish C.E. Density of bone: effect on treatment plans, surgical approach, healing, and progressive bone loading //. Int. Oral. Implant. 1990. - Vol. 6. - № 1. -P. 23-31.

227. Mish C.E. Devisions of available bone in implant dentistry //. Int. Oral. Implant. 1990. - Vol. 7. - P. 9-17.

228. Mish C.E. Contemporary implant dentistry // Mosby. 1999. - P. 684.

229. Misziczyn M. Fotogrammometria powierzchni kontaktow miedzy zebowych w zwarcini // Protet. Stomatol. 1976. - Vol. 26, № 6. - S. 407-413.

230. Miyata T. The influence of controlled occlusal overload on peri-implant tissue. Part 3: A histologic study in monkeys //Int. J. Oral Maxillofac. Implants. — 2000.-Vol. 15.-P. 425-431.

231. Nanda R.S. The contribution of craniofacial growth to clinical orthodontics // American Journal Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 2000, May, № 5. — Vol. 117.

232. Naum C. Fotopletismografia jako metoda badania czynnosciowego stanu naczyn przyzebia // Czasop. stomatol. 1985. - Vol. 38, № 4. - P. 297-300.

233. Niznik G. The Core-Vent implant system // J. Oral Impl. 1982. - Vol. 10. -P. 379-418.

234. Omar S.M. The relationship between masticatory efficiency and occlusal status in young adults: M.D.Sc. Thesis. University of Dundee, 1985.

235. Omar S.M., Mc Ewen I.D., Ogston S.A. A test for occlusal function. The Value of a Masticatory Efficiency Test in the Assesment of Occlusal Function // Brit. J. Orthodont. 1987. - Vol. 14. - № 2. - P. 85-90.

236. Pancers H. and Anehus M. Masticatory function after activator treatment. Analysis of masticatory efficiency, occlusal contact conditions and EMG activity // Acta Odontologica Scandinavica. 1978. - № 36. - P. 309-316.

237. Pancers H.,Anehus M. The effect of continuous bite jumping with the Herbst appliance on the masticatory system; a function analysis of treated class II malocclusion //European J. Of Orthodont. 1982. № 4. - P. 37 - 44.

238. Perel M.L., Ismail Y.H. Occlusion and biomechanism implant in dentistry // J. Oral. Implantol. 1993. - Vol. 19. - № 1. - P. 6-8.

239. Proffit W.R. Contemporary orthodontic. Mosby Year Book.: St. Louis, Bal-timor, Boston, 2007. - 751 p.

240. Proussaefs P., Lozada J. Evaluation of two vitallium blade-form implants retrieved after 13 to 21 years of function: a clinical report// J. Prosthed. Dent. -2002. Vol. 87, № 4. - P. 412-415.

241. Rangert B. Jemt T. Jorneuse L. Forces and moments on Brenemark implants // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. 1989. - № 4. - P. 241-247.

242. Reiger M.R. Alternative materials for three endosseous implants // J. Prosthet. Dent. 1989. - Vol. 61. - № 6. - P. 717-722.

243. Reiger M.R., Adams W.K., Kinzel G.L. A finite element survey of eleven en-doosseous implants // J. Prosthet. Dent. 1990. - Vol. 63. - № 4. - P. 457-465.

244. Renouard F., Rangert. Risk factors in implant dentistry // Chicago: Quintessense Publ. Co.Inc., 1999. 176 p.

245. Richter E.J., Orschall, Jowanuvic S.A. Dental implant abutment resembling the two-phase tooth mobility // J. Biomech. 1990. - Vol 23. - № 4. - P. 297-306.

246. Rinaldi A.W., Goldberger C., Mingledorff E.B. Biomechanical consideration in implant prosthetics //J. Prosthet. Dent. 1983. - Vol. 50. - № 2. - P. 220-223.

247. Quirynen M., Naert I., Van Steenberg D., et al. Periodontal aspects of osseoin-tegrated fixtures supporting a partial bridge. An up to 6 year retrospective study // J. Clin. Periodontol. - 1992. - Vol. 19. - P. 118-126.

248. Sakaguchi R.L., Borgersen S.E. Nonlinear Contact Analysis of Preload in Dental Implant Screws //Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1995. - Vol. 10. - P. 295303.

249. Saleemi M.A., Hagg U., Jalil F., Zaman S. Dental development, dental age and tooth counts. A prospective longitudinal study of Pakistani children. // Swed. Dent. J. 1996. - 20 (1-2). - P. 61-67.

250. Shields E.D., Alschuller B., Choi E.Y., Michaud M. Odontometric variation among American black, European, and Mongoloid population. // J. Craniofac. Genet. Dev. Biol. -1990. -№ 10. P. 7-18.

251. Shields E.D., Jones G. Heterochronic quantitative microevolution; dental divergence in aboriginal Americans. // Amer. J. Phys. Anthropol. -1996, Jul. 100 (3).-355-365.

252. Schroder A., Sutter F., Krekeler G. Oral implantology. New-York, 1991. 347 page.

253. Schroder A., Maeglin B., Sutter F., Das I.T. Hohl-zylinderimplantat Type F zur Prothesenretention beim zahnlosen Kiefer // Schweiz/ Monatschr. Zahnheik. — 1983. Vol.93. -P. 720-733.

254. Schwanewede H., Irmgard B., Majewsky R. Prothetische Maßnahmen bei Kindern und Jugendlichen // Stomatol. DDR. 1986. - Bd. 36, № 10. - S. 605610.

255. Schwarz M., Rothman S., Rhodes M., Chafetz N. Computer tomography: Part I. Preoperative assessment of the mandible for endosseous implant surgery // Int. J. Oral Maxillofac. Impl. 1987. - Vol.2. - P. 137

256. Shimura M., Babbush C.A. Majima H. Et al. Presurgical evaluation for dental implants using a reformatting program of computed tomography: Maxilla/mandible shape pattern analysis (MSPA). Int. J. Oral Maxillofac. Impl., 1990. -5.-P. 175-181.

257. Smith D.C. Dental implants:Materials and design considerations. // J. Prosto-dont. 1993. - № 6. - P. 106-117.

258. Spikermann H.JDonath k., Hassel T., et al. Color Atlas of Dental Medicine // Implantology. -N.Y.: Thieme. 1995. - P. 59-76.

259. Strietzel F.P., Krueger H., Semmler R., Hopp M. Morphological study of Osteoplate 2000-extension implants after bending // Implant Dent. — 2000. -Vol. 9, № 3. P. 261-267.

260. Testori T. The immediate loading of Osseotite Implants: A clinical and histological assessments 4 months after being brought into function// Parodontics Restorative Dent. -2001. Vol. 21. - P. 451-459.

261. Thedes E., Lippert H. Bezahnung und kompakttadichte der kieferknochen // Dtsch. Zahnarztl. 1973. - Vol. 28. - P. 56.

262. Townsend G, Yamada H., Smith P. Expression of the entoconulid (sixth cusp) on mandibular molar teeth of an Australian aboriginal population. // Am. J. Phys. Anthropol. 1990. - № 82. - P. 267-274.

263. Turner T.R., Anapol F., Jolly C.J. Growth, development, and sexual dimorphism in vervet monkeys (Cercopithecus aethiops) at four sites in Kenya. // Amer. J. Phys. Anthropol. 1997, May. - 103 (1). - P. 19-35."

264. Van Steenberghe D. A custom template and definite prosthesis allowing immediate implant loading in the maxilla: A clinical report // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. 2002. - Vol. 17. - P. 663-670.

265. Vaillancurt H., Pillar R.M., McCamound D. Factors affecting crestal bone loss with dental implants partially covered with a porous coating: a finite element analysis // J. Oral Maxillofac. Implants. 1996. -№ 11(3). - P. 351-359.

266. Weber H.P., Buser D., Fiorellini J.P., Williams R.C. Radiographic evaluation of crestal bone levels adjacent to non-submerged titanium implants // Clinical Oral Implants Research/ 1992. - Vol. 4. - P. 181-188

267. Wical K., Swoope D. Studies of residual ridge resorbtion. Part I: use of panoramic radiographs for classificaton of mandibular resorbtion // J. Prosth. Dent. -1974.-Vol. 32.-P. 7.