Эффективность использования земель под защитными лесами: на материалах Северо-Кавказского федерального округа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бондарчук, Алексей Сергеевич

• Бондарчук, Алексей Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бондарчук, Алексей Сергеевич

Глава

Введение

Глава 1 Теоретические и методические положения эффективного использования земель лесного фонда

1.1. Нормативно-правовое регулирование эффективного использования земель защитных лесов

1.2. Совершенствование ведения государственного кадастра недвижимости и лесного реестра как основы информационного обеспечения рационального землепользования

1.3. Теоретические положения,формирования механизма эффективного и рационального землепользования защитных лесов

Методика формирования экономического механизма рационального использования земель под защитными лесами

2.1. Анализ условий использования земель лесного фонда СевероКавказского федерального округа

2.2. Методика анализа эффективности землепользования защитных лесов

2.3. Методика совершенствования формирования и кадастрового учета земель под защитными лесами особоохраняемых природных территорий на основе учета природно-экологических факторов

Обоснование экономической эффективности лесного землепользования на основе сведений государственного кадастра недвижимости

3.1. Эколого-экономическая эффективность использования земельных участков защитных лесов в Кабардино-Балкарской Республике

3.2. Эффективность использования земель под защитными лесами локального уровня (на примере особоохраняемых природных территорий)

3.3. Оптимизация структуры землепользования муниципальных образований с учетом защитной функции лесов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования земель под защитными лесами: на материалах Северо-Кавказского федерального округа»

Актуальность исследований. Леса Северо-Кавказского федерального округа в сравнении с лесами других регионов страны выполняют в основном средо-защитные и оздоровительно-рекреационые функции и в меньшей степени являются источником древесного и недревесного сырья в промышленном масштабах. Вместе с этим в настоящее время, спрос на защитные услуги леса удовлетворяются лишь на 20%, слабо развиты рекреационные услуги леса.

Различные аспекты социально-экономического развития лесного хозяйства отражены в работах А.В.Антонова, М.М. Ахмадеевой, H.A. Бурдина, Г.П. Бутко, А.И. Закирова, А.Э. Клейнхофа, О.И.Крассова, Н.И. Кожухова, Л.И.Кожуховой, H.A. Моисеева, А.П. Петрова, В.Н. Петровой и др. Вопросы не-истощительного природопользования; в том числе лесопользования посвящены работы Л.И: Абалкина, Г.С.Голицына, А.Г. Гранберга, М.Ч. Залиханова, А.С.Исаева, В.А. Коптюг, Д.С.Львова, В:М. Матросова, В.Л. Макарова, В.И: Осипова, А.И. Савина и др. Вопросы рационального использования земель защитных лесов рассмотрены в работах А.В.Балова, А.А.Варламова, В.А.Вашанова; С.Н.Волкова, В.В.Вершинина, С.А.Гальченко, С.Г.Денисенко, Д.А.Ирадяна, Д.Н.Конокотина, П.Ф.Лойко, Т.В.Мочаевой и др.

Теоретические и практические проблемы социально-экономической и экологической эффективности развития лесного хозяйства и многоцелевого пользования земель защитных лесов изучены недостаточно. Это определило актуальность данной работы и послужило основанием для выбора темы диссертационного исследования.

Цель и задача исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методологии оценки экономической, экологической и социальной эффективности и оптимизации многоцелевого использования земель под защитными лесами.

В соответствии с целью исследования' были определены следующие задачи:

-изучить ресурсный потенциал защитных лесов Северо-Кавказского федерального округа;

-разработать методы оценки социально-экономического потенциала защитных лесов;

- определить значение защитных лесов в формировании рынка экологических и рекреационных услуг;

-разработать совокупность методов и приёмов оценки уровня социально-экономического и экологического эффекта устойчивого развития защитного лесного хозяйства;

-разработать оптимальную модель землепользования муниципальных образований с учетом защитной функции лесов .

Предметом исследования выступают экономические отношения в сфере многоцелевого землепользования защитных лесов.

Объект исследования. Объектом исследования являются земли, занятые защитными лесами Северо-Кавказского федерального округа.

Теоретической и методической основой исследования явились работы ведущих ученых России и зарубежных стран в области экономики и организации лесного хозяйства и его устойчивого развития, международные и отечественные нормативные правовые акты, методические материалы все уровней власти, материалы научно-исследовательских учреждений и высших учебных заведений. В ходе исследования использовались официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики и территориальных органов Рореестра, материалы Минприроды России и Минсельхоза России.

В процессе исследования использовались исторический, экономико-статистический, экономико-математического моделирования, графический методы, приемы анализа и синтеза и др.

Научная новизна исследования.

1. Усовершенствовано нормативно-правовое регулирование эффективного использования земель защитных лесов.

2 Разработана методология развития землепользования защитных лесов, а также оценки социальной, экономической и экологической эффективности много4 ь и целевого использования земель защитных лесов.

3. Разработана методика анализа эффективности использования защитных лесов различных территориальных уровней.

4. Разработана оптимальная модель землепользования муниципальных образований с учетом защитной функции лесов.

5. Даны предложения по совершенствованию ведения государственного кадастра недвижимости и лесного реестра как основы информационного обеспечения рационального землепользования.

Защищаемые положения:

1) усовершенствованные теоретические положения эффективного использования земель лесного фонда, включая нормативно-правовое регулирование эффективного использования, земель под защитными лесами;

2) методология анализа эффективности многоцелевого использования земель под защитными лесами;

3) методические положения ведения государственного кадастра недвижимости- и лесного реестра как основы информационного обеспечения рационального землепользования;

4) методика формирования оптимальной модели землепользования-муниципальных образований с учетом защитной функции лесов;

5) методика формирования1 и кадастрового учета земель под защитными лесами ООПТ на основе учета природно-экологических факторов.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций определяется данными государственной статистики, проведенными экономическими расчетами с использованием-современных программных средств.

Практическая значимость работы состоит в том, что-полученные автором и внедренные в практическую деятельность лесохозяйственных организаций и органов исполнительной власти муниципальных образований результаты научного исследования, а также сформулированные выводы и предложения позволят повысить эффективность использования земель под защитными лесами на основе достоверной'кадастровой информации. 5

Предлагаемая методика анализа многоцелевого использования земель под защитными лесами, методика формирования оптимальной модели землепользования муниципальных образований с учетом защитной функции лесов позволят выявлять резервы и направления повышения эффективности использования земель под защитными лесами. Это, в свою очередь, будет способствовать эффективному развитию экономики муниципальных образований и региона в целом. Результаты научного исследования имеют прикладное значение для органов исполнительной власти муниципальных образований, а также для территориальных органов Федерального агентства кадастра объектов недвижимости.

Апробация результатов научного исследования была осуществлена в Кабардино-Балкарской Республике. Основные положения настоящей работы были изложены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ФГБОУ ВПО ГУЗ (2009-2010 гг.), на Международной научно-практической конференции, посвященной 230-летию со дня основания ГУЗ» (в 2009 г.), на Всероссийской конференции «Управление земельно-имущественными отношениями» ПГУАС, г.Пенза (2011 г.), обсуждены на кафедре землепользования и кадастров, используются в учебном процессе. Результаты научного исследования использованы при проведении НИОКР по контракту с Министерством Сельского хозяйства в 2010г. на тему «Организационно-экономический механизм кадастрового обеспечения, оборота земель сельскохозяйственного назначения».

По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объёмом 3,6 печатных листа.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка использованной литературы и приложений. Основной текст изложен на 155 листах машинописного текста, включает 34 таблицы и 21 рисунок, 14 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бондарчук, Алексей Сергеевич

Выводы и предложения

1. Основной вид лесопользования в защитных лесах характеризуется экологической, экономической, социально-культурной и медико-биологической функциями, тесно связанными между собой. Экологическая функция защитных лесов заключается в снижении антропогенного воздействия на окружающую природную среду. Экономическая функция заключается- в простом и расширенном воспроизводстве рабочей силы, повышении производительности труда, увеличении фонда рабочего времени на основе использования рекреационной функции леса. Медико-биологическая функция - это снижение заболеваемости, снятие стресса, увеличение продолжительности жизни. Социально-культурная функция состоит в познании окружающего мира, общении человека с природой.

2. Основными задачами повышения эффективности использования защитных лесов являются: обеспечение сохранения экологического состояния окружающей среды на основе использования лесных ресурсов; организация непрерывного и неис-тощительного пользования лесом в соответствии с расчетной лесосекой и на этой основе обеспечение постоянства действия лесных предприятий; расширенное воспроизводство леса на интенсивной основе, охватывающей лесовыращивание, лесопользование всех видов и переработку древесного и недревесного сырья; регулирование взаимосвязей землепользования и лесопользования на основе оптимального планирования и увязки технологических процессов-лесоэксплуатации и лесовосста-новления, улучшения использования материально-технических и трудовых ресурсов.

3. В работе определены весовые коэффициенты полезности при использовании земель защитных лесов: рекреационное использование лесов - 0,37; защитные функции леса - 0,23; заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений - 0,27; древесная продукция - 0,13.

Оптимальный удельный вес земель защитных лесов составляет 30 % и более от общей площади земель муниципального образования, что позволяет обеспечить эколого-экономическую устойчивость территории.

4. Объектами анализа эффективности землепользования защитных лесов могут быть: земля как главное средство производства; лес как объект природопользования, эффект от использования которого характеризуется суммой всех эффектов, приносимых обществу и иным пользователям в процессе его использования для осуществления защитных целей, рекреационного и оздоровительного использования; лесосырьевые ресурсы (древесные и недревесные).

5. Под экономическим эффектом использования защитных лесов понимается результат государственной и муниципальной деятельности по управлению земельными ресурсами, характеризуемый отношением полученного экономического эффекта (результата) к затратам ресурсов, а также достижение наибольшего объема сельскохозяйственного производства при применении земельных и иных ресурсов определенной стоимости.

6. Анализ эффективности землепользования защитных лесов должен включать восемь этапов: анализ экономического и экологического развития региона, выявление факторов, оказывающих влияние использование защитных лесов, определение вида эффективности и эффекта, определение критерия- эффективности, выбор метода определения эффективности, определение состава показателей, анализ эффективности землепользования защитных лесов, оптимизация землепользования в муниципальном образовании с учетом защитных функций лесов.

7. Наибольшее влияние на суммарную величину лесного дохода и платежей за лесопользование оказывают следующие факторы: нагрузка площади защитных лесов на одного сотрудника лесничества (1,000); затраты на лесовоосстановление, % (0,918); доля лесных культур, созданных посадкой в общей площади восстановления (0,709); удельный вес выявляемое™ нарушений лесного законодательства^ (0,535); лесистость,% (0,436); удельный вес земель лесного фонда, учтенных в ГКН,% (0,356).

8. Величина лесного дохода и платежей за лесопользование, полученных в 2010 году, составляет в среднем по Северо-Кавказскому федеральному округу 32,9 руб./га, прогнозная (по результатам нейросетевого анализа) - 33,6 руб./га.

В целом по Северо-Кавказскому федеральному округу резерв платежей за использование земель под защитными лесами составляет 2455,84 тыс.рублей. Наибольшие резервы в увеличении платежей - Чеченской Республике, Республике Дагестан и Республике Северная Осетия-Алания. В Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской Республике использовании земель защитных лесов эффективно.

Общий эффект от использования земель защитных лесов НП «Приэльбрусье» составил 6,3 млн.рублей или 123 руб./га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бондарчук, Алексей Сергеевич, 2011 год

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации Текст.: офиц. текст // Российская газета. 1993. № 237.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая Электронный ресурс.: федер. закон от 30.11.1994, №51-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

3. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: федер. закон от 25.10.2001, №136-Ф3 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

4. Российская Федерация. Законы. Лесной кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: федер. закон от 4.12.2006, №200-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

5. Российская Федерация. Законы. О недрах Электронный ресурс.: закон РФ от 21.02.1992, №2395-1 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

6. Российская Федерация. Законы. Об особо охраняемых природных территориях Электронный ресурс.: федер. закон от 14.03.1995, №33-Ф3 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

7. Российская Федерация. Законы. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № ФЗ 101 СХ. Текст. - М.: ООО «ТК Велби», 2002.- 16 с.

8. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Электронный ресурс.: федер. закон от 21.07.1997, №122-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

9. Российская Федерация. Законы. О землеустройстве Электронный ресурс.: федер. закон от 18.06:2001, №78-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

10. Российская Федерация. Законы. О государственном кадастре недвижимости Электронный ресурс.: федер. закон от 24.07.2007, №221-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

11. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал М.: Издательство «Экзамен», 2002. 544 с.

12. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал. М: Издательство «Экзамен», 2002. - 544 с.

13. Азрилиян А.Н. Большой экономический словарь/Под редакцией А.Н. Азри-лияна, 5-е изд. доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 2002 — 1280с.

14. Алексеев В.А. Леса и лесная политика России Электронный ресурс., www.woodbusiness.ru, 2008

15. Аммосова Н.М. .методика экономической оценки строительной продукции на первичном и вторичном рынке недвижимости. Дисс.канд.экон.наук: 08.00.05. -СПб. Литер, 2005. 168с.

16. Атрохин В.Г., Курамшин В.Я. Ландшафтное лесоводство. М.: Экология, 1991.- 176 с.

17. Ахмадеева, М.М. Методология стоимостной оценки земельных ресурсов (на примере лесных земель Республики Мордовия) Электронный ресурс.: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 .- М.: РГБ, 2010

18. Балов A.B. Эффективность развития лесного хозяйства Северного Кавказа и многоцелевого пользования горными лесами Электронный ресурс.: Дис. докт. экон. наук: 08.00.05 .- М.: РГБ, 2006

19. Басманова, В.А. Организационно-экономический механизм формирования и учета в земельном кадастре территориальных зон с особым режимом использования земель Текст. / В.А. Басманова: Дисс. канд. экон. наук. 08.00.05 М.: ГУЗ, 2004.

20. Бобров Р.В. Все о национальных парках. М.: Молодая гвардия, 1987. —224 с.

21. Боголепов Р.Д. Правовой режим земель промышленного и транспортного назначения: Автореф. дис. канд. юрид. наук.- М., 1964. С. 6.

22. Бондарчук A.C. Совершенствование государственного кадастрового учета лесных земель особоохраняемых природных территорий текст. / Ж. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. М., 2010. №10. - С. 66-69

23. Бондарчук A.C. Эколого-экономическая эффективность использования земельных участков защитных лесов в Кабардино-Балкарской Республике текст. /. М.: Аграрная наука, № 6, ч.1, 2011. - С. 19-22

24. Варев A.M. Формирование системы учета объектов недвижимости. Дисс.канд.экон.наук, М.: МГУ сервиса, 2007

25. Варламов, A.A. Земельный кадастр: в 6 т.: учеб. для студентов вузов / A.A. Варламов Текст. М.: Колосс, - Т. 2: Управление земельными ресурсами. 2003.-382 с.

26. Варламов A.A., Земельный кадастр: в 6 т.: учеб. для студентов вузов / A.A. Варламов Текст. М.: Колосс, - Т. 3: Государственные учет и регистрация земель. 2006. - 527с.

27. Варламов A.A., Земельный кадастр: в 6 т.: учеб. для студентов вузов / A.A. Варламов Текст. . М.: Колосс, - Т. 5: Оценка земли и иной недвижимости. 2006.-265с.

28. Варламов A.A., Волков С.Н. Повышение эффективности использования земли.- М.: Агропромиздат, 1991.

29. Варламов A.A., Нагаев Р.Т. Управление земельными ресурсами в городах на основе земельно-кадастровых систем./Под ред. A.A. Варламова. -Казань: Изд.-во «Дом печати», 2001. 200 с. -повтор 58

30. Варламов, A.A., Хабаров, A.B. Экология землепользования и охрана природных ресурсов. М.: Колос, 1999. 159 с.

31. Васенев, И.И. Способ оценки качества почвенного покрова экосистем Текст. / И. И. Васенев, Д. А. Букреев // Почвоведение. 1993. - № 9. - 82-85.

32. Вашанов, В.А. Развитие аграрной сферы России в условиях глобализации. -М.:СОПС, 2006.-350 с.

33. Волков, С.Н. Основные направления развития землеустройства в Российской Федерации (2007-2011 годы) Текст. / С. Н. Волков // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007. № 1. С. 4-32.

34. Волков, С.Н. Землеустройство: в 6-ти т. Т.5: Экономика землеустройства: учебник для вузов Текст. / С.Н. Волков М.: Колос, 2001. - 456с. - (Учебники и учеб. пособия для вузов).

35. Волков, С.Н. Основные положения концепции современного землеустройства Текст. / С. Н. Волков // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2010. №12.-С. 7-22.

36. Воронцов1 А.П. Экономика природопользования. М.: ИКФ «ЭТНОС»,2002. 424 с.

37. Гальченко, С.А. Экономическая эффективность системы государственного земельного кадастра административно-территориальных образований Текст.: дис. . докт. экон. Наук: 08.00.05. -М.: ГУЗ, 2004.

38. Гальченко, С.А. Эффективность системы ГЗК различных административно-территориальных управлений Текст.: моногр. / С.А. Гальченко М.: МГИУ2003.- 158 с.

39. Гальченко, С.А., Бондарчук, A.C., Теоретические положения анализа эффективности землепользования защитных лесов текст. / Научные проблемы землепользования и кадастров различных отраслей хозяйственного комплекса. Сб. трудов. М.:ГУЗ, 2011. - С. 10-16

40. Генсерук, С.А. Рекреационное использование лесов текст. / С.А. Генсерук,

41. М.С. Нижняк, P.P. Возняк. Киев: Урожай, 1987. 247 с.

42. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: АСПЕК ПРЕСС, 1998.-319 с.

43. Горемыкин, В.А. Экономика недвижимости Текст.: учеб. / В.А Горемыкин, Э.Р. Бугулов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Маркетинг, 2002 - 612 с.

44. Горелов A.A., Экология: Учебник для вузов Текст.- М.: Academia, 2009. — 440с.

45. Денисенко, С.Г. Эколого-экономическая оценка влияния предприятий лесопользования на окружающую природную среду : автореферат дис. . кандидата экономических наук : 08.00.05 / Денисенко Светлана Геннадьевна; Место защиты: Моск. гос. гор. ун-т., 2007

46. Детушев, А.С.Повышение эффективности лесопользования в регионе Электронный ресурс.: На примере Калининградской области : Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 .-М.: РГБ, 2003

47. Дороничев Д.А. Лесопромышленный комплекс: понятия, проблемы, перспективы /Монография под редакцией А.Н. Голубцова. М.: ИИЦ «Статистика России», 2005.

48. Дукачева, Е.Г. Муниципальное управление имущественным комплексомтерритории Текст. / Е.Г. Дукачева. М.: Логос, 2002.

49. Емельянова, Т.А. Организация рационального использования и охраны зе- -мельных ресурсов северных территорий Российской Федерации (теория, методика, практика) Текст.: монография / Т.А. Емельянова. М.:ГУЗ, 2004. - 324с.

50. Ерешкин, Владимир Николаевич Повышение экологических функций леса и эффективности ведения лесного хозяйства : На примере Воронежской области: Дисс. . канд. сельскохоз.наук: 03.00.16. Воронеж, 2003

51. Ерофеев, Б.В. Земельное право России Текст.: учеб. для высших юридических учебных заведений / Б.В. Ерофеев. М.: ООО Профтехобразования. 2001. - 656 с.

52. Жариков Ю.Г. Улюкаев В.Х. Чуркин В.Э. Земельное право. М.: Юрайт 2003 с.76

53. Зиятдинов Ф.С. Ресурсный потенциал агропромышленного комплекса: анализ, оценка и эффективность использования. Казань: Изд-во КФЭИ,2001.-252с.

54. Зубко A.A. Экономическая»оценка рекреационной функции леса для обоснования финансирования деятельности парклесхозов Санкт-Петербурга Электронный ресурс.: Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 .-М.: РГБ, 2003

55. Ирадян, Д.А. Кадастровая оценка рекреационных лесов Электронный ресурс.: Дис. канд. техн. наук : 25.00.26 .-М.: РГБ, 2005

56. Иконицкая, И.А. Земельное право РФ Текст. / И.А. Иконицкая. М.: Юристь. 2001.-239 с.

57. Киселев В.И. Формирование государственного кадастра недвижимости в Российской Федерации Текст., Журнал «Власть». 2009

58. Ковалева, Татьяна Семеновна Рациональное использование рекреационных ресурсов лесов особо охраняемого эколого-курортного региона Кавказских Минеральных Вод : Дисс. канд. сельскохоз.наук: 03.00.16. Новочеркасск, 2002

59. Кожухов Н.И., Маслий Б.П. Лесной сектор экономики путь в XI век. - М., МГУЛ, 2000- 180 с.

60. Конокотин, Д.Н. Правовые проблемы рационального использования и охраны земель лесного фонда Российской Федерации Электронный ресурс.: : Дис. канд. юрид. наук : 12.00.06 Москва, 2006 193 с.

61. Конокотин, Н.Г. Экономический механизм регулирования земельных отношений / Н.Г. Конокотин, А.Э. Сагайдак текст. // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 6 С.26.

62. Королева, И.С. Кадастровая оценка рекреационных земель с учетом их ценности : на примере Белгородской области: дисс. . канд. географ, наук. 25.00.26. Белгород, 2009

63. Косинский, В.В. Теория и методы землеустроительного проектирования Текст.: автореф. дис. . докт. экон. наук / В.В. Косинский. М.: ГУЗ, 1995. -55с.

64. Косинский, В.В. Экологический аспект в землеустройстве / В.В. Косинский, Г.П. Митяев, текст . М.: МИИЗ, 1979. - с. 99-102.

65. Колов Ю.А. Вещные права на земельный участок в России. Томск, 2004. С. 101.

66. Концепция развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003-2010 годы: распоряжение правительства Рос. Федерации от 18 янв. 2003 г. №69-р. -М.: ВНИИЛМ. 22 с.

67. Коровин Г. Н. О формах собственности на леса Текст. / Ж. Лесное хозяйство.-М., 2002 . №37Г. Кофф Г.Л., Гусев A.A., Козьменко A.C. Экономическая-оценка последствий катастрофических землетрясений. М.: РАН, 1996

68. Кочуров Б.И., Иванов Ю.Г. Изучение и учет экотонов в землеустройстве// География и природные ресурсы. 1992.№1. С.131-136.

69. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: уч. Пособие Текст. Смоленск, 2003. - 384 с.

70. Крассов О. И. Земельное право; Учебник для вузов, М, Юрист, 2000, с.457

71. Крассов О.И. Понятие и содержание правового режима земель // Экологическое право. 2003. № 1. С. 11

72. Кривов В.А., О создании государственного кадастра объектов недвижимости Текст./А.В. Кривов//Вестник ТГУ. 2007

73. Кулешова, Екатерина Львовна. Основные принципы учета экологических неблагоприятных факторов при кадастровой оценке земель. На примере г. Иваново Текст.: диссертация . кандидата географических наук : 25.00.36 Москва, 2003 121 с.

74. Кулик, Анастасия Владимировна. Влияние защитных лесных насаждений на эколого-хозяйственное состояние территории Волгоградской области Электронный ресурс.: дисс. . канд. сельскохоз. наук : 06.03.04. Волгоград, 2009

75. Кулижский С.П., История развития земельно-оценочных отношений до 2001г. Текст./ С.П.Кулижский, И.Н.Росновский// Вёстник ТГУ. 2007

76. Лесной кодекс Российской Федерации. Комментарии: изд. 2-е, доп. под общ.ред. Н.В.Комаровой, В.П. Рощупкина. М.: ВНИИЛМ, 2007. - 856 с.

77. Лесной план Кабардино-Балкарской Республики. Государственный комитет Кабардино-Балкарской республики по лесному хозяйству. Нальчик, 2008

78. Лисецкий, Ф.Н. Оценка качества земельных ресурсов для рационального использования эрозионно опасных территорий Текст. / Ф.Н.Лисецкий // Физическая география и геоморфология. Киев : Вища школа, 1983.-Вып. 30 . - С . 83-90.

79. Липски, С.А. Особенности региональных земельные отношения в условиях рыночной экономики Текст. / С.А. Липски. М.: ГУЗ, 2001 - 104 с.

80. Лобковский, В.А. Эколого-хозяйственная оценка территории с целью совершенствования- структуры землепользования (на примере Московской области) Электронный ресурс.: дисс. . канд. географ, наук. 25.00.26: -М., 1999

81. Лойко П.Ф. Земельный потенциал мира и России: пути глобализации его использования в XXI веке: Учебное пособие М.: Федеральный кадастровый центр «Земля», 2000. - 342 с.

82. Лойко, П.Ф. Землепользование: Россия, мир (взгляд в будущее). Книга первая. Текст. / П.Ф. Лойко. М.:ГУЗ, 2009. - 332с.

83. Лойко, П.Ф. Землепользование: Россия, мир (взгляд в будущее). Книга вторая. Текст. / П.Ф. Лойко. М.: ГУЗ, 2009. - 358с.

84. Материалы, обосновывающие проектирование и создание Государственного природного национального парка «Приэльбрусье» КБР РФ. Том 2. Краснодар. 1989.-239 с. '

85. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов: (Вторая редакция); М-во экон. РФ, ГК по стр-ву, архит. И жил. Политике Текст. / Рук.авт колл.: В.В. Косов, В.Н. Лившиц, А.Г. Шахназаров. М.: ОАО «НПО», Экономика, 2000. - 421 с.

86. Методы, оценки ущерба биоресурсам Текст. //Сборник нормативно-методических документов и их аналитический обзор [текст]. М.: Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, 2000. - 233 с.

87. Михайлов Л.А., Безопасность жизнедеятельности: учеб. для студентов вузов Текст. Спб.- Питер. 2009. - 464с.

88. Моисеев H.A. Воспроизводство лесных ресурсов. Изд. Лесная промышленность, 1987-335 с.

89. Моисеев, H.A. Экономика лесного хозяйства: Учебное пособие. 41.2-е изд. -М„МГУЛ, 2002.- 159 с.

90. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. Изд. 7-е / Под ред. проф., д. с/х н. В.Г. Нестерова. М.: Гослесбумиздат, 1949. — 455 с.

91. Мосягин, В.И. Теория и практика рыночного ценообразования. С. Петербург. Изд. МАНЭБ, 2001 324 с.

92. Мочаева, Т.В. Определение экономической эффективности использования лесных земель /Т.В.Мочаева//Актуальные проблемы современной экономики: сб.науч.тр. Йошкар-Ола, 2006. - с.209-212.

93. Мочаева, Т.В. Институциональная среда аренды лесных участков Электронный ресурс.: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 .-М.: РГБ, 2010

94. Национальный доклад Российской Федерации по критериям и индикаторам сохранения и устойчивого управления умеренными и бореальными лесами (Монреальский процесс). М.: ВНИИЛМ, 2003. - 84 с.

95. Недугов, А.Н. Экономическая эффективность управления землями^особо охраняемых природных территорий (на материалах Кабардино-Балкарской Республики) Текст. дис. . канд. экон.наук: 08.00.05. -М., 2007. — 196 с.

96. Нехамкин, В.Г. Экономическое обоснование затрат лесопользователей при долгосрочной аренде в условиях нового лесного законодательства: автореферат дис. канд. экон.наук: 08.00.05. -М.:, 2008. 23 с.

97. Нижник, М.С. Эколого-экономические проблемы рекреационного лесопользования (на примере территориального рекреационного комплекса Украинских Карпат Электронный ресурс. : Дис. . канд. экон. наук: 08.00.04. М.: РГБ, 2006

98. Носов, С.И. Стратегические направления развития землеустройства Текст. / С.И. Носов // Землеустроительная наука и образование XXI века: сб. научных статей: под ред. С.Н. Волкова, A.A. Варламова. М.: Былина, 1999. - 416 с.

99. Оверчук, А.Л. Институциональные проблемы государственного управления землей и недвижимостью: пути решения // Земельный вестник России. 2002,-№3.- С.5-21.

100. Оверчук, А.Л. Некоторые аспекты управления земельными ресурсами Текст. / А.Л. Оверчук // Земельный вестник.- Вып. 3. М., 2002 С. 7-11.

101. Опыт и перспективы интеграции охраняемых природных территорий в социально-экономическое развитие регионов России Текст. // Сборник материалов. WWF России. Тула: ИПП «Гриф и К», 2001. - 56 с.

102. Отчет № 6 об оценке рыночной стоимости земельного участка, отведенного под альпинистскую учебно-спортивную базу «Безенги» Текст. / Лаврентьева Т.В. -Нальчик, 16 января 2003 г. -30 с.

103. Охраняемые природные территории в России: правовое регулирование. Аналитический обзор федерального законодательства Текст. / Под ред. A.C. Шестакова. М.: Изд-во КМК, 2003. - 352 с.

104. Охраняемые природные территории. Краткий обзор международного опыта// Охраняемые природные территории: Материалы к созданию Концепции системы охраняемых природных территорий России текст. — М., 1999. — С. 45—172.

105. Оценка эффективности. Подходы к оценке деятельности особо охраняемых природных территорий Текст. / Хокингс М., С. Столтон и Н. Дадли. — М.: МСОП, 2003 — 88 с.

106. Петров А.П. и др. Государственное управление лесами Текст. Ml, 2000 -258 с.

107. Половинкин, П.Д. Основы управления государственной собственностью в России: проблемы теории и практики Текст. / П.Д. Половинкин, А.В^ Савченко. -М.: Экономика, 2000. 221 с.

108. Полянский, А.И. Систематизация механизмов государственного регулирования на рынке недвижимости Текст. / А.И. Полянский, М.М. Соловьев // Недвижимость и инвестиции: Правовое регулирование. М., 2001. - №4 (9). -С. 44-48.

109. Протас В.Ф. Экономическая теория: структурно-логические схемы / В.Ф. Протас. — М.: Экзамен, 2002. — 208 с.

110. Рулева, Н.П. Совершенствование земельного кадастра для территорий с особым режимом использования (на примере земель линейных объектов) Текст. Дисс. Канд. экон. наук.:08.00.05 / Н.П. Рулева. М.:ГУЗ, 2000

111. Савинов, А.И. О развитии реформ лесного хозяйства / А.И.Савинов//Ж.Лесное хозяйство №4. -М., 2009.— с.2-4.

112. Севастьянов, A.B. Экономическая оценка недвижимости и инвестиции: Учебник Текст. / A.B. Севастьянов. Академия, 2008. - 304с.

113. Свиридова, A.B. Совершенствование кадастровой оценки городских земель на основе учета экологических факторов Текст. : диссертация . кандидата географических наук : 25.00.26 Белгород, 2008.- 209 с.

114. Страхов В.В. Леса мира и России. / Страхов В.В., Писаренко А.И., Борисов В;А. //Ж. Использование и охрана природных ресурсов в России. № 9. — М., 2001.С.49-63

115. Суханов Е.А. Вещные права в новом Земельном кодексе Российской Федерации// Ж. Экологическое право. № 1. -М., 2003. С. 51.

116. Тацюн, М; Современное состояние ЛПК России и пути: его развития Текст. / М. Тацюн // Ж. ДЕРЕВО-RU- №4. М., 2006.12730 Тарасов А.И. Экономика рекреационного лесопользования. М.: Наука, 1980: -138 с. •

117. Фридман Дж., Ондуэй Н; Оценка и анализ приносящей доход недвижимой собственности. MC: Дело ЛТД; 1995.- 480 с.

118. Хайретдинов: А.Ф., Конашова СИ Рекреационное лесоводство. 2-е изд. доп. и пер. М:: МГУЛ, 2002. - 308 с.

119. Хакимова, Ольга Александровна Эколого-экономическая устойчивость лесного хозяйства : дис. канд. экон.наук: 08.00Ю5. Иркутск, 2001

120. Хаметов, Т.Н. Формирование объектов ЗИК в структуре недвижимого имущества Землеустройство, кадастр и мониторинг земель №7,2008, 5 стр. с.57-61

121. Цыпкин, Ю.А. Менеджмент Текст. / Ю.А. Цыпкин, А.Н. Люкшинов, Н.Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИ, 2001. - 324с.

122. Чубуков Г.В. Земельная недвижимость как правовая категория // Экологическое право. 2002. N 3.

123. Экономика природопользования Текст.: учебник / под ред. К.В. Папенова. -М.: ТЕИС; ТК Велби, 2008. 928 с.

124. Экономика и организация сельскохозяйственного производства Текст. / А.Э. Сагайдак, О.Г. Третьякова, А.Д. Екайкин [и др.]: учеб. пособие. М.: КолосС, 2005, - 359с. (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).

125. Экономическая энциклопедия / Науч. ред. совет из-ва «Экономика», Ин-т экон. РАН. Гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: ОАО Издательство«Экономика», 1999. -1055с.

126. Экономика предприятия: Учебник / под ред. О.И.Волкова 2-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 520 с.

127. Dransfeld Е. Wirtschafliche Baulandbereitstellung Stadtebaulicht Kalkulation. Bonn: Verlag Deutsches Volksheimstaettenwerk GmbH.2003

128. Bar Harbor Declaration on Ecotourism in the U.S. 1999. Электронный ресурс.: http://ecotourism.org

129. Chilman, K.C., Bürde, J. Application of research data to carrying capacity determination Текст.// Proc. 1st Conf. Sei. Res. Nat. Parks. New Orleans, 1976.

130. Herrero, St. New developments proposed for Canada's Rocky Mountain National Parks.Текст. Can. Field-Naturalist, 1970, v. 84, N 4.

131. Shihen, E. Gis. Recreation parks. .Текст. Amsterdam, 1997.