Эффективность использования кормовой добавки "M-Feed" в рационах цыплят бройлеров Ross-308 тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.08, кандидат наук Киселева Кристина Валерьевна

• Киселева Кристина Валерьевна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Киселева Кристина Валерьевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Теоретические основы полноценного питания сельскохо- 10 зяйственной птицы

1.2 Влияние кормовых добавок на переваримость и использо- 18 вание питательных веществ рационов и продуктивность сельскохозяйственной птицы

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Схема и условия проведения опыта

2.2 Характеристика кросса Росс

2.3 Методика проведения балансового опыта

2.4 Биохимические методы исследования

2.5 Зоотехнические методы исследования

2.6 Характеристика «M-Feed»

3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Влияние кормовой добавки «M-Feed» на переваримость питательных веществ рациона

3.1.1 Переваримость питательных веществ

3.1.2 Усвоение азота рационов

3.1.3 Использование кальция рационов

3.1.4 Использование фосфора рационов

3.2 Влияние кормовой добавки «M-Feed» на морфологические

и биохимические показатели крови

3.3 Влияние кормовой добавки «M-Feed» на динамику живой

массы и среднесуточных приростов цыплят-бройлеров

3.4 Влияние кормовой добавки «M-Feed» на мясную продуктивность

3.5 Химический состав мяса цыплят-бройлеров

3.6 Сохранность и конверсия корма цыплят-бройлеров

4 Производственная апробация результатов исследований

5 Экономическая эффективность использования «M-Feed» в рационах цыплят-бройлеров в производственной апробации

6 Обсуждение полученных результатов 98 Выводы 104 Практические предложения производству 105 Список использованных источников 106 Приложение А Сертификат качество «M-Feed» 127 Приложение Б Параметры микроклимата в корпусах 128 Приложение В Световая программа по бройлерам 129 Приложение Г Расчет коэффициентов переваримости

(Контрольная группа) 130 Приложение Д Расчет коэффициентов переваримости

(1-я Опытная) 131 Приложение Е Расчет коэффициентов переваримости

(2 - я опытная группа) 132 Приложение Ж Расчет коэффициентов переваримости

(2 - я опытная группа) 133 Приложение И Показатели контрольного убоя цыплят-бройлеров в

научно-хозяйственном опыте

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования кормовой добавки "M-Feed" в рационах цыплят бройлеров Ross-308»

Актуальность темы и степень её разработанности. Одной из важнейших задач агропромышленного комплекса России является снабжение населения страны продуктами питания необходимого ассортимента. Ускоренное увеличение производства продукции птицеводства высокого качества возможна при создании оптимальных параметров микроклимата и организации полноценного, сбалансированного кормления сельскохозяйственной птицы всех половозрастных групп.

Многочисленные научные разработки и опыт птицеводов-практиков доказывают утверждение о том, что сбалансированное кормление цыплят-бройлеров высокопродуктивных кроссов обязательно должно осуществляться с применением в рационах различных биологически активных кормовых добавок отечественного и зарубежного производства. Однако, существенными недостатками большинства кормовых добавок используемых в кормлении сельскохозяйственной птицы является многокомпонентность, как правило из синтетических компонентов и их дороговизна, что приводить повышению себестоимости производимой продукции.

В связи с этим в последние годы учеными и птицеводами-практиками ведется постоянный поиск, разработка и апробация многокомпонентных кормовых добавок природного происхождения, более дешевых и экологически чистых и безопасных, обладающие специфическими свойствами и оказывающие положительное действие на организм птицы (Ибрахим Ф.Ш., Гайирбегов Д.Ш., Федин А.С., Симонов Г.А. 2017; Прытков Ю.Н., Кистина А.А., Царенкова Л.С. 2015; Мунгин В.В., Гибалкина Н.И., Василькин В.М. 2018; и др.).

Установлено, что такие кормовые добавки природного происхождения способствуют нормализации обмена веществ в организме, улучшают их рост, продуктивность, сохранность, усиливают резистентность организма

(Корсаков К.В., Васильев А.А., Москаленко С.П., и др., 2018; Лобанов К.Н., Сушков В.С., Бабушкин В.А., Трофимов Т.Р., 2016; Т. Околелова, В. Савченко, 2011; и др.)

С учетом этого обстоятельства, сотрудниками крупнейшей европейской компании - «OLMIX» с использованием нано технологий, создана кормовая добавка «M-feed» , которая обладает улучшенными эксплуатационными свойствами и обеспечивает длительное сохранение его потребительских качеств.

Анализ литературных данных показывает, что в настоящее время сведения по использованию «M-Feed» в рационах цыплят-бройлеров кросса Ross - 308 и влияние его на их организм не располагает достаточным научно-обоснованным объемом информации в условиях Республики Мордовия. Поэтому выявление оптимальной дозировки кормовой добавки «M-Feed» в рационах цыплят-бройлеров кросса Ross - 308 и изучение ее влияния на показатели переваримости, использования питательных веществ и минеральных элементов кормов, интенсивности роста, мясной продуктивности, биохимического статуса крови, сохранности является актуальным и представляет определенный интерес для науки и производства.

Работа выполнена в соответствии с тематическим планом научных исследований кафедры зоотехнии имени профессора С.А. Лапшина Национального исследовательского Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева по теме: «Влияние кормовых добавок нового поколения на обмен веществ и продуктивность сельскохозяйственных животных и птицы»

Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы является научное и производственно-экономическое обоснование применения кормовой добавки «M-Feed» в рационах цыплят-бройлеров кросса Ross-308.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить влияние разных доз «M-Feed» на переваримость и исполь-

зование питательных веществ и минеральных элементов рациона цыплята-бройлерами кросса КоБ8-308;

2. Выявить действие разных доз изучаемой добавки на морфологические и биохимические показатели крови;

3. Определить действие разных доз изучаемой добавки на энергию роста и сохранность цыплят-бройлеров, развитие внутренних органов, формирование их мясной продуктивности и качества мяса.

4. На основании экспериментальных данных, полученных в научно -хозяйственном опыте, определить оптимальную дозировку кормовой добавки «М^ееё» в составе комбикормов рационов цыплят-бройлеров.

5. Провести производственную апробации оптимальной дозировки «М^ееё».

6. Определить экономическую эффективность применения кормовой добавки в составе комбикормов для цыплят-бройлеров.

7. Разработать практические рекомендации по оптимизации кормовой добавки «М-Бееё» в рационах цыплят-бройлеров.

Научная новизна работы. Впервые научно обоснована возможность использования «M-Feed» в качестве биологически активной добавки в рационах цыплят-бройлеров кросса КоБ8-308. Определена его оптимальная дозировка в составе комбикормов и изучено действие добавки на переваримость и использование питательных веществ и минеральных элементов рациона, морфологические и биохимические показатели крови, рост и развитие, мясную продуктивность. Определена производственно-экономическая целесообразность использования добавки в рационах цыплят-бройлеров.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в расширении и углублении знаний о ценности применяемой кормовой добавки «М-Бееё» в кормлении цыплят-бройлеров. В результате исследований установлено, что использование в составе рационов цыплят-бройлеров кросса ^8-308 кормовой добавки «М-Бееё» в количестве 250 мг на 100 г с

суточного до 30 дневного возраста и 100 мг на 100 г комбикорма - от 31 до 41 дневного возраста способствует нормализации обмена веществ в организме цыплят-бройлеров, улучшает переваримость и использование питательных веществ рациона, увеличивает среднесуточные приросты живой массы в среднем - на 7,6 %, улучшает мясные качества и повышает сохранность птиц - на 2,0 %, а также снижает затраты кормов на производство единицы продукции - на 7,6 %.

Методология и методы исследований. Методологической основой исследований явились научные аспекты отечественных и иностранных авторов, занимающихся организацией полноценного кормления сельскохозяйственной птицы. В ходе экспериментальной работы применяли общие методы научного познания: (анализ, сравнение, обобщение результатов); зоотехнические (постановка опытов, учет потребления комбикорма, динамика живой массы и среднесуточных приростов, мясная продуктивность); физиологические (переваримость питательных веществ, усвоение азота, использование кальция и фосфора рациона); биохимические (морфологические и биохимические показатели крови); экономическая эффективность использования «М-Рееё» в рационах цыплят-бройлеров.

Для обработки экспериментальных данных применялись статистические и математические методы анализа.

Степень достоверности и апробация работы. Научные положения, выводы и рекомендации производству обоснованы и базируются на экспериментальных и расчетно-аналитических данных, полученных с использованием современного оборудования и классических методов анализа и расчета, подтверждаемых достоверностью результатов исследований, доказанных путем их статистической обработки с использованием программного пакета 31а1!81:1ка 6.0. Основные результаты диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на:

- научных конференциях ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» (Ога-

рёвские чтения) в 2018-2021 (г. Саранск);

- II всероссийской научно - практической конференции «Природные ресурсы Центрального региона России и их рациональное использование» (г.Орёл, 2018);

- научно - практической конференции «Актуальные проблемы инновационного развития животноводств» (г. Брянск, 2019);

- II международной научно - практической конференции «Аграрная наука на современном этапе: состояние, проблемы, перспективы» (Вологда -Молочное, 2019);

- XV международной научно - практической конференция «Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции» 2019 (г.Саранск);

- международной научно - практической конференции «Инновационные разработки и цифровизация в АПК РФ» 2020 (г.Казань);

Публикации результатов исследований. Основные результаты исследований, выполненных по теме диссертации, опубликованы в 9 работах, в том числе 3 статьи в центральных изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

- включение кормовой добавки «M-Feed» в состав комбикормов улучшает переваримость и использование питательных веществ рационов, усвоение азота, использование кальция и фосфора рационов;

- действие кормовой добавки «M-Feed» на морфологические и биохимические показатели крови цыплят-бройлеров;

- скармливание цыплятам-бройлерам «M-Feed» 250 мг на 100 г с суточного до 30 дневного возраста и 100 мг на 100 г комбикорма - от 31 до 41 дневного возраста усиливает протекание в их организме окислительно-восстановительных процессов, белкового и минерального обмена;

- оптимизация дозировки кормовой добавки «M-Feed» в рационах цыплят-бройлеров способствует повышению энергии роста, а также улучша-

ет убойные и мясные качества цыплят-бройлеров;

- среди испытанных дозировок кормовой добавки «M-Feed» (0-30 дневного возраста -175, 250, 325 мг на 100 г комбикорма и 31-41 - 70, 100, 130 мг на 100 г ) наиболее эффективной оказалась дозировка - 250 мг на 100 г с суточного до 30 дневного возраста и 100 мг на 100 г комбикорма - от 31 до 41 дневного возраста, позволяющая получению дополнительной прибыли в размере - 7, 93рубля в расчете на одну голову.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 134 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, обсуждения полученных результатов, выводов и практических предложений, библиографического списка и приложений. Работа содержит 25 таблицу, 11 рисунков, 8 приложений, библиографический список включает 182 источника, в том числе 42 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Киселева Кристина Валерьевна

Выводы

На основании результатов проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1.Анализ полученных результатов исследований скармливания разных дозировок кормовой добавки «M-feed» позволяет утверждать, что оптимальной дозировкой введения ее в рационы является 250 мг/100 г комбикорма в предстартовый, стартовый, ростовый период; 100 мг/100 г - финишний период выращивания.

2.Скармливание цыплятам-бройлерам «M-feed» в составе рациона в количестве 250 мг/100 г комбикорма в предстартовый, стартовый, ростовый период; 100 мг/100 г - финишний период выращивания, способствует достоверному повышению переваримости сухого вещества по сравнению с аналогами из контрольной группы - на 4,57%, органического вещества - на 4,61 %, сырого протеина - 4,6 %, сырого жира - 3,8 %, сырой клетчатки - 1,84%.

3. Усвоение азота и использование минеральных элементов рационов было выше у цыплят-бройлеров, получавших оптимальные дозировки «M-feed». Так, цыплята- бройлеры 2-й опытной группы, откладывали в своем теле азота, кальция, фосфора больше, чем их аналоги из контрольной группы, соответственно на 6,7; 15,4; 20,6 %. Повышенная, но в большей степени пониженная дозировка кормовой добавки «M-feed» в составе рационов снижает эффективность усвоения азота и использование минеральных элементов подопытными цыплятами -бройлерами.

4. Использование в рационах цыплят-бройлеров кормовой добавки «М-feed» способствует повышению в крови эритроцитов на 8,8 %, гемоглобина -26,77, общего белка - 19,26 % (Р<0,05) и его фракций.

5. Применение кормовой добавки «M-feed» в рационах цыплят-бройлеров повышает полноценность их питания, обеспечивает стабильную интенсивность роста в период выращивания. У цыплят-бройлеров среднесуточ-

ный прирост за весь эксперимент составил 69,1 г, что на 7,6 % больше, чем у аналогов из контрольной группы и соответственно на 5,5 % - 1-й опытной и 4,1 % - 3-й опытной групп.

6. Исследуемая кормовая добавка способствовала увеличению качественных показателей мясной продуктивности. Наибольшее преимущественно по массе полупотрошенной тушки на 8,9 %, потрошенной тушки - 8,8 %, масса съедобных частей в тушке - 11,7 %, масса мышц -12,8 %, питательная ценность - 2,5 % соответственно цыплята-бройлеры, получавшие в составе рационов кормовой добавки «M-feed» в количестве 250 мг/100 г комбикорма возрасте 0-30 дней, 100 мг/100 комбикорма - 31-41дней.

7. Включение кормовой добавки «M-feed» в составе рационов цыплят-бройлеров способствует снижению затрат кормов и получению дополнительной прибыли от каждой головы 7,93 рублей.

8. Пониженная и повышенная дозировки кормовой добавки «M-feed» не оказывает существенного положительного влияния на затраты кормов, продуктивность и состояние здоровья цыплят-бройлеров.

Практические предложения производству

1. В целях повышения полноценности кормления цыплят-бройлеров, увеличения их продуктивности, нормализации в организме обменных процессов, рекомендуем вводить в состав рациона кормовую добавку «М-Feed» в количестве 250 мг/100 г комбикорма в возрасте до 30 суток и 100 мг/100 г - с 31 до 40 суточного возраста.

2. Рекомендуемую дозировку кормовой добавки «М-Feed» технологически целесообразно включать в рационы цыплят-бройлеров в составе премиксов, БВМД, комбикормов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Киселева Кристина Валерьевна, 2021 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абилов Б. Т. Влияние высокобелковых кормовых добавок на живую массу и мясную продуктивность цыплят-бройлеров / Б. Т. Абилов, С.А.Нечаев, А.В. Болдарева, А.С. Ушаков // / Птицеводство, 2019, 7-8, с.-46-50

2. Абрамов, С.Н. Влияние ферросила и цеолитосодержащей добавки на обмен веществ и продуктивность молодняка кур-несушек / С.Н.Абрамов // Ав-тореф. дисс...канд. с.-х. наук, Саранск, 2008. -22с.

3. Агеев В.М. Кормление птицы. Справочник/В.М. Агеев, И.А. Егоров, Т.М. Околелова, П.Н. Паньков.М.:Агропромиздат .-1987.-192с.

4. Агеева В. Н., Мышакина А. Нормирование кальция по фазе продуктивности бройлеров / В. Н. Агеева, А. Мышакина // Птицеводство. - 2017. - № 6. - С. 11.

5. Агеева В. Н., Фисинина В. И. справочник «Кормление птицы» 2009 год - С.60.

6. Адучиев Б. К., Арилов А. Н. «Влияние кормовой добавки «M-Feed» на энергию роста и гематологические показатели баранчиков калмыцкой курдючной породы» Журнал Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство 2015 - С.88-94

7. Азаубаева, Г.С. Эффективность использования витаминов в кормлении гусынь / Г.С. Азаубаева, А.С. Дорофеева // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2008. - № 7 (187). - С. 119-122.

8. Александров В.М. Методы санитарно-гигиенических исследований [Текст] - Москва : Медгиз, 1951. - 492 с

9. Алексеев Ф. Ф., Аралов А. В., Белякова Л. С. учебное пособие «Мясное птицеводство» 2007 год - С.48-60.

10. Андрианова Е. Н, Егоров И. А, Присяжная Л. М. « Кормовой концентрат на основе микроводорослей для цыплят - бройлеров», Птицеводство № 01 - 2017 год - С.17 - 20.

11. Андрианова Е. Н., Егоров И. А. «Кормовые фосфаты отечественного производства в кормлении цыплят - бройлеров», Птицеводство № 03 - 2016 год - С.17-19.

12. Анчиков В., Кислюк С. Эффективность ферментов группы «Авизим» и «Бетаин» // Птицеводство.-1999.-№1.-с.25.

13. Архипов, А.В. Пути интенсификации откорма сельскохозяйственных животных и птицы / А.В. Архипов // Тезисы докладов научно -производственной конференции.-Брянск,1983.- С.11-12.

14. Бессарабова Р. Ф., Околелова Т. М., Волковой О., Данилевска Н., Ми-кулец Ю. И. учебное пособие «Корма и кормление сельскохозяйственной птицы» 2014 год - С.271.

15. Власов А. Б Использование кормовой добавки «Альбит-БИО» в кормлении цыплят-бройлеров / А. Б .Власов, Н. Н. Забашта, Е. Н. Головко// Сборник научных трудов Краснодарского научного центра по зоотехнии и ветеринарии, №.1. - 2016, с. 61-65.

16. Гайирбегов Д.Ш. Новая кормовая добавка «M-Feed» в рационах перепелок-несушек / Гайирбегов Д.Ш., Фаркат Шауки Ибрахим Ибрахим// Аграрный научный журнал №3 - 2018 год - С.12-14

17. Гамко Л. Н., Кравцов В. В. «Скармливание бройлерам добавки СГОЛ-1-40», Птицеводство № 09 - 2015 - С.15-17.

18. Георгиевский В. И. «Минеральное питание сельскохозяйственной птицы» Зоотехния № 11 - 2016 год - С.22.

19. Георгиевский В. И., Анненкова Б. Н, Самохина В. Т. «Минеральное питание сельскохозяйственной птицы» Зоотехния № 08 - 2015 год - С.12-116.

20. Георгиевский, В.И. Минеральное питание животных / В.И. Георгиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин. - М.: Колос, 1979. - 471 с.

21. Гущева - Митропольская А. Б, Японцев А. Э и Клименко А. С. «Использование КреАМИНО в комбикормах для цыплят - бройлеров», Птицеводство № 10 - 2014 год - С. 13 - 15.

22. Гущин В. В. Мясное птицеводство России: уроки прошлого, достижения и перспективы «Птица птицепродукты» - 2012.- № 5-С.20-22.

23. Данкевич Н.И., Ковбасенко В.М., Тарасенко Л.О., Кущ М.М. Влияние кормовых добавок морских гидробионтов на состояние белкового обмена у цыплят-бройлеров // Украинский экологический журнал. 2020. №1.

24. Джелиева, И.К. Исследования ферментативной активности химуса некоторых отделов пищеварительного тракта у цыплят-бройлеров при бентонитовой подкормкесо свободным доступом / И.К. Джелиева, Б.А. Дзагуров // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2010. - Т. 47. - № 1. -С. 105-107

25. Дзёх Е. П. Применение в рационе цыплят-бройлеров кормовой добавки Клим Термо/ Е. П. Дзёх // Достижения науки и образования, vol. 1, no. 8 (30). - 2018, с. 95-97.

26. Динкелакер, А.Б. Использование ферментного препарата в рационах молодняка перепелов / А.Б. Динкелакер, Г.Л. Руппель, Г.П. Ольшанская // Россия молодая: передовые технологии - в промышленность. - 2011. - № 2. - С. 180- 183.

27. Догадаев Д.А., Кончакова Е.К., Семенова Е.И., Кузнецов А.Ф. // Пти-цеводство,-2004.-№6 .-с.5-8.

28. Дубровский, А.А. Влияние добавки биологически активной "Фитос" на показатели крови цыплят-бройлеров / А.А. Дубровский, О.Е. Татьяничева, И.А. Бойко // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. - 2016. - № 2 (10). -С. 83- 86.

29. Егоров И. А. и др. - 2010 год, Адучиев Б. К. интернет ресурс httр://www.w-horse.ru - 2015год.

30. Егоров И. А., Манукян В. А. «Эффективность различных источников натрия в комбикормах для бройлеров», Птицеводство № 02 - 2016 год- С.20-22.

31. Егоров И.А. Современные подходы к кормлению птицы. / И.А. Егоров // Птицеводство. - 2014. - №4. - С.11-16.

32. Егоров, И. Ферментные препараты компании «Даниско» в комбикормах для цыплят - бройлеров/ И. Егоров, Т. Егорова, Б. Розанов, В. Анчиков, Э. Анчиков// Птицеводство.-2012.- № 4-.С. 9-13

33. Жазылбеков, Н.А. Кормление сельскохозяйственных животных, птиц и технология кормов в современных условиях: справочное пособие. 2-е переработанное и дополненное издание. / Н.А. Жазылбеков, М.А. Кинеев, А.А. Торе-ханов, А.И. Ашанин, А.И. Мырзахметов, Б.С. Сейдалиев, К.П. Таджиев. - Ал-маты, ТОО "Издательство "Бастау"", 2008. - 436 с.

34. Заболотников А. А., Кальницкий Б. Д., «Баланс энергии в организме птицы» Птицеводство № 01 - 2016 год- С.14.

35. Зеляброва А. В., Фисинин В. И., Коноплева В. И., Столяра Т. А., Око-лелова Т. М., Тищенкова А. Н., Зубарева И. А., Борисова Т. В. справочник «Нормированное поение сельскохозяйственной птицы» 2015 - С.63.

36. Злепкин А.Ф. Влияние различных видов растительного масла на продуктивность цыплят-бройлеров / А.Ф. Злепкин, Д.А. Злепкин, М.Н. Мишурова// Аграрная наука основа успешного развития АПК и сохранение экосистем: мат. междунар. науч.-практ. конф. Волгоград, 31 января-2 февраля 2012 г. - Волгоград: Волгоградский ГАУ. - Т.3- С.59-62

37. Ибрахим Ф.Ш. Кормовая добавка природного происхождения в рационах перепёлок / Ибрахим Ф.Ш., Гайирбегов Д.Ш., Федин А.С., Симонов Г.А. // Птицеводство. 2017.- № 7. - С. 29-31.

38. Иванов, А. Применение БАД при выращивании бройлеров/ А. Иванов, А. Ильяшенко, А. Семак// Птицеводство. 2011- № 6.- С. 29-31.

39. Иванов, А.А. Рост, развитие и формирование скелета цыплят-бройлеров при включении в рацион кофакторов минерального обмена/ А.А.Иванов, А.Н. Ильяшенко // Известия ТСХА, 2011, № 4, С.114 - 130.

40. Измайлович И. Б. Влияние кормовой добавки «Микосорб» на продуктивность бройлеров / И. Б. Измайлович // Животноводство и ветеринарная медицина,- 4 (19). - 2015, с.25-32.

41. Имангулов Ш.А. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы / Ш.А. Имангулов, И.А. Егоров, Т.М. Околелова и др. / Методические рекомендации - 2009.

42. Имангулов, Ш. Нормирование незаменимых аминокислот - экономия протеина / Ш. Имангулов, //Птицеводство. -2004. №8.-С-34-36.

43. Имангулов, Ш.А. Рекомендации по методике проведения научных и производственных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы. Рекомендации / Ш.А. Имангулов. - Сергиев Посад, ВНИИТиП: 2000. - 36 с.

44. Иммангулов Ш.А., Егоров И.А., Околелова Т.М. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы.-Сергиев-Посад, 2000.

45. Каблучеева, Т.И. Коррекция иммунного статуса цыплят - бройлеров препаратом «Родафен»/Т.И. Каблучеева; Н.Г. Амболова, // Ветеринария Кубани, 2012, №5 С. 57-58.

46. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие. / Под ред. А.П. Калашникова, Н.И. Клейменова, В.Н. Баканова. - М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.

47. Каптев В. Ю, Леонова М. А. «Применение препарата Аргумистин в бройлерном производстве», Птицеводство № 07 - 2016 - С.12-13.

48. Карпюк С.А.А. Определение белковых фракций сыворотки крови экспресс-методом / С.А. Карпюк // Лабораторное дело. - 1962. - № 7. - С. 363-367.

49. Кириченко А. Дозировка витаминов группы В в рационах мясных кур// Птицеводство .-1991.-№5.-с.13-14.

50. Киселева А. Ф., Надальяк Е. А., Ермакова В. И., Зубарева Н. А., Пажитнова Г. Г. учебное пособие «Особенности использования энергии при ограниченном потреблении корма сельскохозяйственной птицы. Энергетическое питание сельскохозяйственных животных» 2007 год - С.56

51. Клашникова А. П. справочник научных трудов «Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных животных и птиц» 2000 год -С.262.

52. Клейменов, Н.И. Детализированные нормы кормления животных./ Н.И.Клейменов // Животноводство. - 1987.-№ 8 . - С . 35.

53. Климнико Т. В. «Влияние КреАМИНО на продуктивность и убойные качества бройлеров» , Птицеводство № 08 - 2014 - С.17-19.

54. Князев К. И. «Основы использования витаминов в кормлении сельскохозяйственной птицы» Птицеводство № 04 - 2016 год - С.36.

55. Кожевников, С.В. Биологически активные вещества в кормах для цыплят-бройлеров/ С.В. Кожевников, С. Суханова/ Зоотехния.-2010.- № 4.-С. 16-17.

56. Кокорев, В.А. Оптимизация минерального питания сельскохозяйственных животных / В.А. Кокорев, А.М. Гурьянов, Ю.Н. Прытков, А.С. Фе-дин, Н.В. Дугушкин, Д.Ш. Гайирбегов, А.Н. Федаев, Е.В. Громова, В.Д. Пету-ненков, Н.И. Гибалкина, А.А. Кистина, С.Г. Кузнецов // Зоотехния. - 2004. - № 7. - С. 12-16.

57. Кононский, А.И. Биохимия животных/ А.И. Кононский. - М. Колос, 1992,- С. 526

58. Корсаков К.В. Применение кормовых добавок с гуминовыми кислотами в птицеводстве /Корсаков К.В., Васильев А.А., Москаленко С.П., Кузнецов М.Ю., Сивохина Л.А. // Зоотехния.- 2018.- № 4.- С. 11-13.

59. Кочиш И.И. Птицеводство/ И.И. Кочиш, М.Г. Петраш, С.Б. Смир-нов.М.:Колос, -2007.414с.

60. Кочиш, И.И. Влияние кормовой добавки «Баксин-КД» на естественную резистентность и продуктивность бройлеров/ И.И. Кочиш, М.С. Найден-ский, В.В. Нестеров, С.Н. Коломиец, С.В. Макаров// Птица и птице продукты. 2011.- № 5.-С. 20-22.

61. Кощаев, А.Г. Применение моно-и полиштамповых пребиотиков в птицеводстве для повышения продуктивности/ А.Г. Кощаев, Г.В. Кобыляцкая, Е.И. Миченга, О.В. Кощаева// Труды Кубанского ГАУ. 2013.- вып.3(42)-С. 98102.

62. Крохина В. А., Калашникова А. П., Фисинина В. И., Егорова И., Демидова О., Смычкова Р. справочник «Комбикорма, кормовые добавки для птицы» 2016год - С.334.

63. Кузнецов С. Микроэлементы в кормлении животных /С. Кузнецов, А. Кузнецов// Животноводство России.-2003.-№3.-с.16-19.

64. Кузнецов С. Минеральные вещества для животных /С. Кузнецов// Животноводство России.-2003.-№2.-с.22-27.

65. Кузнецов А. С. Влияние кормовых добавок желчных кислот на показатели продуктивности цыплят-бройлеров / А. С. Кузнецов, Д. Е. Панюшкин, А. А. Лаптиев // Птицеводство.- 2019.- № 06.- С.48-51.

66. Кузнецов, С.Г. Минеральное питание и критерий обеспеченности животных минеральными веществами / С.Г. Кузнецов // Сельское хозяйство за рубежом. - 1976. - №5. - С.33-38.

67. Кузнецова Т.С. Контроль полноценности минерального питания /Т.С. Кузнецова, С.Г. Кузнецов, А.С. Кузнецов//Зоотехния.-2007.-№8.-с.10-14.

68. Лапшин С. А. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных /С. А. Лапшин, Б. Д. Кальницкий, В. А. Кокорев, А. Ф. Крисанов. -М.: Росагропромиздат. 1988. - 207 с.

69. Лапшин С. А., Матяев В. И., Андин И. С., Мунгин В. В. «Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных» 2005 год.

70. Ленкова, Т.Н. Энерго-аминокислотное питание перепелов мясного направления продуктивности / Т.Н. Ленкова, Е.С. Варигина // Сборник научных трудов ВНИТИП Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства РАСХН. Сергиев Посад, 2010. - С. 55-64

71. Лисунова, Л.И. Кормление сельскохозяйственных животных: учебн. пособие / Л.И. Лисунова.; под ред. В.С. Токарева; Новосиб. гос. аграр. ун-т. -Новосибирск, 2011. - 294 с.

72. Лобанов К.Н. Влияние препарата "Черказ" на баланс азота и минеральный обмен в организме птицы / К.Н. Лобанов, В.С. Сушков //Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2017. - № 3. С. 78-84.

73. Лобанов К.Н. Кремнийсодержащий препарат "Черказ" в рационах птицы /Лобанов К.Н., Сушков В.С., Бабушкин В.А., Трофимов Т.Р., Гонтюрёв А.И., Антипов А.Е.// Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. -2016.- № 2.- С. 64-70.

74. Лукашенко В. С. Продуктивность мясных цыплят при продленном откорме с использованием кормовых добавок из кератин- и коллагенсодержащего сырья / В.С. Лукашенко [и др.]. // Птицеводство. - 2019. - № 11-12. - С. 23-26.

75. Лукьянова В. Д., Дуюнова Э. А., Косенко Н. Ф. учебное пособие «Промышленное птицеводство» 2010 год - С. 105.

76. Лысенко, С.Н. Эффективность использования пробиотиков при выращивании ремонтного молодняка кур /С.Н. Лысенко, А.И. Бараников, А.В. Васильев // Стратегия развития АПК: технологии, экономика, переработка, управление. Материалы международной научно-практической конференции. Том 1. ДонГАУ, п. Персиановский, 2004 .-С.116-117.

77. Магакян В.Ш. Роль сорбирующих и пробиотических кормовых добавок в рационе цыплят-бройлеров/В.Ш. Магакян// Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2012 .№9. С. 53-58.

78. Макарцев Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных / Н.Г. Макарцев. - Калуга, Изд-во «Ноосфера», 2012. - 640 с.

79. Макарцев Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных: учеб. пособие, доп. Мин. с.-х. РФ / Н.Г. Макарцев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Калуга: Изд-во науч. 2007. - 608 с

80. Макарцев Н.Г.Кормовые антибиотики/Н.Г. Макарцев//Кормление с.-х. животных.1999. ГУП Облиздат., С. 259-262

81. Малик, Е.В. / Влияние промышленной технологии выращивания на микробиоценоз кишечника у цыплят / Е.В. Малик, А.Н. Панин, Н.И. Малик //

«Пробиотики, пребиотики, синбиотики и функциональные продукты питания. Фундаментальные и клинические аспекты» - 2007. № 1-2. - С. 51.

82. Манукин В. А., Байковская Е. Ю., Титов В. А. «Кормовые добавки Актиз для цыплят бройлеров», Птицеводство № 08 - 2015 год - С.23 - 26.

83. Мартыненко С., Мирошников С. Продолжительность скармливания бройлерам ферментного препарата // Птицеводство.-1999.-№2.с. 24-25.

84. Мартыновченко, В. Использование энзимо-пребиотических комплексов для бройлеров/ В. Мартыновченко, А. Васильев// Птицеводство.- 2010.- № 10.- С. 27-29.

85. Матросова, Ю.В., Влияние глауконита и пробиотика на показатели крови цыплят-бройлеров/ Ю.В.Матросова, В.Ш. Магакян // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2013. №3. С. 50-54.

86. Мерзленко О.В.Растительные компоненты кормовой добавки Anta®Phyt в производстве экологически чистого мяса птицы / О.В. Мерзленко, А.В. Хмыров, А.А. Горбач, Е.Н. Елисеева // Птицеводство - №11. - 2020. с.49-54.

87. Москаленко С.П. Влияние добавки "Reasil Humic Vet" на биохимические и морфологические показатели крови цыплят - бройлеров /С.П. Москаленко, А.А. Васильев, К.В. Корсаков, А.П. Коробов, Л.А .Сивохина// Вестник АПК Ставрополья. -2018. -№ 4 (34). -С. 32-35.

88. Мунгин В.В. Кормовая добавка нового поколения в рационе несушек /Мунгин В.В., Гибалкина Н.И., Василькин В.М., Симонов А.Г., Симонов Г.А.// Птицеводство.- 2018.- № 9. -С. 31-32.

89. Мымрина И. А. «Кормление сельскохозяйственной птицы» Птицеводство №09 - 2015 год - С.26.

90. Нанос В. Птичка невеличка // Птицеводство.-1995.- № 5.- С. 32-34.

91. Николаева А. И., Влияние растительной кормовой добавки на рост и затраты кормов цыплят-бройлеров / А. И. Николаева, А. Ю. Лаврентьев, В.С. Шерне // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной акаде-

мии, 4 (48). -2019, с. 171-175.

92. Николаева, Е.А. Влияние пробиотических культур на рост и развитие цыплят-бройлеров/ Е.А. Николаева, А. Г. Незавитин, А.Н. Швыдков// Вестник НГАУ.-2012.-№ 2(23)-С. 68-74.

93. Никулин, В.Н. Эффективность комплексного применения препаратов йода, селена и лактоаминоварина при выращивании цыплятбройлеров/ В.Н. Никулин, В.В. Герасименко, Т.В. Коткова, Е.А. Назарова, С.Н. Абдуллина// Зоотехния.-2012.-№ 3.- С. 17.

94. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников. - М.: Колос, 1976. - 304с.

95. Овчинникова, Л.О. Показатели мясной продуктивности цыплятбройлеров при использовании в рационе протеинов/ Л.Овчинникова // Главный зоотехник. - 2013.- №4.-С.45-49 102.

96. Околелова Т. М. учебное пособие «Кормление сельскохозяйственной птицы» 2007 год - С.48-60.

97. Околелова Т. М., Кашковская Л. М «Эффективность препарата Стро-литин в российских и бразильских условиях выращивания бройлеров», Птицеводство № 05 - 2014 - С.10-12.

98. Околелова Т. М., Мансуров Р. Ш., Шевяков А. Н. и др. Методические наставления по использованию препаратов, стимулирующих продуктивность и жизнеспособность птицы /Под общей редакцией академика РАН Фисинина В. И., д.б.н.,проф. Околеловой Т. М. Методические наставления. - С.: Издательский Дом. - 2015 год - С.30.

99. Околелова, Т. Кормовая добавка Клим при выращивании бройлеров / Т.Околелова, В.Савченко // Птицеводство.-2011.-№2.-С.25-26

100. Окулова, Е.В. Использование морепродуктов в птицеводстве Приамурья / Е.В. Окулова, О.В. Дьячкова, Н.В. Литвиненко, К.Р. Бабухадия, Р.Л. Шарвадзе // Птицеводство. - 2011. - № 4. - С. 43-45.

101. Осепчук, Д.В. Убойные качества молодняка гусей при скармливании

различных жировых компонентов / Д.В. Осепчук, С.И. Кононенко, А.А. Свистунов, Н.В. Агаркова, Д.П. Гайдук / Сборник научных трудов Краснодарского научного центра по зоотехнии и ветеринарии. - 2018. - Т. 7. - № 3. - С. 107-111.

102. Панкратов В. К., Пасечник Г. Д. научные труды Якутского НИИСХ «К вопросу о переваримости питательных веществ корма» 2016год - С.29-36.

103. Петрухин, И.В. Корма и кормовые добавки: Справочник / И.В. Пет-рухин. //М.: Росагропромиздат, 1989. - 526с.

104. Пивняк, И.Г. Каротинобактерин - новый пробиотик для молодняка птицы / И.Г. Пивняк, Р.Г. Шайдуллина, В.А. Заболотский // Зоотехния. - 1998, №3. - С. 14-16.

105. Подчалимов, М.И. Влияние препаратов «Экофильтрум» и «Филь-трум» на зоотехнические показатели цыплят-бройлеров при различных системах содержания / М.И. Подчалимов, В.С. Буяров, И.В. Червонова, В.В. Лешин, К.С. Лактионов // Вестник Курской ГСХА. - 2012. - № 1. - С. 97-99.

106. Прытков Ю.Н. Применение селено-каротиновой добавки в птицеводстве / Прытков Ю.Н., Кистина А.А., Царенкова Л.С. //В сборнике: Интенсивные технологии производства продукции животноводства. сборник статей Международной научно-практической конференции. ФГБОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия"; Межотраслевой научно-информационный центр Пензенской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. С. 84-88.

107. Редько Н. В., Серякова И. С., Королева Г. И. учебное пособие «Теоретические и практические основы использования витамина и в кормлении сельскохозяйственной птицы. Биологически активные вещества в животноводстве» 2007 - С.219.

108. Рядчикова О. Л, Тарабрин И. В и Рядчиков В. Г., «Нужны ли добавки таурина в рационы цыплят - бройлеров?», Птицеводство № 09 - 2017 год -С.19 - 21.

109. Сазонов А. Г., Новикова С. А. «Влияние Стролитина на сохранность

и приросты ремонтного молодняка» Птицеводство № 08 - 2013 год - С.37 - 40.

110. Салбиева, К.Т. Роль минеральных веществ, воды и витаминов в организме животных / К.Т. Салбиева, Г.С. Тукфатулин // Студенческая наукааг-ропромышленному комплексу. - 2018. - С. 110-111.

111. Саломатин В. В. Влияние селенсодержащих препаратов на мясную продуктивность цыплят-бройлеров // В.В. Саломатин, В. А. Злепкин, В. О. Паршкова, Д. И. Орлов // Птицеводство. - 2019. - № 11-12. - С. 37-41.

112. Саломе А., Маслиева И. Т. «Потребность сельскохозяйственной птицы в серосодержащих аминокислотах» Птицеводство № 01 - 2015 год- С.20-22.

113. Сидорова А. Л., Эккерт Л. Н. «Бентониты - эффективная добавка в рационы бройлеров», Птицеводство № 11 - 2015 год - С. 13-16.

114. Синцерова О. Д., Ленекова Т. Н. «Определение обменной энергии в кормах по их химическому составу» Птицеводство № 10 - 2017 год - С.15-17.

115. Сироткин В. И. учебное пособие «Кормление сельскохозяйственной птицы» 2007 год - С.163.

116. Солнцев К. М., Фисинин В. И., Околелова Т. А. справочник «Кормовые добавки» 2011год - С.198.

117. Справочник по выращиванию бройлерного поголовья от 2018// [Электроный ресурс]. URL: http://ru.aviagen.com/assets/Tech_Center/BB_Foreign_ Language_Docs/RUS_TechDocs/Ross-BroilerHandbook2018-RU.pdf

118. Столляр Т. А. «Прогрессивные технологии в бройлерном производстве» Птицеводство № 12 - 2016 год- С.6.

119. Супрунов О. В., Мальцев В. С., Егоров И. А. учебное пособие «Нормирование протеина и энергии в рационах бройлеров» 2003 год - С.152.

120. Танатаров А. Б. и Бабин Я. Л. учебное пособие «Микроэлементы в кормлении сельскохозяйственной птицы» 2014 год - С.212-213.

121. Таринская, Т.А. Влияние периодического выпаивания подкислителей и воды цыплятам-бройлерам на продуктивность и морфо-биохимические показатели крови / Т.А. Таринская, Л.Н. Гамко / Сельскохозяйственные науки в со-

временном мире Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. - 2015. - С. 16-20.

122. Теплухов С.В. Эффективность применения цеолитсодержащей породы и биологически активной добавки Ферросил при выращивании цыплят-бройлеров/ С.В. Теплухов, А.Д. Пресняков //Материалы XI научн.конф.молодых ученых, аспирантов и студентов Мордовского гос.универ-та им. Н.П. Огарева.- Саранск, 2006.-с.95-97.

123. Тимофеева, Э.Н. Микроэлементы в кормлении кур-несушек / Э.Н. Тимофеева // Птицеводство. - 2012. - №. 1. - С. 25-28.

124. Тимофеевская, С.А. Обогащение йодом продукции животноводства (Введение в рацион кур и коров йодсодержащего препарата для получения обогащенных йодом яиц и молока) / С.А. Тимофеевская // Пищевая и перерабатывающая промышленность. Реферативный журнал. - 2010. - № 4. - С. 930.

125. Тишенков, П.И. Питательность и переваримость сухого вещества объёмистых кормов из различных культур / П.И. Тишенков // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. - 2017. - № 5. - С. 68-73.

126. Тменов, И.Д. Ферментные препараты МЭК-СХ-3 и протосубтилин Г3Х в кормлении цыплят-бройлеров. / И.Д. Тменов, Б.С. Калоев, С.Н. Ногаева // Кормопроизводство. - 2009. - №11. - С. 29-32.

127. Толмачева, Н.В. Методология и принципы гигиенического нормирования баланса макро- и микроэлементов в питьевой воде и пищевых рационах / Н.В. Толмачева // Казанский медицинский журнал. - 2009. - Т. 90. - № 6. - С. 866-870.

128. Толоконников А. Ю., Тишенко А.В. «Кормление сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве» Зоотехния № 03 - 2015 год - С.17-19.

129. Топорова, Л.В. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений / Л.В. Топорова, А.В. Архипов, Р.Ф. Бессарабова. - М.: КолосС 2004. - 296 с.

130. Трухина, Т.И. Использование цеолитов Вагнинского месторождения в кормлении цыплят-бройлеров в условиях Амурской области / Т.И. Трухина, М.Г. Гамидов // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2015. - № 8. - С. 58-71.

131. Улитко В. Е, Стахорский М. В. «Балансирование кормления важнейший фактор профилактики и повышения продуктивности» Зоотехния № 03 - 2016 год - С.17-19.

132. Фисинин В. И., Тардатьян Г. Т. учебное пособие «Промышленное птицеводство» 2004 год - С.407.

133. Фисинин В.И, Егоров И.А. «Снижение токсичности комбикормов для цыплят - бройлеров при использовании шунгита», Птицеводство № 07 -2015 год - С.9-11.

134. Фисинин, В.И. Кормление сельскохозяйственной птицы : учебник / В.И. Фисинин, И.А. Егоров, И.Ф. Драганов. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2011. - 344 с. 350.

135. Фисинин, В.И. Современные подходы к кормлению птицы / В.И. Фисинин, И.А. Егоров // Птицеводство. - 2011. - №. 3. - С. 7-9.

136. Хавронин Д.Н. Оценка эффективности применения комплексного биостимулятора ферросила при выращивании цыплят-бройлеров. Авто-реф.дисс.канд.с.-х.наук, -Саранск, 2007.-22 с.

137. Хулаев М. М., Энеев С. Х. «Рост, развитие, сохранность и однородность стада бройлеров кроссов Codd-500 и Hubbard ISA», Зоотехния № 09 -2013 год- С.5-7.

138. Чертков, Д.Д. Инновационные технологии производства продукции птицеводства: учебное пособие для студентов высших учебных заведений по специальностям 111100 «Зоотехния» и 110900 «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции» / Д.Д. Чертков, А.И. Бараников, Ю.А. Колосов, Б.Д.Чертков, Я.П. Крыця, В.А. Бараников, А.Ю. Колосов, 2013. -282 с.

139. Швыдков, А. Поиск альтернативы антибиотикам в бройлерном птицеводстве./ А.Швыдков, С.Жбанова, О.Котлярова, Н.Ланцева, П.Смирнов.// Птицеводство. -2012.-№°11. - С.3 5-38

140. Якимов А.В., Современный подход и требования к производству комбикормов / А.В. Якимов, А.К. Садретдинов, Р.Х. Абузяров, В.В. Громаков, А.Е. Нефедьев, Р.З. Низамов, С.В. Василенко //Материалы международной конференции «Комбикорма-2008 Современное производство комбикормов». -Москва, 26-28 ноября 2008. - С. 200-203

141. Armstrong Т.А., Spears J.W. Effect of dietary and phosphorus metabolism, and bone mechanical properties in growing barrows/ Т.А. Armstrong, J.W. Spears // J. Anim.Sci.-2007.-79 N12.-C.3120-3127.

142. Barrow P.A, The attachment of bacteria to the gastric epithelium of the pig and its importance in the microecology of the intestine. / P.A. Barrow., B.E. Brooker., M.J. Newport. // Journal of Applied Bacteriology. -1980. - 49. - 147. -154.

143. Broderick T. J. Evaluation of functional feed additive administration in broiler chickens to 21 d Journal of Applied Poultry Research / T. J. Broderick, O.Gutierrez, T. Duong 26 November 2020Volume 30, Issue 2, P-100121.

144. Brown G.M., //Biosynthesis of riboflavin, folic acid, thiamine and pantothenic acid / G.M.Brown, J.M.Williamson //Adv.Enzymol. and Relat. Areas Mol. New York. - 1982. -Vol.53.-P.345-381.

145. Cummingc, J.H. Selective stimulation of bifidobacteria in the human colon by oligofructose and inulin / J.H. Cummingc, E.B. Beatty, G.R. Gib-son, X. Wang // Gastroenterology. - 2010, №108. - P. 975-982.

146. Dalloul, R. A. Enhanced mucosal immunity against eimeria acervulina in broilers fed a Lactobacillus-based probiotic / R. A. Dalloul, H. S. Lil- lehoj, T. A. Shellem, and J. A. Doerr // Poultry Science. - 2011, Vol.82. - P. 62-66.

147. Drackley, I.K. Extruded blend of soy bean meal anc sunflower seeds for dairy cettle in sarly lactation / I.K. Drackley, D.I. Schinqoethe. - Gornal Dairy Sc, 1986, 69, 2.-P. 371-384.

148. Fernandez, M. Accelerated ripening of dry fermented sausage / M. Fernandez, A. Ordonez Juan, M. Bruna Jose, B. Herranz and Lorenzo de la Hoz. // Trends in Food Science & Technology. - 2000, Vol.11. - P. 201-209.

149. Fuller R., Development and dynamics of the aerobic gut flors in gnotobi-otic and conventional animals / R. Fuller // Advances in Veterinary Medicine. - 1982. - 33. - 7. - 15.

150. Ganquli N.C. Probiotics: A future feed additive for livestock/ N.C. Ganquli //Indian Dairyman. 1988. - 40. - 9. - P.505-510.

151. Griban, V. Morphological and biochemical blood of calves in the correction of mineral nutrition / V. Griban, D. Milostivaya // Вюник Днтропетровського державного arpapH0-eK0H0Mi4H0r0 ушверситету. 2010. № 1. - С. 106-109.

152. Hafeez A. Effect of supplementation of phytogenic feed additives (powdered vs. encapsulated) on performance and nutrient digestibility in broiler chickens/ A. Hafeez , K. Männer, J. Zentek // Poultry Sciencel March 2016Volume 95, Issue 3Pages 622-629.

153. Hiss S. Influense of dietary ß-gIucan on growth performance, lymphocyte ploliferation, specific immune respone and hartoglobin palsma concen-trations in pigs. / S. Hiss, H.Sauerwein // J.Anim.Physiol and Anim.Nutr2010. - 87, №12. - с.2-11.

154. Hu Cai-hong. Zhegzhou gongcheng xueyuan xue-bao. / Hu Cai-hong, Wang You-ming, Xiong Li. //J.Zhengzhou Inst.Techol.-2009. - 23, №4. - с. 73- 79. 131

155. Hutcheson D.P. Addition of clinoptilolite ores to the of fuder cattle // Zeo-agriculture: Use of natural zeolites in agriculture and aguaculture. - 1984. - P. 189194.

156. Iso-Touru T., Tapio M., Vilkki J., Ozerov M., Kantanen J., Kiseleva T., Ammosov I., Ivanova Z., Popov R. Genetic diversity and genomic signatures of selection among cattle breeds from siberia, eastern and northern Europe // Animal Genetics. - 2016. - V. 47. - № 6. - P. 647-657.

157. Jin, L. Z. Digestive and bacterial enzyme activities in broilers fed diets supplemented with Lactobacillus cultures / L. Z. Jin, Y. W. Ho, N. Abdul-lah and S. Jalaludin // Poultry Science. - 2010, Vol.79 - P. 886-891.

158. Jin, L. Z. Growth performance, intestinal microbial populations, and serum cholesterol of broilers fed diets containing Lactobacillus cultures / L.Z. Jin, Y. W. Ho, N. Abdullah and S. Jalaludin // Poultry Science. - 1998, Vol.77-P. 12591265.

159. Jinmo Yeo Effect of feeding diets containing an antibiotic, a probiotic, or yucca extract on growth and intestinal urease activity in broiler chicks / Jinmo Yeo, Kyu-il Kim // Poultry Science. - 1997, Vol.76 - P. 381-385.

160. Khattak F. TYPLEX® Chelate, a novel feed additive, inhibits Campylobacter jejuni biofilm formation and cecal colonization in broiler chickens/ F. Khattak, V. Paschalis,J. Mahdavi//Poultry Science1 April 2018Volume 97, Issue 4Pages 13911399.

161. Klopstein, N. Soybean hulls: An enerqy supplement for ruminants / N. Klopstein, F. Owen. - Anim. Health Nutrit., 1987, 42. - P. 28-32.

162. Koknaroglu H., Toker M.T., Bozkurt Y. Effect of zeolite and initial weight on feedlot performance of Brown Swiss cattle // Asian Journal of Animal and Veterinary Advances. - 2006. - T. 1. - №. 1. - P. 49-54.

163. Lawn, A.M., Mucosal transport of G. tenella in the cecum of the chicken. / A.M. Lawn, M.E. Rose //J. Parasitol. -1982.-v68,-n6.-pl 117-1123

164. Maglas, M.A. The effect of grinding groundnut hulls either with or without alkali treatment on digestibility of diet and on ruminal i and blood components / M.A. Maglas., C.C. Chawela - TechnoL, 1986. - № 11. - P. 46-51.

165. Meixner B., Flachowsky G., Hennig A. Zur wirhsamkeit der probiotika in der Tierproduktion. Tierzucht, 1989. - 4.3. 2:71-72.

166. Mountzouris, K. C. Evaluation of the yfficacy of a 3robiotic Contain-ing Lactobacillus, Bifidobacterium, Enterococcus, and Pediococcus strains in promoting broiler performance and modulating cecal microflora composition and metabolic activities / K. C. Mountzouris, P. Tsirtsikos, E. Kala- mara, S. Nitsch, G. Schatzmayr and K. Fegeros // Poultry Science. -2007, Vol.86.-P. 309- 317.

167. Nakamura T., Bacteriocinogenic activity from starter cultures used in Spanish meat industry. / T.Nakamura, K. Koshimura, T. Kato // Clin. Ther., 1993, Spec. No, pp. 18-34. 132

168. Nozdrin G.A. Influence of probiotics on slaughter qualities of broiler chickens of the smena-4 cross/ G.A. Nozdrin

169. Qingqing Chang Chitosan oligosaccharide as an effective feed additive to maintain growth performance, meat quality, muscle glycolytic metabolism, and oxi-dative status in yellow-feather broilers under heat stress /Qingqing Chang , Yiqi Lu, Ruixia Lan// 2020Volume 99, Issue 10 (Cover date: October 2020)Pages 4824-4831.

170. Ruixia Lan Sodium butyrate as an effective feed additive to improve performance, liver function, and meat quality in broilers under hot climatic conditions/ Ruixia Lan, Zhihui Zhao, Lilong An// Poultry Science8 July 2020Volume 99, Issue 11 Pages 5491-5500 1.

171. Ruiz I. G. R. Assessing the potential use of a feed additive based on biochar on broilers feeding upon productive performance, pH of digestive organs, cecum fermentation and bacterial community / Ruiz I. G. R. Aser García-Rodríguez// Animal Feed Science and Technology24 July 2021-V 279 P. 115039

172. Saeed El-Ashram Effects of phytogenic supplementation on productive performance of broiler chickens/ Saeed El-Ashram 2. Gamal A. Abdelhafez // Journal of Applied Poultry Research21 August 2020Volume 29, Issue Pages 852862.

173. Toprak N.N. et al. Effect of micronized zeolite addition to lamb concentrate feeds on growth performance and some blood chemistry and metabolites //South African Journal of Animal Science. - 2016. - T. 46. - №. 3. - P. 313-320.

174. Ural D.A., Ural K. Effects of short term clinoptilolite supplementation on weight gain in Holstein calves // Revista MVZ Córdoba. - 2017. - T. 22. - №. 1. - P. 5631-5637.

175. Urías-Estrada J. D. et al. Influence of zeolite (clinoptilolite) supplementation on characteristics of digestion and ruminal fermentation of steers fed a steam-flaked cornbased finishing diet //Animal Production Science. - 2016.

176. Valpotic H. et al. Zeolite clinoptilolite nanoporous feed additive for an i-mals of veterinary importance: potentials and limitations // Periodicum biologorum. -2017. - T. 119. - №. 3. - P. 159-172. 425. Vogt, L. Zur Wirtsihattlichkeit Kraftfutter Ein satz in der Milchviehfutterungeine empirische Analysse anhand bayerischer Buchfutterungsergebnisse / L. Vogt, H. Hoffman // Berl. Lang Wirt. - 1984. - V.62. -№3. - P. 341-383.

177. Vragula L. The effect of natural zeolite (clinoptilolite) on the state of health and the indices of the internal environment of cales during the first 15 days of postnatacdevelapment // Nutrition reports international. - 1986. - Vol.34 - № 6. - P. 26- 34.

178. Vragula L., Bartlo P. Effects of clinoptilolite one weigth gain and physiological paramerts of swine // Zeo-Agriculture-82 A conferense of use of Natural Zeolites in Agriculture, Zune 1-4, 1982,-Bachester. - 1982. - № 4. - P. 43.

179. Vragula L., Bartlo P. et al. Zeolity (Klinoptilolity) ZivocisneyVirole // Veter. Med. Praha. - 1987. - № 27. - P. 269-276.

180. Wang J. J. Beneficial Effects of Versazyme, a Keratinase Feed Additive, on Body Weight, Feed Conversion, and Breast Yield of Broiler Chickens Journal of Applied Poultry Research1 / J. J.Wang, J. D. Garlich, J. C. H. Shih// 2006Volume 15, Issue 4Pages 544-550 .

181. Wawrzyniak A. et al. Effect of Feeding Transcarpathian Zeolite on Gastrointestinal Morphology and Function in Broiler Chickens // Revista Brasileira de Ciencia Avícola. - 2017. - T. 19. - №. 4. - P. 737-746

182. Yal?m S. Sepiolite as a feed supplement for broilers / .S. Yal?m, A. Ceylan // 2017Volume 148 Pages 95-102.